Alexis Zorba con người chịu chơi (Kỳ 95)

 





Không biết từ đời thuở nào tôi đã vô cùng ái mộ nền văn minh Hy Lạp. Hy Lạp với những đền đài uy nghi tráng lệ song lại rất giản đơn, thanh nhã. Hy Lạp với những thần linh uy mãnh song lại mỹ miều như những con người ngọc và đầy đam mê rất người. Và rồi dưới ảnh hưởng của Nietzsche, tôi biết ái mộ thêm tinh thần sáng lóa, tinh khôi của thiên tài Hy Lạp, biểu lộ một cách bi tráng, lẫm liệt qua những bi kịch gia vĩ đại, những triết gia độc đáo tiền Socrates, Plato. Cuối cùng, Henry Miller với cuốn du ký tuyệt vời “The Clossus of Maroussi” đã đưa tôi vào những vườn olive, vườn chanh thơm ngát bên bờ biển, gặp gỡ những người Hy Lạp đầy sức sống, nồng nàn tình người.


Với tình yêu Hy Lạp đó tôi đã dịch Alexis Zorba vào năm 1969. 


Nguyễn Hữu Hiệu





 


Kỳ 95


 


Hơi thở tôi tắc nghẹn. Tôi nghĩ thầm: “Ðó là một con dã thú, một con dã thú và nàng biết điều đó. Ðứng trước nàng, đàn ông là những sinh vật yếu đuối đáng thương, điên cuồng, phi lý xiết bao! Tựa như một vài côn trùng – con ngựa trời, châu chấu, nhền nhện – nàng cũng ăn tươi nuốt sống những con đực vào lúc rạng đông.”


Góa phụ đã cảm thấy sự hiện diện của tôi? Nàng đột nhiên ngừng hát và quay lại. Cặp mắt chúng tôi giao nhau, chớp nhoáng. Ðầu gối tôi quỵ xuống, như thể tôi đã trông thấy một con cọp cái sau rậu lau.


– Ai đó? Nàng hỏi, giọng tắc nghẹn.


Kéo tấm khăn quàng cổ xuống che ngực, nàng sa sầm nét mặt.


Tôi sắp sửa dời chân đi, nhưng những lời nói của Zorba chợt dâng lên ngập hồn tôi. Tôi thu hết can đảm. “Biển, đàn bà, rượu…” Tôi trả lời:


– Tôi đây. Tôi đây. Mở cửa cho tôi.


Những lời nói đó vừa thốt ra, một nỗi kinh hoàng choáng ngập lấy tôi. Tôi lại sắp bỏ chạy. Nhưng tôi chế ngự tôi, xấu hổ cùng mình.


– Tôi là ai?


Nàng rón rén bước một bước thận trọng, vươn cổ ra, nheo mắt lại để nhìn cho rõ hơn và bước thêm một bước nữa, cúi đầu phía trước, nghe ngóng.


Thình lình khuôn mặt nàng tươi tỉnh. Nàng thè đầu lưỡi ra và liếm môi.


– Ông chủ? Nàng hỏi bằng một giọng dịu dàng hơn.


Nàng tiến lên thêm một bước, thu mình lại như sẵn sàng chồm lên.


– Ông chủ phải không? Nàng cất tiếng khàn khàn hỏi.


– Vâng.


– Vào đi!


Rạng đông. Zorba đã trở về và đang ngồi trước lều. Hắn vừa hút thuốc vừa ngó mông ra biển, như hắn đang chờ đợi tôi.


Vừa thấy tôi, hắn ngẩng đầu lên và nhìn tôi chăm chú. Hai cánh mũi hắn hấp hiu như mũi con chó săn. Hắn vươn cổ ra, hít mạnh vào… hắn đánh hơi tôi. Trong giây lát khuôn mặt hắn rạng ngời như thể hắn đã ngửi thấy hương thơm của góa phụ trên thân thể tôi.


Hắn chậm rãi đứng lên, cười bằng tất cả con người hắn và chìa tay ra.


– Xin ban phước lành cho ông! Hắn nói.


Tôi lên giường nhắm mắt ngủ. Tôi nghe thấy biển thở dài trầm lặng, theo một tiết điệu êm du, và tôi cảm thấy mình bồng bềnh trên sóng tựa một cánh hải âu. Cứ như thế, được ru một cách êm ái, tôi chìm vào trong giấc ngủ và mộng: Tôi trông thấy một thiếu nữ da đen khổng lồ ngồi xổm trên mặt đất và tôi có cảm tưởng dường như đó là một ngôi đền cổ vĩ đại bằng đá hoa cương. Tôi đi quanh nàng để tìm lối vào một cách tuyệt vọng. Tôi chỉ lớn bằng ngón chân út của nàng. Ðột nhiên, khi tôi đi vòng qua gót chân, tôi trông thấy một cánh cửa đen, giống như một cái động. Một giọng nói lớn vang lên ra lệnh: “Ði vào!”


Và tôi đi vào.


Vào quãng trưa tôi thức dậy. Mặt trời tràn vào qua khuôn cửa sổ, nhuộm trắng tấm khăn trải giường, chiếu lên tấm gương nhỏ treo trên tường mãnh liệt đến nỗi dường như nó sắp làm tấm gương vỡ thành muôn ngàn mảnh.


Giấc mơ thấy thiếu nữ da đen khổng lồ trở lại tâm trí tôi, biển thì thầm, tôi lại nhắm mắt, và tôi cảm thấy sung sướng. Thân thể tôi lâng lâng và thỏa mãn, tựa một con thú nằm dài dưới ánh mặt trời, liếm mép sau khi đã ăn tươi nuốt sống con mồi. Tâm hồn tôi, cũng tựa như một thân thể, nghỉ ngơi, mãn nguyện. Hình như nó đã tìm thấy một lời giải đáp đơn giản một cách kỳ diệu cho những vấn đề sinh tử, phức tạp đã dầy vò nó.


Tất cả niềm hân hoan đêm qua một lần nữa lại òa vỡ trong cùng thẳm con người tôi, lan ra thành những dòng nước mắt và chan chứa tưới lên mảnh đất mà tôi đã được tạo thành. Khi tôi nằm như thế, mắt nhắm lại, dường như tôi nghe thấy con người tôi rạn vỡ và tăng trưởng. Ðêm đó, lần đầu tiên, tôi cảm thấy rõ ràng rằng tâm hồn cũng là xác thịt, nhẹ nhàng hơn, trong suốt hơn, và có lẽ tự do hơn, nhưng cũng là xác thịt. Và xác thịt cũng là tâm hồn, hơi trầm trệ hơn, kiệt lực hơn bởi đường dài, và trĩu xuống vì gánh nặng di sản ngàn đời.


Tôi cảm thấy một bóng đen rơi trên mình tôi. Tôi mở mắt ra: Zorba đang đứng trên ngưỡng cửa và nhìn tôi một cách hài lòng.


– Cứ ngủ đi, cứ ngủ đi, bạn… hắn nói một cách dịu dàng với vẻ ân cần của một bà mẹ. Hôm nay vẫn còn là ngày lễ, cứ ngủ đi!


– Tôi ngủ đã đủ rồi, tôi vừa nói vừa ngồi dậy.


– Ðể tôi quậy cho ông một trái trứng, Zorba mỉm cười nói. Bổ lắm!


Tôi không trả lời, chạy ra bãi, leo xuống biển và phơi mình dưới ánh mặt trời. Nhưng tôi hãy còn cảm thấy một hương thơm dìu dịu và bền lâu trong mũi, trên môi, và ở đầu những ngón tay. Hương thơm hoa cam hay dầu nguyệt quế, mà những người Crete thường hay xức lên tóc.


Ðêm qua nàng đã cắt một ôm hoa cam để tối nay mang dâng lên Chúa, lúc dân làng đang khiêu vũ dưới những cây bạch dương ở công trường và khi nhà thờ vắng vẻ. Bức bình phong in hình thánh tượng ở phía trên giường nàng đầy hoa chanh và qua những cánh hoa, thấp thoáng khuôn mặt ảo não của Ðức Mẹ Ðồng Trinh, với cặp mắt hồ đào mở rộng.

Ông Lê Mộng Ngọ

Bà Justine Nguyễn Thị Hai

Bà Quả Phụ Nguyễn Văn Trang

Những “tiểu bang chiến trường” trước ngày bầu cử

 


Virginia – “Virginia như thế nào, thì cả nước sẽ như thế,” liệu câu này có đúng cho cuộc bầu cử năm nay hay không? Ông Obama thắng tại Virginia năm 2008 với tỉ số 53%-46%, cũng cùng tỉ số với chiến thắng toàn quốc. Ðiều này có thể lặp lại năm 2012.


North Carolina – Ông Obama chiến thắng ở North Carolina với số phiếu khác biệt rất nhỏ vào năm 2008, và nơi này có thể là nơi ông Romney dễ dàng chuyển đổi nhất từ phía Dân Chủ sang Cộng Hòa kỳ bầu cử năm nay. Tuy nhiên kết quả các cuộc thăm dò dư luận vẫn cho thấy đây là cuộc tranh cử rất khít khao.


Ohio – Chưa hề có ứng viên Cộng Hòa nào thắng cử tổng thống mà không thắng ở tiểu bang này. Tuy nhiên tiểu bang Ohio, theo kết quả các cuộc thăm dò, là nơi khó khăn nhất cho ông Romney.


Florida – Ðây là tiểu bang mà ông Romney bắt buộc phải giành chiến thắng, và kết quả các cuộc thăm dò đến nay cho thấy nơi này vẫn còn ngang ngửa tuy có nghiêng về phía ông Romney đôi chút.


New Hampshire – Ðây là tiểu bang láng giềng với Massachusetts, tiểu bang nhà của ông Romney. Tuy nhiên New Hampshire-theo phần lớn các cuộc thăm dò-đã là một thử thách cho ông Romney cho đến gần đây, khi ông bắt đầu thu ngắn khoảng cách với ông Obama.


Colorado – Ông Obama từng chiến thắng nơi này năm 2008 với khoảng cách gần 9% số phiếu. Nhưng tiểu bang Colorado đang trở thành một trong những nơi tranh giành gay go nhất kỳ bầu cử tổng thống 2012 này.


Wisconsin – Ông Obama chiến thắng nơi đây năm 2008 và hơn đối thủ tới gần 14% số phiếu (dù rằng ông John Kerry chỉ chiến thắng ở Wisconsin với khoảng cách ít ỏi vào năm 2004). Năm nay, cuộc bầu cử sẽ sát nút hơn nhiều vì Dân Biểu Paul Ryan của tiểu bang này đứng cùng liên danh với ông Romney và cũng vì đảng Cộng Hòa đạt một số chiến thắng thời gian gần đây.


Iowa – Trước khi có các cuộc tranh luận trên truyền hình, ông Obama đã dẫn trước ông Romney ở nơi này. Dù rằng các cuộc thăm dò sau đó cho thấy ông Romney thu ngắn khoảng cách, các cuộc thăm dò gần đây nhất cho rằng ông Obama vẫn được nhiều ủng hộ hơn ông Romney.


Nevada – Nevada có mức thất nghiệp cao nhất nước (11.8%). Nhưng cũng có đông đảo người Hispanic sinh sống, vốn có thể giúp cho ông Obama, cũng như đã từng giúp cho Nghị Sĩ Reid vào năm 2010.

Chưa ai đủ 270 phiếu cần thiết để trở thành tổng thống


 




 


Bản đồ cho thấy tổng số đại cử tri (electoral vote) hai ứng cử viên tổng thống có thể đạt được, cho tới ngày 1 Tháng Mười Một. Ứng cử viên Barack Obama (Dân Chủ) được 261 phiếu, trong khi ứng cử viên Mitt Romney (Cộng Hòa) được 235 phiếu. Cả hai còn tranh nhau 42 phiếu “toss-up”. “Safe D” (màu xanh dương) có nghĩa là các tiểu bang chắc chắn bỏ phiếu cho Dân Chủ. “Likely D” là các tiểu bang phần nhiều sẽ theo Dân Chủ. “Lean D” là các tiểu bang có khuynh hướng bỏ phiếu cho đảng Dân Chủ. “Safe R” (màu đỏ) có nghĩa là các tiểu bang chắc chắn bỏ phiếu cho Cộng Hòa. “Likely R” là các tiểu bang phần nhiều sẽ theo Cộng Hòa. “Lean R” là các tiểu bang có khuynh hướng bỏ phiếu cho đảng Cộng Hòa. “Toss-up” (màu vàng) là các tiểu bang “bất phân thắng bại”. Dự đoán này còn tùy theo nhiều yếu tố khác, và mỗi cơ quan có cách tích khác nhau. Thông tin này chỉ mang tính cách tham khảo tương đối. (Nguồn: Center for Politics, University of Virginia)

Lướt tin

 


Việt Nam


 


Ông Nguyễn Duy Linh, cha của nữ sinh viên Nguyễn Phương Uyên đang bị bắt, nói ông tin rằng có thể đã có âm mưu chống lại con gái của ông, đồng thời cho rằng con gái của ông chỉ thể hiện lòng yêu nước trước nguy cơ Trung Quốc, điều mà ông “khâm phục”.


 


Thiếu Tướng Hồ Trọng Ngũ, phó chủ nhiệm Ủy Ban Quốc Phòng-An Ninh Quốc Hội, đề nghị “nên xác định tuổi thành niên là 16” để dễ dàng xử phạt thanh thiếu niên phạm tội.


 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


 


Một thanh niên ở Costa Mesa bị cháy và được đưa vào bệnh viện, và cảnh sát đang điều tra nguyên nhân.


 


Ông Ed Kacic, cựu chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị CalOptima, từ chối trả $8,346 do cơ quan này đòi lại, vì cho rằng ông sử dụng số tiền này không đúng trong lúc làm việc tại đây.


 


Cơ quan nhà tù California vừa hủy hợp đồng với công ty do chồng của nữ Thượng Nghị Sĩ Mimi Walters làm đồng sở hữu chủ.


 


Hoa Kỳ


 


Việc thuê mướn trong ngành xây dựng sau trận bão Sandy có thể giúp ích cho kinh tế Hoa Kỳ.


 


Máy bay trực thăng bị rơi vì đụng cột điện, trong khi đi tìm một trẻ mất tích, khiến hai cảnh sát Atlanta thiệt mạng


 


Theo AP, nếu bầu cử ngay bây giờ, ông Obama bảo đảm có được 249 phiếu của 20 tiểu bang, trong khi ông Romney kiếm được 206 phiếu của 24 tiểu bang.


 


Một người đàn ông mang chân giả lập thành tích khi leo lên tòa nhà Willis Tower, cao 103 tầng, ở Chicago.


 


Tám tàu chở nhiên liệu neo ngoài hải cảng New York chờ tiếp tế cho thành phố.


 


Hàng không mẫu hạm nguyên tử đầu tiên trên thế giới, chiếc Enterprise, hoàn tất chuyến hải hành cuối cùng, ghé về bến Naval Station Norfolk ở Virginia.


 


Thế Giới


 


Iran khánh thành căn cứ hải quân mới, gần ba hòn đảo đang có tranh chấp với Saudi Arabia ở Vịnh Ba Tư.


 


Các nhóm chống đối chế độ Tổng Thống Assad của Syria khai mạc cuộc họp quan trọng tại thủ đô Doha của Qatar.


 


Thủ Tướng Anh David Cameron viếng thăm vùng Vịnh, hy vọng Saudi Arabia sẽ đặt mua 60 chiếc chiến đấu cơ Typhoon.


 


Nhật và Ấn Ðộ bắt đầu bàn thảo về hợp tác an ninh ở vùng biển Ðông.

Romney-Obama: Vấn đề và lập trường

 



 


Phá thai


Romney: Tuy cho biết cá nhân mình không chấp nhận phá thai, ông từng nói hậu thuẫn phán quyết Roe v. Wade khi ra tranh cử năm 1994 và 2002. Tuy nhiên, trong kỳ vận động để đại diện đảng Cộng Hòa ra tranh cử tổng thống năm 2008, ông nhấn mạnh lập trường chống phá thai, ngoại trừ trường hợp bị hiếp dâm, loạn luân, hay để cứu mạng sống của người mẹ. Vào năm 2012, ông nói muốn Tối Cao Pháp Viện Mỹ hủy phán quyết Roe v. Wade.


Obama: Vẫn luôn hậu thuẫn quyền phá thai và dùng vấn đề này để tấn công ông Romney, đặc biệt là trong các quảng cáo tại Bắc tiểu bang Virginia và Denver ở Colorado.


Những người chống đối cho rằng luật y tế liên bang cho phép dùng tiền thuế của dân để tài trợ phá thai-cáo buộc mà Tòa Bạch Ốc bác bỏ; ông Obama cũng đưa ra một sắc lệnh của tổng thống theo đó bảo đảm rằng tiền từ quỹ liên bang không được dùng để trả cho dịch vụ phá thai.


Giới chống đối cũng nói rằng luật y tế đòi hỏi các chương trình bảo hiểm sức khỏe cung cấp miễn phí các phương tiện ngừa thai, vi phạm tự do tín ngưỡng của các cơ sở Công Giáo. Luật y tế miễn cho các tôn giáo không phải thi hành điều này, nhưng không miễn cho các cơ quan liên hệ tới tôn giáo như trường đại học, các cơ quan thiện nguyện, hay bệnh viện. Vào Tháng Hai năm 2012, ông Obama loan báo một thỏa hiệp theo đó phụ nữ làm việc cho các nhóm có liên hệ với tôn giáo này sẽ vẫn được cung cấp miễn phí phương tiện ngừa thai nhưng sẽ trực tiếp qua các công ty bảo hiểm.


 


Afghanistan


Romney: Chưa cho thấy rõ ràng quan điểm về Afghanistan. Liên tiếp phản đối việc đặt ra thời điểm rút quân, nói rằng điều này cho thấy sự “ngây thơ” của Tổng Thống Obama. Nhưng sau đó ủng hộ việc rút quân năm 2014, cùng thời điểm mà ông Obama đưa ra. Cũng trong một cuộc tranh luận trong cuộc bầu cử sơ bộ đảng Cộng Hòa, ông làm nhiều người ngạc nhiên khi nói rằng, “nhưng tôi cũng nghĩ rằng chúng ta đã học được một điều là các binh sĩ của chúng ta không nên ra chiến trường để chiến đấu cho độc lập của một quốc gia khác. Chỉ có người dân Afghanistan mới dành được độc lập cho Afghanistan từ tay Taliban.” Trong các cuộc tranh luận sau đó, ông nói sẽ không thương thảo với Taliban mà sẽ đánh bại họ. Tuy nhiên điều này sẽ khiến cho quân đội Mỹ ở lại Afghanistan lâu hơn.


Obama: Năm 2009, ông Obama loan báo việc đưa thêm 30,000 quân Mỹ đến Afghanistan. Ba năm sau đó, chính phủ Mỹ cho hay quân Mỹ sẽ rút khỏi Afghanistan vào năm 2014-nhưng ông Obama cũng ký một thỏa ước theo đó hứa hẹn sẽ tiếp tục trợ giúp phía Afghanistan trong khi họ nhận lãnh trách nhiệm tự bảo vệ an ninh, cho tới năm 2024. Cũng trong thỏa thuận này, Mỹ sẽ được sử dụng các cơ sở quân sự ở Afghanistan nhưng không có ý duy trì các căn cứ lâu dài nơi này. Tuy nhiên, bạo động đang lên cao ở Afghanistan thời gian gần đây và lực lượng NATO đang phải đối phó với vấn đề bị những người mặc quân phục chính phủ Afghanistan bất ngờ nổ súng hạ sát.


 


Kinh tế


Romney: Theo chương trình kinh tế ông công bố hồi Tháng Chín năm 2012 và bài diễn văn về kinh tế ông đọc hồi Tháng Hai 2012, ông Romney muốn cắt giảm mức thuế lợi tức cá nhân (giảm 20%), thuế đánh vào các công ty (giảm tới 25%), cũng như thuế đánh vào lợi tức từ đầu tư và thuế lãi vốn (capital gain).


Thêm vào đó, ông kêu gọi giảm bớt các luật lệ kiểm soát, gia tăng sản xuất năng lượng nội địa và mở rộng tự do mậu dịch. Và ông cũng tin rằng phát triển kinh tế đòi hỏi phải có sự cẩn thận hơn trong cách chi tiêu của chính phủ-ủng hộ việc đặt ra giới hạn chi tiêu cũng như có một tu chính án nhằm buộc chính phủ phải cân bằng ngân sách.


Mới gần đây, ông Romney tóm tắt thông điệp về kinh tế của ông vào năm điểm chính: 1) khai thác lợi thế tài nguyên năng lượng nội địa, 2) giúp cho người dân Mỹ khả năng nghề nghiệp cần có, 3) đạt các thỏa thuận mới về mậu dịch, 4) cân bằng ngân sách, và 5) giảm thuế.


Obama: Biện pháp kinh tế đáng kể nhất của ông là đạo luật kích thích kinh tế trị giá $787 tỉ, vốn theo các quan sát viên độc lập (như Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội) cho rằng đã giúp giảm thiểu mức thất nghiệp và gia tăng phát triển kinh tế-tuy nhiên không đưa đến sự phục hồi kinh tế mạnh mẽ.


Vào Tháng Tám năm 2012, mức thất nghiệp ở khoảng 8.1%, vốn thấp hơn so với thời điểm tháng đầu tiên khi ông Obama lên cầm quyền (và thấp hơn so với mức 10.0% hồi Tháng Tám năm 2009). Mức thất nghiệp đã luôn ở trên 8% trong suốt 43 tháng liền.


Hồi Tháng Chín năm 2011-sau một cuộc đối đầu về mức trần nợ-Obama đưa ra dự luật về việc làm, mang tên American Jobs Act, trong đó có cả việc gia hạn giảm thuế sổ lương cũng như bảo hiểm thất nghiệp, giảm thuế cho các tiểu thương mướn thêm nhân viên, và đầu tư vào lãnh vực giao thông cũng như xây thêm trường học. Quốc Hội thông qua một số biện pháp (như giảm thuế sổ lương và bảo hiểm thất nghiệp) nhưng không có hành động gì đối với các mục khác.


 


Y tế


Romney: Chương trình y tế do ông Romney đưa ra ở Massachusetts được nhiều người coi là khuôn mẫu cho kế hoạch y tế toàn quốc của Tổng Thống Obama. (Romney mới gần đây xác nhận là “Ông của Obamacare”.) Ông Romney không chối bỏ kế hoạch y tế của mình, nhưng đưa ra một nhận định rằng kế hoạch đó tốt cho tầm vóc tiểu bang nhưng không nên được áp dụng ở cấp liên bang.


Nếu đắc cử, ông Romney hứa sẽ hủy bỏ luật Affordable Care Act và thay thế bằng các điều khoản giới hạn hơn như cải cách luật về sai phạm khi hành nghề y tế và bảo đảm rằng không ai có tiền sử bệnh tật bị các công ty bảo hiểm từ chối không nhận. Ðiều sau cùng này từng làm cho ông Romney bị chỉ trích khi ông tuyên bố trong chương trình Meet the Press rằng “Tôi sẽ không hủy bỏ tất cả mọi cải cách y tế. Dĩ nhiên cũng có một số điều tôi đồng ý trong luật cải cách y tế và tôi muốn duy trì.” Sau đó, ông lại nói rằng “ObamaCare phải bị hủy bỏ hoàn toàn”. Nhưng ông nói thêm rằng sẽ đưa ra một chương trình gồm cả việc không để cho người dân “bị mất bảo hiểm nếu họ đau ốm”.


Obama: Khá nhiều vốn chính trị đã phải được huy động-và điều này cũng có thể là lý do khiến đảng Dân Chủ mất thế đa số ở Hạ Viện năm 2010-tuy nhiên đạo luật y tế mang tên Affordable Care Act là thành quả nội trị lớn nhất của Tổng Thống Obama cho đến nay. Ðạo luật này sau đó trở thành mục tiêu của nhiều đơn kiện ở cấp tiểu bang và sau đó được Tối Cao Pháp Viện ra phán quyết là hợp hiến với tỉ số 5 thuận, 4 chống. Ðiểm chính trong các đơn kiện này là vấn đề buộc tất cả mọi người lớn ở Mỹ phải có bảo hiểm y tế. Sự ủng hộ của ông Obama dành cho điều khoản này có thể được coi là sự thay đổi ý kiến lớn nhất của ông từ trước đến nay. Ông từng lên tiếng bài bác điều này trong gần hai năm, rồi sau đó ban hành điều này khi ở chức tổng thống. Tuy phía Cộng Hòa chế diễu đạo luật Affordable Care Act là “ObamaCare,” Tổng Thống Obama nay lại lấy làm thích thú với danh hiệu này.


 


Di trú


Romney: Trong cuộc tranh cử sơ bộ đảng Cộng Hòa năm 2007-2008 và 2011-2012, ông Romney chống lại việc cải tổ toàn diện luật di trú, dù rằng ông có vẻ đồng ý với việc mở con đường cho người di dân bất hợp pháp tiến đến việc nhập tịch Mỹ trong một cuộc phỏng vấn năm 2006. Ông cũng kêu gọi xây một bức tường hay hàng rào giữa Mỹ và Mexico. Tuy nhiên sau khi Tổng Thống Obama loan báo chính sách mới theo đó sẽ không trục xuất một số thành phần trẻ thuộc giới di dân bất hợp pháp, ông Romney cho hay sẽ đưa ra một giải pháp dài hạn cho vấn đề di dân bất hợp pháp (tuy nhiên ông Romney từ chối không cho biết là có hủy bỏ chính sách của ông Obama hay không, nếu ông đắc cử).


Cũng trong cuộc bầu cử sơ bộ năm 2012, ông Romney nói rằng sẽ phủ quyết luật DREAM Act; ông trưng dẫn sự ủng hộ của bộ trưởng nội vụ tiểu bang Kansas, Kris Kobach (người giúp soạn bộ luật di trú nhiều tranh cãi ở tiểu bang Arizona); và ông kêu gọi sự “tự trục xuất” của giới di dân bất hợp pháp, nói rằng “Người ta tự quyết định là tốt hơn nên trở về nước vì không thể kiếm được việc làm nơi đây vì không có giấy tờ hợp lệ cho phép họ được làm việc ở đây.”


Obama: Năm 2008 ông vận động việc có cải cách toàn diện trong vấn đề di trú bất hợp pháp, nhưng không thành công. Sau đó, ông Obama đổ lỗi cho sự chống đối từ phía Cộng Hòa tại Hạ Viện (kể cả những người trước đó từng ủng hộ điều này).


Ông cũng tìm cách thúc đẩy luật DREAM Act-nhằm cho một số thuộc thành phần con cái người di dân bất hợp pháp có cơ hội trở thành hợp pháp-nhưng dự luật này không có đủ 60 phiếu cần thiết tại Thượng Viện để được đưa ra thảo luận.


Sau khi chính phủ ông trục xuất một con số kỷ lục thành phần di dân bất hợp pháp, ông Obama hôm 15 Tháng Sáu 2012 loan báo sẽ không trục xuất thành phần di dân trẻ bất hợp pháp, nếu họ tốt nghiệp trung học, phục vụ trong quân đội, và không có hồ sơ phạm pháp-một biến thể của DREAM Act.


 


Iran


Romney: Ông Romney mạnh mẽ chỉ trích ông Obama về vấn đề này, gọi đây có lẽ là “thất bại lớn nhất” của tổng thống. Ông cho rằng chính sách của ông Obama không ngăn được Iran trong việc theo đuổi kế hoạch chế tạo võ khí nguyên tử. Vì mối đe dọa của Iran đối với Israel, Iran trở thành một vấn đề gây nhiều sôi nổi trong thời gian tranh cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa.


Kế hoạch của ông Romney đối với Iran gồm” 1) biểu dương sức mạnh quân sự và sự sẵn sàng có biện pháp ứng phó; 2) tăng cường hợp tác quân sự và tình báo với Israel để “sẵn sàng đối phó với Iran; 3) theo đuổi việc đưa ra đợt trừng phạt thứ năm đối với chế độ Tehran; 4) truy tố Ahmadinejad về “tội diệt chủng theo khoản III của quy ước quốc tế về Ngăn Cản và Trừng Phạt Tội Diệt Chủng”; và 5) ủng hộ phía đối lập ở Iran.


Obama: Chính phủ Obama theo đuổi các biện pháp ngoại giao với Iran, rồi sau đó là các biện pháp trừng phạt cứng rắn qua Liên Hiệp Quốc, và ngay cả việc dùng chiến tranh tin học. (Mỹ nghe nói có liên hệ trong vụ tấn công hệ thống máy điện toán trong một nhà máy nguyên tử của Iran.) Tổng Thống Obama có mối liên hệ không suôn sẻ với thủ tướng Israel, ông Netanyahu, một phần vì trước đó ông Obama đòi Israel phải ngưng việc phát triển các khu định cư để có thể tiếp tục tiến trình hòa đàm giữa Israel và Palestine. Ông Netanyahu kêu gọi Mỹ phải vạch ra lằn ranh rõ rệt không thể vượt qua cho Iran, một điều mà Tòa Bạch Ốc và Bộ Ngoại Giao từ chối không làm.


 


Medicare


Romney: Ông Romney coi như ủng hộ giải pháp mới nhất do ông Ryan đưa ra trong đề nghị ngân sách của ông ta, vốn sẽ thay đổi cấu trúc Medicare bằng cách cho thành phần cao niên tương lai một số tiền-phía Dân Chủ gọi là “phiếu mua-voucher”, trong khi phía Cộng Hòa gọi là “hỗ trợ tiền đóng bảo hiểm”-để họ tự mua bảo hiểm y tế. Theo kế hoạch của ông Ryan, giới cao niên tương lai sẽ có sự lựa chọn mua bảo hiểm y tế từ các công ty tư nhân hay qua chương trình Medicare truyền thống.


Năm 2011, Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) nói rằng kế hoạch đầu tiên do ông Ryan đưa ra-trong đó không cho sự lựa chọn được ở lại với chương trình Medicare-sẽ buộc phần lớn giới cao niên phải trả thêm tiền cho việc chăm sóc y tế hơn là với chương trình Medicare hiện nay.


Ông Romney nhấn mạnh rằng bất cứ sự thay đổi nào trong Medicare cũng sẽ chỉ áp dụng cho giới cao niên tương lai (bắt đầu từ năm 2022) và giới cao niên thuộc thành phần có lợi tức thấp sẽ nhận được thêm các quyền lợi y tế. Tuy nhiên ông cũng kêu gọi tăng tuổi được hưởng Medicare.


Ông Romney cũng đáp trả chỉ trích từ phía Dân Chủ nói rằng chương trình của Romney-Ryan sẽ thay đổi Medicare rất nhiều-bằng cách nói rằng ông Obama lấy $716 tỉ từ chương trình Medicare để trả cho các chi phí trong luật y tế mới.


Obama: Thay vì có các thay đổi lớn lao trong chương trình Medicare như ông Romney và đảng Cộng Hòa đề nghị, ông Obama ủng hộ việc chỉ có các điều chỉnh để chương trình hữu hiệu hơn. Những điều chỉnh này gồm cả việc đòi giới cao niên giàu có phải trả thêm tiền và giảm sự trợ giúp dành cho các công ty dược phẩm. Tuy nhiên, cải cách lớn nhất của ông Obama là luật y tế, theo đó thành lập một hội đồng có tên Independent Payment Advisory Board (với các thành viên do tổng thống chọn và được Thượng Viện chấp thuận) với nhiệm vụ tìm ra cách tiết kiệm cho chương trình Medicare.


Luật y tế cũng tìm ra $716 tỉ tiết kiệm được từ chương trình Medicare (phần lớn là tiền trả cho các nhà cung cấp dịch vụ và công ty bảo hiểm, chứ không là tiền trả cho người thụ hưởng), vốn giúp quỹ điều hành chương trình này có đủ tiền hoạt động cho đến năm 2024.


Trong cuộc thảo luận về trần nợ, theo Huffington Post, ông Obama đề nghị tăng tuổi được hưởng Medicare từ 65 lên 67 để phía Cộng Hòa chấp thuận việc tăng thuế.


 


An sinh xã hội


Romney: Ông Romney ủng hộ việc tăng tuổi nghỉ hưu cho giới cao niên tương lai để giúp quỹ An Sinh Xã Hội vững chắc hơn. Ông muốn người thụ hưởng thuộc thành phần nghèo được hưởng nhiều quyền lợi hơn và giới giàu có hưởng ít hơn.


Obama: Ông Obama kêu gọi có sự hợp tác của lưỡng đảng để đưa ra biện pháp giúp quỹ An Sinh Xã Hội được vững chắc. Ông ủng hộ việc tăng mức lợi tức phải chịu thuế An Sinh Xã Hội (hiện ngừng lại ở mức $107,000) để có thêm tiền cho chương trình này. Ông chống lại việc tăng tuổi nghỉ hưu.


 


Syria


Romney: Ông Romney kêu gọi lật đổ chế độ Assad, khởi sự bằng việc Mỹ và đồng minh võ trang thành phần nổi dậy. Kế hoạch của ông Romney có thể tóm tắt như sau: 1) võ trang phía nổi dậy; 2) thúc đẩy có các biện pháp trừng phạt tại Liên Hiệp Quốc; 3) kêu gọi Saudi Arabia và Thổ Nhĩ Kỳ có áp lực chính trị để bảo vệ thường dân; và 4) loan báo rằng Mỹ sẽ ủng hộ chính phủ hậu Assad.


Obama: Cũng như đã làm ở Libya, ông Obama quyết định không công khai có hành động can thiệp quân sự ở Syria. Thay vào đó, ông để cho kế hoạch hòa bình của đặc sứ Liên Hiệp Quốc Annan có cơ hội thành tựu. Nhưng khi điều này rõ ràng là sẽ thất bại, ông Obama kêu gọi ông Assad từ chức và chấp thuận việc hỗ trợ bí mật cho phía nổi dậy-dù rằng tới mức nào vẫn là điều không rõ ràng. Ông Obama nói rằng việc chính phủ Syria sử dụng hay di chuyển võ khí hóa học sẽ bị coi là “vượt lằn ranh giới hạn” và điều này có thể khiến ông xem lại vấn đề gửi quân đến Syria.

Ũng dụng Social Media cho doanh nghiệp

 


OCSBDC tổ chức hội thảo


 


WESTMINSTER (NV) – Cơ Quan Phát Triển Tiểu Thương Quận Cam (OCSBDC) phối hợp với các cơ quan hữu trách sẽ tổ chức một buổi hội thảo dành cho giới doanh nghiệp, với chủ đề “Ứng Dụng Social Media Cho Doanh Nghiệp”.


Buổi hội thảo sẽ diễn ra từ 6pm đến 9pm, ngày Thứ Năm, 8 tháng 11, 2012, tại phòng sinh hoạt Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683.


Bà Kiều Dung Nguyễn, đại diện OCSBDC, cho biết, buổi hội thảo mang tính giới thiệu, bàn về các chiến lược sử dụng Social Media và cách sử dụng hữu hiệu nhất để giúp giới tiểu thương “tiết kiệm thời gian, phát triển các mối quan hệ, và mở rộng doanh nghiệp”.


Các đề tài được bàn thảo tại buổi “workshop” bao gồm:


– Quảng cáo qua Social Media là gì? Tại sao phải sử dụng phương tiện này?


– Sử dụng thời gian hữu hiệu.


– Ðo hiệu quả của việc ứng dụng Social Media.


– Làm thế nào để phát triển mạng xã hội – Social Networks.


– Những ví dụ cụ thể về sự ứng dụng thành công Social Media.


– Trả lời các phản hồi tích cực và tiêu cực.


– Phối hợp quảng cáo qua email và quảng cáo qua Social Media.


Ðã từ lâu, các “mạng xã hội” – Social Networks – trở thành phương tiện thông dụng cho giới doanh nghiệp giới thiệu về công ty, thương vụ và sản phẩm của mình. Nhưng có lẽ, nhiều người trong giới doanh nghiệp Việt Nam vẫn chưa biết rõ về phương tiện này. Tại buổi hội thảo, các thuyết trình viên sẽ giải thích cách thức hoạt động và tương tác giữa các mạng xã hội thông dụng nhất hiện nay – Facebook, Twitter, LinkedIn.


Ngoài ra, các thuyết trình viên cũng sẽ chỉ dẫn cách thức khai thác tối đa tính năng của các mạng này, cùng với cách thức ứng dụng hữu hiệu nhất và cách đo mức độ hữu hiệu ấy.


Theo lời ban tổ chức, ngay tại hội thảo, người tham dự sẽ có cơ hội “nối mạng” ngay lập tức.


Ðặc biệt, lần hội thảo này sẽ có mặt của diễn giả Kelly Flint, giám đốc phát triển khu vực và giám đốc phát triển thị trường địa phương tại Los Angeles và Orange County của Constant Contact. Kelly Flint là một chuyên viên trong lãnh vực áp dụng Social Networks cho doanh nghiệp. Kể từ lúc gia nhập Constant Contact vào năm 2008, Kelly đã giúp hướng dẫn hơn 20 ngàn tiểu thương, hội đoàn, tổ chức phi lợi nhuận ứng dụng một cách thành công việc áp dụng email và mạng xã hội – Social Media – cho mục đích quảng cáo và phát triển doanh nghiệp.


Buổi hội thảo mở cửa cho công chúng, vào cửa miễn phí. (Ð.B.)

New York hồi phục sau bão Sandy

 


NEW YORK – Cư dân New York trượt băng tại Central Park trong ngày đầu tiên sau khi công viên được mở hôm 4 Tháng Mười Một, sau khi bão Sandy đi qua. Cơn bão làm hơn 100 người thiệt mạng, hàng triệu căn nhà và doanh nghiệp bị mất điện, và gây thiệt hại trị giá hàng chục tỉ đô la. Tuy nhiên, cư dân các tiểu bang vùng Ðông Bắc Hoa Kỳ bị bão Sandy đi qua đang có dấu hiệu hồi phục và trở lại cuộc sống bình thường. (Hình: Mario Tama/Getty Images)



 

Gia tăng báo động lửa rừng ở Nam California

 


LOS ANGELES – Báo động đỏ sẽ được ban ra tại nhiều khu vực thuộc miền Nam California trong hai ngày tới, theo tin của báo LA Times.



Lính cứu hỏa thuộc Sở Lâm Nghiệp Hoa Kỳ dập tắt lửa rừng tại Angeles National Forest, ở phía Bắc Glendora, California, hôm 4 Tháng Chín. (Hình: David McNew/Getty Images)


Ông Scott Sukup, chuyên viên khí tượng thuộc Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia ở Oxnard, cho biết nhiều nơi, trong đó có San Diego County, đang được đặt trong tình trạng đề phòng lửa rừng. Gió từ 15 đến 25 dặm/giờ tiên liệu sẽ mạnh lên đến 40 dặm/giờ.


Ông Sukup nói: “Khí hậu sẽ rất khô vì chúng ta đang gặp phải gió Santa Ana thổi từ đất liền ra hướng biển.”


Theo ông, ở vùng Los Angeles County, tình trạng này sẽ kéo dài đến hết Thứ Hai.


Ông Robert Balfour, một nhà tiên đoán thời tiết lão thành của Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia ở San Diego, nói rằng văn phòng ông đưa ra báo động đỏ đối với các vùng đồi núi ở các quận hạt San Diego, Riverside, Orange và San Bernadino, có hiệu lực bắt đầu từ 7 giờ tối Chủ Nhật.


Theo ông, báo động đỏ thường được ban hành mỗi khi có gió mạnh khoảng 25 dặm/giờ, với gió giật ở vận tốc hơn 35 dặm/giờ, và mật độ ẩm tương đối dưới 15%.


Cả hai điều kiện này đều đang có ở các khu vực gồm San Bernadino và những khu rừng quốc gia Cleveland ở miền Nam California. (T.P.)

Việt Khang và Ðỗ Trung Quân

 


Tạp ghi Huy Phương


 


Phản ứng với bản án 10 năm tù của hai nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ Anh Bình, trong cũng như ngoài nước, trên báo giấy cũng như báo Internet, nhiều người đã bày tỏ ý kiến bênh vực hai nhạc sĩ này, vì bản án quá nặng của chính quyền CSVN nhằm bịt miệng những người yêu nước, theo cách nhìn “chống Trung Cộng là chống chính phủ”. Trong số các ý kiến liên quan đến vụ này, có bài của nhà thơ Ðỗ Trung Quân nhan đề là: “Trường hợp Việt Khang – Ðôi lời thưa chủ tịch nước” trên blog Huỳnh Ngọc Chênh.


Ðỗ Trung Quân xứng đáng được gọi là nhà thơ, vì những bài thơ ông viết về mẹ, tình yêu và cả quê hương nữa là những bài thơ hay, nhất sau biến cố 30 tháng 4, nếu so với những nhà thơ “thật lớn” của miền Bắc, thành danh bằng những bài thơ nịnh bợ chế độ, tâng bốc lãnh tụ và đảng một cách đáng khinh bỉ.


Ðỗ Trung Quân có lẽ cũng thấy tấm lòng yêu nước của Việt Khang, nhưng nếu ông đem Trịnh Công Sơn, Tôn Thất Lập và Miên Ðức Thắng để so sánh với nhạc sĩ trẻ tuổi này, thì có phần gượng ép. (Trên Danlambao có ý kiến cho sự so sánh này là khập khễnh!) Mặc dù Ðỗ Trung Quân lớn lên ở miền Nam, nhưng vào thời ấy, tuổi còn nhỏ, ông chưa hiểu gì nhiều các nhạc sĩ mà ông đem ra so sánh để bênh vực cho Việt Khang.


Ðối với Trịnh Công Sơn, nhạc của ông, kể cả “Ca Khúc Da Vàng” chưa bao giờ bị cấm dưới chế độ miền Nam, và thân thể ông chưa hề bị quản thúc một ngày. Mặc dầu không nhập ngũ theo lệnh động viên, ông cũng không trở về nhiệm sở ở Lâm Ðồng (Trịnh Công Sơn tốt nghiệp trường Sư Phạm Quy Nhơn), vẫn được nhiều thế lực che chở để có thể sống một cuộc đời ung dung. Ðối với chế độ mới, mặc dầu ông có những bài nói về việc “nô lệ giặc Tàu,” nhưng là nói chuyện quá khứ, vả lại những bài nhạc này được viết lên trước khi Cộng Sản vào Sài Gòn. Quan trọng hơn hết sau ngày 30 tháng 4, 1975, Trịnh Công Sơn lên đài phát thanh Sài Gòn hát bài “Nối Vòng Tay Lớn,” và sau đó đã viết những bài nhạc được xem như “phản tỉnh” hay “biểu diễn lập trường” như “Em Còn Nhớ Hay Em Ðã Quên,” “Huyền Thoại Mẹ,” “Em Ở Nông Trường Em Ra Biên Giới,” “Ngọn Lửa Vĩnh Cửu ở Matxcơva”… Ðỗ Trung Quân đã cho rằng “…nhưng Trịnh Công Sơn không bị bắt..!” Một người viết “đẹp” cho chế độ như thế làm sao so sánh được với Việt Khang đã lên tiếng gọi cường quyền Cộng Sản là bọn bán nước: “Chống quân xâm lược, chống kẻ nhu nhược, bán nước Việt Nam.”


Ông Ðỗ Trung Quân đem Tôn Thất Lập và Miên Ðức Thắng ra để nói rằng, nếu bây giờ những bản nhạc của họ đã hát dưới chế độ miền Nam, đem ra hát trong hoàn cảnh hiện tại, với những cuộc xuống đường chống Tàu chắc hẳn cũng không thể nào được chế độ này chấp nhận. Miên Ðức Thắng bây giờ là một “Việt kiều” tại Ðức, không bàn đến, nhưng Tôn Thất Lập nhờ thành tích chống chế độ miền Nam, bây giờ là một chức sắc văn hóa, không ai ngớ ngẩn để dùng những bài hát của ông trong hoàn cảnh hiện nay. Mà nhạc của Tôn Thất Lập ngày ấy cũng chỉ nói chung chung, đâu đám trực diện để gọi bọn công an là “bàn tay nhuộm máu đồng bào!” như Việt Khang.


Có điều ngộ nhận lớn nhất là, theo Ðỗ Trung Quân, Việt Khang phải bị bắt và ở tù là vì Trung Tâm Asia đã trình diễn nhạc của Việt Khang: “Vậy sao anh ở tù và phải ra tòa? Anh chống Cộng ư? Tôi không rõ, chỉ biết ca khúc của anh, ‘Việt Nam tôi đâu,’ được (hay bị) hãng Asia của Việt Dzũng nghe đồn cũng một tay chống Cộng ghê lắm, dựng trong một chương trình gì đó của Trung Tâm Asia. Nghe thế mà tôi hú hồn, toát cả mồ hôi hột. Nếu Trung Tâm Asia dựng bài ‘Quê Hương’ của tôi ắt tôi cũng tù mọt gông ở Việt Nam?” (sic)


Thứ nhất, Việt Dzũng không phải là người dàn dựng những bản nhạc của Việt Khang, cũng không phải nhạc Việt Khang lên Trung Tâm Asia mà anh bị bỏ tù. Asia chỉ trình diễn nhạc Việt Khang và kêu gọi “Free Việt Khang” sau khi nhạc sĩ này bị bắt và đưa đi mất tích. Thứ hai, Ðỗ Trung Quân khá “lạc quan tếu” để nêu ra giả thuyết ông sẽ trở thành người hùng, nếu bài “Quê Hương” (thơ của ông, nhạc của Giáp Văn Thạch) được (hay bị) trình diễn trên Asia, thì ông “cũng tù mọt gông”. Theo tôi, nếu bản nhạc phổ thơ của Ðỗ Trung Quân được trình diễn ở hải ngoại nhiều hơn nữa, chắc chắn ông sẽ được tuyên dương, biết đâu được phong “nghệ sĩ nhân dân” vì tác dụng hữu hiệu của bài thơ do ông sáng tác.


Không thể nào so sánh bài thơ “Bài Học Ðầu Cho Con” của Ðỗ Trung Quân đăng trên báo Khăn Quàng Ðỏ được nhạc sĩ Giáp Văn Thạch phổ thành ca khúc “Quê Hương,” ngọt ngào như một viên độc dược bọc đường, với hai bản nhạc do Việt Khang viết và tự trình diễn. Một bên là một bản nhạc chửi thẳng vào mặt chế độ, một bên là bản nhạc đang được chế độ trong nước dùng để kêu gọi “khúc ruột ngàn dặm” quay về với quê hương, vì “ai không nhớ quê hương thì khó lớn thành người!” Không phải ông Ðỗ Trung Quân “hú hồn, toát mồ hôi hột, mà chính “khúc ruột ngàn dặm” và “con bò sữa hải ngoại” đã dị ứng, phải gọi “quê hương” của ông là “chùm khế chua”. Cho nên dù Ðỗ Trung Quân có tham dự biểu tình chống bọn Tàu Cộng bao nhiêu lần đi nữa, thì ông cũng chẳng vào tù đâu vì sự nghiệp “thi ca” của ông. Cũng tội nghiệp, không ngờ bài thơ hiền lành của Ðỗ Trung Quân lại gây phản cảm cho những người bỏ nước ra đi vì chế độ Cộng Sản đến vậy!


Trong bài “Ðôi lời thưa chủ tịch nước,” tác giả bài thơ nhìn rõ mặt cái gọi là “Cách Mạng” như bài “Tạ lỗi với Trường Sơn” lại nói về mình quá nhiều. Ông Ðỗ Trung Quân cho rằng nếu “Vào tù và ra tòa chỉ vì nó chống Tàu hay yêu nước, nó nói lên thực trạng mà từ chủ tịch nước đến thường dân cũng biết, cũng hiểu. Thú thật nếu thế. Tôi người viết những dòng này (ÐTQ) có lẽ đã bị ở tù và ra tòa trước cả nhạc sĩ Việt Khang.”


Tôi chưa đọc được một bài thơ chống Tàu nào của Ðỗ Trung Quân, có dăm ba câu “chống kẻ bán nước” hay dám hỏi thẳng: “Dân tộc anh ở đâu/sao đang tâm làm tay sai cho Tàu/để ngàn sau ghi dấu/bàn tay nhuộm máu đồng bào!” Và nếu được phổ nhạc, đưa lên YouTube càng hay. Còn nếu Ðỗ Trung Quân chưa “bị ở tù và ra tòa trước cả nhạc sĩ Việt Khang” như ông nghĩ, thì thật ra chế độ này xem ông chưa có gì nguy hiểm, còn dùng được và chưa có thành tích nào được ghi như trong điểm a, thuộc điều 88 bộ luật hình sự là “tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân!”


Có hai điều tôi muốn nhắc lại, Ðỗ Trung Quân có vẻ bênh vực Việt Khang nhưng đã hai lần trong bài, tìm dịp đề cao cá nhân mình. Ông nêu giả thuyết nếu ca khúc “Quê Hương” của Giáp Văn Thạch (thơ của ông) được phổ biến bởi Trung Tâm Asia ở Mỹ thì ông cũng bị “đi tù mọt gông”. Ðiều đó sai, vì thực ra, về phương diện chống chế độ đương quyền, bài thơ “Quê Hương” thuộc loại “ca tụng” không thể so sánh với hai bản nhạc của Việt Khang thuộc loại “chống đối”.


Cũng rất mong nhà thơ Ðỗ Trung Quân sẽ có những bài thơ yêu nước, chống Tàu cho xứng đáng là kẻ sĩ, để có thể “ở tù và ra tòa” như Việt Khang, chứ “trước” thì chưa thể.


 


Cáo lỗi:


Trong bài “Khánh Ly, ở hay về…” đăng trên nhật báo Người Việt ngày 15 Tháng Mười, tôi có viết: “Ca sĩ Như Quỳnh có mặt tại Sài Gòn trong đêm Chung Kết Tiếng Hát Truyền Hình 2012”. Ðây là một nguồn tin sai, thiếu kiểm chứng. Tôi thành thật cáo lỗi với ca sĩ Như Quỳnh và độc giả Người Việt vì sơ suất này. (Huy Phương)

Ðảng Cộng Hòa vận động cử tri gốc Á tại Ohio và Nevada bầu cho Romney

 


Ðỗ Dzũng/Người Việt


 


FOUNTAIN VALLEY (NV) – Trong lúc Tổng Thống Barack Obama của đảng Dân Chủ và cựu Thống Ðốc Mitt Romney của đảng Cộng Hòa giành nhau từng lá phiếu tại các tiểu bang “bất phân thắng bại,” một số nhà hoạt động gốc Á của đảng Cộng Hòa âm thầm vận động bốn nhóm cử tri gốc Việt, Hoa, Philippines và Nam Hàn tại hai tiểu bang Ohio và Nevada bỏ phiếu cho ông Romney, bằng cách gọi điện thoại.



Luật Sư Trần Thái Văn (phải) và ông Bùi Mạnh Cường xem báo cáo cuộc vận động bằng điện thoại, kêu gọi cử tri gốc Á đi bầu. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Một trong những người phụ trách công việc này là Luật Sư Trần Thái Văn, cựu dân biểu California và từng là phó thị trưởng Garden Grove.


Ông nói: “Ðây là một dịp rất đặc biệt. Hiện nay, Ohio và Nevada được coi là hai tiểu bang quan trọng có thể quyết định thắng bại cho hai ứng cử viên tổng thống. Vì thế, chúng tôi vận động cử tri gốc Á đi bầu vì muốn có sự tham dự của họ vào bầu cử dòng chính, để cộng đồng chúng ta có tiếng nói ở cấp quốc gia.”


“Vào cuối ngày, cho dù ai thắng ai thua, đối với tôi, có nhiều dân gốc Á đi bầu tổng thống là một thành công,” vị cựu dân biểu cho biết.


Theo ông Văn cho biết, chiến dịch vận động này do tổ chức Veterans for a Strong America, một ủy ban hành động chính trị (PAC) ở tiểu bang South Dakota tài trợ.


Ông kể: “Khoảng giữa Tháng Chín, ông Shawn Steel, cựu chủ tịch đảng Cộng Hòa California và hiện là thành viên Ủy Ban Trung Ương Ðảng Cộng Hòa Toàn Quốc, gọi cho tôi, hỏi tôi có làm được không. Tôi đồng ý. Thế là chỉ trong vài ngày, chúng tôi thiết lập một văn phòng ở Fountain Valley, đặt đường dây điện thoại, nghiên cứu cách vận động và tuyển được 20 người, nói được tiếng Anh và bốn thứ tiếng Việt, Hoa, Tagalog (Philippines) và Triều Tiên. Thế là chúng tôi bắt tay vào việc.”



Một nhân viên gọi điện thoại cho cử tri nói tiếng Việt. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Ðể làm được việc vận động qua điện thoại, ông Văn cho biết, tất cả mọi người phải được huấn luyện một cách chuyên nghiệp, từ hai đến ba ngày. Tất cả lời vận động đều được soạn một cách kỹ lưỡng, thay đổi từng ngày, để đạt hiệu quả cao.


“Tại hai tiểu bang Ohio và Nevada, cử tri đã nghe quá nhiều quảng cáo của hai ứng cử viên Obama và Romney, họ đã chán ngấy lắm rồi,” vị luật sư này chia sẻ. “Vì thế, chúng tôi huấn luyện nhân viên khi gọi đến, không được tấn công ông Obama, mà chỉ nêu những thành tích và kế hoạch của ông Romney, và thuyết phục họ bỏ phiếu cho vị cựu thống đốc tiểu bang Massachusetts.”


Ông Trần Thái Văn cho biết, theo thống kê mà ông có được, cử tri gốc Á có 11,000 gia đình cư ngụ tại Ohio và 9,000 gia đình cư ngụ tại Nevada.


“Trong hơn một tháng qua, chúng tôi thực hiện hơn 50,000 cú điện thoại đến với hơn 20,000 gia đình cử tri gốc Á tại hai tiểu bang quan trọng này. Có nghĩa là một gia đình chúng tôi gọi ít nhất là hai lần,” ông Bùi Mạnh Cường, một phụ tá của Luật Sư Trần Thái Văn trong chiến dịch vận động này, cho biết. “Nhân viên chúng tôi làm việc sáu ngày một tuần, và sẽ tiếp tục làm như vậy cho tới ngày 6 Tháng Mười Một, ngày bầu cử tổng thống.”


Ngoài Fountain Valley, chiến dịch này còn có hai văn phòng khác, một tại Burbank và một ở Riverside, cũng tập trung vận động cử tri gốc Á.


Không chỉ gọi điện thoại, chiến dịch vận động của đảng Cộng Hòa cũng gởi ra hơn 20,000 flyer quảng cáo tranh cử tới cử tri gốc Á tại hai tiểu bang nêu trên, kêu gọi họ bỏ phiếu cho ông Romney, theo ông Văn cho biết.



Nhân viên gọi điện thoại cho cử tri nói tiếng Triều Tiên, với bản đồ có hai tiểu bang Ohio (phải) và Nevada được chú ý. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Trong khi đó, tại Nevada, Tiến Sĩ Lanhee Chen, cố vấn chính sách cho ông Romney, hôm 2 Tháng Mười Một cũng nói chuyện với cử tri gốc Á tại Las Vegas, thành phố lớn nhất của Nevada, để khuyến khích họ bầu cho ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng Hòa, đồng thời đưa ra một số chính sách của ông Mitt Romney.


“Khối cử tri gốc Á đóng vai trò rất quan trọng trong cuộc bầu cử tại Nevada vì cả hai ứng cử viên đều ‘bất phân thắng bại’ ở đây. Nói cách khác, theo đánh giá của chúng tôi, nếu cử tri gốc Á bỏ phiếu cho ông Romney, chắc chắn ông sẽ chiếm trọn 5 phiếu đại cử tri tại đây,” Tiến Sĩ Chen nói với nhật báo Người Việt.


Ông giải thích thêm: “Rõ ràng cử tri gốc Á đóng vai trò quyết định ở Nevada, và một số tiểu bang khác nữa, ví dụ như Ohio và Virginia. Tôi là người gốc Á và tôi có thể nói chuyện được với họ.”


Theo Tiến Sĩ Chen, sự khác biệt giữa hai ứng cử viên tổng thống là “Ông Romney ủng hộ doanh nghiệp nhỏ, mà đa số dân gốc Á làm chủ, trong khi ông Obama ủng hộ tăng thuế, gia tăng điều lệ, gây khó khăn hơn cho người gốc Á”.


Cả Tiến Sĩ Lanhee Chen và Luật Sư Trần Thái Văn đều tin tưởng công việc họ làm và tin rằng ông Romney sẽ thắng.


“Mặc dù đây là một cuộc bầu cử ngang ngửa, tôi tin chắc rằng cuộc vận động của chúng tôi có hiệu quả, giúp ông Romney chiến thắng,” Tiến Sĩ Chen khẳng định.


“Ðể kiếm được người nói được hai thứ tiếng Anh và một thứ tiếng Á Châu không phải là dễ,” cựu Dân Biểu Trần Thái Văn nói. “Nhưng chúng tôi đã làm được và tin rằng công việc này sẽ có ảnh hưởng lớn vào cuộc bầu cử tổng thống năm nay. Tôi tin là ông Romney sẽ thắng.”


––


Liên lạc tác giả: [email protected]

Anh cùng cha khác mẹ của Obama nói em mình sẽ thắng cử

 


KOGELO, Kenya (AP) – Người anh cùng cha của tổng thống Hoa Kỳ ở Kenya nói rằng, gia đình của họ ở Phi Châu tin rằng ông Obama sẽ thắng trong cuộc bầu cử vào Thứ Ba tới.



Ông Malik Obama, anh em cùng cha khác mẹ của Tổng Thống Obama, nói với phóng viên AP rằng gia đình ông ở Kenya tin tổng thống Mỹ sẽ tái đắc cử kỳ này. (Hình: AP/Ben Curtis)


Ông Malik Obama trả lời trong cuộc phỏng vấn của AP hôm Chủ Nhật rằng gia đình ông không thấy có lý do nào để ông Obama không được chọn làm tổng thống thêm một nhiệm kỳ nữa.


Ông Malik lên tiếng trong cuộc thi đấu thể thao do ông tổ chức hằng năm, để vinh danh người cha quá cố là ông Barack Obama, Sr.


Dân làng Kogelo, quê cha của Tổng Thống Obama, hết sức kỳ vọng rằng ông Obama sẽ tái thắng cử. Tại nhà thờ St. Richard, ông Okech Ogambe, 53 tuổi, nói rằng ông cầu cho ông Obama được bầu lại.


Hầu hết người dân Kenya đều xem ông Obama, con trai của một người mẹ da trắng gốc tiểu bang Kansas với một người cha da đen gốc Kenya, là con cái của chính họ.


Tổng Thống Barack Obama có cả thảy năm anh chị em hai dòng máu. (T.P.)

California sẽ có nhiều bão năm nay

 


MERCED, California – Sau trận bão Sandy, các nhà nghiên cứu ở California đang tính toán trước tình trạng thời tiết đang ngày càng thêm khắc nghiệt. NBC News trích thuật lời của họ cho biết rằng, biển Thái Bình Dương chưa đủ ấm để tạo nên một siêu bão như Sandy ở bờ Tây Hoa Kỳ, nhưng thời tiết thay đổi có thể gây bão lớn thường xuyên hơn ở trong vùng.



Tuyết phủ đầy rặng núi San Gabriel Mountains ở Los Angeles, California, khi có cơn bão vào hôm 10 Tháng Hai. (Hình: David McNew/Getty Images)


Ông Roger Bales, giám đốc Viện Nghiên Cứu Sierra Nevada (SNRI) ở trường đại học UC Merced, phát biểu: “Chúng ta sẽ gặp phải những cơn bão rất lớn, đồng thời có một số vấn đề liên hệ đến thời tiết thay đổi khiến cần quan tâm.” Bão tuyết Mùa Ðông chẳng hạn, giúp tích tụ băng tuyết trên vùng núi non, mà tiểu bang cần cho nguồn tiếp tế nước uống quanh năm.


Ông Bales nói: “Nhưng nếu chúng ta làm cho khí hậu ấm thêm, bão sẽ biến thành mưa. Lưu lượng nước mưa lập tức sẽ lớn, làm tan chảy các khối tuyết đang hiện hữu, lượng nước dự trữ sẽ ít lại.”


California từng chứng kiến một số trận bão tuyết quan trọng trên các vùng núi non vào mỗi Mùa Ðông. Một loạt những cơn bão như thế, tuy nhiên, sẽ đưa đến những trận lụt lội và đất chuồi, gây thiệt hại cho tiểu bang.


Ông Robert Rice, nhà nghiên cứu của cơ quan SNRI, lên tiếng hôm Thứ Năm rằng: “Thông thường vào Mùa Ðông, ít nhất một lần, chúng ta sẽ thấy bão từ Thái Bình Dương tiến vào, tạo ra hơn 100 inch tuyết trên các vùng núi non trong những thời kỳ ngắn ngủi, có nghĩa là lượng nước mưa lên đến 10 inch, tương tự với số lượng đo được từ bão Sandy.”


Ông Rice tiếp: “Chúng ta gặp phải những trận bão lớn quét vào tiểu bang California, khiến ảnh hưởng đến khu vực của chúng ta. Dù rằng không gây tàn phá toàn diện như bão Sandy, nhưng mang lại nhiều mưa và gió không kém gì cuồng phong và bão lốc.” (TP)

Dân Ðà Nẵng hỗn chiến với công nhân

 


ÐÀ NẴNG (NV) – Xô xát gây hỗn loạn kéo dài giữa hàng trăm cư dân địa phương và công nhân một nhà máy tọa lạc tại quận Liên Chiểu, thành phố Ðà Nẵng. Trận bạo động này diễn ra từ 3 giờ chiều cho đến 9 giờ tối mới tạm dừng.



Bạo động kéo dài 6 tiếng đồng hồ trước khu nhà ở công nhân ở Ðà Nẵng. (Hình: VNExpress)


Báo Dân Trí cho biết, nguyên nhân dẫn đến xô xát xuất phát từ vụ một người dân địa phương bị hành hung một cách vô cớ. Nạn nhân là một thanh niên 20 tuổi tên Nguyễn Ðức Nghĩa, cư dân quận Liên Chiểu nói rằng ông đi câu cá về ngang cổng công ty Lilama ở gần nhà, bỗng dưng bị một số công nhân túa ra vây đánh.


Không chống lại nổi một nhóm người, ông Nghĩa bị đánh “hội đồng” đến nỗi gẫy tay trái thành ba khúc, vỡ xương hàm… Nạn nhân sau đó được đưa vào bệnh viện cứu cấp. Nghe tin này, hàng trăm cư dân cư ngụ chung quanh nhà máy; hàng xóm của nạn nhân kéo đến bao vây khu nhà trọ của công nhân Lilama. Nhóm công nhân hành hung người khi nãy hoảng sợ bỏ trốn mất. Bất chấp sự can thiệp của công an, bộ đội địa phương, hàng trăm người dân địa phương nổi giận kéo đến đập phá đồ đạc trong nhà máy.


Trận bạo động này khiến nhà máy Lilama bị hư hại khá nặng nề. Gần sáu tiếng đồng hồ sau, chính quyền địa phương phải huy động đến 200 công an, bộ đội để duy trì trật tự. Vụ đập phá nhà máy lúc đó mới tạm dừng. Tuy nhiên, hàng chục người dân địa phương vẫn không chịu rời khu nhà ở của công nhân công ty này vì cho rằng sự việc chưa được giải quyết rốt ráo.


Một số cư dân cho biết đại đa số công nhân đang trọ ngụ tại khu nhà ở công nhân của nhà máy Lilama là người của tỉnh Thanh Hóa và Nghệ An. Thời gian trước đây đã xảy ra nhiều vụ đụng độ giữa các nhóm công nhân Thanh Hóa, Nghệ An và người dân địa phương.

Làm ăn lỗ lã, đại gia Việt đổ tiền sang lân bang

 


VIỆT NAM (NV) – Mười tháng đầu năm nay, các đại gia Việt Nam đã xúc tiến khoảng 70 dự án đầu tư ở ngoại quốc, với trị giá trên $1.36 tỉ. Trước đó, họ đã tiến hành ký kết 14 dự án cũng ở ngoại quốc, với số vốn đầu tư tăng thêm lên tới gần 1 triệu đô.



Siêu xe của đại gia Việt tốn triệu đô. (Hình: Internet)


Báo Tuổi Trẻ trích dẫn phúc trình của Cục Ðầu Tư Nước Ngoài thuộc Bộ Kế Hoạch-Ðầu tư nói rằng tiền đầu tư của người Việt ở ngoại quốc hiện nay tổng cộng là $15 tỉ, nằm ở 737 dự án khác nhau.


Phúc trình này cho biết thêm, các đại gia Việt đã đổ tiền đầu tư nhiều nhất vào các nước lân bang như Lào, Cambodia, Singapore rồi đến Hoa Kỳ… Các ngành hoạt động của họ bao gồm nông nghiệp, lâm nghiệp, kỹ nghệ chế biến, chế tạo, khai thác khoáng sản, v.v…


Cũng theo báo Tuổi Trẻ, phúc trình mới nhất của Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Châu Âu, viết tắt là EuroCham cũng đã hạ điểm “tín nhiệm về môi trường kinh doanh” của Việt Nam, từ 48 điểm xuống còn 45. Ðây là số điểm thấp tệ hại, xa dưới điểm trung bình là 50.


Phúc trình này vừa được hoàn tất trong tháng 10 năm nay còn cho thấy, hiện chỉ có 26% công ty Châu Âu nhận xét “tốt” về môi trường kinh doanh ở Việt Nam. Trong quý 3, 2012, tỉ lệ này là 30%.


Ðáng nói là hiện có đến 72% số công ty được EuroCham khảo sát bày tỏ sự thất vọng về chính sách thuế, chính sách thương mại… của chính quyền Việt Nam hiện nay.

Thầy cô giáo bị cấm mở lớp dạy thêm

 


HÀ NỘI (NV) – Sau một thông tư vừa được Bộ Giáo Dục Cộng Sản Việt Nam ban hành, chính quyền một số thành phố lập tức mở cuộc bố ráp các lớp dạy thêm, lập biên bản, buộc đóng cửa… Sự việc này gây xôn xao trong giới thầy cô giáo và phản ứng khác nhau trong giới phụ huynh học sinh mấy ngày qua.



Cha đón con học thêm ở nhà thày giáo, phẫn nộ vì lệnh cấm dạy thêm. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)


Báo Tuổi Trẻ cho biết, liền sau khi một thông tư của Bộ Giáo Dục Việt Nam được ban hành, chính quyền địa phương nhiều nơi liền ra lệnh cấm tiệt các lớp dạy thêm mở tại nhà riêng của các thầy cô giáo. Nhiều đoàn kiểm soát được thành lập, đến từng nhà thầy cô giáo rình bắt, lập biên bản và sau đó là ra lệnh đóng cửa.


Tại Hà Nội hôm 1 tháng 11, đoàn kiểm soát ập vào nhà riêng của một cô giáo tên T. đang dạy văn lớp 9 để lập biên bản “phạm pháp quả tang”. Ðoàn kiểm soát bao gồm đại diện chính quyền, công an, phòng giáo dục sở tại đã khiến cô giáo T. cảm thấy nhục nhã vì bỗng dưng biến thành một nghi can.


Báo Tuổi Trẻ cũng cho biết thêm, các học sinh có mặt tại lớp học thêm của cô giáo T. cũng bàng hoàng trước hình ảnh “tội nghiệp” của cô giáo. Một phụ huynh xin được giấu tên, có con học tại trường Cát Linh, Hà Nội thuật lại lời kể của con mình, nói rằng “em cảm thấy cô giáo lúng túng không khác một người buôn lậu bị bắt quả tang.”


Một giáo viên ở trường trung học H.D., Hà Nội thì nghẹn ngào cho rằng vì lương không đủ sống, một số thầy cô giáo phải đi hát show tiệc đám cưới; có người làm thu ngân tiệm tạp hóa, hoặc giữ chân phân phối hàng cho các trường. Theo cô, lệnh cấm dạy thêm ở nhà sẽ khiến đa số nhà giáo lâm vào ngõ cụt.


Một nhà giáo khác cũng vừa “bị bắt quả tang về tội dạy thêm không phép” ở tỉnh Phú Yên kể lại: “Sự việc xảy ra mấy ngày nay làm tôi bị suy sụp tinh thần quá sức. Ði đâu tôi cũng nghe học trò bàn tán chuyện tôi ‘bị bắt’ về ‘tội’ truyền đạt kiến thức cho học trò của mình.” Ông cho rằng mình chỉ là người “trám lỗ hổng” kiến thức cho học sinh, và không lấy học phí của các em nhà nghèo. “Thế mà,” ông nói, “thay vì được vinh danh công trạng, tôi bị người ta biến thành một kẻ phạm tội.”


Tại tỉnh Quảng Nam hôm 31 tháng 10, sở giáo dục cũng đã ra lệnh đóng cửa tất cả các lớp học thêm tại địa phận tỉnh nhà, để gọi là “thực hiện nghiêm chỉnh thông tư của Bộ Giáo Dục”. Trong khi đó tại tỉnh Phú Yên, hiệu trưởng trường trung học Nguyễn Trãi thuộc thành phố Tuy Hòa bị sở giáo dục buộc chuyển gấp hồ sơ của một giáo viên về để sở áp dụng biện pháp “trừng trị về việc mở lớp dạy thêm phi pháp”.

Cha con chủ tịch Sacombank bị điều tra

 


Chứng khoán ngân hàng mất $1.2 tỉ


 


SÀI GÒN 4-11 (NV) – Những diễn biến đang xảy ra trong hệ thống ngân hàng thương mại tại Việt Nam báo hiệu một dòng xoáy khủng hoảng mới chưa biết sẽ đưa đến đâu.



Một số người theo dõi trao đổi cổ phiếu trên sàn mua bán chứng khoán Hà Nội. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/GettyImages)


Hôm Thứ Bảy 3 tháng 11 năm 2012, tin tức được nhiều báo cho hay cha con cựu chủ tịch hội đồng quản trị Ngân Hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) bị cơ quan điều tra của công an gọi thẩm vấn vào lúc nhiều lời đồn đãi hoang mang làm chứng khoán các loại đặc biệt là của một số ngân hàng đã lao dốc ào ạt.


Ông Ðặng Văn Thành, chủ tịch HÐQT Sacombank, và ông Ðặng Hồng Anh (con trai ông Thành) phó chủ tịch Sacombank và là chủ tịch HÐQT Sacomreal, bị cơ quan điều tra gọi thẩm vấn hôm Thứ Năm 1 tháng 11, 2012.


Không có chi tiết nào được tiết lộ những gì liên quan tới cuộc điều tra cha con ông Ðặng Văn Thành tương tự như vụ thẩm vấn tổng giám đốc và chủ tịch HÐQT Ngân Hàng Á Châu (Asia Commercial Bank gọi tắt ACB) cho tới khi nhóm người cầm đầu ACB bị bắt hồi tháng 8 và tháng 9.


Tuy nhiên, cuộc điều tra có vẻ liên quan đến những hoạt động “thâu tóm ngân hàng” diễn ra khi sôi nổi khi thầm lặng từ đầu năm đến nay. Một số tin tức nêu ra trong thời gian qua tập trung vào tên tuổi của một số những người thuộc hàng giàu có nhất trên sàn chứng khoán tại Việt Nam.


Một ngày sau khi bị gọi tới thẩm vấn, Sacombank loan báo ông Ðặng Văn Thành từ chức chủ tịch hội đồng quản trị của ngân hàng. Một phó chủ tịch, ông Trần Hữu Phú được đôn lên thay thế. Không thấy nói gì đến chức phó chủ tịch của ông Ðặng Hồng Anh.


Trước khi được đôn lên thay ông Thành, ông Trần Hữu Phú là phó chủ tịch thường trực HÐQT của Ngân Hàng Xuất Nhập Khẩu (Eximbank). Ngân hàng Eximbank đã đổ tiền vào Sacombank mua gần 10% cổ phần và áp lực thay đổi nhân sự gồm một số người ở Eximbank và Ngân Hàng Phương Nam (SouthernBank) nhảy tới chiếm giữ nhiều ghế trong HÐQT Sacombank.


Các con số thống kê thấy nêu ra nói cho đến tháng 6 năm 2012, ông Ðặng Văn Thành và con trai nắm giữ 7.7% cổ phần của Sacombank, tương đương 80 triệu cổ phiếu. Gia đình ông Trầm Bê (người chi phối Southern Bank) nắm giữ khoảng 65 triệu cổ phiếu của Sacombank, cổ đông nắm cổ phần nhiều hạng nhì ở ngân hàng này.


Ðiều rất đáng chú ý là mấy ngày qua, ông Ðặng Hồng Anh bán 21.45 triệu cổ phiếu tại Sacomreal (Sài Gòn Ðịa Ốc) mà ông làm chủ tịch HÐQT, chỉ còn giữ lại 14.16 triệu cổ phiếu.


Bà Huỳnh Thị Bích Ngọc, vợ ông Ðặng Văn Thành, từ nhiệm khỏi chức chủ tịch HÐQT công ty mía đường Biên Hòa và chức thành viên HÐQT công ty mía đường Bourbon (Tây Ninh). Tin tức cũng nói bà bán rất nhiều cổ phiếu.


Hiện Ngân hàng Nhà Nước CSVN đang mở cuộc điều tra về các vụ mua bán “thâu tóm” ngân hàng mà nguồn tiền dùng để mua có vẻ có “vấn đề”.


Thật ra, cuộc thâu tóm ngân hàng Sacombank đã hạ màn từ tháng 5 năm 2012 vừa qua khi ngân hàng này họp HÐQT để bầu một số mặt mới mà 4 người đến từ Southern Bank và 2 người đến từ Eximbank. Trước đó, ngay từ tháng 2 năm 2012, ông Lê Hùng Dũng, chủ tịch Eximbank, tuyên bố trên mặt báo là nhóm đầu tư của ông đã chiếm tới 51% cổ phần của Sacombank, công khai hóa chủ trương nuốt Sacombank.


Trước các tin tức thay đổi nhân sự tại Sacombank và cha con ông Ðặng Văn Thành bị điều tra, báo Infonet viết theo phân tích thống kê của Vietstock, các “thông tin mang tính đồn thổi” đã dẫn đến các hành động “bán tháo” cổ phiếu. Thị trường chứng khoán Sài Gòn (VNIndex) sụt mất 12.69 điểm tương ứng 3.27% và thị trường chứng khoán Hà Nội (HNX) sụt mất 1.6 điểm tương ứng 3.04%. Riêng cổ phần của các ngân hàng đã mất trị giá tổng cộng khoảng $1.2 tỉ. Hồi tháng 8 năm 2012 khi xảy ra vụ bắt bầu Kiên và tổng giám đốc ACB, thị trường chứng khoán tại Việt Nam đã mất trị giá khoảng $5.6 tỉ sau có 3 ngày hoảng loạn.


Ngày Thứ Sáu 2 tháng 11 năm 2012, Ngân Hàng Nhà Nước đã bơm vào thị trường tài chính gần 5,400 tỉ đồng. Ðây là đợt bơm tiền lớn nhất kể từ ngày 22 tháng 8, 2012 (Ngân Hàng Nhà Nước phải bơm khoảng 23,000 tỉ đồng). Ông Nguyễn Hoàng Minh, phó giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước ở Sài Gòn, nói trong cuộc họp báo ở Sài Gòn ngày 3 tháng 11 năm 2012 rằng NHNN sẵn sàng số tiền lên tới 28,000 tỉ đồng giúp thanh khoản cho hệ thống ngân hàng thương mại nếu một đợt hối hả rút tiền xảy ra.


Một nguồn tin đang loan tải trên một số blog “lề trái” nói rằng ông Lê Hùng Dũng, chủ tịch Eximbank lâu nay, đang bị để ý và có thể đang bị quản thúc vì liên quan đến một số hành vi “thâu tóm” ngân hàng của một số người.


Báo điện tử VEF của VietNamNet hôm Chủ Nhật có một bài phân tích nêu ra một số hiện tượng lạ trong ngành ngân hàng tại Việt Nam.


Ba nhà đầu tư bí mật đã đổ tiền ra mua 19.5 triệu cổ phiếu (tương đương gần 300 tỉ đồng) của Eximbank ngày 1 tháng 11 năm 2012. Số cổ phần này chiếm tới 50% tổng trị giá giao dịch chứng khoán trong ngày. Chỉ một ngày trước đó, một số nhà đầu tư bí mật đã mua tới 35 triệu cổ phần của Eximbank (tương đương khoảng 560 tỉ đồng.


Hai vụ mua bán “thỏa thuận bất thường” vừa kể cùng với những vụ mua bán âm thầm kéo dài khoảng một tháng đã có 114 triệu cổ phiếu Eximbank (hay khoảng 1,800 tỉ đồng) đổi chủ mà “không qua khớp lệnh”.


Theo Infonet, “Ai đã bán hơn 30 triệu cổ phiếu EIB trong ngày 31 tháng 10? Bán để làm gì? Ai mua số lượng lớn và kéo dài trong suốt cả tháng qua như vậy? Ai là người mua giá trần khi mà giao dịch khớp lệnh giá đỏ? Tiền ở đâu mà mua cổ phiếu nhiều như vậy? Mua bán có mục đích gì không? Và mua bán nhiều như vậy sao không đăng ký với Ủy ban Chứng khoán Nhà nước?… đều không được trả lời.”


Nguồn tin này nêu ra thực trạng vô trật tự của thị trường chứng khoán tại Việt Nam: “Tình trạng các đại gia, các cổ đông lớn mua gom, bán tháo, coi thường quy định… là chuyện thường ngày, xảy ra như cơm bữa. Hình thức quản lý lỏng lẻo, tính minh bạch thấp, mức xử phạt vi phạm quá nhẹ… có thể là lý do khiến Thị Trường Chứng Khoán Việt Nam trở thành cái chợ đêm cho các đại gia thỏa sức hoành hành, như trong trường hợp mua gom cả trăm triệu cổ phiếu trong vụ thâu tóm ngân hàng Sacombank hồi đầu năm vừa qua”.

Blogger kêu gọi đa đảng có thể bị tù

 


BÌNH DƯƠNG 4-11 (NV) – Một thanh niên đang bị công an CSVN tại tỉnh Bình Dương quản thúc và có thể bị kết án tù chỉ vì kêu gọi đa nguyên đa đảng và phổ biến quan điểm của mình trên Internet.



Giấy triệu tập blogger Nguyễn Thiện Nhân của công an Thủ Dầu Một, Bình Dương, đi thẩm vấn ngày 2 tháng 11, 2012. (Hình: Ba Sàm)


Nguyễn Thiện Nhân (trùng tên với phó thủ tướng CSVN) tuổi khoảng trên dưới 30, chủ nhân blog Giải Pháp Dân Chủ <http://www.giaiphapdanchu.blogspot.com> gửi một lời nhắn đến một số diễn đàn thông tin, báo động tin anh bị thẩm vấn hai ngày mới đây tại thành phố Thủ Dầu Một.


“Tôi Nguyễn Thiện Nhân, chủ nhân blog Giải Pháp Dân Chủ. Tôi đính kèm 2 giấy mời của công an mời tôi lên làm việc,” anh Nguyễn Thiện Nhân viết. “Ngày 31 tháng 10, 2012 công an TP. HCM phối hợp công an tỉnh Bình Dương, tất cả khoảng 10 người sắc phục, thường phục, dân phòng… đi ôtô đến nhà tôi đưa tôi về trụ sở công an phường Chánh Nghĩa. Buổi làm việc bắt đầu lúc 9 giờ 30, đến 18 giờ 30 thì họ cho tôi về. Ngày 2 tháng 11, 2012 họ tiếp tục mời tôi về công an TP. Thủ Dầu Một, buổi làm việc bắt đầu từ 9 giờ 30 đến 17 giờ 00 thì họ cho tôi về.”


Anh Nhân kể rằng: “Tại hai lần làm việc tôi luôn đấu tranh quyết liệt để bảo vệ quan điểm của mình, họ quay video lại suốt buổi làm việc thứ hai. Tôi kiên quyết lập trường đến cùng. Họ cho rằng tôi đã vi phạm pháp luật. Họ bảo bài ‘Giải Thoát Dân Tộc Việt Của Tôi’ vi phạm điều 88BLHS (!)”.



Blogger Nguyễn Thiện Nhân. (Hình: Ba Sàm)


Blogger này cho biết hiện đang bị quản thúc mà “Theo lời của họ, có khả năng tôi bị khởi tố vì tội ‘tuyên truyền chống phá nhà nước’ và bị phạt hành chính đến vài chục triệu. Kết thúc buổi làm việc thứ 2, họ bảo tôi viết bản cam kết, tôi cương quyết không viết. Nếu tôi bị xử án, có thể tôi sẽ lấy mạng sống của mình để đấu tranh chống lại bản án phi nghĩa ấy. Họ sẽ phải cân nhắc điều này khi muốn bắt giữ tôi.”


Còn blog của anh thì “đang bị hack, sẽ phải đóng lại”.


Anh kêu gọi “Riêng bài ‘Giải Thoát Dân Tộc Việt Của Tôi’, nếu có thể, bạn hãy giúp tôi đăng tải nó để mọi người hiểu rằng vì bài này mà tôi phải chịu rủi ro và vất vả với an ninh như thế nào”.


Trong tài liệu “Giải thoát dân tộc Việt” dài hơn 20,000 từ, anh Nguyễn Thiện Nhân trình bày những sai lầm, tính bất khả thi của chủ nghĩa Cộng Sản. Anh đề nghị nên theo con đường tư bản và chính trị đa nguyên đa đảng.


Những gì được blogger Nguyễn Thiện Nhân trình bày qua tài liệu kể trên chỉ là ý kiến cá nhân quan tâm đến vận mệnh đất nước, nhưng với nhà cầm quyền độc tài đảng trị như ở Việt Nam thì không thể chấp nhận.


Anh khó thoát khỏi tù tội nếu nhất quyết bảo vệ quan điểm chính trị cá nhân như nhiều người khác đã và đang bị kết án theo điều 88 Bộ Luật Hình Sự. CSVN là “Tuyên truyền chống nhà nước…”

Tin mới cập nhật