Giới thiệu sách

 


Trăng Vàng phụ trách


 


Tiếng Chim Bên Dòng Thác Champy


Võ Ðại Tôn-Hoàng Phong Linh


 


Võ Ðại Tôn, bút hiệu Hoàng Phong Linh, là sĩ quan cấp tá trong Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, đã từng được biệt phái ngoại ngạch sang nhiều công vụ dân chính tai miền Nam trước năm 1975.


Ông vượt biển định cư Úc Châu năm 1976 và đã trở về lại quê hương để tham gia Kháng Chiến Phục Quốc nhưng bị sa cơ tháng 10, 1981 tại biên giới Lào-Việt, bị CSVN biệt giam hơn 10 năm (11 tháng 12, 1991) nhờ áp lực quốc tế, ông được trả tự do và trở lại Úc Châu. Hiện vẫn đang tiếp tục dấn thân phục vụ lý tưởng tự do dân chủ cho quốc gia Việt Nam.


Ở trong ngục tù Cộng sản VN (1981-1991), ông vẫn làm thơ, thơ ông là tiếng than cho thân phận của mẹ Việt Nam. Thơ ông còn là tâm sự, là nỗi niềm, là lòng thương yêu với tất cả mọi người, và hơn nữa là viết cho chiến hữu Vũ Hoàn đã ở lại vĩnh viễn trong núi rừng Hạ Lào.


Trăng Vàng xin hân hạnh giới thiệu tuyển tập thơ trong ngục tù cộng sản (1981-1991) của Hoàng Phong Linh-Võ Ðại Tôn với nhan đề Tiếng Chim Bên Dòng Thác Champy (Tuyển tập 1 – Tâm Tư ) Võ Ðại Tôn-Hoàng Phong Linh.


Sách dày 120 trang, in trong khổ giấy nhỏ.


Mọi chi tiết xin liên hệ với:


Cơ sở Bất Khuất xuất bản-1992


Cơ sở Trúc Việt tái bản-2002

Thơ Chân-Trời-Chân-Mây

 


TẢN MẠN THƠ VĂN


 


Tôi đi


 


Mỹ Trinh


 


Tôi đi gói lại mùa hạ nắng


Bỏ gót phượng hồng trên xác hoa


Quên màu áo trắng thơ ngây quá


Dọn đường thu xám khúc sầu ca


 


Tôi đi bỏ lại tình thu trước


Ðếm mùa tuổi dại chất đầy rương


Hành trang nặng trĩu trên vai gánh


Lẩn thẩn vào đời tháo vấn vương


 


Tập tành chân bước đừng lưu luyến


Phiền lụy sau lưng chuyện đã rồi


Rủi may giây phút đời bình dị


Nước chảy qua cầu lục bình trôi


 


Tay không như thuở vừa mới tới


Nghĩ cạn suy cùng mất gì đâu


Hay tôi không có gì để mất


Thôi thì thôi trả hết… qua cầu!


––––––––––


 


Thơ Chân-Trời-Chân-Mây


 


Ðưa em về nhà


(Họa bài “Tôi Ði” của Mỹ Trinh – Lần 4)


 


Nhớ người dằng-dặt, dằng-dai,


Nhớ chi bất kể mơ ngày mộng đêm.


 


Chiều đi, nắng chửa quên đường,


Khiến em tâm máu chán-chường rã-riêng!


Níu nhau, em hết rộng quyền,


Tự-do bay nhảy chim chuyền cuộc vui.


 


Chính ta lầm-lỗi hại người,


Vậy nên sám-hối thêm mười lăm năm!


Ðêm qua mộng-mị thì thầm,


Nhìn lên Trăng lạnh quá rằm Trăng lu!


 


“Tôi đi” tổn-thất ai bù,


Với ta, em vẫn ngàn thu ngọc vàng.


 


Ta buồn lái xe lang-thang,


Ðèo cao lũng thấp xiên quàng dửng-dưng.


Xe ra thành phố Ocean,


Ngó qua trời Ý, quá chừng thương em!


 


Lời kinh dìu-dặt thuyền êm,


Thần giao ôm-ấp trái tim giữ-gìn.


Bây giờ giấc ngủ… Mỹ Trinh,


Có mơ kỳ thú,… chuyện tình Nguyệt Nga.


Ðường trần khao-khát tin xa,


Thơ ta ngọt nước dừa nhà Quê-hương!


(Ocean City, Maryland State, 6 tháng 8, 2012)


––––


 


Lời kinh… lệch đất nghiêng trời


(Họa bài“Tôi Ði” của Mỹ Trinh – Lần 3)


 


Thò tay vớt ngọn lục bình,


Màu hoa tim tím, thương mình nổi trôi!


 


Chiều chiều, tối tối, mai mai,


Tặng em một đóa hương-hoài… trang Thơ!


Dập đầu đau trán bơ-vơ,


Nguyện em tuyệt-sắc vô bờ hiền-minh!


 


Sư cô rải ngọc cho mình,


Làm sao gìn-giữ chân-tình lớn khôn!


 


Lời kinh dữ-dội lay hồn,


Triệu trăm oán quỷ ngục môn thoát nàn.


Lời kinh mãnh-liệt, huy-hoàng,


Lời kinh Trăm-Nhớ dịu-dàng Ngàn-Thương!


 


Lời kinh sấm động phi-thường,


Ðánh tan nghiệt ác, cắt đường”Nhớ ai”!


“Lời kinh lệch đất nghiêng trời,


Cửa năm đại ngục tức thời bung ra!”


 


Cát Ðằng


Thời xưa Phục Báo là ta,


Bấy lâu Thầy dạy thứ tha tội tình!


Thảnh-thơi nhờ chuyến du-hành,


Mong em thỏa dạ duyên lành Hoa Sen…


(Indianapolis, chùa Ni An Lạc, 5 tháng 8, 2012 nhằm 18 tháng 7 ÂL)


––––––––––––––


 


Ngừng bước… qua cầu


(Họa bài “Tôi Ði” của Mỹ Trinh)


 


Xin em ngừng bước… qua cầu,


Lỡ chân sắp rớt… nước sâu vô hình.


Ghen hờn Thu xám u-minh,


Tình-Yêu-Tuyệt-Ðối luôn dành riêng em!


 


Ta gào tiếng vạc bay đêm,


Mỹ Trinh đâu mất, bay tìm bốn phương!


 


Ta mong em sống bình thường,


Có em, Trăm-Nhớ-Ngàn-Thương reo đàn!


Có em Trái Ðất mơ-màng,


Thơ giăng hiền-thục hàng hàng mai sau!


 


Tên em, bất cứ khi nào,


Anh nghe rúng động trên đầu… xuống chân!…


 


Lụy phiền ai cũng đeo lưng,


Nhờ nhau gỡ mối dần dần… chớ chi,


Xin ngừng quyết-liệt… “Tôi đi,”


Bước ra dòng nước biệt-ly… cuối cầu!


Bất cần nước lạnh nông sâu,


Nếu không…


Anh cũng nhào đầu… cứu em!


Suy cùng càng hoảng-hồn thêm,


Giữa chân và ảo, hoa chìm rủi may…


 


Trên cầu, cô gái là ai,


Phải chăng người mẫu chân dài… Âu-Châu?!


(Vạn Hồ, chùa Hồng Ân, Maple Grove)


––––––––-


 


Trên cầu… dáng xưa


(Họa bài“Tôi Ði” của Mỹ Trinh – Lần 2)


 


Trên cầu, như chiếc cầu trôi…


Chân em bước, bước… một lời Vô-Ngôn!


Em ơi,giữ lấy linh-hồn,


Theo anh vào giữa hoàng-hôn… lễ chùa!


Lời kinh vang dội bốn mùa,


Từ-Bi Thủy Sám xô lùa tâm ma!


Kể từ vô-thỉ, em à,


Ðến nay lầm-lỗi trong ta dẫy-đầy…


 


Vui tươi đệ-tử sum-vầy,


Trống, chuông, lộng rước Sư Thầy, chư tăng.


Con lân xuống múa rộn-ràng,


Chữ tình oan-nghiệt sao càng bi-ai?!


 


Em còn để lại đời này,


Tình thương vô-hạn diệu-vời mơ tiên!


Anh còn vướng-vấp triền-miên,


Trăm-Lo-Ngàn-Khổ, ưu-phiền mai sau!


 


Rong chơi bất cứ cuộc nào,


Cũng tuôn hồng lệ…


Trên cầu dáng xưa!…


Món gì ngon mật cũng chừa,


Nhớ ơi thao-thiết ngóng chờ… Mỹ Trinh!


(Indianapolis, chùa Ni An Lạc, 4 tháng 8, 2012)

Ðại Hội Nghị Hội năm nay có gì mới?

 


Tâm Việt


 


Chỉ còn không đầy một tháng nữa là tới đại hội lần thứ 27 của Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt tại Hoa Kỳ. Gặp Dược Sĩ Nguyễn Mậu Trinh, tổng quản trị của nghị hội, chúng tôi hỏi về ngày giờ và địa điểm của đại hội thì được biết: “Ðại hội năm ngoái họp ở ngoài Washington rồi, tức ở Dallas, Texas, nên năm nay, theo thông lệ, chúng tôi lại họp Ðại hội ở miền thủ đô tức ở trường Ðại Học George Mason ở Arlington (gọi là “Metro Campus”), từ ngày 21 đến 23 tháng 9 tới đây.”


 


Một chương trình đổi mới


 


Ðược hỏi chương trình năm nay có gì mới, ông Nguyễn Ngọc Bích, chủ tịch Ban Chấp Hành, cho hay: “Mọi năm chúng tôi họp tới ba ngày và cũng mời các tham dự viên đến họp ba ngày. Sở dĩ vậy là vì chúng tôi ở trong nghị hội muốn được chia xẻ tối đa với những ai thực sự quan tâm đến những vấn đề to lớn ở trong cộng đồng mình ở Mỹ cũng như liên hệ đến tình hình quê hương, đất nước. Muốn bàn cho rốt ráo thì nhiều vấn đề như vấn đề Biển Ðông hay nhân quyền ở VN không thể nói qua loa trong 10 hay 15 phút được.”


“Tuy nhiên,” ông Bích nói, “Chúng tôi cũng đã học được bài học là không phải ai cũng có 3 ngày để họp với chúng tôi, đó là chưa kể lại còn phải bỏ tiền ra mua vé máy bay từ xa đến như từ Cali hay thậm chí cả Canada.”


“Vì vậy nên chúng tôi đã đổi thay khá nhiều chương trình như mọi năm. Chúng tôi vẫn họp ba ngày trong trường hợp những thành viên của nghị hội, hay những ai thực sự quan tâm muốn hiểu biết một số vấn đề trong chiều sâu. Còn không chúng tôi chỉ xin mời công chúng đến hai sinh hoạt trong ba ngày đó, một bữa tiệc vào chiều Thứ Sáu, 21 tháng 9, ở nhà hàng Harvest Moon và một là để đến nghe hội thảo tập trung vào mấy vấn đề nóng bỏng như bang giao Việt Mỹ, tình hình nhân quyền ở VN, và cuộc tổng tuyển cử tới đây ở Mỹ để đưa người vào Tòa Bạch Ốc.”


 


Hai sinh hoạt mở, để mời các tổ chức bạn và công chúng


 


Chiều Thứ Sáu, 21 tháng 9, ở nhà hàng Harvest Moon sẽ có một bữa tiệc thân mật để cho các thành viên của nghị hội, nhất là những người ở xa về như từ Cali, Texas, Minnesota, thậm chí cả từ Canada, có thể gặp gỡ cộng đồng và đại diện các tổ chức bạn đã từng sinh hoạt với nghị hội trong 27 năm qua.


Nhân dịp này, anh Huỳnh Sĩ Nghị, phó chủ tịch Phát Triển của nghị hội, sẽ trình bày một cách ngắn gọn qua hình thức video một số những thành tựu của tổ chức nghị hội trong quá khứ, như tham gia tổng kiểm kê dân số ở Mỹ trong các năm 1990, 2000 và 2010, tiếp tay tổ chức những triển lãm đi chung quanh nước Mỹ của Smithsonian như triển lãm hội họa cận hiện đại VN (“An Ocean Apart,” còn gọi là triển lãm “Nghìn Trùng Xa Cách,” 1995-1998) hay triển lãm “Exit Saigon, Enter Little Saigon” (“Lìa Xa Sài Gòn Yêu Dấu, Ðến Tiểu Sài Gòn Thân Thương,” 2007-2012) về lịch sử định cư của người Mỹ gốc Việt, hoặc các hội thảo nổi tiếng như “A Boat People Retrospective” của Thư Viện Quốc Hội (tháng 5, 2009) và “In Retrospect: The Role of the ARVN” (“35 năm nhìn lại: Vai trò của quân lực VNCH” (tháng 4, 2010 ở Army Navy Club, Washington, DC) v.v…


Phần trình bày này cũng sẽ đi vào một số những dự án đang được thực hiện như Câu Lạc Bộ Làm Phim Tài Liệu VN, một tổ chức độc lập nhưng được thành lập nhân dịp đại hội của nghị hội nhóm họp cách đây hai năm, vào năm 2010.


Như vậy, bữa cơm tối Thứ Sáu, 21 tháng 9 sẽ là một cách giới thiệu tóm gọn những công việc làm của nghị hội để mở màn cho đại hội năm nay. Vé tham dự bữa cơm này là $30 một phần.


 


Sáng Thứ Bảy, 22 tháng 9, sinh hoạt nội bộ


 


Sáng Thứ Bảy, 22 tháng 9, dành riêng cho thành viên của nghị hội từ các tiểu bang về với sự tham gia theo lời mời của một số khách quan tâm đến những dự án đang được thực hiện bởi chính nghị hội hay có nghị hội tham gia vào trong đó. Những tỷ dụ như phim đang được Câu Lạc Bộ Làm Phim thực hiện và một Ủy Ban Yểm Trợ CLB Làm Phim (ở Minnesota), hay Bản Tin Nhân Quyền VN do nghị hội thực hiện chung với Boat People S.O.S. (Ủy Ban Cứu Người Vượt Biển), Dự án Dân Chủ Cho Việt Nam, Chương trình VAYLC (Vietnamese American Youth Leadership Conference) tổ chức hàng năm từ hơn 12 năm nay nhằm huấn luyện tuổi trẻ người Mỹ gốc Việt để ra cáng đáng việc trong cộng đồng xã hội.


Vì đây là những sinh hoạt rất chuyên môn nên thường chỉ có sự quan tâm của một số người, không tiện mở cho công chúng – trừ phi là những thành phần có đóng niên liễm và sinh hoạt đều đặn trong tổ chức. Vấn đề môi trường, chẳng hạn, là quan tâm chính yếu của Hội Khoa Học Kỹ Thuật Việt Mỹ (VAST, Vietnamese American Science and Technology Association) và nghị hội chỉ tiếp tay phổ biến được những tin tức của Hội VAST.


 


Chiều Thứ Bảy, 22 tháng 9, mở rộng để mời đồng hương và công chúng


 


Chiều Thứ Bảy, 22 tháng 9, từ 1 giờ đến 5g30, sẽ có buổi họp khoáng đại trong đó các đại diện hội đoàn bạn cũng như công chúng được mời đến để nghe những vấn đề “nặng ký” như “Chính sách của Hoa Kỳ đối với VN” hay “Vấn đề Biển Ðông: Thử tìm một giải pháp mà không đi tới chiến tranh.” Ðó là những đề tài liên quan đến vận mệnh của đất nước quê hương chúng ta. Còn ở trong cuộc sống ở Mỹ thì chúng ta sẽ bàn tới vấn đề tổng tuyển cử năm nay, nhất là cuộc chạy đua vào Toà Bạch Ốc, đặc biệt những ý nghĩa đối với cộng đồng chúng ta tuỳ theo phe nào thắng, hay là vấn đề chuyển tiếp giữa các thế hệ.


Trong những ngày tới đây, giấy mời để dự phần này sẽ được gởi đích danh đến một số người. Song những đồng hương nào quan tâm muốn đến nghe những bàn thảo chung quanh mấy vấn đề trọng đại nói trên có thể liên lạc với nghị hội qua số điện thoại (703) 971-9178. Ban Tổ Chức mong được biết trước số người tham dự để còn sắp xếp chỗ ngồi cũng như lo phần trà bánh. Phần này hoàn toàn miễn phí.

Tin ngắn Song Thành

 


Tết Trung Thu I


Thời gian: 4pm-6pm , Chủ Nhật, 16 tháng 9, 2012


Ðịa điểm: Landmark Center, 175 W. 5th St., St. Paul MN 55102


Chương trình: Vũ cổ truyền, Múa lân, Bán Sản phẩm, Ðấu giá, Ăn bánh Trung thu, kể chuyện.


Liên lạc: Phước Trần 612-543-6206


 


Thu Hát Cho Người


Thời gian: 6:30pm-9:30pm, Thứ Sáu, 21 tháng 9, 2012


Ðịa điểm : Mai Village Restaurant – 394 University A. W., St. Paul, MN 55103


Chương trình: Hát, Diễu, Xiệc


Liên lạc: Ceillia Mai 651-290-2585


 


Âm Nhạc Sẽ Nói Tất Cả


Thời gian: 2pm, Chủ Nhật, 23 tháng 9, 2012


Ðịa điểm: Pohlad Hall, MPLS Central Library- 300 Nicollet Mall, Minneapolis, MN.


Chương trinh: Ca sĩ Ðạt Nguyễn


Liên lạc: 612-543-8000


 


Tết Trung Thu II


Thời gian: 2pm-8:30pm, Thứ Bảy, 22 tháng 9, 2012


Ðịa điểm: Mall of America- Rotunda, Bloomington MN


Chương trình: Triển lãm văn hóa VN, Múa cổ truyền, Bếp nhà ta nấu,Trình diễn Âm nhạc, Vui tết Trung thu, Múa lân, Làm thủ công thi thố tài năng.


Liên lạc: Phước Trần 612-543-6206 hoặc Hưng Phùng 952-681-5205


 


Ủy Ban Yểm Trợ Phim Tài Liệu Việt Nam


Qua 2 buổi thuyết trình của GS Nguyễn Ngọc Bích, chủ tịch nghị hội vào ngày 30 tháng 3, 2012 và đạo diễn phim Chu Lynh, giám đốc Câu Lạc Bộ Phim Tài Liệu Việt Nam vào ngày 3 tháng 5, 2012 tại Cơ Quan Xã Hội Việt Nam/MN, Các thiện nguyện viên trong cộng đồng Việt Nam MN dã ủng hộ dự án phim tài liệu bằng cách thành lập Ủy Ban YTPTLVN với thành phần như sau:


Trưởng ban: Phạm Văn Vy, Phó TP: Vĩnh Ðại, Thủ quỹ: Lisa lan Thái, Thư ký: Trần An, Cố Vấn: Cha Minh


Ủy Viên; Phạm Văn Yến, Dương Văn Ngự, Bùi Ngọc Tuấn, Trần Phước, Phan Thanh Tâm, Nguyễn Minh Phan, Phạm Vinh, Phạm Ðễ, Nguyễn Văn Tom, Khánh Vân và Huỳnh Sĩ Nghị.


Phiên họp ngày 16 tháng 6, 2012 ủy ban đã được tường trình nhiều tiến triển khả quan từ Ủy Ban cũng như Câu Lạc Bộ Phim Tài Liệu Việt Nam như phim Quốc kỳ và Quốc ca Việt Nam Cộng hòa đồng thời bàn thảo nhiều vấn đề then chốt về sự liên hệ giữa Ủy Ban và Câu Lạc Bộ Phim Tài Liệu Việt Nam. Phiên họp 14 tháng 7, 2012 rất khích lệ cho các sinh hoạt tương lai.


Phiên họp kế là ngày Thứ Bảy, 18 tháng 8, 2012 lúc 11AM tại Cơ Quan Xã Hội Việt Nam/MN với các tài liệu và phim bản đặc biệt.


Những chương trình sinh hoạt sẽ được chọn lựa vào phiên họp Thứ Bảy, 15 tháng 9, 2012 tại CQXHVN/MN.


Ðể biết thêm chi tiết về sinh hoạt của nhóm, Xin liên lạc: Huỳnh Sĩ Nghị 651-755-6864, [email protected]


 


Vũ cầu Mùa Hè


Thời gian: Chủ Nhật Và Thứ Tư, 6/10/12-9/2/12.


Ðịa điểm: Kennedy Activity Center, 150 E 98th st., Bloomington, MN 55420.


Liên lạc: Hội Vũ Cầu Việt Nam Minnesota: www.mnvbc.com; [email protected]


 


Chương trình ca nhạc gây quỹ trợ giúp thương phế binh QLVNCH


Thời gian: 18 giờ Thứ Bảy, ngày 13 tháng 10 năm 2012.


Ðịa điểm: Nhà hàng Hoa Biển, 1105 University Avenue W, St. Paul, MN 55104.


Chương trinh: Ca nhạc, ẩm thực và khiêu vũ.


Vé ủng hộ: $25.00.


Liên lạc: Ông Ngô Trọng Phục 952-457-0365 Hội Cựu Chiến Sĩ QLVNCH/MN

Lá thư chủ nhiệm

 


Ý niệm liên hội


 


Cộng đồng người Tàu ở Mỹ tạo dựng được tổ chức “Committee 100.” Cộng đồng người Hmong ở Minnesota hãnh diên với “18 Hmong Clans.” Người Việt vùng Hoa Thịnh Ðốn (Washington DC) thành công với tổ chức liên hội “Cộng đồng Việt Nam vùng DC” gồm DC, Virginia và Maryland.


 Tại Minnesta, chúng ta có rất nhiều hội đoàn, nhưng cần sự phối hợp để hỗ trợ lẫn nhau cho các sinh hoạt cộng đồng. Chúng tôi xin được nêu lên những ưu điểm về công tác liên hội để gợi ý cùng quý độc giả ngõ hầu cùng nhau tìm ra phương cách hữu hiệu cho các sinh hoạt và các chương trình phát triển.


Một trong các yếu tố để một sinh hoạt được thành công là sự tham gia đông đảo. Muốn được vậy chúng ta cần phải phối họp giữa các tổ chức về cách phân chia công tác, tránh trùng hợp thời gian tổ chức và cổ động, hỗ trợ đồng hương tham gia. Người Tàu dựa vào “tiếng nói chung” mới có đủ sức mạnh khi lập ra Committee 100. Người Hmong nhờ vào “18 Clans Committee” để hòa giải các bất đồng và yểm trợ phát triển chung cho tập thể. Cộng đồng Việt Nam vùng DC nhờ sự phối họp của liên hội nên mọi sự sinh hoạt được nhiều kết quả tốt đẹp.


Chúng tôi mong mỏi các nhà lãnh đạo cộng đồng người Việt Nam Minnesota có thể liên kết nhau chặt chẽ để giúp cộng đồng thành công và phát triển. Mong quý độc giả và đồng hương góp ý cho công tác ý nghĩa này.


Trân trọng


Huỳnh Sĩ Nghị


Chủ nhiệm

Không thích chuyện chính trị

 


* Nguyên Sang


 


Có người, khi nghe đề cập đến những vấn đề liên quan tới Việt Nam, nhất là những chuyện xấu xa của chế độ cộng sản, thường giẫy nẫy lên mà rằng: “Tôi không thích nói chuyện chính trị.” Cũng có người, khi thấy đồng hương đi biểu tình chống Cộng, thường bỉu môi:


“Tôi không thích những người làm chuyện chính trị.”


Thưa bạn! Nếu tôi bảo: “Chính suy nghĩ đó đã nhuộm đỏ miền Nam, và cũng chính phát biểu đó, đã chẳng những nuôi dưỡng chế độ CS, mà còn tạo điều kiện cho CS thò cánh tay ra hải ngoại, quấy phá cộng đồng người Việt tỵ nạn.” Chắc chắn bạn sẽ không bao giờ tin tôi, chưa nói là bạn sẽ trút lên đầu tôi những lời lẽ không đẹp, bẩn thỉu nhất, có khi không chữ nghĩa tìm thấy trong từ điển.


Nầy nhé! Bạn theo tôi một thoáng trở về quá khứ. Bạn phải đồng ý với tôi một điều. Miền Nam được Thế giới Tự Do – đứng đầu là Mỹ – chọn làm tiền đồn chống Cộng, ngăn chặn hiểm họa CS đang bành trướng khắp vùng Ðông Nam Á. Ðó là cuộc chiến tranh “ý thức hệ.”


Phía miền Bắc, CS lấy chính trị làm đầu (Ðảng lãnh đạo), và tuân theo sách lược chính trị của CS quốc tế. Trong Nam, “ý thức Quốc Gia,” chỉ là một ý niệm trừu tượng, không có lý luận khoa học, không được hệ thống hoá, không thể đương đầu nỗi với lý thuyết “CS.” Ðệ Nhất Cộng Hoà đã nghĩ ra đối sách, với học thuyết “nhân vị,” tiếc rằng chưa hoàn chỉnh và không đủ sức thuyết phục nhân dân, trong công cuộc đấu tranh chính trị với CS.


Miền Bắc có Liên Xô và Trung Cộng hỗ trợ đắc lực trên mọi phương diện, vì có chung lý tưởng Quốc tế Vô sản. Miền Nam, Mỹ hỗ trợ về quân sự là chính. Về chiến tranh chính trị, phải nhờ Ðài Loan cố vấn. Thực chất, có lý thuyết, mà không có phương tiện thực hành, có cũng như không. Nước Mỹ là một nước “tư bản,” chuyện đối kháng với Cộng Sản, là chuyện đương nhiên. Chính phủ Mỹ, không cần đến chiến tranh chính trị, để tranh thủ nhân dân. Họ chỉ có “tâm lý chiến,” mục đích phục vụ và nâng cao tinh thần, sức chiến đấu của binh sĩ. Mỹ đem mô hình của mình đến miền Nam và chỉ yễm trợ cho tâm lý chiến. Hoàn toàn không quan tâm đến chính trị và cũng chẳng cung cấp bất cứ phương tiện nào để đấu tranh chính trị.


Ðiều dễ nhận thấy nhất là trong tổ chức quân đội: CS Bắc Việt đặt chính trị trên cả tác chiến. Chính ủy có quyền uy tối thượng. Trong khi đó, quân đội miền Nam đặt chính trị vào nhiệm vụ thứ yếu, là phó, là Ban 5, không chút thực quyền. Kết quả bạn thấy đó, miền Nam thất thủ tại chính trường Mỹ. Người dân Mỹ chỉ thấy ảnh Tướng Loan bắn vào đầu một tên cộng sản, mà không thấy hàng vạn nhân dân miền Nam chết thê thảm vì Việt Cộng bằng mọi hình thức: đấu tố, đấp mô, phá cầu, đặt mìn, pháo kích bừa bãi. tấn công… Nhân dân Mỹ chỉ biết vụ Mỹ Lai, mà không hề biết Huế với những mồ chôn tập thể Tết Mậu Thân. Người dân Mỹ chỉ biết cái gọi là Mặt Trận Giải Phóng miền Nam, chứ không hề thấy hàng hàng lớp lớp những sư đoàn chính qui Bắc Việt xâm nhập miền Nam… Thưa bạn. Phải chúng ta thua vì chính trị không bạn?


Bây giờ, trở lại thực tại bạn nhé! Xin nhắc một điều. VN là một nước Xã Hội Chủ Nghĩa (xác định đi theo một chủ nghĩa là khẳng định đường lối chính trị đó bạn!), do Ðảng lãnh đạo (Ðảng không là tổ chức chính trị thì là gì, hở bạn? Ðiều 4 Hiến Pháp của họ có ghi rõ, bạn có thể tham khảo thêm). Hỏi bạn một câu: Nếu bạn hợp tác với VNCS, có phải bạn chấp nhận những điều nêu trên không? Nhắc thêm cho bạn một chi tiết, CS có khẩu hiệu: “Yêu nước là yêu Xã Hội Chủ Nghĩa.” Họ gài bạn đấy!


Họ khêu gợi lòng yêu nước của bạn, dụ dỗ bạn hợp tác và cuối cùng gán cho bạn cái lập trường chính trị, bạn không muốn cũng không được. Nếu bạn cố cải chầy cải cối, là bạn chỉ đem tài năng và chất xám phục vụ Tổ quốc, chứ không màng chính trị, tôi nhắc bạn nhớ câu: “Hồng hơn Chuyên.” Cộng sản đặt nặng chính trị hơn chuyên môn, bạn ạ!


Vẫn chưa tin ư? Bạn cứ phạm tội hình sự đi, bạn sẽ được xét xử tại toà án, và có ngày về. Còn nếu bạn dính dấp đến chính trị, đoan chắc bạn sẽ bị “cải tạo” trong tù, vô hạn định. Có lần, nếu bạn có theo dõi thời sự, chắc bạn biết sự kiện một chiếc tàu y tế bị cấm nhập bến ở VN? Ngay cả hoạt động chuyên môn phục vụ nhân đạo cũng phải chào thua “phục vụ chính trị.”


Cũng chả cần bạn cộng tác, tiếp tay với họ, bạn chỉ làm thinh, làm ngơ trước các hoạt động của họ; Bạn đã đồng lõa và tự bày tỏ lập trường thân Cộng rồi. Ðôi khi những hành động tưởng như vô tình, làm theo “feeling” của mình. Bạn lại gây ảnh hưởng tai hại cho người khác trong công cuộc chống Cộng. Cái đó gọi là “thiếu ý thức chính trị,” là “vô tình hại bạn,” là “đâm sau lưng chiến sĩ.”


Có hai sự kiện “ nhạy cảm” mà cộng đồng người Việt hải ngoại vô cùng “bức xúc” (xin lỗi vì dùng chữ của CS). Sự kiện thứ nhất là “các nghệ sĩ VN qua.” Sự kiện thứ hai là “các nhà từ thiện về.” Nửa ý kiến ủng hộ, nửa chống đối… Có quá nhiều phân tích về hai sự kiện nầy, ở đây, tôi chỉ nhìn qua khía cạnh chính trị.


Bạn ái mộ một nghệ sĩ, tặng hoa, chụp ảnh lưu niệm. Bạn nghĩ sao, nếu bức ảnh đó được guồng máy tuyên truyền khổng lồ của Cộng Sản minh họa trong chiến dịch lừa dối nhân dân, rằng thì là: “Việt kiều niềm nở đón tiếp các nghệ sĩ từ trong nước qua, trong tinh thần Hòa Hợp Hòa Giải Dân Tộc”? Bạn vô tình làm hại các cá nhân và tổ chức đối kháng rồi bạn biết không? Một hành động nhỏ và “mua vui trong chốc lát” của bạn đã gây tác hại lớn và lâu dài. Tuy nhiên, nếu có ý thức chính trị, chỉ cần buổi văn nghệ đó, có nền lá cờ vàng của chúng ta, ta có thể hoá giải được mọi âm mưu thâm độc của CS, tha hồ bạn chụp hàng nghìn tấm ảnh lưu niệm mà không bị ai lợi dụng và cũng không hại ai cả.


Vấn đề thứ hai là công tác từ thiện tại VN, tôi không chống đối, dù thâm tâm tôi vẫn nghĩ, tại sao lại phải giúp nhà nước CS, lo chuyện an sinh xã hội, để họ tham nhũng, để họ làm giàu, để họ củng cố phương tiện tuyên truyền thò tay đánh phá cộng đồng (như các chương trình Duyên Dáng VN tiêu pha hàng triệu đô la, chương trình vệ tinh truyền hình VTV4…). Tôi cũng suy nghĩ, thật sự ở VN không chỉ có các nhóm người được giúp đỡ là bất hạnh, mà hầu như – trừ Ðảng ra – toàn dân đều bất hạnh và cần được giúp đỡ. Nhưng thôi, tôi nhìn sự kiện trên dây, qua góc độ ý thức chính trị. Giả dụ mà các cơ quan từ thiện nầy treo được tấm bảng:


“Tổ chức nầy của Việt kiều… tặng,” cho mọi người cùng thấy và cùng hiểu là chính Việt kiều chứ không phải Việt Cộng giúp đỡ họ, thì hay biết mấy.


Nếu không làm vậy, việc từ thiện sẽ bị Cộng Sản lợi dụng và tuyên truyền lếu láo: “Ðảng đã vận động được khúc ruột xa nghìn dặm về giúp Ðảng, giúp dân.” Cướp công, cướp của là nghề của họ. Bạn chịu khó lật lại trang sử của Ðảng, Bạn sẽ thấy họ rất thành công trong việc cướp công kháng chiến, cướp chính quyền, và năm 75 họ cướp cả miền Nam. “Cứu cánh biện minh cho phương tiện” là kim chỉ nam cho họ, Từ lời nói đến việc làm, họ dùng mọi phương cách dù tà đạo, xảo trá, gian ác và dã man đến đâu& miễn sao đạt được thắng lợi, đạt được mục đích yêu cầu của họ. Câu nói của Cựu Tổng Thống Thiệu: “Ðừng nghe những gì CS nói, mà hãy nhìn kỹ những gì CS làm,” chỉ phản ánh một khía cạnh dối trá, chưa nói hết bản chất của CS là ác độc và tàn nhẫn.


Thưa bạn. Nếu bạn qua Mỹ vì lý do kinh tế, tôi chúc bạn đạt được giấc mơ của bạn. Dĩ nhiên, muốn thành công trên đất Mỹ, bạn phải hòa nhập vào xã hội Mỹ. Người Mỹ rất thích làm việc thiện nguyện.


Họ khuyến khích, tạo điều kiện cho mọi người làm chuyện thiện nguyện, ngoài mục đích san sẻ bớt gánh nặng cho chính phủ, nó còn mang giá trị đạo đức, khi quan tâm đến tha nhân. Tôi tin chắc bạn sẽ tiếp thu được đức tính nầy của người Mỹ. Cho dù bạn không thích chính trị. Cho dù bạn không thích nhận mình là người Việt. Bạn cũng có thể thể hiện việc thiện nguyện cho một cộng đồng tỵ nạn khốn khổ, tuy sống an bình nơi miền đất hứa, mà lòng vẫn canh cánh về đồng bào và quê hương nghìn trùng xa cách.


Chuyện thiện nguyện rất đơn giản. “Mình không giúp ích gì cho cộng đồng, thì cũng không làm gì phương hại cho cộng đồng, không làm đồng hương phiền lòng, nản lòng.” Bạn không thích chuyện chính trị, mà phê phán ý thức chính trị của người khác, mặc nhiên, bạn đã đứng vào phe chính trị đối nghịch. Bạn hãy làm một chuyện thiện nguyện trên bình diện tinh thần là “giữ im lặng” trước công cuộc chống Cộng của người khác. Bạn đã không ủng hộ thì cũng xin đừng biểu tỏ thái độ hoặc ngôn ngữ chống báng. Ðược vậy, bạn gián tiếp giúp đỡ thiện nguyện cho cộng đồng rồi đó! Thực ra, nếu bạn qua đây theo diện tỵ nạn chính trị một cách trực tiếp, hay chính trị, gắn liền vào cuộc đời của người tỵ nạn chính trị. Cho dù bạn muốn nhận hay không muốn nhận. Lại nữa, nếu bạn là một “con người” đúng nghĩa, bạn phải mang trong người bổn phận và trách nhiệm với vợ… Là một thành viên của cộng đồng, bạn không thể trốn tránh bổn phận và trách nhiệm trước cộng đồng. Xa hơn nữa, là một người dân, bạn phải có bổn phận với dân tộc và nghĩa vụ với quốc gia.


Chúng ta đang sống trong một xứ sở tự do. Bạn có quyền tự do “không thích chính trị.” Tôi xoá bỏ tư tưởng không tốt trong đầu, khi cho rằng bạn không thích chuyện chính trị chỉ vì bạn sợ đường về quê hương của bạn gặp trở ngại với CS. Tôi nghỉ đơn thuần, chỉ vì bạn muốn ung dung tự tại, thụ hưởng thành quả mà bạn đạt được trên đất khách quê người.


Tôi cũng chẳng có ý nghỉ là bạn phải có bổn phận và trách nhiệm gì với cộng đồng. Tôi chỉ xin bạn làm thêm một việc thiện nguyện thứ hai, cụ thể là xa lánh các văn hoá phẩm độc hại của CS, các cơ sở giao du với CS, các cửa hàng, chợ búa bán hàng CS. Bảo đảm trăm phần trăm với bạn, không có cái gì liên hệ với CS mà không mang chất chính trị trong đó.


Lấy một ví dụ nhỏ thật nhỏ, trong các phim truyện VN, thế nào bạn cũng có dịp nhìn lá cờ máu, nhìn hình tượng “ảo” ông công an thật dễ thương dễ mến!…


Chính trị chỗ đó, đó bạn!


Bạn không thích chính trị, tốt nhất là đừng xem, đừng thưởng thức, đừng tiêu thụ, đừng phổ biến những gì dính dấp với CS. Ðược vậy, bạn mới công tâm, mới “fair” với tôn chỉ “không thích chính trị” của bạn.


Chắc là việc nầy không khó và cũng chẳng ảnh hưởng gì không tốt đến cá nhân bạn, phải không bạn? Chân thành cám ơn bạn chịu khó đọc những dòng nầy.


Chào bạn


Nguyên Sang

Giới thiệu thương mại: Nhà địa ốc Lisa Lan Thái

 


Mai Hoàng


 



 


Lisa Lan Thái là một chuyên viên địa ốc kỳ cựu ở Song Thành (Twin Cities). Cô đã giúp rất nhiều gia đình Việt Nam về các công tác mua, bán, tài trợ địa ốc.


Hiện tại cô đang cộng tác với công ty Counselor Realty, Inc. Người Việt Minnesota xin được giới thiệu cùng độc giả các ưu điểm của nhà địa ốc dễ mến này để quý vị tham khảo khi cần.


Lisa được bầu là một chuyên viên xuất sắc trong số 1% chuyên viên thành công cao nhất trong Hoa Kỳ (Outstanding Agent Top 1% in Nation).


Cô có trên 20 năm kinh nghiệm trong ngành. Do đó cô sẽ mang lại nhiều quyền lợi cho cả người mua lẫn người bán. Theo cô cho biết, “Giúp quý vị mua nhà vừa ý và bán nhà nhanh chóng là ước nguyện của Lisa. Lisa cũng giúp quí vị ‘Tham khảo miễn phí, tận tâm và kín đáo.’ Ngoài ra Lisa còn giúp làm ‘Loan Modification/Short Sale’ nhanh chóng để tránh bị Force Closure và Bad Credit.”


Cô còn xác nhận là lúc nào cũng tìm những lựa chọn tốt nhất cho nhu cầu khách hàng. Nguyện vọng của cô là giữ được khách hàng suốt đời.


Ðịa chỉ: Lisa Lan Thái


Counselor Realty, Inc.


7250 France Avenue S. Suite 300


Edina, MN 55435


(612) 805-5303


(612) 388-0107

Sharapova và Vujacic: ‘Anh đường anh, tôi đường tôi’

 


TỔNG HỢP – Sau khi đánh bại tay vợt Mallory Burdette trong hai ván liên tiếp 6-1, 6-1 ở vòng thi đấu thứ ba giải US Open vào ngày Thứ Sáu, 13 tháng 8, 2012, “nữ hoàng quần vợt Nga” Maria Sharapova đã tiết lộ tin tức gây nóng sốt trong làng thể thao là cô thật sự chia tay với người tình, cựu đấu thủ bóng rổ đội Los Angeles Lakers, Sasha Vujacic, sau thời gian dài quan hệ gắn bó tình cảm và đính hôn với nhau.









Maria Sharapova (phải) và Sasha Vujacic trong thời kỳ tình cảm cả hai còn mặn nồng. (Hình: Burak Kara/Getty Images)


Và Sharapova phải làm điều trước tiên khi mà cuộc đính hôn giữa hai người đã gãy đổ: không chỉ không né tránh mà còn tự hỏi tại sao không ai hỏi đến trước đó.


Sharapova tuyên bố: “Cuộc tình thật sự tan vỡ vào cuối mùa Xuân. Tôi chờ đợi ai đó hỏi tôi về vấn đề này, nhưng không ai hỏi thẳng cả.”


Sau khi tiết lộ sự chia tay trong mối quan hệ tình cảm với Vujacic, giờ đây, tay vợt nữ xinh đẹp này tập trung cho giải US Open mà cô hiện đang có mặt ở trận bán kết sau khi đánh bại đối thủ Marion Bartoli 3-6, 6-3, 6-4 ở tứ kết. Vừa đoạt danh hiệu vô địch French Open vào đầu năm nay, Sharapova muốn thêm một lần nữa giơ cao chiếc cúp Grand Slam thứ hai.


Trước đây có nhiều tin tức cho rằng Sharapova và Vujacic đã đính hôn với nhau trong tháng 10, 2010. Vào thời điểm đó, cựu đấu thủ bóng rổ Lakers tiết lộ anh và Sharapova có quan hệ tình cảm mật thiết sau lần gặp nhau đầu tiên trong bữa tiệc do bạn bè tổ chức.


Ðề cập đến mối quan hệ giữa hai người, Sharapova thố lộ: “Chúng tôi luôn tôn trọng lẫn nhau và vẫn xem nhau như bạn bè. Quả thực tôi và Vujacic có thời gian thật sự tốt đẹp.”


Lý do nào đưa đến sự tan vỡ giữa hai người? Và sự giải thích là vì vấn đề lịch trình thi đấu nên cả hai đều phải di chuyển liên tục không có thời gian ở bên cạnh nhau thường xuyên.


Chính Sharapova công nhận: “Thật là một thời gian tốt đẹp thật sự cho cả hai chúng tôi, nhưng lịch trình thi đấu trong nghề nghiệp quả thật gây cực kỳ khó khăn cho chúng tôi khi phải di chuyển để có mặt bên nhau và đặc biệt là khi anh ấy giờ đang chơi tại Thổ Nhĩ Kỳ. Anh ấy đã không có mặt ở nhà, dù chỉ một lần trong suốt mười tháng thi đấu tại Thổ Nhĩ Kỳ, điều này quả thật gây rất nhiều khó khăn.”


Sasha Vujacic đã thi đấu cho đội bóng Los Angeles Lakers từ năm 2004 và đến mùa giải 2010-2011 anh về đầu quân cho đội New Jersey Nets, nhưng hiện rời khỏi NBA để về chơi bóng tại Thổ Nhĩ Kỳ trong mùa rồi.


Trước đây, theo tin tức cho biết cả hai dự định chính thức kết hôn với nhau vào tháng 11 tới đây tại Thổ Nhĩ Kỳ nhưng giờ chỉ còn là lời cầu chúc cho cả hai đều tìm được hạnh phúc với bến đỗ mới cho riêng mình trong tương lai. (TD)

‘American Dream’ trong tầm tay!

 


 


Bạn thích nhà Townhouse – Hãy so sánh trên thị trường!


 


Việt Linh/Người Việt


 


GARDEN GROVE (NV)Lần trước, cũng trong chủ đề “American Dream trong tầm tay!” chúng ta đã khẳng định “Giấc Mơ Mỹ” là một điều mà mọi người trong xã hội Mỹ có cơ hội đồng đều, bất kể xuất xứ một người từ đâu đến. Ðó là giấc mơ làm chủ một căn nhà. Có an cư mới lạc nghiệp!


Chúng ta cũng đã nhận xét rằng, “Ngày nay, loại nhà Townhouse được giới trẻ, chuyên nghiệp (young professionals) và người trung niên ưa chuộng hơn nhà biệt lập (SFR).”


Hãy nhìn vào thực tế đối với người Việt đang có ý định mua một căn nhà. Chúng ta hãy thử xem một vài điều kiện, không phải quá khó khăn, nhưng rất gần với suy nghĩ mà một người trung bình sẽ đặt ra:


 


Sự quan trọng của địa điểm


 Thật lòng, dù bạn ở California đã lâu, hay mới từ các tiểu bang khác thèm nắng ấm Cali, hay từ quê nhà Việt Nam mới sang, khu Bolsa thật đáp ứng đủ mọi nhu cầu cần thiết của cuộc sống ly hương. Nơi nào có đông người Việt tụ hội hơn là đây? Nơi được mệnh danh là thứ gì cũng có, sống như thể mình đang sống ở quê nhà! Khi nói đến giá trị của nhà cửa, người Mỹ thường nói: “Location. Location. Location” để nhấn mạnh sự quan trọng của địa điểm căn nhà. Nhà có lên giá hay không, có an toàn hay không cũng tùy thuộc vào địa điểm.


Thành phố Garden Grove lớn gấp hai lần thành phố Westminster. Vì thế, Garden Grove có nhiều đất có thể xây dựng hơn. Nhờ đó, nhà Townhouse được xây cất nhiều hơn ở thành phố này.


Thật vậy, theo các chuyên viên địa ốc sành sỏi thị trường, hiện nay trong thành phố Garden Grove, có ba khu chung cư Townhouse là First Golden Village, Century Village và Lorna St. Project.


 


Hãy khách quan so sánh


 Như trên đã nói, khuynh hướng giới trẻ và người trung niên ưa chuộng nhà Townhouse đã được khẳng định. Với ba khu nhà trong cùng một thành phố, chúng ta sẽ khách quan so sánh từng khu một. Xem tổng thể, khu nào đẹp hơn, vị trí nào hay hơn.


Chi tiết hơn, hãy xem khu nào có kiến trúc từng căn Townhouse đẹp hơn, rộng hơn. Khu nào mới xây hơn? Phòng ngủ khu nào nhiều hơn; phòng tắm nhiều hơn, rộng hơn? Garage khu nào tiện nghi hơn? Và về giá nhà, khu nào đáng giá hơn? Tiền dịch vụ chung (HOA), khu nào ít hơn?


 


Khu nhà First Golden Village


8302 Garden Grove Blvd., Garden Grove, CA 92844 



Khu nhà này gồm 47 căn Townhouse.


Về diện tích, rộng khoảng 1,947 – 2,100 sqft.


Ba phòng ngủ cộng bonus room và 3 phòng tắm.


Garage 2 xe, sát nhà.


Tất cả đều có 3 tầng lầu.


Mỗi căn đều có 2-3 sân thượng riêng biệt (balconies), 1 deck.


Tầng trệt có master bedroom.


Sân sau có hàng rào.


Xây năm 2009.


Tiền dịch vụ chung (Home Owner’s Association) là $187/tháng.


Giá nhà khoảng $420,000 – $455,000.



 


Khu nhà Century Village


13082 Century Blvd., Garden Grove, CA 92843



 Khu nhà này gồm 53 căn Townhouse.


Về diện tích, rộng khoảng 1,715 – 2,106 sqft.


Ba đến bốn phòng ngủ, không có bonus room và 2.5-3.5 phòng tắm.


Garage 2-3 xe, sát nhà.


Tất cả đều có 3 tầng lầu.


Mỗi căn có 1 hay 2 decks; 1 porch.


Tầng trệt có master bedroom.


Không có sân sau và hàng rào.


Xây năm 2012.


Tiền dịch vụ chung (Home Owner’s Association) là $195/tháng.


Giá nhà khoảng $404,990 – $444,990.



 


Khu nhà Lorna St. Project


12782 Lorna St., Garden Grove, CA 92841



Khu nhà này gồm 12 căn Townhouse.


Về diện tích, rộng khoảng 1,543 – 1,735 sqft.


Ba phòng ngủ, không có bonus room và 2.5 phòng tắm.


Garage 2 xe, sát nhà.


Tất cả đều có 2 tầng lầu.


Mỗi căn có 1 sân thượng (balcony), không có decks; 1 enclosed front porch.


Tầng trệt có master bedroom.


Không có sân sau và hàng rào.


Xây năm 2010.


Tiền dịch vụ chung (Home Owner’s Association) là $188/tháng.


Giá nhà khoảng $417,000 – $465,000.



 


Khi chọn nhà Townhouse, người mua thường dựa trên những ưu điểm sau đây:


Khu vực thường là mới và địa điểm thuận tiện trong bối cảnh trung tâm của mọi hoạt động liên quan đến đời sống, như chợ, trường học, nơi thờ phượng, khu giải trí, công viên, bờ biển… so với khu nhà SFR thường là đã xây 40 hay 60 năm trước đây.


Townhouse thường có kiến trúc hai hay ba tầng, tân thời và nội thất được trang bị bếp, lò nấu, bình nước nóng, cửa sổ kiếng hai lớp giữ nhiệt độ và tiết kiệm năng lượng. Trong khi nhà SFR bếp núc, máy móc đều được thiết trí với kỹ thuật cũ kỹ hơn nhiều. Ðôi khi còn có “raised foundation” như căn nhà sàn.


Mọi người sống trong khu Townhouse phải tôn trọng, giữ gìn luật lệ tránh những việc làm thiếu tế nhị của lối xóm. Chủ không phải làm vườn, cắt cỏ vì không có thời giờ hay dùng sức lực vô ích.


Một ưu điểm nữa là tiền bảo hiểm hỏa hoạn (fire insurance), mái nhà, chi phí lấy rác và sơn phết bên ngoài do Association trả cho người chủ, nên việc bảo trì bên ngoài không còn là mối bận tâm của người mua nhà Townhouse.


Tóm lại, các đặc điểm của cả ba khu nhà Townhouse trên thị trường đã được so sánh và nhận xét một cách khách quan. Quyền lựa chọn là của người mua. Tuy nhiên, sự lựa chọn, sau khi đã được phân tích và trình bày rõ ràng, thường giúp người mua nhà có một quyết định đúng đắn cho chính mình và gia đình mình, hơn là không có sự tham khảo.


Kỳ tới, chúng tôi sẽ trình bày câu trả lời cho một trong ba khu nhà nêu trên được giới chuyên nghiệp trong ngành địa ốc chọn, và xem là có nhiều ưu điểm nhất. Thậm chí, ngay chính chuyên viên trong nghề đã phải quyết định mua, chọn làm mái ấm gia đình để sinh sống và gầy dựng con cái.


Xin đón xem phần cuối của loạt bài này vào kỳ tới.

Hội thảo ‘Sức mạnh của lá phiếu’






 


      Hội thảo ‘Sức mạnh của lá phiếu’


      Thời gian: 9AM-11AM, hôm nay, Thứ Bảy, 8 Tháng Chín


      Ðịa điểm: Hội trường nhật báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683


       Liên lạc: (714) 642-0072, email: [email protected]


       (Có cà phê và thức ăn nhẹ)


 

Câu chuyện ba vị phu nhân

 


Lê Phan


 


Mấy tuần nay chính trị Hoa Kỳ đã bị chế ngự bởi ba vị nữ nhân, vâng ba chứ không phải hai. Dĩ nhiên khó có người Mỹ, hay bất cứ một công dân nào của thế giới ngày nay, có thể không biết đến hai vị phu nhân của chính trị Hoa Kỳ.


  Nhưng cũng xin đừng quên một vị cựu đệ nhất phu nhân mà ngày nay là bộ mặt của Hoa Kỳ trên trường thế giới.


Tuần rồi chúng ta đã gặp bà Ann Romney, người muốn làm đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ. Phải nói là nếu ông Romney đắc cử, bà sẽ trở thành một đệ nhất phu nhân như khuôn mẫu của bà Jacqueline Kennedy, một mệnh phụ quen thuộc với xã giao và cuộc sống thượng lưu. Bà Ann Romney sẽ không bao giờ bị những vấp váp của một người như bà Michelle Obama khi mới vào tòa Bạch Ốc. Giới thượng lưu ở Washington đã chê bai ngay cả đến người mà bà Michelle đã chọn làm “social secretary,” một chức có nhiệm vụ lo liệu cho đệ nhất phu nhân về xã giao, nghi lễ. Bà Ann Romney sẽ như một người bạn tôi quen thời còn đi học. Cô bạn tôi hồi đó tốt nghiệp từ một trong những trường nổi tiếng chuyên dạy mệnh phụ, thành thạo cách làm thực đơn đại tiệc nhưng lại không biết tí gì về nấu nướng. Nhưng cô rất giỏi về giao tế. Cô vào học ngành quảng cáo và ra trường làm ở một trong những công ty PR nổi tiếng.


Bà Romney sẽ trở thành một người được báo chí tán thưởng. Những tờ báo thời trang sẽ có dịp ca ngợi quần áo của bà. Cái áo bà chọn đêm bà ra đọc bài diễn văn của nhà thời trang Oscar de la Renta chẳng hạn sẽ được ái mộ. Bà sẽ là một đệ nhất phu nhân kiểu mẫu, lúc nào cũng xuất hiện như một bức tranh toàn hảo. Bà sẽ hoàn toàn thoải mãi với các ông hoàng bà chúa, nhưng bà cũng sẽ giữ đúng mức với những khách khác đến Tòa Bạch Ốc.


Có điều bài diễn văn của bà làm tôi hơi cảm thấy xa lạ. Tôi không nói đến sự ngập ngừng của bà lúc đầu vì sự ngập ngừng đó đã làm cho bà được cảm tình của tôi. Tôi muốn nói đến thế giới mà bà vẽ ra, một thế giới trong đó bà mẹ không phải đi làm kiếm sống, một thế giới mà ông chồng kiếm đủ tiền để bà vợ có thể ở nhà nuôi con. Ngày nay có bao nhiêu gia đình Mỹ còn có thể sống sung túc với một đồng lương? Dĩ nhiên chúng ta đều ao ước đến một thế giới như vậy, nhưng sự thực thì khó lắm thay.


Tuần này chúng ta lại gặp bà Michelle. Phải nói đây là một bà Michelle lão luyện hơn trong vai trò “phụ tá cho chồng.” Cũng xin nói ngay là tôi hơi thiên vị bà Michelle vì tôi cảm thấy gần gũi với bà hơn. Là người phụ nữ, tôi không khỏi không để ý đến quần áo, nhất là quần áo của các bà, và ít nhất là cái áo của Tracy Reese cỡ ba bốn trăm đô la cũng còn khiến tôi nghĩ là nếu mình dành dụm cũng có thể mua được, nếu không thì cũng có thể mua qua eBay, chứ còn cái áo Oscar de la Renta, trên một ngàn đô la thì quả là quá xa tầm với của mình.


Hơn thế, dầu sao chăng nữa, trước khi Michelle Obama trở thành đệ nhất phu nhân bà là một luật sư đang hành nghề. Bà cũng có một cuộc sống như cuộc sống của hầu hết người Mỹ, vừa đi làm, vừa lo cho con, cho gia đình. Nếu quý vị thấy con ngựa đẹp cực kỳ của bà Ann Romney ở Thế Vận Hội Luân Ðôn, một con ngựa trị giá bạc triệu, thì mới hiểu tại sao mà tôi nghĩ là bà Romney có lẽ thể nào cũng có người giúp đỡ khi nuôi con.


Ðây cũng chính là điểm làm tôi bất bình. Là một phụ nữ chuyên môn, suốt đời tay làm hàm nhai, nhưng đồng thời cũng là một người tự hào với sự nghiệp riêng của mình, tôi không hiểu tại sao khi vào đến Tòa Bạch Ốc, một vị đệ nhất phu nhân không còn được phép duy trì cá tính của mình, cũng như phải bỏ sự nghiệp của mình. Tôi thầm nghĩ bà Michelle Obama, trong những nghi lễ này đến nghi lễ kia liên tiếp hẳn đã có lúc thèm muốn trở lại văn phòng luật sư của mình.


Và đó cũng là lý do tại sao tôi muốn nói đến vị phu nhân thứ ba, bà Hillary Clinton. Nếu tôi phải chọn một người làm khuôn mẫu cho con mình hay cho chính mình thì tôi chọn bà Clinton. Ðây là một phụ nữ tài ba nhưng đầy tinh thần phục vụ. Bà cũng đã phải chịu đựng tám năm trời khi ông chồng làm tổng thống, bỏ sự nghiệp để làm “đệ nhất phu nhân.” (Dĩ nhiên chưa kể cái tính lang bang của chàng, một việc mà có lẽ hơn ai hết bà hiểu, bởi như một phụ tá của ông Clinton đã giải thích ông Bill yêu vợ, chỉ có điều ông không cầm được khi thấy phụ nữ).


Bà đã ra ứng cử tổng thống với rất nhiều hy vọng, và có lẽ nếu bà là một người đàn ông, bà đã thắng dễ dàng Thượng Nghị Sĩ Barack Obama và cũng đã thắng được Thượng Nghị Sĩ John McCain. Nhưng bà là một phụ nữ và bà đã thua.


Nhưng như chính ông Bill Clinton đã giải thích, tranh chấp chính trị ở một quốc gia dân chủ không phải là một cuộc chiến đẫm máu. Thất cử không có nghĩa là mất tất cả. Khi tổng thống đắc cử Barack Obama mời bà làm ngoại trưởng, bà đã chứng tỏ một sự rộng rãi đáng kính nể khi nhận lời.


Ðiều còn đáng kính nể hơn là sau khi nhận lời bà đã làm hết sức mình để trở thành một trong những ngoại trưởng tài ba nhất của Hoa Kỳ.


Tuần vừa qua chẳng hạn, khi ở Washington diễn ra đại hội lưỡng đảng, bà Clinton đang đi thăm Á Châu Thái Bình Dương. Ngoài việc làm quần đảo Cook, nước chủ nhà, lúng túng, sự hiện diện của ngoại trưởng Hoa Kỳ ở Diễn Ðàn Ðảo Thái Bình Dương đã là một bước tính toán lý thú. Với việc, như chính ngoại trưởng đã nói, Trung Quốc đã thường xuyên mời các lãnh tụ Nam Thái Bình Dương đến Trung Quốc để “chuốc rượu và mời tiệc (wine and dine)” thì sự việc bà ngoại trưởng đến dự cuộc họp thường niên của các đảo quốc này là một điều làm họ hài lòng.


Cũng trong chuyến công du lần này bà ghé thăm không những Indonesia mà còn cả Ðông Timor. Ðông Timor nghèo nàn, nhỏ bé, một thí nghiệm dân chủ mới nhất của thế giới, đã thường bị bỏ quên, nhưng đáng được chú ý hơn như chính bà ngoại trưởng đã nói, “Các nền dân chủ mạnh, chúng tôi biết qua kinh nghiệm lâu dài, tạo láng giềng ổn định và bạn bè có khả năng.” Việc cho đến nay một số các quốc gia ASEAN vẫn muốn từ chối không cho Ðông Timor tham dự trong khi họ đã tiếp nhận Lào là một điều thật đáng chê trách và sự hiện diện của ngoại trưởng Hoa Kỳ là một thông điệp rất mạnh.


Nhưng khó khăn nhất trong chuyến công du này của bà ngoại trưởng là Trung Quốc. Bắc Kinh đã làm đủ cách để cho chuyến đi vô cùng khó chịu nhưng bà Clinton đã chứng tỏ đủ bản lãnh để đối phó. Trước khi bà đến Trung Quốc chính quyền đã cho báo chí mở một chiến dịch đến mức mà tờ Hoàn Cầu Thời Báo, tờ báo lá cải của Nhân Dân Nhật Báo, còn dám công khai bảo “Nhiều người Trung Quốc không thích bà Clinton.” Nhưng bà vẫn tiếp tục lên tiếng yêu cầu Bắc Kinh tham gia vào một điều đình về một Quy tắc ứng xử ở Biển Ðông với toàn khối ASEAN. Bà cũng đã thẳng thắn nói, “Hoa Kỳ, chắc chắn là bản thân tôi, sẽ không né tránh việc bảo vệ cho những quyền lợi chiến lược của chúng tôi, và nói rõ khi nào chúng tôi không đồng ý.”


Làm sao mà không thán phụ vị phu nhân này cơ chứ?

Nhiều người chết vì tiểu đường mà không biết

 


 HOA KỲNghiên cứu mới nhất cho thấy một con số đáng kinh ngạc: Bệnh nhân tiểu đường loại 1 (type 1), tử vong, nhưng không hề biết mình mắc phải chứng bệnh này.









Thuốc trị tiểu đường Avandia được FDA chấp thuận mặc dù có quan ngại về phản ứng phụ gây bệnh tim. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)


Dựa vào giảo nghiệm tử thi ở Maryland trong thời kỳ sáu năm do bị diabetic ketoacidosis, một tình trạng thiếu insulin trầm trọng trong máu, nghiên cứu khám phá thấy gần một phần ba không hề có hồ sơ bệnh lý của bệnh này.


Nhờ thấy lượng đường trong máu cao, các nhà nghiên cứu có thể kết luận là bệnh nhân mắc phải tiểu đường loại 1.


Khám phá cho thấy nhu cầu cần phải đi khám sức khỏe thường xuyên, gồm việc theo dõi lượng đường trong máu, đặc biệt là truy tầm dấu hiệu của bệnh tiểu đường.


Các nhà nghiên cứu khảo sát trên 20,000 tử thi và nhận thấy 107 người chết vì diabetic ketoacidosis, trong đó chỉ 92 có đủ dữ kiện để tìm hiểu thêm. Nơi 92 ca này, họ thấy 60 người có hồ sơ bệnh lý của tiểu đường, trong khi 32 không có.


Gần phân nửa bị chết không biết mắc tiểu đường ở trong hạng tuổi 40. 84% những ca này là đàn ông và 53% là người gốc Phi Châu. (T.P.)

Putin: Á Châu có thể trông cậy năng lượng Nga

 


VLADIVOSTOK, Russia (AP)Tổng Thống Nga Vladimir Putin hứa hẹn với giới lãnh đạo các quốc gia vùng Á Châu-Thái Bình Dương trong cuộc họp thượng đỉnh ở cảng Vladivostok hôm Thứ Sáu rằng họ có thể trông cậy vào Nga là một nguồn cung cấp năng lượng đáng tin cậy và là cửa ngõ dẫn vào Âu Châu trong lãnh vực thương mại.










Tổng thống Nga, Vladimir Putin, đọc diễn văn tại Hội Nghị Thượng Ðỉnh APEC, Vladivostok, Nga, hôm 7 Tháng Chín, 2012. (Hình: YURI KADOBNOV/AFP/GettyImages)


Nga hiện đang gia tăng mức xuất cảng dầu thô và khí đốt của mình sang Á Châu sau nhiều năm chú trọng vào thị trường Âu Châu. Nga cũng có một kế hoạch đầy tham vọng là phát triển hệ thống đường hỏa xa, hải cảng và phi trường ở khu vực phía Ðông quốc gia này nhằm cung cấp đường vận chuyển hữu hiệu nối liền Á và Âu Châu.


Chỉ dấu suy thoái kinh tế ở Trung Quốc cũng như các nơi khác khiến việc thúc đẩy tự do giao thương là điều ngày càng trở nên quan trọng với 21 quốc gia thành viên khối Diễn Ðàn Hợp Tác Kinh Tế Á Châu-Thái Bình Dương đến họp tại Vladivostok năm nay. (V.Giang)

Xếp hạng FIFA: Tây Ban Nha số 1, Hoa Kỳ vọt lên 33

Tổng Hợp – Liên Ðoàn Bóng Tròn Thế Giới FIFA vừa công bố bảng xếp hạng các đội tuyển trên thế giới trong tháng 8 vào Thứ Tư, 5 tháng 9, 2012 vừa qua. Theo đó đội tuyển Tây Ban Nha vẫn duy trì vị thế đứng đầu mình tiếp theo sau trận quốc tế giao hữu đá bại Puerto Rico 2-1. Ðội tuyển Ðức vẫn ở vị trí thứ hai và sau đó là đội tuyển xứ sở sương mù Anh Quốc thứ ba.









Ðội tuyển Tây Ban Nha tiếp tục chiếm vị trí số một trên bảng xếp hạng FIFA vừa được công bố vào ngày 5 tháng 9, 2012 vừa qua. (Hình: Getty Images)


Còn đội tuyển Hoa Kỳ từ hạng 36 trong tháng 7, nhảy vọt lên ba bậc đứng thứ 33 nhờ trận thắng giao hữu 1-0 trước Mexico.


Trong khi đó, đội tuyển Mexico từ thứ hạng 18 trước đó đã bị tụt ba bậc xếp hạng 21, lọt ra khỏi top 20 lần đầu tiên kề từ tháng 3, 2012.


Ðội tuyển phía Bắc Hoa Kỳ là Canada đã nhảy sáu bậc xếp thứ 73 trên thế giới.


Ở top 10 của bảng xếp hạng chỉ có một thay đổi duy nhất, với Bồ Ðào Nha leo lên vị trí thứ 4 thay thế chỗ của đội tuyển Uruguay bị tụt xuống thứ 5.


Trong khi đó đội tuyển xứ vũ điệu Samba Brazil, tuy bước lên một bậc nhưng vẫn còn nằm ngoài top 10, xếp thứ 13 trước đội tuyển Nga bị tụt hai bậc, đứng thứ 11. Ðây là kỳ xếp hạng thứ ba liên tiếp mà Brazil bị lọt sổ khỏi top 10 trong lịch sử bóng tròn.


Trong số những đội tuyển thăng hạng nhiều nhất trong top 50 là Slovenia nhảy lên 9 bậc đứng thứ 24, Bỉ nhảy lên 13 bậc xếp hạng 40 và Austria vọt lên 11 bậc đứng thứ 49.


Ðội tuyển Bermuda là đội tuyển thăng bậc lớn nhất trên bảng xếp hạng trong tháng này khi leo lên 18 bậc từ thứ hạng 120 nhảy vọt lên 102 trong bảng xếp hạng kỳ này.


Trái ngược lại là đội tuyển Lithuania có tháng tệ nhất khi bị tụt xuống đến 31 bậc xếp thứ 116.










Ðội tuyển Hoa Kỳ trước trận giao hữu với Italy. (Hình: Getty Images)


Riêng đội tuyển Việt Nam, sau cú tụt 26 bậc trong bảng xếp hạng tháng vừa rồi, thứ 146, lần này vẫn đứng nguyên tại chỗ, tiếp tục đứng sau Thái Lan, hạng 131, trong khu vực Ðông Nam Á.


Trong khi đó khu vực Á Châu, ba đội tuyển đứng đầu theo thứ tự là Nhật Bản, xếp hạng 23, Úc hạng 25 và Nam Hàn ở vị trí 27.


Trong bảng xếp hạng FIFA kỳ tới gần như có nhiều thay đổi lý do theo lịch trình thi đấu giải FIFA World Cup 2014 vòng loại khu vực sẽ có nhiều trận đấu trên thế giới diễn ra vào những ngày sắp tới đây. (TD)

Ðộng đất ở Trung Quốc, ít nhất 50 người chết

BEIJING (AP) – Một loạt động đất liên tục làm sụp đổ nhà cửa, gây ra đất chuồi ở vùng rừng núi hẻo lánh Tây Nam Trung Quốc hôm Thứ Sáu, làm thiệt mạng ít nhất 50 người với con số tổn thất nhân mạng được dự trù sẽ còn lên cao hơn nữa.


Tình trạng đổ nát ngổn ngang ở vùng bị địa chấn khiến các nhân viên cứu nạn khó vào được một số nơi xa xôi, và các liên lạc bằng điện thoại cũng bị gián đoạn.









Một đoạn đường sạt lở trong trận động đất ở Vân Nam, Trung Quốc, hôm 7 Tháng Chín, 2012. (Hình: AFP/AFP/GettyImages)


Trận động đất đầu tiên khởi sự lúc khoảng 11 giờ 30 phút sáng, ở mức 5.6 Richter, dọc theo ranh giới hai tỉnh Quý Châu và Vân Nam. Sau đó một trận động đất khác, lớn tương tự, diễn ra lúc trưa, tiếp theo là khoảng 60 dư chấn khác.


Tuy mức động đất không mạnh, các vụ động đất này xảy ra ở gần mặt đất khiến tạo ra nhiều thiệt hại.


Quận Yilang ở tỉnh Vân Nam là nơi bị nặng nhất, với 49 người thiệt mạng trong tổng số 50 nạn nhân được ghi nhận trong các báo cáo sơ khởi. Khoảng 150 người khác trong quận bị thương, theo lời Zhang Junwei, một phát ngôn viên của sở địa chấn tỉnh.


Ðài truyền hình CCT của nhà nước Trung Quốc chiếu cảnh tượng đủ loại đá lớn nhỏ nằm cản lối trên các con đường trong vùng, cũng như các đám bụi khói ở trên sườn đồi, chỉ dấu của tình trạng đất chuồi.


Các trận động đất hôm Thứ Sáu phá hủy hay gây thiệt hại cho khoảng 20,000 căn nhà, theo tin Tân Hoa Xã. Cơ quan địa chấn tỉnh Vân Nam nói rằng có hơn 100,000 người phải di tản. (V.Giang)

Bom nổ cạnh đền thờ Hồi Giáo, 5 chết

 


 DAMASCUS, Syria (AP)Một quả bom phát nổ bên ngoài một đền thờ Hồi Giáo ở thủ đô Damascus, Syria, làm thiệt mạng ít nhất năm giới chức cảnh sát và làm bị thương nhiều người khác, trong vụ bạo động mới nhất ở nơi từng được coi là an toàn nhất của chế độ Bashar Assad.









Một chiếc xe bị hủy hoại trong vụ nổ bom cạnh đền thờ Hồi Giáo ở Damascus, Syria. (Hình: AP Photo/SANA)


Quả bom phát nổ trong khu vực Rukneddine khi nhiều người đang ra khỏi đền thờ sau giờ cầu nguyện hôm Thứ Sáu.


Ðài truyền hình Syrian TV cho hay có năm giới chức cảnh sát thiệt mạng. Theo giới hữu trách, quả bom được để trên chiếc xe gắn máy đậu bên kia đường đối diện với đền thờ.


Trong mấy tháng trở lại đây, thủ đô Damascus đã liên tiếp gặp phải một loạt các vụ nổ bom.


Hôm Chủ Nhật tuần qua, hai quả bom phát nổ tại thủ đô gần văn phòng Bộ Tổng Tham Mưu quân đội Syria, khiến bốn sĩ quan bị thương nhẹ, đồng thời gây thiệt hại cho xe cộ và các tòa nhà chung quanh.


Vào sáng sớm ngày Thứ Sáu cũng có các vụ chạm súng giữa quân đội chế độ Assad và lực lượng nổi dậy ở khu vực phía Nam Damascus, theo tin từ tổ chức Syrian Observatory for Human Rights có trụ sở đặt tại Anh. (V.Giang)

Canada đóng cửa tòa đại sứ ở Iran

 


TORONTO (AP) – Chính quyền Canada hôm Thứ Sáu loan báo đóng cửa tòa đại sứ ở Tehran và cắt đứt quan hệ ngoại giao với Iran. Canada cho rằng quốc gia này đang trợ giúp quân sự cho Syria.









Ngoại trưởng Canada, John Baird, loan báo cắt đứt quan hệ ngoại giao với Iran trong dịp hội nghị thượng đỉnh APEC ở Nga. (Hình: AP/Adrian Wyld)


Ngoại Trưởng John Baird nói, việc đóng cửa tòa Ðại Sứ Canada ở Tehran có hiệu lực ngay tức thời và cho các nhà ngoại giao Iran ở Canada hạn kỳ năm ngày phải rời khỏi nước. Ông thêm rằng, Iran là quốc gia đe dọa đến hòa bình và an ninh thế giới ngày nay.


Qua một văn bản, có đoạn ông Baird viết: “Chế độ Iran gia tăng trợ giúp quân sự cho chế độ Assad; không tuân hành nghị quyết của LHQ đòi hỏi Iran ngưng chương trình nguyên tử, thường xuyên đe dọa đến sự hiện hữu của quốc gia Israel, đồng thời cổ vũ phong trào bài Do Thái cũng như xúi giục hành vi diệt chủng.”


Ông Baird nói, Iran nằm trong số những nước vi phạm nhân quyền trầm trọng nhất, dung dưỡng và yểm trợ vật chất cho các tổ chức khủng bố. Ông lo ngại cho sự an toàn của các nhà ngoại giao ở Tehran, sau khi xảy ra một số vụ tấn công tòa Ðại Sứ Canada ở đây.


Về phần tất cả các nhà ngoại giao Iran ở Canada, ông Baird nói, họ nay được xem là “personae non gratae,” thuật ngữ ngoại giao có nghĩa là người không được quốc gia họ được gửi đến hoan nghênh. Ðồng thời ông Baird khuyến cáo công dân Canada không nên du lịch đến Iran. (TP)

Hội thảo ‘Hãy làm đúng luật khi trả lương bằng Form 1099 trong nghề nails’

 


Bài: Thảo Mộc


 


Hai mươi lăm năm về trước, ngành nail đã được đa số người Việt chọn làm bước khởi đầu trên đất Mỹ. Biết bao gia đình ăn nên làm ra, nuôi dạy con cái nên người, học hành đến nơi đến chốn, không uổng công cho bao ngày tháng vất vả mưu sinh trên đất người.



Những tiệm nail lần lượt nối tiếp nhau ra đời khẳng định sự thành công của người Việt trong ngành thẩm mỹ này… Nhiều người thành công và có cơ hội làm chủ. Nhiều người cũng nhờ nghề nail mà trở thành người thợ có tay nghề vững chãi.


Tuy nhiên, nghề nail cũng như những nghề khác, chủ và thợ cần biết những khía cạnh về pháp lý để tự bảo vệ quyền lợi của mình. Ðó chính là lý do có buổi hội thảo dành riêng cho ngành nail lúc 6 giờ chiều Thứ Ba, ngày 11 tháng 9, ngay tại hội trường nhật báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683, do công ty Money Management System tổ chức.


 


Trả lương mẫu W2 hay 1099?


 


Những vi phạm về việc khai thuế và trả tiền thuê mướn nhân viên không đúng cách khiến bị phạt một số tiền lớn gây ưu tư, lo lắng và không ai muốn xảy ra cho mình, dù là chủ hay thợ.


Tiếp xúc với phóng viên báo Người Việt, anh Mai Phi Long – đại diện công ty Money Management System, cho biết, thời gian gần đây, Sở Thuế và Sở Lao Ðộng đang “sờ gáy” ngành nail của cộng đồng người Việt. Hàng loạt những tiệm nail của người Việt mình bị hai sở này “viếng thăm” và điều tra tận gốc về vấn đề trả lương và khai thuế của chủ lẫn thợ.


Một tiền lệ mà ai cũng biết trong ngành nail đó là cung cách trả lương theo cách ăn chia 6/4.


Và với mức ăn chia như vậy, chủ tiệm nail không thể nào kham luôn cả trách nhiệm đóng các loại thuế liên quan đến an sinh xã hội (khoảng 15%), các bảo hiểm nghề nghiệp cho nhân viên của tiệm (khoảng thêm 5-6%). Vậy tính ra, 20% thu nhập còn lại, không thể nào đủ sở hụi cho chủ tiệm! Và vì thế, từ rất lâu, phải nói là ngay từ thời gian đầu ngành nail của người Việt được thành hình, hầu hết chủ tiệm nail đều phải “nhắm mắt làm liều” mà chọn mẫu 1099 làm giải pháp tối ưu cho mình. Ða số “biết sai, mà vẫn phải làm”! Thế nhưng, từ khi nền kinh tế Mỹ suy thoái, mọi việc trở nên vô cùng khó khăn, và sự ra đời của Credit Card, vừa tiện mà cũng vừa “hại” (vì tiền luân chuyển trong credit card thì không “chạy” đi đâu được đối với Sở Thuế. Trên thực tế, các tiệm nail, người chủ thu tiền từ thẻ tín dụng khoảng 80%, chỉ còn 20% là nhận tiền mặt). Vì thế, thời gian gần đây cả chủ lẫn thợ trong ngành nail đang gặp vấn đề vô cùng nan giải!


 


Thợ nail là nhà thầu độc lập hay là nhân viên?


 


-Vai trò người chủ


Làm sao giải thích cho hợp lý với Sở Thuế khi họ trả lương cho nhân viên của họ bằng mẫu 1099 – mẫu lương dành cho một người hành nghề độc lập. Nhưng trong thực tế, nhân viên tiệm nail không hề “hành nghề độc lập” một chút nào! Vì nếu căn cứ ngay điều kiện đầu tiên trong tổng cộng 16 điều kiện bảng quy định của Sở Lao Ðộng tiểu bang về khái niệm Người Hành Nghề Ðộc Lập, người hành nghề độc lập là người lao động được thuê mướn mà phải tự lo tất cả những gì liên quan đến công việc chuyên môn như từ giờ giấc đi làm, tự điều hành công việc, tự thu tiền… nhưng rõ ràng, đó là điều hoàn toàn sai! Thực tế, không một người chủ tiệm nail nào lại cho thợ của mình những cái quyền “không tưởng” đó cả. Rồi họ lại còn phải đối diện với Sở Lao Ðộng vì chắc chắn họ đang 100% vi phạm những điều luật lao động trong việc thuê mướn người lao động và các khoản trách nhiệm về tiền bảo hiểm, tiền thất nghiệp… đi kèm.


-Vai trò người thợ


Nếu được xem là một người hành nghề độc lập, nhận lương theo mẫu 1099, vậy, anh hay chị đã có khai thuế và đóng thuế đầy đủ so với thu nhập thật của mình hay không? Với một thực tế ai ai cũng biết, thu nhập của một người thợ nail quá cao so với nhiều ngành nghề khác. Và thế là cả chủ lẫn thợ nail đều “kẹt.”


Nói nôm na như anh Jimmy Cường, đại diện công ty Money Management System – ở Mỹ, có hai thứ mà mọi người không thể tránh được đó là cái chết và… đóng thuế!


Rồi Sở Thuế cũng sẽ bằng mọi cách điều tra, lật lại tất cả những chứng từ, giấy thuế từ rất rất nhiều năm trước để truy thu tận gốc số tiền thuế bị thất thu. Chủ thì “tránh” bằng mẫu 1099, thợ thì “tránh” bằng cách “đánh cũng không khai thuế” vì nghĩ đó là chuyện của chủ cơ mà!


 


Giải pháp hữu hiệu nhất


 


Ðứng trước vấn đề hiện tại trong ngành nail, công ty Money Management System mong muốn cả chủ lẫn thợ trong ngành nail nên chia sẻ nỗi lo lắng nan giải để thông cảm, hiểu nhau hơn và cùng hiểu luật pháp để làm đúng luật.Và giải pháp hữu hiệu nhất: Hãy đến với hội thảo HÃY LÀM ÐÚNG LUẬT KHI TRẢ LƯƠNG BẰNG FORM 1099 TRONG NGHỀ NAILS.



Anh Phi Long cho biết chúng ta sẽ được đối thoại trực tiếp với các diễn giả đại diện cho công ty Money Management System. Cụ thể là anh Jimmy Cường, anh Phi Long. Ngoài ra còn có Luật Sư Anthony Nguyễn, chuyên gia tài chánh Jonathan Tôn và đại diện của Bank of America. Những nội dung chủ yếu chúng ta sẽ đề cập, trao đổi, nêu thắc mắc về việc bạn đang đúng, hay sai khi tiệm nail của bạn trả lương 50% check, và 50% tiền mặt và ra mẫu W2 hay 1099 vào cuối năm? Hay trả lương một phần bằng tiền mặt hay check và ra mẫu 1099 vào cuối năm? Hoặc trả toàn bộ lương bằng tiền mặt hay check và ra mẫu 1099 vào cuối năm?… Chúng ta sẽ được các diễn giả hướng dẫn tận tình và cặn kẽ đường đi nước bước để thực hiện giải pháp giúp ta thoát khỏi nỗi lo lắng nặng nề hiện tại.


 


Ai nên tham dự hội thảo?


 


Ðối tượng tham dự buổi hội thảo này là tất cả các chủ nhân tiệm nail và thợ nail, cũng như những ai đang quan tâm đến ngành nghề này. Ðặc biệt, thiết nghĩ, những ai đang có ý định bước chân vào ngành nail, hãy tham dự để xác định cho mình con đường đi đúng đắn ngay từ đầu để tránh mệt mỏi lâu dài về sau.


Vì số ghế giới hạn quí vị nên dành ít thời gian liên lạc trước để giữ chỗ bằng cách gọi ngay số điện thoại (714) 554-4630 hoặc ghi danh tại trang web www.nails1099.com, email: [email protected]. Ban tổ chức rất hân hoan được đón tiếp quý vị và có đãi thức ăn nhẹ.


Chi tiết về buổi hội thảo, xin xem thêm quảng cáo trên nhật báo Người Việt.





HỘI THẢO VỀ NGÀNH NAIL


*Ðề tài: W2 hay 1099???


Hãy làm đúng luật khi trả lương bằng Form 1099


trong ngành nail


*Thời gian:


6:00PM, Thứ Ba, 11 tháng 9, 2012


*Ðịa điểm:


Hội trường nhật báo Người Việt


14771 Moran St., Westminster, CA 92683



 

Cộng đồng Việt và thực phẩm ‘organic’

Ngọc Lan/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) “Không hề có sự khác biệt về số lượng vitamin có trong trái cây rau củ hay các loại thịt ‘organic’ và loại thông thường, ngoại trừ điểm khác biệt duy nhất là trong các sản phẩm ‘organic’ hơi có nhiều chất phốt-pho hơn.”


Ðó là khám phá mới của một nhóm nghiên cứu thuộc trường Ðại Học Stanford và Hội Chăm Sóc Y tế Cựu Chiến Binh Palo Alto, do bà Crystal Smith-Spangler làm trưởng nhóm.


Nghiên cứu này dựa trên 200 kết quả nghiên cứu so sánh về tình hình sức khỏe của những người ăn thực phẩm “organic” và thực phẩm thường, ở các loại trái cây, rau củ, ngũ cốc, thịt, trứng gia cầm và sữa.


Xoay quanh việc nên hay không nên sử dụng thực phẩm “organic,” cũng như sự khác nhau giữa thực phẩm “organic” và “non-organic” như thế nào trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt cũng có khá nhiều điều thú vị.









Giá một số trái cây “organic” tại Whole Foods Factory. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)


 Thực phẩm hữu cơ (organic foods) là gì?


 


 Thực phẩm hữu cơ (organic foods), còn được gọi là thực phẩm tự nhiên (natural foods) hay thực phẩm lành mạnh (healthy foods), là vấn đề mà nhiều người quan tâm và thảo luận từ lâu.


Theo Bộ Canh Nông Hoa Kỳ, nông sản hữu cơ là nông sản do nuôi trồng mà không dùng hoặc dùng rất ít chất phân bón tổng hợp, thuốc trừ sâu, chất điều chỉnh sự tăng trưởng hay thức ăn phụ thêm cho gia súc.


Nói một cách rõ ràng hơn, thực phẩm động vật hữu cơ (meat organic) lấy từ súc vật được nuôi ở các vùng riêng biệt, với thức ăn nước uống không chứa bất kỳ loại hóa chất nào, không có thuốc trừ sâu trên đồng cỏ và cỏ cũng không được bón bằng hóa chất. Người ta không dùng các chất kích thích tăng trưởng nhân tạo cho gia súc, ngoại trừ thuốc kháng sinh để chữa bệnh cho chúng 90 ngày trước khi làm thịt. Những gia súc “organic” này cũng không được nuôi bằng thịt các loại động vật khác.


Còn thực phẩm thực vật hữu cơ thì phải là rau trái được chăm bón bằng phân thiên nhiên lấy từ phân xác động vật trộn với các loại cây cỏ mục nát chứ không phải hóa chất; diệt trừ sâu bọ bằng cách tự nhiên như dùng chim bắt sâu hay người chăm sóc tự bắt sâu.


Có lẽ chính từ điều này, mà theo nghiên cứu của bà Crystal Smith-Spangler, “mọi người chọn mua thực phẩm hữu cơ vì nhiều lý do khác nhau, và một trong những lý do đó là người ta cảm nhận được lợi ích về mặt sức khỏe.”


Ông Andy Nguyễn, một cư dân ở Los Angeles, có cùng suy nghĩ này khi ông cho rằng, “Dùng thực phẩm ‘organic’ sẽ tránh được phân bón hóa học và vị ngon hơn, lại không có chất ‘hormone’ trong thịt cá.”


Với ông Khương Diệp, đang sống tại Tampa, Florida, lý do gia đình ông chọn dùng thực phẩm “organic” từ năm 2006 là vì “năm 2006 là năm đỉnh của vụ ‘organic,’ báo chí nào cũng đề cập đến vấn đề đó hết. Tôi nghe có lý vì tôi rất sợ dính vô thực phẩm có chất hóa học nên quyết định dùng thực phẩm hữu cơ, như trứng, sữa và một số loại trái cây.”


Tuy nhiên, là một người làm “test pesticide” mỗi ngày, cô Hoàng Nguyễn, hiện đang sống tại Anaheim, nêu thắc mắc, “Nếu không dùng thuốc trừ sâu thì làm sao diệt được cỏ và sâu bọ? Nếu nói là con người đi bắt sâu thì làm sao thực hiện được nếu cánh đồng trồng trọt quá rộng lớn? Còn nếu sử dụng chất tự nhiên thí dụ như dấm pha loãng để trừ sâu thì vẫn là hoá chất thôi.”


Cũng do công việc đang làm cho Cơ Quan Bảo Vệ Môi Sinh Hoa Kỳ (EPA) mà kinh nghiệm của cô Ngọc là “Người ta chỉ có thể xài thuốc trừ sâu ở giới hạn cho phép của EPA, nên mình ăn vô không có sao, vả lại nếu dùng thuốc trừ sâu dư nhiều quá sẽ thấm sâu xuống đất làm hại mạch nước ngầm.”


 


Ðắt nhưng không bổ dưỡng hơn


 


Trong khi cô Hoàng Nguyễn cho rằng “chưa bao giờ dùng ‘organic’ vì không hiểu rõ lắm” thì cô Vân Nguyễn ở Arizona, cô Ngân Ðoàn ở Texas, hay cô Tứ Hải Nguyễn ở Garden Grove, đều không dùng thực phẩm “organic” với lý do đầu tiên là “đắt quá!”


Theo Annals of Internal Medicine, nhiều nghiên cứu trước đây cho thấy không hề có tiêu chí căn bản cho việc xác định cái gì làm nên thực phẩm “organic,” nhưng điều trước mắt ai cũng thấy là loại thực phẩm này đắt gấp hai lần thực phẩm thông thường.


Ðó là lý thuyết. Trên thực tế, đi một vòng quanh các chợ chuyên bán thực phẩm “organic” và các chợ Mỹ, chợ Việt Nam thông thường sẽ nhận ra rằng sự chênh lệch giá cả giữa hai loại thực phẩm hữu cơ và không hữu cơ là rất lớn.


Trong cùng ngày Thứ Tư, 5 Tháng Chín, nếu ở chợ Á Ðông, Westminster, bán loại cà chua có cả cuống với giá 33cents/pound, chợ Stater Bros bán $1.99/pound, thì tại chợ Whole Foods Factory, nơi chuyên bán thực phẩm “organic,” giá loại cà chua này là $2.99/pound.


Một bó hành lá tại Whole Foods Factory là $1.49, tại Stater Bros là 89 cent, và tại chợ Thuận Phát giá chỉ có 33 cents.


Một pound mướp Nhật mua tại chợ Thuận Phát là 79 cents, ở Stater Bros là 99 cents, và nếu muốn mua mướp này loại “organic” tại Whole Foods Factory, góc đường Beach và Edinger, thì người mua phải trả giá cao gấp hai rưỡi hay gấp ba lần, tức khoảng $2.49/pound.


Trong khi người tiêu dùng có thể trả $1.79 cho một pound thịt gà nạc ức “non-organic” tại chợ Á Ðông, thì cũng với loại thịt đó nhưng “organic” được bán với giá $6.99 tại Whole Foods Factory.


Một pound sườn “cốt lết” tại các chợ Việt Nam quanh vùng Orange County được bán với giá trên dưới $2, thì tại chợ Whole Foods Factory, thịt này có giá $8.99/pound.


Tương tự như vậy, những người chuộng thực phẩm “organic” phải bỏ ra $4.99 cho một pound dâu tây (strawberries), $5.99 cho một hộp “blueberries” nhỏ xíu chưa đầy nửa pound, hay phải mua sườn non với giá $12/pound.


Giá đắt, nhưng liệu đó có phải thực sự là đồ “organic” không cũng là vấn đề khiến người tiêu dùng băn khoăn.


Cô Tứ Hải Nguyễn nói, “Mỗi tuần tôi đi chợ Ðà Lạt, giảm giá cái gì tôi ăn cái đó chứ không đi tìm đồ ‘organic.’ Nhưng mới đây trên mạng phanh phui ra đồ ‘organic’ ở Whole Foods toàn là ‘made in China’ không hà, thành ra tôi khỏi ngó đến đồ ‘organic’ luôn.”


Với cô Vân Nguyễn thì “giá thực phẩm ‘organic’ đắt hơn nhiều so với thực phẩm không ‘organic,’ nhưng mình đâu có biết là nó có ‘organic’ thiệt hay không.”


Ngay cả ông Andy là người ủng hộ chuyện dùng thực phẩm “organic” cũng khuyên “tùy loại mà dùng, chứ không phải cái gì ‘organic’ cũng xài, vì nhiều khi đó là giả nhãn hiệu ‘organic.’”


Kết quả nghiên cứu của bà Smith-Spangler và các cộng sự của bà cho thấy ngoài việc ít thuốc trừ sâu và vi khuẩn kháng sinh, thực phẩm “organic” không chứa vitamin và chất dinh dưỡng nhiều hơn thực phẩm “non-organic.”


Nếu hơn một phần ba các sản phẩm thông thường được phát hiện có dư lượng thuốc trừ sâu thì chỉ có 7% các sản phẩm “organic” bị trường hợp này, và khả năng nhiễm khuẩn của thịt heo thịt gà thường cao hơn 33% so với loại thịt heo thịt gà “organic.”


 









Giá một số loại thịt gà “organic” tại Whole Foods Factory. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)


Nếu có tiền, nên dùng ‘organic’ một cách chọn lọc


 


Tuy chưa ngã ngũ vấn đề thực phẩm “organic” có thật sự cần thiết hay không, nhưng nhiều người vẫn cho rằng “thực phẩm ‘organic’ có vẻ ngon hơn.”


Cô Vân Nguyễn chia sẻ, “Nếu mua đồ ‘organic’ thì tôi sẽ chọn mua thịt cá. Vì thực phẩm mà người nuôi sử dụng để cho gia cầm ăn sẽ có tác dụng lên chất lượng của miếng thịt miếng cá. Hay nhà tôi có trồng cây hồng giòn, mặc dù trái nhỏ nhưng rất thơm và ngọt, ăn trái hồng ‘organic’ này ở nhà rồi đến khi ăn trái hồng mua ở ngoài chợ thấy không ngon bằng. Hoặc là có lần ngoài chợ giảm giá chuối ‘organic,’ mua về ăn thấy ngọt hơn.”


Với ông Khương Diệp thì “trái cây ‘organic’ không để lâu được, rất là mau hư so với những loại rau trái thường. Nhưng với thịt thì tôi thấy có vẻ ngon hơn, nhất là thịt gà, nó dai hơn đôi chút chứ không có bở bột như gà thường.”


Do suy nghĩ “sức khỏe quan trọng hơn tiền bạc,” nên dù biết là đắt, gia đình ông Khương vẫn dùng thực phẩm “organic.” Tuy nhiên, hiện tại gia đình ông Khương không còn sử dụng thực phẩm “organic” nữa bởi vì “tình cờ đọc một bài báo có nói về thực phẩm hữu cơ và thực phẩm hóa học cũng không khác nhau về mặt dinh dưỡng, hơn nữa vấn đề thực phẩm có cơ quan FDA kiểm soát, nên không còn ngại như lúc trước.”


Thế nhưng, ông Khương lại cho rằng, “Nếu giá cả hơn nhau chút đỉnh thì có thể tôi sẽ nghĩ lại, đổi qua thực phẩm hữu cơ cũng không chừng.”


Ông Andy Nguyễn thì cho rằng “nếu điều kiện kinh tế khá thì nên xài ‘organic.’” Hiện tại, những thứ “organic” mà ông Andy thường mua về cho gia đình dùng là trái cây, rau xà lách, cá “wild caught,” gà đi bộ, sữa và đậu hũ.


Trong khi đó, cô Tứ Hải Nguyễn vẫn nhất định, “Không tin được đồ nào thật đồ nào giả thành ra không nghĩ tới, chỉ quan tâm là đồ ăn lành mạnh và không phải sản xuất tại Trung Quốc mà thôi.”


Cô Vân Nguyễn cho rằng, “Thực phẩm ‘organic’ không cần thiết, đồ ăn nào cũng vậy, ăn vừa phải, đừng lạm dụng thì sẽ tốt cho sức khỏe. Dùng đồ ‘organic’ mà ăn uống không đúng cách thì cũng sinh ra bệnh tật thôi, mặc dù một số đồ ăn ‘organic’ có thể sẽ ngon hơn.”


Chính từ suy nghĩ này mà cô dứt khoát “nếu điều kiện kinh tế khá giả thì tôi cũng chỉ mua đồ ‘organic’ nếu như ăn thấy ngon hơn đồ không ‘organic,’ còn nếu ăn thấy ngon như nhau thì vẫn mua đồ không ‘organic’ thôi.”


“Ngay cả khi điều kiện kinh tế đầy đủ, tôi vẫn không nghĩ dùng ‘organic’ là cần thiết, bởi theo nghiên cứu y khoa, vẫn chưa có gì rõ ràng chứng tỏ thực phẩm ‘organic’ là tốt hơn các loại thông thường.” Cô Ngân Ðoàn khẳng định.


 


––-


Liên lạc tác giả: [email protected]

Alexis Zorba con người chịu chơi (Kỳ 38)

 


Kỳ 38


 


Mavrandoni quay lại, cau mày nhìn con.


“Con trai ta đó sao? Lão tự hỏi. Kẻ bất thành nhân dạng đó? Không biết nó giống ma quỉ nào? Ta muốn túm lấy cổ nó, nâng lên và ném nó xuống đất như ném một con mực ma!


Zorba như đỉa phải vôi. Góa phụ đã đốt cháy đầu óc hắn và hắn không thể ngồi trong bốn bức tường này.


– Chúng ta đi thôi, ông chủ, chúng ta đi thôi chứ! Hắn thì thầm từng giây. Chúng ta chết thiêu trong này mất!


Hình như đối với hắn mây đã tan và mặt trời lại ló dạng.


Hắn quay sang lão chủ quán café, làm bộ thản nhiên hỏi:


– Bà góa đó là ai vậy?


– Một con ngựa cái, Kondomanoli đáp.


Lão để một tay lên môi và đưa mắt ý nhị nhìn Mavrandoni, một lần nữa lại trừng trừng ngó xuống đất.


– Một con ngựa cái, lão nhắc lại. Thôi đừng nói đến mụ kẻo chúng ta lại bị nguyền rủa đọa đầy!


Mavrandoni đứng dậy và quấn xe điếu quanh cổ điếu cầy.


– Xin vô phép, lão nói. Tôi về. Pavli, đi về!


Lão dìu con đi. Họ đi qua mặt chúng tôi và biến mất ngay sau màn mưa. Manolakas đứng lên đi theo họ.


Kondomanolio ngồi xuống ghế của Mavrandoni.


– Tội nghiệp Mavrandoni, lão nói khẽ để những bàn bên cạnh khỏi nghe thấy. Lão đến chết vì tức mất. Thật là đại họa xảy đến cho nhà lão. Hôm qua chính tai mình nghe thấy Pavli nói với lão: “Nếu tôi không lấy được mụ, tôi sẽ tự tử!” nhưng con đĩ đó không thèm gã. Mụ gọi gã là “thò lò mũi xanh!”


– Chúng ta đi thôi, Zorba nhắc lại. Mỗi một chữ nói về góa phụ lại khiến hắn càng thêm bốc lửa.


– Thì đi! Tôi vừa nói vừa đứng dậy.


Mimiko thò ra khỏi xó của gã và chuồn theo chúng tôi.


Sỏi đá sáng lóng lánh, những khuôn cửa đẫm nước trở nên đen thẫm, những mụ già nhỏ thó đi ra với những cái thúng để tìm ốc sên.


Mimiko lại gần, nắm lấy cánh tay tôi.


– Cho một điếu thuốc ông chủ, gã nói. Nó sẽ mang lại may mắn cho ông trong tình yêu.


Tôi cho gã điếu thuốc. Gã chìa bàn tay gay guộc, cháy nắng ra.


– Cho tôi xin chút lửa nữa!


Tôi cho gã lửa; gã rít vào đến tận đáy phổi, thở khói qua lỗ mũi và lim dim mắt.


– Sướng như quan Thổ Nhĩ Kỳ! Gã lẩm bẩm.


– Em đi đâu?


– Tới vườn nhà mụ góa. Mụ nói mụ sẽ cho tôi ăn nếu tôi đi rao tin về con cừu của mụ.


Chúng tôi đi nhanh. Mây hơi tan, mặt trời ló ra. Cả làng tươi tỉnh, tắm gội mát mẻ.


– Em có thích bà góa không, Mimiko? Zorba hỏi, sùi bọt mép.


Mimiko quang quác nói:


– Tại sao tôi lại không thích mụ? Bộ tôi không chui ra từ một cái ống cống như mọi người hay sao?


– Từ một cái ống cống? Tôi kinh ngạc kêu lên. Em muốn nói gì vậy, Mimiko?


– À, từ lòng mẹ.


Tôi sửng sốt. Chỉ có một Shakerspeare, trong những giây phút sáng tạo nhất, tôi nghĩ, mới có tể tìm được một thành ngữ hiện thực sống sượng đến thế để miêu họa cái huyền bí, tối tăm và nhơ nhớp của sự sinh đẻ.


Tôi nhìn Mimiko. Cặp mắt gã to, ngây dại và hơi lé.


– Hàng ngày em làm gì? Mimiko?


– Ông muốn tôi làm gì? Như một ông quan Thổ Nhĩ Kỳ. Buổi sáng, tôi thức dậy, tôi ăn chút bánh. Rồi tôi đi làm thuê cho người ta, tôi làm bất cứ việc gì, bất cứ ở đâu. Tôi chạy việc vặt, đổ thùng, vun phân trâu ngựa, và đi câu với cần câu của tôi. Tôi ở nhà dì tôi, mẹ Lenio, khóc mướn. Có lẽ ông biết mụ. Người ta còn chụp hình mụ nữa. Tối tôi trở về nhà, ăn một đĩa súp và uống một chút rượu. Nếu không có rượu, tôi uống thả cửa nước của Chúa Trời cho đến khi bụng trương lên như cái trống mới thôi. Sau đó ngủ thẳng cẳng!


– Em không lấy vợ sao, Mimiko?


– Tôi? Tôi đâu có khùng! Bạn nói gì đó? Tôi phải chuốc của nợ vào người sao? Một người đàn bà cần có giầy dép! Tôi biết kiếm nó ở đâu? Nhìn đây, tôi đi chân không đây này.


– Em không có giầy ống sao?


– Sao tôi không có? Tôi có một đôi. Dì Lenio tôi kéo từ chân một thằng cha chết năm rồi. Nhưng tôi chỉ đi vào lễ Phục Sinh để đến nhà thờ cười ngó thầy tư tế. Sau đó, tôi rút giầy ra, vắt lên cổ và trở về.


– Em thích gì nhất, Mimiko?


– Trước hết là bánh mì. A, tôi thích bánh mì biết chừng nào. Nóng hổi và giòn tan, nhất là bánh bột mì! Sau đó, rượu vang. Sau rốt, ngủ.


– Còn đàn bà?


– Sì! Ăn, uống và đi ngủ, chỉ có thế. Còn tất cả chỉ là phiền nhiễu.


– Và bà góa?


– Kệ xác mụ là hay hơn cả! Vade retro Satanas?


Gã nhổ ba lần và làm dấu thánh giá.


– Em biết đọc không?


– Nhìn xem tôi đâu ngu dại đến cỡ đó! Khi tôi còn nhỏ người ta lôi tôi đến trường, nhưng may mắn cho tôi, tôi bị đậu lào và trở thành ngốc nghếch. Tôi được xếp đặt để thoát ra như vậy đó.


Zorba đã phát ngấy vì những câu hỏi của tôi; hắn chỉ nghĩ tới sương phụ.


– Ông chủ… Hắn vừa nói vừa nắm cánh tay tôi. Ðoạn hắn quay sang Mimiko ra lệnh cho gã đi trước:


– Chúng ta có chuyện riêng muốn nói.

Tin mới cập nhật