Các tiệm chuyên bán đồ điện tử đã hết thời?

 


Mới đây không lâu, hệ thống dây chuyền bán lẻ như Best Buy, Radio Shack và GameStop, từng hạ dần các đối thủ cạnh tranh trên khắp nước Mỹ, bằng cách bán đủ sản phẩm điện tử từ TV, computer, videogame đến mọi thứ khác, mà khách hàng có thể mua tại đây, khỏi phải mất thì giờ đi mua sắm ở nhiều nơi, theo bài viết trong mục Money của MSN.com.







Một tiệm Best Buy ở Chicago đóng cửa hồi Tháng Tư. Best Buy dự trù đóng 50 tiệm trong năm 2012. (Hình: Scott Olson/Getty Images)


Ngày nay cả ba đại công ty này đang phải vật lộn một cách vất vả để sống còn. Sự vươn lên của các đối thủ như Amazon, không những giá cả thấp hơn mà còn có sản phẩm cho khách hàng tải xuống từ trên mạng, đã hút dần khách hàng và số thương vụ sang phía họ.


Best Buy, Radio Shack và GameStop đang vùng vẫy để khỏi bị đào thải bằng cách đặt nặng đến những mặt hàng “nóng” và giành thêm thương vụ vì dù sao thị hiếu của người mua cũng vẫn thích đi đến tận nơi nhìn và cầm sản phẩm tận tay hơn.


Chiến lược đảo ngược tình thế của các hệ thống bán lẻ này là khả năng có được những mặt hàng nóng như điện thoại thông minh (smartphone) và máy tính bảng (tablet.) Tuy nhiên họ công nhận là họ cần phải chuyển hóa gấp rút mới bắt kịp.


Paul Raines, tổng giám đốc điều hành của GameStop nói: “Ðể tồn tại, mức độ thay đổi bên trong của chúng tôi cần phải lớn hơn so với mức độ thay đổi ở bên ngoài.”


Hệ thống GameStop của ông Raines gồm 6,000 tiệm, đang bán thêm mặt hàng iPhone và tablet đã dùng rồi, chung với đồ mới, tương tự như đã bán với đồ videogame trước đây. Ngoài ra còn phải gia tăng dịch vụ digital download để cạnh tranh với các trang mạng về game như trang mạng rất thịnh hành Steam của công ty Valve Corp.


Radio Shack có trị giá cổ phiếu sụt 75% trong năm nay, đang bớt tập trung vào mặt hàng dây cable và connector và biến dần thành tiệm tạp hóa cho người thích chơi điện thoại thông minh smartphone. Còn Best Buy thì đẩy mạnh đến mặt hàng điện tử cao cấp và tái huấn luyện nhân viên làm công việc technical support. Họ cũng mở thêm hàng trăm tiệm nhỏ, chuyên về điện thoại di động và máy tính bảng.


Mike Vitelli, chủ tịch bộ phận US operation của Best Buy nói: “Chúng tôi cân bằng khu vực không còn hấp dẫn với khu vực lôi cuốn khách hàng mạnh.”


Nhưng nhiều chuyên gia về bán lẻ thắc mắc liệu chiến thuật của họ, đặc biệt đẩy mạnh việc bán smartphone và tablet ở gần như mọi tiệm trong hệ thống, có bù đắp được vào sự mất mát khách hàng ở những sản phẩm đang bán yếu dần đi. (T.P.)

Bộ Trưởng Panetta thăm Trung Quốc

BẮC KINH (AP) – Một ngày sau khi Hoa Kỳ vừa ký kết việc thiết lập hệ thống radar phòng chống phi đạn thứ nhì ở Nhật, Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Panetta, hôm Thứ Hai ghé sang Trung Quốc, nơi ông có thể sẽ được đón tiếp một cách tẻ nhạt vì chính sách mở rộng sự hiện diện quân sự của Mỹ ở trong vùng.







Bộ Trưởng Quốc Phòng Leon Panetta được cấp chỉ huy quân đội Trung Quốc đón tiếp, khi ông vừa đáp xuống phi trường Bắc Kinh hôm 17 Tháng Chín. (Hình: AP/Larry Downing)


Chuyến viếng thăm ba ngày của ông vào lúc đang diễn ra sự căng thẳng leo thang về tranh chấp lãnh thổ giữa Nhật với Trung Quốc, cũng như có nhiều thắc mắc phải chăng Hoa Kỳ hậu thuẫn Nhật trong vụ này.


Ðây là chuyến viếng thăm Trung Quốc đầu tiên của ông Panetta với tư cách một bộ trưởng quốc phòng, gồm cuộc gặp gỡ vào hôm Thứ Tư với Tập Cận Bình, là người có nhiều triển vọng sẽ làm chủ tịch nước. Ông Bình vừa mới xuất hiện trở lại sau hai tuần vắng mặt một cách bí ẩn.


Ngoài ra ông Panetta có thể ghé thăm căn cứ hải quân quan trọng Thanh Ðảo, nơi ông sẽ được dịp xem tiềm thủy đỉnh cũng như tàu chiến của Trung Quốc.


Theo giới chức quốc phòng, ông Panetta dự trù áp lực Trung Quốc tìm cách giải quyết tranh chấp lãnh thổ với Nhật một cách ôn hòa. Tuy nhiên, Trung Quốc đang lo lắng về việc Mỹ tăng cường sự hiện diện quân sự ở vùng Châu Á-Thái Bình Dương và họ sẽ đặt câu hỏi phải chăng hệ thống radar mới của Mỹ là để nhắm vào họ. (T.P.)

Tự do ngôn luận và oanh kích tự do

Lãnh đạo Hoa Kỳ tập trung vào một hồ sơ được mấy phút?


 


Nguyễn-Xuân Nghĩa


 


Có những ngày mà thời sự của địa cầu xoay như chong chóng. Chỉ theo dõi thôi đã chóng mặt.


Nếu lại phải theo dõi để kịp thời ứng phó, thì đó là nỗi khó của lãnh đạo Hoa Kỳ! Tính đến cuối tuần, phong trào chống Mỹ nổ ra trong bạo động tại 13 thành phố, từ Bắc Phi qua Nam Á, là Casablanca của Maroc, Tunis của Tunisia, Benghazi và thủ đô Tripoli của xứ Libya, Cairo của Egypt, Khartoum của Sudan, Tripoli của Lebanon, Gaza City và Rafah trên Dải Gaza, Aman của Jordan, Sannan của Yemen, Baghdad của Iraq, Dhaka của Bangladesh.


Ở nhiều nơi khác, dân Hồi Giáo cũng biểu tình dù chưa có cảnh đốt nhà hôi của, từ Tây qua Ðông là tại Basra, Bagdhad, Maysan và Wasit của Iraq, Kuweit City của Kuweit, Doha của Qatar, Tehran của Iran, Karachi của Pakistan, Kuala Lumpur của Malaysia, Jakarta của Indonesia, Paris của Pháp và vài thành phố khác của Úc.


Trong khi ấy, đã có dấu hiệu bất ổn tại cả chục địa điểm khác như Nouakchott của Mauritania, Abuja của Nigeria, Lusaka của Zambia, Bujumbura của Burundi, hay Mumbai, Delhi, Hyderabad và Chennai của Ấn Ðộ và Cebu của Philippines…


Người viết điểm danh khói lửa như vậy mà biết là còn sót vì theo không kịp!


Có phải là Mỹ bị tai vạ trúng đầu vì một cuốn phim thực hiện tại Hoa Kỳ, có nội dung bài xích Hồi Giáo với trình độ nghệ thuật hạng Z trên bảng điểm A-B-C? Câu trả lời là “Chưa chắc!” Vì cuốn phim có tên mỉa mai là “Innocence of Muslims” (sự Vô tội của người Hồi Giáo) xuất hiện từ mùng một Tháng Bảy mà chẳng ai thèm để mắt.


Thế rồi, mùng tám Tháng Chín, nhân vật Sheikh Khalid Abdullah thuộc hệ phái Salafist tại Ai Cập lại giới thiệu cuốn phim với phụ đề trên truyền hình, từ đó phong trào chống Mỹ nổi lên rầm rầm.


Xin nhắc lại, sau “Mùa Xuân Á Rập” tại Ai Cập, phe Hồi Giáo thắng lớn và lực lượng Huynh Ðệ Hồi Giáo MB đắc cử tổng thống trong khi đảng Al Nour của hệ phái Salafist còn cực đoan hơn thì vẫn ngồi ghế đẩu bên lề. Phe Salafist bèn dùng cuốn phim lấy trớn cho đấu tranh chính trị, chủ yếu là với chính quyền của Tổng Thống Mohammad Moursi thuộc lực lượng MB. Từ tiết lộ của phe Salafist trên truyền hình Ai Cập về cuốn phim Mỹ, quần chúng Hồi Giáo mới nổi điên và kết luận về âm mưu báng bổ Hồi Giáo của Hoa Kỳ.


Nhân đó, xin nhắc lại một chuyện khác về quyền tự do ngôn luận tại Mỹ.


Năm 1996, họa sĩ Anh gốc Nigeria là Chris Olifi vẽ chân dung rất lớn của Ðức Mẹ Ðồng Trinh, có tên là “Black Madonna”. Ðức Mẹ da đen khoác áo xanh, chung quanh trét phân voi và nhiều mảnh dán tục tĩu. Xin đừng kỳ thị, trét phân voi là phong cách nghệ thuật của Nigeria.


Cách đây đúng 13 năm, Tháng Chín 1999, tác phẩm hội họa ấy được đem qua triển lãm tại Viện Brooklyn ở thành phố New York. Khi ấy Thị Trưởng Rudolph Giuliani muốn ngăn cản việc một viện bảo tàng được ngân sách công quyền tài trợ lại trưng bày một bức họa ông gọi là “bệnh hoạn và đáng tởm”. Ông thất bại vì một phán quyết của tòa án: Ðấy là xâm phạm quyền tự do ngôn luận! Dĩ nhiên là người Công Giáo có biểu phản đối và cánh tả thì kịch liệt bênh vực quyền tự do sáng tác! Tuần tới, người ta sẽ gặp chuyện phẫn nộ khác với phim “The Master”.


Thiên hạ tha hồ điểm phim, bán báo và bình loạn, chứ Hoa Kỳ không có bộ Thông tin Văn hóa mà cũng chẳng chấp nhận chế độ kiểm duyệt. Việc dân Mỹ đốt cờ Mỹ, gọi lãnh đạo là Phát xít hay Hitler, là những quyền tự do ngôn luận được Hiến pháp bảo vệ. Lãnh đạo cứ thế mà hành xử.


Nhưng hành xử thế nào mà để bốn người bị giết tại Libya, kể cả Ðại Sứ Christopher Stevens, một nhà ngoại giao tử tế đã sát cánh cùng dân Libya trong cuộc đấu tranh lật đô chế độ Muammar Ghadafi năm ngoái? Ông bị hạ sát trong Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ ở Benghazi vào ngày 11 Tháng Chín sau tám tiếng đồng hồ lẩn trốn và bặt tin.


Về địa điểm, sau khi chế độ Muammar Ghadafi bị tiêu diệt năm ngoái, Benghazi là nơi thiếu an ninh vì là đất tung hoành của nhiều lực lượng nổi dậy, trong đó có các thị tộc lẫn tổ chức khủng bố xưng danh “Thánh Chiến” và thân Al-Qaeda. Về thời điểm thì từ trung tuần Tháng Năm, Benghazi liên tiếp bị bốn vụ khủng bố có bàn tay của “Thánh Chiến” và các nhóm đặc công mà báo chí cấp tiến hiền khô gọi là “dân quân”.


Then chốt nhất là hôm 11 Tháng Chín, ngày kỷ niệm vụ khủng bố 9-11 tại Hoa Kỳ năm 2001.


Vì sao Ðại Sứ Stevens lại có mặt trong khuôn viên tạm bợ và khó phòng thủ của tòa tổng lãnh sự tại Benghazi vào ngày “nhạy cảm” đó? Chúng ta phải chờ cuộc điều tra của nhà chức trách và điều trần của Quốc Hội. Nhưng như mọi khi, tranh luận lại om sòm bùng nổ tại Hoa Kỳ. Trong khi các cơ sở của Mỹ như sứ quán, trường học hoặc nhà hàng bị tấn công khắp nơi.


Giới quan sát vụ Benghazi thì đoán là quân khủng bố chuẩn bị ra tay từ trước và nhân làn sóng biểu tình mà mở ra nhiều đợt tấn công trong nửa ngày liền. Làm sao các đặc công biết được là sẽ có biểu tình? Và có sự hiện diện của đại sứ Hoa Kỳ lẫn căn hầm ẩn trú trong lãnh sự quán, để ào ạt tấn công qua ba đợt với trung liên, súng phóng lựu và hỏa tiễn cầm tay?


Ngược với quan điểm của Bộ Ngoại Giao được Tòa Bạch Cung bênh vực, rằng mọi sự xuất phát từ cuốn phim, Lữ đoàn “Tháng Hai 17”, một lực lượng chống Gaddafi được Mỹ yểm trợ tại Benghazi, cho biết họ có báo trước về nguy cơ khủng bố vào dịp 9-11. Tiết lộ ấy càng gây tranh luận. Và đổ lỗi về nguyên nhân cùng trách nhiệm.


Có cả chục mâu thuẫn trong cách giải thích về vụ ám sát tại Benghazi, xin miễn nói ra vì giấy báo có hạn. Nhưng đấy chỉ là loại biến cố bất ngờ và thách đố khả năng ứng phó lẫn đởm lược và cá tánh của lãnh đạo.


Vả lại, nhìn từ bên ngoài, Hoa Kỳ còn nhiều bài toán nan giải hơn.


Sau khi can thiệp vào Libya và thả võ khí cho các nhóm nổi dậy chống Gaddafi, Hoa Kỳ gặt hái hậu quả bất lường tại Benghazi. Nhưng dù bốn nhân viên ngoại giao đã tử nạn, nạn nuôi ong tay áo ở Libya chỉ là bài toán nhỏ. Chuyện lớn hơn nằm tại Syria, nơi cả vạn thường dân bị tàn sát từ cả năm nay mà Hoa Kỳ vẫn né. Nhân quyền, dân chủ hay “Mùa Xuân Á Rập” đâu rồi?


Chuyện lớn hơn cả Syria là Ai Cập, hay Iran.


Tại Ai Cập, chế độ mới muốn chứng tỏ hai điều trái ngược: 1. Họ là loại văn minh chứ không quá khích như bọn Salafist, nhưng 2. hết thân Mỹ và sẽ xét lại việc hòa giải với Israel. Nền tảng ổn định Trung Ðông của Hoa Kỳ từ năm 1978 đang lung lay vì thế liên kết giữa Ai Cập với Israel bị đe dọa. Kết quả bi hài là chính trường Mỹ tranh luận về lập trường của tổng thống sau khi đi quyên tiền tranh cử tại Las Vegas: “Ai Cập không là đồng minh mà cũng chẳng là kẻ thù!”


Ai Cập hết là đồng minh mà lại được viện trợ một tỷ rưỡi và đang xin xóa nợ một tỷ? Người ta bèn cãi cọ về định nghĩa của chữ “đồng minh ngoài NATO”. Miệng lưỡi chính khách còn dẻo hơn luật gia Bill Clinton về định nghĩa của “quan hệ tình dục”!


Vụ tranh luận càng làm nổi bật lập trường dị biệt giữa Israel và Hoa Kỳ về cách ứng xử với mối nguy từ Iran. Tổng thống Mỹ không có thời giờ gặp Thủ Tướng Binaymin Netanyahu vào cuối tháng này nhân kỳ họp của đại hội đồng Liên Hiệp Quốc. Lại bận đi quyên tiền tranh cử?


Trong khi ấy, lính Mỹ vẫn bị lực lượng Taliban phục kích và hạ sát tại Afghanistan. Tại Iraq, chính quyền của Thủ Tướng Nouri al-Malaki theo xu hướng Shite và thân Iran thì tuyên án tử hình một lãnh tụ Sunni thân Mỹ, Phó Tổng Thống Tareq al Hashemi. Bạo động bùng nổ tại Iraq từ mươi ngày qua khiến hơn trăm người thiệt mạng. Chuyện không đáng nói vì bề nào Hoa Kỳ cũng sẽ rút khỏi các vùng lửa đạn Hồi Giáo này?


Vì sao dân Mỹ đã đổ máu cho nền dân chủ của thiên hạ, đã cứu dân Hồi Giáo từ vùng Balkan qua Afghanistan rồi Iraq và từ hơn ba năm nay, Tổng Thống Obama đã phân trần tứ phương mà Hoa Kỳ vẫn bị chống đối? Ðáng nói hơn vậy, lãnh đạo Hoa Kỳ dành được bao nhiêu phút cho ngần ấy hồ sơ tóe lửa vì những hiềm khích nghi ngờ tích lũy từ đã lâu?


Và sau đó, dành mấy ngày để giải thích linh tinh về chuyện bất lường?

Chương trình “Groceries for Seniors” của quận Cam

 


Bài và hình: Huy Phương/Người Việt


 


Ngoài thùng thực phẩm như trong số báo tuần trước chúng tôi đã trình bày với quý vị cao niên, hiện nay, cơ quan Second Harvest Food Bank (SHFB) quận Cam có chương trình “Groceries for Seniors” đã cung cấp thực phẩm cho cư dân trên 60 tuổi và có lợi tức dưới $1,350 (cho một người) và dưới $1,821 (hai người) tại 37 địa điểm trong quận, mỗi tháng hai lần.









Túi đựng thực phẩm sẵn sàng cấp phát.


Chương trình phát thực phẩm này còn được gọi là “The Brown Bag Program” vì lần này người thụ hưởng được cung cấp thực phẩm trong những túi đựng hàng màu nâu từ các chợ như Trader Joe’s, Ralph, Von’s…


Tùy theo mùa và số thực phẩm được trao cho SHFB, các túi hàng gồm có các món khoai, hành, lê táo, cà chua, nước trái cây, rau quả đóng hộp, bánh mì lát, bơ đậu phụng… Nếu hai túi hàng này không đựng hết, tại những địa điểm phát loại thực phẩm này, quí vị cao niên, theo nhu cầu có thể nhận thêm bánh mì hay rau quả bằng những túi đựng riêng của mình mang theo.


Mặc dầu trong quận Cam hiện nay ước tính có gần 1/2 triệu người lâm cảnh đói, nhưng đồng hương của chúng ta, mặc dù có lợi tức thấp, thường sống với con cái và tính dè sẻn nên chưa thể gọi là đói thật sự. Mặt khác, những thực phẩm gọi là “thực phẩm cho người già” này cũng chưa đáp ứng được việc thực hiện cho những người nghèo khó có một bữa cơm đơn giản có bánh mì, thịt hay cá, rau đậu hay sữa tươi mà những món do SHFB cung cấp là những công ty thực phẩm hay các super market cung ứng như bánh mì, nước trái cây, “nui” khô, không phù hợp với một bữa ăn Việt Nam. Tuy vậy, chúng tôi đã tìm hiểu tại chỗ và ghi lại những địa điểm phát các túi hàng này để quý độc giả cao niên có nhu cầu, có thể nhận lãnh hầu tiết kiệm cho ngân khoản gia đình.









Thiện nguyện viên tại nhà thờ Mesa Verde United Methodist Church, Costa Mesa.


Tiếp xúc với bà Susan Shaw, một thiện nguyện viên làm việc tại nhà thờ Mesa Verde United Methodist Church thuộc thành phố Costa Mesa, một trong 37 địa điểm cung cấp các túi thực phẩm này cho người già, trong một ngày phát quà, mà số người nhận khá thưa thớt, bà Shaw cho biết: “Thật sự thì những túi thực phẩm này cũng giúp ích cho những gia đình khó khăn, nhưng phần lớn người già không có phương tiện để đến lãnh thực phẩm, nên tuần nào, cũng có số thực phẩm dư thừa, mà chúng tôi khuyến khích những người đến sau, nhận lãnh thêm.” Bà cũng cho biết thêm, những địa điểm cấp phát như nhà thờ, các trung tâm cao niên, các khu apartments, các trung tâm sinh hoạt cộng đồng chỉ là nơi cấp phát, không có nơi chứa hàng hay kho đông lạnh, nên rất khó tiếp nhận các loại thực phẩm như rau quả hay sữa tươi.


Một thiện nguyện viên khác, bà Carole Arvidson nghĩ rằng chương trình cũng giúp ích cho nhiều người. Bà cho biết một bà ngoại trong khu vực khó khăn vì phải nuôi hai cháu ngoại (người mẹ sinh ra chúng chỉ mới 17 tuổi), nên tuần nào cũng nhờ người chở đến nhận thực phẩm.


Về thủ tục nhận túi thực phẩm, các nơi cấp phát thường chỉ cần ghi tên cho số điện thoại mà không cần phải cung cấp các chứng từ về lợi tức cá nhân. Nếu cư dân quận Cam có nhu cầu cung cấp thực phẩm đến địa chỉ nhà vì đau ốm hay thiếu ăn, quận Cam sẽ có dịch vụ đưa thực phẩm đến tận nhà.









Một phụ nữ đến nhận thực phẩm.


 


Người Việt và “The Brown Bag Program”


Theo chỗ chúng tôi dọ hỏi, cộng đồng người Việt cao niên ở vùng Little Saigon ít người biết đến chương trình phát thực phẩm này hay có khi biết mà không muốn tham gia nhận lãnh. Một ít người Việt, không muốn nêu tên, mặc dù ở trong diện lợi tức thấp, thường không muốn xếp hàng nhận lãnh một món hàng được cấp phát “free” vì vấn đề sĩ diện. Ông Nguyễn T. ở Westminster thì lại cho rằng những món “cứu đói” của SHFB không hợp với khẩu vị người Việt, giá có thùng mì gói, chai nước mắm hay một lố trứng gà thì mới bỏ công đi lãnh hàng.


Mặt khác, người Việt nhỏ con, ăn ít nên không có nhu cầu nhiều. Văn hóa “khéo ăn thì no, khéo co thì ấm” cho chúng ta thấy người Việt không muốn sắp hàng lãnh thực phẩm “cứu trợ” như những sắc dân khác. Tuy vậy, đây là quyền lợi của cư dân cao niên, lợi tức thấp, chúng tôi xin đăng phụ bản 37 địa điểm của “The Brown Bag Program” để quý vị có nhu cầu có thể nhận lãnh túi hàng thực phẩm này.


ANAHEIM


-St. Anthony Claret


1450 E. La Palma, Anaheim 92805


714.394.4804


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 7:30am


 


-St. Boniface


120 Janss Street , Anaheim 92805


714.635.4108


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 10:00am


 


-Anaheim United Methodist Church


1000 S. State College, Anaheim 92806


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


-West Anaheim United Methodist


2045 W. Ball Road, Anaheim , 92804


714.772.6030


Ngày Thứ Tư tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 11:00am


 


-Engage at Heritage Park Apartments


950 S. Gilbert, Anaheim 92804


562.480.4463


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 12:00am


 


-Engage at Villa Anaheim Apartments


3305 W. Lincoln Ave, Anaheim 92801


562.480.4463


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 12:00am


 


-Engage at Solora Court Apartments


3335 W. Lincoln Ave, Anaheim 92801


562.480.4463


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 10:30am


 


BREA


-Brea Senior Center


500 Sievers Street, Brea 92821


714.990.7720


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:30am


 


BUENA PARK


-Buena Park Senior Center


714.527.2438


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 10:00am


 


-Engage at Dorado Apartments


8622 Stanton, Buena Park, 90620


562.480.4463


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 12:30pm


 


COSTA MESA


-Mesa Verde United Methodist


1701 Baker Street, Costa Mesa 92626


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 1:00pm


 


-Costa Mesa Senior Center


695 W. 19th Street , Costa Mesa 92627


949.645.2356


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:30


 


DANA POINT


-Dana Point Senior Center


34052 Del Obispo Road, Dana Point 92629


949.496.4252


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:30


 


FOUNTAIN VALLEY


-Holy Spirit Church


7270 Ward Street, Fountain Valley 92708


714.964.9810


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


GARDEN GROVE


-Garden Grove United Methodist Church


12741 Main Street, Garden grove 92840


714.892.7664


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 8:00am


 


-Engage at The Grove Apartments


12721 Garden Grove Blvd., Garden Grove 92843


562.480.4463


Ngày Thứ Tư tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng.


Xin gọi để biết giờ.


 


-Community Garden Towers


4001 Garden Grove Blvd, Garden Grove 92868


714.867.2676


Ngày Thứ Tư tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 10:00am


 


HUNTINGTON BEACH


-St. Bonaventure Church


16400 Springdale, Huntington Beach 92649


714.847.6992


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


LA HABRA


-TLC La Habra


101 W.


La Habra Blvd, La Habra 90631


562.905.9748


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 11:30am


 


LAGUNA HILLS


-Florence Sylvester Senior Center


23721 Moulton Pkwy, Laguna Hills 92656


949.380.0155


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:30


 


LOS ALAMITOS


-We Care, Inc.


4121 Katella Ave, Los Alamitos 90720


562.598.9790


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 10:00am


 


MIDWAY CITY


-Midway City Community Center


14900 Park Lane, Midway City 92655


714.898.0203


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


Orange


-Friendly Center


615 N. Lemon Street, Orange 92866


714.771.5300


Ngày Thứ Sáu tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 9:


 


-El Modena Community Center


18762 E. Center Ave, Orange 92869


714.532.3595 X5


Ngày Thứ Tư tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 10:00am


 


-Orange Senior Services


170 S. Olive Street, Orange 92866


714.538.9633 X103


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


PLACENTIA


-Placentia Senior Center


143 S. Bradford Ave, Placentia 92870


714.986.2332


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 10:30am


 


SANTA ANA


-Salvation Army Santa Ana


1710 W. Edinger, Santa Ana 92704


714.545.2937


Ngày Thứ Tư tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


-S.M.E.D.A


1601 W. Second Street, Santa Ana 92703


714.547.4073


Ngày Thứ Hai tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am


 


-Wycliff Plaza Apartments


1401 N. Flower Street, Santa Ana 92701


714.565.1040


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 11:30am


 


-Rosswood Villa Apartments


100 N. Ross Street, Santa Ana 92701


714.834.1650


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 11:45am


 


STANTON


-Stanton Neighborhood Program


11822 Santa Paula Street, Stanton 90680


714.379.2802


Ngày Thứ Tư tuần lễ thứ 2 & 4 hằng tháng bắt đầu từ 9:30am


 


TUSTIN


-St. Cecelia’s Church


1301 SE Sycamore Ave., Tustin 92780


714.731.8305


Ngày Thứ Ba và Thứ Bảy tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 7:00am


 


WESTMINSTER


-Abrazar


7101 Wyoming Street, Westminster 92683


714.893.3581


Ngày Thứ Năm tuần lễ thứ 1 & 3 hằng tháng bắt đầu từ 9:00am.

Nhìn chính trị từ góc độ văn hóa

Nguyễn Hưng Quốc (VOA)


 


Viết về chính trị, thường, người ta tập trung vào một trong ba khía cạnh chính: Một là các sự kiện; hai là các chính sách và ba là cơ chế. Riêng tôi, tôi thích viết về một khía cạnh khác: Văn hóa, tức những yếu tố liên quan đến niềm tin và giá trị ẩn tàng phía sau và chi phối sự chọn lựa cũng như các động thái chính trị ở một nước.


Ví dụ, liên quan đến các cuộc biểu tình chống Trung Quốc vẫn thường diễn ra ở Việt Nam, đặc biệt ở Hà Nội, trong mấy năm vừa qua, có mấy khía cạnh giới cầm bút có thể khai thác:


Thứ nhất, về sự kiện, chúng ta có thể theo dõi và tường thuật các cuộc biểu tình ấy từ nhiều góc độ: Mục tiêu, diễn tiến, cách thức tổ chức, phản ứng của chính quyền, cuối cùng, kết quả hay hậu quả của từng cuộc biểu tình với số người bị bắt hay bị đánh đập, v.v.


Thứ hai, về chính sách, chúng ta có thể phân tích các chính sách của nhà nước, trước hết, liên quan đến các cuộc biểu tình ấy. Thoạt đầu, họ lẳng lặng tìm cách ngăn cản và trấn áp. Sau, trước áp lực của quần chúng, Trung Tướng Nguyễn Ðức Nhanh, giám đốc Sở Công An Hà Nội, tuyên bố trong cuộc họp báo ngày 2 tháng 8, 2011: “Hà Nội không có chủ trương trấn áp người biểu tình.” Nhưng mấy tháng sau, ngày 18 tháng 11 năm 2011, chính quyền Hà Nội ra thông báo kết tội những người biểu tình chống Trung Quốc là những kẻ “gây rối” và bị xúi giục bởi “các thế lực thù địch trong và ngoài nước”, và yêu cầu “chấm dứt mọi hoạt động tụ tập, biểu tình, tuần hành tự phát trên địa bàn thành phố”.


Từ đó về sau, người ta không những thẳng tay trấn áp những người biểu tình mà còn sử dụng các phương tiện truyền thông đại chúng để bêu xấu họ, xem họ như những kẻ có âm mưu hoặc bị xúi giục phản động, thậm chí, những phần tử bất hảo, chỉ nhận tiền để xuống đường chứ không hề có lý tưởng hay quan điểm gì cả.


Cũng về phương diện chính sách, chúng ta cũng có thể đi xa hơn, thay vì chỉ tập trung vào các cuộc biểu tình, chúng ta có thể, qua cách hành xử đối với các cuộc biểu tình ấy, tìm hiểu các chính sách của chính phủ nhằm đối phó với các âm mưu xâm chiếm lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam của Trung Quốc. Một số câu hỏi cần được nêu lên: Một, chính quyền có thực tâm muốn bảo vệ chủ quyền trên Hoàng Sa, Trường Sa và phần lãnh hải thuộc Việt Nam trên biển Ðông? Hai, nếu thực tâm, họ sẽ bảo vệ bằng cách nào? Họ chỉ trông cậy vào “tình hữu nghị” của Trung Quốc hay tìm kiếm các đồng minh có đủ khả năng giúp họ ngăn chận được âm mưu bành trướng của Trung Quốc? Nếu có, đó là những đồng minh nào? Ba, tất cả những điều đó có khả thi hay không? Vân vân.


Thứ ba, về cơ chế, liên quan đến vấn đề biểu tình cũng như vấn đề biển đảo nói chung, ai, trong guồng máy lãnh đạo Việt Nam hiện nay, chịu trách nhiệm chính trong việc đề ra các sách lược chung cho cả nước? Ai là người có chủ trương thân Trung Quốc và sẵn sàng nhân nhượng Trung Quốc và ai là người có tư tưởng độc lập, muốn thoát ly ra khỏi quỹ đạo Trung Quốc để tìm một lối đi riêng cho Việt Nam?


Những sự bất đồng, nếu có, liên quan đến các vấn đề ấy có dẫn đến các tranh chấp quyền lực trong nội bộ đảng? Trong bài “Bẫy việt vị của Thủ tướng”, mới đây nhà báo Huy Ðức tiết lộ một số chi tiết liên quan đến vai trò và âm mưu của Nguyễn Tấn Dũng: Thông báo cấm biểu tình của chính quyền Hà Nội ngày 18 tháng 11, 2011 là do chính Nguyễn Tấn Dũng chuẩn y theo đề nghị của thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng.


Rồi, trước sự phản đối của công luận, ngày 25 tháng 11 năm 2011, Nguyễn Tấn Dũng đề nghị Quốc Hội “sớm có luật biểu tình để nhân dân thực hiện quyền đã được ghi trong Hiến pháp”. Chưa hết. Theo lời Huy Ðức, “Cũng thời gian đó, trong khi chính phủ đang đứng trước nguy cơ bị truy vấn bởi món nợ tới hạn không trả được của Vinashin và nguy cơ sụp đổ của các ngân hàng, ông Nguyễn Tấn Dũng đã việt vị Quốc Hội khi đăng đàn nói về biển đảo. Nguyễn Tấn Dũng đã khiến cho dân chúng tạm quên đi những vết thương kinh tế do ông gây ra khi trở thành chính trị gia đầu tiên của Hà Nội nói ‘Trung Quốc đã dùng vũ lực chiếm Hoàng Sa từ năm 1974’. Ngay cả Bộ Chính Trị cũng bị bất ngờ. Ông Dũng đã bí mật soạn bài diễn văn này, diễn đi diễn lại nhiều lần trước khi xuất hiện ngày 25 tháng 11, 2011 trong phiên họp toàn thể được truyền hình trực tiếp.”


Ngoài ba khía cạnh trên, chúng ta cũng có thể nhìn các cuộc biểu tình và các sự kiện liên quan đến biểu tình từ khía cạnh văn hóa.


Ở đây, lại có nhiều góc độ.


Thứ nhất, từ phía chính quyền, đằng sau quyết định trấn áp những người biểu tình chống Trung Quốc ấy là một chủ trương: “Hãy để đảng và nhà nước lo!” Ðằng sau chủ trương ấy lại là một quan niệm về tính chất độc quyền: Trước hết là độc quyền trong việc lãnh đạo và quản lý. Ðể làm nền tảng cho hai sự độc quyền ấy, họ giành luôn cả việc độc quyền yêu nước. Trong thế độc quyền ấy, người ta không thể không giải quyết một vấn đề khác: Nhân dân. Trên nguyên tắc, người ta lúc nào cũng nhân danh nhân dân, nhưng trên thực tế, nhân dân chỉ là một biện pháp tu từ, hoàn toàn rỗng nghĩa. Ði liền với độc quyền là ý niệm về sự bí mật: Người ta không thấy có bất cứ nhiệm vụ gì để trao đổi với nhân dân về các chính sách cũng như hướng chiến lược của mình, cho dù những vấn đề liên quan đến sự tồn vong của cả dân tộc.


Thứ hai, từ phía quần chúng, phần lớn những người tham gia các cuộc biểu tình chống Trung Quốc là trí thức, hầu hết là trí thức xã hội chủ nghĩa. Trước, họ thường an phận và dễ dàng chịu khuất phục; sau, họ muốn có một thái độ riêng và muốn bày tỏ thái độ riêng ấy. Ít nhất với những người ấy, quan niệm về trí thức ít nhiều đã thay đổi: Nó độc lập hơn. Và có tinh thần trách nhiệm hơn. Bất cứ thái độ độc lập nào cũng là một sự thách thức đối với quyền lực.


Ngày xưa, vào cuối thế kỷ 19, nhiều trí thức miền Nam cũng từng thách thức lại quyền lực của cả vua chúa triều Nguyễn khi họ đối diện với sự xâm lược của thực dân Pháp và chứng kiến những phản ứng bất lực đến hèn yếu của nhà Nguyễn. Bây giờ một thái độ tương tự lại tái diễn. Trước, sự thách thức ấy dẫn đến việc phân hóa giữa khái niệm ái quốc và trung quân, giữa triều đình và quốc gia. Bây giờ, sự thách thức ấy có dẫn đến sự phân hóa giữa đảng và dân tộc, giữa việc trung thành đối với đất nước và trung thành đối với chế độ, giữa lòng yêu nước nói chung và yêu nước xã hội chủ nghĩa hay không là một vấn đề khác, tuy rất thú vị, nhưng chúng ta đành phải chờ xem.


Ở trên chỉ là một số ví dụ. Liên quan đến văn hóa, chắc chắn còn nhiều chuyện để bàn hơn nữa. Nhưng, xin… từ từ.

Ông Phan Văn Xe

Bà Ngô Minh Khôi

Ông Phan Văn Xe

Ông Phan Văn Xe

BàMaria Nguyễn Thị Ngọ

Lướt tin

Việt Nam


Trong số 14 người Việt Nam bị chết cháy ở Nga, có một cặp tình nhân định làm việc có tiền rồi về quê hương làm đám cưới.


 


Một ai đó đã “khủng bố” Thiếu Tá Hồ Văn Phước, cảnh sát khu vực 7, phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bằng cách gởi một quan tài đến nhà ông.


 


Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) vừa cho Sài Gòn vay tiền để xây bốn cầu mới, gồm cầu Kiệu, cầu Bông, cầu Trương Minh Giảng và cầu Hậu Giang.


 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


Hỏa hoạn vào xế chiều Chủ Nhật làm thiêu hủy từ ba đến năm mẫu ở phía Nam Laguna Beach được chận đứng kịp thời, một lính cứu hỏa bị thương.


 


Một cụ già bị bệnh mất trí được một người tốt bụng cứu sống sau khi căn nhà của bà ở Buena Park bị cháy.


 


Cảnh sát phát hiện xác chết một người đàn ông trên sông Santa Ana, gần góc Warner và Harbor, và nạn nhân có vẻ tự tử vì có một lá thư tuyệt mệnh bên cạnh.


 


Hoa Kỳ


Di dân lậu vào Hoa Kỳ bằng đường biển, thay vì qua lối sa mạc như trước đây, ngày càng gia tăng.


 


Hệ thống đại học California State University đang xét đến việc tăng 5% học phí cùng các lệ phí khác.


 


Một số giáo sĩ gốc Châu Phi kêu gọi tín đồ đừng đi bầu tổng thống vì không thể chọn, hoặc một người theo đạo Mormon hoặc một ủng hộ hôn nhân đồng tính.


 


Một cậu bé 13 tuổi ở Florida giết chết em trai 2 tuổi.


 


Ứng cử viên Mitt Romney phải hủy bỏ một cuộc vận động tại Puelo, Colorado, vì một cuộc điều tra tai nạn máy bay rớt tại thành phố này vào sáng Chủ Nhật.


 


Thế Giới


Tìm thấy xác bị chặt thành từng khúc của 17 người đàn ông, trong một nông trại ở Trung bộ Mexico.


 


Người đứng đầu nhóm Hồi Giáo Hezbollah tại Lebanon hôm Chủ Nhật kêu gọi một cuộc biểu tình toàn quốc chống cuốn phim nói xấu Tiên Tri Mohammad và nói rằng Hoa Kỳ chịu trách về cuốn phim này.


 


Dân quân Hồi Giáo lại tấn công tổng hành dinh an ninh của Ai Cập ở phía Bắc bán đảo Sinai, làm một người thiệt mạng và bảy người bị thương.


 


Bà Aung San Suu Kyi, lãnh tụ đối lập Myanmar, bắt đầu chuyến công du Hoa Kỳ kéo dài ba tuần lễ.

Lướt tin

Lướt tin


 


Việt Nam


Trong số 14 người Việt Nam bị chết cháy ở Nga, có một cặp tình nhân định làm việc có tiền rồi về quê hương làm đám cưới.


Một ai đó đã “khủng bố” Thiếu Tá Hồ Văn Phước, cảnh sát khu vực 7, phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bằng cách gởi một quan tài đến nhà ông.


Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) vừa cho Sài Gòn vay tiền để xây bốn cầu mới, gồm cầu Kiệu, cầu Bông, cầu Trương Minh Giảng và cầu Hậu Giang.


 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


Hỏa hoạn vào xế chiều Chủ Nhật làm thiêu hủy từ ba đến năm mẫu ở phía Nam Laguna Beach được chận đứng kịp thời, một lính cứu hỏa bị thương.


Một cụ già bị bệnh mất trí được một người tốt bụng cứu sống sau khi căn nhà của bà ở Buena Park bị cháy.


Cảnh sát phát hiện xác chết một người đàn ông trên sông Santa Ana, gần góc Warner và Harbor, và nạn nhân có vẻ tự tử vì có một lá thư tuyệt mệnh bên cạnh.


 


Hoa Kỳ


Di dân lậu vào Hoa Kỳ bằng đường biển, thay vì qua lối sa mạc như trước đây, ngày càng gia tăng.


Hệ thống đại học California State University đang xét đến việc tăng 5% học phí cùng các lệ phí khác.


Một số giáo sĩ gốc Châu Phi kêu gọi tín đồ đừng đi bầu tổng thống vì không thể chọn, hoặc một người theo đạo Mormon hoặc một ủng hộ hôn nhân đồng tính.


Một cậu bé 13 tuổi ở Florida giết chết em trai 2 tuổi.


Ứng cử viên Mitt Romney phải hủy bỏ một cuộc vận động tại Puelo, Colorado, vì một cuộc điều tra tai nạn máy bay rớt tại thành phố này vào sáng Chủ Nhật.


 


Thế Giới


Tìm thấy xác bị chặt thành từng khúc của 17 người đàn ông, trong một nông trại ở Trung bộ Mexico.


Người đứng đầu nhóm Hồi Giáo Hezbollah tại Lebanon hôm Chủ Nhật kêu gọi một cuộc biểu tình toàn quốc chống cuốn phim nói xấu Tiên Tri Mohammad và nói rằng Hoa Kỳ chịu trách về cuốn phim này.


Dân quân Hồi Giáo lại tấn công tổng hành dinh an ninh của Ai Cập ở phía Bắc bán đảo Sinai, làm một người thiệt mạng và bảy người bị thương.


Bà Aung San Suu Kyi, lãnh tụ đối lập Myanmar, bắt đầu chuyến công du Hoa Kỳ kéo dài ba tuần lễ.

Sở Công Thương Vĩnh Long đóng cửa, mở tiệc ‘chuyển quyền’

 


 


VĨNH LONG (NV) – Ngay trong giờ hành chánh, Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long đã đóng cửa, quan chức dắt nhau đi nhà hàng nhậu nhẹt linh đình để tiễn sếp cũ, chào mừng sếp mới.







Nhà hàng Ngân Vinh – nơi Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long tổ chức tiệc “chuyển giao lãnh đạo” linh đình ngay trong giờ hành chánh. (Hình: Dân Việt)


Theo bản tin báo Dân Việt, “Lúc 16 giờ 15 phút chiều ngày Thứ Sáu 14 tháng 9 năm 2012, phóng viên báo NTNN cùng nhiều người dân đến trụ sở Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long liên hệ làm việc đã hết sức bất ngờ vì không thấy bóng dáng một cán bộ nào của sở.”


Chầu chực suốt nửa giờ nhưng “cả công sở rộng lớn các phòng ban đều ‘cửa đóng then cài’ im ỉm, nhiều cá nhân, tổ chức đến liên hệ làm việc đều phải lủi thủi ra về. Trong khi đó, nội quy làm việc của đơn vị này lại ghi hết sức rõ ràng giờ giấc làm việc: Sáng từ 7 giờ – 11 giờ; chiều từ 13 giờ – 17 giờ (!).”


Theo nguồn tin thì “Tình cờ, một cán bộ của sở này mặt mày đỏ gay trong trạng thái say xỉn buột miệng cho biết, cơ quan tổ chức tiệc liên hoan để tiễn các sếp từ 15 giờ 30 nên phải nghỉ sớm”.


Báo Dân Việt nói “Lập tức, phóng viên NTNN đã tìm đến hội quán Ngân Vinh (phường 4, đường Phạm Thái Bường, TP. Vĩnh Long) trong vai những thực khách vào quán để ăn tiệc.”


Tuy nhiên, nhà báo giả danh khách hàng bị từ chối, lấy cớ nhà hàng bận “phục vụ tiệc liên hoan của các ‘sếp’ bên Sở Công Thương”. Ký giả báo này lẻn vào được phía bên trong buổi tiệc, “thấy người lạ, nhiều ánh mắt dòm ngó, xì xào nhìn với vẻ đầy hoài nghi. Theo ghi nhận của chúng tôi, tiệc nhậu được tổ chức hết sức ‘hoành tráng’ với khoảng 20 bàn tiệc, các khách mời đều được chiêu đãi uống toàn bia lon Heineken.”


Nguồn tin nói “Theo tìm hiểu của chúng tôi, buổi tiệc nhằm chiêu đãi tiễn ông Hồ Văn Huân – tỉnh ủy viên, nguyên giám đốc Sở Công Thương nhận nhiệm vụ mới tại thành ủy Vĩnh Long. Còn giám đốc mới là ông Nguyễn Minh Tho – tỉnh ủy viên từng giữ chức vụ bí thư huyện ủy Bình Tân.”


Buổi tiệc “chuyển giao quyền lực” được tổ chức kéo dài đến tối, theo báo Dân Việt. Ngoài việc ăn cắp giờ hành chánh của dân, ai là người bỏ tiền ra chiêu đãi? Không thấy nhà báo đặt dấu hỏi.

Lướt tin

Lướt tin


 


Việt Nam


Trong số 14 người Việt Nam bị chết cháy ở Nga, có một cặp tình nhân định làm việc có tiền rồi về quê hương làm đám cưới.


Một ai đó đã “khủng bố” Thiếu Tá Hồ Văn Phước, cảnh sát khu vực 7, phường 5, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, bằng cách gởi một quan tài đến nhà ông.


Ngân Hàng Thế Giới (World Bank) vừa cho Sài Gòn vay tiền để xây bốn cầu mới, gồm cầu Kiệu, cầu Bông, cầu Trương Minh Giảng và cầu Hậu Giang.


 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


Hỏa hoạn vào xế chiều Chủ Nhật làm thiêu hủy từ ba đến năm mẫu ở phía Nam Laguna Beach được chận đứng kịp thời, một lính cứu hỏa bị thương.


Một cụ già bị bệnh mất trí được một người tốt bụng cứu sống sau khi căn nhà của bà ở Buena Park bị cháy.


Cảnh sát phát hiện xác chết một người đàn ông trên sông Santa Ana, gần góc Warner và Harbor, và nạn nhân có vẻ tự tử vì có một lá thư tuyệt mệnh bên cạnh.


 


Hoa Kỳ


Di dân lậu vào Hoa Kỳ bằng đường biển, thay vì qua lối sa mạc như trước đây, ngày càng gia tăng.


Hệ thống đại học California State University đang xét đến việc tăng 5% học phí cùng các lệ phí khác.


Một số giáo sĩ gốc Châu Phi kêu gọi tín đồ đừng đi bầu tổng thống vì không thể chọn, hoặc một người theo đạo Mormon hoặc một ủng hộ hôn nhân đồng tính.


Một cậu bé 13 tuổi ở Florida giết chết em trai 2 tuổi.


Ứng cử viên Mitt Romney phải hủy bỏ một cuộc vận động tại Puelo, Colorado, vì một cuộc điều tra tai nạn máy bay rớt tại thành phố này vào sáng Chủ Nhật.


 


Thế Giới


Tìm thấy xác bị chặt thành từng khúc của 17 người đàn ông, trong một nông trại ở Trung bộ Mexico.


Người đứng đầu nhóm Hồi Giáo Hezbollah tại Lebanon hôm Chủ Nhật kêu gọi một cuộc biểu tình toàn quốc chống cuốn phim nói xấu Tiên Tri Mohammad và nói rằng Hoa Kỳ chịu trách về cuốn phim này.


Dân quân Hồi Giáo lại tấn công tổng hành dinh an ninh của Ai Cập ở phía Bắc bán đảo Sinai, làm một người thiệt mạng và bảy người bị thương.


Bà Aung San Suu Kyi, lãnh tụ đối lập Myanmar, bắt đầu chuyến công du Hoa Kỳ kéo dài ba tuần lễ.

Sở Công Thương Vĩnh Long đóng cửa, mở tiệc ‘chuyển quyền’

 


VĨNH LONG (NV) – Ngay trong giờ hành chánh, Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long đã đóng cửa, quan chức dắt nhau đi nhà hàng nhậu nhẹt linh đình để tiễn sếp cũ, chào mừng sếp mới.







Nhà hàng Ngân Vinh – nơi Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long tổ chức tiệc “chuyển giao lãnh đạo” linh đình ngay trong giờ hành chánh. (Hình: Dân Việt)


Theo bản tin báo Dân Việt, “Lúc 16 giờ 15 phút chiều ngày Thứ Sáu 14 tháng 9 năm 2012, phóng viên báo NTNN cùng nhiều người dân đến trụ sở Sở Công Thương tỉnh Vĩnh Long liên hệ làm việc đã hết sức bất ngờ vì không thấy bóng dáng một cán bộ nào của sở.”


Chầu chực suốt nửa giờ nhưng “cả công sở rộng lớn các phòng ban đều ‘cửa đóng then cài’ im ỉm, nhiều cá nhân, tổ chức đến liên hệ làm việc đều phải lủi thủi ra về. Trong khi đó, nội quy làm việc của đơn vị này lại ghi hết sức rõ ràng giờ giấc làm việc: Sáng từ 7 giờ – 11 giờ; chiều từ 13 giờ – 17 giờ (!).”


Theo nguồn tin thì “Tình cờ, một cán bộ của sở này mặt mày đỏ gay trong trạng thái say xỉn buột miệng cho biết, cơ quan tổ chức tiệc liên hoan để tiễn các sếp từ 15 giờ 30 nên phải nghỉ sớm”.


Báo Dân Việt nói “Lập tức, phóng viên NTNN đã tìm đến hội quán Ngân Vinh (phường 4, đường Phạm Thái Bường, TP. Vĩnh Long) trong vai những thực khách vào quán để ăn tiệc.”


Tuy nhiên, nhà báo giả danh khách hàng bị từ chối, lấy cớ nhà hàng bận “phục vụ tiệc liên hoan của các ‘sếp’ bên Sở Công Thương”. Ký giả báo này lẻn vào được phía bên trong buổi tiệc, “thấy người lạ, nhiều ánh mắt dòm ngó, xì xào nhìn với vẻ đầy hoài nghi. Theo ghi nhận của chúng tôi, tiệc nhậu được tổ chức hết sức ‘hoành tráng’ với khoảng 20 bàn tiệc, các khách mời đều được chiêu đãi uống toàn bia lon Heineken.”


Nguồn tin nói “Theo tìm hiểu của chúng tôi, buổi tiệc nhằm chiêu đãi tiễn ông Hồ Văn Huân – tỉnh ủy viên, nguyên giám đốc Sở Công Thương nhận nhiệm vụ mới tại thành ủy Vĩnh Long. Còn giám đốc mới là ông Nguyễn Minh Tho – tỉnh ủy viên từng giữ chức vụ bí thư huyện ủy Bình Tân.”


Buổi tiệc “chuyển giao quyền lực” được tổ chức kéo dài đến tối, theo báo Dân Việt. Ngoài việc ăn cắp giờ hành chánh của dân, ai là người bỏ tiền ra chiêu đãi? Không thấy nhà báo đặt dấu hỏi.

Ðám cưới hoảng loạn vì đòi nợ

 


 


HUẾ (NV) – Khách tham dự một tiệc cưới ở Huế đã bị hoảng loạn vì một đám đông người tới đòi nợ.









Hình minh họa một đám tiệc cưới. (Hình: tiechoasen.com)


Theo báo Người Lao Ðộng “Hàng trăm khách mời đến dự đám cưới giữa cô dâu N.N. và chú rể N.S. được tổ chức chiều Chủ Nhật 16 tháng 9 tại khách sạn Century (trên đường Lê Lợi, TP. Huế, tỉnh Thừa Thiên-Huế) đã phải một phen hoảng loạn vì hàng chục người bất ngờ ập đến đòi nợ mẹ chú rể.”


Vụ việc căng thẳng ồn ào “khiến công an phường Phú Hội phải điều lực lượng đến để giữ trật tự và mời một số người liên quan về công an phường làm rõ”, theo tin báo Thanh Niên.


Theo báo NLÐ, những người đến đòi nợ là “nông dân ở phường Hương Long, TP. Huế”.


Nguồn tin nói trước đó, vào năm 2009, “Sau khi thu mua nông sản của những người nói trên, bà Nguyễn Thị Gạo (mẹ chú rể) không trả tiền và sau đó, bà lại bỏ đi khỏi địa phương. Trong những người đến đòi nợ, người bị bà Gạo nợ ít là 50 triệu đồng, có người lên đến 300 triệu đồng”.


Báo Thanh Niên nói bà Gạo đã hứa là trả cả vốn lẫn lãi nhưng đến nay vẫn không thấy trả. Một số người đã từng gửi đơn tố cáo tới công an khi bà Gạo rời khỏi địa phương.


Tuy nhiên, đưa tin cùng một vụ việc, trong khi báo Người Lao Ðộng nói bà Nguyễn Thị Gạo là “mẹ chú rể”, thì báo Thanh Niên lại nói “con gái bà G. lấy chồng”.

Người thứ 11 chết khi bị công an điều tra

 


‘Thắt cổ tự tử trong trụ sở công an?’


 


LONG KHÁNH (NV) – Một thanh niên “bị tạm giữ vì hành vi liên quan đến ma túy” đã “lấy áo thắt cổ tự tử ngay trong trụ sở công an”, theo bản tin của kienthuc.net.vn hôm Chủ Nhật 16 tháng 9, 2012.







Nhiều vết bầm tím trên khắp cơ thể ông Nguyễn Mậu Thuận mà chỉ riêng hai đùi có mấy chục vết chỉ khâu chứng tỏ nhục hình dẫn đến cái chết của nạn nhân ngày 30 tháng 8, 2012 ở trụ sở công an xã Kim Nỗ, huyện Ðông Anh, Hà Nội. (Hình do gia đình nạn nhân cung cấp cho báo Người Lao Ðộng)


Ðây là trường thứ hai chết trong tay công an CSVN trong tháng 9, 2012, và cả hai vụ đều bị nói là “tự tử”.


Bản tin này chỉ nói rằng “Ngày 16 tháng 9, sau khi tiến hành thủ tục pháp y làm rõ nguyên nhân tử vong, cơ quan CSÐT công an thị xã Long Khánh (tỉnh Ðồng Nai) đã bàn giao thi thể anh Hồ Long Giang (27 tuổi, ngụ phường Xuân An, thị xã Long Khánh) cho gia đình đưa về an táng. Trước đó, chiều ngày 14 tháng 9, Giang đã bị công an thị xã Long Khánh tạm giữ liên quan đến hành vi tàng trữ ma túy. Ðến tối cùng ngày, mọi người phát hiện Giang dùng chiếc áo của mình thắt cổ chết tại phòng giam giữ.”


Không có một nguồn tin độc lập hay sự lên tiếng của thân nhân để biết đây có phải là một trường hợp “tự tử” khi bị giam giữ hay không, hoặc chỉ là sự dàn dựng “hiện trường giả” để công an CSVN tránh tội giết người”.


“Vụ việc ngay sau đó đã được Viện Kiểm Sát Nhân Dân, CQÐT công an thị xã Long Khánh tiến hành khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi để làm rõ nguyên nhân”, báo kienthuc.net.vn viết.


Hành động “khám nghiệm hiện trường, khám nghiệm tử thi” của pháp y là thuộc một phận của công an CSVN, làm và viết báo cáo ngược xuôi, nhiều ít, tùy nhu cầu của công an, không phải theo những gì nhìn thấy, giảo nghiệm, xét nghiệm một cách khách quan và độc lập.


Hồ Long Giang là người thứ 11 chết trong tay CSVN từ đầu năm 2012 đến nay. Ngày 12 tháng 9, 2012 báo điện tử VNExpress cho hay nghi can Nguyễn Trung Giảng “phạm nhân từng khống chế nữ cán bộ trại giam (trưa ngày 17 tháng 8, 2012) đã tự tử hôm 11 tháng 9, 2012 tại trại giam Ðại Bình thuộc công an Lâm Ðồng”.


Chỉ riêng tháng 8, 2012 đã có 3 người chết khi bị giam để điều tra, trong đó 2 người bị tra tấn nhục hình đến chết với những dấu tích không che giấu được, và một người bị vu cho là “tự tử”.


Ông Nguyễn Mậu Thuận bị một nhóm công an xã Kim Nỗ, huyện Ðông Anh, Hà Nội, tra tấn nhục hình đến chết ngày 30 tháng 8, 2012 với các bằng chứng không thể đổ cho “tự tử” được nên 4 công an ở Kim Nỗ đã bị tạm giam nhưng chưa thấy có gì rõ rệt là họ có bị truy tố về tội giết người hay không.


Bà Dương Mỹ Linh 54 tuổi (nạn nhân thứ 7) bị nói là “thắt cổ tự tử” ở nhà tạm giam công an tỉnh Cà Mau ngày 6 tháng 8, 2012), theo báo Người Lao Ðộng.


Nhiều người trong 9 trường hợp nạn nhân chết trong tay công an hồi năm ngoái cũng được khỏa lấp bằng cách vu cho họ “tự tử” dù trên thi thể của họ đầy những dấu vết nhục hình. Vụ nổi tiếng nhất là cái chết của Nguyễn Công Nhựt ở trụ sở công an huyện Bến Cát, Bình Dương, mà vợ của nạn nhân vẫn tiếp tục kiện cáo lên tới cấp cao nhất của chế độ.

Phạm Văn Trội kể chuyện đấu tranh trong tù

Ðòi cải thiện giam giữ, bị biệt giam ở nhà tù mới lập tại Nghệ An


Nam Phương/Người Việt


 


LTS: Ông Phạm Văn Trội, 40 tuổi, bị chế độ Hà Nội kết án 4 năm tù hồi Tháng Mười 2009 sau hơn một năm giam giữ. Ông hết hạn tù ngày 11 Tháng Chín 2012 nhưng vẫn còn bị án quản chế 4 năm chứ chưa được hoàn toàn tự do. Ông là thành viên của Ủy Ban Nhân Quyền Việt Nam, một tổ chức đấu tranh cho nhân quyền do Luật Sư Nguyễn Văn Ðài và một số người khởi xướng. Ông bị bắt trong đợt một số người đấu tranh dân chủ ở miền Bắc bị bắt khi treo biểu ngữ chống Trung Quốc bá quyền và chống tham nhũng, đòi dân chủ, dù ông không liên quan. Trong cuộc phỏng vấn của báo Người Việt, ông Trội cho biết về lý do tại sao ông và một số bạn tù bị biệt giam hai lần và bị đưa từ nhà tù này sang nhà tù khác vì đấu tranh đòi cải thiện tình trạng giam giữ.







Phạm Văn Trội và vợ con chụp hình trong vườn nhà, ngày mới ra tù hôm 11 Tháng Chín, tại huyện Thường Tín, Hà Nội. (Hình: Gia đình Phạm Văn Trội cung cấp)


 


Nam Phương (NV): Chào anh Trội. Sức khỏe anh hiện ra sao?


Phạm Văn Trội: Em bị đau đại tràng. Khi bị bắt chừng nửa tháng thì thấy nó bắt đầu đau, từ đó đến giờ. Họ cho thuốc giảm đau, mấy tứ thuốc lăng nhăng rồi nói em bị đau đại tràng. Ðiều kiện y tế trong trại giam thì nó không làm được những chuyện đó mà đi bệnh viện thì nó không cho đi.


Em sẽ đi bác sĩ kiểm tra lại vấn đề đau đại tràng và đồng thời có những triệu chứng của vấn đề tim mạch bị rối loạn. Huyết áp thì lúc lên 150 lúc xuống 80, 90.


NV: Có hay khó thở không?


Phạm Văn Trội: Trước kia thì có nhưng dạo sau thì tốt rồi vì em có tập thể dục nên đỡ một chút. Khi huyết áp thay đổi thì hiện tượng tim mạch thay đổi, cơ thể thay đổi mà.


NV: Hồi đó làm sao người ta bắt anh? Anh đâu có tham dự vào những vụ treo biểu ngữ chống Trung Quốc hay có đi biểu tình chống Trung Quốc đâu mà bị bắt? Rồi bị kết án tù 4 năm.


Phạm Văn Trội: Em có quan hệ với các anh em đấu tranh dân chủ ở trong nước. Họ đã ngăn cản em. Sau Tháng Mười Một năm 2006 họ lại càng tăng cường ngăn chặn. Lại có một số bài viết của em tố cáo những hành vi sai trái của họ. Cái vấn đề thứ hai là khi có vụ xử án Ðài với Nhân vào Tháng Ba 2007 thì họ không cho em đi, chận em lại rồi đánh em. Em viết một bài về vụ đó. Vấn đề thứ ba là một loạt sự kiện về sau này, liên quan một số vấn đề trong nước. Nó thấy em càng ngày càng dấn thân thì nó tìm cách ngăn chặn. Ðấy là những chuyện chính, rồi có mấy anh em treo băng-rôn, rải truyền đơn ở Hải Phòng. Ngô Quỳnh mượn máy ảnh của em chụp ảnh những cái đó đưa lên mạng. Khi người ta bắt Ngô Quỳnh thì khai ra là mượn máy ảnh của em. Công an khởi tố luôn em, tưởng em là nằm trọng vụ anh Nghĩa. Nhưng khi điều tra thì thấy em không nằm trong vụ anh Nghĩa mà nó đã khởi tố điều tra rồi thì truy tố chứ không thả ra. Nó nói em cứ nhận một ít tội rồi nó tha nhưng em một tí cũng không nhận vì em bảo em không có tội, ông muốn làm gì ông làm, muốn xử sao thì xử. Chính vì thế nó đem ra tòa. Em cãi với họ nhiều nên nó bắt 4 năm tù.


NV: Luật sư nào cãi?


Phạm Văn Trội: Lúc đầu thì lẽ ra Luật Sư Lê Trần Luật nhưng anh ấy bị người ta chặn lại, lấy bằng nên sau đó Luật Sư Huỳnh Văn Ðông tham gia vào biện hộ cho em.


NV: Thấy vợ Trội kể cho biết có hai lần Trội bị biệt giam, tại sao vậy?


Phạm Văn Trội: Lần thứ nhất vào Tháng Năm 2010. Tại trại tù Nam Hà có đường điện cao thế 500KV trên nóc nhà làm cho anh em tù nhân bị tê buốt ngực, nhồi huyết áp. Ðồng thời sát ngay sau nhà giam có lò gạch đốt than. Mỗi một tháng đốt 3 lần, khói vào buồng không chịu nổi. Ðeo khẩu trang cũng không thở được, mà lại còn bắt lao động nhiều. Tất cả bọn em đấu tranh, tuyệt thực không ăn cơm, đòi không lao động, đòi cải thiện môi trường sống. Bọn chúng thấy bọn em chống đối nên đem chúng em đi biệt giam 3 tháng. Rồi đến Tháng Mười Một 2011 chúng em đấu tranh vì cái hố phân rất gần thối không chịu được. Chúng nó thấy em đấu tranh từ chống cái lò gạch làm chúng mất ăn rồi lại tới vụ này. Chúng đổ tội cho em là tuyên truyền nói xấu đảng, nói xấu quan chức cấp cao ở trong tù. Nó đem em giam cách ly, biệt giam 3 tháng không cho ở chung cùng với các anh em bạn tù khác. Hai lần biệt giam xong thì nó đưa em vào giam tại một trại giam mới ở Nghệ An, nơi nắng gió khắc nghiệt nhất, không giam tiếp tục ở Nam Hà nữa.


NV: Bị đưa tới nhà tù Nghệ An từ bao giờ?


Phạm Văn Trội: Bị đưa vào Nghệ An từ mùng 7 Tháng Ba 2012. Tại nhà tù này cũng bị giam cách ly hoàn toàn với toàn bộ những phần khác của nhà tù, với các tù nhân khác. Tất cả có 10 người tù sinh hoạt trong một khu.


NV: Ngoại Trội ra còn có những anh em tù chính trị nào khác?


Phạm Văn Trội: Cùng bị đưa vào nhà tù mới ở Nghệ An còn anh Nguyễn Xuân Nghĩa. Anh Trần Anh Kim, anh Nguyễn Bá Ðăng và với 4 đồng bào Thượng bị vu cho tội đòi ly khai ở Tây nguyên, cộng thêm hai người bị cáo buộc làm gián điệp cho Trung Quốc. Hai người này tuy là tù nhưng được sử dụng làm ăng-ten, theo dõi và báo cáo bọn em.


NV: Cả bằng đó người bị đưa từ nhà tù Nam Hà vào biệt giam ở nhà tù Nghệ An đấy?


Phạm Văn Trội: Vâng. Ði cùng một chuyến xe. Hiện nay tại Việt Nam họ xây nhiều nhà tù để nhốt, để giam giữ vì vấn đề an ninh. Họ xây thêm bốn, năm cái nữa. Họ phân loại tù nhân ra làm nhiều loại. Loại tù nhân không nguy hiểm nhốt riêng và loại nguy hiểm bị nhốt riêng. Vì xu hướng cần phát triển nên nó phải mở rộng thêm nhiều chi nhánh.


NV: Nhà tù ở Nghệ An thuộc huyện xã nào?


Phạm Văn Trội: Nó ở xã Hạnh Lâm, huyện Thanh Chương, tỉnh Nghệ An, cách 10km thì tới biên giới với Lào.


NV: Vợ có khi nào vào tới đó thăm không?


Phạm Văn Trội: Tháng nào cũng vào, phải đi xa khổ lắm, mất một ngày một đêm mới về tới nhà. Tất cả 10 người cùng nhóm bị cách ly hoàn toàn nên không hề biết gì khác, không gặp ai để hỏi han di dù biết cái nhà tù ở đây lớn. Người nhà tới thăm thì được dẫn ra, khám đồ khám đạc rồi lại dẫn vào. Nó không cho nói chuyện với ai, hoàn toàn bị giữ bí mật.


NV: Tinh thần và sức khỏe của mấy người đưa vào biệt giam ở nhà tù Nghệ An như em ra sao?


Phạm Văn Trội: Nói chung thì tinh thần vững nhưng sức khỏe cơ thể thì một số anh em bị bệnh. Anh Nguyễn Xuân Nghĩa thì bị u tiền liệt tuyến, bị trĩ rất nặng. Anh Trần Anh Kim thì bị huyết áp. Anh Nguyễn Bá Ðăng cũng bị huyết áp.


NV: Mọi người có bị bắt lao động không?


Phạm Văn Trội: Lúc đầu thì bắt em làm nhưng bọn anh em chúng em phản kháng nên nó chỉ bắt làm cầm chừng, không ép được nữa. Lúc thì nó bắt khâu bóng, lúc thì nó bắt đi đập đá, lúc bắt đan nát đồ mỹ nghệ tre mây.


NV: Có bị bắt làm theo chỉ tiêu không?


Phạm Văn Trội: Ở Nam Hà thì có nhưng ở Nghệ An thì nhà tù mới, có thể nó chưa ký hợp đồng với các doanh nghiệp nên chỉ làm theo kiểu học nghề, đan nát giết thời gian thôi.


NV: Người tù mà không được tiếp tế thì ăn uống thiếu thốn khổ sở lắm?


Phạm Văn Trội: Khó khăn lắm. Các người tù đều sống được nhờ người nhà tới thăm.


NV: Mấy người Thượng Tây Nguyên có được gia đình giúp đỡ gì không hay mình giúp họ?


Phạm Văn Trội: Bọn em giúp họ nhiều hơn là gia đình họ gửi đến. Một tháng họ được gia đình gửi cho 500,000 đồng rồi một ít gói mì tôm, vậy thôi.


NV: Cảm ơn anh đã dành cho báo Người Việt cuộc phỏng vấn.

Trung Thu nào cho dân nghèo?

Văn Lang/Người Việt


Mùa Trung Thu năm nay tại Sài Gòn “khởi động” sớm, ngay từ trước rằm tháng 7, mùa Vu Lan báo hiếu đã thấy các hãng bánh lớn cho “cất sạp” bán bánh tại những ngã ba, ngã tư đường. Nổi bật nhất trên đường phố, vàng rực những ngã tư là cửa hàng của hiệu bánh K.D.








Quầy bánh Trung Thu của hãng bánh kẹo quốc doanh Bibica tại khu Ngã Tư Bảy Hiền, chiếm các vị trí tốt trên đường phố. (Hình: Văn Lang/Người Việt)


Và những “chiêu”, “trò” của các đại lý bán bánh cũng sớm được tung ra trong bối cảnh cạnh tranh quyết liệt của các hãng bánh ngọt. Như ngay từ ngày 13 tháng 9, tức 28 tháng 7 (Âm lịch) đã có một số đại lý treo bảng “mua 1 tặng 1” hay giảm giá tới 50%, làm cho bà con bị “bé cái lầm” vì tưởng là mùa Trung Thu năm nay “đại hạ giá” sớm ai dè khi mua thì vẫn bị tính tiền y xì, hoặc “lịch sự” hơn thì họ tặng cho một cái bánh… Pía, trị giá có 10 ngàn đồng (cho một hộp bánh Trung Thu mua với giá cả nửa triệu bạc, 490 ngàn đồng).


Trong bối cảnh thị trường “trăm hoa đua nở” người ta vẫn dễ dàng nhận ra sự “bất bình thường” đó là hãng bánh lớn K.D. hầu như “chiếm trọn” những ngã ba, ngã tư lớn tiện lợi kinh doanh và thường ngày luật “phạt hành chánh” cho những ai kinh doanh lấn chiếm vỉa hè dành cho người đi bộ bị “bỏ qua” hoàn toàn trong mùa Trung Thu này. Câu hỏi đặt ra là hãng bánh ngọt “đại gia” K.D. đã chi ra bao nhiêu tiền trong mùa Trung Thu này để chiếm hoàn toàn ưu thế về mặt bằng kinh doanh trên hè phố (bất chấp luật) so với các hãng khác? Và cũng được biết mùa Trung Thu này hãng K.D. tung ra thị trường 2,100 tấn bánh Trung Thu, trong khi các hãng khác thì chỉ tung ra từ vài tấn cho tới khoảng 300-400 tấn bánh. Như thương hiệu bánh Trung Thu Ðồng Khánh một thời nổi tiếng nay cũng chỉ chiếm một thị phần khiêm nhường so với thương hiệu bánh Trung Thu K.D.


Xã hội Việt Nam ngày nay theo như đánh giá của những người am hiểu “thời thế” gọi đích danh là “xã hội quà biếu”, quà biếu ở đây không phải là con cái biếu cha mẹ, anh em bạn bè biếu nhau mà là quà biếu của lính lác, nhân viên cho các sếp, sếp nhỏ đi quà sếp lớn và sếp lớn đi quà sếp lớn hơn, cứ như thế, và mùa Trung Thu biến thành mùa làm ăn của dịch vụ quà biếu, các em nhỏ vô tình bị loại ra khỏi mùa Trung Thu hay chỉ đóng vai phụ.







Một cửa tiệm bán lồng đèn Trung Thu trên đường Hải Thượng Lãn Ông, quận 5 Sài Gòn. (Hình: Văn Lang/Sài Gòn)


Loại bánh Trung Thu thấp nhất có giá từ 10 ngàn đồng (hãng không tên) cho tới 90 ngàn đồng/1 cái, thường để ăn chơi hoặc dùng cho trẻ em nhà nghèo. Loại hạng trung có giá từ trên 200 ngàn đồng cho tới 900 ngàn đồng/1 hộp (bốn cái). Loại trên một triệu đồng một hộp bốn cái là loại bánh ngon và được xếp vào loại bánh dùng làm “quà biếu”.


Loại bánh Trung Thu “đỉnh” nhất trong xã hội quà biếu Việt Nam năm nay được tung ra bởi một khách sạn danh tiếng được bán với giá là 12 triệu đồng/1 hộp gồm 4 cái bánh được làm theo hương vị truyền thống cộng thêm yến sào, vi cá mập, đông trùng dạ thảo, và đi kèm trong hộp bánh là chai rượu Whisky “Ballantine’s 30”. Còn việc trong hộp bánh đó có “nhân” là những sấp đô la xanh chứa trong phong bì dày cộm hay không thì còn phụ thuộc đó là quà biếu “xã giao” hay quà biếu “lại quả” tìm kiếm những hợp đồng làm ăn béo bở.


Trong khi tại các xóm nghèo ở Sài Gòn, các em nhỏ chẳng dám mơ gì hơn là có được cái bánh Trung Thu năm, mười ngàn đồng phát không từ tổ dân phố. Nhất là các em nhỏ thuộc diện gia đình nhập cư không có hộ khẩu thành phố thì họa hoằn lắm may ra mới có một ai đó hay một tổ chức nào đó “nhớ ra” mà phát cho năm ba em một cái bánh gọi là cùng “chia sẻ” với nhau.


Chúng tôi gặp chị N., người của một nhóm từ thiện mang tên Thiện Chí, chị N. cho chúng tôi biết chị đang lo lắng chạy đôn, chạy đáo tìm kiếm nguồn tài trợ từ các vị mạnh thường quân để lo 1,000 phần quà cho đồng bào dân tộc tại vùng sâu thuộc Ðà Lạt, Lâm Ðồng, trong mùa Trung Thu này. Mỗi phần quà theo chị N. dự tính sẽ vào khoảng 20 ngàn đồng, gồm một cái bánh Trung Thu bé giá 7 ngàn đồng một cái (do một công ty bánh ngọt trợ giúp với giá hữu nghị), cộng thêm mấy gói mì, vì với đồng bào dân tộc thì lương thực vẫn là vấn đề chính. Ngoài ra đoàn Thiện Chí của chị sẽ còn phối hợp với một số anh chị em bác sĩ và nha sĩ là thành viên của nhóm Thiện Chí (đa phần là cựu hướng đạo sinh và con em của cựu hướng đạo) đi khám bệnh và phát thuốc miễn phí cho bà con người dân tộc. Theo chị N., thì ngoài phần thuốc men còn rất khiêm nhường (vì tài chánh quá eo hẹp) thì đoàn cố gắng tặng thêm cho những đồng bào dân tộc nào trên 60 tuổi một chai dầu (gió) loại lớn. Chương trình tặng quà, khám và phát thuốc cho đồng bào dự trù diễn ra trong hai ngày, 21 và 22 tháng 9 (nhằm ngày mùng 7 và mùng 8 tháng 8 Âm lịch).


Chị N. lo lắng là cho tới lúc này chị vẫn chưa có đủ số tiền cho 1,000 phần quà, có lẽ chị phải giảm phần quà từ 20 ngàn đồng xuống còn 15 ngàn đồng. Dù như thường lệ các thành viên trong nhóm Thiện Chí từ trưởng đoàn cho tới các thành viên, anh chị em bác sĩ, nha sĩ đều tự bỏ tiền túi đóng tiền ăn, tiền lưu trú cũng như tiền thuê xe.


Dù gì, chị N. vẫn nói là chị sẽ cố gắng bươn chải, vận động thêm các mạnh thường quân vì theo chị, đồng bào dân tộc rất cực khổ, khác với đồng bào mình ở các vùng khác. Ðồng bào dân tộc ở đây chưa có ai ra khỏi rừng để đón một chuyến xe về thành phố, vì cứ hễ ra khỏi rừng là họ lại cảm thấy lạc lõng, bơ vơ, mà rừng đâu còn nhiều nữa đâu?


Tin vui mà chị N. cho chúng tôi biết là đã có một vị mạnh thường quân ở Thủ Ðức nhờ chị và nhóm Thiện Chí mời giùm 200 em khuyết tật tới nhà của vị mạnh thường quân này để vui trung thu, vào ngày 27 tháng 9 (tức 13 tháng 8 Âm lịch). Chương trình cho các em gồm tắm hồ bơi, ăn uống, ca hát, rước đèn, bày và phá cỗ Trung Thu.


Luận về mùa Trung Thu năm nay, một bác lớn tuổi ở Sài Gòn, người thường hay thích bàn chuyện “thiên hạ đại sự”, nói ngắn gọn một câu: “Thời của những kẻ ăn không hết, người lần không ra!”


Dù sao, vẫn còn đó những tấm lòng của các vị mạnh thường quân với các trẻ em nghèo khuyết tật, tấm lòng của các anh chị em làm công tác từ thiện đến với đồng bào dân tộc nơi núi rừng heo hút. Ðể cho vầng trăng mang ánh sáng của lòng nhân ái vẫn tỏa ánh sáng dịu dàng xuống nhân gian xoa dịu phần nào nỗi đau trong trái tim của những trẻ em nghèo và đồng bào bất hạnh nơi đất Việt.

Công an đánh người dự 49 ngày bà Ðặng Thị Kim Liêng

 


 


BẠC LIÊU (NV) –Một linh mục Dòng Chúa Cứu Thế và hai phụ nữ bị công an CSVN hành hung sau lễ giỗ thất tuần ngày mất của bà Ðặng Thị Kim Liêng, mẹ của nhà báo tự do Tạ Phong Tần sắp phải ra tòa.







Bàn thờ và di ảnh bà Ðặng Thị Kim Liêng, mẹ nhà báo tự do Tạ Phong Tần. (Hình: VRNs)


Linh Mục Lê Ngọc Thanh của Dòng Chúa Cứu Thế Sài Gòn, bà Dương Thị Tân (vợ cũ blogger Ðiếu Cày), chị Lư Thị Thu Trang, anh Nguyễn Thanh Hùng và anh Ðinh Chí Thiện từ Sài Gòn tới Bạc Liêu dự lễ giỗ này.


Theo tin của Truyền Thông Chúa Cứu Thế (chuacuuthe.com) và mạng Dân Làm Báo, vụ việc xảy ra khoảng 3 giờ chiều ngày Chủ Nhật 16 Tháng Chín, tại thành phố Bạc Liêu. Hai nhân viên công an (theo dõi đoàn khách tới dự lễ giỗ) chạy xe máy đã cố tình tông vào chiếc xe taxi chở nhóm Linh Mục Lê Ngọc Thanh rồi vu cho là gây tai nạn.


Một nhóm công an lao tới kiếm chuyện để bắt, bị phản đối thì giở trò đánh người. Tin cho hay Linh Mục Thanh, chị Tạ Khởi Phụng (em của Tạ Phong Tần), chị Lư Thị Thu Trang và bà Dương Thị Tân đã bị hành hung.


“Họ đánh cô Phụng, cô Trang và ném tôi lên xe.” Qua một đoạn ghi âm ngắn, vị linh mục kể vắn tắt về việc bị bắt về đồn công an. “Họ lao vào đánh người ngay trên xe. Công an và côn đồ ở thành phố Bạc Liêu này là một. Tôi không chấp nhận tình trạng pháp luật ở Việt Nam như vậy.”


Sáu người sau đó bị đưa về trụ sở công an phường 1 thành phố Bạc Liêu, tách riêng từng người để thẩm vấn, đe dọa.


Theo chuacuuthe.com, lúc công an giả dạng côn đồ đánh người thì “Tuy có rất nhiều công an 113 tại nơi đó, đặc biệt là ông Trần Liễu và ông Nguyễn Ngọc Anh đứng rất gần các nạn nhân nhưng họ không thực hiện vai trò của người bảo vệ pháp luật và bảo vệ người dân. Ðối với Linh Mục Antôn Lê Ngọc Thanh thì một thanh niên mặc áo đỏ xông vào bẻ tay và chân ngài, người thanh niên này cũng vào đồn công an, nên sau mới biết là mật vụ.”


Bà Ðặng Thị Kim Liêng, mẹ nhà báo tự do Tạ Phong Tần, tự thiêu trước trụ sở UBND thành phố Bạc Liêu ngày 30 Tháng Bảy, sau nhiều ngày tháng phẫn uất vì con bị tù, tài sản của mình bị hàng xóm cưỡng đoạt bà kiện cáo không được cứu xét.


Ðám tang của bà bị công an tìm cách phá quấy, cản trở. Các người con của bà thì bị khủng bố, đe dọa và theo dõi thường xuyên.


Theo Dân Làm Báo, khi đang bị giam giữ tại trụ sở công an phường, chị Lư Thị Thu Trang cho rằng đây là vụ đàn áp đã được phía công an chuẩn bị từ trước.


“Một màn kịch rất bẩn vẫn thường xuyên diễn ra đối với những anh em đấu tranh dân chủ,” chị Trang nói trên Dân Làm Báo.


Theo nguồn tin, đến khoảng 7 giờ tối cùng ngày thì công an thành phố bỏ đi, mặc cho công an phường giải quyết bằng cách “năn nỉ mọi người ra về”.


Bà Tạ Phong Tần và hai blogger Ðiếu Cày và Anhbasaigon sẽ bị đưa ra tòa vào ngày 24 Tháng Chín tới đây vì bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước” theo khoản 2 điều 88 của Luật Hình Sự CSVN mà bản án sẽ từ 10 đến 20 năm tù.

1...10,14910,15010,151...10,687Page 10,150 of 10,687

Tin mới cập nhật