Hỏa tiễn Mỹ giết 10 phiến quân ở Pakistan

 

 

ISLAMABAD, Pakistan (AP) – Một cuộc không tập của phi cơ không người lái Mỹ vào vùng sinh sống của bộ tộc thiểu số tại Pakistan giết chết 10 phiến quân hôm Chủ Nhật, theo giới hữu trách Pakistan. Ðây là cuộc tấn công thứ sáu chỉ trong hai tuần qua dù rằng chính quyền Islamabad lên tiếng phản đối và đòi Mỹ phải chấm dứt việc bắn hỏa tiễn này.

Ðây cũng là điều cho thấy tầm mức quan trọng của phi cơ không người lái trong chiến lược chống al-Qaeda và Taliban của Washington.

Hai giới chức tình báo Pakistan nói rằng có bốn hỏa tiễn bắn vào mục tiêu trong làng Mana Raghzai ở Nam Wazristan gần biên giới Afghanistan vào sáng ngày Chủ Nhật.

Cuộc tấn công xảy ra trong lúc các phiến quân đang tụ tập để chia buồn với người anh em của một cấp chỉ huy phiến quân bị hạ sát trong cuộc tấn công khác, cũng bằng phi cơ không người lái, xảy ra hôm Thứ Bảy. Người anh em này nay cũng ở trong số thiệt mạng sáng Chủ Nhật. Giới chức Pakistan cho hay có hai người ngoại quốc trong số này, phần còn lại là người Pakistan. (V.Giang)

Ðám cháy rừng khổng lồ ở New Mexico vẫn tiếp tục

 

 

ALBUQUERQUE, New Mexico (AP) – Từ trên không, khói của đám cháy rừng vĩ đại ở khu vực phía Tây Nam tiểu bang New Mexico trải dài ra đến tận cuối chân trời. Dưới đất, hàng ngàn lính cứu hỏa vất vả leo qua các con dốc cao để tìm cách ngăn chặn đám cháy rừng lớn nhất trong lịch sử tiểu bang và hiện cũng là đám cháy lớn nhất ở Mỹ.

Cơn hỏa hoạn khổng lồ vẫn tiếp tục tại rừng quốc gia Gila National Forest ở New Mexcio, tới nay đã thiêu hủy tới 377 dặm vuông, một diện tích tương đương gấp 10 lần Westminster và Santa Ana cộng lại. (Hình: AP Photo/U.S. Forest Service, Kari Greer)

Vụ cháy rừng có tên Whitewater-Baldy này đã thiêu rụi hàng chục căn nhà trong khu vực lâm viên quốc gia Gila National Forest.

Không giống như các đám cháy rừng khổng lồ ở New Mexico và Arizona hồi năm ngoái, đám cháy này xảy ra trong khu vực từng được giới chức cứu hỏa đốt trong sự kiểm soát chặt chẽ để giảm bớt nguy cơ cháy rừng.

Giới hữu trách cho hay đây sẽ là cơ hội để họ nghiên cứu các biện pháp phòng cháy rừng ở những vùng đồng cỏ khô hạn, có nhiều cây khô dễ bén lửa, cũng như phương cách đối phó với lụt khi có các trận mưa đổ xuống sau đó. (V.Giang)

Thêm tài liệu Vatican bị lộ

 

 

 

Nguồn: Quản gia của Ðức Giáo Hoàng chỉ là ‘dê tế thần’

 

VATICAN (MSNBC) – Trong khi người quản gia của Ðức Giáo Hoàng vẫn còn bị giam trong vụ mệnh danh “Vatileaks,” thêm ba bức thư mật của Tòa Thánh Vatican bị tiết lộ trên báo Ý, và người đưa tài liệu này ra gọi người quản gia là “dê tế thần.”

Ðức Giáo Hoàng Benedict XVI (phải) nói chuyện với báo chí năm 2008, bên cạnh là Hồng Y Tarcisio Bertone (giữa) và Linh Mục Georg Gaenswein, thư ký riêng của Ðức Giáo Hoàng. Hai vị này, Gaenswein và Bertone, bị một nguồn tin nặc danh nhắm vào, khi nguồn tin này chuyển cho báo Ý thêm tài liệu mật của Tòa Thánh. (Hinh2: Vincenzo Pinto/AFP/Getty Images)

Ba bức thư mới nhất được đăng hôm Chủ Nhật trên báo La Repubblica. Báo này nói họ nhận được tài liệu này sau ngày quản gia Paolo Gabriele bị bắt hôm 25 tháng 5. Ðiều này dẫn tới nghi vấn Gabriele không phải là người duy nhất được đọc những thư từ bí mật của Vatican.

Ba bức thư này gồm hai bức thư của Ðức Ông Georg Gaenswein, thư ký riêng của Ðức Giáo Hoàng, và một bức thư gởi cho Hồng Y Tarcisio Bertone, Quốc Vụ Khanh Tòa Thánh.

Người cung cấp tài liệu này cho La Repubbica tố cáo thủ phạm thật trong vụ Vatileaks chính là hai vị Gaenswein và Bertone. (H.N.V.)

Phú Quốc

 

Trịnh Hội (Nguồn: VOA)

 

Hôm nọ sang Vancouver, Canada để làm MC cho chương trình gây quỹ giúp thuyền nhân Việt Nam ở Thái Lan, tình cờ tôi quen được một gia đình có gốc ở Phú Quốc. Anh chị nghe nói tôi cũng có từng ở Phú Quốc nên muốn đến làm quen. Tôi cũng thế. Nghe thấy có người gốc ở Phú Quốc tôi cũng muốn đến để hỏi thăm tỏ tường.

Vì Phú Quốc là nơi mà tôi có nhiều kỷ niệm nhất thuở thiếu thời. Không phải những kỷ niệm kiểu đi du lịch ra Phú Quốc để thưởng ngoạn như bây giờ. Mà là những kỷ niệm của những ngày khốn khó. Của những lần đi vượt biên suốt ngày sáng đêm nằm chờ ở bãi mãi đến khi bị công an bắt mới biết mình bị gạt. Hay gần gũi hơn là cuộc sống khổ cực của gia đình. Khi phải ăn độn bo bo, lúc lại phải vun đất trồng khoai, đào giếng sau khi cả gia đình bị buộc phải rời khỏi Sài Gòn ra Phú Quốc sinh sống.

Mà phàm ở đời kể ra cũng lạ. Những lúc vui sướng, ăn trên ngồi tróc thì không ai để tâm nhớ đến mãn đời. Nhưng khi gặp cảnh gian nan, phải sống trong túng thiếu, cơ hàn thì từ con người đến cảnh vật, không có gì làm chúng ta quên được.

Tôi vẫn còn nhớ mỗi tối xách giỏ ra Dinh Cậu ở Dương Ðông để bán những bịch hạt dưa, hạt bí tự làm ở nhà để phụ giúp gia đình. Lúc ba tôi vừa vượt biên chẳng biết sống chết ra sao. Khi cả nhà đứa nào cũng phải phụ một tay giúp mẹ với đồng lương cô giáo không đủ sống. Cô em kế tôi mặc dù lúc đó chưa đến 10 tuổi nhưng đã biết bán hàng. Cái thùng thuốc lá bán bánh kẹo để trước nhà do một tay cô quán xuyến.

Riêng tôi thì có biệt tài… bán hàng rong. Mỗi tối chỉ mất độ khoảng 1, 2 tiếng là tôi đã bán hết tất tần tật hàng trăm bịch hạt dưa, hạt bí ngoài bãi Dinh Cậu. Nhờ ở cái khoản ‘đẹp trai không bằng chai mặt’ của tôi. Thấy những cặp tình nhân đang hú hí dưới các gốc dừa là tôi cứ y thế xáp vào. Ðứng ngay ra đấy năn nỉ ỷ ôi kiểu ‘anh chị thương em mua giùm đi’. Hay ‘anh ơi, anh mua giùm em một bịch là em đi liền’.

Bảo đảm các bạn mười lần như một không lần nào mà tôi không bán hết hạt dưa! Ðể hoàn toàn còn đủ thời gian để chạy về nhà khoe với mẹ là đã bán hết hàng. Ðể được mẹ thưởng vài đồng đủ mua một tô cháo cá nóng, ngon không thể tả đến mãi bây giờ tôi vẫn còn nhớ.

Bởi thế những lúc tôi về Việt Nam gặp cảnh các em bé đi đánh giày hoặc bán vé số đứng năn nỉ tôi mua, không lần nào mà tôi không động lòng. Vì tôi luôn nghe thấy tiếng nài nỉ của chính mình qua những lời các em đang mời mọc.

Cũng bởi thế tôi vẫn thường cho rằng chúng ta đừng bao giờ đánh giá cao quá sự thông minh. Hay tài giỏi. Và đừng xem thường sự kiên tâm và may mắn. Nhất là may mắn. Ðối với bất kỳ thành công nào, bán hết hạt dưa mỗi đêm hay tranh đấu thành công cho những người Việt tỵ nạn sau này, tôi nhận thấy yếu tố quan trọng nhất là sự quyết tâm theo đuổi đến cùng ước mơ của chính mình. Kế tiếp là sự may mắn. Sau đó mới đến sự hiểu biết và cách thức làm việc.

Ở đây tôi cũng muốn ghi nhận lại một điều mà tôi nghĩ là tôi nên chia sẻ với những ai hiện đang sống trong hoàn cảnh khó khăn, thiếu thốn. Ðó là đối với trẻ thơ, những khó khăn, thiếu thốn ấy phần lớn chỉ là những cảm nhận của người lớn, của các bậc cha mẹ thương xót cho con mình. Chứ riêng đối với các em thì đấy chỉ là những đổi thay rất bình thường trong cuộc sống. Và các em vẫn cảm thấy vui sướng hạnh phúc được sống bên cạnh người thân, không hẳn luôn than thân trách phận như mình tưởng.

Tuổi thơ là tuổi của sự ngây ngô, thơ dại. Không biết đến tương lai và rất dễ hài lòng với những gì mình đang có. Tôi cũng thế. Ngày rời Phú Quốc để trở về Sài Gòn sinh sống trước khi sang Úc, tôi chỉ vừa tròn 12 tuổi. Tôi đã đủ lớn để biết thế nào là khổ cực, mỗi lần gánh nước là đau vai đến độ nào. Nhưng cũng như nhiều trẻ thơ khác lớn lên ở Việt Nam, tôi luôn cảm thấy đầy đủ, hạnh phúc là mình đã có được một cuộc sống hồn nhiên bên gia đình, hàng xóm.

Mãi cho đến bây giờ nếu phải nhìn lại và so sánh thì đúng là tuổi thơ của tôi không được đầy đủ như nhiều người. Nhưng ở vào thời điểm ấy tôi có thể xác nhận một điều là mình chẳng cảm thấy thiếu thốn một tí gì cả. Không hề! Nếu được cho làm lại một lần nữa, một sự lựa chọn khác, chắc có lẽ tôi cũng chỉ muốn được có thế. Ðược sống giữa thiên nhiên, tự tay làm vườn, lấy nước phụ giúp gia đình. Ðược chạy nhảy đó đây khi ra biển ngụp lặn với sóng dồn, lúc thả diều, chơi trò chơi cút bắt.

Và nhất là được thưởng thức những món ăn bình dân rẻ tiền mà chỉ ở Phú Quốc mới có. Gỏi cá sống chấm với nước mắm pha, trộn lẫn đậu phộng. Bánh nước dừa, bánh quai hay ngon hơn hết là một tô bún kèn đầy thịt cá vàng, lúp xúp nước lèo ngọt. Như hôm tôi tình cờ, rất tình cờ quen được gia đình anh chị Lợi ở Vancouver. Ðể được mời về nhà cho thưởng thức món bún kèn mà gần 30 năm sau tôi mới có dịp thưởng thức lại.

Nếu có dịp tôi sẽ kể cho các bạn nghe thêm về Phú Quốc, về quê ngoại của bên mẹ tôi, gốc người Hải Nam, rất xem trọng tình thân, vai vế trong gia đình, dòng họ. Về những vườn tiêu thẳng tắp một hàng. Những nhà thùng nước mắm nổi tiếng của một thời hay những đảo nhỏ, hòn Thơm, An Thới.

Nếu có dịp các bạn cũng nên ghé qua thăm một lần cho biết.

Nếu được về lại Việt Nam, chắc chắn tôi cũng sẽ cố thu xếp để về thăm Phú Quốc. Ðể ngồi lại trong ngôi nhà cũ nền đất, mái tranh của năm nào. Ðể thắp nhang trước mộ phần em trai duy nhất của tôi. Nó sinh ra ở đó và cũng chết ở đó.

Với cái tên: Trịnh Phú Quốc.

Trung Quốc đàn áp, ngăn tưởng niệm thảm sát Thiên An Môn

 

BẮC KINH (AFP) – Công an Trung Quốc đánh đập và và bắt giam các nhà tranh đấu biểu tình hôm Chủ Nhật, nhân dịp kỷ niệm 23 năm ngày xảy ra cuộc đàn áp đẫm máu ở Thiên An Môn.

Lính Quân Ðội Giải Phóng Nhân Dân Trung Quốc nhảy rào xông vào quảng trường Thiên An Môn đêm 4 tháng 6, 1989, mở đầu cuộc đàn áp giết hại hàng trăm sinh viên biểu tình tại đây. Ngăn ngừa tưởng niệm 23 năm biến cố này, an ninh Trung Quốc ra tay đàn áp người chống đối trên khắp nước. (Hình: Catherine Henriette/AFP/Getty Images)

Công an dùng võ lực đối với các nhà tranh đấu ở tỉnh Phúc Kiến (Fujian) ở về phía Ðông Nam Trung Quốc rồi bắt giữ họ, trong khi đó khoảng 30 người lên Bắc Kinh để “khiếu kiện” bị bắt và sau đó buộc phải trở về quê quán, theo nguồn tin từ giới tranh đấu.

“Khoảng 20 nhà tranh đấu cho dân quyền đã bị công an chặn lại và đánh đập vào sáng nay ở Quảng Trường 1 Tháng Năm,” theo lời Shi Liping, vợ của nhà tranh đấu Lin Bingxing, cho báo chí hay từ Phúc Châu (Fuzhou), thủ phủ tỉnh Phúc Kiến.

“Công an đe dọa sẽ ‘đập chết’ người biểu tình. Họ bắt giữ khoảng tám người, kể cả chồng tôi,” bà Shi cho hay.

Công an ở Phúc Châu nói rằng họ chẳng bắt giữ ai.

Các binh sĩ quân đội Trung Quốc với sự hỗ trợ của chiến xa được đưa đến dẹp biểu tình ở trung tâm thủ đô Bắc Kinh hôm 3 và 4 Tháng Sáu năm 1989, bắn loạn đả vào đám đông, làm thiệt mạng cả ngàn người, trong khi họ chuẩn bị chấm dứt cuộc biểu tình đòi tự do dân chủ kéo dài sáu tuần lễ ở Thiên An Môn.

Hơn hai thập niên sau đó, Bắc Kinh vẫn gọi vụ này “là nổi loạn phản cách mạng” và không chịu thú nhận là có sai lầm hay bồi thường cho gia đình các nạn nhân.

Ở Bắc Kinh, công an bắt giữ ít nhất 30 nhà tranh đấu đến từ tỉnh Chiết Giang (Zhejiang) ở ngay nhà ga xe lửa hôm Thứ Bảy và đưa họ lên xe buýt về lại thành phố Wuxi.

Một trang mạng của giới tranh đấu Trung Quốc hiện đang sống ở ngoại quốc www.molihua.org trong những ngày qua kêu gọi những người chống đối chế độ hãy mặc đồ đen và “đi dạo” ở những nơi công cộng trên toàn quốc trong hai ngày 3 và 4 Tháng Sáu. (V.Giang)

Rớt máy bay ở Nigeria, hơn 150 người chết

 

 

LAGOS, Nigeria (AP) – Người dân chuyền vòi nước cứu hỏa ở chỗ máy bay rớt trúng khu dân cử tại Lagos, thành phố lớn nhất Nigeria, hôm Chủ Nhật. Chuyến bay Dana Air với hơn 150 hành khách bị cho là chết hết, và lính cứu hỏa tìm thấy ít nhất một người dưới đất thiệt mạng khi máy bay rơi. (Hình: AP Photo/Sunday Alamba)

Lì lợm trong sai trái!!!

 


 


Xã luận BNS Tự do Ngôn luận
(Nguồn: BNS Tự do Ngôn Luận)


 


Hội nghị trung ương lần thứ 5 của đảng Cộng Sản Việt Nam đã bế mạc vào hôm Thứ Ba 15-5-2012 tại Hà Nội sau 9 ngày họp kín mà giới truyền thông không được phép tiếp cận. Ðài truyền hình nhà nước chỉ cho dân biết: Hội nghị với 200 thành viên, sau gần chục ngày làm việc “khẩn trương, nghiêm túc, trong không khí dân chủ, đổi mới -với 750 lượt ý kiến phát biểu tâm huyết, sâu sắc- đã thành công rực rỡ”!?!


Phát biểu bế mạc của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng (với những nội dung, câu chữ quen thuộc đến sáo mòn) cùng thông báo của ban chấp hành trung ương về Hội nghị đã hoàn toàn thống nhất với phát biểu khai mạc của kẻ đầu đảng vốn đã định hướng cho chương trình nghị sự: thận trọng trong việc sửa đổi Hiến pháp vì đây là chuyện “nhạy cảm”; không bỏ Ðiều 4 vì như vậy là “tự sát”; duy trì khái niệm “nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa bất tam quyền phân lập” do đảng CS tuyệt đối và toàn diện lãnh đạo; tiếp tục gắn cái đuôi “định hướng xã hội chủ nghĩa” vào kinh tế thị trường và lấy kinh tế nhà nước làm chủ đạo; không phục hồi chế độ tư hữu về đất đai và chẳng có việc đòi lại đất đã bị xử lý, cưỡng đoạt. Nghĩa là đảng vẫn cố chấp lì lợm trong những điều mà thực tế và nhân dân thấy là sai trái hoàn toàn.


 


1. Về Ðiều 4 Hiến pháp 


Vốn là nền tảng cho quyền lực của đảng Cộng sản, điều khoản ngang ngược này đã bị vô số người chỉ trích là phản dân chủ và yêu cầu bãi bỏ từ bao lâu nay. Tuy nhiên, Nguyễn Phú Trọng một lần nữa tái khẳng định: “Ðảng CSVN… là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội”, tiếp đó tụng lại một mớ công thức sáo rỗng lường gạt xưa rày: chế độ tại Việt Nam là “chế độ dân chủ xã hội chủ nghĩa”, nhà nước tại Việt Nam là “Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân. Tất cả quyền lực nhà nước thuộc về nhân dân; nhân dân thực hiện quyền lực nhà nước thông qua tổ chức nhà nước dưới sự lãnh đạo của đảng…”, “Nhà nước tôn trọng và bảo đảm các quyền con người, quyền công dân… Quyền của công dân không tách rời nghĩa vụ công dân” Rồi thì là: “Nhà nước ta không tam quyền phân lập…”, “Quyền lực nhà nước là thống nhất; có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan lập pháp, hành pháp, tư pháp.”


Chính vì não trạng đảng phải lãnh đạo toàn diện, và 3 quyền lực cao nhất trong bộ máy nhà nước phải là công cụ trong tay Ðảng, nên người ta hiểu tại sao đại đa số cán bộ đảng viên, nhất là những thành phần có chức quyền chưa bao giờ nghiêm chỉnh tuân thủ Ðiều 8 Hiến pháp 1992 viết rằng: “Các cơ quan nhà nước, cán bộ, viên chức nhà nước phải tôn trọng nhân dân, tận tụy phục vụ nhân dân, liên hệ chặt chẽ với nhân dân, lắng nghe ý kiến và chịu sự giám sát của nhân dân; kiên quyết đấu tranh chống mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền, tham nhũng.” Ngược lại rất nhiều cán bộ, đảng viên không còn là “đầy tớ” của nhân dân nữa mà là những “trời con bản thổ”, “lãnh chúa địa phương”, “chủ nhân khu vực” cư xử ngang tàng, mất phẩm cách, sống xa hoa, chuyên láo lường, thích bạo lực, coi nhân dân như tôi tớ để hành hạ, thậm chí như kẻ thù để đàn áp hay cướp bóc, tệ hại hơn bất kỳ thời đại nào trong lịch sử. Và cũng chính vì thế mà đảng tiếp tục giam cầm, xét xử, kết án nặng nề những ai phê phán độc tài, đòi hỏi đa nguyên, kêu gào dân chủ. Mới nhất là phiên tòa sơ thẩm đối với 4 sinh viên yêu nước lẫn phiên tòa phúc thẩm y án đối với 2 nhà đấu tranh ở Nghệ An, và sắp tới sẽ là phiên tòa trừng trị 3 nhà dân báo tại Sài Gòn…


Dĩ nhiên cũng có những kẻ mang danh trí thức, song là loại trí thức gia nô, tự bịt mắt để khỏi trông nhìn, tự tẩy não để thôi phán đoán, thản nhiên nhận định: “Không phải một đảng là thiếu dân chủ… Yêu cầu một đảng cũng được nhưng đảng đó phải trong sạch và làm đúng với quyền lợi của người dân… Khi mà đảng viên đều là những người tốt và đảng có đường lối đúng thì một đảng chẳng có hại gì”. Ha ha!


 


2. Về đường lối kinh tế


Như trong bài nói tháng trước tại trường đảng cao cấp ở Cuba, Nguyễn Phú Trọng tiếp tục nhấn mạnh vai trò chủ đạo của kinh tế nhà nước và kinh tế tập thể ố“nền tảng vững chắc của nền kinh tế quốc dân”, tiếp tục coi các tập đoàn nhà nước là quả đấm mạnh, là xương sống của nền kinh tế, coi các doanh nghiệp nhà nước là công cụ để điều tiết kinh tế vĩ mô và ổn định thị trường! Ông trâng tráo khẳng định “tính đúng đắn của luận điểm” này rằng: “Ðây là kết quả của quá trình trăn trở, suy nghĩ, tìm tòi, đúc kết từ thực tiễn đổi mới thành công của Việt Nam”.


Không hiểu cái “thực tiễn” mà Nguyễn Phú Trọng “đúc kết” là thực tiễn nào? Ðang khi thực tiễn sờ sờ trước mắt nhân dân trong nước lẫn người ngoại quốc những năm vừa qua là tình trạng yếu kém, sai phạm đến trở thành tội đồ, trở thành quốc nạn của các đại tập đoàn, tổng công ty (gọi chung là Doanh nghiệp Nhà nước) mà Nguyễn Tấn Dũng và đàn em đang nắm giữ.


Các DNNN này được chính phủ đầu tư (cấp vốn) tới 34% GDP, sử dụng tới 65% tổng số tín dụng, được ưu đãi nhiều về đất đai và vô số lợi thế khác nữa. Nhưng kết quả sản xuất kinh doanh thì 9-10 đồng vốn mới làm ra được 1 đồng lãi, thua hẳn DN tư nhân và DN FDI (=Foreign Direct Investment, đầu tư trực tiếp từ nước ngoài). Những sai lầm như đầu tư tràn lan, buông lỏng quản lý, lãng phí tham ô, giả dối lạm quyền, cưỡng chế đất đai bừa bãi… đã gây ra rất nhiều hậu quả nghiêm trọng. Ðiển hình là tập đoàn tàu thủy Vinashin đã làm thất thoát tới 86,000 tỷ đồng và để lại món nợ khổng lồ mất khả năng hoàn trả. Tập đoàn độc quyền Ðiện lực trong khi không cung cấp đủ điện cho đất nước (thiếu hụt 25%) mà vẫn đầu tư ngoài ngành, như đầu tư vào viễn thông nhưng đã thua lỗ hơn chục ngàn tỷ. Tập đoàn dầu khí PetroVietnam với lợi thế “trời cho, đất tặng” cũng sai phạm 18,000 tỷ. Các tập đoàn khác như Than-Khoáng sản, Sông Ðà, Viettel… theo thông tin từ thanh tra nhà nước, cũng sai phạm tương tự. Gần đây nhất, làm nóng nghị trường và công luận là vụ bê bối của tổng công ty hàng hải Vinalines, “đổ cả ngàn tỷ xuống sông xuống biển cứ như đùa” (Nguyễn Bá Thanh). Ngay từ 2007, tổng giám đốc Dương Chí Dũng đã tự động ký duyệt cho xây nhà máy sửa chữa tàu biển với mức đầu tư 3,854 tỉ đồng, tức 185 triệu đôla. Sang năm sau, chi phí này nâng lên thành 6,489 tỉ đồng, tức 312 triệu đôla. Tương tự với ụ nổi có sức nâng 25 ngàn tấn nhưng cũ mèm mang tên No83M: tháng 10-2007 Dương Chí Dũng ký đầu tư 14,136 triệu đôla. Tới tháng 2-2008, tức là chỉ 4 tháng sau, tiền đầu tư này đội lên thành 24.3 triệu. Và điều lạ lùng là hành vi tham nhũng lộ liễu này bị ém luôn tới năm 2012 mới khui ra, đang khi thủ phạm vẫn được đề bạt làm cục trưởng Cục Hàng Hải và nay thì đã trốn biệt.


 


3. Về quyền sở hữu đất đai


Trong diễn từ bế mạc, Nguyễn Phú Trọng báo cáo: “Hội nghị nhất trí cho rằng, phải tiếp tục khẳng định đất đai thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Ðiều này có nghĩa Hiến pháp sửa đổi sắp tới cũng sẽ giữ nguyên qui định về phần này: “Ðất đai, rừng núi, sông hồ, nguồn nước, tài nguyên trong lòng đất, nguồn lợi ở vùng biển, hui thềm lục địa và vùng trời… thuộc sở hữu toàn dân do nhà nước là đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý.”


Ông Tổng Lú còn thêm như một phát kiến mới: Quyền sử dụng đất cũng là một loại tài sản và hàng hóa đặc biệt nhưng không phải là quyền sở hữu. Rõ ràng là ý đồ muốn biến thứ quyền phụ tùy này thành một phương tiện thêm nữa trong tay các quan chức chính quyền địa phương. Ngoài ra, Nguyễn Phú Trọng còn muốn đưa thêm vào các điều luật buộc nông dân không được quyền giữ đất, đòi đất, bảo vệ đất. Tức là không có quyền giữ nguồn sống, đòi nguồn sống, bảo vệ nguồn sống của họ! Tuy nhiên, để mỵ dân một chút, Nguyễn Phú Trọng hứa hẹn hạn thời giao đất nông nghiệp có thể kéo dài trên 20 năm và hạn điền diện tích cày cấy có thể mở rộng trên 3 hecta như hiện thời. Nhưng ngay đến đứa trẻ cũng hiểu rằng “sở hữu toàn dân” là xạo hết chỗ nói (XHCN), là dối trá lừa đảo. Dân chỉ là cái bung xung còn quyền sở hữu đất đai thực chất là trong tay đảng viên cán bộ bản địa. Các địa chủ thực này có quyền tước đoạt hết đất đai của dân cày mà vẫn “đúng quy định pháp luật”. Ðang khi sở hữu đất đai là quyền tự nhiên của con người. Chính quyền da trắng ở Mỹ, ở Úc các năm gần đây đã phải trả lại nhiều vùng đất rộng lớn cho thổ dân bản xứ là vì vậy.


Ðể hỗ trợ cho luận điểm của Nguyễn Phú Trọng, báo Quân đội Nhân dân ngày 16-05 đã viết rằng ở VN đất là “nguồn sống của nhân dân, tài sản, nguồn lực to lớn của đất nước”, rằng người dân được hưởng quyền sử dụng, nhưng chủ yếu nhấn mạnh đến các nghĩa vụ của người sử dụng đất hơn là các quyền lợi của họ: từ “nghĩa vụ chấp hành pháp luật về đất đai, sử dụng đất đúng mục đích, tuân thủ quy hoạch” đến nghĩa vụ “chấp hành quyết định thu hồi đất của Nhà nước”.


Chính vì nguyên tắc “sở hữu đất đai” không giống ai trên địa cầu này (ngoại trừ Trung cộng) mà người ta đã chứng kiến hàng ngàn hàng vạn vụ đuổi dân ra khỏi nơi cư trú hay hành nghề (chăn nuôi, trồng tỉa) bằng bạo lực. Ðộng trời nhất là vụ Tiên Lãng Hải Phòng tháng 1, vụ Văn Giang Hưng Yên tháng 4, vụ Vụ Bản Nam Ðịnh tháng 5, vụ Dương Nội Hà Ðông đang sôi sục và vụ Cái Răng, Cần Thơ đang gây nhức nhối lương tâm, phô bày bộ mặt ghê tởm của Cộng sản qua sự việc hai mẹ con đã phải dùng tới biện pháp khỏa thân để cố giữ đất đai của mình.


Qua việc tái khẳng định quyền lực là sở hữu của họ, kinh tế là sở hữu của họ, đất đai là sở hữu của họ, đảng CS đang tiếp tục “dắt tay nhau đi dưới tấm biển chỉ đường của… tiền và quyền”. Không phải họ bất biết đó là cố chấp trong bế tắc, lì lợm trong sai trái. Nhưng chẳng lẽ để “mọi lợi quyền đã chuyển qua tay mình” (như lời Quốc tế ca) phải vuột mất sao? Tuy nhiên, vấn đề là họ sẽ giữ được đến bao lâu, đang khi cơn mây đen báo hiệu cuồng phong bão lũ của nhân dân đã xuất hiện ở chân trời?


Ban Biên Tập


Bán nguyệt san Tự do Ngôn luận số 148 (01-06-2012)

Nữ Hoàng Anh đi thuyền sông Thames được hàng trăm ngàn dân chào đón

 

 

LONDON (Reuters) – Nữ Hoàng Elizabeth Ðệ Nhị hôm Chủ Nhật đi thuyền trên sông Thames cùng đoàn tàu bè đủ loại gồm khoảng 1,000 chiếc, trong sự hò reo của đám đông hàng trăm ngàn người đứng dọc bên bờ sông để chào mừng 60 năm trị vì của Nữ Hoàng.

Khán giả vẫy cờ chào chiếc thuyền của Nữ Hoàng Elizabeth II khi đi ngang nhà thờ St. Paul ở London trong buổi diễn hành 1,000 chiếc tàu kỷ niệm 60 trị vì. (Hình: AP Photo/PA, Lewis Whyld)

Nữ Hoàng, đứng trên chiếc thuyền của hoàng gia, mang tên “The Spirit of Chartwell,” bên cạnh Hoàng Tế Philip, tươi cười vẫy tay chào đám đông đứng đầy chật khúc sông dài 11 km.

Trên thuyền còn có Hoàng Thái Tử Charles, con trai lớn của ông ta là Hoàng Tử William và vợ là Công Nương Kate.

Trên khắp nước Anh, những người trong ban tổ chức kỷ niệm 60 năm trị vì của Nữ Hoàng Elizabeth, năm nay được 86 tuổi, cho hay có hàng triệu người tham dự các buổi lễ lạt trên đường phố.

Từ các thổ dân Maoris ở Tân Tây Lan chèo thuyền độc mộc, mặc y phục cổ truyền, cho đến các thủy thủ và những người ăn mặc như thành phần cướp biển, đoàn thuyền này gồm đủ loại, đủ kiểu, có thể nói là có sự tham dự từ mọi nơi trên toàn thế giới.

Ban tổ chức cuộc diễn hành trên sông Thames hôm Chủ Nhật nói rằng đây là cuộc biểu diễn lớn nhất kể từ sau lần tổ chức của Vua Charles II và Hoàng Hậu Catherine vào năm 1662. (V.Giang)

Xác 5 người trong xe bị đốt ở sa mạc Arizona

Xác 5 người trong xe bị đốt ở sa mạc Arizona

 

PHOENIX (AP) – Một cảnh sát trưởng ở tiểu bang Arizona cho hay xác năm người cháy thiêu tìm thấy bên trong chiếc xe SUV bị phóng hỏa có vẻ là một vụ giết chóc của băng đảng ma túy.

Các xác chết và chiếc xe này được tìm thấy ở thung lũng Vekol Valley, một vùng đồi núi sa mạc hiểm trở, được coi là hành lang được giới buôn lậu ma túy và thành phần dẫn đường di dân bất hợp pháp dùng để xâm nhập từ Mexico vào đến Phoenix rồi tiến sâu hơn vào nội địa Mỹ.

Các xác này bị cháy thiêu nên các điều tra viên chưa thể nhận dạng và tuy chưa thể nói chắc là các nạn nhân đến từ Mexico, sở cảnh sát địa phương đã thông báo cho tòa lãnh sự Mexico.

“Với tất cả các chỉ dấu này, bạn không cần phải là thám tử điều tra để có kết luận,” theo lời cảnh sát trưởng quận Pinal, ông Paul Babeu, cho hay hôm Thứ Bảy.

Một nhân viên biên phòng Mỹ thấy chiếc xe Ford Expedition lái vòng vòng trong khu vực vào lúc 4 giờ 30 sáng Thứ Bảy nhưng biến mất dạng trong bóng đêm khi biên phòng đến gần.

Ðến khi trời sáng, giới hữu trách mở cuộc lục soát, lần theo vết bánh xe và tìm thấy chiếc xe nghi ngút khói.

Cảnh Sát Trưởng Babeu nói rằng sự kiện mới xảy ra này, chỉ cách thành phố Phoenix chừng 56 km về phía Nam, cho thấy bạo động liên hệ đến ma túy ngày càng có nguy cơ ảnh hưởng đến dân Mỹ nhiều hơn. (V.Giang)

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ đến Cam Ranh

 


 


CAM RANH 3-6 (NV) – “Ðây là chuyến đi lịch sử của tôi. Tôi là vị bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ đầu tiên thăm vịnh Cam Ranh kể từ khi chiến tranh chấm dứt (năm 1975).”







Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Leon Panetta tới phi trường Cam Ranh hôm Chủ Nhật trên một chuyến máy bay của chính phủ Hoa Kỳ. (Hình: AP Photo/Jim Watson, Pool)


Bộ Trưởng Quốc Phòng Hoa Kỳ Leon Panetta nói như vậy trên tàu tiếp liệu hải quân USNS Richard E Byrd đang được bảo trì tại một cơ sở bảo trì sửa chữa tàu trong vịnh Cam Ranh. Ông đã đọc bài phát biểu tại Diễn Ðàn An Ninh Khu Vực ở Sinpagore trình bày chính sách an ninh quốc phòng của Hoa Kỳ hướng về Á Châu trong thập niên tới rồi bay thẳng tới Cam Ranh. Sự có mặt của ông ở Cam Ranh là điều sẽ làm Bắc Kinh ngày càng nghi ngờ hơn về mối quan hệ của Hoa Kỳ với Việt Nam càng ngày có vẻ gần hơn về an ninh quốc phòng.


Trong tư cách bộ trưởng quốc phòng, ông nói “có cơ hội thăm vịnh Cam Ranh và nhận ra một sự thực là chúng ta đang ở năm thứ 17 bang giao với Việt Nam (thống nhất) và chúng ta đang xây dựng một mối quan hệ mạnh mẽ, một đối tác mạnh mẽ với Việt Nam”, ông nói với các viên chức của tàu USNS Richard E Byrd.


Ông tỏ ý hy vọng rằng những hy sinh của người chiến binh Mỹ trong chiến tranh trước kia “đã không uổng phí nếu chúng ta có thể xây dựng được một tương lai tốt đẹp hơn”.


Khi trả lời báo chí tháp tùng ông đến Cam Ranh, ông Panetta cho hay Hoa Kỳ mong muốn được tiếp cận cảng Cam Ranh nhiều hơn nữa.


“Hoa Kỳ sẽ thảo luận với các đối tác như Việt Nam để có thể sử dụng các hải cảng như cảng này khi chúng ta chuyển các tàu chiến của chúng ta ở bờ biển phía Tây (tức tại California và Washington) đến đồn trú ở khu vực này của Thái Bình Dương”.







Bộ Trưởng Panetta nói chuyện với các nhân viên của chiếc tàu tiếp liệu hải quân USNS Richard E Byrd đang được bảo trì ở Cam Ranh. Ðây là lần đầu tiên một bộ trưởng quốc phòng Hoa Kỳ đến cảng này kể từ khi chiến tranh chấm dứt năm 1975. (Hình: AP Photo/Jim Watson, Pool)


Ông cho biết “Các tàu chiến Hoa Kỳ tiếp cận được các cảng này là các thành phần chính yếu trong mối quan hệ với Việt Nam và chúng tôi nhìn thấy triển vọng to lớn trong tương lai”.


Cho tới nay, Hà Nội vẫn chỉ cho các tàu tiếp liệu, tàu dầu của hải quân tới sửa chữa, tu bổ tại các cơ sở bảo trì tàu dân sự, chưa cho các tàu chiến tới Cam Ranh, một tín hiệu Bắc Kinh có thể diễn dịch là Việt Nam chạy theo Mỹ, đối nghịch với Trung Quốc.


Chuyến thăm viếng Cam Ranh của ông Panetta được thứ trưởng Quốc phòng Việt Nam Nguyễn Chí Vịnh mô tả là “chuyện bình thường” nhưng tại một nơi sẽ là căn cứ quân sự quan trọng đồn trú lực lượng tàu ngầm của Việt Nam được dư luận đánh giá không bình thường. Nó không những là một thông điệp cho Việt Nam và các nước khác mà cả Bắc Kinh về sự cam kết hiện diện của Hoa Kỳ ở khu vực, trong những năm tới đây.


Sau mấy giờ ở Cam Ranh, ông Panetta bay đi Hà Nội gặp Bộ Trưởng Quốc Phòng Phùng Quang Thanh và sau đó đến gặp Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Dự trù cả hai bên sẽ đề cập các vấn đề mở rộng hợp tác quốc phòng an ninh thuộc phạm vi không nhạy cảm được thỏa thuận hồi tháng 9 năm ngoái.


Tin tức cho hay ông có thể sẽ đặt vấn đề với phía Hà Nội để chiến hạm Hoa Kỳ tiếp cận cảng nước sâu Cam Ranh nhiều hơn là chỉ cho các tàu không tác chiến đến bảo trì các chuyện nhỏ.


Tại Singapore hôm Thứ Bảy, Nghị Sĩ John McCain nói hiện Hoa Kỳ và Việt Nam đang thảo luận để Việt Nam có thể mua võ khí của Hoa Kỳ.


Liệu chuyến đi Hà Nội của ông Panetta có được Hà Nội nêu vấn đề này trở lại không, thường những thứ tin này khó lòng được những người thương thảo trực tiếp nói ra.


Tuần trước, Bộ Trưởng Phùng Quang Thanh nói với báo chí ở trong nước bên lề kỳ họp Quốc Hội rằng Việt Nam không có nhiều tiền và còn bị cấm vận nên “Nhu cầu mua võ khí Mỹ không nhiều”.


Ông McCain từng nói hồi tháng 1 vừa qua rằng Hà Nội đã đưa cho Mỹ một danh sách dài các loại võ khí muốn mua nhưng bị kẹt vì lệnh cấm bán võ khí sát thương cho Việt Nam vẫn còn hiệu lực.


Trong một bài bình luận hôm Chủ Nhật, Tân Hoa Xã bày tỏ sự bực tức về thay đổi chiến lược của Hoa Kỳ, mà Tân Hoa Xã cho là có mục đích kềm chế Bắc Kinh. Cơ quan thông tin chính thức của Trung Quốc cảnh cáo Mỹ phải kềm chế, đừng khuấy cho đục nước biển Ðông vì như thế là làm gia tăng căng thẳng ở khu vực.


Thông Tấn Xã Việt Nam viết về chuyến thăm viếng Cam Ranh của ông Panetta một cách nhẹ nhàng mà “Mỹ đang cố gắng nâng mối quan hệ đó lên tầm cao mới”.

“Vốn tự có” thời kinh tế khó khăn

 


Phùng Thức/Người Việt


 


Vào lúc cả nước Việt Nam đang rơi vào thảm trạng thị trường ế ẩm thì phát hiện về đường dây mãi dâm chân dài diễn viên – người mẫu giá ngàn đô khiến dư luận choáng váng.







Hai nữ sinh viên “làm thêm” với giá 2 triệu đồng mỗi lần “đi khách” bị bắt. (Hình: Người Lao Ðộng)


Dù không nói ra nhưng ai cũng biết gọi gái – gái gọi với giá này – nếu không phải bọn tư bản đỏ, đám cán bộ tham nhũng thì cũng là đám thái tử Việt cộng. Báo chí lề phải hùa nhau đăng bài lên án về chuyện mãi dâm ở Việt Nam mà không hề đá động gì đến những kẻ đi mua dâm thì đúng là trò hề. Nhưng với những người nhạy cảm vấn đề gái gọi chân dài và đám nhiều tiền mua dâm không đáng quan tâm bằng việc các chị em hành nghề bằng vốn tự có đang sống ra sao trong thời buổi kinh tế Việt Nam đang rơi xuống đáy này.


Trên một đoạn đường Nguyễn Chí Thanh, quận 5, Sài Gòn, chúng tôi nhận thấy những chị em làm nghề vẫn dập dìu. Ðặc điểm của chị em ở khu vực này là săn khách từ sáng sớm cho đến xế chiều. Khẩu trang bịt kín mặt chỉ chừa đôi mắt, từ xe gắn máy, xe đạp, đi bộ chị em lượn quanh tìm khách.


Chúng tôi cho xe chạy chậm, lập tức có một em khoản hai mươi lăm tuổi, mang găng tay màu tím, trang phục kiểu một cô bán hàng siêu thị áp sát hỏi:


“Ði chơi anh?”


Chúng tôi hỏi:


“Giá bao nhiêu?”


“Hai trăm em bao phòng”.


Chúng tôi lắc đầu: “Mắc!”


Em nài nỉ.


“Em trả tiền phòng năm chục rồi đâu còn bao nhiêu đâu anh. Mấy năm nay vẫn giá cũ mà, đi chơi giùm em đi anh, đang ế muốn tự vận luôn.”


Vì muốn tìm hiểu thêm chúng tôi nói:


“Ghé đâu uống càphê đi rồi tính.”


Em trừng mắt.


“Mày là công an tính gài uống cà phê hả!”


Em rồ ga vọt mất.


Chúng tôi có một người bạn, quê ở Quảng Ngãi, dân nhập cư, có mức lương tương đối dễ thở nên khá rành chuyện giải quyết bức xúc sinh lý. Anh cho biết.


“Những lúc bí chuyện đó quá tôi thường ghé động quen ở Thị Nghè. Dạo này kiếm tiền hẻo cũng ít ghé động nhưng nhìn cảnh mấy quán nhậu xìu xìu thì biết chị em cũng ểnh ểnh. Lần ghé mới đây thấy chị em túa ra mừng húm, tội ghê! Nhưng cái tật mình cẩn thận cũng phải hỏi giá trước. Má mì nói giá cũ, rồi luôn miệng than thở. Anh ăn tô phở nay giá khác mai giá khác, chớ nghề này có hẻo cũng phải gồng, mấy lúc này lên là chết liền.”


Một người bạn khác chở chúng tôi đi về hướng đường vành đai sân bay Tân Sơn Nhất. Theo anh thì nơi đây tập trung rất nhiều điểm “mát xa thằng nhỏ” núp dưới bảng hiệu hớt tóc-ráy tai-gội đầu, hoặc cà phê nhạc, nhưng khi chạy gần hết con đường chúng tôi chỉ nghe tiếng dế, tiếng ếch trong khu vực cỏ hoang vành đai sân bay chớ không thấy cảnh đèn màu, tiếng nhạc.


Tấp xe vào một quán cà phê dưới một tán cây tối om, chúng tôi hỏi gã đàn ông chạy bàn, mình trần, quần đùi.


“Quán có em út gì vui không?”


Gã này nói.


“Trước đây thì vô tư. Nhưng mấy tháng nay ế quá nuôi mấy em không nổi. Quanh đây đóng cửa trả mặt bằng biến hết. Tôi cũng là chủ quán, tuần sau tôi cũng biến luôn.”


Chúng tôi hỏi. Chuyển điểm đâu thì cho biết có dịp đi ngang tụi này ghé chơi. Gã chủ quán nói.


“Chưa biết được, ế đều trời mà biết đi đâu. Em út thì a lô một tiếng là kéo tới sắp hàng dài dài. Nhưng đm, nghe tụi nó than ế thì cũng điên đầu rồi huống gì nghe nó khóc kể chuyện không có tiền nuôi má, nuôi con.”


Ở Sài Gòn, Hà Nội và khắp các đô thị lớn Việt Nam hiện nay, bên cạnh những chị em hành nghề vốn tự có chuyên nghiệp vẫn có những chị em hành nghề vốn tự có theo kiểu cải thiện. Với vỏ ngoài làm nghề mua bán, công nhân, sinh viên… họ được cuộc cách mạng bao cao su tạo điều kiện an toàn và công nghệ điện thoại di động tiện lợi cho việc hành nghề vốn tự có nhằm cải thiện thu nhập, đảm bảo mức sống tối thiểu hoặc để thoát khỏi mặc cảm nghèo hèn. Anh T., một nhà báo khá rành về giới chị em cải thiện. Anh cho biết.


“Hôm nào bạn có khách Việt kiều hoặc tay nào rủng rỉnh cần hương vị quê nhà đưa hắn ra đi nhậu với tôi. Bây giờ các em hẻo đến mức chiều chiều kéo nhau đến quán nhậu săn khách. Tôi cũng có vài em, cứ a lô hỏi tôi nhậu ở quán nào là em bám theo. Nhưng bạn có thương mấy em đừng đưa tới mấy thằng rách nhé. Ai nói tôi làm má mì cũng kệ xác chúng. Tâm mình mình biết. Ðm, giúp các em qua thời khốn nạn này cũng là làm phước.”


Nếu làm một con tính: Một chị em làm nghề vốn tự có mỗi ngày đi khách trung bình được 3 lần, mỗi lần 200,000VND thì sau khi trừ tiền chi phí tiền phòng, bảo kê xã hội đen, xã hội đỏ, thu nhập của chị em chỉ vào khoảng trên dưới 10 triệu/tháng. Với khoản tiền đó chị em mới có thể nuôi sống bản thân ở các đô thị lớn và có ít tiền gởi về quê nuôi con, nuôi cha mẹ, anh em. Nhưng trong bối cảnh tồi tệ của kinh tế Việt Nam lúc này thì việc kiếm khách đã là việc đỏ con mắt, huống chi còn phải đối mặt với sự cạnh tranh đội quân nữ thất nghiệp đang tập tành vào nghề. Với chị em có nhan sắc và tuổi chưa qua hai mươi thì có thể dễ kiếm khách hơn, nhưng nhìn chung thuyền to thì sóng to.


Nhưng ở Việt Nam người hành nghề vốn tự có còn phải đối mặt với một điều khốn nạn nhất là: Ở thể chế này, kẻ mua dâm đủ loại sang hèn cứ nhởn nhơ, còn người hành nghề vốn tự có nếu bị bắt thì phải chịu cảnh đi cải tạo phục hồi nhân phẩm. Và không gì phi nhân cho bằng đày đọa cuộc đời chị em dưới cụm từ: Phục hồi nhân phẩm.

Hai người chết vì rượu pha cồn

 

 

ÐỒNG NAI (NV) – Trong vòng vài năm trở lại đây, các vụ ngộ độc rượu làm chết người tại Việt Nam gia tăng dần. Mới đây, hôm 3 tháng 6 tại tỉnh Ðồng Nai có hai người thiệt mạng vì uống phải rượu pha cồn quá liều lượng cho phép.

Ông Lê Tống Nhị Hùng đang trong tình trạng nguy kịch tại bệnh viện.
(Hình: Báo Thanh Niên)

Hai kẻ xấu số này là ông Ðào Văn Út 48 tuổi và ông Hoàng Sơn Hải 37 tuổi, đều là cư dân thành phố Biên Hòa, tỉnh Ðồng Nai.

Theo báo Thanh Niên, ông Út và ông Hải trưa ngày 2 tháng 6 nhận lời đến nhà của một người bạn để cùng bốn người khác tham gia cuộc nhậu. Chỉ vài tiếng đồng hồ sau, ông Hải kêu bị đau ngực, mờ mắt, được người nhà chở đến bệnh viện cứu cấp. Tuy nhiên, người ta không cứu được ông. Theo chẩn đoán của bác sĩ bệnh viện Ðồng Nai, ông Hải chết vì bị ngộ độc rượu.

Ông Út cũng lâm vào tình trạng tương tự và cuối cùng cũng qua đời tại cùng một bệnh viện.

Một “bạn nhậu” trong nhóm này là ông Lê Tống Nhị Hùng hiện đang trong tình trạng nguy kịch, chưa biết sống chết ra sao trong những ngày tới.

Người nhà của các nạn nhân cho biết họ mua rượu ở một tiệm tạp hóa gần nhà cho cuộc “bù khú”.

Trước đó khoảng ba tháng cũng xảy ra một vụ ngộ độc rượu tại huyện Tân Uyên, tỉnh Bình Dương làm ba người thiệt mạng. Ba người này gồm các ông: Lê Anh Tuấn 31 tuổi, Châu Anh Trung 41 tuổi và Trần Hữu Ðông 43 tuổi, cư dân tỉnh Bình Dương và Ðồng Nai.

Cuộc điều tra ban đầu cho thấy họ đã uống phải rượu pha cồn methanol quá liều lượng cho phép. Rượu độc vào cơ thể làm ba ông bị suy thận, suy gan dẫn đến tử vong.

Theo báo Thanh Niên, các ông Tuấn, Trung và Ðông cùng với một người nữa là Ngô Hoàng Anh đã chia nhau một lít rượu đế trong một cuộc nhậu diễn ra sáng ngày 23 tháng 1 năm 2012. Ông Tuấn, Trung và Ðông chết sau đó một ngày. Ông Ngô Hoàng Anh thoát khỏi lưỡi hái tử thần nhờ chỉ “nhấm nháp” cho qua.

Theo báo Tiền Phong, nạn nghiện rượu hiện là nguyên nhân dẫn đến bi kịch của không ít gia đình cư dân Việt Nam. Tại Sài Gòn, đến 99% bệnh nhân và tất cả đều là đàn ông bị rối loạn tâm thần đang được chữa trị tại bệnh viện tâm thần bởi lý do nghiện rượu.

Tỉ lệ người ở Việt Nam nghiện rượu đã tăng từ 1.16% lên 3.96% trong năm nay.

 

Ðôi nam nữ tự tử cách nhau 2 ngày

 

 

SÀI GÒN (NV) – Trong vòng hai ngày, hai vụ tự tử nối đuôi nhau diễn ra tại cùng một khách sạn tại Thủ Ðức, Sài Gòn. Nhiều nghi vấn được đặt ra sau hai cái chết đầy uẩn khúc này.

Khách sạn Hoa Hồng, nơi diễn ra hai chết trong vòng 2 ngày. (Hình: VietNamNet)

Theo báo mạng VietNamNet, đêm 31 tháng 5, khách sạn Hoa Hồng tọa lạc tại phường Linh Ðông, Thủ Ðức đón một nữ hành khách trẻ tuổi đến trọ ngụ. Cô này xuất trình giấy tờ tùy thân cho biết tên Nguyễn Thị Mộng Thường 20 tuổi, cư dân tỉnh Bình Phước, sinh viên một trường cao đẳng ở Sài Gòn.

Cho đến trưa ngày 1 tháng 6, nhân viên khách sạn không thấy người khách lạ xuất hiện, đến gọi cửa không được nên mở cửa vào bên trong. Ðến lúc đó, người ta mới phát giác ra, cô nữ sinh viên đã chết cứng từ lúc nào không biết, nghi đã uống thuốc trừ sâu tự tử.

Công an địa phương được báo tin đến nơi lập biên bản, tiến hành cuộc điều tra về nguyên nhân cái chết của nữ sinh viên này.

Trong khi dư luận phường Linh Ðông chưa hết xúc động vì cái chết bí ẩn của cô nữ sinh viên tỉnh Bình Phước, chiều ngày 2 tháng 6, một thanh niên lại đến thuê phòng khách sạn Hoa Hồng trú ngụ.

Khoảng 8 giờ rưỡi sáng hôm sau, tức ngày 3 tháng 6, không thấy người thanh niên bước ra ngoài, linh tính chẳng lành khiến các nhân viên khách sạn lại đến gõ cửa phòng của anh. Không nghe tiếng trả lời, nhân viên bồi phòng mở cửa xông vào thì lại thấy cảnh tượng giống y như cảnh vừa diễn ra trước đó chưa đầy bốn mươi tám tiếng đồng hồ. Người thanh niên này nằm chết trên giường, để lại một bức thư tuyệt mạng cùng với nhiều lọ thuốc trống rỗng. Trong phòng của nạn nhân nồng nặc mùi thuốc trừ sâu.

Công an địa phương điều tra về cái chết của cô Mộng Thường.
(Hình: Người Lao Ðộng)

Theo báo Người Lao Ðộng, giấy tờ tùy thân để lại cho biết thanh niên này tên Vũ Ngọc Chinh 24 tuổi, cư dân tỉnh Ðắc Nông.

Một số tin đồn đãi nói rằng cô nữ sinh viên Mộng Thường quyên sinh vì buồn chuyện tình cảm. Sau khi hay tin người yêu tự tử, anh Vũ Ngọc Chinh tìm cách chết theo người yêu của mình tại cùng một địa điểm.

Nội vụ còn trong vòng điều tra.

Hoa hậu bị nghi bán dâm ‘vài ngàn đô’

 

 

SÀI GÒN (NV) – Sau ổ mãi dâm “ngàn đô” của ông bầu Kiên bị nghi có siêu mẫu kiêm tài tử điện ảnh Hồng Hà, thêm một số người đẹp trong một đường dây mãi dâm khác đắt giá hơn được mô tả là “vài ngàn đô” tại Sài Gòn vừa bị bắt giữ.

Hoa hậu Nam Mê Kong năm 2009 Võ Thị Mỹ Xuân. (Hình: VNExpress)

Người bị gán tội “tú bà” của đường dây này là hoa hậu khu vực Nam Mê Kong năm 2009 tên Võ Thị Mỹ Xuân, cư dân quận 2, Sài Gòn. Cùng với hoa hậu Mỹ Xuân còn có hai người nữa là bà Trần Quang Mai 40 tuổi và ông Nguyễn Hữu Ðạt 43 tuổi bị khép tội cùng điều hành đường dây mãi dâm cao cấp nhất từ trước đến nay tại Việt Nam.

Báo mạng VNExpress trích dẫn nguồn tin của công an Sài Gòn nói rằng “tú bà” Trần Quang Mai là tiếp viên một quán bar nổi tiếng tại trung tâm Sài Gòn, quen biết nhiều người thuộc giới “tai to, mặt bự và lắm của nhiều tiền”.

Công an tại Sài Gòn cho rằng đường dây của bộ ba Mỹ Xuân, Quang Mai và Hữu Ðạt hình thành từ năm 2009 quy tụ toàn diễn viên điện ảnh, người mẫu, ca sĩ phòng trà… với giá từ $2,000 USD trở lên mỗi lần “đi khách”.

Cũng theo VNExpress, công an đột kích một khách sạn lớn tại quận 1, Sài Gòn chiều ngày 2 tháng 6 bắt quả tang bốn đôi nam nữ đang hành lạc. Từ những lời khai của họ, một đường dây mãi dâm cao cấp dần dần hé lộ, quy tụ toàn các “chân dài” trong giới người mẫu, diễn viên, ca sĩ… được nhiều người biết tiếng. Tuy nhiên, cho đến nay thì mới một người trong số họ được tiết lộ tên tuổi là bà Võ Thị Mỹ Xuân 27 tuổi, quê quán ở Hậu Giang.

VNExress cho biết, bà Mỹ Xuân đoạt vương miện hoa hậu trong cuộc thi “Người đẹp Sóc Trăng” năm 2009 sau khi thắng 170 người đẹp khác của khu vực Nam Mê Kong. Mỹ Xuân còn là sinh viên tốt nghiệp trường Cao Ðẳng Du Lịch, hiện là cố vấn trưởng phòng marketing một công ty thời trang. Bà cũng có nhiều cơ hội xuất hiện trên các tạp chí và tham dự nhiều show thời trang lớn tại Việt Nam.

Người mẫu kiêm tài tử điện ảnh Hồng Hà bị bắt đưa về trụ sở công an. (Hình: VietNamNet)

Còn theo VietNamNet, hoa hậu Mai Xuân tiết lộ đã từng lên giường một đêm với một đại gia hồi tuần rồi với giá 2,000 đô.

Không chỉ bị tố cáo bán dâm kiếm tiền, Mai Xuân còn bị cho là đứng đầu một đường dây môi giới, giới thiệu khách làng chơi cho các cô gái đàn em với giá 100-200 đô mỗi lần đi khách.

Cũng theo VietNamNet, tổng cộng 10 người bị bắt trong đường dây mãi dâm này.

Người Trung Quốc nuôi cá bè khắp nơi

 

 

PHÚ YÊN (NV) – Tin người Trung Quốc đóng bè nuôi cá tại vịnh Cam Ranh đang còn gây xôn xao dư luận, mới đây người ta khám phá thêm nhiều bè nuôi cá của người Trung Quốc tại Vũng Rô, Phú Yên và Bà Rịa-Vũng Tàu.

Bè nuôi cá của người Trung Quốc mới bị khám phá tại Vũng Rô, Phú Yên. (Hình: Báo Thanh Niên)

Tại Vũng Rô thuộc huyện Ðông Hòa, tỉnh Phú Yên, một người Việt Nam làm giám đốc công ty thương mại hoạt động tại đây đứng ra “đứng mũi chịu sào” cho người Trung Quốc xây dựng hơn 100 lồng bè nuôi cá.

Theo báo Thanh Niên, bà Bùi Thị Bích Ly, giám đốc công ty tư nhân Thuận Hoàng, cư dân Bến Tre đã đứng ra xin giấy phép của chính quyền tỉnh Phú Yên để “em rể là một người Ðài Loan hướng dẫn kỹ thuật nuôi cá mú, cá bóp” tại vùng biển Vũng Rô.

Tuy nhiên mới rồi, bà Bích Ly thú nhận đã đứng tên giùm cho hoạt động nuôi cá bè của hai người Trung Quốc là Cheng Po Jui 26 tuổi và Liu Cheng Han 29 tuổi cách nay hai năm. Một người thứ ba nữa tên Sun Kun Tien 37 tuổi, quốc tịch Trung Quốc cũng đã nhờ bà Bích Ly xin giúp giấy phép để nuôi cá bè tại vùng này.

Người Trung Quốc nuôi cá bè xuất hiện công khai tại Vũng Rô. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)

Khám phá sự xuất hiện của người Trung Quốc tại vùng nuôi cá bè ở Vũng Rô cũng đã làm chính quyền tỉnh Phú Yên lúng túng khi trả lời về trách nhiệm buông lỏng việc kiểm soát vùng biển.

Báo Thanh Niên cho biết, chánh văn phòng tỉnh Phú Yên – Hồ Văn Tiến sáng 2 tháng 6 đã phủ nhận trách nhiệm cấp giấy phép cho ba người Trung Quốc đội lốt công ty Việt Nam nuôi cá bè tại vùng biển Vũng Rô. Ông này và phó giám đốc Sở Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Phú Yên – Nguyễn Tri Phương đổ lỗi cho nhau về trách nhiệm cấp giấy phép cho bà Bích Ly.

Trong khi đó theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, nhân vật số hai của Thành ủy Cam Ranh là ông Nguyễn Văn Hoàng cho rằng sự kiện trên xảy ra là vì “những người anh em quản lý địa phương lơ là, theo dõi không kỹ”.

Nhân vật lãnh đạo số hai của thành phố Cam Ranh còn thú nhận: “Việc người Trung Quốc nuôi hải sản ở vịnh Cam Ranh đã có từ mấy năm nay rồi, chứ không phải mới đây. Anh em cứ tưởng họ tới mua hải sản rồi đi, chứ không biết rằng họ trụ lại đó để làm ăn, là dở quá. Mấy năm nay họ mượn danh nghĩa người Việt Nam nuôi cá, nuôi tôm, mua bán kiếm lời mà không đóng một đồng thuế nào cả.”

Cũng theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, người đứng đầu thành ủy cộng sản Việt Nam tại thành phố Cam Ranh cho biết đã ra lệnh trục xuất 7 người Trung Quốc trong vụ này và cấm họ nhập cảnh Việt Nam trong vòng 5 năm.

Nguồn tin của báo Sài Gòn Tiếp Thị còn trích dẫn tuyên bố của vụ trưởng Vụ Nuôi Trồng Thủy Sản thuộc Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Cộng Sản Việt Nam hôm 1 tháng 6 xác nhận tin người Trung Quốc nuôi cá bè khắp nơi, từ Cam Ranh, đến Phú Yên và Bà Rịa-Vũng Tàu.

Tại Vũng Rô, người Trung Quốc đóng gần 200 lồng nuôi cá trải rộng trên diện tích hàng ngàn thước vuông trị giá hàng trăm ngàn đô la.

Thần đồng 21 tuổi tốt nghiệp y khoa University of Chicago

 

 

CHICAGO (AP) – Một thanh niên 21 tuổi, từng vào đại học năm 9 tuổi và trường y 3 năm sau đó, sẽ trở thành người trẻ nhất nhận bằng M.D. – bác sĩ y khoa – từ đại học University of Chicago, một trong những trường y hàng đầu thế giới.

Ðại học y khoa Prizker School ở University of Chicago, nơi Sho Yano đã nhận bằng
Ph.D. năm 18 tuổi và tuần này sẽ nhận bằng M.D. năm 21 tuổi.
(Hình: Crimsonmaroon/Wikipedia/Public Domain)

Ðây không phải là bằng “doctor” đầu tiên của Sho Yano. Thần đồng này đã tốt nghiệp Ph.D. năm 2009 ngành di truyền phân tử và sinh học tế bào, cũng từ đại học Chicago.

Yano biết đọc năm 2 tuổi, biết viết năm 3 tuổi, biết soạn nhạc năm 5 tuổi, và tốt nghiệp cử nhân tối ưu “summa cum laude” đại học Loyola University năm 12, sau 3 năm học.

Tuổi tốt nghiệp của Yano còn trẻ hơn tuổi trung bình của một sinh viên được nhận vào trường y ở Mỹ là 23 tuổi.

Một số trường y không muốn nhận Yano vì cho rằng làm vậy sẽ gây hại cho việc Yano được phát triển như một thiếu niên bình thường.

“Ðó là một điều tôi chưa bao giờ hiểu,” Yano nói. “Tại sao được phép tự thử thách mình, lại bị cho là gây hại hơn là bị chán nản?”

Vì tuổi Yano còn nhỏ, đại học University of Chicago phải thay đổi một số điều. Bình thường, sinh viên học chương trình 2 bằng M.D.-Ph.D. sẽ học 2 trường y rồi tách qua học Ph.D. Nhưng Yano được tách qua học Ph.D. sau 1 năm trường y, rồi tới năm 18 tuổi mới trở lại học tiếp năm thứ 2 y khoa là năm người sinh viên bắt đầu thực tập khám bệnh và tiếp xúc với bệnh nhân.

Yano còn là một dương cầm thủ giỏi và có đai đen Tae Kwon Do.

Em gái Sho Yano cũng là một thần đồng. Sayuri, năm nay 15 tuổi, tốt nghiệp cử nhân sinh vật đại học Roosevelt University năm 2010 và hiện đang học thêm cử nhân violin ở Johns Hopkins University.

Thân phụ Yano người Nhật và thân mẫu người Nam Hàn. (H.N.V.)

Tin trứng muối Trung Quốc có chất ung thư làm dân hốt hoảng

 

 

HÀ NỘI (NV) –Sau táo, lê, bắp cải, xí muội… trứng vịt muối Trung Quốc có chứa hóa chất gây ung thư đang làm giới tiêu thụ tại Việt Nam hoảng loạn.

Trứng vịt muối Trung Quốc chứa chất độc, tin mới làm hoảng loạn thị trường Việt Nam. (Hình: Báo Thanh Niên)

Theo báo Thanh Niên, ổ sản xuất loại sản phẩm này tọa lạc tại thành phố Giang Môn, tỉnh Quảng Ðông vừa bị chính quyền Trung Quốc khám phá. Tại đây, người ta tịch thu trên 100,000 trứng vịt muối và khoảng 2.2 tấn muối lẽ ra chỉ được dùng cho ngành kỹ nghệ. Trong loại muối này có chứa nitrit là loại hóa chất cấm sử dụng trong ngành thực phẩm vì gây ung thư cho con người.

Báo Thanh Niên còn cho biết thêm, ổ sản xuất này tung ra thị trường mỗi ngày trên 3,000 trứng vịt muối. Loại trứng vịt được ngâm trong nước muối là món ăn truyền thống của người Trung Quốc khắp thế giới mà người Việt Nam cũng rất thích dùng.

Báo Thanh Niên cũng trích dẫn nguồn tin của Tân Hoa Xã nói rằng có 73% người tiêu thụ ở Trung Quốc “không yên tâm khi sử dụng thực phẩm Made in China”.

Trong khi đó tại Việt Nam, tin trứng vịt muối “Made in China” có chứa hóa chất gây ung thư đã làm nhiều người ưa chuộng món ăn này hoảng sợ. Trứng vịt muối thường được dùng với cháo trắng đã trở thành món ăn quen thuộc của nhiều gia đình Việt Nam.

Người ta chưa quên giữa tháng 5 vừa qua, một đợt kiểm soát của Cục Bảo Vệ Thực Vật thuộc Bộ Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn Cộng Sản Việt Nam xác nhận trái lê Trung Quốc bày bán tại Việt Nam có chứa một hoạt chất đã bị cấm sử dụng. Ðây là tin dữ tiếp theo sau tin nông dân Trung Quốc dùng loại hóa chất ướp xác là formaldehyde tưới bắp cải để giữ cho tươi.

Chính quyền tỉnh Sơn Ðông bắt quả tang hàng chục tiểu thương bán rau xịt formaldehyde vào bắp cải, đặc biệt trong mùa nắng để giữ bắp cải được tươi lâu. Tin này khiến giới tiêu thụ ở Việt Nam sốt vó vì bắp cải nhập cảng từ Trung Quốc được bày bán lẫn lộn với bắp cải Ðà Lạt ở các chợ, không thể nào phân biệt được.

Trước đó là vụ xí muội, đào khô, táo tàu Trung Quốc chứa hóa chất cực độc được bày bán tràn lan ở các chợ Bà Chiểu, Thị Nghè, Tân Ðịnh… Các chủ sạp chợ ở Việt Nam sẵn sàng tung các loại thực phẩm độc hại này ra thị trường vì giá mua rẻ, lời nhiều mà sản phẩm lại luôn tươi tốt, “bắt mắt”…

Tìm hiểu luật di trú: Quốc tịch Hoa Kỳ – Phần II

 


 


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.


 




Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 232,000 luật sư nhưng chỉ có 167 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.



 


Ðề tài: Quốc tịch Hoa Kỳ – Phần II


 


Ðể được trở thành công dân Hoa Kỳ, đương đơn phải hội đủ 7 điều kiện:


Ðiều kiện thứ nhất: Ðương đơn phải ít nhất là 18 tuổi.


Ðiều kiện thứ hai: Ðương đơn phải được nhập cảnh Hoa Kỳ hợp pháp theo diện thường trú nhân.


Ðiều kiện thứ ba: Ðương đơn phải cư ngụ liên tục 5 năm ở Hoa Kỳ (trường hợp chỉ cần 3 năm nếu vợ hoặc chồng của đương đơn là công dân Hoa Kỳ, và đã lập hôn thú với nhau ít nhất 3 năm).


Ðiều kiện thứ tư: Ðương đơn phải có mặt tại Hoa Kỳ ít nhất là phân nửa thời gian.


Ðiều kiện thứ năm: Ðương đơn phải là người tuân theo các điều luật của hiến pháp Hoa Kỳ.


Ðiều kiện thứ sáu: Ðương đơn phải bày tỏ sự hiểu biết căn bản về Anh ngữ, về Lịch Sử và về chính phủ Hoa Kỳ.


Ðiều kiện thứ bảy: Ðương đơn phải là người công dân tốt, có tư cách tốt.


Trong điều kiện thứ tư: Ðương đơn phải có mặt tại Hoa Kỳ ít nhất là phân nửa thời gian của 5 năm (3 năm nếu vợ/chồng của đương đơn là công dân Hoa Kỳ). Nếu đương đơn nộp đơn dưới trường hợp 5 năm, thì đương đơn phải có mặt tại Hoa Kỳ 30 tháng tức là 2 năm rưỡi. Nếu đương đơn nộp đơn dưới trường hợp 3 năm, thì đương đơn phải có mặt tại Hoa Kỳ 18 tháng tức là 1 năm rưỡi.


Ðiều kiện thứ năm: Ðương đơn phải là người tuân theo điều luật của hiến pháp Hoa Kỳ. Phải thề trung thành với nước Mỹ, phải đồng ý cầm súng bảo vệ nước Mỹ (hoặc được miễn vì sự tôn sùng đạo), v.v.


Ðiều kiện thứ sáu: Ðương đơn phải bày tỏ là có sự hiểu biết căn bản về Anh ngữ, về Lịch Sử và về chính phủ Hoa Kỳ. Ðương đơn phải biết đọc, biết viết, biết nói và hiểu được tiếng Anh hoặc được miễn. Có 2 trường hợp đương đơn được miễn Anh ngữ. Trường hợp thứ nhất là đương đơn đã trên 50 tuổi và đã là thường trú nhân trên 20 năm hoặc đã trên 55 tuổi và đã là thường trú nhân trên 15 năm. Trường hợp thứ hai đương đơn được bác sĩ chứng nhận đơn N-864 (tức là disability waiver) là đương đơn bị bịnh nên không đủ khả năng để học Anh ngữ.


Ðiều kiện thứ bảy: Ðương đơn phải là người công dân tốt, có tư cách tốt. Sau đây là những trường hợp Sở Di Trú cho là đương đơn không có tư cách tốt:


1. Thứ nhất: Những thanh thiếu niên từ 18 đến 26 tuổi phải đăng ký nghĩa vụ (selective service). Những người nào phải đăng ký nghĩa vụ mà lại không đăng ký, quá thời hạn đăng ký, sẽ bị phạt 5 năm không được nhập tịch Hoa Kỳ.


2. Thứ nhì: Bị kết án giết người;


3. Thứ ba: Bị kết án những hình tội Sở Di Trú cho là Aggravated Felony (nghĩa là đại tội) vào ngày 29 tháng 11 năm 1990 hoặc sau ngày 29 tháng 11 năm 1990, vì ngày này là ngày đạo luật IMMACT 90 (tức là đạo luật 1990) được chấp hành;


4. Thứ tư: Nếu trong thời gian 5 năm hoặc 3 năm, người nộp đơn:


a. Phạm hình tội liên quan đến tư cách tốt, hoặc:


b. Ðang lãnh tiền bịnh (tức là tiền SSI), rời khỏi Hoa Kỳ quá một tháng mà không thông báo với Sở Xã Hội, hoặc:


c. Không cấp dưỡng cho con cái (tức là child support), hoặc:


d. Ði làm mà không khai thuế, v.v.


5. Thứ năm: Phạm tội liên can đến controlled substance – thuốc phiện, cần sa, ma túy, v.v.


 


Bản tin chiếu khán


 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 6 năm 2012.


Ưu tiên 1 – priority date là ngày 22 tháng 6 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 tháng 1 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 4 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 tháng 4 năm 2002, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 1 năm 2001, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2012-6%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải Ðáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Thứ Hai ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

Kiện lên Tòa Án Thuế

 


 


Luật sư LyLy Nguyễn


 




LTS: Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về luật bảo vệ tài sản, luật thương mại cho các công ty hoặc tiểu thương, cố vấn điều hành tài sản, bênh vực thân chủ trong những vụ rắc rối khi bị kiểm tra thuế, kế hoạch địa ốc, và khai phá sản. Luật Sư LyLy còn thay mặt cho thân chủ trong các vấn đề liên quan đến thuế lợi tức cá nhân (income tax), thuế trả nhân công (employment tax), thuế mua bán (sale and use tax) và thuế tài sản (estate tax), ở cả hai cấp liên bang và tiểu bang, cũng như đã nhiều lần diễn thuyết về các vấn đề giao dịch thương mại, ngân hàng, thuế và điều hành tài sản tại nước ngoài. Ngoài ra LyLy Nguyễn còn rất giàu kinh nghiệm về luật khánh tận với Chương 7 hay Chương 13. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080. 



Sau một lần bị kiểm thuế, nếu quí vị bị thua và không thể thỏa hiệp được với Sở Thuế Vụ Liên Bang IRS (Internal Revenue Services) khi đã khiếu nại vậy phải làm sao? Chấp nhận số phận hẩm hiu hay kiện lên ra tòa án thuế? Mỗi năm theo thống kê thì có khoảng 50,000 người nộp đơn kiện ra tòa án thuế sau khi bị thua vòng khiếu nại ở IRS. Kể ra việc xin đưa ra tòa không mấy khó khăn, trái lại còn có hy vọng được trả bớt đi vì khi thấy găng có thể IRS ngại ra tòa nên chấp nhận cho giảm số tiền điều chỉnh.


Trên thực tế có hơn 80% vụ nộp đơn kiện được IRS dàn xếp trước khi ra tòa và 50% các vụ kiện trước Tòa Án Thuế được giảm bớt phần nào tiền điều chỉnh, tuy nhiên xác suất thực sự các vụ thắng IRS ở tòa chỉ có 5%. Ðiều cần tránh không nên đem ra tòa những vụ không có nguyên cớ theo đó người nộp đơn thưa không có lý do chính đáng có thể bị phạt vạ vì bị coi là câu giờ không chịu nộp thuế. Dĩ nhiên khi thưa ra tòa quí vị có lợi điểm là trì hoãn được khoản nợ thuế điều chỉnh ít nhất là một năm để thu xếp chạy đủ tiền nộp mà không sợ bị IRS đụng đến tài sản dù rằng trong thời gian này IRS vẫn tính lãi trên khoản tiền đó.


Tại các tiểu bang đông dân các tòa án thuế xử mỗi tháng một lần trong suốt năm ở các thành phố lớn trừ Mùa Hè. Nơi các tiểu bang nhỏ tòa xử ít hơn, có khi khoảng một đôi lần trong năm ở thành phố nào lớn nhất trong tiểu bang đó. Các chánh án tòa thuế do tổng thống chỉ định mỗi nhiệm kỳ 15 năm. Các vị chánh án này thường là những luật gia kinh nghiệm hoặc xuất thân từ cựu công chức của IRS hay đôi khi từ các văn phòng luật sư tư.


Thường thường phải mất ít nhất sáu tháng sau khi nộp đơn xin mới được gọi ra tòa. Có hai trường hợp, nếu vụ xử một món tiền thuế dưới $50,000 thì sẽ ra Tòa Thuế Xử Vụ Nhỏ – còn được gọi là Tòa Thuế Nhân Dân (Small Tax Cases – People Court), trong khi những vụ lớn trên $50,000 sẽ ra Tòa Thuế Xử Vụ Thông Thường (Regular Tax Court Cases).


Thí dụ nếu một người bị kiểm thuế ba năm liền và bị điều chỉnh $30,000 một năm thì người ấy sẽ được tòa xếp vào loại S (S case) thẩm định ở tòa xử vụ nhỏ dù rằng tổng số thuế phải nộp thêm là $90,000 (lớn hơn $50,000). Các vụ S được xử giống như tòa án nhân dân trên truyền hình theo đó nguyên đơn trình bày trường hợp mình trước chánh án và đưa ra những bằng chứng mà không phải theo các thủ tục lẫn nghi thức trịnh trọng như ở tòa lớn.


Người thua vụ khiếu nại chỉ có quyền nộp đơn xin ra tòa án thuế sau khi nhận được thư Thông Báo Trễ Hạn (Notice of Deficiency) của Ủy Viên IRS, trong thư đó có ghi năm thuế cùng số tiền thuế điều chỉnh, đồng thời thư đó có nói rõ rằng IRS sẽ bắt đầu tính tình trạng trễ hạn từ 90 ngày sau ngày lá thư được gởi đi, trừ phi người nhận có nộp đơn ra tòa án thuế trong thời gian 90 ngày đó.


Vụ kiện được coi như khởi sự khi người thưa gởi đơn xin có kèm lệ phí tới Tòa Án Thuế ở Washington D.C. Ðơn xin phải gởi tới tòa ở số 400 Second Street, N.W., Washington DC 20217 trong vòng 90 ngày (Thứ Bảy, Chủ Nhật và các ngày lễ không kể) có dấu bưu điện xác nhận. Nhiều khi đơn chỉ đến chậm một ngày thôi cũng bị tòa bác bỏ.


Mẫu đơn kiện xin được miễn phí ở văn phòng Biện Lý Tòa Án Thuế cũng ở cùng địa chỉ trên và phải được điền cho đầy đủ các chi tiết trả lời theo các câu hỏi trong mẫu. Nếu hội đủ điều kiện dưới $50,000 tiền thuế thì sẽ được xử ở tòa nhỏ với lệ phí là $60 trả trước ngay khi nộp đơn. Tòa có danh sách các chi nhánh địa điểm xử tại nhiều thành phố, người nộp đơn có quyền xin xử ở nơi gần chỗ cư trú của mình.


Khi được yêu cầu phòng Biện Lý Tòa Án Thuế ở Washington DC sẽ gởi một xấp mẫu trong đó có bốn mẫu từ số 1 tới số 4. Dùng mẫu số 4 – Chỉ Ðịnh Ðịa Ðiểm Xử (Designation of Place of Trial) – điền tên vào phía góc trên nơi có chữ Ðương Ðơn (Petitioner) rồi viết địa điểm xin xử thích hợp phía dưới, sau đó điền mẫu số 2 là phần đơn xin. Hãy gởi tất cả bốn mẫu trên đã điền xong với chi phiếu hay ngân phiếu tiền lệ phí trả cho biện lý tòa án thuế. Sau khi nhận được hồ sơ của người xin tòa án sẽ gởi một bản sao hồ sơ đó cho luật sư của IRS.


Tiếp đó vụ xử được vào sổ và chỉ định phiên xử gần tới tại chi nhánh tòa ở nơi được lựa chọn và tòa sẽ ra thông cáo báo cho biết trong vòng 60 ngày trước khi xử. Tới ngày xử người xin kiện có thể đích thân ra tòa hoặc ủy nhiệm cho một luật sư thay mặt. Ðừng quên mang theo đầy đủ hồ sơ cùng bằng chứng vì tòa sẽ dựa vào lời khai của các nhân chứng và xét theo những dữ kiện trong các biên lai hay giấy tờ mà đương đơn trình ra trước tòa.


Nên nhớ rằng tòa không nắm giữ các giấy tờ biên lai đã nộp trước đây cho IRS, do đó phải thiết lập lại hết cho thật đầy đủ. Tất cả các lời khai của đương sự và nhân chứng đều được ghi lại ở tòa sau đó nếu muốn có thể xin được bản sao có trả lệ phí. Theo điều khoản 7436 của IRS, phán quyết của tòa nhỏ sẽ trở thành chung thẩm có nghĩa là không kháng cáo được nữa, như vậy cả đôi bên đương đơn lẫn chính phủ đều phải thi hành quyết định của tòa nhỏ dù phần thắng ngả về bất cứ bên nào.


Nếu số tiền thuế trên $50,000 trong một năm bị kiểm thì tòa sẽ xử ở Tòa Thuế Xử Vụ Thông Thường. Tòa này có khác biệt là nguyên đơn có quyền kháng cáo lên tòa trên nếu bị thua. Những người xin ra tòa này thường phải mướn luật sư vì có nhiều thủ tục chính thức và phức tạp hơn.


Trong vòng vài tháng sau ngày xử ở tòa này thì luật sư đôi bên (kể cả IRS) đều phải nộp một bản báo cáo theo luật định (legal briefs). Ðây là một hồ sơ có tính cách chuyên môn về luật theo đó đôi bên đều phải kể lại phần mình những gì đã khai trước tòa cùng ý kiến về những bằng cớ đã đưa ra và những điều khoản luật đã áp dụng để tham chiếu.


Ðiều nên nhớ là không bao giờ dùng luật sư miễn phí được chỉ định nếu có yêu cầu. Những luật sư này ăn lương nhà nước để thay mặt cho nguyên đơn theo đúng thủ tục luật pháp đòi hỏi, nhưng dĩ nhiên chẳng bao giờ họ tận tình đứng về phía người đối nghịch với chính phủ. Ngoài các tòa án thuế vụ nhỏ hay vụ thông thường, quí vị còn có thể xin đem nội vụ xử ở các Tòa Án Liên Bang Quận Hạt (U.S. Circuit Court) ở khắp nơi trên đất Mỹ hoặc Tòa Khiếu Nại Liên Bang (U.S. Court of Federal Claims) ở Washington D.C. Cả hai tòa này bắt buộc nguyên đơn phải có luật sư biện hộ theo luật định.


Nếu bị thua kiện nữa có thể kháng cáo lên Tòa Kháng Cáo Quận Hạt Liên Bang (U.S. Circuit Court of Appeals). Nếu lên tòa này mà vẫn thua thì còn có thể kháng án lên Tối Cao Pháp Viện, nhưng đeo đuổi lên tới các tòa này sẽ rất tốn kém vì án phí nặng thêm vào đó xác suất thắng kiện rất nhỏ chỉ vào khoảng 10%.


Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.


Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 2009 North Broadway, Santa Ana, CA 92706. Ðiện thoại: (714) 531-7080.


 

23% thanh thiếu niên Mỹ bị tiểu đường

 

 

WASHINGTON – Một nghiên cứu mới nhất cho thấy, số phần trăm thanh thiếu niên ở Hoa Kỳ bị tiểu đường đang tăng cao. Trong thời gian từ 1999 đến 2008, số phần trăm thanh niên tuổi từ 12 đến 19 bị tiểu đường hay tiền tiểu đường gia tăng từ 9% lên đến 23%, theo MSNBC.

Cầu thủ Corey Brewer của đội bóng rổ nhà nghề Minnesota Timberwolves hướng dẫn trẻ em bị tiểu đường làm bánh ít chất ngọt. Nghiên cứu cho thấy 23% thanh thiếu niên Mỹ bị tiểu đường. (Hình: David Sherman/NBAE via Getty Images)

Tiền tiểu đường là tình trạng sức khỏe, theo đó lượng đường trong máu cao một cách bất thường nhưng chưa đủ cao để được cho là mắc bệnh tiểu đường.

Các nhà nghiên cứu nói rằng, cả tiểu đường lẫn tiền tiểu đường đều là yếu tố nguy hiểm dẫn đến bệnh về tim mạch. Nghiên cứu cũng nhận thấy rằng 50% thanh thiếu niên dư cân và 60% mập phì có ít nhất một yếu tố nguy hiểm dẫn đến bệnh tim mạch, gồm tiểu đường, hoặc đường cao đến mức báo động, hoặc cao mỡ cholesterol hay cao máu.

Các nhà nghiên cứu thuộc Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) nói: “Thanh thiếu niên Hoa Kỳ đang mang canh cánh trong người những yếu tố nguy hiểm, dẫn đến nguy cơ bị bệnh về tim mạch, đặc biệt nơi những em dư cân hoặc mập phì.” Các nghiên cứu này cho rằng các yếu tố nguy hiểm nơi các em có thể đeo đẳng theo đến tuổi trưởng thành.

Cuộc nghiên cứu được thực hiện đối với 3,383 thanh thiếu niên, mà một phần ba trong số này hoặc mập phì hoặc dư cân, trong thời gian từ năm 1999 đến 2008.

Nói chung, trong thời gian nghiên cứu, 22% người tham dự có mức cholesterol cao hoặc tới mức báo động, 15% mắc tiểu đường hoặc tiền tiểu đường. Khoảng 6% có cholesterol “tốt” ở mức thấp và 14% đang có tiền huyết áp cao hoặc cao máu.

Trong khi số phần trăm người tham dự dư cân hoặc mập phì không thay đổi đáng kể trong thời gian nghiên cứu, số phần trăm người bị tiểu đường hoặc tiền tiểu đường lại tăng 14%.

Khám phá nhận thấy rằng, “phần lớn thanh thiếu niên, bất kể cân lượng bao nhiêu, đều hưởng được kết quả tốt nếu thay đổi nếp sống lành mạnh như hoạt động cơ thể, và ăn kiêng”.

Nghiên cứu này được công bố trên tập san Pediatrics số ra ngày 21 Tháng Năm. (T.P.)

1...10,32410,32510,326...10,630Page 10,325 of 10,630

Tin mới cập nhật