Ông Nói – Bà Nói!

“Hôn nhân có tính bằng ‘carat’ không?”

SAN JOSE – Ðây là năm thứ hai đội bóng đá nhà nghề San Jose Earthquakes và Viet Heritage Society và VStarts United đã đứng ra tổ chức ngày Viet Heritage Nite. Ðây là ngày dành riêng cho người Việt Nam yêu thích bóng đá tại vùng Bay Area.

Trước giờ giao đấu giải bóng đá Viet Heritage tại San Jose. (Ảnh: AnhTuan Truong/Người Việt San Jose)

Năm ngoái đã tổ chức được thành công nên năm nay San Jose Earthquakes đã hợp tác cùng các đội banh trong vùng tổ chức lần thứ nhì. Năm nay đã có thêm đội banh Trẻ Miền Tây (do Thanh Sơn hướng dẫn) cùng Vovinam hợp tác.

San Jose Earthquakes đã ủng hộ lại $4 của mỗi ticket cho các đội tham dự ngày hôm đó, Viet Heritage Society đang xây dựng vườn Việt Nam trên đường Story, VStarts United là hội bóng đá Việt Nam ở San Jose đang tập luyện mầm non tại San Jose, Trẻ Miền Tây là đội banh trẻ đã tham dự nhiều giải bóng đá vùng vịnh trên 10 năm qua.

Ðặc biệt năm nay có bé Catherine Trúc Cầm (con gái của Trúc Hà và Khắc Quân; cây đàn Violen trữ tình của đất Thung Lũng Hoa Vàng) đã hát bản quốc ca Hoa Kỳ trước khi trận đấu khai mạc, buổi giao đấu này còn có sự góp mặt của võ sĩ Cung Lê và hoa hậu áo dài miền Bắc California. Trong giờ nghỉ giải lao có sự biểu diễn của Vovinam (chị Cẩm Bình).

Ban tổ chức đã bán trên 700 vé và hy vọng sẻ được ủng hộ của khán giả yêu chuộng bóng đá trong lần hội ngộ năm tới.

B.L.

(Tiếp theo)

* Nguyễn Tiến Hưng

Khi bắt đầu nói, ông Thiệu tỏ vẻ xúc động rõ rệt, nhưng cương quyết. Sau phần mở đầu ngắn ngủi, ông cất cao tiếng nói. Bằng một giọng đanh và sắc, ông đòi Bắc Việt trực tiếp đàm phán với Việt Nam Cộng Hòa.

Việt Cộng sẽ chỉ tham gia như một phần của phái bộ Bắc Việt mà thôi. Nhấn mạnh từng chữ, ông nói: “Chính phủ Việt Nam Cộng Hòa rất tiếc là không thể tham dự những cuộc hòa đàm sơ bộ hiện nay tại Paris.”

Cả Quốc Hội nghe đến đó đều đồng loạt đứng dậy vỗ tay thật lâu. Ðèn chiếu và máy quay phim bỗng đổ dồn về phía Bunker. Sau này, ông Thiệu kể lại: “Tôi còn nhìn thấy rõ là Bunker lúc ấy cố làm ra vẻ bình tĩnh mà không được. Ông toát cả mồ hôi ra. Nhìn gương mặt ông, tôi không khỏi ái ngại, nhưng tôi không thể làm gì khác hơn được. Tôi không thể chấp nhận tình trạng có thể đưa mình tới chỗ liên hiệp với cộng sản.” (20) Bài diễn văn của ông Thiệu kéo dài 27 phút và bị những tràng pháo tay làm gián đoạn mười tám lần. Quyết định này của ông đã là một tin quan trọng. (21)

Bài diễn văn ngày Quốc Khánh năm 1968 của ông Thiệu là một nước cờ then chốt từ một mưu lược do chính Nixon thúc đẩy.

Tờ Washington Post đăng tít hàng đầu: “Nam Việt Nam tẩy chay hòa đàm ngày 6 Tháng Mười Một,” và phần tin tức của bài báo ghi rằng: “Hậu quả hành động của Thiệu là làm người ta nghi ngờ về những nước cờ của Mỹ nhằm mở cuộc thương thuyết với Cộng Sản để chấm dứt chiến tranh.”

Ngày bầu cử tổng thống là Thứ Ba, mùng 5 Tháng Mười Một. Như sử gia nổi tiếng Theodore White đã nhận định trong cuốn “Việc Tạo Dựng Nên Ngôi Vị Tổng Thống” (The Making of The Presidency, 1968):

“Giả như hòa bình đã hiển nhiên như một sự thực trong ba ngày chót của cuộc bầu cử năm 1968, thì Hubert Humphrey có thể đã đắc cử; có thể ông ta đã là một tổng thống thiểu số, nhưng dù sao cũng là tổng thống. Thế nhưng, qua những xáo trộn của ba ngày chót đó, người ta thấy rằng vụ ngưng ném bom bắt đầu sáng Thứ Sáu, chắc không thể nào làm ngưng được máu người Mỹ vẫn đổ ở Á Châu; và dư luận quần chúng đang thuận lợi cho Humphrey, bỗng nhiên lại ngả về phía Nixon. (22)

Nixon thắng cử chỉ có 43.4% tổng số phiếu toàn quốc, so với 42.7% cho Humphrey, hơn nhau chỉ nửa triệu phiếu. Nếu tính cho tròn theo phương pháp thống kê thì mỗi người được bằng nhau là 43%. Dư luận cho rằng “nếu như ngày bầu cử nhằm vào Thứ Bảy hay Chủ Nhật (tức là ngay sau ngày ngưng oanh tạc), thì có thể Nixon đã thua. Nhưng giá như ngày bầu cử được tổ chức một tuần lễ muộn hơn nữa, thì Nixon có thể còn thắng từ một triệu đến hơn năm triệu lá phiếu.” (23)

Sau này, chính Tổng Thống Johnson đã xác định trong cuốn hồi ký của ông “The Vantage Point” rằng: “Ngày một tháng 11, sau khi cho hay là sẽ đi dự Hòa Ðàm Paris, nhà lãnh đạo Việt Nam Cộng Hòa lại quyết định không tham dự. Tôi tin chắc rằng sự việc đó đã làm cho ông Humphrey thất cử.” (24)

Vắt chanh bỏ vỏ

Nếu như tin ông Nixon thắng cử có làm ông Thiệu hài lòng đôi chút thì nó cũng chỉ là trong chốc lát. Ðại Sứ Bunker và cả Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ vô cùng bực tức về ông.

Ông Thiệu cũng cảm thấy rằng mình đã hơi quá tay. Ngày 12 Tháng Mười Một, Tổng Trưởng Quốc Phòng Clark Clifford công khai cảnh cáo ông Thiệu rằng nếu ông không tham dự Hòa Ðàm Paris, Hoa Kỳ sẽ hành động một mình và không cần đến ông. Tờ New York Times thuật lại việc ông Clifford đã không đè nén được sự nổi giận của ông về việc ông Thiệu đã chống lại cuộc đàm phán vào giây phút chót.

Ở Sài Gòn, lời cảnh cáo của Clifford lại được giải thích là Johnson đang nổi sùng với ông Thiệu và có thể quyết định lật đổ ông. Ông Thiệu kể lại: “Nếu Johnson lật đổ tôi trước khi Nixon nhậm chức, thì cái đó hẳn là một giải pháp êm đẹp nhất cho Nixon: ông ta sẽ khỏi phải đích thân lật đổ tôi. Tôi đâu có căn cứ chính sách của tôi vào một cá nhân duy nhất, mà vào chính sách của Hoa Kỳ. Tôi biết chính sách của Hoa Kỳ là thương lượng để đạt được một chính phủ liên hiệp ở miền Nam, chứ không phải thắng lợi quân sự. Tôi không bao giờ có ảo tưởng là chính sách Nixon nhằm giúp miền Nam thắng miền Bắc về mặt quân sự.”

Sau này, khi lên truyền hình đọc bài diễn văn từ chức vào ngày 22 Tháng Tư, 1975, ông Thiệu còn nhắc lại rằng: “Vào những ngày vô cùng khó khăn năm 1968, áp lực của Mỹ đè lên chúng ta không phải là nhỏ.”

Việc ông Thiệu lo ngại về đảo chính sau khi Nixon đắc cử cũng không hẳn là không có lý do. Tác giả Seymour Hersh trong cuốn “The Price of Power,” sau khi đúc kết các tài liệu về vụ này cho hay rằng sau cuộc bầu cử 1968, chính ông Kissinger đã báo động cho phía Nixon về mưu đồ của Clark Clifford và cảnh cáo: “Nếu ông Thiệu chịu chung một số phận với ông Diệm thì tất cả các dân tộc trên thế giới sẽ nghĩ rằng làm kẻ thù của Mỹ có thể là nguy hiểm, chứ làm bạn với Mỹ chắc chắn là chết.” (25)

Một tuần lễ sau khi bầu cử, ngày 11 Tháng Mười Một, Nixon tuy đã thắng nhưng chưa chính thức nhậm chức (ngày 20 Tháng Giêng, 1969 mới đăng quang) đã tới thăm Johnson tại Bạch Cung và được hướng dẫn về chính sách đối ngoại. Cuối phiên họp, khi bàn về Việt Nam, Nixon tuyên bố: “Chính phủ Johnson không những có thể hành động nhân danh chính quyền hiện nay mà còn nhân danh cả toàn quốc, và như thế có nghĩa là nhân danh cả chính quyền (của Nixon) sắp tới nữa.” Khi tin này được công bố, báo chí lập tức giải thích câu phát biểu của Nixon là chính tổng thống tân cử cũng đã bắt đầu “làm áp lực” đối với ông Thiệu. (26)

Và đúng như vậy, chỉ vài ngày sau khi Nixon thắng cử, cố vấn của Nixon là Mitchell đã điện thoại yêu cầu bà Chennault nói với ông Thiệu là “nên tham dự ngay các cuộc hòa đàm ở Paris.” Bà vô cùng tức giận, cho rằng Nixon đã phản bội. Bà còn nhớ trước ngày bầu cử, Mitchell đã gọi các cuộc hòa đàm ở Paris là “giả mạo,” xúi ông Thiệu đừng tham dự, lúc nào cũng giục “hãy cố thủ” (please hold on!) mà bây giờ lại trở mặt, cho việc gửi đại diện tham dự là quan trọng.

Thế nhưng, Nixon đã lên lưng ngựa rồi, bây giờ đâu còn cần ai nữa! “Ðường ta, ta cứ đi,” Nixon trực chỉ phóng tới đích. (27)

(Còn tiếp)

Cho 4-6 người dùng

Nguyên liệu:

– 1 con gà đi bộ

– Gan, trứng non hoặc mề (tùy thích)

– 2 lbs xương gà

– 1 củ hành lớn hay 5 củ hành hương

– 1 củ gừng lớn

– Bánh phở tươi

– Hột ngò: 2 muỗng canh

– Muối biển: 1 muỗng canh

– Bột nấm nêm: 1 muỗng canh

– Hành lá, ngò, 10 củ hành hương (làm hành giấm và trộn chung với hành, ngò)

– Chanh, ớt, giá sống, rau quế tùy ý thích

– Lá chanh non: 7 hay 8 lá non

Cách làm:

– Cho hành hương và gừng nướng cho thơm, bỏ phần cháy, cạo rửa cho sạch, để một bên.

– Hột ngò rang trong chảo cho thơm, trần qua nước lạnh cho sạch, lấy cán chà nhẹ cho hột ngò hơi bể ra để có mùi thơm đậm đà, bỏ vào túi vải hay đồ dùng lược trà, để một bên.

– Trụng xương gà với nước đang sôi, cho sôi bùng, vớt bọt, chừng 7 phút vớt ra rửa cho sạch, để ráo nước.

– Bắt một nồi nước sôi, cho xương gà và hành, gừng đã nướng + hột ngò vào, cho sôi bùng lên, hớt cho sạch bọt, vặn lửa nhỏ xuống, cho muối biển + bột nấm nêm và ninh cho tới khi xương gà mềm. Thỉng thoảng vớt cho sạch mỡ để lấy nước dùng trong. Nêm nước dùng cho vừa ăn với nước mắm nếu nhạt, đừng nêm mặn quá. Sau khi xương gà mềm, lọc lấy nước dùng trong.

– Trong khi ninh xương, cho con gà vào luộc chừng 20 phút hay cho tới khi gà chín (xiên đũa qua đùi gà, không chảy máu là chín), vớt gà ra, ngâm trong nước lạnh 20 phút để gà được mềm và da gà không bị đen hay khô, vớt ra, để cho ráo.

– Gan, trứng non và mề luộc riêng, cho vào nước sôi, bỏ tí muối và gừng đập giập vào luộc chừng 15 phút là chín, vớt ra cho vào nước lạnh ngâm 20 phút, vớt ra và xắt lát mỏng, để một bên.

– Thịt gà có thể chặt nhỏ hay xé lấy thịt tùy thích, nhưng lóc xương thì trình bày trông hấp dẫn hơn và lúc thưởng thức ngon miệng hơn. Chỉ lấy phần thịt nạc, bỏ mỡ. Da gà chứa nhiều chất béo nhưng cũng giòn và ngon miệng, tùy ý thích.

Hạt ngò

– Hành lá + ngò xắt nhỏ, hành hương xắt sợi, lá chanh non thái thật mỏng, xong trộn chung với hỗn hợp hành ngò để một bên.

– Trụng bánh thật nhanh trong nước sôi, bỏ vào bát, cho thịt gà (hoặc thêm gan, trứng non, mề) trên mặt bánh, múc nước dùng thật nóng vào bát, bỏ hành ngò lá chanh trên mặt, nhớ rắc tiêu vào cho thơm. Ðem ra ăn liền.

Dùng nóng với ớt, chanh, giá hay rau mùi tùy ý thích.

Hành giấm: Thái hành hương mỏng, cho giấm vào trộn đều ngay trước khi dùng phở.

Hành trần: Cho đầu hành đã thái khúc trần vào nước dùng 30 giây.

Có thể bỏ chút gừng non đã thái thật nhuyễn vào bát phở nếu thích. Mùi thơm của hột ngò trong nước dùng quyện lẫn với gừng non, chút vị lá chanh với vị ngọt của thịt gà sẽ tạo ra hương vị đặc biệt của bát phở gà Bắc.

Món phở gà Bắc này chỉ dùng hột ngò để lấy mùi thơm, không dùng tai hồi hoặc đinh hương, thảo quả hay ngũ vị hương như phở bò.

Chú thích: Ðây là món ăn ngon, giản dị nhưng rất đậm đà bổ dưỡng (trừ phần da và gan gà!) và dùng quanh năm chớ không cần phải bị ốm mới được bà xã cho dùng “chicken soup” như phong tục của các bà mẹ/vợ người Mỹ. Nếu các đấng mày râu bị ốm, các bà xã đã thức khuya dậy sớm tận tình săn sóc rồi, phở chỉ là “icing on the cake!!”

Bài viết này đặc biệt tặng cho bà Nội của con trai Bảo Liên, bà quả phụ Tô Tiến Phát – người mẹ hiền hoa khôi của đất Hà Nội suốt đời tận tụy vì chồng con, cháu và giang sơn nhà chồng.

Trung Cang/Người Việt San Jose

OAKLAND – Nhân dịp kỷ niệm 6 năm ngày thành lập Khối 8406, Văn Phòng Ðại Diện Khối 8406 Hải Ngoại Khu Vực Tây Bắc Hoa Kỳ đã tổ chức một đêm văn nghệ mang chủ đề Nhân Quyền Cho Việt Nam vào lúc 7g tối, ngày 7 tháng 4, 2012, tại nhà hàng Hiệp Hưng, thuộc thành phố Oakland. Ðại diện các hội đoàn, quý thân hào nhân sĩ, một số giới chức truyền thông và hơn một trăm đồng hương đã đến tham dự.

Biệt Ðoàn Lam Sơn đang trình diễn tại đêm văn nghệ Kỷ Niệm 6 Năm Ngày Thành Lập Khối 8406. (Hình: Trí Le/Người Việt San Jose)

Sau nghi thức chào cờ và mặc niệm, đồng tổ chức đêm văn nghệ là các ông Trần Kiêm Thiều và Nguyễn Phú, đã ngỏ lời chào mừng quan khách. Cũng nhân dịp này, từ quốc nội, Linh Mục Phan Văn Lợi, đại diện Khối 8406 đã gửi lời tri ân và cảm tạ đến tất cả quý đồng bào tị nạn cộng sản khắp nơi trên thế giới cũng như tại California nói riêng.

Tại buổi văn nghệ, một số thân hào nhân sĩ đã lên diễn đàn bày tỏ cảm tưởng gồm các ông Quốc Việt, đại diện Khối 8406 khu vực Tây Bắc Hoa Kỳ, Luật Sư Trần Minh Nhựt, đại diện Văn Phòng 8406 thành phố Oakland, Ó Ðen Lý Tống, Thượng Tọa Thích Kiến Chơn, chủ trì Ðạo Tràng Tam Bảo Oakland, Ông Mai Khuyên, chủ tịch Khu Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Bắc Cali. Chương trình văn nghệ do cô Hoàng Mộng Thu đảm trách. Ban Văn Nghệ Biệt Ðoàn Lam Sơn đã trình bày các ca khúc đấu tranh nổi tiếng hiện nay của ca nhạc sĩ Việt Khang, hoạt cảnh Thiên Thần Trong Bóng Tối v.v… để nhắc nhở tinh tinh thần đấu tranh bất khuất ngay tại quê nhà của nữ Luật Sư Lê Thị Công Nhân, một thành viên của khối, cùng một số ca khúc đấu tranh nổi tiếng khác. Buổi văn nghệ đã kết thúc với ca khúc Việt Nam Quê Hương Ngạo Nghễ của cố nhạc sĩ Nguyễn Ðức Quang vào lúc 10g tối cùng ngày.

Bài của Paul T. Rosynsky (Oakland Tribune)

Thẩm Vân dịch

OAKLAND – Cảnh sát Oakland cho biết cơn mưa giông dai dẳng vào hôm Thứ Ba đã không thể ngăn cản bước chân những người tụ tập phía trước trường Ðại Học Oikos để tham dự buổi lễ tưởng niệm bảy sinh viên đã bị bắn chết bởi một người đàn ông bất mãn 43 tuổi hồi tuần trước.

Bạn bè và gia đình của ba nạn nhân vụ giết bằng súng tại trường Ðại Học Oikos tham dự buổi lễ tưởng niệm được tổ chức phía trước trường tại thành phố Oakland, California, hôm Thứ Ba, 10 tháng 4, 2012. Ông One L. Goh, cựu học sinh của trường đã thừa nhận giếạt chết 7 người hồi tuần trước tại trường Ðại Học Oikos. (Hình: Laura A. Oda)

Có khoảng 100 người tham dự, chen chúc nhau trong những túp lều vải và bắc ghế ngồi trên một bãi cỏ lầy lội để theo dõi và chăm chú nghe khi ban giảng huấn trường đại học và các chính trị gia lên tiếng hỗ trợ cho các gia đình nạn nhân và cộng đồng của trường đại học.

Ông Jongin Kim, chủ tịch trường phát biểu: “Chúng tôi có thể là một trường đại học nhỏ, nhưng chúng tôi tin rằng Thiên Chúa đã có mục đích và đã dẫn dắt chúng tôi đến tình huống này vì một lý do nào đó. Chúng tôi hiểu ra rằng tiếp tục sứ mệnh đang đi thật là quan trọng.”

Ngôi trường không mấy nổi bật đã đánh thức lương tâm mọi người vào tuần trước khi một cựu sinh viên bất mãn, ông One L. Goh, đã men theo con đường Edgewater để vào trường và ngay sau đó đã bắn xối xả vào bất cứ ai đứng trên đường mà anh đang đi bằng khẩu súng lục 45.

Các công tố viên nói rằng ông Goh đã rất bực bội vì nhà trường đã từ chối hoàn trả học phí cho ông sau khi ông đã quyết định bỏ học chương trình điều dưỡng hồi Tháng Mười Một vừa qua.

Sau khi điên cuồng xả súng bắn chết bảy mạng người, ông Goh đã rời khỏi hiện trường và gần một giờ sau đó, ông đã tự biến mình thành một cảnh sát viên trong một siêu thị tại thành phố Alameda. Người đàn ông 43 tuổi này đang phải đối mặt với bảy cáo buộc về tội giết người và thêm những tình huống đặc biệt khác khiến ông có thể đủ điều kiện để lãnh án tử hình.

Các nạn nạn nhân bị giết gồm: Katleen Ping, 24 tuổi, ở Oakland; Judith O. Seymour – 53, San Jose; Lydia H. Sim, 21, Hayward; Sonam Choedon, 33, El Cerrito; Grace Kim, 23, Union City; Doris Chibuko, 40, San Leandro; và Tshering Rinzing Bhutia, 38, San Francisco.

Ông Lee Jeong Gwon, đương kim tổng lãnh sự Hàn Quốc, phát biểu: “Thiệt hại này đã đem chúng ta lại gần nhau hơn. Ðây là thời điểm tốt cho tất cả các cộng đồng người Mỹ gốc Hàn nói về những điều mà chúng ta đã bỏ qua trong quá khứ.”

Các diễn giả tại buổi tưởng niệm cũng đã ca ngợi trường đại học về tinh thần vô úy để mang lại những cơ hội đồng đều cho mọi người trên khắp thế giới ngõ hầu họ có thể đạt được giấc mơ Hoa Kỳ của mình. Và họ tuyên bố nhà trường cũng sẽ tiếp tục cung cấp cho những ai ở ngoài nước Mỹ có được những cơ hội để học tập tại Oakland.

Ông Kim nói: “Sinh viên của chúng tôi đã làm tất cả những gì họ có thể để đạt được giấc mơ Hoa Kỳ. Chúng tôi rất biết ơn những cơ hội mà đất nước Hoa Kỳ đã đem lại.”

Ðể giúp đỡ các nạn nhân, trường Ðại Học Oikos đã tạo một quỹ tưởng niệm tại ngân hàng Wells Fargo. Số định tuyến (routing number) là 121042882 và số tài khoản (account number) là 8558163500.

Trung Cang/Người Việt San Jose tổng hợp

OAKLAND- Một nhóm người đại diện cho các nhà sản xuất và công nhân ngành thép có cơ sở tại Washington, D.C., đã cho thiết kế hai bảng cổ động (billboards) hôm 26 tháng 3 vừa qua để phản đối việc Sở Giao Thông Vận Tải California (gọi tắt là Caltrans) sử dụng thép từ Trung Quốc để thực hiện dự án làm mới nhịp phía Ðông cầu Bay Bridge.

Bảng quảng cáo bên Freeway 880, gần đường High St., Oakland. (Hình: Tri Le/Người Việt San Jose)

Ông Scott Paul, đương kim giám đốc điều hành Hiệp Hội Các Nhà Sản Xuất Hoa Kỳ, đã bực bội cho biết: “Thật là ngu xuẩn khi quyết định sử dụng thép của Trung Quốc cho dự án xây cầu Bay Bridge. Nếu Sở Giao Thông Vận Tải California sử dụng thép của Hoa Kỳ cho dự án này, thì tiểu bang đã tạo được hàng nghìn công ăn việc làm cho người dân.”

Một tấm billboard đã được treo ở phía Ðông địa điểm thu lệ phí cầu Bay, và một tấm nữa treo ngoài xa lộ 880 gần High Street, thuộc thành phố Oakland. Hai bảng cổ động này vẽ hình lá cờ đỏ của Trung cộng với dòng chữ, “Bay Bridge, 100% Thép Ngoại Quốc” và kèm website của liên minh: “Should Be Made in America.com”

Ông Paul cho biết chiến dịch có tên: “Nên Ðược Làm Tại Mỹ” nhắm đến việc tạo nên sự thay đổi rộng khắp về chính sách sử dụng công quỹ để mua sắm từ các cấp chính quyền địa phương đến tiểu bang và liên bang. Hoa Kỳ còn phải tốn hàng nghìn tỷ Mỹ kim để sửa chữa các cơ sở hạ tầng trong những thập niên tới, riêng California sẽ tốn gần 500 tỷ Mỹ kim; và để gia tăng hiệu quả kích thích kinh tế, cần bảo đảm rằng những công ty Mỹ phải nhận được việc làm bất cứ khi nào có thể chiếu theo những đòi buộc mậu dịch hiện hành.

Hai mươi tiểu bang đang xem xét, và có tiểu bang đã thông qua luật nhằm tăng ưu đãi đối với ngành thép và các hàng hóa được chế tạo bằng thép của Mỹ trong việc mua sắm ở cấp tiểu bang.

Thế nhưng ông John Goodwin, phát ngôn viên của Ủy Ban Giao Thông Vận Tải Thủ Ðô, là ủy ban giúp điều phối nguồn vốn cho dự án cầu Bay, nói rằng bảng cổ động ghi những thông tin gây hiểu lầm vì đã có bảy mươi sáu phần trăm thép sử dụng cho dự án cầu Bay được chế tạo trong nước, và phần còn lại sử dụng thép của Trung Cộng, số thép này chỉ dùng cho phần tháp neo để treo nhịp cầu, dài khoảng 2,047 ft.

Ông Bart Ney, phát ngôn viên của Sở Giao Thông Vận Tải California cho biết công ty ZPMC, một công ty ở Thượng Hải, Trung Quốc, đã được chọn thầu vì không công ty Mỹ nào có khả năng cung cấp sản phẩm thép này cho dự án.

Thế nhưng trong một đoạn video “breaking news” của đài Fox, khi phóng viên hỏi liệu các công ty Mỹ có thể đảm nhiệm các công việc đó không, thì đại diện phía các công ty Mỹ đã trả lời quả quyết rằng: “Absolutely!”

Trong lúc 25 triệu người Mỹ bị mất nhà, mất việc, họ không tìm đâu ra được việc toàn thời gian để làm, đành phải kiếm những công việc bán thời gian để đắp đổi qua ngày, thì California đã mang việc làm đến cho hàng nghìn người Trung Quốc, thi công những phần rời của cầu ở Trung Quốc, sau đó lại chở ngược về California để ráp nối!

Ngành Thép Mỹ: một thời hoàng kim

Thành phần ráp nối chính là những công nhân của công ty American Bridge một thời vang bóng ở Caraopolis, thuộc tiểu bang Pennsylvania. Ngày trước, những công nhân này đã từng xây những cây cầu và những dinh thự nguy nga, tráng lệ ở khắp nơi. Những công trình của công ty American Bridge có thể được tìm thấy không chỉ với những cây cầu đem lại nhiều ấn tượng như cầu Golden Gate ở San Francisco, cầu Brooklyn ở New York, mà cả những tòa tháp nổi tiếng như tháp của Woolworth và Chrysler ở Manhattan, và những cơ xưởng lắp ráp xe hơi lớn nhất thế giới của hãng General Motor ở Lordstown, Ohio. Nhưng đó là thời mà chính công ty này làm ra thép và chế tạo ra các bộ phận; khi mà các công trình thật sự là “Made in America.” Ðây không phải tinh thần hiếu chiến, mà thực sự là “công việc,” đem công việc đến cho những người đang cần nó trong tuyệt vọng.

Hoa Kỳ đã thừa nhận không còn mạnh về thép như đã từng trước đây. Những năm tháng cho phép hạ giá thành, rồi đến việc chính phủ trợ cấp nhập khẩu từ nước ngoài, đã giết chết ngành thép của Mỹ. Chính quyền và cả Quốc Hội trong những năm kế tiếp nhiều lần than phiền về việc “unfair trade practices” – thiếu công bằng trong giao dịch. Nhưng những than phiền đó đã không được ai quan tâm cả bên đảng Dân Chủ lẫn đảng Cộng Hòa, để rồi cuối cùng ngành kỹ nghệ thép một thời lừng danh đã dần dần bị teo lại. Thế nhưng điều đó cũng không có nghĩa là nước Mỹ không có khả năng sản xuất thép cho cầu Bay. Bởi vì, không giống như lúc trước, chỉ cần một công ty, chẳng hạn công ty Bethlehem Steel, là có thể đảm nhận được; ngày nay, công việc đòi hỏi phải có sự liên doanh của nhiều công ty. Và việc liên doanh này chỉ có thể thực hiện được nếu có sự cổ cũ và hỗ trợ từ phía những người làm chính sách ở California và Washington.

Công nhân ngành thép của Mỹ đã mất việc vào tay Trung Quốc như thế nào?

Câu chuyện bắt đầu từ năm 1989 khi cây cầu Bay ở Oakland nguyên thủy bị hư hại nặng nề do trận động đất Loma Prieta, mà trung tâm điểm là San Francisco. Ðây là cây cầu bận bịu nhất nước, có dung lượng 300,000 xe qua lại mỗi ngày, nhưng được đánh giá là không an toàn và cần phải được sửa chữa.

Sau nhiều năm bàn cãi về mẫu mã, về cách thức kiếm tiền để trả nợ mà chủ yếu là dựa vào lệ phí cầu đường, cuối cùng chính quyền địa phương và tiểu bang đã đồng ý hình thức cầu treo với một trụ tháp cao 52 tầng ở ngay giữa cầu. Phần trụ này được xem như là phần “Made in China.”

Ngay từ lúc khởi đầu, dự án đã có phần nghiêng về phía Trung Quốc. Thống Ðốc Schwarzenegger đã thúc giục Trung Quốc đặt phần thầu, nhưng cuối cùng thì họ quyết định hợp tác với công ty American Bridge và Liên doanh Fluor Corp., một liên doanh của Mỹ, cuối cùng đã thắng hợp đồng.

Việc kết hợp này rất tốt vì Robert H. Luffy, chủ tịch và giám đốc điều hành của American Bridge cũng thích người Trung Quốc. Trong quá khứ, ông đã làm việc với những công nhân thép người Hàn Quốc và người Nhật, và một số nước khác, nhưng người Trung Quốc cho giá rẻ hơn hết. Và ông cũng không tin những công ty Mỹ có thể đảm nhiệm công việc to lớn như vậy được.

Vào tháng 9 năm 2010, thống đốc California, ông Arnold Schwarzenegger, đã đến thăm xưởng thép Zhenhua Heavy Insdutries ở Thượng Hải, cách Trung Quốc 30 phút. Ông hết lòng cảm ơn những công nhân Trung Quốc đã tận tụy làm việc mỗi ngày để hàn, sơn, tạo mẫu mã, chuyên chở v.v… hầu giúp California xây lại cầu Bay. Nhiều người trong số họ đã đến bắt tay và hãnh diện được đứng bên cạnh người mà một thời từng là ngôi sao điện ảnh nổi tiếng của Hollywood nhưng nay đã thành một chính trị gia. Công ty đã chế tạo hàng ngàn tấn thép thành phẩm dành cho dự án cầu Bay, một cây cầu dài 8 dặm nối liền San Francisco và Oakland. Tất cả đội ngũ lao động gần 32,000 người cho dự án này đều là người Trung Quốc, chỉ trừ trên dưới 200 chuyên gia người Mỹ được Sở Giao Thông Vận Tải California phái đến để hướng dẫn kỹ thuật, trả lời các câu hỏi và kiểm tra thành phẩm. Việc kiểm tra là cần thiết vì họ đã phát hiện đến 65% những mối hàn công nhân người Trung Quốc làm không đạt tiêu chuẩn trong đợt đầu. Nói cách khác, đây là hình thức vừa làm vừa học nghề mà trước đây người Mỹ không hề có nhưng các doanh nhân Mỹ đã bị mê hoặc bởi con số 1.3 tỷ người tiêu thụ của Trung Quốc nên đã tự mang việc đến cho họ.

Các công ty Mỹ háo hức đặt thầu

Ông Tim Hickman, phó chủ tịch Oregon Iron, cho biết một nhóm các nhà sản xuất thép đã sẵn sàng xây một nhà máy mới để sản xuất thanh gầm cho Bay Bridge. Và đây có thể là sự hợp tác trên cả nước, những phần khác của cầu sẽ được các nhà máy thép ở Illinois, Indiana và Pennsylvania đảm trách. Hợp đồng có thể mang lại nhiều công ăn việc làm cho các nhà sản xuất, những người làm mặt dĩa, tài xế xe, người làm vật liệu và nhiều ngành khác nữa.

Cầu Bay Bridge đang được thi công. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)

Tuy nhiên, mọi sự đều nghiêng về đặt hợp đồng với Trung Quốc. Sở Giao Thông Vận Tải California một mực cho rằng hợp đồng với Trung Quốc thì dễ dàng hơn và rẻ hơn. Và hệ quả là sau khi ký hợp đồng với Trung Quốc, 65% các mối hàn được làm ở Thượng Hải không đủ chất lượng. Ðể xem xét việc này, Caltrans đã phái 200 kỹ sư và nhân viên cầu đường sang Trung Quốc để giám sát, làm tốn kém thêm một số tiền nữa. Sau đó, Caltrans kết luận rằng các đường hàn đã an toàn và rằng công ty kiểm tra đã đưa ra những tiêu chuẩn đường hàn quá nghiêm khắc, nên đã bị miễn nhiệm sau đó. Rõ ràng cầu mới Bay Bridge đã cho thấy những thách thức về kỹ thuật và sản xuất.

Có chắc là đã “tiết kiệm”?

Theo tính toán, Thống Ðốc Schwarzenegger cho rằng khi giao thầu cho Trung Quốc, ông đã tiết kiệm được 400 triệu Mỹ kim cho tiểu bang. Nhưng số tiền này không đủ bù vào tiền lương mà các công nhân ngành thép và sắt của Mỹ đã bị mất; không đủ bù vào số tiền thuế mà công nhân sẽ đóng lại cho tiểu bang; không đủ bù vào tiền thuế họ đóng cho các địa phương, nơi mướn họ làm để chi phí cho trường học, đường sá; cũng không đủ để khấu trừ vào các khoản tiền mà tiểu bang phải trả cho những người thất nghiệp về bảo hiểm sức khỏe và những khoản trợ cấp khác. Tóm lại, tưởng là tiết kiệm nhiều nhưng thật ra chẳng được gì! Ðó là chưa kể nếu tính thật sự chi phí của cầu, giá thành phải lên tới 12 tỷ Mỹ kim chứ không phải 6 hay 7 tỷ. Ðiều rõ ràng là chúng ta đã đánh mất cơ hội thật tốt để tạo thêm công ăn việc làm cho người dân trong giai đoạn kinh tế khó khăn này. Vào thời điểm hợp đồng được giao cho Trung Quốc, mức thất nghiệp của tiểu bang California thấp hơn nhiều so với bây giờ.

Giáo Già

Thư cho con

Ngày 5 tháng 4 năm 2012

H,

Khởi đầu cho tháng Quốc Hận, tháng 4 năm 1975, ngày 31 tháng 3, 2012 và 1 tháng 4, 2012, tại miền Bắc California, Ðại Gia Ðình Nguyễn Ngọc Huy đã tổ chức ra mắt 2 tác phẩm của Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết và của Giáo Già, tại 3 địa điểm thuộc 3 thành phố Oakland, San Jose và Sacramento; cùng lúc với buổi Hội Luận “Tuổi Trẻ Việt Nam Dấn Thân” mang 4 chủ đề do 4 diễn giã từ trẻ đến cao niên thuyết trình, gồm:

Hình chụp lưu niệm với ban tổ chức và thân hữu sau khi bế mạc; ngồi ở hàng ghế đầu, tính từ trái gồm Giáo Sư Trần Minh Xuân, Luật Sư Trần Minh Nhựt, Ðô Ðốc Trần Văn Chơn, Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết.

1. Kỹ sư Bùi Sơn, một thành viên trẻ trong Liên Ðoàn Cử Tri Bắc California nói về “Tiềm năng tuổi trẻ Việt Nam.”

2. Luật Sư Trần Minh Nhựt nói về “Nỗ lực đập tan đại họa mất nước.”

3. Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết nói về “Ðại họa hàng Tàu trên quê hương Việt Nam.”

4. Giáo Sư Trần Minh Xuân nói về “Con đường tự hủy của Cộng Sản Việt Nam.”

Trong phần ra mắt sách 2 tác phẩm được trình làng gồm:

1. Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết giới thiệu tác phẩm “Tâm tình người con Việt.”

2. Giáo Già Trần Minh Xuân cho trình làng tập 18 trong bộ trường thiên “Thư cho con” mang chủ đề là “Ðại họa mất nước.”

Tiến Sĩ Lê Mỹ Phương

Buổi ra mắt sách và hội luận được bảo trợ bởi Liên Ðoàn Cử tri Bắc California; Hội Cao Niên Diên Hồng; Khối 8406 Bắc California; Hội HO San Francisco; Ðảng Tân Ðại Việt Bắc California; Ðảng Ðại Việt; Liên Minh Dân Chủ Việt Nam; Cộng Ðộng Người Mỹ Gốc Việt Sacramento (VACOS); Hội HO Sacramento; Hội Thừa Thiên-Huế; các tuần báo Thằng Mõ, Làng, Hải Vân…

Khách tham dự nổi bật nhứt là Ðô Ðốc Trần Văn Chơn, cựu tư lịnh Hải Quân Việt Nam Cộng Hòa bên cạnh các thân hữu, thân hào nhơn sĩ, đồng bào địa phương và các thành phố lân cận.

 Kỹ sư Bùi Sơn.

Nói về “Tâm tình người con Việt” tác giả Mai Thanh Truyết cho biết đây là tác phẩm ghi lại đoạn đời của một sinh viên tốt nghiệp Tiến sĩ Hóa học ở Pháp năm 1973. Sau đó ông về nước trình diện Viện Ðại Học Sài Gòn và vào ngay trường Ðại Học Sư Phạm phục vụ trong vai trò trưởng Ban Hóa Học. Ông cũng làm việc cho Viện Ðại Học Cao Ðài Tây Ninh trong vai trò Giám đốc Học vụ. Tác giả cho biết trong suốt khoảng thời gian 43 năm làm việc ở Pháp, Việt Nam, và Hoa Kỳ, có những bước thăng trầm theo vận nước, nhưng “Người con Việt” này hoặc nhờ sự may mắn, hoặc nhờ ân phước của ông bà tổ tiên, vẫn được tai qua nạn khỏi, vượt qua quá nhiều khó khăn, thậm chí có thể nguy hiểm đến tính mạng, nhứt là trong giai đoạn Cộng Sản Bắc Việt hoàn tất cuộc xâm lăng miền Nam Việt Nam năm 1975 và sau đó thống nhứt cả nước rồi cai trị bằng độc đảng độc tài.

Luật Sư Trần Minh Nhựt.

Bước sang tác phẩm “Thư cho con tập 18” của Giáo Già, Tiến Sĩ Lê Mỹ Phương, người trách nhiệm giới thiệu tác phẩm này cho biết:

“Ðây là cuốn sách in lại những lá thư cho con được tác giả viết đăng trên báo giấy và trên một số diễn đàn điện tử, từ tháng 6 năm 2011 đến tháng 2 năm 2012 vừa qua. Nó được tác giả dùng làm lễ vật kính dâng hương linh thân phụ nhân ngày giỗ lần thứ 8, cuối tuần vừa qua, điều mà tác giả luôn thực hiện kể từ sau khi cha mẹ ông qua đời, một vị năm 1992 và một vị năm 2004.”

Tiến Sĩ Lê Mỹ Phương cũng cho biết thêm:

“Có lần cháu hỏi Giáo Sư Xuân là những lá thư cho con được Giáo Già viết gởi cho con đó là những lá thư gởi cho người con có thật của Giáo Già hay đó chỉ là hư cấu thì được ông nói rằng tên H. trong những lá thư đó là tên của đứa con đầu lòng của ông, ở cùng lứa tuổi với Mỹ Phương, hay lớn hơn chút đỉnh. Ông cũng nói thêm là những lá thư ông gởi cho con đó cũng đồng thời gởi cho những bè bạn của con ông, những thanh niên cùng lứa tuổi với con ông; hay nói rộng hơn, đó là những thư ngỏ gởi chung cho mọi người, không phân biệt già trẻ. Nó cũng có tác dụng gởi cho những người cùng lứa tuổi với ông, như có lần người bạn của ông đã dùng nó để gởi cho con mình đọc…”

Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết.

Ðiều người đọc lưu ý là lá thư được đưa lên đầu sách mang tựa đề “Cánh Én Việt Khang Báo Biểu Mùa Xuân Dân Tộc,” nhằm mục đích cho thấy vụ án Việt Khang đã làm bừng lên hào khí bất khuất, đấu tranh chống Trung cộng và độc đảng độc tài Cộng Sản Việt Nam… Chắc chắn Chim Én Việt Khang đã kết thành đàn Én báo biểu Mùa Xuân Sài Gòn, Mùa Xuân Hà Nội, Mùa Xuân Việt Nam, Mùa Xuân dân tộc trong một ngày không xa giải thể độc đảng độc tài Cộng Sản Việt Nam, đập tan Ðại Họa Mất Nước… [xem toàn văn bài giới thiệu của Mỹ Phương trong phần phụ đính].

Có điểm đặc biệt cũng đáng lưu ý là trong phần phát biểu về tác phẩm “Thư cho Con,” Bác Sĩ Tôn Thất Sang ở Sacramento đã mỉm cười nói rằng ở cuối các bức thư cho con hằng tuần, hoặc vài tuần một lần, lúc nào Giáo Già cũng ghi “hẹn con thư sau.” Ðó là điều báo biểu những lá thư cho con vẫn đều đặn xuất hiện, tuần này qua tuần khác, đều đặn non 20 năm rồi. Tác giả chứng tỏ ngòi bút của ông vẫn còn chảy đều trên mặt giấy và Giáo Già tuy đã quá tuổi “thất thập” vẫn chưa thấy mệt mỏi, mặc dầu lần này ông phải liên tiếp xuất hiện ở cả ba nơi cách xa nhau hơn 2 giờ lái xe ở miền Bắc California bao la rộng rãi.

Trước khi bước sang phần Hội Luận, cả hội trường được nghe các ca nhạc sĩ tài tử hát bài “Anh Là Ai?” và “Việt Nam Tôi Ðâu?” của Việt Khang với cõi lòng rưng rưng xúc động:

Xin hỏi anh là ai?

sao bắt tôi, tôi làm điều gì sai

Xin hỏi anh là ai?

sao đánh tôi, chẳng một chút nương tay

Xin hỏi anh là ai?

không cho tôi xuống đường để tỏ bày

tinh yêu quê hương này

dân tộc này đã quá nhiều đắng cay!

Xin hỏi anh ở đâu?

ngăn bước tôi, chống giặc tàu ngoại xâm

Xin hỏi anh ở đâu?

sao mắng tôi, bằng giọng nói dân tôi

dân tộc anh ở đâu?

sao đan tâm, làm tay sai cho Tàu

để ngàn sau ghi dấu

bàn tay nào, nhuộm đầy máu đồng bào.

Tôi không thể ngồi yên

khi nước Việt Nam đang ngã nghiêng

dân tộc tôi, sấp phải đắm chìm

một ngàn năm hay triền miên tăm tối

Tôi không thể ngồi yên

để đời sau cháu con tôi làm người

cội nguồn ở đâu?

khi thế giới này đã không còn Việt Nam.

Tôi không thể ngồi yên

khi nước Việt Nam đang ngã nghiêng

dân tộc tôi sấp phải đắm chìm

một ngàn năm hay triền miên tăm tối

Tôi không thể ngồi yên

để đời sau cháu con tôi làm người

cội nguồn ở đâu?

khi thế giới này đã không còn Việt Nam!

Bước sang phần Hội Luận, Kỹ sư Bùi Sơn cho biết: :Nói đến tiềm năng tuổi trẻ Việt Nam phải đề cặp đến tiềm năng ở cả quốc nội lẫn hải ngoại. Ở trong quốc nội tuổi trẻ Việt Nam hải ngoại rất thán phục những bạn trẻ lớn lên trong Xã hội Chủ nghĩa đã nhìn thấy những sai lầm của Xã hội Chủ nghĩa và mạnh dạn đứng lên chống lại thành phần lãnh đạo gây nên những sai lầm đó. Họ là những Luật Sư Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Ðài, Lê Trần Luật, Lê Công Ðịnh, Kỹ sư Ðỗ Nam Hải, Nhà báo Nguyễn Vũ Bình, các cô Phạm Thanh Nghiên, Tạ Phong Tần, Ðỗ Thị Minh Hạnh… Họ đã can đảm đấu tranh cho nhân quyền, đấu tranh đòi tự do ngôn luận mà không hề sợ bị công an đàn áp, bắt bỏ tù. Chính Luật Sư Lê Thị Công Nhân trong lần phát biểu trực tuyến với hải ngoại qua điện thoại viễn liên đã nói:

“Thực sự tôi không thể đoán được việc gì có thể xảy ra đối với tôi. Nhưng tôi khẳng định với tất cả lương tâm, trách nhiệm của mình đối với đất nước Việt Nam và dân tộc VN, tôi sẽ chiến đấu tới cùng cho dù chỉ còn có một mình tôi đấu tranh… Và Cộng Sản Việt Nam đừng có mong chờ bất cứ một điều gì là thỏa hiệp chứ đừng nói là đầu hàng từ phía tôi. Tôi không thách thức, nhưng nếu Cộng Sản Việt Nam đã quyết tâm thực hiện những hành vi tội ác bằng cách chà đạp lên nhân quyền của người dân Việt Nam và muốn dìm Việt Nam trong tăm tối về mặt chính trị, nghèo nàn về mặt kinh tế, lạc hậu về văn hóa, kéo dài cho đến trọn đời con cháu của chúng ta cũng như của chính những người Cộng Sản, thì họ cứ việc hành sử với những gì mà họ có. Gia đình tôi đã chuẩn bị cho trường hợp xấu nhất, đó là tôi sẽ bị khởi tố và có thể bị đi tù. Tôi xin khẳng định một lần nữa, đó chưa phải là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra… Những gì tôi đã làm được tuy thật nhỏ bé, nhưng nếu mỗi cá nhân chúng ta đừng thờ ơ, nghĩa là chưa ủng hộ thì hãy ủng hộ, ủng hộ rồi mà chưa tham gia thì hãy tham gia, tham gia rồi mà chưa tích cực thì xin hãy mạnh dạn nói lên tiếng nói của mình.”

Giáo Sư Trần Minh Xuân.

Bùi Sơn cũng cho biết chính cựu Ðại tá Cộng sản Phạm Quế Dương, kẻ từng là sĩ quan ưu tú trong hàng ngũ Cộng Sản, nay đã phản tỉnh, cũng bày tỏ sự thán phục 2 nhà đầu tranh dân chủ hóa Việt Nam này, qua câu nói:

“Những hoạt động của Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân là những hành động rất dũng cảm, trí tuệ, và họ đúng là những con người anh hùng. Bởi vì vấn đề dân chủ và vấn đề nhân quyền hiện nay là vấn đề bức xúc của nhân dân Việt Nam. Thế mà có những người rất trẻ như Luật Sư Nguyễn Văn Ðài, như Luật Sư Lê Thị Công Nhân (27 tuổi) dám nói ra những vấn đề sự thật như vậy, lột trần tất cả những vi phạm nhân quyền và dân chủ của đảng Cộng Sản và của chính phủ Việt Nam này ra; cho nên tôi hoàn toàn ủng hộ Nguyễn Văn Ðài và Lê Thị Công Nhân.”

Một số người trẻ Việt Nam ở quốc nội đã bị công an bắt giam, bị bỏ tù, mãn hạn tù rồi còn bị quản chế khắt khe, nhưng họ vẫn tiếp tục đấu tranh đòi tự do dân chủ, đòi nhân quyền. Càng lúc họ càng xuất hiện nhiều hơn, can đảm hơn. Hồi tháng 6 năm 2011 vừa qua, họ đã trắc nghiệm thành công các cuộc biểu tình tự phát từ Hà Nội vào Sài Gòn, với số người tham dự lên mấy ngàn người và thực hiện liên tiếp mười mấy tuần lễ, mặc dầu bị công an đàn áp, giải tán, đánh đập, bắt giam họ cũng không sợ.

Tiềm năng tuổi trẻ ở hải ngoại cũng khiến Cộng Sản Việt Nam hoảng sợ, nhứt là trong các cuộc đấu tranh vạch trần bộ mặt gian ác độc tài của cộng sản trước dư luận quốc tế. Họ luôn luôn có mặt trong các cuộc biểu tình chống các cán bộ cao cấp Cộng Sản Việt Nam công du hải ngoại, như Chủ tịch Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Nguyễn Minh Triết, như Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Họ cũng thường xuyên có mặt trước các Tòa Ðại Sứ, các Lãnh Sự Quán Cộng Sản Việt Nam đòi hỏi chúng phải tôn trọng nhân quyền, tôn trọng tự do tôn giáo, đòi hỏi phải có tự do ngôn luận.

Ðặc biệt, khi biến cố Việt Khang đột ngột xuất hiện với hai bản nhạc “Anh Là Ai?” và “Việt Nam Tôi Ðâu?,” từ quốc nội tràn ra hải ngoại, qua giọng hát kiêu hùng của chính tác giả Việt Khang gây thành phong trào quyết liệt chống Cộng Sản Việt Nam. Ngay tức khắc, nhờ nhạc sĩ Trúc Hồ với đài SBTN và Tiến Sĩ Nguyễn Ðình Thắng với tổ chức BPSOS, làm thành phong trào đòi hỏi Cộng Sản Việt Nam phải trả tự do cho Việt Khang cùng các người tù lương tâm, đòi Cộng Sản Việt Nam phải tôn trọng nhân quyền. Chỉ trong khoảnh khắc tuổi trẻ hải ngoại đã mau lẹ nhập cuộc, hướng dẫn chú bác, cô dì, cha anh sử dụng mạng lưới điện tử rồi cùng nhau ký Thỉnh Nguyện Thư gởi tổng thống và các dân biểu nghị sĩ Hoa Kỳ yêu cầu áp lực Cộng Sản Việt Nam phải thỏa mãn các yêu cầu trên, chỉ trong 1 tháng đã có gần 150 ngàn chữ ký trên Thỉnh Nguyện Thư khiến Cộng sản Việt Nam hoảng sợ. Ðây cũng là cuộc trắc nghiệm thành công cho thấy tiềm năng tuổi trẻ Việt Nam hải ngoại, sẵn sàng tự phát ngồi lại bên nhau cho công tác đấu tranh chung, không như dư luận từ lâu hiểu lầm là họ thờ ơ trước vận nước.

Tiếp theo lời phát biểu của Bùi Sơn, Luật Sư Trần Minh Nhựt, cựu dân biểu, chủ tịch Ủy ban Tư pháp Ðịnh chế Hạ Nghị Viện Việt Nam Cộng Hòa, nói về “Nỗ lực đập tan đại họa mất nước.” Ông lên án hành động bá quyền của Trung Cộng, lúc nào chúng cũng muốn đô hộ Việt Nam. Tệ hại hơn nữa là chúng còn được sự tiếp tay của tập đoàn lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam đang là đám thái thú của Tàu cộng.

Chủ tọa đoàn ở Sacramento gồm các ông từ trái: Trương Xuân Hùng, Chủ tịch Hội CTNCT Sacramento; Trần Minh Xuân; Mai Thanh Truyết; Bác Sĩ Tôn Thất Sang.

Nói về đại họa mất nước, gần đây Ðại Gia Ðình Nguyễn Ngọc Huy đã thực hiện cuốn phim “Ðại Họa Mất Nước” trình bày cặn kẽ những khía cạnh lịch sử và tham vọng xâm chiếm đô hộ Việt Nam của kẻ thù phương Bắc. Phim đã được chiếu ra mắt ở nhiều nơi và gây được tiếng vang rộng rãi. Ở quốc nội phim cũng đã được phát tán và Cộng Sản Việt Nam cũng đã ngăn chặn bắt giam những người phát tán; nhưng chúng cũng không ngăn chặn được nỗ lực chung của toàn dân chung sức lên án Trung Cộng, chung sức đập tan đại họa một nước cùng lúc với truy diệt Cộng Sản Việt Nam độc đảng độc tài.

Ðến phần Tiến sĩ Mai Thanh Truyết trình bày “Ðại họa hàng Tàu trên quê hương Việt Nam và hải ngoại.” Trước vấn đề trọng đại này, nói về phần hải ngoại, ông cho biết:

“Hoa Kỳ liên tiếp báo động về hàng hóa nhập cảng từ Trung Cộng có chứa kim loại Cadmium độc hại tiềm ẩn trong những kiểu trang sức thời trang. Quốc Hội Mỹ đã cấm các sản phẩm chứa chì nhập cảng vào Mỹ dưới dạng nữ trang cho trẻ em. Nhưng, cadmium còn độc hại hơn chì nhiều. Cadmium có thể gây bệnh ung thư. Thượng Nghị Sĩ Mark Pryor báo động: ‘Sẽ có nhiều phụ huynh tức giận khi biết nữ trang nhập cảng như thế có thể làm tổn hại sức khỏe con em họ.’ Nhiều sản phẩm may mặc dành cho trẻ em không bảo đảm an toàn, chứa nhiều hóa chất ‘formaldehyde,’ ‘cadmium’ và ‘chromium’ độc hại vượt mức cho phép, gây nhiễm trùng da và đường hô hấp cho trẻ em… Ðây chỉ liệt kê những mặt hàng độc có tính cách tượng trưng, còn nhiều mặt hàng độc khác như trái cây có tẩm hóa chất bảo quản Carbendazim hoặc còn dính thuốc trừ sâu, đũa ngâm hóa chất… một khi các hóa chất độc hại nầy bám vào các bộ phận trong cơ thể con người sẽ công phá tiến trình thoái hóa và tăng trưởng tế bào tự nhiên mà sinh ra nhiều tế bào dị hình không cần thiết dư thừa, đan kết vào nhau, tích tụ lại làm thành bướu độc, cục u… là tiến trình của nguy cơ dẫn đến nhiều căn bệnh ung thư. Vì thế, tất cả mặt hàng tươi, khô, đông lạnh hoặc đóng gói mang nhãn hiệu Made in China là người tiêu thụ rùng mình kinh sợ. Trung Cộng thay đổi chiến lược để lừa người tiêu thụ bằng cách thay thế nhãn hiệu “Made in China” bằng nhãn hiệu mới trên các bao bì của thực phẩm, hàng hóa là “Made in P.R.C” đó là chữ viết tắt “People Republic of China” (Cộng Hòa Nhân Dân Trung Quốc). Nhưng, nhãn hiệu “Made in P.R.C” đánh lừa giới tiêu thụ không được bao lâu thì bị phát giác làm mức tiêu thụ hàng hóa Trung Cộng lại bị thế giới tẩy chay, tụt dốc thê thảm. Trung Cộng lại giở thói gian manh, tiếp tục đánh lừa người tiêu thụ, không nhận diện được các mặt hàng độc của Trung Cộng bằng những phương cách xảo quyệt khác. Một thí dụ điển hình: Wal-Mart là một trong những siêu thị lớn nhất nước Mỹ. Nếu nhập hàng từ Trung Cộng do công ty Wal-Mart đặt mua, Trung Cộng sẽ ghi “Made for Wal-Mart USA” hoặc “Packaged in USA.” Hàng hóa nhập từ Trung Cộng bằng những kiện hàng lớn, được ghi rõ ràng xuất xứ “Made in China” đúng theo qui định của chánh phủ Hoa Kỳ. Nhưng, khi những kiện hàng được tháo ra bán lẻ trên các quày hàng thì mang nhãn hiệu khác như “Made for Walmart USA” hoặc “Packeged in USA” và hàng chữ nhỏ li ti như “Made in China” hoặc “Made in P.R.C” nằm ở gốc nào đó rất khó nhìn thấy. Xin hãy cẩn thận khi mua hàng để đừng bị Trung Cộng lừa bằng những mánh khóe bẩn thỉu nầy.

Về phần quốc nội, Tiến Sĩ Truyết nói:

“…Âm mưu chiếm đóng tiệm tiến Việt Nam qua việc cố gắng chia đôi Nam và Bắc Việt Nam bằng cách chiếm đóng cao nguyên Trung phần Việt Nam bằng nhân sự, bắng những cuộc hôn nhân dị chủng. Ðể rồi, từ đó khi họ đạt được mục tiêu và dân số, Trung Cộng có thể vin vào lý do ‘công dân bản địa’ để đòi ‘tự trị.’ Việt Nam sẽ bị tách làm đôi không có một tiếng súng nào cả và thế giới không có lý do can thiệp cho sự chiếm đóng nầy của Trung Cộng. Và Trung Cộng đã thành công trong việc tách làm đôi Việt Nam. Tại miền Bắc hiện nay, Trung Cộng đã kiểm soát 9 tỉnh địa đầu với tên đường sá hoàn toàn bằng tiếng Hán. Hầu hết các khu công nghiệp ở các thành phố lớn ở miền Bắc hiện nay là những khu “tự trị” của họ, trong đó công an, quân đội Cộng Sản Việt Nam không được quyền léo hánh tới, ngay cả những khi có án mạng hay xung đột giữa công nhân Việt và Hoa. Như vậy, chúng ta phải làm gì trước những dự kiến đã xảy ra như trên? Ðây là câu hỏi và mỗi chúng ta có bổn phận tìm một hướng thoát cho quê cha đất tổ! Trước những viễn kiến có thể xảy ra cho Việt Nam, người Việt hải ngoại và quốc nội cần phải tập trung toàn lực để giải tỏa và định hướng đấu tranh cho thật rõ ràng. Ngày hôm nay, không còn là thời điểm chúng ta cần phải đi tìm chỗ dựa từ ngoại bang nữa! Ðã đến lúc chúng ta phải đứng trên hai chân của mình…”

Từ đó Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết nói tiếp:

“Sau đây là một vài giải pháp khơi mào cho mọi sự suy nghĩ của toàn dân, hy vọng từ đó chúng ta sẽ cùng nhau tiếp tục truy tìm một sinh lộ mới cho Việt Nam. Về phía Trung Cộng, có những mặt chính trị, quân sự, kinh tế và xã hội đang xảy ra trong điều kiện không thuận lợi cho nước nầy, từ đó chúng ta có thể vận dụng để làm suy yếu hay triệt tiêu được sức mạnh ‘Hán hóa’ của Trung Cộng. Ðó là tiếp tay vận động cuộc tẩy chay đi du lịch ‘ngắm cảnh’ Trung Cộng và tẩy chay hàng hóa do Trung Cộng sản xuất dưới bất cứ hình thức nào, từ thực phẩm, thuốc men, vật dụng dùng trong nhà, quần áo, sản phẩm làm đẹp cho phụ nữ… Nhóm Chống Tàu, Việt Cộng đã có nhiều cố gắng trong việc chuyển tải những thông tin cho bà con ở hải ngoại và quốc nội. Xin bà con hãy cùng tiếp tay đẩy mạnh chiến dịch nầy…”

Bước sang đề tài “Con đường tự hủy của Cộng Sản Việt Nam,” trước khi nói chuyện “tự hủy” Giáo sư Trần Minh Xuân [xem hình] nhắc lại câu nói của Kami, một đảng viên Cộng Sản Việt Nam đã bỏ ngũ, hiện đang viết blog cho đài Á Châu Tự Do [RFA], rằng:

“Tôi rất thích câu ‘Lãnh tụ hay lãnh đạo, cũng như tã lót, cần phải được thay đổi thường xuyên, vì cùng một lý do!’, câu trên có nghĩa người lãnh đạo ở bất kỳ đâu nếu để tại vị lâu thì sẽ nhiều khiếm khuyết và dẫn đến có các hành sử bẩn thỉu trong công việc lẫn tư cách…” [người trích in đậm và gạch dưới].

Người đọc câu nói của Kami không thể không nghĩ tới những lãnh tụ hay lãnh đạo Cộng sản Việt Nam hiện tại chỉ như những tã lót bẩn thỉu cần phải được thay thế, hay dứt khoát hơn là phải vứt bỏ, vì nó đã bẩn thỉu rồi.

Còn nhớ, sau ngày 30 tháng 4, 1975, trong các buổi học tập chánh trị từ tổ dân phó đến các hội trường rộng lớn dành cho các người bị gọi là “trí thức yêu nước,” người cán bộ Cộng Sản Việt Nam luôn luôn nói “Cách mạng” thành công rồi thì “không có gì có thể đảo ngược được.” Nhưng thực tế đã không như vậy. Ðiển hình là chỉ hơn 10 năm sau, sự đảo ngược đã nhận thấy trong ngày 4 tháng 12 năm 1986, qua lời tuyên bố của ông Paul Vankerkhoven, Chủ tịch Ủy ban Quốc tế Yểm trợ Việt Nam Tự do, trong bài diễn văn khai mạc buổi họp thông tin đầu tiên tổ chức tại Bruxelles (Bỉ quốc) một cách long trọng. Ông nói:

“…trên đời, không nơi đâu và không bao giờ có một tình thế cố định không hồi chuyển được và không chế độ độc tài nào, dầu là chế độ độc tài theo chủ nghĩa mác xít, có thể duy trì mãi mãi trong định luật biện chứng của lịch sử.”

Sau đó, ông nói thêm:

“…chính chánh quyền cộng sản đã chính thức xác nhận là ở Việt Nam hiện có một phong trào kháng chiến gồm nhiều tổ chức khác nhau, nhưng tất cả các chiến sĩ của phong trào này đều là những người mà tâm khảm chứa đầy đức dũng cảm cao quý, một quyết tâm tranh đấu không gì lay chuyển được và cả mãnh lực của hy vọng. Sự hiện diện của các chiến sĩ bên trong nước Việt Nam mười năm sau cuộc chiến thắng của chánh quyền Hà Nội đã nêu ra cái bằng chứng cụ thể hiển nhiên là có một ngọn lửa thiêng bồng bột trong lòng người Việt Nam và không gì có thể dập tắt được, và tôi dám quả quyết rằng ngọn lửa thiêng này sẽ còn bừng cháy mãi khi chế độ cộng sản, cũng như chế độ quốc xã của Hitler, hiện nay chỉ sẽ còn là một kỷ niệm xấu xa kinh tởm trong ký ức của loài người.”

Sự đảo ngược cũng nhận thấy qua hình ảnh lá Quốc kỳ Việt Nam, cờ vàng ba sọc đỏ, đã được treo ở chỗ danh dự (phía mặt quốc kỳ Bỉ là nước tổ chức buổi họp) trong buổi lễ long trọng này, trong khi lá cờ thiêng liêng của người Quốc gia Việt Nam tưởng như đã không còn nữa sau ngày Quốc Nạn. 30 tháng 4, 1975.

Chưa hết, sự đảo ngược càng rõ nét hơn khi 3 năm sau, trong đêm Thứ Năm, ngày 9 tháng 11, rạng sáng ngày Thứ Sáu, ngày 10 tháng 11 năm 1989, khi bức tường Bá Linh bị sụp đổ, kéo theo sự sụp đổ của các nước Cộng sản ở Ðông Âu, sụp đổ cả thành trì Xã hội Chủ nghĩa từng được Cộng sản Việt Nam bám vào như thứ chỗ dựa đời đời là Liên Xô. Ðây là điều mà Cộng Sản Việt Nam không bao giờ ngờ, vì chỉ một năm, trước khi bị phá sập, trước mặt Tổng Bí Thư Nguyễn văn Linh của Ðảng Cộng Sản Việt Nam, khi hắn sang dự Quốc Khánh Ðông Ðức, Tổng Bí Thư Ðảng Cộng sản Ðông Ðức Honecker còn oang oang tuyên bố “Bức Tường này hãy còn cả trăm năm nữa.”

Từ đó, “Diễn Biến Hòa Bình” đang từng ngày khiến Cộng Sản Việt Nam phải “Tự Diễn Biến” trong hàng ngũ cán bộ đảng viên của chúng, nhứt là đối với thành phần lãnh đạo phản tỉnh ra mặt chống đối và lên tiếng chỉ trích những sai lầm của Ðảng và Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam càng lúc càng quyết liệt và nhiều hơn, điển hình qua việc thành lập “Câu lạc bộ những người kháng chiến cũ,” qua tác phẩm “Rồng Rắn” của tướng Trần Ðộ, qua cuốn sách “Viết cho Mẹ và Quốc Hội” của Nguyễn Văn Trấn, qua những tác phẩm của Dương Thu Hương, Hà Sĩ Phu, Bùi Minh Quốc…

Trắc nghiệm về sự tự hủy của Cộng Sản Việt Nam càng thấy rõ, từ quốc nội đến hải ngoại, qua cuộc đấu tranh Dân chủ hóa Việt Nam của các thành phần trẻ trưởng thành trong lòng Xã hội Chủ nghĩa, nhứt là những thanh niên, sinh viên, học sinh, trí thức, càng lúc càng nhiều hơn. Họ đã hết sợ mọi sự đàn áp của bạo lực, tù tội, như các Luật Sư Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Ðài, Lê Công Ðịnh, Lê Quốc Quân…, kỹ sư Ðỗ Nam Hải, nhà báo Nguyễn Vũ Bình, Nguyễn Khắc Toàn… Tuổi trẻ quốc nội đã trắc nghiệm thành công các cuộc biểu tình tự phát với nhiều ngàn người tham dự… trong đó có đông đảo thành phần trí thức phản tỉnh.

Và mới đây biến cố Việt Khang từ quốc nội đột ngột làm thành cuộc tự phát ngồi lại bên nhau của tuổi trẻ hải ngoại, khiến họ tích cực bước tới ký Thỉnh Nguyện Thư gởi Tổng Thống Obama và Quốc Hội Hoa Kỳ, với kết quả ngoạn mục cho thấy chỉ trong khoảnh khắc 1 tháng đã có non 150 ngàn chữ ký áp lực Hành pháp và Lập pháp Mỹ đòi hỏi Cộng Sản Việt Nam phải trả tự do cho ca nhạc sĩ Việt Khang và những người tù lương tâm đang bị chúng giam cầm, quản chế, đòi hỏi chúng phải tôn trọng nhân quyền… [Xem toàn văn bài phát biểu được viết lại của ông Trần Minh Xuân trong phần phụ đính].

Buổi ra mắt sách của Tiến Sĩ Mai Thanh Truyết và Giáo Già, cùng cuộc Hội Luận về “Tuổi trẻ Việt Nam dấn thân” ở 3 thành phố lớn ở Bắc California gồm Oakland, San Jose, Sacramento góp phần đánh tan mọi nỗ lực tuyên truyền của Cộng Sản Việt Nam cho rằng chuyện “chống cộng” là chuyện của lớp người già còn thù hận, chớ lớp người trẻ đâu có thù hận, khiến họ “chống cộng.”

Trái lại, qua 2 tác phẩm vừa được ra mắt và cuộc hội luận vừa được thực hiện, cũng như thực tế diễn biến theo thời gian phơi bày trước dư luận, cho thấy rất nhiều đảng viên Cộng Sản Việt Nam nối tiếp nhau “bỏ đảng chạy lấy người,” như Kami và nhiều cán bộ đảng viên khác, đồng nhịp với cuộc chuẩn bị tháo chạy của đông đảo cán bộ đảng viên đã trở thành tư bản đỏ, chúng dồn dập đưa con đi trước qua Mỹ, Pháp, Úc, Canada… du học, dồn dập mua nhà bạc triệu bằng tiền mặt, mua các khu thương mại trong khi kinh tế địa phương đang cơn khủng hoảng, dồn dập rửa tiền qua nhiều ngõ và bằng nhiều cách khác nhau, được sự tiếp sức ăn chia của những tay sai mặc nhiều loại áo xanh đỏ đủ màu của “khúc ruột sa ngàn dặm…”

Hẹn con thư sau,

Giáo Già

Gây quỹ xây chánh điện chùa Phật Ân

Ái Lan

Khuôn viên và sân khấu hơn 900 chỗ ngồi của trường Kennedy High School, Bloomington, Minnesota ngày 1 tháng 4 năm 2012 đã nhộn nhịp từ 3 giờ chiều vì cộng đồng người Việt đi xem nhạc rất đông vui.

Sân khấu trước giờ biểu diễn

Có thể nói đây là một đại nhạc hội lớn nhất Minnesota kể từ hồi đầu năm với sự tham gia của hàng chục ca sĩ, nghệ sĩ nổi tiếng như ca sĩ trẻ Tóc Tiên, Hồng Ngọc, Anh Thư (huy chương vàng giọng ca vàng Asia), Lưu Việt Hùng, Hà Thanh Xuân… ngoài ra còn có sự tham gia nhiệt tình của nữ nghệ sĩ cải lương Hồng Nga, hai nghệ sĩ của chương trình Tiếng Tơ Lòng – đài truyền hình SBTN – Chí Tâm và Ngọc Ðan Thanh cũng tham dự cùng với sự góp sức của hàng chục người mẫu, hoa hậu áo dài Minnesota, đội múa lân… Buổi nhạc hội còn có sự ủng hộ của hàng trăm tình nguyện viên trẻ tại các trường trung học và đại học ở Minnesota và đông đảo các Phật tử của chùa Phật Ân lo phần đồ ăn thức uống phục vụ cho quý khán giả đi xem nhạc.

Chùa Phật Ân là đạo tràng của Phật tử Việt Nam tại Minnesota phụng thờ Tam Bảo, học hỏi, tu tập, và phát huy Giáo Pháp Giải Thoát của Ðức Phật. Chùa Phật Ân cũng là nơi sinh hoạt của cộng đồng Phật tử để gìn giữ và phát triển văn hóa truyền thống và ngôn ngữ Việt Nam. Hiện chùa có hàng nghìn Phật tử và hiện đang tổ chức 15 lớp dạy tiếng Việt cho hơn 400 em thiếu niên gốc Việt ở Minnesota. Vì thế, việc xây cất một chánh điện khang trang rộng rãi để thờ phụng và sinh hoạt cộng đồng Phật tử và có chỗ cho các em học hành là điều rất cần thiết.

Nghệ sĩ Chí Tâm và Ngọc Đan Thanh

Ðược khởi công từ tháng 6, 2011 đến nay ngôi chính điện đang hoàn thành phần kết cấu và cần thêm kinh phí để hoàn thiện các hạng mục còn lại. Ban Xây Cất của chùa tin tưởng rằng, với công đức đóng góp của quý Phật tử gần xa, dự án chắc chắn sẽ hoàn tất vào năm 2013.

Ðược biết đây là lần thứ 2 ban trị sự của chùa tổ chức đại nhạc hội gây quỹ xây dựng chùa. Buổi đại nhạc hội đã thu hút được đông đảo các kiều bào, các doanh nghiệp, nhà tài trợ và các mạnh thường quân tham gia ủng hộ. Theo thống kê chưa đầy đủ, buổi nhạc hội đã gây quỹ được khoảng 60,000 USD góp phần làm cho ngôi chánh điện sớm được đưa vào sử dụng để phục vụ sinh hoạt tín ngưỡng và bảo tồn văn hóa Việt của cộng đồng Phật tử người Việt ở Minnesota.