QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ một con trâu ở xã Lao Bảo, tỉnh Quảng Trị, “vượt biên” sang Lào sau khi húc hai người địa phương bị thương.
Theo báo Lao Động hôm 26 Tháng Hai, trong sự việc xảy ra vào chiều 24 Tháng Hai, một con trâu đực có biểu hiện hung dữ xuất hiện trên quốc lộ 9, sau đó rẽ vào thôn Bích La Đông và thôn Nại Cửu ở xã Lao Bảo.
Nam thanh niên (bìa phải) là một trong hai người bị con trâu húc bị thương ở tỉnh Quảng Trị. (Hình: Người Lao Động)
Con trâu sau đó rượt đuổi và húc trúng hai người dân địa phương, khiến họ bị thương và phải nhập viện.
Sau đó, con trâu bỏ chạy trốn vào các khu vườn nằm tại biên giới Việt-Lào. Đến hôm 26 Tháng Hai, nhà chức trách xác nhận con trâu mất dấu do đã chạy qua lãnh thổ của Lào.
Hai người bị trâu húc sau đó được một số giới chức địa phương đến thăm hỏi, trao tiền để chụp hình đăng báo và thể hiện sự quan tâm của chính quyền. Tình trạng sức khỏe của hai người này được ghi nhận là “ổn định.”
Các bản tin về vụ việc trên báo Việt Nam không làm rõ chi tiết con trâu này của ai.
Cứ vài tháng, báo trong nước lại đưa tin một vụ trâu “điên” tấn công người, nhất là tại các tỉnh miền Bắc, nhưng không có ai phải chịu trách nhiệm.
Hồi đầu Tháng Mười Một năm ngoái, báo Lao Động cho hay, chỉ trong ba ngày, một con trâu điên xuất hiện tại xã Bình Chuẩn, tỉnh Nghệ An, rượt đuổi, tấn công bảy người.
Sau khi húc người, con trâu chạy vào một khu vườn trước khi vượt biên sang Lào. (Hình: Lao Động)
Theo bản tin, con trâu đực nặng khoảng 250 kg, thân màu đen, riêng cổ, đuôi và chân có lông trắng, liên tục rượt đuổi, húc người. May mắn là không có ai bị thương khi bị trâu “tấn công.”
Chính quyền địa phương sau đó phát thông báo tìm chủ sở hữu và cảnh báo người dân không đến gần khu vực con trâu thường xuất hiện.
Một cán bộ xã Bình Chuẩn được dẫn lời rằng nhà chức trách lần theo dấu vết con trâu để nhận dạng, tìm chủ, nhưng do con vật này di chuyển liên tục nên “chưa xác định được,” nên tiếp tục “cử người theo dõi, ghi nhận phạm vi di chuyển của con trâu dữ.” (N.H.K) [dt]
QUẢNG NINH, Việt Nam (NV) – Mới ngồi ghế bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh chưa đầy ba tháng, ông Quản Minh Cường được nhìn thấy là tác giả liên tục xuất hiện trên báo Quảng Ninh với những bài thơ bị công luận cho là “ngô nghê, nịnh nọt.”
Ông Cường, 57 tuổi, tác giả của nhiều bài thơ “con cóc,” hiện là ủy viên Trung Ương Đảng khóa 14.
Ông Quản Minh Cường, bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh, phát biểu tại hội khai bút đầu Xuân Bính Ngọ 2026. (Hình: VietNamNet)
Trong bài thơ mới nhất – “Sao Em Làm Bác Sĩ?” đăng trên báo Quảng Ninh hôm 25 Tháng Hai, ông Cường viết: “Hiện tại phòng cấp cứu sáng đèn/ Nhịp tim rung nhẹ máy kề bên/ Lâm sàng tìm ra căn nguyên bệnh/ Chẩn đoán bệnh giữ vững niềm tin…”
Trước đó, báo Quảng Ninh hôm 16 Tháng Hai, tức 29 Tết, đăng một bài thơ khác của ông Quản Minh Cường có những câu: “Kỷ niệm bồi đắp tấm lòng/ Nguyên tiêu bút tỏa ánh vàng trời xuân/ Phồn vinh tiền bạc muôn phần/ Vinh quang mở lối trời xuân sáng ngần…”
Những chữ đầu câu này ghép lại thành “kỷ nguyên phồn vinh” để nịnh ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN.
Hồi đầu Tháng Mười Hai năm ngoái, ông Cường được cho ngồi ghế bí thư Tỉnh Ủy Quảng Ninh sau khi là bí thư Cao Bằng chưa đầy năm (nhậm chức hôm 19 Tháng Giêng).
Báo VnExpress đưa tin vụ điều động ông Cường và cho biết, ông ta “từng công tác lâu năm tại Bộ Công An, làm phó Ban Tổ Chức Trung Ương…”
Tuy vậy, công luận chỉ nhớ đến tên tuổi ông Cường nhờ bài thơ “Quốc Khánh” được đăng báo dịp Quốc Khánh 2 Tháng Chín, 2023, khi ông này còn tại vị ghế phó bí thư Tỉnh Ủy Đồng Nai.
Thời điểm đó, bài thơ “Quốc Khánh” được báo Đồng Nai và một số báo khác trân trọng giới thiệu có đoạn: “Không thể hạnh phúc gì hơn/ Có trong hồn cõi thiêng liêng mỗi người/ Gì bằng no ấm muôn đời/ Quý hơn châu báu, ngọc ngà mang theo/ Hơn tiền đâu sánh chi ai?/ Độc đáo, uy dũng tương lai huy hoàng/ Lập thân, lập nghiệp xây đời/ Tự tin vững bước sắt son trời hồng/ Do dân tin tưởng yêu thương…”
Chủ ý của tác giả là những chữ đầu mỗi câu ghép lại thành “Không có gì quý hơn độc lập, tự do…” một phát ngôn được cho là của ông Hồ Chí Minh.
Phần sau của bài thơ nêu trên được ông Cường dành để ca tụng ông Hồ “sống mãi trong sự nghiệp cách mạng của chúng ta.”
Trước vụ “phát tiết” làm thơ của Quản Minh Cường, công luận từng có nhiều phen chê cười các bài thơ liên quan đến giới chức, cán bộ, đảng viên.
Nguyên do là các bài thơ này đều có điểm chung là lời thơ ngô nghê, được “sáng tác” chỉ để ca ngợi đảng, cấp trên, hoặc phô trương chức vụ.
Một trong những bài thơ bị bàn tán, giễu cợt nhiều nhất là “bài thơ” của ông Đinh Văn Nhu, cha ông Đinh La Thăng, được phát tán hồi năm 2016, khi ông này còn tại vị ủy viên Bộ Chính Trị và bí thư Thành Ủy ở Sài Gòn.
Bài thơ của ông Nhu có đoạn: “Ngày xưa không có cổng làng/ Ngày nay xây dựng cổng làng rất to/ Cổng làng là một ước mơ/ Công trình thế kỷ ước mơ đã thành…” (N.H.K) [dt]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Bị can Nguyễn Viết Linh, 41 tuổi, ở phường Thành Sen, tỉnh Hà Tĩnh, bị khởi tố với cáo buộc đậu xe hơi “khóa đầu, khóa đuôi” xe của người khác tại một đoạn đường hôm 18 Tháng Hai, tức Mùng Hai Tết Bính Ngọ 2026.
Theo báo Thanh Niên hôm 26 Tháng Hai, bị can Linh bị quy tội “gây rối trật tự công cộng” nhưng không bị bắt mà chỉ bị cấm đi khỏi nơi cư trú và cấm xuất cảnh.
Bị can Nguyễn Viết Linh (trái) tại đồn công an. (Hình: Công An Hà Tĩnh)
Trong sự việc xảy ra vào sáng 18 Tháng Hai, ông PAT, một nhà báo ở tỉnh Hà Tĩnh, lái chiếc xe hơi màu đen đi chúc Tết người thân ở phường Trần Phú thì bị một chiếc xe hơi màu trắng của bị can Nguyễn Viết Linh đậu chắn gần hết lối đi.
Ông T. đề nghị bị can Linh di chuyển chiếc xe nhưng ông ta không chịu, mà còn nhờ “đàn em” lái một chiếc xe hơi khác chặn phía sau để xe của ông T. mắc kẹt ở giữa.
Ông T. báo công an địa phương trong lúc bị can Linh được ghi nhận lớn tiếng thách thức: “Anh nói thật, đường này anh đậu xe, ai cẩu thì cẩu, nhà anh có năm, bảy cái ô tô, anh em công an là bạn anh cả, phạt 100 triệu ($3,835) anh cũng thích…”
Trước vụ này, các vụ bắt giữ với cáo buộc “gây rối trật tự công cộng” do đánh nhau, va chạm xe trên đường, xảy ra liên tiếp tại Việt Nam.
Hồi nửa tháng trước, theo tờ Tuổi Trẻ, hai nghi can Mã Thanh và Ngô Duy Đông, cùng 49 tuổi, ở Sài Gòn, bị bắt do đánh người sau khi xảy ra va quẹt xe.
Chiếc xe hơi màu trắng của bị can Nguyễn Viết Linh đậu chắn một đoạn đường ở phường Trần Phú, tỉnh Hà Tĩnh, hôm 18 Tháng Hai, tức Mùng Hai Tết Bính Ngọ 2026. (Hình: Thanh Niên)
Theo bản tin, vào khoảng 2 giờ rưỡi sáng 10 Tháng Hai, nghi can Mã Thanh lái xe Bentley khi đến ngã tư Nguyễn Trãi-Nguyễn Văn Tráng, phường Bến Thành, thì đụng vào chiếc taxi do ông LNT lái, đang chở một nam hành khách.
Sau khi hai bên dừng xe để cãi vã, nghi can Đông gọi Ngô Duy Đông chạy xe gắn máy đến hiện trường, cùng đuổi đánh nam hành khách trên chiếc taxi. Sự việc bị các nhân chứng quay lại video clip, đăng tải trên mạng xã hội, thu hút nhiều bình luận về hành vi côn đồ của hai nghi can. (N.H.K) [dt]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Nghi can Trần Văn Quốc, 26 tuổi, ở Đà Lạt, tỉnh Lâm Đồng, bị bắt với cáo buộc lái xe hơi tông vào đám đông tại bến xe, khiến nhiều người bị thương.
Theo báo VnExpress và Tuổi Trẻ hôm 26 Tháng Hai, trong sự việc xảy ra vào một ngày trước, sau khi uống rượu tại một quán ở Đà Lạt, nghi can Quốc chạy xe gắn máy trên đường Hoàng Diệu thì gặp bị chiếc xe trung chuyển khách (từ bến xe vào nội ô Đà Lạt) của hãng xe đò Phương Trang đột ngột tấp vào lề đường đón khách.
Nghi can Trần Văn Quốc. (Hình: Công An Lâm Đồng)
Nghi can Quốc giật mình, thắng gấp nên bị ngã ra đường. Do bất bình, anh ta chạy xe vượt lên chặn đầu xe và đánh tài xế Huỳnh Duy Minh, 43 tuổi, sau đó bỏ đi.
Nghi can Quốc sau đó lái xe hơi đến tìm ông Minh tại bến xe liên tỉnh, cũng là bến của hãng Phương Trang. Nhân viên bảo vệ và anh của nghi can Quốc đến can ngăn, nhờ một người quen chở Quốc về.
Khi xe chạy đến cây xăng cạnh bên, nam nghi can yêu cầu anh này dừng để mình lái, rồi tiếp tục chạy xung quanh bến xe để tìm ông Minh.
Lúc này, Huỳnh Gia Huy, con trai ông Minh, cùng một người bạn, kéo đến bến xe để bênh vực cha mình.
Nhân lúc nghi can Quốc đậu xe trước cây xăng và mở cửa bước ra, Huy lao vào dùng mũ bảo hiểm đánh nam nghi can.
Trong lúc cuộc ẩu đả giữa hai bên xảy ra tại cây xăng, nghi can Quốc thoát ra và lao lên chiếc xe hơi đang mở cửa, đạp ga tông đám đông là nhân viên của hãng Phương Trang, gây thương tích cho bảy người.
Nghi can Quốc lái xe bỏ chạy khỏi hiện trường và bị công an lần theo dấu vết bắt giữ sau đó.
Chiếc taxi màu trắng do nghi can Trần Văn Quốc lái, tông vào nhân viên của hãng xe đò Phương Trang. (Hình: Công An Lâm Đồng)
Sau khi hãng Thành Bưởi dính khủng hoảng sau vụ tông xe khiến năm người thiệt mạng trên quốc lộ 20 đoạn qua tỉnh Đồng Nai, hãng Phương Trang giành thị phần chính trên tuyến xe đò Sài Gòn-Đà Lạt.
Tuy vậy, trên các diễn đàn của người Đà Lạt có nhiều ý kiến chỉ trích các tài xế xe đò Phương Trang chạy ẩu, coi thường tính mạng hành khách và người đi đường.
Ngoài ra, các vụ tai nạn chết người liên quan đến hãng xe này thường được các báo ở Việt Nam giúp che đậy thương hiệu, khiến dư luận cho rằng hãng Phương Trang được quan chức cao cấp “bảo kê.” (N.H.K) [dt]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Sau khi cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ của Orange County nhận tội hối lộ trong việc sắp xếp các hợp đồng trị giá hàng triệu đô la, lãnh đạo CalOptima, chương trình bảo hiểm y tế cho người thu nhập thấp của quận hạt, thuê kiểm toán để xem liệu ông có hành vi tương tự khi làm việc hơn một thập niên trong Hội Đồng Quản Trị (HĐQT) của cơ quan này hay không, theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
Tuy nhiên, trong một báo cáo gần đây, các kiểm toán viên của Ankura Consulting Group cho biết họ không tìm thấy bằng chứng kết luận rằng ông Andrew Đỗ chuyển tiền sai quy định cho các tổ chức khác trong thời gian làm việc tại CalOptima.
Phiên họp đặc biệt của Hội Đồng Quản Trị CalOptima hôm 16 Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Tuy nhiên, công ty này cũng lưu ý rằng CalOptima không cung cấp đầy đủ hồ sơ để họ xem xét.
“Chúng tôi sớm nhận thấy rằng CalOptima thiếu một hệ thống phân loại chi tiêu nhất quán và toàn diện, điều có thể giúp chúng tôi xác định mục đích của từng khoản chi,” các kiểm toán viên viết.
Trong một thông cáo không có người ký tên, do phát ngôn viên của CalOptima công bố, cơ quan này cho biết đang thay đổi cách theo dõi tài chính.
“Vấn đề không phải là CalOptima theo dõi tài chính không đủ tốt. Mà là qua nhiều năm, CalOptima ghi nhận chi tiêu bằng các hình thức phân loại khác nhau dựa trên cơ cấu hoạt động và các sáng kiến của cơ quan,” nhân viên viết.
Nhân viên cho biết những thay đổi này “có thể đã xảy ra” do tái cơ cấu phòng ban hoặc do các dự án đặc biệt mới cần các loại chi tiêu khác nhau.
“Những khác biệt này dẫn đến việc các khoản chi được ghi nhận theo các sáng kiến lớn hơn thay vì được nhóm lại một cách nhất quán theo mục đích cụ thể của từng khoản chi,” CalOptima cho biết trong phản hồi gửi tới Voice of OC.
Đây là cuộc kiểm toán thứ hai và dường như là cuối cùng liên quan đến ông Andrew Đỗ.
Cuộc điều tra trước đó được công bố năm ngoái, không tìm thấy bằng chứng ông Andrew can thiệp vào một thương vụ bất động sản thất bại khiến cơ quan thiệt hại $460,000. Khi đó, kiểm toán viên cũng viện dẫn tình trạng thiếu hồ sơ.
Trong cuộc điều tra trước, các luật sư của hãng Bird & Marella cho biết họ không có quyền đòi trát tòa hay khả năng thẩm vấn nhân viên có tuyên thệ. Họ cũng không tìm thấy hồ sơ của nhiều cuộc họp kín, buộc phải dựa vào lời kể của nhân chứng từ hai đến ba năm trước.
Các luật sư lưu ý có nhiều thời điểm nhân viên CalOptima không tuân thủ chính sách về công bố các cuộc họp kín cho công chúng, và giải quyết không đúng quy trình một thương vụ bất động sản trị giá hàng triệu đô la.
Cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ hiện đang ngồi tù liên bang năm năm do biển thủ tiền trợ cấp COVID-19. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Kiểm toán viên đã điều tra gì?
Trong bản tóm tắt dài tám trang được công bố tuần trước, Ankura Consulting Group cho biết phần lớn tài liệu họ yêu cầu không được cung cấp, và họ cũng không phỏng vấn bất kỳ nhân viên nào của cơ quan trong quá trình rà soát.
Hiện chưa rõ CalOptima chi bao nhiêu cho cuộc kiểm toán này và cuộc kiểm toán trước đó.
Khi được hỏi về chi phí, nhân viên cho biết việc thực hiện “Bản Tóm Tắt Rà Soát Chi Tiêu CalOptima” tốn $280,000, nhưng không rõ con số này bao gồm một hay cả hai cuộc kiểm toán.
Kiểm toán viên không xem xét các hợp đồng “đòi hỏi phải rà soát sâu rộng của nhân viên CalOptima để xác định liệu nhà cung cấp có đáp ứng các tiêu chuẩn cụ thể hay không.”
Các hợp đồng này bao gồm quản lý quyền lợi dược phẩm, tổ chức rà soát y khoa, đại diện y tế, tư vấn chăm sóc sức khỏe hoặc bất động sản, nhà cung cấp nhu liệu hoặc hợp đồng với luật sư bên ngoài.
Theo tuyên bố không ký tên, Ankura Consulting Group được yêu cầu tập trung vào việc rà soát tài liệu thay vì tiến hành phỏng vấn cụ thể nhân viên CalOptima liên quan đến các khoản chi.
Kiểm toán viên cũng không xem xét các cuộc điều tra không liên quan đến chi tiêu, bao gồm các vấn đề nhân sự, báo cáo tài chính, hoặc kế hoạch chiến lược của cơ quan.
Thay vào đó, họ tập trung vào tiền gửi cho các hoạt động “vận động lập pháp cấp liên bang và tiểu bang cũng như các công ty truyền thông,” các khoản tài trợ cho tổ chức bất vụ lợi và quỹ cho “các sự kiện, hoạt động cộng đồng,” cùng với việc rà soát một số email của ông Andrew Đỗ gửi cho nhân viên.
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị CalOptima, trong một phiên họp hồi 2025. (Hình minh họa: Voice of OC)
Tuy nhiên, khi yêu cầu hồ sơ liên quan đến các hợp đồng này, họ không nhận được đầy đủ tài liệu.
“Khả năng cung cấp tài liệu được yêu cầu cho chúng tôi khác nhau tùy theo loại chi tiêu và chương trình cụ thể,” kiểm toán viên viết. “Trong nhiều trường hợp, tài liệu yêu cầu không được cung cấp, một phần do thay đổi nhân sự hoặc thiếu lưu trữ hồ sơ toàn diện, đặc biệt là trong giai đoạn đầu của thời kỳ được xem xét.”
Kiểm toán viên nhấn mạnh phạm vi làm việc của họ “không bao gồm phỏng vấn nhân viên CalOptima, thành viên HĐQT hoặc bên thứ ba.”
Họ khuyến nghị nhân viên CalOptima rà soát các hợp đồng và sự kiện để bảo đảm thành viên hội đồng công bố đầy đủ thông tin liên quan đến hợp đồng và hoạt động cộng đồng, khuyến nghị mà cơ quan cho biết đang thực hiện.
Trong tuyên bố không ký tên, nhân viên cũng cho biết họ không có kế hoạch công bố toàn bộ kết quả kiểm toán mà chỉ công bố bản tóm tắt.
“Ý định của hội đồng là chỉ công bố thông tin liên quan đến các vấn đề sử dụng quỹ công mà cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ có thể đã gây ảnh hưởng không phù hợp, đồng thời hạn chế thông tin và danh tính không liên quan trực tiếp đến mục tiêu của báo cáo,” nhân viên viết.
Các giám sát viên quận hạt không trả lời câu hỏi của Voice of OC về những khó khăn trong việc theo dõi chi tiêu tại CalOptima.
Hai giám sát viên là ông Don Wagner và bà Janet Nguyễn không trả lời yêu cầu bình luận.
Giám Sát Viên Katrina Foley cho biết bà chưa đọc báo cáo.
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento – hiện là chủ tịch HĐQT CalOptima – không trả lời trực tiếp các vấn đề về thiếu hồ sơ, nhưng ca ngợi báo cáo và nhấn mạnh các cải cách đang được thực hiện.
“Dù cuộc rà soát này không bắt buộc, chúng tôi chủ động hành động để củng cố tính minh bạch và giám sát,” ông Sarmiento viết. “Chúng tôi sẽ tiếp tục xây dựng trên những biện pháp này để tăng cường chính sách, quy trình, và trách nhiệm giải trình.”
Giám Sát Viên Doug Chaffee, người từng ngồi trong HĐQT khi cuộc rà soát được khởi động, cho rằng đây là hồi kết của vấn đề.
“Cuộc kiểm toán độc lập xác nhận không có gian lận tại CalOptima trong nhiệm kỳ của ông Andrew Đỗ,” ông Chaffee viết. “Với những kết luận này, chúng ta có thể khép lại vấn đề và tập trung vào việc cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe phẩm chất cho cư dân phụ thuộc vào CalOptima mỗi ngày.”
Giám Sát Viên Doug Chaffee, thành viên Hội Đồng Quản Trị CalOptima, hồi năm 2025. (Hình minh họa: Julie Leopo/Voice of OC)
Tuy vậy, CalOptima chưa công bố toàn bộ báo cáo kiểm toán. Trong bản tóm tắt tám trang được công bố, kiểm toán viên nhấn mạnh rằng cuộc rà soát của họ có nhiều hạn chế.
Họ cho biết không tìm thấy trường hợp ông Andrew Đỗ chỉ đạo chuyển tiền đến các tổ chức cụ thể, cũng không phát hiện dịch vụ không được cung cấp như dự kiến hay tiền bị chi tiêu vì lợi ích riêng của ông.
“Ankura không xác định được trường hợp ông Andrew chỉ đạo chuyển tiền của CalOptima một cách sai trái cho các tổ chức cụ thể,” báo cáo nêu. “Chúng tôi cũng không phát hiện tình huống dịch vụ dự kiến không được cung cấp hoặc quỹ bị chi tiêu vì lợi ích độc quyền của ông Andrew.”
Tuy nhiên, kiểm toán viên cũng nhấn mạnh rằng việc thiếu hồ sơ và tình trạng thay đổi nhân sự tại CalOptima hạn chế chiều sâu của phân tích.
“Dựa trên thông tin có sẵn cho Ankura theo cách tiếp cận mô tả ở trên, ông Andrew Đỗ dường như tham gia một số cuộc thảo luận và biểu quyết của HĐQT CalOptima liên quan đến các tổ chức mà ông có hoặc có thể có liên hệ, mà không công bố đầy đủ các xung đột lợi ích có thể có,” báo cáo nêu.
Ông Andrew Đỗ hiện ở trong nhà tù liên bang với án tù năm năm.
Vào hôm 4 Tháng Hai, Luật Sư Đoàn California công bố tước bằng luật sư của ông.
Khi còn làm giám sát viên, ông chuyển số tiền $10 triệu – đáng lẽ được dùng để cung cấp bữa ăn cho cư dân lớn tuổi và khuyết tật thời kỳ COVID-19 – cho Hội Việt Mỹ (VAS), một tổ chức bất vụ lợi, mà con gái ông, cô Rhiannon Đỗ, làm chủ tịch. (T.Nhiên) [đ.d.]
QUẬN CAM, California (NV) – An toàn là quan trọng đối với những người lái xe, đặc biệt là chủ nhân những chiếc xe cũ. Một trong những vấn đề thường được nhắc tới đối với những chiếc xe cũ là đèn pha bị ố vàng và mờ. Chúng trông cũ kỹ, làm giảm vẻ đẹp bề ngoài của xe. Ngoài chuyện xấu đẹp, lái xe với đèn pha mờ vào ban đêm là nguy hiểm, dễ gây tai nạn.
Theo trang mạng xe hơi www.jalopnik.com, đèn pha bị mờ nguy hiểm vì khoảng cách chiếu sáng giảm, do đó làm giảm tầm nhìn phía trước vào ban đêm. Nó còn làm giảm khả năng các xe đi ngược chiều nhìn thấy xe của mình. Vì vậy, nếu đèn pha trông cũ kỹ và xuống cấp, nên tìm cách giải quyết.
Bộ dụng cụ đánh bóng chóa đèn pha Ultra Headlight Restoration Kit của 3M. (Hình của nhà sản xuất 3M)
Nguyên nhân nào khiến đèn pha bị mờ? Câu trả lời ngắn gọn là hiện tượng oxy hóa. Hầu hết đèn pha hiện đại được làm từ nhựa polycarbonate, được phủ một lớp bảo vệ chống tia cực tím (UV) tại nhà máy. Theo thời gian, lớp phủ trong suốt đó sẽ bị mòn; ánh nắng mặt trời, bụi bẩn và muối đường vào mùa đông đều có thể góp phần làm mòn lớp bảo vệ. Khi lớp phủ bị mòn, tia UV của mặt trời sẽ bắt đầu làm hỏng đèn pha thông qua quá trình oxy hóa.
Ngoài yếu tố thời gian, đèn pha có thể bị mờ nhanh hơn vì những nguyên nhân khác. Nếu sử dụng xà phòng mạnh để rửa xe, chúng có thể làm hỏng lớp phủ, đẩy nhanh quá trình oxy hóa. Nhiệt độ cao liên tục cũng có thể làm cho chóa đèn sớm bị mờ; thí dụ như sống ở Arizona, nơi nhiệt độ ban ngày vào mùa hè như thiêu đốt. Tương tự, nếu sống ở nơi có mùa đông khắc nghiệt và muối đường thường xuyên bám vào mặt xe, đèn pha cũng có thể bị mờ nhanh hơn.
Đèn pha bị mờ không phải là chuyện đùa. Trong một nghiên cứu năm 2018, AAA cho biết đèn pha bị mờ có thể làm giảm độ sáng tới 80%. Và nó không chỉ xảy ra với những chiếc xe cũ. Theo nghiên cứu của AAA, tùy thuộc vào điều kiện môi trường, đèn pha có thể bị ố vàng và mờ chỉ trong vòng ba đến năm năm.
Điều may mắn là việc khôi phục độ trong của đèn pha là tương đối dễ dàng nếu được thực hiện đúng cách. Hãy bắt đầu với những điều không nên làm: Không sử dụng hóa chất có chứa acetone để lau đèn pha. Mặc dù acetone rất tốt để làm sạch kính, nhưng công nghệ xe hơi từ lâu đã không sử dụng kính để làm đèn pha. Acetone là một dung môi mạnh, sẽ làm hỏng nhựa, dẫn đến những tác hại lâu dài.
Trên mạng xã hội của những người “khéo tay hay làm” có đưa ra một số mẹo đơn giản để làm sạch chóa đèn pha. Đã có người thành công trong việc làm sạch chóa đèn trong vài phút bằng một nửa trái cam với baking soda. Kem đánh răng cũng có tác dụng tốt, cả hai đều đủ chất mài mòn để hoàn thành việc làm sạch.
Phương pháp tốt nhất là sử dụng hợp chất đánh bóng và dụng cụ đánh bóng nhẹ. Có thể đến các cửa hàng phụ tùng xe mua bộ dụng cụ Ultra Headlight Restoration Kit của 3M, sử dụng hợp chất đánh bóng truyền thống và máy đánh bóng tròn. Có thể sử dụng giấy nhám mịn để chà sạch với nước. Nguyên tắc chung của việc đánh bóng đèn pha là loại bỏ lớp oxy hóa trên bề mặt.
Tuy nhiên, điều quan trọng nhất cần làm là phải phủ lớp bảo vệ cho đèn pha sau khi đã đánh bóng. Bất kể phương pháp đánh bóng phục hồi nào, đèn pha sẽ mất lớp phủ bảo vệ, vì vậy chúng sẽ bị oxy hóa trở lại. Để ngăn chặn điều đó, cần có một lớp bảo vệ mới. Có nhiều sản phẩm có thể được sử dụng để phủ bảo vệ. Thí dụ như phim bảo vệ, hoặc Cerakote, hoặc các lớp phủ gốm khác. Những phương pháp bảo vệ này chủ xe đều có thể mua vật dụng và tự làm tại nhà. (HD)
LOS ANGELES, California (NV) – Có một điều mà nhiều cư dân Orange County mong muốn là có phương tiện giao thông công cộng đi từ quận hạt này đến phi trường quốc tế Los Angeles (LAX), nhưng không ai biết điều đó có thể thành hiện thực không.
Đó là vấn đề được đưa ra trong bài bình luận của ký giả Teri Sforza trên nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai, cho biết mỗi năm có đến 9.9 triệu chuyến đi từ Orange County đến LAX, theo một báo cáo của đại bồi thẩm đoàn Orange County, và còn cho thấy không nhiều phương tiện.
Xe điện LA Metro, một phương tiện đi đến LAX. (Hình: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
Như vậy, theo báo cáo đó, một cư dân Orange County mỗi năm đến LAX khoảng ba chuyến, có nghĩa là họ chiếm khoảng 13% hành khách của phi trường này. Một điểm cần lưu ý là Thế Vận Hội sắp được tổ chức ở Los Angeles, nên càng cần có phương tiện giao thông công cộng tốt hơn.
Báo cáo của đại bồi thẩm đoàn cho biết nhiều hành khách ở Orange County vẫn dựa vào LAX nhiều hơn trong khi gần phi trường John Wayne hơn vì LAX nhiều chuyến bay rẻ tiền hơn và bay trực tiếp.
Họ còn phân tích 10 phương tiện để đến LAX như tự lái xe, sử dụng xe đưa đón, và các phương tiện công cộng khác như Metrolink, Amtrak, xe điện Los Angeles (LA Metro), và xe buýt. Tiền bạc và thời gian khác nhau rất nhiều: Cách đi ít tốn kém nhất như sử dụng xe lửa Metrolink và xe điện LA Metro sẽ tốn nhiều thời gian nhất, trong khi những dịch vụ xe hơi đưa đón sẽ nhanh nhất nhưng tốn tiền nhiều nhất.
Hành khách có thể đi xe lửa Metrolink hoặc Amtrak ở nhà ga Union Station tại trung tâm Los Angeles, sau đó đi xe buýt hoặc đi xe điện LA Metro để đến LAX trong vòng hai tiếng đồng hồ.
Ký giả Sforza cho biết bà đi xe lửa từ Laguna Niguel đến nhà ga Union Station vào một ngày Thứ Bảy, và mất khoảng hai tiếng đồng hồ chỉ để đến nhà ga. Bà còn chất vấn báo cáo của đại bồi thẩm đoàn vì họ cho biết đi từ nhà ga Union Station đến LAX chỉ mất khoảng 30 phút. Nếu đi xe điện, hành khách phải đổi xe đến bốn lần, sẽ rất khó khăn nếu mang nhiều hành lý.
Tuy trình bày về những lựa chọn phương tiện công cộng đến LAX, đại bồi thẩm đoàn cho hay chỉ có 1% hành khách đến LAX dùng những phương tiện đó.
Một lý do gây ra các khó khăn về đi lại đến LAX là quy định liên bang. Cơ Quan Giao Thông Orange County (OCTA) không thể tạo ra những chuyến xe buýt đi thẳng từ những địa điểm trung tâm của quận hạt đến LAX, phi trường lớn nhất California, vì quy định liên bang.
Đó là quy định của Giới Hạn Dịch Vụ Giao Thông. Theo luật liên bang, những cơ quan nhận tiền từ Cơ Quan Giao Thông Liên Bang không được mở các dịch vụ giao thông cạnh tranh với những công ty tư nhân. Một chuyến xe buýt đi thẳng từ Orange County đến LAX có thể được coi là cạnh trạnh với các công ty xe buýt tư nhân.
Bà Sforza đặt câu hỏi là cạnh tranh trong chuyện này có gì xấu hay không. Bà cho hay tiền đi xe đến LAX có thể gần bằng với tiền vé máy bay vì thuê xe cho gia đình tốn khoảng $218 cho hai chiều, và đi Uber/Lyft hoặc taxi tốn khoảng $260.
Đậu xe thường không tốn nhiều tiền, nhưng đối với những người đi chơi xa và phải đậu xe dài hạn, họ phải trả đến mấy trăm đô la để đậu xe mấy tuần. Những bãi đậu xe đắt tiền có giá lên đến gần $1,000, và những bãi rẻ tiền có giá gần $200, theo trang web CheapAirportParking.
LAX đang có nhiều cải tiến để giúp hành khách đi lại trong khu vực phi trường, nhưng điều đó không có nghĩa là sẽ cải thiện phương tiện công cộng từ Orange County đến đây.
Đại bồi thẩm đoàn còn đưa ra năm địa điểm có thể trở thành trạm xe đi từ Orange County đến LAX, gồm có: Trung Tâm Giao Thông Khu Vực Anaheim, Trung Tâm Giao Thông Irvine, Trung Tâm Xe Buýt Fullerton, thương xá The Village ở Buena Park, và Bolsa Pacific ở Westminster (thương xá Westminster Mall cũ).
Báo cáo cho biết thành lập những trạm xe tại các địa điểm này có thể giảm thời gian đến LAX khoảng 30 phút, đồng thời giảm kẹt xe, giảm ô nhiễm, và còn có thể giúp hành khách tiết kiệm tiền.
Từ năm 2009 đến năm 2012, công ty FlyAway có dịch vụ xe đi từ Trung Tâm Giao Thông Irvine đến LAX, nhưng có một số giới hạn như một ngày chỉ có sáu chuyến xe, có giá $25 và ít người sử dụng. Trong tài khóa 2011-2012, dịch vụ này chỉ có 48 hành khách mỗi ngày, làm FlyAway lỗ $382,337, thế là dịch vụ này bị hủy vào năm 2012.
Đại bồi thẩm đoàn đề nghị các thành phố Fullerton, Buena Park, Westminster, Anaheim, và Irvine làm việc với các cơ quan giao thông để nghiên cứu một dịch vụ như FlyAway. Những thứ cần nghiên cứu gồm có dự đoán số hành khách, sự ổn định tài chánh, và sẵn sàng về cơ sở hạ tầng. Họ có ba tháng để thực hiện nghiên cứu.
Họ cũng đề nghị Metrolnik mở rộng dịch vụ vào cuối tuần ở Orange County, cũng kêu gọi OCTA và Metrolink nên quảng bá những dịch vụ đến LAX tiện lợi, nên hướng dẫn hành khách muốn dùng phương tiện công cộng.
Ông Eric Carpenter, phát ngôn viên của OCTA, cho biết cơ quan này đang đọc báo cáo và sẽ trả lời đại bồi thẩm đoàn. Ông công nhận những khuyết điểm được nêu ra trong báo cáo, và còn nói muốn thay đổi những hạn chế đó phải có hành động ở cấp liên bang chứ không phải địa phương.
Vì vậy, bà Sforza kết luận xe hơi vẫn là phương tiện không thể thiếu ở Nam California, và hành khách phải tiếp tục đậu xe ở bãi cách xa phi trường. (TL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Tổng Thống Bill Clinton và phu nhân, cựu Ngoại Trưởng Hillary Clinton, theo dự trù sẽ ra điều trần vào ngày Thứ Năm và Thứ Sáu tuần này trước một ủy ban điều tra của Hạ Viện về vụ Jeffrey Epstein. Thỏa hiệp này được đưa ra sau những nỗ lực do phe Cộng Hòa dẫn đầu nhằm buộc tội ông bà Clinton về tội khiếm diện (contempt), vì ban đầu họ đã khước từ các trát đòi của Quốc Hội.
Tiến trình pháp lý này đánh dấu một bước ngoặt lịch sử, bởi chưa bao giờ một vị cựu tổng thống lại bị cưỡng bách phải xuất hiện trước Quốc Hội. Trong khi Ủy Ban Giám Sát Hạ Nghị Viện đang tiến tới một nghị quyết buộc tội khiếm diện với sự ủng hộ của chín dân biểu phía đảng Dân Chủ, ông bà Clinton đã thương lượng để ra mặt hầu giải đáp những nghi vấn tồn đọng bấy lâu nay về mối liên hệ giữa họ và tên tội phạm tình dục đã quá cố.
Một số hình ảnh từ hồ sơ Jeffrey Epstein có mặt của cựu Tổng Thống Bill Clinton. (Hình: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Cho đến nay, không có bằng chứng nào cho thấy ông bà Clinton có hành vi sai trái liên quan đến Epstein, kẻ đã tự sát vào năm 2019 trong khi chờ đợi bị truy tố về tội buôn người nhằm mục đích mại dâm. Tuy nhiên, các nhật ký xuất cho thấy Epstein đã nhiều lần viếng thăm Tòa Bạch Ốc vào thập niên 1990 và sau đó đã tham gia vào các hoạt động từ thiện của ông Bill Clinton.
“Việc di chuyển trên phi cơ của Epstein thật chẳng đáng với những năm dài bị thẩm vấn sau này,” ông Bill Clinton đã viết như thế trong tập hồi ký xuất bản năm 2024. “Tôi ước gì mình chưa bao giờ gặp hắn ta.”
Áp lực trong thời gian gần đây đã gia tăng sau khi các tài liệu liên quan đến Epstein được bạch hóa vào hồi Tháng Mười Hai năm ngoái. Các hồ sơ này bao gồm những bức ảnh đã được bôi mờ, chụp cảnh ông Bill Clinton trên một phi cơ riêng, tại một hồ bơi với Ghislaine Maxwell, và trong một bồn tắm nước nóng với một phụ nữ chưa rõ danh tánh.
Ông bà Clinton đã phản ứng bằng một chiến lược truyền thông sắc bén, gợi nhớ lại mô hình “phòng hành quân” (war room) của họ vào thập niên 1990. Trong một bức thư công khai dài bốn trang, họ đã miệt thị tiến trình này là “được thiết lập nhằm mục đích tống giam chúng tôi” và cáo buộc chủ tịch Ủy Ban, Dân Biểu James Comer (Cộng Hòa-Kentucky), là thiếu trung thực.
Bà Hillary Clinton phát biểu với đài BBC rằng bà “không có gì phải che giấu” và đã lên tiếng yêu cầu buổi điều trần phải được tổ chức công khai. Hiện tại, Chủ Tịch Comer vẫn dự định thực hiện cuộc thẩm vấn trong vòng kín.
Cuộc điều tra này tiếp nối một lịch sử dài hàng thập niên của ông bà Clinton trong việc đối phó với những vụ tai tiếng lớn. Ông Bill Clinton từng bị Hạ Viện truất hữu (impeach) vào năm 1998 vì tội khai gian trước pháp đình về mối quan hệ với cô Monica Lewinsky, trong khi bà Hillary Clinton cũng đã phải trải qua 11 giờ điều trần vào năm 2015 liên quan đến các vụ tấn công tại Benghazi, Libya năm 2012.
Sử gia viết tiểu sử David Maraniss mô tả tình thế hiện tại là một “khúc vĩ thanh buồn bã nhưng tương xứng” cho đời sống chính trị của cặp vợ chồng này. Bất chấp những căng thẳng, cựu Tổng Thống Donald Trump đã trả lời đài NBC News rằng ông cảm thấy “khó chịu” khi chứng kiến cảnh người ta “truy đuổi Bill Clinton.”
Cuộc điều trần diễn ra trong bối cảnh vị cựu tổng thống 79 tuổi và cựu ngoại trưởng 78 tuổi vẫn là tâm điểm của những lời chỉ trích từ phe bảo thủ. Các bình luận gia và những người điều khiển chương trình truyền thanh hiện nay đã cổ xúy cuộc điều tra này như một cuộc phán xét pháp lý đã được chờ đợi từ lâu đối với cặp bài trùng chính trị này. (HV)
MILAN, Ý (NV) – Thế giới bóng đá gọi đội bóng vô danh Bodo/Glimt ở miền Bắc Na Uy là “chàng tí hon’ chuyên tiêu diệt những đội bóng lớn, theo Daily Mail ngày 25 Tháng Hai.
Mới nhất mà đội bóng không tên tuổi bị đánh giá thấp nhất ở Champions League, Bodo/Glimt lập kỳ tích là hạt gục á quân Champions League, Inter Milan ở cả hai lượt play-off với tổng tỉ số 5-2 (lượt đi 3-1, lượt về 2-1).
Hakon Evjen (26) của “chàng tí hon” Bodo/Glimt ghi bàn thắng thứ hai vào lưới Inter Milan ngay trên sân San Siro từng được xem là “thánh địa” của đội bóng nước Ý. (Hình: Piero Cruciatti/AFP via Getty Images)
Khi Bodo/Glimt thắng đội Atletico Madrid rồi đến Manchester City hùng mạnh, nhiều người còn nghi ngờ là ăn may nhờ khí hậu lạnh cóng ở sân có nhân tạo Aspmyra tại Na Uy có sức chứa chỉ 8,000 người nhưng rất khó đá. Nhưng đến khi “chàng tí hon” Bắc Âu này loại á quân Inter Milan ở vòng play-off thì giới bóng đá giật mình với cái tên nhỏ bé nhưng đã đi vào lịch sử.
Bodo/Glimt đã thắng Inter Milan ngay tại sân San Siro với tỉ số 2-1 khẳng định cho chiến thắng 3-1 ở luợt đi không phải là may mắn. Đội bóng được xem là đứa con cưng của 50,000 người dân trong thành phố đã ghi đậm dấu ấn tại Champions League.
Mọi người lập tức gọi tên thành phố Bodo ven biển thuộc miền Bắc Na Uy là “thành phố nhỏ nuôi giấc mơ lớn” khi đội bóng nhà của họ lần lượt đánh bại những đội bóng giàu truyền thống có giá trị lớn hơn họ gấp mấy chục lần.
Có thể làm một so sánh nhỏ khi thành phố Bodo có dân số khoảng 52,000 người và nó chỉ nhỉnh hơn 1/5 dân số Quận 1, Sài Gòn, đang có số dân khoảng 250,000 người.
Vậy mà từ một nơi nhỏ bé đấy có đội bóng Bodo/Glimt bước ra sân khấu lớn nhất của bóng đá Châu Âu làm nhiều “ông lớn” phải chao đảo.
Đáng đề cập hơn là giá trị đội hình của Bodo/Glimt thường chỉ dao động quanh mức $32 triệu đến $43 triệu. Trong khi đó những đối thủ từng chạm trán với họ như Real Madrid, Manchester City hay Bayern Munich thường sở hữu đội hình trị giá $740 triệu đến $826 triệu.
Đặt những con số lên bàn cân cho thấy có thời điểm, giá trị đội hình của Bodo/Glimt chỉ bằng khoảng 1/20 đến 1/30 so với các “ông kẹ” Châu Âu.
Điều khiến Bodo/Glimt gây tiếng vang chính là lối chơi đồng đội với một tinh thần cao mà trận nào với họ cũng như trận chung kết.
Giai đoạn knock-out ở Champions League được ví là nơi luôn sinh ra những khoảnh khắc buộc người xem đứng dậy khỏi ghế không phải để cả ngơi một siêu sao mà để tán thưởng điều không tưởng từ “kẻ yếu” như Bodo/Glimt.
Thật thú vị khi vòng đấu knock-out của 16 đội lại có cái tên Bodo/Glimt kiêu hãnh. (Yến Nhi) [kn]
LAKE TAHOE, California (NV) – Sáu người trượt tuyết đã được cứu thoát gần Lake Tahoe, California, vào ngày 17 Tháng Hai, 2026, sau một trận tuyết lở, nhờ dùng chức năng Khẩn Cấp SOS qua vệ tinh trên các điện thoại iPhone để liên lạc với toán cứu nạn từ một khu vực không có dịch vụ điện thoại di động.
Biến cố này làm nổi bật vai trò trọng yếu của phương tiện liên lạc khẩn cấp qua vệ tinh trong các tình huống hiểm nghèo ở vùng hẻo lánh, nơi mà các hệ thống liên lạc cổ truyền không khả dụng.
South Lake Tahoe. (Hình: Manu/Pexels.com)
Ông Don O’Keefe, trưởng nha cảnh sát thuộc Sở Cứu Nạn Khẩn Cấp California, đã xác nhận rằng nhân viên của ông đã duy trì liên lạc bốn giờ đồng hồ với một hướng dẫn viên, giúp điều hợp với Sở Cảnh Sát Nevada County. Tám người đã thiệt mạng trong trận tuyết lở và một người vẫn còn mất tích.
Nhóm trượt tuyết này gồm 15 người. Trong số sáu người sống sót, có hai người bị thương nhưng không nguy hiểm đến tính mạng.
Chức năng Khẩn Cấp SOS qua vệ tinh của iPhone, được giới thiệu cùng với iPhone 14 vào năm 2022, đã cho phép gửi tin nhắn văn bản đến các dịch vụ khẩn cấp, cùng với một tín hiệu cầu cứu khẩn cấp. Người dùng được hướng dẫn kết nối ngoài trời với tầm nhìn quang đãng ra bầu trời, và iPhone sẽ chỉ dẫn họ cách hướng thiết bị để kết nối vệ tinh.
Chức năng này khả dụng trên các kiểu máy iPhone 14 hoặc đời mới hơn chạy hệ điều hành iOS 16.1 hoặc cao hơn, và cũng được hỗ trợ trên Apple Watch Ultra 3. Công ty Apple cung cấp dịch vụ này miễn phí trong hai năm sau khi kích hoạt. Các toán viên cấp cứu nhận được các chi tiết quan trọng như vị trí chính xác và thời lượng pin, giúp hỗ trợ việc phân phối tài nguyên.
Kết nối vệ tinh đang phát triển thành một tính năng an toàn tiêu chuẩn cho các điện thoại thông minh cao cấp, với các đối thủ cạnh tranh như kiểu máy Google Pixel 9 và 10 hiện cũng cung cấp dịch vụ nhắn tin khẩn cấp qua vệ tinh.
Kỹ thuật này đang trở nên ngày càng quan trọng đối với những người ưa mạo hiểm và ở những khu vực dễ bị thời tiết khắc nghiệt, giúp lấp đầy những khoảng trống liên lạc khi các hệ thống cổ truyền bị gián đoạn. (HV)
WASHINGTON, DC (NV) – Các thành viên Dân Chủ trong Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện đang điều tra xem liệu Bộ Tư Pháp (DOJ) có cố tình ém nhẹm một số tài liệu khi công bố hồ sơ Jeffrey Epstein hay không, trong đó có các cáo buộc Tổng Thống Donald Trump tấn công tình dục, theo báo mạng Politco hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
Dân Biểu Robert Garcia (Dân Chủ-California), phó chủ tịch ủy ban, nói trong một tuyên bố hôm Thứ Ba rằng nếu DOJ làm như vậy, họ sẽ phạm luật mà Quốc Hội đã thông qua hồi Tháng Mười Một, 2025, yêu cầu chính quyền công bố tất cả các hồ sơ mà họ đang nắm giữ về vụ án Epstein, tội phạm tình dục bị kết án.
Dân Biểu Robert Garcia (Dân Chủ-California), phó chủ tịch Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện. (Hình minh họa: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Ông Garcia cho biết điều này cũng sẽ vi phạm trát đòi mà ủy ban đã chuyển riêng cho DOJ vào mùa Hè năm ngoái nằm trong cuộc điều tra của ủy ban về hồ sơ Epstein.
“Trong vài tuần qua, các thành viên Dân Chủ trong Ủy Ban Giám Sát đã điều tra cách FBI giải quyết các cáo buộc từ năm 2019 của một nạn nhân có liên quan Tổng Thống Donald Trump tấn công tình dục trẻ vị thành niên,” Dân Biểu Garcia cho biết. “Các thành viên Dân Chủ trong ủy ban có thể xác nhận Bộ Tư Pháp dường như đã hoãn lại một cách bất hợp pháp các cuộc phỏng vấn của FBI với người này, người cáo buộc Tổng Thống Trump phạm tội ác ghê tởm.”
Phản hồi trên mạng xã hội, Bộ Tư Pháp kêu gọi các dân biểu Dân Chủ “ngừng làm công chúng hiểu sai lệch trong khi ngụy tạo sự phẫn nộ từ khối cử tri chống Trump cực đoan của họ” đồng thời khẳng định rằng “không có gì bị xóa cả.”
“Nếu các hồ sơ tạm thời được lấy ra để bôi đen tên các nạn nhân hoặc các thông tin nhận dạng cá nhân, thì sau đó những tài liệu đó sẽ nhanh chóng được khôi phục lại trên mạng và có sẵn cho mọi người xem,” DOJ viết tiếp.
Một bài điều tra của NPR được đăng tải hôm Thứ Ba cho thấy DOJ đã ém “dường như hơn 50 trang phỏng vấn của FBI và ghi chú từ các cuộc trò chuyện với một phụ nữ cáo buộc ông Trump lạm dụng tình dục nhiều thập niên trước khi cô ấy còn là trẻ vị thành niên.” Bài báo này cũng lưu ý rằng DOJ “đã gỡ một số trang tài liệu ra khỏi kho dữ liệu được công bố.”
Dân Biểu Garcia cho biết ông đã xem các trang hồ sơ không bôi đen trên máy tính của Bộ Tư Pháp hôm Thứ Hai, theo đặc quyền dành cho các thành viên Quốc Hội.
“Che đậy bằng chứng trực tiếp về một cuộc tấn công tình dục khả dĩ của tổng thống Mỹ là tội nghiêm trọng nhất có thể xảy ra trong hành vi che đậy của Tòa Bạch Ốc,” ông nói thêm. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Hai dân biểu thuộc đảng Dân Chủ ở Hạ Viện, Ted Lieu (California) và Dan Goldman (New York) vừa kêu gọi Bộ Tư Pháp (DOJ) bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt để điều tra bà Pam Bondi, bộ trưởng bộ này, với cáo buộc bà khai man khi được hỏi bằng chứng về Tổng Thống Donald Trump trong hồ sơ Epstein, theo báo mạng The Hill hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
Yêu cầu này được đưa ra trong lá thư gửi ông Todd Blanche, thứ trưởng Bộ Tư Pháp, sau cuộc trao đổi căng thẳng giữa Dân Biểu Ted Lieu và bà Pondi hồi đầu tháng. Lúc đó ông cáo buộc bà nói dối khi ra điều trần có tuyên thệ trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện.
Dân Biểu Ted Lieu chất vấn Bộ Trưởng Tư Pháp tại phiên điều trần của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện ngày 11 Tháng Hai. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
“Phát biểu hữu thệ trong phiên điều trần của Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện vào ngày 11 Tháng Hai, Bộ Trưởng Tư Pháp Bondi nhấn mạnh ‘không có bằng chứng cho thấy ông Donald Trump phạm tội.’ Tuy nhiên, một số tài liệu trong hồ sơ Epstein được Bộ Tư Pháp công bố cho đến nay mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố của bà. Khi bị đối chất về lời dối trá đó, bà không rút lại tuyên bố của mình, mà còn thách thức. Bà ấy nói: ‘Đừng bao giờ buộc tội tôi phạm tội,’” lá thư của hai dân biểu Dân Chủ gửi cho Thứ Trưởng Blanche viết.
“Chúng tôi yêu cầu ông ngay lập tức chỉ định một công tố viên đặc biệt để điều tra Bộ Trưởng Tư Pháp Bondi vì tội khai man. Nước Mỹ không thể có một kẻ nói dối và tội phạm làm giới chức thực thi pháp luật cao nhất của chúng ta,” hai nhà lập pháp liên bang tiếp.
Dân Biểu Lieu nói với The Hill trong một cuộc phỏng vấn rằng bà Bondi “nên bị truy tố” và nếu ông Blanche muốn bảo vệ mình, ông nên bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt.
“Nếu Thứ Trưởng Tom Blanche không muốn đồng lõa trong việc che đậy và bị nhấn chìm trên cùng thuyền, thì tôi hy vọng ông ấy sẽ phản hồi và bổ nhiệm một công tố viên đặc biệt,” ông Lieu nói. (NNL) [đ.d.]
OTTAWA, Canada (NV) — Ông David McGuinty, bộ trưởng Quốc Phòng Canada, nói rằng bất ổn toàn cầu gia tăng đang gây ra làn sóng nhập ngũ của người dân, theo báo mạng Politico hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai
“Đơn xin nhập ngũ tăng lên vì người dân Canada muốn vào quân đội,” ông McGuinty nói hôm Thứ Ba tại buổi thông báo về việc tăng cường và nâng cấp kho nhà ở tại các căn cứ quân sự của Canada. Ông cho biết trong tám tháng qua, số tân binh gia nhập quân đội Canada tăng 13%.
Thủ Tướng Mark Carney nói chuyện với các binh sĩ của Sư Đoàn 4 Canada khi ông có chuyến tham quan kho vũ khí Fort York ở Toronto hồi Tháng Sáu năm ngoái. (Hình: Cole Burston/Getty Images)
“Họ rất tích cực trong dự án ‘Canada’ ngay lúc này. Tôi nghĩ họ muốn bảo đảm Canada vẫn là một quốc gia an toàn và có chủ quyền,” ông nói.
Chính phủ theo đường lối tự do của Thủ Tướng Mark Carney đang đổ hàng chục tỷ đô la cho quân đội sau các cuộc tấn công kinh tế của Tổng Thống Donald Trump và lời đe dọa của ông sẽ sáp nhập Canada thành “tiểu bang thứ 51” của Mỹ.
Ottawa gần đây đưa ra Chiến Lược Công Nghiệp Quốc Phòng mới nhằm tạo ra 125,000 việc làm trong nỗ lực “Mua hàng Canada” để tăng tỈ lệ mua sắm quốc phòng từ các đồng minh Châu Âu thay vì mua từ Mỹ.
Canada đang lên kế hoạch mua sắm các thiết bị quân sự quan trọng, chẳng hạn hạm đội mới gồm 12 tàu ngầm phi hạt nhân, hàng chục chiến đấu cơ và chiến hạm mới, tập trung bảo vệ vùng lãnh thổ Bắc Cực rộng lớn, mà phần lớn không được bảo vệ.
Điều đó cũng có nghĩa là tăng 20% lương cho quân nhân, cùng với cam kết cải thiện điều kiện sống tại các căn cứ quân sự của Canada. (NNL) [đ.d.]
