HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Hai, bà Dương Thu Thủy, đã bị Công An Xã Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh, gọi đến phạt vạ với cáo buộc “xúc phạm danh dự ban tổ chức giải bóng chuyền của xã” trên mạng xã hội Facebook.
Theo báo Dân Trí, bà Thủy bị cáo buộc thông qua danh khoản Facebook “Janin Phan” để đăng tải thông tin “xúc phạm danh dự ban tổ chức giải bóng chuyền mừng đảng, mừng Xuân 2026 do Ủy Ban Nhân Dân Xã Đức Thọ tổ chức, thu hút nhiều lượt tương tác trên mạng xã hội.”
Bà Dương Thu Thủy (trái) bị công an phạt vạ do đăng thông tin “xúc phạm” ban tổ chức giải bóng chuyền xã Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. (Hình: Dân Trí)
Bà Thủy được xác định “có hành vi cung cấp, chia sẻ thông tin giả mạo, sai sự thật, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức hoặc danh dự, nhân phẩm cá nhân trên mạng xã hội.”
Làm việc với cơ quan công an, bà Thủy “đã thừa nhận hành vi vi phạm, tự giác gỡ bỏ bài viết, cam kết không tái phạm.”
Tuy nhiên, cũng như các vụ bị quy chụp là “xuyên tạc, xúc phạm tổ chức, cán bộ” trước đó, bản tin không dám làm rõ chi tiết cụ thể bà Thủy đã xúc phạm như thế nào.
Sau khi công an “củng cố hồ sơ để xử lý theo quy định,” bà Thủy bị xử phạt hành chính 7.5 triệu đồng ($288).
So với các vụ bị quy chụp “xúc phạm” trước đó, xem ra bà Thủy còn may mắn vì chưa bị khởi tố.
Trước đó, hôm 11 Tháng Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh Vĩnh Long đã khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với bị can Nguyễn Thị Nga, 58 tuổi, ở phường Bến Tre, tỉnh Vĩnh Long, với cáo buộc “‘xúc phạm công an, viện kiểm sát.”
Báo Tuổi Trẻ dẫn tin từ cơ quan điều tra cáo buộc rằng, từ Tháng Ba đến Tháng Sáu, 2025, bà Nga đã sử dụng hai danh khoản “Nguyễn Nga” và “Nguyễn Thi” đăng tải nhiều tin, bài viết “có thông tin không đúng sự thật, vu khống, xúc phạm uy tín, danh dự các cơ quan công an, Viện Kiểm Sát.”
Bà Nguyễn Thị Nga ở phường Bến Tre, tỉnh Vĩnh Long, tại cơ quan công an. (Hình: Tuổi Trẻ)
Với cáo buộc tương tự, trước đó hôm 4 Tháng Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Tỉnh An Giang đã khởi tố, bắt giữ, khám xét nhà bà Nguyễn Thị Cẩm Chi, 52 tuổi, ở phường Bình Đức, tỉnh An Giang.
Cơ quan điều tra quy kết trong vụ án “tranh chấp quyền sử dụng đất, bồi thường thiệt hại do tài sản bị xâm phạm” xảy ra tại phường Bình Đức, tỉnh An Giang, bà Cẩm Chi chỉ là người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, không có tư cách đương sự.
Thế nhưng, bà Chi “đã lợi dụng quyền tự do dân chủ,” sử dụng mạng xã hội để đăng tải, phát tán nhiều video và tài liệu “có nội dung xuyên tạc thẩm phán Tòa Án Thành Phố Long Xuyên, chủ tọa phiên tòa sơ thẩm cùng một số tổ chức, cá nhân khác.”
Theo Sở Văn Hóa và Thể Thao Tỉnh An Giang, qua giám định các video clip và tài liệu thu giữ từ nền tảng TikTok, Facebook của bà Cẩm Chi, thì có nội dung “xúc phạm danh dự, nhân phẩm của các tổ chức, cá nhân liên quan.” (Tr.N) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Người hâm mộ hối thúc Selena Gomez ly dị chồng, anh Benny Blanco, sau khi anh khoe chân dơ và “xì hơi” trong video, theo Page Six hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
Hôm Thứ Ba, anh Blanco, 37 tuổi, nhà sản xuất âm nhạc, tung ra chương trình podcast đầu tiên của anh – “Friends Keep Secrets” – cùng với người bạn thân, Lil Dicky, và vợ ca sĩ nhạc rap này, Kristin Batalucco, nhà sản xuất phim và truyền hình.
Anh Benny Blanco và diễn viên Selena Gomez dự Lễ Trao Giải Quả Cầu Vàng lần thứ 83 tại khách sạn Beverly Hilton ở Beverly Hills, California, ngày 11 Tháng Giêng, 2026. (Hình minh họa: Michael Tran/AFP via Getty Images)
Có lúc, anh Blanco cố ý “xì hơi” thành tiếng cho mọi người nghe được.
“Khoan đã, để coi mấy bạn có nghe thấy không,” anh nói lúc “xì hơi.”
Một số người hâm mộ Gomez không vui với trò đùa giỡn của anh Blanco.
“Tôi không thể tin cô ấy để anh ta chạm vào người,” một người viết bên dưới đoạn video chương trình này.
“Nói thật lòng, tại sao cả đống đàn ông trên đời mà cô ấy lại cưới anh ta,” người khác viết.
“Kinh tởm. Không biết làm sao Selena chịu được,” một người viết trên mạng xã hội X.
Có người hâm mộ thậm chí hối thúc cựu ngôi sao Disney Channel này ly dị anh Blanco.
“Selena cần ly dị anh ta và tìm người tốt hơn,” một người viết trên X.
“Tôi chưa bao giờ thất vọng với Selena như bây giờ,” một người khác cho biết.
Đây không phải lần đầu tiên anh Blanco làm người ta sửng sốt vì thói quen vệ sinh của anh. Trong cuộc phỏng vấn của tạp chí People năm 2024, anh thú nhận anh không tắm mỗi ngày.
“Tôi biết có người tắm mỗi ngày hai tới ba lần, nhưng tôi cảm thấy chất nhờn trên da không có thời gian để phục hồi và ẩm ướt,” anh giải thích.
“Tôi thích dùng hỗn hợp đủ thứ. Tôi muốn có mùi thuốc lá, nhưng cũng muốn mùi kẹo bông gòn,” anh tiếp. “Tôi muốn mỗi lần tôi đi ngang đều có mùi gì đó. Tôi muốn có một chút mùi đàn ông, một chút mùi nữ tính. Tôi chắc chắn thiên về nữ tính hơn một chút ở mọi khía cạnh.”
Gomez, 33 tuổi, và anh Blanco lập gia đình Tháng Mười Một, 2025.
Cô từng tiết lộ đôi chút lý do cô yêu anh Blanco sau khi anh được nhắc tới trong ấn bản “Người Đàn Ông Gợi Cảm Nhất Còn Sống” năm 2024 của tạp chí People.
“Không những anh yêu em vô điều kiện… Anh còn luôn luôn mua pizza Mexico của Taco Bell cho em,” cô viết trên Instagram. (Th.Long) [kn]
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Sau khi dùng dây điện giết vợ ở tỉnh Đồng Nai, ông chồng quê Cà Mau đã tạo hiện trường giả rồi bỏ trốn về quê nhằm né tội.
Hôm 25 Tháng Hai, Công An Tỉnh Đồng Nai đã bắt giữ nghi can Lê Văn Thương, 53 tuổi, quê Cà Mau, để điều tra về tội “giết người.”
Nghi can Lê Văn Thương tại cơ quan điều tra. (Hình: Thái Hà/VnExpress)
Báo Dân Trí dẫn tin từ Công An Phường Bình Phước, Đồng Nai, cho biết hôm 9 Tháng Hai, nơi này tiếp nhận tin báo về việc bà QTT, 46 tuổi, tạm trú ở phường Bình Phước, bị điện giật trong tình trạng nguy kịch và đang được cấp cứu tại bệnh viện 175 ở Sài Gòn.
Tuy nhiên, qua khám nghiệm hiện trường tại phòng trọ ở khu phố Tiến Hưng 3, công an phát hiện nhiều dấu hiệu xáo trộn và có biểu hiện dàn dựng.
Đáng chú ý, người chồng là Lê Văn Thương đột ngột rời khỏi bệnh viện khi nghe thông tin người thân nghi ngờ cô T. bị sát hại chứ không phải tai nạn về điện.
Công An Phường Bình Phước tổ chức truy tìm và xác định nghi can Lê Văn Thương đã bỏ trốn về quê ở xã Khánh An, tỉnh Cà Mau, nên đã tổ chức bắt giữ đưa về làm việc.
Số dây điện được nghi can Thương dùng để sát hại vợ. (Hình: Dân Trí)
Ban đầu, nghi can Thương quanh co cho rằng vợ bị tai nạn do dây điện hở. Tuy nhiên, trước các bằng chứng đưa ra, ông ta mới nhận tội.
Nghi can Thương khai do mâu thuẫn, lợi dụng vợ đang ngủ đã dùng dây điện đánh bà này rồi tạo hiện trường giả như một vụ điện giật để che giấu tội của mình. (Tr.N) [kn]
GIA LAI, Việt Nam (NV) – Không tìm được “tiếng nói chung” về việc mua bán giữa nông dân và thương lái dù đã nhận “cọc” tiền tỷ, 500 sào dưa hấu ở xã Ia Mơ, tỉnh Gia Lai, đến kỳ thu hoạch bị bỏ phế hư thối, cho trâu bò tới ăn.
Ghi nhận của báo Pháp Luật TP.HCM hôm 25 Tháng Hai, hàng trăm tấn dưa hấu ngoài đồng ở xã Ia Mơ quá thời gian thu hoạch bị thối rữa, khô héo, nhiều quả nặng từ 4-6 kg trở thành thức ăn cho trâu bò, chim chuột.
Khoảng 500 sào dưa hấu ở xã Ia Mơ, tỉnh Gia Lai, không được thu hoạch, bị vứt hư thối đầy đồng. (Hình: Tiền Lê/Tiền Phong)
Ông Lâm Văn Sáu ở xã Tây Sơn, chủ ruộng dưa, cho biết hồi Tháng Mười Một, 2025, ông cùng người thân thuê gần 25 hécta đất (khoảng 500 sào) tại xã Ia Mơ với giá 21 triệu đồng ($803)/hécta để trồng dưa hấu bán Tết.
Trong lúc trồng, bà Trần Thị Nhung ở xã Hoài Nhơn, tỉnh Gia Lai, đại diện cho nhóm thương lái đến thương lượng và chốt hợp đồng mua trọn ruộng dưa với “giá không bớt” là 17 triệu đồng ($650)/sào (500 mét vuông) và chuyển tiền đặt cọc trước 7.5 tỷ đồng ($287,062) cho tổng giá trị cả ruộng dưa là 8.5 tỷ đồng ($325,337).
Theo ước tính ban đầu, mỗi sào có năng suất 2.5 tấn thì diện tích 500 sào sẽ thu hoạch khoảng 1,250 tấn dưa hấu.
Thế nhưng, một tháng sau khi ký hợp đồng, phía bên mua phát hiện lượng dưa trên thực tế không đạt yêu cầu, chỉ khoảng 500 kg/sào, nghĩa là năng suất chỉ đạt 20%, thấp hơn nhiều so với lúc ước lượng ban đầu.
“Thời điểm cam kết, dưa mới ra nụ, chưa có trái và nhà vườn cam kết dưa có năng suất 2.5 tấn/sào, nhưng thực tế chỉ khoảng 500 kg/sào,” bà Nhung cho biết.
Bên mua yêu cầu thay đổi lại hình thức mua bán từ “mua nguyên lô” sang “mua theo kg” trên thực tế.
Thế nhưng, yêu cầu trên không được nhóm nông dân trồng dưa chấp nhận.
“Khi phát hiện sự việc không đúng, chúng tôi đã nhiều lần liên hệ để thương lượng nhưng phía nhà vườn không hợp tác,” bà Nhung nói thêm.
Ruộng dưa bỏ hoang cho trâu bò ăn. (Hình: Lê Kiến/Pháp Luật TP.HCM)
Đến Tháng Giêng, 2026, khi dưa hấu đến kỳ thu hoạch, hai bên vẫn chưa thống nhất phương án mua bán, trong khi phía chủ ruộng dưa đã nhận tiền rồi nên họ cứ bỏ mặc dưa chín rục ngoài ruộng, còn thương lái cũng không tới thu hoạch khiến hàng trăm tấn dưa bị bỏ lại ngoài đồng, hư hỏng.
Ông Nguyễn Tuấn Anh, phó chủ tịch xã Ia Mơ, cho biết: “Thấy hàng trăm tấn dưa hấu không thu hoạch, bị vứt đầy đồng như vậy thì rất là tiếc. Do số tiền rất lớn, liên quan hợp đồng mua bán nên chúng tôi đã hướng dẫn khởi kiện ra tòa giải quyết.”
Theo bà Nhung, để làm chứng cứ về sau, bà đã yêu cầu đơn vị hữu trách lập vi bằng sự việc.
“Giờ không còn thương lượng gì nữa rồi, chúng tôi đã làm đơn khởi kiện gửi lên tòa giải quyết,” bà Nhung nói. (Tr.N) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Ngày càng nhiều phụ nữ mang thai hoãn đi khám tiền sản (prenatal care) tới giai đoạn sau của thai kỳ hoặc không bao giờ đi khám, theo bản phúc trình mới của Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC), NBC News đưa tin hôm Thứ Năm, 19 Tháng Hai.
Theo kết quả phân tích dữ liệu giấy khai sinh được CDC công bố hôm Thứ Năm tuần trước, tính tới năm 2024, có 75.5% phụ nữ mang thai ở Mỹ đi khám tiền sản trong ba tháng đầu thai kỳ. Năm 2021, con số đó là 78.3%.
Phụ nữ mang thai. (Hình minh họa: Storyblocks)
Trong khi đó, khám tiền sản trong ba tháng thứ nhì thai kỳ từ 15.4% năm 2021 tăng lên 17.3% năm 2024. Và tỉ lệ phụ nữ đi khám tiền sản rất trễ hoặc không hề đi khám từ 6.3% tăng lên 7.3% trong cùng thời gian đó.
Đây là sự thay đổi rõ rệt so với cách đây 10 năm, tỉ lệ phụ nữ đi khám tiền sản nhìn chung tăng từ năm 2016 tới 2021, theo bản phúc trình CDC.
Bản phúc trình CDC không đề cập lý do có sự thay đổi này.
Người soạn bản phúc trình CDC cho hay dữ liệu sơ khởi năm 2025 cho thấy tỉ lệ phụ nữ khám tiền sản có vẻ cải thiện, nhưng cảnh báo tình hình có thể sẽ khác khi dữ liệu này hoàn tất vào mùa Hè năm nay.
Tại sao nên khám tiền sản sớm?
Đi bác sĩ là việc rất hệ trọng suốt thời gian mang thai đối với sức khỏe của cả bà mẹ lẫn em bé, theo Đoàn Bác Sĩ Sản Khoa và Bác Sĩ Phụ Khoa Mỹ.
Đặc biệt, khám tiền sản sớm – tức là đi bác sĩ trong mấy tháng đầu thai kỳ – giúp bác sĩ đánh giá bệnh nhân có thể bị rủi ro làm phức tạp việc mang thai hay không.
Chẳng hạn, nhiễm trùng đường tiểu nếu không điều trị có thể làm chuyển bụng sớm và thậm chí làm nhiễm trùng máu.
Và bảo đảm phụ nữ mang thai được điều trị tiểu đường phù hợp là rất cần thiết vì lúc mang thai, phụ nữ thường bị rối loạn đường huyết.
Khám tiền sản sớm còn có thể xác định phụ nữ có rủi ro bị tiền sản giật (preeclampsia) hay không. Đây là biến chứng gây huyết áp cao nguy hiểm trong giai đoạn sau của thai kỳ, có thể làm thiệt mạng.
Chuyên gia khuyến cáo những bệnh nhân đó nên bắt đầu uống aspirin liều lượng thấp ngay đầu ba tháng thứ nhì thai kỳ, bắt đầu tuần thứ 12.
“Tới lúc mang thai được 14 tuần mà vẫn chưa bắt đầu khám tiền sản thì đã mất cơ hội bắt đầu thực hiện biện pháp phòng ngừa đó sớm trong thai kỳ, thời điểm có lẽ quan trọng nhất,” Bác Sĩ Brenna Hughes, quyền chủ tịch khoa sản khoa và phụ khoa của Duke University School of Medicine, cho biết. (Th.Long)
HAVANA, Cuba (NV) – Tuần duyên Cuba bắn chết bốn người và làm bị thương sáu người khác trên một tàu cao tốc xuất phát từ Florida mà trước đó đi vào lãnh hải Cuba và nổ súng vào một giới chức tuần tra nước này, Bộ Nội Vụ đảo quốc này cho biết hôm Thứ Tư, 25 Tháng Hai, Reuters đưa tin.
Con tàu cao tốc này lúc đó cách kênh đào El Pino ở Cayo Falcones một hải lý về phía Đông Bắc, cơ quan này cho biết trong một thông cáo. Khi năm lính biên phòng của họ tiến đến gần để nhận dạng, những người trên tàu cao tốc được cho là bắt đầu nổ súng. Chỉ huy tàu tuần tra Cuba bị thương, cũng theo Bộ Nội Vụ Cuba.
Bãi biển Las Piedras ở thành phố Caimito, tỉnh Artemisa, gần Havana, nơi người dân Cuba thường ra đi để tìm đường đến Florida. (Hình minh họa: Adalberto Roque/AFP via Getty Images)
“Cuộc chạm trán dẫn đến kết quả là bốn người trên tàu cao tốc thiệt mạng và sáu người bị thương,” thông cáo cho biết và nói thêm rằng những người bị thương “được đưa đi để được chăm sóc y tế.”
Không rõ những ai ở trên chiếc tàu cao tốc được đăng ký ở Florida này, họ đến từ đâu, và lý do họ đi vào vùng biển Cuba rồi nổ súng. Giới chức Cuba đang tiến hành điều tra.
Dân Biểu María Elvira Salazar (Cộng Hòa-Florida) cho biết bà đang “theo dõi chặt chẽ tin tức” về sự việc và mô tả là “chi tiết đang hé lộ.”
Dân Biểu Carlos Gimenez (Cộng Hòa-Florida), người sinh ra ở Cuba, gọi đây là “vụ thảm sát” và cho biết việc sử dụng vũ lực gây chết người nhằm vào những người trên một chiếc tàu đăng ký ở Mỹ làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng.
Chính phủ Cuba khẳng định họ quyết tâm “bảo vệ lãnh hải của mình.”
Căng thẳng giữa Mỹ và Cuba gần đây đã leo thang, khi Tổng Thống Donald Trump áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt và thuế quan đối với Havana sau chiến dịch bắt giữ Tổng Thống Nicolas Maduro của Venezuela. (NNL) [đ.d.]
RICHMOND, Virginia (NV) – Thống Đốc Abigail Spanberger của Virginia đả kích Tổng Thống Donald Trump về giá cả sinh hoạt và di trú khi bà đại diện cho đảng Dân Chủ phản hồi thông điệp liên bang của ông Trump vào tối Thứ Ba, 25 Tháng Hai, theo báo mạng The Hill.
Bà Spanberger, cựu nhân viên CIA và từng là dân biểu liên bang trước khi được bầu làm thống đốc hồi Tháng Mười Một, chỉ trích ông Trump về việc sử dụng Cảnh Sát Di Trú (ICE).
Bà cho rằng ông triển khai “nhân viên liên bang thiếu huấn luyện vào các thành phố để bắt giữ và giam giữ công dân Mỹ và những người mong muốn trở thành công dân Mỹ.”
Thống Đốc Abigail Spanberger của Virginia thay mặt đảng Dân Chủ phản hồi thông điệp liên bang của ông Trump hôm 24 Tháng Hai. (Hình: Mike Kropf/Getty Images)
“Họ đã đẩy các bà mẹ đang nuôi con nhỏ ra khỏi con cái của họ, họ đưa trẻ em – một cậu bé đội mũ thỏ màu xanh – đến các cơ sở giam giữ xa xôi, và họ giết người Mỹ trên đường phố chúng ta,” bà nói thêm, ý nói đến việc ICE bắt giữ bé Liam Conejo Ramos, 5 tuổi. “Và họ đã làm tất cả những việc này trong khi che mặt để khỏi bị quy trách nhiệm.”
Bà cũng chỉ trích ông Trump về các chính sách thuế quan, cho rằng nó làm tổn thương nền kinh tế và người dân Mỹ hàng ngày. Bà đề cập đến một phúc trình của Ủy Ban Kinh Tế Hỗn Hợp cho thấy chi phí do thuế quan gây ra làm tăng chi phí cho mỗi gia đình lên $1,700.
“Các tiểu thương khốn khổ. Nông dân khốn khổ – có những người mất toàn bộ thị trường. Thường dân Mỹ đang phải lãnh đủ,” bà nói. “Và mặc dù Tối Cao Pháp Viện đã bãi bỏ các mức thuế này bốn ngày trước, chúng tôi, những người dân Mỹ, đã chịu thiệt hại rồi.”
Thống Đốc Spanberger cũng tận dụng bài phát biểu này để ca ngợi thành tích của bà.
“Hồi Tháng Mười Một, tôi thắng cử với cách biệt 15 điểm, và chúng tôi giành thêm được 13 ghế mới trong Quốc Hội tiểu bang. Bởi vì các cử tri quyết định rằng họ muốn có sự khác biệt,” bà nói. “Chiến dịch tranh cử của chúng tôi giành được phiếu bầu từ các cử tri Dân Chủ, Cộng Hòa, độc lập và tất cả các cử tri trung dung, bởi vì là công dân, họ biết rằng họ có thể đòi hỏi nhiều hơn.”
Trong tuyên bố phản bác bà Spanberger, ông Kollin Crompton, phát ngôn viên của Hiệp Hội Thống Đốc Cộng Hòa, cho rằng bà Spanberger “đạo đức giả về vấn đề giá cả sinh hoạt.”
“Cuộc sống bây giờ dưới thời Spanberger khó khăn hơn so với dưới thời lãnh đạo của đảng Cộng Hòa ở Virginia, và nó sẽ là dấu hiệu cảnh báo cho mọi cử tri trong cuộc bầu cử giữa kỳ,” ông nói. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một cuộc thăm dò nhanh được thực hiện ngay sau thông điệp liên bang dài kỷ lục của Tổng Thống Donald Trump cho thấy không nhiều người dân Mỹ tin tưởng rằng ông sẽ giảm chi phí sinh hoạt, theo báo mạng The Hill hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
CNN tiến hành thăm dò nhanh và kết quả là 31% số người được hỏi tin tưởng ông Trump sẽ làm cho chi phí sinh hoạt dễ thở hơn, trong khi 29% chỉ tin tưởng phần nào và 40% còn lại không tin ông Trump sẽ làm giảm chi phí.
Người tiêu dùng mua sắm hàng hóa ở một cửa hàng Trader Joe ở New York. (Hình minh họa: Ryan Murphy/Getty Images)
Một cuộc thăm dò trước khi ông Trump đọc thông điệp liên bang cho thấy hầu hết khán giả muốn nghe tổng thống nói về chi phí sinh hoạt và tình trạng của nền kinh tế.
CNN nhận thấy 45% khán giả nói rằng ông Trump tập trung quá ít vào những chủ đề đó, trong khi 53% cho biết ông đã dành thời lượng phù hợp để nói về chi phí sinh hoạt và nền kinh tế.
Sau bài diễn văn của ông Trump, 62% người được hỏi nói với CNN rằng các chính sách mà ông Trump đề xuất để giải quyết nền kinh tế sẽ đưa đất nước đi đúng hướng, so với 38% có ý kiến ngược lại.
Ông Trump đề cập về chủ đề kinh tế trong nửa đầu bài diễn văn của mình, rằng ông thừa hưởng nền kinh tế với “lạm phát ở mức kỷ lục” mặc dù nó chỉ giảm nhẹ kể từ khi ông trở lại nắm quyền vào năm ngoái.
“Họ là nguyên nhân và tạo ra giá cả tăng vọt mà tất cả người dân chúng ta phải gánh chịu. Quý vị đã gây ra vấn đề đó,” ông Trump nói với các dân cử Dân Chủ ngồi phía dưới.
Tình trạng nền kinh tế vẫn là vấn đề chính đối với các cử tri trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào Tháng Mười Một và là điểm trừ trong các cuộc thăm dò liên quan đến ông Trump. Ông đã vận động cử tri về việc giảm chi phí sinh hoạt và giải quyết lạm phát, hai vấn đề trở thành gánh nặng chính trị đối với phe Cộng Hòa.
Cách giải quyết nền kinh tế của ông Trump đang gặp sự bất mãn ngày càng tăng từ các cử tri, với các cuộc thăm dò gần đây từ NPR/PBS News/Marist và Washington Post/ABC News/Ipsos cho thấy khoảng 60% cử tri bất mãn với cách làm của ông. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Chủ Tịch Hạ Viện Mike Johnson (Cộng Hòa-Lousiana) nói rằng các vị dân cử Dân Chủ quấy rối và la hét Tổng Thống Donald Trump trong lúc ông đọc thông điệp liên bang “là nỗi xấu hổ cho đảng của họ và bản thân họ,” theo báo mạng The Hill hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai.
Hai nữ dân biểu Rashida Tlaib (Dân Chủ-Michigan) và Ilhan Omar (Dân Chủ-Minnesota) từ chỗ ngồi liên tục hét với ông Trump, và sau cùng bỏ ra khỏi phòng khi tổng thống đang phát biểu giữa chừng.
Dân Biểu Al Green (Dân Chủ-Texas) giơ biểu ngữ phản đối khi ông Trump chuẩn bị đọc thông điệp liên bang trước Quốc Hội hôm 24 Tháng Hai. (Hình: Kenny Holston/Pool/Getty Images)
“Ông đã giết người Mỹ,” bà Omar hét lên. Còn bà Tlaib la lớn: “Họ đã xem các đoạn băng, ngài tổng thống.” Cả hai dân biểu đề cập đến vụ sát hại cô Renee Good và anh Alex Pretti trong các chiến dịch bố ráp di dân của nhân viên liên bang ở Minneapolis vào tháng trước với hình ảnh được máy quay ghi lại.
Về phần mình, Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ-Virginia) bỏ ra ngoài trước khi ông Trump đọc diễn văn xong.
“Bước ra ngoài và không nghe thông điệp liên bang vì tôi không thể ngồi hàng giờ nghe những lời dối trá của Trump,” ông Warner viết trên mạng xã hội. “Người dân Mỹ biết sự thật: Ông ấy đang khiến giá cả sinh hoạt tăng và phá hủy nền kinh tế của chúng ta.”
Trong khi đó, Dân Biểu Al Green (Dân Chủ-Texas) bị đưa ra ngoài sau khi giơ biểu ngữ ghi rằng “Người da đen không phải là đười ươi!” khi ông Trump bắt đầu đọc diễn văn.
“Ý tôi là, những trò lố này thật thái quá,” Chủ Tịch Johnson nói. “Tôi gần như muốn gõ búa và gọi người áp tải họ ra ngoài. Nhưng tổng thống đã xử lý rất tốt. Và tôi nghĩ, quý vị biết đó. Hãy để cho mọi người thấy họ như thế nào.”
“Al Green bị đưa ra ngoài khá nhanh chóng,” ông Johnson nói. “Tôi không biết liệu khiển trách ông ấy có phù hợp hay không. Tôi sẽ để các đồng viện quyết định.”
“Bản chất của việc khiển trách là đưa ai đó ra trước Hạ Viện khiến họ chịu sự xấu hổ vì hành động của họ. Tôi nghĩ họ đã thể hiện cho người dân Mỹ thấy nỗi xấu hổ rồi,” ông nói thêm.
Ông Johnson nói rằng ông Trump “đã chỉ ra sự gian lận mà người dân Mỹ ghê tởm, và việc phe Dân Chủ không đồng ý với điều đó là đáng xấu hổ.”
“Chúng tôi sẽ biến gian lận thành chủ đề chính trong cuộc bầu cử giữa kỳ sắp tới, bởi vì đó là sự lạm dụng, lãng phí tiền thuế của người dân, và chính các thành phố xanh và các tiểu bang xanh đã lạm dụng tiền thuế của người dân.” (NNL) [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, tại “Hội nghị toàn quốc nghiên cứu, học tập, quán triệt và triển khai thực hiện ‘Nghị quyết số 79’ về phát triển kinh tế nhà nước và ‘Nghị quyết số 80’ của Bộ Chính Trị về phát triển văn hóa Việt Nam” thừa nhận rằng phi trường Long Thành ‘quy mô $16 tỷ thì kinh khủng’
Theo báo Tiền Phong, hội nghị này được Bộ Chính Trị tổ chức hôm 25 Tháng Hai, tại Hà Nội, và trong phần trình bày của ông Nguyễn Thanh Nghị, trưởng Ban Chính Sách, Chiến Lược Trung Ương, nói về những tồn tại, hạn chế trong đó có “tính hiệu quả không cao,” của kinh tế nhà nước, thì ông Tô Lâm thừa nhận điều này và nhận định chính nó đã làm cho vị thế của kinh tế nhà nước Việt Nam “rất yếu, rất hạn chế, cần nhìn vào để sửa đổi.”
Nhà ga hành khách phi trường Long Thành, Đồng Nai. (Hình: Hữu Khoa/Dân Trí)
Nói về tính hiệu quả của kinh tế nhà nước, ông Tô Lâm nêu dẫn chứng như công trình phi trường Long Thành ở Đồng Nai. Ông cho rằng, quy mô đầu tư lên tới $16 tỷ trong khi các nước khác chỉ đầu tư khoảng “chục tỷ đô, chưa tính toán lợi ích” khiến “người ta rất ngại.”
Báo Tiền Phong dẫn lời ông Tô Lâm: “Nếu quy mô $16 tỷ thì kinh khủng. Nhưng tôi hỏi có vượt trội hơn được Malaysia và Singapore thì không chứng minh được. Tôi hỏi bao lâu thu hồi được vốn cho nhà nước cũng không trả lời được. Tôi hỏi phi trường Long Thành này mỗi năm đóng góp cho sự tăng trưởng của kinh tế, của quốc gia là bao nhiêu cũng không tính toán được.”
Ông nhấn mạnh, chính điều đó đã làm “nảy sinh lãng phí, tiêu cực, thậm chí có thể thất thoát” và cần phải chấm dứt tình trạng “lợi ích nhóm,” “sân sau,” đầu tư theo nhiệm kỳ, thua lỗ kéo dài nhưng không rõ trách nhiệm.
Hôm 9 Tháng Hai, phi trường Long Thành cũng từng được ông Tô Lâm nhắc đến khi ông yêu cầu cần phải đầu tư hạ tầng đồng bộ để thời gian di chuyển từ Sài Gòn đến phi trường này “không quá 30 phút.”
Khi đó, ông cho biết ở thời điểm hiện tại, từ Sài Gòn đến phi trường Long Thành “đi hai tiếng, ách tắc hai tiếng đồng hồ, không ai người ta đến Long Thành.”
Cách đây đúng 10 năm, hôm 21 Tháng Ba, 2015, tại hội thảo khoa học “Xây mới phi trường Long Thành hay nâng cấp Tân Sơn Nhất” tổ chức ở Văn Phòng Quốc Hội Phía Nam, báo VnExpress dẫn lời Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Nguyễn Thiện Tống đã lên tiếng cảnh báo: “Gần đây, Bộ Trưởng Đinh La Thăng có nói nếu không cho dự án Long Thành một cơ hội thì mai sau lịch sử sẽ có tội với đất nước, thì tôi lại cho rằng vội xây dựng sân bay Long Thành mới là có tội. Cho nên cần có một nghiên cứu rõ ràng về các số liệu cũng như phân tích những hạn chế, rủi ro của cả Long Thành và Tân Sơn Nhất.”
Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN, phát biểu tại hội nghị. (Hình: Minh Châu/Dân Trí)
Bày tỏ trên trang Facebook cá nhân, danh khoản Nguyễn Đình Bổn so sánh: “Tiến Sĩ Nguyễn Thiện Tống là một trong 25 sinh viên VNCH nhận học bổng Colombo Plan du học Úc năm 1965. Ông tốt nghiệp tiến sĩ tại Viện Đại Học Sydney (1974) và thạc sĩ Quản Trị Hành Chính Công tại Đại Học Harvard (1994). Ở lại Việt Nam giảng dạy, phục vụ khoa học. Còn Đinh La Thăng xuất phát điểm tốt nghiệp trung học 10/10, là kế toán viên rồi bí thư đoàn tại công ty Cung Ứng Vật Tư thuộc tổng công ty Xây Dựng Thủy Điện Sông Đà. Sau này không biết học thêm khi nào nhưng cũng có bằng tiến sĩ kinh tế gì đó trong lý lịch. Bị kêu án 30 năm tù vì các sai phạm trong thời gian tại chức. Người ta đã nghe ai và hậu quả như thế nào?”
Trên trang Facebook cá nhân, ông Nguyễn Ngọc Vinh, cựu nhà báo Tuổi Trẻ, ngao ngán viết: “Những điều ông Tổng Bí Thư Tô Lâm chê bai việc xây phi trường Long Thành hôm nay, nếu được nói ra bởi miệng của người dân thường có khi bị quy kết chống đối công trình nhà nước. Tiền dân (ngân sách) không phải lá mít, vậy mà người ta đã ném nó đi không suy nghĩ vào một công trình ‘chưa tính toán được lợi ích, trong khi đất nước còn nghèo, cần phải chắt chiu dành dụm từng đồng để xây dựng tương lai. Việc xây dựng sân bay Long Thành khiến chúng ta nhớ lại định nghĩa của ông tổ cộng sản Lê Nin ‘nhiệt tình + ngu dốt = phá hoại.’ Khi nào trên đất nước Việt Nam này, những phá hoại đó không còn xảy ra?” (Tr.N) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Hãng dược Novo Nordisk hôm Thứ Ba, 24 Tháng Hai, loan báo sẽ hạ giá thuốc giảm cân Wegovy và thuốc tiểu đường Ozempic ở Mỹ từ đầu năm sau, theo CBS News và Fox Business. Hãng dược Đan Mạch này cũng dự định giảm giá thuốc tiểu đường Rybelsus.
Công ty này cho hay giá thuốc Ozempic, Wegovy, và Rybelsus sẽ được ấn định $675 một tháng, nghĩa là giá Wegovy sẽ giảm 50%, còn giá Ozempic sẽ giảm 35% so với hiện tại. Việc giảm giá vào năm 2027 sẽ trùng với giá mới, thấp hơn cho những dược phẩm này theo các chương trình Medicare, Novo Nordisk cho biết.
Trụ sở hãng dược Novo Nordisk ở Bagsvaerd, Đan Mạch. (Hình: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix/AFP via Getty Images)
Việc giảm giá này nhằm đáp ứng lời kêu gọi của những nơi phải trả tiền thuốc và bệnh nhân, theo ông Jamey Millar, phó chủ tịch Novo Nordisk phụ trách thị trường Mỹ.
Mục tiêu là loại bỏ rào cản về chi phí để người bị béo phì và người bị tiểu đường loại 2 dễ mua được thuốc hơn. Hiện tại, Mỹ có 100 triệu người bị béo phì và hơn 35 triệu người bị tiểu đường loại 2.
Trước đây, Novo Nordisk cũng vài lần cố gắng bán thuốc GLP-1 (glucagon-like peptide-1) với giá vừa phải hơn. Tháng Mười Một, 2025, công ty này loan báo giá tự trả $349 một tháng cho khách hàng cũ và giá ưu đãi $199 một tháng cho bệnh nhân mới, trong hai tháng. Trước đó, Tháng Tám, 2025, Novo Nordisk giảm giá Ozempic và Wegovy từ gần $1,000 xuống còn $499 một tháng cho bệnh nhân tại Mỹ trả tiền mặt.
Ozempic là thuốc trị bệnh tiểu đường loại 2 và bệnh thận mãn tính đã được Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) chuẩn thuận, còn Wegovy là thuốc trị béo phì cho người lớn. Cả hai đều được FDA chuẩn thuận điều trị bệnh tim mạch. (Th.Long) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Tài tử Robert Carradine, nổi tiếng qua vai Lewis Skolnick trong phim “Revenge of the Nerds” và vai Sam McGuire trong loạt phim truyền hình “Lizzie McGuire,” qua đời hôm Thứ Hai, 23 Tháng Hai, hưởng thọ 71 tuổi, gia đình ông loan báo, theo Los Angeles Times và iHeart.
Carradine qua đời do tự tử sau gần hai mươi năm chống chọi với chứng rối loạn lưỡng cực (bipolar disorder), gia đình ông xác nhận với báo mạng Deadline.
Tài tử Robert Carradine dự buổi giới thiệu phim “Sentimental Value” tại rạp Directors Guild of America (DGA) ở Los Angeles, California, ngày 5 Tháng Mười Một, 2025. (Hình: Michael Tran/AFP via Getty Images)
Sinh ngày 24 Tháng Ba, 1954, tại Los Angeles, Carradine là con trai út tài tử lừng danh John Carradine. Hai người anh của ông cũng là diễn viên – David và Keith Carradine. Gia đình ông nhấn mạnh họ phải thừa nhận ông chống chọi với chứng rối loạn lưỡng cực, cho hay, “Chúng tôi muốn mọi người biết, và không có gì xấu hổ.”
Sự nghiệp của ông Carradine kéo dài 50 năm, bắt đầu bằng một tập phim “Bonanza” năm 1971 và lần đầu tiên xuất hiện trên màn ảnh rộng trong phim cao bồi “The Cowboys” năm 1972, đóng chung với John Wayne.
Ông xuất hiện cùng anh David trong một tập phim “Kung Fu” năm 1972 và phim “Mean Streets” của Martin Scorsese năm 1973. Ba anh em nhà Carradine—David, Keith, và Robert— cũng đóng vai anh em nhà Younger trong phim cao bồi miền Tây “The Long Riders” năm 1980. Những phim khác ông tham gia gồm có “Coming Home” của Hal Ashby (năm 1978) và “The Big Red One” của Samuel Fuller (năm 1980).
Trong thập niên 2000, ông Carradine thu hút thêm người hâm mộ qua vai diễn người cha Sam McGuire trong loạt phim truyền hình “Lizzie McGuire” của Disney Channel. Hilary Duff, ngôi sao của loạt phim này, cho biết ông Carradine là người rất thân thiện, còn Jake Thomas, người đóng vai em trai của Lizzie, nhớ ông Carradine là “một trong những người tuyệt vời nhất mà anh gặp.”
Carradine cũng đam mê đua xe. Ông từng nói với báo The Times năm 1991, “Có điều gì đó cứ khiến tôi phải đua.”
Ông để lại ba người con là Ever, Marika, và Ian Carradine, cùng với anh em, cháu gái, cháu trai, và cháu nội, ngoại. Con gái của ông, tài tử Ever Carradine, mô tả ông là “người cha ngọt ngào, hài hước” và “tốt bụng.” (Th.Long) [kn]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một thành phố ở Vùng Vịnh (Bay Area) vừa được xác định là nơi tệ nhất thế giới về khả năng chi trả nhà ở đối với người mua nhà lần đầu, theo một phân tích mới.
CBS News – Bay Area trích dẫn theo một nghiên cứu của Remitly khảo sát hơn 150 thành phố trên toàn cầu, San Jose là nơi kém khả năng chi trả nhất khi so sánh thu nhập trung bình với chi phí của một căn nhà khởi đầu điển hình.
Apple Park ở Silicon Valley, California. (Hình minh họa: Zetong Li/Pexels.com)
“Đây không phải là danh hiệu đáng tự hào gì đối với San Jose,” ông Mike Bui, chủ tịch công ty Equity One Real Estate và cũng là cư dân lâu năm của San Jose, cho biết.
Ông Bui nói rằng giá các căn nhà khởi đầu tại những nơi từng được xem là dễ tiếp cận chẳng hạn như Blossom Valley nay đã vượt xa khả năng của tầng lớp lao động và tầng lớp trung lưu của thành phố.
“Tôi chưa bao giờ tưởng tượng rằng những căn nhà từng bán với giá $400,000, nhưng chỉ trong vòng 12 đến 15 năm giờ lại được giao dịch với $1.8 triệu,” ông Bui nói.
Theo ông, một nguyên nhân lớn khiến giá tăng vọt là việc những người làm việc ở các khu vực khác của Thung Lũng Silicon buộc phải dịch chuyển xuống phía Nam, về San Jose, để có thể tìm được nhà có mức giá còn trong tầm với.
“Nhiều người mua không còn đủ khả năng mua nhà ở bán đảo, như Sunnyvale, Santa Clara hay Mountain View, nên họ đã đổ dồn về San Jose,” ông nói.
Theo nghiên cứu của Remitly, giá nhà trung bình tại San Jose là $1.37 triệu, trong khi thu nhập trung bình của một người lao động chỉ khoảng $86,000 mỗi năm; một gia đình có hai nguồn thu nhập đạt trung bình $173,000 mỗi năm. Ngay cả như vậy, người mua tiềm năng vẫn thiếu hụt khoảng một nửa so với mức cần thiết để mua nhà.
Ông Bui cho biết điều đó đã buộc nhiều người ở San Jose phải tìm xuống xa hơn về phía Nam, như Gilroy, Hollister hoặc Morgan Hill, để tìm những lựa chọn nhà ở ít đắt đỏ hơn.
Thị trưởng San Jose, ông Matt Mahan, cũng cho rằng làn sóng bùng nổ công nghệ là nguyên nhân chính khiến khả năng chi trả nhà ở suy giảm.
“Thung lũng Silicon đã tạo ra khoảng 8 việc làm cho mỗi một căn nhà mới được xây trong 20 năm qua. San Jose thực tế là nơi cung cấp nhà ở ròng cho khu vực. Chúng tôi đã làm tốt nhất trong vùng,” ông Mahan nói.
Vị thị trưởng cho rằng đây đơn thuần là vấn đề cung – cầu và khẳng định thành phố đang làm mọi cách để phê duyệt thêm các dự án nhà ở mới.
Ông Bui nhận định việc mở rộng các chương trình cho vay truyền thống cũng có thể giúp ích cho người mua nhà lần đầu.
“Cần những chương trình thực sự hỗ trợ về cho vay, về tiền trả trước khi vay mua nhà, hay chia sẻ vốn chủ sở hữu. Đó là cách duy nhất để giúp những người bình thường ở Bay Area có thể mua được nhà,” ông nói.
Theo nghiên cứu này, California nhìn chung không đạt kết quả mấy tích cực. San Jose đứng đầu danh sách kém khả năng chi trả nhất, tiếp theo là Los Angeles, rồi đến Long Beach và San Diego. (Ng.Tr)[kn]
SACRAMENTO, California (NV) – California là tiểu bang đi đầu về vấn đề bảo vệ môi trường. Tiểu Bang Vàng hỗ trợ xe điện, qui định mức khí thải, tiết kiệm nhiên liệu với xe xăng, xây dựng hệ thống điện năng mặt trời, gió… Hiện nay, các nhà lập pháp California đang xem xét một dự luật nhằm giúp người lái xe dễ dàng sử dụng loại xăng rẻ hơn và sạch hơn, xăng E85.
Theo trang mạng tin tức kmph.com, dân biểu tiểu bang Rhodesia Ransom thuộc Khu vực 13 là người đã giới thiệu dự luật, cho biết mục tiêu là mang đến cho người lái xe nhiều lựa chọn hơn tại trạm xăng. Dự luật tạo điều kiện dễ dàng hơn cho người lái xe lắp đặt bộ chuyển đổi eFlexFuel Kits, cho phép một số xe được thiết kế để chạy bằng xăng thường có thể sử dụng nhiên liệu E85.
eFlexFuel Kits cho phép xe sử dụng xăng E85 rẻ và sạch hơn. (Hình của nhà sản xuất eFlexFuel)
Hầu hết xăng bán ở Hoa Kỳ là hỗn hợp gồm 90% xăng có nguồn gốc dầu mỏ, có pha tối đa 10% ethanol. E85, còn được gọi là nhiên liệu linh hoạt (flex-fuel), được làm từ bắp, có hàm lượng ethanol từ 51% đến 83%. Những người ủng hộ cho rằng nhiên liệu này có thể mang lại nhiều lợi ích so với xăng thông thường.
Tuomo Isokivijärvi- giám đốc điều hành eFlexFuel, công ty chế tạo bộ chuyển đổi có trụ sở chính ở Phần Lan- cho biết E85 hoạt động mát hơn, cháy sạch hơn, có thể giúp kéo dài thời gian sử dụng của động cơ. Theo ông, việc lắp đặt bộ chuyển đổi khá đơn giản, mất từ một đến hai giờ, không làm thay đổi vĩnh viễn cơ cấu của xe, có thể chuyển đổi ngược trở lại. Hệ thống này có thể sử dụng nhiên liệu E85, xăng và bất kỳ hỗn hợp nào từ cả hai.
Vào tháng 10 năm 2025, Bộ Năng lượng Hoa Kỳ đã công bố một báo cáo cho biết nhiên liệu E85 có giá thấp hơn xăng thông thường $1.11 ở California. Nhưng không phải mọi loại xe đều có thể sử dụng E85 mà không cần sửa đổi. Nếu không có bộ chuyển đổi, nhiên liệu E85 có thể làm hỏng động cơ.
California là tiểu bang mới nhất hợp pháp hóa việc sử dụng bộ chuyển đổi E85, cho phép một số xe thường chạy bằng xăng có thể chạy bằng E85. Dự luật này sẽ thay đổi quy trình hiện nay được cho là lâu và rườm rà để xin cấp phép sử dụng bộ chuyển đổi ở California. Hiện tại, bộ dụng cụ này có giá trung bình khoảng $500 đến $1,000. Nhưng theo dự luật mới, giá dự kiến sẽ chỉ còn khoảng $400 đến $500.
Vấn đề cần lưu ý là khả năng tương thích. Không phải tất cả các mẫu xe đều có thể dùng thiết bị này để sử dụng xăng E85. Thí dụ, mẫu xe Chevy Malibu 2019 chưa tương thích với bộ dụng cụ này. Trang mạng của eFlexFuel cho phép chủ xe kiểm tra xem xe của mình có thể sử dụng bộ chuyển đổi hay không: https://eflexfuel.com/us
Theo eFlexFuel, hiện tại bộ dụng cụ hoạt động trên khoảng 80% đến 90% mẫu xe không được sản xuất để sử dụng E85. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Các báo cáo trong ngành địa ốc cho thấy khoảng 15% người mua nhà đã mua chung với một người bạn hoặc bà con không phải là vợ/chồng hay bạn đời.
Báo Miami Herald cho hay, sở hữu nhà chung không phải là điều mới mẻ, nhưng nhóm người thực hiện đang thay đổi. Khi giá nhà tăng vọt, ngày càng nhiều người mua nhà lần đầu tìm đến bạn bè để có thể mua được nhà.
(Hình minh họa: www.kaboompics.com)
Theo Hiệp hội Môi giới Địa ốc Quốc gia (NAR), giá nhà đã tăng 56% kể từ đầu năm 2020. Trong khi đó, người mua nhà lần đầu hiện chỉ chiếm 21% thị trường, với độ tuổi trung vị của nhóm này tăng lên 40 tuổi.
Đối với nhiều người, điển hình có Jacquelyn Cusumano và Camryn Moody, đều 24 tuổi và sống tại Indiantown, bang Florida, việc mua nhà cùng nhau là cách để chấm dứt cảnh trả tiền thuê nhà và bắt đầu đầu tư cho tương lai.
“Tôi luôn biết mình muốn đầu tư vào địa ốc và mua nhà,” Cusumano nói. “Vì vậy điều đó khiến tôi quyết định mua sớm hơn một chút.”
“Tiền thuê nhà của chúng tôi quá đắt so với diện tích nhỏ bé đang ở,” Moody, một chủ tiệm bánh nhỏ, cho biết. “Điều đó cũng góp phần dẫn đến quyết định này.”
Quyết định của Cusumano và Moody phản ánh một xu hướng rộng hơn.
Tuy vậy, quá trình này cũng đi kèm không ít thách thức, từ việc được chấp thuận khoản vay mua nhà cho đến những cuộc trao đổi khó khăn về cách chia chi phí, điều gì xảy ra nếu một người muốn chuyển đi, hoặc nếu như một trong hai không còn khả năng trả phần của mình.
Với Cusumano và Moody, họ cho biết tình bạn kéo dài 10 năm đã tạo nên sự tin tưởng cần thiết để đưa ra quyết định như vậy.
“Cứ giải quyết khi tình huống phát sinh,” Cusumano nói. “Không có gì đảm bảo 100% rằng sẽ không có chuyện gì xảy ra. Nhưng cả hai đều có phần lợi ích trong đó, nên không ai muốn làm hại người kia.”
Mua nhà chung không chỉ xuất phát từ lý do tài chính. Thực tế, một báo cáo năm 2024 của Zillow cho thấy nhiều người chọn hình thức này vì họ không muốn sống một mình.
Dù mô hình đồng sở hữu có thể hiệu quả, nhưng các chuyên gia cho rằng nó đòi hỏi sự chuẩn bị kỹ lưỡng. Bạn bè không có sẵn các cơ chế bảo vệ pháp lý như các cặp vợ chồng, vì vậy các thỏa thuận bằng văn bản và kế hoạch rõ ràng là điều thiết yếu. (Ng.Tr)[kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Trong bài diễn văn thông điệp liên bang đọc trước lưỡng viện Quốc Hội tối Thứ Ba, 24 Tháng Hai, Tổng Thống Donald Trump khẳng định “chỉ vài tháng nữa thôi, chúng ta sẽ thấy đất nước phồn vinh vào ngày kỷ niệm 250 năm lập quốc.”
Tổng thống bắt đầu bài diễn văn: “Có thể chúng ta chưa thấy bây giờ, nhưng sẽ thấy trong vài tháng tới.”
Tổng Thống Donald Trump đọc Diễn Văn Liên Bang tại Quốc Hội Hoa Kỳ, ngày 24 Tháng Hai, 2026. (Hình: Mandel Ngan/AFP via Getty Images)
Trước khi tổng thống đọc diễn văn, Dân Biểu Al Green (Dân Chủ-Texas) cầm tấm vải có chữ “Black People Aren’t Apes!” (Người da đen không phải là đười ươi!), ý nói đến chuyện Tổng Thống Trump đăng trên trang Truth Social hôm 5 Tháng Hai một đoạn video do AI (trí tuệ nhân tạo) làm trong đó cho thấy vợ chồng cựu Tổng Thống Barack Obama là đười ươi.
Ông Obama là tổng thống da đen đầu tiên của Hoa Kỳ.
Ngay sau đó, ông Green được nhân viên an ninh hộ tống ra ngoài.
Dân Biểu Al Green cũng là người bị mời ra ngoài vì la lớn “ông không có quyền cắt Medicaid!” khi Tổng Thống Trump đọc diễn văn liên bang năm 2025.
Chỉ có bốn trong số chín thẩm phán Tối Cao Pháp Viện đến nghe bài diễn văn liên bang của ông Trump. Đó là Chủ Tịch Tối Cao Pháp Viện John Roberts, và ba thẩm phán Elena Kagan, Brett Kavanaugh, và Amy Coney Barrett.
Khi bước vào phòng họp, tổng thống bắt tay cả bốn người. Trong lúc ông đọc diễn văn, chỉ có Thẩm Phán Brett Kavanaugh và Thẩm Phán Amy Coney Barrett, hai người được ông Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu, vỗ tay.
Trở lại bài diễn văn, ông Trump nói ông thừa hưởng nền kinh tế tệ hại nhiều mặt, nhưng chỉ một năm sau, mọi người đều thấy “kết quả chưa từng có từ trước tới nay.”
“Lần nói chuyện ở đây 12 tháng trước là lúc tôi vừa thừa hưởng một quốc gia khủng hoảng, với một nền kinh tế đình trệ,” ông nói.
Tổng thống cũng không quên nhắc đến những thành tựu ông đạt được: Biên giới không còn rộng mở, giá xăng xuống, thị trường chứng khoán lên kỷ lục…
“Cách đây không lâu, chúng ta là một quốc gia tệ hại, nhưng bây giờ là quốc gia được tôn trọng nhất thế giới,” ông nói, trong tiếng vỗ tay của nhiều người.
Ông tiếp: “Đất nước chúng ta chiến thắng quá nhiều tôi không biết phải làm gì nữa.”
Và rồi ông mời đội tuyển nam khúc côn cầu trên băng vừa thắng Canada và đoạt huy chương vàng ở Thế Vận Hội Mùa Đông bước vào phòng họp trong tiếng vỗ tay của mọi người đồng thời la lên “USA, USA, USA…”
Ông Trump cũng đề cập đến Giải Vô Địch Bóng Đá Thế Giới 2026 và Thế Vận Hội 2028 được tổ chức tại Mỹ trong lúc ông là tổng thống.
Kế đến, tổng thống tiếp tục kể về thành tích kinh tế, ngoại giao, di trú, tài chính… kể từ khi ông trở lại Tòa Bạch Ốc.
Tổng cộng, Tổng Thống Trump nói về thành tựu kinh tế của ông trong khoảng 30 phút.
Rồi ông nói về thuế quan, cho rằng ông có quyền trừng phạt các quốc gia “chơi không đẹp” với Mỹ. Ông cho biết không hài lòng với phán quyết của Tối Cao Pháp Viện, cho rằng chính sách thuế quan của ông là vi hiến. Ông nói rằng ông có biện pháp thuế quan khác (ý nói Điều Khoản 122 của Đạo Luật Thương Mại 1974) mà không cần phải có sự chuẩn thuận của Quốc Hội.
Nhà lãnh đạo Hoa Kỳ cũng đề cập đến tình trạng gian lận chứng khoán, trợ cấp xã hội, và nêu đích danh cộng đồng Somalia ở Minnesota.
“Chúng ta sẽ không còn tham nhũng nữa. Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề này. Không ai được bày trò chơi ở đây,” ông Trump nói.
Giây phút khá căng thẳng xảy ra khi tổng thống đề cập đến vấn đề di dân bất hợp pháp.
Ông Trump kể một câu chuyện di dân bất hợp pháp sát hại người Mỹ, và kêu gọi các tiểu bang ngưng cấp bằng lái cho họ.
Rồi ông tố cáo đảng Dân Chủ không cấp ngân sách cho Bộ Nội An, có nghĩa là đứng về phía di dân bất hợp pháp.
“Đứng giữa biên giới hiện nay để canh giữ nước Mỹ là Tổng Thống Donald J. Trump và những người yêu nước,” ông Trump tuyên bố. “Tôi yêu cầu những ai trong phòng này ủng hộ chính sách di trú của chúng ta đứng lên.”
Hầu hết tất cả đều đứng và vỗ tay kéo dài hơn 1 phút.
Trong khi đó, Tổng Thống Trump vừa nhìn các dân cử Dân Chủ ngồi tại chỗ vừa lắc đầu, và nói: “Quý vị nên cảm thấy xấu hổ.”
Dân Biểu Ilhan Omar (Dân Chủ-Minnesota) la lớn lại: “Ông nên cảm thấy xấu hổ!”
Ông cũng kêu gọi Quốc Hội thông qua Dự Luật “SAVE America Act” được Hạ Viện thông qua, nhưng còn kẹt ở Thượng Viện. Dự luật đòi hỏi người đi bầu phải trình căn cước (ID) và khi ghi danh đi bầu phải chứng minh công dân Mỹ.
“Đi bầu phải có ID, ghi danh phải có quốc tịch, nếu không, di dân bất hợp pháp sẽ bỏ phiếu. Họ gian lận dữ lắm,” ông Trump nói.
Ông cũng phản đối bạo lực chính trị khi đề cập đến chuyện anh Charlie Kirk bị bắn chết ở Utah năm 2025.
“Tôi yêu cầu Quốc Hội thông qua luật gắt gao hơn nữa để ngăn chặn bạo lực,” ông Trump nói.
Ông đề cập đến việc triển khai Vệ Binh Quốc Gia đến một số tiểu bang và thành phố và cho đó là một thành công.
“Washington, DC bây giờ không còn tội phạm cao như trước đây nữa, nhờ có Vệ Binh Quốc Gia,” ông Trump nói, và cũng đề cập đến trường hợp cô Sarah Beckstrom, nữ binh sĩ Vệ Binh Quốc Gia bị một người Afghanistan bắn chết trong lúc làm nhiệm vụ ở thủ đô Hoa Kỳ.
Trong vấn đề đối ngoại, ông Trump kể tên từng quốc gia mà ông nói là đã giúp họ chấm dứt chiến tranh mang lại hòa bình, đặc biệt khen ngợi ông Steve Witkoff (đặc sứ Trung Đông của ông) và Ngoại Trưởng Marco Rubio.
Ông cũng khoe ông giúp giải quyết xung đột giữa Israel và Hamas, giúp một số con tin được trở về nhà.
Ông cũng không quên kể về cuộc hành quân bắt cóc Tổng Thống Nicholas Maduro của Venezuela đem về Mỹ xét xử. Ông kể từng chi tiết trực thăng Mỹ bay vào Venezuela như thế nào và mời một binh sĩ bị thương, phi công trực thăng Eric Slover, trong cuộc hành quân này đứng lên để mọi người vỗ tay khen ngợi. Sau đó, ông yêu cầu một vị tướng gắn Huy Chương Quốc Hội cho binh sĩ này.
Trong suốt bài diễn văn, Tổng Thống Trump không hề nhắc tới hồ sơ Jeffrey Epstein, từng là người thân quen của ông và bị tố đứng đầu đường dây ấu dâm và sau đó tự tử trong nhà tù.
Có nhiều dân cử Dân Chủ tẩy chay, không tham dự sự kiện mỗi năm có một lần của tổng thống, bao gồm Dân Biểu Katherine Clark (Dân Chủ-Massachusetts), nhân vật số hai của đảng Dân Chủ tại Hạ Viện.
Bà nói với ABC News: “Điều mà chúng ta thấy là tổng thống tiếp tục nói dối, coi thường người dân Mỹ. Khi tranh cử, ông nói sẽ làm giá cả giảm trong ngày đầu tiên, sẽ bảo đảm mọi người an toàn. Trên thực tế, ông làm ngược lại.”
“Thành ra, tôi muốn tốn thời gian buổi tối của tôi nói chuyện với cử tri về tình trạng liên bang và chính quyền này ảnh hưởng họ ra sao, trong khi tổng thống toàn đưa ra những thông tin không đúng sự thật,” Dân Biểu Clark nói tiếp.
Theo ABC News, có ít nhất 45 thượng nghị sĩ và dân biểu Dân Chủ không đến dự. Thay vào đó, họ tham dự một sự kiện khác, có tên “People’s State of the Union,” do tổ chức MoveOn tổ chức ở National Mall trước đó.
Những dân cử Dân Chủ tham gia “People’s State of the Union” bao gồm các thượng nghị sĩ Ed Markey (Massachusetts), Jeff Merkley (Oregon), Chris Murphy (Connecticut), Tina Smith (Minnesota), Adam Schiff (California), và Chris Van Hollen (Maryland), cũng như các dân biểu Yassamin Ansari (Arizona), Becca Balint (Vermont), Greg Casar (Texas), Veronica Escobar (Texas), Pramila Jayapal (Washington), Delia Ramirez (Illinois), Bonnie Watson Coleman (New Jersey), John Larson (Connecticut), và April Delaney (Maryland).
Phản biện bài diễn văn của Tổng Thống Donald Trump bên phía đảng Dân Chủ là Thống Đốc Abigail Spanberger của Virginia. (Đ.D.) [kn]
Đúng ngày này bốn năm trước, 24 Tháng Hai, 2022, Tổng Thống Nga Vladimir Putin xua quân xâm lược Ukraine. Điện Cẩm Linh gọi đây là một “chiến dịch quân sự đặc biệt” và tin sẽ chiếm được Ukraine trong 72 giờ. Nhiều binh sĩ Nga bị giết, bị bắt làm tù binh trong những ngày đầu cuộc chiến còn mang theo trong ba lô cờ xí, biểu ngữ, sẵn sàng cho một cuộc diễn binh mừng chiến thắng của quân Nga giữa thủ đô Kiev!
Một người Nga cầm biểu ngữ ủng hộ Ukraine và gọi Putin là “kẻ giết người” trước Tòa Đại Sứ Nga ở thủ đô Seoul, Nam Hàn, hôm 24 Tháng Hai, 2026, nhân kỷ niệm bốn năm ngày Nga xâm lược Ukraine. (Hình minh họa: Jung Yeon-je/AFP via Getty Images)
Từ ảo tưởng của Vladimir Putin
Niềm tin của Putin được đặt trên nhiều ảo tưởng. Ảo tưởng đầu tiên là, người khổng lồ Goliath sẽ sớm nuốt chửng chàng trai nhỏ bé David vì cán cân sức mạnh quá chênh lệch; nước Nga vĩ đại sẽ sớm khôi phục lãnh thổ đế quốc và vị thế siêu cường đã mất đi khi chế độ Cộng Sản Liên Xô tan rã năm 1991.
Thực tế chàng David Ukraine đã không sụp đổ. Vị tổng thống trẻ tuổi, bị chế giễu là “anh hề” do xuất thân diễn viên hài, đã không rời thủ đô, đã cùng với nhân dân mình chiến đấu đến cùng.
“Tôi cần đạn, không cần quá giang một chuyến bay,” câu trả lời khẳng khái của Volodymyr Zelensky cho hảo ý của chính quyền Biden muốn đưa ông đến nơi an toàn, đã chứng tỏ phẩm giá và khí tiết của một dân tộc trong bom đạn. Từ đó bốn năm đã trôi qua, Zelensky và người Ukraine vẫn đứng vững.
Không ai phủ nhận trong bốn năm kháng chiến, Ukraine đã bị tàn phá khủng khiếp: hàng trăm thành phố lớn nhỏ bị san bằng, hàng triệu binh lính và dân thường bị giết, bảy triệu dân phải rời đất nước. Nhưng trong lửa đạn, người Ukraine đã trưởng thành vượt bậc, từ một đội quân nhỏ và bị tham nhũng thao túng, Ukraine đã trở thành đạo quân thiện chiến mà chính phương Tây phải học hỏi. Từ chỗ phải ngửa tay xin từng quả đạn pháo, từng hỏa tiễn chống tăng Javelin, nay Ukraine làm chủ công nghệ drone, rô-bốt, hỏa tiễn tầm trung tầm xa không chỉ để ngăn chặn các đợt tấn công kiểu biển người của Nga mà còn đủ để tấn công sâu hàng ngàn cây số vào hang ổ đối phương.
Cái giá mà Nga phải trả cho cuộc phiêu lưu quân sự của Putin còn khủng khiếp hơn Ukraine: hơn 1.3 triệu binh sĩ bị giết và bị thương; chỉ riêng 10 ngày đầu Tháng Hai, 2022, đã có 24,000 binh sĩ Nga thương vong, theo số liệu của CSIS. Năm 2025 là năm đầu tiên số thương vong của Nga vượt quá số tân binh được Moscow đưa ra mặt trận.
Nền kinh tế Nga bề ngoài còn có vẻ vững chắc nhờ công nghiệp vũ khí, nhưng bên trong đã mục nát: doanh thu dầu mỏ giảm sút nghiêm trọng vì lệnh trừng phạt quốc tế; thâm hụt ngân sách phình to và lạm phát phi mã do in tiền và đổ tiền vào chế tạo xe tăng, pháo, hỏa tiễn – những thứ sẽ bị phá hủy ngoài mặt trận. Bên ngoài thủ đô và các thành phố lớn như St. Petersburg, đời sống người dân Nga lay lắt trong giá lạnh! Cuộc chiến của Putin hiện đã kéo dài hơn cuộc chiến chống phát-xít Đức mà Liên Xô tham gia trong Thế Chiến Thứ Hai.
Ảo tưởng thứ hai của Putin là cuộc chiến sẽ làm phương Tây chia rẽ và suy yếu. Putin thường tố cáo cuộc mở rộng của liên minh NATO về phía Đông, kết nạp những nước cộng sản cũ ở Đông Âu, là mối đe doạ an ninh quốc gia của Nga. Bằng cách chiếm Ukraine, Nga sẽ chặn đứng cuộc bành trướng đó và làm cho NATO suy yếu.
Thực tế, cuộc chiến Nga-Ukraine đã đẩy nhanh tiến trình mở rộng NATO, các nước Phần Lan và Thụy Điển, xưa nay vẫn trung lập, đã nhanh chóng gia nhập NATO để phòng vệ trước dã tâm của Nga. Nga không cho Ukraine vào NATO vì không muốn giáp biên giới với NATO mà nay hỏa tiễn NATO đã hiện diện trên đất Phần Lan, trên đường biên giới với Nga dài 1,300 cây số mà Nga không làm gì được!
NATO chẳng những không suy yếu mà mạnh mẽ hơn rất nhiều. Nhiều nước Châu Âu như Đức, Anh từ bỏ ảo tưởng rằng liên kết thương mại với Nga sẽ mang lại hòa bình. Nhưng khi bom đạn trút xuống ngay trước cửa, các nước NATO “tỉnh giấc,” nhanh chóng gia tăng ngân sách quốc phòng, lên tới 4%-5% GDP, vừa để giúp Ukraine, vừa để tự phòng vệ. Tính đến nay, Châu Âu đã viện trợ cho Ukraine 250 tỷ euro ($294 tỷ) và Mỹ viện trợ $115 tỷ, phần lớn số viện trợ này đổ vào vũ khí, nhất là hệ thống phòng không.
Là nhà độc tài nắm mọi quyền lực trong tay, Putin nuôi ảo tưởng sẽ buộc cả nước Nga phải nghe theo lệnh của ông, không ai cản trở được ý chí của lãnh tụ. Ông ta kiểm soát truyền thông, bỏ tù và thủ tiêu đối lập, thay đổi hiến pháp để cầm quyền trọn đời. Ở Nga, chỉ cần gọi đúng tên cuộc xâm lược là “chiến tranh” thay vì “chiến dịch quân sự đặc biệt” là đủ để bạn phải vô tù.
Nhưng thực tế rất khắc nghiệt: đã có gần một triệu người Nga (phần lớn là thanh niên, trí thức, thợ lành nghề) bỏ nước ra đi để tránh nạn quân dịch, tránh bị bức hại vì bất đồng với chính quyền. Sau chiến tranh với dân số suy giảm, kinh tế kiệt quệ, người dân quen với súng đạn hơn lao động công nghiệp, viễn cảnh tương lai nước Nga thật u ám.
Tất cả chỉ vì ảo tưởng ngông cuồng của một nhà độc tài, luôn coi “chân lý thuộc về kẻ mạnh,” bất chấp nguyên tắc chung sống hòa bình đã được khẳng định trong Hiến Chương Liên Hiệp Quốc, bất chấp cam kết an ninh cho Ukraine mà Nga đã long trọng ký kết trong Thỏa Thuận Budapest 1994. Cuộc kháng chiến của nhân dân Ukraine do đó không đơn giản là chống xâm lược bảo vệ đất nước mà còn là cuộc chiến của lương tâm, để bảo vệ nguyên tắc thiêng liêng rằng biên giới không thể bị vẽ lại bằng bom đạn, bằng tham vọng của kẻ mạnh. Nếu nguyên tắc ấy sụp đổ ở Ukraine nó sẽ sụp đổ ở khắp thế giới.
Đến ảo tưởng của Tập và Trump
Đáng chú ý là Putin không phải là nhà lãnh đạo duy nhất nuôi nhiều ảo tưởng. Theo Giáo Sư Nina L. Khrushcheva, khoa Quan Hệ Quốc Tế thuộc Đại Học The New School ở New York, Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc và Tổng Thống Donald J. Trump của Mỹ cũng thuộc dạng lãnh tụ như vậy. Điểm chung của họ là khao khát thâu tóm quyền lực, triệt tiêu đối thủ, muốn cầm quyền trọn đời và nuôi những tham vọng khủng khiếp.
Ông Tập mơ Giấc Mộng Trung Hoa, muốn khôi phục đế chế “trung tâm của thế giới” và thoát ra khỏi cái mặc cảm “một thế kỷ ô nhục” bị các cường quốc phương Tây và Nhật Bản chèn ép. Trước mắt, ông quyết “lấy lại” Đài Loan, Biển Đông và các đảo do Nhật Bản kiểm soát. Để thực hiện ảo tưởng này, Tập ra sức tăng cường sức mạnh của quân đội Trung Quốc (PLA). Nhưng ông ta không tin cậy ai. Để không bị ngăn cản, Tập đã liên tục loại bỏ các mối đe dọa đến quyền lực của ông ta, cho dù đó là một ông trùm kinh doanh như Mã Vân (Jack Ma) hoặc tướng lĩnh thân cận như Phó Chủ Tịch Quân Ủy Trung ương Trương Hựu Hiệp mới đây.
Từ khi lên cầm quyền năm 2012, qua cái gọi là chiến dịch “đả hổ diệt ruồi,”, Tập đã thanh trừng hơn 200,000 quan chức, bao gồm nhiều sĩ quan cao cấp của PLA. Từ năm 2023 đến nay đã có 29 trong số 42 lãnh đạo PLA, gồm nhiều tướng lĩnh có kinh nghiệm thực chiến, đã bị sa thải hoặc “biến mất” không tin tức. Khoảng trống quyền lực trong PLA hiện nay cho thấy tham vọng tấn công và chiếm đóng Đài Loan trước năm 2027 của Tập có nguy cơ biến thành một “chiến dịch quân sự đặc biệt kiểu Putin” mà đất nước Trung Quốc sẽ phải trả giá đắt.
Sau khi đắc cử nhiệm kỳ hai, Tổng Thống Donald Trump đã liên tục đưa ra những yêu sách về lãnh thổ với Greenland, Canada, can thiệp quân sự vào Venezuela, bao vây Cuba, và hiện đang rục rịch tấn công Iran với ảo tưởng “làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại” (MAGA). Trong nhiệm kỳ trước, ông Trump còn nhận được lời can ngăn của các tướng lĩnh dạn dày trận mạc như Bộ Trưởng Quốc Phòng James Mattis, Chánh Văn Phòng Tòa Bạch Ốc John Kelly, Cố Vấn An Ninh Quốc Gia H.R. McMaster và Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân Mark Milley. Nhưng ông nhanh chóng thất vọng với các vị tướng được kính trọng này vì họ không chiều theo những ý thích, tham vọng của cá nhân ông.
Trong nhiệm kỳ hai, ông không mắc “sai lầm” nữa, ông đổi tên Bộ Quốc Phòng thành Bộ Chiến Tranh, đặt vào ghế bộ trưởng Pete Hegseth, một người dẫn chương trình truyền hình mà kinh nghiệm chỉ huy chỉ ngang mức một trung đội trưởng! Hegseth tuy bất tài nhưng tận tụy trung thành với Trump, sẽ không cản trở ông theo đuổi chính sách “ngoại giao pháo hạm.” Vài hôm gần đây truyền thông đưa tin Chủ Tịch Hội Đồng Tham Mưu Trưởng Liên Quân, Tướng Dan Caine Jr., trong chốn riêng tư, đã can ông Trump đừng gây chiến với Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, với lý do quân đội Mỹ đang thiếu vũ khí và trang bị cần thiết cho một cuộc chiến lâu dài, nhưng Tòa Bạch Ốc nhanh chóng bác bỏ rằng đó chỉ là “fake news.” Xem ra đạn đã lên nòng!
Theo luật, chỉ Quốc Hội Mỹ mới có quyền phát động chiến tranh nhưng ông Trump thường phớt lờ Quốc Hội do đảng Cộng Hòa chiếm đa số. Mới đây nhất, khi bị Tối Cao Pháp Viện tuýt còi về chính sách thuế quan tai hại, ông Trump dõng dạc tuyên bố ông không cần sự phê chuẩn của Quốc Hội! Dưới mắt ông, quyền lực chỉ có trong tay tổng thống, lập pháp và tư pháp chỉ phục vụ cho quyết định của tổng thống, làm khác đi là “ngu dốt” hoặc “bị ngoại bang thao túng”!
Nhân bốn năm ngày Putin xâm lược Ukraine, Giáo Sư Khrushcheva nhận định: “Hệ thống chính trị càng tập trung, thì lợi ích và mục tiêu quốc gia càng dễ bị gạt sang một bên, nhường chỗ cho những ý thích, mong muốn và sự bất an cá nhân của người lãnh đạo. Những phiên bản của hiện tượng này hiện đang diễn ra ở Nga, Trung Quốc và Mỹ” (Project Syndicate, 24 tháng Hai 2026).
Tổng Thống Trump không chỉ kết bạn thân với ông Putin và ông Tập mà tính cách và hành xử của họ có nhiều điểm tương đồng. Người Nga và người Ukraine đang trả giá đắt cho ảo tưởng của Putin, và người Mỹ nên nhìn vào đó mà suy ngẫm. [kn]
GUADALAJARA, Mexico (NV) – Còn hơn 100 ngày trước khi World Cup 2026 khai mạc tại ba quốc gia cùng tổ chức, Mỹ, Canada, Mexico, nhưng mới đây những hình ảnh bạo lực và hỗn loạn tại một trong những thành phố tổ chức World Cup ở Mexico khiến giới bóng đá và các cổ động viên lo ngại, theo CNN ngày 24 Tháng Hai.
Bóng đen tại thành phố Guadalajara, Mexico, một trong những nơi được FIFA khảo sát và đồng ý các điều kiện để tổ chức các trận đấu World Cup 2026, vừa xảy ra những hỗn loạn từ bạo lực, băng đảng. Nhiều trận đấu giải vô địch Mexico đã buộc phải hoãn cùng lúc chính phủ đưa ra khuyến cáo lẫn cảnh báo đến khách du lịch…
Hình ảnh bạo loạn ở sân banh Mexico tại giải vô địch Mexico ngày 21 Tháng Hai, khiến người hâm mộ lo lắng, thì mới đây lại xảy ra bạo loạn ở thành phố Guadalajara, nơi tổ chức những trận đấu World Cup 2026. (Hình: Guillermo Arias/AFP via Getty Images)
Vụ việc bắt đầu khi lực lượng an ninh Mexico thực hiện chiến dịch tiêu diệt thủ lĩnh của băng đảng Cartel de Jalisco Nueva Generacion (CJNG), một trong những băng đảng có tầm ảnh hưởng lớn nhất ở Mexico.
Ngay sau thông tin về cái chết của thủ lĩnh El Mencho, lập tức hỗn loạn xảy ra ở thành phố Guadalajara xuất phát từ phản ứng trả thù của CJNG. Hình ảnh đốt xe, chặn đường, bắn phá các điểm giao thông làm cuộc sống người dân rối loạn. Tiếp theo là cảnh hỗn loạn lan nhanh ra nhiều nơi ở Mexico.
Hỗn loạn ảnh hưởng trực tiếp tới bóng đá, một loạt trận đấu giải vô địch Mexico đã bị hoãn. Điều khiến những người nghĩ về ngày hội bóng đá World Cup 2026 tại ba nước trong đó có Mexico phải xem lại về công tác an ninh vào mùa Hè tới.
Hỗn loạn khiến nhiều quốc gia trong đó có cả Mỹ và Canada thông báo đến người dân tránh đi lại đặc biệt là những vùng hỗn loạn như thành phố Guadalajara và những điểm du lịch gần đấy. Thậm chí có quốc gia còn khuyến cáo những công dân của mình đang ở Mexico hãy tìm nơi trú ẩn an toàn và tránh đi lại trong thời điểm hiện tại.
Những thông báo trên ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của du khách chuẩn bị tham dự ngày hội bóng đá toàn cầu với kế hoạch hàng triệu người di chuyển giữa ba nước đăng cai.
Đây không phải lần đầu bóng đá Mexico chạm vào “ranh giới bạo lực.” Lịch sử bóng đá Mexico gần đây đã có những sự cố rúng động như hỗn chiến giữa cổ động viên Queretaro và Atlas năm 2022 ở Estadio Corregidora với tên gọi “cuộc hỗn chiến Queretaro-Atlas). Gần hơn là vụ xả súng tại một trận bóng ở Salamanca, Guanajuato hồi Tháng Giêng, 2026, làm nhiều người thiệt mạng.
Vụ việc được liên kết cộng với hỗn loạn ở thành phố tổ chức World Cup khiến FIFA cũng cảm thấy lo lắng.
Mexico được FIFA trao quyền tổ chức 13 trận đấu tại ba thành phố: Guadalajara, Mexico City và Monterrey trong đó có trận khai mạc tại Mexico City vào ngày 11 Tháng Sáu.
World Cup 2026 là giải đấu lớn nhất trong lịch sử với 48 đội tuyển thi đấu và tổng cộng 104 trận đấu được tổ chức tại Mỹ, Canada và Mexico từ ngày 11 Tháng Sáu đến 19 Tháng Bảy.
Nhiều người bắt đầu lo ngại khi giải đấu lớn gần đây có những vấn đề xảy ra như giá vé, visa cho người hâm mộ và cả những thành viên đội bóng. Nay lại thêm những bạo lực của các băng đảng xảy ra và đấy cũng là bài toán nhức nhối của FIFA cùng các quốc gia đăng cai. (Anh Khoa) [kn]
Trump thú nhận có thể bị ‘tắt thở’ sớm vì nhiều người muốn ‘luộc’ ông
Trong buổi lễ tưởng niệm các nạn nhân bị di dân bất hợp pháp sát hại, Tổng Thống Donald Trump nói ông lo “không còn hiện diện” nữa vì có nhiều người muốn bắn ông.
