BRUSSEL, Bỉ (NV) – Ba cơ quan tình báo Châu Âu cho biết quân đội Trung Quốc bí mật huấn luyện khoảng 200 lính Nga tại Hoa Lục vào cuối năm ngoái, một số người sau đó trở lại tham chiến tại Ukraine, theo Reuters cho biết hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm.
Nội dung huấn luyện chủ yếu tập trung vào tiến hành chiến tranh bằng drone, chống drone, tác chiến điện tử, không yểm lục quân, bộ binh cơ giới, rà phá mìn và kỹ thuật chất nổ.
Tổng Thống Vladimir Putin và Chủ Tịch Tập Cận Bình trong ngày Lễ Chiến Thắng ở Moscow năm 2025. (Hình: Angelos Tzortzinis/AFP via Getty Images)
Chương trình huấn luyện này được ghi nhận trong một thỏa thuận song ngữ Nga–Hoa, ký tại Bắc Kinh ngày 2 Tháng Bảy, 2025. Thỏa thuận nói khoảng 200 quân nhân Nga được huấn luyện tại các cơ sở quân sự, trong đó có Bắc Kinh và Nam Kinh.
Theo thỏa thuận cũng có hàng trăm quân nhân Trung Quốc được huấn luyện tại các cơ sở quân sự ở Nga. Điều này cho thấy sự hợp tác quân sự hai chiều giữa Điện Kremlin và Trung Nam Hải sâu hơn so với những tuyên bố công khai.
Một giới chức tình báo nói cho Reuters hay rằng nếu Trung Quốc huấn luyện quân nhân Nga ở cấp chiến thuật và tác chiến, rồi những người này tham chiến tại Ukraine, thì Trung Quốc dính líu trực tiếp hơn vào cuộc chiến tại Châu Âu so với những gì thế giới từng biết.
Bộ Quốc Phòng Nga và Bộ Quốc Phòng Trung Quốc không trả lời yêu cầu bình luận của Reuters. Bộ Ngoại Giao Trung Quốc nói Bắc Kinh luôn giữ lập trường “khách quan và công bằng” về cuộc khủng hoảng Ukraine, đồng thời cho rằng các bên liên quan không nên “cố ý kích động đối đầu hay đổ lỗi.”
Reuters nhắc lại rằng Trung Quốc nhiều lần tuyên bố trung lập trong cuộc chiến Ukraine và tự giới thiệu mình là bên trung gian thúc đẩy hòa bình. Nhưng thông tin huấn luyện bí mật này làm suy yếu hình ảnh trung lập đó.
Trung Quốc và Nga từng tuyên bố quan hệ đối tác chiến lược “không giới hạn” chỉ vài ngày trước khi Nga mở cuộc xâm lược toàn diện Ukraine năm 2022. Từ đó đến nay, khi phương Tây tìm cách cô lập Moscow, Trung Quốc đã trở thành nguồn hỗ trợ kinh tế quan trọng bằng cách mua dầu, khí đốt và than của Nga.
Bản tin xuất hiện ngay trước chuyến thăm Trung Quốc của Tổng Thống Vladimir Putin, nơi Chủ Tịch Tập Cận Bình dự kiến tiếp ông trong hai ngày. Moscow và Bắc Kinh mô tả chuyến đi này là bằng chứng mới cho quan hệ “mọi thời tiết” giữa hai nước.
Drone đang là vũ khí then chốt trong chiến tranh Ukraine. Cả Nga và Ukraine đều dùng drone tầm xa để đánh mục tiêu cách hàng trăm dặm, trong khi drone nhỏ FPV gắn chất nổ đang thống trị chiến trường, khiến xe bọc thép và bộ binh di chuyển rất nguy hiểm.
Các báo cáo nội bộ của quân đội Nga mà Reuters xem được mô tả nhiều khóa huấn luyện tại Trung Quốc, gồm bắn súng cối 82mm với sự hỗ trợ của drone, dùng súng tác chiến điện tử để chống drone, dùng lưới bắt drone, huấn luyện bằng mô phỏng bay, điều khiển FPV drone, rà phá mìn và giải quyết vật nổ chưa nổ.
Về ngoại giao, Trung Quốc đang cố giữ hai vai cùng lúc: một mặt nói mình là bên trung lập, thúc đẩy hòa bình; mặt khác lại duy trì hợp tác quân sự và kinh tế sâu với Nga. Nếu thông tin của Reuters được xác nhận đầy đủ, vai trò của Trung Quốc không còn là “người quan sát trung lập,” mà thực chất là một bên giúp Nga nâng cao năng lực chiến trường, đặc biệt trong lĩnh vực drone và chống drone.
Từ góc nhìn Châu Âu, đây là dấu hiệu đáng lo. Trung Quốc không cần gửi quân sang Ukraine mới bị xem là can dự. Nếu Bắc Kinh cung cấp kỹ thuật, huấn luyện, mô phỏng, hoặc kinh nghiệm công nghệ giúp Nga chiến đấu hiệu quả hơn, thì Trung Quốc đang góp phần kéo dài khả năng chiến tranh của Moscow. Điều này làm tăng nghi ngờ của phương Tây rằng Trung Quốc nói hòa bình với thế giới, nhưng lại giúp Nga có thêm sức chịu đựng trên chiến trường.
Thế giới đang kỳ vọng Trung Quốc dùng ảnh hưởng của mình để thúc ép Nga chấm dứt chiến tranh. nhưng kỳ vọng hòa bình đó đang va vào thực tế quyền lợi của Bắc Kinh.
Trung Quốc không muốn Nga thất bại hoàn toàn, vì một Nga suy yếu có thể làm cán cân quyền lực nghiêng mạnh hơn về phía Mỹ và đồng minh. Bắc Kinh cũng không muốn chiến tranh leo thang mất kiểm soát, vì điều đó gây bất ổn kinh tế toàn cầu, ảnh hưởng đến thương mại, năng lượng và vị thế ngoại giao của Trung Quốc.
Qua việc can dự huấn luyện cho quân đội Nga tham chiến ở Ukraine, Trung Quốc hiện nay hành xử vai trò nước đôi, miệng nói ngôn ngữ hòa bình, nhưng hành động theo tính toán quyền lực. Bắc Kinh muốn được nhìn nhận như một nhà hòa giải, một cường quốc đem lại ổn định toàn cầu nhưng mặt khác lại muốn giữ Nga như một đối tác chiến lược chống lại trật tự do phương Tây dẫn đầu. (MPL) [kn]
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Bắc Kinh bác bỏ một bản tin của tạp chí Financial Times công bố rằng Chủ Tịch Tập Cận Bình nói với Tổng Thống Donald Trump rằng người đồng cấp Nga, Tổng Thống Vladimir Putin, cuối cùng có thể sẽ hối tiếc vì đã phát động cuộc xâm lược Ukraine vào năm 2022, theo tạp chí Forbes cho biết hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm.
Ông Quách Gia Côn (Guo Jiakun), phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, nói với phóng viên: “Thông tin mà quý vị đề cập không phù hợp với sự thật và hoàn toàn được bịa đặt từ hư không.”
Tổng Thống Donald Trump được Chủ Tịch Tập Cận Bình đón tiếp ở Bắc Kinh. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
Bản tin của Financial Times xuất hiện chỉ vài giờ trước khi Tổng Thống Putin dự kiến đến Bắc Kinh để tham dự thượng đỉnh hai ngày riêng với Chủ Tịch Tập.
Theo tường thuật, ông Tập nói rằng ông Putin sẽ hối tiếc về cuộc xâm lược Ukraine trong các cuộc thảo luận với ông Trump trong chuyến thăm Bắc Kinh của nhà lãnh đạo Mỹ tuần trước. Và Chủ Tịch Tập đưa ra nhận xét này trong các cuộc thảo luận rộng rãi giữa phái đoàn Mỹ và Trung Quốc tại Bắc Kinh, trong khi ông Trump đề nghị ba nhà lãnh đạo nên hợp tác chống lại Tòa Án Hình Sự Quốc Tế, Financial Times tường trình.
Tổng thống Nga đến Bắc Kinh vào tối Thứ Ba để họp với Chủ Tịch Tập, chưa đầy một tuần sau khi lãnh đạo Mỹ kết thúc chuyến công du Hoa Lục, theo truyền thông nhà nước Trung Quốc.
Ông Putin được ông Vương Nghị, bộ trưởng ngoại giao Trung Quốc cùng các thanh thiếu niên mặc áo xanh nhạt vẫy cờ Trung Quốc và Nga chào đón.
Chuyến thăm hai ngày của tổng thống Nga sẽ được công luận theo dõi sát sao, trong lúc Bắc Kinh tìm cách duy trì quan hệ ổn định với Mỹ, đồng thời vẫn giữ mối quan hệ chặt chẽ với Nga.
Trước chuyến thăm hôm nay, Tổng Thống Putin nói rằng Nga và Trung Quốc sẵn sàng hỗ trợ lẫn nhau trên nhiều vấn đề, bao gồm thống nhất quốc gia và bảo vệ chủ quyền.
Ngoài ra, Điện Kremlin còn cho biết ông Putin và ông Tập dự trù thảo luận về hợp tác kinh tế giữa hai nước, cũng như “các vấn đề quốc tế và khu vực then chốt.” Chuyến thăm diễn ra đúng vào dịp kỷ niệm 25 năm Hiệp Ước Hữu Nghị Nga-Trung được ký năm 2001.
Điện Kremlin cũng nói hai bên sẽ thảo luận về đường ống dẫn khí đốt Power of Siberia 2, công trình có thể vận chuyển thêm 50 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm từ các mỏ khí Bắc Cực của Nga, qua Mông Cổ, đến Trung Quốc. (MPL) [kn]
TEHRAN, Iran (NV) – Trung Đông vẫn căng thẳng hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm, sau khi Tổng Thống Donald Trump tuyên bố hoãn tấn công Iran để có thêm thời gian tìm giải pháp ngoại giao, theo New York Times.
Phụ nữ Iran đi ngang tấm bảng lớn ủng hộ đội tuyển đá banh Iran tại World Cup 2026, gắn trên tòa nhà tại quảng trường Enghelab ở thủ đô Tehran hôm 18 Tháng Năm. (Hình: AFP via Getty Images)
Iran chưa phản ứng với lời tuyên bố của Tổng Thống Trump. Hôm Thứ Ba, Tướng Mohammad Akraminia, phát ngôn viên quân đội Iran, cảnh cáo bất cứ cuộc tấn công mới nào nhắm vào nước này cũng sẽ khiến Iran mở “mặt trận mới” bằng “công cụ và phương pháp mới,” theo thông tấn xã nhà nước IRNA của Iran.
Giữa lúc thỏa thuận ngưng bắn kéo dài hơn một tháng nay ngày càng chịu nhiều áp lực, Pakistan – nhà trung gian đàm phán giữa Mỹ với Iran – đang cố gắng giữ tiến trình thương thuyết gián tiếp cho hai bên. Báo chí nhà nước Iran đưa tin ông Mohsin Naqvi, bộ trưởng Nội Vụ Pakistan, gặp ông Abbas Araghchi, ngoại trưởng Iran, ở Tehran tối Thứ Hai để bàn cách kết thúc cuộc chiến.
Chính phủ Pakistan chưa nói gì về chuyến công du hai ngày – bắt đầu hôm Chủ Nhật – của ông Naqvi. Ông Naqvi là giới chức thân cận với ông Asim Munir, tổng tham mưu trưởng quân đội Pakistan, người phụ trách việc làm trung gian của Pakistan và nói chuyện trực tiếp với giới chức Mỹ và Iran thời gian qua, theo hai người biết vấn đề đàm phán.
Tasnim, thông tấn xã bán chính thức của Iran, cho hay chuyến thăm của ông Naqvi là một phần trong việc Pakistan cố gắng “hỗ trợ đối thoại và thúc đẩy hòa bình trong vùng.”
Hôm Thứ Hai, trên Truth Social, Tổng Thống Trump cho biết ông hoãn kế hoạch tấn công sau khi nhà lãnh đạo Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE), Saudi Arabia và Qatar hối thúc ông làm như vậy với hy vọng tìm được giải pháp ngoại giao.
Trong buổi họp báo hôm Thứ Ba, ông Majed al-Ansari, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Qatar, tuyên bố nước này ủng hộ Pakistan làm trung gian, nhưng cảnh báo không ai có thể dự đoán Pakistan sẽ thành công hay không. Ông lưu ý Tổng Thống Trump quyết định hoãn tấn công Iran vì giới lãnh đạo vùng Vịnh yêu cầu. Ông cho biết thêm các bên vẫn đang liên lạc để “bảo đảm tình hình không căng thẳng trở lại.”
Tiến trình đàm phán đang bế tắc liên quan tới chương trình nguyên tử Iran và eo biển Hormuz, tuyến đường vận chuyển dầu khí hệ trọng của thế giới. Iran chặn eo biển này từ những ngày đầu cuộc chiến tới nay, làm chao đảo thị trường năng lượng toàn cầu.
Hôm Thứ Ba, báo chí nhà nước Iran loan tin ông Kazem Gharibabadi, thứ trưởng Ngoại Giao Iran, trình bày với Quốc Hội nước này về bản đề nghị hòa bình mới nhất mà Iran gửi cho Mỹ. Ông Gharibabadi cho hay bản đề nghị này bao gồm việc bảo đảm Iran có quyền làm giàu uranium, theo báo chí nhà nước Iran, cho thấy dường như nước này vẫn giữ những yêu sách cốt lõi mà chính quyền Tổng Thống Trump không chấp nhận.
Ông Trump đòi bất cứ thỏa thuận nào cũng ngăn chặn Iran chế tạo vũ khí nguyên tử. (Th.Long) [kn]
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ: 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
Luật Sư LyLy Nguyễn
Theo luật pháp Hoa Kỳ có rất nhiều phương cách dự tính nuôi nấng các con nhỏ nếu chẳng may cả cha lẫn mẹ có mệnh hệ nào qua đời bất chợt. (Hình minh họa: Joshua Choate/Pixabay)
Mặc dù nhiều bậc cha mẹ không muốn nghĩ gở đến viễn ảnh bi đát xảy ra cho lũ con thơ trường hợp không may cả bố lẫn mẹ bị thảm họa nào đó xảy ra mà chết đi cùng một lúc, vì thế phần đông người Mỹ tuy miễn cưỡng nhưng vẫn thận trọng đặt dự tính lo cho đám con nhỏ phòng ngừa rủi ro có thể xảy ra cho dù cùng chết bất ngờ nhưng yên lòng vì biết con cái họ sẽ được sống đầy đủ trong tương lai.
Theo luật pháp Hoa Kỳ có rất nhiều phương cách dự tính nuôi nấng các con nhỏ nếu chẳng may cả cha lẫn mẹ có mệnh hệ nào qua đời bất chợt. Tuy nhiên muốn chọn một lối thích hợp nhất còn phải tùy thuộc vào hoàn cảnh đặc biệt của từng người với các yếu tố khác nhau về tình trạng gia đình, tài chánh, hoặc những yếu tố khác. Nói chung để lo tương lai cho trẻ con vị thành niên cần đến một vị giám hộ (guardian) có trách nhiệm nuôi nấng, chăm sóc, giáo dục con trẻ cho đến khi trưởng thành đồng thời quán xuyến gia tài và chi dụng tiền bạc cho các trẻ nhỏ có phương tiện đạt được mục tiêu trên là sinh sống và học hành.
Thông thường trong một gia đình nếu người vợ hoặc chồng chẳng may chết đi thì đương nhiên người sống còn lại được quyền nuôi con cho nên không cần phải chỉ định ai khác làm giám hộ. Quyền nuôi con của cha mẹ ruột được kể đương nhiên, ngay cả vợ chồng đã ly dị cũng khó có thể bị tòa tước đoạt quyền nuôi con mình ngoại trừ trường hợp người đó đang ở tù hoặc bị bất lực tâm thần hay thể chất. Phần gia sản để lại cũng chuyển sang người hôn phối còn sống, do đó các con nhỏ kể như không có gì nên không cần đến ai giữ giùm tài sản.
Nỗi khó khăn chính trong việc lập người khác không phải là cha mẹ làm giám hộ thường vì luật pháp bắt buộc phải đóng tiền thế chân và lập nhiều thủ tục giấy tờ hành chánh theo luật định, cùng bị ràng buộc rất nhiều điều luật khác. Đối với giám hộ dự khuyết đảm nhiệm kế tiếp khi người giám hộ chính từ chức hoặc chết đi thì những thủ tục rắc rối còn nhiều gấp đôi. Một thí dụ ở Hoa Kỳ ngoại trừ 12 tiểu bang còn tất cả các tiểu bang khác đều bắt buộc giám hộ phải đóng tiền thế chân không được đặc miễn cho dù người ấy được chỉ định trong di chúc. Thêm vào đó theo luật còn có nhiều điều kiện hạn chế trong việc lựa chọn ai sẽ đảm nhiệm vai trò giám hộ.
Nếu cha mẹ cả hai đều chết trong cùng một tai nạn thì luật bắt buộc trẻ vị thành niên phải có người giám hộ cá nhân (personal guardian) đứng ra thay thế ngay vai trò cha mẹ đám con nhỏ của cặp vợ chồng đó. Giữa lúc bối rối như vậy làm sao chọn ngay ai được để làm giám hộ cho bầy trẻ? Đó là mối ưu tư đáng mọi người quan tâm tính đến khi mình còn sống để có ngay giải pháp làm sao chăm nom bầy con thơ nếu chẳng may cha mẹ cùng chết một lúc. Liệu ngôi nhà đang ở có đủ rộng cho lũ con nhỏ trú ngụ ăn ở tới khi khôn lớn và liệu có đủ tiền để lại cho chúng sống sót, ăn học cho tới khi có thể tự túc và nếu có nguyện vọng như vậy thì phải tính toán trước và an bài tương lai cho chúng ra sao? Nhiều người thường chần chừ không lập ngay kế hoạch dự trù tài sản vì khó lựa được giám hộ đáng tin cẩn. Tuy dù có khó chọn cách mấy nhưng các bậc cha mẹ cũng vẫn nên tính trước chứ đừng để đến khi xẩy ra chuyện không may tòa án can thiệp chỉ định giám hộ cho con mình có thể là người không tin cậy được. Dĩ nhiên bố mẹ nào cũng hiểu con mình thích ai hơn là tòa chọn cho nên thà có quyết định không hoàn toàn vừa ý còn hơn là không có quyết định gì hết.
Giản dị nhất là viết di chúc chỉ định giám hộ cho các con nhỏ trường hợp cha mẹ cùng chết một lúc. Tòa án thông thường xử thuận theo di chúc – tuy không nhất thiết bắt buộc phải chấp nhận tất cả mọi di chúc – ngoại trừ có khiếu nại kiện thưa của thân nhân ta thán khả năng của người giám hộ không phù hợp với quyền lợi của những đứa trẻ đó. Hơn nữa nên chỉ định một người làm giám hộ thay vì cả cặp vợ chồng đề phòng trường hợp họ ly dị thì ảnh hưởng trầm trọng tới lũ con nhỏ. Ngoài ra cũng nên bàn định với người định cử làm giám hộ để chắc chắn người ấy chịu nhận lời đảm nhiệm trách vụ đó. Cũng không nên quên chỉ định giám hộ thay thế trường hợp người đầu đổi ý hoặc chết đi.
Ngoài việc ủy nhiệm giám hộ cá nhân nuôi nấng dùm con nhỏ khi không may cha mẹ cùng chết sớm còn có một việc khó khăn hơn nữa là tìm người tín cẩn quản trị, điều hành tiền bạc và của cải để lại cho các con thơ. Luật pháp Hoa Kỳ chỉ cho phép trẻ em dưới 18 tuổi được giữ một số tiền rất nhỏ theo luật định, các tài sản lớn phải có một người giám hộ hay quản lý tài sản (property guardian or manager). Do đó trong di chúc dù không để lại tiền bạc nhưng vẫn cần phải chỉ định người quản lý tài sản cho các con phòng trường hợp cha mẹ bị chết sớm.
Như vậy ai là người đáng được giao phó làm quản lý tài sản? Thông thường người giám hộ cá nhân nêu ở phần trên cũng kiêm nhiệm luôn trách nhiệm quản lý tài sản. Nếu đặt như vậy sẽ giản dị hơn vì người giám hộ vừa có quyền hạn và trách nhiệm nuôi nấng dạy dỗ các con nhỏ của người quá cố đồng thời cũng nắm luôn quyền quản thủ và sử dụng tài sản để lại cho đứa trẻ làm phương tiện đạt trách vụ nhận trao phó. Tuy nhiên cũng có thể chỉ định hai người khác nhau một người đứng ra cai quản tiền bạc và người kia lo việc nuôi nấng đứa trẻ. Lý do chính là người giám hộ cá nhân tuy được tín cẩn song lại không đủ kinh nghiệm quán xuyến tiền bạc do đó phải trao trách nhiệm quản thủ tài sản cho một thân nhân khác. Có nhiều ý kiến cho rằng làm như vậy dễ gây ra tranh chấp trong gia đình, tuy nhiên có nhiều luật gia tán thành cách đó sẽ bớt được quyền chuyên chế của giám hộ đối với những đứa con nhỏ. Để tránh khuyết điểm của cả hai biện pháp trên trên còn có phương cách lập tín mục ủy thác trong di chúc thay thế cho giám hộ tài sản.
Tín mục sẽ lấy tiền bảo hiểm nhân thọ trả cho người hôn phối còn sống sót để nuôi con hoặc chuyển vào tín mục của các con nhỏ nếu cha mẹ cùng chết hết một lúc. Nếu dùng tín mục đặt trong di chúc (testamentary trust) thì đem tất cả tài sản cho tín viên quản trị và điều hành theo những điều kiện ấn định trước thí dụ như cho quyền chi tiêu, bán đi hoặc đầu tư cho phúc lợi các con nhỏ. Đồng thời tín viên cũng có thể được chỉ định làm giám hộ cá nhân cho các con vị thành niên như đã nêu trên. Thông thường tín mục cung cấp tiền bạc nuôi nấng các con nhỏ của người quá cố cho ăn học đến bất cứ tuổi trưởng thành nào định trước tùy ý. Tuy nhiên muốn giữ ưu điểm bảo vệ tài sản của tín mục khỏi đe dọa của chủ nợ thì nên duy trì tín mục suốt đời cho các trẻ này. Lập tín mục cho các con nhỏ có nhiều lợi điểm và linh động hơn chỉ định giám hộ. Ủy nhiệm giám hộ phải được tòa chấp thuận, giám hộ muốn làm gì cũng phải xin phép tòa án rất khó khăn và thường bị kiểm soát gắt gao trong mọi chi tiêu cho trẻ nhỏ, không đúng theo ý nguyện của cha mẹ quá cố. Tín mục đặt trong di chúc hoặc các loại khác như tín mục sinh thời đều thích hợp cho các bậc cha mẹ muốn dự trù tương lai cho các con nhỏ. Do đó nên hội ý với luật sư chuyên môn để được hướng dẫn xếp đặt sao cho có lợi nhất và được hợp lệ. Ngoài ra cần bàn thảo lấy quyết định nên đặt một tín mục chung cho tất cả các con vị thành niên hay nên lập riêng rẽ từng tín mục cho mỗi trẻ nhỏ. Dĩ nhiên cả hai chọn lựa trên đều có cả lợi điểm lẫn khuyết điểm và chỉ thích hợp cho mỗi hoàn cảnh gia đình.
Nếu không chỉ định giám hộ sau này nếu xẩy ra biến cố cha mẹ cùng chết một lúc thì thân nhân hoặc bạn bè có thể xin tòa chỉ định làm giám hộ cho các con nhỏ của người chết. Nếu không có ai tình nguyện thì tòa có quyền chỉ định bất cứ ai làm giám hộ nhưng thông thường là một thân nhân thành niên. [hp]
Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.
GARDEN GROVE, California (NV) – Nhiều đồng hương đến dự buổi thuyết trình đề tài “AI (Artificial Intelligence) và các ứng dụng trên điện thoại di động” do nhóm Hoàn Nhiên tổ chức trưa Thứ Bảy, 16 Tháng Năm, tại Hoàn Nhiên Work Shop, Garden Grove.
Nhiều đồng hương đến dự buổi thuyết trình đề tài “AI và các ứng dụng trên điện thoại di động” do nhóm Hoàn Nhiên tổ chức. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Cô Quỳnh Như, đại diện Hoàn Nhiên Work Shop, nói: “Theo như mọi người biết, hiện giờ kỹ thuật AI đã tiến bộ rất cao, nên khi chúng ta đi đến đâu thì cũng nghe nhiều người nói về AI, và nó ảnh hưởng đến đời sống của chúng ta như thế nào. Vì thế mới có buổi thuyết trình hôm nay để người đến dự hiểu rõ hơn về hoạt động của AI. Và nếu chúng ta hiểu được kỹ thuật AI thì chúng ta sẽ được gần gũi với xã hội hiện tại nhiều hơn.”
Ban tổ chức giới thiệu Kỹ Sư Dũng Phạm. Cách nay hơn một năm, ông thực hiện một dàn âm thanh qua phương thức đặt những câu hỏi để AI hướng dẫn, và ông đã thành công trong việc thực hiện nó. Do đó, ban tổ chức mời ông trong vai trò là hướng dẫn viên của buổi thuyết trình này.
Ông Dũng Phạm cho biết: “Ứng dụng (app) của AI khác những ứng dụng thông thường là người ta có thể đặt những câu hỏi với AI để thực hiện sự hiểu biết về những vấn đề nào đó thì AI sẽ hướng dẫn, giải thích những thắc mắc đó. Cái hay của AI là nếu không hiểu những câu hỏi, những thắc mắc của người đang sử dụng, thì nó sẽ hỏi lại người đang đặt câu hỏi một cách chính xác hơn. Sau đó, AI sẽ trả lời hay hướng dẫn một cách hoàn hảo hơn.”
Kỹ sư Dũng Phạm, thuyết trình viên đề tài “AI và các ứng dụng trên điện thoại di động” do nhóm Hoàn Nhiên tổ chức. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Cũng theo ông Dũng, thật ra từ năm 1950 đã bắt đầu có AI. Nhưng trong những thời gian khởi đầu của AI rất đơn giản, và thường được thực hiện qua công nghệ của những trò chơi (game) trên màn ảnh. Sau 10 năm nghiên cứu, đến năm 1960, các nhà nghiên cứu thấy họ muốn làm thế nào để AI có thể có những suy nghĩ giống như não bộ của con người. Trước đó, hoạt động chính của máy điện toán là phải có một logic, rồi từ đó, những nhà nghiên cứu mới viết ra cái những mật mã (code) để làm cho hệ thống máy điện toán hoạt động.
Ông Dũng nói tiếp: “Sau những thập niên gần đây, trong logic đầu tiên của AI là để thực hiện cho sự suy nghĩ về cụm từ ‘nếu và thì.’ Thí dụ như ‘nếu’ cái vật nào tròn ‘thì’ có thể làm trái banh. Nhưng thật ra những vật nào tròn mà cũng đều làm được trái banh thì sẽ không đúng trong thực tế. Dó đó cái khó của AI là phải xác định rõ ràng về những vật tròn nào mà có thể làm được trái banh. Sau đó logic thứ hai của AI là thực hiện cho sự suy nghĩ về cụm từ ‘cái này và cái kia’ (this and that), cũng có nghĩa là, nếu những cái này như thế nào, thì sẽ là những cái đó. Thí dụ như cái nào màu đỏ thì cái đó có thể là trái táo… Nhưng cũng chưa đủ để AI xác định được chính xác tất cả những gì mà não bộ của con người đang suy nghĩ và hiểu biết.”
Cô Quỳnh Như, thành viên ban tổ chức buổi thuyết trình đề tài “AI và các ứng dụng trên điện thoại di động.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Sau nhiều thập niên nghiên cứu, cho đến thời điểm hiện tại, AI đã đạt được trí thông minh như con người. Nhưng cũng có những trường hợp AI bị trở ngại để thực hiện những điều mà con người cần đến sự hướng dẫn hay giải thích vấn đề nào đó một cách chính xác trong cuộc sống,” ông Dũng cho biết thêm.
Sau đó, ông Dũng cho người tham dự biết điểm mạnh và điểm yếu của AI là những gì. Những loại AI nào nhằm phục vụ trong lính vực nào. Từ đó, bà con có thể chọn những ứng dụng AI nào để thích hợp với mục đích cũng như nhu cầu trong đời sống của mỗi người.
Một số danh hiệu có năng suất chuyên nghiệp về AI. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong buổi thuyết trình, ban tổ chức cho người tham dự biết là hiện nay có rất nhiều loại công nghệ AI. Thuyết trình viên nêu ra một số những loại mà người ta đang sử dụng nhiều nhất như Gamma, Fireflies, Zappier Agents, và nhiều loại khác.
Cuối cùng, ban tổ chức trả lời thắc mắc của đồng hương đến dự trong công nghệ thông minh AI.
Ban tổ chức hướng dẫn cách chỉnh hình của AI. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trụ sở Hoàn Nhiên thành lập 15 năm qua, do thầy Trần Long Ấu sáng lập. Lúc đó, nơi này chỉ chuyên về huấn luyện thể dục khí công.
Sau khi đại dịch COVD 19, ban tổ chức mới đa dạng hóa những phương thức sinh hoạt rộng rãi hơn, nên có thêm những môn dạy đàn, hát, vẽ, và hướng dẫn những điều có lợi ích cho cuộc sống, nhằm phục vụ cho cộng đồng người Việt và nhiều sắc dân khác tại Little Saigon. [đ.d.]
SAN DIEGO, California (NV) – Ba nạn nhân thiệt mạng trong vụ xả súng tại đền thờ Hồi Giáo lớn nhất San Diego County được ngợi dũng cảm, giúp cứu được sinh mạng nhiều người khác, trong đó có trẻ em, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm.
Cư dân cầu nguyện trước nơi tưởng niệm dã chiến dành cho nạn nhân vụ xả súng tại Islamic Center of San Diego, California. (Hình: Sandy Huffaker/Getty Images)
“Ba người này bảo vệ trẻ em bên trong đền thờ và trường học này, và rõ ràng, nếu họ không dũng cảm, số người thương vong có lẽ đông hơn nhiều,” giới chức CAIR ở San Diego cho hay.
Ông Kaziha là người ông “được gọi trìu mến là Abu Ezz,” và ông quản trị cửa hàng của đền thờ gần 40 năm nay, giới chức CAIR cho biết.
Ông Awad “đẩy người khác ra khỏi làn đạn và cứu được tính mạng nhiều người,” theo giới chức CAIR.
Ông Abdullah là nhân viên bảo vệ “bất chấp tính mạng bản thân” báo động cho mọi người trong đền thờ, trong đó có trường mẫu giáo, giới chức CAIR cho hay.
“Ông đúng là anh hùng dũng cảm hy sinh tới tận cùng để cứu mạng người khác,” giới chức CAIR cho biết.
Ông Abdullah là người cha có tám đứa con, phát ngôn viên văn phòng CAIR ở San Diego nói với BBC.
Cảnh sát cũng khen ngợi ba nạn nhân này. Trong buổi họp báo hôm Thứ Hai, ông Scott Wahl, cảnh sát trưởng San Diego, lưu ý ông Abdullah “ít nhất giảm thiểu tình hình,” theo CNN.
Giới chức vẫn đang điều tra xem ông Abdullah có đụng độ với hai nghi can hay không. Lúc đó, ông đang đứng gác trước đền thờ, ông Wahl cho hay.
“Tới khi chúng tôi có thêm thông tin, tôi không muốn dự đoán, nhưng vào lúc này, tôi nghĩ có thể nói những gì ông làm là dũng cảm, và chắc chắn ông cứu được tính mạng người khác,” ông Wahl cho biết.
Ông Kaziha và ông Awad bị bắn chết khi đang cố gắng dụ hai nghi can đi xa khỏi đền thờ và vào bãi đậu xe, theo ông Wahl. Video từ camera an ninh cho thấy “đáng tiếc,” hai ông “không thể chạy thoát,” ông Wahl nói.
“Cả hai nghi can dồn được họ vào đường cùng rồi giết cả hai,” ông Wahl thêm.
Trong khi đó, hôm Thứ Ba, cảnh sát tiếp tục điều tra vụ tấn công, bao gồm lấy bằng chứng tại đền thờ. Cảnh sát cũng khám xét một số nơi liên hệ với hai nghi can.
Hai tiếng trước vụ xả súng, mẹ của một trong hai nghi can báo cảnh sát đứa con trai 17 tuổi mất tích, có thể muốn tự tử và đã lấy xe và súng của bà. Nghi can này đi chung với nghi can 18 tuổi, và cả hai đều mặc đồ ngụy trang, cảnh sát cho hay.
Cảm thấy có mối nguy hiểm lớn, cảnh sát cố tìm hai nghi can. Rồi lúc 11 giờ 43 phút, họ nhận được tin báo có kẻ nổ súng ở đền thờ.
Cảnh sát thấy thi thể ba nạn nhân bên ngoài đền thờ.
Hai nghi can tẩu thoát bằng xe BMW và bắn một thợ làm vườn cách đó vài dãy phố, cảnh sát cho biết. Người đó không bị thương.
Không lâu sau, cảnh sát nhận được cuộc gọi 911 khác. Chiếc BMW được tìm thấy giữa đường, cách đền thờ chưa tới một dặm, và hai nghi can được phát giác thiệt mạng trên xe, có lẽ vì vết đạn do tự bắn, theo cảnh sát. Cảnh sát chưa công bố danh tánh hai nghi can. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Viện hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm, thông qua nghị quyết kết thúc cuộc chiến Iran, giáng một đòn chính trị đối với Tổng Thống Donald Trump, theo USA Today.
Sau khi một số thượng nghị sĩ (TNS) Cộng Hòa quan trọng không bỏ phiếu, và một nhóm TNS Cộng Hòa quan trọng khác bỏ phiếu theo phía Dân Chủ, nghị quyết thẩm quyền chiến tranh được thông qua bằng tỉ số phiếu 50-47.
TNS John Thune phát biểu trong buổi họp báo sau cuộc họp chính sách hằng tuần của phía Cộng Hòa tại Quốc Hội ở Washington, DC, hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Mặc dù cuộc bỏ phiếu chủ yếu mang tính thủ tục, và khó trở thành luật, nhưng đây là điềm xấu cho Tòa Bạch Ốc về việc Quốc Hội có thể giảm ủng hộ cuộc chiến Iran. Giá xăng cao, lạm phát tăng vọt, và tỉ lệ cử tri ủng hộ Tổng Thống Trump sụt giảm đang gây bất lợi cho đảng Cộng Hòa giữa lúc sắp tới cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào Tháng Mười Một.
Việc Thượng Viện thông qua nghị quyết này còn rõ ràng chứng tỏ mối quan hệ ngấm ngầm căng thẳng giữa Tòa Bạch Ốc với phía Cộng Hòa Thượng Viện trở nên sôi sục giữa lúc Tổng Thống Trump cố loại bỏ một số TNS Cộng Hòa lâu năm.
TNS Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana) – người thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ cách đây vài ngày một phần do bị Tổng Thống Trump công kích – bỏ phiếu thuận cho nghị quyết này hôm Thứ Năm. Trước khi thất bại trong cuộc bầu cử sơ bộ hôm Thứ Bảy, ông Cassidy nhiều lần bỏ phiếu chống.
TNS Thom Tillis (Cộng Hòa-North Carolina), người sắp về hưu và liên tục bị ông Trump công khai chỉ trích, không bỏ phiếu. TNS John Cornyn (Cộng Hòa-Texas) (người bị ông Trump bất ngờ từ chối ủng hộ hôm Thứ Ba, mà ủng hộ ông Ken Paxton, bộ trưởng Tư Pháp Texas, trong cuộc bầu cử sơ bộ tuần tới) cũng không bỏ phiếu. TNS Tommy Tuberville (Cộng Hòa-Alabama) cũng không bỏ phiếu.
Trong khi đó, ba TNS Cộng Hòa – bà Lisa Murkowski của Alaska, bà Susan Collins của Maine, và ông Rand Paul của Kentucky – bỏ phiếu thuận cùng với phía Dân Chủ.
Trước cuộc bỏ phiếu hôm Thứ Năm, Thượng Viện từng bảy lần bác bỏ nghị quyết kết thúc cuộc chiến Iran, theo CNN.
Hồi Tháng Tư, TNS Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng Khối Thiểu Số Thượng Viện, tuyên bố phía Dân Chủ sẽ ép bỏ phiếu về nghị quyết này hằng tuần trong tương lai gần.
Thời gian qua, một số nhà lập pháp Cộng Hòa tỏ ý Quốc Hội nên có vai trò trong việc chuẩn thuận cuộc chiến Iran, hoặc ít nhất là gia tăng giám sát. Nhưng TNS Jone Thune (Cộng Hòa-South Dakota), trưởng Khối Đa Số Thượng Viện, từng nói với báo chí hầu hết TNS Cộng Hòa không thúc ép bỏ phiếu về nghị quyết thẩm quyền chiến tranh. (Th.Long) [kn]
Người biểu tình cầm quốc kỳ Iran trong cuộc biểu tình chống Mỹ và và Israel tại quảng trường Hafte Tir ở thủ đô Tehran hôm 17 Tháng Năm. (Hình: AFP via Getty Images) /
Hôm Thứ Ba, Tổng Thống Trump lưu ý ông chỉ hoãn “một thời gian có giới hạn.”
“Tôi nói hai hoặc ba ngày, có lẽ Thứ Sáu, Thứ Bảy, Chủ Nhật, gì đó, có lẽ đầu tuần sau – một thời gian có giới hạn. Vì chúng tôi không thể để họ có vũ khí nguyên tử mới,” ông Trump phát biểu với báo chí tại Tòa Bạch Ốc.
Tổng Thống Trump cho hay ông quyết định hoãn tấn công trước kế hoạch một tiếng.
“Chỉ cách một tiếng; tất cả chúng tôi đều sẵn sàng lên đường,” ông Trump nói với ký giả Alayna Treene của CNN tại Tòa Bạch Ốc. “Nếu không, chuyện đó đang diễn ra ngay bây giờ.”
Hôm Thứ Hai, trên Truth Social, Tổng Thống Trump cho biết ông hoãn kế hoạch tấn công sau khi nhà lãnh đạo Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất (UAE), Saudi Arabia và Qatar hối thúc ông làm như vậy với hy vọng tìm được giải pháp ngoại giao.
“Lúc đó, chỉ còn một tiếng nữa là tôi quyết định lên đường hôm nay,” ông cho hay. “Họ nghe tôi đã quyết định, nên nói, ‘Thưa ông, ông có thể cho chúng tôi thêm vài ngày không, vì chúng tôi nghĩ họ (Iran) đang biết điều?’”
Tổng Thống Trump cho hay ông nói chuyện hai ngày với ba quốc gia Ả Rập nêu trên trong lúc cân nhắc tiếp tục đánh Iran. “Tất cả chúng tôi đang làm việc với nhau,” ông nói, cho biết thêm ba quốc gia này gọi điện thoại cho ông để thông báo “họ đạt được nhiều tiến bộ” hướng tới đàm phán với Iran.
Khi báo chỉ gặng hỏi về việc giới lãnh đạo ở Trung Đông lo ngại nếu Mỹ tiếp tục tấn công, Iran sẽ trả thù quốc gia của họ, Tổng Thống Trump thừa nhận điều đó vẫn có thể xảy ra.
“Họ vẫn còn chút ít năng lực,” ông Trump nói về khả năng của Iran tấn công những quốc gia khác ở Trung Đông. “Không nhiều, nhưng họ còn chút ít.”
Tổng Thống Trump tuyên bố ông sẵn sàng chờ thêm mấy ngày nữa để xem tiến trình đàm phán có tiến bộ hay không, nhưng vẫn cảnh cáo có thể ông sẽ ra lệnh tiếp tục tấn công Iran.
“Có thể chúng tôi sẽ tấn công họ dữ dội một lần nữa,” ông nói về Iran.
Tổng Thống Trump nhấn mạnh ông nghĩ cuộc chiến Iran được công chúng ủng hộ, nhưng cho dù không được ủng hộ, ngăn chặn Iran chế tạo vũ khí nguyên tử vẫn là việc đáng làm.
“Mọi người nói với tôi công chúng không ủng hộ, nhưng tôi nghĩ công chúng rất ủng hộ khi họ nghe chuyện này liên hệ với vũ khí nguyên tử, vũ khí có thể hủy diệt Los Angeles, có thể hủy diệt nhiều thành phố lớn rất nhanh,” ông nói.
“Dù được ủng hộ hay không, tôi vẫn phải làm, vì tôi sẽ không để thế giới bị nổ tung trong lúc tôi đang nắm quyền,” ông cho hay. “Sẽ không có chuyện đó.” (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Một liên minh các tổ chức truyền thông, trong đó có NBC News, đã yêu cầu tòa liên bang minh bạch hồ sơ và trát tòa trong cuộc điều tra đang diễn ra của Bộ Tư Pháp (DOJ) liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 tại Fulton County, tiểu bang Georgia.
Theo NBC News cho biết hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm, cuộc đấu pháp lý này là diễn biến mới nhất liên quan cuộc điều tra liên bang mang đầy yếu tố chính trị ở Quận Fulton.
Các rào chắn được dựng dọc theo con phố phía trước tòa án Fulton County vào ngày 7 Tháng Tám, 2023 tại Atlanta, Georgia. (Hình: Joe Raedle/Getty Images)
Các tổ chức truyền thông lập luận rằng công chúng có quyền được biết vì sao các điều tra viên liên bang đang tìm cách thu thập hồ sơ bầu cử “nhạy cảm” và thông tin cá nhân của nhân viên bầu cử.
Cuộc bầu cử năm 2020 tại Quận Fulton, Georgia từng là mục tiêu chính trong những cáo buộc sai sự thật của Tổng Thống Donald Trump. Ông Trump luôn cáo buộc, dù tòa đã chứng minh điều đó không có thật, rằng đã có sự gian lận ở quận này, khiến ông thua tại Georgia năm 2020.
Hồi Tháng Giêng, FBI đã thu giữ các lá phiếu và những tài liệu khác liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 từ một trung tâm bầu cử tại Quận Fulton, một thành trì của Đảng Dân Chủ nằm trong tiểu bang chiến địa then chốt mà Tổng Thống Donald Trump đã thất bại vào năm 2020.
Theo NBC News, sau đó vào Tháng Tư, DOJ tìm cách buộc Quận Fulton giao nộp tên, địa chỉ nhà, số điện thoại và email của những nhân viên và tình nguyện viên đã tham gia điều hành cuộc bầu cử năm 2020. Giới chức quận từ chối và nộp đơn yêu cầu hủy trát đòi, gọi đây là nỗ lực nhằm “nhắm mục tiêu, quấy rối và trừng phạt những người bị tổng thống xem là đối thủ chính trị.” Họ cũng lập luận rằng thời hiệu truy tố đối với bất kỳ tội danh bầu cử nào từ năm 2020 đã hết.
Chủ tịch Quận Fulton, ông Robb Pitts, cho biết chính quyền hoan nghênh “sự ủng hộ từ các cơ quan báo chí trong nỗ lực của chúng tôi nhằm mang lại sự minh bạch và trách nhiệm giải trình cao hơn đối với vấn đề có tầm quan trọng thiết yếu đối với công chúng này.”
“Sự minh bạch là điều vô cùng quan trọng,” ông Pitts phát biểu trong tuyên bố, theo NBC News trích dẫn. “Yêu cầu của DOJ về việc cung cấp thông tin cá nhân của các nhân viên bầu cử là điều chưa từng có tiền lệ và làm dấy lên những quan ngại nghiêm trọng về lợi ích công cộng.”
Ryan Macias, một chuyên gia hàng đầu về bầu cử và là cựu quan chức thuộc Ủy Ban Hỗ Trợ Bầu Cử Hoa Kỳ, sau đó đã điều trần trước một thẩm phán liên bang rằng các bằng chứng của FBI “hoàn toàn phi lý.”
“Hầu hết các lời khai của nhân chứng đều không có cơ sở trong thực tế,” ông phát biểu. “Thông tin đã bị thiếu sót, và những thông tin được dựa vào đó lại không phản ánh đúng thực tế, tức là những gì thực sự đã diễn ra.”
Hồi đầu Tháng Năm, Chánh Án J.P. Boulee đã phán quyết rằng chính phủ liên bang không phải trả lại các phiếu bầu và tài liệu bầu cử đã thu giữ cho Quận Fulton. Trong phán quyết dài 68 trang do AP thu thập được, ông Boulee viết rằng “việc thu giữ trong vụ này chắc chắn không đúng,” nhưng kết luận của Quận Fulton chưa chứng minh được rằng quyền của họ bị xâm phạm đến mức cần thiết để tòa buộc chính phủ trả lại hồ sơ. Ông cũng cho rằng quận chưa chứng minh được thiệt hại không thể khắc phục.
Tuy nhiên, tranh chấp này không chỉ giới hạn trong hồ sơ của một quận. Hãng thông tấn AP cho biết chính quyền Tổng Thống Trump cũng đã tìm cách thu thập hồ sơ bầu cử cũ từ các địa phương ở những tiểu bang chiến trường khác, bao gồm Maricopa County ở Arizona và Wayne County ở Michigan. Đảng Dân Chủ cho rằng DOJ đang bị chính trị hóa để khơi lại những bất bình cá nhân của ông Trump về cuộc bầu cử năm 2020. Ngược lại, chính quyền thì nói họ đang điều tra các vấn đề trong quá khứ và bảo vệ các cuộc bầu cử trong tương lai.
Đối với các tổ chức truyền thông, vấn đề cốt lõi là quyền tiếp cận thông tin của công chúng. (K.L) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp Mỹ (DOJ) hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm, ra một điều khoản ngăn Sở Thuế Vụ Liên Bang (IRS) tiếp tục theo đuổi các vấn đề thuế đang chờ xử lý liên quan đến Tổng Thống Donald Trump, gia đình ông hoặc các doanh nghiệp của ông.
Theo The New York Times (NYT) loan tin cho biết, hành động này diễn ra chỉ một ngày sau khi ông Trump đồng ý rút đơn kiện $10 tỷ chống lại IRS và Bộ Tài Chính liên quan đến việc hồ sơ thuế của ông bị rò rỉ và bị xử lý sai cách. Đổi lại, chính quyền lập một quỹ gần $1.8 tỷ, “bồi thường” những người nói họ là nạn nhân của việc chính phủ liên bang “vũ khí hóa” quyền lực hoặc dùng pháp luật như công cụ chính trị.
Quyền Bộ Trưởng Tư Pháp Todd Blanche điều trần trước Ủy Ban Phân Bổ Ngân Sách Thượng Viện ngày 19 Tháng Năm. (Hình: Anna Moneymaker/Getty Images)
Trong một văn bản dài một trang do Quyền Bộ Trưởng Tư Pháp Todd Blanche ký và đăng một cách “khiêm tốn” trên trang web của bộ, giới chức DOJ đã cam kết sẽ không tiếp tục xử lý bất kỳ vấn đề nào, bao gồm cả những vấn đề liên quan đến hồ sơ thuế của ông Trump, hiện đang trong quá trình giải quyết.
Theo nội dung văn bản, IRS bị “cấm vĩnh viễn” theo đuổi các cuộc kiểm toán hoặc điều tra liên quan đến những vấn đề thuế trong quá khứ của ông Trump, người thân của ông và các công ty của ông. Lệnh này áp dụng với các hồ sơ thuế được nộp trước Thứ Hai, cũng như những vấn đề đã được nêu ra hoặc “lẽ ra có thể được nêu ra.”
Tin từ CNBC cho biết, Thượng Nghị Sĩ Ron Wyden (Dân Chủ-Oregon), cho rằng điều khoản này vi phạm luật liên bang, đạo luật “nghiêm cấm các quan chức thuộc nhánh hành pháp can thiệp vào các cuộc kiểm toán của IRS.”
“Các đảng viên Dân Chủ sẽ đấu tranh chống lại mọi khía cạnh của thỏa thuận dàn xếp mang tính tư lợi này. Tuy nhiên, bất kể kết quả của những nỗ lực đó ra sao, các chính quyền kế nhiệm cũng như ban lãnh đạo IRS trong tương lai cần coi chỉ thị trái pháp luật này là hoàn toàn vô hiệu,” ông Wyden, thành viên cấp cao của Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện, phát biểu. “Gia đình ông Trump không đứng trên luật pháp, bất chấp những lời lẽ mà ông Trump hay luật sư riêng của ông ta có thốt ra.”
Theo NYT, thỏa thuận này đặc biệt bất thường vì nó liên quan đến việc một tổng thống đương nhiệm dàn xếp vụ kiện chống lại chính các cơ quan thuộc chính quyền của mình. Trump đã kiện IRS sau khi một cựu nhà thầu của cơ quan này đánh cắp và rò rỉ hồ sơ thuế của ông cho các tổ chức báo chí. Người này sau đó bị kết án và phải vào tù.
Trong phiên điều trần trước một tiểu ban Thương Mại, Tư Pháp, Khoa Học và các cơ quan liên quan thuộc Ủy Ban Phân Bổ Ngân Sách Thượng Viện hôm Thứ Ba, Quyền Bộ Trưởng DOJ Todd Blanche bị các thượng nghị sĩ Dân Chủ chất vấn gay gắt. Ông Blanche phủ nhận việc Tổng Thống Trump chỉ đạo mình lập quỹ, nói rằng: “Tổng thống không chỉ đạo tôi làm bất cứ điều gì.”
Ông Blanche cũng nói người thuộc bất kỳ đảng phái nào đều có thể nộp đơn xin bồi thường. Tuy nhiên, ông không loại trừ khả năng quỹ sẽ chi tiền cho các bị cáo trong vụ ngày 6 Tháng Giêng, kể cả những người bị cáo buộc hoặc bị kết án vì hành vi bạo lực trong vụ tấn công Điện Capitol.
Thượng Nghị Sĩ Patty Murray (Dân Chủ-Washington,) gọi sự sắp xếp này là rất sai trái. Bà nói: “Điều chúng ta đang nói đến không khác gì việc một tổng thống đương nhiệm của Hoa Kỳ lấy tiền từ ngân khố để phục vụ lợi ích riêng của mình.” Sau đó, bà hỏi Blanche: “Ông có thật sự nghĩ rằng sự sắp xếp này là phù hợp không?”
Theo NYTimes, những người ủng hộ thỏa thuận nói quỹ này tạo cơ hội cho những người bị cơ quan thực thi pháp luật liên bang nhắm vào vì lý do chính trị được bồi thường. Nhưng những người phản đối nhìn thấy điều đáng lo hơn: một tổng thống dùng vụ kiện cá nhân chống lại chính phủ của mình để chặn các cuộc kiểm tra thuế, đồng thời tạo ra một quỹ khổng lồ có thể mang lợi ích cho đồng minh.
Dù nhìn từ phía nào, thỏa thuận này chắc chắn sẽ làm cuộc tranh luận nóng hơn: Liệu Bộ Tư Pháp còn hành động độc lập, hay đang phục vụ lợi ích chính trị của Tổng Thống Trump? (K.L) [kn]
Tập lại ‘tỏa sáng’ đón Putin ngay sau khi vừa tiễn Trump về nước
Chủ Tịch Tập Cận Bình của Trung Quốc lại “tỏa sáng” đón tiếp Tổng Thống Vladimir Putin ngay sau khi tiễn Tổng Thống Donald Trump về nước chỉ trong vòng vài ngày.
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhóm buôn lậu cho dát mỏng khoảng 300 kg vàng rồi cất giấu trong các thiết bị điện tử từ Hồng Kông nhập lậu vào Việt Nam.
Hôm 19 Tháng Năm, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Hà Nội đã khởi tố bảy bị can, trong đó có năm người Trung Quốc, để điều tra về tội “buôn lậu.”
Tang vật bị công an thu giữ. (Hình: VnExpress)
Tuy nhiên, giới hữu trách chỉ công khai danh tính bị Đỗ Minh Đức, 38 tuổi, ở phường Võ Cường, tỉnh Bắc Ninh.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, vụ án khởi phát từ Tháng Mười, 2025, khi công an bắt quả tang nhóm bị can đang giao dịch mua bán vàng nguyên liệu tại phường Bồ Đề, Hà Nội, và thu giữ tại hiện trường 5 kg vàng dạng thỏi cùng một số tang vật có liên quan.
Qua điều tra cho thấy, để “núp bóng” đưa vàng lậu vào Việt Nam, các bị can cầm đầu người Hồng Kông đã cho mở công ty nhập cảng thiết bị điện tử qua đường hàng không.
Sau khi nhận được yêu cầu từ khách hàng, nhóm buôn lậu cho dát mỏng vàng thành nhiều kích thước khác nhau, cất giấu bên trong các thiết bị điện tử có mặt phẳng rộng, sau đó đưa về kho hàng tại Bắc Ninh.
Tại đây, do từng có thời gian đi học ở Trung Quốc và thông thạo tiếng Trung, bị can Đỗ Minh Đức được thuê làm trung gian tiếp nhận vàng, tổ chức thuê người vận chuyển và giao vàng cho nhóm người Trung Quốc ở Việt Nam.
Sau khi nhận các lô hàng, nhằm tránh bị phát hiện, nhóm người Trung Quốc đã cho trung chuyển hàng hóa qua nhiều khâu khác nhau rồi nhanh chóng bóc tách số vàng được ngụy trang trong các lô hàng, sử dụng hóa chất làm sạch, sau đó nấu và đúc thành các thỏi vàng nguyên liệu để giao cho khách hàng tại Bắc Ninh và Hà Nội.
Các bị can trong đường dây buôn lậu vàng bị bắt giữ. (Hình: Thanh Niên)
Toàn bộ số tiền giao dịch mua bán vàng được chuyển cho bị can Đức. Sau khi nhận tiền từ khách, anh ta dùng số tiền trên mua tiền ảo (USDT) rồi chuyển đến các tài khoản khác nhau theo yêu cầu của chủ mưu người Trung Quốc.
Báo VnExpress cho biết thêm, từ Tháng Ba đến nay, nhóm bị can này đã buôn lậu tổng cộng khoảng 8,000 cây vàng (tương đương 300 kg) về Việt Nam, được cho là lớn nhất từ trước đến nay ở Hà Nội với trị giá hơn 1,200 tỷ đồng ($45.5 triệu).
Khai với công an, bị can Đức thừa nhận biết đây là vàng nhập lậu nhưng do được nhóm người Trung Quốc trả lương cao với số tiền 150 đến 200 triệu đồng ($5,690 tới $7,587) mỗi tháng, nên đã tiếp tay. (Tr.N) [kn]
BARCELONA, Tây Ban Nha (NV) – Con trai ông Isak Andic, nhà sáng lập công ty thời trang Mango, hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm, bị tòa án ở Barcelona, Tây Ban Nha, coi là nghi can trong cuộc điều tra vụ ông Andic té vách đá chết năm 2024, theo Reuters.
Ông Jonathan Andic, 45 tuổi, bị cảnh sát vùng Catalonia, Tây Ban Nha, bắt và thẩm vấn, rồi còng tay đưa ra tòa. Tòa ấn định tiền thế chân tại ngoại 1 triệu euro ($1.16 triệu) và bắt buộc ông giao nộp sổ thông hành.
Ông Jonathan Andic bị cảnh sát áp giải ra tòa ở Martorell, gần Barcelona, sau khi bị bắt hôm Thứ Ba, 19 Tháng Năm. (Hình: Lluis Gene/AFP via Getty Images)
Ông Jonathan Andic ra về sau khi đóng tiền thế chân tại ngoại, nhưng không được phép đi khỏi vùng này và phải trình diện ở tòa mỗi tuần một lần.
Ông Isak Andic thiệt mạng sau khi té từ vách đá cao hơn 300 foot trong lúc đi bộ với con trai gần Barcelona hồi Tháng Mười Hai, 2024, năm ông 71 tuổi. Ban đầu, cảnh sát coi vụ này là tai nạn.
Sau phiên tòa hôm Thứ Ba, Chánh Án Raquel Nieto Galvan ra bản tuyên bố cho hay vụ này bây giờ được điều tra là án mạng.
Trong lệnh bắt ông Jonathan Andic, bà Galvan nêu bằng chứng là mối quan hệ rất xấu giữa ông với cha, có lẽ ông muốn hãm hại cha vì lý do tiền bạc, lên kế hoạch trước và nghiên cứu hiện trường, “kết quả giảo nghiệm tử thi hầu như loại bỏ nguyên nhân trượt chân hoặc vấp té,” và lời khai của nghi can bất nhất, cùng nhiều yếu tố khác “cho thấy có thể ông Jonathan Andic liên hệ với vụ cha của ông thiệt mạng.”
Gia đình ông Andic tuyên bố ông vô tội.
“Không có bằng chứng hợp pháp nào chống lại ông, bây giờ cũng như trong tương lai,” gia đình ông khẳng định.
Ông Cristobal Martell, luật sư biện hộ, lưu ý giả thuyết ông Andic giết cha là mâu thuẫn.
Phát ngôn viên của gia đình này loan báo ông Andic sẽ tiếp tục hợp tác với giới chức hữu trách, nhưng kêu gọi tôn trọng nguyên tắc giả định vô tội.
Ông Isak Andic sinh năm 1953 ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ. Ông tới định cư ở Catalonia, Đông Bắc Tây Ban Nha, những năm 1960 và thành lập Mango năm 1984. Ông xây dựng công ty này thành tập đoàn toàn cầu được coi là đối thủ của Zara.
Vào lúc qua đời, ông đang làm chủ tịch Mango và có tài sản $4.5 tỷ, theo tạp chí Forbes.
Ông Jonathan Andic và hai em gái cùng nắm 95% cổ phần Mango, và 5% còn lại của ông Toni Ruiz, tổng giám đốc công ty này từ năm 2020.
Ông Ruiz lên làm chủ tịch vào Tháng Giêng, 2025, sau khi ông Isak Andic qua đời. Ông Jonathan Andic được bầu làm phó chủ tịch. Trước đó, ông phụ trách phần bán lẻ của Mango. (Th.Long) [kn]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Một nam sinh lớp Tám ở xã Di Linh, tỉnh Lâm Đồng, bị nhóm bạn cùng trường đánh đập và ép đưa tiền trong thời gian dài nên đã uất ức treo cổ tự tử.
Theo báo Dân Trí hôm 19 Tháng Năm, nạn nhân là em Đặng Minh Huy, 14 tuổi, học sinh lớp Tám, trường trung học cơ sở Nguyễn Du, xã Di Linh, Lâm Đồng, hiện đang được cấp cứu tại bệnh viện Nhi Đồng Thành Phố ở Sài Gòn trong tình trạng hôn mê.
Em Đặng Minh Huy đang cấp cứu tại bệnh viện Nhi Đồng Thành Phố. (Hình: Dân Trí)
Bác Sĩ Nguyễn Minh Tiến, phó giám đốc bệnh viện Nhi Đồng Thành Phố, cho biết tình trạng sức khỏe của bệnh nhân Đặng Minh Huy “vẫn còn rất nặng,” các bác sĩ đang tích cực điều trị chống phù não và hỗ trợ thở máy.
Bà Trần Kim Vân, mẹ em Huy, cho biết hôm 16 Tháng Năm, gia đình phát hiện con trai treo cổ tự tử tại nhà riêng.
“Mỗi lần đi học về, con trai tôi đều nói ngày nào nhóm học sinh cũng ép nó phải đưa ít nhất 10,000 đồng (38 cent). Có ngày các bạn ép đưa 50,000 đồng ($1.9). Nếu không đủ tiền sẽ bị đánh đập, cộng dồn sang hôm sau. Vì không có tiền, cháu phải đi nhặt ve chai bán để có tiền nộp cho nhóm bạn,” bà Vân kể lại với báo Tuổi Trẻ.
Cũng theo bà Vân, em Huy từng báo với giáo viên chủ nhiệm về việc mình bị bạn đánh bằng nón bảo hiểm, song không được nhà trường quan tâm.
“Việc chịu đựng bị đánh đập, ép đưa tiền kéo dài khiến con tôi sợ hãi, tổn thương nghiêm trọng. Gia đình tha thiết đề nghị cơ quan chức năng và nhà trường điều tra, làm rõ để bảo vệ quyền lợi cho cháu,” bà Vân bất bình đề nghị.
Đại diện trường Nguyễn Du cho biết sau khi nắm thông tin, nhà trường đã phối hợp với cơ quan hữu trách xác minh, làm rõ.
Trong khi đó, Sở Giáo Dục và Đào Tạo Lâm Đồng cho hay đây là vụ “đặc biệt nghiêm trọng,” gây ảnh hưởng xấu đến môi trường giáo dục và tâm lý học sinh, phụ huynh tại địa phương nên đang phối hợp các cơ quan liên quan điều tra, xử lý theo quy định.
Phản ảnh về sự việc, độc giả “Hoàng Anh Tú” nhận định: “Ở góc độ xã hội, bạo lực học đường phải chăng không chỉ là chuyện của những đứa trẻ? Nó là tấm gương phản chiếu sự bất lực, sự hoang mang và cả sự hung hãn của một bộ phận người lớn trong xã hội.”
“Dạo gần đây [Việt Nam] lại nổi lên những vụ cưỡng ép tài sản trong học đường sau một thời gian lắng xuống. Đã đến lúc chúng ta mạnh tay làm sạch nơi được cho là ‘an toàn nhất.’ Đã quá đủ cho việc khuyên bảo, nhắc nhở! Tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên hạ xuống 13, án tích lưu mãi mãi, hệ thống giám sát đặc biệt sau thụ án,” độc giả “Nhân” bất bình nêu. (Tr.N) [kn]
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Hơn một tháng qua, người dân ở khu vực ven bờ sông Vàm Cỏ Đông và rạch Bảo, các kênh dẫn nước thuộc các xã Thạnh Đức, Long Thuận, Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, liên tục phản ảnh tình trạng nguồn nước chuyển màu đen bất thường, bốc mùi hôi nồng nặc, cá nổi đầu và chết hàng loạt khiến cuộc sống sinh hoạt và sản xuất bị ảnh hưởng nghiêm trọng.
Ghi nhận của báo Người Lao Động hôm 18 Tháng Năm cho thấy, tại khu vực cầu Bến Đình bắc qua sông Vàm Cỏ Đông, nhiều đoạn sông chuyển sang màu đen đục. Lục bình ken dày phủ gần kín mặt nước, dòng chảy chậm.
Nhiều đoạn sông Vàm Cỏ Đông nước chuyển sang màu đen đục, lục bình ken dày phủ gần kín mặt nước, cá tôm chết do ô nhiễm. (Hình: Nguyễn Tiến/Người Lao Động)
Ông Hoàng Thịnh, 50 tuổi, ở xã Thạnh Đức, cho biết năm nào nước sông Vàm Cỏ Đông cũng xuất hiện tình trạng ô nhiễm.
“Hàng năm, vào khoảng Tháng Tư đến Tháng Năm, nước sông Vàm Cỏ Đông thường bị ô nhiễm. Tuy nhiên, năm nay mức độ nghiêm trọng hơn nhiều so với trước đây, nước đen hơn,” ông Thịnh cho biết.
Góp lời, ông Hoàng Thái cho biết thêm: “Nước đen cũng khoảng 10 ngày nay rồi, lục bình trôi kín hết. Tôi đi vớt lục bình về để cho dế ăn, tuy nhiên nước hôi lắm nên không dám xuống vớt, chỉ đứng trên bờ thôi, chứ xuống đó về ngứa chịu không nổi.”
Trong khi đó, bà Huỳnh Kim Đại sống ven sông Vàm Cỏ Đông, cho biết nước sông chuyển sang màu đen đặc như nhớt, mùi hôi bốc lên nồng nặc khiến sinh hoạt gia đình bị đảo lộn hoàn toàn.
“Nước rất đục và đen, buổi trưa thối chịu không nổi, tôi phải ở trong nhà suốt chứ ra ngoài hôi chịu không nổi,” bà Đại nói.
Theo bà Đại, hiện tượng cá chết xuất hiện với số lượng lớn trong những ngày gần đây càng khiến người dân thêm bất an và lo ngại nguồn nước đang bị ô nhiễm nghiêm trọng.
Người dân địa phương cho biết, điều đáng lo nhất là phần lớn các gia đình ven sông hiện vẫn sử dụng nước giếng khoan cho sinh hoạt hằng ngày gần với khu vực ô nhiễm và nếu tình trạng ô nhiễm kéo dài sẽ ảnh hưởng đến nguồn nước ngầm và sức khỏe người dân.
Không chỉ người dân sống ven sông bị ảnh hưởng, nhiều gia đình nông dân đang vào vụ gieo sạ Hè-Thu cũng thấp thỏm vì buộc phải sử dụng nguồn nước ô nhiễm để cứu cây trồng trong điều kiện nắng hạn.
Theo anh Nguyễn Thanh Tuấn, việc phải sử dụng nguồn nước ô nhiễm, bốc mùi hôi gắt, khó chịu để tưới tiêu khiến nhiều người e ngại có thể chứa hóa chất hoặc các chất ô nhiễm gây ảnh hưởng đến cây trồng, đặc biệt là những loại hoa màu nhạy cảm.
“Nhiều người hạn chế xuống kênh vì sợ nguồn nước ô nhiễm có thể gây bệnh nếu tình trạng này kéo dài,” anh Tuấn cho biết.
Nước trong kênh dẫn từ sông Vàm Cỏ Đông vào trạm bơm Bến Đình ở xã Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh, bị đen kịch, hôi thối. (Hình: An Long/Tuổi Trẻ)
Trả lời báo đài trước tình trạng trên, Sở Nông Nghiệp và Môi Trường Tây Ninh cho biết sau khi nắm thông tin về tình trạng nước ô nhiễm đã tổ chức khảo sát, kiểm tra thực tế tại rạch Bảo, sông Vàm Cỏ Đông và hệ thống kênh dẫn nước vào các trạm bơm Long Khánh, Long Thuận, Bến Đình.
Theo Sở Nông Nghiệp, tình trạng nước đen, bốc mùi hôi do “sông nằm trên nền đất yếu,” thành phần đất bở rời, cơ lý kém, chứa nhiều vật chất hữu cơ lắng đọng lâu năm, địa hình thấp, độ dốc nhỏ, dòng chảy chậm, nhiều đoạn uốn khúc và bồi lắng mạnh nên dễ tích tụ bùn đáy, xác thực vật và chất hữu cơ trong thời gian dài.
“Ngoài ra, nguồn nước thải sinh hoạt, sản xuất nông nghiệp và nước từ thượng nguồn đổ về cũng ảnh hưởng đến phẩm chất nước sông,” vị đại diện Sở Nông Nghiệp và Môi Trường Tây Ninh nhận định. (Tr.N) [kn]
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Sau khi uống tám lon bia tại buổi nhậu, một bà ở xã Ea Ktur vẫn lái xe hơi về nhà để rồi tông chết ông chủ tịch xã Đray Bhăng, tỉnh Đắk Lắk.
Hôm 19 Tháng Năm, Tòa Án Tỉnh Đắk Lắk đã xử phúc thẩm bị cáo Lê Thị Cẩm Chi, 34 tuổi, ở xã Ea Ktur, và giữ nguyên mức án ba năm tù về tội “vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ.”
Bị cáo Lê Thị Cẩm Chi tại tòa phúc thẩm. (Hình: Thúy Diễm/Dân Trí)
Đồng thời, Hội Đồng Xét Xử còn buộc bị cáo bồi thường hơn 444 triệu đồng ($16,843) cho gia đình bị hại và phải chu cấp cho hai con của nạn nhân Toàn (14 tuổi và 10 tuổi) đến năm 18 tuổi, mỗi cháu khoảng 2 triệu đồng ($75)/tháng.
Bị cáo Chi là tài xế đã lái xe hơi tông chết ông Lê Phước Toàn, 44 tuổi, chủ tịch xã Đray Bhăng, trên quốc lộ 27 hơn năm tháng trước.
Theo báo Công Lý, tại phiên tòa, bị cáo Chi thừa nhận say rượu lái xe tông chết người, song nêu hoàn cảnh gia đình khó khăn, nuôi con nhỏ, gia đình có công với cách mạng… để xin giảm án còn tù treo.
Trong khi đó, phía đại diện bị hại và các luật sư bảo vệ quyền lợi cho nạn nhân lại đề nghị tăng hình phạt, tăng mức bồi thường đối với bị cáo Chi…
Theo cáo trạng, tối 3 Tháng Mười, 2025, bị cáo Chi lái xe hơi bảy chỗ đến quán nhậu của người quen tại xã Đray Bhăng, cùng chủ nhà và bảy người khác ăn cơm, uống bia. Tại cuộc nhậu, bà này có uống “chén riêng” với một ông trong bàn và đã uống khoảng tám lon bia.
Đến khuya, bị mẹ chồng gọi điện thoại yêu cầu về nhà vì con nhỏ đang khóc, bị cáo Chi lái xe hơi rời quán, trở về nhà tại xã Ea Ktur.
Tuy nhiên, khi đến quốc lộ 27, đoạn qua xã Đray Bhăng, do không chú ý quan sát, bị cáo Chi đã chạy với tốc độ cao lao từ phía sau tông trúng ông Toàn đang chỉ đạo, điều tiết giao thông trên đoạn đường bị ngập nước.
Sau khi tông trúng người, bị cáo Chi dừng xe cùng một số người đưa ông Toàn vào lề đường. Khi nạn nhân được đưa đi cấp cứu, bị cáo trở về nhà cho con ăn.
Camera ghi lại cảnh bị cáo Chi uống bia trước khi lái xe gây tai nạn. (Hình: Chụp từ màn hình)
Để né tránh trách nhiệm, bị cáo Chi đã bịa chuyện cãi nhau với chồng, nhờ một người bạn đến đón rồi ngủ qua đêm trên xe hơi cùng người này, đồng thời tắt nguồn và vứt bỏ điện thoại.
Hôm sau, biết tin ông Toàn đã thiệt mạng, bị cáo Chi mượn điện thoại gọi chồng đến đón và đưa đến công an trình diện.
Khi công an kiểm tra nồng độ cồn, chỉ số cho thấy bị cáo Chi “không uống rượu,” do hơn 11 giờ sau khi gây tai nạn, bà ta mới đến công an đầu thú.
Thế nhưng, do có camera an ninh tại quán ghi nhận bị cáo Chi đã uống bia trước khi gây tai nạn nên bà ta buộc phải thừa nhận say rượu khi lái xe. (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị can Trần Phi Hùng, trưởng Khoa Dược của bệnh viện Y Học Cổ Truyền Trung Ương, bị bắt giữ, khởi tố về tội “buôn lậu,” với cáo buộc cầm đầu đường dây buôn lậu caffeine xuyên quốc gia.
Thông tin trên được Cục Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Ma Túy, Bộ Công An cho biết hôm 19 Tháng Năm.
Bị can Trần Phi Hùng, tiến sĩ dược, trưởng Khoa Dược bệnh viện Y Học Cổ Truyền Trung Ương. (Hình: H.A/Thanh Niên)
Theo báo Thanh Niên, ngoài bị can Hùng còn có chín người khác bị khởi tố về các tội “buôn lậu, phát hành trái phép hóa đơn và môi giới hối lộ.”
Ngoài ra, tại Lào, Bộ Công An nước này cũng đã bắt giữ, khởi tố sáu bị can về tội “mua bán, vận chuyển tiền chất ma túy.”
Theo Cục Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Ma Túy, đây là đường dây buôn lậu caffeine “quy mô đặc biệt lớn, hoạt động có tổ chức, xuyên quốc gia.”
Caffeine được vận chuyển từ ngoại quốc vào Việt Nam, qua Lào đi Myanmar để sản xuất các loại ma túy tổng hợp.
Theo đó, bị can Hùng đã lợi dụng sự khác biệt trong quy định pháp luật giữa các nước, cùng sự thông thoáng trong phân luồng hải quan điện tử và hoạt động xuất nhập cảng để buôn lậu.
Cụ thể, tại Trung Quốc, caffeine được quy định là chất hướng thần. Còn tại Lào, caffeine lại bị quy định là tiền chất ma túy với mức phạt cao nhất là tử hình. Trong khi đó ở Việt Nam caffeine không bị coi là tiền chất ma túy, mà được cấp phép cho hoạt động kinh doanh với mục đích y, dược, thực phẩm hoặc sử dụng trong công nghiệp.
Lợi dụng sơ hở này, bị can Hùng đã thành lập đường dây mua bán, vận chuyển caffeine số lượng lớn.
Theo điều tra, ban đầu thông qua công ty Khôi Nguyên và công ty Hóa Dược-Dược Phẩm 1 được cấp giấy phép nhập cảng caffeine sử dụng cho y tế, bị can Hùng đã tìm cách lập các hợp đồng mua bán caffeine, móc nối với hai bị can Cao Thị Liên và Trịnh Thị Hòa tìm đầu mua, tiêu thụ caffeine tại nước thứ ba như Lào, Myanmar.
Hơn 50 tấn caffeine tang vật của vụ án bị công an thu giữ. (Hình: Tuổi Trẻ)
Để hợp thức hóa việc buôn lậu caffeine, bị can Hùng đã chỉ đạo người thân thành lập hai công ty Vinh Hoàng và Vạn Phúc để ký hợp đồng mua bán caffeine giả. Sau đó, ông ta xuất hóa đơn khống cho khách hàng ảo bằng hình thức không ghi thông tin để tránh công an truy vết dòng đi của caffeine.
Số caffeine được vận chuyển đến kho hàng công ty T&T VINA tại Nghệ An, rồi thay đổi vỏ bao bì, đóng gói ngụy trang thành các bao xi măng, thức ăn chăn nuôi. Từ đó, caffeine được cất giấu lẫn trong hàng hóa thông thường có khai báo hải quan để thông quan.
Tiền mua bán caffeine, đường dây này thuê người Việt Nam tại Lào chuyển vào các tài khoản người quen rồi hợp thức hóa để ăn chia.
Đến nay, công an đã thu giữ 50.7 tấn caffeine, sáu xe hơi, 12 máy tính các loại, 25 điện thoại di động. Ngoài ra, công an cũng phong tỏa, tạm dừng giao dịch với 60 tài khoản ngân hàng, xác minh bảy tài sản bất động sản liên quan đến các bị can trong vụ án. (Tr.N) [kn]
Mỹ đóng cửa với tị nạn gốc Phi, nhưng mở toang với Nam Phi da trắng
Chính phủ Mỹ thông báo sẽ tăng số người Nam Phi da trắng được tiếp nhận theo diện tị nạn trong năm nay từ khoảng 7,500 lên 17,500 người, với lý do xuất hiện “tình trạng khẩn cấp tị nạn” do các diễn biến tại Nam Phi, theo Reuters.
WASHINGTON, DC (NV) – Bà Jennifer Wicks McNamara, hôm 19 Tháng Năm, được Thượng Viện Hoa Kỳ chuẩn thuận theo đề cử của chính quyền Tổng Thống Trump để trở thành tân đại sứ tại Việt Nam. Như vậy, bà Jennifer Wicks McNamara cũng sẽ là người phụ nữ đầu tiên giữ chức vụ này tại Hà Nội.
Trang senate.gov cập nhật thông tin mới nhất cho thấy, Thượng Viện đã bỏ phiếu chuẩn thuận 49 đề cử nhân sự và đã thông qua đề cử bà Jennifer Wicks McNamara vào ghế đại sứ Mỹ tại Việt Nam.
Bà Jennifer Wicks McNamara trở thành tân đại sứ Mỹ tại Việt Nam. (Hình: Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ)
Tính đến thời điểm hiện tại, vẫn chưa rõ khi nào bà nữ đại sứ Mỹ đầu tiên tại Việt Nam sẽ đến Hà Nội nhận nhiệm vụ. Trong khi ông Marc E. Knapper, đại sứ Mỹ tại Việt Nam nhiệm kỳ gần nhất đã rời Hà Nội vào hôm 18 Tháng Giêng vừa qua.
Vào thời điểm được chuẩn thuận, bà Jennifer Wicks McNamara là quan chức cấp cao của chính phủ Hoa Kỳ, hiện giữ chức giám đốc Văn Phòng Bổ Nhiệm Của Tổng Thống tại Tòa Bạch Ốc từ Tháng Mười Một, 2012, và phục vụ qua bốn đời tổng thống Mỹ.
“Với những kinh nghiệm đã có về phối hợp liên ngành và lập pháp, cùng với sự am hiểu sâu sắc về những vấn đề chính sách và quản lý, bà Jennifer Wicks McNamara có đủ năng lực để đảm đương vị trí Đại sứ Mỹ tại Việt Nam,” thông cáo có đoạn nêu.
Bà Wicks bắt đầu sự nghiệp trong chính phủ với công việc trong Lục Quân Mỹ, đóng tại Nam Hàn, sau đó đến Hawaii và Virginia.
Năm 2003, bà Wicks chuyển công tác sang Bộ Ngoại Giao và từ đó đã kinh qua nhiều vị trí như chánh văn phòng Cơ Quan Nguồn Lực Hỗ Trợ Ngoại Quốc; cố vấn cấp cao về hành chính và các vấn đề công chúng cho thứ trưởng Bộ Ngoại Giao; phụ trách điều hành và trợ lý đặc biệt cho trợ lý ngoại trưởng phụ trách điều hành…
Trong bài phát biểu mở đầu phiên điều trần trước Ủy Ban Đối Ngoại Thượng Viện hồi Tháng Mười Hai, 2025, bà Wicks tái khẳng định cam kết của Tổng Thống Donald Trump và Ngoại Trưởng Marco Rubio xem Việt Nam là “một trong những đối tác quan trọng nhất của Mỹ tại khu vực.”
“Một Việt Nam vững mạnh, độc lập và bền bỉ sẽ mang lại lợi ích cho nước Mỹ,” bà Jennifer Wicks McNamara nói.
Bà Wicks mô tả hai nước Mỹ-Việt đang phát triển quan hệ song phương năng động, với hợp tác trên nhiều lĩnh vực từ an ninh-quốc phòng, đến thương mại-đầu tư và ngoại giao.
Trước khi bà Jennifer Wicks McNamara được đề cử, hồi Tháng Sáu, 2024, cựu Tổng Thống Joe Biden đã chọn ông Kin Moy làm tân đại sứ Mỹ tại Việt Nam.
Tuy nhiên, Thượng Viện đã kết thúc kỳ họp Quốc Hội khóa 118 vào cuối năm đó mà không đem đề cử này ra bỏ phiếu, đồng nghĩa với việc hồ sơ đã được trả lại cho ông Biden theo quy trình thủ tục. (Tr.N) [kn]
Kỳ hội nghị thượng đỉnh Mỹ-Trung vừa qua không những Hoa Kỳ không đạt được “thỏa thuận to lớn nào” ngoài ba món B: Boeing (máy bay), Bean (đậu nành), và Beef (thịt bò và bắp) mà còn làm mất tín nhiệm với đồng minh.
Tổng Thống Donald Trump (phải) nói chuyện với Chủ Tịch Tập Cận Bình sau khi thăm vườn Trung Nam Hải ở Bắc Kinh, Trung Quốc, hôm 15 Tháng Năm. (Hình minh họa: Evan Vucci – Pool/Getty Images)
Chủ Tịch Tập Cận Bình có lời chúc tụng trong tối đó để nhấn mạnh rằng ông và Tổng Thống Donald Trump đã duy trì mối quan hệ “ổn định tổng quát” Trung-Mỹ trong một thế giới đầy biến động.
“Việc thực hiện sự phục hưng vĩ đại của dân tộc Trung Hoa và làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại có thể đi đôi với nhau,” ông Tập nói, đề cập đến đường hướng chính trị của ông Trump. “Chúng ta có thể giúp nhau thành công và thúc đẩy phúc lợi cho toàn thế giới.”
Trong lời chúc tụng của mình, ông Trump cho biết chuyến thăm của ông là “một vinh dự lớn” được đánh dấu bằng một “ngày tuyệt vời.” Ông nói rằng các vấn đề “đều có lợi cho Mỹ và Trung Quốc” đã được thảo luận.
Ông Trump cũng cho biết ông Tập sẽ có chuyến thăm đáp lễ ở Tòa Bạch Ốc vào ngày 24 Tháng Chín, một buổi họp chưa từng được công bố trước đó.
Theo BBC và các mạng lưới tài chính lớn, Mỹ không có giao dịch thương mại cụ thể trị giá hàng tỷ đô la được chính thức hoàn tất hoặc ký kết ngay tại chỗ cho các công ty công nghệ hoặc hàng không Boeing.
Uổng công 17 đại doanh thương Mỹ tháp tùng ông Trump ở Bắc Kinh (Jensen Huang, tổng giám đốc Nvidia gia nhập phái đoàn vào phút chót ở Alaska). Các đại công ty doanh nghiệp chỉ thu thập được tính hệ thống và cơ cấu nhằm gia hạn thỏa thuận ngừng áp thuế quan. (Vào nhiệm kỳ đầu của ông Trump, Mỹ bị Trung Quốc trả đũa khi nông nghiệp Hoa Kỳ thất thoát hàng tỷ đô la vì Bắc Kinh không mua nông phẩm của Washington).
Khoảng hơn tháng nay ông Trump bị Tối Cao Pháp Viện xử thua và chế tài phải đền các thương nghiệp nhập cảng bị thiệt hại về thuế quan. Chiến thắng chính của các tập đoàn thương nghiệp này nỗ lực ổn định địa chính trị rộng lớn hơn, khi họ vận động thành công giữ cho thỏa thuận hai bên không áp đặt thuế quan chống trả nhau.
Tại hội nghị thượng đỉnh này, Mỹ, dưới sự lãnh đạo của ông Trump, không có một thỏa thuận tốt lành nào dành cho Đài Loan, một hòn đảo tự trị cùng chia sẻ một hệ tư tưởng với Hoa Kỳ.
Các nhà lãnh đạo công nghệ từ Apple, Nvidia, Micron, và Qualcomm đã tận dụng cơ hội tiếp xúc trực tiếp để vận động các nhà lãnh đạo Trung Quốc chống lại các lệnh cấm thị trường nội địa mà Bắc Kinh trả đũa nghiêm ngặt và để giảm bớt các nút thắt địa chính trị mà chuỗi cung ứng chip đang phải đối mặt.
Ông Tập dư biết ông Trump là một lãnh đạo háo danh, ưa chuộng hình thức bề ngoài (cũng may là Đền Thiên Đàn ở Trung Quốc không có sảnh đường khiêu vũ để sánh với cái ông Trump sẽ xây dành cho những yến tiệc nguy nga và tráng lệ), nhưng thực chất những gì đáng kể cho Hoa Kỳ nói chung vẫn không được khẳng định trong thượng đỉnh kỳ này.
Chuyện ông Trump thúc đẩy Trung Quốc áp lực Iran mở cửa eo biển Hormuz vẫn là mong muốn cuối cùng của chính quyền Mỹ nếu không muốn nói là một cái bẫy đang được ông Tập giăng ra.
Chuyện đón tiếp đình đám, quốc yến long trọng trước khi những buổi họp sau cánh cửa đóng kín có thể cho thấy điều này. (Ông Trump thường có thói quen đuổi phóng viên và loại bỏ cả thành viên nội các và trợ lý cao cấp của mình khỏi các buổi họp riêng tư với đối thủ đồng cấp nước ngoài, ngược lại một quy tắc ngoại giao chuẩn mực của các chính quyền tiền nhiệm Mỹ, vốn theo truyền thống thường dựa vào đội ngũ nhân sự cấp cao để làm nhân chứng cho các cuộc họp, ghi chép biên bản chính thức và lập hồ sơ lưu trữ cho chính phủ Hoa Kỳ).
Nói cho cùng, ông Trump chẳng mặn mòi gì với Đài Loan. Khi ông lên ngôi, cam kết của Hoa Kỳ với một quốc đảo mà Trung Quốc muốn thôn tính chỉ là chuyện xưa cũ không mắc mớ hay liên can gì đến ông, một con buôn địa ốc, đặt nặng giá trị tiền tệ và danh vọng trên cả những chuyện chính nghĩa và lý tưởng địa chính trị xa vời. Ông Trump thượng đội hạ đạp nay gặp một thủ lãnh cao cơ hơn mình rất nhiều!
Có lẽ ông Tập biết tẩy này, nên thích tìm cách làm xiêu lòng ông Trump để mua chuộc ông dẹp bỏ tiếp viện hay ủng hộ quân sự cho Đài Loan.
Tổng Thống Donald Trump cho biết vào Thứ Sáu rằng ông đã thảo luận về việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan với ông Tập Cận Bình tại Bắc Kinh – một hành vi hạ thấp cam kết của Washington đối với Đài Loan rằng Mỹ sẽ không “tham vấn” với Trung Quốc về chủ đề nhạy cảm này, một nghị sự đã được Hoa kỳ tôn trọng hàng chục năm nay.
Trong chuyến rời Bắc Kinh trên chuyên cơ Air Force One, ông Trump được các phóng viên hỏi liệu chủ đề bán vũ khí của Mỹ cho Đài Loan có được đề cập với ông Tập trong hội nghị thượng đỉnh hay không. Ông Trump có câu trả lời rất mâu thuẫn. Lúc đầu ông nói: “Không, tôi không nói gì về chuyện đó cả,” nhưng chỉ ít phút sau, ông lại nói rằng việc bán vũ khí đã được thảo luận với ông Tập một cách “rất chi tiết.”
Kể từ năm 1979, Đài Loan nhận được số lượng vũ khí của Mỹ trị giá hàng chục tỷ đô la. Bắc Kinh – vẫn tuyên bố Đài Loan là lãnh thổ của mình – phản đối các thương vụ này. Vào năm 1982, Hoa Kỳ mở rộng sự ủng hộ dành cho Đài Loan thông qua một văn kiện được gọi là “Sáu Bảo Đảm” (Six Assurances), trong đó có một điểm khẳng định rằng Washington “đồng ý không hội ý” với Trung Quốc về việc bán vũ khí cho Đài Loan.
Khi được hỏi về cam kết năm 1982 này, ông Trump xem như đã coi thường tầm quan trọng của nó.
“Hừm, tôi nghĩ những năm 1980 là chuyện xa xưa rồi,” ông Trump nói, coi như ông ám chỉ đến cam kết nêu trên. “Đó là một khoảng cách rất lớn, rất xa.”
Ông Trump nói với các phóng viên rằng chính nhà lãnh đạo Trung Quốc là người nêu vấn đề bán vũ khí này khi thảo luận. “Vậy thì tôi phải làm gì đây?” ông nói. “Nói rằng ‘tôi không muốn thảo luận chuyện này với ông’ ư? Chỉ vì tôi có một thỏa thuận đã được ký kết từ năm 1982 sao? Không, chúng tôi có thảo luận về vấn đề bán vũ khí.”
Ông Trump nói thêm: “Quý vị biết mà, thật ra thì toàn bộ câu chuyện liên quan đến việc bán vũ khí đã được thảo luận rất chi tiết.”
Trước khi đi Trung Quốc, ông Trump trì hoãn việc đưa ra phê duyệt cuối cùng cho phép các công ty Mỹ bán cho Đài Loan số vũ khí trị giá khoảng $14 tỷ. Những phát biểu mới nhất của ông – vốn cho thấy ông đang cân nhắc chuyện phản đối từ phía ông Tập – nhiều khả năng sẽ làm gia tăng sự bất định tại Đài Loan về việc liệu thương vụ này có được phê duyệt hay không, và nếu có thì vào lúc nào.
Ông Trump cho biết ông sẽ quyết định về vấn đề này. Tuy nhiên, ông cũng nói thêm: “Tôi nghĩ điều cuối cùng mà chúng ta cần vào lúc này là một cuộc chiến tranh cách đây tới 9,500 dặm. Tôi cho rằng đó chính là điều mà chúng ta ít cần nhất.”
Trước đó, vào cuối năm ngoái, ông Trump ký duyệt một thương vụ bán vũ khí trị giá $11 tỷ cho Đài Loan, một động thái khiến Bắc Kinh vô cùng phẫn nộ.
Bà Bonnie Glaser, giám đốc chương trình Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương thuộc German Marshall Foundation của Hoa Kỳ, một chuyên gia về chính sách đối với Đài Loan, cho biết hiện vẫn chưa rõ chính xác những nội dung nào đã được thảo luận giữa ông Trump và ông Tập.
“Chúng ta sẽ phải cố gắng đọc những điều ẩn chứa sau từng câu, từng chữ, hay nói cách khác là phải ‘đọc vị’ tình hình,” bà cho biết.
“Tuy nhiên, kết luận hay đánh giá sơ bộ của tôi là ông Tập đã bày tỏ sự quan ngại một cách khá mạnh mẽ về việc Hoa Kỳ bán vũ khí cho Đài Loan,” bà nói. “Tôi cho rằng ông Tập đang nhìn thấy một cơ hội để khiến Hoa Kỳ không chỉ trì hoãn việc chuyển giao vũ khí, mà thậm chí còn có thể cắt giảm số lượng, và có lẽ là sẽ ngừng bán vũ khí trong một khoảng thời gian dài.”
Tổng Thống Trump hiện đang phải đối mặt với sức ép từ một nhóm các nhà lập pháp Hoa Kỳ. Vào Thứ Sáu vừa qua, nhóm này đã hối thúc tổng thống chính thức thông báo cho Quốc Hội về gói vũ khí trị giá $14 tỷ nêu trên. Họ lưu ý rằng cơ quan lập pháp của Đài Loan gần đây đã phê chuẩn khoản ngân sách đặc biệt trị giá $25 tỷ để chi trả cho các loại tên lửa và vũ khí khác từ Hoa Kỳ.
“Trước thềm hội nghị thượng đỉnh của tổng thống với chủ tịch Trung Quốc tuần tới, chúng tôi khẩn thiết kêu gọi ông cùng đội ngũ của mình tuyên bố rõ ràng rằng sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Đài Loan là bất khả xâm phạm,” các thượng nghị sĩ viết.
Xuyên suốt hội nghị thượng đỉnh, ông Trump không công khai thảo luận về sự ủng hộ của Hoa Kỳ dành cho Đài Loan. Và trên Air Force One, khi được hỏi liệu ông có bảo vệ Đài Loan trong trường hợp xảy ra xung đột hay không, ông Trump vẫn giữ vững lập trường “mơ hồ chiến lược” mà các đời tổng thống Mỹ từ lâu đã duy trì. Đó là không phủ nhận cũng không xác nhận việc liệu Washington có can thiệp vào một cuộc chiến như vậy hay không.
“Chỉ có một người duy nhất biết rõ điều đó,” ông Trump nói. “Các bạn biết người đó là ai không? Là tôi. Tôi là người duy nhất.”
Vấn đề Đài Loan hay thật sự ngưng chiến để mở lại eo biển Hormuz?
Trước khi họp thượng đỉnh bắt đầu, ông Trump và ông Tập đồng ý với nhau ở hai điểm: Eo biển Hormuz “phải được mở” cho dầu hỏa thông thương tự do, và Iran “không được phép chế tạo vũ khí nguyên tử.”
Ông Tập tái khẳng định Bắc Kinh phản đối việc “quân sự hóa” eo biển và bất kỳ nỗ lực nào để thu phí qua lại. Trung Quốc cũng bày tỏ muốn mua thêm dầu Mỹ để giảm phụ thuộc vào nguồn dầu Trung Đông qua eo biển Hormuz.
Ông Trump mượn lời ông Tập nói với báo chí: “Ông ấy muốn Hormuz mở. Ông ấy nói, ‘Nếu tôi có thể giúp được gì, tôi sẽ làm.'”
Trước khi vào buổi họp kín, ông Trump tán dương ông Tập: “Ông là một nhà lãnh đạo vĩ đại. Đôi khi mọi người không thích tôi nói lên điều này, nhưng tôi vẫn nói vì đó là sự thật.”
“Được làm bạn với ông là một vinh dự,” ông Trump nói trước khi hứa hẹn rằng quan hệ Mỹ-Trung “sẽ tốt đẹp hơn bao giờ hết.” Lời phát biểu này được đưa ra sau một cuộc trao đổi công khai ngắn gọn trước khi cuộc họp bắt đầu.
Tuy vậy ông Tập đã cảnh báo ông Trump là hai nước có thể lâm vào chuyện chiến tranh nếu Mỹ không xử lý đúng đắn vấn đề Đài Loan. “Chiến tranh có thể sẽ xảy ra nếu quan hệ của Washington với Đài Loan không như ý Trung Quốc,” một lời cảnh báo gay gắt bất thường, trái ngược hẳn với những lời khen ngợi mà nhà lãnh đạo Trung Quốc dành cho đối tác đồng cấp.
Bà Mao Ning, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, đăng trên X: “Nếu được xử lý đúng đắn, quan hệ song phương sẽ duy trì sự ổn định chung. Ngược lại, xung đột hai nước sẽ xảy ra và ngay cả chiến tranh, đe dọa nghiêm trọng đến toàn bộ quan hệ.”
Sau cuộc gặp gỡ, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc cho biết “ngưng bắn toàn diện là điều vô cùng cấp bách” – nhưng đồng thời tuyên bố ủng hộ Iran trong việc bảo vệ chủ quyền và an ninh quốc gia, và đánh giá cao “sự sẵn lòng tìm kiếm giải pháp chính trị của Tehran qua kênh ngoại giao.”
Không ai đoán được ngụ ý và lời nói khác nhau của Trung Quốc nằm ở điểm nào? Nói cách khác, lời lẽ úp mở hai chiều, sẽ không có áp lực thật sự đối với Iran.
Ông Tập “Nắm Chuôi Dao” từ lâu, lợi dụng buổi lễ đón tiếp huy hoàng với tiếng đại bác vang dội, dàn nhạc trình tấu bài “The Star-Spangled Banner” và quốc ca Trung Quốc, cùng hàng trăm học sinh nhảy múa và phấp phới vẫy hoa cùng cờ Mỹ và Trung Quốc. Ông Tập chờ đúng lúc ông Trump say sưa trong cơn ve vãn khi họ gặp nhau trong khoảng hai tiếng sau cánh cửa đóng kín tại Đại Lễ Đường Nhân Dân mới “ra đòn.” Nếu không ở buổi thượng đỉnh thì sắp đến lúc khi ông Trump bị túng bẫn quá cầu cứu, lúc đó ông Tập sẽ cứa một nhát thật ngọt và đẹp khiến ông Trump sẽ chẳng thấy đau tí nào! Ông Marco Rubio, ngoại trưởng Mỹ, trong cơn cơn tuyệt vọng nói mấy cũng không vừa, có thể sẽ bị gạt sang một bên và ván cờ Đài Loan sẽ được bắt đầu với quyết định hoãn chuyển giao vũ khí cho hòn đảo này mà lâu nay ông Trump vẫn chưa chịu ký. Chúng ta sẽ chờ xem câu chuyện “Nghệ Thuật Chiến Tranh” và cái bẫy Hormuz ở Iran của Trung Quốc sẽ kết cục ra sao! [đ.d.]
