Mướn nhiều giảng viên ‘part-time’ gây ảnh hưởng không tốt cho đại học Cal State

SACRAMENTO, California (NV) – Hiệp Hội Ban Giảng Huấn California đã đạt được thỏa thuận sơ khởi với giới chức lãnh đạo hệ thống đại học Cal State (CSU) hôm Thứ Hai, 22 Tháng Giêng. Tuy nhiên, một số giảng viên cho rằng thỏa thuận này không đạt được hiệu quả, báo LAist đăng tin hôm 24 Tháng Giêng.

“Chúng tôi đạt được một số việc, nhưng thực sự vẫn rối rắm lắm,” bà Laura Quinn, giảng viên đại học Cal State San Bernardino, nói.

Tiền lương và tình trạng hợp đồng vẫn chưa ngã ngũ cho các giảng viên của CSU. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Cả hiệp hội và lãnh đạo CSU đều không công bố chi tiết về thỏa thuận. Mặc dù bản tóm tắt có việc tăng lương cho những giảng viên có lương thấp nhất, nhưng không bảo đảm mức lương họ chấp nhận.

Trong một tuyên bố, bà Mildred Garcia, chủ tịch CSU, cho biết thỏa thuận “cho phép CSU đền bù một cách công bằng cho các giảng viên đẳng cấp thế giới đồng thời bảo vệ sự bền vững tài chính lâu dài của CSU.”

Giảng viên của CSU có thể giảng dạy toàn thời gian nhưng chỉ được ký hợp đồng giảng dạy một số lớp, họ phải làm nhiều công việc để đủ sống, đồng thời không có dường thăng chức hoặc tăng lương.

“Việc này lám tôi không đạt đến khả năng tối đa của mình,” bà Michelle Vanegas, giảng viên đại học Cal State Los Angeles, nói. “Tôi không thể tập trung toàn bộ vào lớp học, vào sinh viên, vào điểm số, vào những việc cần làm, bởi vì tôi lo lắng về việc kiếm đủ tiền.”

Giảng viên bán thời gian (part-time) và ngắn hạn luôn có vai trò trong giáo dục đại học. Sự sắp xếp này cho phép các chuyên gia truyền đạt kinh nghiệm cho sinh viên.

Nhưng trong 40 năm qua, tỉ lệ giảng viên không có sự ổn định và có mức lương thấp gia tăng đến gần 50%.

“Các đại học ngày càng dựa vào việc bổ nhiệm ngắn hạn để tiết kiệm,” ông Glenn Colby, nhà nghiên cứu cấp cao, nói.

Ít giảng viên mà đông sinh viên thì chỉ có sinh viên là thiệt thòi. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Trong thập niên 1980, các nhà lập pháp California cắt giảm tài trợ của tiểu bang cho giáo dục đại học và tăng học phí, bất chấp Kế Hoạch Tổng Thể 1960 nói rằng các đại học của tiểu bang phải miễn phí. Đồng thời, nguồn tài trợ của liên bang dành cho đại học cũng giảm sút.

Hạn chế tài chính này là sự khởi đầu của những thay đổi đáng kể.

Ngày nay, CSU dựa vào giảng viên nhiều hơn các hệ thống khác. Phân tích gần đây nhất của ông Colby cho thấy có gần 60% trong số 27,800 giảng viên của CSU được bổ nhiệm tạm thời vào mùa Thu năm 2022, so với chỉ 50% vào mùa Thu năm 2009.

Bà Adrianna Kezar, giáo sư đại học USC và là đồng tác giả cuốn “The Gig Academy,” trình bày chi tiết về sự thay đổi này trong việc làm ở giáo dục đại học.

Bà cho biết cách các trường đại học trả lương cho nhân viên theo hợp đồng ngắn hạn khác hẳn so với những người làm việc bán thời gian ở các lĩnh vực khác.

“Trong các ngành nghề khác, [người lao động] dự phòng được trả nhiều tiền hơn vì tình trạng bấp bênh và thiếu phúc lợi,” bà viết. “Chúng tôi phải đối mặt với điều kiện tồi tệ nhất. Đã vậy, thay vì được trả lương cao hơn, chúng tôi lại có lương thấp hơn.”

Bà Leyenda Jacobson là một bà mẹ trẻ từng trải qua tình trạng mất an ninh nhà ở và tình trạng vô gia cư khi bà bắt đầu học các lớp học đại học cộng đồng. Bà học tiếp để lấy bằng cử nhân xã hội học và cao học tại đại học Cal State San Marcos.

“Tôi tưởng rằng giáo dục đại học sẽ đem đến một tương lai tốt đẹp hơn,” bà Jacobson nói. “Bởi vậy tôi mới cố theo học.”

Vì mẹ bà bị ung thư làm bà không lấy bằng tiến sĩ được, bà Jacobson chuyển sang giảng dạy vào năm 2011. Hiện giờ, một trong những công việc chính của bà là giúp sinh viên phát triển các kỹ năng nghiên cứu cơ bản.

Bà Jacobson kiếm được $52,000 năm ngoái trước khi trừ thuế. Bà lái xe 150 dặm mỗi ngày, giảng dạy tại đại học Cal State Long Beach từ nhà ở San Diego County và phải nợ thẻ tín dụng $10,000 để trả tiền xăng và các chi phí khác.

Bà Laura Quinn đang là giảng viên năm thứ chín tại đại học Cal State San Bernardino và giảng dạy cả Anh văn và nghệ thuật.

Mức lương cơ bản khoảng $55,000 không đủ cho bà Quinn nuôi con trai 12 tuổi và thuê một căn hộ một phòng ngủ – cùng những khoản khác, như để dành tiền cho con vào học đại học và trả nợ sinh viên.

Trong sáu năm qua, bà phải làm thêm việc là giảng viên đại học University of Redlands. Mùa Thu vừa qua bà dạy tám lớp ở cả hai trường.

“Công việc của tôi rất dày đặc,” bà Quinn nói. “Khi quá mệt mỏi, tôi không còn đói nữa mà chỉ muốn đi ngủ. Rồi thức dậy là ‘cày’ nữa.”

Nhiều học trò, kết quả giảng dạy kém hơn

Nghiên cứu lâu năm cho thấy khi số lượng giảng viên bán thời gian tăng lên, sinh viên có điểm GPA thấp hơn, ít có khả năng tiếp tục học và tốt nghiệp hơn so với các bạn cùng lứa được các nhà giáo dục toàn thời gian giảng dạy.

Bà Kezar cho biết nghiên cứu cho thấy việc thiếu nhân lực (chứ không phải thiếu trình độ chuyên môn hay kỹ năng) đang cản trở các giảng viên của CSU.

Ví dụ, bà Kezar nói, ít cơ hội tương tác với giảng viên dẫn đến kết quả học tập kém hơn. Giảng viên của CSU được trả lương theo số giờ giảng dạy chứ không trả cho việc gặp gỡ sinh viên ngoài giờ học.

Giảng viên đôi khi không có thời gian chuẩn bị và lập kế hoạch cho lớp mỗi học kỳ.

Ông Debito Beamer, lái xe từ nhà ở San Bernardino đến dạy tại hai trường của CSU ở Long Beach và Los Angeles, cho biết sau đại dịch, Cal State Long Beach muốn ông dạy một lớp khi chỉ còn 48 giờ là lớp bắt đầu.

“Tôi phải học [tên] học trò, lập bảng điểm danh, lập học trình, chọn sách giáo khoa và soạn bài giảng đầu tiên – trong 48 giờ trước khi bắt đầu dạy,” ông kể.

Mặc dù giảng viên cố gắng đáp ứng nhu cầu của sinh viên nhưng khi có quá nhiều sinh viên, họ không làm nổi.

Bà Leda Ramos là giảng viên nghiên cứu người gốc Hispanic tại đại học Cal State Los Angeles. Bà dạy 200 sinh viên một học kỳ.

“Tôi đã cố gắng hết sức, nhưng bất kỳ ai đã học bất kỳ phương pháp sư phạm nào đều biết rằng số lượng học trò càng cao đồng nghĩa với việc có ít thời gian tiếp cận từng người hơn,” bà Ramos nói. “Chúng tôi làm hết sức mình.”

Nghiệp đoàn có 29,000 giáo sư, giảng viên, huấn luyện viên, và cố vấn, và phải bỏ phiếu để thông qua thỏa thuận dự kiến trước khi bất kỳ khoản tăng lương hoặc lợi ích nào khác có hiệu lực.

Một số giảng viên bán thời gian cho LAist biết họ đã chán nản với thỏa thuận này.

“Tôi không dám nhìn mặt học trò vì họ đã ủng hộ chúng tôi,” bà Leyenda Jacobson, giảng viên đại học Cal State San Marcos và đại học Cal State Long Beach, nói. “Nhiệm vụ của chúng tôi là cho họ thấy rằng sức mạnh con người có tác dụng.”

Bà Jacobson cho biết một trong những thiếu sót lớn nhất (của thỏa thuận) là hỗ trợ sức khỏe tâm thần cho sinh viên và tăng lương cho giảng viên và cung cấp việc làm ổn định hơn.

Có ổn định thì các giảng viên mới tập trung vào việc đào tạo sinh viên kỹ càng hơn. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Các trường đại học không vội vàng bổ nhiệm các giảng viên bán thời gian và tạm thời, mặc dù hoàn cảnh của những giảng viên đó cần thiết hơn.

Nhưng các nhà nghiên cứu như bà Kezar cho biết có nhiều cách khác để cải thiện điều kiện làm việc cho giảng viên, ví dụ như hợp đồng dài hạn hơn.

“Sự khác biệt lớn nhất chỉ là thời hạn bổ nhiệm,” bà Kezar nói. “Thay vì bảo đảm suốt đời, 30 hoặc 40 năm, thì ít nhất mình cũng nên có được năm hoặc bảy năm thì cũng là tốt.”

Phương thức này khá mới, nhưng một nghiên cứu của đại học Northwestern University cho thấy các giảng viên được hỗ trợ tốt bằng hợp đồng dài hạn dẫn đến kết quả tốt hơn cho sinh viên – và trong một số trường hợp, còn tốt hơn – so với các giáo sư lâu năm.

Các đại học trên toàn quốc đã sa thải thành phần giảng huấn trong thời kỳ đại dịch COVID-19, nhưng ông Colby thuộc Hiệp Hội Giáo Sư Đại Học Hoa Kỳ cho biết CSU đã tuyển dụng lại nhiều giảng viên hơn so với các hệ thống khác.

“Tôi tin rằng các hợp đồng kéo dài nhiều năm giúp các thành viên đó khỏi bị ảnh hưởng vì đại dịch nhiều hơn so với các tổ chức khác,” ông Colby nói.

Tuy nhiên, Hiệp Hội Giáo Sư Đại Học Hoa Kỳ vẫn khẳng định rằng không ký hợp đồng lâu dài với giảng viên đều là mối đe dọa đối với các nhà giáo dục và sinh viên.

“Nếu những giảng viên này phải đối mặt với việc không được tuyển dụng lại khi hợp đồng kết thúc, họ có thể không muốn khám phá các chủ đề gây tranh cãi nghiên cứu hoặc giảng dạy,” ông Colby nói. (ĐG) [đ.d.]

Chạm quê – Thơ Nguyễn Tuyển

Nguyễn Tuyển

Chạm quê 

Chạm phía nào cũng ràn rạt những nhớ thương… (Hình: Nguyễn Bá Trạc)

Tạm biệt thị thành tôi chạm cánh đồng quê
Một sớm mùa đông, nghe gốc rạ gầy trở mình trong cơn bấc
Chạm những luống cày bật tung chờ ngày tỉa hạt
Vị mặn mồ hôi thấm vạt áo nâu chân chất thiệt thà

Tạm biệt thị thành, chạm giếng nước cây đa
Hương bồ kết dịu dàng đưa tôi về miền xanh biêng biếc
Chạm những chiều hoàng hôn, những ngày mải miết
Theo cánh diều chở bao ước vọng bay cao

Tạm biệt thị thành chạm chiếc cầu ao
Thương con cá lia thia quẫy đuôi trồi mình đớp bóng
Chạm tuổi thơ một thời khạo khờ lóng ngóng
Cơn mưa trái mùa ngăn tôi đến phía người thương

Tạm biệt thị thành, chạm hơi thở những con đường
Toả rộng bóng râm, in hằn dấu chân của cha, của mẹ
Của bao lớp người sớm khuya tảo tần đi về lặng lẽ
Chuyện xóm, chuyện làng luôn san sẻ sớt chia

Một ngày ở quê tôi nghe lời thì thầm từ muôn phía
Chạm phía nào cũng ràn rạt những nhớ thương…

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việ.” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

Quế Vân mua giải á hậu cuộc thi Hoa Hậu Việt Nam Toàn Cầu tại Mỹ

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Người đẹp Quế Vân vừa lên tiếng thừa nhận hồi năm 2013, cô đã chi 600 triệu đồng ($24,335) để mua danh hiệu á hậu cuộc thi Hoa Hậu Việt Nam Toàn Cầu tổ chức tại Mỹ.

Cuộc thi còn có tên gọi khác là Hoa Hậu Người Việt Hoàn Cầu, một trong số các cuộc thi sắc đẹp liên quan đến phụ nữ gốc Việt ở hải ngoại.

Cựu Á Hậu Quế Vân. (Hình: Người Lao Động)

Theo báo Người Lao Động hôm 3 Tháng Ba, cô Quế Vân giải thích rằng thời điểm năm 2013, cô “muốn trở lại showbiz sau khi lấy chồng, đẻ con, nên đã nghe lời xúi giục mua giải thưởng.”

Vẫn theo tờ báo này, ngoài Quế Vân, nhiều người đẹp khác ở Việt Nam cũng thừa nhận họ nhận được lời rao bán vương miện từ ban tổ chức cuộc thi nêu trên.

Các mức giá được đưa ra “phù hợp với các vị trí top 10, giải phụ, á hậu 1, 2 và hoa hậu” và “chỉ cần có tiền thì sẽ có vương miện.”

Liên quan cuộc thi Hoa Hậu Việt Nam Toàn Cầu, tạp chí Tri Thức (ZNews) hồi năm 2013 tường thuật, cô Quế Vân nhận danh hiệu á hậu một dù “đã có hai con.”

Danh hiệu hoa hậu cuộc thi này năm đó thuộc về Mila Lê, cô gái sinh ra và lớn lên tại Mỹ.
Lâu nay, tin đồn về các vụ mua bán giải hoa hậu thường nổi lên sau mỗi cuộc thi mà người giành được ngôi vị cao nhất không thuyết phục được công chúng về tài sắc.

Hồi Tháng Sáu, 2022, báo Pháp Luật TP.HCM cho biết, bà ĐTH, 35 tuổi, ở tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu, á hậu ba cuộc thi Hoa Hậu Quý Bà Việt Nam Toàn Cầu 2022 làm đơn tố cáo ban tổ chức cuộc thi này mua bán giải.

Cô Quế Vân (bìa trái) khi nhận danh hiệu á hậu cuộc thi Hoa Hậu Việt Nam Toàn Cầu hồi năm 2013 tại Mỹ. (Hình: ZNews)

Bà H. nói rằng bà đã chi 800 triệu đồng ($32,447) để được trao danh hiệu á hậu ba của cuộc thi. Nhưng sau khi đã chi tiền, bà càng phải đầu tư nhiều hơn, tốn thêm nhiều khoản chi phí phát sinh trong lúc hạnh phúc gia đình bà “bị ảnh hưởng nặng nề.”

Bản tin cũng ghi nhận ý kiến phản hồi của đại diện ban tổ chức cuộc thi Hoa Hậu Quý Bà Việt Nam Toàn Cầu 2022 rằng “không có chuyện mua bán giải” và việc bà H. chi tiền là theo một “hợp đồng miệng” về “trợ giúp quần áo, trang điểm, truyền thông… cho thí sinh.” (N.H.K) [kn]

Vụ Vạn Thịnh Phát: Vợ nhạc sĩ Việt kiều Úc Thanh Bùi ‘được đề nghị án nhẹ’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hai ngày trước khi hầu tòa vụ Vạn Thịnh Phát, bị can Trương Huệ Vân, vợ nhạc sĩ Việt kiều Úc Thanh Bùi, được Viện Kiểm Sát đề nghị “nhận mức án nhẹ.”

Bị can Trương Huệ Vân, 36 tuổi, gọi bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, là cô ruột và còn được bà này nhận làm con đỡ đầu.

Bà Trương Huệ Vân trước lúc bị bắt. (Hình: VNExpress)

Vợ chồng bà Trương Mỹ Lan và bà Trương Huệ Vân cùng gần 90 bị cáo khác, dự trù sẽ hầu tòa hôm 5 Tháng Ba trong phiên xử gần hai tháng tại Sài Gòn.

Theo báo VNExpress hôm 3 Tháng Ba, giới chức Viện Kiểm Sát đánh giá bà Vân, tổng giám đốc tập đoàn Vạn Thịnh Phát, “thành khẩn khai báo” và do là người một nhà nên “răm rắp làm theo chỉ đạo [của bà Lan] mà không thắc mắc gì.”

Cáo trạng vụ án cho hay, bị can Vân có ảnh hưởng rất lớn trong tập đoàn nêu trên. Do là cháu ruột, bị can Vân được bà Lan tin tưởng, giao quản lý, điều hành nhiều công ty con của Vạn Thịnh Phát như: Công ty Đầu Tư tập đoàn Vạn Thịnh Phát, tập đoàn Quản Lý Bất Động Sản Windsor, công ty Sài Gòn Galleria và Eurasia Concept…

Cáo trạng quy kết bị can Lan chỉ đạo bị can Vân thành lập các công ty “ma” để lập phương án kinh doanh khống như mua bán nông sản với Lavifood nhằm tạo lập hồ sơ vay vốn, rút tiền từ ngân hàng SCB để sử dụng cho các mục đích khác.

Theo cáo buộc của Bộ Công An Việt Nam, bị can Vân đã chỉ đạo thuộc cấp thành lập và sử dụng 52 công ty “ma” để tạo 155 khoản vay khống, giúp bà Lan chiếm đoạt 1,100 tỷ đồng ($44.6 triệu).

Khi bị bắt, bà Vân giải thích về sự liên quan của bà Lan và ngân hàng SCB: “Cô Lan là chủ thực sự của ngân hàng, còn các thành viên Hội Đồng Quản Trị, Ban Điều Hành [nhà băng này] về bản chất đều là người làm thuê [của bà Lan].”

Cũng theo lời khai của bị can Vân, những vấn đề tại kỳ họp Đại Hội Đồng Cổ Đông, Hội Đồng Quản Trị của SCB đều có chỉ đạo từ bà Lan nên bà Vân “chấp hành, không thắc mắc.”

Hồi giữa Tháng Mười Hai năm ngoái, báo VietNamNet cho biết người thân của bị can Trương Mỹ Lan đã nộp 1,000 tỷ đồng ($41.2 triệu) tiền “khắc phục hậu quả.”

Tuy vậy, bị can này bị cho là không “ăn năn hối cải, thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội” như các bị can còn lại trong vụ án.

Tiền “khắc phục hậu quả” được hiểu là tiền do thân nhân của bị can, bị cáo nộp để đổi lại bản án nhẹ hơn so với mức đề nghị của Viện Kiểm Sát khi phiên tòa diễn ra.

Bà Trương Mỹ Lan (trái) và cháu ruột, Trương Huệ Vân lúc bị bắt. (Hình: VNExpress)

Bị can Trương Huệ Vân được ghi nhận nộp 1,063 tỷ đồng ($43.7 triệu) và $3,000.

Bị can Chu Lập Cơ, quốc tịch Trung Quốc, chồng bà Trương Mỹ Lan, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Đầu Tư Times Square, nộp 1 tỷ đồng ($41,194).

Ngoài ra, các bị can khác trong vụ này cũng nộp tiền “khắc phục hậu quả” lên đến hàng triệu đô la. (N.H.K) [kn]

Vở tuồng chính trị vẫn chưa hạ màn

Thanh Hà

Trong cái rủi nhiều khi có cái may!

Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng (thứ ba từ phải) nắm tay thăm hỏi Thủ Tướng Phạm Minh Chính trước cuộc họp Tiểu Ban Văn Kiện Đại Hội 14 của đảng CSVN hôm 23 Tháng Hai. (Hình: VOV)

Thủ Tướng Phạm Minh Chính vừa bất ngờ xuất hiện trở lại trong cuộc họp của Tiểu Ban Văn Kiện của Đại Hội 14 ngày 23 Tháng Hai sau gần 10 ngày vắng mặt.

Trước đó, có nhiều đồn đoán cho rằng ông bị gãy tay do gặp tai nạn giao thông. Một số cá nhân được đánh giá là “giới thạo tin” đã khẳng định, ông đi công tác ở tỉnh Nghệ An gặp tai nạn với nhiều lý do khác nhau.

Hồi Tháng Hai, mạng xã hội tung ra một ảnh chụp phim X-quang, được cho là rò rỉ từ Bệnh Viện Hữu Nghị Đa Khoa Nghệ An, của một người tên Chính sinh năm 1959, được mô tả “dường như bị gãy lìa cánh tay trái nối với bả vai, và phải mổ cấp cứu.”

Trong khi ai cũng biết Thủ Tướng Phạm Minh Chính là người sinh ngày 10 Tháng Mười Hai, 1958, cũng như việc ông Chính xuất hiện với một bộ dạng bình thường mới đây cho thấy “ảnh chụp phim X-quang” kể trên chẳng có liên quan gì đến tai nạn của ông Chính, nếu có.

Đáng chú ý, việc ông Chính tái xuất hiện sau những đồn đoán lại được Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, một người được đánh giá là đối thủ chính trị của ông Chính, có biểu hiện thăm hỏi khá thân mật, khác thường.

Tại cuộc họp hôm 23 Tháng Hai, theo giới quan sát, vị trí ngồi của ông Chính cũng gây sự chú ý. Hôm đó, ông ngồi sát bên tay phải ông Trọng trên bàn chủ tọa.

Theo giới thạo tin, những điều kể trên cho thấy “sự nồng ấm” đã trở lại trong quan hệ giữa hai ông, trong khi trước đó mối quan hệ giữa hai người vốn có nhiều dấu hiệu ở mức quyết liệt, “một mất, một còn.”

Cụ thể, trước Hội Nghị Trung Ương 7 hồi Tháng Năm, 2023, ông Trọng nhiều lần nói với cử tri Hà Nội, “… các bác cứ chờ xem bỏ trốn cũng không trốn được đâu!”

Công luận cho rằng ông Trọng “bóng gió” nhắc đến bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, chủ tịch HĐQT kiêm tổng giám đốc Công Ty Cổ Phần Tiến Bộ Quốc Tế (AIC), một nhân vật đình đám bị tuyên án khiếm diện 30 năm tù giam, và đang trốn truy nã ở nước ngoài.

Vào thời điểm trước kỳ họp Hội Nghị Trung Ương 8 hồi Tháng Mười, 2023, ông Chính có một tâm trạng được cho là hết sức lo lắng.

Trọng tâm của hội nghị là sẽ bàn về nhân sự “chủ chốt” cho Đại Hội14, và như thường lệ, Ban Chấp Hành Trung Ương tiến hành lấy phiếu tín nhiệm đối với các ủy viên Bộ Chính Trị, thành viên Ban Bí Thư Khóa 13.

Theo dự trù, kỳ họp thứ 6 Quốc Hội khóa 15 sẽ lấy phiếu tín nhiệm đối với 44 chức danh do Quốc Hội bầu, phê chuẩn. Kết quả lấy phiếu tín nhiệm của Quốc Hội sẽ mang tính quyết định cho việc “ai đi, ai ở” tại Đại Hội 14.

Vào thời điểm đó, việc Tòa Án Nhân Dân tỉnh Quảng Ninh mở hai phiên tòa xét xử sơ thẩm liên tiếp, liên quan tới bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn cùng đồng phạm cũng là vấn đề nhằm chĩa mũi dùi từ ông Trọng vào ông Chính.

Tuy nhiên, một điều bất ngờ xảy ra tại Hội Nghị Trung Ương 8 Khóa 13. Đó là số phận lại mỉm cười với Thủ Tướng Phạm Minh Chính. Ngược lay, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng lại thất bại nặng nề chưa từng thấy trong 12 năm trên cương vị người đứng đầu đảng CSVN.

Ông Trọng, trong cương vị Trưởng Tiểu Ban Nhân Sự các kỳ đại hội 12 và 13, theo yêu cầu của hội nghị, phải giải trình về những thắc mắc của đa số các ủy viên trung ương, về tình trạng lựa chọn nhân sự theo lối tùy hứng theo cảm tính, mang tính phe nhóm, hay có biểu hiện dung túng cho tình trạng chạy chọt mua bán ghế.

Ngoài ra, việc lựa chọn sắp xếp nhân sự không khoa học, thiếu công tâm, dẫn đến hệ quả khủng hoảng nhân sự lãnh đạo cấp cao. Vào thời điểm Tháng Mười, 2023, Ban Chấp Hành Trung Ương Khoá 13 mới được gần nửa nhiệm kỳ, nhưng trong số 180 ủy viên trung ương chính thức, chỉ còn lại 167. Đã có 13 người “nửa đường đứt gánh,” trong đó hai ủy viên Bộ Chính Trị.

Qua Hội Nghị Trung Ương 8, uy tín ông Trọng giảm sút nghiêm trọng chưa từng có. Không chỉ trên mạng xã hội, mà truyền thông chính thống của CSVN, giữa kỳ hội nghị, ngày 5 Tháng Mười, 2023, tung ra một bài viết, “Chúng ta đã để lọt cán bộ không đủ đức, đủ tài vào Ban Chấp Hành Trung Ương khóa 12,” được coi là “trái bom tấn” tấn công trực diện ông Nguyễn Phú Trọng.

Trước Hội Nghị Trung Ương 8 Khóa 13, có rất nhiều ủy viên trung ương sợ ông Trọng, không dám ra mặt, nhưng vẫn ngấm ngầm chỉ trích, quy trách nhiệm thuộc về tổng bí thư.

Các diễn biến trước hội nghị bất ngờ “xoay chuyển” theo hướng có lợi cho ông Phạm Minh Chính. Vấn đề ông Trọng mong muốn kỷ luật ông Chính tại hội nghị trung ương này đã được xếp xuống hàng thứ yếu. Ngược lại, theo giới phân tích, ông Trọng rơi vào tình cảnh “thập diện mai phục” chưa từng thấy.

Đó là lý do vì sao trong diễn văn bế mạc hội nghị, ông Trọng buộc phải tuyên bố sẽ thôi chức vụ tổng bí thư khi hết kỳ đại hội vào cuối năm 2025 để trao cho người khác đảm trách.

Ngay sau đó, Ban Chấp Hành Trung Ương đã tín nhiệm để Thủ Tướng Phạm Minh Chính thay mặt Bộ Chính Trị chỉ đạo công tác nhân sự Đại Hội 14 và tiếp tục điều hành phiên thảo luận quy hoạch Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng khóa 14. Đó là điều lâu nay vẫn được cho là sự “độc quyền” tuyệt đối của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng từ Đại Hội 12 cho đến nay.

Trong bối cảnh có nhiều dấu hiệu “vòi bạch tuộc” của Bộ Trưởng Công An Tô Lâm đã và đang luồn rất sâu vào bộ máy đảng, nơi vốn là độc quyền của Tổng Bí Thư Trọng, việc Thiếu Tướng Vũ Hồng Văn, cục trưởng Cục An Ninh Chính Trị Nội Bộ, người được cho là em vợ của ông Tô Lâm, là một trong ba nhân sự được bầu bổ sung vào Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương Khóa 13 là một minh chứng.

Trước khi “nhảy ngang” qua chiếc ghế thủ tướng của Đại Hội 13, ông Phạm Minh Chính khi đó là trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương đảng CSVN mà Tổng Bí Thư Trọng là người đứng đầu. Đừng quên ông Chính là một tay chân thân tín của cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Câu chuyện bất ngờ giữa ông Trọng và ông Chính trở nên thân mật trong thời gian gần đây điển hình cho triết lý “Không có kẻ thù vĩnh viễn hay đồng minh vĩnh viễn.”

Điều đó cho thấy mối quan hệ giữa các cá nhân và phe nhóm trong nội bộ đảng CSVN cũng theo quy luật, “hợp rồi tan, tan rồi lại hợp,” trong cuộc đấu đá triền miên không có hồi kết, sân khấu chính trị cũng như một đám lục bình mà thôi. [đ.d.]

Thanh niên ở Kiên Giang giả bị cướp để gia đình cho tiền trả nợ

KIÊN GIANG, Việt Nam (NV) – Anh HQK, 25 tuổi, ở huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang, đang bị công an địa phương lập hồ sơ để xử phạt hành chính về vụ báo tin giả rằng mình bị cướp tấn công.

Theo tờ Thanh Niên hôm 3 Tháng Ba, một ngày trước, thanh niên này báo công an rằng mình bị bốn thanh niên lạ mặt đi trên hai chiếc xe gắn máy chặn đường cướp một cái điện thoại di động, một sợi dây chuyền, một nhẫn vàng 18K có trọng lượng 6 chỉ rưỡi và 8 triệu đồng ($324), tại khu vực cầu vượt ở thành phố Rạch Giá.

Anh HQK tại đồn công an. (Hình: Thanh Niên)

Công An Huyện Châu Thành mở cuộc điều tra, không tìm thấy dấu vết tại hiện trường nên xác định lời khai của K. là tin giả.

Sau đó tại đồn, anh K. thừa nhận chuyện mình đang thiếu nợ ngân hàng 200 triệu đồng ($8,111), nhưng không có khả năng chi trả, nên nảy sinh ý định… báo tin giả bị cướp để gia đình cho tiền trả nợ.

Số tài sản mà anh này báo mất thực tế là đã đem bán để trả tiền mượn của người bạn trước đó.

Thậm chí, để mọi người tin rằng mình bị cướp tấn công, anh K. còn tự gây thương tích nhẹ ở chân rồi về kể cho cha mẹ trước khi báo công an.

Trong một vụ tương tự xảy ra hồi Tháng Mười Hai năm ngoái, theo báo VNExpress, một tài xế xe ôm công nghệ, 22 tuổi, được giấu danh tính, ở huyện Bình Chánh, Sài Gòn, bị phạt hành chính 2.5 triệu đồng ($101) vì báo tin giả rằng mình bị cướp.

Trước đó, tài xế này đến đồn Công An Xã Vĩnh Lộc B báo tin rằng trong lúc chở một người khách trên quốc lộ 1 thì bị hai nam thanh niên chở nhau trên chiếc xe Exciter chặn đầu, cầm dao rạch vào tay trái của mình.

Tiếp đó, người tài xế khai rằng mình bị hai người này cùng người khách khống chế cướp tiền, điện thoại, xe gắn máy rồi tẩu thoát.

Công an điều tra xác định không có vụ cướp nào xảy ra tại đây như lời người tài xế.

Một góc huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. (Hình minh họa: Kiên Giang)

Sau đó, anh này thừa nhận do mình cần tiền trả nợ cờ bạc nên đem cầm chiếc xe gắn máy nhưng do sợ gia đình la mắng nên báo công an rằng bị cướp.

Khi phạt vạ tài xế, công an kết luận rằng việc báo tin bị cướp không đúng sự thật “gây hoang mang, bất an trong dư luận, ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự.” (N.H.K) [kn]

Nợ hơn $2,000, ông H’Mông chở vợ và 5 con trên xe gắn máy đi tìm việc

LẠNG SƠN, Việt Nam (NV) – Vài ngày sau khi mạng xã hội lan truyền cảnh hai vợ chồng chở theo năm đứa con nhỏ trên chiếc xe gắn máy chạy hàng trăm cây số trong giá rét để tìm việc làm, báo Dân Trí cho biết gia đình này đã “gặp được cái kết có hậu.”

Theo bản tin hôm 3 Tháng Ba, bảy người trên chiếc xe gắn máy là gia đình ông Sùng Pó Tủa, 39 tuổi, người H’Mông, quê Sơn La, ở huyện Mường Nhé, tỉnh Điện Biên.

Vợ chồng ông Sùng Pó Tủa và năm đứa con nhỏ trên chiếc xe gắn máy. (Hình: Dân Trí)

Do vay tiền mua nhà, ông Tủa còn thiếu nợ 50 triệu đồng ($2,027), nên quyết định chở vợ và năm đứa con từ 3 đến 10 tuổi, bằng xe gắn máy vượt hàng trăm cây số, đến cửa khẩu Tân Thanh, tỉnh Lạng Sơn, tìm chân bốc vác.

Tuy vậy, khi đến nơi, do ông Tủa không tìm được việc làm nên cả nhà lại kéo nhau di chuyển từ tỉnh Lạng Sơn đến tỉnh Cao Bằng.

Sau khi hình ảnh cả gia đình ông Tủa chất chồng cùng đồ đạc trên chiếc xe gắn máy được chia sẻ nhiều trên mạng xã hội, một nhóm thiện nguyện đã trợ giúp, đón cả nhà ông này đưa về trung tâm Hy Vọng ở huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

Tại đây, gia đình ông Tủa được trợ giúp chỗ ở và đồ ăn.

Đáng lưu ý, theo bản tin của báo Dân Trí, trước khi rời huyện Mường Nhé tìm đường mưu sinh ở tỉnh khác, ông Tủa có đến trường tiểu học Leng Su Sìn xin cho các con nhập học nhưng không được vì gia đình ông này “chưa có hộ khẩu, các bé không có giấy khai sinh cũng như học bạ.”

Sau khi ban giám hiệu nhà trường hướng dẫn về thủ tục, ông Tủa cho biết các con ông chưa từng đi học do phải theo cha mẹ đi mưu sinh khắp nơi.

Liên quan sự việc, báo VNExpress hôm 3 Tháng Ba cho biết thêm, ông Phạm Ngọc Toàn, ở thị trấn Hữu Lũng, Lạng Sơn, tình cờ xem được đoạn video về gia đình ông Tủa, cảm thấy xót xa cho những đứa bé nên tìm cách liên hệ để trợ giúp.

Ông Toàn sau đó cùng hai người khác đuổi bám theo chiếc xe của ông Tủa để “giúp gia đình có chỗ ăn ngủ tử tế, không thể để bay người đi trên một chiếc xe gắn máy rất nguy hiểm.”

Gia đình ông Sùng Pó Tủa được giúp đỡ tại trung tâm Hy Vọng ở huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. (Hình: Dân Trí)

Thấy mấy người đàn ông lạ đề nghị đón gia đình mình về trung tâm bảo trợ xã hội, ông Sùng Pó Tủa thoạt đầu lập tức từ chối và nói mình “chỉ nghe lời của của trưởng công an xã ở quê.”

Ông Nguyễn Trung Chắt, giám đốc Trung Tâm Hy Vọng, cho biết vài ngày tới, ông sẽ đề nghị ông Tủa về địa phương làm giấy khai sinh, đặt tên cho năm đứa con để hoàn tất thủ tục đi học.

Trung tâm này và các tổ chức thiện nguyện dự kiến sẽ trợ giúp vợ chồng ông Tủa tìm việc để sớm trả hết nợ. (N.H.K) [kn]

Sau 2 tháng mất tích, một phụ nữ quê Đắk Lắk chết tại Cambodia

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Sau hai tháng bị cho là mất tích, bà ĐTTT, 33 tuổi, ở huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk, được xác nhận đã chết tại Cambodia và gia đình đang tìm cách đưa thi thể về quê lo hậu sự.

Báo Công An Nhân Dân hôm 3 Tháng Ba dẫn lời một giới chức huyện Cư M’gar cho biết, thi thể bà T. được phát giác tại một tỉnh ở Cambodia tiếp giáp với Thái Lan, nhưng hiện chưa rõ nguyên nhân khiến bà này thiệt mạng.

Căn nhà của bà ĐTTT ở huyện Cư M’gar, tỉnh Đắk Lắk. (Hình: Công An Nhân Dân)

Do gia đình nạn nhân có hoàn cảnh rất khó khăn nên chính quyền địa phương kêu gọi các mạnh thường quân trợ giúp kinh phí cho người nhà bà T. sang Cambodia đưa thi thể con gái về.

Ông ĐNQ, cha nạn nhân, cho biết, bà T. là đứa con mà gia đình “đặt nhiều kỳ vọng nhất.”

Sau khi tốt nghiệp tú tài, bà T. xin gia đình cho đi tu ở ngôi chùa tại một tỉnh phía Nam. Trong thời gian này, thỉnh thoảng, bà vẫn về thăm cha mẹ. Đến cuối năm ngoái, bà xin nhà chùa ra ngoài để chữa bệnh.

Hồi đầu Tháng Giêng, bà T. về quê Đắk Lắk để làm thẻ căn cước rồi quay lại Sài Gòn chữa bệnh.

Không lâu sau đó, gia đình bỗng nhiên mất liên lạc hoàn toàn với bà T. mà không thể lần ra tung tích.

Tuy vậy, không rõ vì sao gia đình bà T. không báo nhà chức trách về tin con gái mất tích và tiến hành tìm kiếm ngay khi sự việc xảy ra.

Vào bốn ngày trước, công an địa phương đến nhà, đưa hình chụp thi thể với gương mặt bị sưng to, yêu cầu gia đình nhận diện.

“Tin dữ ập đến như sét đánh ngang tai khiến mọi người trong gia đình suy sụp hoàn toàn và không hiểu vì sao lại xảy ra sự việc đau lòng với con gái tôi như thế,” ông Q. bàng hoàng nói.

Bà HTT, mẹ nạn nhân. (Hình: Người Đưa Tin)

Liên quan vụ này, báo Người Đưa Tin cho hay, vào đêm 3 Tháng Ba, một vài người trong gia đình bà T. sẽ đi qua Cambodia để làm thủ tục đưa thi thể con gái về chôn cất.

Cái chết của bà ĐTTT được hiểu là bà này đã bị lừa qua Cambodia làm “việc nhẹ, lương cao” và gặp kết cục không may mắn ở đây.

Hiện chưa biết liệu Công An Tỉnh Đắk Lắk có mở cuộc điều tra về vụ việc hay chỉ dừng lại ở bước giúp gia đình nạn nhân nhận thi thể. (N.H.K) [kn]

Haley gọi Cộng Hòa là ‘đảng Trump’ và ‘không buộc phải ủng hộ Trump’ 

WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Đại Sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley trong một cuộc phỏng vấn hôm Chủ Nhật, 3 Tháng Ba, nói đảng Cộng Hoà không còn như xưa và bà không còn cảm thấy bị ràng buộc bởi cam kết với Ủy Ban Quốc Gia Đảng Cộng Hòa (RNC) rằng phải ủng hộ ứng cử viên tổng thống của đảng.

Để tham gia vào các cuộc tranh luận sơ bộ do Ủy Ban Quốc Gia Đảng Cộng Hòa tổ chức vào mùa Thu năm ngoái, mọi ứng cử viên đều đã ký cam kết ủng hộ ứng cử viên cuối cùng của Đảng Cộng Hòa và bà Haley có ký cam kết đó.

Cựu Đại Sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley, ứng cử viên tổng thống đảng Cộng Hòa. (Hình: George Frey/Getty Images)

Trong cuộc phỏng vấn “Meet the Press” hôm Chủ Nhật, bà Haley nhận xét RNC “không còn như xưa” rằng: “Đảng Cộng Hoà không còn là đảng Cộng Hoà nữa RNC” và rằng “bây giờ là RNC là đảng của Trump.”

Phóng viên Kristen Welker, người điều hành chương trình “Meet the Press” của NBC News, hỏi bà Haley: “Vậy bà không còn bị ràng buộc bởi cam kết đó nữa phải không?” Cựu đại sứ trả lời rằng mình không có nghĩa vụ phải ủng hộ cựu Tổng Thống Donald Trump nếu ông trở thành ứng cử viên của đảng Cộng Hòa.

“Không, tôi nghĩ tôi sẽ đưa ra quyết định mà tôi muốn đưa ra, nhưng đó không phải là điều tôi đang nghĩ đến,” bà nói và lưu ý rằng “nếu bạn nói về sự ủng hộ chính thức, bạn đang nói về một sự mất mát. Tôi không nghĩ như vậy.”

“Khi tham gia một cuộc đua, chúng ta không nghĩ đến việc thua cuộc. Hãy nghĩ đến việc tiếp tục tiến về phía trước,” bà Haley nói thêm.

Bà Nikki Haley chụp hình cùng ủng hộ viên tại Dallas, Texas, 15 Tháng Hai. (Hình: Brandon Bell/Getty Images)

Khi bị  ép trả lời thêm về việc liệu các cử tri sẽ tham gia các cuộc bỏ phiếu trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Cộng Hòa vào Thứ Ba có xứng đáng được biết quan điểm của bà trong việc ủng hộ Trump hay không, cựu Đại Sứ Haley tiếp tục né tránh câu hỏi.

Bà nói: “Khi tất cả quý vị hỏi ông Donald Trump liệu ông ấy có ủng hộ tôi không, thì tôi sẽ nói về điều đó. Nhưng hiện tại, trọng tâm của tôi là ‘Làm cách nào để tiếp cận được nhiều cử tri? Làm thế nào để giành chiến thắng?’”

Tuyên bố này là một sự thay đổi rõ ràng từ thái độ trước đây của bà  đối với yêu cầu cam kết ủng hộ người được đảng đưa ra. Khi được hỏi vào Tháng Bảy, liệu bà có ủng hộ Trump nếu ông ấy thắng hay không, Haley nói với Fox News: “Tôi sẽ ủng hộ ông ấy vì với tôi không thể có một Tổng Thống Kamala Harris,” ám chỉ thực tế là Phó Tổng thống Kamala Harris sẽ trở thành tổng thống nếu có chuyện gì xảy ra với Tổng Thống Joe Biden trong nhiệm kỳ thứ hai.

RNC vẫn do Ronna McDaniel, người giữ chức chủ tịch vào thời điểm diễn ra các cuộc tranh luận, làm chủ tịch, nhưng Trump đã lên tiếng ủng hộ ông Michael Whatley, chủ tịch đảng Cộng Hòa North Carolina và Lara Trump, con dâu của mình, đảm nhận vị trí chủ tịch và đồng chủ tịch. (MPL) [kn]

Nhiều người Việt ‘suy sụp’ vì không xem được show Taylor Swift

Nhiều người Việt ‘suy sụp’ vì không xem được show Taylor Swift

Ca sĩ người Mỹ Taylor Swift đang có chuyến lưu diễn 6 đêm ở Singapre. Vì quá hâm mộ Taylor Swift nên từ tháng 7/2023, hàng ngàn người Việt đã bỏ ra rất nhiều tiền và có thể nói là ‘trầy vi tróc vảy’ mới mua được vé cũng như book được phòng khách sạn. Thế nhưng, khi đặt chân đến Singapore, nhiều người không được vào xem show của ca sĩ này nên đã ‘suy sụp’.

 

Tòa Alabama nhận được yêu cầu xét xử lại vụ phôi thai đông lạnh

MONTGOMERY, Alabama (NV) – Các nhóm đại diện cho các bị cáo trong vụ kiện với kết quả là việc Tòa Án Alabama ra phán quyết nói rằng phôi đông lạnh được coi là trẻ em, nay nộp đơn yêu cầu tòa án xét xử lại vụ án, Đài CNN đưa tin hôm Chủ Nhật, 3 Tháng Ba.

Trong phán quyết của tòa – xuất phát từ hai vụ kiện liên quan tới hai phôi thai đông lạnh bị hủy ở bệnh viện thành phố Mobile – Tòa Tối Cao Alabama nói phôi được công nhận là trẻ em, bất kể là phôi ở bên trong hay bên ngoài tử cung và những ai phá hủy phôi thai đều có thể phải chịu trách nhiệm pháp lý vì làm như vậy là gây ra cái chết oan uổng. Quyết định một lần nữa lặp lại trọng tâm của Hoa Kỳ dành cho câu hỏi, khi nào thì bắt đầu có sự sống trong tiến trình sinh sản, giữa lúc những người ủng hộ cảnh cáo về những tác động đáng lo ngại lên các phương pháp điều trị vô sinh.

Các bị cáo trong vụ kiện – gồm có Trung Tâm Y Học Sinh Sản và Bệnh Xá Mobile – đệ đơn và bản tường trình lên Tòa Án Alabama yêu cầu xét xử lại vụ án, và Hiệp Hội Y Khoa Tiểu Bang Alabama cùng với Hiệp Hội Bệnh Viện Alabama cũng nộp một bản tường trình vào Thứ Sáu ủng hộ yêu cầu xét xử lại, theo hồ sơ trực tuyến từ tòa phúc thẩm Alabama.

Thượng Nghị Sĩ Tammy Duckworth (Dân Chủ-Illinois) phát biểu trong một buổi họp báo tại Thượng Viện Hoa Kỳ, Điện Capitol, phản ứng trước phán quyết Tòa Alabama khiến làm ngưng trệ việc thụ tinh nhân tạo IVF, hôm 27 Tháng Hai, 2024 ở Washington, DC (Hình: ANDREW CABALLERO-REYNOLDS/AFP/Getty Images)

Việc xét xử lại thường không được chấp thuận, nhưng phán quyết này cũng gây tranh cãi, với việc các nhà lập pháp đang cố gắng thông qua các dự luật nhằm bảo vệ phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm IVF, khi các phòng khám IVF bắt đầu tạm dừng một số bước của phương pháp điều trị.

Phán quyết này báo động các nhà cung cấp dịch vụ chăm sóc sức khỏe và những người ủng hộ quyền sinh sản, vốn cảnh cáo rằng phán quyết này sẽ làm cho chi phí trách nhiệm pháp lý đối với các phòng khám IVF tăng vọt và làm các bậc cha mẹ đang gặp trở ngại trong việc sinh con lại càng khó khăn hơn.

Một nguồn tin từ tòa án Alabama nói với CNN rằng nhóm ủng hộ đang yêu cầu tòa án xem xét lại phán quyết của họ và sau khi đọc bản tường trình, các thẩm phán có thể mất hơn sáu tuần, trước khi quyết định có cho xét xử lại vụ án hay không.

Nguồn tin của tòa án cho biết các nhóm đã nộp đơn xin xét xử lại vào ngày cuối cùng trong thời hạn 14 ngày từ lúc tòa án đưa ra phán quyết.

Phán quyết đầu tiên được đưa ra sau hai vụ kiện của ba nhóm cha mẹ thực hiện phương pháp IVF để sinh con và sau đó quyết định đông lạnh số phôi còn lại.

Phán quyết cho biết vào Tháng Mười Hai 2020, các bậc cha mẹ cáo buộc rằng một bệnh nhân ở bệnh viện Mobile đi vào phòng khám hỗ trợ sinh sản bằng một “lối đi không có bảo vệ” và lấy vài phôi thai ra khỏi vườn ươm đông lạnh. Bàn tay của bệnh nhân nọ bị “phỏng lạnh” do nhiệt độ chứa phôi quá thấp và bệnh nhân buông mấy cái phôi xuống sàn, làm chúng chết, theo phán quyết.

Các bậc phụ huynh tiến hành khởi kiện do con mình bị chết oan, nhưng tòa sơ thẩm lại bác bỏ yêu cầu bồi thường của họ, nhận thấy “phôi thai được bảo quản lạnh trong trường hợp này không thích hợp để được coi là ‘người’ hay ‘trẻ em,’” theo phán quyết.

Nhưng Tòa Tối Cao Alabama không đồng tình, tuyên bố rằng “những đứa trẻ ngoài tử cung,” hoặc những đứa trẻ “nằm bên ngoài tử cung sinh học vào thời điểm chúng bị giết,” được bảo vệ theo luật Cái Chết Oan Uổng của Trẻ Vị Thành Niên.

Năm 2018, một sửa đổi về hiến pháp quan trọng được thông qua tại Alabama, tuyên bố rằng “chính sách của tiểu bang là công nhận và ủng hộ sự thiêng liêng của sự sống thai nhi cùng các quyền của trẻ chưa ra đời.”

Mặc dù bản sửa đổi được thông qua để hạn chế phá thai, Tòa Alabama cũng chỉ ra rằng biện pháp năm 2018 công nhận phôi thai là người theo luật tiểu bang, nói rằng bản sửa đổi cho phép một cái nhìn bao quát hơn về luật định đang được nói tới trong vụ án.

Quyết định của tòa án làm cho các phòng khám IVF ở Alabama tạm dừng các bước điều trị và khiến nhiều gia đình rơi vào tình trạng lấp lửng.

Thụ tinh trong ống nghiệm là phương pháp điều trị phổ biến cho các đôi vợ chồng gặp khó khăn trong vấn đề sinh sản và khoảng 2% dân số Hoa Kỳ được thụ thai nhờ IVF.

Các nhà lập pháp Alabama phải chạy đua để phản ứng với phán quyết của tòa tiểu bang, với việc Hạ Viện và Thượng Viện Alabama đều thông qua các dự luật hôm Thứ Năm để bảo vệ việc thụ tinh trong ống nghiệm. (TTHN)

‘Rừng’ chợ nông sản ở Orange County

ORANGE COUNTY, California (NV) – Thời tiết tuyệt vời của miền Nam California, ngay cả những tháng mùa Đông cũng rất tốt để trồng trọt, nên các chợ nông sản địa phương luôn có nhiều sản phẩm quanh năm, nhật báo The Orange County Register viết ngày 27 Tháng Hai.

Orange County hãnh diện có 37 chợ nông sản (có chứng nhận) nhóm chợ hằng tuần, được tổ chức tại các bãi đậu xe hay dọc theo đường phố từ Bắc đến Nam.

Mùa nào thức nấy, thứ nào cũng ngon. (Hình minh họa: Apu Gomes/AFP via Getty Images)

“Chúng ta có rất nhiều nhà trồng trọt,” ông Seth Birenbaum, phó ủy viên nông nghiệp của Orange County, người thường xuyên gởi chuyên viên đến các chợ nông sản để kiểm tra và chứng nhận họ, cho biết. “Chúng ta có khá nhiều nhà sản xuất ở Orange County, hoặc từ các quận lân cận và vùng thung lũng trung tâm.”

Năm 2022, với 1,634 mẫu đất trồng trọt ở Orange County đem về tổng sản lượng thu hoạch là hơn 13,000 tấn trái cây và quả “berry” và khoảng 16,700 mẫu đất trồng trọt sản xuất được 8,400 tấn rau, ông Birenbaum cho biết phần lớn trong số đó được chuyển thẳng đến các ngân hàng thực phẩm, nhưng nhiều sản phẩm cũng được bán tại các quầy trưng bày tại các chợ nông sản địa phương, bổ sung vào những gì được nuôi trồng trên toàn khu vực.

Bà Kelli Johnson thuộc Farm and Craft Market, người điều hành một số chợ nông sản địa phương, kể lại rằng bà được nông dân cho biết từ Tháng Giêng đến Tháng Tư là một trong những thời điểm tốt nhất để trồng trọt.

Bà nói: “Người ta gọi đó là ‘mùa Xuân đầu tiên,’” và nó khiến thời điểm đầu năm trở thành một trong những thời điểm đông khách nhất trong năm.

“Đây là thời điểm tuyệt vời để đi chợ,” bà nói. “Mọi thứ đều chín giòn và xanh tươi.”

Quy trình chứng nhận cho chợ nông sản là một chương trình toàn tiểu bang được thống đốc thời đó là ông Jerry Brown ký năm 1977.

Quy trình này tiêu chuẩn hóa cách nông dân đóng gói và dán nhãn sản phẩm để họ có thể bán trực tiếp cho công chúng mà không cần nhà phân phối.

“Chúng ta biết những nông dân này là ai,” ông Birenbaum nói. “Thường thì là người dân khu vực đó.”

Quanh năm Orange County có chợ nông sản. (Hình minh họa: Robyn Beck/AFP via Getty Images)

Để đủ điều kiện được cấp chứng nhận của tiểu bang, chợ nông sản phải được một tổ chức phi lợi nhuận điều hành, hay chính quyền địa phương hoặc nhà sản xuất được chứng nhận.

Và những trang trại bán nông sản phải là nhà sản xuất được chứng nhận – sau khi được chứng nhận tại địa phương, họ có thể bán ở nơi khác – với thông tin cho thấy cơ sở trồng trọt của họ và những gì họ sản xuất, điều này nhằm bảo vệ người tiêu dùng cũng như những người bán khác, theo ông Birenbaum.

“Ở chợ nông sản, bất cứ thứ gì cũng sẽ giữ độ tươi lâu hơn,” bà Johnson nói. “Rau quả không hề nằm lây lất trên kệ cửa hàng tạp hóa. Bạn có thể thấy rõ độ tươi [của nông sản].”

Và tất cả số tiền bán được sẽ về tay người nông dân, bà thêm.

“Cách tốt nhất để biết rau quả gì đang trong mùa là đi dạo qua chợ nông sản,” bà Johnson khuyên, đồng thời cho biết thêm rằng nông dân thường có thể trả lời các câu hỏi về cách bảo quản và sử dụng nông sản của họ. “Mọi người có thể trao đổi công thức và ý tưởng để chăm sóc sức khỏe và cách nấu nướng thức ăn.”

Ông Birenbaum cho biết Orange County có một trong những chương trình thị trường lớn được chứng nhận trong California.

“Đối với phạm vi quận của chúng ta, đây quả là rất nhiều chợ,” ông nói.

Nhiều chợ nông sản còn có các nghệ nhân bán sản phẩm thủ công và đồ làm thủ công, bánh mì, đồ ngọt và các món ăn nóng hổi. Họ thường có người biểu diễn và có chủ đề đặc biệt quanh năm.

“Đây thực sự là những sự kiện cộng đồng rất tốt, cho chúng ta cơ hội tìm hiểu những gì được trồng tại địa phương. Bạn có thể biết ai trồng nông sản bạn thích và đặt câu hỏi,” ông Birenbaum nói. “Chợ nông sản là sự kiện rất phổ biến.”

Sau đây là danh sách cập nhật của Phòng Ủy Viên Nông Nghiệp Orange County về các chợ nông sản hiện được chứng nhận tại Orange County.

Chợ có thể thay đổi giờ giấc vì thời tiết, mùa màng và các lý do khác.

Rau quả chợ nông sản luôn tươi. (Hình minh họa: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)

Thứ Ba:

-9 AM đến 1 PM – Irvine Regional Park, 1 Irvine Park Road, Orange.
-3 PM đến 7 PM – Placentia Town Center, góc Yorba Linda Boulevard và North Kraemer Blvd.
-9 AM đến 1 PM – Seal Beach Village, trên đường Westminster và Seal Beach Blvd.
-5 PM đến 9 PM – Surf City Nights Downtown Street Fair.

Thứ Tư:

-8:30 AM đến 12:30 PM – Fullerton, 340 W. Commonwealth Ave., trong bãi đậu xe sau “community center.”
-9 AM đến 2 PM – Irvine Kaiser Permanente, 6640 Alton Parkway.
-4 PM đến 8 PM – Lake Forest, 28000 Rancho Parkway.
-9 AM đến 1 PM – Old Town Tustin, góc Third Street và El Camino Real.

Thứ Năm:

-3 PM đến 7 PM – Brea, 133 S. State College Blvd. (hiện chưa họp chợ).
-9 AM đến 1 PM – Costa Mesa, tại OC Fair & Event Center, 88 Fair Drive.
-11 AM đến 4 PM – Downtown Anaheim, 205 Center Street Promenade.
-4 PM đến 8:30 PM – Fullerton downtown, 121 E. Wilshire Ave. (hiện chưa họp chợ).
-4 PM đến 7 PM – Rossmoor, 3001 Blume Drive.

Thứ Sáu:

-9 AM đến 2 PM – Anaheim Kaiser Permanente, 3440 E. La Palma Ave.
-9 AM đến 1 PM – Farmakis Farms, 29932 Camino Capistrano, San Juan Capistrano.
-9 AM đến 1 PM – Laguna Hills, góc El Toro Rd và Avenida De La Carlota.
-9 AM đến 1 PM – Mile Square Regional Park, 16801 Euclid Street, Fountain Valley.

Thứ Bảy:

-10 AM đến 2 PM – Aliso Viejo, 26701 Aliso Creek Road, trong bãi đậu xe gần rạp hát.
-9 AM đến 2 PM – Buena Park, góc La Palma và Stanton Ave.
-9 AM đến 1 PM – Corona Del Mar, góc Marguerite Avenue và Pacific Coast Highway.
-10 AM đến 2 PM – Cypress, Cottonwood Church, trong bãi đậu xe góc Katella Ave. và Lexington Ave.
-9 AM đến 1 PM – Dana Point, góc Pacific Coast Highway và Golden Lantern.
-8 AM đến trưa – Irvine, trong bãi đậu xe Mariners Church, góc Bonita Canyon và Turtle Ridge.
-9 AM đến 1 PM – Orange Homegrown, 303 W. Palm Ave.
-10 AM đến 2 PM – Mission Viejo, tại North Paseo, 25282 Marguerite Parkway.
-9 AM đến 2 PM – Costa Mesa, tại SoCo, 3315 Hyland Ave.
-8 AM đến trưa – Laguna Beach, 521 Forest Ave.
-9 AM đến 1 PM – Farmers Market on the Ranch, 2 Tierno St., Rancho Mission Viejo (chỉ họp chợ Thứ Bảy đầu tháng).
-9 AM đến 1 PM (bắt đầu 9 Tháng Ba) – Yorba Linda Friends Church, 5091 Mountain View Ave.

Chủ Nhật:

-10 AM đến 1 PM – Irvine Great Park, góc Sand Canyon Road và Marine Way.
-9 AM đến 1 PM – Ladera Ranch, 28275 Avendale Blvd.
-8 AM đến trưa – Laguna Niguel, 27241 La Paz Road.
-9 AM đến 2 PM – Garden Grove, Historic Main Street góc Garden Grove Blvd.
-9 AM đến 1 PM – Newport Beach, chân cầu Newport Pier, bên trong McFadden Square.
-9 AM đến 1 PM – San Clemente Village, góc Avenida Del Mar và Calle Seville.
-5 PM đến 9 PM – Santa Ana, Tianguis góc 325 E. 4th St.
-9 AM đến 1 PM – Tustin District, 2243 Park Ave. (ĐG) [qd]

LeBron James lập kỷ lục ghi 40,000 điểm tuy Lakers thua Nuggets

LOS ANGELES, California (NV) – LeBron James trở thành cầu thủ NBA đầu tiên ghi được 40,000 điểm vào mùa giải thường niên của sự nghiệp trong trận đấu hôm Thứ Bảy, 2 Tháng Ba, đối đầu Denver Nuggets, theo BBC Sport.

Nhưng James lại nói thành tựu này quả là “buồn vui lẫn lộn” sau khi đội Los Angeles Lakers để thua 124-114 trước nhà đương kim vô địch NBA.

“Trở thành cầu thủ đầu tiên gặt hái được điều gì đó, quả thật rất tuyệt vời ở NBA,” tiền đạo 39 tuổi, ghi được 26 điểm trong đêm cho biết.

Khoảnh khắc LeBron James số 23 của đội Los Angeles Lakers ghi bàn đem tổng số điểm toàn sự nghiệp lên con số vô địch 40,000 trong trận đấu với Denver Nuggets tại vận động trường Crypto.com Arena hôm 2 Tháng Ba, 2024 ở Los Angeles, California (Hình: Kevork Djansezian/Getty Images)

James ghi điểm lịch sử vào rổ trong hiệp hai ở phút thứ 10 và 39 giây với một pha lên rổ từ mạn trái giúp Lakers dẫn trước 37-32.

Người hâm mộ tán thưởng James vô cùng nhiệt liệt trong thời gian hội ý và trái banh mà James dùng để đạt được cột mốc lịch sử được đem ra bên ngoài sân đấu.

Tuy vậy, Nuggets lại kéo dài chuỗi trận thắng liên hoàn lên con số sáu trận nhờ 35 điểm của Nikola Jokic, điều này làm James lẫn lộn cảm xúc.

James trở thành cầu thủ ghi bàn hàng đầu mọi thời đại tại NBA vào Tháng Hai 2023, vượt qua kỷ lục lâu đời của Kareem Abdul-Jabbar là 38,387 điểm.

Nhà vô địch NBA bốn lần và cũng là Cầu Thủ Giá Trị Nhất (MVP) bốn lần đang tiếp tục chơi mùa giải thứ 21 và là cầu thủ hoạt động lâu đời nhất ở NBA.

James cho biết anh không rõ liệu một cầu thủ NBA nào đó có thể đạt được cột mốc 40,000 điểm hay không.

“Người ta phải chơi trò này đủ lâu và gặp chút đỉnh may mắn khi bị chấn thương và còn nhiều chuyện khác nữa,” James nói.

Huấn luyện viên của Lakers, Darvin Ham là một trong số những người bày tỏ lòng kính trọng với James.

“Tôi mừng cho James. Đó là một thành tựu quá đỗi tuyệt vời,” ông nói.

“Ước gì chúng tôi có thể giành được chiến thắng để ăn mừng thành tựu của James đã đời hơn nữa. Nhưng tôi ngả mũ trước anh ấy. Thật tuyệt vời, hành trình sự nghiệp đáng tôn vinh vẫn tiếp tục cho tới tận hôm nay.” (TTHN)

Bắt cóc và ép nhận tội: Thủ đoạn của CSVN hiện nay

Phạm Thanh Nghiên/SGN

Khoảng hơn chục năm trước, khi thực hiện một cuộc bắt bớ nhằm vào một nhân vật bất đồng chính kiến, một nhà hoạt động nhân quyền, phía công an chí ít còn muốn ra vẻ nhà nước pháp quyền. Họ lùa một lực lượng hùng hậu mặc sắc phục, đeo lon, đeo cấp số hiệu, mang xe thùng đùng đùng xông vào nhà dân để bắt. Cho ra vẻ đúng luật, người bị bắt sẽ được giao các quyết định liên quan đến mình như lệnh bắt, lệnh khám xét, lệnh tạm giam…, dù thường là sau đó gia đình nạn nhân không nhận được mảnh giấy nào. Nhưng tối thiểu vào lúc đó, người bị bắt cũng được hưởng cái “đặc ân” là biết mình bị cáo buộc vi phạm điều luật nào trong (cái gọi là) “Bộ luật hình sự” của (cái gọi là) Nhà nước CHXHCN Việt Nam.

Những năm gần đây, đặc biệt là sau sự kiện Formosa (năm 2017,) dường như vở kịch “thực thi pháp luật” vừa rườm rà, không đủ sức giới thiệu sự khủng bố, nên nhà nước công an trị đã chuyển sang sử dụng phương thức “bắt cóc,” cho tiện.

Có thể liệt kê một số vụ bắt cóc điển hình nhắm vào những nhà hoạt động về môi trường hay nhân quyền như Nguyễn Văn Hóa, Hoàng Đức Bình, Trần Hoàng Phúc, Nguyễn Bắc Truyển, Trương Minh Đức, Nguyễn Đức Hùng, Ngô Văn Dũng, các thành viên Nhóm Phổ Biến Hiến Pháp,… Những người này đều bị bắt cóc ở ngoài đường bởi những kẻ mặc thường phục (mật vụ.)

Nguyễn Văn Hóa, bút danh “Con kiến con” 7 năm tù về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”. (ảnh: Vietnamnet)

Thậm chí nhiều người bị đánh đập dã man như ông Hóa và ông Bình. Không một văn bản lệnh nào về việc bắt giữ được gửi đến thân nhân của những người này.

Cụ thể, anh Nguyễn Văn Hóa bị bắt ngày 11 Tháng Giêng 2017 khi đang đi trên đường, nhưng mãi tới ngày 23 Tháng Giêng, sau khi gia đình làm đơn gửi đi các cơ quan tỉnh thì mới nhận được thông báo tạm giữ của phía công an. Ban đầu, công an bịa lý do Hóa có hành vi “ăn cắp xe máy và buôn bán ma túy” để tiến hành vụ vây bắt. Nhiều ngày sau, gia đình Hóa nhận được thông báo “Tạm giam bị can” của Cơ quan An ninh Điều tra, Công an tỉnh Hà Tĩnh k‎‎ý ngày 20 Tháng Giêng 2017 với cáo buộc “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258.

Hầu hết các thành viên của nhóm Phổ Biến Hiến Pháp bị nhà cầm quyền bắt cóc rải rác từ cuối Tháng Tám đến đầu Tháng Chín 2018. Người thân của họ đã tuyệt vọng tìm kiếm bằng nhiều cách, nhưng vô ích.

Ngày 27 Tháng Chín, bà Nga Kim, vợ ông Ngô Văn Dũng, loan tin trên truyền thông rằng bà đã tìm thấy chồng. “Tôi tìm thấy chồng tôi rồi. Bị giam ở số 4 Phan Đăng Lưu, Sài Gòn,” bà Nga nói với phóng viên BBC.

Tương tự là trường hợp của Nguyễn Đức Hùng, một người bảo vệ môi trường đầy nhiệt huyết và quả cảm, nhưng ít được công luận chú ý vì anh chọn cách hoạt động âm thầm.

Ngày 14 Tháng Giêng 2022, như đã hẹn trước với người anh trai, Nguyễn Đức Hùng bắt xe khách Hoa Lợi từ Hà Tĩnh để vào Bình Thuận. Đi đến khu vực cổng chào xã Kỳ Nam, Hà Tĩnh, chuyến xe chở Hùng bị một nhóm mật vụ chặn lại và anh bị lôi đi trước sự chứng kiến của toàn bộ hành khách.

Lúc đó vào khoảng 3 giờ chiều ngày 14 Tháng Giêng 2022. Sau hơn mười ngày tìm kiếm khắp nơi, người thân của Hùng đến nhà xe Hoa Lợi thì được nhân viên tường thuật lại sự việc trên.

Hơn một tháng sau khi Hùng bị bắt, cơ quan an ninh điều tra mới chịu “nhả” tấm giấy tạm giam về cho gia đình, tất nhiên là gia đình phải liên tục đi đòi, với sự đồng hành của vị cha xứ và nhiều giáo dân trong vùng. Ngày 13 Tháng Bảy 2022, nhà cầm quyền đưa Hùng ra xét xử trong một phiên tòa không có luật sư và kết án anh 5 năm 6 tháng tù giam theo điều 117. Gia đình anh lại chỉ biết tin sau khi đọc báo nhà nước.

So với những vụ việc vừa kể trên, trường hợp của các ông Phan Vân Bách, Nguyễn Chí Tuyến và Nguyễn Vũ Bình mới đây có vẻ như… may mắn hơn đôi chút. Các ông “được” bị bắt ở nhà, không đến nỗi bị vu là ăn cắp, buôn tiền giả hay buôn ma túy như một số người cùng chí hướng khác.

Nguyễn Chí Tuyến (Ảnh: Mekong Review)

Nhưng việc đi đòi các loại giấy tờ, hay tối thiểu chỉ là những thông tin miệng từ phía công an để được biết các ông bị bắt theo tội gì, cũng là một hành trình đầy gian nan đối với các bà vợ.

Hơn hai tháng nay, gia đình chưa được biết ông Phan Vân Bách bị bắt vì lý do gì. Trong một lần đi tiếp tế, bà Nguyễn Thị Yêu đọc được thoáng qua dòng chữ “tuyên truyền chống nhà nước…” ghi trên tấm phiếu gửi lưu ký cho chồng. Tờ giấy thông báo tạm giam mà bà nhận được vài ngày sau đó, không ghi tội danh của ông Bách. Đó là một tờ thông báo được làm một cách vội vã, cẩu thả đến mức ghi sai họ của ông Bách, địa chỉ cũng không thống nhất, lúc ghi quận Hoàng Mai, khi lại ghi Đống Đa.

Nhà báo Nguyễn Vũ Bình và blogger Nguyễn Chí Tuyến có lẽ là hai trong số những người hoạt động nổi tiếng cuối cùng còn sót lại, bị bắt cùng ngày 29 Tháng Hai 2024.

Vợ ông  Nguyễn Chí Tuyến là bà Nguyễn Thị Ánh Tuyết nói rằng công an không để lại bất cứ giấy tờ văn bản gì dù gia đình yêu cầu. Bà nói bà chỉ nhớ mang máng nội dung lệnh bắt liên quan đến cáo buộc “tuyên truyền, phát tán các tài liệu chống nhà nước.”

Bà cho biết, phía công an hẹn sẽ gửi những giấy tờ cần thiết cho bà sau. Còn bao giờ gửi thì bà không được biết.

Một người trong gia đình ông Nguyễn Vũ Bình muốn giấu danh tính, tường thuật với đài Á Châu Tự Do hôm 1 Tháng Ba 2024, rằng: “Công an đưa Nguyễn Vũ Bình về nhà đọc lệnh khám xét, đọc danh sách những đồ vật, giấy tờ bị thu giữ… rồi đưa đi.”

Lệnh khám xét có lẽ đã cố tình bỏ trống chi tiết này nên không ai biết ông Bình bị bắt vì tội danh gì, ngoài việc cho rằng ông có thể bị cáo buộc vi phạm điều 117 -BLHS “Tuyên truyền chống nhà nước,” điều luật được sử dụng để bỏ tù những người hoạt động nhân quyền và có quan điểm trái với đảng cộng sản. Và đây là lần tù thứ hai của ông Nguyễn Vũ Bình, một nhà báo không chịu bẻ cong ngòi bút.

Việc phá vỡ các quy tắc trong thủ tục tố tụng hình sự không đơn thuần là sự coi thường pháp luật, nó cho thấy nhà cầm quyền đang dựng lại lịch sử đen tối của ngành công an CSVN mấy chục năm trước. Thời mà cán bộ cộng sản có thể chặn đường bất cứ ai, xông vào bất cứ nhà nào để bắt người mà không cần có lệnh.

Quả là nghịch lý khi càng gắn bó với khối dân chủ phương Tây, cộng sản càng đẩy mạnh những cuộc bắt bớ nhằm vào những người dám phản kháng, những người mưu cầu một xã hội văn minh, dân chủ.

Giới chóp bu cầm quyền tin rằng, Mỹ và phương Tây cần Việt Nam trong cuộc đối đầu với Tàu cộng, do vậy sẽ làm ngơ trước mọi vi phạm nhân quyền. Cộng sản Việt Nam sẵn sàng hy sinh những công dân chính trực, những người yêu nước để đối lấy những quyền lợi nhằm kéo dài sự cai trị.

Hà Nội, Sài Gòn và hầu hết các miền đất khác trên quê hương Việt Nam đang dần vắng bóng những gương mặt tranh đấu cho nhân quyền và sự toàn vẹn lãnh thổ. Nhà cầm quyền đã, đang và sẽ còn tiếp tục truy lùng, bắt giam những người cuối cùng, dập tắt những tiếng nói cuối cùng để hoàn thiện cái trại súc vật mà họ gọi là “nhà nước CHXHCN Việt Nam” – thứ thiên đường cho giới cai trị, nhưng là địa ngục cho chúng dân trăm họ.

Nội Các Chiến Tranh Israel lung lay, đối thủ của Netanyahu đi Mỹ tìm giải pháp

TEL AVIV, Israel (NV) – Hôm Chủ Nhật, 3 Tháng Ba, một thành viên then chốt của Nội Các Chiến Tranh Israel lên đường đi Washington để bàn bạc với các giới chức Mỹ, khiến ông này bị Thủ Tướng Benjamin Netanyahu khiển trách, theo lời một giới chức thông thạo tình hình. Đây là dấu hiệu cho thấy đang có sứt mẻ đáng lo ngại trong chính phủ thời chiến của Israel chưa đầy năm tháng diễn ra cuộc chiến tranh với quân Hamas, thông tấn xã AP loan tin.

Chuyến đi Mỹ của ông Benny Gantz, đối thủ chính trị có khuynh hướng trung dung của ông Netanyahu, từng tham gia chính quyền bảo thủ cứng rắn từ hồi đầu cuộc chiến tiếp theo sau cuộc tấn công vào Israel hôm 7 Tháng Mười năm ngoái, diễn ra giữa khi có những khác biệt đáng kể giữa Thủ Tướng Netanyahu và Tổng Thống Hoa Kỳ Joe Biden về cách thế làm sao để giảm bớt những đau khổ của người dân Palestine ở Gaza và tạo nên một thể chế tương lai cho phần đất tách biệt này của đất nước Palestine.

Các cuộc thương lượng để tìm đạt một cuộc ngưng bắn tại Gaza đang được tiến hành ở Ai Cập, nhưng Israel lại không gởi đại biểu đến dự vì Thủ Tướng Netanyahu không nhận được câu trả lời của phía Hamas về hai vấn đề hệ trọng. Báo chí truyền thông Israel cho biết hai vấn đề đó là danh sách các con tin còn sống và con số các tù nhân Palestine mà Hamas muốn trao đổi để thả con tin. Trong khi đó, truyền thông quốc tế hy vọng sẽ có được một thỏa thuận nào đó trước khi mùa Lễ Trọng Ramadan bắt đầu vào ngày 10 Tháng Ba.

Ngoại Trưởng Hoa Kỳ Antony Blinken (thứ hai từ trái) gặp cựu Bộ Trưởng Quốc Phòng Israel Benny Gantz (phải) ở Tel Aviv ngày 8 Tháng Hai, 2024 (Hình: MARK SCHIEFELBEIN/POOL/AFP/Getty Images)

Tình thế đã khiến cho Hoa Kỳ phải thả dù thực phẩm tiếp tế xuống Gaza vào hôm Thứ Bảy sau khi có vụ mười mấy người dân Palestine bị bắn chết vì chen nhau xông tới giành giật thực phẩm trên đoàn xe tiếp tế do Israel điều hành. Cuộc thả dù tiếp tế tạm thời này là nhắm thay thế hệ thống phân phát thực phẩm cứ bị phía Israel giới hạn cùng những trở ngại về vấn đề tiếp vận cộng với cuộc chiến tranh đang tiếp diễn bên trong Dải Gaza làm trì chậm.

Các ưu tiên về chính trị và nhân đạo của Hoa Kỳ ngày càng bị Nội Các Chiến Tranh cứng rắn của ông Netanyahu cản trở. Đảng trung dung của ông Gantz thỉnh thoảng lại trở thành đối nghịch với các đồng minh cực hữu trong nội các của vị thủ tướng.

Một giới chức bên trong Đảng Likud của ông Netanyahu nói rằng chuyến đi Mỹ của ông Gantz đã không được nhà lãnh đạo Israel đồng ý. Giới chức đó còn tiết lộ rằng Thủ Tướng Netanyahu đã có một cuộc “lời qua tiếng lại dữ dội” với ông Gantz về chuyến đi, và có lúc đã nói rằng đất nước Israel “chỉ có một vị thủ tướng mà thôi.” (TTHN)

Mua nhà đất cần lưu ý

Luật Sư tại California và Washington. Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7,3 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra, Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần, tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Ðiện thoại: (714)-531-7080. Email: [email protected]; website:www.lylylaw.com

LyLy NgLuyễn, ESQ, JD, LLM

Khi mua một căn nhà nên chú ý đến nhiều thứ liên quan để không vướng bực mình. (Hình minh họa: FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)

Sống trên đất Mỹ, người Việt ai cũng có ước vọng làm chủ một ngôi nhà. Tuy dịch vụ mua bán nhà thường có môi giới địa ốc làm trung gian cho hai bên, nhưng thủ tục mua bán nhà đất theo luật địa ốc Hoa Kỳ có nhiều khía cạnh phức tạp.

Sau đây là vài điều quan trọng được nêu ra với mục đích giúp đồng hương Việt Nam hiểu rõ, hầu tránh những rắc rối hay thiệt thòi có thể vấp phải trong giao dịch mua nhà.

Khi được môi giới địa ốc giới thiệu đưa đi xem một ngôi nhà và cảm thấy vừa ý, thì người có ý định mua (gọi tắt là người mua) cần chú trọng đến năm chi tiết quan trọng kể sau:

Thứ nhất, phải hỏi rõ bất động sản đó bao gồm chính xác những gì, ngoài nhà đất rộng hẹp bao nhiêu còn cần liệt kê các vật dụng để lại. Thí dụ như hệ thống đèn, màn cửa, lò bếp, tủ lạnh, máy giặt, máy sấy.. Nhiều lúc môi giới huớng dẫn xem nhà có nhiều món không nói rõ ràng, đến khi nhận nhà chủ bán dọn đi mất sẽ tốn công khiếu nại.

Thứ hai, cần tìm hiểu tình trạng hàng xóm chung quanh có được an ninh, yên tĩnh và để ý nhà cửa có được giữ gìn bảo trì tốt hay không.

Thứ ba, khu vực nhà định mua có bị ảnh hưởng nào do những chương trình phát triển của chính phủ liên bang, tiểu bang hay địa phương đi qua. Thí dụ như phát triển đường xá cầu cống chẳng hạn.

Thứ tư là nên mướn người kiểm tra nhà (home inspection) xem có vấn đề gì cần sửa chữa hay giải quyết và cuối cùng hỏi xem số tiền thuế địa ốc hiện tại đã đóng, để tính sau khi mua sẽ có khác biệt hay ảnh hưởng phải đóng thêm ra sao.

Người mua có quyền mặc cả, đề nghị một giá thấp hơn tiền chủ bán đòi và cũng có quyền thay đổi ý kiến trước khi chủ bán nhận lời. Tuy nhiên, nên lưu ý ngay lúc chủ bán chấp thuận giá đề nghị, thì mặc nhiên họ đã có trách nhiệm phải trả hoa hồng đã thỏa thuận trước với môi giới, do đó nếu trả giá xong mà lại không chịu mua nữa thì chủ bán có quyền kiện người mua ra tòa đòi bồi thường số tiền trên.

Ngược lại, sau khi chấp nhận bán mà lại đổi ý thì chủ bán vẫn phải trả tiền hoa hồng cho môi giới không ảnh hưởng gì đến người mua. Những điều kiện này, tùy vào khế ước của môi giới với cả hai bên, do đó cả chủ bán lẫn người mua nên thận trọng khi ký kết văn kiện đầu tiên cùng trung gian.

Lúc người mua và người bán sau khi thương lượng đồng ý giá cả, thông thường sẽ thiết lập một văn kiện ràng buộc (binder). Đây là một hợp đồng tiên khởi trước ngày chính thức đóng hồ sơ mua bán nhà (closing sale contract) giữa hai bên sẽ được thiết lập tại một công ty lập văn tự (title company).

Văn kiện ràng buộc gồm có địa chỉ ngôi nhà, tên những người liên hệ hai bên mua bán, giá bán đã đồng ý cùng với đề nghị nguồn tài trợ cho vay tiền, cùng những điều kiện mua bán.

Trong hợp đồng này, người mua cần đặt ba điều kiện quan trọng để có quyền chấm dứt thương thảo và lấy lại đầy đủ tiền cọc (thường từ 1% tới 3% giá mua): Thứ nhất: không vay được tiền mua nhà theo chấm lời trong hạn định ký kết.

Thứ hai: khám phá ra ngôi nhà bị hư hỏng trầm trọng hay có nguy hiểm ngoại vi (environmental hazards) không được báo trước, và thứ ba là khám phá ra những khiếm khuyết trầm trọng không được tiết lộ trước khi ký kết.

Người mới mua nhà lần đầu nên biết rõ những gì mà mình định mua. Thứ nhất: ngôi nhà có vi phạm luật lệ qui định khu vực cần phải tu chỉnh hay sửa chữa; Thứ hai: từ đời các chủ nhiều năm về trước có từng bị vấn đề ô nhiễm môi sinh như chứa đựng hay phế thải các hóa chất chính phủ liệt kê trong danh sách độc chất; Thứ ba là ngôi nhà trong tình trạng không an toàn cho những ai có việc phải bước vào địa phận nhà như nắp cống xập sau vườn.

Kế tiếp là trong hợp đồng có những điều khoản tùy thuộc vào sự kiện khó thi hành hay khó hợp lệ. Và là liệu có khả năng đủ tiền trả hàng tháng đúng hạn đừng để sau này mất nhà, và sau cùng là liệu xem văn tự chủ quyền nhà đất có vấn đề không minh bạch trước khi ký đóng hồ sơ.

Thông thường, sở hữu chủ một bất động sản phải mua hai loại bảo hiểm liên đới (liability insurance) và bảo hiểm văn tự (title insurance) để che chở mọi nguy cơ có thể xảy đến cho tài sản của mình.

Ngoài những điều kể trên, trong văn kiện ràng buộc còn phải có điều kiện “hợp với tình trạng kiểm tra nhà đất” (inspection contingency clause) có nghĩa là các khuyết điểm phát hiện ra khi xét nhà, thì chủ bán phải sửa chữa cho hoàn hảo.

Những vấn đề nhỏ nhặt như vòi bồn tắm rỉ nước, tay nắm cửa lỏng…, thì thương lượng để chủ bán sửa lại dễ dàng. Những hư hỏng lớn hơn như hệ thống máy điều hoà không khí trục trặc hoặc có vi phạm luật lệ xây cất, thì yêu cầu chỉnh trang cho hợp pháp trước khi mua.

Muốn được quyền hủy bỏ giao kèo và đòi trọn số tiền cọc, cần ghi rõ điều kiện hoặc chủ bán hoặc phải sửa trước khi giao nhà hoặc bớt tiền để người mua tự sửa lấy.

Thời hạn của văn kiện ràng buộc từ lúc người mua viết chi phiếu đóng tiền cọc, cho tới ngày thực sự ký kết đóng hồ sơ trả trọn tiền mua và người bán giao nhà, được gọi là “thời kỳ đặt” (set time period) thông thường kéo dài từ 30 tới 90 ngày. Người bán hay môi giới thường rút ngay tiền mặt ít khi giữ chi phiếu lâu và sẽ trừ số tiền cọc vào tiền mua nhà trong ngày đóng hồ sơ.

Sau đó, nếu người mua đổi ý không mua nữa thì chủ bán có quyền không trả lại, ngoại trừ các lý do được hoàn tiền cọc có ghi trong hợp đồng. Thứ nhất: tùy thuộc vào việc vay tiền (financing contingency); thứ hai: tùy thuộc vào kết quả kiểm tra nhà (inspection contingency), và thứ ba là tùy thuộc vào điều khoản chủ bán có ý muốn và có khả năng xác nhận chuyển chủ quyền (confirm a title) một ngôi nhà hợp pháp không hư hỏng.

Điều khoản tùy thuộc vào việc vay tiền giúp cho người mua đủ thời giờ tìm nguồn tài trợ chấp thuận cho vay, còn điều khoản tùy thuộc vào kết quả kiểm tra cho phép người mua được quyền mướn nhân viên chuyên nghiệp thi hành việc xem xét ngôi nhà. Điều khoản xác nhận chuyển chủ quyền giúp người mua lấy được một bản báo cáo về lịch sử chủ quyền (title report) của ngôi nhà.

Ngay khi nhận được tài liệu này cần phải đọc kỹ ngay, tốt hơn hết nên nhờ một luật sư chuyên môn về luật tài sản và địa ốc xem xét kỹ để truy ra những vấn đề nghiêm trọng nếu có khiến ngôi nhà có thể trong tình trạng chủ quyền rắc rối không minh bạch; người mua phải biết chắc chắn mình bỏ một món tiền lớn để mua lấy một ngôi nhà tốt có thể bán được trên thị trường chứ không phải để mua một ngôi nhà đang bị tranh chấp hoặc có vấn đề nào đó.

Trong “thời kỳ đặt” còn phải tìm hiểu việc mua bán ngôi nhà phù hợp, chắc chắn với mọi luật lệ tiểu bang và địa phương, đồng thời tìm mua các bảo hiểm cần thiết mà nguồn tài trợ bắt buộc.

Sau hết là ủy nhiệm môi giới dàn xếp ngày hẹn chung kết với chủ bán, hoặc đại diện để thăm viếng và kiểm kê ngôi nhà lần chót trước ngày chính thức ký kết đóng hồ sơ mua bán tại một công ty lập văn tự có sự hiện diện đầy đủ thành phần hai bên mua bán và trung gian để ký kết, trao tiền và nhận chìa khoá nhà.

Một điều tối quan trọng sau cùng cho người mua nhà là phải mua nhà trống, có nghĩa ngôi nhà không có người trú ngụ khi ký kết nhận nhà, để khỏi bị rơi vào tình trạng người bán “ở lì” (holdover seller). Đó là chủ bán đã ký sang chủ quyền rồi mà những người cư ngụ trong nhà (dù là chủ nhà, thân nhân hay người ở thuê) không chịu dọn đi ngay.

Đừng mềm lòng nghe họ năn nỉ “xin ở lại vài ngày để thu xếp nơi cư ngụ mới” mà “tiền mất tật mang,” vì tuy đã là chủ mới, nhưng việc trục xuất người ra khỏi một ngôi nhà phải có án tòa kiện thưa rất rắc rối, trước pháp luật nhiều khi phải bồi thường thiệt hại cho “nạn nhân” bị trục xuất, cùng đài thọ chi phí dọn nhà tốn kém rất oan uổng.

Do đó, 24 giờ trước khi ký kết sang tên nhà, cần phải kiểm soát tình trạng nhà trống. Nếu thấy chủ cũ chưa chịu dọn ra, bắt buộc phải hoãn ký kết vì một khi đã ký rồi người mua không còn áp lực mạnh nữa với chủ cũ trong việc yêu cầu dọn nhà trống như khi chưa sang tên.

Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quý độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó, nếu có vấn đề liên quan đến luật, quý độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quý vị.

Virginia thông qua dự luật cấm mua bán súng trường tấn công

RICHMOND, Virginia (NV) – Nghị Viện Tiểu Bang Virginia chính thức thông qua các dự luật cấm mua, bán và chuyển nhượng súng trường tấn công, 13News Now loan tin hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Ba.

Dự luật hiện đang được đệ trình lên bàn làm việc của Thống Đốc Đảng Cộng Hòa Glenn Youngkin chờ chuẩn thuận.

Hạ Viện và Thượng Viện cũng thông qua một số dự luật khác nhằm ngăn chặn bạo lực súng ống, sau khi 12 dự luật liên quan tới súng ống cũng được thông qua vào tuần trước. Những dự luật này được đưa ra vào thời điểm số người chết do bạo lực súng ống đang gia tăng ở Virginia và số người chết vì súng trở thành nguyên nhân gây tử vong hàng đầu ở những người từ 1 tới 17 tuổi.

Một loại súng trường (Hình minh họa: Karolina Grabowska/Pexels)

SB 2, do Thượng Nghị Sĩ Creigh Deeds bảo trợ, được Hạ Viện thông qua hôm Thứ Sáu với tỷ lệ số phiếu 51-49. Phiên bản dự luật tại Hạ Viện, HB 2, do Đại Biểu Dan Helmer bảo trợ, được Thượng Viện thông qua với số phiếu 20-19.

“Cho tới thời điểm hiện tại, có tổng cộng 61 vụ xả súng hàng loạt xảy ra trong năm nay tại Hoa Kỳ và những vụ này thậm chí còn diễn ra trước Tháng Ba. Điều tồi tệ nhất trong số những vụ xả súng đó là tất cả đều có sự hiện diện của vũ khí tấn công. Chúng ta cần phải làm gì đó để ngăn chặn tình trạng oan mạng vô nghĩa này,” LaTwyla Mathias, Giám Đốc Điều Hành của Progress Virginia cho biết. (TTHN)

Ngư phủ Alaska vớt mảnh vỡ nghi là khinh khí cầu do thám, nộp cho FBI

PETERSON SPACE FORCE BASE, Colorado (NV) – Ngư phủ ngoài khơi bờ biển Alaska tìm thấy một vật mà giới chức lo ngại có thể tiếp tục là một cái khinh khí cầu do thám và đang đem nó lên bờ, ba nguồn tin thông thạo với vấn đề này nói với Đài CNN hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Ba.

Các đặc vụ FBI sẽ gặp gỡ ngư thuyền khi họ vào đất liền, dự kiến vào khoảng cuối tuần. Sau đó, FBI sẽ chở vật thể chưa xác định được tới phòng thí nghiệm của FBI ở Quantico, Virginia để phân tích, như những gì họ từng làm với các khinh khí cầu do thám trước đây.

Những người đánh cá gửi những tấm hình chụp vật thể này cho cơ quan thực thi công lực khi nhìn thấy nó, các nguồn tin cho biết. Cả ba nguồn tin đều nhấn mạnh chưa biết chính xác vật thể đó là gì và nó có thể không phải là một cái khinh khí cầu – nhưng FBI xác định rằng nó có hình dáng giống như một khinh khí cầu do thám thuộc sở hữu của chính phủ ngoại quốc mà họ cần phải điều tra thêm.

Huy hiệu FBI (Hình: FBI)

FBI cho biết trong một tuyên bố vào tối Thứ Sáu rằng họ “đã biết về các mảnh vỡ ngoài khơi bờ biển Alaska do một ngư thuyền vớt được. FBI sẽ hợp tác với các cơ quan khác để hỗ trợ về vận chuyển trong tiến trình thu hồi mảnh vỡ.”

Sự tồn tại của khinh khí cầu do thám tầm cao được Hoa Kỳ chú ý vào năm ngoái, khi một khinh khí cầu do thám của Trung Quốc dường như bị chệch hướng và bay qua lục địa Hoa Kỳ. Khinh khí cầu đó bay vào lãnh thổ Hoa Kỳ xuyên qua không phận Alaska.

Mỹ đánh giá khinh khí cầu do thám là một phần của chương trình theo dõi sâu rộng do quân đội Trung Quốc thực hiện, như CNN từng đưa tin vào thời điểm đó. Toán khinh khí cầu, theo giới chức Hoa Kỳ, thực hiện ít nhất hai chục vụ do thám trên ít nhất năm châu lục trong những năm gần đây.

Trung Quốc có vẻ như đã đình hoãn chương trình sau vụ xâm phạm không phận Hoa Kỳ và không rõ liệu chương trình có khởi động lại hay không. Đài Loan hồi Tháng Giêng cáo buộc Bắc Kinh thả nhiều khinh khí cầu qua không phận của họ.

Chính quyền Tổng Thống Joe Biden cuối cùng cũng bắn hạ khinh khí cầu bay qua nước Mỹ vào Tháng Hai năm ngoái. Sau vụ đó, Hoa Kỳ mở rộng khẩu độ của hệ thống radar để phát giác tốt hơn các vật thể bay trên một độ cao nhất định và ở tốc độ cụ thể. Mục tiêu là thay đổi “nhận thức về lãnh thổ” vốn đã để cho ba khinh khí cầu gián điệp bị tình nghi khác của Trung Quốc bay qua lục địa Hoa Kỳ mà không bị phát giác dưới thời chính quyền cựu Tổng Thống Trump vào thời điểm đó, Tướng Glen VanHerck, chỉ huy Bộ Tư Lệnh Miền Bắc Hoa Kỳ và Bộ Tư Lệnh Phòng Thủ Hàng Không Vũ Trụ Bắc Mỹ, cho biết.

Hệ thống radar tinh tường hơn giúp quân lực Hoa Kỳ phát giác nhiều vật thể không xác định hơn trong không phận Mỹ. Ngoài ra còn có ba vụ bắn hạ các vật thể ở độ cao không xác định trong những tuần sau khi xảy ra vụ khinh khí cầu của Trung Quốc. Mới tuần trước, Bộ Tư Lệnh Phòng Thủ Hàng Không Vũ Trụ Bắc Mỹ NORAD điều động chiến đấu cơ ngăn chặn và kiểm tra một khinh khí cầu nhỏ ở miền Tây Nam, đang bay về miền Đông. NORAD sau đó cho biết trong một tuyên bố rằng khinh khí cầu đang bay “có thể là một khinh khí cầu nhằm mục đích giải trí” và không gây ra mối đe dọa nào.

Ngũ Giác Đài nói rằng khinh khí cầu do thám của Trung Quốc không thu thập tin tức tình báo khi bay qua Hoa Kỳ, nhưng các cơ quan tình báo Mỹ phát giác rằng nó lại dùng một nhà cung cấp dịch vụ internet của Hoa Kỳ để truyền các tín hiệu có dữ liệu ngắn, theo lịch trình, liên quan tới điều hướng và địa điểm trở ngược về Trung Quốc, một viên chức Mỹ cho hay.

Kết nối mạng không được dùng để truyền tin tức tình báo về Trung Quốc, theo viên chức này. Khinh khí cầu lưu trữ thông tin đó để sử dụng cho sau này, gồm có hình ảnh và dữ liệu khác mà Hoa Kỳ nay đã có để nghiên cứu. (TTHN)

Hai sĩ quan Vệ Binh Quốc Gia Mexico mất tích ở vùng biên giới giáp Mỹ

EL PASO, Texas (NV) – Chiến dịch truy tìm hai binh sĩ Vệ Binh Quốc Gia Mexico mất tích vẫn tiếp tục diễn ra tại khu vực miền Bắc Juarez, được biết đến với hoạt động buôn lậu di dân, Border Report đưa tin hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Ba.

David Alejandro Gonzalez, 22 tuổi và Brandon Garcia Jimenez, 28 tuổi, mất tích tuần trước; thân nhân của hai binh sĩ lần theo định vị trên điện thoại di động cuối cùng của họ dẫn tới một con phố ở khu Anapra có tên là Pez Martillo.

“Chúng tôi đang tìm kiếm họ với sự phối hợp của các cơ quan (thực thi công lực) khác. Chúng tôi chưa biết cả hai đang ở đâu,” Phó Chưởng Lý Chihuahua, Carlos Manuel Salas, nói với nhóm quay phim của Đài KTSM/Border Report.

Một người lính Vệ Binh Quốc Gia Mexico đang canh chừng biên giới Mỹ-Mễ ở vùng Anapra thuộc Ciudad Juarez, tỉnh bang Chihuahua, Mexico, ngày 26 Tháng Sáu, 2019 (Hình: HERIKA MARTINEZ/AFP/Getty Images)

Salas thừa nhận đây là lần thứ nhì trong năm các sĩ quan lực lượng phòng vệ mất tích ở khu vực giữa vùng Anapra, tiếp giáp với bức tường biên giới Hoa Kỳ và cổng nhập cảnh Santa Teresa, New Mexico. Một năm trước, có vài người đàn ông cầm súng trường tự động bắt cóc ba binh lính Vệ Binh Quốc Gia khi đang tuần tiễu nhưng thả họ vài giờ sau đó.

Anapra và khu vực San Jeronimo thuộc miền Nam Santa Teresa là những nơi có tiếng về nhập cư bất hợp pháp. Cơ Quan Tuần Tiễu Biên Giới Hoa Kỳ cho biết đây là khu vực tuần tiễu tất bật nhất trong Khu Vực El Paso dành cho di dân có ý định tránh bị bắt giữ.

Salas cho biết ông không thể đoán được vì sao các sĩ quan lại mất tích. “Họ đang làm nhiệm vụ. Tôi không biết chính xác tình trạng của họ đang là như thế nào (các binh sĩ vệ binh). Chúng tôi đang nỗ lực truy tìm họ theo yêu cầu của gia đình,” ông nói.

Người ta nhìn thấy các toán tuần tiễu của Lực Lượng Vệ Binh Quốc Gia vào Thứ Năm đang lùng sục vùng ngoại ô hoang vu của Anapra.

Một tờ báo ở Juarez hôm Thứ Năm dẫn lời thân nhân trong gia đình cho biết họ tìm thấy chiếc xe được Gonzalez và Garcia điều khiển lần cuối; chiếc xe đậu ở khu quan thuế bên phần lãnh thổ của Mexico thuộc cổng nhập cảnh Santa Teresa-San Jeronimo. Thân nhân cũng đang yêu cầu cảnh sát kiểm tra lại đoạn phim từ máy quay an ninh tại Calle Pez Martillo. (TTHN)

Viên chức Lục Quân Mỹ ăn chặn hơn $100 triệu để mua hàng hiệu

SAN ANTONIO, Texas (NV) – Một viên chức Lục Quân Hoa Kỳ nhận tội lừa gạt chính phủ sau những cáo buộc cho rằng bà ăn chặn $108 triệu từ ngân quỹ Lục Quân tiêu xài cho cá nhân, gồm có trang sức, quần áo, xe hơi và nhà cửa, Fox Business đưa tin hôm Thứ Bảy, 2 Tháng Ba.

Janet Yamanaka Mello, 57 tuổi, bị cáo buộc lừa đảo chính phủ số tiền $108 triệu trong lúc quản lý chương trình tài chánh dân sự tại Fort Sam Houston ở San Antonio, Texas. Theo tờ San Antonio Express-News, bà thú nhận tất cả năm tội gian lận qua thư và năm tội khai gian thuế sau khi bị truy tố vào Tháng Mười Hai.

Mello bị buộc tội thông đồng trong một kế hoạch lừa đảo, trong đó bà được cho là thường xuyên nộp các giấy tờ giả mạo yêu cầu Lục Quân tài trợ cho tổ chức Phát Triển Tuổi Trẻ và Sức Khỏe Trẻ Em và Thanh Thiếu Niên, hay còn gọi là CHYLD.

Nhiều thùng hàng hiệu xa xỉ từ các công ty như Coach, Gucci và Louis Vuitton được chở tới nhà bị can Janet Yamanaka Mello, khiến các viên bưu tá đặt cho viên chức tham ô công quỹ biệt danh “Nữ Thần Gucci” (Hình minh họa: Katelyn Whitson/Pexels)

Bản cáo trạng khẳng định CHYLD của bà Mello “không có bất kỳ dịch vụ nào” và thay vào đó bà lại dùng số tiền này mua trang sức, quần áo, xe cộ và địa ốc trị giá hàng triệu Mỹ kim.

Theo các công tố viên liên bang, ban đầu Mello bị buộc tội năm tội gian lận qua thư, bốn tội tham gia một giao dịch tiền tệ hơn $10,000 bằng cách sử dụng tiền bạc có được từ phạm pháp và một tội giả mạo danh tánh nghiêm trọng, sau những cáo buộc cho rằng bà làm giả chữ ký điện tử của người giám sát rất nhiều lần.

Mello bắt đầu âm mưu trục lợi từ chương trình 4-H của quân đội vào năm 2016 và bị cáo buộc nộp các giấy tờ gian lận và nhận ngân phiếu tại các hộp thư UPS mà bà đã thuê. Hồ sơ tòa án cho thấy Mello dùng số tiền này chi trả cho những bữa ăn xa hoa, quần áo hàng hiệu, 31 tài sản địa ốc và khoảng 80 xe hơi và xe gắn máy cổ điển công suất lớn.

Sau khi nhiều thùng hàng hiệu xa xỉ từ các công ty như Coach, Gucci và Louis Vuitton được chở tới nhà bà, Mello được các viên bưu tá đặt cho biệt danh “Nữ Thần Gucci,” theo San Antonio Express-News.

Chính phủ Mỹ đang điều tra 31 tài sản Mello đứng tên ở Texas, New Mexico, Colorado và Washington, cũng như khoảng 80 xe gắn máy và $18 triệu tìm thấy trong sáu trương mục nhà băng.

Mello, từng đưa tổ chức CHYLD vào tờ khai thuế lợi tức cá nhân, bị lục soát nhà cửa vào Tháng Tám sau khi Sở Thuế Vụ IRS hợp tác với các nhà điều tra hình sự của Lục Quân.

“Mặc dù CHYLD nhận được số tiền khổng lồ, nhưng người giám sát của bị cáo đã tin tưởng bị cáo và không kiểm chứng độc lập rằng CHYLD thực sự cung cấp các dịch vụ phù hợp với mục đích của chương trình, cũng không suy xét mối liên hệ của bị cáo với CHYLD và không thực hiện thêm bước điều tra nào để xác nhận số tiền mà bị cáo được ủy quyền và yêu cầu, và số tiền này được sử dụng hợp pháp và phù hợp với mục đích của chương trình”, Phụ Tá Biện Lý Hoa Kỳ Justin Simmons viết trong tài liệu tòa án, theo San Antonio Express-News. (TTHN)

Tin mới cập nhật