Bị bán đấu giá, ‘đi về đâu hỡi’ chùa Bát Nhã?

Đỗ Dzũng/Người Việt

SANTA ANA, California (NV) – Nhiều Phật tử chùa Bát Nhã, lo lắng không biết số phận ngôi chùa sẽ đi về đâu, tập trung tại tượng Phật Bà Quan Âm bên trong khuôn viên chùa chiều Thứ Bảy, 17 Tháng Hai, thắp nến và đọc kinh cầu nguyện, mong ngôi chùa không bị mất để có nơi lui tới hành đạo.

Chùa Bát Nhã tọa lạc tại bất động sản địa chỉ 4717 West First Street, Santa Ana, CA 92703. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Hôm 5 Tháng Giêng, chùa nhận được thông báo từ Văn Phòng Luật Sư Steve D. Silverstein ở Tustin gởi cho Ni Sư Thích Nữ Huệ Chiếu, tên thật là Đỗ Thị Huệ Nghiêm, trụ trì chùa Bát Nhã, cho biết bà và những người trong chùa có 90 ngày để dọn ra vì ngôi chùa này thuộc quyền quản lý của bà Tiffany Phạm, ủy nhiệm viên (trustee) của một thực thể sở hữu toàn bộ bất động sản tọa lạc tại số 4717 West First Street, Santa Ana, CA 92703, tức là địa chỉ của chùa hiện nay.

Chùa Bát Nhã, trước đây tọa lạc trên đường Sullivan, Santa Ana, dời về địa chỉ trên đường First từ năm 2016, do Hòa Thượng Thích Nguyên Trí làm viện chủ sáng lập. Hòa thượng cũng là phó chủ tịch nội vụ Hội Đồng Điều Hành Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại Hoa Kỳ.

Trong buổi họp tại chùa ngày 24 Tháng Mười Hai, 2021, có sự hiện diện của chư tăng ni Giáo Hội Phật Giáo Việt Nam Thống Nhất tại Hoa Kỳ (GHPGVNTN Hoa Kỳ), cư sĩ Quảng Phước Huỳnh Tấn Lê, tổng vụ trưởng Tổng Vụ Pháp Chế GHPGVNTN Hoa Kỳ kiêm phụ tá hòa thượng chủ tịch Hội Đồng Điều Hành GHPGVNTN Hoa Kỳ, đọc quyết định của chủ tịch tấn phong Ni Sư Thích Nữ Huệ Chiếu giữ chức vụ trụ trì (abbess) chùa Bát Nhã, qua thỉnh cầu của hòa thượng viện chủ vì lý do sức khỏe.

Ni Sư Huệ Chiếu, lúc đó là thành viên Hội Đồng Quản Trị, là thủ quỹ của “Bat Nha Meditation Institute of America,” là đệ tử của Hòa Thượng Thích Nguyên Trí, và là cháu gọi hòa thượng là cậu ruột.

Nhiều Phật tử cầu nguyện tại tượng Phật Bà Quan Âm trong sân chùa, mong chùa không bị mất. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Phật tử lo lắng

“Tôi nghe có thắp nến cầu nguyện, mà cầu nguyện cái gì chứ?” Huynh Trưởng Minh Quang Lê Văn Thẩm, một Phật tử của chùa, nói với nhật báo Người Việt một cách chua chát. “Bằng mọi cách cộng đồng phải giữ lại chùa. Hòa Thượng Thích Nguyên Trí mà không biết gì là vô lý. Khi sư trụ trì già yếu thì giao chùa cho đệ tử thuộc môn phái mình, đằng này, ông lại giao cho người cháu. Ông đến đây với hai bàn tay trắng, chùa là do Phật tử đóng góp, đáng lý phải giao lại cho giáo hội mới đúng.”

Ông nói thêm: “Tôi nghe xong vụ bán chùa, rất xúc động, quá buồn, giờ còn cầu nguyện gì? Rồi bao nhiêu tro cốt ở đây sẽ phải ra đường, trở thành ‘homeless.’ Quá đau lòng!”

Bà Hòa Bình, một Phật tử khác của chùa, cho biết bà cầu nguyện sao cho chùa đừng bị mất.

“Tôi đến cầu nguyện để chùa không bị sang nhượng, được yên ổn, vì tôi nghe có thể chùa bị lấy, vì sư cô bán chùa. Tôi hy vọng là không. Nếu có thì rất buồn, chứ làm sao bây giờ, vì luật pháp công minh. Là Phật tử, chúng tôi rất buồn,” bà Hòa Bình bày tỏ.

Một tài liệu cho thấy bà Đỗ Thị Huệ Nghiêm (Ni Sư Thích Nữ Huệ Chiếu) là chủ bất động sản địa chỉ 4717 West First Street, Santa Ana, CA 92703. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Phật tử Kim Chi nói: “Từ trên xuống dưới, chùa phải giáng chức sư cô ngay, không để tập thể bị ảnh hưởng. Tôi là người theo Thầy Nguyên Trí mấy chục năm, từ hồi còn trên núi. Khi thầy giao cho sư cô là tôi đã phản đối rồi.”

Ông Phát Bùi, cựu nghị viên Garden Grove và là chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, vẫn còn hy vọng chùa không mất.

“Là một Phật tử của chùa, tôi hy vọng cuối cùng chùa không mất. Các Phật tử cũng quyết tâm giữ lại chùa. Chúng tôi hy vọng được Đức Phật hộ trì, thuyết phục người đầu tư giữ lại chùa, hoặc chịu mất một phần, hoặc đóng góp,” ông Phát nói. “Điều tôi lo nhất là các tro cốt trong chùa sẽ đi đâu, nếu chùa không còn nữa. Đây là một chuyện rất tâm linh, rất quan trọng với Phật tử.”

Cư sĩ Tâm Hòa Lê Quang Dật thì lạc quan và bình tĩnh hơn.

Ông nói: “Cho đến giờ này, chúng ta chưa thật sự biết hết ngọn ngành câu chuyện. Theo tôi, chúng ta cứ bình tĩnh, chuyện đâu còn có đó, để các thầy giải quyết. Rồi chúng ta sẽ biết sự thật.”

Anh Hiệp Lê, một Phật tử đóng góp rất nhiều cho chùa, phát hiện chuyện chùa bị chuyển sở hữu chủ. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Chuyện chùa bị sang nhượng cho người khác qua một tiến trình đấu giá vì bị phát mãi được anh Hiệp Lê, một Phật tử đóng góp rất nhiều cho chùa, phát hiện.

Anh kể: “Tôi có người quen làm trong ngành địa ốc, phát hiện hồ sơ này hôm 30 Tết. Thế là tôi in ra, đem đến cho Ni Sư Huệ Chiếu để hỏi thì không gặp. Sau đó thì mọi người biết.”

Nhật báo Người Việt có đến chùa tìm Ni Sư Huệ Chiếu, nhưng không gặp. Sau đó, chúng tôi có gọi điện thoại cho sư cô, để lại lời nhắn, nhưng chưa được hồi âm.

Tài liệu cho thấy JL Financing LLC giao cho một công ty đòi nợ và đấu giá tài sản, có tên là Lenders T D Services INC Tr, bán đấu giá bất động sản. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Ni sư trụ trì bị cách chức

Một Phật tử có mặt tại buổi thắp nến không muốn cho biết tên, vì làm việc trong ngành địa ốc có liên quan các chùa chiền, thắc mắc về phản ứng của chùa khi biết sự việc.

“Thứ nhất, Hội Đồng Quản Trị chùa phải cách chức sư cô liền, đằng này, thấy chùa vẫn còn tổ chức Tết, thu tiền bá tánh,” Phật tử này nói. “Thứ hai, phải báo cảnh sát vì đây là một sự gian lận. Chùa là tài sản của Phật tử, không phải của hòa thượng, nên không thể ‘cha truyền con nối’ được.”

Phật tử này thêm: “Thứ ba Hội Đồng Quản Trị nên họp báo, cho Phật tử biết chuyện gì xảy ra, đừng nên im lặng, làm Phật tử hoang mang. Thứ tư là khi Phật tử nhận được thư đuổi nhà (Letter of Eviction) thì phải tìm luật sư ngay, để giải quyết, nhất là hàng trăm hũ tro cốt của thân nhân Phật tử trong chùa.”

Phật tử lo ngại tro cốt người thân đặt trong chùa sẽ ra sao, có bị “homeless” hay không. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Trả lời phỏng vấn nhật báo Người Việt hôm Thứ Hai, 19 Tháng Hai, ông Huỳnh Tấn Lê, cũng là tổng thư ký Hội Đồng Quản Trị chùa, cho biết: “Ngày 8 Tháng Hai, tức là ngày 29 Tết, tôi đang đi đám tang, Thầy Nguyên Trí gọi báo cho tôi biết sự việc, thầy khóc luôn. Tôi nói tôi đang đi đám tang, xong mới về giải quyết được. Sau đó, chúng tôi đến gặp sư cô, ban đầu sư cô chối, nói không biết. Chúng tôi nói nếu không thì chúng tôi sẽ gọi cảnh sát bắt, thì sư cô nhận là có sự việc. Chúng tôi thật không ngờ. Chắc là có người xúi cô, vì cô đâu biết tiếng Anh.”

“Sau đó, Hội Đồng Quản Trị chúng tôi họp truất phế sư cô liền. Hiện nay, chùa vẫn do một số người tạm quản trị,” ông Lê nói tiếp. “Hôm Thứ Sáu, 16 Tháng Hai, chúng tôi có báo cho cảnh sát Santa Ana, yêu cầu điều tra ai đứng ra bán chùa, ai ký thị thực, ai mở ‘escrow,’ bán ‘title,’ tìm được sẽ nắm đầu được người chủ mưu.”

“Cảnh sát nói đây là một vụ liên quan về kinh tế. Họ có email tôi một số câu hỏi và tôi đã trả lời họ. Nói chung là họ đã bắt đầu điều tra. Vụ này không nhỏ đâu nhe,” ông Lê thêm.

Ông cho biết, ngoài Hội Đồng Quản Trị, ban trị sự chùa gồm tổng giám đốc (CEO) là Ni Sư Huệ Chiếu, thư ký là ông Nguyễn Huy Anh Tuấn, và thủ quỹ là bà Nguyễn Khánh Lan.

Về chuyện họp báo, ông Lê giải thích: “Phật tử nôn nóng quá thôi. Có những chuyện chúng tôi làm không nói ra được. Khi nào chắc ăn chúng tôi mới thông báo.”

Hồ sơ điền ngày 5 Tháng Tư và nộp cho Bộ Hành Chánh California cho thấy Ban Trị Sự chùa Bát Nhã, một tổ chức bất vụ lợi, gồm Ni Sư Huệ Chiếu là tổng giám đốc, ông Nguyễn Huy Anh Tuấn là thư ký, và bà Nguyễn Khánh Lan là thủ quỹ. Cho dù bị Hội Đồng Quản Trị cách chức, về mặt luật pháp, Ni Sư Huệ Chiếu vẫn là người điều hành chùa ít nhất tính đến nay. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Chùa Bát Nhã bị sang nhượng ra sao?

Theo hồ sơ phát mãi, ngày 14 Tháng Sáu, 2016, chùa Bát Nhã, tên trong hồ sơ là “Bat Nha Meditation Institute of the USA” (Tu Viện Bát Nhã) mua bất động sản tại địa chỉ 4717 West First Street, Santa Ana, CA 92703 với giá $4 triệu, trong đó trả $2 triệu và vay $2 triệu. Sau đó, chùa trả bên chủ nợ thêm $700,000, như vậy là còn thiếu $1.3 triệu.

Ngày 8 Tháng Tám, 2018, chùa vay $1.3 triệu của Trung Development Group INC.

Ngày 10 Tháng Sáu, 2022, chùa giải quyết xong số nợ $1.3 triệu.

Ngày 14 Tháng Sáu, 2022, chùa chuyển chủ quyền sang cho bà Đỗ Thị Huệ Nghiêm (Ni Sư Huệ Chiếu), lúc đó trị giá bất động sản khoảng $4.5 triệu.

Ngày 15 Tháng Chín, 2022, bà Đỗ Thị Huệ Nghiêm vay “nóng” $1.7 triệu của JL Financing LLC với lãi suất 11.75%.

Thông báo từ Văn Phòng Luật Sư Steve D. Silverstein gởi cho Ni Sư Thích Nữ Huệ Chiếu, tên thật là Đỗ Thị Huệ Nghiêm, trụ trì chùa Bát Nhã, cho biết bà và những người trong chùa có 90 ngày để dọn ra. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Sau đó, bà Đỗ Thị Huệ Nghiêm không biết vì lý do gì không trả JL Financing LLC tiền lời hàng tháng, nên JL Financing LLC có quyền giao cho một công ty đòi nợ và đấu giá tài sản, có tên là Lenders T D Services INC Tr. Lúc đó, tổng số tiền nợ, tiền lời, và tiền phạt lên tới $2 triệu.

Ngày 12 Tháng Mười Hai, 2023, Lenders T D Services INC Tr bán đấu giá chùa với giá $3,634,000 cho một thực thể do bà Tiffany Phạm làm ủy nhiệm viên.

Ngày 5 Tháng Giêng, Văn Phòng Luật Sư Steve D. Silverstein gởi “Letter of Eviction” ra cho chùa Bát Nhã.

Đáng chú ý, trong những điều lệ khi thành lập chùa ngày 2 Tháng Giêng, 1993, do Hòa Thượng Thích Nguyên Trí, người sáng lập, ký có chi tiết: “Bất động sản này hoàn toàn được sử dụng cho mục đích tôn giáo hoặc từ thiện và không được trở thành thu nhập hoặc tài sản có lợi cho bất cứ thành viên hội đồng quản trị, giới chức, hoặc thành viên nào với tư cách là một cá nhân.”

Thư chúc Tết Giáp Thìn 2024 của Hòa Thượng Thích Nguyên Trí, viện chủ chùa Bát Nhã. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Các vụ kiện sách nhiễu tình dục

Hồi Tháng Mười Hai, 2022, hai cô Thy Nguyễn và Tina Lê nộp đơn lên tòa, tố cáo Hòa Thượng Thích Nguyên Trí sờ soạng và tấn công tình dục hai phụ nữ lúc họ còn nhỏ tuổi hồi thập niên 1990 và 2000.

Qua nhiều phiên tòa, đến ngày 5 Tháng Bảy, 2023, tòa ra phán quyết buộc Hòa Thượng Thích Nguyên Trí bồi thường $175,000 cho mỗi nạn nhân, tổng cộng là $350,000.

Theo phán quyết, chùa không bị trách nhiệm phải bồi thường vì nguyên đơn không chứng minh được hòa thượng là thành viên Hội Đồng Quản Trị chùa, cũng như không chứng minh được từ năm 1993 đến năm 1999 hòa thượng là người điều hành chùa.

Phán quyết cho thấy, ông Huỳnh Tấn Lê khai với tòa rằng ông không nhớ vị hòa thượng có phải là người điều hành chùa hay không.

Về chuyện này, hôm Thứ Hai, 19 Tháng Hai, cô Thy Nguyễn nói với nhật báo Người Việt rằng trong phiên tòa ngày 7 Tháng Hai, 2023, cô không ngờ các giới chức của chùa như ông Huỳnh Tấn Lê, Sư Cô Huệ Chiếu, ông Nguyễn Anh Tuấn, và cô Kim Chi Lê, đều bác bỏ Hòa Thượng Thích Nguyên Trí là người điều hành chùa.

“Hồi còn nhỏ đi chùa, chúng tôi được dạy bảo rằng phải trung thực, vậy mà bây giờ những người này không làm như vậy, mặc dù họ đều sinh hoạt trong chùa,” cô Thy Nguyễn phàn nàn.

Một Phật tử cúng dường ở chùa Bát Nhã, Santa Ana, hôm Thứ Hai, 19 Tháng Hai. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Về số tiền bồi thường, cô Thy Nguyễn cho biết: “Cho tới nay, chưa thấy họ trả lời gì cả. Có vẻ họ không có ý định trả tiền bồi thường cho chúng tôi. Luật sư của chúng tôi vẫn chưa liên lạc được với họ.”

“Chúng tôi vừa đâm đơn kiện lần thứ nhì, cả hòa thượng và chùa, và bên bị đơn đã nhận được đơn,” cô Thy cho biết thêm.

Cô cho biết sẽ còn một số phụ nữ nữa sẽ nộp đơn kiện hòa thượng và chùa, cũng với tội danh tương tự.

“Tôi hy vọng có nhiều người nữa ra kiện vụ này, để cho nhiều người biết sự việc xảy ra tại chùa như thế nào để tránh sau này. Tôi biết cùng trang lứa với tôi đến chùa bị thầy sờ mó, nhưng họ không dám nói. Sau vụ này, tôi nghĩ sẽ có người nói ra và đâm đơn kiện,” cô Thy Nguyễn nói thêm. [kn]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Quận 4 và giang hồ Sài Gòn trước 1975 (3)

Bài 3: Ai giết Đại Cathay?

Nguyễn Đông A/SGN

Hồi ấy, Đại làm ăn xung quanh khu vực ngã tư Công Lý và Nguyễn Công Trứ, Quận 1. Tại đó có một rạp chiếu bóng tên là Cathay, bây giờ là tòa nhà BIDV Bank. Trước cửa rạp hát hay xảy ra những vụ đánh lộn giành khách. Đại lì lợm, luôn sẵn sàng tấn công bất kỳ đối thủ nào. Đại luôn thắng nên trở thành thủ lĩnh của đám trẻ du thủ du thực. Năm 1954, Đại được biết đến với cái tên Đại Cathay.

Trở thành một tay anh chị từ nhỏ, Đại giao cho đàn em đi đánh giày, bán báo rồi mang tiền về nộp vào cuối ngày. Mỗi buổi sáng, hàng chục thiếu niên cả trai lẫn gái tụ tập quanh Đại Cathay nhận công việc và địa bàn. Theo nhiều giai thoại kể lại, Đại rất hào phóng, chia hết tiền cho đàn em, chỉ giữ lại cho mình một khoản nhỏ, đủ cà phê, thuốc lá cho ngày hôm sau. Tên tuổi của Đại Cathay nổi lên quá sớm khiến bót cảnh ѕát quận Nhì phải tống Đại Cathay vào Trại giáo hóa thiếu nhi phạm pháp ở Thủ Đức.

Thực chất, đây là chỗ giam giữ thiếu niên, chờ chúng đủ tuổi là đẩy vào quân đội. Sau nửa tháng bị giam, nếu có người nhà bảo lãnh, đóng phạt thì được cho ra. Nếu không, thì bị nhốt lại, chờ đủ tuổi thì tống vào “đội lao công” phục vụ chiến trường. Những lần đi trại, Đại đã làm quen với Của Gia Định, Lâm chín ngón, Hắc quảy quảy, là những chiến hữu đắc lực sau này của Đại trên chốn giang hồ. Mỗi lần vào trại rồi lại trốn ra, Đại Cathay càng liều lĩnh và có kinh nghiệm hơn. Đại lại hăng máu và lao đầu vào những trận thư hùng. Đánh nhau vốn là thứ năng khiếu nổi trội ở Đại.

Khi Đại Cathay còn là một cậu bé đánh giày thì toàn bộ khu vực Da Heo, gần cầu Ông Lãnh, đều do một tay giang hồ nổi tiếng là Tám Lâu cai quản. Nhiều lần chứng kiến thằng bé đánh giày dẫn quân đi giao chiến, Tám Lâu đâm ra thích Đại. Nhưng Tám Lâu vẫn phải e ngại trước uy thế của anh em Bé Bún, một trùm giang hồ Quận 4, đóng ở khu vực cạnh hãng phân nơi Đại Cathay trú ngụ. Một lần tình cờ nghe đàn anh than thở, Đại Cathay đề nghị: “Anh để em cho thằng này đi viện.” Tám Lâu e ngại nên gạt phắt đi. Lúc này đám đàn em của Đại cũng đã lớn, nghe lời Đại Cathay, đám này vác dao sang Bến Vân Đồn chém vài đàn em của Bé Bún để khiêu khích.

Điên tiết, Bé Bún đưa toàn bộ người của mình ồ ạt tấn công sang khu Da Heo, hỏi tội Tám Lâu. Quân Bé Bún quá đông, khiến Tám Lâu và đám đàn em hoảng hốt bỏ chạy. Nhưng vừa qua khỏi Cầu Ông Lãnh, băng Bé Bún đã phải “ôm đầu máu” chạy ngược lại. Đại Cathay chỉ huy đàn em bất ngờ đánh “bật” trở lại. Đám giang hồ lăn xả vào chém quân Bé Bún, đuổi thẳng qua bên kia cầu Ông Lãnh. Nói là làm, Đại Cathay đã cho Bé Bún mấy nhát dao phải nằm viện, khiến về sau không còn dám bén mảng sang khu Da Heo nữa.

Cầu Ông Lãnh (file photo)

Sau trận hỗn chiến này, Tám Lâu tuyên bố: Đại Cathay có toàn quyền xử lý các vụ việc trong khu Da Heo. Nhưng Đại không muốn thế, hắn chỉ nhận thu tiền bảo kê các sòng bài, ổ đề, ổ nghiện hút trong khu vực. Tiếp đó, Đại nhận bảo kê tất cả ngành nghề kinh doanh lậu như: xưởng nấu xà phòng, lò mổ, lò rượu.

Đầu những năm 1960, Đại Cathay, mới hơn 20 tuổi, đã trở thành một tay trùm khét tiếng. Đại nhận bảo kê và còn có thêm các khoản “bồi dưỡng” của rất nhiều các đại gia Sài Gòn lúc đó. Gần như hầu hết nhà hàng khách sạn, động mại dâm, tiệm hút chích, sàn nhảy ở khu vực Quận 1, Quận 2 đều chịu sự bảo kê của Đại. Đại Cathay và đàn em không phải trả bất kỳ một khoản tiền nào cho việc ăn chơi.

Tất cả những nơi hắn đến đều được tiếp đón, coi sự hiện diện của Đại là một vinh dự. Đại Cathay và đám đàn em bắt đầu quen biết với tầng lớp trí thức, con nhà gia thế. Trong đó, đáng kể nhất phải kể đến Hoàng Sayonara, người mà sau đó đã trở thành quân sư chiến lược của Đại. Nghe lời các quân sư, Đại Cathay đứng ra cùng với Bảy Si, là một giang hồ khét tiếng, là anh vợ và cũng từng là đàn anh của Năm Cam, mở nhiều sòng bài để thu tiền xâu.

Nhưng khi ấy, Sài Gòn còn có ba ông trùm khác – Huỳnh Tỳ, Ngô Văn Cái và Ba Thế – hoàn toàn không hài lòng với sự bành trướng thế lực của Đại. Huỳnh Tỳ và Ngô Văn Cái quyết định hạ bệ Đại. Một lần hẹn gặp Tỳ và Thế cùng ba tên đàn em, do không đề phòng, Đại Cathay đã bị phục kích. Năm tên giang hồ đồng loạt rút dao xông vào chém. Đại Cathay may mắn không chết. Không kịp lành vết thương, Đại một mình một dao, lần lượt tìm các tên đã chém mình để rửa hận. Tất cả đều bị chém trọng thương. Sau cuộc thanh toán đẫm máυ ấy, Đại Cathay trở thành nhân vật số một trong “Tứ đại thiên vương” của giang hồ Sài Gòn: Đại – Tỳ – Cái – Thế.

Cuộc đụng độ dữ dội nhất trong cuộc đời giang hồ của Đại là với Tín Mã Nàm, trùm giang hồ người Hoa nổi tiếng ở Chợ Lớn. Tín Mã Nàm vốn có thân hình hộ pháp, từng nhiều năm học Thiếu Lâm Hồng Gia và Thái Lý Phật. Đầu năm 1964, Đại dẫn theo Ba Thế và Lâm “chín ngón” đột ngột tấn công vào băng nhóm của Tín Mã Nàm tại một quán nước. Nhưng Đại Cathay thất bại.

Giai đoạn 1965-1966 là thời cực thịnh của băng nhóm Đại Cathay. Mỗi khi ra đường Đại Cathay ngồi trên chiếc xe mà Sài Gòn lúc ấy chỉ có ba chiếc. Bọn đàn em phóng mô tô ầm ầm theo sau. Chúng đi đến đâu, náo loạn đến đấy. Chính quyền lúc bấy giờ xem băng nhóm này như “cái gai đâm vô mắt” mà chẳng làm gì được. Đại Cathay có thù riêng với Thiếu tướng Nguyễn Cao Kỳ (sau này là Thủ tướng và Phó Tổng thống VNCH). Trong một lần gặp nhau trên sàn nhảy, Đại Cathay bị Trung tá không quân Nguyễn Cao Kỳ “nhắc nhở”. Ngay lập tức, ông Kỳ bị ăn một quả đấm vào giữa bụng.

Chuẩn tướng Nguyễn Ngọc Loan thời ấy là Giám đốc Nha cảnh ѕát Đô Thành, quyết liệt trong việc bài trừ du đãng. Ông lập ra “Biệt đội hình cảnh” nhằm tiêu diệt giang hồ, và cử người thân cận của mình là Đại úy Trần Kim Chi làm đội trưởng. Nhưng vẫn không đạt được kết quả gì nhiều. Đại Cathay không hề sợ hãi trước công quyền, trên đời không có gì làm hắn phục. Trong một cuộc đọ ѕúng vào khoảng năm 1966 giữa băng nhóm Đại với thuộc cấp của tướng Loan, Đại Cathay bị bắn trọng thương.

Một loạt thành viên trong băng nhóm bị bắt, tống giam; và bản thân Đại Cathay cũng nằm trong vòng nguy hiểm. Cuộc điều đình với viên Đại úy hình cảnh Trần Kim Chi trong việc trả tự do cho các đàn em bất thành. Rồi sau đó lại xảy ra cái chết không minh bạch của Đại úy Chi. Ông thiệt mạng khi bị một xe tải chở gỗ tông thẳng vào chiếc xe mình. Giang hồ đồn đại về một vụ mưu ѕát do Đại Cathay cầm đầu khiến Tướng Nguyễn Ngọc Loan tức giận. Đại Cathay bị tống giam và cuối Tháng Mười Một 1966, Đại cùng loạt đệ tử được đưa lên một máy bay vận tải và ném thẳng vào nhà giam tại đảo Phú Quốc.

Là tay giang hồ vốn quen tự do, Đại không thể sống quá lâu trong tù túng. Đại vạch kế hoạch vượt ngục. Tiền và vàng từ ngoài đất liền được vợ và đàn em chu cấp. Đại quyết định trốn khỏi trại với lời hứa giúp đỡ của một vài viên sĩ quan bảo an trong trại. Rạng sáng ngày 7 Tháng Một 1967, Đại Cathay gọi Lâm “chín ngón” vào ngồi cạnh. Đại nhắn nhủ: “Anh đi phen này lành ít, dữ nhiều. Mày ở lại, phải bỏ ma túy đi. Mày còn nhỏ, tính còn nông nổi, cố gắng ở lại, rồi lúc về được anh sẽ lo cho mày ra khỏi trại”.

Đại và các đàn em khác chuẩn bị trốn trại. Tốp trốn trại được chia đôi thành hai đường. Đại đã không gặp may. Tốp thứ nhất chạy trốn để “đánh lạc hướng” mau chóng bị tóm lại. Đại Cathay và đàn em thân tín nhất là Hải Súng, biết không còn cách nào khác phải đổi đường, chạy ngược lên phía núi Tượng của đảo Phú Quốc, nơi quân Việt cộng đang chiếm đóng. Kể từ đó, không ai còn thấy Đại Cathay và Hải Súng đâu nữa.

Báo chí Sài Gòn thời điểm đó không nói gì thêm về cuộc mất tích bí ẩn này. Nhưng theo nhiều người kể lại: Ngay trong đêm 7 Tháng Một 1967, một tiểu đội biệt kích do Thiếu úy Trần Tử Thanh chỉ huy, được trực thăng chở từ Sài Gòn ra, giả danh Việt Cộng, dùng súng AK47 truy kích, được lệnh bắn hạ, tiêu diệt Đại Cathay và Hải Súng. Sau này Thiếu úy Trần Tử Thanh đã huênh hoang khoe với nhiều phóng viên của một số tờ báo ở Sài Gòn trước 1975 rằng chính tay ông ta đã nổ súng hạ gục Đại Cathay. Một cuộc đời giang hồ khép lại, khi Đại 26 tuổi. “Ngựa hoang chết gục…, ôi còn in những vết thù”.

Trong giới giang hồ Sài Gòn thập niên 1960-1970 cũng có xuất hiện một “bóng hồng sát thủ”, đó là Lệ Hải, từng là người tình của Đại “Cathay”. “Gái giang hồ” hội ngộ “trai tứ chiếng”, Lệ Hải bỏ nhà đi “sống bụi đời” cùng Đại “Cathay” như vợ chồng. Thế nhưng, cuộc tình “sét đánh” cũng nhanh chóng vỡ tan sau một năm.

Lệ Hải xuất thân con nhà giàu có, cựu nữ sinh trường Marie Curie, thi đỗ tú tài I. Năm 17 tuổi, Lệ Hải thi lấy bằng lái xe hơi, hằng đêm lướt đến các vũ trường trên chiếc Toyota Corolla màu đỏ cánh sen bóng lộn. Với gương mặt thanh tú, trắng trẻo, cao ráo, có học thức, Lệ Hải dễ dàng mồi chài những ông chủ salon lắm tiền nhiều của, các dân biểu “tai to mặt lớn” hay sĩ quan tướng lĩnh Sài Gòn “vui vẻ qua đêm”.

Chẳng bao lâu, Lệ Hải trở thành một nữ chúa trong giới giang hồ với hình xăm “bông hồng đỏ” dưới rốn và “con rắn phùng mang” nơi ngực trái. Đến năm 1975, Lệ Hải cùng với một ông chủ người Hoa giàu sụ, mua tàu vượt biển di tản qua Úc rồi sau đó định cư tại Anh.

Những năm đầu 1960, khi trào lưu “Làn sóng mới” – “La Nouvelle Vague” từ phương Tây du nhập vào Sài Gòn thì một số tay anh chị xuất hiện, manh mún ở Sài Gòn như đã nói trên. Nhưng càng về sau, đám “hippy choai choai”, gồm lớp người trẻ ăn mặc theo kiểu cao bồi Viễn Tây Texas cưỡi ngựa chăn bò với quần jeans, áo sơ mi carô sọc to xanh đỏ, giày ống cao gót, tóc dài phủ gáy, phóng xe máy Sachs như điên trên đường phố, miệng phì phèo thuốc lá Salem xuất hiện càng nhiều.

Ban ngày, các “cao bồi” “ngồi đồng” ở những quán cà phê nhạc ngoại quốc trên đại lộ Lê Lợi, Nguyễn Huệ. Tối đến, họ đóng đô ở các phòng trà, vũ trường như Anh Vũ, Bồng Lai, Melody, Lai Yun, Arc En Ciel ở khu Tổng Đốc Phương; ngã tư Bảy Hiền; hồ bơi Chi Lăng; Victoria, Phú Nhuận. Họ sẵn sàng gây sự đánh lộn, đập phá, đâm chém, để khẳng định mình là “cao bồi” chính hiệu”. Nhưng đó là chuyện du đãng mới, về sau, cũng như về chuyện xã hội đen, tội phạm sau 1975 với nhiều biến tướng, là những câu chuyện dài.

Ngựa hoang nào dẫm nát tơi bời

Đồng cỏ nào xanh ngát lưng trời

Ngựa phi như điên cuồng giữa cánh đồng dưới cơn giông

Vì trên lưng cong oằn những vết roi vẫn in hằn

…

Ngựa hoang về đến bến sông rồi

Cởi mở lòng ra với cõi đời

Nhưng đời làm ngựa hoang chết gục

Và trên lưng nó ôi còn in những vết thù

___________

Bài 1: Thế giới giang hồ Quận Tư

Bài 2: “108 anh hùng Lương Sơn Bạc”

Vì sao Nguyễn Phú Trọng vẫn chưa muốn rời ghế?

Thanh Hà

Theo giới quan sát chính trường, sự sa sút về mặt quyền lực của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng sau Hội Nghị Trung Ương 8 Khóa 13 là điều không bàn cãi. Trong phiên bế mạc hội nghị, ông Trọng lần đầu tiên chính thức thông báo sẽ nghỉ khi hết nhiệm kỳ Đại Hội 13, với lý do tuổi đã quá cao và đã giữ chức tổng bí thư ba nhiệm kỳ liên tiếp.

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, nay bước sang tuổi 80. (Hình: Minh Hoang/AFP via Getty Images)

Trong bài bình luận của The Economist “Cởi trói cho con cọp” hôm 23 Tháng Giêng, tác giả đưa ra nhận định “Việt Nam cần một nhà lãnh đạo mới.” Theo đó, có rất ít quốc gia sở hữu nhiều lợi thế như Việt Nam hiện nay để trở nên giàu có, và ông Trọng có thể đang là vật cản.

Theo bài báo, sẽ rất thú vị nếu ông Nguyễn Phú Trọng công bố được tên người sẽ kế nhiệm cho ông vào năm 2026 tới đây.”

Theo giới phân tích, trong lịch sử đảng CSVN chưa có thời kỳ nào tình trạng tranh giành, đấu đá quyền lực, mất đoàn kết nghiêm trọng như thời ông Trong làm tổng bí thu. Nội bộ đảng dưới thời ông bị chia rẽ, hình thành các phe cánh theo vùng miền, nhóm lợi ích khác nhau để tranh giành quyền lực cũng như quyền lợi.

Nhiều bằng chứng cho thấy trong thời gian cầm quyền, ông Trọng là điển hình của kẻ tham lam quyền lực một cách quá mức, không chỉ là việc ông sẵn sàng ngồi xổm lên điều lệ của đảng mà còn ngồi liên tiếp ba nhiệm kỳ.

Trong cương vị tổng bí thư, ông Trọng luôn tìm mọi cách để triệt hạ những đồng chí trong đảng có ý đồ vươn lên chức này, ví dụ như ông Nguyễn Tấn Dũng, ông Đinh Thế Huynh trước đây, và mới nhất là ông Nguyễn Xuân Phúc, những người mà ông gọi họ là những kẻ tham vọng quyền lực và bức hại họ.

Vì sao ông Trọng đã bước sang tuổi 80 với thể trạng sức khỏe rõ ràng là không tốt, nhưng vẫn chưa chịu công bố người kế nhiệm?

Ông từng tuyên bố một trong những mong muốn khi lựa chọn nhân vật kế nhiệm người đó phải là người thừa kế và tiếp tục công cuộc “đốt lò.” Ông cũng muốn đó là một nhân vật có cùng động cơ giống như ông hiện nay. Và bí ẩn nằm ở chỗ người kế nhiệm ông phải cùng có chung động cơ và động cơ đó là gì?

Đây chính là nút thắt đồng thời là chìa khóa để giải thích lý do vì sao ông Trọng không muốn công bố chính thức nhân vật kế nhiệm để rời chiếc ghế tổng bí thư?

Theo giới phân tích, ít ai biết lý do việc ông Trọng không chịu rời bỏ quyền lực là điều không hề dễ dàng. Những lý do mà ông đưa ra chỉ là bề nổi, còn phần chìm của tảng băng là vấn đề, người kế nhiệm chiếc ghế tổng bí thư có đủ năng lực bảo đảm an toàn cho ông về tài sản, tính mệnh và an nguy sau khi trút bỏ quyền lực hay không?

Giới thạo tin khẳng định hơn 10 năm  trên cương vị tổng bí thư, ông Trọng đã gây lắm thù và chuốc nhiều ân oán với các lãnh đạo cấp cao trong đảng. Hơn ai hết, ông hiểu rất rõ luật nhân quả “Cá ăn kiến rồi có ngày kiến ăn cá.”

Vấn đề nhân sự thay thế ông Trọng, giới phân tích cho rằng, chỉ có ông Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công An, là người có kinh nghiệm, đủ quyền uy là nhân vật phù hợp nhất để kế nhiệm. Còn ông Võ Văn Thưởng được đánh giá là quá trẻ, thiếu kinh nghiệm. Trong khi đó, hai nhân vật Vương Đình Huệ và Phạm Minh Chính thì chưa có điều kiện “đủ” như ông Tô Lâm, đó là họ không có sức mạnh của nòng súng.

Ông Tô Lâm được đánh giá là một nhân vật có tham vọng trở thành tổng bí thư từ rất lâu. Nếu so với các lãnh đạo chủ chốt của đảng hiện nay, ông Tô Lâm là nhân vật duy nhất có quyền uy tuyệt đối trong đảng, có khả năng lấn lướt được cả ông Trọng.

Đây là vấn đề khiến ông Trọng hết sức lo lắng, vì ông Tô Lâm vốn là thư ký riêng của Thượng Tướng Nguyễn Văn Hưởng, cố vấn an ninh và tôn giáo của cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Tô Lâm là người trực tiếp giải cứu cho con trai Tướng Hưởng – Thiếu Tướng Nguyễn Duy Linh – người nhận hối lộ nhiều triệu đô la từ Vũ Nhôm, tức Phan Văn Anh Vũ.

Trong thời gian gần đây, ông Tô Lâm không giấu giếm tham vọng nắm quyền lực thống trị bàn cờ chính trường Việt Nam để trở thành “ông vua” trong đảng. Trong một bài viết liên quan đến vấn đề nhân sự kế nhiệm chiếc ghế tổng bí thư của ông Trọng, tác giả Lê Văn Đoành tiết lộ: “Tô Lâm, bộ trưởng Bộ Công An, đang vận động để tranh ghế tổng bí thư, nếu như ông Nguyễn Phú Trọng trút hơi thở cuối cùng.”

Việc ông Nguyễn Phú Trọng đã cao tuổi, trí tuệ giảm sút, và đã hết giá trị sử dụng đối với Bắc Kinh cũng là những thuận lợi cho ông Tô Lâm để vươn tới chiếc ghế tổng bí thư không chỉ ở đại hội đảng khóa 14 tới đây, mà có thể ngay cả tại thời điểm hiện nay.

Vấn đề nhân sự kế thừa ông Trọng đến thời điểm hiện nay vẫn chưa có câu trả lời chính thức còn bởi nhiều lý do khác nhau.

Cứ nhìn cách đối xử của ông Trọng với ông Đinh La Thăng, một ủy viên Bộ Chính Trị, trước đây, cũng như cựu Chủ Tịch Nước Nguyễn Xuân Phúc mới đây. Thậm chí cả đương kim Thủ Tướng Phạm Minh Chính, một người đi lên từ hệ thống đảng do ông Trọng trực tiếp quản lý, cũng bị vùi lên, dập xuống không thương tiếc.

Ngoài ra, trong công tác tổ chức nhân sự của ông Trọng trong hai kỳ đại hội đảng gần đây, dù số lượng nhân sự được tuyển chọn “kỹ lưỡng, khoa học đúng quy trình,” nhưng đã lũ lượt dắt tay nhau vào tù lớn về số lượng lẫn quy mô chức vụ.

Rất nhiều nhân sự cấp cao khóa trước đó đã dính chàm, nhưng không hiểu vì sao vẫn được ông Trọng “quy hoạch” và bổ nhiệm vào các chức vụ cao cấp ở nhiệm kỳ sau? Vì thế, khả năng bị “hồi tố” trong tương lai là không hề nhỏ.

Theo giới thạo tin, ông Trọng trong lúc này đang nỗ lực xây dựng một nhóm lãnh đạo của Bộ Chính Trị với tham vọng có trên 2/3 ủy viên, kể cả toàn bộ tứ trụ, trong đại hội tới đây là người ông có thể điều khiển được sau khi ông nghỉ hưu.

Tóm lại, việc ông Nguyễn Phú Trọng cứ chần chừ không chính thức công bố nhân sự kế nhiệm, trong điều kiện sức khỏe không cho phép, dù rằng ông Vương Đình Huệ, chủ tịch Quốc Hội, là nhân vật đã được ông “chấm” từ lâu, không có gì đảm bảo chắc chắn, và phe Nghệ An-Hà Tĩnh chưa chắc bảo vệ an toàn tuyệt đối cho ông, về tài sản cũng như tính mạng sau khi ông chính thức nghỉ hưu.

Lý do lớn nhất khiến ông Trọng không dám nghỉ hưu là vì rời ghế lúc nào thì các đối thủ của ông trong đảng sẽ “làm thịt” ông ngay là điều khó có thể tránh khỏi. [đ.d.]

Có nên hỗ trợ Đài Loan?

Hiếu Chân/Người Việt

Trong dòng thời sự có một sự kiện ít được chú ý nhưng báo hiệu những điềm xấu: Quân đội Đài Loan cho biết vào chiều muộn hôm Thứ Hai, 19 Tháng Hai, sáu lính Tuần Duyên Trung Quốc đã leo lên một chiếc tàu du lịch Đài Loan chở 11 thủy thủ và 23 hành khách để kiểm tra kế hoạch tuyến đường, giấy chứng nhận và giấy phép của thủy thủ đoàn, và toán lính này rời đi khoảng nửa giờ sau đó, theo Reuters. Trung Quốc liên tục gây áp lực quân sự và kinh tế lên Đài Loan từ sau cuộc viếng thăm Đài Bắc của Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ, California) khi bà là chủ tịch Hạ Viện Mỹ hồi Tháng Tám, 2022, nhưng đây là lần đầu tiên Bắc Kinh có hành động gây hấn quyết liệt như vậy.

Bà Thái Anh Văn (giữa), tổng thống Đài Loan, xem binh lính huấn luyện tại một căn cứ quân sự ở Tân Trúc vào ngày 6 Tháng Hai. (Hình minh họa: Sam Yeh/AFP via Getty Images)

Trong khi đó, một dự luật viện trợ quân sự khẩn cấp cho các đồng minh của Mỹ đang bị Hạ Viện “treo” lại, sau khi đã được Thượng Viện thông qua tuần trước. Trong khoản viện trợ mới trị giá $95.34 tỷ này, Mỹ sẽ dành khoảng $8 tỷ để hỗ trợ an ninh cho các đối tác Châu Á-Thái Bình Dương ngăn chặn sự hung hăng của Trung Quốc mà Đài Loan là nước được hỗ trợ nhiều nhất. Thái độ quay lưng của Hạ Viện Mỹ có thể là một trong những yếu tố thúc đẩy ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc, muốn thăm dò phản ứng của Mỹ để thay đổi hiện trạng eo biển Đài Loan, xâm chiếm và sáp nhập hòn đảo này vào lãnh thổ Trung Quốc.

Sau nhiều thập niên đổ tiền muôn bạc vạn hiện đại hóa quân đội Trung Quốc, ông Tập đang rất sốt ruột muốn thâu tóm Đài Loan trước năm 2027; ông ta chỉ còn chờ xem kết quả cuộc xâm lược của ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, ở Ukraine và đánh giá quyết tâm bảo vệ Đài Loan của Mỹ. Tình hình đó đang làm dấy lên cuộc tranh luận: Liệu Đài Loan có đủ quan trọng về mặt chiến lược và kinh tế để Mỹ phải đứng ra bảo vệ nếu bị Trung Quốc tấn công hay không. Câu trả lời khá rõ ràng: Mỹ không thể để mất Đài Loan vào tay Trung Quốc.

“Thảm họa địa chính trị lớn nhất đối với Mỹ và đồng minh là Trung Quốc xâm chiếm và sáp nhập Đài Loan,” đó là nhận định chuẩn xác mà Tướng Douglas MacArthur đưa ra 74 năm trước, vào Tháng Sáu, 1950, khi ông lãnh đạo lực lượng Mỹ chiếm đóng Nhật sau Đệ Nhị Thế Chiến và ngay sau khi Cộng Sản Trung Quốc chiếm được Hoa Lục. Theo Tướng MacArthur, Đài Loan – mà ông gọi là chiếc hàng không mẫu hạm không thể đánh chìm – che chắn cho Nhật và Nam Hàn; chiếm được đảo Đài Loan, Trung Quốc sẽ có một bệ phóng để đe dọa an ninh các đồng minh của Mỹ ở Tây Thái Bình Dương.

Ngày nay, giá trị của vị trí chiến lược của Đài Loan chẳng những không giảm đi mà còn tăng lên nhiều lần do Đài Loan đã trở thành một nền dân chủ toàn diện, một bộ phận không thể thiếu của nền kinh tế thế giới nhờ thủ đắc năng lực sản xuất vi mạch điện tử tân tiến (chip). Nếu Đài Loan rơi vào tay Cộng Sản Trung Quốc, Mỹ có nguy cơ bị đẩy ra khỏi vùng Đông Á cả về quân sự lẫn kinh tế.

Về mặt thể chế, sau khi nhà độc tài Tưởng Giới Thạch qua đời năm 1975, người Đài Loan đã mất 20 năm vật vã để chuyển từ một chế độ chuyên chế sang thể chế dân chủ. Năm 1996, Đài Loan lần đầu tiên tổ chức bầu cử tự do, cử tri trực tiếp bầu tổng thống; bốn năm sau họ bầu một chính trị gia của đảng đối lập, chấm dứt độc quyền chính trị của Quốc Dân Đảng cai trị đảo quốc từ năm 1945. Từ đó đến nay, thể chế dân chủ đâm chồi bén rễ mạnh ở Đài Loan, các đảng chính trị cạnh tranh bằng đường lối chính sách và dù đảng nào thắng thì cuộc chuyển giao quyền lực quốc gia cũng diễn ra một cách suôn sẻ trong hòa bình.

Cử tri Đài Loan đã hai lần bầu một phụ nữ làm nhà lãnh đạo quốc gia và cũng từng bỏ tù một cựu tổng thống vì tội tham nhũng – chuyện mà ngay nước Mỹ cũng chưa làm được. Vì thế không có gì lạ khi tổ chức tư vấn Economist Intelligence Unit xếp Đài Loan ở vị trí thứ tám trong số các “nền dân chủ toàn diện” của thế giới, đứng đầu Châu Á và xếp trên cả các nền dân chủ lâu đời như Mỹ hoặc Anh.

Đáng chú ý là thể chế dân chủ Đài Loan trái ngược hoàn toàn với chế độ toàn trị của Trung Quốc lục địa. Các nhà lý luận Cộng Sản thường lập luận rằng “dân chủ, tự do, nhân quyền” là những tư tưởng nhập cảng từ Tây phương, không phù hợp với văn hóa Á Đông, với “giá trị Châu Á” của người Trung Quốc vốn có những điểm đặc thù riêng. Ở Việt Nam, các quan chức tuyên giáo cũng nhắc đi nhắc lại lý thuyết về đặc thù của Cộng Sản Trung Quốc để biện minh cho sự độc quyền chính trị của đảng Cộng Sản Việt Nam, chống lại các đòi hỏi tự do dân chủ của người dân.

Nhưng phát triển của nền dân chủ Đài Loan phản bác luận điểm đó và chứng minh một cách hùng hồn rằng, dân chủ tự do là những giá trị phổ quát của nhân loại, không phân biệt màu da, sắc tộc, ngôn ngữ hay văn hóa. Thể chế dân chủ tự do hoàn toàn có thể và cần phải thay thế cho chế độ độc tài toàn trị của các nhà nước Cộng Sản. Trong một cuộc thăm dò ý kiến cuối năm ngoái, Taiwan Foundation for Democracy ghi nhận có ba phần tư dân Đài Loan tin rằng, dù còn khiếm khuyết, dân chủ vẫn là thể chế chính trị tốt đẹp nhất, trong đó người dân được hưởng đầy đủ các quyền tự do ngôn luận, tự do hội họp và tín ngưỡng. Thu nhập bình quân đầu người của Đài Loan đã vượt qua Nhật từ năm ngoái 2023.

Sự tồn tại của nước Đài Loan dân chủ còn là nguồn cảm hứng cho các phong trào đấu tranh đòi tự do của người dân Trung Quốc lục địa và các nước Cộng Sản khác. Nếu thể chế dân chủ của Đài Loan bị Cộng Sản Trung Quốc nhấn chìm, trái với ý chí của 24 triệu dân đảo quốc, thì phong trào vận động dân chủ ở Trung Quốc và các nước Châu Á sẽ bị một thất bại chiến lược. Mỹ sẽ không còn mặt mũi nào để thuyết giảng về dân chủ trên toàn cầu một khi đã quay lưng với nền dân chủ Đài Loan.

Về phương diện kinh tế, vi mạch và cơ sở dữ liệu lớn là xương sống của kinh tế thế giới vốn dựa vào những con chip điện tử – ngành công nghiệp chỉ có giá trị sản lượng $600 tỷ mỗi năm nhưng vận hành các sản phẩm và dịch vụ trị giá nhiều chục ngàn tỷ đô la, từ chiếc điện thoại thông minh, xe hơi đến các hệ thống hỏa tiễn chính xác. Đài Loan là nước sản xuất một nửa sản lượng vi mạch bán dẫn của thế giới và chiếm đến 90% nguồn cung cấp các loại chip tân tiến nhất. Công nghiệp bán dẫn của Đài Loan đã và đang thúc đẩy tiến bộ công nghệ toàn cầu, mở ra kỷ nguyên trí khôn nhân tạo và góp phần khai sinh những doanh nghiệp khổng lồ của Mỹ như Apple, Google, Microsoft, Amazon, Nvidia… Chính quyền Joe Biden đang nỗ lực tối đa để vực dậy ngành công nghiệp bán dẫn của Mỹ và tránh phụ thuộc vào nước ngoài, đã ban hành luật CHIPS và công nghệ, nhưng phải mất nhiều năm nữa mới hy vọng có kết quả.

Nếu Trung Quốc chiếm được Đài Loan và các cơ sở sản xuất bán dẫn của hòn đảo, kinh tế thế giới mà đầu tiên là kinh tế Mỹ, chắc chắn bị đình đốn do mất nguồn cung cấp ổn định các loại vi mạch tối cần thiết và thiệt hại chắc chắn sẽ trầm trọng hơn rất nhiều so với đại dịch COVID-19 hoặc khủng hoảng tài chính 2008. Dù cho Trung Quốc tiếp tục duy trì hoạt động của các nhà máy bán dẫn sau khi chiếm được Đài Loan thì sự gián đoạn nguồn cung vi mạch vẫn xảy ra do thế giới cấm vận Trung Quốc, các cơ sở sản xuất thiếu nguyên liệu và công nghệ nhập cảng, đội ngũ chuyên gia lành nghề tản cư ra nước ngoài…

Sự sụp đổ của công nghiệp bán dẫn Đài Loan do chiến tranh và sau khi hòn đảo bị sáp nhập tất nhiên sẽ gây thiệt hại khủng khiếp cho kinh tế của chính Trung Quốc, nhưng các nhà lãnh đạo ở Bắc Kinh sẽ tuyên truyền với người dân của họ rằng đó là cái giá cần phải trả cho sự nghiệp thống nhất đất nước và vươn tới vị trí lãnh đạo hàng đầu thế giới về công nghệ vi mạch tân tiến.

Tồi tệ hơn, thành công trong việc thâu tóm Đài Loan sẽ tạo thuận lợi cho Trung Quốc vươn ra các nước láng giềng. Nỗ lực hiện đại hóa quân đội của Bắc Kinh chủ yếu nhằm mục tiêu xâm chiếm Đài Loan, nên sau khi đạt được mục đích, đội quân được dày công xây dựng đó sẽ không bị lãng phí mà sẽ tiếp tục bành trướng sang các nước khác. Trung Quốc đang tranh chấp lãnh thổ với hầu hết các nước láng giềng, từ Nhật ở phía Đông, Việt Nam và Philippines ở phía Nam tới Ấn Độ ở phía Tây và Nga ở phía Bắc. Giải xong bài toán Đài Loan thì quân đội Trung Quốc chắc chắn sẽ tìm cớ tấn công các đối thủ này để thực hiện giấc mộng bá quyền toàn khu vực Thái Bình Dương-Ấn Độ Dương. Đến lúc đó, Mỹ muốn duy trì sự hiện diện quân sự ở Biển Đông và Biển Hoa Đông như hiện nay e rằng cũng khó.

Dù xét về địa chính trị hay theo quan điểm thực dụng (realpolitik) Mỹ cũng không thể để Đài Loan rơi vào tay Trung Quốc; Washington cần hỗ trợ tối đa để Đài Bắc tự bảo vệ hiệu quả nhất. Viện cớ Mỹ cần lo cho an ninh biên giới của mình trước khi lo cho an ninh của một hòn đảo Châu Á xa xôi để trì hoãn hỗ trợ Đài Loan [và Ukraine] như Hạ Viện Mỹ đang làm hiện nay chỉ là những lý lẽ thiển cận và nguy hiểm cho tương lai của chính nước Mỹ. [qd]

Giữa đêm, kẻ gian đột nhập nhà ngay Little Saigon, chĩa súng cướp của

WESTMINSTER, California (NV) – Một vụ cướp táo tợn tại nhà riêng vừa xảy ra vào lúc 1 giờ 40 phút sáng Thứ Ba, 20 Tháng Hai, ở khu nhà dãy số 13400 đường Milan Street, thành phố Westminster, ngay trung tâm Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, theo đài KTLA 5.

Điều làm cư dân lo ngại là ba nghi can vẫn chưa bị bắt.

Cảnh sát phong tỏa bằng dây vàng. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)

Bọn cướp đã chĩa súng vào bốn người trong nhà, trong đó có hai trẻ em, theo Sở Cảnh Sát Westminster.

Sau khi nhận được điện thoại khẩn cấp 911 từ một phụ nữ báo cáo về vụ cướp, cảnh sát đến nơi thì phát hiện ba nam nghi can chạy ra khỏi hiện trường trên một chiếc xe van màu xám.

Mặc dù cảnh sát tức tốc truy đuổi nhưng chiếc xe vẫn trốn thoát được ở khu vực đường Westminster Boulevard và Bolsa Chica Road.

Cả ba nghi can đều mặc áo nỉ có mũ trùm đầu và kéo mũ trùm đầu.

Khi bọn cướp xâm nhập, trong ngôi nhà có bốn người, gồm một người đàn ông trưởng thành, một phụ nữ, cùng hai bé gái 7 và 4 tuổi.

Theo cảnh sát cho biết hai người trong số nghi can được trang bị súng ngắn, đã dùng vũ lực đột nhập vào nhà.

Bọn cướp vào phòng ngủ của nạn nhân nam trưởng thành, chĩa súng vào ông trong khi lục soát đồ đạc và lấy đi một số vật dụng có giá trị.

Giá trị chính xác của số đồ bị đánh cắp vẫn chưa được xác định.

Đơn vị chống tội phạm của Sở Cảnh Sát Westminster đang nỗ lực theo đuổi mọi manh mối khả thi trong cuộc điều tra.

Nhà chức trách kêu gọi bất kỳ ai có thông tin hãy liên lạc với cảnh sát viên J. Figueroa theo số 714-548-3783.

Ngoài ra, những người có thông tin muốn ẩn danh xin gọi Cơ Quan Ngăn Chặn Tội Phạm Orange County, ở số 1-855-847-6227 hoặc qua trang web https://occrimestoppers.org/. (MPL) [qd]

Cộng Hòa phản đối tăng ngân quỹ cho WIC, hàng triệu bà mẹ và trẻ em bị đe dọa

WASHINGTON, DC (NV) – Trong vấn đề ngân sách đầy tranh cãi hiện nay, các đảng viên Cộng Hòa tại Hạ Viện lên tiếng phản đối mạnh mẽ việc phân bổ kinh phí bổ sung cho chương trình Dinh Dưỡng Đặc Biệt Dành Cho Phụ Nữ, Trẻ Sơ Sinh Và Trẻ Em (WIC), bất chấp nỗ lực của chính quyền Joe Biden nhằm bảo đảm duy trì các nguồn lực cần thiết. 

WIC hiện đang vật lộn với khoản thiếu hụt ngân sách $1 tỷ, điều này gây ra cảnh báo cho những người ủng hộ và những người đang thụ hưởng chương trình, là các phụ nữ và trẻ em trong gia đình có thu nhập thấp, theo NBC News.

Hàng triệu bà mẹ và trẻ em thuộc chương trình WIC bị đe dọa thiếu dinh dưỡng. (Hình minh họa: USDA)

WIC, nổi tiếng về việc cung cấp các thực phẩm chính như trái cây, rau quả và sữa bột cho trẻ sơ sinh, cùng với việc kết nối những người thụ hưởng với các nguồn lực chăm sóc sức khỏe quan trọng. 

Chương trình này có lịch sử lưỡng đảng tài trợ toàn bộ trong 25 năm qua. 

Tuy nhiên, sự phản đối gần đây từ các thành viên đảng Cộng Hòa tại Hạ Viện đã đe dọa khả năng tiếp tục phục vụ tất cả những người nộp đơn đủ điều kiện.

Chính quyền Biden ban đầu yêu cầu $6.3 tỷ để tài trợ toàn bộ cho WIC trong năm tài chính 2024, với lý do lượng người tham gia chương trình tăng lên và giá thực phẩm cao hơn. Bất chấp nhu cầu rõ ràng trên thực tế, các dân biểu Cộng Hòa tại Hạ Viện chỉ muốn duy trì ở mức cũ hoặc thậm chí cắt giảm, viện cớ lo ngại chi tiêu của chính phủ gia tăng.

Nếu WIC không nhận được toàn bộ kinh phí, Trung Tâm Ưu Tiên Chính Sách Và Ngân Sách dự đoán rằng khoảng 2 triệu phụ huynh và trẻ nhỏ đủ điều kiện có thể bị mất quyền thụ hưởng vào Tháng Chín, gây ra tác động mạnh trên các gia đình thu nhập thấp, chiếm tỷ lệ cao trong cộng đồng người Mỹ gốc Châu Phi và Nam Mỹ. 

Những người ủng hộ chống nạn đói lập luận rằng những cắt giảm như vậy sẽ là thảm họa đối với các gia đình có thu nhập thấp, gây nguy hiểm không chỉ cho việc tiếp cận các nguồn dinh dưỡng cơ bản mà còn ảnh hưởng đến sức khỏe tổng thể của trẻ em trong tương lai. 

WIC phục vụ gần 6.6 triệu người tham gia, bao gồm gần 40% tổng số trẻ sơ sinh ở Hoa Kỳ, với mức độ tham gia ngày càng tăng trong những năm tài chính gần đây.

Ông Tom Vilsack, bộ trưởng Nông Nghiệp Mỹ, nhấn mạnh tầm quan trọng của WIC là “một trong những chương trình y tế công cộng dựa trên bằng chứng, có kết quả tốt nhất hiện nay” và kêu gọi Quốc Hội mau chóng tài trợ toàn bộ cho chương trình.

Khi cuộc tranh luận ngày càng gay gắt tại Quốc Hội, mối lo ngại ngày càng tăng về hậu quả tiềm tàng đối với hàng triệu bà mẹ, trẻ sơ sinh và trẻ nhỏ, những người phụ thuộc vào các phúc lợi và dịch vụ thay đổi cuộc sống do chương trình WIC cung cấp. (MPL) [qd]

Anya Taylor-Joy bất ngờ góp mặt trong phim ‘Dune: Part Two’

LONDON, Anh (NV) – Lễ ra mắt bộ phim “bom tấn” của đạo diễn Denis Villeneuve diễn ra tại thành phố sương mù London hôm 15 Tháng Hai vừa qua đã khiến khán giả “vỡ òa” khi nữ diễn viên Anya Taylor-Joy xuất hiện, bất ngờ có mặt trong dàn diễn viên của phim.

Theo tin của trang mạng Variety, kể từ khi công bố phần hai của “Dune,” không có một thông tin nào liên quan đến việc Anya Taylor-Joy tham gia. Tuy nhiên, trước ngày lễ ra mắt phim, một số tin đồn bắt đầu lan truyền về việc nữ diễn viên sinh năm 1996 có đóng một vai diễn quan trọng trong phim.

Anya Taylor-Joy bất ngờ xuất hiện tại thảm đỏ “Dune: Part Two,” xác định tên mình có trong danh sách dàn diễn viên của phim. (Hình: Joe Maher/Getty Images)

Tại thảm đỏ sự kiện, Anya Taylor-Joy ngượng ngùng xác nhận sự tham gia của mình.

“Đối với tôi, đây là một giấc mơ thành hiện thực,” Anya Taylor-Joy nói. “Việc có mặt ghi hình và trở thành một nhân vật trong phim, diễn cùng với các đồng nghiệp tài giỏi khác, tôi cảm thấy mình rất may mắn.”

Không chỉ có Anya Taylor-Joy, “Dune: Part Two” tập hợp một dàn diễn viên triển vọng của Hollywood hiện nay, bao gồm Timothée Chalamet, Zendaya, Austin Butler, Florence Pugh, Souheila Yacoub, Christopher Walken và Léa Seydoux.

Không chỉ vậy, dàn diễn viên gạo cội trong phần một như Josh Brolin, Dave Bautista, Stellan Skarsgard, Javier Bardem và Rebecca Ferguson đều quay trở lại.

Phần đầu tiên của phim mang tên “Dune,” ra mắt khán giả lần đầu tiên vào năm 2021, nhanh chóng trở thành tác phẩm “bom tấn” khoa học viễn tưởng hay nhất hiện đại khi thu về hơn $435 triệu doanh thu toàn cầu, được chuyển thể từ cuốn tiểu thuyết cùng tên của nhà văn Frank Herbert.

“Dune” không chỉ giữ được tinh thần như trong nguyên tác mà còn tạo ra một “bản hùng ca” rực rỡ, xứng đáng thắng sáu giải Oscar năm đó.

Đối với Anya Taylor-Joy, năm 2024 là một năm vô cùng bận rộn với cô. Không chỉ có “Dune: Part Two,” cô nàng diễn viên 27 tuổi còn góp mặt trong một dự án “bom tấn” không hề thua kém khác mang tên “Furiosa: A Mad Max Saga,” hóa thân thành vị thuyền trưởng Imperator Furiosa.

Trước đó, cô được khán giả yêu mến qua vai diễn thần đồng nữ cờ vua Beth Harmon trong bộ phim series “The Queen’s Gambit” của Netflix và nữ chính Margot trong phim “The Menu” của hãng Searchlight Pictures.

“Dune: Part Two” sẽ chính thức ra rạp toàn cầu vào ngày 1 Tháng Ba. (N.A) [qd]

Bóc trần ‘mảng tối’ showbiz Việt, Nam Em bị Sở Thông Tin ở Sài Gòn điều tra

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Sở Thông Tin và Truyền Thông đang phối hợp với Sở Văn Hóa và Thể Thao ở Sài Gòn kiểm tra thông tin việc cô Nguyễn Thị Lệ Nam Em, hoa khôi Đồng Bằng Sông Cửu Long, livestream tiết lộ góc khuất trong giới showbiz Việt và bóc trần vài người nổi tiếng, đang gây ồn ào mạng xã hội.

Xác nhận với báo VietNamNet hôm 20 Tháng Hai, ông Lâm Đình Thắng, giám đốc Sở Thông Tin và Truyền Thông ở Sài Gòn, cho biết đã nhận được thông tin liên quan đến vụ hoa khôi Nam Em livestream gây ồn ào mạng xã hội.

Nam Em, hoa khôi Đồng Bằng Sông Cửu Long. (Hình: Người Lao Động)

“Qua phản ảnh của dư luận, sở đã nắm được thông tin trên. Chúng tôi đang tìm hiểu và sẽ có phản hồi trong thời gian tới,” ông Thắng nói.

Những ngày qua, cô Nam Em liên tiếp phát livestream trên mạng xã hội kể lại chuyện tình cũ của mình và “bóc phốt” nhiều đồng nghiệp là những nghệ sĩ nổi tiếng hoạt động nghệ thuật ở Việt Nam, thu hút đông đảo người theo dõi.

Cụ thể, trong các buổi livestream riêng, cô Nam Em lần lượt tiết lộ chuyện tình cảm với một nam nghệ sĩ hiện đã có vợ con. Đồng thời, cô cũng tung tin về góc khuất trong giới showbiz Việt với những phát ngôn gây tranh cãi.

“Thử khui hết showbiz đi, có người nào không cặp đại gia tôi đi bằng đầu. Ai cũng cặp đại gia hết, chẳng qua là không bị khui thôi. Khui ra là không ai đứng được hết. Quần quần áo áo hàng hiệu, ở đâu ra. Showbiz trả tiền đâu có cao đâu mà quần quần áo áo đồ hiệu,” Nam Em nói trong buổi livestream hôm 17 Tháng Hai.

Dù Nam Em không chỉ đích danh, nhưng việc này của cô khiến cư dân mạng bàn tán về thông tin liên quan đến nhân vật được đề cập.

Đến hôm 18 Tháng Hai, Nam Em cùng người mẫu Quế Vân và ca sĩ Duy Mạnh cùng nhau họp lại lên sóng livestream.

Trong cuộc trò chuyện này, bộ đôi người đẹp gây chú ý khi bóc trần showbiz Việt theo dạng ẩn danh. Họ không nhắc tên cụ thể mà chỉ ra đặc điểm nhận dạng của người được nhắc đến, kèm theo đó là những thông tin chưa được kiểm chứng khiến dân mạng hoang mang.

Điển hình là trên livestream, Nam Em tiết lộ chuyện một người được gọi là “ngọc nữ” thường xuyên sử dụng chất kích thích. Hay một mỹ nhân từng có thời gian hẹn hò với người yêu hiện tại của cô là doanh nhân Hữu Cường.

Còn cô Quế Vân “bật mí” về một nam diễn viên từng “đạp đổ chén cơm” của mình do không được chấp nhận chuyện tình cảm…

Trong khi đó, doanh nhân Hữu Cường khẳng định mình và Nam Em sẽ “phá nát showbiz này,” khiến khán giả không khỏi sốc.

Nói với báo Thanh Niên về sự việc, Luật Sư Nguyễn Đăng Tư, Đoàn Luật Sư TP.HCM, cho biết trường hợp “bóc trần” showbiz của Nam Em và Quế Vân khó có thể bị xem là một hành vi phạm tội, bởi chưa đủ các yếu tố cấu thành tội phạm.

“Khi nào một cá nhân nêu đích danh một người khác thì mới có thể xem xét hành vi của họ có xúc phạm, bôi nhọ danh dự nhân phẩm người đó hay không, từ đó mới có căn cứ xem xét xử lý hành chính hoặc xử lý trách nhiệm hình sự. Tức hành vi này phải có hậu quả ít nhất đối với một cá nhân cụ thể,” Luật Sư Tư nói.

Màn “lột trần” showbiz Việt của Nam Em và Quế Vân được chia sẻ rộng rãi trên mạng xã hội. (Hình: Thanh Niên)

Tuy nhiên, ông Tư nhấn mạnh: “Việc xem xét có gây rối trật tự công cộng hay không thì phải Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra mới xác định được.”

Nam Em, 26 tuổi, quê Tiền Giang, từng đoạt giải Hoa Khôi Đồng Bằng Sông Cửu Long 2015, lọt top 10 Hoa Hậu Hoàn Vũ Việt Nam 2015, top 10 Hoa Hậu Thế Giới Việt Nam 2022.

Tại Miss Earth 2016, hoa khôi Nam Em đoạt giải Hoa Hậu Ảnh và huy chương bạc phần thi Tài Năng và “Trang phục dạ hội đẹp nhất.” Thành tích này giúp Nam Em thành người đẹp Châu Á có thành tích tốt nhất tại cuộc thi Hoa Hậu Trái Đất 2016. (Tr.N) [qd]

Không thể tin nổi, Việt Nam ngày nay vẫn chưa đủ ‘trình’ làm cao tốc

Không thể tin nổi, Việt Nam ngày nay vẫn chưa đủ ‘trình’ làm cao tốc
Bộ Giao Thông Vận Tải cho biết đã ghi nhận nhiều ý kiến về tai nạn làm ba người tử vong trên đường cao tốc Cam Lộ – La Sơn có một phần nguyên nhân do tuyến đường chưa đạt tiêu chuẩn cao tốc và không đảm bảo an toàn.

Hỏa tiễn Bắc Hàn do Nga bắn vào Ukraine chứa linh kiện của Mỹ và Châu Âu

ATLANTA, Georgia (NV) – Theo một báo cáo mới, một hỏa tiễn đạn đạo của Bắc Hàn do quân đội Nga bắn vào Ukraine vào tháng trước có chứa hàng trăm bộ phận có nguồn gốc từ các công ty ở Mỹ và Châu Âu, CNN loan tin hôm Thứ Ba, 20 Tháng Hai.

Tổ chức điều tra Conflict Armament Research (CAR) có trụ sở tại Anh, đã trực tiếp kiểm tra 290 bộ phận của hỏa tiễn đạn đạo Bắc Hàn rớt tại Kharkiv, Ukraine, hồi Tháng Giêng, và phát hiện ra rằng 75% bộ phận được các công ty có trụ sở ở Mỹ thiết kế và bán, theo báo cáo được chia sẻ đầu tiên với CNN.

Các bộ phận điện tử trong hỏa tiễn Bắc Hàn được Nga bắn vào Ukraine vào Tháng Giêng. (Hình: Conflict Armament Research)

Những phát hiện này đánh dấu sự xác nhận công khai đầu tiên về sự phụ thuộc của Bắc Hàn vào công nghệ ngoại quốc cho chương trình hỏa tiễn của họ và nhấn mạnh vấn đề dai dẳng mà chính quyền Joe Biden phải đối mặt khi cố gắng ngăn chặn các thiết bị vi điện tử giá rẻ do Tây phương sản xuất dành cho mục đích dân sự không được sử dụng trong việc chế tạo vũ khí của Bình Nhưỡng, Moscow và Tehran. 

Các nhà nghiên cứu nhận thấy thêm 16% thành phần được tìm thấy trong hỏa tiễn có liên quan đến các công ty được thành lập ở Châu Âu và 9% đến các công ty được thành lập ở Châu Á. 

Bản báo cáo cho biết những thành phần này chủ yếu bao gồm hệ thống định vị của hỏa tiễn và có thể được truy nguồn gốc đến từ 26 công ty có trụ sở tại Mỹ, Trung Quốc, Đức, Nhật, Hòa Lan, Singapore, Thụy Sĩ và Đài Loan.

Năm ngoái, CAR đã xác định rằng 82% linh kiện bên trong máy bay không người lái tấn công do Iran sản xuất do Nga bắn vào lãnh thổ Ukraine đều do các công ty Mỹ sản xuất.

Biểu đồ tỷ lệ nguồn gốc quốc gia của các bộ phận điện tử trong hỏa tiễn Bắc Hàn. (Hình: Conflict Armament Research)

Cùng với các biện pháp trừng phạt và kiểm soát xuất cảng sâu rộng nhằm hạn chế khả năng tiếp cận công nghệ do Tây phương sản xuất, vào cuối năm 2022, chính quyền Biden cũng thành lập một lực lượng đặc nhiệm mở rộng để điều tra làm thế nào các thành phần của Mỹ và Tây phương, bao gồm cả các thiết bị vi điện tử do Mỹ sản xuất, lại lọt vào tay Iran và Nga đã phóng hàng trăm chiếc máy bay không người lái vào Ukraine.

Không rõ lực lượng đặc nhiệm đã đạt được bao nhiêu tiến bộ – Hội Đồng An Ninh Quốc Gia Toà Bạch Ốc đã không trả lời các yêu cầu bình luận.

Các biện pháp cấm vận Bắc Hàn đều không thành công

Báo cáo CAR mới nhất không nêu tên các công ty cụ thể sản xuất linh kiện, vì không có bằng chứng nào cho thấy các công ty cố tình vận chuyển các bộ phận này đến Bắc Hàn, thay vào đó, các linh kiện có thể đã được bán đến một nơi nào đó trong chuỗi cung ứng toàn cầu rộng lớn sau khi các công ty bán cho các nhà phân phối quốc tế khác nhau. 

Hiện tại, dù biết nguồn gốc các linh kiện nhưng CAR không muốn công khai nêu đích danh làm xấu mặt các công ty mà dùng cách liên lạc riêng để thảo luận vấn đề. 

Nghiên cứu cũng cho thấy Bắc Hàn có thể sản xuất hỏa tiễn và vận chuyển sang Nga một cách nhanh chóng. Các bộ phận được các nhà nghiên cứu kiểm tra cho thấy được sản xuất từ ​​năm 2021 đến năm 2023. Dựa trên những ngày sản xuất đó, các nhà nghiên cứu cho biết hỏa tiễn “không thể được lắp ráp trước Tháng Ba, 2023” và được Nga sử dụng ở Ukraine vào Tháng Giêng.

Một giới chức quân sự Ukraine kiểm định mảnh vỡ của hỏa tiễn Bắc Hàn do Nga bắn vào Kharkiv, Ukraine. (Hình: Sergey Bobok/AFP via Getty Images)

Việc sản xuất hỏa tiễn của Bắc Hàn dường như được thúc đẩy nhờ các bộ phận có nguồn gốc từ Tây phương, cho thấy Mỹ và các đồng minh gặp khó khăn như thế nào trong việc kiểm soát việc mua bán các thiết bị điện tử thương mại, đặc biệt là các linh kiện bán dẫn, trên hệ thống cung ứng cho thị trường toàn cầu.

Báo cáo của CAR cho biết các phát hiện này cho thấy Bắc Hàn “đã phát triển một mạng lưới thu mua mạnh mẽ có khả năng phá vỡ các biện pháp trừng phạt đã tồn tại trong gần hai thập niên mà không bị phát hiện.”

Và trong khi Nga tiếp tục được Bắc Hàn và Iran cung cấp, chính quyền Biden lại không thể gửi vũ khí và thiết bị mới cho quân đội Ukraine vì Hạ Viện do đảng Cộng Hòa dưới ảnh hưởng của cựu Tổng Thống Donald Trump ngăn chặn trong việc chuẩn thuận quân viện cho Kiev. (MPL) [qd]

Đốt pháo bông lậu nổ như đạn pháo tại thương xá Tustin, một ông bị bắt

TUSTIN, California (NV) – Một ông bị bắt vì nghi đốt pháo bông lậu nổ như đạn pháo, làm rung chuyển thương xá ở Tustin trưa Thứ Ba, 20 Tháng Hai, khiến khách mua sắm và cư dân gần đó di tản, theo đài KTLA.

Vụ nổ được báo cáo cho cảnh sát khoảng 1 giờ 15 phút trưa tại thương xá The Village at Tustin Legacy gần ngân hàng Bank of America trên đường Kensington Park, cảnh sát cho hay.

Xe cảnh sát Tustin. (Hình minh họa: Tustin Police Department)

Có người đốt pháo bông lậu nổ lớn như đạn pháo phía trước thương xá, đứng cách xa nhiều dặm cũng có thể nghe thấy, cảnh sát nói với phóng viên đài KTLA.

Nhóm phá bom của Orange County, cảnh sát Orange County và cảnh sát Tustin tới hiện trường và bắt giữ một ông, nhưng không nêu danh tánh hay lý do ông này đốt pháo bông lậu như vậy.

Dường như không ai bị thương, cảnh sát cho hay, và tới 3 giờ rưỡi chiều, nhóm phá bom bắt đầu dọn dẹp hiện trường. (Th.Long) [qd]

Abraham Lincoln từng ân xá cho ông sơ của Biden

WASHINGTON, DC (NV) – Ông Abraham Lincoln, tổng thống Mỹ thứ 16, từng ân xá cho ông sơ (cha của ông/bà cố) của đương kim Tổng Thống Joe Biden sau vụ đánh nhau với người khác thời Nội Chiến, theo hồ sơ được báo Washington Post đăng hôm Thứ Hai, 19 Tháng Hai.

Hồ sơ tòa án binh trong Văn Khố Quốc Gia được tờ báo này đăng kể lại chi tiết vụ xét xử ông Moses J. Robinette sau khi đánh nhau với ông John J. Alexander, đồng nghiệp của ông trong Union Army, ngày 21 Tháng Ba, 1864.

Chân dung ông Abraham Lincoln, tổng thống Mỹ thứ 16, trong phòng làm việc, khoảng những năm 1860. (Hình minh họa: Fotosearch/Getty Images)

Ông Robinette bị truy tố tội mưu sát sau vụ đánh nhau trong doanh trại mùa Đông của đơn vị Army of the Potomac ở Virginia. Sự việc xảy ra khi ông Alexander vô tình nghe ông Robinette nói gì đó về ông với đầu bếp, và xông tới ông sơ của Tổng Thống Biden.

Hai bên đánh nhau, và ông Robinette rút con dao nhỏ trong túi ra, làm ông Alexander bị vài vết đứt trước khi người khác can thiệp, theo hồ sơ.

Ông Robinette, năm đó 42 tuổi, được quân đội thuê làm bác sĩ thú y. Ông quả quyết rằng ông Alexander “có thể làm tôi bị thương nặng nếu tôi không dùng cách đó.”

Nhưng tòa án binh kết tội ông và tuyên án hai năm lao động khổ sai.

Ba sĩ quan quân sự làm đơn yêu cầu ông Lincoln hủy phán quyết của tòa, cho rằng bản án đó nặng quá đáng và rằng lúc đó, ông Robinette đang tự vệ trước một người “mạnh và to con hơn ông nhiều.”

Ông Lincoln chấp thuận, và ký lệnh ân xá ngày 1 Tháng Chín năm đó.

Câu chuyện này “chờ 160 năm mới được kể,” theo bài báo trên Washington Post, do sử gia David J. Gerleman viết.

Tên đầy đủ của Tổng Thống Biden là Joseph Robinette Biden Jr. Ông là một trong 10 tổng thống Mỹ được đặt tên theo tên cha. Cũng như cha của ông, Tổng Thống Biden lấy tên đệm của ông cố, ông George Hamilton Robinette, theo Hội Phả Hệ Larimer County, Colorado.

Ông Moses Robinette qua đời năm 1903, theo hội này. (Th.Long) [qd]

Dược Sĩ Nguyễn Mạnh Hiền

Houthi bắn rơi máy bay không người lái MQ-9 Reaper của Mỹ

WASHINGTON, DC (NV) – Một giới chức Mỹ hôm Thứ Ba, 20 Tháng Hai, xác nhận với ABC News một máy bay MQ-9 Reaper bay gần Yemen đã bị phiến quân Houthi bắn rơi. Ngũ Giác Đài sau đó cũng cho biết thông tin này.

Phía Houthi cho biết họ đã nhắm bắn chiếc Reaper cũng như hai tàu Mỹ ở vùng Vịnh Aden trong một tuyên bố hôm Thứ Hai.

Một chiếc MQ-9 Reaper đang bay huấn luyện tại căn cứ Creech Air Force Base, Nevada. (Hình minh họa: Isaac Brekken/Getty Images)

Đây là lần thứ hai máy bay Reaper bị bắn rơi sau vụ một chiếc MQ-9 khác trúng hỏa tiễn phòng không trên không phận quốc tế gần Yemen vào Tháng Mười Một, 2023.

Mỹ xếp loại Houthi là một tổ chức khủng bố toàn cầu trong bối cảnh căng thẳng khu vực gia tăng.

Ngũ Giác Đài cho biết chiếc máy bay không người lái bị hỏa tiễn đất đối không bắn hạ vẫn chưa được thu hồi và cuộc điều tra đang diễn ra.

Bà Sabrina Singh, phó phòng thông tin Ngũ Giác Đài, thừa nhận rằng “các cuộc tấn công của Houthi ngày càng tinh vi hơn,” nhưng bà khẳng định “các cuộc tấn công của chúng ta hoặc các cuộc tấn công của liên minh hoàn toàn có tác động.”

Bà Singh ghi nhận một “sự gia tăng” hoạt động vào cuối tuần của lực lượng Houthi, vốn được Iran hậu thuẫn: “Nếu Iran có vai trò với lực lượng Houthi thì họ sẽ không làm điều đó,” đồng thời kêu gọi người Iran gây ảnh hưởng đối với lực lượng Houthi để xoa dịu căng thẳng.

Hoa Kỳ đã tiến hành năm cuộc tấn công tự vệ vào Chủ Nhật nhằm vào lực lượng Houthi, một trong số đó nhắm vào một tàu ngầm không người lái, chiếc tàu ngầm đầu tiên mà Mỹ cho biết lực lượng Houthi sử dụng kể từ khi căng thẳng bắt đầu bùng phát vào Tháng Mười.

Theo Không Quân Mỹ, máy bay không người lái Reaper được điều khiển từ xa có nhiệm vụ chủ yếu là thu thập thông tin tình báo và có giá hơn $50 triệu. (MPL) [qd]

Đánh ông 60 tuổi bất tỉnh, thanh niên Santa Ana bị bắt

NEWPORT BEACH, California (NV) – Một thanh niên Santa Ana bị bắt vì nghi đánh trọng thương ông 60 tuổi trên vỉa hè xa lộ Pacific Coast Highway (PCH) ở Newport Beach, cảnh sát cho hay, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Ba, 20 Tháng Hai.

Vụ tấn công xảy ra khoảng 12 giờ trưa Thứ Hai và cảnh sát chưa biết lý do nạn nhân bị đánh, Trung Sĩ Steve Oberon, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Newport Beach (NBPD), loan báo.

Xe cảnh sát Newport Beach. (Hình minh họa: Newport Beach Police Department)

Khi tới hiện trường, cảnh sát thấy nạn nhân bất tỉnh trên vỉa hè xa lộ PCH gần sát biển, kế bên công viên tiểu bang Crystal Cove State Park, ông Oberon cho biết.

Nạn nhân bị rách đầu và bị chấn thương mặt có lẽ do bị đấm, theo ông Oberon. Nạn nhân được đưa đi bệnh viện, nhưng tới chiều Thứ Ba vẫn chưa rõ tình trạng ra sao.

Không lâu sau khi tới hiện trường hôm Thứ Hai, cảnh sát bắt được nghi can Steven Solis, 28 tuổi, cư dân Santa Ana, ông Oberon cho hay. Sau khi đánh nạn nhân, nghi can Solis bỏ chạy nhưng vẫn ở gần đó.

Nghi can Solis bị giam vì tội hành hung, hành hạ người cao niên, chơi ma túy và cản trở cảnh sát, ông Oberon cho biết. (Th.Long) [qd]

Ông Phaolo Nguyễn Ngọc Liên

Nikki Haley tuyên bố không bỏ cuộc dù còn thua xa Trump

GREENVILLE, South Carolina (NV) – Bà Nikki Haley hôm Thứ Ba, 20 Tháng Hai, tuyên bố không rút khỏi cuộc đua vô Tòa Bạch Ốc mặc dù còn thua xa cựu Tổng Thống Donald Trump qua những cuộc thăm dò cử tri, theo NBC News.

“Một số quý vị – có lẽ vài phóng viên – hôm nay tới đây để coi tôi có rút khỏi cuộc đua không. Tôi không rút. Còn lâu,” bà Haley nhấn mạnh trong bài diễn văn tại Greenville, South Carolina.

Bà Nikki Haley, ứng cử viên tổng thống đảng Cộng Hòa, đọc diễn văn tranh cử tại Clemson University ở Greenville, South Carolina, hôm Thứ Ba, 20 Tháng Hai. (Hình: Allison Joyce/Getty Images)

Bà Haley nói “chúng ta đều biết” những lời kêu gọi bà bỏ cuộc hiện nay là từ đâu ra. Bà cho hay đó là “giới chính trị cao cấp, sếp của đảng” và “dư luận.”

“Họ lý luận nghe rất quen,” bà cho biết. “Họ nói… con đường tới chiến thắng của tôi rất hẹp. Họ nêu ra kết quả thăm dò sơ bộ rồi nói tôi chỉ đang cố trì hoãn chuyện không thể tránh. Sau Iowa, cuộc chiến coi như đã kết thúc rồi mà còn cố tranh đấu làm gì?”

Bà Haley chỉ trích cựu Tổng Thống Trump, gọi ông là “thảm họa” cho đảng Cộng Hòa, “mất ổn định và mất phương hướng hơn” hồi ông tranh cử lần đầu tiên. Bà cũng chỉ trích những người Cộng Hòa khác là “sợ tới mức không dám lên tiếng.”

“Tất nhiên, nhiều chính khách đang công khai ủng hộ ông Trump rất sợ ông,” bà nói. “Họ biết ông đã và sẽ tiếp tục là thảm họa cho đảng của chúng tôi ra sao.”

“Tôi không sợ nói ra sự thật khó chấp nhận,” bà thêm. “Tôi không cần nịnh bợ. Và tôi không sợ ông Trump trả thù. Tôi không mong chờ ông ban cho bất cứ thứ gì.”

Bà Haley đọc bài diễn văn này trong khi chỉ còn năm ngày nữa là tới bầu cử sơ bộ ở South Carolina, tiểu bang bà từng làm thống đốc. Theo kết quả thăm dò của USA Today/Suffolk University công bố hôm Thứ Ba, bà Haley đang thua ông Trump 28 điểm, còn theo kết quả thăm dò của Winthrop University, bà thua tới 36 điểm. Ngoài ra, những tiểu bang khác sắp bầu cử sơ bộ tỏ ra cũng sẽ có kết quả tương tự và ông Trump dường như sẽ thắng áp đảo vào “Super Tuesday” tháng tới.

Tuy nhiên, cũng như bà đã nói khi tranh cử mấy tuần gần đây, bà Haley tuyên bố cựu Tổng Thống Trump là ứng cử viên không đủ sức đấu với Tổng Thống Joe Biden bất chấp kết quả thăm dò hiện nay. (Một số cuộc thăm dò cho thấy ông Trump đang dẫn trước ông Biden ở những “tiểu bang chiến trường.”)

Bà nêu bằng chứng là ông Trump đang vướng hàng loạt vấn đề pháp lý, như vụ âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, vụ đem tài liệu mật về nhà và vụ trả tiền bịt miệng phụ nữ. Hơn nữa, ông còn bị tòa phạt hơn $400 triệu trong hai vụ án dân sự.

Bà Haley còn nêu bằng chứng là ông Trump thua ông Biden năm 2020, cũng như ứng cử viên Cộng Hòa thua hết cuộc đua quan trọng này tới cuộc đua quan trọng khác trong ba kỳ bầu cử vừa qua. Bà nói phía Dân Chủ “không thèm cố che giấu niềm vui trước viễn cảnh tranh cử với ông Trump.”

“Đó là lý do tôi không bỏ cuộc,” bà Haley tuyên bố, cho hay nhiều ủng hộ viên đang kêu gọi bà ở lại. “South Carolina sẽ bỏ phiếu vào Thứ Bảy. Nhưng vào Chủ Nhật, tôi sẽ tiếp tục tranh cử tổng thống. Tôi chẳng đi đâu cả.”

Bà Haley nói cử tri “có quyền lên tiếng để được lắng nghe” và “xứng đáng có quyền bầu chọn thực sự, chứ không như bầu cử kiểu Liên Xô, chỉ có một ứng cử viên duy nhất và người đó được 99% số phiếu.”

“Chúng ta không tôn sùng vua chúa ở nước này,” bà cho hay. “Chúng ta có bầu cử. Và ông Donald Trump nên biết rằng chúng ta không gian lận bầu cử.” (Th.Long) [qd]

Đồng Môn CVA59 Nguyễn Mạnh Hiền

Cụ Dominico Lê Quang Sinh

Bà Nguyễn Thị Nguyệt Hạnh

1...1,6341,6351,636...10,649Page 1,635 of 10,649

Tin mới cập nhật