HONOLULU, Hawaii (NV) – Hãng hàng không Alaska Airlines cho biết hôm Chủ Nhật, 3 Tháng Mười Hai rằng họ lên kế hoạch mua lại Hawaiian Airlines với giá $1.9 tỷ, thỏa thuận này sẽ thu gọn ngành hàng không hơn nữa và có thể thu hút sự giám sát của các cơ quan quản lý liên bang.

Thương vụ sẽ cho phép Alaska mở rộng mạng lưới chuyến bay Mạn Tây hùng mạnh, mở rộng sự hiện diện tại một trong những điểm du lịch đông đúc trên thế giới, tiếp cận thị trường Á Châu và thu hút thêm phi công, phi cơ và nhân lực nhằm thúc đẩy tăng trưởng.

“Chúng tôi luôn luôn là hãng hàng không tăng trưởng và với thương vụ sáp nhập này, chúng tôi dự tính sẽ phát triển hơn nữa, cả nội địa và quốc tế,” Tổng Giám Đốc Alaska, Ben Minicucci, cho biết trong một cuộc phỏng vấn từ Honolulu. “Chúng tôi đang nhận thấy vô vàn lợi ích.”

Alaska có kế hoạch giữ lại nhãn hiệu Hawaii, một hành động bất thường trong các vụ sáp nhập hãng hàng không và khác với cách tiếp cận Virgin America mà họ mua và sáp nhập vào năm 2016. Alaska và Hawaiian kết hợp lại sẽ cung cấp dịch vụ tới 138 điểm đến, gồm có các chuyến bay thẳng từ Hoa Kỳ đi tới nhiều phi trường ở Trung Mỹ, Mexico, Á Châu, Úc Quốc và Nam Thái Bình Dương, các hãng hàng không cho biết.

Alaska và Hawaiian cho biết thỏa thuận này sẽ mang lại nhiều cơ hội hơn để hạ cánh và cất cánh từ Hawaii, bằng cách kết nối các mạng lưới bổ túc do các hãng hàng không vận hành. Hawaiian phần lớn kết nối tiểu bang Hawaii với các phi trường lớn trong lục địa Hoa Kỳ, cũng như Nhật Bản, Nam Hàn, Úc và New Zealand. Alaska bay khắp nước Mỹ, đồng thời bay tới Mexico và Trung Mỹ.

Nhưng thương vụ cũng sẽ làm giảm khả năng cạnh tranh ở Hawaii, nơi cả hai hãng hàng không đều hoạt động. Trong năm qua, Hawaiian bán được khoảng 22% tổng số chuyến bay tới Hawaii, nhiều hơn bất kỳ hãng hàng không nào khác, theo Cirium, nhà cung cấp dữ liệu hàng không. Kết hợp với Alaska, thị phần đó sẽ tăng lên 38%, cao hơn gấp đôi so với đối thủ cạnh tranh tiếp theo là United Airlines.

Thương vụ này cũng có thể phải đối diện với sự giám sát chặt chẽ của các cơ quan quản lý liên bang, những người tích cực thực thi luật chống độc quyền dưới thời Tổng Thống Joe Biden, khởi kiện nhằm ngăn chặn các hoạt động sáp nhập, mua lại và các thỏa thuận khác có thể đe dọa cạnh tranh trong các lãnh vực khác nhau, gồm có cả ngành hàng không.

Năm ngoái, Bộ Tư Pháp có một vụ kiện thành công nhằm ngăn chặn cú bắt tay giữa American Airlines và JetBlue tại New York và Boston. Họ cũng đang kiện để ngăn chặn JetBlue mua Spirit Airlines. Các cuộc tranh luận kết thúc trong trường hợp đó được lên lịch trình vào Thứ Ba.

Thương vụ sẽ mở rộng thị phần nội địa của Alaska lên hơn 25%, nhưng thứ hạng của hãng hàng không này với vị trí lớn thứ năm sẽ không thay đổi. Tại Hoa Kỳ, ngành hàng không bị chi phối bởi bốn hãng hàng không – Delta Air Lines, American Airlines, Southwest Airlines và United Airlines – tất cả đều tăng trưởng tới quy mô hiện tại nhờ sự trợ giúp của các vụ sáp nhập.

United, hãng hàng không lớn thứ tư, kiểm soát khoảng 16 phần trăm thị trường, theo dữ liệu liên bang. Alaska hiện đang kiểm soát khoảng 6.4 phần trăm thị trường và thị phần này sẽ tăng lên 8.2 phần trăm sau khi mua thêm Hawaiian. JetBlue kiểm soát khoảng 5.5 phần trăm thị trường hiện nay, nhưng con số đó sẽ tăng gần gấp đôi nếu thành công trong việc mua Spirit.

Không giống như thỏa thuận JetBlue-Spirit, Alaska và Hawaiian tương đối có ít sự trùng lặp trong dịch vụ mà họ cung cấp. Các hãng hàng không chỉ cạnh tranh trên khoảng 3 phần trăm số đường bay mà họ vận hành chung. Những chuyến bay kết nối các phi trường tại Hawaii với các phi trường ở các thành phố lớn ở Mạn Tây, chỉ chiếm khoảng 6.5 phần trăm số chuyến bay mà các hãng hàng không vận hành trong năm qua, theo dữ liệu của Cirium.

Một trong những mối quan tâm lớn của Bộ Tư Pháp về thỏa thuận JetBlue là người tiêu thụ sẽ bị mất đi Spirit, hãng mà họ cho rằng tập trung vào chi phí và giá vé thấp hơn JetBlue. Mặt khác, Alaska và Hawaiian đưa ra các dịch vụ tương đối giống nhau với mức giá bằng nhau.

Trong khi Alaska phục hồi tương đối nhanh chóng sau đại dịch thì Hawaiian lại phải chật vật để tăng trưởng lại. Lúc đầu, hãng phải gánh chịu những hạn chế nghiêm ngặt của tiểu bang về Covid cho du khách, điều này cũng làm cho du khách thoái chí. Sau khi những hạn chế đó được dỡ bỏ, nhu cầu bắt đầu phục hồi, nhưng dân Hoa Kỳ đã sớm chuyển sang du lịch quốc tế. Gần đây hơn, hãng hàng không này phải đối diện với sự đình trệ trong việc giao phi cơ mới và cháy rừng ở Maui, làm số chuyến bay suy giảm trong mùa Hè này.

Các hãng hàng không cho biết họ dự trù đưa thỏa thuận này ra cuộc bỏ phiếu của các nhà đầu tư Hawaii vào khoảng ba tháng đầu năm tới. Họ cho biết, nếu được chấp thuận, thương vụ dự trù sẽ mất từ 12 tới 18 tháng để hoàn tất. Alaska sẽ vẫn đặt trụ sở chính tại Seattle và sẽ tiếp tục được dẫn dắt bởi ông Minicucci, nhậm chức tổng giám đốc hồi Tháng Ba 2021. (TTHN)

SAN JOSE, California (NV) – Cảnh sát San Jose hôm Thứ Hai, 4 Tháng Mười Hai, thông báo vụ bắt giữ ba nghi can gốc Việt liên can đến hoạt động sòng bạc bất hợp pháp, theo đài CBS Bay Area.

Theo nhà chức trách, ba nghi can được xác định danh tánh là Thủy Phạm, 51 tuổi, Xuân Nguyễn, 46 tuổi và Vũ Nguyên, 37 tuổi, đều là cư dân San Jose.

Các nghi can hiện đang phải đối mặt với nhiều tội danh tàng trữ và mua bán ma túy, vũ khí và nhiều cáo buộc khác.

Theo thông cáo của Sở Cảnh Sát San Jose, vụ bắt giữ là kết quả của cuộc điều tra kéo dài một tháng.

Giới chức công lực theo dõi hoạt động tội phạm tại một ngôi nhà ở dãy số 2800 đường Garden Avenue và thu thập các bằng chứng cho thấy ngôi nhà này là bình phong cho một sòng bạc bất hợp pháp. Địa điểm này cũng được cho là nơi bán ma túy. 

Cảnh sát xác định được những người điều hành chính và nhận được lệnh khám xét vào sáng sớm Thứ Năm, 30 Tháng Mười Một.

Đến khoảng 6 giờ 30 phút sáng, cảnh sát thi hành lệnh bắt giữ khoảng 34 người tại hiện trường.

Cảnh sát cho biết hai nghi can Thủy và Xuân bị bắt khi đang lẩn trốn trong tầng hầm của căn nhà.

Ngoài ra còn bắt giữ bảy cá nhân khác, có nhiều lệnh truy nã trọng tội lẫn khinh tội, có mặt tại chỗ.

Cảnh sát tịch thu chín máy đánh bạc, $2,075 tiền mặt, nhiều ống hút ma túy và khoảng 44.1 gram thuốc methamphetamine. 

Ngoài ra, cảnh sát còn tìm thấy một khẩu súng ngắn, bị đánh cắp, đã được chuyển thành súng máy tự động. Một khẩu súng thứ hai, đạn dược và một băng đạn cỡ lớn đã được nạp đạn cũng được tìm thấy.

Ba nghi can chủ chốt bị bắt vì nhiều tội danh liên quan đến súng, buôn bán ma túy, âm mưu, cũng như duy trì và điều hành một cơ sở ma túy, cơ sở đánh bạc bất hợp pháp. 

Hiện nay ba nghi can đều bị giam tại nhà tù Santa Clara County Main Jail. (MPL) [kn]

BOSTON, Massachusetts (NV) – Đại Học Harvard đang vướng vào cuộc tranh cãi sau những cáo buộc bùng nổ từ Tiến Sĩ Joan Donovan, một học giả chuyên về thông tin giả, theo AP.

Tiến Sĩ Donovan, người rời khỏi trường đại học này hồi Tháng Tám vừa qua, hôm Thứ Hai, 4 Tháng Mười Hai, công bố cáo buộc Harvard đã trù dập nhóm nghiên cứu của bà và hạn chế quyền tự do học thuật. 

Theo tố cáo của bà Donovan, những hành động trù dập của đại học danh tiếng này diễn ra khi nhóm nghiên cứu của bà đào sâu vào kho tài liệu quan trọng của Facebook vào cuối năm 2021.

Đáng chú ý, chuyện xảy ra phù hợp với thời điểm trường Harvard nhận khoản quyên góp đáng kể lên tới $500 triệu từ Quỹ Chan Zuckerberg, do ông Mark Zuckerberg, người sáng lập Facebook và vợ là Priscilla Chan đứng đầu.

Tiến Sĩ Donovan đang kêu gọi điều tra về “ảnh hưởng không phù hợp” từ tổng cố vấn của trường Harvard, Bộ Tư Pháp Massachusetts và Bộ Giáo Dục Liên Bang. 

Whisteblower Aid, tổ chức phi lợi nhuận hỗ trợ bà Donovan, lên án hành động của Harvard là “sự phản bội” đối với tính liêm chính trong học thuật, khẳng định rằng lợi ích tài chánh của trường đại học gây ảnh hưởng đến những nỗ lực nghiên cứu quan trọng.

Đáp lại, John F. Kennedy School of Government, Trường Chính Sách Công và Chính Quyền của đại học Harvard, kịch liệt phủ nhận các cáo buộc, bác bỏ cáo buộc đối xử bất công và sự can thiệp của nhà tài trợ. 

Kennedy School thách thức tính chính xác của câu chuyện, nhấn mạnh rằng đại học Harvard không cho phép Facebook áp đặt phương pháp nghiên cứu của trường.

Tiến Sĩ Donovan, hiện là giáo sư tại đại học Boston University, kể chi tiết về cáo buộc can thiệp của khoa trưởng Douglas Elmendorf, khẳng định rằng ông đã cản trở nỗ lực của nhóm nghiên cứu của bà. 

Sự cản trở này được cho là bao gồm việc hạn chế các sáng kiến ​​gây quỹ, giới hạn người tham gia hội nghị (chỉ cho tổ chức ở những nơi tập trung không quá 30 người) và ngăn bà tung ra một chương trình truyền thanh trên mạng. Tất cả việc cản trở này đều có lý do sâu xa là không muốn đưa ra công trình của nhóm nghiên cứu, theo tố cáo.

Tiến Sĩ Donovan cho rằng việc chấm dứt hợp đồng nghiên cứu của bà là hậu quả của việc cam kết tiết lộ những sự thật “khó chịu” thu thập được từ Hồ Sơ Facebook.

Harvard phủ nhận việc chấm dứt hợp đồng nghiên cứu với Tiến Sĩ Donovan và giải thích rằng bà là một nhân viên, không phải là giảng viên, trong khi tất cả các dự án nghiên cứu tại trường phải do các giảng viên lãnh đạo và nhà trường “đã cố gắng tìm một giảng viên khác có thời gian và hứng thú để lãnh đạo dự án.”

“Sau khi nỗ lực tìm người không thành công, dự án được cho hơn một năm để kết thúc và hầu hết các thành viên trong nhóm vẫn giữ vai trò nghiên cứu.”

Tiến Sĩ Donovan nói bà không hề biết về việc tìm kiếm người đảm nhận vị trí người đứng đầu dự án nghiên cứu do chính bà thành lập và đã huy động được $12 triệu.

Ngoài ra, Kennedy School cũng cho biết họ “không nhận được bất kỳ phần nào từ tặng dữ của Quỹ Chan-Zuckerberg, số tiền gửi đến đại học Harvard cho một sáng kiến ​​trí tuệ nhân tạo không liên quan.

Vụ tố cáo của Tiến Sĩ Donovan phơi bày sự phức tạp giữa lợi ích doanh nghiệp, tự do học thuật và ảnh hưởng tiềm tàng của các nhà tài trợ đối với các hoạt động của trường đại học. (MPL) [kn]