Giải đáp luật di trú về thẻ xanh

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

(Hình minh họa: Getty Images)

CÂU HỎI: Tôi nộp hồ sơ xin thẻ xanh và các giấy tờ liên quan cho Sở Di Trú (USCIS) nhưng hồ sơ bị chậm rất lâu, không có quyết định rõ ràng. Ngoài ra, tôi nghe nói nhiều người bị USCIS yêu cầu bổ sung bằng chứng (RFE) hoặc bị từ chối vì lý do rất nhỏ. Xin hỏi hiện nay người nộp đơn thường gặp những vấn đề gì với USCIS?

TRẢ LỜI: Hiện nay, nhiều đương đơn khi nộp hồ sơ cho USCIS đang gặp một số khó khăn phổ biến như thời gian xét duyệt kéo dài, yêu cầu bổ sung bằng chứng (Request for Evidence – RFE), và đôi khi bị từ chối do thiếu hoặc không đủ chứng cứ thuyết phục.

Một trong những vấn đề thường gặp nhất là thời gian xét hồ sơ kéo dài hơn dự kiến. USCIS có thể mất nhiều tháng hoặc thậm chí hơn một năm để xem xét tùy theo loại hồ sơ và trung tâm xử lý. Điều này gây khó khăn cho đương đơn trong việc lên kế hoạch công việc, cuộc sống và tình trạng di trú. Vấn đề thứ hai là RFE – yêu cầu bổ sung bằng chứng. USCIS thường gửi RFE khi họ cho rằng hồ sơ chưa đầy đủ hoặc cần thêm tài liệu để xác minh tính chính xác. Nếu đương đơn không cung cấp đủ bằng chứng hoặc trả lời không đúng trọng tâm, hồ sơ có thể bị từ chối. Ngoài ra, một số hồ sơ bị từ chối vì không chứng minh được tính xác thực của thông tin, chẳng hạn như quan hệ hôn nhân thật sự, hoặc lịch sử cư trú. USCIS ngày càng chú trọng đến tính nhất quán giữa đơn xin, lời khai và bằng chứng đi kèm. Một vấn đề khác là sự thay đổi chính sách và cách đánh giá hồ sơ, khiến kết quả đôi khi khó dự đoán. Cùng một loại hồ sơ nhưng có thể được xét khác nhau tùy từng viên chức di trú.

Vì vậy, khi nộp hồ sơ với USCIS, điều quan trọng là chuẩn bị bằng chứng đầy đủ, chính xác, nhất quán và theo dõi kỹ các yêu cầu bổ sung để tránh bị chậm trễ hoặc từ chối không cần thiết.

CÂU HỎI: Tôi đang nộp hồ sơ xin thẻ xanh theo diện hôn nhân. Tuy nhiên, tôi nghe nói USCIS rất dễ nghi ngờ những hồ sơ hôn nhân và có thể phỏng vấn rất kỹ hoặc từ chối nếu không tin là hôn nhân thật. Xin hỏi USCIS thường xem xét những yếu tố nào để đánh giá hôn nhân có thật hay không?

TRẢ LỜI: Trong các hồ sơ xin thẻ xanh theo diện hôn nhân, USCIS luôn đặt trọng tâm vào việc xác định mối quan hệ hôn nhân có phải là “hôn nhân thật sự” hay không, tức là được xây dựng trên sự cam kết lâu dài, chứ không phải vì mục đích di trú. Để đánh giá điều này, USCIS thường xem xét nhiều yếu tố khác nhau. Quan trọng nhất là bằng chứng về đời sống chung, chẳng hạn như hợp đồng thuê nhà đứng tên chung, tài khoản ngân hàng chung, bảo hiểm y tế, hóa đơn sinh hoạt, và các giấy tờ thể hiện hai vợ chồng thực sự sống chung và chia sẻ trách nhiệm tài chính.

Ngoài ra, USCIS cũng xem xét lịch sử mối quan hệ, bao gồm cách hai người quen nhau, thời gian hẹn hò, thời điểm kết hôn, và cách mối quan hệ phát triển theo thời gian. Những chi tiết này cần phải nhất quán giữa đơn xin, phỏng vấn và các tài liệu nộp kèm.

Một yếu tố quan trọng khác là cuộc phỏng vấn. Trong buổi phỏng vấn, viên chức di trú có thể đặt những câu hỏi chi tiết về đời sống hàng ngày, thói quen sinh hoạt, gia đình, và các sự kiện quan trọng của hai vợ chồng. Nếu câu trả lời không nhất quán hoặc quá chung chung, USCIS có thể nghi ngờ. USCIS cũng có thể xem xét các dấu hiệu bên ngoài của mối quan hệ, như hình ảnh chụp chung, sự tham gia của gia đình hai bên, và việc hai người có thực sự hòa nhập vào cuộc sống gia đình hay không.

Tóm lại, USCIS không chỉ nhìn vào giấy đăng ký kết hôn, mà đánh giá toàn bộ quá trình chung sống và sự gắn kết thực tế giữa hai vợ chồng. Vì vậy, việc chuẩn bị hồ sơ đầy đủ, trung thực và nhất quán là rất quan trọng để tránh bị nghi ngờ hoặc từ chối.

Bảng thông tin chiếu khán cho Tháng Năm, 2026

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Chín, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Tám, 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Năm, 2017, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Hai, 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 15 Tháng Chín, 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com

MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.­­

Chính quyền Trump giải mật UFO: Ai hưởng lợi?

play-rounded-fill
Chính quyền Trump giải mật UFO: Ai hưởng lợi?
Bộ Quốc Phòng công bố thông tin về UFO, nhưng để việc tự kết luận cho người dân. Vậy ai hưởng lợi từ việc giải mật này?

So sánh Toyota Camry vs. Honda Accord Hybrid về mức tiết kiệm

QUẬN CAM, California (NV) – Toyota Camry và Honda Accord là hai đối thủ truyền kiếp trong suốt nhiều thập niên, luôn dẫn đầu mọi đối thủ khác trong phân khúc sedan cỡ trung. Trong thời điểm các dòng xe hybrid ngày càng trở nên phổ biến, hai mẫu sedan này cũng tiếp tục so kè. 2026 Toyota Camry chỉ có hệ truyền động hybrid; trong khi 2026 Honda Accord có tùy chọn động cơ xăng và hybrid. Trang mạng xe hơi www.autoblog.com có bài phân tích so sánh hai mẫu xe hybrid này về mặt giá trị, tiết kiệm chi phí.

2026 Toyota Camry là mẫu sedan cỡ trung tiết kiệm và giá trị nhất. (Hình: HD/Người Việt)

Hệ thống truyền động của hai mẫu xe này tuy cùng là hybrid nhưng có một số điểm khác nhau.
Toyota Camry Hybrid              Honda Accord Hybrid
Động cơ        2.5L I4 Hybrid                      2.0L I4 Hybrid
Công suất     225 mã lực (FWD)  232 mã lực (AWD) 204 mã lực (chỉ có FWD)
Mô-men xoắn 163 lb-ft                             134 lb-ft
Hộp số         e-CVT                                   Direct Drive Unit

Toyota Camry có công suất mạnh hơn, có tùy chọn hệ dẫn động bốn bánh (AWD). Tuy nhiên, sự khác biệt cốt lõi giữa hai mẫu xe này không nằm ở công suất, mà nằm ở cách thức vận hành của hệ thống hybrid.

Toyota sử dụng hệ thống hybrid song song (parallel hybrid), trong đó cả động cơ xăng và mô-tơ điện đều cùng dẫn động bánh xe. Trong khi đó, hệ thống của Honda có thể vận hành theo cơ chế hybrid song song hoặc hybrid nối tiếp (series hybrid). Trong phần lớn thời gian vận hành, một trong các mô-tơ điện trên chiếc Honda sẽ dẫn động bánh xe; động cơ xăng được kết nối với máy phát điện để tạo ra điện năng. Trong một số điều kiện vận hành nhất định, động cơ xăng cũng có thể trực tiếp dẫn động bánh xe; tuy nhiên, thay vì sử dụng hộp số truyền thống, Accord Hybrid lại sử dụng một Hệ thống Truyền động Trực tiếp tương tự như trên các xe điện.

Mặc dù có công suất thấp hơn, trên thực tế Accord lại đạt được mức tăng tốc từ 0 lên 60 mph nhanh hơn, chỉ trong 6.7 giây. Con số này của chiếc Camry dẫn động cầu trước (FWD) là 7 giây; còn phiên bản Camry dẫn động bốn bánh (AWD) mạnh hơn thì mất 6.8 giây.

Cả hai mẫu sedan này đều cực kỳ tiết kiệm nhiên liệu, nhưng nhìn chung Toyota Camry vẫn chiếm ưu thế hơn. Phiên bản Camry FWD tiết kiệm nhất đạt các chỉ số do EPA đánh giá là 52/49/51 mpg (thành phố/đường cao tốc/kết hợp.) Đối với Accord, phiên bản tiết kiệm nhất đạt mức 51/44/48 mpg. Camry tiết kiệm xăng hơn khi chạy trên xa lộ.

Camry có thể đi 650 dặm với một bình xăng đầy, và chi phí nhiên liệu hàng năm trung bình khoảng $1,150 (giả định quãng đường di chuyển 15,000 dặm mỗi năm, giá xăng trung bình hiện tại). Với Accord, quãng đường đi ước tính là 614 dặm; chi phí nhiên liệu trung bình hàng năm là $1,250 đối với phiên bản tiết kiệm nhất.

Về giá bán:
2026 Toyota Camry      Honda Accord Hybrid
Giá khởi điểm                   $29,300 (LE)              $33,795 (Sport Hybrid)
Giá phiên bản cao cấp nhất XSE $35,700            $39,495 (Touring Hybrid)
Camry một lần nữa lại chiếm ưu thế, bởi mức giá rẻ hơn đáng kể ở cả phiên bản tiêu chuẩn lẫn phiên bản cao cấp nhất.

Theo dữ liệu mới nhất từ ​​Car Edge, tổng chi phí trung bình để sở hữu và vận hành một chiếc Camry trong vòng 5 năm là $34,297. Chi phí bao gồm khấu hao, phí bảo hiểm, bảo trì sửa chữa, lãi vay ngân hàng và nhiên liệu. Đối với Accord, tổng chi phí trong 5 năm là $37. Cần lưu ý rằng các số liệu này không chỉ dựa riêng trên các phiên bản hybrid; tuy nhiên chúng vẫn giúp hình dung được tổng chi phí sở hữu của hai mẫu xe.

Kết luận, Auto Blog cho rằng những ai đang có ý định mua một chiếc sedan đạt giá trị tối ưu nhất so với số tiền bỏ ra, thì Camry chính là lựa chọn đúng đắn. Mẫu xe này có giá mua rẻ hơn, tiết kiệm nhiên liệu hơn, có tổng chi phí vận hành trong 5 năm thấp hơn. Khi xét đến các yếu tố khác như cảm giác lái, phong cách thiết kế, việc lựa chọn có thể sẽ nghiêng về Accord. (HD)

Số nhà bị tịch thu sẽ tăng khi trợ cấp vay mua nhà bị siết lại

ORANGE COUNTY, California (NV) – Một chương trình trợ cấp hào phóng thời Tổng Thống Joe Biden, từng giúp những người chậm trả vay mua nhà giữ được nhà, gần đây đã bị thu hẹp. Số vụ tịch thu gia tăng đang phát đi tín hiệu cảnh báo về những hệ lụy có thể sắp xuất hiện.

Số căn nhà có hồ sơ tịch thu tại Mỹ trong Tháng Ba tăng 28% so với cùng kỳ năm trước, theo dữ liệu của ATTOM Data Solutions. Dù vẫn thấp hơn mức của năm 2019, xu hướng hiện nay cho thấy khoảng cách đó có thể nhanh chóng bị rút ngắn.

Một ngôi nhà bị tịch biên (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Chủ nhà có khoản vay mua nhà được Cơ Quan Quản Lý Nhà Ở Liên Bang (FHA), nếu gặp khó khăn tài chính, có thể đăng ký gói trợ cấp gọi là “partial claim” để thanh toán phần nợ quá hạn. Một số người vay cũng có thể được điều chỉnh khoản vay để khoản trả hàng tháng trở nên dễ xoay xở hơn.

Trong đại dịch, Bộ Gia Cư và Phát Triển Đô Thị đã gỡ bỏ giới hạn về số lần người vay có thể nhận các khoản hỗ trợ “partial claim” này. Hạn chế duy nhất là tổng số tiền trợ cấp không được vượt quá 30% số dư còn lại của khoản vay mua nhà.

Nhiều người dùng chương trình này là những người đang thật sự gặp khó khăn, tuy nhiên cũng có người lợi dụng. Mark McDonough, đối tác quản lý của công ty tư vấn Assume Loans, đã phát hiện một số trường hợp chủ nhà nhiều lần nhận trợ cấp trong hồ sơ công khai.

Một người mua căn nhà trị giá $430,000 tại Woburn vào năm 2019 đã nhận 5 khoản “partial claim,” tổng cộng $96,000, tính đến năm 2021. Khoản này không bị xóa mà được cộng vào dư nợ dưới dạng quyền lưu giữ thứ cấp; người vay phải hoàn trả khi khoản vay đáo hạn, khi tái cấp vốn hoặc khi bán nhà.

Tuy nhiên, vì phần nợ quá hạn này không tính lãi, người chủ nhà thực chất đã được vay $96,000 không lãi suất trong suốt thời hạn khoản vay mua nhà.

Cơ chế này nay đã không còn. Sau khi chính quyền Donald Trump siết quy định, từ Tháng Mười năm ngoái, người vay chỉ được ghi danh một lần “partial claim” hoặc điều chỉnh khoản vay mỗi hai năm. Đồng thời, họ phải trả đủ ba kỳ liên tiếp mới đủ điều kiện nhận hỗ trợ giải quyết nợ quá hạn. Mục tiêu là buộc người vay chứng minh khả năng trả nợ dài hạn; những ai không đáp ứng sẽ thấy tên xuất hiện trong dữ liệu thông tin về tịch thu nhà.

Liệu làn sóng buộc bán nhà sắp tới có kéo giá nhà đi xuống hay không còn tùy diễn biến thị trường. Áp lực hiện tập trung ở nhóm vay FHA Loans, vốn gồm nhiều người mua lần đầu và người thu nhập thấp, nhưng nhóm này chỉ chiếm khoảng 10% tổng số khoản vay mua nhà tại Mỹ.

Theo ông John Comiskey, sáng lập Reverse Engineering Finance, đến Tháng Ba có 11,6% người vay FHA đã chậm trả. Con số thực tế có thể cao hơn, do một số khoản vay rủi ro nhất đã bị loại khỏi dữ liệu chứng khoán bảo đảm bằng vay mua nhà của Ginnie Mae.

Từ trao đổi với các chuyên gia cho vay FHA, ông Comiskey ước tính có thể tới một nửa số người chậm trả nghiêm trọng sẽ không đủ khả năng trả ba kỳ liên tiếp theo quy định mới. Nếu vậy, khoảng 250,000 người có thể mất nhà trong 12 đến 18 tháng tới, qua các hình thức bán tự nguyện, bị tịch thu hoặc bán lỗ.

Ông Comiskey nhận định, khó khăn của người vay đã kéo dài nhiều năm, nhưng các biện pháp hỗ trợ đã trì hoãn quá trình điều chỉnh. “Nước bị chặn sau con đập rồi cũng phải được xả ra.”

Tùy khu vực, một số người vay vẫn có thể tránh được thiệt hại nếu giá nhà còn tăng. Khi đó, phần giá trị tích lũy có thể đủ để họ bán nhà và trả nợ.

Ví dụ, căn nhà mua $430,000 tại Woburn hiện có dư nợ hơn $500,000, bao gồm cả nợ quá hạn. Theo McDonough của Assume Loans, căn này vẫn có thể bán khoảng $625,000 nhờ thị trường địa phương còn nóng.

Ngược lại, tại Lee County, một căn nhà mới xây mua từ D.R. Horton với giá $394,000 năm 2022 đã bị tịch thu đầu năm nay và hiện được rao bán lại với giá $270,000. Mức giá này gây áp lực giảm giá nhà lên toàn khu. Dữ liệu của Zillow cho thấy một căn tương tự gần đó vừa được mua với giá $376.000.

Các vụ tịch thu nhà vì vậy không chỉ gây thiệt hại cho người mất nhà mà còn có thể kéo giá trị bất động sản của cả khu vực đi xuống. (Ng.Tr) [kn]

Giá nhà tại nhiều thành phố lớn của Mỹ bắt đầu giảm, Florida và miền Tây rõ nhất

ORANGE COUNTY, California (NV) – Thị trường địa ốc Mỹ đang bước vào giai đoạn điều chỉnh tại một số khu vực, khi giá bán nhà trung vị (median) đã giảm tại khoảng một phần ba các khu đô thị lớn trong năm nay.

Trong ba tháng đầu năm 2026, giá nhà giảm tại 39 trên tổng số 129 thành phố lớn nhất nước Mỹ, theo dữ liệu của ATTOM Data Solutions. Nhiều khu vực giảm giá tập trung ở Florida, California và các tiểu bang vùng Tây Nam. Mức giảm mạnh nhất thuộc về Cape Coral Fort Myers ở Florida, nơi giá trung vị (median) giảm 9%, xuống còn $341,250 so với cùng kỳ năm trước.

Một khu dân cư ở Miami, Florida. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Không ít thành phố hiện giảm giá từng là điểm nóng trong thời đại dịch, như Austin, Texas. Ngoài ra, chi phí bảo hiểm nhà và thuế địa ốc tăng cũng đang tạo thêm áp lực lên giá nhà tại một số khu vực, theo ông Jake Krimmel.

Ông Krimmel cho biết nếu chỉ nhìn vào những nơi giá đang đi xuống, phần lớn nằm ở các đô thị miền Nam và miền Tây, trong đó Florida là trường hợp nổi bật. Theo ông, diễn biến này gắn với làn sóng tăng nóng trong đại dịch và nay là quá trình hạ nhiệt, trở lại với mặt bằng thực tế hơn.

Ông Bryce Ocepek, giám đốc chi nhánh của Coldwell Banker tại Đông Bắc Florida, cho biết nhà vẫn có thể bán nhanh nếu định giá đúng. Ngược lại, nếu giá chào ban đầu quá cao, căn nhà thường phải giảm giá nhiều lần, kéo dài thời gian rao bán và cuối cùng bị người mua ép giá.

Chi phí bảo hiểm cao đang làm suy yếu thị trường Florida

Florida nhiều năm qua có mức phí bảo hiểm nhà cao nhất nước Mỹ, theo Insurify. Năm ngoái, phí bảo hiểm trung bình tại đây tăng 18%, lên $8,292, chủ yếu do rủi ro bão.

Phân tích của Insurify cho thấy chi phí cao nhất tập trung ở miền Nam tiểu bang, nơi có nhiều nhà giá trị lớn và chịu rủi ro bão cao. Các quận có mức phí cao nhất gồm Monroe với $22,436, Miami Dade với $15,715 và Palm Beach với $14,235.

Ông Ocepek cho biết phí bảo hiểm tăng vọt sau khi một số khu vực được đánh giá lại rủi ro ngập lụt sau bão. Trong thực tế, đã có trường hợp chủ nhà phải bán nhà vì bảo hiểm bị hủy hoặc chi phí tăng vượt khả năng chi trả.

Theo dữ liệu của Federal Reserve Bank of St. Louis, giá nhà tại khu vực Cape Coral Fort Myers đạt đỉnh vào đầu năm 2023. Ngoài khu vực này, các thành phố khác ở Florida như Ocala, Lakeland Winter Haven và Naples Immokalee Marco Island cũng ghi nhận giá giảm trong đầu năm 2026.

Ông Ocepek lưu ý rằng những căn nhà không thể mua bảo hiểm do thiệt hại bão thường mất giá mạnh, không chỉ giảm nhẹ vài phần trăm. Điều này cũng có thể làm dữ liệu bị lệch, khi một số khu vực chịu thiệt hại nặng, trong khi nơi khác vẫn giữ được giá tùy mức độ ảnh hưởng của bão.

Một cuộc khảo sát của Sáng Kiến Thăm Dò Kinh Doanh và Kinh Tế thuộc Florida Atlantic University cho thấy gần một nửa người dân Florida đang cân nhắc rời tiểu bang vì chi phí sinh hoạt cao, và khoảng 8 trên 10 người lo ngại về khả năng mua nhà.

Thị trường đang nghiêng dần về phía người mua

Dù vậy, không phải nơi nào giá cũng giảm. Một số thành phố, đặc biệt ở vùng Rust Belt, vẫn ghi nhận tăng giá vì trước đó không trải qua đợt tăng nóng. Chẳng hạn, tại Detroit, giá nhà trong quý đầu năm 2026 tăng khoảng 17%, lên $259,000.

Trên phạm vi toàn quốc, thị trường đang dần chuyển sang trạng thái có lợi hơn cho người mua. Điều này giúp những người từng bị đẩy ra ngoài thị trường trong vài năm qua có thêm cơ hội quay lại, theo ông Krimmel.

Ông cho biết trong mùa Xuân này, người mua được hưởng lợi từ chi phí vay có phần thấp hơn, giá nhà trung vị bắt đầu giảm và nguồn cung tăng lên.

Lãi suất vay mua nhà hiện quanh mức 6.3%, cao hơn nhiều so với mức 3% trong thời đại dịch, nhưng thấp hơn mức trung bình 6.8% của một năm trước, theo dữ liệu của Freddie Mac.

Theo ông Krimmel, người bán đang bước vào thị trường với kỳ vọng thực tế hơn. Tháng Tư là tháng thứ sáu liên tiếp giá niêm yết giảm so với cùng kỳ năm trước, cho thấy xu hướng định giá thấp hơn đang hình thành. Tuy vậy, ông cho rằng chưa thể xem đây là dấu hiệu thị trường phục hồi hoàn toàn, mà đúng hơn là quá trình từng bước trở lại trạng thái bình thường (Ng.Tr) [kn]

Khi dĩa bay xuất hiện

Hiếu Chân/Người Việt

Giữa những lo toan về chiến tranh và giá cả, Tổng Thống Donald J. Trump vừa tặng cho người dân Mỹ một món quà cuối tuần: công bố hồ sơ, tài liệu, hình ảnh, phim ảnh về dĩa bay, còn gọi là “vật bay không xác định” (unidentified flying object – UFO) hoặc “hiện tượng không gian/bất thường không xác định” (unidentified aerial/anomaly phenomena – UAP). Ông Trump hào hứng viết trên mạng Truth Social: “Have Fun and Enjoy!” (Hãy vui lên và tận hưởng đi nào!)

Đợt phát hành đầu tiên các hồ sơ mới, chưa từng được công bố trước đây về các UAP, như một phần trong nỗ lực thúc đẩy sự minh bạch của chính quyền Tổng Thống Trump. (Hình minh họa: US Department of War via Getty Images)

UFO trong cuộc sống

Câu chuyện về UFO, dĩa bay, sự sống ngoài trái đất, người ngoài hành tinh… đã là đề tài hấp dẫn bao thế hệ người Mỹ nhiều thập niên qua. Đây cũng là một trong những đề tài ăn khách nhất của điện ảnh Hollywood, được các đạo diễn tài ba như Steven Spielberg tận lực khai thác trong vô số các bộ phim “bom tấn.”

Có nhiều giả thuyết cho rằng, người ngoài hành tinh có thật, đã từng đến nước Mỹ, từng gặp tai nạn ở Roswell tiểu bang New Mexico năm 1947, và rất nhiều lần về sau, được nhiều người chứng kiến và ghi lại trong những đoạn phim trắng đen mờ mờ ảo ảo. Có một niềm tin bền bỉ rằng chính phủ Mỹ qua nhiều đời tổng thống đã che giấu sự thật về các nền văn minh ngoài trái đất, lập ra cả một vùng gọi là Area 51 không cho ai đến gần, làm nơi cất giấu các mảnh phi thuyền và thi thể người ngoài hành tinh để nghiên cứu. Nhiều người tin sở dĩ nước Mỹ có nhiều kỹ thuật quân sự và không gian tân tiến nhất thế giới một phần nhờ tiếp thu công nghệ từ người ngoài hành tinh, từ nền văn minh ngoài trái đất!

Thuyết âm mưu và phim ảnh về người ngoài hành tinh đều nhấn mạnh vào cái gọi là sự che đậy của chính phủ, khơi dậy nỗi hoài nghi đối với chính phủ và đòi chính phủ phải minh bạch.

Trước áp lực ngày càng mạnh mẽ, năm 2022, Quốc Hội Mỹ tổ chức phiên điều trần công khai về vấn đề UFO/UAP, lần đầu tiên trong 50 năm. Ngay sau đó chính quyền Joe Biden cho thành lập văn phòng All-Domain Anomaly Resolution Office thuộc Bộ Quốc Phòng, nhằm “phối hợp các nỗ lực của Bộ Quốc Phòng với các bộ ngành liên quan để phát hiện, xác định và tìm hiểu nguồn gốc các vật thể cần quan tâm.” Văn phòng đã thu thập, nghiên cứu và công bố hàng ngàn tài liệu về UFO/UAP, trình bày một bản tường trình năm 2024, trong đó bác bỏ cáo buộc cho rằng chính phủ Mỹ tiếp xúc, bắt giữ người ngoài hành tinh hoặc tiếp thu công nghệ của họ, khẳng định chính phủ chưa tìm thấy bằng chứng khả tín về cuộc sống hoặc nền văn minh tồn tại ngoài trái đất.

Hồ sơ UFO có gì?

Thế rồi sáng nay Thứ Sáu ngày 8 Tháng Năm, Bộ Quốc Phòng công bố trên trang web của bộ (war.gov/ufo) loạt đầu tiên gồm 162 tài liệu được giải mật về UFO/UAP theo yêu cầu mà Tổng Thống Trump đưa ra hôm 19 Tháng Hai 2026. Các tài liệu này đã được Cục Điều tra Liên bang (FBI), Bộ Ngoại Giao, Cơ Quan Hàng Không và Không Gian (NASA), Văn phòng Giám Đốc Tình Báo Quốc gia… thu thập nhiều thập niên qua. Các hồ sơ được công bố có cả những tài liệu của chính phủ từ thập niên 1940, hình ảnh các cuộc đổ bộ lên mặt trăng, bản ghi những cuộc trò chuyện của các phi hành gia Apollo, các đoạn phim về vật thể bay không xác định, tường trình của những người chứng kiến về những gì họ nhìn thấy trên bầu trời…

Một tài liệu được chú ý nhiều là bức ảnh của phi hành đoàn Apollo 17 chụp năm 1972 cho thấy nền trời phía xa có ba chấm sáng như một cụm đèn pha hiện rõ phía trên bề mặt trơ trụi và lồi lõm của Mặt Trăng; nhưng không có dấu hiệu gì xác định đó là phi thuyền của người ngoài trái đất.

Khi công bố hồ sơ UFO, Bộ Quốc Phòng nhấn mạnh, bộ không có kết luận dứt khoát về các hình ảnh và video được công bố, chỉ xem xét chúng từ góc độ an ninh, người xem phải tự rút ra kết luận. Bộ Quốc Phòng còn hàng triệu tài liệu như vậy, sẽ lần lượt công bố trong thời gian tới.

Câu chuyện UFO tự dưng nóng lên và ông Trump ra lệnh công bố là do… ông cựu Tổng Thống Barack Obama. Trong một lần trả lời phỏng vấn hồi Tháng Hai năm nay, Obama nói ông tin người ngoài hành tinh là “có thật nhưng tôi chưa từng nhìn thấy” và không có người nào như vậy bị giam giữ trong các căn cứ của Mỹ. “Trong nhiệm kỳ của tôi, tôi không thấy có bằng chứng người ngoài hành tinh đã từng tiếp xúc với chúng ta,” ông nói và cho rằng ý kiến của mình về UFO thuần tuý là do phỏng đoán.

Nhưng ngay sau đó, ông Trump lên mạng tố cáo ông Obama làm lộ bí mật quốc gia, phạm “sai lầm nghiêm trọng” và đòi xử ông cựu tổng thống dù ông Obama nói rõ rằng, sở dĩ ông tin có người ngoài hành tinh, có nền văn minh ngoài trái đất là vì vũ trụ của chúng ta vô cùng rộng lớn, có hàng tỷ ngôi sao, chuyện một hành tinh xa xôi nào đó có nền văn minh giống Trái Đất của chúng ta là hoàn toàn có thể. Thế rồi ngày 19 Tháng Hai, mười ngày trước khi phát lệnh tấn công Iran, ông Trump chỉ thị cho Bộ Quốc Phòng chuẩn bị công bố tài liệu về UFO/UAP, công bố những điều mà chính quyền Obama đã che giấu!

Nỗ lực “minh bạch” bị phản tác dụng

Ông Trump cho rằng việc công bố tài liệu UFO thể hiện tính minh bạch của chính quyền của ông. “Trong một nỗ lực Minh Bạch Hoàn Toàn và Tối Đa, tôi rất Vinh Dự chỉ thị cho chính quyền xác định và cung cấp các tài liệu Chính Phủ liên quan tới Người Ngoài Hành Tinh, Cuộc Sống Ngoài Trái Đất, UAP và UPO,” ông Trump viết trên mạng Truth Social. Bộ Quốc Phòng cũng khẳng định, trong khi các chính quyền tiền nhiệm tìm cách ngăn cản (discredit or dissuade) người dân Mỹ tiếp cận các hồ sơ về UFO thì Tổng Thống Trump cung cấp sự minh bạch tối đa, tạo điều kiện cho người dân tự quyết định về những thông tin chứa đựng trong các hồ sơ này.

Nhưng nỗ lực “minh bạch” của chính quyền Trump dường như phản tác dụng. Những người chỉ trích ông Trump cáo buộc ông sử dụng việc công bố các hồ sơ UFO như một đòn nghi binh nhằm đánh lạc hướng dư luận khỏi vụ hồ sơ Epstein hoặc cuộc chiến tại Iran. Một trong những mối lo lớn nhất hiện nay của ông Trump và đảng Cộng Hòa cầm quyền là sự ủng hộ của người Mỹ đang sụt giảm thê thảm khi cuộc bầu cử giữa kỳ đang đến rất gần. Trong khi đó, cuộc chiến mà Mỹ phát động ở Trung Đông đang tác động rất xấu đến nền kinh tế và xói mòn túi tiền của mọi người. Ông Trump cần một “đề tài hấp dẫn” để lôi kéo sự chú ý của cử tri khỏi chuyện “cơm áo gạo tiền.”

Khi đề cập đến việc công bố tài liệu liên quan đến UFO, người dẫn chương trình podcast nổi tiếng cánh hữu Joe Rogan thắc mắc: “Điều vô lý ở đây là tại sao lại chọn đúng thời điểm này để công bố thông tin?… Nghe có vẻ hoài nghi và cay độc, nhưng thực tế là cuộc chiến tại Iran đang diễn biến rất xấu, và công chúng Mỹ đang vô cùng bất bình.” Từ đó, ông nói thẳng: “Chúng ta cần một tin tức tốt lành gì đó. Chúng ta cần điều gì đó lôi kéo sự quan tâm của chúng ta,” Rogan nói với Dân Biểu Tim Burchett (Cộng Hoà – Tennessee), một người tán thành những thuyết âm mưu về người ngoài hành tinh.

Cựu Dân Biểu Marjorie Taylor Greene (Cộng Hoà – Georgia), một chiến tướng MAGA gần đây biến thành một trong những tiếng nói chỉ trích ông Trump, sáng 8 Tháng Năm viết trên mạng X: “Tôi thực sự chẳng mảy may quan tâm đến mấy hồ sơ UFO đó.” Bà gọi việc này là “chiêu trò tuyên truyền nhằm che đậy việc họ đang phát động các cuộc chiến tranh ở ngoại quốc, dung túng những kẻ hiếp dâm và ấu dâm nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật, cũng như đang hủy hoại giá trị đồng đô la của chúng ta.”

Trước đó, Dân Biểu Thomas Massie (Cộng Hòa – Kentucky) cũng từng chỉ trích lời hứa hồi Tháng Hai của ông Trump về việc công bố các tài liệu liên quan đến UFO; ông viết trên X rằng: “Họ đã tung ra thứ vũ khí tối thượng để đánh lạc hướng dư luận trên diện rộng, nhưng hồ sơ về vụ Epstein sẽ chẳng thể biến mất được… ngay cả khi có sự xuất hiện của người ngoài hành tinh chăng nữa.”

Mua vui cũng được một vài trống canh

Người Việt Nam thường nói với nhau một kinh nghiệm: “Khi chính trị rối ren thì dĩa bay xuất hiện, khi kinh tế xuống dốc thì vé số lan tràn…” Thời buổi khó khăn không biết làm gì cho ra tiền thì người ta đi mua vé xổ số, nuôi hy vọng trúng độc đắc mà đổi đời; khi chính trị rối loạn, dân chúng bất mãn thì nhà cầm quyền tung tin dĩa bay xuất hiện để người dân có chuyện mà bàn tán chốn trà dư tửu hậu. Việc công bố hồ sơ về UFO/UAP của chính quyền Trump hôm nay xem ra cũng là một thủ thuật chính trị như vậy.

Ba ngày trước khi Bộ Quốc Phòng công bố hồ sơ UFO/UAP, trong một chương trình của danh hài Stephen Colbert, cựu Tổng Thống Obama nói các cơ quan chính quyền Mỹ rất kém giữ bí mật, hàm ý nếu có sự thật về người ngoài hành tinh bị chính phủ che đậy thì nó đã lộ ra từ lâu. Nếu người ngoài hành tinh tồn tại và đang bị giam giữ “thì một vài anh chàng nào đó, có nhiệm vụ canh gác, chắc chắn sẽ chụp một bức ảnh tự chụp (selfie) với những người ấy và gửi ảnh cho bạn gái của anh ta rồi,” ông Obama đùa.

Thôi thì nhân ngày nghỉ cuối tuần, thử vào trang của Bộ Quốc Phòng xem các hình ảnh tài liệu về UFO vừa công bố mà tạm quên những âu lo của đời sống. [dt]

Tâm tình Chu Tất Tiến: Sách War and Love, Sự thật cuộc chiến Việt Nam qua góc nhìn người lính VNCH

play-rounded-fill

Tâm tình Chu Tất Tiến: Sách War and Love, Sự thật cuộc chiến Việt Nam qua góc nhìn người lính VNCH

Nhân dịp 51 năm Tháng Tư Đen, Người Việt TV phỏng vấn nhà văn Chu Tất Tiến về sách War and Love: Sự thật về chiến tranh Việt Nam qua cái nhìn của người lính Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa.

Chờ sống thử trong thiên đường cấp phường

Chuyện Vỉa Hè
Ông Tư Sài Gòn

Hôm qua, nghe tin Hà Nội sắp thí điểm mô hình “phường xã hội chủ nghĩa,” ông Tám hàng xóm bỗng dưng ngồi thần ra trước quán cà phê. Lâu tới mức tui tưởng ổng đang nhập định, chuẩn bị hóa đá trước ly cà phê đá chưa kịp tan.

(Hà Nội nhìn từ trên cao. (Hình minh họa: Hoàng Hà/VietnamNet)

Tui mới hỏi: “Ủa anh Tám, bộ bị tụt huyết áp hay bị phường nhắc nợ thuế đất mà mặt mày như đưa đám vậy?”

Ổng lắc đầu, giọng trầm xuống như vừa khám phá ra một hố đen vũ trụ:

“Tư… mày tính thử, tao sống ở cái phường này từ hồi chưa có cột đèn điện, tới nay hơn sáu chục năm. Hóa ra bấy lâu nay tao sống lầm hả mày? Tao chưa từng được hít thở cái không khí… xã hội chủ nghĩa đúng quy trình lần nào hết hả?”

Tui đứng hình mất năm giây. Cái kiểu đứng hình của dân mình khi phát hiện ra bấy lâu nay mình đang ăn phở ngó. Hóa ra mấy chục năm qua, mình mới sống trong bản “thiên đường” dùng thử. Bây giờ người ta mới tính nâng cấp lên bản chính thức, mà nâng cấp trước ở cấp phường, xem sao đã.

Ông Tám thì coi bộ lạc quan tếu. Ổng nháy mắt, cười khành khạch:

“Mà nếu phường tao được chọn làm ‘chuột bạch’ thí điểm thì cũng ngon. Sống được vài tháng trong cái ‘thiên đường’ đó, có nhắm mắt cũng mát lòng. Chắc lúc đó lên gặp Diêm Vương, tui chỉ cần chìa cái chứng nhận ‘Cư dân phường Xã Nghĩa’ là ổng cho qua cửa VIP, khỏi xét hồ sơ tội lỗi thời còn sống ở phường… thường.”

Mà nói cho công bằng, hai chữ “thí điểm” ở xứ mình nó quyền năng lắm. Nó là cái “kim bài miễn tử” cho mọi sự sáng tạo không biên giới.

Ta thí điểm đủ thứ:

Đường kẹt quá thì thí điểm cấm xe (dân đi bộ cho khỏe chân). Thấy dân xài tiền mặt nhiều quá thì thí điểm thu phí không dừng (nhưng xe thì vẫn dừng… chờ xả trạm). Thí điểm trường tự chủ tài chính, nghĩa là phụ huynh được quyền tự chủ… móc hầu bao. Đỉnh cao là thí điểm tinh giản biên chế: người nghỉ đầu tiên thường là bà lao công, còn cái phòng họp thì vẫn đông nghẹt người bàn tiếp chuyện… tinh giảm.

Bởi vậy, “thí điểm” không chỉ là phương pháp hành chính, nó là một phép thuật học. Làm thật thì lỡ sai phải từ chức (nghe sợ chết khiếp!), còn thí điểm mà hỏng thì cứ việc thong thả: “Qua thực tiễn triển khai, chúng tôi nhận thấy cần tiếp tục nghiên cứu, rút kinh nghiệm sâu sắc.” Câu đó nó thần kỳ lắm, nói xong là mọi sai lầm tự nhiên bốc hơi như cồn gặp nắng.

Tui chỉ thắc mắc, nếu hỏi mười người dân: “Phường Xã Nghĩa khác phường thường chỗ nào?”, chắc sẽ có mười một câu trả lời:

Người mơ mộng: “Chắc đi chợ không cần trả tiền?”

Người thực tế: “Chắc là thay vì mắng dân, cán bộ sẽ mắng nhau để dân xem?”

Riêng ông Tám thì chốt hạ: “Chắc vẫn y chang, chỉ là lần này sơn lại cái cổng UBND cho đỏ chót, treo thêm cái banner to đùng ‘Nhiệt liệt chào mừng mô hình thí điểm.’ Rồi dân được gì? Được đứng chụp hình check-in với cái banner đó chứ gì nữa!”

Lúc đó, ông Giáo già ngồi bàn bên cạnh mới chậm rãi nhấp ngụm trà, mặt tỉnh bơ:

“Thì mấy chục năm nay mình cũng đang thí điểm ‘tư bản chủ nghĩa’ núp lùm đó thôi. Cái đuôi ‘định hướng xã hội chủ nghĩa’ nó dài dữ thần để che cho cái thân hình ‘kinh tế thị trường’ đang vùng vẫy kiếm cơm kia kìa. Dân mình thực tế lắm, chủ nghĩa gì thì sáng ra cũng phải lo cái nồi cơm, lo tiền học cho con, lo cái phong bì cho bác sĩ…”

Cả quán im phăng phắc. Cái im lặng nó nặng nề như lúc chờ đọc lệnh phong tỏa.

Vì người dân đâu có thức dậy để hỏi hôm nay mình đang ở “chủ nghĩa” nào. Cái họ hỏi là:

Đi làm căn cước có bị hành tới lui như đi trẩy hội không?

Vô bệnh viện có phải nhìn mặt y tá mà sống không?

Mưa xuống đường có biến thành sông để dân tập bơi không?

Và quan trọng nhất, công an phường có nhìn dân như “đối tượng tình nghi” hay nhìn như người đóng thuế nuôi mình?

Đó mới là cái “chủ nghĩa” sát sườn nhất. Chứ còn khẩu hiệu treo cao quá, dân ngước nhìn chưa kịp hiểu thì đã sụp ổ gà hoặc bị dây điện lòng thòng quẹt trúng đầu.

Đúng lúc đó, thằng Tới bán báo dạo đang ngồi vuốt mấy tờ báo ế, bỗng ngẩng đầu lên, phán một câu xanh rờn:

“Hay mình kiến nghị thí điểm một phường ‘Tư bản chủ nghĩa’ đi ông Giáo. Phường đó không cần khẩu hiệu, chỉ cần làm sai là bị kiện, làm bậy là mất ghế, dân vô phường được chào như thượng đế. Nếu thấy ngon thì cả nước đổi luôn cho lẹ, khỏi mất công rút kinh nghiệm mấy chục năm nữa!”

Tui đặt ly cà phê xuống. Cả quán nhìn thằng Tới.

Tổ cha nó, bán báo dạo mà nói trúng hơn mấy ông tiến sĩ lý luận ngồi phòng máy lạnh, ăn cơm nóng sốt.

Tui nhìn ra đường. Bụi mù mịt. Xe cộ vẫn chen nhau, mạnh ai nấy lấn.

Con đường đó chưa biết khi nào mới tới “Xã Nghĩa.”

Chỉ biết sáng nào dân cũng phải hít bụi để mưu sinh.

Và có lẽ, sau ngần ấy năm nghe đủ thứ tên gọi lớn lao, người dân chỉ mong một chuyện nhỏ thôi: bước vô phường không cảm thấy mình vào hang hùm, là đủ sướng lắm rồi! [dt]

Giáo sư Harvard: Trump ‘tập 2’ làm Mỹ trở thành ‘bá quyền bất hảo’

play-rounded-fill

Giáo sư Harvard: Trump ‘tập 2’ làm Mỹ trở thành ‘bá quyền bất hảo’

Giáo Sư Stephane Walt của trường Harvard Kenndy School, đại học Harvard University, một nhà bình luận Foreign Policy, cho rằng chính sách của Tổng Thống Donald Trump làm cho Mỹ trở thành “bá quyền bất hảo.”

Cụ Ông Võ Hữu Chánh

Bà Quả Phụ Võ Quang Thẩm

Michelle Anh Thư Lê

Cụ Bà Nguyễn Thị Ngân

Cụ Ông Nguyễn Hữu Thời

Ông Nguyễn Thế Thanh

Zespri giới thiệu mùa kiwi năm 2026 nhân dịp Mother’s Day

Thiện Lê/Người Việt

LOS ANGELES, California (NV) – Để đón ngày lễ của mẹ là Mother’s Day, công ty Zespri giới thiệu mùa kiwi của năm 2026, có sự quay lại của loại kiwi đỏ đặc biệt.

Các loại kiwi của công ty Zespri. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Zespri tổ chức buổi giới thiệu tại khách sạn Kins ở Los Angeles hôm Thứ Ba, 5 Tháng Năm, có sự tham dự của nhiều cơ quan truyền thông và nhiều đại diện các trang mạng xã hội gốc Châu Á.

Buổi giới thiệu còn có sự hiện diện của một số đại diện của Zespri để nói về mùa kiwi năm 2026, đặc biệt là sự quay lại của loại kiwi vàng, có tên SunGold, và loại kiwi đỏ độc đáo, được gọi là RubyRed.

Thay mặt cho các đại diện của Zespri là bà Bianca Fielde, giám đốc chiến lược và thương vụ Bắc Mỹ.

Bà cho biết: “Năm nay, chúng tôi rất hào hứng được chào đón truyền thông tiếng Hoa, tiếng Hàn, và tiếng Việt đến buổi giới thiệu này. Chúng tôi đã chuẩn bị nhiều món ăn hấp dẫn sử dụng kiwi vàng SunGold và kiwi đỏ RubyRed của Zespri để quý vị có thể thưởng thức vị ngọt tươi mát của trái kiwi.”

“Các nhân viên của chúng tôi đã vất vả để chuẩn bị những món ăn đó, và bây giờ tôi xin phép được nói về những loại kiwi của Zespri, đặc biệt là loại SunGold và RubyRed,” bà Fielder nói.

Bà Bianca Fielder, giám đốc chiến lược và thương vụ Bắc Mỹ của Zespri. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Theo bà, năm nay Zespri có mùa kiwi kỷ lục cho tất cả mọi loại, từ kiwi xanh bình thường đến kiwi đỏ đặc biệt, và rất hận hạnh được thông báo loại kiwi đỏ RubyRed đang được bán tại hầu hết mọi hệ thống siêu thị khắp Hoa Kỳ, tuy chỉ bán trong thời gian có hạn.

“Loại kiwi RubyRed vào năm ngoái chỉ được bán ở miền Tây Hoa Kỳ với một số lượng nhỏ, để chúng tôi tìm hiểu nhu cầu của khách hàng, hiểu được nguồn vận chuyển như thế nào, và chiến lược đó rất thành công. Vì vậy, chúng tôi quyết định bán loại kiwi đỏ toàn quốc, từ miền Tây đến miền Đông nước Mỹ. Quý vị có thể tìm thấy loại kiwi đó tại các cửa hàng bán lẻ lớn, nhất là các siêu thị của người Châu Á,” bà Fielder cho hay.

Tuy được bán toàn quốc, loại kiwi đỏ RubyRed hiện nay chỉ được bán trong thời gian có hạn là năm tuần, và đã được bán tại siêu thị đến nay được hai tuần, và kịp lúc để khách hàng thưởng thức vào ngày lễ của mẹ là Mother’s Day, bà Fielder nhấn mạnh. Trong khi đó, loại kiwi vàng SunGold sẽ được bán cho đến hết mùa kiwi, là từ đây cho đến hết năm 2026.

Các đại diện của Zespri có mặt tại buổi giới thiệu còn cho biết kiwi là loại trái cây phát triển nhanh nhất, và công ty Zespri vẫn là hãng kiwi bán chạy nhất trong thị trường, bán nhiều gấp năm lần so với các hãng khác.

Món phô mai burrata với giấm kiwi đỏ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Về các loại kiwi, trái kiwi vàng SunGold vẫn tiếp tục giúp Zespri phát triển, có doanh thu và số lượng bán được liên tục tăng mỗi năm. Kiwi đỏ SunGold được nhân giống hoàn toàn tự nhiên, giàu chất chống oxy hóa như vitamin C và hợp chất anthocyanin tạo ra màu đỏ rực tự nhiên, thu hút được nhiều khách hàng vì vị ngọt tự nhiên, còn có thêm mùi vị như trái dâu.

Về ngày lễ Mother’s Day, họ cho biết nhiều người tiêu dùng gốc Á thường mua trái cây làm quà, và trái kiwi của Zespri vẫn là một món quà phổ biến nhất trong những dịp đặc biệt hay ngày lễ.

Ngoài việc nói về các loại kiwi và mùa kiwi mới, Zespri còn chuẩn bị một số món ăn được làm từ loại trái cây này để người tiêu dùng có thể thấy được họ không chỉ ăn sống thôi, mà có thể nấu được nhiều món bằng kiwi. Họ cũng cho hay đó là những cách mà khách hàng có thể chế biến kiwi để ăn cùng gia đình trong ngày lễ Mother’s Day.

Những cách chế biến kiwi thường thấy nhất là các món tráng miệng như bánh ngọt trong ly có sữa chua và kiwi vàng SunGold ở trên, dưới đáy là một lớp mứt kiwi đỏ SunGold. Món ăn này tô điểm vị chua ngọt tự nhiên của kiwi. Một món tráng miệng khác dễ làm bánh dẻo nhân kem có những lát trái cây ở trên, tô điểm mùi vị tự nhiên của nhiều loại trái cây, nhất là trái kiwi.

Món bánh dẻo với trái cây. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Tuy vậy, ít ai nghĩ đến việc sử dụng kiwi làm món ăn mặn như phô mai burrata ăn với giấm làm từ kiwi đỏ. Các đầu bếp còn một món đặc biệt khác taco kẹp thịt bò, có nước xốt guacamole làm từ trái bơ xay nhuyễn được trộn nhiều miếng kiwi xắt nhỏ. Vị béo và vị thanh của bơ kết hợp với vị chua ngọt tự nhiên của kiwi ngon không ngờ được, lại rất hợp với thịt bò.

Vì vậy, với những loại kiwi ngon đứng đầu thị trường, Zespri một lần nữa nóng lòng đón mùa kiwi mới cùng với người tiêu dùng, nhất là vào dịp lễ Mother’s Day. [đ.d.]

Liên lạc tác giả: [email protected]

Nghiện cờ bạc (Kỳ 3) – Khi ‘giải trí’ trở nên nguy hiểm

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Nghiện cờ bạc đến rất chậm, khiến mọi người không nhận ra, cho đến khi… muộc rồi. (Hình minh họa: Maruf Al-Aslam/Unsplash)

Mở đầu – một thay đổi rất nhỏ… nhưng không nhỏ

Chị H., sống ở Santa Ana, kể lại:

“Hồi đầu, ổng đi casino mỗi tháng một lần. Tôi còn nói: đi cho vui, cho biết.
Sau đó thành mỗi tuần.
Rồi… mỗi ngày.”

Chị im lặng một lúc.

“Tôi không biết nó bắt đầu từ lúc nào. Chỉ biết là đến khi tôi nhận ra… thì đã muộn rồi.”

***

Nghiện cờ bạc hiếm khi đến đột ngột.
Nó đến rất chậm.
Nhẹ nhàng.
Gần như không ai nhận ra.

Và chính vì vậy, điều quan trọng nhất không phải là điều trị khi đã nặng.
Mà là nhận ra từ rất sớm – khi mọi thứ còn có thể dừng lại.

1.“Chơi cho vui” – ranh giới mong manh

Không phải ai chơi cờ bạc cũng nghiện.

Nhiều người có thể chơi vài ván bài vào ngày Tết, đi casino vài lần trong năm. Không ảnh hưởng nặng nề  đến cuộc sống.

Trong y khoa, đó được gọi là “recreational gambling” – cờ bạc giải trí.

Nhưng vấn đề là:

Không có ranh giới rõ ràng nào giữa “giải trí” và “nguy hiểm.”

Sự chuyển đổi thường xảy ra âm thầm, qua những thay đổi rất nhỏ:

  • chơi thường xuyên hơn
  • nghĩ đến nó nhiều hơn
  • bắt đầu “quan tâm kết quả”

Và từ đó… bắt đầu trượt.

2. Ba giai đoạn của hành vi cờ bạc

Theo các nghiên cứu lâm sàng được tổng hợp bởi National Institute on Drug Abuse và National Institutes of Health, hành vi cờ bạc thường tiến triển qua ba giai đoạn:

Giai đoạn 1: Thắng (Winning Phase)

  • Người chơi thắng một vài lần
  • Cảm thấy tự tin
  • Tin rằng mình “có khả năng”

Đây là giai đoạn nguy hiểm nhất: vì nó không có dấu hiệu cảnh báo.

Giai đoạn 2: Thua (Losing Phase)

  • Bắt đầu thua
  • Tăng tiền cược
  • Bắt đầu “gỡ”

Người chơi vẫn tin rằng mình sẽ thắng lại.

Giai đoạn 3: Tuyệt vọng, cay cú (Desperation Phase)

  • Nợ nần
  • Nói dối
  • Mất kiểm soát hoàn toàn

Đây là lúc gia đình thường mới nhận ra.

Nhưng lúc đó tình hình đã rất nghiêm trọng.

3. Những dấu hiệu sớm – thường bị bỏ qua

Đây là phần quan trọng nhất:  vì nếu nhận ra ở đây, có thể tránh được rất nhiều hậu quả về sau.

Nghĩ về cờ bạc nhiều hơn bình thường:

  • nhớ lại những lần thắng
  • tưởng tượng lần chơi tiếp theo
  • theo dõi kết quả, tỷ lệ

Không phải hành vi, mà là suy nghĩ bắt đầu thay đổi.

Tăng tần suất nhưng tự giải thích

“Tuần này hơi nhiều, nhưng tuần sau sẽ nghỉ.”

Người chơi vẫn tin rằng mình đang kiểm soát.

Nhưng thực tế, họ đã bắt đầu mất kiểm soát.

Cảm xúc thay đổi theo kết quả

  • vui quá mức khi thắng
  • bực bội khi thua
  • tâm trạng lên xuống theo từng ván

Cờ bạc bắt đầu điều khiển cảm xúc.

Bắt đầu “gỡ”

Đây là dấu hiệu chuyển sang nguy hiểm.

Người chơi không còn chơi để vui.
Họ chơi để lấy lại những gì đã mất.

Che giấu nhẹ

  • không nói rõ đi đâu
  • không muốn người khác biết
  • nói giảm số tiền đã chơi

Chưa phải nói dối lớn.
Nhưng đó là bước đầu của việc giấu kín.

4.Cái bẫy tâm lý – vì sao người ta không dừng lại?

Ảo tưởng kiểm soát (Illusion of Control)

Người chơi tin rằng:

  • mình có chiến thuật
  • mình hiểu hệ thống
  • lần sau sẽ khác

Nhưng thực tế, đa số trò chơi là xác suất thuần túy.

Sai lầm “gambler’s fallacy”

“Thua nhiều rồi, chắc sắp thắng.”

Đây là một sai lầm logic rất phổ biến.

Mỗi lần chơi là độc lập.  Nhưng não con người lại không chấp nhận điều đó.

“Suýt thắng”

Như đã nói ở Kỳ 1:  “suýt thắng” kích thích não gần giống thắng thật

Điều này làm người chơi cảm thấy “Mình gần tới (“thởi”)  rồi.”  (Và cứ như vậy mà “tới (số) luôn”

Trí nhớ chọn lọc

Người chơi nhớ:

  • những lần thắng
  • những lần “gần thắng”

Và quên:

  • tổng số tiền đã mất

5. Những tình huống rất thật trong cộng đồng

Trường hợp 1 – “chỉ là cuối tuần thôi”

Một người đàn ông ở Westminster ban đầu đi casino vào cuối tuần với bạn.

Sau vài tháng: bắt đầu đi một mình.

Không cần bạn nữa

Gia đình không để ý.
Vì “ổng vẫn đi làm đều.”

Trường hợp 2 – “chỉ là online thôi”

Một thanh niên ở Fountain Valley:

  • bắt đầu cá cược thể thao online
  • không ai thấy
  • không cần đi đâu

Đến khi phát hiện, nợ đã lên hàng chục ngàn.

Trường hợp 3 – “tôi chỉ thử vận may”

Một cô chú lớn tuổi: đi casino để “cho vui.”

Dần dần trở thành thói quen

Vấn đề không phải tiền.
Mà là không thể ngừng nghĩ đến việc đi lại.

6. Vai trò của gia đình – nhận ra sớm hay bỏ qua

Gia đình thường rơi vào hai thái cực:

1. Xem nhẹ

“Đàn ông mà, chơi chút không sao.

Và đã bỏ qua giai đoạn ban đầu.

2. Phản ứng mạnh

  • la mắng
  • kiểm soát

Khiến người chơi giấu kín hơn

Cách đúng là:

  • Quan sát
  • Trò chuyện nhẹ nhàng
  • Đặt câu hỏi, không phán xét

7. Một dấu hiệu quan trọng nhưng ít ai để ý

Một người bắt đầu có vấn đề khi:

Cờ bạc không còn là một hoạt động,  mà đã trở thành một phần của suy nghĩ hằng ngày.

Khi đó, dù chưa mất nhiều tiền,
Nhưng quá trình nghiện đã bắt đầu.

8. Khi nào cần can thiệp?

Theo American Psychiatric Association:

Chỉ cần có vài dấu hiệu lặp lại như:

  • không dừng được
  • nghĩ nhiều
  • bắt đầu ảnh hưởng cuộc sống

Thì đã nên can thiệp sớm.

Không cần chờ đến khi:

  • mất tiền lớn
  • nợ nần
  • gia đình tan vỡ

9. Kết lại – một điều rất thật

Nghiện cờ bạc không bắt đầu từ một quyết định lớn.

Nó bắt đầu bằng những điều rất nhỏ: một lần đi thử, một lần thắng, một lần muốn gỡ.

Và từ đó, từng bước một,  người đó đi xa hơn…

Mà không nhận ra. [dt]

___

Tài liệu tham khảo (trích yếu)

  • American Psychiatric Association
  • National Institute on Drug Abuse
  • National Institutes of Health

(còn tiếp)

California cho tã miễn phí cho cha mẹ mới sinh con

SACRAMENTO, California (NV) – California hợp tác với tổ chức bất vụ lợi toàn quốc Baby2Baby thực hiện cung cấp tã miễn phí cho tất cả trẻ sơ sinh trong tiểu bang, theo đài KTLA cho biết hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Năm. Đây là lần đầu tiên ở nước Mỹ có một chương trình như thế.

Bằng cách tận dụng sức mua số lượng lớn của tiểu bang, sáng kiến mới này, có tên Golden State Start, phân phối tã phẩm chất tốt, được sản xuất hàng loạt, thông qua các bệnh viện tham gia trên toàn tiểu bang. 


Ông Gavin Newsom, thống đốc California. (Hình: Rick Kern/Getty Images for Vox Media)

Chính quyền Thống Đốc Gavin Newsom cũng đang tìm hiểu các cách để giảm chi phí tã trên toàn tiểu bang bằng cách thách thức mức giá cao từ các thương hiệu lớn, theo một thông cáo báo chí. 

Bắt đầu từ mùa hè này, mỗi em bé sinh ra tại một bệnh viện California có tham gia chương trình sẽ nhận được 400 chiếc tã miễn phí. Các bệnh viện trao số tã này cho gia đình khi họ xuất viện. 

Giới chức tiểu bang nói chương trình này nhằm giảm bớt áp lực tài chính cho các gia đình, giảm những lựa chọn khó khăn giữa tã và các nhu yếu phẩm khác, đồng thời hỗ trợ sức khỏe trẻ sơ sinh bằng cách giúp cha mẹ duy trì đủ nguồn tã sạch. 

Golden State Start là một phần trong nỗ lực rộng hơn của Thống Đốc Newsom mang tên CalRx, được tạo ra với sự hợp tác của Cơ Quan Lập Pháp tiểu bang, nhằm làm cho các mặt hàng thiết yếu trở nên dễ mua hơn. Sáng kiến về tã này tiếp nối các chương trình CalRx khác, bao gồm chương trình naloxone của tiểu bang và các sáng kiến insulin giá thấp. 

“Người dân California đang đối mặt với chi phí nuôi dạy một gia đình, cung cấp bữa ăn miễn phí tại trường, làm cho chương trình mẫu giáo miễn phí cho mọi trẻ bốn tuổi, mở rộng các chương trình sau giờ học, và nay bảo đảm cha mẹ rời bệnh viện với những vật dụng căn bản mà trẻ sơ sinh của họ cần,” Newsom nói trong một tuyên bố. “Mỗi em bé sinh ra tại California đều xứng đáng có một khởi đầu khỏe mạnh trong đời.” 

National Diaper Bank Network, tổ chức theo dõi tình trạng thiếu tã trên toàn quốc, ước tính khoảng 60% các gia đình có thu nhập thấp gặp khó khăn với chi phí tã và thường phải kéo dài nguồn tã bằng cách thay tã ít thường xuyên hơn. (MPL)

Hai vợ chồng gốc Việt ra toà Canada trong vụ án giết hàng xóm than phiền khói nướng thịt BBQ

TORONTO, Canada (NV) – Phiên tòa xét xử một cặp vợ chồng gốc Việt tại Toronto bắt đầu ngày 5 Tháng Năm trong một vụ án gây chú ý khi công tố cho biết mâu thuẫn giữa họ và người hàng xóm sống tầng trên bắt đầu bằng làn khói nướng thịt barbecue dẫn đến cái chết của nhà làm phim Reeyaz Habib, 53 tuổi. 

Theo Global News loan tin hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Năm, bị cáo Khoa Trần, 36 tuổi, bị truy tố tội giết người cấp độ hai. Đồng phạm Quỳnh “Isabelle” Nguyễn, 30 tuổi, vợ của Khoa, bị truy tố tội đồng lõa sau sự việc và tội xúc phạm thi thể. Cả hai đều không nhận tội. 

(Hình minh họa: Johannes Simon/Getty Images)

Thi thể của ông Habib được tìm thấy ngày 8 Tháng Sáu, 2023, trong một máy ép rác tại bãi đậu xe ngầm của khu chung cư Liberty Village, nơi nạn nhân và cặp vợ chồng bị cáo cùng sinh sống. Trước đó, ông Habib sống một mình trong căn condo tại số 26 Western Battery Rd khoảng một thập niên. 

Trong phần trình bày mở đầu, Công Tố Viên Nathaniel Smith nói nạn nhân Habib sống ngay phía trên căn hộ của vợ chồng Khoa-Quỳnh và từng nhiều lần khó chịu vì khói barbecue từ ban công phía dưới bay lên nhà ông. Theo một thỏa thuận giữa hai bên, bị cáo Khoa từng đồng ý sẽ nhắn tin báo trước cho nạn nhân Habib mỗi khi dùng lò nướng. 

Công tố cho biết vào rạng sáng ngày 6 Tháng Sáu, 2023, nhiều cư dân trong khu chung cư nghe tiếng la hét kêu cứu. Một phụ nữ từ Việt Nam sang thăm và đang ở với vợ chồng bị cáo dự kiến ra làm chứng rằng bà tỉnh giấc vì tiếng hét và nghĩ âm thanh phát ra từ căn hộ phía trên, nhưng bị cáo Quỳnh trấn an rằng có thể nạn nhân Habib đang quay phim và bảo bà quay lại ngủ. 

Cùng ngày, ông Habib không đến buổi hẹn chơi tennis với một người bạn. Công Tố Viên Smith nói: “Các tin nhắn không được trả lời vì ông ấy không bao giờ được nhìn thấy còn sống hoặc được nghe tin nữa.” 

Thi thể ông Habib được phát hiện trong tình trạng bị quấn bằng băng keo, mền và khăn. Công tố viên nói có hai tờ giấy ghi chú được đặt gần thi thể, trong đó một tờ ghi: “Ai đó hãy nâng thứ này bỏ vào thùng rác không? Rất nặng,” và tờ khác cảnh báo không được mở vì bên trong có “kim loại sắc và kính vỡ” từ việc sửa nhà. 

Các chuyên gia dấu vân tay dự kiến sẽ làm chứng rằng dấu vân tay trên một tờ giấy và trên băng keo quấn quanh thi thể trùng với bị cáo Khoa. Công tố cũng cho biết chuyên gia DNA cũng cho biết dấu vết DNA của cặp vợ chồng được tìm thấy trên băng keo dán quanh tấm mền quấn thi thể. 

Một chi tiết khác được công tố nêu ra là sau khi ông Habib chết, chìa khoá xe của nạn nhân được dùng để vào garage nơi có máy ép rác. Cảnh sát cũng trích xuất điện thoại của Khoa và phát hiện ngày 30 Tháng Năm, 2023, ông từng tìm kiếm cụm từ “pha giấm với thuốc tẩy.” 

Phiên tòa dự kiến kéo dài bốn tuần. (MPL)

 

Trump tiếp tục ‘chơi dại’ ở eo biển Hormuz

play-rounded-fill
Trump tiếp tục ‘chơi dại’ ở eo biển Hormuz

Vụ tiến hành chiến dịch “Project Freedom” của Tổng Thống Donald Trump ở eo biển Hormuz chỉ “giải thoát” được hai tàu dầu, nhưng làm Iran phản ứng mạnh hơn.

Tin mới cập nhật