Sau NY, Georgia cân nhắc luật RICO từng sử dụng kết tội mafia, để truy tố Trump
Hồ sơ truy tố cựu TT Donald Trump ở New York do Biện lý Alvin Bragg đưa ra vào tuần trước có thể chỉ là chuyện nhỏ, vì đã thấy dấu hiệu cho thấy hồ sơ ở tiểu bang Georgia truy tố ông Trump có thể sẽ đưa ra vào tháng 5 sắp tới và sẽ nghiêm trọng hơn nhiều. Biện lý Fani Willis ở Georgia đã cho biết bà có thể sẽ sử dụng luật RICO để truy tố ông Trump và có thể lên đến 20 đồng minh của ông ta về âm mưu “lật kèo” ở tiểu bang Georgia. Luật RICO từng được chính phủ Mỹ sử dụng để kết tội các ông trùm mafia khét tiếng và cho phép việc cáo buộc các lãnh đạo chóp bu của các công ty hay tổ chức dù không tự tay thực hiện, nhưng ra lệnh cho cấp dưới làm điều phạm pháp.
Em vẫn bên nên Huế rất chiêm bao. (Tranh: Đinh Cường)
Ngày anh bảo luôn thấy em là Huế
Tà áo mềm lả lướt một trời thương
Em lóng ngóng vội đưa tay giấu tóc
Con đường buông theo nhiều dạo vấn vương.
Mở mắt đếm bao ngày vui đến lạ
Em vẫn bên nên Huế rất chiêm bao
Hôm em đến răng mà trời lớ quớ
Chẳng nghe chi ngoài lời gió lao xao.
Em vẫn Huế áo vẫn đôi là lượt
Đường quanh co khắp muôn lối giăng giăng
Huế làm chi mà đổ tràn tơ lụa
Nhịp cầu thưa chẳng giữ được mùa trăng.
Em sẽ bảo lòng mình thôi đừng khóc
Mượn cỏ cây và nắng khỏa trong xanh
Huế lòng vòng từng nỗi buồn chực vỡ
Một ngày thôi mà như đã mong manh.
Đường tần ngần có còn ai đó đợi
Ai hẹn hò mà sương trắng bâng khuâng
Biết răng chừ anh mới nghe Huế nói
Nhìn sông trôi và ôm Huế thật sâu.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
LTS: Nhật báo Người Việt mở mục “Độc Giả Viết” nhằm mời gọi quý độc giả “cùng làm báo” với Người Việt, chia sẻ những rung cảm, ý tưởng, quan niệm, hồi ức, kiến thức, kinh nghiệm… về đời sống và xã hội. Để tham gia, quý độc giả vui lòng gởi email: [email protected].
Nguyễn Quang Chơn
Ban ngày cuộn tròn nằm ngủ, tối đến mới ra ngoài. (Hình minh họa: Yuri Cortez/AFP via Getty Images)
Lão thuộc dòng rắn hổ mang. Lão chui ra khỏi trứng cùng 10 anh chị em khác trong khu vườn một đại gia quyền thế. Vài tháng, khi đã biết kiếm ăn săn mồi bắt nhái bắt chuột, đám rắn vẫn quây quần trong ổ với ba mẹ, chẳng biết ai là anh, là chị, là em… Ban ngày cuộn tròn nằm ngủ, tối đến mới ra ngoài. Mẹ dặn gặp người nên tránh kẻo gặp tai hoạ khôn lường. Người là loài nguy hiểm nhất trên đời!…
Một buổi sáng đẹp trời, lão rủ một rắn anh em ra khỏi hang chơi. Ngoài vườn hoa trái tốt tươi. Cậu chủ nhỏ khoảng 8 tuổi tung tăng đuổi bướm, vô tình dẫm vào đuôi lão, lập tức lão ngóc đầu lên cặp vào bắp chân cậu bé. Có tiếng la lớn và người chạy rầm rập. Lão cùng rắn anh em nhanh chóng trườn mình về tổ!…
3 ngày sau, lúc lão đang vắt vẻo trên cành khế để săn chú chàng hiu thì thấy ông chủ dắt 3 tay thợ săn mang ủng, găng tay, gậy chĩa ba, chỉ chỉ chỏ chỏ ngoài vườn. 3 ông thợ reo lên “đây rồi, đây rồi,” khi dõi theo vết rắn của gia đình nó trườn trên cát mà họ đã âm thầm rải trên cỏ trước đó. Lũ thợ kéo đến quanh hang ổ lão. Họ rành nghề đến độ cha mẹ và lũ anh em lão, từng rắn một bị bắt bỏ vào giỏ, không một ai trốn thoát. Xong họ tưới dầu hôi lên hang và châm lửa đốt. Ngọn lửa cháy bùng khiến từ trên cành khế lão cũng nóng ran, buông mình rơi xuống đất và nhanh chóng trườn mình bỏ chạy, lão nghe tiếng rầm rập như bị đuổi phía sau. Hoảng quá, thấy một cái lỗ, lão chui tọt xuống đó. Một mùi hôi thúi xộc lên và bóng tối vây quanh, lão rớt tỏm xuống một mạch nước đen ngòm…
Một cái ống xiên ngang, lão treo mình lên đó. Còn tiếng người lao nhao trên mặt đất nên lão quấn chặt thân mình im lặng. Đôi mắt lão được trời cho nhìn bóng đêm rõ hơn ban ngày, lão mới biết nơi lão trú là một ống cống thoát nước của thành phố…
Rắn vốn là một loài sạch sẽ, nhưng nỗi sợ lớn hơn mùi vị, nên lão quyết thám hiểm nơi này để làm chốn dung thân!…
Lão ngóc đầu trườn mình trong dòng nước đen và hôi, bỗng phát hiện tại một góc tư có một chút ánh sáng và một mô dốc sạch sẽ. Lão trườn đến đó. Khoảnh xi măng này cao, khá rộng và sạch đáng làm chỗ trú ngụ lâu dài…
Lão thấy đói. Từ hôm qua đến giờ chưa có chút gì vào bụng. Nơi đây biết có sinh vật nào sống không. Ra ngoài kia thì liệu có an toàn? Bản thân lão thì chỉ mới săn mồi theo bản năng, chưa thành thục lắm? Liệu có tồn tại? lão hoang mang ghê lắm… Bỗng có một bóng đen vụt qua. Chú chuột nhắt. Lão cũng nhanh chóng phóng tới. Chú chuột dường như đang sợ hãi, thấy lão thì co rúm bốn chân. Nhanh chóng chú chuột nằm gọn trong hàm răng của lão kêu chít chít. Nhẹ nhàng tiết ra chút nọc, chú chuột nằm yên. Lão khoan thai nuốt xuống dạ dày, một cảm giác khoan khoái lan dần…
Nhanh chóng chú chuột nằm gọn trong hàm răng của lão kêu chít chít. (Hình minh họa: Vanderlei Almeida/AFP via Getty Images)
Ngày qua ngày. Lão chẳng cần đi kiếm mồi từ đâu xa. Cái hốc lão nằm hết chuột đến cóc nhái kéo nhau tới nạp mạng. Lão cũng đã lớn cả bề ngang lẫn chiều dài, ra vẻ một ông rắn bệ vệ lắm. Có mấy con rắn cũng trốn chạy như lão, tình cờ tìm đến nơi này, lão khoanh mình phùng mang doạ dẫm, chúng nhanh chóng sợ hãi và thần phục lão. Bây giờ thì yên thân lắm rồi. Một con rắn hổ mang cái đã thành vợ lão và sinh cho lão một lô trứng nhưng chỉ nở hai con. Một đám quần thần gồm rắn ri, rắn lục, rắn mối…, quẩn quanh. Lão thấy nơi đây thật là thiên đường và lão là vua. Thỉnh thoảng lão bạnh mang phun nọc thị uy oai vệ. Cuộc sống lười lao động và được nuông chìu khiến lão phệ nệ và chậm chạp. Thi thoảng, lão cũng nhớ ánh sáng ấm áp trong khu vườn ấu thơ, dòng suối nhỏ có mấy con ểnh ương và đàn gà nho nhỏ…
Một hôm một chú hổ mang lọt vào giang san của lão và nhanh chóng thành đệ tử. Chú này có vẻ lanh lẹ lém lỉnh lắm. Hắn thường dâng cho lão những con nhái bén, ểnh ương tươi ngon nhưng thỉnh thoảng hắn lại đi vắng vài ngày……
Cái hốc lở trong cống nước đen bây giờ đã thực sự là thiên đường của lão. Lão đã quen với bóng tối lờ mờ và mùi hôi khăm khẳm. Thậm chí trở thành màu sắc và mùi vị ưa thích cùng những bữa ăn tràn trề với cận thần đệ tử vây quanh… Lão không còn nhớ gì nữa cái không gian khu vườn xinh đẹp có cây khế nhỏ mà lão thường treo mình trong nắng sớm săn chàng hiu, chẳng còn chút ký ức gì về tổ ấm gia đình lão bị người ta hun khói bắt từng con bỏ vào giỏ và đốt cháy tan tành… Lão không nhớ hay lão không muốn nhớ. Lão đã quên hay lão quá đam mê cái thiên đường bóng tối này? Nơi lão tự cho mình là rắn chúa, là mãng xà vương!…
Một hôm tay đệ tử trở về, sau khi chén trọn hai con nhái bén tươi ngon, một con chuột non vàng ruộm. Lão hỏi đệ tử: “Chú mi thường đi chơi đâu xa vậy, và mấy con mồi này lấy từ đâu mà vị tuyệt vời?”. Tay đệ tử ton hót: “Thưa, là ở ngoài kia, không xa nơi hốc ngài ở là mấy, ở đó là bầu trời trong xanh, rực rỡ ánh nắng. Có cây có hoa có quả và có vô cùng loài vật quây quần sinh sống. Đầy rẫy ểnh ương, ếch nhái, chuột đồng tươi ngon. Mùa xuân tươi mát thì ngát hương hoa, mùa hạ nắng gió thì có những rạch nước trong để ngâm mình, mùa thu có lá vàng rơi, mỗi khi ta trườn mình qua thì nghe xào xạc, mùa đông có những hốc đá ấm áp…” “Vậy sao ngươi xuống đây?” “Vì trên đó có “con người,” một loài hiểm độc và tàn ác hơn cả nọc độc của chúng ta!…”
Lời của “rắn đệ tử” khiến lão suy nghĩ nhiều ngày. Ta làm vua nơi này, sao không chiếm lĩnh nốt nơi kia. Nơi có những mồi ngon và rắn đẹp, sạch sẽ lung linh như lời đồn đại. Sao ta không thử một lần mục thị xem sao? Thế là lão quyết định sai rắn đệ tử dẫn đường…
Trườn mình trong ống cống chừng 30 mét, có một lỗ sáng bên trên, lão chui lên cùng đệ tử. Ồ sáng. Sáng quá. Gió thì mát rượi và phảng phất hương hoa. Nhưng ánh sáng chói loà. Mắt lão đã quen với bóng đêm nên lão không thấy gì. Lão quờ quạng trườn mình, tay đệ tử biến đâu mất. Lão nghe tiếng người “Rắn. Rắn hổ mang chúa. To quá. To quá. Mau mau!…” Như một con rắn mù theo bản năng loài rắn, lão ngóc cao đầu oai vệ bành mang lè lưỡi và phun nọc độc phì phì…
Nhưng đã chậm. Một dây thòng lọng thít chặt cổ lão. Một chảng ba đè đầu lão xuống và lập tức lão bị vất vào một bao tải lớn. Những tiếng cười vui mừng rỡ của loài người “To quá, hổ chúa, chắc hơn 10 kí, kỳ này thắng lớn!…”
Lão cố vùng vẫy trong vô vọng. Lão biết đời lão đã tàn. Lão bỗng nhớ vô vàn cái hốc đá tối tăm bẩn thỉu trong bóng tối. Bóng tối thiên đường!…
(Than ôi. Có bao giờ lão nghĩ được ra rằng, với bản chất nhút nhát và ngu dốt của lão, lão chỉ có thể là vua trong một ao tù dơ bẩn và tối tăm, lão sẽ bị tiêu diệt tức thì trong môi trường sạch sẽ nắng ấm chan hoà!…)
PARIS, Pháp (NV) – Phụ nữ Pháp từ lâu không chỉ nổi tiếng với phong cách thời trang đơn giản, đầy tính cổ điển, thanh lịch mà còn ở cách trang điểm nhã nhặn, tự nhiên mà không phải ai cũng có thể bắt chước.
Dưới đây là năm bí quyết mà các chị em có thể học hỏi theo cách trang điểm không quá nhiều, cực kỳ tự nhiên nhưng lại có sức hút mạnh mẽ của phái nữ nước Pháp, theo trang mạng Byrdie.
Phụ nữ Pháp chuộng phong cách trang điểm đơn giản, tự nhiên và nhã nhặn. (Hình: Andreas Rentz/Getty Images)
1. Sử dụng kem nền vừa phải
Nếu như phái nữ ở Mỹ thường có xu hướng sử dụng nhiều kem nền để che khuyết điểm trên mặt thì phụ nữ ở Pháp lại ưa chuộng mặt mộc hơn, và chỉ dùng kem nền ở một lượng vừa phải cũng như chỉ phủ một lớp rất mỏng trên da mặt.
Thay vì sử dụng các sản phẩm kem nền foundation dày, bạn có thể chọn qua các kem nền dạng mới như BB-cream và CC-cream kèm với thành phần chống nắng cao để giúp nhẹ nhàng che khuyết điểm, đồng thời bảo vệ da khỏi tác động từ ánh nắng mặt trời.
2. Chăm sóc hàng lông mi kỹ lưỡng
Thông thường, chị em thường hay bỏ qua hàng lông mi mà tập trung vào các vùng khác trên mặt. Tuy nhiên, phụ nữ Pháp lại chú trọng lông mi rất nhiều.
“Nếu bạn để ý, bạn sẽ thấy phái nữ Pháp sẽ không ra ngoài nếu như chưa chải hàng mi cong vút,” chuyên gia trang điểm cho giới nghệ sĩ Hollywood Patrick de Fontbrune cho biết.
3. Đôi môi đỏ là điểm nhấn trên gương mặt
Phụ nữ Pháp không trang điểm lồng lộn mà chỉ tập trung vào đôi môi đỏ mọng nếu như cần sự nổi bật. Đây cũng là một trong những kiểu make-up đặc trưng của chị em ở xứ sở ánh sáng hoa lệ khi thể hiện được sự thanh lịch, sang trọng nhưng cũng đầy gợi cảm.
Đối với ai có đôi môi khô, trước khi dùng son đỏ, bạn nhớ bôi trước từ một đến hai lớp son dưỡng bóng. Đồng thời bạn nhớ uống nhiều nước để làn da và môi không bị khô.
Phụ nữ Pháp sẽ không dùng phấn hoặc kem nền dày mà chỉ phủ một lớp mỏng trên mặt. (Hình: Joern Pollex/Getty Images)
4. Đánh phấn má hồng nhẹ nhàng
Bạn sẽ không thấy phụ nữ Pháp đánh phấn má hồng đậm mà họ chỉ phủ một lớp rất nhẹ nhàng và ưng ửng hồng.
Đối với người con gái Pháp, nét đẹp tự nhiên vẫn là quan trọng nhất. Việc đánh má ửng hồng sẽ giúp tăng sự tự nhiên cho khuôn mặt chứ không phải là cách để làm nổi bật lên gò má.
5. Dưỡng da vẫn là quan trọng nhất
Người Pháp thà không trang điểm chứ không bao giờ bỏ qua việc dưỡng da. Họ quan niệm rằng việc trang điểm chỉ góp phần làm đẹp hơn chứ không phải là việc tạo ra một phiên bản khác không phải là họ.
Phụ nữ Pháp rất nghiêm túc trong quá trình chăm sóc da. Thông thường, các em gái từ nhỏ đã được dạy cách đắp mặt nạ thường xuyên.
Ngoài ra, trước khi trang điểm, họ sẽ sử dụng kem dưỡng ẩm kỹ càng, đôi khi còn bôi thêm một lớp serum để bảo vệ da khỏi lớp make-up. Đồng thời, sau khi trang điểm xong, các chị em còn sẽ xịt khoáng trên mặt để giúp trông tự nhiên, khỏe khoắn và sáng ngời hơn. (UPK) [qd]
Nhà thơ Thái Can sinh ngày 22 Tháng Mười, 1910, tại xã Đức Lâm, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh.
Thơ ông phần nhiều đăng trên các báo: Phong Hóa, Tiểu Thuyết Thứ Bảy, Hà Nội Báo, Văn Học tạp chí.
Âu yếm em cười lá biếc che. (Tranh: Lê Phổ)
Năm 1934, Thái Can cho in tập thơ “Những Nét Đan Thanh,” do Ngân Sơn tùng thư ở Huế xuất bản. Tập thơ này về sau, được ông bổ sung thêm, tự mình đề tựa rồi cho tái bản năm 1938.
Năm 1940, ông tốt nghiệp bác sĩ y khoa.
Tháng Tám, 1941, ông được Hoài Thanh và Hoài Chân chọn để giới thiệu trong quyển “Thi Nhân Việt Nam” (xuất bản năm 1942). Cũng năm này, ông học thêm chữ Hán và làm thơ bằng chữ Hán.
Sau Hiệp Định Genève ông di cư vào Nam, mở phòng khám bệnh ở Đà Nẵng.
Sau năm 1975 ông định cư tại Hoa Kỳ. Ngày 22 Tháng Tư, 1998, Thái Can qua đời tại Florida, Hoa Kỳ.
Phút yêu đương
Độ ấy phương xa anh mới về
Thây em trước cửa hái hoa lê
Hoa lê lác đác trên khăn rụng
Âu yếm em cười lá biếc che
Từ đó về sau cứ mỗi đêm
Trăng thanh mơ mộng dọi bên thềm
Khúc đàn thổn thức buông theo gió
Cho đặng thâm tình thấu đến em
Em cảm tình anh, biết ý anh
Đêm khuya anh đứng tựa bên mành
Tiếng đàn trầm bổng như man mác
Đượm cả không gian điệu Ái Tình
Lòng em náo nức nỗi yêu đương
Qua lá trăng len ánh dịu dàng
Êm ái hoa đào đương thỏ thẻ
Chuyện cùng hoa hạnh dưới cành sương
Thôi! Thế lòng anh mãn nguyện rồi
Vì tình chỉ mộng đó mà thôi
Lòng em một phút yêu anh thế
Cũng thể yêu anh suốt một đời.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
WASHINGTON D.C (NV) — Trong thời gian qua, chi phí hằng tháng một chiếc xe ngày càng tăng, dẫn đến việc những người có thu nhập trung bình và thấp ở Mỹ gặp nhiều khó khăn. Giá xe cao đã đành, những chi phí khác lại tạo thêm áp lực tài chính.
Theo trang mạng tin tức nbcnews.com, sau những bất ổn mới đây trong ngành ngân hàng, những nhà cho vay ngày càng thận trọng hơn, dẫn đến việc lãi vay mua xe trung bình tăng lên 9.1% trong Tháng Hai, cao nhất kể từ năm 2017.
Chi phí hằng tháng cho một chiếc xe tăng, người nghèo thêm lo. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Ở Mỹ phương tiện giao thông công cộng rất kém so với các quốc gia phát triển khác, cho nên xe hơi là công cụ quan trọng để đi làm kiếm ăn. Hiện nay thị trường việc làm không thiếu. Nhưng tìm việc có thu nhập đủ để trả cho chi phí xe cộ mới là vấn đề.
NBC News kể câu chuyện của Iyona Anderson, một bà mẹ trẻ một mình nuôi con ở Maryland. Cô là một kỹ thuật viên dược phẩm, nhưng không thể tìm được một chiếc xe có mức giá phù hợp với thu nhập của mình. Cô nhiều lần bị từ chối cho vay mua xe vì điểm tín dụng không đủ tốt.
Anderson đã từng phải chi $300 một tuần cho Ubers và Lyfts để đi làm ca đêm tại CVS. Cô phải dắt cậu con trai 5 tuổi đến trường mỗi sáng, ngay cả vào những ngày trời lạnh và mưa. Gần đây, cô may mắn được tổ chức từ thiện Vehicles For Changes giúp cho một chiếc xe cũ để đi làm. Tổ chức này cho biết số người đang cần trợ giúp như Anderson đang vượt quá khả năng hoạt động của họ.
Những người mua xe có điểm tín dụng dưới trung bình như Anderson sẽ phải trả lãi suất mua xe ở mức rất cao, hiện nay là 22%, theo dữ liệu từ Dealertrack. Với mức lãi suất như vậy, không có nhiều người muốn vay tiền mua xe, hoặc chỉ vay rất ít.
Ngay cả những người có đủ khả năng mua một chiếc xe, được cho vay tiền, họ cũng phải vật lộn với chi phí bảo hiểm ngày càng tăng. Theo Bankrate.com, chi phí bảo hiểm xe đã tăng 14% vào năm 2022. Giá bảo hiểm xe trung bình hiện nay vào khoảng $2,000 một năm, nếu chủ xe có lý lịch lái xe tốt. Các công ty bảo hiểm cho biết họ đã phải tăng giá vì giá sửa xe cao hơn do thiếu phụ tùng và nhân công. Đồng thời, giá đền bù cũng tăng vì giá xe mới tăng mạnh trong hai năm qua.
Ngoài chi phí bảo hiểm, trả nợ vay hằng tháng, chủ xe có thu nhập thấp còn gặp thêm khó khăn với giá xăng vẫn còn tương đối cao, chi phí bảo trì xe cũng tăng vì lạm phát.
Nhiều nhà phân tích hy vọng rằng tình hình này sẽ gây áp lực buộc các nhà sản xuất xe hơi phải giảm giá. Tuy nhiên, có thể mất vài năm để giá xe có thể quay trở lại phù hợp như thời trước đại dịch.
Trước tình hình khó khăn của người dân nghèo Mỹ như vậy, có thể đã đến lúc chính quyền Mỹ nên đầu tư nhiều hơn để phát triển các phương tiện giao thông công cộng. (HD)
QUẬN CAM, California (NV) – Trang mạng cars.usnews.com vừa làm một nghiên cứu thị trường, chỉ ra một số hợp đồng lease (thuê xe dài hạn) mà họ cho là tốt nhất trong Tháng Tư để độc giả tham khảo.
Theo US News, lease là một hình thức để có được một chiếc xe mà không phải mua nó. Đây là một hình thức thuê xe trong vài năm. Phần lớn tiền thuê hằng tháng được sử dụng để bù đắp khấu hao cho chiếc xe trong suốt thời gian thuê. Trong một số trường hợp, người thuê sẽ phải trả hàng tháng ít hơn so với việc mua cùng một chiếc xe. Ngoài việc chi phí thuê xe rẻ, người mua cũng không phải lo lắng về chi phí sửa chữa, nhờ điều kiện bảo hành của hợp đồng thuê xe.
2023 Honda HR-V có hợp đồng lease tốt trong Tháng Tư. (Hình minh họa: Robertus Pudyanto/Getty Images)
Tuy nhiên, người thuê xe sẽ luôn luôn phải có một khoản chi phí phải trả cho thuê xe; trong khi người mua xe sẽ thoát được gánh nặng này sau khi trả hết khoản nợ vay. Người thuê xe còn phải giới hạn số mile đi trong một năm do công ty cho thuê đặt ra. Giới hạn hàng năm thường dao động từ 10,000 đến 15,000 mile.
US News tìm kiếm, nghiên cứu hàng trăm thông tin về các điều kiện lease trong Tháng Tư, và giới thiệu một số hợp đồng lease tốt như sau:
2023 Ford Ranger – $357 mỗi tháng
2023 Honda HR-V- $259 mỗi tháng
2023 Honda Odyssey- $439 mỗi tháng
2023 Kia Forte- $229 mỗi tháng
2023 Kia Sorento – $319 mỗi tháng
2023 Mazda CX-5- $299 mỗi tháng
2023 Nissan Leaf- $269 mỗi tháng
2023 Ram 15000- $369 mỗi tháng
2023 Subaru Legacy- $255 mỗi tháng
2023 Volkswagen Tiguan – $249 mỗi tháng
2023 Cadillac CT4- $439 mỗi tháng
2023 Ford Mustang- $400 mỗi tháng
Theo US News, các hợp đồng cho thuê rẻ nhất thường dành cho xe nhỏ, chẳng hạn như 2023 Kia Forte sedan, hay 2023 Honda HR-V. Trong Tháng Tư, Kia Forte cho thuê với giá chỉ 229 đô la một tháng, thuê trong ba năm, với tiền đặt cọc là $2,799 ngay khi ký hợp đồng. Trong khi đó, chiếc SUV cỡ nhỏ Honda HR-V cho thuê bắt đầu từ $259 một tháng trong ba năm, với tiền cọc $3,799.
Nếu cần xe rộng rãi hơn, có thể thuê chiếc SUV 2023 Mazda CX-5 2023, chi phí hàng tháng là $299, thuê trong ba năm với $2,999 tiền cọc. Hoặc có thể xem xét chiếc 2023 Volkswagen Tiguan, cho thuê $249 mỗi tháng, hợp đồng thuê 39 tháng, nhưng tiền đặt cọc khá cao là $4,999.
Nếu cần thuê một chiếc xe pickup, 2023 Ford Ranger cho thuê với giá $357 một tháng, cho thuê trong bốn năm, với tiền đặt cọc $3,247 đô la khi ký hợp đồng.
Chiếc xe minivan lý tưởng cho gia đình 2023 Honda Odyssey trong Tháng Tư cho thuê $439 mỗi tháng, thời hạn thuê ba năm, đặt cọc $6,499 khi ký hợp đồng.
US News lưu ý rằng các hợp đồng thuê xe ưu đãi trong Tháng Tư này có thể thay đổi, và có thể không áp dụng ở mọi khu vực. Nguồn thông tin tốt nhất về các giao dịch hiện tại là các đại lý bán xe địa phương. (HD)
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Ưịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
LyLy Nguyễn, ESQ, JD, LLM
Bên trong một nhà hàng ở San Francisco, California. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)
Theo bản tin trên chắc chắn mùa thuế sắp tới sẽ khá gây cấn vì IRS được thêm vây cánh và phương tiện để thi hành hai nhiệm vụ quan trọng: gia tăng tối đa kiểm nã và tích cực truy thâu nợ thuế. Có như vậy thì IRS mới hoàn thành được mục tiêu của Tổng Thống Bush ấn định trong việc giảm bớt thâm thủng trầm trọng của ngân sách liên bang từ hai năm nay. Trong những số báo trước chúng tôi đã trình bày về việc kiểm thuế của IRS, tuần này nhân có tin trên chúng tôi sẽ trình bày về tổ chức hệ thống truy thu nợ thuế của IRS cùng những điều nên biết trong trường hợp bị nợ thuế mà không có khả năng thanh toán ngay để tránh khỏi bị IRS xiết tài sản. Thống kê của IRS cho biết hàng năm trong tổng số các người khai thuế có 15% thiếu thuế do các nguyên nhân sau: (1) người không khai thuế bị IRS khai dùm rồi gởi phiếu tới đòi (2) không gởi tiền trả đủ số thuế phải đóng khi khai thuế (3) tưởng đã trả đủ nhưng sau bị IRS điều chỉnh bắt phải đóng thêm (4) bị điều chỉnh thêm thuế sau cuộc kiểm thuế dù chấp nhận kết quả hay có khiếu nại ra tòa án thuế rồi lại thua ở tòa án thuế. Trong các loại nợ nần tiền bạc trên đất Mỹ thì việc thiếu thuế là điều khốn khổ nhất vì IRS là một chủ nợ có quyền uy rất mạnh hơn hẳn bất cứ loại chủ nợ nào khác với cả một guồng máy chính quyền hậu thuẫn bằng luật pháp có thể xiết tài sản hay truy tố hình sự nếu bị kết tội gian lận thuế. Ngoài món tiền thuế chính, mỗi ngày kéo dài sẽ bị tính tiền lãi và tiền phạt bằng một lãi suất khủng khiếp hơn bất cứ một cơ sở tài chánh nào trong nước.
Mỗi năm trước hạn chót khai thuế vào ngày 18 Tháng Tư khi quí vị biết số thuế mình phải đóng thì điều hay nhất là gởi trả ngay theo tờ khai thuế trọn số tiền đó cho an tâm. Tuy nhiên nếu ai không có sẵn tiền để đóng thì tốt hơn hết vẫn cứ gởi tờ khai để tránh khỏi bị phạt khai trễ với một số tiền phạt không nhỏ. Nên cố gắng gởi tối đa tiền có thể trả cùng với mẫu 9465 Đơn Xin Trả Góp (Installment Agreement Request) ghi rõ số tiền yêu cầu được cho trả góp hàng tháng, sau đó IRS sẽ trả lời trong vòng 30 ngày cho biết có chấp thuận hay không. Thông thường nếu một người nợ dưới $10,000 và không thiếu thuế các năm trước thì rất dễ được chấp thuận, nếu không IRS sẽ yêu cầu cung cấp thêm chi tiết về tình trạng tài chánh. Nếu không có tiền gởi trả theo tờ khai thuế hay không nộp mẫu 9465 thì quí vị có thể gọi vào hệ thống điện thoại tự động của IRS xin trả góp mà không cần gặp mặt nhân viên IRS. Muốn sử dụng hệ thống này hãy dùng điện thoại bấm số mà gọi hệ thống Voice Balance Due viết tắt là VBD ở số 1-800-829-8815 với điều kiện thiếu dưới $10,000 thuế cá nhân hay khai chung với người hôn phối (không phải là thương mại) và không nợ thuế các năm trước. IRS có thể chấp thuận cho trả trọn số nợ trong vòng 30 tới 60 ngày hoặc cho trả góp kéo dài tới 28 tháng. Nên nhớ chỉ dùng hệ thống VBD sau khi đã có phiếu đòi của IRS vì máy điện toán chỉ chấp thuận những trương mục đã có số nợ báo vào máy. Nếu quí vị không muốn giao dịch với máy thì có thể gọi 1-800-829-1040 hay gởi mẫu 9465 cho Trung Tâm Phục Vụ của vùng mình ở thì sẽ được nhân viên IRS giải quyết trực tiếp.
IRS bắt đầu việc thu thuế từ các trung tâm nơi quí vị gởi tờ khai thuế. Một khi số tiền thuế đã khai được niêm yết vào trương mục thuế ở IRS mà không có tiền nộp theo thì máy điện toán sẽ tự động gởi ngay một phiếu đòi tới người khai. Trong vòng một tháng nếu IRS không nhận được tiền trả thì máy sẽ tiếp tục gởi giấy đòi liên tiếp. Năm tuần sau khi gởi những phiếu đòi có tính cách thân thiện hòa nhã mà vẫn không thấy đáp ứng thì IRS liền gởi tiếp một loạt phiếu đòi có đánh số từ 500 tới 504 ghi bên cạnh ngày gởi. Đó là dấu hiệu cho biết IRS sắp dùng biện pháp mạnh để truy thu. Trong vòng 31 tuần lễ nếu vẫn không nhận được tiền trả, IRS sẽ gởi tới Tài Liệu 594 Hiểu Biết về Thủ Tục Truy Thu Thuế (Understanding the Collection Process) nói rõ những biện pháp truy thu IRS sẽ áp dụng theo pháp định. Tới giai đoạn này nếu có ai lỡ lờ các phiếu 500 trước đó thì nên trả lời hai phiếu số 503 và 504 vì theo luật IRS có quyền tịch biên tài sản của người nợ thuế ngay từ mười ngày sau khi gởi phiếu báo số 504 dù thông thường họ chưa vội ra tay ngay. Tuy nhiên lúc này có nhiều trường hợp máy điện toán IRS tự động gởi lệnh đến các cơ sở tài chánh hay sở làm việc của người thiếu thuế yêu cầu xiết lương bổng hoặc cô lập các trương mục ngân hàng không cho lấy ra. Tiếp theo các loạt phiếu báo đánh số 500 không được đáp ứng, hồ sơ của người nợ thuế được chuyển sang Hệ Thống Truy Thu Tự Động ACS. Hệ thống ACS có thẩm quyền đòi và ra lệnh tịch thu tài sản hay bất động sản những người thiếu thuế. Nếu ai muốn kéo dài thời gian để chạy tiền trả tốt hơn hết nên thương lượng qua điện thoại với nhân viên ACS. Khi liên lạc với ACS nên sẵn sàng các chi tiết về lợi tức và chi phí, tài sản và nợ nần, nhân viên ACS sẽ đặt rất nhiều câu hỏi trong mục đích truy tầm tung tích chi tiết về các tài sản, trương mục ngân hàng cùng công ăn việc làm của người nợ thuế cũng như tìm hiểu về khả năng vay tiền để trả thuế. Mục đích chính của họ là tìm ra nguồn tài sản để xiết nợ (levy sources) trường hợp người nợ không trả, vì vậy nên tìm cách tránh né đừng để tiết lộ trương mục ngân hàng và nơi làm việc bằng cách hẹn sẽ lục tìm ra và gởi sau đến IRS địa phương. Nếu họ xác định được người nợ không có khả năng trả liền một lúc thì lúc đó mới chịu cho dàn xếp trả góp. Điều cần nhớ cho dù có được trả góp, số tiền lãi và tiền phạt vì trả trễ vẫn được tính với lãi suất rất cao nên nhiều khi số tiền trả hàng tháng chỉ trừ được vào nợ gốc vào khoảng 50% mà thôi. Thí dụ ông Trịnh nợ $20,000 tiền thuế và dàn xếp được trả góp $400 hàng tháng, trong số $400 đó IRS lấy $200 tiền lãi và tiền phạt, chỉ còn $200 tính vào nợ chính.
Nếu một người nợ trên $10,000 và trung tâm phục vụ cùng ACS không truy thu được, lúc đó hồ sơ sẽ được chuyển về IRS địa phương. Nơi đây sẽ phái một Sĩ Quan Thuế Vụ (Revenue Officer) ra tay. Đầu tiên người này sẽ đến tìm gặp bất chợt tại nhà người nợ hoặc tại nơi làm việc để điều tra tại chỗ hoặc cho hẹn phỏng vấn về tình trạng tài chánh của người này và lập mẫu IRS Forms 433-A Bản Khai Tin Tức Truy Thu cho Cá Nhân (Collection Information Statement for Individuals) hay 433-B Bản Khai cho Thương Mại (Collection Information Statement for Businesses). Đây là một mẫu liệt kê hết tất cả tình trạng tài chánh và tình trạng sinh sống của người thiếu thuế để IRS dễ dàng xác định biện pháp truy thu sẽ áp dụng. Sau đó Sĩ Quan Thuế Vụ sẽ quyết định dùng nhiều biện pháp như đòi trả ngay tức khắc, yêu cầu đi mượn tiền nhà băng, bắt bán nhà cửa, tài sản hay bất động sản, cho trả góp (nếu không nợ thuế trước đó) hoặc dùng biện pháp mạnh như tịch thu tài sản, trương mục ngân hàng hay bất cứ tài sản nào đáng giá mà họ có thể tóm được để đem bán đấu giá. Ngay sau khi ký mẫu 433 nên xin lập Hợp Đồng Trả Góp (Installation Agreement gọi tắt là IA) để tránh bị xiết tài sản. Nếu được thuận thì vài tháng sau IRS sẽ gởi mẫu 433-D chính thức cho trả góp. Điều nên nhớ là chớ bao giờ khai gian với IRS vì sẽ bị vướng vào hình luật, giữ yên lặng thì không sao.
IRS còn có điều luật số 656 gọi là Đề Nghị Hòa Giải (Offer in Compromise) dành cho trường hợp IRS nghi ngờ không biết có thể truy thu nổi thuế hay không dù ở hiện tại hay trong tương lai, hay nói một cách rõ hơn, IRS đã chịu bó tay và quí vị phải chứng tỏ cho IRS thấy là không có hy vọng gì thâu nổi món nợ thuế đó. Theo đề nghị hòa giải người thiếu thuế sẽ đồng ý trả theo tỷ lệ một phần thuế nhỏ (ví dụ 5 cents cho mỗi dollar nợ thuế), tỷ lệ này thay đổi tùy theo từng tiểu bang. Dĩ nhiên việc đề nghị hòa giải này rất khó được chấp thuận vì IRS sẽ cân nhắc khoản tiền đề nghị phải lớn hơn khoản tiền nếu IRS bán đấu giá tài sản sau khi tịch biên hay khoản tiền đề nghị phải lớn hơn khoản tiền nếu IRS cho trả góp trong năm năm. Đây là trường hợp những người bị tịch biên nhà cửa nhưng còn nợ mortgage quá nhiều nên dù IRS có bán đấu giá cũng không còn bao nhiêu. Ngoài ra còn có trường hợp dùng biện pháp khai phá sản (bankruptcy) để trì hoãn trả thuế hay giảm một phần thuế nhưng cách này thực sự không có lợi vì rất rắc rối, hại nhiều hơn lợi không nên bàn đến. Trường hợp cuối cùng ai không có công ăn việc làm, không có tài sản và không có gì để IRS nắm được hết thì người ấy có quyền yêu cầu IRS cho theo qui chế trương mục thuế không truy thu được (tax account not collectible). Nếu được chấp thuận thì IRS sẽ để yên không nhắc tới trong vòng sáu tháng nhưng sau đó sẽ bị quậy tiếp như cũ, do dó chẳng giải quyết được vấn đề nợ thuế mà chỉ để câu giờ thêm mà thôi.
Tuần tới chúng tôi sẽ trình bày chi tiết về các biện pháp truy thu mạnh của IRS như buộc nợ thuế vào tài sản và truất hữu lương bổng. Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được xử dụng với tính cách thông tin (information) để giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi, và không thể coi như sự cố vấn của một luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên hệ đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở địa chỉ 17151 Newhope Street, Suite 113, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com
GARDEN GROVE, California (NV) – Nhiều tín hữu và đồng hương đến dự buổi thánh nhạc mừng Chúa Phục Sinh và cầu nguyện chữa lành do Hội Thánh Victory Việt Nam tổ chức vào tối Chủ Nhật, 9 Tháng Tư, tại trụ sở của hội thánh trên đường Westminster, thành phố Garden Grove.
Ban tổ chức và đồng hương đến dự Lễ Phục Sinh. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Khai mạc, Mục Sư Kim Vân, quản nhiệm Hội Thánh Victory Việt Nam và các tín hữu dâng lời cầu nguyện.
Mở đầu chương trình thánh ca, bài nhạc ngợi khen Chúa “Vì Giêsu Sống,” do nhóm ca của hội thánh và các tín hữu đồng hát: “Trên trời vinh quang, Vua Thánh xuống gian trần, xót thương con người, sống trong tuyệt vọng. Thân vàng hy sinh, chịu đau thương cứu người. Hiện Ngài đang sống, để đón muôn người tìm nguồn thái an…”
Kế tiếp, cả hội trường đồng hát bài “Ngài Là Giêsu.” Sau đó, nhóm ca của hội thánh đồng hát bài “Giờ Con Đến Trước Ngôi Chúa.”
Hội thánh cho chiếu lại đoạn video “Sự thương khó và phục sinh của Chúa Giêsu.” Mục Sư Kim Vân giải thích: “Đoạn phim này đã gây cảm động hàng ngàn người, để cho nhân gian biết rõ về đấng tối cao, một người đã chết cho tội lỗi của nhân loại. Nội dung của phim miêu tả về cuộc đời của Chúa Giêsu đã chịu đòn roi, bị đóng đinh trên thập tự giá. Sau đó Ngài đã chết, rồi ba ngày sau, Ngài đã sống lại.”
Nhóm ca hội thánh đồng ca bài “Vì Giêsu Sống.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong phần thuyết giảng chủ đề “Làm Chứng Về Sự Giải Cứu,” Mục Sư Kim Vân nói: “Tại sao Chúa phải chịu hình phạt trên thập tự giá, và phải chịu chết? Tại vì tội lỗi của tôi; tội lỗi của quý vị. Nếu không có sự chết thì sẽ không có sự sống lại. Nếu không có sự chết thì sẽ không có sự tha thứ. Chúa muốn tha thứ tội lỗi cho con người, thì phải có máu của ngài mới rửa sạch hết tội lỗi, và chỉ một mình Chúa Giêsu chịu chết để cứu tội lỗi cho cả nhân loại.”
Trước khi tín hữu Kim Mai hát bài “Dòng Huyết Tha Tôi,” cô chia sẻ với mọi người: “Chúa đã chịu bị thương, bị đau đớn, bị hành hạ trong hình phạt để cho các vết thương của chúng ta được chữa lành, và cũng nhờ huyết của Chúa tuôn ra để rửa sạch tội lỗi của chúng ta.”
Mục Sư Kim Vân phát biểu. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Mục Sư Nguyễn Minh Quang, đồng quản nhiệm Hội Thánh Victory Việt Nam, thuyết giảng đề tài “Cánh Cửa Đóng Kín Không Giới Hạn Được Chúa Sống Lại.”
Ông nói: “Người ta nói Chúa Giêsu đã sống lại. Vậy thì có bằng chứng nào để chứng minh rằng Chúa sống lại? Thứ nhất là ngôi mộ trống vẫn còn của người Do Thái. Chúng tôi có cơ hội đến để nhìn ngôi mộ trống đó có một tảng đá rất lớn đã được lăn ra một bên gần cửa mộ, tảng đá này nặng chừng ba tấn. Muốn di chuyển tảng đá này thì phải dùng sức của ít nhất 20 người đàn ông khỏe mạnh.”
“Điều thứ hai, nếu đưa bằng chứng xác của Chúa Giêsu ra, thì kể như Cơ Đốc Giáo bị xóa sổ. Nhưng đã 20 thế kỷ qua, người ta vẫn chưa tìm ra được xác chết của Chúa ở đâu. Rồi cũng có nhiều nhà vô thần trưng ra mọi bằng cớ để chứng minh Chúa không sống lại được. Nhưng cuối cùng thì những người đó đã trở thành những tín đồ của Cơ Đốc Giáo. Bởi vì họ đã không tìm được lý do nào mà Chúa không sống lại được,” Mục Sư Quang nói thêm.
Cũng theo Mục Sư Quang, qua những đoạn Kinh Thánh, thì có bốn quyển sách của Tin Lành đều ghi lại sự kiện này, cũng như bao nhiêu người trải qua 20 thế kỷ đã làm chứng về sự sống lại của Chúa qua đời sống của chính họ. Nhất là 12 sứ đồ của Chúa Giêsu đã trọn vẹn vì đạo, và biết bao nhiêu người tiếp theo đã bằng lòng chết vì đạo, và họ được phong là những thánh tử đạo. Nếu đó là những điều dối trá và sai lầm, thì những người tử vì đạo đó được xem như là những người mất trí.
Mục Sư Quang khẳng định: “Nếu Chúa Giêsu không sống lại để làm những việc kỳ diệu trong đời sống của nhân gian, thì những đức tin của chúng ta quả thật là những điều lừa dối. Nhưng chúng ta không thể lừa dối với chính mình; lừa dối cả bao nhiêu thế hệ. Vì sự lừa dối nào thì cũng sẽ có ngày bị đưa ra ánh sáng. Nhưng đã 20 thế kỷ qua và những thế kỷ tiếp nối, cho đến chân lý về Chúa Giêsu trở lại, chắc chắn vẫn là chân lý.”
Trong số tín hữu đến dự, cô Hồng Lê trong nhóm ca của hội thánh, nói: “Lễ Phục Sinh là ngày lễ lớn của những người tin Chúa. Nhờ sự sống lại của Chúa, đã cho chúng ta được hy vọng. Nếu Chúa không sống lại, thì niềm tin của những người tin Chúa không có giá trị.”
Đồng hương và tín hữu tham dự. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Ông Duprat Albert, người Việt lai Pháp, cư dân Garden Grove, nói: “Theo tôi, Chúa đã chết đi, rồi được sống lại, đó là sự vinh quang cho cái chết của ngài. Ngài đã sống lại để cho con người có niềm vui; sự sống tốt đẹp hơn; và Chúa đã cho chúng ta có sự thay đổi trong cuộc sống mới. Vì trong đời người có những nỗi đau buồn, và Chúa đã đến để cứu những nỗi đau và bệnh hoạn của con người, nếu ai có niềm tin đến Chúa.”
Cũng có những đồng hương ngoại đạo đến dự.
Ông Lộc Ngô, cư dân Westminster, chia sẻ: “Tuy tôi không phải là tín hữu của hội thánh, nhưng tôi đã đến đây rất nhiều lần trong những ngày lễ lớn của Tin Lành, vì tôi có quen biết với Mục Sư Kim Vân rất lâu. Gốc của tôi là đạo thờ cúng ông bà, và theo tôi, đạo nào thì cũng có niềm tin về tâm linh cả. Vì thế, tôi có mặt trong ngày Lễ Phục Sinh tại đây hôm nay.”
Tín hữu Kim Mai hát bài “Dòng Huyết Tha Tôi.” (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Cô Thanh Trúc Lê, cư dân Garden Grove, đạo Công Giáo, cũng có lời tâm tình: “Tôi có người bạn trong hội thành này hướng dẫn tôi đến đây cũng được vài lần, và hôm nay tôi cũng đến để dự Lễ Phục Sinh. Đức Chúa Trời là cha của tất cả mọi loài, đồng thời cũng yêu thương mọi người và vạn vật. Lễ Phục Sinh là để cho các tín đồ của Công Giáo và Tin Lành có dịp hướng lòng tạ ơn Đức Chúa Giêsu đã chết để cứu rỗi nhân loại, và ba ngày sau, Chúa sống lại để tiếp tục cứu nhân loại đã gây nhiều tội lỗi trên thế gian này.”
Cuối cùng là phần cầu nguyện, xin Chúa chữa lành một số đồng hương đang có nỗi đau, bệnh tật, qua lời cầu nguyện và xức dầu thánh của Mục Sư Kim Vân và Mục Sư Nguyễn Minh Quang. [kn]
Biden có thể ghé Việt Nam vào Tháng Năm để nâng quan hệ lên chiến lược
Tổng Thống Joe Biden có thể ghé Hà Nội trên được đi Nhật dự thượng đỉnh G-7 vào Tháng Năm này, để nâng quan hệ lên đối tác chiến lược, theo nhật báo The South China Morning Post.
SACRAMENTO, California (NV) – Thống Đốc Gavin Newsom và các nhà lãnh đạo tiểu bang khác vào chiều Thứ Hai, 10 Tháng Tư, tuyên bố mở rộng vụ kiện thành phố Huntington Beach vì không áp dụng chính sách nhà ở mới, theo báo mạng Voice of OC.
“Huntington Beach tiếp tục khiến cư dân thất vọng,” ông Newsom cho biết trong thông báo đưa ra hôm Thứ Hai. “Chính quyền California tiếp tục thực hiện mọi bước cần thiết để bảo đảm công bằng cho tất cả mọi người đang xây dựng nhà ở và không coi thường luật nhà ở Housing Element Law của tiểu bang khiến gây thiệt hại cho cộng đồng.”
Thống Đốc Gavin Newsom của tiểu bang California. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Trong khi Huntington Beach cân nhắc chính sách nhà ở mới được tiểu bang ban hành kể từ khi kế hoạch cuối cùng của thành phố hết hạn cách đây 16 tháng, các nhà lãnh đạo “Surf City” bác bỏ kế hoạch được đề xuất tại cuộc họp vào Thứ Ba tuần trước với tỷ lệ bỏ phiếu 4-3.
Kết quả bỏ phiếu trên khiến thành phố không có kế hoạch về cách thức hoạt động của họ để đáp ứng các mục tiêu của tiểu bang đặt ra.
Giờ đây, chính phủ tiểu bang sửa đổi chi tiết vụ kiện để đáp trả quyết định trên của Huntington Beach.
Với thành viên đa số là Cộng Hoà trong Hội Đồng Thành Phố Huntington Beach nhiều lần phản bác với Thống Đốc Newsom, một người đảng Dân Chủ, về quy định của luật Housing Element Law, lập luận rằng 13,368 đơn vị gia cư áp đặt cho Surf City là không thực tế.
Bà Jennifer Carey, nhân viên thông tin công cộng của thành phố, từ chối bình luận về vấn đề này vào chiều Thứ Hai.
Cuộc chiến pháp lý giữa thành phố Huntington Beach và chính quyền Sacramento chính thức nổ ra vào tháng trước, khi đôi bên đồng thời kiện lẫn nhau theo các điều khoản của bộ luật nhà ở của tiểu bang.
Trong vụ kiện lên toà liên bang của Huntington Beach, ông Michael Gates, luật sư đại diện thành phố, lập luận rằng tiểu bang không có quyền quy định số lượng nhà ở mà Huntington Beach quy hoạch, và yêu cầu các tòa án liên bang can thiệp để ngăn chặn bất kỳ hình phạt nào từ tiểu bang cho đến khi vấn đề được quyết định.
Nhưng một thẩm phán liên bang từ chối yêu cầu, cho rằng thành phố không chứng minh được rằng họ có khả năng sẽ thắng kiện trước toà.
Bãi biển và cầu tàu Huntington Beach. (Hình: Michael Heiman/Getty Images)
“Tòa nhận thấy các nguyên đơn (Huntington Beach) đã không thiết lập đầy đủ khả năng thành công dựa trên giá trị của từng nguyên nhân trong số mười một nguyên nhân khởi kiện,” lời Chánh Án Slaughter, tòa liên bang điạ hạt Central District of California.
Vụ kiện của tiểu bang California, được đệ trình lên các tòa án cấp tiểu bang, lập luận rằng lệnh cấm của thành phố đối với các đơn vị nhà phụ mới, còn được gọi là ADU, đã vi phạm luật tiểu bang vì vấn đề vẫn chưa được quyết định tại tòa án.
Sau thông báo đó, các nhà lãnh đạo Huntington Beach đảo ngược hướng đi và cam kết tiếp tục nhận đơn xin xây dựng các đơn vị ADU mới trong khi vấn đề được giải quyết tại tòa án.
Nhưng vào Thứ Hai, Bộ Trưởng Tư Pháp Rob Bonta thêm một cáo buộc mới trong vụ kiện: Huntington Beach không áp dụng luật nhà ở của tiểu bang và đòi thành phố phải chịu một số hình phạt.
“Hết lần này đến lần khác, Huntington Beach chứng minh rằng họ chính là một phần của vấn đề bằng cách kiên quyết từ chối mọi cơ hội cung cấp nhà ở thiết yếu cho cư dân của mình,” ông Bonta tuyên bố: “Chúng tôi sẽ không đứng yên khi Huntington Beach tiếp tục vi phạm trắng trợn luật nhà ở của tiểu bang.”
Không có kế hoạch tuân thủ theo luật của tiểu bang có thể gây ra nhiều hậu quả khác nhau, bao gồm tiền phạt lên đến hàng triệu đô la và mất quyền kiểm soát địa phương khi phân vùng. (MPL) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ông Trần Quí Thanh, tổng giám đốc tập đoàn nước giải khát Tân Hiệp Phát, và con gái Trần Uyên Phương (phó tổng giám đốc) bị công an bắt giam, đồng thời người con gái thứ hai là Trần Ngọc Bích (phó tổng giám đốc, kiêm giám đốc công ty Number One Hà Nam) bị khởi tố, vào chiều 10 Tháng Tư, với cáo buộc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
Báo VNExpress trích dẫn theo Cơ Quan Điều Tra Bộ Công An, cho hay việc khởi tố “nằm trong diễn tiến giải quyết đơn của một số người ở Sài Gòn, Đồng Nai… tố cáo ông Thanh, bà Uyên Phương, bà Bích và một số cá nhân đã ‘lừa đảo chiếm đoạt tài sản, lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế và cưỡng đoạt tài sản.’ Hành vi này liên quan các dự án, bất động sản có giá trị đặc biệt lớn tại Đồng Nai và Sài Gòn.”
Các bị can (từ trái qua) Trần Quí Thanh; Trần Uyên Phương và Trần Ngọc Bích. (Hình: Tuổi Trẻ)
Vụ án liên quan ông Thanh đã bị Cơ Quan Điều Tra Bộ Công An khởi tố từ Tháng Ba, 2021 để “làm rõ những lùm xùm liên quan đến đơn tố cáo gia đình ông Thanh.” Tuy nhiên đến Tháng Mười Một, 2022, cơ quan điều tra đã tạm đình chỉ do “hết thời hạn và cần làm rõ thêm một số nội dung liên quan công tác giám định.”
Cụ thể, khi nhận được đơn tố cáo của ông Lê Văn Lâm, tổng giám đốc công ty Cổ Phần Đầu Tư Phát Triển Kim Oanh Đồng Nai (công ty Kim Oanh); ông Nguyễn Văn Chung, giám đốc công ty DCB, và Lâm Hoàng Sơn, cùng ở Sài Gòn.
Ông Thanh cùng một số cá nhân liên quan có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, trốn thuế thông qua việc chuyển nhượng dự án, cổ phần doanh nghiệp, gây thiệt hại cho công ty Kim Oanh hơn 1,000 tỷ đồng ($42.6 triệu).
Trước đó, hồi Tháng Mười Hai, 2020, nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn nhận được đề nghị của Bộ Công An về việc ngăn chặn mọi biến động (giao dịch chuyển nhượng, mua, bán, cho, tặng, cầm cố, thế chấp…) và yêu cầu cung cấp toàn bộ hồ sơ, pháp lý liên quan tới 33 thửa đất tại quận Bình Tân và thành phố Thủ Đức đều do bà Trần Uyên Phương đứng tên.
Còn tại Đồng Nai, theo yêu cầu của Bộ Công An, nhà cầm quyền tỉnh này đã đề nghị các sở, ngành và huyện Long Thành “giữ nguyên hiện trạng, thủ tục pháp lý và tạm dừng mọi biến động đối với công ty Cổ Phần Bất Động Sản Minh Thành Đồng Nai và dự án khu dân cư dịch vụ theo quy hoạch tại xã An Phước, huyện Long Thành, do công ty Minh Thành Đồng Nai làm chủ đầu tư.
Các công ty và dự án bất động sản tại Đồng Nai này cũng liên quan trong đơn tố cáo đối với gia đình ông Thanh, bà Uyên Phương.
Hôm 6 Tháng Ba, báo Tuổi Trẻ cho hay Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An ở Sài Gòn cũng đã xác minh, điều tra bà Trần Uyên Phương, về tội “trốn thuế và giúp sức cho người khác trốn thuế.”
Cụ thể, trong văn bản gửi Cục Thuế, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An ở Sài Gòn cho biết đang tiến hành giải quyết “tin báo về tội phạm,” tố cáo bà Trần Uyên Phương trốn thuế thông qua việc khai báo sai giá trị chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Công an khám xét trụ sở Tân Hiệp Phát ở thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương. (Hình: Lê Trai/Zing)
Theo đó, bà Trần Uyên Phương cùng một số người đã sử dụng tài liệu là các “hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất” được công chứng viên chứng nhận, vào sổ công chứng tại Văn Phòng Công Chứng Hoàng Xuân Ngụ, quận 5, Sài Gòn, ghi nhận “không đúng số tiền thực tế chuyển nhượng đối với quyền sử dụng đất.”
Từ đó, cơ quan thuế xác định sai số tiền thuế phải nộp qua việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất giữa bên nhận chuyển nhượng là bà Phương và bên chuyển nhượng là các chủ sử dụng đối với quyền sử dụng đất, thuộc các thửa đất tại phường Hiệp Bình Chánh, phường Long Trường và phường Bình Khánh, thành phố Thủ Đức, gây thất thu số tiền thuế phải nộp vào ngân sách nhà nước khoảng hơn 5.48 tỷ đồng ($231,557). (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tổng Thống Joe Biden có thể thăm Việt Nam vào Tháng Năm để nâng cấp quan hệ song phương giữa Hà Nội và Washington từ đối tác toàn diện hiện nay lên đối tác chiến lược, theo nhật báo The South China Morning Post (SCMP) hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tư.
SCMP dẫn lời ông Carl Thayer, giáo sư danh dự đại học University of New South Wales của Úc và là một chuyên gia về quốc phòng Việt Nam, nói rằng cuộc họp của Ngoại Trưởng Antony Blinken với các giới chức Việt Nam sẽ là “chuẩn bị cơ bản” cho chuyến thăm của Tổng Thống Biden, nhiều phần vào Tháng Năm, trùng với các chuyến công du của nhà lãnh đạo Mỹ tới Hiroshima, Nhật, để dự thượng đỉnh G-7, và tới Sydney, Úc, để dự thượng đỉnh các nước thuộc nhóm Quad (bao gồm Mỹ, Nhật, Úc, và Ấn Độ).”
Tổng Thống Joe Biden bắt tay người dân Mỹ tại lễ “Easter Egg Roll” trước Tòa Bạch Ốc hôm 10 Tháng Tư, 2023. Nhiều phần ông sẽ có chuyên công du đến Việt Nam trong năm nay. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
“Đây là thời điểm chín muồi cho cả hai quốc gia chính thức nâng cấp quan hệ lên đối tác chiến lược,” Giáo Sư Thayer được SCMP trích lời nói tiếp.
Hôm Thứ Hai, Bộ Ngoại Giao Mỹ cũng chính thức thông báo ông Blinken sẽ thăm Việt Nam từ ngày 14 đến ngày 16 Tháng Tư trước khi đi Nhật dự hội nghị các ngoại trưởng thuộc nhóm G-7.
Tại Hà Nội, nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ sẽ gặp Thủ Tướng Phạm Minh Chính và Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, người quyền lực nhất Việt Nam hiện nay, theo SCMP dẫn một nguồn tin từ Bộ Ngoại Giao Việt Nam.
Tiến Sĩ Lê Đăng Doanh, cựu cố vấn kinh tế cho năm đời thủ tướng Việt Nam, nói với SCMP rằng nâng cấp quan hệ sẽ “có lợi” và “củng cố vị trí” Việt Nam trong lãnh vực an ninh toàn cầu.
Ông Doanh cho biết thêm chuyến thăm Hoa Kỳ của ông Trọng vào Tháng Bảy cũng đang được cân nhắc.
Luật Sư Nguyễn Tiến Lập, từng là tổng giám đốc công ty tư vấn kinh doanh quốc tế đầu tiên tại Việt Nam, nói với SCMP rằng quan hệ song phương mật thiết sẽ giúp “gia tăng tin tưởng về mặt chính trị” giữa Hà Nội và Washington.
Theo ông Doanh, Việt Nam lâu nay ngần ngại nâng cấp quan hệ với Mỹ là vì không muốn làm Trung Quốc khó chịu. Cả Hà Nội lẫn Washington lâu nay vẫn tố cáo Bắc Kinh bành trướng ở Biển Đông.
“Phía Việt Nam nghĩ rằng, trên thực tế, quan hệ với Mỹ đã ở mức đối tác chiến lược toàn diện,” ông Doanh nói với SCMP.
Ngày 25 Tháng Bảy, 2013, Việt Nam và Hoa Kỳ chính thức thiết lập quan hệ đối tác toàn diện nhân dịp ông Trương Tấn Sang, chủ tịch nước, thăm Hoa Kỳ và được Tổng Thống Barack Obama tiếp đón trong Tòa Bạch Ốc.
Mặc dù là thị trường xuất cảng lớn nhất của Việt Nam, Hoa Kỳ hiện chỉ thuộc hàng thứ ba trong cấp bậc quan hệ đối tác với Việt Nam.
Cao nhất là đối tác chiến lược toàn diện, kế đến là đối tác chiến lược, và cuối cùng là đối tác toàn diện.
Việt Nam hiện là đối tác chiến lược toàn diện với Trung Quốc, Nga, Ấn Độ, và Nam Hàn, và là đối tác chiến lược với hơn 10 quốc gia khác bao gồm Anh, Pháp, Nhật, và các nước trong khối ASEAN.
Hồi Tháng Tám, 2021, trong chuyến thăm Việt Nam, Phó Tổng Thống Kamala Harris có đề nghị nâng cấp quan hệ với Thủ Tướng Phạm Minh Chính và Chủ Tịch Nước Nguyễn Xuân Phúc, nhưng cả hai đều “làm lơ” mà chỉ nói muốn tiếp tục “gia tăng” quan hệ song phương.
Tuy nhiên, trong thời gian qua, quan hệ Mỹ-Việt vẫn tiếp tục gia tăng, nhất là sau khi ông Trọng thăm chính thức Trung Quốc hồi cuối Tháng Mười, 2022.
Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng (trái) cụng ly với Phó Tổng Thống Joe Biden tại buổi tiệc ở Bộ Ngoại Giao Mỹ hôm 7 Tháng Bảy, 2015, nhân dịp ông Trọng thăm chính thức Hoa Kỳ. (Hình: Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
Trong thời gian qua, có nhiều giới chức Hoa Kỳ thăm Việt Nam, như bà Katherine Tai, đại diện thương mại Mỹ; hai phụ tá bộ trưởng Nông Nghiệp, bà Jennifer Moffitt và bà Alexis Taylor; bà Marisa Largo, phụ tá bộ trưởng Thương Mại; và bà Samantha Power, tổng giám đốc USAID.
Hôm 5 Tháng Tư, một phái đoàn Quốc Hội Mỹ bao gồm năm dân cử thuộc đảng Dân Chủ như Thượng Nghị Sĩ Jeff Merkley (Oregon), Thượng Nghị Sĩ Chris Van Hollen (Maryland), Dân Biểu Pramila Jayapal (Washington), Dân Biểu Lloyd Doggett (Texas), và Dân Biểu Ilhan Omar (Minnesota) cũng thăm Việt Nam.
Hôm 9 Tháng Tư, sau khi gặp thủ tướng, chủ tịch Quốc Hội, và bộ trưởng Quốc Phòng của Việt Nam, phái đoàn đến đặt hoa tại hồ Trúc Bạch, Hà Nội, nơi phi công John McCain bị bắn rớt máy bay hồi năm 1967, để tưởng niệm ông, người sau nay trở thành thượng nghị sĩ và ứng cử viên tổng thống.
Theo tòa tổng lãnh sự Mỹ ở Sài Gòn, ngày hôm sau, phái đoàn chứng kiến lễ ký bản ghi nhớ chính thức hóa quan hệ đối tác mới giữa USAID và Bảo Tàng Chứng Tích Chiến Tranh ở Sài Gòn, để đồng thiết kế và thi công một phòng trưng bày về những nỗ lực chung của hai nước trong công tác khắc phục hậu quả chiến tranh. (Đ.D.) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Cựu Tổng Thống Donald Trump kháng cáo lệnh tòa đòi ông Mike Pence, cựu phó tổng thống, ra điều trần trong cuộc điều tra của cố vấn đặc biệt về những nỗ lực lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, một người quen thuộc với vấn đề cho Reuters biết hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tư.
Các luật sư của ông Trump đệ đơn kháng cáo sau phán quyết liên quan đến cuộc điều tra của Bộ Tư Pháp về những nỗ lực phá hoại cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 khi cựu tổng thống thuộc đảng Cộng Hoà thua ứng cử viên Joe Biden của đảng Dân Chủ.
Uỷ Ban 6 Tháng Giêng trưng dẫn tin nhắn của cựu Tổng Thống Donald Trump phê phán cựu Phó Tổng Thống Mike Pence không lật ngược kết quả bầu cử trong ngày 6 Tháng Giêng, 2021. (Hình: Saul Loeb/AFP via Getty Images)
Cựu Phó Tổng Thống Pence tuần trước cho biết sẽ không kháng cáo phán quyết của toà đòi ông ra điều trần trước đại bồi thẩm đoàn liên bang liên quan đến vụ bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng.
Một chánh án tòa liên bang ra phán quyết rằng cựu Phó Tổng Thống Mike Pence phải ra khai trước đại bồi thẩm đoàn về những lần ông nói chuyện với cựu Tổng Thống Donald Trump trước vụ bạo loạn Quốc Hội năm 2021, những người biết phán quyết này cho hay, theo CNN hôm Thứ Ba, 28 Tháng Ba.
Tuy nhiên, theo phán quyết, ông Pence vẫn có quyền từ chối trả lời câu hỏi về những việc ông làm hôm xảy ra vụ bạo loạn, 6 Tháng Giêng, 2021, ngày ông chủ trì thủ tục chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, một trong những người nêu trên cho biết.
Phán quyết của ông James Boasberg, chánh án tòa liên bang ở Washington, DC, là thắng lợi lớn cho ông Jack Smith, công tố viên đặc biệt đang phụ trách cuộc điều tra của Bộ Tư Pháp về việc ông Trump âm mưu lật ngược kết quả bầu cử. Ông Pence vẫn có quyền kháng án.
Đám đông bạo loạn trong ngày 6 Tháng Giêng hô vang khẩu hiệu “Treo cổ Mike Pence” và đem theo giá treo cổ đến Quốc Hội. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Trong năm nay, ông Smith gửi trát mời ông Pence ra khai về việc ông Trump làm hôm 6 Tháng Giêng, 2021. Luật sư ông Pence cố bác bỏ trát này, cho rằng phía công tố không đủ thẩm quyền pháp lý để hỏi ông về những lần ông nói chuyện riêng tư với tổng thống đương nhiệm.
Những ngày trước khi Quốc Hội bỏ phiếu chứng nhận kết quả bầu cử tổng thống năm 2020, ông Trump tìm cách ép buộc ông Pence giúp lật ngược kết quả bằng cách loại bỏ phiếu đại cử tri của những tiểu bang mà Tổng Thống Joe Biden thắng. Ông Pence không chịu, làm ông Trump tức giận. Sau đó, ủng hộ viên ông Trump xông vào Quốc Hội gây bạo loạn trong lúc diễn ra thủ tục chứng nhận kết quả bầu cử, và hô lớn “treo cổ Mike Pence”.
Những lần cựu Tổng Thống Trump nói chuyện với ông Pence quanh ngày bạo loạn Quốc Hội được điều tra viên vụ này rất quan tâm. Mặc dù ông Pence từng từ chối ra khai trước ủy ban do Hạ Viện thành lập để điều tra vụ bạo loạn, nhưng người thân cận cựu Tổng Thống Trump khai với ủy ban rằng ông Trump nói điện thoại rất căng thẳng với ông Pence hôm đó và chửi bới ông Pence thậm tệ.
Ông Pence và ông Trump không nói chuyện với nhau từ lúc vụ bạo loạn diễn ra. (MPL) [kn]
BOSTON, Massachusetts (NV) – Harvard University, đại học lâu đời và nổi tiếng bậc nhất Hoa Kỳ, tiếp nhận số lượng kỷ lục sinh viên Mỹ gốc Á cho niên khóa 2023-2027, một xu hướng mà nhiều chuyên gia cho rằng cần thận trọng vì số lượng sinh viên nhập học từ các nhóm thiểu số khác đều giảm, theo NBC News.
Trong phân tích về tỷ lệ nhập học (cho sinh viên bậc cử nhân bốn năm) do Harvard University vừa công bố, có 29.9% sinh viên là người Mỹ gốc Á, tăng 2.1% so với dữ liệu tuyển sinh năm ngoái.
Tượng John Harvard, biểu tượng của Đại Học Harvard. (Hình: Maddie Meyer/Getty Images)
Theo trang mạng The Harvard Crimson, niên khóa 2023-2027, Harvard University nhận 1,942 thí sinh trong tổng số 56,937 hồ sơ ghi danh, với tỷ lệ 3.4%.
Điều này được công bố trong bối cảnh Tối Cao Pháp Viện tiếp tục thảo luận về một vụ kiện từ một nhóm cánh hữu cáo buộc Harvard University tuyển sinh phân biệt chủng tộc với sinh viên người da trắng và người gốc Á.
Ông William R. Fitzsimmons, trưởng khoa tuyển sinh, cho biết tỷ lệ này là một phần của xu hướng diễn ra từ lâu. Tức là tỷ lệ sinh viên gốc Á tăng đều đặn từ trước đến nay, chứ không phải bất ngờ tăng vọt.
Bà Julie Park, phó giáo sư nghiên cứu về bình đẳng chủng tộc trong trường trung học tại đại học University of Maryland, cho biết có nhiều lý do giải thích cho hiện tượng này.
Chẳng hạn Harvard thường ưu tiên con cái của cựu sinh viên trong quá trình nhập học, và trước đó số lượng cựu sinh viên người Mỹ gốc Á tăng. Xu hướng này cũng trùng hợp với việc thanh niên Mỹ gốc Á và học sinh tốt nghiệp trung học Mỹ đang tăng.
Theo bà, việc ưu tiên chủng tộc trong tuyển sinh là điều linh hoạt theo từng tổ chức khác nhau. Dưới chính sách tuyển sinh này, Harvard có số lượng sinh viên Mỹ gốc Á rất lớn. Đó là một điều rất bình thường ở Harvard, chỉ trừ khi họ không còn ưu tiên cho con cái cựu sinh viên.
Phía Harvard không trả lời nhiều yêu cầu bình luận của NBC News.
Sinh viên Harvard University trong ngày tốt nghiệp tiến sĩ năm 2008. (Hình: Robert Spencer/Getty Images)
Hiện tại Tối Cao Pháp Viện đang chuẩn bị thảo luận về vụ tổ chức Students for Fair Admissions cáo buộc Harvard University ưu tiên chủng tộc trong tuyển sinh và phân biệt đối xử với các đơn ghi danh của sinh viên Châu Á.
Sau phiên điều trần về vụ án hồi Tháng Mười năm ngoái, những người ủng hộ lo ngại rằng chính phủ đa số bảo thủ sẽ đồng nghĩa với dấu chấm hết cho chính sách ưu tiên chủng tộc này.
Trong khi đó, sinh viên da đen ở cả Harvard University lẫn University of North Carolina, đối tượng cũng bị Students for Fair Admissions kiện, dành nhiều tháng phản đối vụ kiện và lên tiếng ủng hộ chính sách ưu tiên chủng tộc trong tuyển sinh.
Bà Park cho biết nếu thua trong cuộc chiến này thì các sinh viên người Mỹ gốc Á và Thái Bình Dương sẽ gặp bất lợi khi ghi danh nhập học, cũng như làm giảm trải nghiệm giáo dục đa dạng của sinh viên.
“Qua nghiên cứu, chúng tôi nhận thấy rằng sinh viên người Mỹ gốc Á thực sự nhận được hỗ trợ bởi các chính sách như vậy. Các trường đại học không chỉ chú ý đến chủng tộc, mà còn là sắc tộc, hoặc các nhóm nhỏ trước nay chưa nhận được sự giáo dục xứng tầm, chẳng hạn người Mỹ gốc Đông Nam Á hoặc các đảo Thái Bình Dương,” bà nói.
Điều khiến các chuyên gia lo ngại là năm thứ hai liên tiếp tỷ lệ nhập học của sinh viên da đen và gốc Mỹ Latinh vào Harvard giảm, lần lượt là 15.3% và 11.3%. Tỷ lệ nhập học của người Hawaii bản địa và người Mỹ bản địa cũng giảm so với năm ngoái, lần lượt ở mức 0.5% và 2%.
Theo bà Park, mặc dù số lượng học sinh người Mỹ gốc Á tốt nghiệp trung học gia tăng rất nhiều, thế nhưng đó không là gì so với sự gia tăng của nhóm gốc Latin. Do đó xu hướng sinh viên da đen và Mỹ Latin nhập học Harvard giảm thực sự là một vấn đề cần lưu tâm.
Ông Wil Del Pilar, phó chủ tịch cấp cao tổ chức The Education Trust, cho biết nếu không có phân tích rõ ràng về dữ liệu nhập học, thì rất khó giải thích được vì sao trường hợp này lại xảy ra.
Tuy nhiên có thể thấy những lời đe dọa đối với chính sách đặc cách chủng tộc tạo nên hiệu ứng nản lòng, không chỉ đối với đơn ghi danh của các sinh viên da màu, mà còn với nỗ lực tiếp cận cộng đồng từ các trường đại học.
Sinh viên Harvard University chơi bóng bầu dục tại sân trường giữa mùa tuyết. (Hình: Maddie Meyer/Getty Images)
Theo ông, có thể là tác động từ vụ kiện, cộng thêm những chính sách chống DEI (đa dạng – hòa nhập – công bằng), chống học thuyết chống phân biệt chủng tộc đang được các tiểu bang thông qua đã tạo nên tình huống ảnh hưởng đến việc ghi danh trường đại học.
Ngoài ra, một khi chủng tộc không còn được ưu tiên trong tuyển sinh nữa, thì họ cũng có thể không xét yếu tố chủng tộc trong việc trao hỗ trợ tài chính, thành lập các nhóm sinh viên hoặc tuyển sinh nhắm mục tiêu.
Trong khi đó, bà Park cho biết học phí trường Harvard cao và thường ưu tiên các vận động viên, một xu hướng mà bà cho rằng là ưu tiên sinh viên da trắng. (MPL) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tư, kêu gọi ông John Roberts, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện Mỹ, điều tra các chuyến du lịch xa hoa của Thẩm Phán Clarence Thomas do một nhà tài trợ đảng Cộng Hòa chi trả, theo Reuters.
Đối với thành viên của ủy ban, đây là hành vi được xem không phù hợp với các tiêu chuẩn đạo đức đối với “bất kỳ ai nằm ở vị trí được công chúng tin cậy.”
Ông Clarence Thomas, thẩm phán Tối Cao Pháp Viện Mỹ. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
Ủy ban sẽ tổ chức một phiên điều trần trong những ngày tới về vấn đề này, Thượng Nghị Sĩ Richard Durbin (Dân Chủ-Illinois) và 10 thành viên đảng Dân Chủ khác của ủy ban viết trong một bức thư gửi cho Chánh Án Roberts.
Trong thư cho biết phiên điều trần sẽ tập trung vào “sự cần thiết phải khôi phục niềm tin vào các tiêu chuẩn đạo đức của Tối Cao Pháp Viện.”
“Và nếu tòa án không tự giải quyết vấn đề này, ủy ban sẽ xem xét luật pháp để giải quyết,” lá thư cảnh báo. “Nhưng xin ông không cần đợi Quốc Hội hành động, vì như thế làm ảnh hưởng cuộc điều tra của Tối Cao Pháp Viện.”
“Việc điều tra này cần thiết để điều tương tự không thể xảy ra lần nữa. Chúng tôi thành thực khuyên ông nên tiến hành,” theo lá thư của Ủy Ban Tư Pháp Thượng Viện.
Biểu tình đòi thu thập một triệu chữ ký yêu cầu truất phế ông Thomas Clarence, hối Tháng Bảy, 2022. (Hình: Jemal Countess/Getty Images for MoveOn)
Hôm Thứ Năm, 6 Tháng Tư, ProPublica, tổ chức truyền thông bất vụ lợi, công bố bản báo cáo cho thấy ông Clarence Thomas, thẩm phán Tối Cao Pháp Viện, nhận quà xa xỉ của nhà tài trợ lớn cho đảng Cộng Hòa hơn 20 năm nay mà không báo cáo, vi phạm luật bắt buộc thẩm phán, chánh án và thành viên Quốc Hội khai báo hầu hết quà cáp nhận được.
Đến sáng Thứ Sáu, 7 Tháng Tư, ông Thomas gửi tuyên bố qua văn phòng thông tin công cộng Tối Cao Pháp Viện, cho biết những chuyến đi chơi của vợ chồng ông với vợ chồng tỷ phú Harlan Crow là “lòng hiếu khách riêng của bạn bè thân riêng” nên ông được đồng viện nói rằng ông không cần khai báo.
Hơn 20 năm nay, hầu như năm nào ông Thomas cũng được tỷ phú Crow cho đi chơi xa xỉ tới nhiều nơi, như Indonesia, New Zealand, California, Texas và Georgia, trong đó có những chuyến bằng siêu du thuyền hoặc bằng phi cơ riêng của thương gia ở Dallas này.
Vào mùa Hè nào ông Thomas cũng được cho nghỉ mát một tuần tại khách sạn của ông Crow ở vùng núi Adirondacks, New York, ProPublica báo cáo, dẫn hồ sơ chuyến bay, tài liệu nội bộ và phỏng vấn nhân viên ông Crow.
Theo bản báo cáo, hồ sơ từ Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA) và trang web theo dõi chuyến bay FlightAware cho thấy ông Thomas dường như còn “thường xuyên sử dụng” phi cơ riêng của tỷ phú Crow, gồm chuyến đi chơi dài ba giờ năm 2016. (MPL) [kn]
LOUISVILLE, Kentucky (NV) – Nhà chức trách cho biết vào sáng Thứ Hai, 10 Tháng Tư, một người đàn ông bắn chết bốn người và làm bị thương chín người khác trong vụ nổ súng tại một ngân hàng nằm ở trung tâm thành phố Louisville, tiểu bang Kentucky, theo Reuters.
Sở Cảnh Sát Louisville cho biết tay súng bị bắn chết tại hiện trường, nhưng hiện vẫn không rõ là phát đạn gây tử thương là của cảnh sát hay tự sát.
Cảnh sát có mặt khu vực nổ súng ở Louisville, Kentucky, sáng Thứ Hai. (Hình: Luke Sharrett/Getty Images)
Cảnh sát lập tức phản ứng chỉ trong vòng vài phút sau khi nhận được tin báo về một vụ nổ súng vào khoảng 8 giờ 30 phút sáng tại một chi nhánh của ngân hàng Old National Bank gần sân vận động bóng chày Slugger Field ở trung tâm thành phố.
Ông Paul Humphrey, phó giám đốc Sở Cảnh Sát Louisville Metro, nói với các phóng viên rằng tay súng là một nhân viên hiện tại hoặc từng làm việc trước đây tại ngân hàng.
Đài CNN dẫn lời một nhân viên công lực liên bang giấu tên cho biết kẻ tấn công trang bị một khẩu súng trường bán tự động “kiểu AR-15”.
Ông Andy Beshear, thống đốc Kentucky, nghẹn ngào nói trong cuộc họp báo rằng ông biết một số nạn nhân.
“Tôi có một người bạn rất thân đã không sống qua được ngày hôm nay,” vị thống đốc chia sẻ thêm rằng: “Và tôi có một người bạn thân khác cũng không. Và một bạn nữa đang nằm ở bệnh viện, nhưng tôi hy vọng người này sẽ vượt qua.”
Có thêm 9 người nữa bị thương trong vụ tấn công đang được điều trị tại bệnh viện trường đại học University of Louisville, trong đó có hai cảnh sát.
Một trong hai cảnh sát nêu trên đang trong tình trạng nguy kịch.
Ông Craig Greenberg, thị trưởng của thành phố có 625,000 cư dân này nói với các phóng viên tại một cuộc họp báo: “Chúng ta sẽ cùng nhau như một cộng đồng hoạt động nhằm ngăn chặn những hành động bạo lực súng đạn kinh hoàng sẽ tiếp diễn ở đây và trên toàn tiểu bang.”
Các vụ xả súng hàng loạt liên tục tái diễn ở Mỹ.
Trong năm nay, người dân Mỹ chứng kiến 146 vụ xả súng hàng loạt, tức là có từ bốn người bị bắn hoặc bị giết, không kể tay súng, theo thống kê của Gun Violence Archive, một tổ chức phi lợi nhuận.
Một vụ thảm sát súng nổi tiếng gần đây nhất có ba học sinh chín tuổi và ba nhân viên bị một cựu học sinh bắn chết tại một trường học ở Nashville, Tennessee, vào ngày 27 Tháng Ba.
Nhận định về vụ nổ súng ở Louisville sáng nay, Tổng Thống Joe Biden một lần nữa lặp lại mong muốn Quốc Hội thông qua luật đòi hỏi cất giữ vũ khí an toàn, kiểm tra lý lịch đối với tất cả các vụ mua bán súng và các nhà sản xuất súng phải chịu trách nhiệm trong các vụ thảm sát.
“Còn bao nhiêu người Mỹ nữa phải chết trước khi các đảng viên Cộng Hòa trong Quốc Hội hành động để bảo vệ các cộng đồng của chúng ta”, ông Biden, thuộc đảng Dân chủ, tuyên bố. (MPL) [kn]
YOKOSUKA, Nhật (NV) – Hải Quân Mỹ cho chiến hạm USS Milius đi vào vùng 12 hải lý gần đá Vành Khăn đang bị Trung Quốc chiếm đóng phi pháp tại quần đảo Trường Sa của Việt Nam, hôm Thứ Hai, 10 Tháng Tư, theo báo Stars and Stripes.
Sự kiện diễn ra trong bối cảnh Trung Quốc tập trận bao vậy Đài Loan nhằm trả đũa cuộc gặp giữa bà Thái Anh Văn, tổng thống Đài Loan và Chủ Tịch Hạ Viện Mỹ Kevin McCarthy.
Khu trục hạm USS Milius cập cảng Manila hồi Tháng Tám, 2012. (Hình: Noel Celis/AFP/GettyImages)
Đệ Thất Hạm Đội Mỹ thông báo chiếc USS Milius, chiến hạm trang bị hỏa tiễn dẫn đường, đang hoạt động gần khu vực bãi Đá Vành Khăn (Mischief Reef) thuộc quần đảo Trường Sa giữa Việt Nam và Philippines nhằm duy trì các quyền tự do hàng hải và sử dụng hợp pháp vùng biển.
Hải Quân Mỹ thường gửi chiến hạm đến gần hai quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa ở Biển Đông để phản đối “yêu sách hàng hải quá mức” và “các hạn chế bất hợp pháp” của Trung Quốc.
Toàn bộ quần đảo Trường Sa đang bị tranh chấp chủ quyền từ Trung Quốc, Việt Nam và Đài Loan. Trong khi đó các nước Philippines, Malaysia và Brunei tuyên bố chủ quyền một phần. Quần đảo này cách Đài Loan 960 dặm về phía Nam.
Hai ngày trước khi tàu USS Milius bắt đầu tuần tra, Bắc Kinh tiến hành tập trận xung quanh Đài Loan để phản đối cuộc gặp mặt giữa bà Thái Anh Văn, tổng thống Đài Loan với ông Kevin McCarthy, chủ tịch Hạ Viện Mỹ hôm Thứ Tư, 5 Tháng Tư, và ông Michael McCaul, chủ tịch Ủy Ban Đối Ngoại Hạ Viện, hôm Thứ Bảy, 8 Tháng Tư.
Tuy nhiên theo ông Luka Bakic, phát ngôn viên Đệ Thất Hạm Đội, hành động của USS Milius không phải đáp trả Bắc Kinh, mà chỉ nhằm chứng minh Mỹ sẽ “hoạt động ở bất kỳ nơi nào mà luật pháp quốc tế cho phép, bất kể vị trí của các yêu sách hàng hải quá mức, hoặc các sự kiện đang diễn ra.”
Trong quá trình hoạt động, USS Milius đi vào phạm vi 12 hải lý của bãi Đá Vành Khăn, một trong số nhiều đảo nhân tạo mà Trung Quốc cho bồi đắp và xây dựng cơ sở hạ tầng quân sự trong thập niên qua.
Theo ông Bakic, dựa trên luật quốc tế, các thực thể như đảo Đá Vành Khăn không được tính là một phần lãnh hải vì khi “ở trạng thái nguyên bản” những thực thể này đều bị chìm khi thủy triều lên.
Đệ Thất Hạm Đội cho biết chiếc USS Milius rời khỏi khu vực và sẽ tiếp tục hoạt động tại Biển Đông.
Thông thường Trung Quốc hay phản đối các hoạt động kiểu này, tuy nhiên đến chiều Thứ Hai, 10 Tháng Tư, Bắc Kinh chưa đưa ra tuyên bố nào.
Chiến hạm USS Milius. (Hình: Noel Celis/AFP/Getty Images)
Hồi Tháng Ba vừa qua, Mỹ cũng cho chiến hạm USS Milius đến tuần tra gần quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc chiếm đóng sau khi cướp của VNCH vào năm 1974.
Việt Nam từng nhiều lần lên án hoạt động phi pháp của Trung Quốc ở Biển Đông, đồng thời ủng hộ quyền tự do hàng hải, hàng không, phù hợp với các quy định của luật pháp quốc tế, nhất là Công Ước Luật Biển năm 1982 của Liên Hợp Quốc. (Tr.N -MPL) [kn]
