WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump tăng hơn gấp đôi số nước bị đưa vào danh sách bị cấm đến Mỹ hoặc bị hạn chế nghiêm ngặt, nâng tổng số nước bị ảnh hưởng bởi lệnh cấm lên 39, hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, CBS cho hay.
Lệnh cấm đến Mỹ đầu tiên mà ông Trump ban hành hồi Tháng Sáu bao gồm 19 nước, mà theo đó công dân, bao gồm cả di dân và du khách, của Afghanistan, Miến Điện, Chad, Congo, Guinea Xích đạo, Eritrea, Haiti, Iran, Libya, Somalia, Sudan, và Yemen bị cấm tuyệt đối nhập cảnh vào Mỹ. Ngoài ra, công dân các nước Burundi, Cuba, Lào, Sierra Leone, Togo, Turkmenistan, và Venezuela cũng bị hạn chế đến Mỹ phần nào.
Ông Fidaa Abed, một học giả Palestine, xuất trình hộ chiếu do chính quyền Palestine cấp, với thị thực vào Mỹ bị đóng dấu hủy. (Hình minh họa: Abid Katib/Getty Images)
Tuyên bố do ông Trump ký hôm Thứ Ba bổ sung thêm bảy nước vào danh sách bị cấm tuyệt đối, đó là Burkina Faso, Mali, Niger, Lào, Sierra Leone, Nam Sudan, và Syria.
Trong khi 15 nước khác bị cấm một phần, bao gồm Angola, Antigua và Barbuda, Benin, Ivory Coast, Dominica, Gabon, Gambia, Malawi, Mauritania, Nigeria, Senegal, Tanzania, Tonga, Zambia, và Zimbabwe.
Lệnh của ông Trump cũng cấm nhập cảnh những người có giấy tờ thông hành do chính quyền Palestine ở West Bank cấp. Trong khi đó, các hạn chế đối với người từ Turkmenistan đến được nới lỏng, sau khi ông Trump nói rằng nước này đã cải thiện việc chia sẻ thông tin với Mỹ.
Các lệnh cấm này cũng có một số ngoại lệ, bao gồm thường trú nhân ở Mỹ từ các nước trong danh sách và các vận động viên và phái đoàn tham gia các sự kiện thể thao lớn như World Cup vào năm tới hay Olympic vào năm 2028.
Lệnh này cũng bỏ một đi một ngoại lệ có hồi Tháng Sáu. Ngoại lệ này miễn trừ cho con cái, phối ngẫu, và cha mẹ của công dân Mỹ được người thân ở Mỹ xin visa. Hiện giờ họ không còn được ngoại lệ nữa.
Ông Trump viện dẫn nhiều lý do để giải thích cho việc mở rộng lệnh cấm, bao gồm lo ngại khả năng rà soát đầy đủ đương đơn và lưu trữ hồ sơ cũng như chia sẻ thông tin không đáng tin cậy của các nước này.
Ông cũng nhắc đến xung đột vũ trang, tham nhũng, gian lận, và khủng bố ở một số quốc gia trong danh sách.
Ông Trump cũng nói rằng Antigua và Barbuda và Dominica cũng cấp quốc tịch cho người nước ngoài mà không cần điều kiện cư trú trên đất nước họ, tạo ra nguy cơ ai đó từ các nước bị cấm đến Mỹ có thể tìm xin visa nhập cảnh thông qua nước này để qua mặt lệnh cấm của Mỹ. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một chánh án liên bang cho phép Tòa Bạch Ốc tiếp tục tiến hành xây dựng phòng khiêu vũ của Tổng Thống Donald Trump và bác bỏ đơn kiện của Quỹ Quốc Gia Bảo Tồn Lịch Sử yêu cầu tạm dừng dự án, NBC đưa tin hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai.
Tổ chức này đâm đơn kiện chính quyền Trump hồi tuần trước để ngăn việc phá bỏ để cải tiến Tòa Bạch Ốc. Họ cáo buộc chính quyền khởi công trước khi đệ trình dự án lên Ủy Ban Quy Hoạch Thủ Đô Quốc Gia và không có sự cho phép của Quốc Hội – yêu cầu bắt buộc để được xây dựng trên đất công viên liên bang ở thủ đô Washington, DC.
Công nhân xây dựng tiếp tục phá dỡ East Wing của Tòa Bạch Ốc để lấy mặt bằng xây dựng phòng khiêu vũ. (Hình: Andrew Leyden/Getty Images)
Chính quyền Trump nói với Chánh Án Richard Leon hôm Thứ Ba rằng trong vòng “hai tuần” tới, họ dự kiến sẽ gặp Ủy Ban Quy Hoạch Thủ Đô Quốc Gia và Ủy Ban Mỹ Thuật để xem xét các kế hoạch xây dựng phòng khiêu vũ mà họ nói với tòa án là vẫn chưa được hoàn tất.
Ông Tad Heuer, luật sư của Quỹ Quốc Gia Bảo Tồn Lịch Sử, mỉa mai rằng với chính quyền này thì “cái gì cũng là hai tuần nữa.”
“Tòa án sẽ buộc họ phải giữ lời,” vị chánh án trả lời. “Họ có thời hạn cho đến cuối tháng.”
Chánh án nói thêm rằng một phiên xử về lệnh cấm sơ bộ sẽ diễn ra vào Tháng Giêng.
Các luật sư của cả hai bên thảo luận rất nhiều về liệu việc xây dựng dưới lòng đất, vốn đã được tiến hành, có thể khiến công trình phòng khiêu vũ trên mặt đất không thể nào thay đổi được nữa hay không.
Chánh án nói rằng nếu bất kỳ công việc xây dựng nào dưới mặt đất khiến tòa án không thể ra lệnh thay đổi công trình xây dựng trên mặt đất, thì “chính quyền nên chuẩn bị dỡ bỏ.”
Chính quyền Trump cho biết trong đơn gửi tòa hôm Thứ Hai rằng “công việc xây dựng kết cấu trên mặt đất” dự kiến sẽ bắt đầu “sớm nhất” là vào Tháng Tư, 2026 và toàn bộ dự án dự kiến sẽ hoàn thành vào mùa Hè năm 2028.
Ông Trump cho rằng phòng khiêu vũ này sẽ cho phép các tổng thống sau này tổ chức các sự kiện lớn trong nhà thay vì trên bãi cỏ phía Nam.
Ông Trump ca ngợi phán quyết của tòa án trong một buổi lễ Hanukkah tại Tòa Bạch Ốc.
“Chúng ta sẽ có cái gì đó thực sự, thực sự ngoạn mục. Và tôi cảm ơn chánh án trong vụ kiện vì đã can đảm đưa ra quyết định đúng đắn, bởi vì chúng tôi không muốn bị ngưng lại,” ông Trump nói. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Phó Tổng Thống JD Vance tìm cách tranh thủ các cử tri bi quan ở thị trấn Allentown, Pennsylvania, để kêu gọi họ ủng hộ chính sách kinh tế của chính quyền Trump, đồng thời xoa dịu quan ngại của họ về giá cả sinh hoạt hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, chỉ một tuần sau khi Tổng Thống Donald Trump có chuyến đi vận động tương tự tại tiểu bang này, CNN tường thuật.
Ông Vance cho rằng các chính sách của chính quyền Trump thúc đẩy tăng trưởng việc làm và kêu gọi đầu tư mới. Ông đổ lỗi cho cựu Tổng Thống Joe Biden và cho rằng chính quyền trước đã gây ra tình trạng giá cả sinh hoạt tăng cao mà chính quyền ông đang phải tìm cách giảm bớt.
Phó Tổng Thống JD Vance phát biểu hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, tại Allentown, Pennsylvania. (Hình: Tom Brenner-Pool/Getty Images)
Trên hết, ông kêu gọi các cử tri bất mãn với nền kinh tế hãy kiên nhẫn và hãy cho ông Trump thêm thời gian để đem đến “thời kỳ hoàng kim” mà ông hứa với họ gần 11 tháng trước khi tranh cử.
“Chúng ta phải chịu đựng tình hình. Chúng ta phải tiếp tục làm việc,” ông Vance nói. “Chúng tôi thừa hưởng một mớ bòng bong.”
Ông Vance thừa nhận rằng các hành động của chính quyền hiện nay vẫn chưa chuyển thành lợi ích rộng rãi cho người dân Mỹ, trái ngược với khẳng định của ông Trump rằng nền kinh tế Mỹ hiện là “trên cả tuyệt vời” với giá cả sinh hoạt đang giảm mạnh. Tuy nhiên, ông tìm cách chuyển sự chú ý sang năm 2026 và dự đoán rằng những ngày tươi đẹp hơn đang ở phía trước.
Tuy nhiên, khi bị hỏi dồn về nhận định gần đây của ông Trump về thành quả kinh tế của ông là “A +++++,” ông Vance nhanh chóng bày tỏ sự ủng hộ mặc dù điều này trái ngược lại những gì chính ông vừa phát biểu.
“Những gì chúng tôi đã làm: Tiền lương cao hơn, lạm phát thấp hơn, một lượng lớn đầu tư và tiền đổ vào Mỹ. Điều đó thật đáng kinh ngạc, và đó là điều đáng tự hào,” ông nói.
Ông Vance cho rằng các vấn đề đang gây khổ sở cho người dân Mỹ hiện nay như chi phí thuê nhà, chi phí y tế, và giá cả hàng tiêu dùng cao là “do các chính sách thời Biden” mặc dù dữ liệu trong những tháng gần đây cho thấy lạm phát đã tăng trở lại.
“Chúng tôi thừa hưởng cơn ác mộng kinh tế từ Joe Biden,” ông Vance khẳng định.
Không như ông Trump, ông Vance không hề gọi vấn đề chi phí sinh hoạt là “trò lừa đảo” hay “bịp bợm” mà ông khuyến khích cử tri tập trung sự chú ý vào những tháng tới mà ông cam kết sẽ thịnh vượng hơn.
Một loạt các chính sách thuế mới trong đạo luật “to và đẹp” của đảng Cộng Hòa sẽ có hiệu lực vào đầu năm tới mà ông Vance cam kết sẽ là “mùa thuế tốt nhất mà quý vị từng thấy.” (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cho biết ông đã ra lệnh “phong tỏa hoàn toàn và toàn diện” các tàu chở dầu bị trừng phạt đến và đi khỏi Venezuela trong hành động gia tăng áp lực nhằm vào chế độ của Tổng Thống Nicolas Maduro, đồng thời đòi quốc gia này “trả” dầu mỏ cho Mỹ, hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, theo CNN.
Viết trên Truth Social, ông Trump chỉ ra việc lực lượng quân sự Mỹ tập hợp rầm rộ trong khu vực, và cho biết Washington có thể sẽ có thêm hành động. Ông cũng nêu đích danh chế độ của ông Maduro.
Một công nhân của công ty dầu mỏ PDVSA của Venezuela diễn tập kiểm soát một nhà máy lọc dầu. (Hình minh họa: Stringer/AFP via Getty Images)
Điều này cho thấy rõ mục tiêu trong chiến dịch quân sự của ông Trump đối với Venezuela không chỉ là đẩy lùi tình trạng buôn bán ma túy.
“Venezuela hoàn toàn bị hạm đội lớn nhất từng được tập hợp trong lịch sử Nam Mỹ bao vây. Lực lượng này sẽ chỉ càng ngày càng đông hơn, và cú sốc đối với họ sẽ không giống những gì họ từng thấy trước đây – cho đến khi họ trao trả cho Mỹ tất cả dầu mỏ, đất đai, và các tài sản khác mà họ đánh cắp của chúng ta trước đây,” ông Trump viết.
Caracas đả kích lời lẽ này trong một tuyên bố hôm Thứ Ba, và gọi đó là “lời đe dọa liều lĩnh và nghiêm trọng.”
Tuyên bố của ông Trump cũng cho thấy ông tập trung vào dầu mỏ của Venezuela, mà ông nói rằng Mỹ nên có quyền khai thác nếu ông Maduro bị lật đổ.
Hãng dầu khí nhà nước Petroleos de Venezuela hiện kiểm soát ngành công nghiệp dầu mỏ của đất nước này. Hãng Chevron ở Houston là công ty Mỹ duy nhất khai thác ở Venezuela và họ phải trả tỉ lệ phần trăm trong sản lượng khai thác cho PDVSA.
Các công ty Mỹ từng hiện diện nhiều hơn trong các mỏ dầu của Venezuela cho đến khi nước này quốc hữu hóa ngành dầu mỏ vào thập niên 1970. Ông Trump không hề giấu giếm mong muốn Mỹ có thể trở lại ngành công nghiệp dầu mỏ của nước này.
Venezuela có trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới nhưng hiện nay phải khai thác dưới công suất do bị các lệnh trừng phạt quốc tế ảnh hưởng. Phần lớn dầu mỏ của nước này được bán cho Trung Quốc.
Cũng trong bài viết trên Truth Social, ông Trump cáo buộc “chế độ bất hợp pháp của Maduro” đang sử dụng dầu đánh cắp để “tài trợ cho bản thân, khủng bố ma túy, buôn người, giết người và bắt cóc.” (NNL) [đ.d.]
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Khoảng 9 giờ 30 sáng Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, nhân viên công lực Huntington Beach được điều đến cứu hai phụ nữ nhảy khỏi cầu tàu Huntington Beach Pier, sở cảnh sát thành phố này loan tin.
Các nhân viên cứu hộ nhanh chóng tìm thấy cả hai nạn nhân và đưa lên bờ, nơi họ được cấp cứu y tế ngay lập tức. Sau đó, cả hai người được chuyển đến bệnh viện địa phương và tình trạng sức khỏe hiện vẫn chưa được công bố.
Cầu tàu Huntington Beach Pier. (Hình minh họa: Trà Nhiên/Người Việt)
Sở Cảnh Sát Huntington Beach, Sở Cứu Hỏa Huntington Beach và Đơn Vị An Toàn Hàng Hải của Sở Cứu Hỏa Huntington Beach tham gia công tác cứu hộ.
Theo cảnh sát, cuộc điều tra sơ bộ cho thấy cả hai phụ nữ nhảy từ cầu tàu xuống biển. Giới chức khẳng định không có mối đe dọa nào đối với an toàn công cộng.
Trên mạng xã hội, một số độc giả của trang Huntington Beach Community Voice cho rằng hai nạn nhân là phụ nữ gốc Á lớn tuổi và có thể đây là một hành động tuyệt vọng mang tính cá nhân, báo mạng New Santa Ana đăng tin.
Giới chức cũng cho biết, các vụ nhảy từ cầu tàu xuống biển tại Orange County, đặc biệt là tại cầu tàu Huntington Beach Pier, vẫn thỉnh thoảng xảy ra, dù việc này là bất hợp pháp và vô cùng nguy hiểm.
Vì tôn trọng quyền riêng tư của những người liên quan, cảnh sát cho biết sẽ không công bố thêm chi tiết về vụ việc.
Cảnh sát kêu gọi bất kỳ ai có thông tin liên quan đến vụ việc xin liên lạc với cảnh sát Anthony Phạm qua số điện thoại (714) 878-5640. Những người muốn giữ kín danh tính có thể gọi OC Crime Stoppers theo số (855) TIP-OCCS hoặc (855)-847-6227.
Nếu quý vị hoặc người thân đang gặp khủng hoảng tâm lý hoặc cần hỗ trợ khẩn cấp, xin gọi hoặc nhắn tin Suicide & Crisis Lifeline: 988 (24/7).
Cư dân Orange County cũng có thể liên lạc Mobile Crisis Assessment Team theo số (855) 625-4657.
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, phủ nhận “mất kiểm soát đối với Hạ Viện” sau khi một nhóm dân biểu Cộng Hòa ôn hòa phản kháng lập trường của ông và góp sức cùng đảng Dân chủ để buộc đưa ra bỏ phiếu gia hạn ba năm các khoản trợ cấp bảo hiểm y tế trong Đạo Luật Y Tế Giá Cả Phải Chăng (ACA) hay còn gọi là Obamacare.
Ông Johnson khẳng định như vậy trong bối cảnh bốn dân biểu Cộng Hòa “xé rào” để tham gia vào kiến nghị của Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ Viện, giúp ông có được 218 chữ ký cần thiết để buộc Hạ Viện phải bỏ phiếu mặc dù sớm nhất là phải đến Tháng Giêng, 2026 mới diễn ra.
Dân Biểu Michael Lawler (Cộng Hòa-New York), một trong bốn người “xé rào” để đứng về phía Dân Chủ. (Hình minh họa: Andrew Harnik/Getty Images)
Quyết định của bốn dân biểu Cộng Hòa, Mike Lawler (New York), và Brian Fitzpatrick, Rob Bresnahan, và Ryan Mackenzie (cả ba đều thuộc tiểu bang Pennsylvania) được đưa ra sau khi Ủy Ban Quy Tắc Hạ Viện do đảng Cộng Hòa kiểm soát ngăn chặn các điều chỉnh để gia hạn trợ cấp Obamacare tối Thứ Ba.
Ông Johnson cũng từ chối cho phép bỏ phiếu về các sửa đổi trong dự luật của đảng Cộng Hòa để gia hạn các khoản trợ cấp sẽ hết hạn vào cuối năm nay khiến phí bảo hiểm tăng vọt.
Khi được hỏi liệu ông có cho đưa ra bỏ phiếu gia hạn Obamacare vào Tháng Giêng hay không, Chủ Tịch Johnson nói: “Quý vị hãy để ý theo dõi. Chúng tôi đang bàn bạc.”
Các dân biểu Cộng Hòa phản kháng cũng chĩa mùi dùi vào lãnh đạo Hạ Viện.
Ông Lawler cho biết ông không tán thành nội dung dự luật của đảng Dân chủ, nhưng “khi lãnh đạo chặn đứng mọi con đường, thì Quốc Hội có trách nhiệm phải hành động. Ưu tiên của tôi là bảo đảm các gia đình ở thung lũng Hudson không bị kẹt trong bế tắc,” ông Lawler viết trên X.
Dân Biểu Fitzpatrick một lần nữa kêu gọi đưa ra bỏ phiếu gia hạn trợ cấp Obamacare – kêu gọi lãnh đạo “để Hạ Viện thể hiện ý nguyện của mình.”
“Tôi chắc chắn mong như vậy,” ông Fitzpatrick nói khi được hỏi liệu việc ông “xé rào” như vậy có khiến các lãnh đạo Cộng Hòa phải suy nghĩ lại hay không. “Nhưng chúng ta phải để tiếng nói của người dân được lắng nghe ở Hạ Viện. Anh không thể không đưa các dự luật ra bỏ phiếu vì anh sợ nó sẽ được thông qua. Đó không phải là cách Hạ Viện làm việc.”
Dân Biểu Bresnahan cho biết lãnh đạo hai đảng đã không đạt được thỏa hiệp về trợ cấp ACA.
“Không làm gì không phải là lựa chọn, và mặc dù đây không phải là dự luật mà tôi từng có ý định ủng hộ, nhưng đó là lựa chọn duy nhất mà tôi có,” ông nói.
Sau khi kiến nghị này được thông qua, Hạ Viện do đảng Cộng hòa kiểm soát sẽ đưa ra bỏ phiếu gia hạn ba năm các khoản trợ cấp Obamacare mà không có gì kèm theo.
Tuy nhiên, câu hỏi lớn nhất bây giờ là Thượng Viện sẽ phản ứng như thế nào. Thượng Viện đã bác bỏ gia hạn trợ cấp ba năm trong một cuộc bỏ phiếu cho hai dự luật y tế riêng rẽ của hai đảng vào tuần trước, mặc dù có một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa “xé rào” đứng về phía Dân Chủ. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump có thể giữ Vệ Binh Quốc Gia trên đường phố Washington, DC vào lúc này, một tòa kháng án liên bang phán quyết như vậy hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai, theo báo mạng Politico.
Tuy nhiên, ba vị chánh án – bao gồm hai vị do ông Trump bổ nhiệm – cũng nghi ngờ nghiêm túc về tính hợp pháp của việc triển khai Vệ Binh Quốc Gia ở các thành phố khác.
Lính Vệ Binh Quốc Gia tuần tra dọc theo National Mall, Washington, DC hôm 8 Tháng Mười Hai. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)
Phán quyết cho rằng hoàn cảnh đặc biệt của thủ đô Washington, DC được xem là lãnh thổ liên bang mà không có chủ quyền như một tiểu bang, cho phép ông Trump được quyền kiểm soát gần như đơn phương để triển khai Vệ Binh Quốc Gia. Nhưng họ cũng nói rằng quyền lực của ông bị hạn chế đáng kể ở các tiểu bang.
Phán quyết còn cho rằng nếu tổng thống mượn Vệ binh Quốc gia từ một tiểu bang này để thực hiện nhiệm vụ chấp pháp ở một tiểu bang “bất đồng khác” sẽ gây “rắc rối về mặt Hiến Pháp.” Tuy nhiên, đó chính là điều mà ông Trump và Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth đã làm ở hai tiểu bang Oregon và Illinois trước khi các chánh án liên bang can thiệp hạn chế.
“Việc triển khai lính từ tiểu bang khác đến tiểu bang bất đồng để hoạt động thực thi pháp luật sẽ gây rắc rối về mặt hiến pháp cho hệ thống chính phủ liên bang,” Chánh Án Patricia Millett, người được cựu Tổng Thống Barack Obama bổ nhiệm, viết trong phán quyết có sự đồng ý của hai chánh án do ông Trump bổ nhiệm là Neomi Rao và Gregory Katsas.
Phán quyết của họ có thể là điềm xấu cho chính quyền Trump khi họ đang chờ quyết định từ Tối Cao Pháp Viện về việc ông Trump triển khai Vệ Binh Quốc Gia đến khu vực Chicago.
Bộ Tư pháp đệ đơn kháng cáo khẩn cấp để triển khai trở lại Vệ Binh Quốc Gia đến đó, nhưng đơn kháng cáo này bị “ngâm” trong hai tháng mà không có phán quyết, giúp lệnh cấm của tòa cấp dưới vẫn giữ nguyên hiệu lực.
Hai chánh án bảo thủ Rao và Katsas ra một tuyên bố riêng rẽ lập luận rằng thủ đô Washington, DC có thể không có quyền kiện chính phủ liên bang, do vị thế của nơi này như là một lãnh thổ liên bang.
“Việc cho phép thủ đô kiện tổng thống và các giới chức liên bang khác dựa trên tổn hại về chủ quyền là chưa từng có và có khả năng đi ngược lại vị thế pháp lý đặc thù của thành phố này,” hai vị chánh án viết.
Ông Brian Schwalb, phát ngôn viên của người phụ trách pháp lý của Washington, DC và là người nộp đơn kiện chính quyền liên bang hồi Tháng Chín, ra tuyên bố nhấn mạnh rằng phán quyết này chưa phải là cuối cùng. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Jack Smith, cựu công tố viên đặc biệt của Bộ Tư Pháp Mỹ, biện hộ cho các cuộc điều tra của ông về Tổng Thống Donald Trump khi nói trước Quốc Hội rằng ông quyết định truy tố tổng thống không liên quan gì đến “xu hướng, hoạt động hay quan điểm chính trị của ông Trump hay việc ông Trump ra tranh cử năm 2024,” theo tuyên bố mở đầu của ông trong phiên điều trần hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai, theo NPR.
Phát biểu trong phiên điều trần kín, ông Smith cũng nói với Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện rằng nhóm của ông thu thập được những “bằng chứng vượt quá sự nghi ngờ hợp lý” rằng ông Trump có âm mưu phạm tội nhằm lật ngược kết quả bầu cử năm 2020. Các nhà điều tra cũng có “bằng chứng mạnh mẽ” rằng ông Trump cố tình giữ lại các tài liệu mật và tìm cách cản trở công lý để che giấu việc ông giữ những tài liệu này.
Cựu Công Tố Viên Đặc Biệt Jack Smith (giữa) tại phòng họp Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện hôm 17 Tháng Mười Hai. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
“Quyết định truy tố Tổng Thống Trump là của tôi, nhưng cơ sở cho những cáo trạng đó hoàn toàn là của Tổng Thống Trump và hành động của ông ấy,” ông Smith nói với các dân biểu.
Ông Smith xuất hiện một cách riêng tư trước ủy ban do đảng Cộng Hòa kiểm soát để đáp lại trát đòi sau khi cơ quan này khước từ đề nghị của ông ra điều trần công khai.
Những cuộc điều tra này dẫn đến việc ông Trump đối mặt hai cáo trạng hình sự: Một là tìm cách lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và hai là cản trở công lý trong việc giữ các tài liệu mật một cách sai trái.
Sau chiến thắng của ông Trump trong cuộc bầu cử năm 2024, Bộ Tư Pháp hủy bỏ cáo trạng lật ngược kết quả bầu cử và từ bỏ kháng cáo phán quyết của một chánh án liên bang bác bỏ cáo trạng vụ tài liệu mật trước đó.
Ông Trump và các đồng minh, bao gồm cả các dân biểu Cộng Hòa trong ủy ban, từ lâu đã cáo buộc ông Smith điều tra Trump vì lý do chính trị – điều mà vị cựu công tố viên bác bỏ.
Ông Smith cũng giữ nguyên quyết định truy tố các vụ án này.
“Nếu bây giờ tôi được hỏi liệu có truy tố một cựu tổng thống dựa trên các dữ kiện tương tự hay không, tôi vẫn sẽ làm như vậy bất kể tổng thống thuộc đảng Cộng Hòa hay đảng Dân Chủ,” ông nói. (NNL) [đ.d.]
SANTA ANA,California (NV) – Một thanh niên bị kết án bảy năm tù hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, vì say rượu lái xe tông chết người đi xe gắn máy ở Little Saigon, theo nhật báo The Orange County Register.
Cảnh sát che thi thể nạn nhân trong vụ tông xe trên đường Beach, Westminster. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)
Tài xế chiếc Mercedes gây tai nạn, Abdallah Hussein Ali Eid, 25 tuổi, cư dân Westminster, bỏ chạy khỏi hiện trường, nhưng bị cảnh sát bắt được ở gần đó, nhờ một số nhân chứng giúp đỡ, cảnh sát cho biết.
Hồi Tháng Mười Một, anh Eid nhận một loạt tội đại hình liên quan tới say rượu lái xe tông chết người và tông rồi bỏ chạy.
Anh Eid được trừ 568 ngày bị giam chờ xét xử.
Cảnh sát xác định nạn nhân là ông Nathan Philip Perreault, 38 tuổi, cư dân Huntington Beach.
Tại hiện trường, chiếc Mercedes màu đen bị nứt kiếng chắn gió như mạng nhện phía bên tài xế, đầu xe bên tài xế bị nát. Cách đó khoảng 30 mét là chiếc xe gắn máy màu đen bị nát, vật dụng văng tung tóe trên mặt đường.
Khu vực ngã tư nơi vụ tai nạn xảy ra có nhiều doanh nghiệp Việt Nam và nhiều người gốc Việt cư ngụ, và là một phần của Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. (Th.Long) [kn]
35 năm sau khi ra đời (1990), “Nỗi Buồn Chiến Tranh” của Bảo Ninh, một lần nữa, được ghi thêm điểm trong “sự nghiệp” văn chương khiêm tốn của mình, nhờ những tranh cãi ồn ào trên báo chí trong nước. Mới thoạt trông, chúng mang vẻ văn chương, nhưng thực tế, chẳng hề văn-chương-y-như-nó-là, nếu không muốn nói là hoàn toàn phản-văn-chương. Dẫu vậy, nhân hiện tượng này, tôi tìm thấy một vài chi tiết lý thú liên hệ đến Bảo Ninh và tác phẩm của ông, đáng cho chúng ta suy gẫm.
Nhà văn Bảo Ninh. (Hình: Fahasa.com)
Phải nói ngay, “Nỗi Buồn Chiến Tranh” là một hiện tượng văn chương độc nhất vô nhị của Việt Nam (nếu không muốn nói là của cả thế giới): tiểu thuyết duy nhất, lại là tiểu thuyết đầu tay, được sáng tác từ trường viết văn của một người không-xem-mình-là-nhà-văn (đúng ra là người học trò viết văn), đùng một cái, xuất hiện và chiếm lĩnh ngôi vị hàng đầu, đẩy các tác phẩm của nhiều tên tuổi lớn, sừng sỏ của nền văn học xã hội chủ nghĩa Việt Nam khác vào hàng…thứ yếu. Chẳng khác gì một phép lạ. Gọi là một may mắn, hay thậm chí một “tai nạn,” nghe cũng chẳng thấy trái tai. Một vinh dự văn chương hiếm hoi như thế này thường chỉ đến với nhà văn sau một quá trình làm việc lâu dài, “gian khổ” bằng sự đam mê viết lách, bằng sự đầu tư (tri thức và lao động), bằng thử thách, bằng sự trau dồi và bằng cả thất bại…; hay nếu không thì khởi điểm thành công phải được nối tiếp bằng những thành tựu lớn lao hơn, xuất sắc hơn về sau, cũng bằng đam mê, đầu tư và trau dồi. Bảo Ninh không nằm trong cả hai trường hợp. Toàn bộ sự nghiệp của ông – nếu xem đó là sự nghiệp – chỉ gói gọn trong một tập sách mỏng và chỉ một mà thôi! Cứ thử so sánh với những cây bút trong Nhân Văn-Giai Phẩm, hay những nhà văn khác trong nước, ta sẽ thấy rõ hơn tính cách “bất thường” của hiện tượng này.
Trả lời cho câu hỏi “Người ta nói ông là một “nhà văn một tác phẩm,” ông thừa nhận điều này?” của tạp chí Tuổi Trẻ, ông thẳng thắn, “Đúng thế. Tôi chơi với nhà văn, có những người bạn văn chương gần gũi, nhưng tôi không phải nhà văn. Tôi không phải là người của giới nhà văn. Tôi thuộc về giới cựu chiến binh.” Vậy tại sao ông viết? “Đói. Viết thì mới có tiền mà sống. Và vì tôi là cựu chiến binh. Không trải qua đời bộ đội thì chắc chắn tôi không bao giờ viết văn, không nghĩ đến chuyện trở thành nhà văn. Tôi trở thành nhà văn vì tôi là cựu chiến binh. Tôi viết vì mục đích kể chuyện thời mình, thời chiến. Nó không có mục đích văn học theo nghĩa kể những câu chuyện có tính nhân sinh rộng rãi.”
Bảo Ninh khởi đầu sự nghiệp của mình như một chuyện chẳng đặng đừng.
Nhà văn Nguyên Ngọc, thầy dạy viết văn của Bảo Ninh, cho biết:
“Một hôm tôi đến thăm cụ Hoàng Tuệ, ngồi nói chuyện khá lâu. (…) Bảo Ninh trở về, học đại học khoa Sinh, rồi làm việc ở Viện Sinh học một thời gian và có lần anh gây chuyện: Viện nuôi một đàn gà để làm thí nghiệm, anh nghịch cho chúng ăn thứ gì đó, chết tiệt cả đàn. Cụ Hoàng Tuệ hiểu: chiến tranh đã khiến con ông không thể còn bình thường, vết thương sâu trong tâm hồn anh đã rất nặng. (…) Ông nghĩ đến một phương cách may ra có thể chữa bệnh cho con được chăng. Ông hỏi tôi về Trường Viết văn Nguyễn Du. Rất tinh tế, ông tỏ ý muốn gửi Bảo Ninh vào trường, và cũng có ý gửi gắm cho tôi.”
“Bệnh nhân” Bảo Ninh quả đã gặp được một Hoa Đà tái thế: “thầy thuốc” Nguyên Ngọc.
Bảo Ninh rất thành thật về mình khi đề cập đến chuyện này:
“Thời phổ thông, rồi những năm đi lính (1969 đến 1976), tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc trở thành nhà văn. (…) Tôi xuất ngũ năm 1976, và từ năm 1979 đến năm 1986 tôi làm lụng vất vả để nuôi sống bản thân và gia đình. (…) Năm 1986, tôi nghe theo lời khuyên của cha, nộp hồ sơ vào Trường Viết văn Nguyễn Du và học với hai tác giả có tư tưởng tiến bộ là Nguyên Ngọc và Hoàng Ngọc Hiến. Tôi bắt đầu viết văn từ năm 1987, lúc 35 tuổi, vào thời điểm Việt Nam không còn chiến tranh. (…) Tôi nhận ra rằng nếu tôi không tham gia chiến tranh và không là một người lính, tôi sẽ chọn một con đường khác và không trở thành một nhà văn.”
Ba năm học viết văn đã mang lại một tác phẩm. Và thành công ngay. Từ trong bóng tối, người học trò – bệnh nhân Bảo Ninh bước vào văn đàn bằng hình ảnh của một nhà văn lớn, điều mà nhiều tài năng văn học xã hội chủ nghĩa (vốn đã được xem là lớn) khác, nằm mơ cả đời cùng chẳng bao giờ đạt được, dù ở chỗ khiêm tốn nhất, kể cả thầy dạy viết văn Nguyên Ngọc. Rất nhiều hình dung từ đẹp đẽ đã được gán cho Bảo Ninh: tác phẩm văn học hiện đại xuất sắc nhất của Việt Nam, tác phẩm văn học “đỉnh cao”, tác phẩm gây chấn động văn đàn…vân vân.
Tại sao “Nỗi Buồn Chiến Tranh” trở thành một hiện tượng?
Tác phẩm ra đời đúng vào cái thời điểm mà nhà nước toàn trị Việt Nam cần một sự thay đổi lớn, toàn diện, để tiếp tục vai trò thống trị của họ sau những thất bại liên tục của mô thức cộng sản. “Đổi mới” chỉ là một cách nói tuyên truyền. Đúng ra, đó là từ bỏ con đường xã hội chủ nghĩa. Ngoài tuyên truyền, nhà nước cộng sản cần đến một công cụ lợi hại: văn chương. Đó là thời điểm xuất hiện bài tiểu luận nổi tiếng của Nguyễn Minh Châu: “Lời Ai Điếu Cho Một Giai Đoạn Văn Học Minh Họa” (10/1987), qua đó, nhà văn này than thở:
-Các nhân vật tiểu thuyết của những nhà văn trong chế độ tự do, dù cho phải chịu đựng nỗi đau khổ dằn vặt, nhưng khi nào cũng thật là sang trọng.
-Nhà văn cộng sản Việt Nam (CSVN), từ trẻ đến già, đều được đảng chăm sóc, chăn dắt kỹ lưỡng.
-Khi viết, nhà văn CSVN quan tâm đầu tiên là lo việc che chắn và viết cho lãnh đạo văn nghệ đọc trước.
-Có nhà văn, đến lúc sắp bước sang thế giới bên kia, vẫn chưa dám thốt lên một lời nói thật tự đáy lòng, không dám viết hồi ký thực, vì sợ để liên lụy đến đời con cái.
Những nhận định trông rất thẳng thắn nói trên tưởng xuất phát từ sự can đảm, dũng cảm của Nguyễn Minh Châu (như nhiều báo trong nước ca ngợi), hóa ra, cũng đã được đảng cho phép trước. Theo Trần Trung Đỉnh, “Ngọn gió đổi mới như một luồng sinh khí mới thức tỉnh toàn bộ đời sống xã hội Việt Nam những năm sau Đại hội VI của Đảng. Nhà văn Nguyễn Minh Châu với tâm hồn nghệ sĩ vừa nhạy cảm vừa nồng nhiệt đối với những chuyển biến của đất nước, bằng tấm lòng chân thành và bản tính trung thực, ông là một trong số ít nhà văn có những ý kiến đóng góp sớm nhất đối với đảng về tình hình chung của văn học nước nhà.” Một tài liệu khác cho biết, “Vào Tháng Mười Hai, 1986, đại hội đảng lần thứ VI đã đề xướng công cuộc đổi mới toàn diện mọi lĩnh vực của đời sống, xã hội, trong đó có đổi mới văn nghệ. Ngày 17 Tháng Mười, 1987, Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh đã có cuộc gặp mặt với các văn nghệ sĩ, giữa những ngày cả nước, trong đó có giới văn học nghệ thuật, phấn khởi bắt tay vào công cuộc đổi mới. Tại cuộc gặp mặt, đồng chí tổng bí thư đã có lời phát biểu quan trọng, khuyên các văn nghệ sĩ phải tự cởi trói, và tự cứu mình trước khi trời cứu. Nhà văn Nguyễn Minh Châu là một người được mời tham dự, ông đã chuẩn bị một bài phát biểu nhưng rồi do viêm họng nên không đọc được.”
Đó cũng là trường hợp Bảo Ninh. Được phóng viên báo Tuổi Trẻ hỏi (xem chú thích 2), lý do gì dẫn ông tới chỗ ngồi viết “Nỗi Buồn Chiến Tranh,” Bảo Ninh cho biết:
“Đó là lúc bắt đầu đổi mới, cảm thấy có thể viết được. Nếu không có đổi mới thì cũng ngần ngại viết. Lúc đó có sự đổi mới của đảng. Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh bảo cởi trói cho văn nghệ, viết gì thì viết, thì tôi viết, chứ không cũng ngại. Ông Phạm Chuyên lúc còn làm giám đốc Công An Hà Nội kể với tôi rằng người ta gửi rất nhiều thư từ về tôi cho ông. Riêng về ông Thiệp, ông Chuyên bảo có cả một núi thư. Lúc đó ông ấy nói với tôi: Công an chúng tôi cũng đổi mới chứ. Chúng tôi nhận những thư đó thì bảo với nhau sao những bài có tính phê bình như thế lại gửi lên công an. Chúng tôi trả lời họ là những chuyện như thế nên đăng báo về văn nghệ, chứ không nên chuyển cho công an.”
Khi viết “Nỗi Buồn Chiến Tranh” ông có bị gặp nhiều phiền phức với chính quyền không, Bảo Ninh dứt khoát: “Không. Đổi mới rồi mà.” Viết tác phẩm này có khó không? Bảo Ninh quả quyết, “Thật ra viết thật về cuộc chiến có gì là khó. Chỉ là không dám thôi.”
Chỉ là không dám thôi!
Tôi quý trọng sự thành thật của nhà văn Bảo Ninh khi nói về mình.
Nhưng vẫn tự hỏi: không biết đảng có kiểm duyệt “Nỗi Buồn Chiến Tranh” trước khi cho nó được chính thức xuất bản không? Nhất định là có. Đảng cần một tác phẩm mang tính “phản biện” như thế để che giấu thất bại và phục vụ cho đường lối quay xe của mình. Những tranh cãi ồn ào trước đây và hiện nay (cả bênh lẫn chống) có lẽ không nằm ngoài chiến lược này, theo tôi.
ANAHEIM, California (NV) – Orange County có nhiều tiệm ăn ngon ở những nơi mà không ai để ý đến, nên phải chịu khó tìm tòi một chút. Một quán ăn tôi mới tìm được là Qin Cuisine ở Anaheim, chuyên bán các món Thượng Hải và một số món ăn của Hồ Nam.
Một số món ăn của Qin Cuisine. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Qin Cuisine tọa lạc ngay một khu vắng vẻ của Anaheim, tiếp giáp với thành phố Yorba Linda, và nếu không để ý hay không có mạng xã hội, chắc chắn thực khách sẽ không thấy tiệm ăn này. Tuy vậy, những ai tìm được nơi này bảo đảm sẽ hài lòng với các món ăn vô cùng hấp dẫn, được nấu rất chăm chút.
Tôi thấy quán ăn này xuất hiện trên mạng cũng phải hai năm rồi, nhưng chưa bao giờ đến, và mới quyết định thử vào những tuần gần đây. Quán ăn này tọa lạc trong góc của một khu thương mại, bên trong có chỗ ngồi khá rộng rãi.
Bảng hiệu của tiệm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Thực đơn của họ có nhiều món ăn Thượng Hải và một số món ăn của Hồ Nam. Đó là một sự kết hợp khá lạ lùng, nhưng tôi nghĩ đây là quê nhà của các đầu bếp hay chủ quán. Tuy lạ, nhưng các món ăn của họ vô cùng hấp dẫn.
Nhìn thực đơn một lúc, tôi gọi một số món như cá chiên rong biển, tôm hồ đào, sườn chua ngọt, thịt heo xào măng, rau đậu Hòa Lan xào, và ruột heo cay kiểu Hồ Nam.
Bên trong tiệm. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Tôi chỉ đợi khoảng 15 phút thì các món ăn được dọn ra, và món nào nhìn cũng rất hấp dẫn, lại còn thơm phức.
Món đầu tiên tôi thử là cá chiên rong biển, một món đặc sản của Thượng Hải, có cá được nhúng bột được trộn với rong biển rồi chiên giòn. Miếng cá có lớp bột mỏng nhưng giòn tan ngon, và có mùi vị mặn nồng của biển từ rong biển rất ngon.
Cá chiên rong biển. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Thịt cá mềm mại có vị ngọt nhẹ, không hề có mùi tanh hôi, và được nêm bằng một chút ngũ vị hương nên có vị mặn nhẹ và chút vị cay thơm để tô điểm vị ngọt của cá.
Món cá này phải nói phần ngon nhất là lớp bột vì vừa mỏng vừa giòn tan, lại không bị ngấy dầu, và để nguội một chút vẫn còn giòn, ăn một miếng chỉ muốn ăn miếng nữa.
Tiếp theo là món sườn chua ngọt, cũng là một món đặc sản của Thượng Hải. Khi nhắc đến sườn chua ngọt, chắc ai cũng nghĩ đến món ăn của Quảng Đông, có thịt sườn nạc được nhúng bột rồi chiên giòn và có nước xốt chua ngọt màu đỏ bao phủ.
Tuy vậy, kiểu Thượng Hải được làm từ những miếng sườn chặt nhỏ, vẫn còn có xương và sụn, được nhúng bột chiên giòn rồi có nước xốt màu nâu đen bao phủ.
Kiểu Quảng Đông thì có nước xốt màu đỏ từ cà chua, còn kiểu Thượng Hải có nước xốt màu nâu đen vì có nguyên liệu chính là xì dầu, đường và giấm.
Từng miếng sườn của Qin Cuisine có độ dai đặc trưng của sườn non, có lớp bột thơm giòn rất hấp dẫn. Nước xốt có độ cân bằng giữa vị chua và vị ngọt ngon không thể chê được, lại có thêm chút vị mặn với mùi thơm từ xì dầu.
Thịt heo xào măng. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Một món thịt heo của Thượng Hải khác cũng phải thử khi đến Qin Cuisine là thịt heo xào với măng. Thịt heo xắt sợi xào với măng cũng được xắt sợi, và được nêm nếm bằng các gia vị như tỏi, xì dầu với dầu hào.
Tuy đơn giản, nhưng món này khó làm ngon, và đầu bếp của Qin Cuisine phải nói là tay nghề cao vì món này rất ngon. Từng sợi thịt heo và măng đều có mùi thơm cháy xéo từ xào lửa lớn. Thịt heo có độ dai nhẹ, măng thì vẫn còn giòn, và cả hai nguyên liệu chính đều thấm gia vị rất vừa miệng, càng ăn càng thích.
Món tôm hồ đào. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Sau khi thử các món thịt, tôi ăn thử món tôm hồ đào. Đây là món ăn của người Hồng Kông, không phải món Thượng Hải, nhưng là một món ăn rất phổ biến và hầu như tiệm ăn nào của người Hoa nào cũng có.
Món ăn này có những con tôm lớn được nhúng bột chiên giòn, được phủ nước xốt làm từ mayonnaise và ăn với những hạt hồ đào ngào đường.
Cũng như món cá chiên rong biển, tôm có lớp bột mỏng giòn tan rất đặc biệt. Tôi không biết công thức pha bột của đầu bếp như thế nào, nhưng có thể nói đây là một trong những lớp bột chiên ngon nhất tôi từng ăn.
Tôm bên trong thì tươi, có vị ngọt tự nhiên và được chiên vừa tới nên không bị cứng. Nước xốt thì có vị béo của mayonnaise và có thêm chút vị ngọt, đi kèm với độ giòn và vị ngọt từ hồ đào ngào đường rất ngon.
Rau đậu Hòa Lan xào. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Khi ăn các món Thượng Hải thì không thể bỏ qua các món rau xào, và rau đậu Hòa Lan là món đặc biệt của Qin Cuisine, sử dụng loại rau lấy từ phần lá non của cây đậu Hòa Lan.
Món này chỉ có rau đậu Hòa Lan xào với chút tỏi nên vô cùng đơn giản. Vì được xào nhanh bằng lửa lớn, nên từng cọng rau mềm vừa phải và vẫn còn độ giòn nhẹ. Rau đậu Hòa Lan tươi, có vị ngọt thanh và tươi mát đặc trưng, có thêm chút mùi thơm của tỏi, và chỉ có chút vị mặn của muối để làm vị ngọt của rau trở nên đậm đà hơn. Sau khi ăn các món thịt và đồ chiên đầy vị béo, rau đậu Hòa Lan xào là một món không thể thiếu.
Cuối cùng là một món kiểu Hồ Nam là ruột heo xào cay, có ruột heo với măng, ớt khô và ớt xanh. Những miếng ruột heo có độ dai rất đã miệng, đầy vị béo và có mùi hơi nồng đặc trưng, nhưng không tanh hôi vì được làm sạch rất kỹ.
Từng miếng ruột heo có vị hơi mặn vì được xào với tương đậu đen, lại có thêm vị cay của ớt khô, vị ngọt nhẹ với vị cay của ớt xanh. Những miếng măng hơi giòn và có vị chua với hơi nồng cũng thấm các gia vị, ăn với ruột heo rất hợp. Một điểm đáng chú ý là đầu bếp làm món ruột heo này cuối cùng, và tôi nghĩ có thể là để chảo không bị ươm mùi nồng của ruột trước khi xào nấu các món khác.
Với những món ăn vô cùng hấp dẫn và đầy sự chăm chút, Qin Cuisine là một tiệm ăn không thể nào bỏ qua ở Orange County. Những món ăn của họ có giá khoảng $20 cho khẩu phần lớn nên tôi nghĩ vừa túi tiền.
Qin Cuisine tọa lạc tại địa chỉ 5624 E La Palma Ave Ste C, Anaheim, CA 92807.
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Công an phát hiện trong hành lý ký gửi của hai nữ hành khách quê ở Cà Mau có 24 cây vàng, 32 điện thoại iPhone mang từ Nam Hàn về Việt Nam nhưng không khai báo hải quan.
Hôm 17 Tháng Mười Hai, Công An Tỉnh Khánh Hòa cho biết đang củng cố hồ sơ để xử lý bà NTNN, 65 tuổi và bà LTTA, 37 tuổi, cùng ngụ ở xã Phong Thạnh, tỉnh Cà Mau, với cáo buộc “buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới.”
Số vàng và điện thoại iphone bị công an phát hiện tại phi trường quốc tế Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Báo Pháp Luật TP.HCM dẫn tin ban đầu cho hay, trước đó chiều 9 Tháng Mười Hai, Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An Tỉnh Khánh Hòa phối hợp với Công An Cửa Khẩu Cảng Hàng Không Quốc Tế Cam Ranh kiểm tra, phát hiện trong hành lý ký gửi của bà N. và bà A. có 24 thỏi kim loại màu vàng và 32 điện thoại di động iPhone.
Qua làm việc, hai bà N. và A. khai nhận các thỏi kim loại màu vàng trên là vàng 24 karat, cùng 32 chiếc iPhone được mua tại Nam Hàn với số tiền khoảng 2.5 tỷ đồng ($94,937), dự định vận chuyển về Việt Nam mang ra Hà Nội để bán kiếm lời.
Khi nhập cảnh vào Việt Nam, sợ bị phát hiện tịch thu, hai bà N. và A. không khai báo với hải quan phi trường theo quy định.
Hiện Phòng Cảnh Sát Kinh Tế Công An Tỉnh Khánh Hòa đã thu giữ hàng hóa và tiếp tục mở rộng điều tra.
Theo Công An Tỉnh Khánh Hòa, vào thời điểm cuối năm 2025 và giáp Tết Nguyên Đán Bính Ngọ 2026, dự báo tình trạng buôn lậu, vận chuyển trái phép hàng hóa, tiền tệ qua biên giới từ ngoại quốc vào Việt Nam sẽ gia tăng, đặc biệt tại khu vực phi trường và các cảng biển. (Tr.N) [kn]
SACRAMENTO, California (NV) – Nha Lộ Vận (DMV) sẽ cấm bán xe Tesla ở California nếu hãng xe hơi điện này tiếp tục lừa dối người khách hàng về kỹ thuật hỗ trợ tài xế, DMV công bố hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, theo nhật báo Los Angeles Times.
DMV cho Tesla 90 ngày để sửa hoặc bỏ từ ngữ quảng cáo sai sự thật, nếu không, sẽ bị đình chỉ giấy phép sản xuất và bán xe 30 ngày.
Cửa hàng xe Tesla ở Austin, Texas. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)
Tháng trước, tòa phán quyết rằng sử dụng từ “autopilot” (tự lái) và “full self-driving capability” (khả năng hoàn toàn tự lái) để mô tả Tính Năng Hỗ Trợ Tài Xế Tân Tiến (ADAS) của Tesla là quảng cáo sai sự thật và vi phạm luật tiểu bang California.
Theo tài liệu quảng cáo “autopilot” và “Full Self-Drive” của Tesla, “hệ thống này được thiết kế để có thể lái đường ngắn và đường dài mà không cần tài xế làm bất cứ việc gì.”
Tuy nhiên, xe Tesla không thể tự lái và chỉ an toàn khi có tài xế tỉnh táo, DMV lưu ý.
“Quyết định của DMV hôm nay xác nhận cơ quan này sẽ bắt buộc mọi hãng xe tuân thủ tiêu chuẩn an toàn cao nhất để bảo vệ tài xế, hành khách và người đi bộ ở California,” ông Steve Gordon, giám đốc DMV, cho hay trong thông báo của cơ quan này.
Trước đây trong năm nay, bồi thẩm đoàn ở Miami, Florida, kết luận Tesla chịu trách nhiệm một phần trong vụ tông xe chết người liên quan tới hệ thống tự lái của hãng này và phải bồi thường nạn nhân $240 triệu.
Kỹ thuật tự lái của Tesla bị “soi” giữa lúc ông Elon Musk, tổng giám đốc hãng này, cố gắng chứng tỏ robotaxi tự lái của họ an toàn và hiệu nghiệm.
Tesla tung ra robotaxi ở Austin, Texas, hồi mùa Hè. Nhân chứng cho hay xe này bị trục trặc và lái rất nguy hiểm.
Trong bối cảnh nhu cầu xe hơi điện giảm dưới thời Tổng Thống Donald Trump, Tesla gia tăng đặt cược tương lai hãng này vào kỹ thuật tự lái và sản phẩm AI (trí tuệ nhân tạo) khác như robot hình người Optimus.
Ông Musk đang cạnh tranh với Waymo, công ty xe taxi tự lái hoạt động ở vài thành phố như San Francisco và Los Angeles. Mới đây, Waymo cũng bị chỉ trích sau khi xe của họ tông chết con mèo cưng trong khu phố ở Bay Area. Waymo do Alphabet, công ty mẹ của Google, làm chủ.
Amazon cũng bắt đầu thử nghiệm Zoox, kỹ thuật xe tự lái riêng của hãng này, ở San Francisco (California) và Las Vegas (Nevada). (Th.Long) [kn]
LOS ANGELES, California (NV) – Tối Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai, tại Los Angeles, tiểu bang California, Viện Hàn Lâm Khoa Học và Nghệ Thuật Điện Ảnh Hoa Kỳ (AMPAS) đã công bố danh sách rút gọn 15 phim tranh giải “Phim Quốc Tế Xuất Sắc Oscar 2026,” trong đó không có tên phim “Mưa Đỏ” được cho là “niềm hy vọng mới của điện ảnh Việt Nam trên hành trình ra quốc tế.”
Trước đó, hôm 30 Tháng Chín, Bộ Văn Hóa Thể Thao và Du Lịch Việt Nam quyết định gửi phim “Mưa Đỏ” – một bộ phim chiến tranh “bịa đặt” của nữ đạo diễn Thượng Tá Đặng Thái Huyền, tham dự vòng sơ tuyển hạng mục “Phim Quốc Tế Xuất Sắc” tại Oscar lần thứ 98.
Tượng năm người lính VNCH dựng Cờ Vàng sau khi tái chiếm Cổ Thành Quảng Trị năm 1972 (mà nội dung phim “Mưa Đỏ” hoàn toàn xuyên tạc), đặt tại Viện Bảo Tàng VNCH, Garden Grove, California. (Hình minh họa: Facebook Museum of the Republic of Vietnam)
“Mưa Đỏ” là bộ phim thứ 32 mà Việt Nam gửi tranh giải Oscar. Trong đó, chỉ có ”Mùa Đu Đủ Xanh” (The Scent of Green Papaya) của đạo diễn Trần Anh Hùng từng được đề cử Oscar. Song, trên thực tế đây là tác phẩm do êkíp Pháp sản xuất, và việc tham dự với tư cách đại diện Việt Nam xuất phát từ nguyện vọng của cá nhân đạo diễn.
Theo báo Tuổi Trẻ, việc bộ phim “Mưa Đỏ” được gửi đi tham dự Oscar năm nay là do “nhận được sự ủng hộ từ đông đảo khán giả trong việc thể hiện tiếng nói từ Việt Nam và đạt được trình độ nghệ thuật nhất định.”
Trả lời báo VnExpress, đạo diễn Đặng Thái Huyền cho biết bà không buồn khi “Mưa Đỏ” dừng chân ở vòng loại. Theo bà, bộ phim vào danh sách 86 tác phẩm “đủ điều kiện dự thi” đã là niềm vinh dự lớn, tạo động lực cho các nhà làm phim Việt Nam.
“Mưa Đỏ tiến xa được đến đâu, êkíp chúng tôi hạnh phúc đến đó,” nữ đạo diễn tự an ủi.
Phim do nhà văn Chu Lai viết kịch bản, xưởng phim Điện Ảnh Quân Đội Nhân Dân sản xuất, lấy bối cảnh năm 1972, khi quân bộ đội Cộng Sản giành được hoàn toàn tỉnh Quảng Trị – nơi có ranh giới chia cắt tạm thời hai miền Nam-Bắc Việt Nam.
Bị mất căn cứ chiến lược và đứng trước nguy cơ mất tiếp tỉnh Thừa Thiên, Mỹ bổ sung khí tài để quân đội VNCH phản công chiếm lại Quảng Trị, nhất là khu Cổ Thành Quảng Trị, nhằm ép ký hiệp định có lợi cho mình.
Điều đáng nói là tuy mang danh phim “ghi dấu lịch sử chiến tranh,” nhưng trong phim có nhiều phân cảnh bịa đặt “bẻ cong lịch sử,” khiến nhiều người xem, trong đó có những cựu chiến binh tham gia trực tiếp trong cuộc chiến ở Cổ Thành Quảng Trị, phản ứng gay gắt.
Lá thư của Ủy Ban Tái Chiếm Cổ Thành Quảng Trị gởi đến Hàn Lâm Viện Điện Ảnh Hoa Kỳ phản đối phim “Mưa Đỏ” hôm 3 Tháng Mười Một. (Hình: Người Việt)
Là một khán giả, ông Trịnh Hòa Bình, cựu chiến binh Trung Đoàn 48 (tức đoàn Quang Sơn) của Bắc Việt, có mặt hơn 10 ngày ở giai đoạn cuối cuộc chiến, nhận xét “không có trận đánh nào diễn ra bên trong Cổ Thành Quảng Trị như trên phim.”
“Cảnh người lính VNCH tra tấn một bộ đội là không đúng thực tế. Ngoài ra, cảnh hai nhân vật chính đấu võ tay đôi gần cuối phim cũng bị cho là mang tính giả tưởng,” ông Bình nói.
“Đặc biệt, việc xây dựng chi tiết lính VNCH đốt tù binh là bịa. Chuyện thiêu sống chỉ có trong tiểu thuyết ‘Mưa Đỏ,’ phim chiếu ‘Mưa Đỏ’ thôi. Ở Quảng Trị không có,” ông Bình, khẳng định.
Để lấp liếm sự “hoang tưởng” của mình, trả lời trước công luận về việc thêm cảnh lính VNCH thiêu sống bộ đội, nhà văn Chu Lai, nói: “Tôi không có câu trả lời cho vấn đề này. Muốn tìm ra sự thật phải có một hội thảo công phu.”
“Tôi đốt nhang, thành tâm khấn vái cho ‘Mưa Đỏ’ được Oscar ở thể loại phim nước ngoài hay nhứt, diễn viên chính, phụ hay nhứt, đạo diễn hay nhứt, nhạc phim hay nhứt, kịch bản hay nhứt…,” độc giả “Nguyễn Thanh Nhã” châm biếm trên trang Facebooker cá nhân.
Phản ảnh trên báo Tuổi Trẻ, độc giả “Dagcupsah” kết: “Tin vui cho điện ảnh thế giới!”
Khi phim “Mưa Đỏ” nộp dự thi giải Oscar, một số tổ chức cộng đồng người Việt ở Mỹ cũng lên tiếng phản đối.
Sau khi biết “Mưa Đỏ” bị loại, Dân Biểu Trí Tạ (Cộng Hòa), đại diện Địa Hạt 70 tại Hạ Viện California, đưa ra tuyên bố hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai, như sau: “Tôi chân thành cảm ơn ban tổ chức giải Oscar lắng nghe phản ứng của các cựu chiến binh Việt Nam và những người Mỹ gốc Việt tị nạn. Tuyên truyền Cộng Sản không bao giờ được tưởng thưởng với một giải Oscare, và tôi rất biết ơn ban tổ chức chia sẻ quan tâm sâu sắc của tôi với việc phim này tham dự giải.”
Năm ngoái, Việt Nam chọn bộ phim “Đào, Phở và Piano” – tác phẩm lấy đề tài lịch sử do nhà nước đặt hàng. Đây cũng là một “hiện tượng phòng vé” và gây nhiều tranh cãi trên mạng khi được đi dự Oscar. (Tr.N) [đ.d.]
LOS ANGELES, California (NV) – Nam California dự trù có mưa ngay từ cuối tuần này, và nhiều phần sẽ mưa vào dịp Giáng Sinh, chuyên gia khí tượng dự báo, theo OC Patch hôm Thứ Ba, 16 Tháng Mười Hai.
Vùng núi ở Nam California thậm chí có thể tuyết rơi nhẹ, tin vui cho ai đang mong “white Christmas.”
Người đi bộ dưới trời mưa ở Beverly Hills, California, hôm 15 Tháng Mười Một. (Hình minh họa: Apu Gomes/AFP via Getty Images)
Ông Ryan Kittell, chuyên gia Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia (NWS) ở Los Angeles, cho hay ông khá chắc chắn vùng Los Angeles sẽ có mưa lúc nào đó từ ngày 23 tới 26 Tháng Mười Hai, nhiều phần nhất là “quanh Giáng Sinh.”
“Trong tinh thần mùa lễ, đây là món quà cho ai nhớ mưa! Tất cả dấu hiệu đều cho thấy thời tiết sẽ thay đổi, trời sẽ mưa khắp vùng này ngay từ cuối tuần, nhưng nhiều phần mưa vào tuần Giáng Sinh hơn,” NWS loan báo trên mạng xã hội X. “Tuy nhiên, vẫn chưa chắc chắn về thời điểm và lượng mưa.”
“Cư dân nên chuẩn bị đón Giáng Sinh ít nhất là có mưa,” ông Kittell khuyên. “Lượng mưa có thể từ nhẹ tới nặng.”
Lượng mưa có thể từ 2 tới 4 inch, theo ông Kittell.
Hiện chưa thể dự đoán chắc chắc vùng núi như Mount Baldy hay Big Bear sẽ có tuyết hay không, nhưng nếu có, nhiều phần tuyết sẽ rơi ở nơi cao “7,000 foot trở lên,” ông Kittell cho hay.
Ở Orange County, Riverside County và San Diego County, càng gần Noel khả năng mưa càng cao, theo ông Kyle Wheeler, chuyên gia NWS ở San Diego.
“Tôi nghĩ ít nhiều sẽ có mưa,” ông Wheeler cho biết.
Vì còn một tuần nữa mới tới Giáng Sinh, ông Wheeler lưu ý, “Chắc chắn dự báo không chính xác.”
“Tới cuối tuần này, có lẽ chúng ta sẽ biết rõ tình hình,” ông Wheeler thêm. (Th.Long) [kn]
