BESANCON, Pháp (NV) – Một cựu bác sĩ gây mê ở Pháp bị kết án tù chung thân vì cố ý đầu độc 30 bệnh nhân, trong đó có 12 người thiệt mạng, theo BBC hôm Thứ Năm, 18 Tháng Mười Hai.
Ông Frederic Pechier, biệt danh “Bác Sĩ Tử Thần,” bị tòa án ở thành phố Besancon, miền Đông nước Pháp, kết tội bỏ hóa chất gây ngừng tim hoặc xuất huyết vào túi truyền dịch.
Ông Frederic Pechier tới tòa án ở Besancon, Pháp, hôm 15 Tháng Mười Hai. (Hình: Aanayd Finistre/ AFP via Getty Images)
Nạn nhân trẻ nhất của ông, đứa bé 4 tuổi, sống sót sau hai lần bị ngừng tim trong lúc mổ amiđan bình thường hồi năm 2016. Nạn nhân lớn tuổi nhất là 89 tuổi.
“Ông là Bác Sĩ Tử Thần, kẻ đầu độc, kẻ giết người. Ông làm xấu hổ tất cả bác sĩ,” công tố viên cho hay tuần trước. “Ông biến phòng mạch này thành nghĩa địa.”
Ông Pechier bị điều tra lần đầu tiên cách đây tám năm, lúc ông bị nghi đầu độc bệnh nhân tại hai phòng mạch ở Besançon từ năm 2008 tới 2017.
Nạn nhân đầu tiên của ông mà người ta biết được, bà Sandra Simard, bị ngừng tim đột ngột trong lúc đang được mổ cột sống năm 36 tuổi. Bà sống sót nhờ ông Pechier can thiệp, nhưng bà chìm vào hôn mê.
Kết quả xét nghiệm túi truyền dịch của bà Simard cho thấy potassium nhiều gấp 100 liều bình thường nên người ta báo động với công tố viên địa phương.
Suốt 15 tuần xét xử, đôi khi ông Pechier thừa nhận trong số bệnh nhân ngã bệnh hoặc thiệt mạng, có lẽ vài người bị trúng độc, nhưng ông khẳng định ông không làm gì sai trái.
“Tôi nói rồi và tôi sẽ nói lại: Tôi không phải kẻ đầu độc… Từ trước tới nay, tôi luôn luôn giữ lời thề Hippocrates,” ông tuyên bố.
Ông Pechier được tự do suốt thời gian xét xử. Nhưng nay, ông sẽ phải ngồi tù ít nhất 22 năm.
Ông có 10 ngày để kháng cáo. Nếu ông kháng cáo thành công, trong vòng một năm sẽ có phiên tòa thứ nhì. (Th.Long) [kn]
BANGKOK, Thái Lan (NV) – Nếu chung kết bóng đá nữ, đội Việt Nam bị trợ lý trọng tài người Lào tước đi bàn thắng hợp lệ thì một ngày sau, các cầu thủ nam U.22 Việt Nam có cuộc lội ngược dòng khó tin sau khi bị chủ nhà Thái Lan dẫn trước 2-0 ở hiệp một, theo Thairath ngày 18 Tháng Mười Hai.
Đội tuyển bóng đá nữ Việt Nam thất bại đau đớn và oan ức trước đội nữ Philippines ở loạt luân lưu thứ 6 sau 120 phút hòa 0-0. Hành trình bảo vệ huy chương vàng hướng đến chức vô địch lần thứ năm liên tiếp của thầy trò huấn luyện viên Mai Đức Chung đã kết thúc trong nước mắt và sự uất ức.
Các cầu thủ nữ Việt Nam chia tay SEA Games 33 trong nước mắt và cả sự uất ức. (Hình: Nam Trần, Tuổi Trẻ)
Đỉnh điểm là ở phút 29 khi tiền đạo Bích Thùy vượt qua các hậu vệ Philippines bay người đánh đầu ghi bàn hợp lệ từ đường chuyền bên cánh phải. Khoảnh khắc ăn mừng bàn thắng được xem là tuyệt phẩm của Bích Thùy nhanh chóng chuyển qua ngỡ ngàng và thất vọng khi trợ lý trọng tài FIFA người Lào, Chanthavong Phutsvan căng cờ bắt việt vị.
Bàn thắng không được công nhận trong sự ngạc nhiên của tất cả giới chuyên môn vì Bích Thùy đứng trên hậu vệ cuối cùng của Philippines đến hơn 2 mét (6.56 ft) khi đồng đội chuyền bóng đi. Không chỉ báo chí Việt Nam mà nhiều trang báo của khu vực cũng bất bình với tình huống trên. Có báo còn giật tít mạnh: “Trọng tài đã ‘đánh cắp’ bàn thắng của đội nữ Việt Nam.”
Chung kết bóng đá nữ SEA Games 33 bị hạt sạn lớn bởi các trọng tài. Sở dĩ nói đến các trọng tài là vì nữ trọng tài chính người Úc, Durcau Rebecca trong tầm quan sát tình huống rất tốt đã không dùng quyền hạn của mình mà “đè cờ.” Đàng này bà Rebecca “thuận” theo sai lầm rành rành của vị trợ lý người Lào.
Một ngày sau, các cầu thủ U.22 Việt Nam bước vào trận chung kết với chủ nhà Thái Lan trên sân Rajamangala, Bangkok. Mới 30 phút đầu, màng lưới U.22 Việt Nam liên tục bị thủng từ hai chân sút đẳng cấp của U.22 Thái Lan.
Hiệp một khép lại trong nỗi lo lắng về một trận thua đậm khi chủ nhà trên chân trong mọi lĩnh vực.
Sang hiệp hai, lại là một U.22 Việt Nam hoàn toàn khác. Đình Bắc tạo ra quả phạt đền rất sớm ở phút 49 và cũng chính Bắc rút ngắn 1-2 từ chấm 11 mét. 10 phút sau, trong thế ép sân dồn dập, U.22 Việt Nam tiếp tục có bàn quân bình tỉ số 2-2 từ quả phạt góc khiến hậu vệ Thái Lan đá phản lưới nhà.
Đình Bắc (7), với bàn rút ngắn 1-2 khởi đầu cho cuộc lội ngược dòng ngoạn mục của U.22 Việt Nam trước chủ nhà Thái Lan ngay tại Bangkok. (Hình: Tuổi Trẻ)
Hai đội bước vào hiệp phụ và ưu thế vẫn thuộc các cầu thủ Việt Nam. Phút 96, U.22 Việt Nam có bàn nâng tỉ số thật ngoạn mục. Từ cú sút của Văn Thuận bị thủ môn Thái Lan đẩy ra, Thanh Nhàn nhanh hơn tất cả lao vào sút tung lưới U.22 Thái Lan ấn định tỉ số 3-2.
Một chiến thắng thật ngoạn mục trước các cầu thủ Thái ngay trên đất Thái Lan bằng kỳ tích của một cuộc lội ngược dòng trong suốt 120 phút nhiều cung bậc cảm xúc. Đó cũng là món quà cho các tuyển thủ nữ một ngày trước rơi nhiều nước mắt trong trận chung kết oan ức. (Anh Khoa)[dt]
MCLEAN , Virginia (NV) – Học bổng “The Long Nguyen and Kimmy Duong Scholarship Program” sẽ trao các phần thưởng niên khóa 2026-2027 cho sinh viên theo học cử nhân ở các đại học chọn lọc tại miền Nam California và miền Đông Hoa Kỳ, theo thông báo của quỹ “The Kimmy Duong Foundation” (KDF) hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai.
Bà Kimmy Dương (trái) cùng chồng là ông Long Nguyễn tài trợ quỹ học bổng “The Long Nguyen and Kimmy Duong Scholarship Program” hằng năm. (Hình: Kimmy Dương cung cấp)
Các học bổng trị giá $2,000 (Gold Prize), $3,000 (Diamond Prize), và $5,000 (Platinum Prize).
Trong đó, ba học bổng Gold Prize sẽ dành riêng cho sinh viên ở Việt Nam được các trường Hoa Kỳ có trong danh sách nhận nhập học. Sinh viên ở Việt Nam phải không có liên hệ với gia đình của giới chức chính phủ Việt Nam hoặc thuộc đảng Cộng Sản.
Riêng sinh viên thuộc George Mason University (GMU), Virginia, sẽ nhận được học bổng trị giá $2,500 (Emerald Prize).
Sinh viên được chấp nhận học bổng phải là công dân Mỹ hoặc thường trú nhân, bất kể sắc tộc.
KDF lưu ý rằng sinh viên thuộc đại học ở Nam California phải là người từng nhận học bổng này trước đó (returning students), không nhận đơn của sinh viên mới. Sinh viên các đại học ở miền Đông thì chương trình sẽ chấp nhận cả người nộp đơn lần đầu (new students) và sinh viên từng nộp (returning students).
Các học bổng được cấp lại (renew) thường niên có thể kéo dài tới bốn năm.
KDF được bà Kimmy Dương thành lập năm 2015, tương trợ cho các sáng kiến về y tế, giáo dục, và phúc lợi tại Hoa Kỳ cũng như Việt Nam.
Bà Kimmy cùng chồng, ông Long Nguyễn, từng tài trợ $20 triệu cho đại học GMU hồi Tháng Tư, và trường điện toán của GMU cũng đổi tên thành “Long Nguyen and Kimmy Duong School of Computing,” để vinh danh hai vị mạnh thường quân.
Ông bà cũng từng tài trợ cho trường GMU $5 triệu vào năm 2009, nhờ vậy mà tòa nhà kỹ nghệ “Nguyen Engineering Building” được xây dựng.
“Chúng tôi muốn giúp nhiều em sinh viên để khi học ra trường sẽ hỗ trợ lại các em thế hệ tiếp theo,” bà Kimmy Dương nói với nhật báo Người Việt.
“Vào năm ngoái, chúng tôi trao 240 học bổng cho các sinh viên. Năm nay, dự trù sẽ trao khoảng 300 phần học bổng vì có các sinh viên thuộc GMU tham gia,” bà Kimmy tiếp.
Học bổng chỉ dành cho sinh viên đại học nào?
1- Vùng Nam California
-University of California, Los Angeles (UCLA)
-Cal State Long Beach (CSLB)
-Cal Poly Pomona (CPP)
-University of California, Irvine (UCI)
-Cal State Fullerton (CSUF)
2- Vùng miền Đông Hoa Kỳ
-University of Maryland (UMD-CP, UMB, UMBC)
-Northern Virginia Community College (NOVA)
-Montgomery College (MC)
-Virginia Polytechnic Institute (VT)
-University of Virginia (UVA)
-Virginia Commonwealth University (VCU)
-University of the District of Columbia (UDC)
-Towson University (TU)
-James Madison University (JMU)
-George Mason University (GMU)
Lưu ý, sinh viên GMU sẽ nộp đơn ở link riêng so với các sinh viên trường khác tại gmu.academicworks.com. Học bổng cho sinh viên GMU sẽ được GMU cùng KDF chấm giải.
Thông báo trao học bổng dành cho các trường ở Nam California. (Hình: Kimmy Dương cung cấp)
Điều kiện nộp đơn
Ứng viên cần thể hiện: Thành tích học tập xuất sắc, khả năng lãnh đạo mạnh mẽ, thành tích phục vụ cộng đồng, tự hào về di sản văn hóa của mình, khát vọng sử dụng tri thức để tạo ra một thế giới tốt đẹp hơn, có nhu cầu hỗ trợ tài chính và chấp nhận học bổng tại lễ trao giải “Scholarship Award.”
Ưu tiên đặc biệt được dành cho những sinh viên có hoàn cảnh khó khăn, bao gồm: Xuất thân từ gia đình có thu nhập thấp đến trung bình, phụ huynh đơn thân quay lại trường học để cải thiện cuộc sống cho gia đình, và những cá nhân đang xây dựng lại cuộc đời vì có tiền án trong quá khứ.
Đối với sinh viên từng nhận học bổng các năm trước, thời gian nhận đơn từ ngày 1 Tháng Mười Hai, 2025 đến ngày 31 Tháng Giêng, 2026.
Đối với sinh viên nộp đơn lần đầu, thời gian nhận đơn từ ngày 1 Tháng Mười Hai, 2025 đến ngày 27 Tháng Ba, 2026.
Trong buổi gặp cử tri tại Mount Pocono (Pennsylvania) ngày 9 Tháng Mười Hai, Tổng Thống Donald Trump lại nhắc tới nhắc lui át chủ bài chiến lược thuế quan và nói “tôi yêu nó (tariff) hơn bất kỳ từ nào khác trong từ điển.” Quả thật, “tariff” xứng đáng là “word of the year” của chính quyền Trump.
Tổng Thống Donald Trump nhún nhảy sau khi phát biểu về kinh tế tại buổi gặp cử tri ở Mount Pocono, Pennsylvania hôm 9 Tháng Mười Hai, 2025. (Hình minh họa: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
“30 chưa phải là Tết”
Ngay từ ngày nhậm chức 20 Tháng Giêng, Tổng Thống Trump cam kết cải tổ hệ thống thương mại để bảo vệ người lao động Mỹ. Chỉ trong vài tháng, chính quyền Trump áp dụng hàng loạt mức thuế quan khẩn cấp, viện dẫn Đạo Luật Quyền Lực Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế (IEEPA – International Emergency Economic Powers Act), đẩy mức thuế trung bình lên cao nhất trong hơn một thế kỷ. Những động thái này gây chấn động toàn cầu, dẫn đến chiến tranh thương mại, biến động thị trường và tranh cãi pháp lý gay gắt tại Tối Cao Pháp Viện Hoa Kỳ.
Đỉnh điểm là ngày 2 Tháng Tư, “Ngày Giải Phóng,” khi Trump tuyên bố tình trạng khẩn cấp về thâm hụt thương mại và ra lệnh áp thuế tối thiểu 10% đối với hầu hết hàng hóa nhập cảng. Thông báo này gây hoảng loạn, dẫn đến cú sốc sụp đổ chứng khoán. Tháng Tư cũng là thời điểm ông Trump gửi “cảnh báo” đến “tất cả tổng thống, thủ tướng, quốc vương, hoàng hậu, đại sứ và những người sắp gọi điện cho chúng tôi để xin miễn trừ thuế,” rằng “câu trả lời của tôi rất rõ ràng: hãy tự xóa bỏ thuế quan của các vị, hạ rào cản thương mại và đừng thao túng tiền tệ nữa.”
Ngày 3 Tháng Tư, ông Trump khẳng định: “Thị trường sẽ bùng nổ, chứng khoán sẽ bùng nổ, đất nước này sẽ bùng nổ.” Tuy nhiên, chỉ một tháng sau, ngày 2 Tháng Năm, dư luận “bùng nổ” với biệt hiệu “TACO” (“Trump Always Chickens Out”) mà ký giả Robert Armstrong của Financial Times đặt cho tổng thống, chế nhạo “chính sách” thuế quan lúc dọa nạt khí thế ngùn ngụt, khi xuống nước như mèo mắc mưa.
“TACO” đạt được gì?
Cơn bão “TACO” chưa đến mức khiến kinh tế Mỹ suy sụp. Một số nhà kinh tế và lãnh đạo doanh nghiệp từng đưa ra dự đoán bi quan về suy thoái. Larry Fink, giám đốc điều hành BlackRock, nói rằng “phần lớn CEO mà tôi nói chuyện đều cho rằng chúng ta có lẽ đã ở trong tình trạng suy thoái.” JPMorgan Chase thậm chí cảnh báo nguy cơ suy thoái toàn cầu.
Thực tế diễn ra theo cách lửng lơ: kinh tế Mỹ không sụp đổ như những kịch bản tồi tệ nhất, nhưng cũng không chứng kiến cú hồi sinh ngoạn mục như Trump hứa hẹn. Một số dữ liệu liên bang vẫn chậm được công bố, song những con số hiện có cho thấy nền kinh tế Mỹ tạm thời trụ vững. Xác suất suy thoái trong vòng một năm tới đã giảm xuống dưới 25%.
Nếu lời hứa về nguồn thu từ thuế quan phần nào trở thành hiện thực thì phần lớn cam kết còn lại của ông Trump đều không đạt được. Mỹ chưa ghi nhận làn sóng “hồi hương sản xuất” quy mô lớn. Lao động giá rẻ ở ngoại quốc vẫn mang lại lợi thế cạnh tranh rõ rệt cho các nhà sản xuất ngoại quốc, trong khi sự bất định xoay quanh chính sách thuế khiến nhiều doanh nghiệp trong nước chùn tay, không dám mở rộng đầu tư hay đưa dây chuyền sản xuất về Mỹ.
Giới kinh tế không loại trừ khả năng thuế quan có thể kích thích tuyển dụng trong dài hạn, song bức tranh hiện tại rất phức tạp. Nhiều nhà sản xuất Mỹ vẫn phụ thuộc vào nguyên vật liệu nhập cảng, mà nay phần lớn trở nên đắt đỏ hơn do thuế. Ngành chế tạo đã mất khoảng 54,000 việc làm kể từ khi ông Trump nhậm chức, dù khó xác định chính xác bao nhiêu trong số đó là hệ quả trực tiếp của thuế quan.
Điều có thể thấy rõ nhất là thuế quan nhanh chóng đánh thẳng vào túi tiền người tiêu dùng Mỹ, khi các nhà bán lẻ lớn như Macy’s, Walmart hay Best Buy đồng loạt tăng giá để bù đắp chi phí. “Quy mô và tốc độ mà giá cả dội vào chúng tôi là điều gần như chưa từng có tiền lệ,” Giám Đốc Tài Chính John David Rainey của Walmart nói với Wall Street Journal hồi Tháng Năm.
Nói cách khác, chiến lược thuế quan của Trump phản tác dụng đối với chính mục tiêu phục hưng sản xuất. Hoạt động nhà máy Mỹ suy giảm liên tiếp chín tháng. Chỉ số quản lý mua hàng (Purchasing Managers’ Index – PMI) trong Tháng Mười Một chỉ đạt 48.2 – dưới ngưỡng 50.
Cần nói thêm, PMI là chỉ số kinh tế tổng hợp, dùng để đánh giá tình hình hoạt động của ngành sản xuất trong một nền kinh tế. PMI lớn hơn 50 có nghĩa ngành sản xuất đang mở rộng so với tháng trước; PMI bằng 50 có nghĩa ngành sản xuất ổn định, không tăng cũng không giảm; và PMI nhỏ hơn 50 có nghĩa ngành sản xuất đang thu hẹp so với tháng trước.
Nhiều doanh nghiệp sản xuất phàn nàn rằng môi trường thuế “nay thế này, mai thế khác” khiến họ không thể lập kế hoạch dài hạn hay đưa ra quyết định đầu tư lớn. Tòa Bạch Ốc dẫn ra các tuyên bố đầu tư hàng tỷ của Apple, Toyota, Nvidia hay TSMC như bằng chứng cho hiệu quả chính sách; nhưng nhiều dự án trong số này có thể đã được lên kế hoạch từ trước, và nếu có triển khai, cũng phải mất nhiều năm mới thành hình, trong khi chính sách hoàn toàn có thể đổi chiều.
Ngày 15 Tháng Mười Hai, Cơ Quan Hải Quan và Bảo Vệ Biên Giới Hoa Kỳ (CBP) cho biết Mỹ thu được hơn $200 tỷ tiền thuế từ ngày 20 Tháng Giêng đến ngày 15 Tháng Mười Hai, “nhờ hơn 40 sắc lệnh hành pháp được ban hành bởi chính quyền của Tổng Thống Donald Trump.” Với nguồn thu này, ông Trump đề xuất chi $2,000 “cổ tức thuế quan” cho dân Mỹ; tuy nhiên, các chuyên gia kinh tế cho rằng điều này là bất khả thi bởi chi phí $600 tỷ vượt xa nguồn thu $200-300 tỷ/năm.
Ông Trump quá lạc quan khi tuyên bố thuế quan “có thể thay thế thuế thu nhập,” như ông nói với Fox Noticias vào Tháng Tư. Thực tế, nguồn thu từ thuế nhập cảng còn rất xa mới đủ để làm được điều đó. Hơn nữa, ít người để ý rằng có đến hơn phân nửa hàng nhập cảng Mỹ lại được… miễn thuế.
Theo ghi nhận của Politico (“Thousands of carve-outs and caveats are weakening Trump’s emergency tariffs”), sau tám tháng, hơn 50% hàng nhập cảng vào Mỹ thoát khỏi các mức thuế mới của Trump, với tổng trị giá ít nhất $1.7 ngàn tỷ. Hàng loạt lỗ hổng lớn đã xuất hiện. Theo phân tích của Politico dựa trên dữ liệu nhập cảng năm ngoái, chỉ khoảng $1,600 tỷ hàng nhập cảng hàng năm chịu cái gọi là “thuế quan khẩn cấp,” trong khi ít nhất $1,700 tỷ được miễn trừ.
Tại sao miễn trừ? Cũng chỉ bởi chính sách “TACO,” khi ông Trump phải “tự thỏa hiệp” lại với chính ông. Tháng Chín, Tòa Bạch Ốc phải chấp nhận miễn trừ hàng trăm mặt hàng, từ các loại khoáng sản quan trọng đến nguyên liệu công nghiệp, với trị giá gần $280 tỷ. Đến Tháng Mười Một, chính quyền Trump lại miễn trừ thêm $252 tỷ, chủ yếu là sản phẩm nông nghiệp như thịt bò, cà phê và chuối, khi chi phí sinh hoạt trở thành vấn đề nóng trong nghị trường. Gút lại, việc “chuyển gánh nặng thuế sang người ngoại quốc” chưa thấy đâu, chỉ có bằng chứng rằng nước Mỹ tiếp tục mất nguồn thu thuế.
Cụ thể, sau khi dỡ bỏ thuế quan đối với các mặt hàng như cà phê, cam và ca cao, doanh thu thuế quan hàng tháng lập tức giảm, từ $31.35 tỷ thu được trong Tháng Mười xuống còn $30.76 tỷ vào Tháng Mười Một. Chưa hết, ngày 9 Tháng Mười Hai, chính quyền Trump phải công bố quỹ cứu trợ $12 tỷ cho nông dân khi ngành nông nghiệp bị ảnh hưởng nặng bởi hậu quả thuế quan.
Chúa có nghe thấy, Trump nói gì không…
Đáng chú ý nữa là số phận chính sách thuế quan của chính quyền Trump hiện lơ lửng treo trước cửa Tối Cao Pháp Viện. Vấn đề lớn nhất liên quan thuế quan là phán quyết sắp tới của Tối Cao Pháp Viện (có thể vào Tháng Giêng hoặc Tháng Sáu, 2026), khiến không chỉ có thể vô hiệu hóa hầu hết các loại thuế quan mới của Trump mà còn buộc chính phủ phải hoàn trả (refund) tới $100 tỷ cho các công ty Mỹ (một số công ty, chẳng hạn Costco, đã kiện và yêu cầu chính phủ hoàn trả thuế quan).
Ngày 29 Tháng Mười Một, trên Truth Social, ông Trump viết: “Những thế lực ác ý, thù địch với Mỹ đang chống lại chúng ta tại Tối Cao Pháp Viện. Cầu Chúa cho chín vị thẩm phán của chúng ta sẽ hành xử khôn ngoan và làm điều đúng đắn cho nước Mỹ!” (“Evil, American hating Forces are fighting us at the United States Supreme Court. Pray to God that our Nine Justices will show great wisdom, and do the right thing for America!”).
Chúa có nghe thấy, Trump nói gì không… Có lúc nghe thấy, có lúc thì không…
Nếu Chúa không nghe thấy lời cầu nguyện, chính quyền Trump phải tìm cách cứu vãn tình hình. Nhiều tháng qua, Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent lẫn Giám đốc Hội đồng Kinh tế Quốc gia Kevin Hassett đều lạc quan tin rằng Tối Cao Pháp Viện đứng về phía Trump trong chính sách thuế quan, và chính quyền cũng có thể sử dụng một số đạo luật thương mại khác để thay thế IEEPA. Tuy nhiên, chẳng có gì là chắc chắn, bởi Tối Cao Pháp Viện “có lúc nghe thấy, có lúc thì không”…
Trên Politico ngày 16 Tháng Mười Hai (“Trump Is Raging at a Looming Supreme Court Loss on Tariffs. He’s Got a Point”), nhà bình luận Ankush Khardori mỉa mai: nếu chính quyền Trump đúng thì tại sao tổng thống phải xin Chúa can thiệp?[dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Chính quyền Tổng Thống Donald Trump dự định gia tăng tước quốc tịch một số người nhập quốc tịch Mỹ, theo thông báo nội bộ của Sở Di Trú (USCIS), New York Times đưa tin hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai.
Hôm Thứ Ba, USCIS gửi thông báo nội bộ yêu cầu các văn phòng địa phương của cơ quan này “cung cấp cho Văn Phòng Kiện Tụng Về Di Trú từ 100 đến 200 trường hợp tước quốc tịch mỗi tháng” trong năm tài chính 2026 sắp tới.
Công dân Mỹ mới tuyên thệ trước khi nhận bằng quốc tịch trong buổi lễ tại Midway International Airport ở Chicago, Illinois, hôm 25 Tháng Sáu. (Hình minh họa: Kamil Krzaczynski/AFP via Getty Images)
Như vậy, chính quyền Tổng Thống Trump sẽ tăng đáng kể số vụ tước quốc tịch. Từ năm 1990 tới 2017, mỗi năm chỉ có khoảng 11 vụ tước quốc tịch Mỹ, theo tổ chức bất vụ lợi Trung Tâm Hỗ Trợ Pháp Lý Cho Người Nhập Cư.
Theo luật Mỹ, công dân Mỹ có thể bị tước quốc tịch vì một số lý do, như lấy quốc tịch Mỹ bất hợp pháp và khai gian trong quá trình xin quốc tịch.
Thời gian tước quốc tịch khác nhau tùy trường hợp, nhưng có thể mất nhiều năm.
Phát ngôn viên USCIS tuyên bố “cuộc chiến chống gian lận” của cơ quan này nhắm vào những người lấy quốc tịch Mỹ bất hợp pháp, đặc biệt dưới thời chính quyền cựu Tổng Thống Joe Biden, không phải là chuyện bí mật.
“Chúng tôi sẽ theo đuổi thủ tục tước quốc tịch những người khai gian trong quá trình xin quốc tịch,” phát ngôn viên USCIS cho hay.
Từ khi nhậm chức hồi Tháng Giêng tới nay, Tổng Thống Trump quyết liệt hạn chế nhập cư, bao gồm cấm nhập cảnh Mỹ và cố dẹp bỏ quyền lấy quốc tịch theo nơi sinh (birthright citizenship).
Gần đây nhất, chính quyền Tổng Thống Trump ngưng xét duyệt đơn nhập cư, gồm thẻ xanh và quốc tịch Mỹ, của công dân 19 quốc gia không thuộc Âu Châu. (Th.Long) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Việt Nam xây dựng gần xong các cơ sở trên 21 đảo và đảo nhân tạo tại Trường Sa với khả năng đó là những tiền đồn quân sự để bảo vệ chủ quyền.
Tạp chí Defense News ngày 17 Tháng Mười Hai dựa trên hình ảnh vệ tinh của các công ty Maxar và Vantor cung cấp cho Tổ Chức Minh Bạch Hàng Hải Á Châu (AMTI) ở Washington, DC kèm các lời bình luận của giới chuyên gia về tình hình tranh chấp Biển Đông để mô tả như vậy.
Đảo nhân tạo Thuyền Chài với các cụm cơ sở và công sự phòng thủ và một phi đạo dài hơn 3,000m. Không ảnh này phổ biến trên trang mạng AMTI đầu Tháng Tám. (Hình: Vantor/AMTI)
Defense News nói những nỗ lực bồi đắp rạn san hô và cơi nới đảo nhỏ của Việt Nam trong năm nay cho thấy họ cũng bắt đầu xây dựng trên tám thực thể họ trấn giữ mà trước kia họ chưa đụng tới. Những nơi này vốn chỉ là những bãi san hô chìm dưới mặt nước và chỉ nhô lên trên mặt nước biển khi thủy triều xuống, khoảng nửa mét.
Việt Nam tăng tốc bồi đắp các đảo chìm và cơi nới các đảo nhỏ từ năm 2021. Đến lúc đó, Việt Nam chỉ có 11 đảo nhỏ, nhưng bây giờ cả 21 thực thể của Việt Nam tại Trường Sa đều có các đơn vị quân sự trấn giữ. Đảo nhỏ thì được cơi nới cho diện tích rộng hơn. Bãi đá ngầm thì thành các đảo nhân tạo, mà lớn nhất là đảo nhân tạo Thuyền Chài (Barque Canada Reef).
Ngày 24 Tháng Mười, người ta thấy trang mạng của Sáng Kiến Nghiên Cứu Tình Hình Chiến Lược Biển Đông (South China Sea Strategic Situation Probing Initiative – SCSPI) ở Bắc Kinh hô hoán là việc bồi đắp đảo nhân tạo Thuyền Chài hầu như hoàn tất với một phi đạo dài 3,200 mét.
“Phía Việt Nam đang xây dựng các cơ sở và chuyển trang bị đến đây.” SCSPI viết trên X (Twitter trước đây). Tổ chức này là cơ sở ngoại vi theo dõi tình hình Biển Đông của Trung Quốc.
Theo một bản tường trình của AMTI hồi Tháng Tám, Việt Nam cơi nới và bồi đắp được số diện tích lớn khoảng 70% so với những gì Trung Quốc đã làm ở Trường Sa thập niên trước trên bảy thực thể. Việc bồi đắp của Việt Nam vẫn thấy tiếp tục nên biết đâu một ngày kia có thể sẽ vượt qua diện tích Trung Quốc bồi đắp ở khu vực.
Defense News dẫn lời chuyên gia Alexander Vuving, giáo sư tại Trung Tâm Nghiên Cứu An Ninh Á Châu Thái Bình Dương (Asia Pacific Center for Security Studies) ở Honolulu, Hawaii, cho rằng Việt Nam bồi đắp ở Trường Sa mang tính cách “sống còn” của nước này về cả kinh tế, an ninh quốc phòng, và hình ảnh đất nước.
“Việt Nam hiện nay là một trong những nước xuất cảng hàng hóa tiêu dùng chính yếu trên thế giới. Đến 90% hàng xuất cảng của Việt Nam bằng đường biển qua Biển Đông,” lời ông Vuving nói. “Biển Đông cũng quan trọng với Việt Nam về mặt an ninh. Người Pháp đến nước này từ biển. Rồi người Mỹ cũng đến đây bằng đường biển… và bây giờ thì thấy đang có nguy cơ an ninh từ Trung Quốc.”
Nhìn vào các tấm không ảnh được chụp năm nay, người ta thấy năm thực thể trước đây chỉ có các tiền đồn (lô cốt) nhỏ bé, sau khi được bồi đắp thành đảo nhân tạo khá lớn, các tòa nhà và các cụm công sự trấn giữ và phòng thủ được xây dựng trên tất cả các thực thể. Nhiều đảo nhân tạo có cảng biển cho các loại tàu cặp bến.
Từ một rạn san hô chìm dưới mặt nước, nay đã thành đảo nhân tạo Đá Nam (South Reef) với một cảng biển khá lớn. Đảo này chỉ cách đảo Song Tử Tây của Việt Nam khoảng 4km về phía Tây Nam.(Hình: AMTI/Maxar)
Ông Greg Poling, giám đốc chương trình AMTI, cho rằng việc Việt Nam bồi đắp ở Trường Sa chỉ mang tính biểu tượng chứ không thể so sánh (với Trung Quốc) về sức mạnh tại Biển Đông. Những gì Hà Nội làm “không thể hiện sức mạnh quân sự như Trung Quốc làm được. Nó cũng không có nghĩa là Việt Nam sẽ hung hăng hoặc tàn hại môi trường như Bắc Kinh,” ông Poling nói.
Ông nói thêm rằng: “Như mọi người biết, Việt Nam chưa hề sử dụng các lực lượng quân sự trấn giữ tại Trường Sa để chèn ép các nước tranh chấp chủ quyền khác. Trong khi đó, Trung Quốc tiến hành các điều này hàng ngày.”
Nếu theo dõi tình hình Biển Đông trên X mỗi ngày thì thấy tin tức, hình ảnh, video clip tàu Hải Cảnh Trung Quốc áp đảo tàu cảnh sát biển và tàu đánh cá của Philippines như thế nào.
Cho tới nay, hoạt động cơi nới và bồi đắp của Việt Nam ở quần đảo Trường Sa chỉ thấy các nguồn tin ngoại quốc dẫn nguồn từ các tổ chức nghiên cứu về tranh chấp Biển Đông phổ biến, còn Hà Nội vẫn nín lặng.
Một đôi lần, Bắc Kinh cho phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao hô hoán chủ quyền chiếm gần hết Biển Đông để chỉ trích Hà Nội, nhưng không thấy họ làm gì hơn như đang ức hiếp Philippines.(NTB) [đ.d.]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Dự kiến ngày 25 Tháng Mười Hai, phiên xử phúc thẩm vụ cựu cán bộ chiếm đoạt năm lô đất của ông Nguyễn Bá Thanh, cố trưởng Ban Nội Chính Trung Ương, sẽ diễn ra tại Đà Nẵng.
Trước đó, hồi đầu Tháng Chín, bị cáo Võ Nhi, cựu cán bộ văn phòng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng, lãnh 14 năm tù với cáo buộc chiếm đoạt năm lô đất mà ông Bá Thanh nhờ đứng tên giùm. Vợ bị cáo Võ Nhi, bà Trần Kim Tuyến, ra tòa cùng chồng và bị kết án ba năm tù.
Bị cáo Võ Nhi, cựu cán bộ văn phòng Ủy Ban Nhân Dân Đà Nẵng, tại phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi đầu Tháng Chín. (Hình: Dân Trí)
Theo công luận, vụ quy tội cho bị cáo Võ Nhi “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” là sai cơ bản về bản chất vì đây thực chất là vụ ông Bá Thanh che giấu tài sản do tham nhũng mà có, và việc đứng tên giùm là một thỏa thuận dân sự nay sau nhiều năm bị xử lý hình sự.
Giới quan sát cho rằng, với việc tuyên bị cáo Võ Nhi “có tội,” một tiền lệ vô cùng nguy hiểm đang được Tòa Án Đà Nẵng tạo ra: Xác nhận giao dịch đứng tên giùm tài sản của quan chức đảng viên là hợp pháp. Mặc cho việc đó là hành vi vi phạm pháp luật.
Đáng nói, các báo trong nước khi tường thuật phiên tòa sơ thẩm đều không dám ghi rõ tên ông Nguyễn Bá Thanh mà chỉ viết tắt danh tính bị hại là “vợ chồng ông NBT (nguyên lãnh đạo thành phố Đà Nẵng) và bà LTQ.” Vợ ông Thanh được biết đến là bà Lê Thị Quý.
Cáo trạng vụ án cho hay, hồi năm 2002, vợ chồng ông Thanh mua ba lô đất tại dự án vệt khai thác quỹ đất đường từ cầu sông Hàn ra biển do Ban Quản Lý Dự Án công trình đường Bạch Đằng Đông làm chủ đầu tư.
Thời điểm đó, ông Thanh đang làm chủ tịch Đà Nẵng, không muốn đứng tên tài sản nên nhờ thư ký tìm người đứng tên giúp trên “sổ đỏ” (giấy chứng nhận quyền sở hữu đất), là ông LNB.
Vợ chồng ông Thanh giao 720 triệu đồng (theo tỷ giá hiện tại là $27,272) để ông B. nộp tiền mua đất. Đến năm 2008, dự án hoàn thiện và ông B. được cấp “sổ đỏ” cho ba lô đất K11, K12 và K13. Do bị cáo Võ Nhi là họ hàng nên vợ chồng ông Thanh tin tưởng, nói ông B. làm thủ tục sang tên “sổ đỏ” cho ông Võ Nhi.
Cũng trong năm 2002, vợ chồng ông Thanh mua thêm hai lô đất tại dự án khu dân cư văn hóa bàu Thạc Gián-Vĩnh Trung và nhóm nhà ở phía Tây đường Hồ Xuân Hương do công ty Sông Đà 19 làm chủ đầu tư và nhờ vợ chồng ông Võ Nhi nộp tiền và đứng tên giùm.
Sau khi ông Thanh chết vào năm 2015, toàn bộ giấy tờ năm lô đất nêu trên được cất tại nhà riêng, do vợ con ông quản lý.
Một năm sau, gia đình bà Quý có nhu cầu bán các lô đất này nên yêu cầu bị cáo Võ Nhi làm thủ tục sang tên “sổ đỏ.”
Tuy nhiên, ông này lấy lý do trước đây mình có chăm sóc mẹ ruột ông Thanh lúc đau ốm nên yêu cầu gia đình bà Quý phải cho hai lô đất thì mới đồng ý làm thủ tục sang tên, nhưng bị từ chối.
Một văn bản bị rò rỉ hôm 18 Tháng Mười Hai cho thấy ông Nguyễn Bá Bình, em ruột ông Nguyễn Bá Thanh, hồi cuối năm 2015 được đảng chi trả toàn bộ chi phí cho anh trai mình đi chữa bệnh tại Mỹ. (Hình: Chụp qua màn hình)
Sau đó, vợ chồng bị cáo Võ Nhi làm hồ sơ báo mất “sổ đỏ” gửi Sở Tài Nguyên và Môi Trường và được cơ quan này cấp lại giấy chứng nhận sở hữu một lô đất ở đường Lê Đình Lý.
Nam bị cáo sau đó bán lô đất với giá 10 tỷ đồng ($378,788) và tiêu xài hết.
Năm 2021, gia đình bà Quý nghe tin vợ chồng bị cáo Võ Nhi tự ý làm thủ tục báo mất để được cấp lại “sổ đỏ” và bán hai lô đất nên yêu cầu họ làm thủ tục sang tên ba lô đất còn lại. Bị cáo Võ Nhi tiếp tục nộp hồ sơ báo mất và đề nghị cấp lại “sổ đỏ.”
Theo cáo trạng, năm lô đất nêu trên trị giá tổng cộng 57.4 tỷ đồng ($2.1 triệu).
Ông Nguyễn Bá Thanh, người qua đời hồi năm 2015 với tin đồn là “bị đầu độc phóng xạ,” từng được các báo Việt Nam ca ngợi là “liêm chính” và là “hình mẫu” cho giới lãnh đạo thành phố Đà Nẵng sau này. (N.H.K)[dt]
LAKEWOOD, California (NV) – Tài xế giao hàng của Amazon bị cáo buộc bắt trộm mèo của khách hàng ở Los Angeles County tuần trước, theo đài KTLA hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai.
Khoảng 6 giờ chiều Thứ Năm tuần trước, video từ camera an ninh cho thấy tài xế Amazon Flex (người làm việc theo hợp đồng chứ không phải nhân viên chính thức của Amazon) giao gói hàng tới căn nhà trong khu 5800 đường Hazelbrook ở Lakewood.
Tài xế Amazon Flex bị cáo buộc bắt trộm mèo của khách hàng. (Hình: Facebook Diane Huff Medina)
Sau đó, tài xế này túm cổ con mèo tên Piper của bà Diane Huff-Medina gần cửa trước rồi nhanh chóng bỏ đi.
Hôm Thứ Tư, Sở Cảnh Sát Los Angeles County xác nhận họ đang chờ truy tố người thú nhận đã bắt trộm con mèo. Nhưng cùng ngày, trên mạng xã hội, bà Huff Medina cho hay Piper vẫn mất tích.
“Hai tháng trước khi chồng tôi qua đời do tai nạn, chúng tôi nhận nuôi con mèo,” bà kể với đài Fox11. “Nó là nguồn an ủi, đặc biệt cho mấy đứa con tôi. Nó giống như mối liên kết lâu dài với chồng tôi.”
Piper sống với bốn mẹ con bà Huff Medina sáu năm nay, bà nói với KTLA. Con mèo có gắn microchip nhưng không đeo vòng cổ lúc bị bắt trộm, theo bà Huff Medina.
“Đây là hành vi khủng khiếp. Chúng tôi xin lỗi bà Huff-Medina,” phát ngôn viên Amazon cho hay.
“Đối tác giao hàng Amazon Flex trong vụ này không còn được phép giao hàng cho khách hàng của chúng tôi. Chúng tôi đang liên lạc với Sở Cảnh Sát Los Angeles County để cung cấp thông tin liên quan và chúng tôi sẽ tiếp tục giúp họ điều tra.” (Th.Long) [kn]
ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) – Nghi can Phạm Ngọc Trân, 28 tuổi, ở xã Xuân Lộc, Đắk Lắk, bị bắt với cáo buộc uy hiếp bạn gái mới quen trong phòng khách sạn, đòi cô ta chuyển khoản 40 triệu đồng ($1519).
Báo Pháp Luật TP.HCM hôm 18 Tháng Mười Hai dẫn kết luận điều tra sơ bộ của Công An Phường Tuy Hòa cho hay, vào trưa ngày hôm trước, nghi can Trân nhắn tin hẹn gặp bạn gái mới quen trên mạng là cô T., 31 tuổi, quê Cần Thơ, tại một khách sạn ở đường Văn Cao, phường Tuy Hòa, tỉnh Đắk Lắk.
Nghi can Phạm Ngọc Trân tại căn phòng nơi diễn ra sự việc. (Hình: Công An Phường Tuy Hòa)
Khi cô T. bước vào phòng, nghi can Trân bất ngờ dùng dao khống chế, đưa mã QR code, yêu cầu nạn nhân chuyển khoản 40 triệu đồng vào tài khoản ngân hàng của mình.
Sau khi chuyển khoản, cô gái bị nghi can Trân dùng băng keo trói tay, chân rồi tẩu thoát khỏi hiện trường.
Ngay khi nam nghi can vừa rời khỏi phòng, cô T. lập tức kêu cứu. Nhân viên và chủ khách sạn cùng một số người đi đường kịp thời giữ nghi can Trân lại và báo công an địa phương.
Trong một vụ khác xảy ra gần đây, theo báo VietNamNet hôm 16 Tháng Mười Hai, nghi can Nguyễn Phúc Thắng, 24 tuổi, quê Lâm Đồng, bị bắt vì mặc đồ công an, chặn hai học sinh 16 và 17 tuổi, đi xe gắn máy ở một đoạn đường vắng tại tỉnh Đồng Nai.
Nam nghi can đe dọa, yêu cầu hai học sinh phải nộp phạt 4.1 triệu đồng ($155), nếu không sẽ lập biên bản tạm giữ xe. Do hoảng sợ, em NHYN, nữ sinh, đưa cho nghi can 2.2 triệu đồng ($83).
Thành phố Tuy Hòa của tỉnh Phú Yên trước đây nay là một phường của tỉnh Đắk Lắk. (Hình: Thanh Niên)
Nghi can Thắng sau đó cho nam sinh đi cùng em N. chạy xe về nhà, còn mình chở nữ sinh đến một khách sạn tại địa phương để chờ em này nhờ người nhà chuyển khoản thêm tiền.
Nhân lúc nghi can đứng ở quầy tiếp tân để trả tiền phòng, em N. bỏ chạy và nhờ những người đứng gần đó báo công an.
Khi bắt nghi can Thắng, công an tịch thu tang vật là bộ đồ công an kèm bảng tên giả và phù hiệu.
Nghi can Nguyễn Phúc Thắng bị cáo buộc các hành vi “giả danh công an,” “cưỡng đoạt tài sản” và “giữ người trái pháp luật.” (N.H.K)[dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một ngày sau khi đưa ra phát ngôn “Hà Nội chọn lọc gene để đào tạo tinh hoa cho đến lúc trưởng thành,” ông Trần Anh Tuấn, giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ ở Hà Nội, bị mất ghế vào tay người phó.
Theo một văn bản được lan truyền trên mạng xã hội hôm 18 Tháng Mười Hai, Sở Nội Vụ Hà Nội phát đi “tờ trình” về việc giao cho Phan Văn Phúc, phó giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ ở Hà Nội, điều hành cơ quan này để “đảm bảo hoạt động không bị gián đoạn.”
Ông Trần Anh Tuấn, giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ Hà Nội. (Hình: Tuổi Trẻ)
Văn bản không đề cập đến tên ông Trần Anh Tuấn.
Một ngày trước, nhiều tờ báo tại Việt Nam phải đồng loạt sửa tựa bản tin dẫn phát ngôn của ông Trần Anh Tuấn tại một cuộc họp về việc “chọn lọc gene tinh hoa.”
Ông Trần Anh Tuấn được tờ Tuổi Trẻ hôm 17 Tháng Mười Hai dẫn lời:
“Thành phố [Hà Nội] sẽ chọn lọc gene để đào tạo tinh hoa cho đến lúc trưởng thành. Có thể lựa chọn người ngay từ lúc sinh ra, thậm chí còn đang kiểm chứng khoa học về thai giáo để lựa chọn. Cái này thế giới làm rồi, giờ chúng ta mới làm. Sau vài năm nữa, chúng ta sẽ có lực lượng lao động chất lượng cao. Lực lượng này sẽ phục vụ chính thành phố. Tiếp đó là phục vụ cho các doanh nghiệp toàn cầu đầu tư vào Hà Nội.”
Phát ngôn của ông Trần Anh Tuấn lập tức bị dân mạng cười nhạo là “hoang đường” và mang tính “chủ quan cộng sản.”
Trong một diễn biến khác, Facebooker Nguyễn Phước Duy đưa một số bằng chứng trên diễn đàn “Liêm Chính Khoa Học,” cho thấy luận án tiến sĩ của ông Trần Anh Tuấn nộp tại Đại Học Quốc Gia Hà Nội, “trùng lặp 40% nội dung, giống nhau đến từng câu chữ” với luận văn thạc sĩ của nghiên cứu sinh Chu Thị Nguyệt Ánh.
Văn bản về việc giao ông Phan Văn Phúc, phó giám đốc Sở Khoa Học và Công Nghệ ở Hà Nội điều hành cơ quan này. (Hình: Chụp qua màn hình)
Bên dưới bài đăng, Facebooker “Nam Thắng Nguyễn” bình luận: “Nghe đồn là [Trần Anh Tuấn] bay chức rồi các bác ạ. Thôi, người ta cũng khổ lắm rồi!”
Một ý kiến khác ẩn danh, cho biết: “Mấy bố làm quan đi lên từ đoàn hội này đã dốt đặc cán mai rồi mà mồm lại hay phát biểu liều. Biết bản thân mình dốt nhờ quan hệ đi lên được thì im mà ăn tiền của dân đi cũng có ai biết đâu, mắc gì tự nhiên đi nói nhăng nói cuội để xôi hỏng bỏng không!” (N.H.K)[dt]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch tập đoàn Thuận An, được ghi nhận nộp thêm 47 tỷ đồng (gần $1.8 triệu) để mong được giảm án tại phiên tòa phúc thẩm diễn ra hôm 18 Tháng Mười Hai.
Đây là vụ án khiến ông Vương Đình Huệ mất ghế chủ tịch Quốc Hội Việt Nam, trong lúc thuộc cấp, Phạm Thái Hà – người được coi là “tay hòm chìa khóa” của ông ta, chấp nhận mức án năm năm rưỡi tù về hành vi ăn hối lộ và không kháng cáo.
Bị cáo Nguyễn Duy Hưng, chủ tịch tập đoàn Thuận An, bị dẫn giải đến phiên tòa hôm 18 Tháng Mười Hai. (Hình: VTV)
Theo báo Dân Việt hôm 18 Tháng Mười Hai, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Hưng kháng cáo, xin giảm nhẹ hình phạt là mức án 10 năm rưỡi tù.
Báo Pháp Luật Việt Nam cho biết, tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Hưng cho biết mình “nộp dư so với số tiền thiệt hại mà cơ quan tố tụng quy kết.” Ngoài chuyện nộp tiền, bị cáo Hưng còn trình bày các “tình tiết giảm nhẹ” như “tham gia rất nhiều hoạt động công tác xã hội tại địa phương,” “gia đình có người thân là liệt sĩ” và bày tỏ mong muốn “được hưởng hình phạt dưới khung.”
Việc các bị cáo, tù nhân là doanh nhân nộp hàng triệu đô la để được giảm án “hết mức có thể” đã có tiền lệ.
Hồi cuối Tháng Mười Một, ông Trần Quí Thanh, 71 tuổi, chủ tịch tập đoàn Tân Hiệp Phát, được nhìn thấy tiếp khách tại trụ sở công ty ở Bình Dương, Sài Gòn, dù đang thụ án tám năm tù.
Trong tấm hình đăng tải trên trang Facebook công ty Đường Quảng Ngãi hôm 27 Tháng Mười Một, ông Thanh được nhìn thấy bắt tay ông Đặng Phú Quý, phó tổng giám đốc công ty Đường Quảng Ngãi. Sau khi tấm hình gây chú ý, trang Facebook nêu trên đã gỡ bài đăng.
Hồi năm ngoái, ông Thanh lãnh án tám năm tù với cáo buộc “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.”
Vào trung tuần Tháng Mười, ông Trịnh Văn Quyết, cựu chủ tịch hội đồng quản trị Tập Đoàn FLC kiêm chủ tịch hãng hàng không Bamboo Airways, xuất hiện tại nhà ga T3, phi trường Tân Sơn Nhất, Sài Gòn, trong lúc đang thụ án bảy năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Trong tấm hình được đăng trên nhiều diễn đàn mạng hôm 24 Tháng Mười, ông Quyết mặc áo sơ mi trắng và bộ vest màu xám, tóc chải keo vuốt ngược như trước đây, đi cạnh hai người đàn ông và một phụ nữ.
Ông Trịnh Văn Quyết (thứ nhì, trái qua), cựu chủ tịch tập đoàn FLC, trong hình được cho là chụp tại nhà ga T3, phi trường Tân Sơn Nhất, Sài Gòn. (Hình: Chụp qua màn hình)
Một tấm hình bị rò rỉ khác cho thấy ông Trịnh Văn Quyết đi ăn phở sau khi được thả tù sớm.
Facebooker Nguyễn Quyết bình luận bên dưới tấm hình: “… Sở dĩ mình tin là không phải ảnh thật, vì ông Trịnh Văn Quyết trước khi ra tù ở trong tình trạng sức khỏe hết sức nguy kịch, báo chí và mạng xã hội đều đăng tải ‘nguy cơ tử vong rất cao’ với nhiều bệnh nền. Mới ba, bốn tháng vừa rồi chứ có đâu xa! Nếu mạnh khỏe ngay thì quá bằng uống thần dược! Trao giải Nobel cho thầy thuốc chứ đùa à! Không thể có chuyện vừa ra tù, mới hít thở không khí bên ngoài ít hôm mà đi phăm phăm khắp nơi như thế.”
Trước khi tin “đặc xá” xuất hiện, báo Pháp Luật TP.HCM hồi Tháng Chín cho biết, ông Trịnh Văn Quyết đã nộp hàng loạt khoản tiền, bao gồm án phí hình sự, tiền phạt, tiền liên đới án phí dân sự, tiền hưởng lợi bất chính nay tự nguyện sung công quỹ nhà nước…
Trong số đó, khoản lớn nhất là 1,783 tỷ đồng ($67.6 triệu) để bồi thường cho 27,881 bị hại. (N.H.K)[dt]
Chính phủ Trump tăng nỗ lực tước quốc tịch của công dân sinh ở ngoại quốc
Nhật báo New York Times loan tin chính quyền Tổng thống Donald Trump đang khởi động một chiến dịch quy mô nhằm đẩy mạnh việc tước quốc tịch Mỹ (denaturalization) đối với những công dân không sinh ra tại Mỹ nhưng đã nhập tịch.
QUẬN CAM, California (NV) – Khác với nhiều giải thưởng bình chọn xe tốt nhất trong năm, tạp chí Car and Driver gom hai loại xe pickup và SUV thành một hạng mục. Cho năm 2026, những chiếc SUV cỡ lớn của Chevrolet và GMC đứng đầu danh sách 10Best của Car and Driver cho hạng mục pickup và SUV. Theo trang mạng xe hơi caranddriver.com, chúng kết hợp khả năng vận hành mạnh mẽ với không gian nội thất thoải mái và sự nhanh nhẹn đáng nể.
Chevrolet Tahoe đứng đầu danh sách Car and Driver 10Best SUV & pickup 2026. (Hình của nhà sản xuất Chevrolet)
Những chiếc SUV này có kết cấu thân và gầm riêng biệt, sử dụng nền tảng T1 của GM. Tất cả các mẫu Chevrolet Tahoe, Suburban, GMC Yukon, Yukon XL đều có sự cân bằng giữa sự thoải mái và khả năng vận hành. Với hệ thống treo thiết kế đặc biệt, những chiếc xe khổng lồ này vượt qua những đoạn đường gồ ghề một cách êm ái như một chiếc Cadillac. Chúng vẫn ổn định khi vào cua, tay lái nhạy bén chính xác, khiến nhiều người lái quên mất rằng những chiếc SUV cỡ lớn này nặng tối thiểu 5,509 pound.
Khả năng vận hành mạnh mẽ cho phép những chiếc SUV này có thể kéo tối đa đến 8,400 pound tùy thuộc vào trang bị. Chúng cũng có thể dùng để chở cả gia đình, với hàng ghế thứ ba là tiêu chuẩn, số chỗ ngồi tối đa là chín người ở một số phiên bản. Cabin rộng rãi thoải mái. Hầu hết các tính năng liên quan đến hệ thống thông tin giải trí đều điều khiển trên màn hình cảm ứng lớn (màn hình ngang ở xe Chevy và màn hình dọc ở xe GMC). Những chiếc SUV này vẫn giữ lại các núm điều khiển vật lý để điều chỉnh âm lượng, hệ thống điều hòa không khí, là một ưu điểm đối với những người ít am tường công nghệ.
Điều đáng nói là những chiếc SUV cỡ lớn này sử dụng động cơ lớn, không đặt ưu tiên cho vấn đề môi trường, tiết kiệm năng lượng. Có ba động cơ để lựa chọn. Động cơ cấp cơ sở là V-8 5.3 lít, với công suất 355 mã lực. Mạnh hơn là động cơ V-8 6.2 lít 420 mã lực, 460 lb-ft, đạt mức gia tốc từ 0-60 mph dưới sáu giây. Tuy nhiên, ngôi sao của dòng xe này có thể là động cơ diesel tăng áp 3.0 lít sáu máy thẳng hàng, công suất chỉ là 305 mã lực nhưng mô-men xoắn lên đến 495 pound-feet, giúp những chiếc xe đồ sộ này tăng tốc mạnh mẽ. Chiếc Yukon AT4 chạy bằng động cơ diesel đạt mức tiết kiệm nhiên liệu 27 mpg trong ký lái thử nghiệm trên xa lộ ở tốc độ 75 mph, đi được 640 dặm với một bình nhiên liệu đầy.
Car and Driver cho rằng người lái xe yêu thích những chiếc SUV truyền thống với động cơ lớn sẽ hài lòng với Chevy Tahoe, Suburban, GMC Yukon, Yukon XL. Chúng có nhiều tiện ích, khả năng vận hành mạnh mẽ. Có vẻ như dưới thời chính quyền Trump, những mẫu xe kém thân thiện với môi trường đang có cơ hội phát triển trở lại. (HD)
TÂY NINH, Việt Nam (NV) – Nghi can Nguyễn Thị Thảo Lan, 31 tuổi, ở xã Rạch Kiến, tỉnh Long An trước đây, nay thuộc Tây Ninh, bị bắt cùng một đồng phạm với cáo buộc cạy két sắt của chị ruột, lấy được tiền, vàng trị giá 800 triệu đồng ($30,389).
Theo báo VnExpress hôm 18 Tháng Mười Hai, khi vụ trộm xảy ra vào trưa 13 Tháng Mười Hai, bà Huệ, 41 tuổi, chị ruột của nghi can Lan, đi làm, còn chồng đưa con đi học.
Hai nữ nghi can cùng tang vật. (Hình: Công An Tây Ninh)
Do sống sát nhà cha mẹ ruột, bà Huệ chỉ chốt cửa trước và sau chứ không khóa.
Khoảng 2 giờ sau, bà Huệ về nhà, phát giác phòng ngủ có dấu hiệu bị lục lọi, két sắt bị cạy phá nên báo công an. Khu vực nhà nạn nhân không có camera an ninh.
Kết quả khám nghiệm hiện trường cho thấy nghi can có thể là người quen hoặc người nhà của bà Huệ.
Khi bị triệu tập, nghi can Lan khai rằng mình biết két sắt của chị ruột có nhiều tiền, vàng nên rủ đồng phạm lấy trộm rồi giấu trong cốp xe gắn máy. Tang vật bị tịch thu gồm 300 triệu đồng ($11,396) tiền mặt, năm sợi dây chuyền vàng cùng 10 nhẫn, vòng, bông tai vàng.
Tiền, vàng được giấu trong cốp xe gắn máy. (Hình: Công An Tây Ninh)
Trước vụ này, hầu hết các vụ trộm tiền xảy ra thời gian qua ở các tỉnh, thành tại Việt Nam đều có nghi can là người nhà.
Theo báo Người Lao Động hôm 13 Tháng Mười Hai, nghi can Trần Quốc Huy, 26 tuổi, ở xã Châu Pha, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu trước đây, nay thuộc Sài Gòn, bị bắt giữ với cáo buộc đột nhập nhà cha vợ, trộm 200 triệu đồng ($7,600).
Vào trưa 11 Tháng Mười Hai, nghi can Huy nói với vợ là đám ma người quen, nhưng lại ghé qua nhà cha vợ để thăm con đang gởi ở đây.
Thấy cả nhà vợ đi vắng, nam nghi can nảy sinh ý định trộm cắp, giấu chiếc xe gắn máy bên đường rồi đột nhập vào nhà bằng cách chui qua cửa thông gió phía sau.
Do thường xuyên qua lại nhà cha vợ, Huy biết chỗ cất tiền trong tủ quần áo nên tìm chìa khóa mở tủ, lấy bọc tiền 200 triệu đồng rồi bỏ trốn. Sau đó, nam nghi can dùng 30 triệu đồng ($1,140) trong khoản này để tiêu xài cá nhân, chuộc giấy tờ cầm cố. Số tiền còn lại được anh ta cất giấu phía sau nhà mình.
Cha mẹ vợ của Huy mau chóng phát giác vụ mất tiền, liền báo công an. Huy bị bắt. (N.H.K)[dt]
QUẬN CAM, California (NV) – Weather Channel hồi đầu tuần vừa đưa ra cảnh báo khu vực Tây Bắc Thái Bình Dương sẽ phải đối mặt với thời tiết mùa đông nguy hiểm trong tuần này, khi mưa lớn và tuyết lại đổ xuống. Ở tiểu bang Washington, lượng mưa lớn trong vài ngày qua đã làm tăng độ bất ổn của đất, dẫn đến nguy cơ sạt lở đất và lũ bùn tăng. Cơ quan Dự báo Thời tiết Quốc gia đưa ra cảnh báo nghiêm trọng về giao thông, cho biết việc đi lại sẽ rất khó khăn hoặc không thể thực hiện được.
Cẩn thận khi lái xe trong thời tiết mùa đông. (Hình minh họa: Jason Redmond / AFP via Getty Images)
Theo trang mạng nhtsa.gov của Cơ Quan An Toàn Giao Thông Đường Bộ Quốc Gia, trong năm 2023 có 320 vụ tai nạn giao thông gây chết người, khoảng 22,293 vụ tai nạn gây thương tích xảy ra do mưa, tuyết. Những người bắt buộc phải lái xe đi xa trong mùa lễ cuối năm sắp tới cần phải chuẩn bị hết sức cẩn thận.
Đối với xe, việc đầu tiên là kiểm tra vỏ xe. Khi nhiệt độ giảm, áp suất vỏ cũng giảm. Cần bơm vỏ đến mức áp suất đề nghị của nhà sản xuất xe, có ghi trong sổ tay hướng dẫn sử dụng, trên nhãn dán ở khung cửa bên người lái.
Kế đến là bình điện. Khi nhiệt độ giảm, dung lượng bình cũng giảm. Trong thời tiết lạnh, xe cần nhiều năng lượng bình hơn để khởi động. Phạm vi di chuyển của xe điện có thể bị giảm. Nên nhờ thợ máy kiểm tra bình điện và hệ thống sạc.
Tài xế nên làm quen với các công nghệ an toàn hoạt động trong điều kiện mùa đông. Kiểm tra xe có hệ thống thắng chống bó cứng (ABS) hay không, và học cách sử dụng nó đúng cách. Hệ thống ABS ngăn bánh xe bị bó cứng khi thắng. Nếu xe có hệ thống ABS, tài xế có thể đạp thắng mạnh và liên tục mà không sợ bị trượt.
Nên kiểm tra đèn xe: đèn pha, đèn thắng, đèn signal, đèn báo hiệu khẩn cấp, đèn nội thất…
Kiểm tra cần gạt kính chắn gió. Đổ đầy bình chứa nước rửa kính với dung dịch dành cho mùa đông có chất chống đóng băng. Kiểm tra hệ thống sưởi kính chắn gió, cần gạt kính, thay thế lưỡi gạt bị mòn. Có thể sử dụng cần gạt chuyên dụng mùa đông nếu sống ở khu vực có nhiều băng tuyết.
Cần trang bị một số vật dụng hữu ích, có thể cần trong trường hợp khẩn cấp bao gồm: Xẻng xúc tuyết, chổi, dụng cụ cạo băng, dây câu bình điện, đèn pin, và thiết bị cảnh báo (pháo sáng và biển báo khẩn cấp), bộ sơ cứu, chăn, bộ sạc điện thoại, nước uống, thức ăn, thuốc men…
Luôn giữ bình xăng gần đầy nếu có thể. Xe điện cần được sạc đầy, tránh sử dụng đến khi cạn bình.
Khi lái xe trong trời mưa tuyết, điều quan trọng đầu tiên là giảm tốc độ. Xe khó kiểm soát hơn, khó dừng hơn trên mặt đường trơn trượt. Nên tăng khoảng cách an toàn với xe phía trước. Lưu ý tránh xa xe dọn tuyết.
Trong trường hợp phải dừng xe khẩn cấp hoặc chết máy trên đường trong thời tiết mùa đông, làm mọi cách để xe khác có thể nhìn thấy xe mình. Bật đèn khẩn cấp, hay bật đèn bên trong xe. Cẩn thận không để bị ngộ độc khí carbon monoxide. Bảo đảm ống bô không bị tuyết che lấp. Chỉ nổ máy xe khi cần thiết, đủ để giữ ấm. Không nên nổ máy xe trong thời gian dài với cửa sổ đóng kín.
Tài xế nên lên kế hoạch cho lộ trình trước khi khởi hành. Kiểm tra dự báo thời tiết, giao thông địa phương. Nếu điều kiện đường xá nguy hiểm, nên hoãn các chuyến đi không cần thiết. Nếu buộc phải đi, chuẩn bị sẵn sàng cho các tình huống chậm trễ trên đường.
Nên làm quen với lộ trình trước khi đi, ngay cả khi sử dụng GPS. Cho người nhà biết lộ trình và thời gian dự kiến đến nơi của mình. Đối với những chuyến đi dài, lên kế hoạch để đủ thời gian dừng lại nghỉ ngơi, ăn uống, đổi người lái. (HD)
RABAT, Morocco (NV) – Thế giới đồng loạt chỉ trích vụ hàng ngàn con chó hoang bị tiêu diệt trước thềm Cúp Bóng Đá Châu Phi 2025 (CAN 2025) khai mạc ngày 21 Tháng Mười Hai tại Morocco, theo MSN ngày 16 Tháng Mười Hai.
Vài ngày trước khai mạc CAN 2025, chủ nhà Morocco trở thành tâm điểm của một làn sóng chỉ trích dữ dội từ cộng đồng quốc tế và các tổ chức bảo vệ động vật. Nguyên nhân không liên quan trực tiếp tới bóng đá, nhưng lại ảnh hưởng mạnh tới hình ảnh của đất nước Bắc Phi khi Morocco mở chiến dịch quy mô tiêu diệt hàng ngàn con chó hoang trên khắp các thành phố lớn.
Một người hâm mộ chạy vào sân bóng giơ cao tấm bảng, gửi thông điệp “Morocco, hãy ngừng bắn chó…” (Hình: Franck Fife/AFP via Getty Images)
Morocco gọi đó là “chiến dịch tạo dựng hình ảnh đẹp” cho du khách và các phái đoàn quốc tế trong khu vực và chiến dịch đấy bắt đầu được thực hiện qua hành động hết sức dã man: Tiêu diệt hàng ngàn con chó hoang trên đường phố.
Sự việc được quốc tế lên án khi hình ảnh và video bị rò rỉ cho thấy những chú chó bị giết chết và bị thương nằm la liệt trên đường phố từ đội quân tiêu diệt chó. Hình ảnh khiến cộng đồng mạng và báo chí quốc tế dậy sóng với mọi chỉ trích hướng về chủ nhà CAN 2025.
Một số báo địa phương còn mô tả các phương pháp tiêu diệt chó được sử dụng là phủ độc bằng chất strychnine, bắn trực tiếp, hoặc sử dụng các biện pháp vô nhân đạo khác, khiến nhiều con vật đáng thương nằm quằn quại và chết đau đớn.
Một báo cáo lớn từng cảnh báo rằng số lượng chó không chỉ dừng lại ở con số hàng ngàn mà có thể lên tới khoảng ba triệu con có thể bị ảnh hưởng bởi chiến dịch trên kéo dài từ CAN 2025 sang đến World Cup 2030 mà Morocco đồng đăng cai cùng Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha.
Trước những hình ảnh đau lòng trên, Hiệp Hội Bảo Vệ Động Vật Thế Giới (WSPA) và nhiều tổ chức lẫn nhóm khác đã gửi thư lên FIFA, yêu cầu tổ chức này lên tiếng và can thiệp trước tình trạng giết động vật hàng loạt. Các tổ chức trên còn đặt ra câu hỏi: “Để bóng lăn có nhất thiết phải tiêu diệt những động vật hàng loạt như thế không?”
Nhiều người, nhiều tổ chức đã gửi đến FIFA bằng nhiều hình thức với mong muốn ngăn lại “chiến dịch tiêu diệt chó” của chủ nhà CAN 2025. (Hình: Instagram)
Trước sự lên án và chỉ trích trên, chính quyền Morocco đã chối bỏ cáo buộc về “chiến dịch tiêu diệt chó hoang” mà nói trại đi là bắt cho hoang, tiêm vaccine, triệt sản hộ rồi thả trở lại. Tuy nhiên nhưng hình ảnh và các video thì không ủng những lời lấp liếm đấy.
Một tờ báo được xem là tiếng nói của chính quyền Morocco thì đưa thông tin nhấn mạnh: “Số lượng chó hoang lớn có liên quan tới các vấn đề về sức khỏe, như bệnh dại, một vấn đề nghiêm trọng tại Morocco với hơn 100,000 ca chó dại cắn mỗi năm và nhiều trường hợp tử vong do bệnh dại đã được ghi nhận.”
CAN 2025 là dịp để Morocco tỏa sáng trên bản đồ bóng đá châu lục, nhưng hình ảnh những chú cho bị tiêu diệt lại làm xấu đi địa phương đăng cai, nơi trái bóng sẽ lăn từ ngày 21 Tháng Mười Hai. (Yến Nhi) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ-California) vừa cùng Dân Biểu Brian Fitzpatrick (Cộng Hòa-Pennsylvania) giới thiệu dự luật thiết lập một ngân quỹ để thành lập một chương trình có người trực điện thoại 24/7, có đầy đủ máy móc, và có nhân viên đầy đủ cùng với luật sư và phụ tá pháp lý, để trợ giúp người cao niên cần trợ giúp dịch vụ pháp lý, hôm Thứ Năm, 11 Tháng Mười Hai.
Theo thông cáo báo chí của văn phòng vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất Hoa Kỳ, đây là ý tưởng do ông đưa ra để giúp giới cao niên hiệu quả hơn, thay vì họ phải điền giấy tờ và chờ đợi mất thời gian.
Dân Biểu Derek Trần phát biểu trước các đồng viện liên quan đến việc bảo vệ Obamacare, tại tòa nhà Quốc Hội, Washington, DC. (Hình minh họa: Facebook Derek Tran)
Hỗ trợ pháp lý cho cao niên
Dự luật có tên “The Senior Legal Hotline Act,” nếu được thông qua và ban hành, sẽ được Quốc Hội cung cấp $10 triệu/năm, cho tới năm 2031.
Các tổ chức bất vụ lợi hoặc một số đối tác với tiểu bang hoặc chính quyền địa phương có thể xin được một số tiền từ ngân khoản này nếu họ “chứng minh đủ khả năng cung cấp trợ giúp pháp lý cho người cao niên, qua đường dây điện thoại ‘nóng’ khắp tiểu bang.”
Các dịch vụ được cung cấp qua đường dây điện thoại “nóng” sẽ bao gồm tư vấn, giới thiệu, và các lời khuyên khác qua một loạt vấn đề pháp lý, theo dự luật được soạn thảo.
Theo Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần, hiện chỉ có 20 đường dây điện thoại “nóng” khắp Hoa Kỳ để giúp giới cao niên.
Bộ Phụ Trách Cao Niên California có hợp tác với các cơ quan địa phương cung cấp dịch vụ cho người cao niên và nhân viên chăm sóc họ.
Tuy nhiên, những đường dây điện thoại “nóng” này ở Bắc và Nam California không hoạt động 24/7, Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần cho biết. “Vì thế, dự luật này sẽ cho phép họ xin tiền để có thể mở rộng hoạt động – và giúp các tiểu bang khác mướn nhân viên khi bắt đầu dịch vụ này.”
“Các vị cao niên làm việc cả đời chăm lo cho gia đình và tiết kiệm tiền để nghỉ hưu,” Dân Biểu Derek Trần được trích lời nói. “Lừa đảo, bao gồm lừa đảo tài chính và bị nhân viên chăm sóc bỏ mặc, không thể làm các vị cao niên an tâm sống cuộc đời mà họ gây dựng trong nhiều thập niên.”
“Đường dây điện thoại ‘nóng’ trợ giúp cao niên là phương tiện rất quan trọng để tránh được lạm dụng và trợ giúp người cao niên, những người cần giúp đỡ khi họ bị những kẻ lừa đảo và những người không trung thực nhắm tới,” Dân Biểu Derek Trần nói tiếp.
Hơn 10% người cao niên tại Mỹ bị lạm dụng ở một mức độ nào đó, theo dữ liệu của Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ, trong đó, hơn 5% bị lừa gạt tài chính, gian lận, và các hình thức lợi dụng khác.
Báo cáo năm 2022 của Legal Services Corporation, quỹ trợ giúp pháp lý dân sự lớn nhất tại Mỹ, cho thấy 92% người cao niên ở Mỹ được coi là có thu nhập thấp và không được trợ giúp pháp lý đúng mức hoặc một cách chuyên nghiệp.
“Riêng tại Orange County, có gần 63,000 cao niên sống bằng hoặc dưới mức nghèo theo tiêu chuẩn liên bang, và có hàng ngàn người phải đối diện với các vấn đề pháp lý hằng năm – bao gồm đe dọa mất trợ cấp gia cư, y tế, và an ninh tài chính,” bà Kate Marr, giám đốc điều hành tổ chức Community Legal Aid SoCal, cho biết qua một tuyên bố, theo nhật báo The Orange County Register.
Bà Kate Marr nói rằng, tổ chức của bà, tập trung người có thu nhập thấp ở Orange County và Los Angeles County, giải quyết gần 3,600 trường hợp hồi năm 2024. Tuy nhiên, theo bà cho biết, đó chỉ là một phần nhỏ của người cao niên có thu nhập thấp cần được giúp đỡ.
“Có đường dây điện thoại ‘nóng’ toàn tiểu bang sẽ bù đắp được khoảng trống rất quan trọng này trong việc trợ giúp pháp lý, duy trì được phẩm giá, sự tự quản, và công bằng cho mọi cư dân cao niên California,” bà Kate Marr nói với OCR.
Dự luật “The Senior Legal Hotline Act” cũng được hai tổ chức National Association of Senior Legal Hotlines và National Asian Pacific Center on Aging ủng hộ, theo Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần.
Nghị quyết vinh danh 50 năm người Đông Nam Á định cư tại Mỹ
Cũng hôm 11 Tháng Mười Hai, Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ-California) và Thượng Nghị Sĩ Mazie Hirono (Dân Chủ-Hawaii) giới thiệu nghị quyết vinh danh 50 năm người tị nạn Đông Nam Á định cư tại Mỹ, cũng theo thông cáo báo chí của văn phòng ông Derek Trần.
Nghị quyết công nhận đóng góp lớn lao của các cộng đồng này đối với sự đa dạng của Hoa Kỳ cũng như ủng hộ các chính sách cung cấp cho người Mỹ gốc Đông Nam Á và các cộng đồng tị nạn cơ hội rất lớn để phát triển.
Dân Biểu Derek Trần cho biết thêm về nghị quyết: “Sau cuộc chiến Việt Nam, cuộc chiến bí mật ở Lào, và nạn diệt chủng của Khmer Đỏ tại Cambodia, hơn 1 triệu người Đông Nam Á bỏ lại quê hương lánh nạn chiến tranh, diệt chủng, đàn áp chủng tộc và chính trị, và đói kém. Năm 2025 đánh dấu 50 năm kể từ khi người tị nạn Đông Nam Á đển đây. Ngày nay, hơn 3 triệu người tị nạn Đông Nam Á và gia đình họ cư ngụ tại Hoa Kỳ đóng góp rất lớn trong quân đội, kinh tế, và văn hóa xã hội của đất nước chung ta.”
Dân Biểu Derek Trần đứng trước văn phòng ông ở Quốc Hội Hoa Kỳ cùng ba vị cao niên cựu chiến binh Mỹ. (Hình minh họa: Facebook Derek Tran)
“Kể từ năm 1975, hơn 1 triệu người tị nạn Đông Nam Á tái định cư tại Hoa Kỳ và trong 50 năm qua, họ cống hiến rất nhiều cho đất nước, từ việc phục vụ trong quân đội, cho tới làm giàu nền kinh tế,” Thượng Nghị Sĩ Mazie Hirono được trích lời nói. “Nghị quyết này vinh danh sự hy sinh của những người tị nạn này và tái quyết tâm bảo đảm các cộng đồng này được tiếp cận đầy đủ giáo dục, y tế, và các nguồn phương tiện khác để họ tiếp tục thăng tiến.”
Ngoài hai tác giả, Dân Biểu Derek Trần và Thượng Nghị Sĩ Mazie Hirono, nghị quyết còn có 17 dân cử khác đồng bảo trợ bao gồm các dân biểu Grace Meng (Dân Chủ-New York), Nanette Barragan (Dân Chủ-California), Dan Goldman (Dân Chủ-New York), Henry “Hank” Johnson (Dân Chủ-Georgia), Judy Chu (Dân Chủ-California), và Juan Vargas (Dân Chủ-California), và các thượng nghị sĩ Tammy Baldwin (Dân Chủ-Wisconsin), Tammy Duckworth (Dân Chủ-Illinois), Andy Kim (Dân Chủ-New Jersey), Amy Klobuchar (Dân Chủ-Minnesota), Jacky Rosen (Dân Chủ-Nevada), Brian Schatz (Dân Chủ-Hawaii), Adam Schiff (Dân Chủ-California), Chris Van Hollen (Dân Chủ-Maryland), Alex Padilla (Dân Chủ- California), Ron Wyden (Dân Chủ-Oregon), và Ed Markey (Dân Chủ-Massachusetts).
Dân Biểu Derek Trần đại diện Địa Hạt 45 của California tại Hạ Viện Hoa Kỳ, bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố thuộc Orange County và Los Angeles County như Artesia, Brea, Buena Park, Cerritos, Cypress, Fountain Valley, Fullerton, Garden Grove, Hawaiian Gardens, La Palma, Lakewood, Los Alamitos, Placentia, Rossmoor, Westminster, và Yorba Linda, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. (Đ.D.)
Tháng Mười Một, 2024, chỉ vài ngày sau khi Donald Trump đắc cử nhiệm kỳ hai, Dân Biểu Cộng Hòa Troy Nehls (Texas) đã nói một câu nịnh “lưu danh thiên cổ,” đại ý: “Bây giờ, Trump bảo nhảy thì cả đám nhảy, kêu gãi đầu thì cứ thế mà gãi đầu.”
Dân Biểu Troy Nehls nổi tiếng với câu nói nịnh Tổng Thống Trump. (Hình minh họa: Daniel Heuer/AFP via Getty Images)
(Nguyên văn: “Whatever that is, we need to embrace it. All of it. Every single word. If Donald Trump says jump three feet high and scratch your head, we all jump three feet high and scratch our heads. And that’s it.”)
Hết hứng để nhảy!
Một năm sau, thời thế thay đổi. Tình hình không còn suôn sẻ. Đảng Cộng Hòa, dù kiểm soát cả ba nhánh quyền lực, đang chứng kiến sự rạn nứt nội bộ ngày càng rõ nét và bắt đầu lấy lại “sự cam đảm” để nói “không” với Trump.
Với chỉ 47 dự luật được thông qua và ban hành trong năm 2025, Quốc Hội 2025 trở thành một Quốc Hội “ít năng suất nhất trong lịch sử hiện đại” – ghi nhận của GovTrack (“After a year of bending to Trump, some Republicans in Congress are growing restless”/CNN).
Hạ Viện cũng nằm dưới sự điều hành của một trong những chủ tịch ấm ớ nhất lịch sử Quốc Hội Hoa Kỳ. Trong hai năm ngồi ghế chủ tịch, Mike Johnson đã bị “đảo chính” năm lần, tức các nhà lập pháp dùng đến át chủ bài “kiến nghị xả” (tạm dịch từ “discharge petitions”) – một thủ tục đặc biệt của Hạ Viện cho phép các nhà lập pháp vượt qua sự kiểm soát của hệ thống lãnh đạo Hạ Viện (chủ tịch, lãnh đạo khối đa số, Ủy ban Quy tắc…) để ép một dự luật phải được đưa ra thảo luận và bỏ phiếu trên sàn. Để một “kiến nghị xả” thành công, cần có lá phiếu ủng hộ của ít nhất 218 dân biểu.
Xét về mặt nghị trình Quốc Hội, “kiến nghị xả” là chuyện lớn vì nó phá vỡ cấu trúc quyền lực của Hạ Viện, triệt tiêu quyền hạn, vô hiệu hóa, biến chủ tịch Hạ Viện từ một anh bù nhìn trên lý thuyết thành con bù nhìn thật sự. Từ khi Mike Johnson cầm búa chủ tịch, đã có năm “kiến nghị xả,” bằng tổng số của 30 năm trước cộng lại.
Những “kiến nghị xả” nổi bật nhất là ép công bố hồ sơ Jeffrey Epstein; đảo ngược sắc lệnh Trump về việc tước quyền thương lượng của hơn một triệu công chức liên bang; đề xuất cấm nghị sĩ giao dịch chứng khoán; tăng trừng phạt Nga… Đáng chú ý là hầu hết kiến nghị đều do chính các dân biểu Cộng Hòa (GOP) khởi xướng, có nghĩa họ dùng “discharge petition” không phải để chống lại Dân Chủ mà phản lại chính lãnh đạo GOP và thậm chí ý muốn của Trump.
Trên The New York Times ngày 8 Tháng Mười Hai, nữ Dân Biểu GOP Nancy Mace (South Carolina) viết:
“Các nhà lập pháp bình thường vẫn có thể sử dụng các kiến nghị xả để buộc phải hành động đối với các dự luật mà lãnh đạo không muốn đưa vào chương trình nghị sự. Nếu 218 thành viên ký vào một bản kiến nghị, dự luật đó phải được đưa ra thảo luận tại Hạ Viện. Chúng tôi đã sử dụng công cụ này để thông qua một dự luật yêu cầu Bộ Tư Pháp công bố các tài liệu về Epstein. Tôi đã ký một kiến nghị khác nhằm buộc phải bỏ phiếu về dự luật cấm thành viên Quốc Hội giao dịch chứng khoán…
“Những gì chúng ta thấy hiện nay là tình trạng tồi tệ nhất: ít trách nhiệm giải trình, ít minh bạch và ít kết quả… Đây là một sự thật mà các đảng viên GOP không muốn nghe: Nancy Pelosi là một chủ tịch Hạ Viện hiệu quả hơn bất kỳ đảng viên GOP nào trong thế kỷ này. Tôi hầu như không đồng ý với bà ấy về bất cứ điều gì. Nhưng bà ấy hiểu điều mà chúng ta không hiểu: Không có đa số nào là vĩnh viễn. Khi đảng Dân Chủ nắm đa số, họ thúc đẩy những chính sách tiến bộ nhất có thể. Họ phục vụ liên minh đã bầu họ khi còn nắm quyền.
“Đảng Cộng Hòa thì ngược lại. Chúng ta giành được đa số, rồi lại sợ mất nó… Pelosi là kẻ cứng đầu nhưng bà ấy luôn làm được việc. Trong khi đó, cách thức làm việc của Hạ Viện hiện tại rất giới hạn và kém hiệu quả, dù đang nắm thế kiểm soát nhưng hầu như chẳng mang lại kết quả gì. Lãnh đạo GOP dường như cố sao chép mô hình củng cố quyền lực của bà ấy (Pelosi) nhưng không có tầm nhìn táo bạo để thúc đẩy các chính sách từng giúp chúng ta giành được đa số…”
“Đang sống trong hang”
“Phong trào” phản kháng của các nhà lập pháp GOP thể hiện rõ ở cả cấp tiểu bang và liên bang trong những ngày cuối năm. Nổi bật nhất là việc đa số thượng nghị sĩ GOP ở tiểu bang Indiana, vào ngày 11 Tháng Mười Hai, đã bỏ phiếu để bác bỏ áp lực của Trump về việc vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử Quốc Hội. Chiều cùng ngày, 20 thành viên Hạ Viện thuộc GOP tiếp tục bất tuân và bỏ phiếu để bác bỏ sắc lệnh hành pháp của Trump liên quan việc chấm dứt quyền công đoàn (union rights) tại nhiều cơ quan liên bang.
Loạt nghị sự “loạn cào cào” của Trump vấp phản ứng dữ dội của công chúng khiến tỷ lệ ủng hộ tổng thống giảm sút là thực tế mà các ông bà nghị GOP thấy sờ sờ. Một thực tế nữa là Trump rồi sẽ ra đi trong khi nhiều nhà lập pháp vẫn còn nhiệm kỳ và sẽ tranh cử. Do vậy, họ bắt đầu “mất hứng” nhảy với Trump. Chính xác hơn là họ dượm nhảy khỏi con tàu có dấu hiệu chìm.
Chuỗi thất bại bầu cử gần đây của GOP là những tín hiệu không thể xem nhẹ. Một ứng viên Dân Chủ đã thắng cử thị trưởng Miami lần đầu tiên sau ba thập niên. Tại Georgia, nơi được coi là “đất thánh” của GOP, cũng đổi màu trong một cuộc bầu cử đặc biệt. Những kết quả này không chỉ mang ý nghĩa địa phương. Chúng cho thấy một xu hướng đáng lo ngại đối với GOP: cử tri đang rời xa Trump và rất bất bình với những thông điệp từng giúp ông chiến thắng.
Các cuộc thăm dò dư luận tiếp tục khoét sâu nỗi bất an. Chỉ còn 31% người Mỹ hài lòng với cách Trump điều hành kinh tế – lĩnh vực từng là trụ cột trong chiến dịch tranh cử của ông, theo cuộc thăm dò của Associated Press-NORC. Nghịch lý ở chỗ, thay vì thừa nhận khó khăn, Trump vẫn tự chấm cho mình “A+++++,” như thể khoảng cách giữa Tòa Bạch Ốc và đời sống cử tri chưa bao giờ tồn tại.
Mức tín nhiệm về nhập cư và tội phạm, hai lá bài quen thuộc khác, cũng tụt dốc mạnh. Tỷ lệ người Mỹ tán thành cách chính quyền Trump xử lý tội phạm đã giảm từ 53% xuống còn 43% so với chỉ vài tháng trước. Về nhập cư, ưu tiên số một của Trump kể từ khi bắt đầu sự nghiệp chính trị cách đây một thập niên, tỷ lệ tán thành đã giảm từ 49% vào Tháng Ba xuống còn 38% những ngày cuối năm (“Trump led Republicans to power in 2024. But 2026 could be a different story”/AP).
Trong nội bộ GOP, ký ức về cuộc bầu cử giữa kỳ 2018 – khi Dân Chủ giành thêm 40 ghế Hạ Viện – đang trở lại đầy ám ảnh. Lịch sử chính trị Mỹ vốn không ưu ái đảng cầm quyền trong các kỳ bầu cử giữa kỳ nhưng điều khiến GOP lo lắng hơn là cảm giác họ đang đi vào vết xe đổ dẫn tới thất bại năm xưa.
Bolts – một newsroom phi lợi nhuận chuyên đưa tin và phân tích về chính trị địa phương, quyền bầu cử, chính sách công và hệ thống tư pháp Mỹ – ghi nhận: GOP đã mất 21% số ghế lập pháp tiểu bang mà họ nắm giữ trong các cuộc bầu cử 2025. Thượng Nghị Sĩ GOP Jim Justice (West Virginia) thốt lên: với tình thế này, ông bà nghị GOP nào không lo lắng thì kẻ đó chắc “đang sống trong hang.”
Còn ai muốn “nhảy” với Trump?
Nếu phải chỉ ra một mối quan tâm bao trùm cử tri Mỹ hiện nay thì đó không phải là những cuộc chiến văn hóa hay những khẩu hiệu làm… bất kỳ “thứ gì đó” trở nên “vĩ đại trở lại” mà là chi phí sinh hoạt. Giá nhà ở, y tế, bảo hiểm, thực phẩm… đang bóp nghẹt tầng lớp trung lưu và lao động. Nhiều ứng viên GOP tại các địa hạt cạnh tranh thừa nhận rằng bây giờ cử tri ít hỏi họ về nhập cư, trong khi chất vấn nhiều hơn về việc làm sao sống sót.
Gút lại, việc “nhảy” với Trump bắt đầu trở nên nguy hiểm cho sinh mạng chính trị của các nhà lập pháp GOP, nếu họ tiếp tục để Trump dẫn dắt và xỏ mũi, trong khi thông điệp chủ đạo của đường lối chính sách ngày càng trở nên mơ hồ và hỗn độn. Nếu tự thân GOP trong Quốc Hội không tìm ra giải pháp cho vấn đề chi phí sinh hoạt và chăm sóc sức khỏe, mọi thông điệp khác, kể cả chuyện nhập cư hay tội phạm, đều trở nên vô nghĩa. Trong khi đó, chiến lược và phương pháp vận động của Trump vẫn cũ rích, khi dựa trên sự tức giận và chia rẽ quốc gia. Nó chẳng liên quan và hoàn toàn không còn hiệu quả để giải quyết các vấn đề kinh tế thiết thực.
Loạt thất bại bầu cử cuối năm là dấu hiệu mạnh mẽ cho thấy ảnh hưởng Trump thật ra cũng có giới hạn. Cuối cùng, khi sức mạnh chính trị Trump được sử dụng để thúc đẩy những hành vi cực đoan (chẳng hạn tái phân chia khu vực bầu cử), đi kèm với sự đe dọa quen thuộc, nhiều đảng viên GOP đã chọn nói “không” với Trump.
Trừ phi nền kinh tế và chỉ số ủng hộ Trump phục hồi, người duy nhất còn lại có thể vẫn còn muốn “nhảy” và “gãi đầu” theo ý Trump là Dân Biểu Troy Nehls. Dù vậy, thật “đáng tiếc,” ngay cả Troy Nehls cũng đã “hết hứng” để “nhảy.” Hạ tuần Tháng Mười Một, Troy Nehls tuyên bố nghỉ hưu, không tranh cử nhiệm kỳ tiếp theo vào năm 2026. [kn]
MOSCOW, Nga (NV) – Tổng Thống Vladimir Putin của Nga nói nước này sẽ dùng vũ lực chiếm thêm lãnh thổ ở Ukraine nếu Kiev và các chính trị gia Châu Âu không xem xét các đề nghị hòa bình của Mỹ, theo Reuters hôm Thứ Tư, 17 Tháng Mười Hai.
Mỹ đã tổ chức các cuộc đàm phán chấm dứt chiến tranh riêng rẽ với Nga cũng như với Kiev cùng các nhà lãnh đạo Châu Âu, nhưng tới nay vẫn chưa đạt được đồng thuận.
Tổng Thống Vladimir Putin của Nga tham dự cuộc họp về tình hình của “chiến dịch quân sự đặc biệt” ở Ukraine. (Hình: Gavriil Grigorov/Pool/AFP via Getty Images)
Tại một cuộc họp thường niên của Bộ Quốc Phòng Nga, ông Putin nói rằng Moscow đang trên đà tiến trên tất cả các mặt trận ở Ukraine và sẽ đạt được mục tiêu của mình hoặc bằng vũ lực hoặc bằng con đường ngoại giao.
“Nếu phía chống đối và bọn chủ ngoại quốc của chúng từ chối tham gia vào các cuộc thảo luận thực chất, Nga sẽ tiến tới giải phóng các vùng đất lịch sử của mình bằng các biện pháp quân sự,” ông Putin nói.
Ông Andrei Belousov, bộ trưởng Quốc Phòng Nga, cho biết họ đặt nhiệm vụ cho năm 2026 là tăng tốc độ tấn công ở Ukraine. Phần trình bày của ông tại cuộc họp chiếu hình ảnh cho thấy Moscow chi 5.1% GDP cho cuộc chiến chỉ riêng trong năm 2025.
Ông Putin cho biết chính quyền của ông Joe Biden từng tìm cách hủy diệt nước Nga và các lãnh đạo Châu Âu cũng theo đuổi mục tiêu tương tự.
Ông cáo buộc các chính trị gia Châu Âu mà ông gọi là “lũ heo con” đã “khuấy động sự bấn loạn về một cuộc chiến khả dĩ với Nga bằng cách cảnh báo ngày nào đó Moscow có thể tấn công một nước trong liên minh quân sự NATO.”
“Tôi đã nhiều lần tuyên bố: Đây là lời nói dối, nói bậy, hoàn toàn bậy bạ về mối đe dọa tưởng tượng của Nga đối với các nước Châu Âu. Nhưng nó đang được đưa ra một cách có chủ ý,” ông Putin nói.
Một số lãnh đạo Châu Âu cáo buộc Nga không có ý định thực sự tham gia đàm phán hòa bình.
Bộ Trưởng Quốc Phòng Belousov thì cho rằng các cường quốc Châu Âu đang cố gắng phá hoại các nỗ lực chấm dứt chiến tranh và nói về cuộc chiến giữa Nga và NATO trong những năm tới.
“Chính sách như vậy tạo ra các điều kiện tiên quyết thực sự để tiếp tục các hoạt động quân sự vào năm tới, 2026,” ông Belousov nói. (NNL) [đ.d.]
