CHICAGO, Illinois (NV) – Tòa án liên bang ở Illinois bác bỏ đơn kiện Buffalo Wild Wings (BWW) lừa dối khách hàng vì gọi món ức gà không xương của họ là “cánh gà không xương,” theo CBS News và Fox News.
Hôm Thứ Ba, 17 Tháng Hai, ông John Tharp Jr., chánh án liên bang ở Illinois, phán quyết cụm từ này chỉ là “cái tên tưởng tượng” và “khách hàng nào biết suy luận” sẽ không bị lầm lẫn.
Gà chiên. (Hình minh họa: Storyblocks)
Năm 2023, ông Aimen Halim nộp đơn kiện, tuyên bố ông bị lừa dối khi mua món “cánh gà không xương” tại tiệm BWW ở Illinois vào Tháng Giêng năm đó, vì nghĩ là cánh gà rút xương. Ông Halim lập luận món này chỉ gồm thịt ức gà, mà ông mô tả là “giống… gà viên chiên hơn.” Ông đòi BWW bồi thường.
Trong phán quyết dài 10 trang, Chánh Án Tharp nhấn mạnh từ ngữ đôi khi mang “nhiều nghĩa,” nêu ví dụ rằng “cánh gà buffalo” là nước sốt chứ không phải thịt trâu.
Ông Tharp kết luận đơn kiện này “không thuyết phục” vì ông Halim không đưa ra đủ bằng chứng.
Trong hồ sơ nộp lên tòa, BWW khẳng định khách hàng nào biết suy luận sẽ không bị lầm lẫn, và “manh mối trong ngữ cảnh cho thấy rõ sản phẩm này không thể làm bằng thịt cánh gà.”
“Đúng. Cánh gà không xương của chúng tôi toàn thị gà trắng. Bánh mình hamburger của chúng tôi không hề có ‘ham’ (thịt nguội). Cánh gà buffalo của chúng tôi không hề có thịt trâu,” BWW phản hồi đơn kiện của ông Halim trên mạng xã hội năm 2023, theo UPI.
BWW vui mừng trước phán quyết của Chánh Án Tharp bằng cách mở chương trình khuyến mãi “mua một tặng một” cho món cánh gà không xương, đồng thời tuyên bố trên mạng xã hội, “Món này được gọi là cánh gà không xương và sẽ mãi mãi được gọi là cánh gà không xương.”
Chánh Án Tharp cho ông Halim tới ngày 20 Tháng Ba để nộp đơn kiện khác. (Th.Long) [kn]
LVIV, Ukraine (NV) – Ít nhất một người thiệt mạng và hàng chục người bị thương trong hai vụ nổ mà chính quyền cho là “khủng bố” ở thành phố Lviv phía Tây Ukraine sáng sớm Chủ Nhật, 21 Tháng Hai, theo CNN.
Những vụ nổ này xảy ra trong lúc cảnh sát tới hiện trường sau khi nhận được tin báo có người đột nhập cửa hàng gần trung tâm thành phố, theo biện lý cuộc ở Lviv.
Hiện trường hai vụ nổ “khủng bố” ở Lviv, Ukraine, hôm Chủ Nhật, 22 Tháng Hai. (Hình: Facebook Andriy Sadovy)
Vụ nổ thứ nhất xảy ra sau khi nhóm cảnh sát đầu tiên tới hiện trường, còn vụ thứ nhì xảy ra sau khi nhóm cảnh sát thứ nhì tới đó, biện lý cuộc cho hay.
Một nữ cảnh sát viên 23 tuổi thiệt mạng trong vụ tấn công này, và một chiếc xe cảnh sát và một chiếc xe của người dân bị hư hại, biện lý cuộc cho biết.
Biện lý cuộc loan báo họ bắt đầu điều tra “vụ khủng bố gây hậu quả nghiêm trọng này,” nhưng lưu ý họ chưa rõ tình huống sự việc.
“Vụ này chắc chắn là khủng bố,” ông Andriy Sadovy, thị trưởng Lviv, khẳng định trên Facebook, và cho hay 14 nạn nhân được chở đi bệnh viện.
Giới chức chưa cho biết ai là nghi can. (Th.Long) [kn]
Trong cuộc họp báo ngày 20 Tháng Hai, Tổng Thống Trump đã công kích gay gắt các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện sau khi họ ra phán quyết cho rằng ông vượt quá thẩm quyền khi áp thuế lên gần như toàn bộ các đối tác thương mại của Mỹ. Như lối ăn nói hung hăng thường thấy, Trump gọi họ là “những kẻ ngu đần” (“fools”) và “chó cảnh” (“lap dogs”).
Dù thế nào, phán quyết Tối Cao Pháp Viện là một sự kiện quan trọng của một thể chế dân chủ. (Hình minh họa: Aaron Schwartz/Getty Images)
Cú đòn đo ván hộc máu mũi
Trump chỉ trích các thẩm phán Tối Cao Pháp Viện – trong đó có cả những người được xem là bảo thủ hoặc do chính ông bổ nhiệm – cáo buộc họ phản bội Hiến Pháp và “không yêu nước.”
Phán quyết với tỷ lệ 6-3 do Chánh Án John G. Roberts Jr., người được Tổng Thống George W. Bush bổ nhiệm, chấp bút ký. “Tôi xấu hổ về một số thành viên của Tòa Tối Cao, hoàn toàn xấu hổ vì họ không đủ can đảm để làm điều đúng đắn cho đất nước,” Trump nói.
Với kết luận mức thuế quan toàn cầu do Trump áp đặt là trái luật, Tối Cao Pháp Viện đã đập một cú trời giáng nổ đom đóm và nặng ký nhất kể từ nhiệm kỳ hai của Trump. Đây là lần đầu tiên Tối Cao Pháp Viện thẳng tay bác bỏ một chính sách mà Trump luôn tự hào. Trong nhiều lĩnh vực khác, Tối Cao Pháp Viện vẫn trao cho Trump không gian rộng để triển khai quyền lực hành pháp theo cách chưa từng có.
Quyết định của Tối Cao Pháp Viện bác bỏ các mức thuế do Trump áp đặt đã đẩy hệ thống thương mại toàn cầu vào vòng hỗn loạn mới, khi các quốc gia, doanh nghiệp và người tiêu dùng cuống cuồng tìm hiểu liệu có được hoàn tiền hay không và chuyện gì tiếp theo.
Về lý thuyết, việc hoàn thuế có thể cực kỳ đơn giản. Gần như toàn bộ tiền thuế hiện nay đều được nộp điện tử; mỗi lô hàng nhập khẩu liên quan IEEPA (Đạo Luật Quyền Lực Kinh Tế Khẩn Cấp Quốc Tế mà Trump viện dẫn để điều tiết các giao dịch quốc tế) đều gắn với một mã thuế cụ thể. Chỉ cần vài thao tác, Cơ Quan Thuế và Bảo Vệ Biên Giới Hoa Kỳ (CBP – trực thuộc Bộ Nội An) hoàn toàn có thể hoàn lại phần lớn số tiền đã thu, kèm theo lãi. Tuy nhiên, chính quyền Trump rất có thể sẽ khiến quá trình hoàn thuế trở nên rườm rà, khi họ yêu cầu nhà nhập cảng nộp cả đống giấy tờ, thậm chí phải kiện ngược kiện xuôi, mới mong lấy lại tiền. Trong điều kiện thông thường, việc đòi lại tiền có khi mất đến vài năm.
Tối Cao Pháp Viện không đưa ra bất kỳ hướng dẫn nào về việc các khoản thuế đó được hoàn trả hay không, hoặc hoàn theo cách nào. Với doanh nghiệp Mỹ và nền kinh tế nói chung, điều đó có nghĩa sự bất định chưa hề chấm dứt. Với $133 tỷ thu được từ thuế quan mà bây giờ Tối Cao Pháp Viện tuyên là không hợp lệ, việc tính toán xem người tiêu dùng và doanh nghiệp lấy lại phần tiền của họ ra sao chắc chắn rất phức tạp, tốn thời gian, và nhiều khả năng sẽ do các tòa cấp dưới giải quyết. Cần nhắc lại, trước thời điểm Tối Cao Pháp Viện ra phán quyết, các doanh nghiệp đã nộp hơn 1,000 đơn khiếu nại lên Tòa Án Thương Mại Quốc Tế Mỹ. Trong số các nguyên đơn lớn có Costco.
Kinh tế Mỹ vẫn chông chênh
Sau một năm gào thét chấn chỉnh kinh tế, thâm hụt mậu dịch Mỹ đã chạm mức kỷ lục $1,200 tỷ trong năm 2025, trong khi Trump luôn khẳng định sẽ dẹp tình trạng này bằng cách áp các mức thuế cao nhất trong tám thập niên nhằm vào hàng hóa sản xuất ở nước ngoài.
Báo cáo công bố ngày 19 Tháng Hai của Bộ Thương Mại là bản đánh giá trọn vẹn đầu tiên cho cả một năm về nỗ lực đầy tham vọng của Trump nhằm tái sắp xếp thương mại toàn cầu.
Khẳng định thâm hụt mậu dịch – điều mà Mỹ trải qua liên tục từ năm 1975 – là “tình trạng khẩn cấp quốc gia” và bắt nguồn từ các hành vi thương mại không công bằng của các nước khác, Trump tin rằng chỉ thuế quan mới giải quyết được vấn đề. Tuy nhiên, thuế quan loạn cào cào, nay tăng mai giảm, nay “đánh” nước này, mai “tha” nước kia, vẫn không hề mang lại điều gì tích cực cho việc giảm thâm hụt mậu dịch.
Theo quan điểm phổ biến của giới kinh tế học, thâm hụt thương mại – phản ánh sự chênh lệch giữa giá trị hàng hóa người Mỹ mua từ nước ngoài và giá trị hàng Mỹ bán ra thế giới – chủ yếu bắt nguồn từ chính sách kinh tế trong nước. Mức thâm hụt lớn của Mỹ là dấu hiệu cho thấy chi tiêu vượt khả năng, tất yếu kéo theo lượng hàng nhập cảng khổng lồ, bất chấp rào cản thuế quan. Và do đó, “thuế quan không phải là cái núm mà người ta có thể vặn khi muốn thay đổi cán cân thương mại tổng thể” – nhận định của Erica York, phó chủ tịch phụ trách chính sách thuế liên bang của Tax Foundation.
Phần mình, Trump không ngưng “chém gió” và những gì ông nói không dựa vào bất kỳ căn cứ nào. Ngày 18 Tháng Hai, Trump viết trên Truth Social: “THÂM HỤT THƯƠNG MẠI ĐÃ GIẢM 78%” và dự đoán cán cân thương mại “SẼ CHUYỂN SANG DƯƠNG TRONG NĂM NAY, LẦN ĐẦU TIÊN SAU NHIỀU THẬP NIÊN.” Chẳng có nhà kinh tế nào đồng tình với “dự báo” này. Mới đây, trung tuần Tháng Hai, chính quyền Trump lại bực bội khi xuất hiện những kết luận trái chiều trước sự khẳng định, một lần nữa, từ một số nhà kinh tế thuộc Cục Dự Trữ Liên Bang, rằng chính người Mỹ chứ không “nước ngoài” nào gánh “gần 90%” chi phí thuế quan.
Chuyện gì tiếp theo?
Trong cuộc họp báo gần đây, Kush Desai, phó thư ký báo chí Tòa Bạch Ốc, nói: “Người dân Mỹ có thể yên tâm rằng thời kỳ người lao động và các ngành công nghiệp Mỹ bị bóc lột đã ở lại phía sau.” Tuy nhiên, mọi thứ không “ở lại phía sau.” Nó nằm ngay trước mắt.
Tính chung cả năm, kinh tế Mỹ tăng trưởng 2.2%, thấp hơn mức 2.8% so với năm 2024, theo số liệu công bố ngày 20 Tháng Hai của Bureau of Economic Analysis.
Toàn cảnh, nền kinh tế Mỹ đã hạ nhiệt rõ rệt vào cuối năm 2025, với tốc độ tăng trưởng chậm lại còn 1.4%. “Dù các con số tổng thể trông vẫn ổn nhưng động lực của nền kinh tế hiện nay cực kỳ hẹp” – nhận xét của Shannon Grein, kinh tế gia thuộc Wells Fargo. “Nền kinh tế trông có vẻ khỏe, nhưng nếu nhìn kỹ, thực ra nó khá chông chênh” – nhận định bổ sung của Luke Tilley, kinh tế trưởng tại Wilmington Trust.
Trở lại với sự kiện “bọn ngu đần” và “chó cảnh” trong Tối Cao Pháp Viện đưa ra một phán quyết “không biết xấu hổ.” Về dài hạn, cuộc chiến thực sự sẽ xoay quanh những mức thuế mà chính quyền áp dụng để thay thế cho các mức thuế IEEPA vừa bị khai tử. Hiến Pháp trao quyền đánh thuế cho Quốc Hội, nhưng luật thương mại Mỹ lại đầy rẫy các điều khoản ủy quyền cho tổng thống áp thuế.
Trong thực tế, Trump đã bắt đầu tận dụng một số đạo luật như vậy. Hiện có thuế theo Mục 301, lên tới 25%, áp lên khoảng một nửa lượng hàng nhập cảng từ Trung Quốc. Bên cạnh đó là thuế toàn cầu theo Mục 232, có thể lên tới 50%, đánh vào thép, nhôm, xe hơi, xe tải hạng nặng, đồng và các sản phẩm gỗ…
Chính quyền Trump còn dựng thêm một cơ chế theo đó các sản phẩm “phái sinh” – làm từ những mặt hàng vốn chịu thuế Mục 232 – cũng bị áp cùng mức thuế. Hệ thống “mở rộng diện áp thuế” này phức tạp đến chóng mặt; và, trong vài trường hợp, chẳng hạn thép, phạm vi áp thuế của Trump tăng gấp đôi. Năm 2025, hàng loạt cuộc rà soát theo Mục 232 – nhắm vào chất bán dẫn, dược phẩm, khoáng sản chiến lược, máy bay thương mại… – đã được khởi động, mở đường cho nhiều đợt thuế mới trong thời gian tới.
Chỉ vài giờ sau phán quyết Tối Cao Pháp Viện, Trump ngay lập tức ký lệnh hành pháp áp dụng mức thuế tạm thời 10% cho toàn cầu, dựa theo Mục 122 (thuộc Đạo Luật Thương Mại 1974) – một điều khoản chưa từng được sử dụng trước đây, có thời hạn 150 ngày trừ khi Quốc Hội gia hạn. Trump cũng khởi động các cuộc điều tra theo Mục 301 để nhắm vào các thực tiễn thương mại không công bằng, nhằm duy trì và mở rộng chính sách thuế quan. Các mức thuế toàn cầu mới có hiệu lực từ 12 giờ 01 phút trưa Thứ Ba, 24 Tháng Hai, theo giờ miền Đông.
Những biện pháp trên thật ra chẳng khác mấy so với thuế IEEPA; tuy nhiên, điểm khác biệt nằm ở cách thức thực hiện. IEEPA về cơ bản là một “công tắc” trong Phòng Bầu Dục, cho phép Trump tiện tay bật tắt bất cứ lúc nào, muốn bao nhiêu phần trăm tùy thích và đánh nước nào tùy ý. Điều đó tạo ra sự bất định kinh khủng và mức độ phức tạp dữ dội dẫn đến việc gây tê liệt và lúng túng đối với doanh nghiệp, các chính phủ nước ngoài cũng như toàn bộ nền kinh tế Mỹ. Trong khi đó, các thẩm quyền thay thế đều có những rào cản về nội dung và thủ tục, giới hạn quy mô và phạm vi. Ít nhất nó cũng cho doanh nghiệp thời gian để chuẩn bị (hay vận động hành lang) trước khi thuế được áp.
Chưa ai biết Trump bày trò gì nữa để giải tỏa cơn giận tột độ trước sự “phản phé” của một số thẩm phán trong Tối Cao Pháp Viện dám “lật kèo” chống lại mình; dù thế nào, phán quyết Tối Cao Pháp Viện là một sự kiện quan trọng của một thể chế dân chủ.
Dù vậy, chừng nào Quốc Hội chưa giành lại quyền hiến định đối với chính sách thương mại và chưa giới hạn các thẩm quyền thuế quan của tổng thống thì người ta còn chứng kiến sự hỗn loạn từ Trump. Với doanh nghiệp Mỹ cũng như nhiều quốc gia, họ tiếp tục chập chờn ngủ với một mắt mở. [kn]
Khoảng 110,000 tỷ (hơn $4 tỷ) đã đổ vào “Cảng Hàng Không Quốc Tế Long Thành” (phi trường Long Thành) chỉ tạo ra nợ khi dự án này “không hoàn thành đúng tiến độ cam kết” – dự án có thể khai thác thương mại vào cuối năm vừa qua.
Phi trường Long Thành hiện vẫn đang còn xây dựng ngổn ngang. (Hình minh họa: Báo Dân Trí)
Cũng chẳng có gì bảo đảm rằng dự án có thể khai thác thương mại vào giữa năm nay. Qua hệ thống truyền thông chính thức, có thể thấy đủ thứ chuyện sẽ khiến những tuyên bố về phi trường Long Thành chỉ là “nhăng, cuội”: Chủ đầu tư (Tổng Công Ty Cảng Hàng Không Việt Nam, thường được gọi tắt là ACV) chậm thanh toán chi phí cho các nhà thầu. Số lượng công nhân làm việc trên công trường, đặc biệt là công nhân làm việc tại những hạng mục có khối lượng công việc phải làm rất lớn đã giảm đáng kể.
Chưa kể, đáng chú ý nhất là hệ thống hạ tầng giao thông từ các nơi, đặc biệt là phi trường Tân Sơn Nhất, giúp kết nối với phi trường Long Thành “chưa đâu vào đâu,” mà “chưa đâu vào đâu” có nghĩa là nếu đến phi trường Long Thành và cần quá cảnh, chuyển tiếp tại Tân Sơn Nhất sẽ phải mất vài tiếng để di chuyển. Một phó tổng giám đốc của ACV từng xác nhận, đại ý, với thực trạng như thế sẽ không có ai muốn đặt vé, nếu không đủ sản lượng để khai thác đường bay đến Long Thành hãng hàng không sẽ không muốn mở đường bay đến phi trường Long Thành.
Chính quyền Việt Nam bàn bạc, thẩm định, phê duyệt đủ thứ liên quan tới phi trường Long Thành suốt ba thập niên nhưng chẳng có ai, nơi nào nghĩ tới, nhìn ra việc phải có hệ thống giao thông kết nối giữa Long Thành-Tân Sơn Nhất và các đô thị lân cận. Tháng Tám năm ngoái, mới thấy thủ tướng Việt Nam giao cho chính quyền TPHCM và Đồng Nai “phối hợp nghiên cứu ngay đường tàu điện ngầm kết nối sân bay Long Thành với sân bay Tân Sơn Nhất” mà nghiên cứu và thực hiện những thứ như đường tàu điện ngầm là chuyện thường tính bằng thập niên!
Tuần trước, ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN – yêu cầu rút ngắn thời gian di chuyển từ TP.HCM đến phi trường Long Thành và ngược lại từ hai tiếng xuống còn 30 phút bởi không như thế thì sẽ chẳng có ai dùng phi trường này.
Từ nay đến Tháng Sáu, thần thánh phương nào có thể làm được điều ông Tô Lâm yêu cầu? Cũng chẳng có ai có thể trả lời được câu hỏi, phải chờ thêm bao lâu thì điều ông Tô Lâm yêu cầu mới thành hiện thực. Nói cách khác, ngay cả khi có thể đưa dự án phi trường Long Thành vào khai thác thương mại nhưng hệ thống hạ tầng giao thông giúp kết nối phi trường Long Thành với các nơi chưa xong, chính xác là không có thì phi trường Long Thành chính là công trình chỉ gia tăng nợ nần, một loại chủ trương đầu tư để mất cả chì lẫn chài!
Thật ra, 110,000 tỷ (hơn $4 tỷ) chỉ là tạm tính dựa trên các số liệu ban đầu liên quan tới chi phí đầu tư cho giai đoạn một. Bởi muốn đưa phi trường Long Thành vào khai thác thương mại còn phải chi thêm vài ngàn tỷ cho thiết bị và dịch vụ sửa chữa, xây dựng phi đạo thứ hai. Do những số liệu liên quan đến tiền đã chi rất không rõ ràng nên không thể xác định đã có bao nhiêu ngàn tỷ đổ vào phi trường Long Thành. Tuy nhiên có thể khẳng định, hơn 40,000 tỷ ($1,8 tỷ) đã đổ vào phi trường Long Thành là tiền vay các ngân hàng.
Đã nói đến vay tất nhiên phải tính tới lãi nhưng chỉ tính chừng đó thì chưa đủ. Ngoài vốn và lãi còn một yếu tố khác không thể không xem xét là khi phía vay không cân đối được thu-chi thì khả năng gánh nợ xấu của hệ thống ngân hàng thế nào? Gánh không nổi thì sao?
***
Tuần trước, Văn Phòng Chính Phủ Việt Nam truyền đạt một chỉ thị của thủ tướng, đại ý, ACV phải chịu trách nhiệm trước chính phủ và thủ tướng nếu dự án sân bay Long Thành không hoàn thành đúng tiến độ cam kết!
Cũng tại vậy nên phải hỏi, ACV lấy gì để chịu trách nhiệm? Dẫu ACV giữ vai chủ đầu tư nhưng xét về bản chất, ACV chỉ đảm nhận vai trò thừa hành – doanh nghiệp được giao trách nhiệm thực hiện chủ trương của Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng, Quốc Hội và chính phủ Việt Nam vốn là những nơi sử dụng “quyết tâm chính trị” gạt bỏ hàng loạt phân tích hết sức cặn kẽ của các chuyên gia nhằm chứng minh việc xây dựng phi trường Long Thành chỉ tạo thêm họa đối với “quốc kế, dân sinh.”
Trên Internet vẫn còn rất nhiều chỗ lưu giữ những cảnh báo như: Không nên xây dựng phi trường Long Thành vì vốn đầu tư quá lớn có thể dẫn tới rủi ro về tài chính, nguy hại cho sự ổn định và phát triển của các lĩnh vực khác. Thay vì xây dựng phi trường Long Thành nên mở rộng, nâng cấp phi trường Tân Sơn Nhất vì vừa có thể tiết giảm chi phí, vừa nhanh chóng giải quyết tình trạng phi trường này quá tải. Nếu khăng khăng thực hiện dự án phi trường Long Thành, với khả năng quản trị, điều hành như đã biết sẽ rất khó tránh trở ngại trong kết nối giao thông…
Những cảnh báo cách nay hàng chục năm giờ là thực trạng không thấy lối thoát. Các cá nhân từng cổ súy, bỏ phiếu cho dự án phi trường Long Thành nếu chưa nghỉ hưu, hưởng nhàn thì đang chỉ đạo tung tóe như đã từng chỉ đạo về việc thực hiện dự án phi trường Long Thành như: “Nhìn xa, trông rộng, nghĩ sâu, làm lớn.” “Không nói không, không nói khó và không nói có mà không làm.” “Biến không thành có, biến có thành dễ, biến không thể thành có thể.” “Chỉ bàn làm, không bàn lùi”… Chẳng lẽ họ vẫn tiếp tục vô can, tiếp tục huênh hoang về “trách nhiệm”? [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Đinh La Thăng, cựu ủy viên Bộ Chính Trị đảng CSVN, bí thư Thành Ủy TP.HCM và lãnh án 30 năm tù, được nhìn thấy “vui vẻ, béo tốt” trong dịp đón Tết đầu tiên sau khi được âm thầm thả tù sớm vào dịp 2 Tháng Chín năm 2025.
Facebooker Hoàng Dũng, người thạo tin về chính trường Việt Nam, hôm 22 Tháng Hai đăng hai tấm hình ông Thăng bế một đứa bé và nâng chén rượu mừng xuân Bính Ngọ 2026 với chú thích: “Bác không muốn làm ma tù nữa. Bác về với nhân dân đây.”
Ông Đinh La Thăng, cựu bí thư Thành Ủy TP.HCM, được nhìn thấy bế một đứa bé. (Hình: Facebook Hoàng Dũng)
Trong hai tấm hình, ông Thăng được nhìn thấy mặc áo sơ mi trắng và bộ vest xanh, nhìn vào ống kính cười với vẻ tươi tắn, khỏe mạnh.
Hiện chưa rõ căn nhà có nhiều chi tiết ốp gỗ có phải là nhà ông Thăng hay là nơi ông ta đến chúc Tết.
Facebooker Phan Chí Toàn bình luận bên dưới tấm hình: “Đi vài năm rồi về ăn 10 đời không hết của. Rất đúng quy trình!”
Một số ý kiến khác bày tỏ thắc mắc: “Ông Thăng ‘chạy án’ kiểu gì mà không cần nộp tiền ‘khắc phục hậu quả’ nhưng vẫn ra sớm thế?”
Trước đó, một tấm hình lan truyền trên mạng xã hội hôm 12 Tháng Hai cho thấy ông Đinh La Thăng và ông Trương Minh Tuấn, cựu bộ trưởng Thông Tin Truyền Thông Việt Nam, “tay bắt mặt mừng” với nhau, dù lẽ ra cả hai ông đang phải thụ án lần lượt 30 và 14 năm tù.
Ông Đinh La Thăng bị bắt giam từ năm 2017 và sau đó ra tòa năm 2018 và lãnh tổng cộng hơn 30 năm tù. Theo quy định của Bộ Luật Hình Sự 2015 của Việt Nam,, ông Thăng sẽ phải thi hành ít nhất một phần ba bản án (10 năm tù) mới được xét giảm án.
Ông Đinh La Thăng (phải) nâng chén rượu mừng xuân Bính Ngọ 2026. (Hình: Facebook Hoàng Dũng)
Cùng thời điểm, có tin cho rằng ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch hội đồng quản trị tổng công ty Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) và là cựu phó chủ tịch Hậu Giang, cũng được âm thầm cho ra tù sớm để về ăn Tết dù ông ta lẽ ra đang thụ án chung thân.
Đến nay, vụ thả tù sớm ba ông Đinh La Thăng, Trịnh Xuân Thanh và Trương Minh Tuấn không hề được xác nhận trên mặt báo Việt Nam và cả ba ông này cũng không có tên trong danh sách tù nhận được “đặc xá” vào các dịp lễ, Tết.
Vài tháng trước, tin đồn ông Đinh La Thăng được ra tù sớm râm ran trên mạng xã hội, trong lúc báo VnExpress hồi cuối Tháng Mười đưa tin ông này chỉ nộp thi hành án được 4.5 tỷ đồng ($170,619) và “không còn tài sản nào khác để nộp thêm.” (N.H.K) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Em NBN, 14 tuổi, ở phường Gia Định, Sài Gòn, là một trong ba nghi can bị bắt với cáo buộc cướp giật trên đường phố trong dịp Tết Bính Ngọ 2026.
Theo báo Thanh Niên hôm 22 Tháng Hai, hai đồng phạm của em N. là HTQ, 17 tuổi, ở phường Gia Định, và Hoàng Nhơn Nghĩa, 21 tuổi, ở phường Khánh Hội.
Em NBN, 14 tuổi, ở phường Gia Định, Sài Gòn, bị bắt vì tham gia nhóm cướp. (Hình: Công An TP.HCM)
Theo luật Việt Nam, các nghi can phạm pháp dưới 18 tuổi đều được viết tắt danh tính và không đăng hình rõ mặt trên báo.
Vụ bắt ba nghi can nêu trên xảy ra sau khi nạn nhân báo công an về việc mình bị giật một cái túi xách tại ngã tư Trần Não-Lương Định Của, phường An Khánh.
Bên trong cái túi có tiền mặt và một số tài sản, vào rạng sáng 21 Tháng Hai, tức Mùng Năm Tết.
Lần theo dấu vết từ camera an ninh trong khu vực, đến chiều cùng ngày, Công An TP.HCM bắt nghi can NBN cùng hai đồng phạm, tịch thu tang vật là số tiền mà nạn nhân bị cướp.
Khi bị đưa về đồn, ba nghi can khai rằng một ngày trước đó, cả 3 bàn bạc về việc đi cướp giật tài sản để lấy tiền xài Tết.
Nhóm này đi trên hai chiếc xe gắn máy di chuyển qua nhiều tuyến đường để tìm “con mồi.”
Ba nghi can phân công nhau, một người chạy xe phía trước để quan sát, khi phát hiện nạn nhân thì sẽ quay đầu xe làm tín hiệu.
Hai chiếc xe gắn máy là tang vật của nhóm cướp. (Hình: Công An TP.HCM)
Hai người còn lại chở nhau trên chiếc xe còn lại sẽ áp sát từ phía sau để giật tài sản, sau đó nhanh chóng tẩu thoát theo các hướng trước khi hẹn gặp nhau tại một nơi để chia tài sản cướp được.
Ngoài vụ cướp xảy ra tại phường An Khánh, ba nghi can khai nhận, trước đó, cả ba đã chạy xe qua nhiều khu vực khác tìm “con mồi” nhưng không chiếm đoạt được gì.
Hiện chưa rõ nghi can NBN và HTQ có được luật sư nào trợ giúp pháp lý trong lúc bị công an lấy lời khai hay không.
Trên lý thuyết, việc trợ giúp pháp lý cho nghi can vị thành niên là để đảm bảo quyền lợi, tránh oan sai và hạn chế hình phạt tù giam, tạo cơ hội cho các em tái hòa nhập cộng đồng, sửa sai cũng như làm lại cuộc đời, giảm thiểu tác động tiêu cực của án tù. (N.H.K) [kn]
LÀO CAI, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận vụ sáu người là họ hàng với nhau, thiệt mạng trong vụ lật tàu trên hồ Thác Bà, tỉnh Lào Cai, do va chạm với phà chở đá vào đêm 21 Tháng Hai, tức Mùng Năm Tết.
Theo báo VnExpress, sáu thi thể gồm người lớn và trẻ con, từ 11-60 tuổi, lần lượt được tìm thấy hôm 22 Tháng Hai.
Lực lượng cứu hộ tại hiện trường ở hồ Thác Bà, tỉnh Lào Cai. (Hình: VnExpress)
Trong vụ việc xảy ra vào đêm hôm trước, tổng cộng có 23 người là họ hàng với nhau, thuê chiếc tàu đi lại giữa hai xã Yên Bình và Cảm Nhân để đi chơi Tết, kết hợp thăm người thân.
Chiếc tàu sau đó đột ngột va chạm với một chiếc phà chở đá của công ty Khoáng Sản Marble Việt Nam, xã Lục Yên, rồi bị lật.
17 người trên tàu may mắn được người dân địa phương cứu sống.
Liên quan vụ việc, báo VietNamNet dẫn lời ông Hà Ngọc Sơn, 50 tuổi, ở xã Bảo Ái, cho hay, nhà ông ở cạnh hồ Thác Bà.
Vào đêm 21 Tháng Hai, khi đang ở khu vực chăn nuôi của gia đình, ông bất ngờ nghe thấy một tiếng nổ lớn.
Ông cầm đèn pin chạy ra ven hồ soi thì nghe tiếng người kêu cứu. Không kịp nghĩ ngợi, ông nổ máy thuyền lao thẳng ra vị trí chiếc tàu chìm. Đến nơi, ông thấy người nổi, kẻ chìm, áo phao và đồ đạc nổi lềnh bềnh. Ông cứu được sáu người đưa lên thuyền, rồi đưa họ vào bờ an toàn.
Hôm 22 Tháng Hai, sau khi lính đặc công tìm thấy sáu thi thể, ông cũng nhận chở xác vào bờ giao cho gia đình lo hậu sự.
Theo báo Tuổi Trẻ, cả hai người lái tàu và phà trong vụ này “đều có giấy phép lái tàu, không có nồng độ cồn và âm tính với các chất ma túy.”
Sáu thi thể lần lượt được đưa vào bờ hôm 22 Tháng Hai. (Hình: VnExpress)
Vụ va chạm giữa chiếc tàu và phà được ghi nhận xảy ra trong đêm tối, khu vực dày đặc sương mù nên tầm nhìn hạn chế, mặt hồ rộng và tiềm ẩn nhiều nguy hiểm.
Nhà chức trách phải huy động đến 500 người, trong đó có lính đặc công, người nhái… cùng hàng chục tàu tham gia tìm kiếm thi thể.
Hồ Thác Bà là hồ nhân tạo, nằm trên sông Chảy, trước đây thuộc tỉnh Yên Bái, nay thuộc Lào Cai. Hồ rộng gần 20,000 hécta, dài hơn 80 cây số, rộng 8-10 cây số, có nơi sâu tới 45 mét và có hơn 1,000 đảo lớn nhỏ. (N.H.K) [kn]
CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Nghi can NVQ, 47 tuổi, ở xã Đất Mới, tỉnh Cà Mau, bị bắt giữ với cáo buộc đánh chết bạn nhậu của vợ cũ tại tư gia do “bực tức.”
Theo báo Thanh Niên hôm 22 Tháng Hai, nghi can Q. và vợ cũ, bà HTP, đã ly hôn từ hồi năm 2022, nhưng do tòa chưa phân chia tài sản nên cả hai vẫn sống chung nhà.
Hiện trường vụ án mạng xảy ra tại một căn nhà ở xã Đất Mới, tỉnh Cà Mau. (Hình: Công An Cà Mau)
Trong vụ án mạng xảy ra vào đêm 21 Tháng Hai, tức Mùng Năm Tết Bính Ngọ 2026, nghi can Q. uống ba lon bia cùng bạn bè trước khi về nhà và thấy ông CTP, bạn nhậu của bà HTP, say rượu, đang nằm ngủ trên giường của bà này.
Do không kiềm chế được cơn bực bội, nam nghi can dùng tay táng ông P. ba cái vào mặt và một cái vào hạ bộ.
Lúc bị đánh, ông P. đang nằm bất động nên không thể phản ứng. Một lúc sau, bà HTP phát hiện ông P bất tỉnh nên gọi người đưa nạn nhân đi cấp cứu. Đến gần nửa đêm hôm đó, ông P. thiệt mạng tại bệnh viện.
Trong một vụ án mạng khác xảy ra vào dịp Tết, theo báo Công An Nhân Dân, nghi can Trần Quang Hiếu 30 tuổi, ở xã Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, bị bắt do dùng dao chém vợ cũ và mẹ vợ trọng thương.
Bản tin cho hay, vào hôm 17 Tháng Hai, tức Mùng Một Tết, nghi can Hiếu cầm dao chém nhiều nhát vào đầu, cổ vợ cũ, cô HPQ, 24 tuổi, khiến nạn nhân bị thương nặng.
Sau khi gây án, nam nghi can cầm dao bỏ chạy ra cái ao gần đó và tự gây thương tích vào cổ và cổ tay.
Nghi can Trần Quang Hiếu trong vụ án xảy ra tại tỉnh Phú Thọ. (Hình: Công An Phú Thọ)
Khi bị đưa về đồn, nghi can Hiếu khai rằng vợ chồng mình ly hôn hồi Tháng Chín năm ngoái. Gần đây, khi biết vợ cũ có bạn trai, nghi can nổi cơn ghen tuông và nảy sinh ý định tấn công cô Q.
Vài ngày trước khi ra tay với vợ cũ, nghi can Hiếu dùng dao chém thương bà NTKO, mẹ cô Q. khiến bà này phải nhập viện tại bệnh viện Đa Khoa tỉnh Phú Thọ.
Tuy cô Q. và mẹ bị thương nhưng giữ được mạng sống, nghi can Trần Quang Hiếu bị Công An Phú Thọ cáo buộc tội “giết người.” (N.H.K) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nghi can Đặng Trần Quốc Vũ, 49 tuổi, chủ tiệm cơm niêu 98 Bãi Dâu tại Vũng Tàu, nay thuộc Sài Gòn, bị bắt với cáo buộc cầm xẻng đuổi đánh du khách vì mâu thuẫn về chỗ đậu xe hơi trước quán ông ta.
Theo báo VnExpress hôm 22 Tháng Hai, cùng bị bắt với nghi can Vũ là Đào Năng Nghĩa, 29 tuổi, đầu bếp tại quán nêu trên.
Nghi can Đặng Trần Quốc Vũ (phải) và tang vật là cái xẻng. (Hình: Công An TP.HCM)
Trong vụ ẩu đả xảy ra vào sáng hôm trước, một nhóm du khách gồm năm người lớn và một trẻ em ở tỉnh Đồng Nai đi xe hơi đến đường Trần Phú, Vũng Tàu, tìm quán cà phê ngắm biển.
Họ đậu xe ở một bãi đất trống, đối diện tiệm cơm niêu của nghi can Vũ. Lúc này, người của quán xuất hiện, yêu cầu lái xe hơi ra chỗ khác.
Trong video do nhóm du khách quay lại, nghi can Vũ được nhìn thấy cầm ghế lao tới đòi đánh, đạp một phụ nữ nhưng được mọi người can ngăn. Sau đó, ông ta cầm một viên gạch, thách thức một nam thanh niên trong nhóm du khách đánh vào đầu mình.
Nghi can Vũ cầm xẻng rượt đánh khiến một thanh niên trong nhóm du khách bị sưng mặt, bầm tím.
Hai nghi can Vũ, Nghĩa bị công an quy tội “gây rối trật tự công cộng.”
Hồ sơ của Công An TP.HCM cho rằng hành vi của hai người này “biểu hiện tính côn đồ, hung hãn khi đánh nhau, đuổi đánh du khách tại khu vực đông người.”
Vụ việc được mô tả “gây mất an ninh trật tự, ảnh hưởng xấu đến môi trường xã hội và hình ảnh địa phương.” Trước vụ này đã từng xảy ra một số vụ dọa đánh du khách tại các địa phương.
Hành vi của nghi can Đặng Trần Quốc Vũ bị nhóm du khách quay video làm bằng chứng. (Hình: Chụp qua màn hình)
Theo báo VnExpress hồi đầu tháng giêng, nhà chức trách phường Nha Trang đình chỉ hoạt động một quán bar trên đường Trần Phú, Nha Trang, vì có nhân viên dùng xẻng dọa đánh du khách ngoại quốc.
Theo bản tin, vào đêm 31 Tháng Mười Hai, 2025, các nhân viên quán bar xảy ra mâu thuẫn với nhóm khách. Một nhân viên của quán bar cầm xẻng chạy tới đe dọa, trong lúc một nhân viên khác dùng ghế nhựa dọa đánh, khiến một du khách bỏ chạy.
Thời điểm này, khu vực đang có đông người qua lại. Một số du khách ngoại quốc chứng kiến sự việc tỏ vẻ rất bất an.
Chính quyền sau đó công bố rằng quán bar này bị đóng cửa do “chưa có giấy phép kinh doanh ăn uống.” (N.H.K) [kn]
Trump gặp Tô Lâm, hứa đưa Việt Nam khỏi danh sách hạn chế tiếp cận công nghệ cao của Mỹ
Vào hôm 20/2, sau cuộc họp ra mắt Hội đồng Hòa bình, Tổng Bí thư Việt Nam Tô Lâm đã có cuộc gặp với Tổng Thống Trump tại Tòa Bạch Ốc, là cuộc gặp trực tiếp đầu tiên giữa hai nhà lãnh đạo Mỹ-Việt, sau khi đã có các cuộc điện đàm liên quan đến thuế quan trong vòng một năm qua.
Trong buổi họp, ông Trump nói sẽ làm việc để đưa VN ra khỏi danh sách các quốc gia bị hạn chế tiếp cận công nghệ tân tiến của Mỹ, theo bản tóm tắt trên cổng thông tin điện tử của Chính phủ Việt Nam.
SAN FRANCISCO, California (NV) – Hiện nay, Hoa Kỳ đang phải đối mặt với nhiều căn bệnh nguy hiểm, nhất là dịch sởi đang lan truyền và không thể quên được COVID-19 luôn hiện hữu. Vì vậy, Truyền Thông Cộng Đồng Mỹ (ACoM) tổ chức hội thảo hôm Thứ Sáu, 20 Tháng Hai, để nói về tầm quan trọng của vaccine và những vấn đề liên quan đến chích ngừa khi y tế Mỹ đang bị ảnh hưởng vì chính trị.
Chích ngừa cho trẻ em vô cùng quan trọng. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Ủy Ban Cố Vấn Chích Ngừa (ACIP) sẽ họp trong những ngày tới và sẽ đưa ra đề nghị với những loại vaccine theo mùa như cúm, virus hợp bào hô hấp (RSV), và COVID-19.
Vào Tháng Sáu năm ngoái, Bộ Trưởng Y Tế Robert Kennedy sa thải mọi thành viên đương thời của ACIP, và những thành viên hiện nay là những người bảo thủ về vaccine. Trong một năm qua, ACIP đưa ra những đề nghị gây tranh cãi, nhất là vaccine sởi, quai bị, rubella, và thủy đậu (MMRV). Họ còn hủy đề nghị chích vaccine viêm gan B lúc mới sinh và thắt chặt điều kiện để chích vaccine COVID-19. Vào Tháng Giêng vừa qua, chủ tịch ACIP là ông Kirk Milhoan còn cho rằng không nên bắt buộc chích vaccine bại liệt.
Không chỉ vậy, người Mỹ hiện nay cũng dè chừng với vaccine vì có khoảng 16% bệnh nhân không chích hoặc hoãn chích một loại vaccine cần thiết.
Để nói về những vấn đề này, ACoM mời Bác Sĩ Richard Besser, tổng giám đốc Robert Wood Johnson Foundation và cựu quyền giám đốc của Trung Tâm Kiểm Soát và Phòng Dịch Hoa Kỳ (CDC), làm diễn giả của buổi hội thảo.
Ông mở đầu nói về tầm quan trong của vaccine, cho hay đó là thứ có giá trị nhất trong hơn 30 năm ông làm việc trong lĩnh vực nhi khoa vì an toàn, hiệu quả, có khoa học và chứng cứ. Ông còn nói dịch sởi sẽ ảnh hưởng những người không chích ngừa, bất kể ở tiểu bang nào và xu hướng chính trị.
Vaccine vẫn là một vấn đề gây tranh cãi ở Hoa Kỳ. (Hình minh họa: Frederic J. Brown/AFP via Getty Images)
Theo ông, một điều đáng lo ngại là các giới chức y tế hiện nay đang phá tan sự tin tưởng của công chúng đối với vaccine, nhất là Bộ Trưởng Robert Kennedy, một người chống vaccine mạnh mẽ. Điều đó làm trang web của CDC đang có nhiều thông tin sai lệch về vaccine, và ông Besser khuyên công chúng không nên vào trang web đó tìm thông tin về vaccine.
Về việc ACIP hủy một cuộc họp, Bác Sĩ Besser cho rằng điều đó có liên quan đến những vụ kiện từ các tổ chức y tế, thể hiện những suy nghĩ về chính trị vì cả hai đảng đều ủng hộ chích ngừa. Điều đó làm ông cho rằng việc hủy cuộc họp là tốt vì những cuộc họp gần đây của ACIP gây ra nhiều nguy hiểm cho y tế Hoa Kỳ.
Bác Sĩ Besser khuyên phụ huynh không nên nghe lời khuyên y tế từ chính trị gia, mà nên tư vấn những người trong ngành y tế như bác sĩ, y tá, và dược sĩ.
Về việc tìm hiểu vaccine, ông đề nghị phụ huynh nên truy cập thông tin từ Học Viện Nhi Khoa Hoa Kỳ thay vì sử dụng thông tin của CDC. Phụ huynh được quyền đặt câu hỏi và phải nhận được những câu trả lời đàng hoàng.
Một vấn đề khác là công bằng y tế, và chính quyền Tổng Thống Donald Trump không muốn tạo cơ hội cho người dân nhận được các dịch vụ y tế công bằng, khiến hàng triệu người sẽ mất bảo hiểm Medicaid, tạo ra nhiều bất công y tế.
Hai vấn đề quan trọng mà Bác Sĩ Besser được hỏi gồm có vaccine viêm gan B và mang vaccine đến cho các gia đình nhập cư.
Về vaccine viêm gan B, đó là một thứ quan trọng đối với nhiều cao niên gốc Việt, được coi là “thần dược” vì không chỉ ngăn chặn được viêm gan B, mà còn chặn được ung thư gan và xơ gan. Loại vaccine này phòng ngừa được ung thư gan vì viêm gan B là lý do gây ra ung thư gan nhiều nhất đối với người lớn.
Bộ Trưởng Y Tế Robert Kennedy, một người chống vaccine mạnh mẽ. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)
Ông cho biết người lớn, nhất là người nhập cư, nên tư vấn với bác sĩ về vaccine viêm gan B vì một số người có thể đã miễn nhiễm vì từng nhiễm bệnh này, và chỉ cần thử máu là biết được.
Bác Sĩ Besser lần nữa chỉ trích ACIP vì không đề nghị chích vaccine viêm gan B cho trẻ sơ sinh nữa, và điều đó có thể làm số người nhiễm tăng trong mấy thập niên tới.
Về vấn đề y tế cho người nhập cư, ông cho biết đây cũng là một điều khó khăn vì Cảnh Sát Di Trú (ICE) đang hoạt động mạnh mẽ, gây nhiều cản trở trong việc mang các dịch vụ đến người nhập cư. Nhiều người lo lắng ICE sẽ xuất hiện tại các cơ sở y tế nên không dám đến, và những người nhập cư trái phép khó liên lạc để quyết định nhiều thứ với bác sĩ hơn.
Vì vậy, Bác Sĩ Besser khuyến khích người nhập cư đến những phòng khám địa phương để bảo đảm an toàn, hay đến những trung tâm y tế được liên bang chứng nhận, vì họ không lấy thông tin về di trú.
Ông nhấn mạnh tầm quan trọng của vaccine cho trẻ em tuy người nhập cư phải đối mặt với những vấn đề di trú đầy khó khăn. Ông kêu gọi giới truyền thông đưa ra những thông tin về nơi nào an toàn cho cộng đồng đến khám và chích ngừa. [đ.d.]
QUẬN CAM, California (NV) – Trong thời buổi vật giá leo thang như hiện nay, ai cũng muốn giảm chi phí. Trong lĩnh vực xe hơi, phí bảo hiểm là một chi phí lớn. Theo dữ liệu từ Bankrate, trung bình người lái xe Mỹ đã chi $2,697 cho bảo hiểm xe hơi vào năm ngoái, tăng khoảng 12% so với năm 2024.
Theo trang mạng tin tức cnbc.com, đối với những người làm việc tại nhà, thường xuyên sử dụng các phương tiện giao thông công cộng, đã nghỉ hưu, việc tìm bảo hiểm xe hơi phù hợp với lối sống là quan trọng. Có những chính sách có thể giúp người lái xe ít đi lại giảm phí bảo hiểm, bao gồm bảo hiểm xe trả theo số dặm (pay-per-mile), bảo hiểm dựa trên cách lái (usage-based).
Những người ít đi xe, làm việc tại nhà có thể tìm bảo hiểm với mức phí thấp. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Bảo hiểm xe trả theo số dặm có phí bảo hiểm dựa một phần vào số dặm lái. Càng lái ít, càng tiết kiệm được nhiều. Bảo hiểm này có hai yếu tố: phí cơ bản hàng ngày hoặc hàng tháng, phí cho mỗi dặm lái. Phí cơ bản hàng ngày hoặc hàng tháng dựa trên các yếu tố tương tự như các chính sách bảo hiểm ô tô khác, bao gồm hồ sơ lái xe, điểm bảo hiểm dựa trên điểm tín dụng bảo hiểm. Mức phí theo dặm thường chỉ vài xu một dặm, nhân với số dặm lái trong một tháng cộng vào mức phí cơ bản.
Giá bảo hiểm pay-per-mile có thể biến động hàng tháng. Một số thống kê cho thấy khách hàng tiết kiệm được tới 40% so với bảo hiểm truyền thống; nhưng cũng có thể phải trả một hóa đơn lớn trong tháng nếu lái xe nhiều. Thông thường, được hưởng lợi nhiều nhất là những người lái xe từ 8,000 đến 10,000 dặm mỗi năm hoặc ít hơn.
Bảo hiểm dựa trên cách lái sử dụng ứng dụng điện thoại hoặc thiết bị cài đặt trong xe để thu thập dữ liệu lái xe, theo dõi các yếu tố như: tốc độ, việc sử dụng điện thoại, thời gian lái xe trong ngày, tốc độ tăng tốc và thắng, số dặm lái xe hàng năm… Mức phí được thiết lập một phần dựa trên thông tin này, cùng với thông tin thường được sử dụng như lịch sử lái xe.
Những người có thói quen lái xe tăng tốc, thắng gấp, liên tục lái xe với tốc độ vượt quá giới hạn cho phép… có thể thấy mức phí tăng lên khi gia hạn hợp đồng. Tuy nhiên, một số công ty bảo hiểm tuyên bố rằng họ sẽ không tăng phí dựa trên thói quen này.
Dưới đây là một số công ty bảo hiểm xe hơi thích hợp cho người lái xe ít dặm.
⦁ Tốt nhất về quyền riêng tư: Mile Auto
Hầu hết các gói bảo hiểm xe trả theo dặm đều yêu cầu người lái sử dụng một ứng dụng trên điện thoại, hoặc cài đặt một thiết bị trong xe để theo dõi số dặm và thông tin lái xe. Mile Auto không sử dụng các phương pháp đó; chỉ yêu cầu người lái xe chụp ảnh đồng hồ quãng đường và báo cáo mỗi tháng một lần.
Nhược điểm chính của Mile Auto là chỉ có ở một vài tiểu bang, ứng dụng trên mạng hạn chế, có thể yêu cầu đặt cọc.
⦁ Tốt nhất cho người làm việc tại nhà: Geico
Ngoài mức phí phải chăng dành cho những người lái xe có số dặm thấp, chương trình DriveEasy của Geico có thể giảm giá thêm khi gia hạn hợp đồng bảo hiểm dựa trên một số yếu tố.
Ưu điểm nổi bật: Geico giảm giá cho khách hàng là thành viên của một trong hơn 800 nhóm cựu sinh viên và tổ chức chuyên nghiệp. Miễn trừ trách nhiệm tai nạn sau 5 năm. Bảo hiểm Geico có mặt tại tất cả 50 tiểu bang và Washington, D.C.
Nhược điểm: Xếp hạng dưới mức trung bình về dịch vụ khách hàng và giải quyết khiếu nại trong các cuộc khảo sát của J.D. Power
⦁ Tốt nhất cho người lái xe an toàn: Nationwide
Chương trình SmartRide của Nationwide giảm giá lên đến 40% cho những người lái xe an toàn cài đặt ứng dụng trên điện thoại. Chương trình theo dõi quãng đường đi, thói quen thắng và tăng tốc, thời gian lái xe ban đêm… để quyết định giảm giá khi gia hạn hợp đồng.
Lợi ích nổi bật: Nationwide không sử dụng dữ liệu để tăng phí bảo hiểm sau khi tham gia chương trình. SmartMiles® là bảo hiểm xe trả theo số dặm phổ biến nhất, có tại 44 tiểu bang.
Nhược điểm: Dữ liệu lái xe bị theo dõi
⦁ Tốt nhất cho người sống ở thành phố: Lemonade
Với những người sử dụng xe bus hoặc xe lửa nhiều, Lemonade có thể là lựa chọn tốt. Bảo hiểm Lemonade chỉ có mặt tại 10 tiểu bang, chủ yếu tại các thành phố lớn như Chicago, Los Angeles, San Francisco, Phoenix, Dallas, Seattle, Houston và Portland…
Lợi ích nổi bật: Bảo hiểm cho người thuê nhà, bảo hiểm nhà ở của Lemonade thường có giá cả phải chăng.
⦁ Tốt nhất cho thành viên quân đội và cựu quân nhân: USAA
USAA chỉ dành cho các thành viên quân đội Hoa Kỳ, cựu quân nhân và gia đình. Những ai lái xe dưới 8,000 dặm mỗi năm, chương trình SafePilot Miles sẽ giảm giá tới 20% khi gia hạn hợp đồng bảo hiểm. (HD)
Đừng tưởng mấy cha nội “chiên da” vẽ quy hoạch sông Hồng cho đẹp rồi để đó ngắm. Không có đâu! Đằng sau mấy cái nét vẽ xanh xanh đỏ đỏ đó là mùi tiền ông Tơn thơm phức, tính ra tiền Việt phải lên tới hàng trăm ngàn tỷ chớ hông phải tiền lẻ trăm tỷ cho các đại gia “ăn sáng” đâu nghen.
Phối cảnh tổng thể dự án đầu tư xây dựng trục đại lộ cảnh quan sông Hồng. (Hình: hanoi.gov)
Những “gã khổng lồ” ngồi chung mâm
Tui nghe mấy cha nhà báo khui ra được cái danh sách liên danh nhà đầu tư mà tui muốn xỉu ngang. Đứng đầu cái “mâm” này là anh Dê Tha Cô.
Bà con biết anh rồi đó, từ hồi anh làm cái khu “Sa la Sa la” gì đó ở Thủ Thiêm mình, anh cho thấy cái tay nghề “biến bùn thành vàng” nó lợi hại tới mức nào.
Đi chung với anh Dê Tha Cô, còn có anh Lờ Ai Ron, anh Hát Tê Tê, rồi cả anh Phờ In Vét nữa. Tui nói thiệt, mấy cha này mà ngồi chung một mâm thì coi như nửa cái bản đồ địa ốc Việt Nam nằm gọn trong bàn tiệc của mấy ổng rồi. Ông nào muốn ăn khúc nào thì cứ đưa nĩa xỉa một phát rồi mang về dĩa hưởng thôi.
Lão Ba xe ôm đứng kế bên nghe tới đây chêm vô: “Trời đất, mấy cha này giàu nứt đố đổ tường rồi mà còn ham đất bãi sông Hồng làm chi nữa ông Tư?”. Tui cười khà khà: “Cha nội này khờ quá! Người giàu họ hông có chê tiền, nhất là cái thứ tiền đẻ ra từ đất bãi đang xanh mướt rau muống mà mai mốt thành chung cư cao cấp bán giá ‘trên trời’ đó cha nội!”
Cơ chế 2x – “Viên kẹo ngọt” hay là cái bẫy?
Bà con thấy HĐND thành phố mới duyệt mức bồi thường đất cao gấp đôi (2x) quy định hông? Nghe qua thì thấy chính quyền mình “liêm chính,” thương dân dữ thần. Nhưng tui nói nè, đừng có bu lại gần xem thông báo đó, mà hãy đứng xa xa một chút mới thấy rõ mặt mũi cái “liêm chính” này như thế nào.
Họ đưa ra mức bồi thường 2x là để “dọn đường” cho lẹ, để bà con mình gật đầu cái rụp cho mấy cha khổng lồ vô làm đại lộ. Chứ tới chừng mấy cha nội đó xây xong cao ốc, giá đất không chừng nó vọt lên 200 lần, thì cái mức bồi thường 2x đó chỉ là đủ tiền mua khúc bánh mì thôi.
“Ông Tư nói đúng à nghen,” Chị bán cá ngoài chợ chêm vô. “Tui được bồi thường cục tiền, ra ngoại ô mua được cái nền nhà, còn chỗ đất cũ của tui mấy ổng xây trung tâm thương mại, bán ly cà phê bằng cả ngày công của tui thì tui huề vốn à?”
Sự liêm chính và những “sân sau”
Cái tui lo nhất là cái sự “ngoắt ngoéo” giữa nhà thầu với mấy cha nội duyệt quy hoạch. Sợ nhất là cái màn “đấu thầu” mà như “đấu giá kín.” Nhà nước hông có tiền mặt thì trả bằng đất bãi. Mà đất sông Hồng thì… ôi thôi, nó là kim cương chớ hông phải đất thường đâu.
Tui nghe nói liên danh của anh Dê Tha Cô còn “thông minh” tới mức đề xuất xây luôn 4 khu tái định cư ở Long Biên, Mê Linh… Bà con nghe sướng hông? Trong đó mấy ổng chừa ra cả đống diện tích làm trung tâm thương mại với “sốp hao” (shophouse). Đất từ dân mình dời sẽ mọc lên dãy siêu thị bán đồ lại cho chính dân mình. Đúng là “một công đôi chuyện,” tiền chảy từ túi dân sang túi đại gia không thiếu một xu!
Nỗi lòng lão già vỉa hè
Bà con ơi, thành phố muốn giàu, muốn đẹp thì phải có đại gia đầu tư, cái đó tui hoan nghênh còn hổng hết. Nhưng đại gia thì cũng phải có cái tâm, ăn miếng bánh to thì cũng phải chừa cho dân miếng bánh nhỏ để sống chớ. Đừng có cái kiểu “vơ vét” sạch sành sanh, rồi để dân mình bơ vơ với cái danh hiệu “đô thị thông minh” mà cái bụng thì đói meo.
Hà Nội mình đẹp là nhờ sông Hồng, nhưng sông Hồng chỉ đẹp khi nó còn là của chung bà con mình, chớ hông phải là cái “ao riêng” của mấy gã khổng lồ.
Mà tui nói nghe nè mấy cha nội, xây gì thì xây, cũng phải ngó xuống cái nền đất giùm một cái. Sông Hồng này là đất phù sa, bồi đắp ngàn năm mà thành, chớ đâu phải đá tảng gì cho cam. Tui hỏi thiệt nghen: Sông Hồng có “chân” cứng không? Hổng có đâu à! Toàn là đất mượn, đất bùn không hà.
Mấy cha mà ham hố, xây ẩu xây tả, nén cho cố xác mấy cái cao ốc chọc trời lên đó cho lấy được diện tích thương mại, rồi mai mốt lỡ nó “sụm bà chè” một cái đụi thì sao? Lúc đó nó rung rinh như động đất cấp 12, nhà tan cửa nát, đi tong hết cả sự nghiệp của bà con.
Lúc đó đại gia thì họ có bảo hiểm, họ có phi cơ riêng bay đi xứ khác rồi, chỉ còn dân mình là ở lại chịu trận, ôm cái đống xà bần mà khóc ròng thôi. Làm ơn làm phước, xây cái nhà thì cũng phải nghĩ tới cái mạng của dân, chớ đừng có nhìn mỗi cái túi tiền của mình, nghe không mấy cha nội!
Bà bán bún chửi nãy giờ im lặng, giờ mới quát lên: “Ông Tư nói nãy giờ, mấy ông có nghe không?”
Không ai trả lời.
Tui hớp nốt ngụm cà phê đắng ngắt. Ngoài kia xe chạy, người đi, gió sông chắc vẫn thổi. Hà Nội chắc đang đổi đời thiệt.
Chỉ không biết, tới hồi dọn mâm xong rồi, còn ai được ngồi lại ăn phần của mình hay không.
Bà bán bún chửi bắt đầu bài trường ca quen thuộc. Khách trong quán lục tục đứng dậy.
Thành phố Westminster tổ chức Diễn Hành Tết Bính Ngọ trên đại lộ Bolsa, còn gọi là đường Trần Hưng Đạo, hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Hai, với chủ đề “Xuân Đoàn Kết.”
Những con lân chào đồng hương Việt Nam trước khi diễn hành bắt đầu.Hát quốc ca VNCH do dàn đồng ca của Câu Lạc Bộ Tình Nghệ Sĩ thực hiện và quốc ca Hoa Kỳ do nữ sinh Megan Đặng hát.Chào cờ khai mạc diễn hành với hai lá đại kỳ VNCH (phải) và Hoa Kỳ.Dân cử gốc Việt và Mỹ khoe những chiếc áo dài đi tham dự Diễn Hành Tết.Các thành viên Hội Đồng Liên Tôn Việt Nam tại Hoa Kỳ chúc Tết đồng hương.Tiếng pháo đì đùng chuẩn bị khai mạc diễn hành.Diễn Hành Tết cũng là dịp ôn lại lịch sử Việt Nam.Sắc Xuân và xác pháo trên đại lộ Bolsa trong Diễn Hành Tết.Những tà áo dài đủ màu, mang đậm nét văn hóa Việt Nam, được dịp phô trương tại Diễn Hành Tết Litle Saigon.Xe buýt của Học Khu Westminster với hình con ngựa, tượng trưng cho Tết Bính Ngọ.Mỗi khi Xuân về, nhiều người Việt ở Little Saigon không quên thực trạng tại quê nhà.Dân Biểu Liên Bang Derek Trần, dân cử gốc Việt cao cấp nhất Hoa Kỳ.Dân Biểu Trí Tạ, người đại diện cho vùng Little Saigon ở Nam California trong Hạ Viện tiểu bang.Giám Sát Viên Janet Nguyễn, người gốc Việt duy nhất trong Hội Đồng Giám Sát Orange County.Những gương mặt trong Hội Đồng Thành Phố Garden Grove, mà trong đó có tới ba người gốc Việt.Các đại diện của Regional Center of Orange County (RCOC), cơ quan phục vụ người có khuyết tật phát triển, tham gia diễn hành.Tổng Hội Sinh Viên Việt Nam Miền Nam California, một trong những tổ chức năng động nhất ở Little Saigon.Nghị Viên Thái Việt Phan, nghị viên gốc Việt đầu tiên và duy nhất của Santa Ana, thành phố lớn thứ nhì ở Orange County.Diễn Hành Tết là ngày hội không chỉ của người Việt ở Little Saigon mà của nhiều nơi trên thế giới, nên lúc nào cũng có đông người tham gia.Người Mỹ ở Orange County cũng thích Diễn Hành Tết của người Việt ở Little Saigon.Trẻ em gốc Việt sinh ra và lớn lên ở Little Saigon không chỉ học tiếng Việt mà còn học luôn cả đạo đức.Dù đang là những ngày Tết, cộng đồng người Việt không bao giờ quên những tù nhân lương tâm đang bị giam cầm ở quê nhà.Đoàn gây “ồn ào” nhất trong mọi cuộc diễn hành ở Little Saigon.Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Liên Bang Hoa Kỳ, một trong những tổ chức cộng đồng người Việt năng động nhất nước Mỹ.Trung học McGarvin, tọa lạc ngay trung tâm Little Saigon, có đa số là học sinh gốc Việt.Hội Quân Xa Việt Mỹ, chuyên sử dụng và sưu tầm các loại xe quân đội, thường tham gia các sự kiện quan trọng trong cộng đồng.Liên Hiệp Các Trường Việt Ngữ Hải Ngoại, nơi giúp đào tạo giáo viên tiếng Việt hàng năm khắp Hoa Kỳ.Thế hệ con cháu quân dân cán chính VNCH tham dự Diễn Hành Tết Bính Ngọ ở Wesminster.
Mâu thuẫn giữa Tòa Bạch Ốc và Giáo Hội Hoa Kỳ nói riêng và Vatican nói chung đang ngày càng gay gắt. Ngày 18 Tháng Hai, nhân Thứ Tư Lễ Tro, gần 400 lãnh đạo Kitô Giáo có uy tín lại cùng lên tiếng chỉ trích và cáo buộc chính quyền Trump ngày càng bị tha hóa khi xây dựng một phiên bản Kitô Giáo lệch lạc.
Người dân đi ngang qua Nhà Thờ St. Patrick’s Cathedral tại New York. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Bản tuyên bố có chữ ký của nhiều lãnh đạo các giáo phái, hiệu trưởng chủng viện, học giả thần học và mục sư đứng đầu những cộng đoàn lớn. Họ kêu gọi các tín hữu “thể hiện sự can đảm lớn hơn nữa để đứng lên kháng cự.”
Lá thư viết: “Chúng ta đang đối diện một chính quyền tàn nhẫn và áp bức; nơi công dân và người nhập cư bị bôi nhọ, bị tống xuất, thậm chí bị giết hại; nơi quyền tự do và những thành quả giành được từ nhiều khó khăn đang bị bào mòn; và nơi diễn ra một nỗ lực có tính toán nhằm đảo ngược xu hướng đa dạng chủng tộc và sắc tộc ngày càng tăng của nước Mỹ – tất cả những điều đó đang đẩy chúng ta tiến gần hơn tới một chế độ độc tài…”
Danh sách ký tên bao gồm nhiều nhân vật nổi bật như Đức Giám Mục Vashti McKenzie, chủ tịch Hội Đồng Quốc Gia Các Giáo Hội; Đức Giám Mục Hope Morgan Ward thuộc Hội Đồng Giám Mục Giáo Hội Giám Lý Hiệp Nhất; Mục Sư Jihyun Oh, tổng thư ký Đại Hội Đồng Giáo Hội Trưởng Lão; Đức Giám Mục Darin Moore thuộc Giáo Hội AME Zion; ông David Emmanuel Goatley, chủ tịch Chủng Viện Fuller; bà Jennifer Herdt, phó trưởng khoa học thuật Trường Thần Học Đại Học Yale; Mục Sư Corey D. B. Walker, trưởng khoa Trường Thần Học Đại Học Wake Forest; Đức Giám Mục Minerva Carcano; Mục Sư Otis Moss III của Giáo Hội Trinity United Church of Christ; Giáo Sư David Cortright thuộc viện Kroc Institute (nghiên cứu hòa bình quốc tế) thuộc đại học University of Notre Dame; ông Randall Balmer, sử gia tôn giáo thuộc đại học Dartmouth College…
“Thiên chúa MAGA”
Sự phản kháng của giới tôn giáo cũng thể hiện ở đơn kiện nhằm vào “Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo” (Religious Liberty Commission – RLC) mà ông Trump thành lập vào Tháng Năm, 2025. Đứng tên trong đơn kiện ngày 9 Tháng Hai là Americans United và Democracy Forward – đại diện cho nhiều tổ chức tôn giáo. Họ qui kết RLC ủng hộ những chính sách gây phương hại đến tự do tôn giáo của tất cả những ai không phù hợp với hệ tư tưởng “Thiên Chúa MAGA.”
“Người ta nói phải có sự tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước… Tôi bảo: ‘Thôi, lần này quên chuyện đó đi,’” Trump nói, trong bài phát biểu thành lập RLC. Cần biết, Hiến Pháp Mỹ cấm thiết lập quốc giáo, và từ lâu điều này được hiểu là yêu cầu bắt buộc phải tách biệt nhà thờ với nhà nước. Điều đáng nói là RLC – do Phó Thống Đốc Dan Patrick của tiểu bang Texas đứng đầu – lại trực thuộc… Bộ Tư Pháp.
Vấn đề ở chỗ RLC không chỉ hướng đến việc cầu nguyện và xây dựng đức tin mà còn ban hành chính sách. Tháng Bảy, Văn Phòng Nhân Sự Tòa Bạch Ốc đưa ra hướng dẫn khuyến khích công chức liên bang trao đổi về đức tin và trưng bày biểu tượng tôn giáo tại nơi làm việc. Mới đây, đầu Tháng Hai, Bộ Giáo Dục dọa cắt ngân sách các trường nếu nơi nào không cổ xúy việc cầu nguyện trong nhà trường. Tháng Mười Hai, RLC cũng yêu cầu truyền bá “đức tin” vào quân đội và đề xuất mở rộng quyền hạn cho tuyên úy. Sắp tới, Hè 2026, RLC sẽ công bố bản “thiết kế chính sách,” tái định nghĩa ranh giới giữa chính quyền và tôn giáo trong đời sống nước Mỹ.
Nghiêm trọng hơn, Sở Thuế (IRS) bây giờ không thực thi một quy định tồn tại từ suốt năm 1954 với yêu cầu rằng các tổ chức phi lợi nhuận được miễn thuế theo điều khoản 501(c)(3) – trong đó có nhà thờ, đền thánh, giáo đường và các cơ sở tôn giáo – bị cấm công khai ủng hộ hoặc chống lại bất kỳ ứng viên chính trị nào (nếu vi phạm, họ có thể mất quy chế miễn thuế). Tuy nhiên, bây giờ, nhà thờ có thể công khai ủng hộ ứng viên, đảng phái hoặc chính sách chính trị mà không lo bị IRS trừng phạt hay tước quyền miễn thuế. Việc này rõ ràng đe dọa nguyên tắc tách biệt giữa nhà thờ và nhà nước, biến nhà thờ có thể trở thành trung tâm vận động chính trị trá hình.
Từ lâu, Đức Giáo Hoàng và tổng thống Mỹ vốn không đồng thuận về chính sách. Không đảng phái nào hoàn toàn phù hợp với “học thuyết xã hội” của Giáo Hội. Các chính quyền Cộng Hòa từng bị Vatican chỉ trích về chiến tranh Iraq, nhập cư, kinh tế và việc thờ ơ với biến đổi khí hậu. Trong khi đó, các tổng thống Dân Chủ thường bất đồng với Giáo Hội về các vấn đề xã hội như phá thai hay hôn nhân đồng giới.
Tuy nhiên, hình ảnh bất đồng giữa Đức Giáo Hoàng và tổng thống lần này mang ý nghĩa đặc biệt hơn, trong bối cảnh sự chia rẽ không chỉ xảy ra trong xã hội Mỹ mà còn trong cộng đồng Kitô Giáo. Như đã biết, mới đây, ba tổng giám mục Công Giáo cao cấp nhất tại Mỹ đã có động thái hiếm hoi khi ra tuyên bố chung chỉ trích chính sách đối ngoại của Mỹ, cho rằng những diễn biến gần đây tại Venezuela, Ukraine và Greenland đang đặt dấu hỏi nghiêm trọng về “vai trò đạo đức của nước Mỹ trong việc đối diện cái ác trên toàn thế giới.”
Tuyên bố ngày 19 Tháng Giêng được đưa ra chỉ một ngày sau khi Tổng Giám Mục Timothy P. Broglio – cựu chủ tịch Hội Đồng Giám Mục Công Giáo Hoa Kỳ – nói rằng binh sĩ Mỹ có cơ sở đạo đức để không tuân lệnh nếu mệnh lệnh đó đi ngược lại lương tâm của họ. Liên quan chính sách trấn áp nhập cư, Tổng Giám Mục Broglio nhấn mạnh, “Không ai có thể được ra lệnh thực hiện hành vi vô luân, và ngay cả những người bị tình nghi phạm tội cũng có quyền được xét xử công bằng. Đất nước chúng ta có truyền thống lâu đời trong việc chống bất công, giải phóng người bị áp bức và dẫn dắt thế giới tự do. Chúng ta không thể làm hoen ố danh tiếng đó bằng những hành động đáng ngờ, coi thường phẩm giá con người và pháp quyền.”
Chẳng có “Chúa” nào cổ xúy sự vô đạo đức
Lập trường công khai của những nhân vật lãnh đạo cao nhất của Giáo Hội Công Giáo tại Mỹ được xem là loạt diễn biến mới nhất cho thấy mối quan hệ ngày càng căng thẳng giữa Giáo Hội và chính quyền Trump. Toàn bộ sự việc đang đặt ra câu hỏi then chốt, rốt cuộc, các tín hữu Công Giáo Mỹ – trong đó có không ít người bỏ phiếu cho Trump – sẽ đi theo ai về mặt tư tưởng.
Cần biết, sự “trung thành Trump” đã ăn sâu trong cộng đồng cử tri MAGA. Cho đến nay, ông Trump vẫn rất được lòng cử tri Công Giáo. Trong cuộc bầu cử 2024, ông giành được 59% phiếu từ nhóm này. Tuy nhiên, con số đó che khuất một thực tế quan trọng rằng phần lớn sự ủng hộ đến từ người Công Giáo da trắng, chứ không phải dân Công Giáo gốc Hispanic. Nhóm Hispanic bỏ phiếu cho bà Kamala Harris với tỷ lệ áp đảo tương tự – 58% so với 41%. Đáng chú ý hơn, người Công Giáo gốc Hispanic hiện là nhóm phát triển nhanh nhất trong Giáo Hội Công Giáo tại Mỹ.
“Trong lịch sử, các tổng thống Dân Chủ lẫn Cộng Hòa đều tìm cách thắt chặt quan hệ với Tòa Thánh. Nhưng với chính quyền hiện nay, dường như điều đó không còn là ưu tiên,” nhận xét của Christopher White, cựu phóng viên thường trú tại Vatican và là tác giả một cuốn sách về mật nghị bầu Giáo Hoàng. Ông nói thêm: “Có những người dường như rất muốn khoét sâu khoảng cách giữa hàng giáo phẩm và các tín hữu.”
Có thể lấy vấn đề nhập cư làm ví dụ cho sự chia rẽ trong cộng đồng giáo dân. Một cuộc thăm dò vào Tháng Mười Một do Eternal Word Television Network và Real Clear Politics thực hiện, trước khi các giám mục công bố thông điệp hiếm hoi về nhập cư vào ngày 12 Tháng Mười Một, cho thấy, trong số người Công Giáo da trắng, 60% ủng hộ trục xuất trên diện rộng, chỉ 26% phản đối. Tuy nhiên, với giáo dân gốc Latino, bức tranh hoàn toàn khác: 41% ủng hộ và 39% phản đối.
Mức độ chia rẽ trong giáo dân đang được chính quyền Trump khai thác tối đa. Họ chỉ trích Vatican đứng về phía “những kẻ nhập cư bất hợp pháp” và rằng Giáo Hội nên tập trung vào các vấn đề nội bộ tôn giáo. Trên thực tế, một số nhân vật nổi bật được giới Công Giáo bảo thủ ủng hộ đã đứng về phía chính quyền. Điển hình là cựu Đức Giám Mục Joseph Strickland – người từng bị Đức Giáo Hoàng Phanxicô cách chức vì liên tục bất tuân. Vị này chủ trì buổi cầu nguyện vinh danh Tom Homan – viên chức cấp cao nhất chính quyền Trump phụ trách biên giới. Trong buổi lễ, Joseph Strickland ca ngợi Tom Homan “giải cứu 62,000 trẻ em di cư khỏi nạn buôn người và khôi phục trật tự pháp luật cho nước Mỹ.”
Với những gì đang diễn ra, Tòa Bạch Ốc và Điện Tông Tòa khó có thể hòa hoãn. Một khi chính quyền tiếp tục đạp đổ tất cả hàng rào đạo đức thì Giáo Hội không thể làm ngơ. Có lẽ chưa bao giờ nước Mỹ chứng kiến sự va chạm và chia rẽ sâu sắc về đạo đức và thần học như lần này. Đó không còn là bất đồng thông thường mà là sự đụng độ giữa hai thế giới quan – một bên đại diện cho sự giữ gìn và truyền bá đạo đức và bên kia là sự tha hóa và phá hoại đạo đức.
Việc Hội Đồng Giám Mục Công Giáo Hoa Kỳ chỉ trích gay gắt video lắp ghép vượn người vào vợ chồng cựu Tổng Thống Barack Obama, hoặc việc Đức Giáo Hoàng Leo XIV thẳng thừng từ chối dính dáng cái gọi là “Hội Đồng Hòa Bình” của ông Trump, là vài ví dụ mới nhất và chắc chắn còn nhiều trường hợp nữa trong tương lai. [dt]
WASHINGTON, DC (NV) – Chủ tịch Hạ Viện, ông Mike Johnson (Cộng Hòa-Lousiana) từ chối yêu cầu cho quàn thi hài cố Mục Sư Jesse Jackson tại Mái Vòm Tòa Nhà Quốc Hội, hai nguồn tin nắm rõ vấn đề cho biết, theo NBC hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Hai.
Gia đình của Mục Sư Jackson đã có đề xuất này với ông Johnson sau khi ông Jackson, một biểu tượng dân quyền và là ứng cử viên tổng thống hai lần, qua đời hôm Thứ Ba ở tuổi 84.
Mái Vòm Tòa Nhà Quốc Hội, nơi quàn thi hài của các lãnh đạo nước Mỹ. (Hình minh họa: Tasos Katopodis/Getty Images)
Vinh dự được quàn tại Mái Vòm Tòa Nhà Quốc Hội thường dành cho những nhân vật nổi tiếng nhất của nước Mỹ.
Một nguồn tin từ giới lãnh đạo Cộng Hòa ở Quốc Hội nói với NBC rằng với việc từ chối yêu cầu này, Chủ Tịch Mike Johnson đã xem xét các tiền lệ mà vinh dự này được dành cho các cựu tổng thống, các lãnh đạo quân sự và các giới chức chính phủ hàng đầu khác.
Nguồn tin này lưu ý rằng các yêu cầu tương tự gần đây đối với cựu Phó Tổng Thống Dick Cheney và nhà hoạt động cánh hữu Charlie Kirk cũng bị khước từ.
Tuy nhiên, một vài công dân chưa từng nằm trong chính quyền lại vinh dự được quàn tại địa điểm tráng lệ này, bao gồm nhà lãnh đạo dân quyền Rosa Parks vào năm 2005 và các sĩ quan cảnh sát Tòa Nhà Quốc Hội thiệt mạng trong vụ xả súng năm 1998 và sau vụ bạo loạn ngày ngày 6 Tháng Giêng. Mục Sư Billy Graham cũng được quàn tại đây vào năm 2018.
Người gần đây nhất được quàn tại rotunda là cựu Tổng Thống Jimmy Carter từ ngày 7 đến ngày 9 Tháng Giêng, 2025.
Thông thường, cả chủ tịch Hạ Viện và lãnh đạo khối đa số Thượng Viện sẽ cần phải ký vào yêu cầu về việc cho ai đó được quàn ở Mái Vòm Tòa Nhà Quốc Hội. Sau đó, một nghị quyết đồng thời cần được thông qua ở cả hai viện. (NNL) [dt]
WESTMINSTER, California (NV) – Thêm một năm nữa, đại lộ Bolsa, còn gọi là đường Trần Hưng Đạo, lại đông người kín hết con đường vì Diễn Hành Tết Bính Ngọ của thành phố Westminster với chủ đề “Xuân Đoàn Kết.”
Những cư dân trẻ của Westminster dẫn đầu đoàn diễn hành của thành phố. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Diễn Hành Tết được tổ chức hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Hai, tức Mùng Năm Tết, có sự tham dự của mấy chục hội đoàn và dĩ nhiên là có rất nhiều đồng hương khắp nơi đến xem.
Từ lúc 3 giờ sáng, thành phố đóng đại lộ Bolsa từ ngã tư với đường Newland đến ngã tư với đường Bushard để chuẩn bị mọi thứ cho cuộc diễn hành hằng năm.
Các đại diện của thành phố cho biết Năm Bính Ngọ tượng trưng cho sự mạnh mẽ và kiên trì, nên cộng đồng phải bước vào năm mới với sự quyết tâm và tự tin. Họ còn cho biết mùa Tết là nhắc nhở sức mạnh của sự đoàn kết để gìn giữ văn hóa và truyền thống sau khi trải qua nhiều thử thách.
Năm thành viên Hội Đồng Thành Phố Westminster. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Cuộc diễn hành mở đầu bằng tiết mục múa lân và đánh trống đầy sôi động của Đoàn Trống và Lân Thiên Ân. Sau đó là nghi lễ chào quốc kỳ VNCH và Hoa Kỳ, với hai lá đại kỳ được đưa đến trước khu vực sân khấu, rồi đến phần hát quốc ca VNCH do dàn đồng ca của Câu Lạc Bộ Tình Nghệ Sĩ thực hiện và quốc ca Hoa Kỳ do nữ sinh Megan Đặng hát.
Sau nghi thức chào cờ, bà Christine Cordon, tổng quản trị Westminster, chào mừng cộng đồng và bà “rất vui mừng vì hôm nay nắng đẹp sau khi mưa lớn vào ngày Mùng Một Tết.”
Ông Hùng Cao, thứ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ, phát biểu. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
“Tôi xin vinh hạnh chào đón quý vị đến chung vui đón mừng Năm Bính Ngọ. Trong từ ‘cộng đồng’ (community) lúc nào cũng có chữ ‘đoàn kết’ (unity), nên hôm nay là ngày vinh danh sự đoàn kết của cộng đồng, và ai cũng đến để đón Tết hôm nay. Tôi xin thay mặt thành phố Westminster, xin chúc quý vị năm mới an lành và chúc quý vị vui vẻ trong diễn hành,” bà nói.
Tiếp theo là phát biểu của Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn.
Ông nói: “Kính thưa quý vị, Tết không chỉ là thời khắc chuyển giao năm mới, Tết là linh hồn của dân tộc Việt Nam. Tết làm chúng ta nhớ về cội nguồn, về công ơn tổ tiên, về những hy sinh của cha anh, về hành trình đầy nghị lực của cộng đồng người Việt trên đất nước Hoa Kỳ. Dù ở bất cứ nơi đâu, tinh thần người Việt vẫn luôn bền bỉ, kiêu hãnh, và tràn đầy hy vọng. Năm nay, chúng ta đặc biệt vinh dự được đón tiếp các vị lãnh đạo cộng đồng người Việt từ khắp nơi mọi miền tại Hoa Kỳ, Thứ Trưởng Hùng Cao và toàn thể quý vị. Sự hiện diện đông đủ hôm nay chính là minh chứng rõ ràng nhất cho sức mạnh của sự đoàn kết.”
Các dân cử đốt pháo để khai mạc Diễn Hành Tết. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
“Hôm nay, trong sắc Xuân rực rỡ, trong tiếng trống, tiếng nhạc và tà áo dài thiết tha, chúng ta không chỉ chào đón một năm mới mà còn mở một chương mới. Chương mới của một sự hợp tác mạnh mẽ hơn, chương mới của một cơ hội rộng rãi hơn, rộng mở hơn, và chương mới của một vai trò lãnh đạo vươn cao hơn. Và chúng ta mở một chương mới của một cộng đồng người Việt đoàn kết, tự tin, và phát triển. Kính chúc quý vị và gia đình một năm mới an khang, thịnh vượng, sức khỏe dồi dào, và vạn sự như ý! Với tất cả niềm tự hào và trách nhiệm, tôi chính thức tuyên bố khai mạc Diễn Hành Tết năm nay,” thị trưởng nói thêm.
Các thành viên khác của Hội Đồng Thành Phố Westminster gồm có Phó Thị Trưởng Mark Nguyễn, Nghị Viên Amy Phan West, Nghị Viên NamQuan Nguyễn, và Nghị Viên Carlos Manzo cũng phát biểu chúc Tết cộng đồng một năm mới đầy niềm vui và dồi dào sức khỏe.
Hai cảnh sát viên cưỡi ngựa của Anaheim. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Diễn Hành Tết năm này còn có sự hiện diện của một vị khách mời đặc biệt là ông Hùng Cao, thứ trưởng Hải Quân Hoa Kỳ. Ông ví cộng đồng Việt Nam hải ngoại như cây tùng bách (redwood), tuy rễ không đi sâu xuống lòng đất, nhưng rễ của nhiều cây quấn vào nhau để đứng vững đến cả ngàn năm.
“Điều đó thể hiện sự đoàn kết của cộng đồng Việt Nam, và sự đoàn kết đó đã giúp người Mỹ gốc Việt đạt được nhiều thành công, giúp thế hệ con cháu như tôi có được ngày hôm nay, khi một người Mỹ gốc Việt có thể trở thành thứ trưởng Hải Quân,” ông Hùng Cao nói.
Sau một số phát biểu của các nhà bảo trợ, ban tổ chức đốt pháo chính thức khai mạc diễn hành. Tiếng pháo nổ giòn giã là một thứ không thể thiếu của ngày Tết, và ai cũng vui mừng khi nghe tiếng nổ đì đùng và nóng lòng được xem diễn hành.
Một trong những người nóng lòng xem diễn hành là bà Đặng Ngọc Trinh, từ Houston, Texas, đến. Bà cho hay Diễn Hành Tết Little Saigon là một sự kiện bà muốn đi từ lâu nhưng bây giờ mới có dịp, và bà rất vui vì được hòa mình vào không khí Tết ở Little Saigon.
Quốc Kỳ VNCH trên đại lộ Bolsa. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
“Tết nào cũng có mấy người bạn thường đi từ Houston đến Orange County để chung vui với cộng đồng Việt Nam. Tôi muốn đi cũng mấy năm rồi nhưng vì bận rộn việc nhà và con cái nên bây giờ mới có cơ hội. Mấy hôm nay tôi đi chơi khắp nơi ở Little Saigon, và hôm nay phải nói là niềm vui khó tả khi được dự Diễn Hành Tết. Đúng là thủ phủ của người Việt hải ngoại, tổ chức lớn và đông người đến xem quá,” bà nói.
Ông Nguyễn Thanh Hải, cư dân tiểu bang Arizona, chia sẻ: “Tôi đến hồi năm ngoái và rất thích diễn hành này. Bây giờ quay lại càng vui hơn vì lần trước chưa thấy những bảng tên tiếng Việt như đường Nguyễn Trãi hay đường Tự Do. Cứ nghĩ diễn hành đi trên đường Trần Hưng Đạo và đi ngang qua các con đường có tên tiếng Việt kia mà tôi thấy vui làm sao đó. Hy vọng cộng đồng Việt Nam ở những nơi khác sẽ một ngày lớn mạnh như vậy.”
Xe hoa tượng ngựa của Trung Tâm Y Tế Michael Đào. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Diễn Hành Tết là sự kiện không thể thiếu ở Little Saigon, được tổ chức hơn hai thập niên qua, tô điểm văn hóa, truyền thông và tín ngưỡng của người Mỹ gốc Việt qua những màn trình diễn đặc sắc và nhiều xe hoa đầy thu hút. Diễn hành của năm 2026 là lần thứ tư thành phố Westminster đứng ra tổ chức, có khoảng 80 tiết mục, và có hơn 2,500 người tham dự.
Buổi diễn hành đầy những hình ảnh đặc trưng của ngày Tết như mở đầu bằng hai cảnh sát viên lái xe mô tô của Westminster và đi theo sau là hai cảnh sát viên cưỡi ngựa của Anaheim để đón mừng Năm Bính Ngọ. Thêm vào đó là xe hoa có mấy tượng ngựa của Trung Tâm Y Tế Michael Đào, từng được trưng bày ở Phố Hoa Garden Grove, và bây giờ tham gia diễn hành.
Đoàn diễn hành vô cùng đông người của Học Khu Westminster. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Chương trình còn sự điều khiển của ba MC là nhạc sĩ Nam Lộc, xướng ngôn viên Leyna Nguyễn, và Nha Sĩ Cao Minh Hưng, luôn giải thích mọi thứ bằng song ngữ Anh-Việt cho ai xem diễn hành cũng hiểu được về văn hóa, truyền thống, và từng hội đoàn tham dự.
Trong không khí vui tươi, trong tiếng pháo giòn giã cùng tiếng trống và từng giai điệu mừng Xuân, Diễn Hành Tết Bính Ngọ ở Westminster lần nữa mang niềm vui đến cho cộng đồng Việt Nam, cũng như gợi nhớ nhiều vẻ đẹp ngày Tết ở quê nhà. [đ.d.]
TEL AVIV, Israel (NV) – Các nước Ả Rập và Hồi Giáo lên án gay gắt phát biểu của đại sứ Mỹ tại Israel, ông Mike Huckabee, rằng Israel có quyền chiếm lấy phần lớn Trung Đông, hôm Thứ Bảy, 21 Tháng Hai, AP đưa tin.
Ông Huckabee phát biểu như vậy trong cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình bảo thủ Tucker Carlson được phát sóng hôm Thứ Sáu. Carlson nói rằng theo Kinh Thánh, con cháu của Abraham sẽ nhận được lãnh thổ mà ngày nay về cơ bản sẽ bao gồm toàn bộ Trung Đông, và hỏi ông Huckabee liệu Israel có quyền đối với vùng lãnh thổ đó hay không.
Đại sứ Mỹ tại Israel, ông Mike Huckabee, phát biểu khi Tổng Thống Donald Trump tiếp đón Thủ tướng Israel, ông Benjamin Netanyahu, ăn tối tại Tòa Bạch Ốc hồi Tháng 7 năm 2025. (Hình minh họa: Andrew Harnik/Getty Images)
Ông Huckabee trả lời: “Nếu họ chiếm hết thì cũng ổn.” Tuy nhiên, ông nói thêm rằng Israel không tìm cách mở rộng lãnh thổ và có quyền bảo đảm an ninh trên vùng đất mà họ chiếm giữ hợp pháp.
Phát ngôn này của ông Huckabee ngay lập tức gây ra phản ứng dữ dội từ các nước láng giềng của Israel như Ai Cập, Jordan, Ả Rập Saudi, Kuwait, Oman, Tổ Chức Hợp Tác Hồi Giáo và Liên Đoàn Các Quốc Gia Ả Rập.
Bộ Ngoại giao Ả Rập Saudi gọi lời lẽ của ông Huckabee là “cực đoan” và “không thể chấp nhận được,” đồng thời kêu gọi Bộ Ngoại Giao Mỹ làm rõ quan điểm.
Kể từ khi được thành lập vào năm 1948, Israel không có đường biên giới được công nhận đầy đủ. Biên giới của họ với các nước láng giềng Ả Rập đã thay đổi do chiến tranh, sáp nhập, lệnh ngừng bắn và các thỏa thuận hòa bình.
Đại Sứ Huckabee, một tín đồ Thiên Chúa Giáo và là người ủng hộ Israel và phong trào định cư miền Tây mạnh mẽ, từ lâu phản đối giải pháp hai nhà nước cho người Israel và người Palestine. (NNL)
WESTMINSTER, California (NV) – Các chi đội của Bộ Chỉ Huy Thiết Đoàn dẫn đầu xuôi về hướng Tây Hố Nai. Chi Đội 1/5 Chiến Xa chống trả, cản hậu hướng Đông và Bắc. Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ đánh trả hướng Nam. Tất cả giữ vững đội hình vừa giao tranh vừa rút quân.
Khoảng 6 giờ sáng, Đại Úy Vũ Đình Lưu nhìn thấy nhiều chiến xa Cộng Sản Bắc Việt (CSBV) xuất hiện và đang đuổi theo đoàn quân của VNCH. Tình hình lúc này, mặc dù Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ vẫn còn ba Chiến Xa M41, ba xe M113 trang bị súng 106 ly bắn thẳng, nhưng sẽ không địch lại với nhiều Chiến Xa T54 của CSBV. Và trong lúc này, Chi Đội 1/5 Khinh Kỵ sắp giao tranh với T54, vì cũng sắp đến trong tầm chính xác của Đại Bác 76 ly trên Chiến Xa M41 của CSBV.
Vũ Đình Lưu và vợ tại Stanton, California. (Hình: Vũ Lưu cung cấp)
Mặt trận Hố Nai, Biên Hòa
Đại Úy Lưu liền điều động chi đoàn qua bên phải đường rầy xe lửa để lấy lợi thế về địa hình, và tạo khoảng cách giữa ta và địch cũng như dễ bề xoay xở hơn. Nhờ địa thế này nên chi đoàn tránh được đạn đạo Đại Bác 100 ly của T54 địch trực xạ vào cạnh sườn trái.
Ông Lưu nhớ lại: “Tất cả đều di chuyển về hướng Hố Nai, chỉ tác xạ cầm chừng cho đến khi thấy rõ địch. Không bao lâu Chi Đội 1/5 Khinh Kỵ bị T54 của địch tấn công. Đơn vị tôi cũng bị Bộ Binh CSBV bám sát và tấn công mạnh từ bên kia đường rầy, xa hơn nữa là T54 đang bám theo. Đủ mọi loại súng thi nhau tác xạ, những luồng đạn lửa đan chéo nhau giữa ta và địch. Tình hình trở nên nguy kịch vì Chiến Xa T54 đã bám theo kịp và bắt đầu khai hỏa.”
“Những tiếng rít rợn người của đạn 100 ly, từng cục lửa đỏ hực bay vút qua đội hình của hai chi đoàn và nổ ngay giữa đội hình của thiết đoàn, cộng với súng cối 82 ly của địch đang rót đạn vào đoàn quân. Đại Úy Việt và tôi chỉ biết vừa chống trả với tất cả mọi hỏa lực cơ hữu vừa di chuyển theo hai bên trái và phải Bộ Chỉ Huy Thiết Đoàn đang rút về Hố Nai. Xa xa cách Quốc Lộ 1 khoảng một cây số, nhiều toán lính và dân đang di chuyển về hướng Suối Đỉa,” ông kể thêm.
Đại Úy Lưu nhìn qua quan sát vài anh em Bộ Binh và Kỵ Binh trên xe chỉ huy, họ đang cầu xin một điều gì đó? Xin Trời, Phật ban một phép lạ đến với họ và cho tất cả mọi người đang đối mặt với tử thần trong cơn nguy biến và tuyệt vọng.
Theo ông Lưu, trong tình thế quá nguy hiểm, tâm linh mỗi người đều dậy lên một niềm hy vọng dựa vào các đấng quyền uy. Riêng ông, đã làm dấu thánh giá cầu xin Đức Chúa Toàn Năng, cầu xin Mẹ Maria đầy ơn phước bao che cho tất cả mọi người lính nơi đây tai qua nạn khỏi. Cầu mong phép nhiệm mầu, quyền năng của đấng tối cao sai khiến và làm thay đổi tình huống cực kỳ nguy hiểm hiện tại.
Vũ Đình Lưu (đứng) cùng gia đình con cháu, Hậu Duệ của Thiết Giáp Binh VNCH. (Hình: Vũ Lưu cung cấp)
Không Quân VNCH đến đánh bom cứu Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ đang bị địch bao vây
Dòng suy nghĩ chợt tắt khi hệ thống truyền tin, Hỏa Long gọi Đại Úy Lưu và Đại Úy Việt tiếp chuyện. Trong lúc thập tử nhất sinh, ông cho biết có hai phi tuần bom Napalm (Bom xăng đặc) đang bay tới. Họ bớt lo phần nào, cùng lúc họ nhìn thấy những chiếc khu trục hùng hổ bay sà sát xuống mặt đất. Bổng những luồng đạn Đại Bác 20 ly nổ tóe lửa cách các xe bìa chừng 50 mét. Tiếp đến, một dòng thác lửa cuồn cuộn bùng lên sát hông trái đội hình Chi Đoàn. Một đám lửa lớn nữa trải dài bên hông phải của Chi Đội 1/5 Khinh Kỵ.
Ông Lưu nói: “Trong đời binh nghiệp, tôi chưa bao giờ thấy các sĩ quan Không Quân VNCH điều chỉnh thả những quả bom chính xác như thế này, có lẽ các phi công tài ba đã liều lĩnh hạ cánh bay xuống gần mặt đất để ném bom, mà không giữ khoảng cách an toàn như mọi hôm. Tôi tự nhủ rằng, lần sau đừng có đánh bom kiểu này nữa nghe các anh bạn phi công khu trục. Nhưng thật ra sẽ không có một lần sau nào nữa cả. Vì đây là những phi vụ cuối cùng của các anh, hay những quả bom cuối cùng được thả xuống cho cuộc chiến tang thương? Cả hai đều đúng. Tri ân các anh bạn Không quân đã làm thay đổi tình huống nguy khốn của chúng tôi.”
Hai đám lửa lớn trải dài kẹp hai bên trái, phải của hai chi đoàn và bạt mạnh về hướng quan CSBV. Khói lửa mù trời, nghẹt thở. Sức nóng bỏng rát của bom xăng hắt vào mặt mọi người và bao trùm bởi khói đen, vì những quả bom lửa nổ quá gần vị trí. Thật quá nguy hiểm nhưng nhờ “thần lửa” tạo ra một khoảng cách khá xa giữa quân CSBV và các chiến sĩ VNCH, đẩy lùi địch về phía sau và cũng là cơ hội cho các chiến sĩ VNCH thêm tinh thần tiến quân về phía trước.
Tất cả tiếng súng bên ta, bên địch đều ngưng hẳn cùng một lúc. Chưa bao giờ có cái lệnh ngưng bắn cho cả hai bên hiệu quả như lần này. Vì tất cả mọi người đang tham chiến như đang trải quan cơn bão lửa, do các hoa tiêu của Quân Chủng Không Quân VNCH tạo nên, để giải tỏa cho các chiến sĩ Quân Lực VNCH đang bị địch quân kìm hãm.
Chiến Xa M48 của Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ. (Hình: Vũ Lưu cung cấp)
Ông Lưu kể tiếp: “Sau cơn bão lửa, tôi ngước mắt nhìn lên trời, bốn chiếc khu trục đã cất lên tận trời xanh, xa xa những luồng lửa đạn Thượng Liên 12 ly 8 của địch bắn đuổi theo sau một cách tuyệt vọng. Liền sau đó, Hỏa Long ra lệnh cho tất cả tăng tốc độ tiến về phía trước. Bỏ lại sau lưng một biển lửa mênh mông. Bỏ lại trên vùng đất mang địa danh Trảng Bom hiền hòa những gì tệ hại nhất của trận chiến tàn khốc. Một sự trùng hợp khá bẽ bàng là, Trảng Bom với Hoả Long, trọn nghĩa hơn là bom đạn và lửa khói đang cuồn cuộn thiêu hủy những cây cỏ xanh tươi tại nơi đây, một vùng đất nhỏ hiền hòa trên đất Mẹ Việt Nam yêu dấu.”
Ông tâm tình: “Kết quả trận chiến, chúng tôi bị thiệt hại một Chiến Xa M41, ba M113, một xe M132 (xe phun lửa), và bên địch có ba T54 bị thiệt hại. Ta – Địch, thua huề hay thắng? Đến giờ phút này, tất cả đều không còn thành vấn đề nữa. Chúng tôi chỉ biết nghe theo lệnh trên và phải chiến đấu đến cùng. Bằng chứng là, chúng tôi đã làm chùn bước trước sức tiến quân của một lực lượng CSBV cấp sư đoàn có Chiến Xa Xung Kích và trọng pháo yểm trợ.”
Đại Úy Lưu lại chào tạm biệt thêm một thị trấn của miền Đông đất đỏ đầy máu lửa chiến chinh,Trảng Bom!
Hố Nai, tuyến phòng ngự cuối cùng
12 giờ trưa ngày 29 Tháng Tư, 1975, Bộ Chỉ Huy Thiết Đoàn 5 Kỵ Binh, gồm Chi Đoàn 1/5 Khinh Kỵ và Chi Đoàn 2/5 Thiết Kỵ di chuyển về Hố Nai, Biên Hòa. Tất cả bố trí trên một ngọn đồi thoai thoải thấp phía sau nhà thờ Tân Bắc. Tuyến đầu bây giờ là Liên Đoàn 468 Thủy Quân Lục Chiến (TQLC) phụ trách tại vùng thung lũng Suối Đỉa, cách vị trí Bộ Chỉ Huy Thiết Đoàn 5 Kỵ Binh 2 cây số về hướng Trảng Bom.
Theo lời yêu cầu của Trung Tá Nguyễn Đằng Tống, liên đoàn trưởng Liên Đoàn 468 TQLC. Trung Tá Trần Văn Nô (Hỏa Long) gọi Đại Úy Lưu cùng ông gặp Trung Tá Tống để phối hợp phòng thủ. Ba người họp ở bên hông nhà thờ Tân Bắc, Hố Nai để phối hợp chiến thuật giữa TQLC và Thiết Giáp trong thời gian sắp tới.
Trung Tá Nô và Đại Úy Lưu xuống xe M113 Chỉ Huy, đi bộ đến chiếc xe jeep của Trung Tá Tống. Sau khi chào hỏi và bắt tay với Trung Tá Nô xong, Trung Tá Tống hỏi: “Đại Úy Lưu có đến không Trung Tá Nô?” Đại Úy Lưu liền trả lời nhanh: “Em Lưu nè, anh Tống.”
Hai mắt Trung Tá Tống mở lớn nhìn Đại Úy Lưu kinh ngạc, ôm choàng lấy Đại Úy Lưu, nói: “Trời! mầy đây hả Lưu?”
Ông Lưu ngậm ngùi chia sẻ: “Khi nghe anh Tống nói, tôi rất cảm động và chợt nhớ là mình chưa kịp rửa mặt nên anh Tống chưa nhận diện ra tôi. Tôi vội nhìn xuống bộ đồ trận đã đổi thành màu đen với bụi, tro lốm đốm bám đầy mình. Tôi đi lại soi mặt vào chiếc kính chiếu hậu của chiếc xe jeep, thì cũng chính tôi cũng không nhận ra mình. Bảng tên trên ngực áo cũng đã mất chữ, te tua quá đỗi! Một chiến sĩ TQLC đến đưa cho tôi một ‘bình tông’ nước để tôi rửa mặt.”
Sau đó, Trung Tá Nô, Trung Tá Tống và Đại Úy Lưu thả bộ ra đường phố Hố Nai để quan sát tình hình. Nhà dân, phố xá đóng cửa kín mít, hàng quán không còn bày bán một thứ gì cả. Có nhiều anh em Nghĩa Quân, Nhân Dân Tự Vệ trang bị vũ khí chạy ngang, chạy dọc chỉ chỏ lung tung. Ngày trước khu vực này sầm uất buôn bán nhộn nhịp, tấp nập, nhưng hôm nay lại vắng vẻ đìu hiu.
Phù Hiệu Thiết Giáp Binh, QLVNCH. (Hình: Vũ Lưu cung cấp)
Ông Lưu nhớ lại: “Lúc đó, tôi gọi một anh Nghĩa Quân có vẻ là toán trưởng đề hỏi chuyện. Anh ta mặc đồ dân sự tay cầm khẩu súng phóng lựu M79 với hai dây đạn đầu màu vàng (đạn nổ), và một dây đạn chống chiến xa. Trên vai mang một khẩu M16. Anh ta giới thiệu anh là trung đội trưởng Nghĩa Quân đang phân công anh em bố trí phòng thủ. Tôi hỏi anh ta có cần thêm đạn gì không? Anh ta bảo rằng anh em TQLC mới cho đạn M79 chống chiến xa, và một số đạn M16.”
“Đến giờ phút cuối cùng này. Những người Nghĩa Quân chỉ là lực lượng bán quân sự, người lính không có số quân còn vững tay súng để sống chết với quê hương! Thán phục các anh, vì lòng yêu làng, thương xóm, một lòng với đồng bào đã từ bỏ xứ đạo, từ bỏ tất cả để từ miền Bắc di cư vào đây năm 1954. Nay các anh cương quyết gìn giữ xóm đạo, bảo vệ một vùng đất Thánh! Một hình ảnh đẹp, khó quên. Cầu xin Đức Mẹ ban bình an cho các anh,” ông Lưu chia sẻ thêm.
Lợi dụng địa hình để có một chu vi phòng thủ tối ưu, Chín Chiến xa M41 và 3 M113 có gắn Đại Bác bắn thẳng 106 ly Không Giật bố trí quay súng về hướng Đông, chờ Chiến Xa T54 của địch. Tất cả các khẩu đại bác đều nạp đạn chống chiến xa và sẵn sàng nhả đạn. Phía dưới thung lũng của Suối Đĩa các chiến sĩ Mũ Xanh cũng sẵn sàng nghênh chiến. [dt]
