BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – BYD (Build Your Dreams), hãng xe điện lớn nhất Trung Quốc và thế giới, sẽ thực hiện đợt thu hồi xe lớn nhất từ trước đến nay, tại thị trường nội địa với 115,000 xe bị thu hồi do lỗi thiết kế và vấn đề an toàn liên quan đến pin, Euronews và Reuters cho hay hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười.
Các xe bị BYD thu hồi thuộc dòng xe Tang (Đường) và Yuan (Nguyên) Pro, cả xe điện và xe hybrid, được sản xuất từ năm 2015 cho đến năm 2022.
Xe điện của BYD trưng bày tại một hội chợ ở Munich, Đức, hồi Tháng Chín. (Hình: Johannes Simon/Getty Images)
Cụ thể hơn, khoảng 44,500 xe dòng Tang sẽ bị thu hồi do bộ điều khiển động cơ truyền động bị lỗi. Trong một số trường hợp, việc này có thể gây ra vấn đề ăn mòn bảng mạch và khiến xe bị mất điện, theo Cục Quản Lý Thị Trường Nhà Nước Trung Quốc.
Khoảng 71,200 mẫu xe Yuan Pro cũng sẽ bị thu hồi do nắp bình điện bị lắp sai khiến nước có thể tràn vào trong, và trong một số trường hợp sẽ làm giảm dòng điện ra.
“BYD sẽ ủy quyền cho các đại lý lắp một loại nắp bịt đặc biệt để gia cố phần vỏ và việc này sẽ được làm miễn phí cho các xe bị ảnh hưởng, khôi phục khả năng chống thấm và loại bỏ rủi ro an toàn,” cơ quan quản lý thị trường của Trung Quốc cho biết trong thông báo được Euronews dẫn lại.
Trung Quốc thống trị ngành công nghiệp xe điện toàn cầu một phần nhờ trợ cấp mạnh tay của nhà nước, cũng như chiến lược hướng tới tương lai – có nghĩa là các công ty Trung Quốc đã đầu tư vào công nghệ xe điện trước các đối thủ cạnh tranh trên thế giới.
Đối với một số người tiêu dùng, nỗ lực giảm giá thành sản phẩm của một số hãng xe điện là hồi chuông cảnh báo khi nảy sinh các vấn đề về an toàn.
Hồi Tháng Tư, hãng xe điện Trung Quốc Xiaomi bị chỉ trích sau khi có ba người thiệt mạng trong một vụ tai nạn liên quan đến mẫu xe SU7 của hãng. (NNL) [đ.d.]
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Như tôi đã trình bày vào những kỳ trước, những giấy tờ cần thiết để bảo lãnh thân nhân và nêu lên những trường hợp điển hình bảo lãnh cho Anh, Chị, Em cùng Mẹ (hoặc cùng Cha và Mẹ), Con bảo lãnh cho Mẹ hoặc Mẹ bảo lãnh cho Con, và Con bảo lãnh cho Cha hoặc Cha bảo lãnh cho Con. Kỳ này tôi sẽ nêu lên thêm vài trường hợp điển hình khác và những giấy tờ cần thiết cần phải nộp chung với đơn I-130.
Sở Di Trú Hoa Kỳ (USCIS). (Hình minh họa: JASON REDMOND/AFP via Getty Images)
Trong trường hợp bảo lãnh diện Vợ Chồng, những giấy tờ cần thiết phải nộp chung với đơn I-130 gồm có:
Hôn thú và giấy ly dị (nếu có);
Khai sanh của “người được bảo lãnh;”
Giấy tờ chứng minh “người bảo lãnh” là thường trú nhân hoặc công dân Hoa Kỳ;
Một tấm hình 2×2 của “người bảo lãnh” và “người được bảo lãnh;” và
Đơn I-130A của “người bảo lãnh” và “người được bảo lãnh.”
Hôn thú được dùng để chứng minh sự liên hệ Vợ Chồng. Hôn thú phải có giá trị luật pháp theo luật của nơi “người bảo lãnh” hoặc “người được bảo lãnh” ở và hôn nhân đó không trái với public policy (tức là chính sách chung) của Hoa Kỳ. Nếu “người bảo lãnh” hoặc “người được bảo lãnh” trước đây đã có hôn thú với người khác, phán quyết ly dị phải được nộp chung với đơn I-130. Phán quyết ly dị được dùng để chứng minh hôn thú của hai Vợ Chồng có giá trị luật pháp. Vì nếu “người bảo lãnh” hoặc “người được bảo lãnh” đã có hôn thú với người khác trước đây và chưa ly dị thì hôn thú sau này của “người bảo lãnh” và “người được bảo lãnh” không có giá trị luật pháp.
Khai sanh của “người được bảo lãnh” được dùng để chứng minh thân thế của “người được bảo lãnh.”
“Người bảo lãnh” có thể nộp thẻ xanh, bằng quốc tịch Hoa Kỳ, hộ chiếu Hoa Kỳ, hoặc khai sanh (nếu họ được sanh ra tại Hoa Kỳ) để chứng minh họ là thường trú nhân hoặc công dân Hoa Kỳ.
Trong các hồ sơ bảo lãnh thân nhân, chỉ có diện bảo lãnh Vợ Chồng là phải kèm theo một tấm hình 2×2 của “người bảo lãnh,” một tấm hình 2×2 của “người được bảo lãnh,” và đơn I-130A.
Quí bạn đọc nên lưu ý, khi Sở Di Trú chấp thuận đơn I-130 có nghĩa là dựa theo luật di trú “người bảo lãnh” hội đủ điều kiện để bảo lãnh cho “người được bảo lãnh.” Sự chấp thuận đó không có nghĩa là Sở Di Trú quyết định rằng sự liên hệ gia đình là chân thật. Sự quyết định liên hệ gia đình là chân thật hay không là do lãnh sự Hoa Kỳ. Ngoài ra lãnh sự Hoa Kỳ còn quyết định rằng “người được bảo lãnh” có lọt vào một trong những điều luật cấm nhập cảnh Hoa Kỳ hay không.
Thông Tin Chiếu Khán Cho Tháng Mười Một 2025
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 Tháng Mười Một, năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 Tháng Hai, năm 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 Tháng Mười Hai, năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 Tháng Chín, năm 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Giêng, năm 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
————
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
ALBANY, New York (NV) – Ủy Ban Đảng Cộng Hòa Tiểu Bang New York vừa đình chỉ một tổ chức thanh niên Cộng hòa hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười, sau vụ rò rỉ một đoạn trò chuyện của nhóm mà trong đó các thành viên cao cấp có những lời lẽ về hiếp dâm đối thủ và phòng hơi ngạt, AP đưa tin.
Trong một tuyên bố, ủy ban cho biết các lãnh đạo của họ đã bỏ phiếu đồng thuận đình chỉ việc cho phép tổ chức Thanh Niên Cộng Hòa Tiểu Bang New York hoạt động khắp tiểu bang. Ủy ban cho biết nhóm này có thể được tái lập sau này.
Ông Ed Cox (thứ hai từ phải), chủ tịch Ủy Ban Đảng Cộng Hòa Tiểu Bang New York, tại Đại Hội Toàn Quốc Đảng Cộng Hòa ở Cleveland, Ohio, hồi năm 2016. (Hình minh họa: John Moore/Getty Images)
Ông Ed Cox, chủ tịch Ủy Ban Đảng Cộng Hòa Tiểu Bang New York, nói: “Nhóm Thanh Niên Cộng Hòa đã được quản trị hết sức sai lầm, và ngôn ngữ đê hèn kiểu đó trong nhóm ‘chat’ không có chỗ đứng trong đảng của chúng ta hay các nhóm liên kết với đảng.”
Quyết định này được đưa ra vài ngày sau khi báo mạng Politico tiết lộ các tin nhắn một cuộc trò chuyện trên Telegram giữa các lãnh đạo và thành viên của Liên Đoàn Thanh Niên Cộng Hòa Quốc Gia và một số chi nhánh của họ ở New York, Kansas, Arizona, và Vermont.
Các tin nhắn này bị chỉ trích nặng nề từ cả những người Cộng Hòa lẫn Dân Chủ. Liên đoàn này, một tổ chức chính trị của đảng Cộng Hòa dành cho những thành viên trong độ tuổi từ 18 đến 40, nói rằng họ “bàng hoàng” với những tin nhắn này.
Dân Biểu Elise Stefanik (Cộng Hòa–New York), người đang tính ra tranh cử thống đốc tiểu bang vào năm tới, kêu gọi những người liên quan nên từ chức. (NNL) [đ.d.]
SPRINGFIELD, Illinois (NV) – Ông JB Pritzker, thống đốc Illinois, đồng thời là một tỷ phú, báo cáo khoản tiền thắng bạc là $1.4 triệu trên hồ sơ khai thuế liên bang trong tuần này, AP đưa tin hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười.
Ông Pritzker thuộc đảng Dân Chủ, làm thống đốc hai nhiệm kỳ và thường được xem là ứng cử viên tổng thống của đảng vào năm 2028.
Thống Đốc JB Pritzker phát biểu tại một buổi họp báo ở Chicago. (Hình minh họa: Octavio Jones/AFP via Getty Images)
Ông nói với các phóng viên ở Chicago hôm 16 Tháng Mười rằng ông đã gặp may liên tục khi chơi xì dách trong một kỳ nghỉ với phu nhân của ông, bà MK Pritzker, và bạn bè ở thành phố “tội lỗi” Las Vegas.
“Tôi vô cùng may mắn,” ông nói.
Ông Pritzker là người thừa kế chuỗi khách sạn Hyatt. Giá trị tài sản ròng của ông là $3.9 tỷ, xếp thứ 382 trong danh sách 400 người giàu nhất nước Mỹ của tạp chí Forbes. Một phát ngôn viên của ông Pritzker cho biết ông tính quyên góp số tiền thắng bạc này cho mục đích từ thiện, nhưng không trả lời khi được hỏi tại sao vị thống đốc chưa làm vậy.
Ông Pritzker tính ra tranh cử nhiệm kỳ ba vào năm 2026, từng được xem xét làm ứng cử viên phó tổng thống cho bà Kamala Harris vào năm ngoái. Ông lảng tránh các câu hỏi về tham vọng của ông xa hơn chức thống đốc Illinois. Nhưng ông đã đổ tiền của của ông để tài trợ cho các ứng cử viên Dân Chủ khác và các chiến dịch của đảng, bao gồm một chiến dịch bảo vệ quyền phá thai.
Gia đình ông Pritzker báo cáo thu nhập là $10.66 triệu vào năm 2024, chủ yếu từ cổ tức và tiền lãi đầu tư. Họ đóng thuế $1.6 triệu cho tổng thu nhập chịu thuế là $5.87 triệu.
Ông Pritzker là người mê chơi bài. Tổ chức từ thiện của ông có tên gọi là Chicago Poker Challenge đã quyên góp được hàng triệu đô la cho Trung Tâm Giáo Dục và Bảo Tàng Nạn Diệt Chủng Do Thái.
Ông cho biết số tiền ông thắng được ở Las Vegas là “con số ròng” sau khi trừ số tiền ông đã thua trong kỳ nghỉ. Ông không nói ông đã thắng được bao nhiêu tiền.
“Bất kỳ ai chơi bài trong sòng bạc thường là chơi quá lâu nên thua hết số tiền đã thắng,” ông Pritzker nói. “Tôi may mắn vì đã ra về trước khi thua sạch.” (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump gặp người đồng cấp Ukraine tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười, để nghe ông Volodymyr Zelensky trình bày tại sao Mỹ cần cấp hỏa tiễn hành trình Tomahawk và các khí tài quân sự khác cho quốc gia Đông Âu này, theo ABC News.
“Tổng Thống Trump có cơ hội lớn để kết thúc cuộc chiến này,” ông Zelensky phát biểu trong bữa ăn trưa làm việc tại phòng họp Nội Các với ông Trump và các giới chức hai bên.
Tổng Thống Donald Trump (giữa) đón Tổng Thống Volodymyr Zelensky (phải) đến Tòa Bạch Ốc hôm 17 Tháng Mười. (Hình: Win McNamee/Getty Images)
Nhà lãnh đạo Ukraine nhấn mạnh việc ông Trump làm trung gian cho thỏa thuận ngừng bắn giữa Israel và Hamas và rằng ông tin rằng đã có thời cơ để chấm dứt cuộc xâm lược kéo dài ba năm rưỡi của Nga.
“Đó là lý do tại sao tôi hy vọng ông ấy sẽ làm được điều đó, và chúng tôi cũng sẽ có được thành công lớn như thế cho Ukraine,” ông Zelensky nói.
“Chúng tôi đang bàn tính cho kết cục đó và nếu chúng tôi có thể nhanh chóng kết thúc cuộc chiến đó, và tôi nghĩ chúng tôi có thể. … Chúng ta sẽ xem điều gì sẽ xảy ra. Nhưng cuộc chiến ở Trung Đông phức tạp hơn nhiều. Chúng tôi đã giải quyết xong cuộc chiến đó. Và tôi nghĩ chúng ta có cơ hội tốt,” ông Trump nói.
Vài ngày trước, ông Trump tỏ ra lạc quan về khả năng bán hỏa tiễn Tomahawk cho Ukraine khi ông bày tỏ thất vọng về việc Moscow liên tục tấn công dữ dội. Nhưng sau cuộc điện đàm với Tổng Thống Vladimir Putin của Nga, ông Trump dường như thận trọng hơn và bắt đầu bày tỏ lo ngại về việc lấy bớt vũ khí của Mỹ.
“Đó là vấn đề. Chúng tôi cần Tomahawk và chúng tôi cần rất nhiều thứ khác mà chúng tôi đã gửi cho Ukraine trong bốn năm qua,” ông Trump nói khi ông và ông Zelensky trả lời các câu hỏi từ các phóng viên.
Ông Zelensky đưa ra khả năng trao đổi là Mỹ cung cấp hỏa tiễn cho Ukraine, còn Ukraine sẽ trao cho Mỹ máy bay không người lái. Khi được hỏi có quan tâm đến việc trao đổi đó hay không, ông Trump nói có.
Ông Zelensky mô tả Tomahawk là yếu tố có thể thay đổi cục diện cuộc xung đột, vì chúng sẽ giúp cho Ukraine có khả năng tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Điều đó, theo ông Zelensky, có thể buộc ông Putin phải ngồi vào bàn đàm phán.
“Chúng tôi muốn hòa bình. Nhưng ông Putin thì không. Đó là lý do tại sao chúng ta cần gây áp lực với ông ấy,” ông Zelensky nói. (NNL) [đ.d.]
WESTMINSTER, California (NV) – Ông Tony Bùi, cựu ủy viên quy hoạch Westminster, tổ chức một cuộc họp hôm Thứ Năm, 9 Tháng Mười, để chỉ trích các giới chức của thành phố vi phạm tự do ngôn luận và sự riêng tư của ông.
Cuộc họp báo của ông Tony Bùi. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Tại phiên họp Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Westminster hôm 10 Tháng Chín, Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn đưa việc sa thải ông Tony Bùi khỏi hai ủy ban của thành phố, là Ủy Ban Quy Hoạch và Ủy Ban Giám Sát Measure Y & E, vào nghị trình và muốn thảo luận về điều đó. Theo thị trưởng, lý do để sa thải ông Tony Bùi là ông xuất hiện trên mạng xã hội và “nói sau lưng” HĐTP về những chuyện không có thật, không nói chuyện trực tiếp với các dân cử.
Sau đó hai tuần vào phiên họp ngày 24 Tháng Chín, ông Tony lần nữa phát biểu trước HĐTP, gọi thị trưởng là “độc tài” và không muốn cho ông cơ hội gặp mặt riêng để thảo luận. Sau đó, ông cho biết tự rút lui khỏi hai ủy ban nêu trên.
Cũng trong phiên họp ngày 24 Tháng Chín, ông Tony cho biết việc muốn sa thải ông vì những phát biểu trước truyền thông là vi phạm quyền tự do ngôn luận, và thành phố đã vi phạm đến sự riêng tư của ông bằng cách đăng thông tin cá nhân của ông lên một số văn bản.
Vì hai vấn đề đó, ông Tony tổ chức một cuộc hôm Thứ Năm, 10 Tháng Chín, để chỉ trích thành phố, đặc biệt là Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn.
Cuộc họp được tổ chức tại phòng sinh hoạt của Phòng Thương Mại Westminster, và ông Tony còn mời các thành viên HĐTP, tổng quản trị, và luật sư thành phố đến tham dự. Tuy nhiên, không ai có mặt.
Ông Tony Bùi phát biểu. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Tại buổi họp, ông lập lại những tố cáo mà ông đưa ra trong cuộc họp HĐTP hôm 24 Tháng Chín.
Về việc các dân cử của Westminster không có mặt, ông nói việc họ không xuất hiện là không làm tròn nghĩa vụ với cư dân.
Ông kể việc ông bị thị trưởng muốn sa thải khỏi Ủy Ban Quy Hoạch Westminster là vì ông xuất hiện trên một kênh YouTube vào ngày 24 Tháng Sáu với ông Chris Phan và ông Joe Đỗ Vinh, phó thị trưởng Garden Grove, chỉ trích thành phố làm việc vẫn còn chậm ở nhiều chỗ.
Sau đó, ông kể bà Terry Rains, một nhà hoạt động chính trị và cư dân Westminster, dịch những gì ông nói thành tiếng Anh và nộp bản dịch lên thành phố, rồi được Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn dùng làm lý do muốn sa thải ông.
Đến ngày 20 Tháng Bảy, ông kể ông gặp thị trưởng tại nhà hàng Lavender ở Westminster, và ông Chí có nói là ông không thể công khai chỉ trích thành phố như vậy.
Ông Tony nói: “Tôi là một ủy viên được bổ nhiệm và tôi có quyền được trình bày quan điểm.”
Theo ông Tony, việc thị trưởng muốn sa thải ông là chiến thuật trả đũa và đe dọa ông, còn nói ông thị trưởng củng cố và lạm dụng quyền lực.
Sau đó, ông nhắc đến bà Terry Rains, đang có mặt tại buổi họp, cho biết bà gây chuyện bằng cách nộp bản dịch những gì ông nói trên mạng lên thành phố, còn cho rằng việc các dân cử dùng bản dịch đó làm lý do để sa thải ông là “mù quáng đi theo một người mù.”
Ông Donald Lang, cư dân Westminster và một trong hai người bản xứ có mặt tại buổi họp, chất vấn ông Tony về việc ông liên tục nói mình bị sa thải trong khi tự rút lui khỏi hai ủy ban.
Bà Terry Rains (trái) phát biểu, chất vấn ông Tony Bùi. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Ông Lang còn nói cách làm việc của ông Tony trong Ủy Ban Quy Hoạch Westminster đáng bị chỉ trích vì ông thường hỏi những người nộp đơn xin giấy phép các câu hỏi không liên quan đến giấy phép mà họ đang xin như hỏi về nhà vệ sinh trong khi họ muốn xin giấy phép bán bia rượu.
Sau khi lời qua tiếng lại, ông Tony Bùi nói những vấn đề mà ông Lang trình bày không phải là trọng điểm của cuộc họp nên không thảo luận, và còn nói ông Lang đã hết thời gian phát biểu là 2 phút.
Bà Terry Rains cũng phản biện, cho biết HĐTP hoàn toàn có quyền sa thải các ủy viên, và nhấn mạnh ông Tony làm việc cho các ủy ban là tự nguyện, chứ không phải là “nhân viên của thành phố” như ông từng nói nhiều lần.
Cũng như ông Lang, bà cũng chỉ trích cách làm việc của ông Tony trong Ủy Ban Quy Hoạch Westminster, đặt ra những câu hỏi không liên quan đến những gì mà nhiều người đang xin giấy phép.
Một số người gốc Việt tại buổi họp thì ủng hộ ông Tony, nói ông nên dành thời gian bên gia đình, và có người còn nói ông đáng lẽ nên có bằng chứng về những gì Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn nói với ông tại nhà hàng Lavender.
Nhật báo Người Việt có liên lạc với Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn để hỏi suy nghĩ của ông về buổi họp do ông Tony Bùi tổ chức, và ông cho hay: “Chuyện ông ấy đang làm là vô cớ, và làm như vậy không có lợi gì cho cộng đồng cả. Đây là chuyện không đáng để tôi quan tâm.” [đ.d.]
Cựu cố vấn an ninh quốc gia của Trump bị truy tố, không nhận tội
Ông John Bolton, cựu cố vấn an ninh quốc gia của Tổng Thống Donald Trump, hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười, bị ra tòa vì bị tố cáo lưu giữ và phát tán tài liệu mật, nhưng không nhận tội.
Lãnh đạo trong hệ thống công quyền mang tiếng nói thay cho cả một quốc gia. Thế nên, họ có trách nhiệm phải giữ gìn ngôn từ, phong cách, cử chỉ, thái độ cho tương xứng với vị thế ấy.
Vì lẽ, khi trượt khỏi chuẩn mực ấy, đặc biệt bằng cách dùng từ ngữ thô tục trong ứng xử, thì không chỉ tiếng nói cá nhân của họ bị phê phán, mà cả bộ mặt quốc gia, tức quốc thể phải cùng chịu ảnh hưởng.
Trần Sỹ Thanh, chủ tịch thành phố Hà Nội. (Hình: Thanh Niên)
Vậy nên, trong chuyến thị sát phòng chống lụt lội tại Hà Nội mới đây, công chúng không khỏi sửng sốt khi nghe ông Thủ Tướng Phạm Minh Chính của chế độ CSVN gọi Chủ Tịch Thành Phố Hà Nội Trần Sỹ Thanh bằng “thằng Thanh,” và gọi Phó Chủ Tịch Nguyễn Mạnh Quyền bằng “thằng Quyền” khi nói: “Thằng Thanh đi nước ngoài, thằng Quyền máy bận.”
Đây không phải là lần đầu Phạm Minh Chính, thủ tướng của một quốc gia sử dụng ngôn ngữ “chợ búa” như vậy. Chỉ cách đây vài năm, Tháng Năm 2022, trong dịp công du tại Hoa Kỳ, Phạm Minh Chính cũng đã từng bị rò rỉ đoạn ghi âm trong lúc chờ gặp ngoại trưởng Hoa Kỳ, khi thốt câu: “Rõ ràng, sòng phẳng, mẹ nó, sợ gì đâu!”
Đây không chỉ là một lời nói nông nổi, mà cả nội dung và hình thức đã là biểu hiện rõ ràng của một cách ứng xử vô văn hóa, thiếu kiềm chế, thiếu lễ độ, và đáng thất vọng nhất là thiếu ý thức “đại diện quốc gia.”
Những lời lẽ phản cảm ấy gây xôn xao dư luận không phải vì chúng là “scandal,” mà vì chúng báo động cho một thực tế đáng suy ngẫm, rằng cách xưng hô và cách dùng từ của lãnh đạo là thước đo nhân cách, văn hóa, và lòng tôn trọng đối tượng mình đang nói đến.
1. Xưng hô “thằng,” một từ ngữ mang tính hạ thấp
Từ “thằng” trong tiếng Việt mang sắc thái thiếu lịch sự, xúc phạm, xem đối tượng như loại người hạ đẳng. Trong giao tiếp thông thường, nếu một người lớn tuổi xưng “thằng con” với con cái trong nhà, thì trường hợp này có thể chấp nhận vì mối quan hệ ruột thịt. Nhưng khi lãnh đạo dùng từ “thằng” để xưng hô với đồng cấp, cấp dưới, người dân, đó là lối hành xử bất xứng với cương vị.
Như lời rò rỉ, người giữ cương vị thủ tướng của chế độ đã dùng “thằng Thanh,” “thằng Quyền” trong ngữ cảnh hành chính, không phải trong tình bạn bè, thân mật. Điều ấy làm cho ngôn từ của cấp lãnh đạo bỗng trở nên hỗn loạn về tôn ti, trật tự, gồm cả sự trang nghiêm, mực thước cần có.
Cách dùng từ như vậy thể hiện thiếu sự kính trọng với đồng cấp, cấp dưới, không nhận thức được rằng “Thằng” đang bị xưng hô cũng là người có vai trò, trách nhiệm trong hệ thống công quyền. Thiếu sự nhã nhặn tối thiểu trong giao tế, vốn là phần căn bản của văn hóa công quyền. Kiểu ứng xử dễ dẫn đến cảm giác thống trị ngôn ngữ, coi mình ở trên đối tượng kẻ cả, khi chuyển vai trò từ “quản lý theo luật định” sang “áp đặt vô tổ chức.”
Trước đó, Phạm Minh Chính cũng đã từng bị lộ ghi âm ngay tại nơi tiếp tân ngoại giao chính thức của Hoa Kỳ. Điều này không chỉ thể hiện sự kém tinh tế, kém chuẩn mực trong môi trường ngoại giao hay giữa lãnh đạo cấp cao của các quốc gia, mà còn.là sự đặc tả tính chất côn đồ “chợ búa” của quan chức cộng sản, thậm chí, ở ngay chức vụ cao cấp nhất nhì quốc gia.
Người lãnh đạo khi nói trong bối cảnh quốc tế, trong tiếp xúc ngoại giao, trong hội đàm — lời nói của họ sẽ được tính là “tiếng nói quốc gia” trong mắt đối tác quốc tế. Dùng từ ngữ bình dân, thô tục vào trong môi trường chính thức là điều khó có thể chấp nhận, chúng làm giảm độ tin cậy, độ đạo đức ngôn từ và uy thế quốc gia.
Khi một lãnh đạo nghĩ rằng “nói thoải mái” là người nghe không biết hoặc không ghi âm và rồi bị rò rỉ, điều đó còn là bài học lớn về kiểm soát lời nói, kiểm soát hình ảnh, kiểm soát vị thế.
Ông Phạm Minh Chính nói với một số cộng sự khi đang ở Washington DC gặp ngoại trưởng Mỹ, Anthony Blinken, bị ghi hình ăn nói bất nhã ‘Rõ ràng sòng phẳng, mẹ nó, sợ gì đâu!’ vào ngày 14 Tháng Năm, 2022. (Hình: Youtube/VOA)
3. Những tác động tiêu cực về văn hóa công quyền
Cách xưng hô và lời nói của lãnh đạo cao cấp không pải chỉ là vấn đề cá nhân, nó ảnh hưởng lan rộng. Văn hóa ứng xử trong công quyền bị ảnh hưởng: Nếu lãnh đạo lớn nói trống không hay thô tục, cấp dưới sẽ dễ coi đó là “chuẩn” để bắt chước. Từ đó, văn hóa hành chính, văn hóa hành xử giữa các cấp trở nên hỗn loạn hơn.
Niềm tin của người dân bị tổn thương: Người dân nhìn người lãnh đạo như biểu tượng quốc gia. Khi họ nghe “thằng,” từ ngữ mang tính xô bồ từ miệng lãnh đạo, người dân có quyền đặt câu: Lãnh đạo có tôn trọng các đồng sự? Lãnh đạo có tôn trọng nhân dân? Hoặc, lãnh đạo có phẩm chất của một lãnh đạo không?
Tư cách ngoại giao quốc tế bị ảnh hưởng: Vì lẽ, lời nói của lãnh đạo là đại diện cho cả quốc gia, làm giảm phần nào “thẩm mỹ ngoại giao” trong mắt bạn bè quốc tế.
Nguyên nhân, trong trường hợp này chỉ có một: Giáo dục, văn hóa của lãnh đạo không tương xứng với vị thế, vai trò quyền lực được trao. Điều này chỉ có thể xảy ra trong một quốc gia khi mà quyền lực được một nhóm người thâu tóm rồi tự tung, tự tác trao tay nhau cho dù vô tài, bất xứng.
Nếu có bầu cử tự do, nơi mà các ứng cử viên được sàng lọc, nhân dân được lựa chọn, thì những người vô văn hóa như Phạm Minh Chính sao có thể trở thành thủ tướng của một quốc gia? [kn]
IRVINE, California (NV) – Một doanh nhân ở Orange County thú nhận với đài truyền hình KTLA là ông đã sai lầm khi đeo chiếc đồng hồ trị giá gần $600,000 nên đã bị đánh và cướp mất ngay trước cửa văn phòng ông ở Irvine hồi đầu tuần.
Theo KTLA hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Mười, máy thu hình bên ngoài văn phòng cho thấy hôm Thứ Tư, 15 Tháng Mười, ông bị cướp như thế nào.
Ba nghi can đè nạn nhân trong bãi đậu xe ở Irvine để cướp chiếc đồng hồ trị giá gần $600,000. (Hình: Chụp từ màn hình đài KTLA)
Khi ông vừa bước vào xe, chuẩn bị lái đi, có ba người mặc áo trùm đầu và đeo mặt trên một chiếc xe SUV màu nhạt, chặn xe ông lại. Rồi họ kéo ông ra khỏi xe, đánh ông, trong lúc ông tìm cách chống cự.
Nạn nhân, nói chuyện với KTLA với điều kiện không tiết lộ danh tính, bị kẻ cướp đập bằng báng súng lục, trước khi họ tước mất chiếc đồng hồ thể thao hiệu Richard Mille trị giá gần $600,000 trên tay ông, rồi trốn đi.
Nạn nhân kể thêm rằng: “Tôi đã ngồi trong xe rồi. Tôi tìm cách giữ chặt cửa bằng hai tay trong lúc tìm nút nhấn khóa cửa. Lúc đó, một nghi can khác ngồi trên mui xe, ngay trước mặt tôi nói: ‘Bắn nó, bắn nó.’”
Trong khi đó, theo lời kể của nạn nhân, nghi can khác liên tục tìm cách lên cò súng, mà nạn nhân nghĩ rằng bị kẹt đạn, cho nên súng không nổ.
“Tôi không hiểu sao tôi còn sống đến giờ này,” nạn nhân nói với KTLA.
KTLA không cho biết vụ cướp xảy ra ở đâu tại Irvine, một trong những thành phố được coi là giàu có và an toàn nhất Orange County. (Đ.D.) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Thanh Tra Chính Phủ chuyển vụ việc vi phạm về phát hành trái phiếu doanh nghiệp và sử dụng tiền trái phiếu của nhóm công ty thuộc tập đoàn Novaland sang Bộ Công An Việt Nam xem xét, xử lý.
Tập đoàn này thuộc sở hữu của ông Bùi Thành Nhơn, 67 tuổi, thường được gọi là “đại gia,” thuộc top bốn người đàn ông giàu nhất Việt Nam hồi 2016, cùng với các ông Phạm Nhật Vượng, Trịnh Văn Quyết và Trần Đình Long.
Novaland được biết đến là một trong những tập đoàn địa ốc lớn tại Việt Nam. (Hình: VNExpress)
Theo tờ Tuổi Trẻ hôm 17 Tháng Mười, Thanh Tra Chính Phủ quy kết cho tập đoàn Đầu Tư Địa Ốc No Va (Novaland) và ba công ty thành viên cùng bốn công ty liên quan dính cáo buộc “vi phạm về phát hành trái phiếu doanh nghiệp.”
Bản kết luận của Thanh Tra Chính Phủ cho rằng tập đoàn Novaland đã phát hành và dùng 1,500 tỷ đồng ($56.9 triệu) từ nguồn trái phiếu doanh nghiệp với mục đích tăng vốn vào công ty con là Bất Động Sản Khải Hưng. Sau đó, công ty Khải Hưng dùng khoản tiền này để nhận chuyển nhượng 99.9% vốn điều lệ thuộc sở hữu của bà Võ Thị Kim Khoa tại công ty bBất Động Sản Thế Kỷ Hoàng Kim.
Tuy nhiên, qua rà soát dòng tiền tại một số ngân hàng, Thanh Tra Chính Phủ phát giác “phần vốn góp của bà Khoa tại Công ty Thế Kỷ Hoàng Kim không tồn tại trong thực tế do phần lớn đã được chuyển đi trong cùng ngày.”
Bà Khoa được xác định chuyển 1,500 tỷ đồng qua nhiều công ty trung gian trước khi chuyển lại cho công ty Kinh Doanh Nhà Nova sử dụng.
Bên cạnh đó, sau khi nhận tiền trái phiếu doanh nghiệp, công ty Kinh Doanh Nhà Nova bị cho là “đã chuyển tiền cho nhiều doanh nghiệp khác không rõ mục đích.”
Liên quan các cáo buộc nêu trên, theo báo VNExpress hôm 17 Tháng Mười, đại diện tập đoàn Novaland cho rằng họ đã chủ động gửi các văn bản giải trình để Thanh Tra Chính Phủ “có cơ sở xem xét lại kết luận thanh tra.”
Ông Bùi Thành Nhơn, chủ tịch tập đoàn Novaland. (Hình: Tiền Phong)
Ngoài ra, tập đoàn này cũng cập nhật thông tin về dư nợ và phương án thanh toán cụ thể đối với các gói trái phiếu còn tồn đọng, cũng như những nỗ lực thực hiện nghĩa vụ trái phiếu trong thời gian qua.
Hồi Tháng Giêng, trang Facebook Thông Tin Chính Phủ từng giúp Novaland dập tắt tin đồn bất lợi cho ông Bùi Thành Nhơn.
Thời điểm đó, trang này viết: “Các thông tin lan truyền về ban lãnh đạo Novaland là thông tin bịa đặt, hoàn toàn sai sự thật! Ông Bùi Thành Nhơn, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị tập đoàn Novaland vẫn đang đảm nhiệm vị trí, trực tiếp chỉ đạo, định hướng cho các hoạt động của tập đoàn.” (N.H.K) [kn]
FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Đông người đến tham gia hội chợ nuôi thú cưng do Văn Phòng Giám Sát Viên Janet Nguyễn hợp tác với OC Animal Care và OC Park đồng tổ chức vào sáng Thứ Bảy, 11 Tháng Mười, tại hội trường Freedom Hall trong công viên Mile Square Regional Park, Fountain Valley.
Nhiều người tham gia hội chợ nuôi thú cưng do Văn Phòng Giám Sát Viên Janet Nguyễn hợp tác với OC Animal Care và OC Park đồng tổ chức vào sáng Thứ Bảy, 11 Tháng Mười, tại hội trường Freedom Hall trong công viên Mile Square Regional Park, Fountain Valley. (Hình: Văn Phòng GSV Janet Nguyễn cung cấp)
Hội chợ có nhiều dịch vụ thú y giá phải chăng như chích ngừa chó mèo, xét nghiệm phân, tẩy giun, khám sức khỏe tổng quát, gắn microchip, cắt móng, bôi thuốc ngừa bọ chét theo toa, xét nghiệm chẩn đoán… Đặc biệt, chích ngừa cho chó mèo với giá rẻ, chỉ $15 cho một lần chích ngừa bệnh dại.
Từ sáng sớm, dòng người đưa thú cưng đến xếp hàng dài để chờ được khám. Trong hội chợ, có hơn 20 gian hàng phụ trách các dịch vụ khác nhau cho thú cưng, có cả những tổ chức chăm sóc thú cưng mang đến những chú mèo con hoặc lớn tuổi hơn một chút, rất dễ thương, được nhiều gia đình tới xem và nhận nuôi.
Giám Sát Viên Janet Nguyễn cho biết Orange County có cơ quan OC Animal Care là nơi có nhiều chó mèo bị thất lạc hoặc chủ không muốn nuôi nữa, mong người dân trong khu vực muốn nhận nuôi chó, mèo sẽ có cơ hội mang về nuôi.
Giám Sát Viên Janet Nguyễn ôm một chú chó tại hội chợ nuôi thú cưng. (Hình: Văn Phòng GSV Janet Nguyễn cung cấp)
Cô Hằng Nguyễn, nhân viên giao dịch cộng đồng của Giám Sát Viên Janet Nguyễn, cho hay người dân đến rất đông, từ sáng sớm đã có người xếp hàng chờ, tuy 10 giờ mới bắt đầu. Đa số người đến mang chó đi khám, chích ngừa, và đa số chủ nhân mang thú cưng đến đây rất đông cho thấy họ cũng quan tâm đến chương trình này.
Cô An Nguyễn cho hay lúc nhỏ ở Việt Nam, nhà có nuôi mèo. Hiện giờ cô phải đi làm suốt ngày, tuy thích, nhưng chưa đủ điều kiện để nuôi một con.
Cô nói: “Mọi người chia sẻ trên Facebook nên em biết và đến đây, muốn tìm một em mèo chừng hai hoặc ba tháng tuổi, nuôi lớn dần lên, nó sẽ theo mình nhiều hơn. Em đi làm suốt ngày nên bỏ nó ở nhà một mình thấy tội quá, em cố gắng làm nếu được nghỉ hưu sớm chắc nhà nuôi đầy mèo!”
Một gia đình cư dân Orange County xin được một con mèo mang về nhà nuôi. (Hình: Văn Phòng GSV Janet Nguyễn cung cấp)
“Giữa chó và mèo, có hai đặc tính rất rõ là chó có tính cách mạnh bạo và biểu lộ rõ hơn mèo, như khi chủ đi đâu về là nó nhảy xổ vào ôm chầm mừng rỡ, quấn quít mãi không rời. Trong khi mèo kín đáo hơn, dù có thương nhớ chủ nhiều, nhưng vẫn yên lặng, chậm rãi không tỏ thái độ,” cô chia sẻ.
Cô nói thêm: “Em thích tính cách của mèo hơn, vì rất nhẹ nhàng im lặng, khi thấy mình cần nó sẽ tới nằm kế bên. Nhưng chó rất năng động, chạy nhảy quanh và lúc nào cũng cần sự chú ý của chủ. Mèo thì khi vui sẽ tới với người, còn không thì thôi. Nhiều khi chủ cố tình đi theo nó vẫn tìm cách làm lơ đi.”
Cô phân tích: “Năng lượng của mèo thuộc loại dương, khi mèo đến với người, sẽ không thấy áp lực, ngược lại cảm thấy thoải mái vô cùng. Mèo có tính cách tự lập và quyết đoán giống như nó là chủ của mình vậy, mình phải theo nó hoàn toàn.”
Thị Trưởng Ted Bùi của Fountain Valley nhận một chú mèo về nuôi. (Hình: Văn Phòng GSV Janet Nguyễn cung cấp)
Cô Amelia Brooke, nhân viên phụ trách thú y ba thành phố Seal Beach, Stanton, và Westminster, cho hay cơ quan cô có nhiều chó mèo, thỏ, và cả gà vịt, để cho mọi người yêu thích nuôi thú cưng tha hồ chọn lựa.
Cô nói: “Thường thì người đến nhận nuôi chọn chó mèo nhiều, nhưng tôi không có nhiều chó nhỏ như người ta yêu cầu. Chó mèo ở đây đều đã chích ngừa, triệt sản, và trừ bọ chét hết rồi, chỉ nhận về nuôi thôi.”
Ông Cody Nguyễn đem theo chú chó Boba ba tháng tuổi đến lần đầu tiên chích ngừa, rất vui khi chú chó rất khỏe vì thế chú hay phá khi gặp chú chó lớn ở đây.
Trong khi đó, một bà dắt theo chú chó giống Bichon Frise, móng chân dài quá, đến nỗi đi không được, vì bà lớn tuổi ở nhà có một mình, lại không biết cách chăm sóc nên chó bị như thế. Cho nên bà mang chú chó đến nhờ bác sĩ chữa trị.
Một gia đình cư dân Orange County mang chú chó đi khám bệnh. (Hình: Văn Phòng GSV Janet Nguyễn cung cấp)
Cô Nữ Đỗ, đem hai chó cưng, một chú 3 tháng và một chú 1 tuổi, cả hai đều được chích ngừa bệnh dại. Cô cho biết chó là con vật rất thông minh trung thành với chủ, chó không chê chủ nghèo, nên cô thích chó hơn.
Một ngày vui với các thú cưng khi được vào công viên chạy nhảy vui chơi, được gặp bạn bè và nhất là được các chuyên viên thú y chăm sóc tận tình, bên chủ nhân với tình thương những người bạn bốn chân của mình. [đ.d.]
Thủ tướng Ý nổi giận vì bị gọi là ‘cung tần của Trump’
Thủ tướng Ý, Giorgia Meloni, đã chỉ trích mạnh mẽ ông Maurizio Landini, lãnh đạo công đoàn lớn nhất nước CGIL, sau khi ông gọi bà là “gái điếm của Donald Trump” trong một cuộc phỏng vấn truyền hình.
