Trương Văn Thường và cuộc hành quân Toàn Thắng tại Cambodia

Lâm Hoài Thạch/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Chiến sĩ Trương Văn Thường, cựu hạ sĩ quan Pháo Binh của Binh Chủng Thủy Quân Lục Chiến (TQLC) Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa (VNCH). Trước kia, gia đình của ông thuộc dân di cư từ Miền Bắc vào trong Miền Nam trong khoảng năm 1954.

Trương Văn Thường trong “ĐNH Cám Ơn Anh 2025” tại Little Saigon. (Hình: Trương Văn Thường cung cấp)

Phóng viên nhật báo Người Việt có gặp ông Trương Văn Thường tại nhà của ông tại thành phố Westminster. Ông đã kể lại quá khứ của ông lúc ông còn bé sống tại Bắc Việt, cho đến khi gia của ông được di cư vào Miền Nam. Sau đó, ông trở thành một chiến sĩ Pháo Binh TQLC cho đến ngày tàn cuộc chiến tại Miền Nam vào cuối Tháng Tư, 1975.

Tham gia đơn vị Pháo Binh của Thủy Quân Lục Chiến

Ông Thường được Trung Úy Đoàn Trọng Cảo (sau này là trung tá) nhận ông vào Pháo Đội A của TQLC. Các quân nhân trong khẩu đội Pháo Binh được huấn luyện về phần xạ thủ của súng đại bác, còn ông Thường thuộc ban truyền tin của Pháo Binh, nên ông được huấn luyện về cách ghi tọa độ, mục tiêu, nghe máy của các đơn vị tác chiến cần pháo binh yểm trợ.

Ông Thường kể: “Sau ba tháng thụ huấn tại địa phương, cả pháo đội chúng tôi được lệnh di chuyển về quân trường Pháo Binh tại Dục Mỹ. Pháo đội gồm nhiều quân nhân, sáu khẩu đại bác, sáu xe vận tải GMC để kéo đại bác, chở đạn, lương thực, và có thêm hai chiếc xe Doge để chở các quân nhân trong ban tác xạ và truyền tin.

Tại quân trường Pháo Binh Dục Mỹ cả pháo đội được thụ huấn về kỹ thuật sử dụng, bảo toàn, tác xạ của súng đại bác. Riêng tôi và hai sĩ quan ‘Đề-Lô’ thì được học về phần truyền tin, chấm tọa độ để tác xạ, khi các đơn vị tác chiến cần pháo binh bắn yểm trợ.”

“Cả pháo đội phải trải qua cuộc thi thực tập tại quân trường về cách sử dụng súng đại bác, cách di chuyển để dàn quân, bắn thật chính xác trúng vào mục tiêu… thì sau đó quân trường cấp bằng Pháo Binh cho chúng tôi. Thật may mắn, cả pháo đội chúng tôi vừa mới thi lần đầu là được các huấn luyện viên cho đậu bằng Pháo Binh ngay. Sau đó cả pháo đội được di chuyển về quân trường Thủ Đức học thêm vài tuần nữa về trách nhiệm quan trọng của ngành Pháo Binh.”

Trương Văn Thường (phải) trong phim “Tour Of Duty” của đạo diễn Dong-ryung KimKyoung-tae Park. (Hình: Trương Văn Thường cung cấp)

Chuyến hành quân đầu tiên với Biệt Động Quân

Sau đó, ông Thường được đảm trách nhiệm vụ trong toán Tiền Sát Pháo Binh TQLC. Toán này đầu tiên đi yểm trợ cho đơn vị Biệt Động Quân (BĐQ). Lúc đó đơn vị này chỉ mới thành lập nhiều cấp đại đội chớ chưa thành lập tiểu đoàn, và cũng chưa có đơn vị Pháo Binh của BĐQ, nên Pháo Binh TQLC phải đến yểm trợ cho đơn vị BĐQ đang phòng thủ cho Biệt Khu Thủ Đô trong vòng đai an ninh từ Cần Đước, Cần Giờ cho đến khu Bà Quẹo, Hóc Môn thẳng xuống Bình Điền…

Ông Thường nhớ lại: “Cuối năm 1963, toán tiền sát chúng tôi được lệnh công tác yểm trợ đầu tiên cho BĐQ, chúng tôi đi đến cầu Bình Lợi, rồi phải vào trại của đơn vị Biệt Động Quân (sau này trại này có danh xưng là trại Đào Bá Phước, Bộ Chỉ Huy của BĐQ). Toán tiền sát chúng tôi phải đến trình diện đơn vị này để đi làm công tác tiền sát. Nhưng khi đến cầu Bình Lợi, có một ông thượng sĩ đang chỉ huy toán an ninh chặn chúng tôi lại không cho toán tiền sát chúng tôi đi, có lẽ vì họ sợ đơn vị pháo binh vào thủ đô để đảo chánh Tổng Thống Ngô Đình Diệm, vì lúc đó mới 3 giờ sáng.”

Ông kể tiếp: “Ông thiếu úy trưởng toán tiền sát pháo binh mới nói với người giữ an ninh cầu Bình Lợi rằng, ‘Chúng tôi là đơn vị Pháo Binh của TQLC được lệnh vào trại BĐQ để công tác. Nãy giờ thượng sĩ đã chặn chúng tôi hết 10 phút trên đường công tác. Nếu 5 phút nữa ông không cho đơn vị chúng tôi đi qua cầu Bình Lợi, thì xin ông phải ký giấy, để chúng tôi trở về báo cáo với đơn vị trưởng là có người không cho chúng tôi qua cầu Bình Lợi để thực hành công tác của quân đội. Khi nghe thiếu úy trưởng toán Tiền Sát Pháo Binh TQLC nói thế, ông thượng sĩ trưởng toán an ninh cầu Bình Lợi mới cho chúng tôi qua cầu.”

“Khi đến trại BĐQ, chúng tôi được lệnh đi hành quân chuyến đầu tiên tại Cần Đước. Toán Tiền Sát Pháo Binh và một toán lính BĐQ phải băng qua một khu đầm lầy và kinh rạch, nên phải đi trên nước từ sáng sớm cho đến chiều để tảo thanh Việt Cộng đang ẩn nấp hoạt động tại Biệt Khu Thủ Đô. Nhưng hôm đó chúng tôi không đụng độ với Việt Cộng. Đến tối thì chúng tôi và lính BĐQ mới trở về trại của BĐQ để nghỉ ngơi.”

Khoảng bốn ngày sau, lính BĐQ và toán Tiền Sát Pháo Binh TQLC lại được lệnh đi hành quân tại vùng Chợ Đệm. Trên đường hành quân, lính BĐQ và Tiền Sát TQLC đụng độ với một toán du kích Việt Cộng. Các chiến sĩ BĐQ xung phong tiêu diệt toán du kích này, và cũng tịch thu được nhiều súng đạn của địch. Trong lúc đụng trận, thiếu úy trưởng toán tiền sát Pháo Binh (Đề-lô) TQLC cũng có xin Pháo Binh bắn vài phát đại bác để yểm trợ cho cuộc hành quân này. Sau trận chiến này, ông Thường được mang cấp bậc hạ sĩ.

Trương Văn Thường và vợ tại Little Saigon. (Hình: Trương Văn Thường cung cấp)

Tham chiến trận Cô Tô tại vùng bảy núi Châu Đốc

Đến yểm trợ cho đơn vị BĐQ xong, khoảng hai tuần lễ sau, toán Tiền Sát Pháo Binh TQLC được trở về lại đơn vị Thủy Quân Lục Chiến. Khi mới trở về trình diện Bộ Chỉ Huy Pháo Binh TQLC khoảng hai tuần sau, toán Tiền Sát Pháo Binh được lệnh đi hành quân chung với các chiến sĩ của Tiểu Đoàn 2 TQLC xuống Châu Đốc để hành quân tại vùng núi Cô Tô (sau này là vùng Thất Sơn).

Ông Thường nhớ lại: “Khi đến chân núi Cô Tô, các chiến sĩ TQLC thấy một cây sào treo cái nón của chiến sĩ BĐQ, và phía dưới có hàng chữ do Việt Cộng viết, “Cô Tô đi dễ, khó về.” Tuy thế, các chiến sĩ TQLC vẫn tiếp tục hành quân lên núi. Trên núi có những cây xoài thật to và nhiều am tự. Toán tiền sát pháo binh và các chiến sĩ của Tiểu Đoàn 2 TQLC hành quân tại núi Cô Tô hai ngày mà cũng không đụng trận với Việt Cộng, nên phải trở về hậu cứ của Tiểu Đoàn 2 TQLC.”

Sau cuộc hành quân tại núi Cô Tô, ông Thường được mang cấp bậc hạ sĩ nhất. Khoảng một tháng sau, toán Tiền Sát Pháo Binh được lệnh hành quân với các chiến sĩ TQLC ra đến vùng Quế Sơn, Đà Nẵng và nhiều nơi khác tại miền Trung, nhưng cũng không đụng trận với Việt Cộng. Rồi cứ tiếp tục như thế, toán tiền sát cứ đi yểm trợ cho các Tiểu Đoàn TQLC, nhưng chỉ đụng độ với Việt Cộng trong những trận đánh không lớn.

Sau những năm với nhiệm vụ chiến sĩ mang máy truyền tin cho toán Tiền Sát Pháo Binh TQLC, ông tham dự nhiều trận đánh lẻ tẻ cùng với các đơn vị tác chiến của từ Tiểu Đoàn 1 đến Tiểu Đoàn 4 TQLC.

Tham chiến cuộc hành quân Toàn Thắng tại Cambodia

Đầu năm 1969, ông được mang cấp bậc trung sĩ và được về ban Âm Thoại Pháo Binh của Tiểu Đoàn 3 TQLC. Lúc đó ông không còn trong toán tiền sát pháo binh nữa, mà nhiệm vụ của ông là trong ban truyền tin Pháo Binh của Tiểu Đoàn 3 TQLC. Trong thời gian này, Tiểu Đoàn 3 TQLC được lệnh tham dự cuộc hành hành quân Toàn Thắng tại Cambodia.

Ông Thường cho hay: “Chiến dịch Toàn Thắng của Quân Lực VNCH sang Cambodia nhằm phá hủy các căn cứ hậu cần của Cộng Sản Bắc Việt được tiến hành, sau khi Thủ Tướng Lon Nol và Hoàng Thân Sirik Matak thực hiện cuộc đảo chính Quốc Vương Cambodia Sihanouk vào ngày 18 Tháng Ba, 1970. Sau đó, Thủ Tướng Lon Nol yêu cầu các lực lượng Mỹ và VNCH hành quân sang đất Chùa Tháp để giúp họ đẩy lui các cuộc tấn công của quân Cộng Sản Khmer Đỏ vào các thành phố Sihanoukville, Kompong Cham và thủ đô Phnom Penh.”

Trương Văn Thường tại Phú Quốc năm 1965. (Hình: Trương Văn Thường cung cấp)

“Từ ngày 20 Tháng Ba đến 22 Tháng Bảy, 1970, có đến 13 cuộc hành quân sang biên giới của Quân Lực VNCH và quân đội Mỹ đánh sang xứ Chùa Tháp, trong đó có cuộc hành Quân Toàn Thắng 41 chỉ vài ngày và hai cuộc hành quân quy mô là hành quân Toàn Thắng 42 và Toàn Thắng 43. Trong ba mặt trận này, tất cả các đơn vị tham chiến của Quân Lực VNCH đều được đặt dưới quyền chỉ huy trực tiếp hoặc tổng quát của Trung Tướng Đỗ Cao Trí, tư lệnh Quân Đoàn 3 và Vùng III Chiến Thuật,” ông cho biết thêm.

Cuộc hành quân Sóng Thần 5/70, trong khuôn kế hoạch hành quân hỗn hợp của Bộ Binh và Hải Quân mệnh danh “Cửu Long 1 và Sóng Thần 5/70” để tiến sang Cambodia khai diễn ngày 9 Tháng Năm và kết thúc vào ngày 30 Tháng Sáu, 1970.

Theo kế hoạch hành quân, Lữ Đoàn B và sau đó là Lữ Đoàn A TQLC/VNCH thay phiên nhau tham gia chiến dịch Sóng Thần 5/70. Trong thời gian Lữ Đoàn B tham gia hành quân sang Cambodia thì Lữ Đoàn A hành quân tại tỉnh Chương Thiện thuộc Vùng IV Chiến Thuật.
Lữ Đoàn A Thủy Quân Lục Chiến VNCH, dưới quyền chỉ huy của Đại Tá Hoàng Tích Thông, tiến sang Cambodia là để tiếp tục nhiệm vụ của Lữ Đoàn B TQLC đang cùng với Hải Quân VNCH hành quân sang biên giới Cambodia từ những ngày đầu Tháng Năm, 1970.

Cuộc hành quân Cửu Long 1 và Sóng Thần 5/70 trên đất Chùa Tháp, các lực lượng bộ binh TQLC và Quân Chủng Hải Quân VNCH thành công, giải tỏa được áp lực của bộ đội chính quy Cộng Sản Bắc Việt và du kích Cộng Sản Cambodia trên sông Mekong, từ ranh giới Việt-Miên đến thủ đô Phnom Penh (Nam Vang). Sau đó các chiến sĩ VNCH dùng tàu Hải Quân vận chuyển khoảng 40,000 Việt kiều từ Cambodia về Việt Nam bình yên.

Ông Thường kể lại: “Các cuộc hành quân Toàn Thắng 42 và 43 của Quân Đoàn 3, Cửu Long 1 và Sóng Thần 5/70 sang Cambodia trong năm 1970 đã thành công tốt đẹp, với kết quả thành công về mặt quân sự lẫn chính trị trong giai đoạn quyết định của kế hoạch Việt Nam Hóa Chiến Tranh mà cả VNCH và Hoa Kỳ cùng theo đuổi, giữa lúc cuộc hòa đàm nhằm chấm dứt cuộc Chiến Tranh Việt Nam giữa Hoa Kỳ, VNCH, thì Cộng Sản Bắc Việt, và Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam đang diễn tiến tại Paris, Pháp.”

Sự chiến thắng của các cuộc hành quân phối hợp của Lữ Đoàn A TQLC/VNCH và Lữ Đoàn Cambodia của Đại Tá Pre Meas đã giữ vững an ninh tại lãnh thổ Cambodia. Do vậy, Tổng Thống VNCH Nguyễn Văn Thiệu có thể đến thăm các đơn vị Hải Quân và TQLC đang hành quân tại Neak Loeung và gặp gỡ Quốc Trưởng Cheng Heng cùng Thủ Tướng Lon Nol tại đây. Rồi từ đó, tình hữu nghị giữa hai quốc gia chống cộng tại vùng Đông Nam Á, là VNCH và Cộng Hòa Khmer được thêm gắn bó. (còn tiếp)

Trương Văn Thường, cựu chiến sĩ Pháo Binh TQLC

Trương Văn Thường tình nguyện vào Binh Chủng TQLC

Lễ trao giải và ra mắt sách ‘Viết Về Nước Mỹ’ năm thứ 25

Văn Lan/Người Việt

SANTA ANA, California (NV) – Lễ trao giải và ra mắt sách “Viết Về Nước Mỹ” năm thứ 25 do Việt Báo tổ chức tại Bowers Museum, Santa Ana, vào trưa Chủ Nhật, 30 Tháng Mười Một.

Bảy tác giả đoạt Giải Đặc Biệt “Viết Về Nước Mỹ” năm 2025. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Cuộc thi “Viết Về Nước Mỹ” năm thứ 25 có gần 7,000 bài viết gởi về từ khắp nơi trên thế giới, thu hút hơn 800 triệu lượt người đọc trực tuyến, với hơn 16,000 trang sách và hơn 9,000 trang báo. Một thành tựu hiếm có về văn chương, lịch sử, và về sức mạnh bền bỉ của ngôn ngữ Việt nơi đất khách.

Như thông lệ hàng năm, trong phát biểu khai mạc, nữ tài tử Kiều Chinh đại diện gia đình Việt Báo, nhà thơ Trần Dạ Từ và nhà văn Nhã Ca là những người sáng lập giải thưởng, vì ở xa không tham dự được.

Bà nói: “Tôi rất cảm động khi thấy 25 năm qua vẫn có những gương mặt thân thương ‘Viết Về Nước Mỹ,’ và giải thưởng ngày càng lớn rộng. Đặc biệt năm nay có thêm quyển ‘Nước Mỹ và Tôi’ của tác giả Trương Ngọc Bảo Xuân, chánh chủ khảo cuộc thi, ra mắt. Mỗi chúng ta đều có câu chuyện để có thể kể về 50 năm ở nước Mỹ. Xin chúc mọi sự bình an tốt đẹp.”

Tiến Sĩ Sean O’Harrow, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành viện bảo tàng Bowers Museum, chúc mừng kết quả giải thưởng “Viết Về Nước Mỹ” năm nay.

Ban tổ chức công bố giải thưởng “Viết Về Nước Mỹ.” (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông nói: “Cuộc thi và lễ trao giải ‘Viết Về Nước Mỹ’ là một sự kiện vô cùng cảm động và quan trọng, là sự kiện kỷ niệm không chỉ nhiều thập niên cộng đồng người Mỹ gốc Việt hiện diện tại Hoa Kỳ, mà còn là tất cả những cơ hội mà họ có được.”

Cựu Dân Biểu Liên Bang Alan Lowenthal cùng phu nhân cũng hiện diện trong lễ trao giải “Viết Về Nước Mỹ.” Chính ông là người đưa tập sách này vào Thư Viện Quốc Hội Hoa Kỳ, đánh dấu sự hiện diện chính thức của một cộng đồng lưu vong, bằng chính trang sử sống của mình.

Dân Biểu Liên Bang Derek Trần gởi đến những tác giả đã đóng góp từ nhiều thế hệ để chia sẻ sự chân thành của họ trong các bài viết.

Ông nói: “Lòng dũng cảm không chỉ là vượt qua những biến cố lịch sử, mà là ngồi trước một trang giấy trắng, đối diện với chính mình, tìm kiếm những ký ức đau thương sâu sắc, và chia sẻ kinh nghiệm đó cho tha nhân. Các bạn là những người gìn giữ ký ức tập thể, là những người dẫn đường cho tương lai của văn hóa Việt Nam tại Hoa Kỳ. Kính gởi đến tập thể Việt Báo lời cám ơn chân thành về tầm nhìn, sự cống hiến và duy trì liên tục của tòa báo đối với giải thưởng này trong suốt một phần tư thế kỷ qua.”

Dân Biểu Liên Bang Derek Trần phát biểu. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

Ông chia sẻ tiếp: “Hướng tới 25 năm tiếp theo, chúng ta hãy tiếp tục khuyến khích thế hệ tiếp nối, các blogger, nhà thơ, tiểu thuyết gia, nhà phê bình, các nhà văn trẻ, tìm thấy tiếng nói của mình và nói lên sự thật, dù là thử thách hay niềm vui. Bởi vì văn chương không phải là một thứ xa xỉ, mà là một nhu cầu thiết yếu. Nó là cách chúng ta chữa lành, hồi tưởng, và tìm thấy sự trọn vẹn của chính mình.”

Cô Julie Quỳnh Như Trần, đại diện nhà tài trợ Wells Fargo Bank, chúc mừng Việt Báo và các tác giả được vinh danh tại giải thưởng “Viết Về Nước Mỹ.”

Cô nói: “Mỗi câu chuyện được chia sẻ đều mang sự mạnh mẽ, những kỷ niệm, thử thách, hy vọng và hành trình độc đáo của người Việt ở Mỹ. Những bài viết góp phần gìn giữ văn hóa và giúp thế hệ tương lai hiểu được nguồn gốc của chúng ta, nhắc nhở về sức mạnh và quyết tâm của cộng đồng. Tiếng nói của các bạn rất quan trọng, làm cho cộng đồng của chúng ta vững mạnh hơn.”

Tác giả Thắng Chu (Trái) nhận Giải Phóng Sự Đặc Biệt do Giáo Sư Vũ Quí Hạo Nhiên trao. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

DANH SÁCH CÁC GIẢI THƯỞNG

A-Bảy Giải Đặc Biệt với các tác giả (tác phẩm)

1-Nhị Độ Hoàng Mai (Thử Làm Điều Mới Lạ).

2-Huỳnh Thanh Tú (Bể Nước Ngầm Houston).

3-Sỏi Ngọc (Cay Nghiệt).

4-Việt An (Giấc Mơ Mỹ).

5-Nguyễn Mộng Giang (Bóng Ma Trong Sòng Bài).

6-Phước An Thy (Bạn Bè Thân Ở Mỹ).

7-Chính Vũ (Bão và Mất Điện).

B-Bảy Giải Danh Dự với các tác giả (tác phẩm)

1-Lại Thị Mơ (Bà Ta Cháu Tây và Vết Xe Đổ).

2-Duy Nhân (Viết Văn Ở Mỹ và Xin Đừng Đẻ Nữa).

3-Lê Đức Luận (Làm Lơ Xe Bus và Chuyện Dài Di Dân Gốc Mễ).

4-Trương Ngọc Anh (Di Dân Nga Trên Nước Mỹ và Chuyện Đời Không Bình Thường).

5-Triều Phong (Mầm Xuân Trên Đất Mới và Đường Vào Học Viện Không Quân Hoa Kỳ).

6-Hoàng Đình Minh Long (Dịch Vụ Khách Hàng và Cò Mồi).

7-Võ Phú (Tôi Là Một Door-Dasher và Con Cái Xứ Này).

Ba tác giả đoạt giải chung kết “Viết Về Nước Mỹ,” năm 2025. Từ trái, Biển Cát, Minh Thúy Thành Nội, và Kim Loan. (Hình: Văn Lan/Người Việt)

C-Ba Giải Chung Kết

1-Giải Khôi Nguyên Vinh Danh Tác Giả Tác Phẩm: Minh Thúy Thành Nội (Màn Sương Đêm và Lời Ba Muốn Nói).

2-Giải Vinh Danh Tác Giả-Á Hậu 1: Biển Cát (Ba Mươi Tết và Mùa Giáng Sinh Về).

3-Giải Vinh Danh Tác Phẩm-Á Hậu 2: Kim Loan (Ngàn Lời Tạ Ơn và Từ Tháng Tư Đen Đến Mỹ Quốc).

Năm nay có một Giải Phóng Sự Đặc Biệt, được trao cho tác giả Thắng Chu, mục sư của nhà thờ Community of Agape Church, với tác phẩm phóng sự “Homeless ở Đại Lộ Bolsa,” là loạt bài kể lại những câu chuyện đời thật của người Việt sa cơ sống bụi ở Bolsa, khi công việc của tác giả giúp ông được tiếp xúc với họ.

Lễ trao giải với phần văn nghệ do Thương Linh, Jimmy Nhựt Hà, Nathan Đặng, Chương Nguyễn, và những người khác, kết thúc chương trình với nhiều nỗi niềm của người Việt tha hương.

Các vị khách nêu trên, chương trình còn có sự hiện diện của một số khách danh dự như Giáo Sư Trần Huy Bích, nữ danh ca Khánh Ly, nhà báo Phan Tấn Hải, cùng nhiều vị giám khảo tham dự, với sự điều hợp chương trình của hai MC Thụy Trinh và Derrick Nguyễn Hoàng Dũng. [đ.d.]

Westminster: Ăn cắp và bạo động giảm, nhưng hiếp dâm và đốt nhà gia tăng

WESTMINSTER, California (NV) – Báo cáo mới nhất của cảnh sát Westminster gởi cho Hội Đồng Thành Phố cho thấy ăn cắp và tội phạm bạo động giảm, nhưng tình trạng hiếp dâm và đốt nhà gia tăng.

Theo báo mạng Orange County Tribune hôm Thứ Năm, 4 Tháng Mười Hai, báo cáo của cảnh sát tổng hợp tội phạm trong thành phố trong thời gian từ Quý 3, 2023 đến Quý 3, 2024, cho thấy tội phạm bạo động giảm từ 311 vụ xuống còn 254 vụ, tức là giảm 18.33%.
Cụ thể, án mạng chết người giảm từ ba vụ xuống còn hai (giảm 33.33%).

Khu nhà ở góc đường Sinclair và đường Sorbonne, Westminster, nơi xảy ra án mạng làm một phụ nữ gốc Việt chết hôm 8 Tháng Mười Một. (Hình minh họa: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Cướp giật cũng giảm 15.19%, hành hung người giảm 24.19%, ăn trộm giảm 37.28%, ăn cắp giảm 19.26%, và ăn cắp xe giảm 16.26%.

Tuy nhiên, có hai loại tội gia tăng, đó là hiếp dâm, tăng từ 14 vụ lên 22 vụ, tăng 57.14%, và đốt nhà, tăng từ chín vụ lên 18 vụ, tăng 100%.

Một cách tổng thể, các tội liên quan đến phá hoại tài sản giảm từ 1,913 vụ xuống còn 1,517 vụ (giảm 20.7%).

Westminster là thành phố trung tâm của vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.

Tỉ lệ người Việt cư ngụ ở Westminster là khoảng 40%, trong tổng số gần 100,000 dân, được coi là cao nhất hải ngoại.

Trong năm thành viên Hội Đồng Thành Phố, có bốn người gốc Việt, bao gồm thị trưởng.
Tổng quản trị của thành phố cùng là một người gốc Việt. (Đ.D.)

Lamine Yamal đến World Cup 2026 không mang phiên bản Messi

BARCELONA, Tây Ban Nha (NV) – Lamine Yamal, cầu thủ trẻ 18 tuổi được ví là “Messi đệ nhị” khi cùng thuận chân trái, cùng trưởng thành từ “lò” La Masia, cùng chơi kỹ thuật… Nhưng mới đây, Yamal nhấn mạnh mình không muốn là phiên bản của Messi, theo CBS ngày 4 Tháng Mười Hai.

Trong chương trình 60 Minutes của CBS, phỏng vấn độc quyền ngôi sao ngôi sao tiềm năng tại World Cup 2026, cầu thủ trẻ của đội tuyển Tây Ban Nha và câu lạc bộ Barcelona, Yamal thẳng thắn cho biết: “Nhiều người nói tôi là bản sao của Messi tại Barcelona, nhưng tôi không muốn trở thành Messi. Cùng là cầu thủ bóng đá chuyên nghiệp, nhưng tôi muốn đi con đường của riêng mình.”

Lamine Yamal thường xuyên và thích ghi những bàn thắng khó từ những pha bóng đậm chất kỹ thuật. (Hình: Alex Caparros/Getty Images)

Sự khác biệt của hai ngôi sao thuận chân trái từ câu lạc bộ Barcelona được Yamal lý giải: “Tôi chưa bao giờ ra sân với suy nghĩ hôm nay mình phải ghi bao nhiêu bàn, hay phải kiến tạo bao nhiêu tình huống. Tôi ra sân không chịu áp lực thành tích như nhiều người mà chỉ muốn được vui vẻ cùng quả bóng, làm khán giả thích thú như ngày xưa đá chân trần ở đường phố hay công viên.”

Cách giải thích và sự tận hưởng với quả bóng của Yamal đã trả lời cho lối chơi ngẫu hứng, nhiều lúc bị xem là thiếu kỷ luật của cầu thủ đang giữ nhiều kỷ lục ở tuổi 18.

Về mặt chuyên môn, những so sánh với Messi là điều khó tránh khi giới truyền thông và người hâm mộ liên tục đặt hai cái tên bên cạnh nhau, bởi điểm chung dễ thấy nơi hai số 10: Kỹ thuật điêu luyện trong xử lý bóng, khả năng rê dắt trong không gian hẹp và nhãn quan thi đấu đầy sáng tạo. Tuy nhiên, chính Yamal đã chủ động tách mình khỏi cái bóng của đàn anh Messi.

Yamal (phải) số 10 mới ở Barcelona vẫn được ví là người kế thừa và là bản sao của số 10 Messi. (Hình: Manaure Quintero/AFP via Getty Images)

Yamal nói rằng mình tôn trọng Messi là “người giỏi nhất lịch sử,” nhưng từ chối là bản sao hoặc nối gót siêu sao người Argentina. Thông điệp của Yamal đưa ra là “chơi bóng bằng tất cả cảm hứng và tận hưởng, làm khán giả vui,” chứ không bắt chước để trở thành Messi.

Qua tính cách và sự thể hiện trên sân, nhiều người nhận ra Yamal giống với Neymar thời trẻ nhiều hơn khi thích sáng tạo và tận hưởng cùng biểu cảm và sự thu hút, tương tác với khán giả bằng những pha xử lý khó, mang tính biểu diễn.

Cũng qua thông điệp và cách thể hiện trên sân, giới chuyên môn lại đọc ra ở Yamal có sự hào hoa, thích xử lý trong không gian hẹp và đầy yếu tố bất ngờ của cựu tuyển thủ Tây Ban Nha Andres Iniesta, hay Andrea Pirlo của đội tuyển Ý.

Trong thời đại bóng đá chuyên nghiệp đầy tính thực dụng với kỷ luật chiến thuật được đề cao trong thi đấu thì Yamal là “của hiếm” trong bóng đá hiện đại khi vẫn giữ được chất nghệ sĩ, chơi bóng bằng cảm hứng và niềm vui.

Sau thành công tại Euro 2024, Yamal tiếp tục được đánh giá là ngôi sao trẻ tiềm năng đáng xem tại World Cup 2026. (Anh Khoa) [dt]

Jake Paul có thể tàn phế nếu trúng đòn thật của Anthony Joshua

MIAMI, Florida (NV) – Trận đấu ngày 19 Tháng Mười Hai tại Kaseya Center, Miami, Florida giữa Anthony Joshua và Jake Paul đang được quan tâm đặc biệt với mối lo ngại tay đấm youtuber nghiệp dư Paul có thể bị tàn phế nếu bị trúng đòn mạnh của nhà cựu vô địch, theo Betway ngày 4 Tháng Mười Hai.

Dù các ông bầu đã “lên kèo” cuộc so găng giữa Anthony Joshua và Jake Paul từ vài tháng trước, nhưng suốt thời gian qua, giới chuyên môn vẫn tranh luận và phản bác việc “cáp kèo” mất cân xứng và phi đẳng cấp như thế.

Chỉ mới hình thể thôi đã có sự khác biệt lớn giữa Jake Paul (trái) và Anthony Joshua. (Hình: Leonardo Fernandez/Getty Images)

Mới đây cựu vô địch quyền anh Barry McGuigan thẳng thắn trả lời Betway và không giấu được nỗi lo về trận đấu có thể mang lại rất nhiều tiền cho những nhà tổ chức và hai võ sĩ, nhưng hoàn toàn có thể khiến võ sĩ youtuber Jake Paul tàn phế.

Barry McGuigan đưa ra lập luận từ dự báo nơi màn so găng kỳ lạ bậc nhất làng quyền anh: “Những ai đã chứng kiến Anthony Joshua hạ gục Francis Ngannou trong hai hiệp theo kiểu nhanh, gọn, mạnh như thế nào sẽ hiểu.

Ngannou được ví là gã khổng lồ từng làm khổ Tyson Fury và hạ knock-out Fury chỉ trong vài hiệp, thế mà chịu không nổi hai hiệp trước Joshua đầy sức mạnh với những cú đấm vũ bão.”

Ca ngợi và đánh giá cao nhà cựu vô địch, Barry McGuigan tiếp tục hướng đến đối trọng bất cân xứng mà các ông bầu “cáp kèo” cho trận so găng sắp tới: “Jake Paul chỉ là một võ sĩ youtuber đánh cho vui và thu hút lượng khán giả lớn là fan của anh ấy. Paul từng bị Fury đánh bại dễ dàng trong khi Fury chịu không nổi trước Ngannou, mà Ngannou đứng vững chưa đầy hai hiệp trước Joshua. Thế mà lại để Paul so găng với Joshua thi thật là vô lý.”

Jake Paul (trái) được “nâng cấp” trong kèo đấu thắng “ông già” gần 60 tuổi Tyson. Chiến thắng mà cả kẻ thắng lẫn người thua đều được thù lao rất lớn. (Hình: Al Bello/Getty Images for Netflix)

Từ đó tay đấm huyền thoại người Ireland – Barry McGuigan, đặt ra sự nghi ngờ giữa Joshua và Paul ngầm có “điều khoản nương tay” như một trận đánh biểu diễn.

Sự chênh lệch sức mạnh, kinh nghiệm và tính chuyên nghiệp giữa hai võ sĩ mà các ông bầu “cáp kèo” là quá lớn cho một trận so găng “nghiêm túc” về mặt chuyên môn. Thậm chí có lập luận đưa ra rằng Joshua mà đánh đúng lực, đúng sức, đúng đòn thì Paul hoàn toàn có thể gãy quai hàm. Còn nếu là những cú ra đòn mạnh vào đầu thì chuyện bất tỉnh hay bị di chứng về sau là hoàn toàn có thể xảy ra.

Cũng đã có dẫn chứng về trận Paul đánh thắng Mike Tyson ở tuổi gần 60. Giới chuyên môn chỉ ra rằng “ông già” Tyson đã “thương” và “nương” cho Paul thắng vì yếu tố thương mại, và muốn “nâng cấp,” “nâng đẳng” một youtuber bước lên võ đài có lượng fan khổng lồ từ kênh truyền thông của cá nhân Paul.

Nay những nhà tổ chức cũng muốn tạo ra một trận đấu lạ nhưng sẽ thành công về mặt thương mại nhất là thời gian vừa qua nhiều “kèo” được cáp nhưng không thành công.
Có lẽ chuyện lo lắng võ sĩ youtuber Paul có thể bị đánh tàn phế hay nằm viện sẽ bằng thừa. Vì theo những nhà chuyên môn, một khi nhà tổ chức khi đưa trận đánh bất cân xứng theo kiểu độc, lạ, thu hút người xem, thì chắc chắn sẽ có những “điều khoản ngầm” kèm theo (Yến Nhi) [dt]

Thịt bò ở Việt Nam phần lớn được ‘hô biến’ từ thịt trâu

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Người đi ăn phở bò, các bà nội trợ mua thịt bò về xào hay làm các món khác, rất có thể họ đã ăn “phở trâu,” hay “trâu xào” với một thứ rau củ gì đó.

Theo báo Dân Trí ngày Thứ Sáu, 5 Tháng Mười Hai, cho hay, căn cứ trên báo cáo của Cục Hải Quan, “chỉ trong 6 tháng đầu của năm 2025, Việt Nam đã nhập cảng hơn 103,000 tấn thịt trâu từ Ấn Độ, trị giá hơn $287 triệu, tăng 14.2% về lượng so với cùng kỳ năm trước”.

Thịt trâu nhập cảng tại kho lạnh của nhà bán sỉ. Tin cho hay phần lớn thịt trâu được giới kinh doanh tại Việt Nam phù phép thành “thịt bò” để bán với giá gấp đôi. (Hình: Dân Trí/VNF).

Bài viết “Bí ẩn hàng trăm nghìn tấn thịt trâu ‘biến mất’ khi nhập vào Việt Nam” còn cho hay thêm là “năm 2023, Việt Nam nhập khẩu khoảng 130,800 tấn thịt trâu từ Ấn Độ, con số này của năm 2024 là 194,060 tấn.” Theo nhịp độ này, nhiều phần số lượng thịt trâu nhập cảng sẽ vượt số lượng của năm 2024.

Tuy nhiên, nguồn tin trên kêu rằng “Dù nhập khẩu một lượng thịt trâu lớn như vậy, nhưng trên thị trường như siêu thị, cửa hàng bán lẻ thịt, trong quán ăn, thậm chí trong nhiều loại thực phẩm chế biến hầu như không thấy thịt trâu hay thành phần làm từ thịt trâu. Việc ‘biến mất’ khó hiểu của thịt trâu nhập khẩu tại Việt Nam dấy lên nhiều nghi ngờ về việc có sự gian lận trong nguồn gốc và tên gọi.”

Nói cách khác, như sự nghi ngờ của báo Dân Trí, đã có một sự đồng lõa gian lận quy mô trên cả nước, biến số lượng khổng lồ thịt trâu nhập cảng thành “thịt bò” qua các trò phù phép từ dùng hóa chất đến nói dối người tiêu thụ, vốn không phải giới chuyên môn nào cũng có thể phân biệt đúng thế nào là thịt trâu hay thịt bò.

Khi người ta chế biến thành món ăn với các loại gia vị và hương liệu, phân biệt mình ăn thịt trâu hay thịt bò lại còn khó nữa với con mắt không chuyên môn. Sự thiệt hại nằm ở hai điểm chính yếu khi bị lừa gạt ở đây đầu tiên là giá tiền. Giá tiền mua thị trâu rẻ hơn thịt bò rất nhiều. Thứ hai, phẩm chất và giá trị dinh dưỡng cũng chênh lệch nhau nên giá bán trên thực tế xưa nay vẫn cao thấp khác nhau.

Ngày 15 Tháng Mười, tờ Dân Trí và một số tờ báo khác dẫn tin từ “Cục Quản Lý và Phát Triển Thị Trường Trong Nước (Bộ Công Thương) cho biết Chi Cục Quản Lý Thị Trường Thành Phố Hà Nội vừa phối hợp với lực lượng công an bất ngờ kiểm tra nhà máy sản xuất của công ty cổ phần thực phẩm Hida (xã Hoài Đức, Hà Nội).”

Tại cơ sở kinh doanh này “lực lượng chức năng đã bắt quả tang nhân viên đang thực hiện hành vi bơm chất phụ phẩm vào thịt để tạo vân mỡ, ‘biến hóa’ thịt trâu thành thịt bò mang nhãn hiệu Hidasan. Kết quả điều tra ban đầu của cơ quan chức năng xác định, lợi dụng tâm lý ưa chuộng thịt bò có vân mỡ cao cấp, đặc biệt là loại Wagyu kiểu Nhật, các đối tượng đã móc nối sản xuất hàng giả.”

Dân Trí viết tiếp rằng “Bà Nguyễn Thị Phương Thảo – tổng giám đốc công ty Hida – đã mua thịt trâu kém chất lượng nhập khẩu từ Ấn Độ với giá khoảng 120,000 đồng/kg. Sau đó, thịt được bơm phụ phẩm tạo vân mỡ, đóng gói và ghi nhãn mác thịt bò. Các sản phẩm này được bán ra thị trường với giá từ 400,000 đồng đến 600,000 đồng/kg, cao gấp nhiều lần so với giá gốc.”

Trước đó, tờ Dân Trí ngày 11 Tháng Tám đưa tin, công an tỉnh Phú Thọ lập chuyên án triệt phá vụ sản xuất, buôn bán hàng giả là thực phẩm xảy ra tại công ty MQ FOOD ở xã Vĩnh Hưng, tỉnh Phú Thọ. Cơ sở kinh doanh này “đã sản xuất, tiêu thụ ra thị trường hàng trăm tấn thịt trâu khô kém chất lượng, thu về hàng trăm tỷ đồng. Khi khám xét, công an thu giữ hơn 30 tấn thịt lợn, thịt trâu các loại, 1 tấn lạp xưởng tươi đông lạnh, 3 tấn thịt trâu sấy khô và 3.4 tấn thịt lợn sấy khô.”

Tờ Dân Trí kể trên dẫn lời ông Nguyễn Kim Đoán, phó chủ tịch Hiệp Hội Chăn Nuôi Đồng Nai, cho biết để phân biệt được thịt trâu – thịt bò thì với người tiêu dùng là rất khó nếu bằng cảm quan, chỉ có những nhà chuyên môn trong lĩnh vực này mới nhận biết được.

Thịt trâu được tẩm ướp với hóa chất giả làm “thịt bò cao cấp” Wayu của Nhật rồi bán trên thị trường với giá cao gấp năm lần tại Việt Nam. (Hình: Công an cung cấp cho báo VnExpress)

“Giới chuyên môn họ phân biệt thịt trâu – thịt bò thông qua lớp mỡ. Mỡ của con trâu nó có màu trắng, còn mỡ con bò thì nó vàng vàng. Bây giờ người tiêu dùng mua sản phẩm bằng niềm tin, ra chợ người bán bảo đó là thịt bò thì tin thịt bò chứ làm sao mà biết được nó có đúng là thịt bò không,” lời ông Đoán.

Nguồn tin vừa kể cho biết thêm: “Thực tế, giá bán giữa thịt trâu và thịt bò đang có sự chênh lệch khá lớn, khi thịt bò luôn được bán với giá đắt gần gấp đôi thịt trâu. Nên các chuyên gia cho rằng, không loại trừ khả năng cá nhân, tổ chức dùng thịt trâu để làm giả thịt bò, nhằm kiếm lời cao hơn.”

Khi báo chí báo động nạn buôn bán thịt trâu giả mạo thành thịt bò một cách rộng rãi khắp nơi từ giới bán lẻ ở sạp thịt trong chợ đến kẻ lập công ty sản xuất “thịt bò Wayu Nhật” hay “thịt trâu gác bếp Hà Giang” lừa gạt người mua để “thu lợi bất chính,” không thấy tin tức nào cho biết nhà cầm quyền từ trung ương đến các địa phương khắp nơi mở cuộc điều tra để bào vệ giới tiêu thụ. (NTB) [đ.d.]

Một số kỹ năng bảo trì xe hơi mà mọi người nên biết

QUẬN CAM, California (NV) – Việc đem xe ra tiệm để bảo trì định kỳ là một công việc cần thiết. Tuy nhiên, những người lái xe cũng nên biết tự thực hiện một số công việc bảo trì cơ bản. Thứ nhất là để tiết kiệm tiền. Kế đến là thời gian, vì xe hơi có thể hỏng vào những thời điểm tồi tệ nhất. Nếu không thể đợi vài ngày để mang xe đến tiệm, tự mình làm sẽ nhanh hơn. Thứ ba, việc tự bảo trì xe sẽ mang lại sự tự tin. Khi sớm nhận ra những vấn đề nhỏ trước khi trở thành những hỏng hóc nguy hiểm hơn, người lái xe có được một số kiến thức căn bản để giải quyết các sự cố trên đường.

Trang mạng xe hơi jalopnik.com có hướng dẫn cách thực hiện một số công việc bảo trì xe cơ bản. Sau đây là một trong số những hướng dẫn đó.

Rửa xe qua máy tự động có thể làm hỏng lớp sơn bóng của xe mới. (Hình minh họa: HD/Người Việt)

⦁ Rửa xe đúng cách:
Với những xe mới mua, việc rửa xe qua máy tự động có thể làm hỏng lớp sơn bóng. Việc tự rửa xe là một thói quen nên có. Rửa xe thường xuyên bằng bộ dụng cụ thích hợp sẽ bảo vệ xe khỏi bụi bẩn tích tụ làm hỏng lớp sơn bóng.

Để rửa bên ngoài xe, những thứ cần có là một xô nước 5 gal, khăn mịn chuyên dùng rửa xe, khăn lau khô lớn, vòi nước, xà phòng rửa xe đúng chất lượng, và khăn hoặc miếng bọt biển riêng để làm sạch bánh xe.

Bắt đầu rửa sạch xe bằng vòi nước xịt. Tiếp theo, đổ đầy nước vào xô và pha với xà phòng; chai xà phòng thường có hướng dẫn lượng cần pha. Nhúng khăn rửa xe vào hỗn hợp, lau theo chiều dọc trên từng vùng. Rửa sạch các khu vực vừa lau để tránh bụi bẩn bám trở lại khi khô. Sau khi hoàn tất việc rửa thân xe và kính, dùng khăn hoặc miếng bọt biển rửa xe riêng để rửa bánh xe. Cuối cùng, dùng khăn lau khô thật kỹ để không để lại vệt.

⦁ Kiểm tra vỏ xe
Lốp xe là bộ phận duy nhất của xe tiếp xúc với mặt đường. Nếu an toàn là mối quan tâm hàng đầu, cần bảo trì vỏ xe tốt. Theo NHTSA, mỗi năm có gần 11,000 vụ tai nạn liên quan đến lốp xe. Trong năm 2023, có 646 người thiệt mạng do những tai nạn vỏ xe. Để tránh điều này, nên làm một vài công việc bảo trì tại nhà.

Đầu tiên, lốp xe chỉ nên được sử dụng trong một thời gian giới hạn. Sau sáu đến 10 năm, lốp xe cần được thay bất kể độ mòn. Có thể kiểm tra tuổi lốp bằng cách xem Mã số Nhận dạng trên thành lốp. Bốn chữ số cuối cùng là tuần và năm sản xuất.

Nếu vỏ xe vẫn còn trong hạn sử dụng, độ sâu gai vỏ phải còn lại hơn 2/32 inch. Để kiểm tra, có thể dùng đồng xu có hình đầu Lincoln hướng xuống giữa các gai. Nếu vẫn nhìn thấy đỉnh đầu, thì đã đến lúc thay lốp mới.

Kiểm tra áp suất lốp là quan trọng. Xem hướng dẫn sử dụng để biết PSI thích hợp cho xe, sử dụng đồng hồ đo áp suất để đọc giá trị PSI thực tế. Nếu quá thấp, bơm vỏ cho đến khi đạt mức áp suất cần thiết cho cả bốn vỏ xe.

⦁ Biết các loại chất lỏng quan trọng của xe
Nhớt động cơ là thành phần không thể thiếu của xe, nhưng nó không phải là loại chất lỏng duy nhất cần quan tâm. Có khoảng năm loại chất lỏng quan trọng khác mà người lái xe cần biết cách kiểm tra và đổ đầy: Dung dịch làm mát động cơ, dầu thắng, dầu trợ lực tay lái, nhớt hộp số, nước rửa kính chắn gió.
Tham khảo sổ tay hướng dẫn sử dụng để xác định những bình chứa các loại chất lỏng này nằm ở vị trí nào trong khoang động cơ. Các bình chứa đều có phểu đổ, vạch báo chỉ định mức “đầy” hoặc “rỗng”. Nhớt hộp số có que thăm nhớt để xem lượng nhớt cần đổ. Luôn tắt động cơ khi đang đổ các loại chất lỏng.

⦁ Thay vỏ
Nhiều chủ xe sử dụng các dịch vụ hỗ trợ trên đường (AAA) để giúp thay vỏ bị xẹp. Tuy nhiên, ở những nơi hẻo lánh, lúc trời gần tối, có khi không thể đợi dịch vụ đến hỗ trợ; tự thay vỏ là giải pháp tốt nhất.
Khi bị xẹp lốp, hãy đậu xe trên một mặt đường phẳng, an toàn trước khi ra ngoài xe. Tiếp theo, tìm lốp dự phòng và các dụng cụ lắp đặt. Chúng thường nằm dưới sàn cốp xe. Sử dụng chìa vặn để nới lỏng đai ốc – nhưng không tháo hoàn toàn.

Kế đến, lấy kích đặt bên dưới điểm đội nơi lốp xe bị xẹp, nâng xe lên đến vị trí có thể tháo các đai ốc và bánh xe an toàn. Khi xe vẫn đang ở vị trí được kích lên, đặt lốp dự phòng vuông góc với các bu lông, vặn chặt các đai ốc bằng tay, sau đó dùng chìa vặn siết chặt hơn nữa. Cuối cùng, quay kích xuống, hạ xe xuống đất, siết chặt hoàn toàn các đai ốc bánh xe. (HD)

Đi kiện vợ cũ vì phải ‘nuôi con tu hú’

HẢI PHÒNG, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội dấy lên tranh luận xoay quanh bài đăng của một ông chồng ở thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương trước đây, nay thuộc thành phố Hải Phòng, cho biết mình kiện vợ cũ vì “lừa chồng suốt mười mấy năm qua để nuôi hai đứa con của thằng khác.”

Trong hình chụp đơn kiện đăng trên trang cá nhân hôm 5 Tháng Mười Hai, Facebooker Hưng Hải Dương, tên thật là Trần Văn Hưng, 36 tuổi, kiện vợ cũ – bà HTT, 37 tuổi, ở cùng địa phương.

Bài đăng tố cáo vợ cũ của ông chồng. (Hình: Chụp qua màn hình)

Sau khi hai vợ chồng ly hôn, ông Hưng giành được quyền nuôi hai đứa con 12 và 15 tuổi, nhưng theo lời ông, chúng “[nhìn] không giống tôi.”

Ông Hưng đã đưa hai đứa con đi xét nghiệm DNA và được xác nhận ba cha con “không có quan hệ huyết thống.”

Ông Hưng đề nghị tòa ra phán quyết rằng ông “không phải là cha ruột” của hai đứa bé.
Bài đăng của ông Hưng thu hút hàng ngàn lượt like và comment.

Nhiều ý kiến bày tỏ sự đồng cảm và ủng hộ ông Hưng “làm cho rõ ngọn ngành,” nhưng cũng có một số bình luận chỉ trích ông về cách hành xử với hai đứa con ở tuổi vị thành niên.

Facebooker Triệu Thủy Tiên cho biết: “Người lớn làm sai, con trẻ đâu có tội đâu. Vụ này để hai người lớn giải quyết thôi. Hai bạn kia cũng đâu còn nhỏ đâu mà làm vậy ảnh hưởng tâm lý, rồi ra ngoài mọi người và bạn bè trêu chọc nữa.”

Trong một vụ tương tự, tờ Tuổi Trẻ hồi giữa tháng trước cho biết, ông ĐHV ở tỉnh Phú Thọ kiện vợ cũ ra tòa, yêu cầu bồi thường chi phí nuôi dưỡng đứa con trai út vì nó không phải là con ruột của ông.

Vụ việc xảy ra tại thị xã Kinh Môn, tỉnh Hải Dương trước đây, nay thuộc thành phố Hải Phòng. (Hình: Hải Phòng)

Theo bản tin, ông V. và bà H. kết hôn năm 2009, có hai đứa con 10 và 15 tuổi.
Họ ly hôn vào tháng Hai, 2020.

Sau đó, khi đi làm xét nghiệm DNA, ông V. được xác nhận đứa bé 10 tuổi không phải là con ruột của mình.

Trong đơn kiện, ông V. đòi bà H. bồi thường chi phí chăm sóc con và tổn thất tinh thần, tổng cộng 121 triệu đồng ($4,590).

Phản hồi về cáo buộc của ông V., bà H. cho rằng trong thời gian hôn nhân, bà đi buôn bán và có quan hệ tình dục và có bầu với người khác.

Tuy nhiên, ông V. đã chấp nhận nuôi đứa bé này để “làm phúc,” và trong thời kỳ hôn nhân, ông V. cũng cặp bồ với người khác nên bà H. không đồng ý bồi thường.

Phán quyết của tòa án cho rằng bà H. vi phạm một “khoản” của Luật Hôn Nhân và Gia Đình về việc “vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình.”

Bà H. bị tòa tuyên bồi thường cho chồng cũ 97 triệu đồng ($3,679). (N.H.K)

Trump tiếp tục thất bại trong việc ‘trả thù’ bà James

play-rounded-fill
Trump tiếp tục thất bại trong việc ‘trả thù’ bà James

Một đại bồi thẩm đoàn liên bang từ chối phê chuẩn cáo trạng truy tố bà Letitia James, bộ trưởng tư pháp New York. Đây là nỗ lực thứ hai nhưng tiếp tục thất bại của Bộ Tư Pháp dưới thời Tổng Thống Donald Trump nhằm truy tố người phụ nữ từng là một trong những tiếng nói chỉ trích ông mạnh mẽ nhất.

Thị thực bị từ chối vì là gánh nặng xã hội (public charge)

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Béo phì (obesity) là một trong những vấn đề sức khỏe cần phải điều trị, gây áp lực lớn lên khả năng tài chính của đương đơn. Trong hình: Một người phụ nữ rời khỏi cửa hàng bán bánh quy ở Los Angeles. (Hình minh họa: ROBYN BECK/AFP via Getty Images)

Vào ngày 6 Tháng Mười Một, 2025, Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ ban hành hướng dẫn mới trong một bức điện (cable) gửi đến các tòa đại sứ và tòa tổng lãnh sự, trong đó chỉ dẫn viên chức lãnh sự áp dụng căn cứ từ chối hồ sơ xin thị thực theo điều luật 212(a)(4) đối với những người có nguy cơ trở thành gánh nặng xã hội.

Theo thông tin hiện có, hướng dẫn này mở rộng đáng kể việc sử dụng một số đặc điểm của đương đơn làm cơ sở để từ chối thị thực định cư theo điều khoản 212(a)(4) và vượt xa hướng dẫn mà USCIS ban hành vào ngày 4 Tháng Chín, 2025, vốn liệt kê các yếu tố cần xem xét trong đánh giá khả năng trở thành gánh nặng xã hội (public charge).

Bức điện nhắc lại các nguyên tắc chung trong 9 FAM 302.8, bao gồm việc xem xét “tất cả các yếu tố liên quan” của đương đơn, như tuổi, sức khỏe, gia đình, tài sản, tình hình tài chính, trình độ học vấn và kỹ năng. Tuy nhiên, bức điện còn đi xa hơn hướng dẫn hiện có và đưa ra các ví dụ cụ thể về những yếu tố viên chức lãnh sự nên chú ý, đặc biệt là tình trạng sức khỏe của đương đơn.

Bức điện ghi nhận rằng vì các vấn đề sức khỏe có thể đòi hỏi chi phí điều trị lớn, viên chức lãnh sự phải xem xét kỹ báo cáo khám sức khỏe để phát hiện bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy đương đơn có bệnh mãn tính, dù là thể chất hay tinh thần. Điều này bao gồm cả các bệnh được xếp loại Class B, tức là những bệnh không phải là lý do để từ chối nhưng có thể dẫn đến việc cần chăm sóc lâu dài, chăm sóc đáng kể, hoặc có khả năng phải dựa vào trợ giúp của chính phủ.

Bức điện cũng nói đến việc viên chức lãnh sự phải yêu cầu bác sĩ được chỉ định đưa ra ý kiến về mức độ khuyết tật có thể xảy ra hoặc khả năng cần chăm sóc y tế chuyên sâu hoặc phải vào cơ sở điều dưỡng. Nếu báo cáo khám sức khỏe không có ghi chú của bác sĩ về vấn đề này, viên chức được hướng dẫn từ chối hồ sơ theo điều luật 221(g) và gửi trả hồ sơ khám sức khỏe cho bác sĩ để bổ sung thông tin.

Bức điện nêu rõ một số tình trạng sức khỏe, vốn không phải là lý do để bị xếp vào diện Class B, nhưng vẫn cần được xem xét khi đánh giá khả năng trở thành gánh nặng xã hội vì chúng có thể dẫn đến các vấn đề nghiêm trọng trong tương lai.

Ví dụ, béo phì (obesity) làm tăng nguy cơ cao huyết áp, tiểu đường type 2, khó thở, hen suyễn, ngưng thở khi ngủ, các vấn đề về khớp, viêm xương khớp, sỏi mật, bệnh túi mật và các vấn đề sức khỏe tinh thần như trầm cảm và lo âu. Ý chính là những tình trạng này có thể dẫn đến nhu cầu điều trị, gây áp lực lớn lên khả năng tài chính của đương đơn.

Theo luật hiện hành, khi đương đơn có bệnh được xếp loại Class B, tức là những bệnh không phải là lý do để từ chối nhưng có thể dẫn đến việc cần chăm sóc lâu dài, chăm sóc đáng kể hoặc có khả năng phải dựa vào trợ giúp của chính phủ, Tòa Tổng Lãnh Sự có thể từ chối cấp thị thực định cư theo điều luật 212(g) vì tình trạng sức khỏe.

Tuy nhiên, khi hồ sơ bị từ chối theo điều luật 212(g), đương đơn vẫn có thể bổ sung hồ sơ hoặc nộp đơn xin miễn trừ, và đơn xin thị thực định cư vẫn có khả năng được cấp. Điều này khác với việc từ chối theo điều luật 212(a)(4) nêu trong hướng dẫn mới của Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ. Khi hồ sơ xin thị thực định cư bị áp dụng điều luật 212(a)(4), tức là điều luật về khả năng trở thành gánh nặng xã hội (public charge), không có quy định nào cho phép đương đơn xin miễn trừ, và đơn xin thị thực định cư sẽ bị từ chối.

Thông tin chiếu khán cho Tháng Mười Một

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 tháng 11 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 1 tháng 2 năm 2024, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2016, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 tháng 9 năm 2011, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 1 năm 2008, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

____

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Bình Thuận: Xả hồ thủy lợi, hàng trăm nhà bị ngập nặng, phải kêu cứu

LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Ít nhất hàng trăm người dân phường Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận trước đây, nay thuộc tỉnh Lâm Đồng, cầu cứu do vụ xả hồ thủy lợi khiến nhà họ bị ngập sâu vào đêm 4 Tháng Mười Hai.

Theo báo VnExpress hôm 5 Tháng Mười Hai, từ 7 giờ tối hôm trước, nước bắt đầu dâng tại các khu dân cư dọc đường Phú Long, quốc lộ 1, đoạn gần cầu Bến Lội và ven sông Phú Hài.
Nhiều hộ đắp bao cát cao hơn nửa mét trước và sau nhà nhưng vẫn bị nước tràn vào xối xả.

Đến gần nửa đêm, mực nước tiếp tục lên nhanh khiến nhiều người hoảng loạn kêu cứu.
Bà Bích Lộc, 35 tuổi, người dân địa phương, cho biết nước từ mặt đường tràn vào sân từ chiều tối, đến 10 giờ đêm đã ngập cỡ nửa mét trong phòng khách.

Nhiều đồ đạc trong nhà dù được gia chủ kê lên cao vẫn bị nhấn chìm. Bà Lộc cùng cha mẹ 60 tuổi và hai đứa con, 3 tuổi và 6 tuổi, phải lên gác trú tạm, nhưng vẫn lo nước tiếp tục dâng nên họ gửi tin nhắn cầu cứu các nhóm cứu hộ tư nhân.

“Nhà tôi bị cô lập, nước lên, cúp điện, mất liên lạc thì không biết xoay xở thế nào,” bà nói.
Một trường hợp khác, bà Phạm Thị Chắc, nhà gần chùa An Lạc, xã Hàm Thắng, cùng gần chục người thân phải di tản sang căn nhà hai tầng của hàng xóm sau khi căn nhà của họ đã ngập 1.5 mét.

Họ chỉ kịp mang theo mì gói, áo mưa, mùng mền và sữa cho trẻ khi chạy thoát thân.
Tại căn nhà hai tầng gần đó, đã có hơn 20 người trú nhờ, chủ yếu là hàng xóm. Mỗi người mang theo vài vật dụng thiết yếu, bỏ lại nhà cửa giữa dòng nước xiết.

Người dân phường Hàm Thuận Bắc, tỉnh Bình Thuận trước đây, nay thuộc tỉnh Lâm Đồng, phải chèo thuyền thúng ra khỏi nhà giữa đêm để tránh nguy cơ bị chết đuối. (Hình: Minh Bằng/VnExpress)

Đến gần nửa đêm 4 Tháng Mười Hai, trang web của một đội cứu hộ tư nhân tại địa phương đã nhận gần 6,000 tin nhắn cầu cứu từ khu vực ven sông Phú Hài bị ngập sâu.

Trong khi các báo khác chỉ ghi nguyên nhân gây ngập là “mưa lũ,” báo VnExpress cho biết, vùng hạ du sông Cái, cửa biển Phú Hài, bị ngập nặng là do hồ thủy lợi Sông Quao xả lũ 82 mét khối mỗi giây, sau đó giảm còn 45 mét khối mỗi giây.

Lượng nước gây ngập tại hạ du Hàm Thắng-Phú Hài là “nước cuối” của đợt xả hôm trước.
Bản tin cho biết thêm, tại một số nơi ở khu vực nêu trên, chính quyền đã phát loa cảnh báo để người dân “chủ động ứng phó.”

Cũng trong ngày 4 Tháng Mười Hai, mưa kéo dài gây ngập và sạt lở nhiều nơi ở tỉnh Lâm Đồng, làm một người thiệt mạng.

Nhà chức trách tỉnh này ghi nhận 16 điểm sạt lở, nhiều tuyến đường và cao tốc bị ngập, khiến việc đi lại của người dân bị gián đoạn, trong đó có các đèo Mimosa, Prenn, D’ran và Gia Bắc. (N.H.K) [dt]

Ngược thời gian với Lê Uyên cùng ‘50 Năm Nhìn Lại’

Trà Nhiên/Người Việt 

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Buổi hòa nhạc “50 Năm Nhìn Lại – Lê Uyên với Những Tiếng Hát Qua Ba Thế Hệ” sẽ được trình diễn vào lúc 3 giờ 30 phút chiều Thứ Bảy, 20 Tháng Mười Hai, tại Saigon Grand Center, 16149 Brookhurst St, Fountain Valley, CA 92708.

Chương trình ca nhạc “50 Năm Nhìn Lại – Lê Uyên với Những Tiếng Hát Qua Ba Thế Hệ.” (Hình: Lê Uyên cung cấp)

“Mỗi chúng ta chỉ có một lần 50 năm này mà thôi!”

Đó là thông điệp mà ca sĩ Lê Uyên muốn gửi đến cộng đồng người Việt hải ngoại, đặc biệt là những người cùng nhau trải qua hành trình nửa thế kỷ nơi viễn xứ – nửa thế kỷ dựng xây, hy sinh, tồn tại, và gìn giữ văn hóa Việt trên đất Mỹ.

Với ca sĩ Lê Uyên, buổi hòa nhạc lần này là một món quà tri ân dành cho khán giả – những người đồng hành với âm nhạc của nữ ca sĩ suốt nhiều thập niên, và cũng là dịp để mọi người cùng “nhìn lại” chặng đường 50 năm bằng tiếng hát, bằng những giai điệu từng an ủi, nâng đỡ, và gợi nhớ một thời đầy khao khát.

“Năm mươi năm đó là cả một đời người. Tôi muốn khán giả chia sẻ một phần ký ức còn giữ lại trong lòng và cũng xin chúc mừng người Việt vượt qua bao khó khăn, hy sinh cho con cháu để thế hệ tiếp nối được thành đạt như ngày hôm nay,” ca sĩ Lê Uyên tâm tình.

Nữ ca sĩ thêm: “Chỉ có âm nhạc mới khiến chúng ta thăng hoa, và chỉ có âm nhạc mới có thể mang chúng ta trở lại với những ký ức gần gũi nhất, ấm áp nhất của thời thanh xuân.”

Chương trình được dàn dựng công phu với sự góp mặt của những giọng ca thuộc ba thế hệ, như một biểu tượng cho hành trình tiếp nối văn hóa Việt: Thúy An, Vũ Đan Thy, Lương Ngọc Hoa, Lâm Ngọc Dung, Mai Thanh Trúc, Quang Tố, Quang Thịnh, Đình Chương, Cao Bá Thông, và Lê Minh Tú. 

Mỗi tiếng hát là một sắc thái, một câu chuyện, một hoài niệm, hòa quyện vào nhau để tạo nên không gian vừa ngập tràn kỷ niệm, vừa tươi mới, đầy sức sống.

Khách mời đặc biệt gồm MC Anh Dũng, ca sĩ Diễm Liên, cùng các nhạc công kỳ cựu như keyboardist Nghĩa Sữa, violinist Ngô Phước Tấn, và guitarist Đình Chương.

“50 Năm Nhìn Lại – Lê Uyên với Những Tiếng Hát Qua Ba Thế Hệ” không những là một chương trình âm nhạc, mà còn là một khoảnh khắc cộng đồng – nơi những người Việt tại đất khách cùng ngồi lại, lắng nghe, và kể cho nhau nghe một câu chuyện chung – câu chuyện 50 năm kiên cường và hy vọng.

Vé đồng hạng $80, vé VIP $100 và vé bảo trợ $150. 

Để đặt vé, nhắn tin số (714) 725-5445, (714) 592-8941 hoặc (619) 882-8933. [đ.d.]

—

Liên lạc tác giả: [email protected]

Ông Thanh Hóa cầm đầu đường dây lừa đảo tại Cambodia

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Nghi can Mai Văn Tới, 24 tuổi, ở xã Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa, bị bắt với cáo buộc cầm đầu đường dây lừa đảo tiền số tại Cambodia, nhắm vào các nạn nhân ở Việt Nam.

Theo báo Tuổi Trẻ và VnExpress hôm 5 Tháng Mười Hai, hồi đầu năm 2023, nghi can Tới xuất cảnh sang Cambodia, thuê 12 phòng trọ tại thành phố Bavet, tỉnh Svay Rieng, rồi thuê hệ thống sàn đầu tư tiền ảo nhị phân JPX để hoạt động.

Nghi can Mai Văn Tới. (Hình: Công An Thanh Hóa)

Nam nghi can móc nối với người Việt Nam để tuyển dụng, lôi kéo, đưa người sang Cambodia; mua máy điện toán, điện thoại cùng các thiết bị điện tử để phục vụ hoạt động lừa đảo.

Để mở rộng mạng lưới, nhóm của nghi can Tới dụ dỗ, lôi kéo khoảng 70 người Việt Nam sang Cambodia làm việc.

Chiêu thức của nhóm nghi can là chạy quảng cáo trên Facebook để thu hút khách hàng, sau đó kêu gọi đầu tư mua bán tiền ảo qua sàn giao dịch JPX.

Thoạt đầu, các nghi can “thả mồi” cho nạn nhân thắng lệnh liên tục với số tiền nhỏ, cho rút tiền về tài khoản để họ tin tưởng, tăng mức đầu tư, nạp nhiều tiền hơn.

Sau đó, nhóm nghi can can thiệp hệ thống khiến nạn nhân thua liên tiếp, hoặc đưa ra các lý do khác nhau như: Số tiền vượt quá hợp đồng, sai nội dung chuyển tiền, lệnh rút tiền bị treo…

Nhóm nghi can bị bắt trong đường dây của Mai Văn Tới. (Hình: Công An Thanh Hóa)

Kết quả điều tra sơ bộ của Công An Thanh Hóa cho hay, có hàng ngàn người ở Việt Nam là nạn nhân của đường dây này.

Chỉ tính trong hai Tháng Sáu và Tháng Bảy, các nghi can đã chiếm đoạt tổng cộng 200 tỷ đồng (gần $7.6 triệu) của những người tham gia mua bán tiền ảo.

Khi sang Cambodia bắt giữ nhóm nghi can, Công An Thanh Hóa tịch thu hai bộ máy điện toán, 32 điện thoại di động và 1.5 tỷ đồng ($56,904) tiền mặt.

Trong vụ này 29 nghi can bị cáo buộc hành vi “sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản.”

Nhà chức trách đang mở rộng điều tra và tiếp tục truy bắt các nghi can đang ở ngoại quốc, cũng như phát thông báo tìm nạn nhân.

Công An Thanh Hóa khuyến cáo người dân cần cảnh giác với lời mời chào đầu tư tiền ảo hứa hẹn đem lại lợi nhuận cao trên mạng xã hội.(N.H.K) [dt]

Sài Gòn: Cháy quán bún ốc, 4 người chết

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhà chức trách xác nhận bốn người thiệt mạng, hai người khác bị thương trong vụ cháy căn nhà là quán bún ốc trên đường Trần Hưng Đạo, phường Cầu Ông Lãnh, Sài Gòn, vào lúc 4 giờ rưỡi sáng hôm 5 Tháng Mười Hai.

Phải mất gần hai tiếng đồng hồ, lực lượng cứu hỏa mới dập tắt được vụ cháy, đưa các nạn nhân đi cấp cứu.

Căn nhà bị cháy là quán bún ốc trên đường Trần Hưng Đạo, phường Cầu Ông Lãnh, Sài Gòn. (Hình: Duy Khánh/Thanh Niên)

Theo tờ Thanh Niên, có bốn người chết do ngạt khói gồm bà ĐTKH, 40 tuổi, chủ quán), bà LQA, 35 tuổi, nhân viên, cùng hai đứa con chủ quán là bé ĐKL, 7 tuổi, và HNK, 2 tuổi.

Hai người bị thương là cô TTNK, 18 tuổi, và NTNT, 21 tuổi, cùng là nhân viên quán, được chữa trị tại bệnh viện Nhân Dân Gia Định.

Kết quả điều tra sơ bộ của Công An TP.HCM cho hay, ngọn lửa bắt đầu từ khu vực nhà bếp 20 mét vuông tại tầng trệt và cháy lan lên ba tầng bên trên.

Chất gây cháy được mô tả là vật dụng gia đình nên tỏa ra nhiều khói, khí độc dày đặc và nhiệt lượng lớn gây nhiều khó khăn cho công tác cứu hỏa và cứu nạn.

Vụ cháy xảy ra vào lúc 4 giờ rưỡi sáng hôm 5 Tháng Mười Hai. (Hình: Tiền Phong)

Cấu trúc căn nhà chỉ có một lối thoát nạn là cửa ra vào ở phía trước mặt tiền, được lắp đặt cửa cuốn kiên cố nên gây khó khăn cho việc phá dỡ và cứu nạn.

Một bản tin khác cũng của báo Thanh Niên cho hay, hai cô TTNK và NTNT thoát chết nhờ nhảy qua cửa sổ phía sau từ độ cao 10 mét.

Trong lúc khói đen mù mịt lan khắp các tầng lầu, hai cô gái quẳng một con gấu bông to xuống trước, rồi lần lượt leo qua cục nóng máy lạnh và nhảy xuống, rơi vào con gấu bông.

Cú rơi giúp họ thoát chết, nhưng một người bị gãy tay, một người bị rách mặt.

“May mà cả hai còn tỉnh táo, đứng lên tự chạy được,” một người hàng xóm nói.

Một nhân chứng vụ cháy kể, trong làn khói đen phủ kín mặt tiền căn nhà, người này thấy từ cửa sổ tầng ba có một cánh tay thò ra cùng ánh đèn pin cầu cứu.

“Tín hiệu ấy kéo dài chừng 3 giây thì biến mất…,” nhân chứng cho biết.

Bà NTL, người thân của bà LQA kể, nạn nhân mới từ Hà Nội vào Sài Gòn, xin làm tại quán bún ốc này được hai ngày.

Do chưa tìm được nhà trọ, bà QA xin ngủ tạm lại quán và không ngờ gặp nạn. (N.H.K) [dt]

Đang ở Đức, Nguyễn Văn Đài, Lê Trung Khoa bị Bộ Công An truy nã

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Sau hơn nửa tháng khởi tố khiếm diện, Bộ Công An Việt Nam phát lệnh truy nã ông Lê Trung Khoa, nhà báo tự do, chủ trang web “Thoibao.de,” và Luật Sư Nguyễn Văn Đài.

Hai ông Khoa và Đài đều đang định cư tại Đức.

Ông Lê Trung Khoa (bìa trái) và Luật Sư Nguyễn Văn Đài (bìa phải). (Hình: Facebook Le Trung Khoa)

Theo báo VnExpress hôm 5 Tháng Mười Hai, Bộ Công An yêu cầu hai ông Đài, Khoa “ra đầu thú để phục vụ công tác điều tra, truy tố, xét xử và được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật.”

Bản tin cho biết ông Khoa có sổ thông hành (passport) Việt Nam, cấp ngày 23 Tháng Mười Hai, 2008 tại Đại Sứ Quán Việt Nam ở Berlin, nhưng tránh nhắc chi tiết ông này sau đó đã có hộ chiếu Đức.

Báo VnExpress đề cập chuyện Luật Sư Đài từng bị kết án tổng cộng 19 năm tù tại Việt Nam với cáo buộc “chống phá,” nhưng không cho biết tại sao ông được rời nhà tù đi tị nạn Đức.

Trước đó, hôm 17 Tháng Mười Một, ông Khoa bị khởi tố cùng ông Đỗ Văn Ngà, tự Facebooker Đỗ Ngà, 48 tuổi, quê Gia Lai, bị coi là “đồng phạm” và đã bị bắt tạm giam khi từ Thái Lan về Việt Nam gia hạn sổ thông hành.

Ông Ngà được biết đến là cộng tác viên của trang web “Thoibao.de” trong thời gian ông này tạm lánh tại Thái Lan.

Ông Lê Trung Khoa (trái), tổng biên tập tờ Thời Báo và ông Đỗ Văn Ngà, tự Facebooker Đỗ Ngà, bị coi là đồng phạm.
(Hình: Bộ Công An Việt Nam)

Trang web Thoibao.de và trang cá nhân của ông Khoa được ghi nhận “thường đăng tải tin tức về nhiều lĩnh vực ở Việt Nam.”

Ông Khoa cho biết trên trang cá nhân hôm 15 Tháng Mười Một rằng ông trình bày tại Đại Hội Báo Chí Âu Châu về các vụ kiện cáo, giống như sự đe dọa của tỷ phú Phạm Nhật Vượng và các công ty Vingroup, VinFast nhắm vào mình.

Ông Khoa cũng kêu gọi cộng đồng mạng gửi ủng hộ tài chính để “chúng tôi tiếp tục nói lên nguyện vọng của người dân Việt Nam trong nước và quốc tế.”

Vụ khởi tố ông Lê Trung Khoa diễn ra hơn 10 ngày sau khi một tòa án ở Berlin, Đức, đưa ra phán quyết tạm thời liên quan tới vụ công ty xe hơi VinFast của tỷ phú Phạm Nhật Vượng kiện ông Khoa hôm 4 Tháng Mười Một.

Về vụ kiện này, nhật báo Berliner Zeitung của Đức hôm 7 Tháng Mười Một đăng: “Ông Lê Trung Khoa, nhà báo người Đức gốc Việt, người được cảnh sát bảo vệ nhiều năm, đã nhiều lần phải đối mặt với hậu quả với tư cách là tổng biên tập của trang Thoibao, nơi thường xuyên đưa tin chỉ trích chính quyền CSVN.”

Ông Lê Trung Khoa đăng hình cầm sổ thông hành (passport) Đức trên trang cá nhân với chú thích “Bác Tô [Lâm, tổng bí thư đảng CSVN] chớ léng phéng ‘sờ’ vào công dân Đức, nó cho Taurus cày tung lăng Ba Đình lên đấy!” (Hình: Facebook Le Trung Khoa)
Cũng theo trang này, tại phiên tòa, ông Khoa chỉ ra rằng ông Vượng và VinFast tiếp tục đệ đơn kiện nhằm “ngăn chặn việc đưa tin độc lập.”

Ông Khoa được ghi nhận có hơn 300,000 lượt follow trên Facebook và đạt 700,000 lượt view trên kênh YouTube mỗi tháng.

Trang Thoibao thường xuyên đưa tin về tham nhũng và đấu đá phe phái trong đảng CSVN.

Kể từ hồi Tháng Tám, Facebook đã xóa hai bài đăng của nhóm biên tập và đe dọa xóa danh khoản Thoibao với cáo buộc “vi phạm tiêu chuẩn cộng đồng.” Trang web Thoibao đã bị Bộ Công An chặn truy cập tại Việt Nam.

Tổ chức Phóng Viên Không Biên Giới (RSF) nghi ngờ những biện pháp này mang động cơ chính trị, vì Thoibao thường xuyên đưa tin chỉ trích chế độ Hà Nội và là mục tiêu của các cuộc tấn công mạng từ Hà Nội.

Ông Lê Trung Khoa cho biết trang cá nhân của ông đã bị nhà cầm quyền Việt Nam yêu cầu Facebook “chặn truy cập trên lãnh thổ Việt Nam từ hôm 4 Tháng Mười Hai.”

Ông kêu gọi độc giả dùng ứng dụng VPN để tiếp tục đọc tin từ ông và “Thoibao.de.” (N.H.K) [dt]

Ông Việt Nam ở Fountain Valley lại bị bắt vì buôn ma túy

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Ông Minh Hiền Trần, 43 tuổi, cư dân Fountain Valley, vừa bị bắt lần thứ nhì vì tội buôn bán ma túy, theo City News Service hôm Thứ Năm, 4 Tháng Mười Hai.

Nghi can bị bắt lần đầu hồi Tháng Năm, sau khi cảnh sát được gọi đến nhà ở đoạn số 16000 Rosewood St., Fountain Valley, vì một vụ gây rối trong gia đình.

Nhà tù Theo Lacy ở Orange, nơi ông Minh Hiền Trần bị giam vì bị tình nghi buôn bán ma túy lần thứ nhì. (Hình: Google Maps)

Trong lúc khám nhà, cảnh sát phát hiện và tịch thu bốn khẩu súng, 8.65 pound ma túy, và $21,894.

“Cảnh sát kết luận rằng nghi can Minh Hiền Trần điều hành một cơ sở sản xuất ma túy bí mật, và nghi can cũng có liên quan đến việc bán những loại ma túy này, và rằng nghi can sở hữu vũ khí trong lúc phạm những tội này,” theo thông cáo báo chỉ cảnh sát Fountain Valley.

Cho dù vậy, nghi can vẫn tiếp tục việc buôn bán ma túy, và bị người khác báo cáo cho cảnh sát. Thế là cảnh sát tiến hành theo dõi căn nhà ở đường Rosewood.

Theo cảnh sát cho biết: “Vào ngày 14 Tháng Mười Một, đơn vị điều tra cảnh sát Fountain Valley thấy ông Minh Hiền Trần tham gia nhiều vụ bán ma túy và bắt một người nhận số ma túy này.”

Sau khi tịch thu số ma túy đó, cảnh sát xin trát tòa khám nhà ông Minh Hiền Trần và xe của ông.

Đến ngày 22 Tháng Mười Một, một cơ quan công lực địa phương khác, độc lập với cảnh sát Fountain Valley, bắt ông Minh Hiền Trần vì tình nghi ông bán ma túy và ông bị tạm giam trong nhà tù Orange County.

Sau đó, ông được tại ngoại hậu tra.

Kế đến, cảnh sát, không cho biết ngày nào, bắt một người khách hàng của ông Minh Hiền Trần bị tình nghi sở hữu ma túy và vũ khí bất hợp pháp. Thế là cảnh sát khám nhà ông Minh Hiền Trần lần nữa và khám phá “một số lượng lớn ma túy, dụng cụ đóng gói, cân kỹ thuật số, và những sản phẩm ma túy đã đóng gói.”

Số lượng ma túy bị tịch thu có giá thị trường là $44,000,  và thuộc nhiều loại khác nhau.

Cảnh sát cũng tịch thu $3,232 tiền mặt.

Thế là ông Minh Hiền Trần bị bắt lần thứ nhì vì bị tình nghi sở hữu và bán ma túy và bị đưa vào nhà tù Orange County lần nữa, với số tiền thế chân được ấn định là $500,000.

Hiện nay, ông Minh Hiền Trần đang bị giam ở nhà tù Theo Lacy ở Orange.

Fountain Valley là một trong bốn thành phố vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại, được thành lập năm 1957, và có khoảng 55,000 cư dân, theo trang web thành phố.

Theo nhật báo The Orange County dẫn số liệu của Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ, từ năm 2000 đến năm 2010, gia tăng dân số của Fountain Valley không đáng kể, chỉ có 0.6%.

Tuy nhiên, số cư dân gốc Việt lại tăng rất cao, từ 7,000 người lên tới 11,000 người, tăng 61%.

Hiện nay, 20% cư dân Fountain Valley là người gốc Việt, theo thống kê dân số năm 2010. (Đ.D.)

‘Biết, bàn, làm, kiểm tra, giám sát, thụ hưởng’ kiểu ‘dân chủ… XHCN’

Trân Văn/Người Việt

Ba tháng sau khi chính quyền Cộng Hòa XHCN Việt Nam tổ chức các hoạt động kỷ niệm 80 năm Quốc Khánh (2 Tháng Chín, 1945  2 Tháng Chín, 2025), được ví von là A80 (Anniversary 80 – lối gọi tắt nửa Tây, nửa ta để diễn đạt việc kỷ niệm 80 năm), thiên hạ bật ngửa vì có dấu hiệu gian lận trợ cấp cho những cá nhân được điều động tham gia hoạt động được quảng bá rầm rộ là trang trọng và thành công chưa từng có này! Những dấu hiệu dẫn tới các cáo buộc về gian lận cùng hướng vào các cơ sở giáo dục và nạn nhân là sinh viên.

A military band unit of the Vietnamese People’s Army marches during a parade marking Vietnam’s 80th National Day celebrations in Hanoi on September 2, 2025. (Photo by An Pham / AFP) (Photo by AN PHAM/AFP via Getty Images)

Phát súng đầu tiên khiến danh tiếng A80 bị hoen ố nhắm vào Cao Đẳng Du Lịch Hà Nội (CĐDL Hà Nội). Sau khi so sánh khoản hỗ trợ mà bạn bè đồng lứa theo học tại những đại học, cao đẳng khác đã nhận khi tham gia A80, qua mạng xã hội, một số sinh viên của CĐDL Hà Nội bày tỏ sự nghi ngờ về việc đã bị trường “ăn chặn” tiền hỗ trợ vì mỗi sinh viên tham gia A80 chỉ nhận được 940,000 đồng. Chưa kể sinh viên còn bị yêu cầu phải ký nhận vào danh sách mà nơi ghi số tiền đã phát cho người nhận bị bỏ trống…

Do bị chỉ trích kịch liệt, hiệu trưởng CĐDL Hà Nội đã tổ chức “đối thoại” với sinh viên. Trong cuộc “đối thoại này, hiệu trưởng xác nhận trường còn giữ lại của mỗi sinh viên khoản tiền là 1,020,000 đồng và vì phải trừ khoản tiền ăn mà trường đã tạm ứng là 440,000 đồng nên sắp tới trường sẽ phát thêm cho mỗi sinh viên 580,000 đồng khi phát “giấy chứng nhận tham gia A80.” Ông ta phân trần, sở dĩ trường không chuyển khoản mà phát tiền mặt, danh sách không ghi số tiền đã phát vì những người có trách nhiệm liên quan “suy nghĩ đơn giản” nên tạo ra sự hiểu lầm!

Phản ứng của sinh viên CĐDL Hà Nội về tiền hỗ trợ tham gia A80 đã kích thích sinh viên Đại Học Sư Phạm Nghệ Thuật Trung Ương (ĐH SPNT TƯ) lên tiếng.

Trong khi sinh viên nhiều trường cao đẳng và đại học ở Hà Nội đã nhận được tiền thì ĐH SPNT TƯ không nói gì đến việc phát tiền hỗ trợ cho những người đã tham gia A80. Hiệu trưởng ĐH SPNT TƯ khẳng định sẽ “chi trả đầy đủ tiền hỗ trợ cho sinh viên theo đúng quy định và hướng dẫn của cơ quan quản lý.” Trường chậm chi trả vì thủ tục phức tạp và chưa nhận được tiền!

***

Những ý kiến có tính chất tố cáo dấu hiệu gian lận tiền hỗ trợ sinh viên tham gia A80 và thông tin mà một số viên chức hữu trách có liên quan đến những tố cáo ấy đưa ra để “giải độc dư luận” đã tiết lộ nhiều chi tiết mà dân chúng Việt Nam chưa từng biết.

Ví dụ hoạt động kỷ niệm A80 đã huy động rất nhiều sinh viên của nhiều trường. Chẳng hạn ban tổ chức diễu binh, diễu hành A80 đã sử dụng khoảng 1,000 sinh viên của CĐDL Hà Nội, khoảng 2,000 sinh viên của ĐH SPNT TƯ. Ngoài chuyện phải chi cho vận chuyển, công quỹ còn phải chi một khoản không nhỏ để trả công cho các buổi tập luyện bình thường, sơ duyệt, tổng duyệt, chính thức. Chỉ tính riêng tiền hỗ trợ cho sinh viên hai trường này, công quỹ đã mất chừng… 6 tỷ đồng!

Tuy các hoạt động kỷ niệm A80 đã kết thúc cách nay ba tháng nhưng không có bất kỳ thường dân nào biết chính quyền đã điều động bao nhiêu người, thực chi thế nào. Riêng cuộc diễu binh – diễu hành A80, dựa trên các số liệu rời rạc nằm rải rác đây đó, những người quan tâm đến vấn đề này chỉ có thể ước đoán, con số tham gia diễu binh, diễu hành và hỗ trợ dao động trong khoảng từ hơn 20,000 người đến 40,000 người. Nếu lấy mức chi cho sinh viên hai cơ sở giáo dục vừa kể để tạm tính (bởi chi cho quân đội, công an luyện tập, chi cho bảo vệ an ninh và bảo đảm hậu cần từ khi bắt đầu đến lúc kết thúc chắc chắn sẽ tốn kém hơn) thì khoản chi riêng cho “hỗ trợ” tập luyện và “biểu diễn” cũng sẽ nằm trong khoảng từ 40,000 ngàn tỉ đồng đến 80,000 tỉ đồng.

Năm nay, chính quyền Việt Nam không chỉ vung tiền tổ chức A80, hồi cuối Tháng Tư vừa qua còn có một “đại sự kiện” khác là A50 (kỷ niệm 50 năm ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước). Giống như A80, thiên hạ tin rằng cũng đã có nhiều chục ngàn tỉ bị rút ra, rót vào việc hỗ trợ hàng chục ngàn người tập dượt, bảo vệ an ninh, bảo đảm hậu cần trong nhiều tháng như A80. Chưa kể nhiều ngàn tỉ nữa cũng đã được vứt ra cho trang phục, thiết kế sân khấu, âm thanh, ánh sáng, truyền hình, tiếp khách, tặng quà, trang hoàng đô thị bằng cờ, đèn, banner,…

Giống như A80, tám tháng đã trôi qua từ khi các hoạt động kỷ niệm A50 kết thúc, không thường dân nào biết A50 đã ngốn của công quỹ bao nhiêu ngàn tỷ!

Trước, hệ thống chính trị và hệ thống công quyền Việt Nam thường xuyên lập đi, lập lại hứa hẹn sẽ thực hiện “dân biết, dân bàn, dân làm, dân kiểm tra,” gần đây họ thêm vào thêm hai yếu tố nữa là “dân giám sát, dân thụ hưởng.”

Ngoài hứa hẹn đó còn có nhiều văn bản pháp quy trong hệ thống luật pháp hiện hành như Điều 15, Luật Ngân Sách Nhà Nước 2015, sửa đổi năm 2025,… xác định chính quyền phải bảo đảm yêu cầu công khai, minh bạch trong việc lập dự toán, phân bổ ngân sách, sử dụng ngân sách, quyết toán để bảo đảm quyền “giám sát ngân sách của cộng đồng” (nghĩa là phải tôn trọng quyền được biết, được lên tiếng đối với ý tưởng và thực tế chi dùng công quỹ). Tuy nhiên thực tế cho thấy đó chỉ là hứa hão và quy định pháp luật chẳng khác gì mớ giấy lộn.

Theo một số người am tường giá sinh hoạt tại Việt Nam, với 5,000 tỷ đồng có thể thiết lập thêm từ ba đến năm bệnh viện có khả năng tiếp nhận điều trị 500 bệnh nhân (chi phí thiết lập bao gồm cả xây dựng lẫn lắp đặt thiết bị, mua sắm trang bị cho mỗi bệnh viện nằm trong khoảng từ 1,000 tỷ đến 1,500 tỷ đồng).

Nói cách khác, nếu dùng tiền chi cho A50 và A80 để thiết lập bệnh viện, Việt Nam sẽ có thêm từ 30 đến 60 bệnh viện quy mô tương đương bệnh viện tuyến tỉnh, thành. Tương tự, 5,000 tỷ đồng có thể xây dựng từ 40 đến 70 trường phổ thông theo chuẩn quốc gia (chi phí thiết lập nằm trong khoảng từ 70 tỷ đến 120 tỷ đồng/trường), nếu dùng tiền chi cho A50 và A80 để thiết lập trường học Việt Nam sẽ có thêm từ 400 trường đến 800 trường cấp hai và cấp ba…

OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development – Tổ Chức Hợp Tác và Phát Triển Kinh Tế) đặt định nhiều tiêu chuẩn về chính sách, trong đó có quản trị tài chính quốc gia cho 38 quốc gia thành viên. Đối với chi dùng công quỹ, OECD có hai yêu cầu: (1) Phải minh bạch – giải trình rạch ròi về về sử dụng công quỹ, (2) Kiểm tra chi tiêu cho các sự kiện mang tính biểu tượng.

Trong hướng dẫn về chi dùng công quỹ, OECD lưu ý chính phủ các quốc gia thành viên phải giảm chi cho những hoạt động nhắm đến việc tạo ra biểu tượng để tăng chi cho các dịch vụ công thiết yếu với dân chúng. Xét cho đến cùng, tác dụng của A50 hay A80 chỉ có tính chất thời điểm trong khi đầu tư vào y tế (bệnh viện), giáo dục (trường học), an sinh,… tạo ra giá trị lâu dài.

Cứ như các chuẩn mực mà OECD đặt định và lý do khiến OECD phải xác lập các yêu cầu liên quan tới chính sách của những quốc gia thành viên thì các sự kiện mang tính biểu tượng như A50 và A80 không chỉ lãng phí, làm suy giảm nội lực mà còn gia tăng rủi ro về tham nhũng.

Không minh bạch, không giải trình giống như mở đường cho đủ kiểu lạm dụng, kể cả chỉ định nhà thấu cung cấp sản phẩm, dịch vụ cho A50 và A80. Với thực tế như đã biết, không thể loại trừ khả năng sau A50 và A80 sẽ là những đại án về thâm lạm. Khi chính quyền vừa vung tiền qua cửa sổ, vừa bưng bít thông tin, dân dựa vào đâu để “biết, bàn, làm, kiểm tra?”  Khi có những bằng chứng rõ ràng, cho thấy chính quyền chi dùng công quỹ một cách bất hợp lý về thứ tự ưu tiên thì còn thứ gì cho “dân thụ hưởng?” [kn]

Dì Anna Vũ Thị Phong

Bà Nguyễn Thị My

Anh Phan Trung Trực

1...343344345...10,649Page 344 of 10,649

Tin mới cập nhật