‘Greyhound,’ phim Đệ Nhị Thế Chiến với nhiều bài học cho COVID-19

Thanh Long/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Tài tử Tom Hanks “rất đau lòng” vì bộ phim về Đệ Nhị Thế Chiến của ông không thể chiếu ở rạp do đại dịch COVID-19. Tuy nhiên, ông hy vọng phim vẫn có thể đem đến cho khán giả vài bài học về cách ửng xử phù hợp trong thời kỳ khủng hoảng toàn cầu.

Phim “Greyhound” do ông Hanks viết kịch bản và đóng vai chính, bắt đầu chiếu trên Apple Plus+ từ ngày 10 Tháng Bảy.

Phim kể về vị hạm trưởng mới lên chức Ernest Krause được giao nhiệm vụ hộ tống hạm đội của quân Đồng Minh băng qua vùng biển Bắc Đại Tây Dương lạnh giá thời Đệ Nhị Thế Chiến.

Trên đường đi, họ luôn bị tàu ngầm của Đức Quốc Xã rình rập, tấn công. Hạm Trưởng Krause cũng như thủy thủ đoàn non trẻ của ông luôn ở trong tình trạng căng thẳng vì phải băng qua vùng biển đầy nguy hiểm, ngoài tầm bảo vệ của không quân. Nhưng tất cả họ đều hết lòng đoàn kết với nhau để bảo đảm an toàn cho nhau, cũng như cho hạm đội.

“Những chàng trai trên khu trục hạm đó phải hoàn thành nhiệm vụ được giao, và chỉ biết cầu trời, cầu may để vượt qua,” ông Hanks cho hay trong buổi họp báo trực tuyến. “Không ai biết COVID-19 sẽ kéo dài bao lâu, không ai biết người nào sẽ chết vì dịch bệnh này… Chẳng cần đi đâu xa để thấy được điểm giống với những năm chiến tranh.”

Có lẽ ông Hanks biết. Ngôi sao 64 tuổi này là diễn viên hạng A đầu tiên của Hollywood nhiễm COVID-19 hồi Tháng Ba. So sánh biện pháp đơn giản ngừa dịch bệnh hiện nay như giữ khoảng cách, rửa tay thường xuyên và đeo khẩu trang, với mối nguy hiểm mà thủy thủ thời Đệ Nhị Thế Chiến đối mặt, như ngư lôi xé toang dòng nước băng giá rồi đâm vào thân tàu, ông Hanks trở nên phẫn nộ.

“Tôi nghĩ ai không thể làm được ba việc đơn giản đó thì thật đáng xấu hổ,” ông nói. “Đừng làm ỏng làm eo. Hãy thực hiện đi. Rất, rất đơn giản.”

“Greyhound” dựa trên tiểu thuyết “The Good Sheperd” xuất bản năm 1955 của nhà văn C.S. Forester. (Hình: en.wikipedia.org)

Dự án “tâm huyết” phải chiếu online thay vì ở rạp

Vốn là người đam mê lịch sử, ông Hanks viết kịch bản “Greyhound” dựa trên tiểu thuyết “The Good Sheperd” xuất bản năm 1955 của nhà văn C.S. Forester. Ông mất đến bảy năm mới hoàn tất kịch bản, bắt đầu từ lúc nhìn thấy bản copy của cuốn tiểu thuyết.

“Ngoài bìa cuốn sách vẽ hình [Hạm Trưởng] Ernest Krause tóc bạc, không cài nút áo, mệt lả, quân phục bay phần phật trong gió, sau lưng là nhiều chiếc tàu đang chìm và bốc cháy ở chân trời,” ông Hanks nhớ lại. “Lúc đó, tôi nghĩ nhân vật này bị đuối sức. Nhân vật này vừa trải qua những chuyện kinh hoàng.”

Tài tử Tom Hanks viết kịch bản và đóng vai chính – Hạm Trưởng Ernest Krause. (Hình: motionpictures.org)

Đạo diễn Aaron Schneider hợp tác làm phim này với Hanks từ năm 2016. Ông dựng một bối cảnh phim dựa theo chiếc USS Kidd, khu trục hạm duy nhất thời Đệ Nhị Thế Chiến của Mỹ còn tồn tại đến nay mà không bị chỉnh sửa. Để tăng thêm độ chính xác, vài cảnh bên trong được quay trên chính chiếc tàu này tại bảo tàng ở Louisiana.

Nhưng do rạp chiếu phim ở Mỹ phải đóng cửa vì COVID-19, ông Hanks nói ông “đau lòng” vì khán giả không được xem dự án đầy tâm huyết của ông trên màn ảnh rộng để cảm nhận được quy mô của các cảnh quay.

Các nhà sản xuất “Greyhound” tính toán rằng nếu hoãn chiếu bộ phim này để chờ đến khi nào rạp mở lại thì sẽ phải cạnh tranh với hàng chục bộ phim lớn khác đang tranh giành suất chiếu cho mùa Đông năm nay cũng như cả năm 2021.

Do đó, hãng Sony quyết định bán “Greyhound” độc quyền cho dịch vụ chiếu phim trực tuyến Apple TV+.

“Tất cả chúng tôi đều đau lòng vì phim không được chiếu ở rạp,” ông Hanks cho hay. “Nhưng dù sao, phim cũng được chiếu vào đúng lúc COVID-19 đang diễn ra.”

“Giống như ông Ernest Krause đang ở giữa Đại Tây Dương, không biết khi nào, làm sao, và liệu ông ta có thể sống sót và hoàn thành nhiệm vụ hay không, tất cả chúng ta hiện nay đang ở giữa đại dịch COVID-19, vốn gây hậu quả nặng nề gấp năm lần chúng ta dự đoán. Chúng ta cũng không biết khi nào, làm sao, và liệu chúng ta có thoát khỏi đại dịch này hay không, và cũng không biết ai sẽ là người thiệt mạng kế tiếp.”

Phim “Greyhound” kể về khu trục hạm USS Keeling (biệt hiệu “Greyhound”) hộ tống hạm đội của quân Đồng Minh băng qua vùng biển Đại Tây Dương nguy hiểm. (Hình: motionpictures.org)

“Greyhound” lập kỷ lục số người xem trên Apple TV+

Trước khi đại dịch COVID-19 làm đảo lộn đời sống khắp thế giới nói chung và nước Mỹ nói riêng, bộ phim mới nhất của Tom Hanks dự trù công chiếu ở rạp dịp cuối tuần lễ Father’s Day.

Tuy nhiên, vì rạp chiếu phim đóng cửa vô thời hạn khiến các hãng phim phải tìm đủ mọi cách bù lỗ, bản quyền chiếu “Greyhound” được hãng Sony bán cho Apple.

Đây là kết quả vừa vui vừa buồn cho đạo diễn Schneider, mặc dù có tin “Greyhound” lập kỷ lục về số khán giả trên Apple TV+ trong những ngày cuối tuần đầu tiên ra mắt (giống như Netflix, Apple không công bố dữ liệu khán giả chính thức), và được hầu hết nhà phê bình khen ngợi.

“Chúng tôi làm bộ phim này để chiếu ở rạp. Chúng tôi muốn đông người cùng ngồi trong bóng tối cùng xem một bộ phim lớn trên màn ảnh lớn với âm thanh lớn,” đạo diễn Schneider cho hay trong buổi phỏng vấn với tạp chí Vanity Fair mới đây. “Tôi nghĩ các nhà làm phim cũng như bất kỳ ai tham gia bộ phim đều có quyền thất vọng vì phim được chiếu ở nơi chúng tôi không mong muốn. Nhưng mặt khác, tình hình thế giới bây giờ là như vậy, và chúng tôi làm phim là để khán giả xem. Nếu không có khán giả, coi như khỏi chiếu.”

Trên đường đi, Hạm Trưởng Krause cùng thủy thủ đoàn non trẻ của ông luôn trong tình trạng căng thẳng vì cả hạm đội luôn bị tàu ngầm Đức rình rập, tấn công. (Hình: motionpictures.org)

“Greyhound” kể về một phần Trận Chiến Đại Tây Dương. Trong suốt chặng đường kéo dài 48 tiếng hộ tống hạm đội của quân Đồng Minh, khu trục hạm USS Keeling (biệt hiệu “Greyhound”) của Hạm Trưởng Krause phải chiến đấu với hai chiếc tàu ngầm của Đức Quốc Xã luôn cố gắng bắn chìm càng nhiều tàu càng tốt.

Với thời lượng khoảng 90 phút, phim dẫn khán giả ngay vào cảnh hành động trên biển hấp dẫn, sau đoạn đầu ngắn gọn giới thiệu ông Krause là sĩ quan Hải Quân chờ được thăng chức chỉ huy từ lâu.

Ngay khi hạm đội mà chiếc Greyhound hộ tống chuẩn bị ra khỏi tầm bảo vệ của không quân Mỹ và bắt đầu băng qua “The Black Pit” – tuyến đường biển rộng lớn nằm chính giữa Đại Tây Dương – máy dò tàu ngầm của khu trục hạm phát hiện một chiếc tàu ngầm của Đức Quốc Xã. Rồi thêm chiếc nữa. Căng thẳng tăng lên liên tiếp, trong đó thủy thủ đoàn của Hạm Trưởng Krause có lúc chiến thắng, có lúc tổn thất nặng nề.

“Greyhound” được đánh giá là khó hiểu

Những cảnh quay bên trong tàu được thực hiện trên khu trục hạm USS Kidd đang trưng bày tại bảo tàng ở Louisiana. (Hình: downtownbatonrouge.org)

Phim “Greyhound” chứa rất nhiều thuật ngữ quân sự nhưng không bao giờ giải thích cho khán giả biết ý nghĩa, mà thay vào đó, dựa vào kỹ thuật dựng phim và tài nghệ diễn xuất của chính Hanks để lôi cuốn người xem.

Theo đạo diễn Schneider, các nhà làm phim không giải thích thuật ngữ quân sự là có mục đích.

“Ai đọc sẽ thấy hầu hết những kịch bản phim đều dựa vào câu thoại,” ông Schneider nói. “Nếu ai đọc kịch bản ‘Greyhound’ mà chăm chăm vào câu thoại – nào là lệnh điều khiển tàu, nào là khoảng cách sóng âm – thì sẽ nhanh chóng bị rối mù hoàn toàn. Vì đó không phải là cái chính của bộ phim này. Chúng tôi cố tình viết kịch bản giống như đẩy khán giả lên chiếc USS Keeling rồi để họ tự khám phá và tìm hiểu mọi chuyện trên tàu.”

Ngoài ra, để hiểu được nội dung phim, khán giả cần biết rằng Trận Chiến Đại Tây Dương là trận chiến dài nhất trong Đệ Nhị Thế Chiến. Một mặt, hạm đội của quân Đồng Minh được giao nhiệm vụ vận chuyển vật dụng, thiết bị quan trọng, cũng như binh lính từ Mỹ sang Anh và Liên Xô. Số hàng này cực kỳ thiết yếu để hỗ trợ cuộc chiến chống Đức Quốc Xã, và trên thực tế, đóng vai trò đáng kể trong việc đánh bại quân Đức.

Tài tử Tom Hanks “đau lòng” vì phim không được chiếu ở rạp do COVID-19, mặc dù “Greyhound” lập kỷ lục về số người xem trên Apple TV+. (Hình: motionpictures.org)

Không có số hàng khổng lồ này, có lẽ cả Anh lẫn Liên Xô không thể kéo dài cuộc chiến chống phe phát xít Đức – Ý – Nhật. Và có lẽ Mỹ cũng không có bất kỳ cách nào để tham gia.

Trận chiến kéo dài từ năm 1939 đến hết năm 1945. Trong thời gian đó, Đức tung ra rất nhiều tàu ngầm nguy hiểm nhằm phá vỡ tuyến đường tiếp viện này. Hàng ngàn chiếc tàu của quân Đồng Minh bị bắn chìm mặc dù được bảo vệ hết sức kỹ càng. Tuy nhiên, hàng trăm tàu ngầm Đức cũng phải trả giá đắt.

Cuối cùng, quân Đồng Minh may mắn tịch thu được nhiều chiếc máy mật mã quan trọng có tên Enigma mà Đức Quốc Xã dùng để liên lạc với nhau. Sau đó, quân Đồng Minh tìm ra mật mã, giúp họ biết hết kế hoạch của người Đức. [qd]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Trung Quốc ra lệnh đóng tòa tổng lãnh sự Mỹ tại Thành Đô

BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Trung Quốc ra lệnh đóng cửa tòa tổng lãnh sự Hoa Kỳ tại Thành Đô, thuộc tỉnh Tứ Xuyên, vào ngày Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy.

Đây là một bước trả đũa của Trung Quốc trước lệnh đóng cửa tòa tổng lãnh sự nước này tại Houston mà Hoa Kỳ đưa ra tối Thứ Ba, theo hãng thông tấn AP.

Vài tiếng đồng hồ trước đó, viên tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston tuyên bố tiếp tục mở vào ngày Thứ Sáu, thời điểm phải đóng cửa theo lệnh của Washington.

Tòa tổng lãnh sự Mỹ tại Thành Đô mở cửa từ năm 1985 và có tầm quan trọng chiến lược, chịu trách nhiệm cả vùng lãnh thổ Tây Nam Trung Quốc, bao gồm các tỉnh Tứ Xuyên, Vân Nam, Quý Châu, khu tự trị Tây Tạng, Tân Cương, và Trùng Khánh.

Theo nguồn tin thông thạo về vấn đề này cho tờ South China Morning Post biết, từ ngày Thứ Tư, Bắc Kinh đã tính đến chuyện đóng cửa cơ quan ngoại giao này để trả đũa việc Washington đóng cửa văn phòng tương đương của Trung Quốc tại Houston, Texas.

Chính phủ Mỹ hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, nói rằng đã ra lệnh đóng cửa tòa tổng lãnh sự Trung Quốc ở thành phố Houston “để bảo vệ tài sản trí tuệ Mỹ” cũng như các tin tức cá nhân của người dân Mỹ.

Chính quyền Trung Quốc mạnh mẽ lên án hành động này của chính phủ Mỹ, mới nhất trong một loạt các biện pháp nhằm tạo áp lực lên Bắc Kinh về thương mại, kỹ thuật, nhân quyền, và an ninh.

Ngoài tòa đại sứ ở Washington, Trung Quốc có các cơ quan ngoại giao khác ở Chicago, Los Angeles, New York, và San Francisco. (MPL) [đ.d.]

Ho do viêm họng

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

Viêm họng, hay có người gọi là đau cổ họng, là sự viêm nhiễm của cổ họng gây ra đau cổ họng. Do đó, “viêm họng” thường là một triệu chứng hơn là một bệnh.

Triệu chứng

Triệu chứng của viêm họng có thể khác nhau tùy theo nguyên nhân, bao gồm:

-Cảm đau và cảm giác bị cào ở cổ họng.

-Đau họng nặng lên khi nuốt và nói chuyện.

-Khó nuốt.

-Nổi hạch và đau hạch ở cổ hoặc hàm.

-Sưng, đỏ amiđan (tonsils-hai u nhỏ ở hai bên đáy lưỡi, là phần của các hạch bạch huyết, giúp tăng cường sức chống chọi với các tác nhân gây hại, khi cần hoạt động để bảo vệ chống lại viêm nhiễm, sẽ phồng [sung] lên vì cần tăng cường hoạt động).

-Các mảng trắng hoặc mủ trên amiđan.

-Khàn giọng hoặc tắt tiếng.

Nếu viêm họng do vi trùng, các triệu chứng thường là sốt, ho, sổ mũi, hắt hơi, rêm mình, nhức đầu, buồn nôn hay ói mửa.

Nguyên nhân

Các virus gây ra cảm và cúm, cũng là nguyên nhân hầu hết các trường hợp viêm họng. Nhiễm trùng cũng là nguyên nhân ít gặp hơn gây ra viêm họng.

-Virus: Các virus gây ra viêm họng bao gồm cảm, cúm, mono (mononucleosis), sởi, trái rạ, COVID-19, croup – một bệnh thường gặp có đặc điểm làm trẻ ho như chát chúa, như chó sủa.

-Do vi trùng: Một số vi trùng có thể gây ra viêm họng. Vi trùng thường gặp nhất là Streptococcus pyogenes (group A streptococcus), thường gọi là strep throat.

-Các nguyên nhân khác:

+Dị ứng: Với lông thú, bụi, phấn hoa… Vấn đề có thể phức tạp hơn với các chất tiết nhỏ ra sau mũi (postnasal drip) có thể kích thích và làm sưng đỏ cổ họng.

+Khô cổ họng, do không khí khô có thể làm đau và cảm giác bị cào ở cổ họng. Thở bằng miệng, thường gặp khi bị nghẹt mũi, cũng làm khô, rát cổ họng.

+Các chất kích thích cổ họng, do khói bụi, ô nhiễm không khí, khói thuốc, các khói hóa học có thể gây ra đau họng kéo dài. Nhai thuốc lá, uống rượu, ăn thức ăn cay cũng có thể kích thích, làm đau họng.

+Bắp thịt ở vùng cổ họng bị căng thẳng quá sức do la hét, nói lớn, nói lâu không ngừng nghỉ, cũng có thể gây ra đau họng, tắt tiếng.

+Bệnh trào ngược bao tử (Gastroesophageal reflux disease – GERD), do acid trong bao tử trào ngược lên thực quản, cổ họng. Các triệu chứng khác của bệnh này có thể là ợ chua, khàn giọng, ho kéo dài, cảm giác như có u bước trong cổ họng.

+Nhiễm HIV. Có thể gây ra triệu chứng như bị cảm hay cúm sau khi mới bị nhiễm. Một số bệnh nhân HIV có thể bị đau họng kéo dài và tái đi tái lại do bị đẹn (do nhiễm nấm) hoặc do nhiễm một loại virus gọi là cytomegalovirus (CMV), có thể gây ra nguy hiểm đển tính mạng ở những người bị suy giảm miễn dịch.

+Bị bướu ung thư ở vùng họng, lưỡi, thanh quản cũng có thể gây ra đau họng. Các triệu chứng khác có thể bao gồm khàn tiếng, khó nuốt, thở khó và thở ồn, máu trong nước bọt hoặc đờm, thấy hay sờ thấy khối u ở cổ.

+Rất hiếm hoi, một ổ mủ nhiễm trùng (abscess-áp xe) ở cổ, hay sự sưng tấy miếng sụn che đậy khí quản (epiglottitis) cũng có thể gây viêm họng. Cả hai trường hợp này có thể làm nghẹt thở, ngưng thở, và đó là một trường hợp cần cấp cứu.

Để tránh các tác nhân gây ra viêm họng, cần tránh ăn uống chung ly, chén, muỗng, đũa… (Hình minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images)

Các nguy cơ

Mặc dù ai cũng có thể bị viêm họng, đau họng, một số yếu tố có thể làm cho ta dễ bị viêm họng hơn:

-Tuổi: Trẻ nhỏ và trẻ tuổi teen (13 đến 19). Trẻ em 3 đến 15 tuổi cũng dễ bị viêm họng do vi trùng. Thường gặp là strep throat (viêm họng do vi trùng Streptoccocus).

-Hút thuốc và hít khói thuốc do người khác hút. Khói thuốc cũng làm tăng nguy cơ bị ung thư miệng, họng, thanh quản, bên cạnh ung thư phổi và nhiều ung thư khác.

-Tiếp xúc với không khí ô nhiễm, cách chất gây dị ứng, các chất hóa học từ các công xưởng hay ở nhà.

-Viêm xoang, viêm mũi kéo dài.

-Tụ tập đông người, gần nhau, nhất là trong chổ kín như nhà trẻ, phòng học, phòng làm việc, trên máy bay…

-Suy giảm miễn dịch. Thường gặp ở các bệnh nhân HIV, tiểu đường, các bệnh đang được điều trị với steroids hoặc chemotherapy, những người đang bị căng thẳng, mệt mỏi, ăn uống không điều độ.

Khi nào cần gặp bác sĩ

-Trẻ em: Theo American Academy of Pediatrics (Hội Các Bác Sĩ Nhi Khoa Mỹ), nên đem các em đến bác sĩ nếu triệu chứng đau họng không giảm với ly nước đầu tiên vào buổi sáng (the first drink in the morning).

Gọi 911 hoặc đến phòng cấp cứu gần nhất nếu trẻ bị:

+Khó thở.

+Khó nuốt.

+Chảy nước miếng một cách bất thường (unusual drooling).

-Người lớn: Theo Hội Các Bác Sĩ Tai Mũi Họng Mỹ (American Academy of Otolaryngology), người lớn nên gặp bác sĩ nếu bị đau họng kèm với các triệu chứng sau:

+Đau họng dữ dội hoặc kéo dài hơn một tuần.

+Khó nuốt.

+Khó thở.

+Khó mở miệng.

+Đau khớp.

+Đau tai.

+Nổi ban.

+Sốt cao hơn 101 F (38.3 C).

+Máu trong đàm hay nước bọt.

+Đau họng tái đi tái lại.

+Có bướu ở cổ.

+Khàn giọng, mất tiếng kéo dài hơn hai tuần.

+Sưng ở cổ hay mặt.

Phòng ngừa

Cách tốt nhất là tránh các tác nhân gây ra viêm họng như kể trên, và giữ vệ sinh thường thức:

-Rửa tay thường xuyên và đúng cách, nhất là sau khi đi vệ sinh, trước khi ăn, sau khi ho hay ách xì. Tốt nhất là bằng nước và xà bông, nếu không sẵn thì có thể dùng các dung dịch rửa tay có chất cồn.

-Tránh ăn uống chung ly, chén, muỗng, đũa…

-Che miệng bằng khăn hay cánh tay khi ho.

-Tránh chạm miệng và điện thoại công cộng, vòi nước công cộng…

-Lau chùi thường xuyên bằng chất sát khuẩn các vật dụng có nhiều người chạm vào như remote control, bàn phím, nắm cửa, công tắc đèn…

-Tránh xa người bệnh.

-Cách xa nhau 6 foot.

-Đeo khẩu trang thường xuyên nếu phải gần người khác dưới 6 foot. [qd]

Thân mến

(714) 531-7930, [email protected]


Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.

Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên “Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật” ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 giờ đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website www.nguyentranhoang.comwww.radiochuyensangchunhat.com.


 

Thống Kê Dân Số gởi thư nhắc nhở lần cuối trước khi ghé nhà cư dân

WASHINGTON, DC (NV) – Cục Thống Kê Dân Số Hoa Kỳ sẽ gởi thư đến khoảng 34.3 triệu gia đình trong tuần này để nhắc nhở mọi người tham gia thống kê dân số năm 2020, thông cáo báo chí của cơ quan này gởi ra hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, cho biết.

Đây sẽ là đợt gởi thư cuối cùng trước khi nhân viên thống kê bắt đầu ghé thăm các gia đình chưa đáp ứng thống kê dân số toàn quốc vào giữa Tháng Tám.

Cục Thống Kê Dân Số yêu cầu mọi người trả lời ngay bây giờ để nhân viên thống kê không phải đến nhà quý vị, tiết kiệm được thời gian và công sức.

Theo bản đồ trực tuyến của Cục Thống Kê Dân Số theo dõi sự tham gia cuộc thống kê dân số, cho tới nay, hơn 92 triệu gia đình (tương đương 62.3%) đã trả lời thống kê trực tuyến, qua điện thoại, hoặc qua thư.

Đại dịch COVID-19 làm nhân viên thống kê toàn quốc trì hoãn việc bắt đầu các đợt ghé nhà cư dân từ giữa Tháng Năm đến giữa Tháng Tám, cho nên, Cục Thống Kê Dân Số mới phải gởi thêm thư, như là một lời nhắc nhở, tới các gia đình khuyến khích họ tự trả lời.

Một số khu vực được lựa chọn sẽ có nhân viên thống kê đến gõ cửa nhà sớm nhất là vào giữa và cuối Tháng Bảy.

Lá thư gởi đến nhà cư dân là một lời nhắc nhở trong một loạt các nhắc nhở khác rằng Cục Thống Kê Dân Số đã gởi thư cho các gia đình chưa đáp ứng yêu cầu tham gia thống kê kể từ giữa Tháng Ba, và kêu gọi họ trả lời ngay.

Cục Thống Kê Dân Số khuyến khích mạnh mẽ công chúng trả lời trực tuyến tại trang web 2020census.gov. Cư dân có thể trả lời trực tuyến hoặc qua điện thoại bằng tiếng Anh hoặc 12 ngôn ngữ khác.

Các gia đình cũng có thể trả lời thư qua bảng câu hỏi in trên giấy được gởi tới hầu hết các địa chỉ chưa trả lời hồi Tháng Tư.

Các gia đình có thể tiếp tục tự trả lời cho đến khi nhân viên thống kê ghé nhà, kết thúc vào ngày 31 Tháng Mười.

Những gia đình nào đã trả lời thống kê có thể không cần để ý đến thư nhắc nhở này khi nhận được.

Tuy nhiên, nhân viên thống kê vẫn sẽ đến một số ít gia đình đã trả lời thống kê như như là một phần của việc kiểm tra chất lượng Thống Kê Dân Số 2020. (Đ.D.)

Nguyễn Phú Trọng lại ra sách, sau khi lộ công văn ‘ép’ đảng viên phải đọc

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một số báo nhà nước tại Việt Nam hôm 23 Tháng Bảy cho hay ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước CSVN vừa cho ra đời thêm một cuốn sách với tựa đề dài dòng “Chuẩn Bị Thật Tốt Đại Hội Đảng Bộ Các Cấp Tiến Tới Đại Hội Đại Biểu Toàn Quốc Lần Thứ 13 Của Đảng.”

Theo trang web Nhà Xuất Bản Chính Trị Quốc Gia Sự Thật, cuốn sách nêu trên dày 196 trang, có giá bìa 58,000 đồng ($2.5).

Sách được ghi nhận tuyển chọn những bài viết, bài phát biểu và trả lời phỏng vấn của ông Trọng về việc tổ chức đại hội đảng bộ các cấp và công tác chuẩn bị nhân sự.

Đáng lưu ý, cuốn sách mới nhất của ông Trọng được phát hành trong bối cảnh trang Nhật Ký Yêu Nước vừa tung ra một công văn do Tỉnh Ủy Hải Dương phát đi hồi Tháng Tư, 2019, với nội dung: “Thực hiện sự chỉ đạo của Thường Trực Tỉnh Ủy, Văn Phòng Tỉnh Ủy đề nghị văn phòng các huyện ủy, đảng ủy đến nhận cuốn sách ‘Quyết Tâm Ngăn Chặn Và Đẩy Lùi Tham Nhũng’ của đồng chí tổng bí thư, chủ tịch nước’…”

Văn bản nêu trên cũng cho hay mỗi đơn vị được nhận 220 cuốn. Như vậy, công văn này vô hình trung cho thấy các tác phẩm của ông Trọng chỉ có giá trị “phân phát cho đảng viên” trong hệ thống của chế độ chứ không hề bán được tại các nhà sách.

Đến nay, người đứng đầu đảng CSVN đã cho ra mắt một số cuốn sách được các báo đảng đăng bài ca ngợi hết lời. Trong số đó, cuốn gây tranh cãi nhất là “Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước Nguyễn Phú Trọng Với Tình Cảm Của Nhân Dân Trong Nước Và Bạn Bè Quốc Tế (Báo Nhân Dân Tuyển Chọn).”

Từ sau khi ấn hành hồi Tháng Bảy, 2019, cuốn sách 600 trang trở thành đề tài giễu cợt của giới xã hội dân sự về việc lãnh đạo CSVN “tự in sách để ca ngợi bản thân.”

Cuốn sách mới nhất của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước CSVN. (Hình: Trang web Nhà Xuất Bản Chính Trị Quốc Gia Sự Thật)

Liên quan đến các tác phẩm của tác giả Nguyễn Phú Trọng, Đài Á Châu Tự Do Việt Ngữ hôm 27 Tháng Sáu dẫn bình luận của Tiến Sĩ Hoàng Dũng: “Đối với trí thức, thì ngày nay tôi tin là không có một trí thức nào bỏ tiền ra mua sách đó cả. Đó là chỉ báo tốt nhất cho thấy những lời tuyên truyền kiểu đó có hiệu quả hay không?… Nhưng người làm chính trị không phải làm trong thời gian ngắn hạn, nếu người ta muốn thật sự đi vào lòng dân tộc, thì người ta phải nhìn xa hơn rất nhiều. Cho nên nhìn theo hướng đó, có thể nói những loại sách như vậy, vừa không hợp thời, vừa không tốt gì cho dân trí cả, nó phục vụ thuần túy chính trị ngắn hạn, thế thôi.”

Trong lần hiện diện gần nhất hôm 17 Tháng Bảy, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước CSVN, được cho là chỉ thị Thanh Hóa “phải trở thành một cực tăng trưởng mới trong vùng.”

“Thanh Hóa đất rộng, dân đông, của nhiều, vị trí rất quan trọng ‘rồng cuộn, hổ ngồi’, lại vừa có rừng, có biển, đồng bằng và miền núi… rất nhiều tiềm năng; con người chịu thương chịu khó, truyền thống cách mạng vẻ vang, đây cũng là một nguồn lực lớn, cần được phát huy,” tờ Lao Động dẫn lời phát biểu của ông Trọng. (N.H.K) [kn]

Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston từ chối lệnh đóng cửa của Mỹ

HOUSTON, Texas (NV) – Viên chức cao cấp nhất tại tòa lãnh sự Trung Quốc tại Houston tuyên bố vẫn tiếp tục làm việc, trực tiếp thách thức lệnh của Bộ Ngoại Giao Mỹ đòi đóng cửa kể từ ngày Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy.

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Politico, ông Cai Wei, tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston, cho biết nước này phản đối lệnh đóng cửa và tiếp tục hoạt động cho đến khi có lệnh mới.

“Chúng tôi vẫn mở cửa hôm nay như bình thường, để xem ngày mai chuyện gì xảy ra,” ông Wei tuyên bố như trên và từ chối cho biết thêm.

Viên tổng lãnh sự nói, phía Bắc Kinh đã yêu cầu Washington hủy bỏ lệnh này, và giải thích: “Chúng tôi tin rằng yêu cầu từ phía Mỹ không phù hợp Công Ước Vienna về các vấn đề lãnh sự và không tuân theo thông lệ quốc tế hay quy tắc ngoại giao, đồng thời, vi phạm hiệp ước lãnh sự thỏa thuận giữa hai nước.”

Ông Wei thách thức: “Chúng tôi đã chuẩn bị cho kịch bản tồi tệ nhất nhưng cũng đã đưa ra những phản đối mạnh mẽ, vì vậy chúng tôi kêu gọi Mỹ hủy bỏ quyết định sai lầm đó.”

Chính phủ Mỹ hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, nói rằng đã ra lệnh đóng cửa tòa tổng lãnh sự Trung Quốc ở thành phố Houston “để bảo vệ tài sản trí tuệ Mỹ” cũng như các tin tức cá nhân của người dân Mỹ.

Chính quyền Trung Quốc mạnh mẽ lên án hành động này của chính phủ Mỹ, mới nhất trong một loạt các biện pháp nhằm tạo áp lực lên Bắc Kinh về thương mại, kỹ thuật, nhân quyền và an ninh.

Chính phủ Mỹ, qua một thông báo ngắn ngủi, cho biết quyết định đóng cửa tòa tổng lãnh sự Trung Quốc ở Houston, nhưng không nói lý do và chi tiết. Tin tức sơ khởi nói Washington yêu cầu Bắc Kinh đóng cửa tòa tổng lãnh sự này trong vòng 72 giờ, tức là ngày Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, phải đóng cửa.

Vài giờ sau tuyên bố tiếp tục mở cửa của viên tổng lãnh sự Trung Quốc, Ngoại Trưởng Mike Pompeo đã lên tiếng chỉ trích chính phủ Trung Quốc và giải thích việc lệnh đóng cửa vì tòa lãnh sự đó là “một trung tâm gián điệp và đánh cắp sở hữu trí tuệ người dân Mỹ.”

Tuy nhiên, ông Pompeo không đả động gì đến tuyên bố tiếp tục hoạt động của tổng lãnh sự Cai Wei.

Bộ Ngoại Giao Mỹ cũng chưa lên tiếng về những hậu quả nếu Trung Quốc bất tuân lệnh đóng cửa tòa lãnh sự tại Houston. (MPL) [qd]

‘Bill & Ted 3’ sẽ chiếu trên mạng vì dịch COVID-19

HOLLYWOOD, California (NV) – Phần thứ ba của dòng phim hài khoa học viễn tưởng “Bill & Ted” sẽ công chiếu trên mạng và chỉ chiếu ở vài rạp phim vào Tháng Chín vì dịch COVID-19.

Theo Yahoo! Entertainment, phần thứ ba có tên “Bill & Ted Face the Music” từng có ngày công chiếu ngoài rạp là 21 Tháng Tám. Tuy nhiên, bộ phim này cùng nhiều phim khác phải hủy kế hoạch vì số người nhiễm COVID-19 khắp Hoa Kỳ ngày càng tăng.

Hai thị trường phim lớn nhất của Mỹ là New York và Los Angeles vẫn chưa biết được bao giờ sẽ mở cửa các rạp phim lại được.

Vì vậy, hãng phim Orion Pictures quyết định chiếu “Bill & Ted Face the Music” trên mạng va chỉ chiếu ở một số ít rạp phim đã được mở cửa lại.

Phần hai của dòng phim “Bill & Ted” công chiếu hồi năm 1991. Sau 29 năm, hai tài tử Alex Winter và Keanu Reeves sẽ quay lại đóng vai hai nhạc sĩ du hành thời gian.

Trong phần ba, hai nhân vật chính Bill và Ted đã có gia đình và không còn nhiệt huyết như lúc trẻ nữa. Tuy vậy, họ được giao nhiệm vụ phải sáng tác một ca khúc nhạc rock có thể giúp thế giới đoàn kết và tránh được ngày tận thế.

Để làm được điều đó, hai nhân vật chính phải du hành thời gian để lấy ý tưởng và thậm chí muốn đi đến tương lai khi họ đã sáng tác được ca khúc.

Hãng phim Orion Pictures công bố sẽ chiếu “Bill & Ted Face the Music” trên mạng vao ngày 1 Tháng Chín. (TL) [qd]

Mỹ tiếp tục ‘dập’ Trung Quốc trong lúc TLS ở Houston sắp đóng cửa

YORBA LINDA, California (NV) – Ngoại Trưởng Mike Pompeo của Mỹ tiếp tục chỉ trích Trung Quốc nặng nề trong bài diễn văn đọc tại thư viện Richard Nixon Library ở Yorba Linda, California, hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, trước ngày tòa tổng lãnh sự của quốc gia đông dân nhất thế giới ở Houston, Texas, phải đóng cửa theo yêu cầu của chính phủ Hoa Kỳ.

Theo CNN, trong bài diễn văn tựa đề “Cộng Sản Trung Quốc và tương lai thế giới tự do” (Communist China and the Free World’s Future), nhà ngoại giao hàng đầu của Mỹ nói về các vu khống của Bắc Kinh và quan hệ song phương giữa hai cường quốc, gần 50 năm kể từ chuyến viếng thăm của Tổng Thống Richard Nixon đến Trung Quốc.

Ông Nixon là tổng thống Mỹ đầu tiên chính thức đặt chân đến Trung Quốc.

“Chúng ta phải thừa nhận sự thật để có thể hướng dẫn chúng ta đi tới trong những năm và thập niên tới, và rằng, nếu muốn có một thế kỷ 21 tự do, chứ không phải thế kỷ Trung Quốc mà Chủ Tịch Tập Cận Bình mơ ước, mà cứ tiếp tục quan hệ một cách mù quáng với Trung Quốc hiện nay thì không làm được gì cả,” ông Pompeo nói. “Chúng ta không tiếp tục làm như vậy nữa, và chúng ta cũng không trở lại làm như vậy luôn.”

Ông Pompeo cũng ngụ ý rằng cuộc cạnh tranh giữa Mỹ và Trung Quốc hiện nay chẳng khác gì thời Chiến Tranh Lạnh, khi nói rằng “bảo đảm đảng Cộng Sản Trung Quốc không được can thiệp vào tự do của chúng ta là sứ mệnh của thời đại chúng ta và Hoa Kỳ phải ở trong vị trí lãnh đạo.”

Ông Pompeo đọc bài diễn văn này tại thư viện mang tên vị tổng thống Mỹ từng “đánh thức con hổ” Trung Quốc hồi năm 1972, và chỉ hai ngày sau khi cơ quan do ông đứng đầu yêu cầu Bắc Kinh phải đóng cửa tổng lãnh sự của họ ở Houston trong vòng 72 giờ, vì đây là “một ổ gián điệp và ăn cắp tài sản trí tuệ,” theo lời vị ngoại trưởng nói. 

“Đánh cắp hàng loạt”

Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn với Politico hôm Thứ Năm, ông Cai Wei, tổng lãnh sự Trung Quốc ở Houston, cho biết có thể họ không tuân thủ yêu cầu của Mỹ.

“Hôm nay, chúng tôi vẫn hoạt động bình thường, và chúng tôi sẽ chờ xem chuyện gì xảy ra ngày mai,” ông nói, nhưng không giải thích tại sao.

Trong khi đó, các giới chức Trung Quốc yêu cầu Hoa Kỳ rút lại quyết định này và đe dọa sẽ trả đũa.

Bà Morgan Ortagus, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, nói rằng họ “phải quyết định đóng tòa tổng lãnh sự vì nhân viên Trung Quốc đánh cắp hàng loạt nghiên cứu và tài sản trí tuệ của chúng ta.”

“Chúng tôi khám phá một ổ gián điệp trá hình,” bà Ortagus nói trong một cuộc phỏng vấn với “Quest Means Business” hôm Thứ Năm.

“Nhưng điều quan trọng nhất, theo tôi, mà Hoa Kỳ khó chịu là họ đánh cắp các nghiên cứu ở các đại học, bệnh viện, đánh cắp tài sản trí tuệ, đánh cắp tài liệu các công ty kỹ thuật. Thành ra, FBI và Bộ Tư Pháp bắt đầu tung ra các trường hợp này và một lần nữa đưa ra các sự kiện,” bà nói.

Một tài liệu dài bảy trang do các giới chức công lực đưa ra và chia sẻ với các cơ quan chính quyền Mỹ có các trường hợp rất chi tiết liên quan đến hoạt động của Quân Đội Nhân Dân Trung Quốc ở Hoa Kỳ, bao gồm các sự việc liên quan đến tòa tổng lãnh sự ở Houston, theo tài liệu mà CNN được nhìn thấy.

Ông Uông Văn Bân, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, bác bỏ các tố cáo rằng tòa tổng lãnh sự là một “đầu não tình báo” với các hoạt động bí mật. 

“Bạo chúa mới”

Bài diễn văn của ông Pompeo chỉ đề cập một chút về vụ đóng cửa tổng lãnh sự ở Houston.

Thay vào đó, ông tập trung chủ yếu các căng thẳng rộng lớn hơn giữa hai quốc gia, và gọi Trung Quốc là một “đe dọa xảo quyệt,” lợi dụng quan hệ với các quốc gia dân chủ.

“Như Tổng Thống Donald Trump nói rất rõ ràng, chúng ta cần một chiến lược bảo vệ nền kinh tế Mỹ và, thực ra, lối sống của chúng ta. Thế giới tự do phải chiến thắng bạo chúa mới này,” ông Pompeo nói.

“Sự thật là các chính sách của chúng ta – và của các quốc gia tự do khác – làm cho nền kinh tế Trung Quốc tái sinh, nhưng rồi lại thấy Bắc Kinh ‘cắn’ vào các ‘bàn tay quốc tế’ nuôi nấng họ,” ông Pompeo tiếp tục. “Chúng ta mở rộng vòng tay đón các công dân Trung Quốc, nhưng lại thấy đảng Cộng Sản Trung Quốc lợi dụng xã hội tự do và rộng mở của chúng ta.”

Trong khi thừa nhận có những khác biệt giữa Trung Quốc và Liên Xô (cũ), ngoại trưởng Mỹ cũng nói Bắc Kinh tiếp tục mắc sai lầm mà Moscow từng mắc, ví dụ như làm các đồng minh xa lánh và vi phạm luật bảo vệ bản quyền.

Ông Pompeo nói Chủ Tịch Tập Cận Bình là một người “thật sự tin là tư tưởng chuyên chế không còn hiện hữu.”

Ông kêu gọi Hoa Kỳ và các đồng minh làm việc để “thay đổi thái độ của Trung Quốc.”

Bài diễn văn hôm Thứ Năm của Ngoại Trưởng Pompeo là bài thứ tư trong loạt bài nói chuyện của chính quyền Mỹ chống lại Trung Quốc.

Ông Robert O’Brien, cố vấn an ninh quốc gia, ông Christopher Wray, giám đốc FBI, và ông William Barr, bộ trưởng Bộ Tư Pháp, cũng đã đọc những bài diễn văn tương tự nói về đe dọa của Bắc Kinh. (Đ.D.)

Giới xã hội dân sự chỉ trích Hà Nội dời nhà máy ở nội đô để xây chung cư

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 23 Tháng Bảy, công luận chú ý đến việc buổi tọa đàm “Hiện Trạng Di Dời Nhà Máy Ra Khỏi Khu Dân Cư Và Cơ Hội Mở Rộng Không Gian Công Cộng” của giới xã hội dân sự diễn ra suôn sẻ và còn được báo đảng tường thuật.

Sự kiện này liên quan đến kế hoạch của Ủy Ban Nhân Dân thành phố Hà Nội về việc di dời 39 nhà máy gây ô nhiễm ra khỏi khu dân cư nội đô.

Theo báo điện tử VietnamPlus, trong số 21 nhà máy hiện đã di dời khỏi khu vực nội thành Hà Nội, có 19 nhà máy được chuyển đổi mục đích sử dụng sang xây chung cư hoặc biệt thự liền kề. Chỉ có hai nhà máy được thay thế bằng mục đích sử dụng khác như đường trên cao và đại học tư nhân.

Tờ báo cũng dẫn bình luận của Kiến Trúc Sư Đinh Đăng Hải, đại diện tổ chức HealthBridge Canada tại Việt Nam: “Hiện nay, diện tích không gian công cộng ở Hà Nội rất hạn chế, trung bình người dân Hà Nội chỉ có 3 mét vuông diện tích không gian công cộng/người, thậm chí người dân sinh sống ở quận Hoàn Kiếm chỉ có 30 cm2/người. Như vậy, Hà Nội còn một khoảng cách rất xa mới đạt chuẩn về không gian công cộng so với các thành phố trên thế giới.”

Trong khi đó, Kiến Trúc Sư Sơn Đặng chia sẻ trên trang cá nhân: “Với tình hình ô nhiễm không khí nghiêm trọng và mật độ cây xanh trên đầu người rất thấp, dưới chuẩn quốc gia, thì lý tưởng nhất vẫn là chuyển đổi 39 khu đất này thành công viên, không gian công cộng. Bạn có cần lên tiếng vì điều này không? Đương nhiên là cần. Không mở miệng đòi thì sẽ không ai cho cây xanh và không khí sạch cả!”

Ông Sơn Đặng cũng chia sẻ thêm rằng nếu tập hợp được nhiều người cùng tham gia vận động cho đề nghị nêu trên “thì vẫn có thể có những tác động nhất định” trong bối cảnh “mỗi dự án phân lô thương mại mang lại hàng núi tiền lãi.”

Khu trung tâm Hà Nội nay dày đặc các khu chúng cư. (Hình: VietnamPlus)

Một tuần trước khi buổi tọa đàm nêu trên diễn ra, báo điện tử Gia Đình và Xã Hội cho hay, trong vòng 10 năm qua, lượng căn hộ ở Hà Nội đã tăng gấp bốn lần. Nhiều khu đô thị, khu chung cư đua nhau mọc lên như nấm.

Tờ báo viết thêm: “Những khu đô thị mới thường được xây dựng có thể lên đến 35, 40 tầng. Mỗi tòa nhà có đến hàng trăm căn hộ chung cư với diện tích từ 55 mét vuông trở lên. Những khu đô thị mọc lên, trong khi đó cơ sở hạ tầng không phát triển kịp đã ảnh hưởng đến giao thông, đường sá…”

Thực tế việc chính quyền Hà Nội cho phép doanh nghiệp xây thêm chung cư tại địa điểm là các nhà máy cũ trong nội đô là hoàn toàn tương phản với tường thuật của báo đảng trước đây. Theo báo VietNamNet hồi Tháng Giêng, Bộ Xây Dựng CSVN cho biết, quỹ đất sau khi di dời các cơ sở sản xuất công nghiệp “được ưu tiên để xây dựng, phát triển các công trình công cộng, cây xanh, bãi đỗ xe, công trình hạ tầng xã hội và kỹ thuật đô thị, không làm tăng chất thải cho khu vực nội thành, đảm bảo cân bằng nhu cầu về hạ tầng xã hội, kỹ thuật và môi trường đô thị, không được sử dụng để xây dựng chung cư cao tầng sai quy hoạch.” (N.H.K) [kn]

Liverpool được trao cúp vô địch Premier League sau 30 năm chờ đợi

LIVERPOOL, Anh (NV) – Liverpool, sau thời gian 30 năm chờ đợi, chính thức đăng quang giải Premier League, sau khi thắng Chelsea 5-3 trong trận cầu đầy kịch tính hấp dẫn vào Thứ Tư, 22 Tháng Bảy. Thủ quân Jordan Henderson cùng đồng đội giơ cao chiếc cúp vô địch ngay trên sân Anfield, Liverpool.

Các cầu thủ Liverpool cùng huấn luyện viên Jurgen Klopp – từng chính thức chiếm ngôi số một Premier League mùa này trong tháng rồi – được trao chiếc trophy vô địch trên bục đặc biệt được dựng lên trên sân nhà Anfield ngay sau trận đấu với thầy trò huấn luyện viên Lampard.

Trận gặp Chelsea là trận sân nhà cuối cùng của Liverpool của mùa giải Premier League này.

Nhân vật nổi tiếng của Liverpool, Sir Kenny Dalglish, người từng dẫn dắt đội bóng đoạt chức vô địch giải lần cuối cùng trong năm 1990, cùng với trưởng ban điều hành Premier League, ông Richard Masters, đã trao huy chương cho các cầu thủ và nhân viên ban huấn luyện.

Ngay trước trận đấu, huấn luyện viên Klopp đã nói với các cổ động viên rằng chiếc trophy này được dành cho họ nhưng ông cũng yêu cầu đừng tụ tập cử hành lễ ăn mừng ở bên ngoài sân Anfield, thay vào đó hãy chờ đợi thời gian thích hợp để cử hành lễ đoạt chức vô địch lịch sử này.

Ông tuyên bố: “Tôi hy vọng các cổ động viên biết điều đó 100%. Chiếc cúp này dành cho quý vị. Chúng tôi thắng league này trước khi bị phong tỏa nhưng rồi sau khi mùa bóng trở lại chúng tôi đã hoàn thành. Với sự đoàn kết, chúng tôi có thể làm bất cứ điều gì. Tôi hứa chúng ta sẽ có buổi lễ ăn mừng danh hiệu vô địch này để mọi người xứng đáng được hưởng – rất có thể khi có được cơ hội đầu tiên – nhưng chúng tôi chỉ có thể làm nếu mọi người có thái độ và hành động thích hợp. Hãy ở nhà, ăn mừng nơi an toàn và luôn tin rằng chúng ta sẽ tất cả cùng nhau một lần nữa khi có thể.”

Huấn luyện viên Jurgen Klopp (trái) của Liverpool ăn mừng danh hiệu vô địch cùng với các thành viên trong ban huấn luyện sau trận đấu với đội Chelsea. (Hình: Laurence Griffiths/Getty Images)

Huấn luyện viên Klopp thêm rằng chờ đợi để nhận chiếc cúp vô địch Premier League giống như sửa soạn cho ngày Giáng Sinh và nói đây là một trong những ngày tuyệt vời nhất trong đời ông.

“Đây là cột móc cho đội này – là một ngày quan trọng nhưng không phải là cuối cùng – chúng tôi đang có tinh thần rất tốt,” huấn luyện viên Klopp cho biết.

Pulisic tiếp tục tỏa sáng 

Trở lại trận đấu với Liverpool, trong chuyến làm khách lần này, để chắc chắn nằm trong top bốn và dự Champions League mùa tới, thầy trò huấn luyện viên Lampard cần ít nhất một điểm. Thế nhưng lực bất tòng tâm, dù các cầu thủ áo xanh nhiễu cố gắng, cùng với sự tỏa sáng của cầu thủ trẻ Hoa Kỳ Christian Pulisic nhưng vẫn trắng tay ra về.

Tuy nhiên Chelsea vẫn được dự Champions League mùa tới, nếu hòa đội khách Wolves ở trận cuối cùng diễn ra vào Chủ Nhật tuần này. Thậm chí khi thua Wolves, thầy trò Lampard vẫn đứng trong top bốn nếu Leicester City ngã ngựa trước Manchester United còn nếu hòa, Leicester City giành được vị trí trong top bốn đẩy Chelsea xuống thứ năm nhờ hơn hiệu số bàn thắng bại.

Thế nên, Chelsea có quyền tự quyết để được dự Champions League hay không ở trận đấu cuối cùng của Premier League mùa này.

Bước vào trận đấu với mười phút đầu tiên chơi lấn lướt hơn, nhưng hàng tiền đạo Chelsea không thể gây khó khăn cho thủ thành Liverpool. Sau thời gian này, với hàng công quá mạnh, Liverpool dần dần kiểm soát lại thế trận và chỉ trong 43 phút đầu tiên, lưới của Chelsea ba lần rung lên.

Phút 23, tiền đạo Willian của Chelsea để mất bóng ở khu vực giữa sân tạo điều kiện cho Keita cướp được bóng và xông thẳng vào vùng cấm địa trước khi tung cú nã đại bác tung lưới Chelsea.

Tiền vệ Brazil Roberto Firmino (thứ hai, trái) của Liverpool đánh đầu ghi bàn thắng thứ tư trong trận đấu Premier League giữa Liverpool và Chelsea. (Hình: Phil Noble/AFP via Getty Images)

Đến phút 38, Liverpool nhân đôi cách biệt khi Alexander-Arnold đá quả phạt trực tiếp ngoài vùng cấm địa tuyệt hảo đưa banh vào góc thượng phải trong khi thủ môn Kepa bất động đứng nhìn.

Và phút 43 đến lượt Wijnaldum nâng tỷ số lên 3-0 cho Liverpool khi nhanh chân đưa banh vào lưới từ quả đá phạt góc.

Mãi đến phút bù giờ 45+3, Chelsea mới có cơ hội thu ngắn cách biệt còn 1-3 từ quả giao bóng vào vùng cấm địa của Mount ở bên cánh trái, Alonson chuyền cho Willian để cầu thủ này dứt điểm vào. Thủ môn Alisson kịp thời dùng tay cản phá, banh rơi trước khung thành và Giroud có mặt đưa banh vào lưới trống.

Bước sang hiệp hai, chỉ mười phút đầu tiên, Liveroop nới rộng cách biệt lên 4-1 với bàn thắng từ pha đánh đầu của Firmino.

Bị dẫn trước đến ba bàn cách biệt, nên phút 59, huấn luyện viên Lampard quyết định thay đổi cầu thủ, tung ba cầu thủ hàng công vào sân thay thế cho đồng đội trong đó có tiền vệ Hoa Kỳ Pulisic. Và ngay phút 61, nhận banh từ đồng đội ở cánh trái, Pulisic dẫn banh xâm nhập vùng cấm địa, một mình dẫn banh thoát qua bốn cầu thủ áo đỏ rồi chuyền banh như đặt cho đồng đội Tammy Abraham lao tới xỉa banh qua khỏi người thủ môn Alisson vào lưới thu ngắn cách biệt còn 4-2.

Ba phút sau đó, Pulisic lại bỏ lỡ cơ hội ngon ăn mười mươi khi Reece James chuyền bóng loại bỏ toàn bộ hàng thủ Liverpool nhưng Pulisic lại dứt điểm chệch cột dọc khi chỉ còn một mình thủ môn trong khung gỗ. Thật đáng tiếc!

Nhưng chẳng chờ đợi lâu sau đó, Hudson-Odoi có banh từ cánh phải, dẫn banh xuống rồi tạt bóng vào ngay trước khung thành cho Pulisic để cầu thủ này dùng ngực hãm banh, rồi chỉnh hai nhịp, loại bỏ Arnold trước khi sút banh như chớp tung lưới Liverpool thu ngắn cách biệt còn 4-3.

Tuy nhiên đến phút 84, Alex Oxlade-Chamberlain lại có cơ hội tốt ấn định chiến thắng 5-3 cho Liverpool sau pha phản công sắc lẹm.

Trent Alexander-Arnold (phải) và Fabinho của Liverpool đuổi theo truy cản tiền vệ tấn công Pulisic của Chelsea trong trận đấu Premier League diễn ra trên sân Anfield. (Hình: Phil Noble/AFP via Getty Images)

Cuộc chạy đua tránh rớt hạng 

Trong khi đó ở khu vực cuối bảng, đội cầm đèn lái Norwich City đã biết phận mình ra sao với sân chơi Championship chờ sẵn mùa tới. Hai đội rớt hạng vẫn còn đang lơ lững giữa ba đội theo thứ tự từ trên xuống dưới là Aston Villa (34 điểm, hiệu số bàn thắng bại -26), Watford (34 điểm, hiệu số -27) và Bournemouth (31 điểm, hiệu số -27).

Với lượt trận dấu cuối cùng mùa giải diễn ra vào ngày Chủ Nhật, 26 Tháng Bảy, Aston Villa sẽ gặp West Ham (thứ 15), Watford đụng Arsenal (thứ 10) và Bournemouth so tài với Everton (thứ 11). Trong số ba trận này, Aston Villa dễ chịu nhất khi chỉ gặp đội chủ nhà xứng tầm West Ham, trong khi cả hai Watford và Bournemouth sẽ rất khó khăn khi phải làm khách trên sân Arsenal và Everton.

Bournemouth buộc phải thắng, một trận hòa hay thua coi như đồng hành với Norwich City mùa tới. Nếu thắng, Bournemouth cũng phải trông chờ kết quả thua của ít nhất một trong hai đội còn lại mới được trụ hạng.

Trong khi đó cả hai Watford và Aston Villa muốn tiếp tục ra sân chơi Premier League 2020-21 buộc phải thắng càng nhiều bàn càng tốt. Trong trường hợp này hiệu số bàn thắng bại và số bàn thắng sẽ quyết định đội nào ở đội nào ra đi.

Trong trường hợp có đội thắng và đội hòa thì đội thắng ở lại và đội hòa rời khỏi league mùa tới.

Trường hợp cuối cùng cả hai cùng thua, nếu Bournemouth thắng, cả ba đội cùng 34 điểm. Lúc đó sẽ tính hiệu số bàn thắng bại và số bàn thắng mỗi đội cùng những chỉ số phụ khác để quyết định một trong ba đội có thành tích tốt nhất sẽ tiếp tục sân chơi ngoại hạng Anh trong khi hai đội còn lại theo chân Norwich City. (TTC) [qd]

Đa số người Mỹ ủng hộ đeo khẩu trang, phản đối cách TT Trump chống COVID-19

WASHINGTON, DC (AP) – Cứ bốn người Mỹ thì có ba người, gồm hầu hết là người Cộng Hòa, ủng hộ yêu cầu đeo khẩu trang khi ra khỏi nhà, theo kết quả cuộc thăm dò ý kiến mới được thực hiện.

Kết quả này là hồi chuông báo động mới về số ca COVID-19 tăng mạnh, đồng thời, cho thấy ngày càng có nhiều người làm theo lời khuyên của giới chức để bảo vệ sức khỏe bản thân cũng như người khác.

Cuộc thăm dò được hãng tin AP phối hợp thực hiện với tổ chức nghiên cứu xã hội NORC của đại học University of Chicago.

Kết quả còn cho thấy khoảng 2/3 người Mỹ không tán thành cách Tổng Thống Donald Trump chống dịch COVID-19. Đây là tin không vui cho Tòa Bạch Ốc trong năm bầu cử mà tình hình đại dịch chắc chắn sẽ ảnh hưởng lớn.

Theo cuộc khảo sát, người Mỹ cho rằng cách chống dịch của chính phủ liên bang là không đủ, và phần lớn ủng hộ tiếp tục áp dụng biện pháp hạn chế để ngăn virus lây lan cho dù có thể kinh tế bị thiệt hại.

Mức độ ủng hộ đeo khẩu trang rất cao trong số người Dân Chủ: 89%, nhưng cũng có 58% người Cộng Hòa ủng hộ biện pháp này.

Cuộc thăm dò được thực hiện trước khi Tổng Thống Trump tuyên bố trong tuần này rằng “đeo khẩu trang là yêu nước,” dù từng chê bai biện pháp này nhiều tháng trời.

“Theo tôi, không đeo khẩu trang làm tăng nguy cơ lây lan COVID-19,” anh Darius Blevins, 33 tuổi, nhân viên ngân hàng ở Christiansburg, Virginia, người ủng hộ đảng Cộng Hòa, cho hay. Ông Blevins nói anh đeo khẩu trang nơi công cộng vì “hiệu quả hơn nhiều so với không đeo.”

Đây cũng là nhận xét của ông James Shaw, 56 tuổi, chuyên gia phân tích dữ liệu ở Noble, Illinois, người ủng hộ đảng Dân Chủ. “Ai mà hiểu được số liệu thì thực sự là không có vấn đề gì,” ông Shaw nói. “Số liệu rõ ràng quá mà.”

Nhiều tháng qua, giới chức y tế liên tục nhắc nhở rằng vài biện pháp đơn giản có thể cứu được mạng người – như rửa tay thường xuyên, tránh tụ tập đông đúc, nhất là trong nhà, và đeo khẩu trang bất kỳ khi nào đi chợ, đi làm hoặc đi ăn tiệm.

Hôm Thứ Ba, 21 Tháng Bảy, Tổng Thống Trump kêu gọi tất cả người Mỹ đeo khẩu trang nơi công cộng. Ông nói: “Đeo khẩu trang là yêu nước.” (Hình: AP Photo/Evan Vucci)

Mặc dù một số nơi vẫn đang tranh cãi gay gắt về vấn đề đeo khẩu trang, 95% người Dân Chủ và 75% người Cộng Hòa cho hay, hiện nay, hễ ra khỏi nhà là họ đeo khẩu trang. Nhìn chung, 86% người Mỹ nói họ cũng đang làm như vậy, trong khi hồi Tháng Năm chỉ có 73%.

Hôm Thứ Tư, Thượng Nghị Sĩ Dianne Feinstein (Dân Chủ-California) một lần nữa kêu gọi chính phủ ra lệnh đeo khẩu trang khắp cả nước.

“Chúng ta cần liên bang ra lệnh đeo khẩu trang khắp cả nước,” bà Feinstein ra tuyên bố cho hay. “Đây không phải là vấn đề chính trị.”

Tính đến Thứ Năm, số người nhiễm COVID-19 ở Mỹ vượt qua bốn triệu, và số người tử vong là hơn 143,000. Mỹ hiện đứng đầu thế giới về số ca nhiễm lẫn số ca tử vong.

Theo cuộc khảo sát nêu trên, khoảng một nửa người Mỹ cho biết họ đang “hết sức” hoặc “rất” lo bản thân hoặc ai đó trong gia đình bị nhiễm virus. Con số này cũng gần giống với hồi Tháng Ba, nhưng tăng đáng kể so với Tháng Sáu, khi chỉ có 32% nói họ lo như vậy.

Ngoài việc số người ủng hộ đeo khẩu trang gia tăng, còn vài dấu hiệu khác cho thấy người Mỹ ngày càng lo lắng. Mức ủng hộ đối với quy định hạn chế số người tụ tập tăng nhẹ trở lại lên 66%, sau khi giảm liên tục nhiều tháng đến mức thấp nhất là 59% hồi Tháng Sáu. Có 85% người Mỹ nói họ đang tránh tụ tập đông đúc.

Khoảng phân nửa cho hay họ ủng hộ lệnh ở nhà, trừ trường hợp cấp thiết. Con số này ổn định từ Tháng Sáu đến nay. Khoảng một nửa cũng ủng hộ đóng cửa quán rượu, nhà hàng.

Gần 1/3 người Mỹ cho rằng nên xem trọng biện pháp hạn chế nhằm ngăn COVID-19 lây lan, hơn mối lo ngại về thiệt hại kinh tế.

Cuộc khảo sát còn cho thấy chỉ có 24% người Mỹ ủng hộ cách chính phủ liên bang chống dịch, trong khi số người phản đối là 55%, tăng nhẹ so với 48% hồi Tháng Năm. Những người khác không có ý kiến gì về vấn đề này. (Th.Long) [qd]

Vì sao người Việt vui mừng trước tin đóng cửa Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston?

Cộng đồng người Việt vui mừng trước tin chính phủ Mỹ đóng của Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston và coi đây là hành động mạnh mẽ nhắm vào ‘các hoạt động gián điệp’ của Bắc Kinh tại Mỹ.

 

 

Dân Mỹ có thể có $1,200 nữa vào Tháng Tám

Quốc Hội Mỹ đang nhóm họp cật lực để đưa ra dự luật cứu nguy kinh tế trong thời đại dịch COVID-19, và đang tính đến chuyện cho mỗi người $1,200 nữa giống như kỳ trước.

 

 

Tesla kiện đối thủ Rivian ăn cắp bí mật thương mại, cướp nhân viên

SAN JOSE, California (NV) – Trong một đơn kiện nộp hồi tuần qua, công ty Tesla cáo buộc đối thủ chế tạo xe hơi điện Rivian là đã thường xuyên có hành động “cướp” nhân viên của Tesla và dùng họ để lấy cắp các tài sản trí tuệ của công ty này.

Theo bản tin của The Drive hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, trong hồ sơ nộp tại tòa, Tesla nêu tên công ty Rivian và bốn cựu nhân viên của họ trong đơn kiện, nhưng cũng nói rằng họ nhận diện được một số nhân viên khác có thể đem theo các bí mật của Tesla đến công ty Rivian.

Một trong những cựu nhân viên bị nêu tên trong đơn kiện của Tesla là bà Kim Wong. Tesla cáo buộc rằng bà Wong được người sếp cũ của mình, vốn đã bỏ sang làm việc cho Rivian, lôi kéo sang công ty này để làm việc trong phòng tuyển mộ nhân sự. Bà Wong bị cáo buộc là chuyển các tin tức quan trọng về nhân sự, gồm cả cách tuyển lựa nhân viên, danh sách những ứng viên có khả năng, ấn định mức lương.

Những người khác bị nêu tên trong đơn kiện có cả cựu giới chức có trách nhiệm về an toàn lao động và môi trường ở Tesla, và cũng bị cáo buộc là mang theo các hiểu biết về Tesla sang cho Rivian.

Ngoài ra, còn có người bị cáo buộc là mang theo danh sách của các nhân viên cao cấp có nhiệm vụ phát triển và điều hành hệ thống sạc điện trên toàn quốc của Tesla. Công ty Tesla nói rằng Rivian sẽ dựa vào danh sách này để tìm cách lôi kéo họ sang làm việc cho mình.

Công ty Rivian bác bỏ mọi tố cáo của Tesla, gọi đây là những cáo buộc không bằng chứng và Rivian có chính sách không để các tài sản trí tuệ của công ty khác lọt vào hệ thống của Rivian. (V.Giang) [qd]

Cụ Ông Đôminicô Lê Văn Sâm

Mỹ sẽ có hành động gì ở Biển Đông sau tuyên bố phản bác các yêu sách của Trung Quốc?

Hoàng Ban Mai (Nguồn: RFA)

Ngày 13 Tháng Bảy, Ngoại Trưởng Mỹ Mike Pompeo đã đề cập đến một thay đổi quan trọng trong tuyên bố chính sách của Mỹ về Biển Đông. Phụ Tá Ngoại Trưởng David Stilwell đã làm rõ hơn nữa điều này tại hội thảo Biển Đông thường niên lần thứ 10 hôm 14 Tháng Bảy.

Sự thay đổi chính sách nêu trên là nhằm điều chỉnh lập trường của Mỹ sao cho phù hợp với phán quyết của Tòa Trọng Tài năm 2016, trong đó cho rằng cơ sở của các yêu sách của Trung Quốc đối với quyền lợi biển tại Biển Đông không được luật pháp quốc tế, mà cụ thể là Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS 1982), thừa nhận.

Vào thời điểm đó, phán quyết này được coi là một chiến thắng lớn của Philippines, nước đã đệ trình vụ việc lên Tòa Trọng Tài. Tuy nhiên, các chính phủ trong khu vực và Mỹ đã không tận dụng được phán quyết này.

Lập trường mới của Mỹ về Biển Đông là gì?

Tuyên bố của ông Pompeo đã liệt kê những tuyên bố cụ thể về các yêu sách trên biển do Trung Quốc đưa ra mà Mỹ coi là bất hợp pháp. Tuyên bố đánh dấu một sự cụ thể hóa đáng kể các lập trường trước đây của Mỹ, chứ không hoàn toàn tách biệt khỏi chính sách trước đây.

Tuyên bố này làm rõ những ngụ ý của các chính quyền Mỹ trước đây. Qua đó, tuyên bố mở đường cho việc truyền đạt hiệu quả hơn các thông điệp ngoại giao và những phản ứng mạnh mẽ hơn trước hành động quấy rối của Trung Quốc đối với các nước láng giềng.

Các đối tác và đồng minh của Mỹ trong khu vực dường như đã được thông báo trước – chẳng hạn, chỉ trong vài giờ sau, bộ trưởng Quốc Phòng Philippines đã đưa ra tuyên bố ủng hộ. Chính sách mới cũng làm dấy lên tâm trạng phấn khích, cùng với đó thường là những sự cường điệu, trên báo chí và các phương tiện truyền thông xã hội.

Tuyên bố của ông Pompeo không làm thay đổi thái độ trung lập của Mỹ đối với các tranh chấp lãnh thổ ở Biển Đông. Washington vẫn không muốn sa vào bãi lầy lịch sử xung quanh việc hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa thuộc chủ quyền của quốc gia nào. Tuy nhiên, giờ đây họ đã xác định rõ ràng lập trường về các tranh chấp hàng hải về các quyền đối với biển và đáy biển.

Đoạn mở đầu của tuyên bố có viết: “Chúng tôi nói rõ: Những yêu sách biển của Bắc Kinh đối với các nguồn tài nguyên biển khơi trên hầu hết diện tích Biển Đông, cũng như chiến dịch bắt nạt của họ nhằm kiểm soát các nguồn tài nguyên này, là hoàn toàn phi pháp.” Phần còn lại của tuyên bố giải thích ý nghĩa chính xác của điều đó.

Mỹ đã thể hiện sự ủng hộ kiên định hơn đối với nội dung cơ bản của phán quyết năm 2016 do Tòa Trọng Tài đưa ra theo Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Tòa Trọng Tài đã đưa ra phán quyết nghiêng nhiều về Manila trong vụ khiếu nại nhằm vào Bắc Kinh. Bằng việc ủng hộ phán quyết của Tòa Trọng Tài, Mỹ giờ đây tuyên bố rõ rằng các yêu sách của Trung Quốc đối với vùng biển xung quanh các cấu trúc địa chất ở Trường Sa là bất hợp pháp.

Tương tự, các yêu sách của Trung Quốc xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của các quốc gia khác cũng là bất hợp pháp. Điều này có ý nghĩa to lớn ở chỗ nó thể hiện sự ủng hộ to lớn về ngoại giao đối với các nước Đông Nam Á trong việc khẳng định các quyền chủ quyền đối với các vùng biển của chính họ. Việc Trung Quốc khăng khăng đòi chủ quyền đối với các vùng biển ở ngoài khơi quần đảo Natuna và bãi Tư Chính đã gây đối đầu căng thẳng với Indonesia và Việt Nam trong năm qua, đồng thời làm xáo trộn các nỗ lực khai thác nguồn tài nguyên thiên nhiên tiềm tàng của các nước ASEAN bên trong các đường biên giới trên biển của họ.

Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách của Mỹ không nêu lên lập trường dứt khoát về việc bên nào là nước sở hữu hợp pháp các đá và rạn san hô thuộc quần đảo Trường Sa. Những thực thể cụ thể mà Mỹ thể hiện quan điểm là đá Vành Khăn, bãi Cỏ Mây và bãi ngầm James. Đây là các thực thể chìm, chỉ có thể nhìn thấy khi thủy triều thấp và không thể tạo ra các vùng đặc quyền kinh tế hoặc bất kỳ quyền lợi biển nào theo phán quyết của Tòa Trọng Tài năm 2016. Lập trường mới của Mỹ theo sát kết luận hợp lý của phán quyết này.

Trung Quốc đã lập lờ tuyên bố EEZ và vùng thềm lục địa tính từ bờ biển phía Nam nước này, và có lẽ là ở các khu vực tương tự được xác định dựa trên quần đảo Hoàng Sa, vốn không nằm trong phán quyết năm 2016. Họ cũng có thể đưa ra các yêu sách về quyền trong phạm vi 12 hải lý tính từ các đá ở quần đảo Trường Sa và bãi cạn Scarborough (và các bên khác cũng có thể đưa ra yêu sách như vậy). Tuy nhiên, Trung Quốc không thể đưa ra yêu sách về bất kỳ khu vực nào khác.

Do đó, hầu hết các nguồn tài nguyên ở biển Nam Trung Hoa thuộc về các nước ven biển gần nhất (Brunei, Indonesia, Malaysia, Philippines hoặc Việt Nam). Giờ đây, Mỹ tuyên bố rõ ràng rằng Trung Quốc sẽ vi phạm pháp luật nếu tiến hành đánh bắt cá, thăm dò dầu khí hay các hoạt động kinh tế khác ở các vùng biển đó, hoặc cản trở các nước láng giềng của họ thực thi các quyền này.

Phán quyết của Tòa Trọng Tài năm 2016 cũng cho rằng một vài cấu trúc địa hình mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, chẳng hạn như đá Vành Khăn, bãi Cỏ Mây và bãi Cỏ Rong, có đặc điểm tự nhiên là nằm dưới mặt nước và do đó không phải là đối tượng của bất kỳ tuyên bố chủ quyền nào. Tòa đưa ra phán quyết rằng tất cả các cấu trúc địa chất này đều thuộc vùng thềm lục địa của Philippines, với tư cách nước ven biển gần nhất, và Manila có độc quyền đối với các nguồn tài nguyên ở đây.

Chính sách mới của Mỹ ủng hộ rõ ràng điều này và áp dụng nó cho các cấu trúc địa chất khác mà Trung Quốc tuyên bố chủ quyền, bao gồm: các bãi cạn Luconia và James ngoài khơi Malaysia và bãi Tư Chính ngoài khơi Việt Nam. Điều này có nghĩa là Mỹ coi toàn bộ căn cứ của Trung Quốc trên đá Vành Khăn là bất hợp pháp. Mỹ cũng coi các nỗ lực của Trung Quốc nhằm khẳng định chủ quyền đối với các cấu trúc này là vô căn cứ.

Cuối cùng, tuyên bố của Ngoại Trưởng Pompeo coi việc Trung Quốc cản trở Philippines thực hiện quyền đánh bắt cá ở bãi cạn Scarborough là phi pháp. Mặc dù có thể dựa trên cấu trúc địa chất này để xác định phạm vi lãnh hải 12 hải lý, nhưng phán quyết của tòa trọng tài năm 2016 đã tuyên bố rằng cả Trung Quốc lẫn Philippines đều có quyền đánh cá theo truyền thống trong phạm vi bãi cạn này. Vậy là một lần nữa, Mỹ không thay đổi lập trường về chủ quyền lãnh thổ, mà đang xác định rõ ràng hơn lập trường của họ về các quyền trên biển.

Nói tóm lại, đây là một sự thay đổi có trọng tâm rất nhỏ trong quan điểm của Mỹ và không đề cập đến tất cả các nội dung trong phán quyết PCA năm 2016.

Hàng không mẫu hạm USS Ronald Reagan của Hải Quân Mỹ rời căn cứ Hải Quân Yokosuka ở Kanagawa, Nhật, hôm 8 Tháng Chín, 2017. (Hình minh họa: STR/AFP via Getty Images)

Hoạt động phối hợp nhằm đẩy lùi các yêu sách của Trung Quốc

Tuy nhiên, sự thay đổi chính sách này – dù chỉ trong tuyên bố – không phải là không có ý nghĩa. Việc Bộ trưởng Quốc Phòng Philippines nhanh chóng bày tỏ sự ủng hộ đối với lập trường mới của Mỹ cho thấy có sự phối hợp trong động thái này. Có lý do để tin rằng chính sách mới của Mỹ đối với Biển Đông là một phần trong nỗ lực phối hợp nhằm đứng về phía các nước Đông Nam Á có liên quan vốn đang từng bước tiến tới một lập trường chung chống lại các yêu sách biển quá đáng của Trung Quốc tại vùng biển này.

Hãy xem xét cách mà Mỹ đã làm trước khi ra thông báo này qua việc gửi công hàm lên Liên Hiệp Quốc vào đầu Tháng Sáu – tín hiệu cụ thể đầu tiên cho thấy Mỹ đang đánh giá lại lập trường của mình về Biển Đông. Công hàm này đề cập cụ thể tới phán quyết năm 2016 của Tòa Trọng Tài nhằm phản đối các yêu sách của Trung Quốc và lặp lại ngôn từ được Ngoại Trưởng Pompeo sử dụng hôm 13 Tháng Bảy.

Cần nhắc lại rằng công hàm ngoại giao của Mỹ trên thực tế là một phần trong hàng loạt công hàm được các nước khác gửi lên Ủy Ban Ranh Giới Thềm Lục Địa của Liên Hiệp Quốc (CLCS) trong năm qua. Khởi đầu là một yêu sách dường như không có gì đặc biệt của Malaysia vào Tháng Mười Hai, 2019, về thềm lục địa mở rộng, những nỗ lực này đã gây ra phản ứng từ phía Trung Quốc, khiến nước này nhắc lại các yêu sách quá mức đối với Biển Đông và làm rõ rằng họ sẽ không dịu giọng hoặc lặng lẽ rút lại các yêu sách, dù có vẻ bất hợp lý của mình đối với Biển Đông.

Việc Malaysia đệ trình yêu sách giữa lúc Trung Quốc và ASEAN đang đàm phán về Bộ Quy Tắc Ứng Xử (COC) ở Biển Đông nhiều khả năng không phải là một sự trùng hợp ngẫu nhiên. Trung Quốc nổi tiếng là mơ hồ khi đề cập đến những khái niệm như “quyền lịch sử,” hay thậm chí là phạm vi của “đường 9 đoạn” và các ranh giới ở Biển Đông. Tất cả những điểm mơ hồ này sẽ xuất hiện trong các cuộc đàm phán COC và bằng cách đệ trình yêu sách của mình, Malaysia buộc Trung Quốc phải tuyên bố dứt khoát về các yêu sách của mình cũng như cơ sở của chúng trong một diễn đàn ngoại giao mở.

Đương nhiên, các nước ASEAN không hài lòng về việc Trung Quốc vẫn tiếp tục khăng khăng đòi hỏi chủ quyền đối với gần như toàn bộ Biển Đông dựa trên các căn cứ không có cơ sở pháp lý như “quyền lịch sử,” cũng như việc Bắc Kinh từ chối nhân nhượng bất chấp các cuộc đàm phán đa phương. Các công hàm sau đó của Philippines, Việt Nam và Indonesia đã bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc, song quan trọng hơn là những công hàm này đều viện dẫn phán quyết của Tòa Trọng Tài năm 2016 và có ngôn từ gần giống nhau một cách kỳ lạ. Ngay cả Việt Nam – dù thận trọng không nêu cụ thể phán quyết của Tòa Trọng Tài – cũng đã đề cập một cách rõ ràng và dứt khoát về một phần phán quyết của Tòa Trọng Tài, theo đó bác bỏ các yêu sách của Trung Quốc đối với các cấu trúc địa hình lúc nổi lúc chìm.

Không rõ liệu giữa các nước ASEAN có nỗ lực phối hợp hay không khi gửi công hàm tới Liên Hiệp Quốc. Nhưng những động thái này rõ ràng có vẻ là một cuộc phản công phối hợp chống lại Trung Quốc trong bối cảnh các cuộc đàm phán COC, song nhiều khả năng mỗi quốc gia đã nhận được thông điệp ngoại giao từ những nước láng giềng có chung chí hướng và điều chỉnh cách tiếp cận riêng một cách phù hợp. Được đưa ra trong bối cảnh đó, công hàm của Mỹ đã lặp lại những gì Philippines, Việt Nam và Indonesia đã nêu.

Liệu Mỹ sẽ có các động thái gì tiếp theo?

Chính sách mới của Mỹ cần được coi là một phần trong nỗ lực phối hợp giữa nhiều chính phủ nhằm đẩy lùi các yêu sách của Trung Quốc với các cách tiếp cận ngoại giao và lập luận tương tự nhau, cụ thể là nhấn mạnh UNCLOS và phán quyết năm 2016. Điều này rất có ý nghĩa nếu người ta tin rằng chủ nghĩa đa phương, hay một “mặt trận thống nhất,” là cách duy nhất để chống lại các hành vi ép buộc của Trung Quốc ở Biển Đông. Tương tự, đây có thể được coi là bước đi đầu tiên nhằm tái khẳng định “trật tự dựa trên các quy tắc” ở Đông Nam Á và rộng hơn là Đông Á – nơi mà khái niệm “Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương tự do và cởi mở” thiếu bối cảnh địa phương và là nơi mà Mỹ đang cố đuổi kịp Trung Quốc về ảnh hưởng chính trị và kinh tế.

Nếu xem xét theo hướng này, lập trường mới của Mỹ về Biển Đông là một bước đi đúng hướng, song vẫn là một bước đi nhỏ. Dù cần thêm thời gian để xem Mỹ sẽ tiếp tục hành động như thế nào, nhưng chúng ta cũng có thể đưa ra một vài dự đoán về chính sách có thể được thực thi trong tương lai.

Một là, Mỹ đang ám chỉ rằng họ sẽ bắt đầu xem xét việc trừng phạt các doanh nghiệp nhà nước (SOE) của Trung Quốc có liên quan đến việc xây dựng các đảo nhân tạo làm hủy hoại môi trường tại các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa. Trong bài phát biểu hôm 14 Tháng Bảy, Phụ Tá Ngoại Trưởng Stilwell thậm chí đã nêu tên một công ty cụ thể – đó là công ty Xây Dựng Truyền Thông Trung Quốc (CCCC). Các biện pháp trừng phạt có thể cũng sẽ được áp đặt đối với các SOE do Trung Quốc triển khai nhằm mục đích khẳng định các yêu sách của mình và gây áp lực lên các nước có yêu sách khác, buộc họ phải từ bỏ các quyền tài nguyên. Tập Đoàn Dầu Khí Ngoài Khơi Quốc Gia Trung Quốc (CNOOC) – từng triển khai giàn khoan Hải Dương 981 tại vùng biển tranh chấp giữa Trung Quốc và Việt Nam vào năm 2014 – chắc chắn đã được tính đến.

Hai là, Mỹ đang chú ý sát sao hơn tới các nỗ lực gây ảnh hưởng của Trung Quốc tại các diễn đàn quốc tế như Cơ Quan Quản Lý Đáy Biển Quốc Tế (ISA) và Tòa Án Quốc Tế về Luật Biển (ITLOS). ITLOS là cơ quan tư pháp độc lập có chức năng giải quyết các vụ việc pháp lý liên quan đến UNCLOS, tương tự như Tòa Trọng Tài năm 2016 từng phân xử tranh chấp giữa Philippines và Trung Quốc. Đây là cơ quan có thể coi là đóng vai trò bảo vệ hệ thống tài liệu pháp lý mà Mỹ có thể dựa vào nhằm chống lại các yêu sách của Trung Quốc trong tương lai. Tuy nhiên, trong số các thẩm phán của ITLOS trong nhiệm kỳ tới lại có một ứng cử viên Trung Quốc gây tranh cãi. Mỹ có thể sẽ gây áp lực buộc các quốc gia thành viên không bỏ phiếu cho ứng cử viên Trung Quốc – một điều hợp lý bởi Trung Quốc trắng trợn coi thường UNCLOS và luật pháp quốc tế nói chung. Tuy nhiên, Mỹ sẽ gặp nhiều khó khăn trong vấn đề này, chủ yếu do nước này chưa phê chuẩn UNCLOS và có ít đòn bẩy để tác động đến kết quả bỏ phiếu bầu các thẩm phán.

Cuối cùng, Mỹ có thể tăng cường sự ủng hộ đối với quyền của các nước Đông Nam Á trong việc khai thác nguồn tài nguyên biển, xác định rằng phát triển nền kinh tế biển và sinh kế của các cộng đồng ven biển có vai trò trung tâm đối với sự gắn kết và độc lập của khu vực trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Chúng ta đã chứng kiến Mỹ triển khai tàu chiến gần các tàu khảo sát của Trung Quốc khi các tàu này xâm nhập vùng biển Việt Nam và Malaysia. Các cuộc tuần tra này rất có khả năng sẽ được tiếp tục với tần suất cao hơn cho tới khi các nước Đông Nam Á thoải mái thăm dò dầu khí hoặc triển khai các đội tàu cá mà không phải lo sợ chiến dịch gây áp lực của Trung Quốc. Từ lâu đã xuất hiện những tin đồn về việc lực lượng bảo vệ bờ biển Mỹ duy trì sự hiện diện hoặc tiến hành các cuộc tuần tra chung tại Đông Nam Á. Tuy nhiên, những điều này vẫn chưa thành hiện thực. Vì thế, đây là điều mà nhiều người mong đợi cho tương lai.

Anh, Em Jimmy Tôn Thanh Vân

Ông Mai Viết Thiệp

1 cư dân Orange County bị bắt trong vụ lừa đảo đầu tư $10 triệu

SACRAMENTO, California (NV) – Văn Phòng Bộ Tư Pháp California vào Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, loan báo bắt giữ hai người liên quan đến vụ lừa đảo đầu tư quốc tế tổng cộng $10 triệu, theo nhật báo The Orange County Register.

Ba ông Christopher Mancuso, John Black, và Jospeh Tufo bị cáo buộc thực hiện chương trình lừa đảo, trong đó, họ hứa với nhà đầu tư là rủi ro ít, tiền lời cao. Trên thực tế, họ chỉ lừa lấy tiền để bỏ túi riêng, các công tố viên cho hay.

Ông Black hiện đang bỏ trốn, có lẽ đang ở Sacramento, theo các công tố viên.

Ông Mansuco bị bắt ở Orange County, còn ông Tufo bị bắt ở Contra Costa County hôm Thứ Năm.

Các công tố viên cho biết tổng cộng có trên 70 nạn nhân sống ở nhiều quốc gia khác nhau như Canada, Đức, Anh, Ý và khắp nước Mỹ.

Ông Xavier Becerra, bộ trưởng Tư Pháp California, ra thông cáo báo chí nhắc nhở người dân đề phòng khi đầu tư vào những chương trình nghe “quá ngon ăn” như vậy.

“Nếu nghe quá ngon ăn đến mức không thể có thật, có lẽ đúng là không thể có thật,” ông Becerra viết.

Các công tố viên tiểu bang cho hay ba nghi can nêu trên lừa nạn nhân đầu tư vào những công ty tên Financial Tree Trust, Financial Solutions Group Trust, và New Money Advisors, LLC, đôi khi họ hứa với nạn nhân là sẽ lời gấp ba hoặc gấp bốn lần chỉ trong vài tuần.

Tuy nhiên, mỗi khi đến hẹn trả tiền cho nhà đầu tư, ba nghi can làm lơ, thỉnh thoảng đổ lỗi tại đại dịch COVID-19 nên tiền đầu tư chưa sinh lời, các công tố viên cho biết. (Th.Long) [qd]

Mức lời công ty đại lý xe hơi AutoNation tăng gần gấp 3 trong quý vừa qua

FORT LAUDERDALE, Florida (NV) – Công ty đại lý xe hơi AutoNation hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, báo cáo có mức lời tăng gần gấp ba trong quý vừa qua, nhờ vào chi phí điều hành thấp và có lời từ đầu tư vào công ty bán xe cũ trên mạng Vroom.

Giám đốc điều hành AutoNation, ông Mike Jackson, nói với hãng thông tấn Reuters rằng nhu cầu mua xe đã phục hồi trở lại trong suốt quý vừa qua, cùng lúc đó AutoNation hoạt động “với khoảng 3,000 tới 4,000 nhân viên ít hơn so với con số cần có trước đây, để đáp ứng cho nhu cầu của cùng mức thương vụ,” vì dùng hình thức bán qua mạng và các phương tiện kỹ thuật số khác.

Ông Jackson nói rằng có tới 45% số xe AutoNation bán được trong quý vừa qua là qua mạng.

Ông cũng cho hay nhu cầu mua xe của khách hàng, cả cũ lẫn mới, đã phục hồi vì lo ngại về an toàn khi đi máy bay hoặc phương tiện di chuyển công cộng, dù rằng tình hình kinh tế chưa được ổn định.

“Khách hàng của chúng tôi muốn có phương tiện di chuyển cá nhân. Họ muốn có khoảng không gian riêng mà họ có thể kiểm soát. Điều đó khiến gia tăng nhu cầu mua xe cũ và mới,” theo ông Jackson.

Các đại lý bán xe trong thời gian qua đã bị ảnh hưởng nặng nề của đại dịch COVID-19, với việc một số tiểu bang ra lệnh tạm thời ngưng bán xe. Số bán của các đại lý này đã giảm mạnh vì lệnh đóng cửa ở trong nhà nhằm giảm sự lây lan của virus, khiến các nơi này phải cắt giảm tối đa số nhân viên.

Sau khi số bán xuống quá thấp trong hai tuần cuối cùng của Tháng Ba, AutoNation phải cho khoảng 7,000 nhân viên nghỉ ở nhà, khởi sự giảm lương của những người khác và giảm tiền chi cho quảng cáo.

Những biện pháp này giúp công ty giảm được 14% chi  phí điều hành và gia tăng số lời lên khoảng $279.9 triệu trong quý 2, so với $101 triệu một năm trước đây.

Nói chung, trị giá thương vụ của công ty giảm 15.2%, còn $4.5 tỷ, với số bán xe hơi mới giảm 22.7%, xuống còn 54,513 xe trong quý. Số xe cũ bán được giảm khoảng 5.5%, còn 58,920 xe.

Công ty nói rằng số lời trung bình mỗi chiếc xe cũ bán được đã tăng 23.7%, lên tới $1,796 trong quý vừa qua.

AutoNation nói họ đang đầu tư để phát triển thương vụ bán xe cũ, cùng là các món phụ tùng chính hãng và dịch vụ, vì mức lời cao hơn xe mới. (V.Giang) [qd]

Tin mới cập nhật