HOUSTON, Texas (NV) – Hai bé trai ở Houston nói lời giã biệt cuối cùng với mẹ của chúng vào đầu Tháng Bảy, không hề biết rằng cha của chúng sẽ qua đời 15 ngày sau đó, và vì cùng lý do.
Theo bản tin của CNN hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, người mẹ của hai đứa nhỏ này, bà Noehmi Esquivel, 39 tuổi, và người cha, ông Carlos Garcia, 44 tuổi, cả hai đều chết sau khi nhiễm COVID-19.
Người em của bà Esquivel, ông Jacob Mendoza, nói với đài CNN rằng bà này được đưa vào bệnh viện hôm 2 Tháng Bảy, và rơi vào tình trạng nguy kịch ngay sau đó.
“Mẹ tôi nói với chị tôi rằng cứ bình thản lên đường… và chớ lo lắng gì về anh Carlos và hai đứa nhỏ,” theo ông Mendoza.
Ông Mendoza cho biết thêm: “Chị tôi cầu nguyện Chúa Giêsu và qua đời khi đang trên điện thoại với mẹ tôi.”
Chỉ 11 ngày sau đó, ông Carlos, chồng của bà Noehmi, phải vào bệnh viện vì có vấn đề với thận. Gia đình ông này nói rằng ông cũng nhiễm COVID-19 và đang bình phục thì bị các biến chứng khác, làm trầm trọng thêm các bệnh mà ông đã có.
Ông Mendoza nói rằng khi vào bệnh viện thì ông Carlos thấy khỏe hơn nhiều.
Ông bà Carlos Garcia và Noehmi Esquivel. (Hình: Jacob Mendoza)
Nhưng sang đến ngày 17 Tháng Bảy, ngày thứ tư ở bệnh viện, tình trạng sức khỏe của ông Carlos đột nhiên trở nên trầm trọng hơn.
“Chúng tôi nói chuyện qua điện thoại và anh ấy nghe có vẻ tỉnh táo, khỏe mạnh, thấy không có vẻ đang bị bệnh. Và chúng tôi vô cùng bàng hoàng khi nhận được điện thoại vào lúc 1 giờ sáng rằng anh ấy đã qua đời,” theo ông Mendoza.
Cả bà Esquivel và ông Garcia đều bị bệnh tiểu đường và các chứng bệnh khác.
Hai đứa nhỏ Nathan (12 tuổi) và Isaiah (14 tuổi) nay sống với gia đình người cậu. (Hình: KTRK-TV)
Nay cả hai đứa nhỏ, Nathan, 12 tuổi và Isaiah, 14 tuổi, sẽ sống với người cậu Mendoza và vợ của ông. Gia đình này đang gây quỹ qua GoFundme để giúp chi trả các chi phí.
Đứa con lớn của hai vợ chồng người quá cố, Isaiah, nói: “Ít nhất là từ khi cha tôi qua đời, chúng tôi vẫn được ở chung với gia đình. Chúng tôi không phải vào viện mồ côi hay nơi nào như vậy. Tôi muốn ở đây hơn là bất cứ chỗ nào khác.” (V.Giang) [qd]
ĐIỂM TIN TRONG NGÀY 24/07/2020
– Tổng lãnh sự Trung Quốc tại Houston từ chối lệnh đóng cửa của Mỹ
– Bé gái Ấn Độ bị tấn công tình dục tại trung tâm cách ly Covid-19
– Trung Quốc cho các nước Mỹ la tinh vay 1 tỉ đô la
– Camera gia đình bị hack và tung ảnh nhạy cảm lên mạng xã hội
– 600 đô la trợ cấp thất nghiệp kết thúc vào cuối tuần này
LONG AN, Việt Nam (NV) – Do tính chất “nhạy cảm và nghiêm trọng” ngày 24 Tháng Bảy, Công An tỉnh Long An đã yêu cầu Công An huyện Thủ Thừa “báo cáo nhanh vụ việc hai thanh niên xâm nhập bất hợp pháp bưu điện Cầu Voi. Trên cơ sở đó tiến hành xác minh làm rõ để có hướng xử lý.”
Hôm 23 Tháng Bảy, ông Nguyễn Ngọc Hưng, giám đốc công ty Viễn Thông Long An, đơn vị quản lý nhiều tài sản ở tầng 1 của bưu điện Cầu Voi, cũng xác nhận với báo Thanh Niên đang phối hợp cùng công an để xác minh việc hai thanh niên lạ đột nhập vào đây nhằm mục đích gì, mặc dù kiểm tra bên trong chưa phát hiện mất mát hay hư hỏng tài sản nào.
Theo ông Hưng: “Công ty có ban hành quy chế quản lý nhà trạm tại bưu điện Cầu Voi, trong đó quy định rõ về giờ giấc làm việc và trách nhiệm của những người sử dụng chìa khóa tại đây.”
Trước đó, công luận càng nghi ngờ khi Công An xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, cho rằng hai thanh niên lạ mặt đột nhập bưu điện Cầu Voi là người từ nơi khác đến chỉ để “quay video clip đưa lên mạng YouTube.” Một trong hai người lạ trên “có tháng đến đây nhiều lần,” chủ yếu là để “quay cảnh sinh hoạt, buôn bán xung quanh khu vực bưu điện và khung cảnh về khuya ở nơi này.”
Nói với báo Thanh Niên, ông Phạm Văn Khéo, trưởng ấp 5, xã Nhị Thành, thừa nhận công an xã có gặp và làm việc với ông về sự việc trên: “Do không thấy ý đồ xấu hoặc hành vi nào đáng ngờ nên công an kêu họ rời đi, chứ không lập biên bản sự việc. Chính tôi đã ký biên bản với nội dung trên được phó công an xã ghi nhận.”
Trong khi đó bà NTML (45 tuổi), người buôn bán trước cửa bưu điện Cầu Voi, kể khoảng 4 giờ chiều 21 Tháng Bảy, do khách ghé đông nên bà và hai người bán chỉ lo phục vụ. Lúc nghe lục đục bên trong và có tiếng nói chuyện với nhau, bà L. bước tới hàng rào thì nhìn thấy hai thanh niên đi vào khu vực quầy phục vụ của bưu điện, đứng cầm máy quay phim.
Sau ngày án mạng xảy ra, bưu điện Cầu Voi cửa khóa then cài suốt 12 năm. (Hình: Giao thông)
Dù thấy lạ nhưng do bận việc nên bà L. không chú ý nữa. Hơn nửa tiếng sau, bà thấy họ đi xuống nhà vệ sinh, vòng sang chân cầu thang rồi lên tầng 1, nơi có máy phát điện cùng nhiều tài sản còn lưu giữ trên đó. Lúc này, cảm thấy bất thường nên bà L. cùng một số người dân đã gọi điện báo cho ông Khéo đến giải quyết.
Sau khi ông Khéo đến “giải quyết,” và cho biết hai thanh niên lạ mặt này đột nhập vào bưu điện nhưng “không rõ lý do,” khoảng 15 phút sau thì một phó công an xã Nhị Thành cùng nhóm công an viên được điều đến để “xử lý.”
Khi gặp hai thanh niên lạ ngồi trước cửa bưu điện uống nước, nhóm công an xã “có trao đổi một số vấn đề và mời cả hai rời khỏi bưu điện.” Ngay sau đó, hai người lạ lên xe gắn máy chạy về hướng đi Sài Gòn.
Cũng theo bà L., dù buôn bán ở khu vực này nhiều năm nhưng cảm giác ám ảnh về án mạng hơn 12 năm trước vẫn còn. “Mấy chị em tôi chưa bao giờ bước qua khỏi cửa chứ đừng nói bước qua cánh cổng đó. Những lần vào bưu điện kiểm tra chỉ có người của công an tỉnh thôi, còn dân ai cũng ngán ngại,” bà L. nói.
Khu vực cổng sau của bưu điện Cầu Voi cửa vẫn khóa chặt. (Hình: Khôi Nguyên/Thanh Niên)
Theo báo Thanh Niên, tuy công an xã Nhị Thành đã “làm việc” với ông Khéo, nhưng lại “bỏ quên” chi tiết quan trọng là bằng cách nào mà những người lạ này đã mở được khóa cửa của bưu điện và tự do đi lại, quay phim bên trong.
Hồi Tháng Mười Hai, 2019, lực lượng công an cũng từng bất ngờ đến kiểm tra hiện trường bưu điện này. Thời điểm đó, ông Khéo đang trực tại trụ sở dân phòng liền kề. Lúc nhóm công an điều tra xuất hiện, hỏi chìa khóa thì ông Khéo đã mở cửa bưu điện cho họ đi vào.
Trong ngày 23 Tháng Bảy, báo Thanh Niên liên lạc với ông Nguyễn Văn Dứt, chủ tịch xã Nhị Thành, để hỏi thêm thông tin. “Tôi sẽ kiểm tra lại sự việc,” ông Dứt cho biết.
Bưu điện Cầu Voi nằm ven quốc lộ 1, thuộc ấp 5, xã Nhị Thành, huyện Thủ Thừa, bị bỏ hoang từ khi xảy ra vụ án mạng liên quan đến Hồ Duy Hải, đến nay đã 12 năm. (Tr.N) [qd]
Vì đại dịch COVID-19, các sinh hoạt tụ tập đông người khắp Hoa Kỳ đang bị cấm. Tuy vậy, Sở Di Trú Hoa Kỳ ở New York đang bắt đầu cho người dân làm lễ tuyên thệ nhập tịch lại.
Lễ tuyên thệ được tổ chức theo các quy định phòng ngừa dịch COVID-19 lây lan như yêu cầu các cư dân phải đeo khẩu trang và cho họ đứng cách nhau theo đúng khoảng cách an toàn.
Những cư dân đến tuyên thệ ngồi nghe phát biểu về buổi lễ. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)Ông Timothy Houghton, giám đốc khu vực New York của Sở Di Trú, phát biểu tại lễ tuyên thệ. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)Lễ tuyên thệ ở New York được chiếu trực tiếp trên mạng. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)Quang cảnh lễ tuyên thệ nhập tịch ở New York. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)Một cô gái gốc Á Châu trở thành công dân Hoa Kỳ. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)
WASHINGTON, DC (NV) – Một nhà nghiên cứu Trung Quốc, từng chạy vào ẩn náu trong tòa lãnh sự quốc gia này ở San Francisco, California, sau khi bị cơ quan FBI thẩm vấn, hiện đang bị chính quyền Mỹ giam giữ và sẽ ra tòa hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, theo một giới chức cao cấp Bộ Tư Pháp Mỹ.
Theo hồ sơ nộp tại tòa ở San Francisco hồi tuần này, bà Juan Tang, người làm việc trong chương trình nghiên cứu tại đại học UC Davis, đã khai gian trong đơn xin visa là bà không từng phục vụ trong quân đội Trung Quốc. Bà này bị truy tố tội gian dối visa hôm 26 Tháng Sáu, theo bản tin hãng thông tấn Reuters.
Giới chức Bộ Tư Pháp nói bà Tang bị bắt giữ tối Thứ Năm và không có quyền đặc miễn ngoại giao vì bà này không hề khai mình là nhân viên ngoại giao Trung Quốc.
Giới chức này cho biết thêm rằng bà Tang sẽ ra tòa hôm Thứ Sáu và nói rằng bà chỉ là một trong nhiều người che giấu liên hệ của họ với quân đội Trung Quốc khi xin visa vào Mỹ.
Theo các điều tra viên, bà Tang lúc đầu chối là không phục vụ trong quân đội Trung Quốc.
Tuy nhiên, giới hữu trách tìm thấy hình ảnh của bà này trong bộ quân phục Trung Quốc, và sau đó cũng biết được rằng bà này từng là nhà nghiên cứu ở trường Đại Học Y Khoa Không Quân Trung Quốc (FMMU).
Trước bằng chứng này, bà Tang vẫn nói không phục vụ trong quân đội Trung Quốc, giải thích rằng việc mặc bộ quân phục là điều đòi hỏi mọi người theo học tại FMMU.
Hình bà Juan Tang trong bộ quân phục Trung Quốc. (Hình: Justice Department via AP)
Hồ sơ ở tòa cũng đề cập tới hai nhà nghiên cứu Trung Quốc khác bị truy tố thời gian gần đây vì khai gian trong đơn xin visa để vào Mỹ. Hai người này làm việc tại University of California-San Francisco và ở Duke University.
Hồ sơ truy tố nộp tại tòa cho đến nay không cáo buộc ai trong số các nhà nghiên cứu này về tội làm gián điệp.
Tòa Đại Sứ Trung Quốc ở Washington không trả lời yêu cầu có lời bình luận của Reuters. (V.Giang) [qd]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Ngày 23 Tháng Bảy, Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn đã mở phiên xử sơ thẩm vụ thất thoát 505 tỷ đồng ($21.78 triệu) tại ngân hàng Phương Nam (Phương Nam Bank).
Hai bị cáo chính ông Trầm Bê, cựu phó chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Phương Nam Bank (đã sáp nhập vào Sacombank từ năm 2015), và ông Dương Thanh Cường, cựu tổng giám đốc công ty Bình Phát, kiêm chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Thanh Phát, đều là bị cáo bị truy tố về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.”
Hiện ông Trầm Bê đang bị phạt bốn năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước trong quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” do giúp ông Phạm Công Danh, cựu chủ tịch Hội Ðồng Quản Trị ngân hàng Xây Dựng Việt Nam, gây thiệt hại cho Phương Nam Bank khoảng 1,800 tỷ đồng ($77.74 triệu).
Báo Tuổi Trẻ cho hay, tại tòa ông Trầm Bê bác cáo trạng quy kết ông gặp ông Cường và phê duyệt cho ông Cường vay tiền là không đúng, bởi vì ông là thành viên Hội Đồng Quản Trị, chứ không phải là thành viên Hội Đồng Tín Dụng của Phương Nam Bank.
Ông Bê cho rằng Phương Nam Bank không thể biết 23 Giấy Chứng Nhận Quyền Sở Hữu Đất (sổ đỏ) này đang được thế chấp ở Agribank Chi Nhánh 6, bởi vì ngân hàng này “không ghi danh giao dịch bảo đảm.”
Hơn nữa, ông Bê khẳng định Phương Nam Bank “không có thiệt hại” vì ông Cường đã giao tài sản cho ngân hàng để cấn trừ nợ.
Trả lời câu hỏi của các luật sư, ông Trầm Bê cho biết muốn giải quyết sớm sự việc. Ông Bê sẽ thanh toán 171 tỷ đồng ($7.39 triệu) cho Agribank thay ông Cường, và Sacombank được toàn quyền xử lý 23 sổ đỏ.
Khi Sacombank bán tài sản này nếu không đủ trả cho các khoản nợ, ông Bê sẽ chịu trách nhiệm về phần lỗ, còn nếu lời thì phần tiền dôi ra sau khi đã trừ đi các nghĩa vụ sẽ phải trả lại cho ông Bê.
Hiện khu đất 10.5 hécta được định giá hơn 582 tỷ đồng ($25.16 triệu) và đang được kê biên để bảo đảm việc thi hành án cho cả Agribank và Sacombank.
Thế nhưng, ông Dương Thanh Cường quyết không đồng ý với con số thiệt hại do Sacombank đưa ra, do vào năm 2010 ông đã tất toán công nợ với Phương Nam Bank là 331 tỷ đồng ($14.29 triệu).
Về giá trị khu đất 10.5 hécta, ông Cường cho rằng vào năm 2017, tòa án định giá chỉ hơn $25.16 triệu. Nhưng theo ông giá thị trường hiện tại của khu đất này không thể dưới 1,000 tỷ đồng ($43.33 triệu). Ông Cường xin được bán tài sản này để “khắc phục hậu quả.”
Ông Cường khẳng định, nếu Phương Nam Bank chấp nhận khoản nợ $14.29 triệu, ông sẽ cùng gia đình bán khu đất để trả tiền cho cả Agribank và Phương Nam Bank.
Phiên tòa sẽ bắt đầu phần tranh luận vào sáng 27 Tháng Bảy.
Ông Trầm Bê đến tòa sáng 24 Tháng Bảy. (Hình: Tân Châu/Tiền Phong)
Báo Zing dẫn hồ sơ điều tra cho biết, hồi năm 2007, ông Cường “có ý định” thực hiện dự án “Cao Ốc Căn Hộ và Biệt Thự Vườn Thanh Phát” nên lấy danh nghĩa công ty mua 10.5 hécta đất trên của các gia đình có sổ đỏ, sau đó mang thế chấp tại Agribank Chi Nhánh 6 để vay tiền làm dự án.
Tuy nhiên đến Tháng Tư, 2008, ông Cường đã tìm cách mượn lại 23 sổ đỏ mang đến gặp ông Trầm Bê để thế chấp vay tiền.
Sau khi được cán bộ Sở Giao Dịch Phương Nam Bank thẩm định hồ sơ, Hội Đồng Tín Dụng gồm ba người đã ký duyệt cho công ty Bình Phát vay 130 tỷ đồng ($5.61 triệu) và yêu cầu Sở Giao Dịch phải thực hiện đầy đủ tám điều kiện trước khi cho vay.
Mặc dù vậy, ông Trầm Bê đã phê duyệt cho công ty của ông Cường vay không điều kiện và không theo đề nghị của Hội Đồng Tín Dụng.
Từ đó, các ông Ngô Văn Huổi, phó giám đốc Sở Giao Dịch Phương Nam Bank, cùng ông Phạm Trường Giang, ông Trần Quang Thắng (cùng là cán bộ tín dụng) đã giải ngân 130 tỷ đồng ($5.61 triệu) mà không có bất kỳ chứng từ chứng minh cho việc sử dụng vốn vay.
Dinh thự của ông Trầm Bê lớn nhất tỉnh Trà Vinh tại xã Hàm Giang, huyện Trà Cú. (Hình: Việt Tường/Zing)
Tiếp đó đến Tháng Năm, 2008, ông Cường lại đến Phương Nam Bank gặp ông Trầm Bê xin vay thêm tiền. Ông Bê đồng ý cho ông Cường vay thêm bằng cách đảo nợ ký hợp đồng vay mới, sau đó sử dụng tiền giải ngân để tất toán hợp đồng lần 1 và rút thêm tiền. Trình tự thủ tục xét duyệt cho vay như lần 1.
Phương Nam Bank đã giải ngân cho ông Cường tổng cộng là 221.3 tỷ đồng ($9.55 triệu). Ông Cường dùng số tiền này để tất toán khoản vay trước trả 32 tỷ đồng lãi ($1.38 triệu), còn lại tiêu xài cá nhân.
Một năm sau, do không có tiền trả nợ nên ông Cường tiếp tục đến gặp Trầm Bê xin gia hạn nợ. Ông Bê đồng ý cho ông Cường gia hạn nợ bằng cách đảo nợ, ký hợp đồng tiền vay mới lần 3. Đến đầu năm 2010, ông Cường gán toàn bộ 23 sổ đỏ cho Phương Nam Bank để thanh lý các khoản nợ.
Kết quả điều tra xác định “ông Dương Thanh Cường dùng nhiều thủ đoạn gian dối, mang tài sản đang thế chấp tại Agribank đi vay và chiếm đoạt tiền của Phương Nam Bank. Tính đến năm 2010, số tiền ông Cường nợ ngân hàng cả gốc và lãi là hơn 331 tỷ đồng ($14.29 triệu).”
Ông Trầm Bê, người được mệnh danh là “đại gia Trà Vinh” được người Việt ở hải ngoại biết đến vào năm 2014 khi bán đi khu thương mại Cupertino Square rộng 27 hécta ở San Jose, California, Hoa Kỳ, với giá $116 triệu mà ông từng mua đầu tư trước đó. (Tr.N) [qd]
ĐIỂM TIN BUỔI SÁNG 24/07/2020
– Cảnh sát liên bang bị tòa cấm tấn công ký giả, quan sát viên ở Portland
– Một ông ở Wisconsin trúng số $22 triệu, chia với bạn, do lời hứa từ năm 1992
– Trung Quốc ra lệnh đóng cửa tòa lãnh sự Hoa Kỳ tại Thành Đô
– Nhiều người trẻ Thái biểu tình đòi Thủ tướng từ chức
Theo báo Zing, trong đêm 23 Tháng Bảy, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An tỉnh Nghệ An đã khám xét nơi làm việc của ông Long (46 tuổi) tại phường Trường Thi, thành phố Vinh, trong hơn sáu giờ. Sau đó tiếp tục khám xét nhà riêng của ông này tại xã Hưng Lộc, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An.
Ông Long bị bắt do những “sai phạm nghiêm trọng” trong vụ án “biến” 231 người thiểu số Thái thành người Ơ Đu ở bản Đửa, xã Lượng Minh, huyện Tương Dương, để “rút ruột” số tiền ngân sách khá lớn từ hạng mục “Hỗ trợ phát triển kinh tế, xã hội các dân tộc thiểu số rất ít người, giai đoạn 2016-2025” với tổng kinh phí 120 tỷ đồng ($5.22 triệu), trong đó ngân sách Trung Ương là 90% và 10% ngân sách đối ứng địa phương đã được thủ tướng CSVN phê duyệt.
Cùng ngày, công an cũng ra lệnh khám xét nơi ở và bắt giam ông Lê Văn Sơn, giám đốc công ty Văn Sơn ở xã Quỳnh Văn, huyện Quỳnh Lưu, do công ty của ông này đã “vi phạm về kinh tế trong khi thực hiện một số gói thầu trong “Đề án phát triển kinh tế, xã hội dân tộc Ơ Đu,” do Ban Dân Tộc tỉnh Nghệ An làm chủ đầu tư.
Đây là diễn biến mới nhất sau khi Công An tỉnh Nghệ An khởi tố ông Kim Văn Bốn (38 tuổi), cán bộ chính sách Ban Dân Tộc tỉnh này để điều tra tội “Tham ô tài sản” vào tối 21 Tháng Bảy.
Công an bắt giam nghi can Lê Văn Sơn (người mặc áo trắng) tối cùng ngày. (Hình: Nông Nghiệp)
Trước đó theo báo Tuổi Trẻ, tại cuộc họp báo “Tình hình kinh tế, xã hội sáu tháng đầu năm 2020” diễn ra hôm 9 Tháng Bảy, ông Lương Thanh Hải, trưởng Ban Dân Tộc tỉnh Nghệ An, thừa nhận “có thiếu sót trong lúc tham mưu, lập và trình Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Nghệ An phê duyệt đề án, nhưng không có động cơ lợi ích cá nhân khi xây dựng đề án để trục lợi.”
Tuy nhiên, khi Ban Dân Tộc triển khai dự án đến hạng mục xây dựng chuồng trại gia súc “ngốn” gần 12.5 tỷ đồng ($543,954) cho 67 chuồng bò thì công luận bắt đầu chú ý.
Một nhà người dân và “biệt thự cho bò” được xây kế bên. (Hình: Zing)
Ngay cả người dân ở huyện Tương Dương cũng cho rằng bỏ ra gần 260 triệu đồng ($11,308) để xây chuồng bò theo đề án là khập khiễng, khi mà nhà ở của hàng chục gia đình nghèo tại hai bản Văng Môn (xã Nga My) và bản Đửa (xã Lượng Minh), đang xuống cấp, chưa được tu sửa nằm đối lập cạnh chuồng bò.
Trái với hình ảnh “biệt thự cho bò” khang trang, hai năm nay vợ chồng anh Lo Văn Bạch (ở xã Nga My, huyện Tương Dương) vẫn sống trong ngôi nhà tranh đang xuống cấp. “Chuồng bò thì xây đẹp, to nhưng nhà cửa còn khó khăn quá,” anh Bạch nói với báo Zing.
Tin cho biết, vụ án còn nhiều “diễn biến phức tạp” không chỉ xảy ra tại Ban Dân Tộc tỉnh Nghệ An. (Tr.N) [qd]
PORTLAND, Oregon (NV) – Một chánh án tòa liên bang hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, ra phán quyết cấm nhân viên an ninh liên bang không được bắt giữ hoặc dùng võ lực tấn công các ký giả và các quan sát viên pháp lý, mà không có lý do chính đáng tại các cuộc biểu tình ở thành phố Portland, Oregon.
Chánh Án Michael Simon ra phán quyết, theo đó tạm thời cấm Bộ Nội An, các nhân viên an ninh liên bang và những giới chức công lực khác không được cố ý tấn công các ký giả và quan sát viên tại các cuộc biểu tình trong thành phố, vốn đã xảy ra từ gần hai tháng nay, theo bản tin của hãng thông tấn UPI.
Đơn kiện tập thể đã được chủ nhiệm tờ báo địa phương The Portland Mercury, phát hành một tuần hai lần, nộp tại tòa liên bang và được sự hậu thuẫn của tổ chức bảo vệ dân quyền American Civil Liberties Union (ACLU).
Tám ký giả có tên trong đơn kiện nói rằng họ bị các nhân viên an ninh, cảnh sát liên bang tấn công bằng đạn cao su và hơi cay. Trong một vụ, họ bị tấn công cách nơi có biểu tình mấy khu phố, dù rằng không có hành động phạm pháp gì.
Trong phán quyết, Chánh Án Simon ra lệnh cho các nhân viên công lực do chính phủ của Tổng Thống Donald Trump gửi tới Portland và các thành phố khác, không được cố ý dùng võ lực nhắm vào các ký giả và nhiếp ảnh gia mặc áo có đeo bảng “báo chí” rõ ràng, cùng là các quan sát viên pháp lý được dễ dàng nhận ra, như những người do ACLU gửi tới.
Chánh Án Simon cũng cảnh cáo rằng những kẻ vi phạm lệnh này sẽ không được bảo vệ theo quy định về quyền miễn tố đối với nhân viên công lực liên bang, nếu họ bị kiện.
Người biểu tình được nhân viên y tế tình nguyện trợ giúp trên đường phố Portland. (Hình: Nathan Howard/Getty Images)
Luật sư Bộ Tư Pháp, ông Andrew Warden, nói rằng các nhân viên an ninh liên bang không thể dễ dàng phân biệt thành viên truyền thông với những người biểu tình hung hăng quá khích tại các cuộc biểu tình, và nhà báo cũng “không thể được bảo đảm quyền đặc biệt gì hơn là thường dân.”
Chánh Án Simon không đồng ý với nhận định này.
Ông nói: “Các nguyên đơn dễ dàng được nhận ra là giới truyền thông, không tham gia vào các hành động bất hợp pháp hay biểu tình phản đối, không đứng gần người biểu tình, dù vậy họ vẫn bị các nhân viên an ninh liên bang tấn công. Đây không phải là ‘các hậu quả không cố ý’ trong việc kiểm soát đám đông.”
Đơn kiện này khác với một đơn kiện do ACLU nộp hồi tuần này, theo đó cáo buộc giới chức công lực địa phương và liên bang nhắm tấn công vào các nhân viên y tế tình nguyện, khi họ cứu chữa người biểu tình trên đường phố tại Portland. (V.Giang) [qd]
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Bệnh viện C Đà Nẵng ở phường Thạch Thang, quận Hải Châu, bị phong tỏa sau khi có bệnh nhân nghi nhiễm COVID-19 từ cộng đồng.
Trong sáng 24 Tháng Bảy, lãnh đạo thành phố Đà Nẵng đã họp “khẩn” với ngành y tế và các nơi liên quan để “nắm tình hình nam bệnh nhân TVD, 57 tuổi, sống tại phường Hòa Khánh Bắc, quận Liên Chiểu, nghi bị nhiễm COVID-19.”
Báo Tiền Phong dẫn thông cáo từ Bộ Y Tế CSVN cho biết đã nhận được phúc trình của Sở Y Tế Đà Nẵng về trường hợp nghi nhiễm này.
Theo đó, “trong một tháng gần đây bệnh nhân chỉ ở thành phố Đà Nẵng. Hằng ngày ít đi ra khỏi khu vực lưu trú, chỉ ở nhà trông cháu ngoại, giao tiếp với hàng xóm xung quanh, không tiếp xúc với người lạ.”
Ngày 20 Tháng Bảy, bệnh nhân đến bệnh viện C Đà Nẵng khám bệnh do bị ho có đờm và mệt. Sau khi chẩn đoán viêm phổi, bác sĩ đã lấy mẫu xét nghiệm COVID-19. Kết quả xét nghiệm lần 1 hôm 23 Tháng Bảy, thực hiện bằng phương pháp Realtime PCR, “phương pháp chính xác nhất hiện nay” cho kết quả dương tính với virus SARS-CoV-2.
Chiều cùng ngày, bệnh nhân được lấy mẫu lần 2 đem xét nghiệm và cũng cho kết quả tương tự. Tuy nhiên để chắc chắn, mẫu bệnh phẩm lần 3 của người này được bệnh viện C chuyển đến Viện Pasteur Nha Trang và Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương để khẳng định.
Phó Giáo Sư Tiến Sĩ Lê Thị Quỳnh Mai, phó viện trưởng Viện Vệ Sinh Dịch Tễ Trung Ương, cho biết sáng cùng ngày viện đã nhận được mẫu bệnh phẩm từ Đà Nẵng gửi ra để xét nghiệm thẩm định. Đến 12 giờ trưa đã có kết quả bước đầu.
Tuy nhiên “lúc này chưa đủ cơ sở khẳng định chắc chắn là bệnh nhân bị nhiễm COVID-19 hay không. Viện đang làm xét nghiệm lần thứ 5. Dự kiến sáng 25 Tháng Bảy sẽ có kết quả chính thức,” bà Mai cho biết.
Hiện bệnh nhân được chuyển từ bệnh viện C sang Khoa Y Học Nhiệt Đới bệnh viện Đà Nẵng để theo dõi và điều trị trong tình trạng thở bằng máy.
Nhiều người đến khám bệnh tại bệnh viện C được thông báo tạm ngưng. (Hình: Trường Trung/Tuổi Trẻ)
Báo Tuổi Trẻ cho hay sáng cùng ngày, bệnh viện C đã dừng hoạt động Khoa Khám Bệnh và các khu nội trú ở tầng 7 và tầng 10. Một số bệnh nhân nhẹ cũng được các bác sĩ chỉ định thuốc và cho về nhà.
Bà LTV, một bệnh nhân đến khám bệnh tại đây, cho biết khi đến khám định kỳ thì được bảo vệ thông báo tạm ngưng. Việc kiểm soát người ra vào cổng bệnh viện C đang được tiến hành gắt gao. “Tôi hỏi người bạn cùng nằm điều trị với tôi trước đây, thì biết các bác sĩ cũng chỉ định cho thuốc và về nhà,” bà V. nói.
Báo VNExpress cho biết thêm đến khoảng 11 giờ trưa, cổng chính bệnh viện C trên đường Hải Phòng đã được kéo kín. Hàng trăm người đến thăm, đưa thức ăn, đồ dùng cho bệnh nhân bị chặn lại. Người nhà được hướng dẫn gọi điện cho bệnh nhân ra cổng nhận đồ hoặc nhờ bảo vệ đưa vào. Tất cả mọi người đều đeo khẩu trang.
Theo báo Tuổi Trẻ do đây là ca bệnh “phức tạp” vì bệnh nhân “có bệnh nền u trung thất đã giải phẫu hai lần,” đồng thời đang thở máy nên các nhân viên điều tra dịch tễ khai thác thông tin chủ yếu từ vợ của bệnh nhân. Do chưa xác định được nguồn lây, Trung Tâm Kiểm Soát Bệnh Tật Đà Nẵng phải lấy 103 mẫu của những người đã tiếp xúc với bệnh nhân để làm xét nghiệm.
Tuy kết quả tất cả đều âm tính với SARS-CoV-2, nhưng ca bệnh xuất phát trong cộng đồng nên Bộ Y Tế vẫn yêu cầu Đà Nẵng cách ly toàn bộ để an toàn.
Nhân viên y tế phun thuốc khử khuẩn tại khu vực gần nhà bệnh nhân. (Hình: VietNam Plus)
Chiều 24 Tháng Bảy, Bộ Y Tế đã cử đoàn công tác “kinh nghiệm nhất” đến Đà Nẵng hỗ trợ về cách ly, bệnh viện Chợ Rẫy ở Sài Gòn cũng cử bác sĩ hồi sức đến hỗ trợ điều trị bệnh nhân.
Đặc biệt, đợt này giới hữu trách tiến hành “biện pháp chưa từng có” là xét nghiệm diện rộng tất cả các khu vực nguy cơ tại Đà Nẵng bằng phương pháp Elisa (test xét nghiệm do Việt Nam sản xuất).
Đà Nẵng ghi nhận ca COVID-19 đầu tiên hôm 8 Tháng Ba là hai du khách người Anh. Một ngày sau, nữ nhân viên bán hàng điện thoại cho hai người này bị lây nhiễm virus SARS-CoV-2. Ba bệnh nhân khác đều từ ngoại quốc về và được cách ly tập trung ngay khi xuống phi trường. Từ ngày 10 Tháng Tư đến nay, Đà Nẵng không có ca nhiễm COVID-19 nào.
Tính đến chiều tối ngày 24 Tháng Bảy (giờ địa phương) Bộ Y Tế CSVN công bố Việt Nam đã có 413 ca COVID-19. (Tr.N) [qd]
MENOMONIE, Wisconsin (AP) – Một ông ở tiểu bang Wisconsin sẽ chia hàng triệu đô la tiền trúng số với một người bạn lâu năm, vì lời hứa đã có với nhau gần ba thập niên trước đây.
Hai người bạn Tom Cook và Joseph Feeney, vào năm 1992, bắt tay và hứa với nhau rằng nếu một trong hai người trúng độc đắc vé số Powerball thì sẽ chia cho người kia.
Và lời hứa đó trở thành sự thật tháng qua, khi ông Cook mua được tờ vé số trúng $22 triệu ở Synergy Coop tại Menomonie, cho lần xổ vào ngày 10 Tháng Sáu.
Khi được ông Cook gọi điện thoại thông báo, ông Feeney cứ nghĩ rằng bạn mình nói giỡn.
“Ông ấy gọi tôi, và tôi nói rằng ‘ông có giỡn với tôi không vậy?’”
Ông Cook nói với báo chí: “Lời hứa là lời hứa. Đã nói thì phải giữ lời.”
Ông Cook nghỉ hưu sau khi trúng số, trong khi ông Feeney đã nghỉ hưu trước đó. Cả hai ông đều không có dự tính lớn lao gì về số tiền trúng, nhưng nói rằng sẽ có nhiều thời giờ hơn cho gia đình.
Ông Cook nói: “Chúng tôi nay có thể làm điều gì cảm thấy thích, tôi thấy đó là sự nghỉ hưu lý tưởng nhất.” Cả hai người bạn cũng đều nói rằng họ sẽ đi du lịch.
Hai ông này chọn lãnh tiền mặt, mang về khoảng $16.7 triệu. Mỗi người còn được gần $5.7 triệu sau khi trả tiền thuế.
Xác suất trúng độc đắc vé số Powerball vào khoảng 1 trên 292 triệu. (V.Giang) [qd]
Tiến Sĩ Clayton Chau Giám Đốc Cơ quan Chăm Sóc Sức Khỏe và Quyền Giám Đốc Y Tế Orange County
Khi Quận Cam tăng cường thử nghiệm COVID-19 với việc mở Địa điểm Thử nghiệm Trung tâm Hội nghị Anaheim (Anaheim Convention Center), tôi khuyên bạn nên thử nghiệm ở Anaheim hoặc một trong 50 địa điểm (hầu hết nằm trong Quận Cam) nếu bạn không thể nhận được xét nghiệm từ bác sĩ và bị bệnh hoặc đã tiếp xúc với bất kỳ ai bị bệnh.
Ngoài ra còn có các trang web thử nghiệm dành riêng cho những người lao động thiết yếu – cho dù bạn có triệu chứng hay không. Để tìm ra trang web thử nghiệm nào phù hợp với tình huống của bạn, hãy gọi (800) 564-8448 hoặc truy cập ochealthinfo.com/covidtest.
Danh sách những người cần được xét nghiệm bao gồm:
Bệnh nhân nhập viện.
Nhân viên y tế có triệu chứng và không có triệu chứng, nhân viên tuyến đầu và nhân viên dịch vụ xã hội khác.
Người có triệu chứng từ 65 tuổi trở lên hoặc ở bất kỳ độ tuổi nào mắc bệnh mãn tính làm tăng nguy cơ mắc bệnh COVID-19 nghiêm trọng.
Những người được thử nghiệm vì là một phần của các nỗ lực kiểm soát dịch bệnh ở những nơi có nguy cơ cao.
Cư dân không có triệu chứng và nhân viên của các cơ sở sống và sinh hoạt tập thể.
Người có triệu chứng và không có triệu chứng trong các ngành nghề thiết yếu như cửa hàng tạp hóa và nhân viên cung cấp thực phẩm, nhân viên tiện ích và nhân viên công cộng.
Những người khác có triệu chứng phù hợp với COVID-19.
Bất cứ ai đã tiếp xúc gần gũi (15 phút trở lên trong vòng sáu feet với người được biết là có COVID-19)
Bạn nên làm gì nếu xét nghiệm dương tính?
Chúng tôi có hướng dẫn đầy đủ trên trang web của Cơ Quan Chăm Sóc Sức Khỏe Quận Cam tại đây, những điều bạn nên biết: Nhiều người mắc COVID-19 sẽ bị bệnh nhẹ hoặc không có triệu chứng và có thể phục hồi tại nhà mà không cần chăm sóc y tế. Tuy nhiên, một số người (chủ yếu là người lớn tuổi và những người mắc bệnh tiềm ẩn) có nhiều khả năng bị bệnh nặng, có nghĩa là họ có thể phải nhập viện hoặc đi cấp cứu.
Không phải ai cũng có triệu chứng COVID-19. Nếu bị lây nhiễm, các triệu chứng thường xuất hiện 2-14 ngày sau khi tiếp xúc với người bệnh.
Dưới đây là một số triệu chứng của COVID-19:
Sốt hoặc ớn lạnh.
Ho hơi thở ngắn hoặc khó thở.
Các triệu chứng khác: mệt mỏi (cảm thấy mệt mỏi), đau bắp thịt hoặc đau cơ thể, đau đầu, mất vị giác hoặc khứu giác, đau họng, nghẹt mũi hoặc chảy nước mũi, buồn nôn hoặc nôn, hoặc tiêu chảy.
Nếu bạn đang chờ kết quả xét nghiệm COVID-19, hãy ở nhà và tự cách ly trong khi chờ kết quả xét nghiệm COVID-19.
Bạn sẽ nhận được kết quả xét nghiệm của bạn trong vòng 2-4 ngày. Nếu bạn không có triệu chứng của bệnh, hãy nói chuyện với chủ hoặc người quản lý nơi làm việc của bạn để xem bạn có nên quay lại làm việc trong khi chờ kết quả hay không.
Nếu bạn có các triệu chứng (ví dụ: sốt, ho, hơi thở ngắn hoặc khó thở) và đang chờ kết quả xét nghiệm, bạn nên:
Ở nhà, nếu bạn bị bệnh, trừ khi cần được chăm sóc y tế khẩn cấp. Gọi trước để cho nhân viên y tế biết rằng bạn có thể có COVID-19. Tránh đi ra ngoài hoặc đi phương tiện giao thông công cộng.
Ở trong một phòng khác hoặc cách xa những người khác trong nhà của bạn
Đeo khăn che mặt khi bạn ở cùng phòng với những người khác ở nhà.
Kiểm tra và theo dõi các triệu chứng của bạn. Nếu các triệu chứng của bạn trở nên tồi tệ hơn, hãy nhờ trợ giúp y tế ngay lập tức.
Mọi người (trong một gia đình có người có triệu chứng) nên:
Ở nhà nếu bạn bị bệnh.
Đi kiểm tra. Nếu bạn từng tiếp xúc 15 phút trở lên trong vòng 6 feet với người bị COVID-19. Rửa tay thường xuyên bằng xà phòng và nước ít nhất 20 giây.
Làm sạch và khử trùng thường xuyên các bề mặt thường đụng đến, như điện thoại, phòng tắm, hộp điều khiển (remote), kệ và tay nắm cửa.
Cách nhau 6 feet và tránh tiếp xúc gần với người khác, kể cả những cái ôm và nụ hôn.
Che ho và hắt hơi bằng cánh tay hoặc sử dụng khăn giấy. Vứt khăn giấy đã sử dụng vào thùng rác ngay lập tức.
Tránh chạm vào mặt khi tay không sạch.
Tránh dùng chung vật dụng cá nhân như ly, bát đĩa, đồ dùng, khăn và giường gối.
Sống trong một gia đình đông người
Tôi nhận ra rằng một số người sống trong các hộ gia đình đông người, nhưng đây là một số điều bạn có thể làm để giữ an toàn nhất có thể:
Hạn chế việc vặt và chỉ chọn một hoặc hai người làm việc vặt cần thiết cho cả nhà.
Giữ mọi người cách biệt với bất cứ ai bị bệnh. Cố gắng giữ khoảng cách 6 feet giữa người bệnh với người khác trong nhà, và bảo họ đeo (khẩu trang) khăn che mặt.
Tránh để khách đến nhà.
Giữ an toàn tại nơi làm việc
Dưới đây là một số cách giữ an toàn tại nơi làm việc:
Đeo khẩu trang (khăn che mặt) tại nơi làm việc nếu bạn có thể.
Giữ khoảng cách an toàn nhất có thể, cách nhau ít nhất 6 feet.
Tránh chia sẻ vật phẩm với đồng nghiệp.
Thường xuyên làm sạch và khử trùng không gian làm việc và thiết bị dùng chung.
Vui lòng truy cập trang web của chúng tôi tại ochealthinfo.com/slowthespread để xem các tờ rơi và video bằng tiếng Việt và các ngôn ngữ khác để tìm hiểu thêm về thử nghiệm và cách giữ an toàn cho bản thân và gia đình bạn. Hãy làm phần của bạn để làm chậm sự lây lan!
WASHINGTON, DC (NV) – Tiền sửa xe khi xuất hiện “check-engine light” (đèn báo hiệu kiểm tra máy xe) ở California mắc nhất nước Mỹ, theo nghiên cứu của công ty phân tích xe hơi ở Irvine, California.
Công ty CarMD đưa ra kết quả này dựa trên dữ liệu thu thập từ gần 16 triệu chiếc xe phải sửa liên quan “check-engine light” trong năm 2019.
Theo CarMD, tiền một lần sửa xe vì vấn đề này trong năm 2019 ở California trung bình là $414.24.
Đứng thứ nhì là District of Columbia ($410.16), thứ ba là Georgia ($409.92), thứ tư là New Jersey ($403.43), và thứ năm là Virginia ($403.19).
Ở mức độ nào đó, kết quả này phản ánh mức sống ở các tiểu bang. Theo khảo sát của Insure.com hồi Tháng Tư, California và District of Columbia nằm trong top ba nơi đắt đỏ nhất nước Mỹ, còn New Jersey và Virginia nằm trong top 15.
Tuy nhiên, Georgia không thuộc những tiểu bang có mức sống mắc nhất, mà lại là tiểu bang có mức sống thấp thứ 10.
Những tiểu bang tính tiền sửa xe liên quan “check-engine light” rẻ nhất là Vermont ($342.14), Ohio ($348.79), Wisconsin ($349.08), Michigan ($350.77) và Iowa ($356.57).
“Check-engine light” mà sáng lên thường là do xe có vấn đề liên quan đến hệ thống xả khói. Đó là lý do xe nào mà đèn này báo hiệu thường bị rớt “smog check.”
Có vô số nguyên nhân khiến “check-engine light” sáng lên, cụ thể là gần 1,300 nguyên nhân, theo khảo sát của CarMD. Thông thường nhất là bộ lọc khí thải (catalytic converter) bị hư. Tiền thay bộ lọc này trung bình là $1,375, theo dữ liệu của CarMD năm 2019.
Đôi khi, nắp xăng bị lỏng hoặc bị hư cũng khiến “check-engine light” báo hiệu. Tiền thay nắp xăng trung bình là $26, theo dữ liệu năm 2018. (Th.Long) [qd]
Em có về Nha Trang mùa thu tới
Phố biển dài phơi phới ngọn thu phong
Qua Hòn Tre, Hòn lớn với Hòn Chồng
Có man mác mù sương đầu sóng biển
Thăm hộ anh hàng dừa xanh uyển chuyển
Suối tóc bồng cô gái biển Nha Trang
Nắng vàng hanh, làn da trắng mịn màng
Đôi mắt biếc thắm xanh tình viễn khách
Trường Đồng Đế một thời bao hiển hách
Giữa đất trời minh bạch bước tương lai
Ai nằm nghiêng xõa tóc đợi chờ ai?
Người im đứng ngàn năm về cõi vắng
Núi Vọng Phu hắt hiu trời nhạt nắng
Suối Đá chiều hương thắm tỏa mông mênh
Tình xa xôi còn niềm nhớ không tên,…
Ngày xưa ấy, ai quên lời hẹn hứa?
Thương Dục Mỹ miệt mài cơn nắng lửa
Đồng Đế buồn chan chứa bước chinh nhân
Chừ còn đây vang vọng những dư âm
Nha Trang hỡi! – Ai hoài trong nỗi nhớ,…
Viễn Phương
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ.
Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
Nước tiểu màu vàng vì có chất urochrome. Thực ra màu của nước tiểu thay đổi tùy theo thành phần cấu tạo của nó.
1-Nước tiểu có những đặc điểm gì?
Sau khi đái, nước tiểu rất dễ bị nhiễm vi khuẩn, nhưng ngay sau khi một người khỏe mạnh tiểu thì nước này lại rất tinh khiết.
Đã có những bà mẹ bị hậu sản, uống nước tiểu của chính con mình.
Nước tiểu mới đái của người không có bệnh đã được dùng để khử trùng, để uống khi du hành trong sa mạc mà không có nước.
Và khi cơ thể bị thiếu nước thì hai trái thận vẫn tiếp tục lấy nước của mô bào để đái.
2-Khi ta uống nhiều có ảnh hưởng tới sự tiểu tiện không?
Khi chúng ta uống nước trà, cà phê hoặc nước ngọt hay bất cứ một thứ nước nào có chất caffeine, ta sẽ đi tiểu nhiều hơn vì các thứ này có chất lợi tiểu là caffeine. Khi uống nhiều nước hoặc các loại rượu, thận sẽ làm việc để duy trì mức độ nước trong cơ thể.
3-Khi nào cần uống nhiều nước?
Khi bị sốt, chúng ta sẽ đổ mồ hôi rất nhiều hoặc khi ói mửa, đi tiêu chảy, cơ thể sẽ bị khô nước, ta được khuyến khích nên uống nhiều nước. Nước rất cần cho thận làm việc. Và khi ta tập luyện thể thao hoặc làm việc nặng, đổ mồ hôi nhiều nhất là khi khí hậu nóng, ta cũng cần uống nhiều nước.
4-Đôi khi tại sao mót tiểu nếu tinh thần bị căng thẳng?
Khi tinh thần cảm thấy bị căng thẳng thì một số người có một nhu cầu giải tỏa cho bọng đái mặc dù cơ quan này chỉ chứa một chút nước tiểu. Lý do rất giản dị nhưng không đến nỗi ngạc nhiên. Khi ta cảm thấy bực mình nóng nảy thì bọng đái cũng bị kích thích. Như vậy có nghĩa rằng các bắp thịt của bọng đái mất khả năng thư giãn và ta mót tiểu.
5-Nước tiểu màu gì?
Nước tiểu màu vàng vì có chất urochrome. Thực ra màu của nước tiểu thay đổi tùy theo thành phần cấu tạo của nó. Khi thận thải ra một số lớn nước, nước tiểu sẽ loãng và có màu nhạt. Khi cơ thể cần giữ lại một số nước thì thận tạo ra một chất lỏng đặc hơn, do đó nước tiểu đậm hơn bình thường. Chẳng hạn như ban đêm khi ngủ, không tiêu thụ thực phẩm, nước uống, các hoạt động của cơ thể giảm và nước tiểu đầu tiên thường đậm hơn.
Khi tập luyện thể thao hoặc làm việc nặng, đổ mồ hôi nhiều nhất là khi khí hậu nóng, ta cũng cần uống nhiều nước. (Hình minh họa: Fred Tanneau/AFP via Getty Images)
6-Thận có trách nhiệm gì với say xỉn?
Nếu uống nhiều nước khi uống rượu, ta có thể giảm hậu quả của say xỉn. Rượu làm các mạch máu mở rộng và có tác dụng lợi tiểu; rượu làm tăng máu chảy qua thận và kích thích thận để thải ra nhiều nước hơn bình thường. Trong trường hợp này, cơ thể sẽ thải ra nhiều nước hơn là uống. Và hậu quả là thiếu nước với khô miệng và nhức đầu của say xỉn.
7-Dược phẩm bán tự do có hại gì cho thận không?
Các dược phẩm như aspirin hoặc thuốc làm giảm đau đều không nên dùng quá nhiều vì có thể có hại cho thận. Các chất quá chua hoặc kiềm cũng giống như vậy. Thành ra dùng vừa phải và chỉ khi cần mà thôi.
8-Trẻ em bắt đầu kiểm soát tiểu tiện khi nào?
Với các cháu bé, giải tỏa tiểu tiện là nhiệm vụ của phản xạ. Khi bọng đái đầy nước, thành của nó giãn ra, các bắp thịt co lại, van mở rộng và nước tiểu thong thả chảy ra ngoài.
Tuy nhiên khi các em lên hai tuổi rưỡi, chúng bắt đầu kiểm soát tiểu tiện và khi lên ba, đa số đều bắt đầu tự giải tỏa được. Theo các nhà chuyên môn, mặc dù cha mẹ có cố gắng, các em cũng không làm được sớm hơn vì các bộ phận ở não chưa phát triển đầy đủ để làm công việc kiểm soát tiểu tiện này. [qd]
Một ngày mưa nhỏ xuống
Cửa sổ tôi rất buồn
Bóng người vội vàng lướt
Chỉ vì cơn mưa tuôn
Nhà mở toang cửa chính
Còn gì nữa đâu mà
Cho dù tôi khóa kín
Em đi mà lặng thinh
Một chiều bên cửa sổ
Đếm từng giọt mưa mềm
Cào cấu tôi chảy máu
Xong rồi mưa qua mau
Chiều mưa bên cửa sổ
Tôi trống trơn cuộc đời
Mắt gầy trơ sỏi đá
Ơ thờ với niềm đau
Mình tôi bên cửa số
Gió cứ mãi rít gào
Tôi còn sợ gì gió
Đớn đau chỉ thế sao?
Phùng Hiếu
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ.
Xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
SACRAMENTO, California (NV) – Giới chức kiểm soát hoạt động ngành bảo hiểm cấp tiểu bang bắt đầu theo dõi về cách tính bảo phí gây thiệt thòi cho các sắc tộc thiểu số.
Trong nhiều thập niên qua, các công ty bảo hiểm bị cáo buộc tính thêm tiền trên khách hàng người gốc thiểu số.
Hiện nay, các giới chức quản trị ngành bảo hiểm rà xét lại cách tính tiền bảo phí, dựa trên điểm tín dụng, học vấn và nghề nghiệp của khách hàng.
Ủy Ban Bảo Hiểm Quốc Gia vừa tuyên bố cho biết cơ quan này sẽ phân tích cách thẩm định giá bảo phí của các hãng bảo hiểm để xác định vấn đề tính giá gấy bất lợi cho người thiểu số.
Quyết định trên được đưa ra sau nhiều cáo buộc các công ty bảo hiểm tính tiền bảo phí cao hơn trên những tay lái người thiểu số.
Một cuộc điều tra hồi năm 2017 của hai tổ chức Consumer Reports và ProPublica cho thấy, vài công ty bảo hiểm chủ chốt tính tiền bảo phí người lái xe tại những khu vực sắc dân thiểu số, cao hơn 30% so với những khu vực khác có cùng chi phí trả cho các tai nạn.
Các nhà tranh đấu cho việc bất công và kỳ thị trong việc sử dụng những thông số liên quan đến điểm tín dụng, trình độ học vấn.
Phần lớn trong các cộng đồng thiểu số, như người Mỹ gốc Phi Châu, và những sắc dân khác, hầu như có tỷ lệ tín dụng thấp, và có ít người tốt nghiệp đại học, bị các hãng bảo hiểm tính tiền bảo phí cao hơn.
Ông Chuck Bell, giám đốc chương trình nghiên cứu của cơ quan Consumer Reports, cho biết: “Cách tính dựa trên điểm tín dụng và những dữ kiện khác mà công ty bảo hiểm dùng không liên quan gì đến rủi ro xảy ra tai nạn. Kết quả là những người Mỹ gốc Phi Châu, gốc Latino phải trả bảo phí cao hơn hoặc bị từ chối bán bảo hiểm.”
Hiện này, chỉ có một số rất ít tiểu bang, chỉ đếm trên đầu ngón tay, không cho phép dùng điểm tín dụng, trình độ học vấn, và nghề nghiệp để tính toán tiền bảo phí, trong đó có hai tiểu bang California, và New York. (MPL) [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Vì quá ít nhà hàng nộp đơn xin giấy phép mở chỗ ăn ngoài trời, Westminster đang tìm cách đơn giản hóa các thủ tục và sẽ hoàn tiền lại cho những doanh nghiệp đã nộp đơn.
Nghị Viên Tài Đỗ nói với nhật báo Người Việt: “Tôi thấy quá trình nộp đơn quá khó khăn và gắt gao, nên đề nghị với thành phố phải đơn giản hóa lại để giúp các chủ nhà hàng các thủ tục hành chánh.”
Ông cho hay nhiều chủ nhà hàng không muốn xin giấy phép vì điều kiện và quy định rất phức tạp: “Họ phải liên lạc với chủ đất, rồi phải gọi bảo hiểm về vấn đề làm việc ngoài trời. Nhiều người còn không liên lạc với chủ đất được nữa.”
Theo ông, từ lúc thông báo nhà hàng có thể xin giấy phép làm ăn ngoài trời, đến giờ chỉ có năm nhà hàng nộp đơn và 20 nhà hàng gọi hỏi thông tin.
“Thành phố rộng như vậy mà có năm nhà hàng nộp đơn thì không được. Các cơ sở thương mại mà không làm ăn được thì tất nhiên là không tốt cho thành phố vì không đóng thuế được,” ông chia sẻ.
Ông còn cho hay từng đề nghị quyền Tổng Quản Trị Sherry Johnson đưa nhân viên đến các nhà hàng để tư vấn cho chủ. Tuy vậy, bà cho rằng nên kêu gọi chủ nhà hàng đến nhận tư vấn tại tòa thị chính.
Để xin giấy phép, chủ nhà hàng phải nộp một bản vẽ hay hình mẫu của chỗ ăn ngoài trời cho Ủy Ban Quy Hoạch của thành phố.
Nghị Viên Tài Đỗ cho biết thành phố đang thay đổi quá trình này, chỉ cần một bản vẽ đơn giản để biết được chỗ ăn ngoài trời đó có gây nguy hiểm gì không.
Ông còn cho hay thành phố sẽ hợp tác với một số chủ doanh nghiệp để giúp những chủ nhà hàng không đủ khả năng Anh Ngữ điền đơn.
Hình mẫu bản vẽ chỗ ăn ngoài trời. (Hình: City of Westminster)
Về phần lệ phí, chủ nhà hàng phải đóng $165 để xin giấy phép mở chỗ ăn ngoài trời. Nghị Viên Tài Đỗ cho biết bây giờ họ có thể điền đơn xin trợ cấp từ đạo luật CARES Act để được hoàn tiền lại.
Westminster còn cập nhật một số quy định để giấy phép mở chỗ ăn ngoài trời.
Chủ nhà hàng chỉ cần điền đơn tại quầy ở tòa thị chính, sau đó nộp đơn cho Ủy Ban Quy Hoạch nếu chỉ mở chỗ ăn ngoài trời có dưới 49 chỗ ngồi, có rào chắn thấp hơn 3 foot, lều thấp hơn 12 foot và diện tích dưới 400 sq ft và không cần dùng điện, gas hay máy sưởi.
Nếu cần nhiều chỗ ngồi hơn, lều lớn hơn và cần dùng điện hay gas, chủ nhà hàng phải nộp thêm một đơn cho Ủy Ban Xây Dựng Westminster.
Chủ nhà hàng phải đợi Sở Cứu Hỏa Orange County xét đơn xin giấy phép nếu chỗ ăn cần nhiều hơn 49 chỗ ngồi, lều lớn hơn 400 sq ft (không có tường chắn) hoặc lớn hơn 700 sq ft (có tường chắn) hay nhiều lều nối lại lớn hơn 700 sq ft, và cần dùng lửa hay máy sưởi ngoài trời.
Để xin giấy phép mở chỗ ăn ngoài trời tạm thời, chủ nhà hàng ở Westminster cần nộp:
1-Đơn ghi danh xin giấy phép.
2-Đơn cam kết sẽ làm theo đúng quy định của thành phố.
3-Giấy ủy quyền từ chủ đất.
4-Bản vẽ cho ăn ngoài trời, nhỏ nhất là trên giấy 8.5 inch x 11 inch. Chủ nhà hàng có thể nộp hình chụp từ trên cao.
5-Đơn xin trợ cấp CARES Act để hoàn tiền lệ phí $165.
WASHINGTON, DC (NV) – Thượng Viện Mỹ do đảng Cộng Hòa kiểm soát vừa thông qua dự luật quốc phòng trị giá $740 tỷ hôm Thứ Năm, 23 Tháng Bảy, định hình chính sách cho Ngũ Giác Đài, bất chấp đe dọa phủ quyết của Tổng Thống Donald Trump, vì trong đó có điều khoản xóa bỏ các tên của những nhân vật gốc Liên Quân Miền Nam trong thời Nội Chiến khỏi các căn cứ quân sự.
Tổng Thống Donald Trump lâu nay vẫn phản đối việc đổi tên này và từng đe dọa phủ quyết dự luật quốc phòng nếu có điều khoản này trong đó.
Kết quả cuộc bỏ phiếu 86-14 cho thấy đây là một trong số ít lần Thượng Viện hành động ngược với tổng thống cùng đảng, và có thể mở đường cho những bất đồng từ đây đến ngày bầu cử với Tòa Bạch Ốc, theo Reuters.
Hồi đầu tuần, Hạ Viện dưới sự kiểm soát của đảng Dân Chủ thông qua dự luật này với tỷ lệ hơn hai phần ba cần thiết để vượt quá quyền phủ quyết của tổng thống.
Phiên bản của Thượng Viện có thay đổi so với dự luật của Hạ Viện, và hai bên cần phải điều chỉnh cho tới khi giống nhau.
Trong dự luật quốc phòng của Hạ Viện, cũng có điều khoản thay đổi tên các căn cứ quân sự.
Như vậy, qua việc ủng hộ xóa tên có nguồn gốc Liên Quân Miền Nam ủng hộ chế độ nô lệ, đảng Cộng Hòa gởi ra một thông điệp khác biệt với ông Trump về vấn đề chính trị nhạy cảm nhất nước Mỹ: Sự bình đẳng chủng tộc. (MPL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Mazda CX-30: Nên mua đời 2020 hay 2021?
Câu trả lời là: 2021, theo trang web tin xe hơi cars.com, trừ khi khách hàng thích kiểu Premium.
Mazda CX-30 là SUV subcompact (cỡ nhỏ) nhưng lớn hơn chiếc SUV subcompact đầu tiên của hãng này là CX-3.
Kiểu xe này mới có từ đời 2020, nên đời 2021 không có gì thay đổi nhiều. Tuy nhiên, những cải tiến cho đời 2021 khiến ba trong số bốn mẫu CX-30 nhìn hấp dẫn hơn.
Apple CarPlay và Android Auto đều được gài sẵn trên tất cả bốn mẫu xe. Cả hai món này đều không có sẵn trên mẫu CX-30 Base đời 2020.
Chiếc CX-30 Preferred 2021 còn được trang bị thêm “moonroof” tự động mà trước đó chỉ có trên mẫu Premium 2020. “Moonroof” này đẩy giá mẫu Preferred 2021 lên thêm $100, còn mẫu Premium đời mới mắc hơn mẫu cũ $350. Hai mẫu Base và Select vẫn giữ giá cũ.
Ngoài giá cả, hầu hết phần còn lại của CX-30 đều không thay đổi. Vẫn là động cơ bốn xylanh 2.5 lít, 186 mã lực. Hộp số tự động sáu cấp.
CX-30 Base 2021 cầu trước (front-wheel drive) được bán với giá từ $23,000.
Chiếc Select, cũng cầu trước, có thêm vài thứ như bánh xe 18 inch, cảnh báo điểm mù, giá từ $25,000.
Kế tiếp là mẫu Preferred, cầu trước, thêm “moonroof” tự động cùng ghế trước có sưởi và ghế tài xế điều chỉnh tự động tám hướng có lưu bộ nhớ, giá từ $27,400.
Mẫu cao cấp Premium, cầu trước, thêm hệ thống âm thanh 12 loa của hãng Bose, màn hình hiện chữ lên kính lái (head-up display), “navigation,” ghế da và vài thứ khác, giá từ $29,650.
Cả bốn mẫu xe đều có “option” hai cầu (all-wheel drive) với giá $1,400.
Cả bốn mẫu đều được thiết kế màn hình thông tin 8.8 inch, và hệ thống an toàn gồm giữ ga tự động (cruise control), và cảnh báo chệch làn đường.
Mazda CX-30 đời 2021 dự trù có mặt ở cửa hàng vào Tháng Tám. (Th.Long) [qd]
