Biểu tình tưởng niệm nạn nhân George Floyd tại thành phố Anaheim
ANAHEIM, California (NV) – Cuộc biểu tình tưởng niệm ông George Floyd, nạn nhân thiệt mạng vì cảnh sát hôm 25 Tháng Năm, diễn ra ở La Palma Park, hôm 1 Tháng Sáu, và đây là cuộc tụ họp đầu tiên trong tổng cộng ba cuộc tụ họp dự trù tại thành phố Anaheim, theo tường thuật của nhật báo OC Register.
Hàng trăm người tham dự đã tụ tập trong không khí ôn hòa, khi tất cả cùng ngồi trên bãi cỏ lắng nghe các diễn giả nói chuyện về hành động bạo lực của cảnh sát ảnh hưởng đến gia đình và cộng đồng.
Những người tham dự mang theo những biểu ngữ với dòng chữ như, “Nếu tiếp tục giữ im lặng là phản bội” và “Người da màu không phải là sự đe dọa.”
“Có rất nhiều người nghĩ rằng các bạn đã mất đi sự tỉnh táo và tấn công thành phố của chúng ta và sự có mặt của chúng ta ở đây chứng tỏ là họ sai,” diễn giả nhấn mạnh trong tiếng vỗ tay tán thưởng, “Thế là quá đủ rồi!”
Nghị Viên Jose Moreno, thành phố Anaheim, cho biết, các nhà giáo dục và cư dân địa phương tỏ ra rất lo lắng khi nhận được những truyền đơn mang ngôn ngữ thô tục kêu gọi một cuộc tập họp biểu tình. Trước tình trạng này, ông cùng với các nhà lãnh đạo cộng đồng tổ chức sự kiện này để đem môi trường bất bạo động và xây dựng cho người trẻ.
Anaheim là một trong các thành phố tại miền Nam California ban hành lệnh giới nghiêm trong ngày Thứ Hai, bắt đầu từ 6 giờ chiều đến 5:30 sáng hôm sau.
Tại Orange County, trong những ngày qua, các cuộc biểu tình lớn đã diễn ra tại các thành phố Santa Ana, Huntington Beach, và San Clemente, còn với mức độ nhỏ hơn tại thành phố Irvine và Laguna Beach. (MPL) [kn]
Các nhóm cực đoan vô chính phủ xâm nhập vào đoàn biểu tình rồi ‘kích động bạo lực’
MINNEAPOLIS, Minnesota (NV) – Các cuộc biểu tình tại Minneapolis đều bắt đầu một cách hòa hoãn và ổn định từ ban ngày cho đến chiều tối, nhưng càng về khuya, không khí bạo động càng lúc càng nóng, và tình trạng đập phá và hôi của bắt đầu.
Các phóng viên của nhật báo USA Today liên tục theo dõi tình hình biến động của các cuộc biểu tình tại đây nhận thấy có nhiều điều bất thường, và ghi nhận trong bài báo: “Thành phần Vô Chính Phủ” và tố cáo của giới chức tiểu bang Minnesota về “những tay kích động từ bên ngoài” khuynh đảo các cuộc biểu tình ôn hòa.
Những nhóm người bí mật
Từ trong bóng tối xuất hiện các nhóm nhỏ, mặc đồ đen, mang khiên và đeo miếng đệm bảo vệ đầu gối, họ tiến về phía trước của cuộc biểu tình. Mỗi người đều đội nón bảo hiểm, đeo mặt nạ phòng hơi độc để bảo vệ và che khuất khuôn mặt, và mang theo chai sữa để chống lại lựu đạn cay.
Đa số, đều là người da trắng.
Họ không mang theo bất kỳ một bảng hiệu nào và hoàn toàn không muốn nói chuyện với các phóng viên. Nhóm này cố tạo hình ảnh của những nhân viên cứu thương bằng những chữ thập đỏ dán vào quần áo, lẳng lặng tiến thẳng đến hàng đầu của cuộc đối đầu với cảnh sát.
Mỗi đêm tại thành phố Minneapolis ở trong tình thế bất ổn trong những ngày qua, nhóm người này chia thành từng toán nhỏ bước lên phía trước đối đầu với cảnh sát và lực lượng Vệ Binh Quốc Gia.
Họ đá văng những quả lựu đạn cay đang bốc khói và ném ngược lại những đầu đạn cao su được cảnh sát bắn tới.
Họ đi tới đâu, lửa nổi đến đó, cửa kiếng bị đập, hủy phá các xe đậu lề đường.
Phóng viên của tờ USA Today đã chứng kiến hoạt động của nhóm người này trong nhiều đêm liền, ở nhiều địa điểm khác nhau.
Có nhiều lần họ đe dọa những nhà báo chụp hình bằng cách vồ lấy những máy ảnh rồi phá hủy.
Giới chức cảnh báo tình trạng “ngoại nhập”
Thị trưởng và thống đốc cho biết có những kẻ từ bên ngoài địa phương chiếm lĩnh các cuộc biểu tình ôn hòa sau cái chết của George Floyd và châm lên ngọn lửa tàn phá.
Và các chuyên gia nhận định mọi chuyện có thể sẽ trở nên tồi tệ hơn ở thành phố Minneapolis và ở các thành phố khác chứng kiến những cuộc biểu tình ôn hòa tương tự bỗng biến thành bạo lực như Los Angeles, California; Louisville, Kentucky; Des Moines, Iowa; Detroit, Atlanta; và Washington, D.C.
“Họ là những kẻ cực đoan thứ thiệt, và đây là mục đích của họ: tận dụng sự khủng hoảng hiện nay.” Đó là nhận xét của ông Adam Leggat, một cựu quân nhân Anh thuộc binh chủng quân báo, hiện đang làm cố vấn an ninh chuyên trách về quản lý cho nhóm Densus Group.
Ông Leggat nhận xét, “đám người này muốn các cuộc biểu tình diễn ra để che dấu hành tung.”
Thị Trưởng Jacob Frey cho biết những cuộc biểu tình ở thành phố Minneapolis từ hôm Thứ Ba, rất ổn định và được các tổ chức địa phương tiến hành, nhưng tình hình chợt biến đổi trở thành đối đầu bạo động trong những ngày vừa qua.
“Tôi muốn nói thật rất, rất rõ ràng: Những người đang thực hiện những việc bạo động đó không phải cư dân thành phố chúng tôi,” ông Frey khẳng định.
Còn ông Tim Walz, thống đốc tiểu bang Minnesota, tuy không đưa vào chi tiết, cho biết ông tin 80% những người giữ những vai trò bạo động trong cuộc biểu tình đến từ bên ngoài tiểu bang.
“Có những kẻ gièm pha bất mãn. Có những người thượng tôn da trắng. Có những kẻ vô chính phủ,” nhận xét của Phó Thống Đốc Peggy Flanagan, vào buổi chiều Thứ Bảy.
Nhận diện ‘thành phần vô chính phủ cực tả’ lợi dụng các cuộc biểu tình
Leggat, chuyên gia an ninh, cho biết các thông tin tình báo từ các đồng nghiệp cho thấy hầu hết những nhóm biểu tình cứng rắn ở Minneapolis thuộc phía cực tả hoặc vô chính phủ, và lúc này, các nhóm cực hữu vẫn chưa xuất hiện một cách đáng kể.
Ông Leggat nói rằng việc hôi của thường được thực hiện bởi người dân địa phương, thường là những người không có tiền án tiền sự, những người vừa bị cuốn hút vào biến chuyển thời cuộc hiện nay.
Nhưng xung đột trực tiếp với chính quyền đến từ sự pha trộn của cả người dân địa phương và các nhóm bên ngoài, họ những người xem những biến động này là một phần cốt lõi trong sứ mạng của họ.
Thành phần theo chủ nghĩa vô chính phủ, ông Leggat nói, thường nhắm vào các ngân hàng, các doanh nghiệp và thậm chí cả những chiếc xe sang trọng, vì đối với họ, đó là biểu tượng của các định chế tham nhũng.
Ông nói, ngay cả một cuộc biểu tình ôn hòa cũng có thể trở nên bạo lực nếu những kẻ kích động bên ngoài quyết định tham gia, chiếm đoạt chính nghĩa của phong trào.
“Điều khó khăn là không thể kiểm soát được ai xuất hiện,” ông Leggat nhận định, “Nếu mọi chuyện vẫn tiếp tục như hiện nay, nhiều người nữa sẽ xuất hiện. Nhóm cực hữu sẽ xuất hiện, sẽ làm tình thế thêm phức tạp. Nếu nhóm này xuất hiện, họ sẽ có mặt để nhân danh bảo vệ các doanh nghiệp và cảnh sát phải thêm nhiệm vụ nữa là cách ly hai nhóm này ra. Thêm việc này nữa sẽ làm phân tán lực lượng cảnh sát.”
Các cuộc biểu tình đòi công lý bị phá hoại
Nhiều người biểu tình được các phóng viên của USA TODAY phỏng vấn đã lên án những hành động bạo lực; mặc dù, một số người cho rằng đó là kết quả có thể dự đoán được của nhiều thế hệ đi trước sống trong giận dữ và đau khổ.
Một người từng tham dự những cuộc biểu tình khốc liệt nhất tại Minneapolis trong tuần qua, như Trung Tâm Thương Mại Minnehaha ở phía nam vào Thứ Năm và Uptown vào Thứ Sáu, cho biết, theo kinh nghiệm của anh trải qua các diễn tiến bạo lực từ các cuộc biểu tình khiến anh tin rằng hầu hết những người biểu tình thực hiện hành động bạo lực đều không đến từ Minneapolis hoặc St. Paul.
“Những kẻ đốt nhà và những người đập kiếng đi vào các tòa nhà “chắc chắn” không phải từ những khu phố mà họ đang gây thiệt hại,” anh Augustine Zion Livingstone nói.
“Không có người da đen nào đốt cháy một tiệm tóc nào trong khu xóm của họ,” thanh niên Livingstone, 23 tuổi, nói tiếp: “Chúng tôi sẽ không làm điều đó.”
Tuy nhiên, anh Livingstone thừa nhận, có một số ít dân địa phương vào hôi của những tòa nhà đã bị phá cửa, tuy nhiên, số người này rất ít khi so sánh với số người đi ra biểu tình ôn hòa.
Cuối cùng, anh Livingston, người tổ chức và diễn giả chính trong các cuộc tuần hành và biểu tình hôm Thứ Sáu tại Trung tâm Chính Quyền Hennepin County, khẳng định: “Chúng tôi không đốt các tòa nhà. Chúng tôi sẽ không làm như thế.” (MPL) [kn]
Nghiệp đoàn cảnh sát New York bị tố ‘công khai đe dọa’ con gái Thị Trưởng de Blasio
NEW YORK, New York (NV) – Dân Biểu Alexandria Ocasio-Cortez (Dân Chủ, New York), hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu, lên tiếng cáo giác nghiệp đoàn cảnh sát ở New York là “công khai” có hành vi đe dọa cô Chiara de Blasio, 25 tuổi, con gái của Thị Trưởng Bill de Blasio, sau khi cô này bị bắt trong một cuộc biểu tình ở New York.
Theo bản tin của Business Insider, Dân Biểu Ocasio-Cortez đưa ra lời cáo buộc trên sau khi một nghiệp đoàn cảnh sát ở New York, có tên “Sergeants Benevolent Association” gửi ra một bản tweet có các chi tiết cá nhân riêng tư về việc cô Chiara bị bắt giữ, và cũng tấn công ông thị trưởng về hành động của con gái ông.
Bản tweet của nghiệp đoàn này nói rằng “Làm sao mà cảnh sát New York có thể bảo vệ được người dân New York khi con gái của thị trưởng ở trong số những người đi ném đồ vào cảnh sát?”
Bản tweet của nghiệp đoàn cảnh sát có hình chụp hồ sơ bắt giữ, gồm cả chiều cao, cân nặng, địa chỉ, ngày năm sinh, cùng các chi tiết trên giấy phép lái xe của cô Chiara.
Bản tin của Business Insider nói không có chứng cớ cho thấy cô Chiara ném bất cứ món gì vào cảnh sát. Tờ báo New York Post nói cô này bị bắt vì không chịu di chuyển khi đứng chặn đường xe cộ lưu thông.
Công ty Twitter gỡ bản tweet của nghiệp đoàn xuống vì vi phạm các quy định về gửi tweet và cũng tạm thời cấm sử dụng trương mục Twitter này.
Dân Biểu Ocasio-Cortez hôm Thứ Hai gửi tweet nói: “Tối qua nghiệp đoàn cảnh sát New York Sergeants Benevolent Association công khai đe dọa con gái thị trưởng. Đây là hành vi không thể bào chữa.”
Thị trưởng de Blasio, trong cuộc họp báo vào sáng ngày Thứ Hai, lên tiếng chỉ trích nghiệp đoàn có hành động sai trái khi phổ biến các tin tức cá nhân và nói rằng con gái mình đi biểu tình một cách ôn hòa vì “muốn thay đổi điều mà con tôi nghĩ rằng không công bằng.” (V.Giang) [kn]
Ông Lê Đình Kình đã chết nhưng CSVN vẫn chưa buông tha
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Ông Lê Đình Kình, người cầm đầu dân xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, chống lệnh cưỡng chế kiểu cướp ngày, đã bị bắn chết hơn 5 tháng nay nhưng nhà cầm quyền CSVN vẫn chưa buông tha.
Facebooker Trịnh Bá Phương, hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu, công bố tờ “Giấy mời” một đảng viên đảng CSVN là ông Lê Thanh Doãn tới dự cuộc họp của “Ủy ban kiểm tra huyện ủy Mỹ Đức” để bị “xem xét kỷ luật” 7 người đảng viên (trong đó có ông Doãn), tất cả đều là đảng viên đảng CSVN tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm.
Điều đáng nói là trong số 7 người này lại gồm cả “đồng chí Lê Đình Kình,” người đảng viên già 84 tuổi, đã bị lực lượng Cảnh Sát Cơ Động xông vào nhà bắt chết sáng sớm ngày 9 Tháng Giêng, 2020, trong một vụ đàn áp đẫm máu, cưỡng chế đất nông nghiệp “cánh đồng Sênh” rúng động dư luận trong và ngoài nước khi gần đến Tết Canh Tý.
Ông Lê Đình Kình được coi như thủ lãnh của dân làng Hoành chống lại lệnh cưỡng chế đất “cánh đồng Sênh” mà họ họ có các giấy tờ địa chính, các văn bản hành chính, chứng minh khu đất nông nghiệp mà nhà cầm quyền muốn “thu hồi” nằm ngoài phạm vi “đất quốc phòng” không có gì để tranh chấp. Bởi vậy, dân địa phương dưới sự hướng dẫn của cụ Kình cương quyết chống lại suốt từ nhiều năm qua.
Cuộc tranh chấp đã từng nổ lớn hồi năm 2017 khi lực lượng công an lập mưu bắt cóc 4 người dân Đồng Tâm trong đó có ông Kình khi họ chuẩn bị cưỡng chế. Nhưng dân làng đã bắt giữ gần 40 cán bộ, công an và Cảnh Sát Cơ Động, làm con tin để áp lực thả dân. Sau nhiều lần điều đình và cam kết không truy tố cũng như giải quyết êm đẹp vụ tranh chấp đất, các con tin của nhà cầm quyền đã được thả cùng với 4 người Đồng Tâm được thả.
Một số cuộc họp đã được tổ chức giữa nhà cầm quyền Hà Nội và dân Đồng Tâm sau những lần thanh tra đất đai của nhà nước. Tất cả các luận cứ của nhà cầm quyền đều nhất quyết nói đất Đồng Sênh là “đất quốc phòng” trong khi dân địa phương qua sự cầm đầu của cụ Lê Đình Kình vẫn xác định ngược lại, bằng những văn bản, tư liệu họ cầm trong tay.
Vụ việc trở thành lớn chuyện khi Bộ Quốc Phòng CSVN trao miếng đất Đồng Sênh cho công ty viễn thông Viettel của quân đội thực hiện một dự án kinh doanh mà người dân địa phương không chấp nhận.
Mấy ngày trước khi có vụ đàn áp đẫm máu xảy ra, dân làng đã báo động khi nhìn thấy những dấu hiệu của nhà cầm quyền Hà Nội đưa nhiều loại xe cơ giới, chó nghiệp vụ, cả máy phát sóng âm thanh làm nhức óc người nghe, đến chuẩn bị tấn công dứt điểm chống đối.
Ông Lê Đình Kình vốn là một đảng viên CSVN kỳ cựu với hơn 50 tuổi đảng, từng là trưởng công an xã, rồi xã ủy xã Đồng Tâm suốt thời gian dài trước khi nghỉ hưu. Vụ tấn công vào xã Đồng Tâm khoảng 4 giờ sáng ngày 9 Tháng Giêng, 2020, trực chỉ vào nhà ông Kình và những nhà nổi tiếng cương quyết chống cưỡng chế.
Sau những loạt bắn lựu đạn cay, lực lượng nhà nước đã xông vào nhà một số người dân và nhà ông Kình.
Hình ảnh phổ biến trên Facebook cho thấy tấm hình sau giảo nghiệm, thi thể ông Kình có dấu lỗ đạn bắn trúng vào tim. Một số người nói ông còn bị bắn trúng đạn trên đầu, dưới chân và chết trên giường ngủ lầu nhà mình trong khi báo nhà nước tuyên truyền là ông chết tại cánh đồng Sênh.
Báo nhà nước nói là trong khi chết, trên tay ông Kình còn cầm quả lựu đạn, nhưng không có một nguồn tin độc lập nào để kiểm chứng. Khoảng gần 30 người, phần lớn là con và cháu ông Kình, đã bị công an bắt giữ.
Nhà cầm quyền CSVN đã loan báo sẽ xử tội rất nặng, có thể đến tử hình khi họ bị quy chụp cho 3 tội gồm “Giết người, Tàng trữ sử dụng vũ khí trái phép và Chống người thi hành công vụ.” Mới chỉ thấy thả 4 phụ nữ là thân nhân của ông Kình.
Dư luận vô cùng phẫn nộ trước cái chết của ông Lê Đình Kình qua rất nhiều bài viết và lời bình luận trên các trang Facebook cá nhân. Người ta không thể tin rằng một chế độ tự nhận là “đầy tớ nhân dân” với khẩu hiệu tuyên truyền “của dân, do dân và vì dân” lại tàn ác như vậy đối với “ông chủ.”
Chỉ đánh chữ “Lê Đình Kình” trên mạng tìm kiếm Google, người ta thấy có tới 14,400,000 kết quả, chứng tỏ vụ việc xảy ra tại xã Đồng Tâm làm bàng hoàng dư luận thế nào. Nay lại còn lôi ông Kình, một người đã chết ra để “kỷ luật,” không biết để làm gì.
Khi cái “giấy mời” họp để “xem xét kỷ luật” nói trên được nhiều Facebooker truyền đi trên mạng xã hội, hàng trăm người bình luận với những từ ngữ nguyền rủa chế độ CSVN tàn ác, bất nhân. (TN) [kn]
Kết quả giảo nghiệm độc lập: George Floyd chết vì ngạt thở
MINNEAPOLIS, Minnesota – Kết luận của cuộc giảo nghiệm tử thi độc lập, theo yêu cầu gia đình George Floyd, phát hiện ra rằng nạn nhân chết vì ngạt thở do bị đè ở cổ và lưng, sau khi viên cảnh sát Derek Chauvin quỳ trên cổ trong nhiều phút và phớt lờ tiếng kêu van nài của nạn nhân, luật sư của gia đình Floyd cho biết vào hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu.
Hãng thông tấn AP cho biết, vị bác sĩ giảo nghiệm này, cũng là chuyên gia thực hiện khám tử thi của cho Eric Garner hồi năm 2014, cho biết vì sức ép từ đầu gối viên cảnh sát quỳ lên cổ và lưng khiến máu không lưu thông lên não và việc hô hấp rất nặng nhọc.
Kết quả khám nghiệm độc lập này khác hoàn toàn so với kết quả của văn phòng giảo nghiệm của quận hạt trước đó.
Nhân viên giảo nghiệm của quận hạt cho biết, họ không tìm thấy gì để cho thấy nạn nhân bị ngạt do chấn thương hoặc siết cổ.
Tuy nhiên, cuộc giảo nghiệm độc lập do hai bác sĩ Michael Baden và Allecia Wilson thực hiện đưa đến kết luận rằng, vì cổ và lưng của ông Floyd bị ép đưa đến tình trạng máu không được đưa lên não và sức nặng ép trên lưng, kèm với tư thế bị còng tay sau lưng khiến cơ hoành, giúp phổi thở, không làm việc đúng chức năng.
Hai bác sĩ còn đưa ra ý kiến, với bằng chứng đang có, rằng ông Floyd đã chết ngay tại hiện trường.
Hôm Thứ Hai tuần trước, 25 Tháng Năm, vào lúc khoảng 8 giờ sáng, cảnh sát Minneapolis nói các viên chức của họ được gọi tới góc đường Chicago Avenue và East 38th Street, do có báo cáo là có người dùng tiền giả ở tiệm Cup Foods.
Cảnh sát lúc đầu nói ông Floyd kháng cự cảnh sát và có vấn đề sức khỏe. Tuy nhiên, hình ảnh video có được cho thấy sự việc diễn ra khác hẳn. Ông Floyd không thấy có hành vi kháng cự và bị còng tay.
Các đoạn video do những người qua đường ghi lại cho thấy ông Floyd than là không thở được khi bị một cảnh sát viên da trắng, sau này được biết là Derek Chauvin, quỳ đè lên cổ cho tới khi ông Floyd không cựa quậy nữa.
Ông George Floyd bị cảnh sát viên Chauvin đè trong một khoảng thời gian gần 9 phút, trong đó gần 3 phút ông Floyd đã bất tỉnh. (MPL) [kn]
Kinh nghiệm một vụ sống chung tan vỡ
Luật Sư tại California và Washington. Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Ðịnh Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. Website: www.lylylaw.com.
Luật Sư LyLy Nguyễn
Kỳ trước chúng tôi trình bày khía cạnh pháp lý liên quan đến vấn đề nam nữ trên đất Mỹ sống chung với nhau như “bạn tình” (cohabitation) không hôn thú và không danh nghĩa vợ chồng.
Một số người thường có ý nghĩ cho rằng một cặp nam nữ sống chung khi có con với nhau thì sẽ được kể như vợ chồng. Thực tế trong luật hôn nhân Hoa Kỳ không hề có một điều khoản nào đề cập trực tiếp đến “sống chung,” cho nên cho dù cặp nam nữ đó có ăn ở với nhau suốt đời thì họ vẫn chỉ được kể là hai cá nhân riêng biệt. Còn những vấn đề liên quan đến cuộc sống của họ thí dụ như tài sản hay con cái thì sẽ được chi phối theo luật khế ước hay luật cấp dưỡng trẻ thơ thông thường.
Bài học đắt giá cho một cuộc tình tan vỡ
Có rất nhiều lý do mà những cặp bạn tình nêu ra để biện minh tại sao họ không muốn kết hôn chính thức. Thứ nhất, nhiều người cho rằng tình yêu xuất phát từ trái tim nên họ không cần phải dùng đến giấy tờ nặng phần hình thức để chứng minh tình yêu và bổn phận với nhau. Thứ hai, nhiều cặp chọn kiểu sống chung ngoài hôn nhân vì muốn tránh thủ tục ly dị rườm rà có thể xẩy ra trong tương lai một khi cuộc tình tan vỡ. Tuy nhiên những cặp chọn theo lý do thứ hai kể trên cần lưu ý rằng dù không có lệ luật chi phối như vợ chồng ly dị, thực tế không luôn luôn giản dị như vậy mà đôi khi còn rắc rối đau đầu hơn nữa, chứ không hẳn hễ không muốn ở với nhau nữa thì chia tay đường ai nấy đi.
Có lẽ một vụ chấm dứt sống chung bị sa lầy khá nổi tiếng là vụ kiện giữa Lee Marvin và cô “bạn tình” Michelle. Lee Marvin là tài tử nổi tiếng của màn bạc Hollywood, đã sống chung vài năm với cô bạn tình Michelle cho đến lúc tình không còn nồng nữa Lee bèn quyết định chia tay. Khi ra đi Michelle đòi Lee phải trợ cấp suốt đời và chia đôi tài sản mà tạo ra trong thời gian chung sống với nhau. Dĩ nhiên chàng tài tử đời nào chấp nhận yêu sách của nàng như vậy.
Michelle đưa đơn kiện tại tòa án Los Angeles, viện lẽ nàng và chàng Lee có lập “giao ước miệng” (oral agreement) theo đó trong thời gian chung sống họ “sẽ cùng kết hợp mọi nỗ lực và thành quả tạo lợi tức; sẽ chia đều mọi tài sản tích lũy do kết quả của mọi nỗ lực đó cho dù lợi tức tạo ra do một hay cả hai cá nhân.” Trong đơn kiện Michelle khẳng định rằng theo giao ước sự góp phần của Michelle vào cuộc sống chung sẽ dưới hình thức “phục vụ như bạn tình, nội trợ, quản gia, đầu bếp.” Michelle kiện tại California nhờ luật tiểu bang ép buộc Lee Marvin phải thi hành “giao ước miệng” nêu trên và xin tòa cho cô được chia một nửa tài sản mà cả hai thu đạt được kể từ ngày về chung sống với nhau.
Thoạt đầu Lee Marvin thắng thế tại tòa sơ thẩm. Dĩ nhiên Michelle không chịu thua nên chống án lên tòa trên. Tại tòa thượng thẩm khiếu nại của Michelle được chấp nhận trên lý thuyết vì tòa án kết luận rằng “về hình thức một khi người trưởng thành sống chung với nhau thì giao ước của họ liên quan đến lợi tức và tài sản phải được coi ngang với giao kết của bất cứ hai cá nhân nào khác.” Sự kiện “giao ước miệng” không viết thành văn bản không phải là yếu tố khiến không thể cưỡng bách thi hành, do đó giao ước của cặp Lee Marvin và cô bạn tình Michelle đáng được tái cứu xét giá trị pháp lý của nó.
Mặc dầu tòa trên phán xét rằng trên nguyên tắc “về hình thức” giao ước giữa bạn tình sống chung có thể được quyền chia tài sản và thi hành theo luật; tuy nhiên “về nội dung” vụ này cần phải xét xử trong một phiên tòa khác. Sau cùng tòa ra tuyên phán phúc thẩm rằng xét thấy không đủ yếu tố chứng minh Lee Marvin có đồng ý cấp dưỡng và chia tài sản cho người sống chung, do đó Michelle không được hưởng “cấp dưỡng bạn tình” (“palimony” – chứ không phải “alimony”).
Dù trong vụ này anh chàng tài tử Lee Marvin hên vận thoát được một phen khỏi bị cô bồ cũ lột nửa tài sản, nhưng cái giá phải trả cho cuộc sống độc thân tự do cũng khá nặng vì vụ kiện kéo dài hơn năm năm với số tiền trả luật sư và án phí khổng lồ sau thành quả bảo vệ được tài sản hàng chục triệu Mỹ Kim của Lee chưa kể đến công sức, thời gian và thần kinh căng thẳng. Cũng còn may cho Lee Marvin là tòa không tìm ra bằng cớ “giao ước miệng” mà biết đâu trong những ngày đầu của cuộc tình, chàng tài tử hào hoa – trong một phút bốc đồng nào đó với người đẹp – có thể “cương” ẩu đại khái như “sau này về ở với nhau anh sẽ cho em hết,…” và nàng thu băng được những lời tình tự đó để “cột.” Thử hỏi chàng Lee lúc đó có than thân “hận đời đen bạc” hay không?
Qua câu chuyện trên chúng ta có thể rút được một bài học. Có lẽ cách tốt nhất để tránh trường hợp đau đầu mà tài tử Lee Marvin gặp phải là lập một bản “giao ước sống chung” trước khi dọn về ở với nhau. Bản giao ước này sẽ đặt để những điều mà đôi bạn trông mong ở nhau và có thể áp chế thi hành theo luật. Được như vậy khi chia tay sẽ không vướng cảnh một người bị dồn trách nhiệm gánh vác hậu quả không tiên đoán dược về mặt tài chánh. Ngược lại người được hứa hẹn cấp dưỡng trong tương lai có thể yên tâm trông đợi như vậy mà không sợ bị bội ước. Dĩ nhiên vị nào trong hoàn cảnh tương tự nên nhờ luật sư chuyên môn soạn thảo bản “giao ước sống chung” có nội dung đúng theo nguyện vọng và bảo vệ được quyền lợi bạn tình trong vấn đề tiền bạc và tài sản trước pháp luật.
Những điều bạn tình nên làm:
-Nên nghĩ đến việc cùng lập “bản giao ước sống chung” trước khi dọn về ở với nhau. Bản giao ước này đặt căn bản cho những lời “giao hẹn” trong việc thỏa hiệp các vấn đề tiền bạc cùng những đồng ý khác trong quan hệ ăn ở chung, do đó sẽ tránh được rất nhiều điều “nhức đầu” trong trường hợp chia tay.
-Nên giữ riêng các văn kiện chủ quyền các món mua sắm lớn với tên của người đã thực sự bỏ tiền ra trả cho vật dụng ấy. Nếu một người mua xe hơi mới và bỏ tiền đặt (down payment) và tự thanh toán lấy tiền trả góp hàng tháng thì chiếc xe đó phải thuộc chủ quyền riêng của người đứng tên. Còn những loại mua sắm chung khác thì nên để tên cả hai người cùng sở hữu.
-Nên giữ vấn đề tài chánh tách riêng hẳn ra nếu không muốn có những trận đấu khẩu dữ dội về sau khi cuộc tình tàn.
-Nên giữ giấy tờ minh bạch về những khoản tiền hai người cùng bỏ ra góp phần mua sắm các tài sản chung.
-Nên ghi rõ chữ “quà tặng” (gift) hay “tiền vay” (loan) trên các chi phiếu viết ra cho người tình nếu muốn phủ nhận những lời gán cho đó là những bằng chứng thuận tình trợ cấp hay nuôi duỡng bạn tình.
-Nên nhớ cha mẹ sống chung không cưới sinh con ra vẫn phải có bổn phận nuôi nấng và cấp dưỡng cho đứa con ấy hoàn toàn giống như con của vợ chồng có hôn thú sinh ra.
Những Điều Bạn Tình Không Nên Làm:
-Không nên lẫn lộn tiền bạc với người sống chung, thí dụ như đứng tên cùng trương mục ngân hàng, đứng tên vay nợ chung, hoặc cùng đứng tên mua sắm đồ lớn nếu muốn tránh rắc rối trước luật pháp sau này nhất là có thể bị kiện đòi cấp dưỡng.
-Không nên để bạn tình đứng tên một mình trên các văn kiện chủ quyền các món mua sắm lớn nếu cả hai cùng bỏ tiền ra ngay cả trường hợp người kia đoan chắc bằng miệng rằng sẽ để nhà và xe là của chung cả hai người. Văn tự hay bằng khoán chủ quyền là bằng chứng rõ ràng hơn lời nói miệng.
-Không nên ký phụ hoặc ký bảo đảm các món nợ của bạn tình trừ phi có dự định cùng gánh trả nửa phần cho dù có chia tay sau này.
-Không nên tự để quá lệ thuộc tiền bạc vào bạn tình khiến mình tự giới hạn khả năng sinh sống độc lập trong tương lai. Đối với vợ chồng ly dị họ có ràng buộc pháp định trong việc nuôi nấng nhau, nhất là trong trường hợp một người hy sinh từ bỏ sự nghiệp để ở nhà nuôi con hay trông nom nhà cửa. Bạn tình sống chung thì hoàn toàn khác, hoặc vẫn giữ lấy nghề nghiệp hoặc thu xếp với bạn tình giao kết trên giấy tờ lập bổn phận pháp định cấp dưỡng cho mình nếu sau này quan hệ tình cảm có chấm dứt.
-Không nên xuất đầu lộ diện công khai ra trước công chúng với danh nghĩa vợ chồng. Đừng để mọi người chung quanh gọi mình là “ông nọ, bà kia…” hoặc dùng cùng chung một họ dù không chính thức. Làm như vậy sau này sẽ tránh khỏi rắc rối có thể bị vướng vào bổn phận cấp dưỡng như đã đề cập ở trên hoặc bị buộc trở thành vợ chồng không hôn thú theo luật “phổ thông.”-Kỳ tới chúng tôi sẽ trình bày vài khía cạnh pháp lý về vấn đề làm cha mẹ của con ngoài hôn nhân. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
TT Trump chê các thống đốc ‘nhu nhược,’ đòi phải trấn áp biểu tình mạnh hơn nữa
WASHINGTON, DC (AP) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu, chê bai các thống đốc là “nhu nhược” và đòi hỏi phải có thêm các biện pháp trấn áp người biểu tình mạnh mẽ hơn nữa, sau một đêm có tình trạng trạng bạo động diễn ra tại hàng chục thành phố khắp nước Mỹ.
Trong cuộc họp qua truyền hình với các thống đốc, cũng có sự hiện diện của giới chức công lực và an ninh quốc gia, ông Trump đòi các nhà lãnh đạo địa phương phải có biện pháp “cứng rắn hơn” trong lúc có các cuộc xuống đường biểu tình trên cả nước, đồng thời chỉ trích cách các tiểu bang đối phó với tình hình hiện nay.
Ông Trump nói rằng “Phần lớn các người là nhu nhược. Các người phải bắt giữ thêm (người biểu tình) nữa.”
Trong mấy ngày qua đã có nhiều cuộc biểu tình bùng ra khắp nước Mỹ, sau khi một người Mỹ da đen, ông George Floyd, chết vì bị một cảnh sát viên da trắng ở Minneapolis, Minnesota, kềm chế bằng cách lấy đầu gối chèn lên cổ trong suốt 8 phút đồng hồ.
Tổng Thống Trump đòi hỏi các thống đốc phải huy động Vệ Binh Quốc Gia, vì ông cho rằng đã giúp thành phố Minneapolis được yên tĩnh hôm Chủ Nhật. Ông Trump muốn các biện pháp cứng rắn cũng phải được thi hành ở những nơi như New York, Philadelphia và Los Angeles.
“Các người phải bắt giữ những kẻ đó, phải truy lùng chúng, phải cho chúng 10 năm tù và như vậy sẽ không còn thấy cảnh này xảy ra nữa,” theo Tổng Thống Trump, nói thêm là: “Chúng ta đang làm điều này ở Washington, D.C. Chúng ta sẽ làm điều mà chưa ai thấy từ trước tới nay.”
Ông Trump nói với các thống đốc là họ đang bị coi là “những kẻ khờ khạo” vì không huy động thêm lực lượng Vệ Binh Quốc Gia để biểu dương lực lượng trên đường phố.
Bộ Trưởng Tư Pháp William Barr, người cũng tham dự cuộc họp, nói với các thống đốc rằng một lực lượng đặc nhiệm hỗn hợp sẽ được sử dụng để truy lùng thành phần xúi giục bạo động, và cũng kêu gọi giới chức địa phương phải có biện pháp tích cực kiểm soát, chế ngự phố xá, chứ không chờ đám đông tụ tập biểu tình mới đối phó, và cũng nói rằng họ phải “truy lùng những kẻ phá rối.” (V.Giang) [kn]
CSVN thiếu tiền, ‘lùi tăng lương’ sang đầu năm tới
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Vừa thất thu ngân sách, vừa phải chi thêm những khoản bất ngờ vì đại dịch COVID-19, nhà cầm quyền CSVN hoãn tăng lương căn bản cho cán bộ công chức sang đầu năm tới.
Cuối năm ngoái, Quốc Hội CSVN đã biểu quyết tăng lương cơ sở cho cán bộ công chức, gồm cả người đã nghỉ hưu, thêm khoảng 7.32% từ đầu Tháng Bảy 2020, từ 1,490,000 đồng lên 1,600,000 đồng, tăng khoảng 110,000 đồng/tháng. Tuy nhiên, cả nền kinh tế trông nhờ phần lớn vào sản xuất và xuất cảng, lấy tiền thuế nuôi guồng máy chế độ, có lúc đã phải “đắp chiếu” để chống dịch.
Báo điện tử VNExpress hôm Thứ Hai, 1 Tháng Sáu, được Bộ Trưởng Tài Chính Đinh Tiến Dũng xác nhận bên hành lang Quốc Hội là việc tăng lương sẽ phải lùi đến ngày 1 Tháng Giêng, 2021, thay vì từ đầu Tháng Bảy năm nay như đã được Quốc Hội của chế độ biểu quyết hồi Tháng Mười Một năm ngoái.
Trước ông Đinh Tiến Dũng, báo chí trong nước, 10 ngày trước, cũng đã thấy thuật lời ông Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc “đề nghị Quốc Hội cân nhắc chưa tăng lương cơ sở, lương hưu từ 1 Tháng Bảy để có thêm nguồn lực cho các mục tiêu cấp bách.”
Mức lương căn bản, Việt Nam gọi là lương “cơ sở” trước khi nhân lên theo hệ số tùy cấp bậc, chức vụ, ngạch trật, tăng khoảng 7% trong 4 năm gần đây và thường được áp dụng từ ngày 1 Tháng Bảy. Chẳng hạn, lương cơ sở năm 2017, tăng thêm 90,000 đồng, lên thành 1,300,000 đồng/tháng; năm 2018 tăng lên thành 1,390,000 đồng; năm 2019 lên thành 1,490,000 đồng.
Ngân sách CSVN năm nào cũng thâm thủng, phải vay nợ thêm để nuôi một guồng máy cai trì cồng kềnh song hành một bên là guồng máy chính quyền, một bên là hệ thống đảng với đủ mọi ban bệ tương ứng.
Hồi cuối Tháng Tám, năm 2018, Tiến Sĩ Phạm Duy Nghĩa, giảng viên Đại Học Fulbright ở Việt Nam, lấy các con số thống kê của Bộ Nội Vụ CSVN đưa ra vào Tháng Ba, 2018, cho biết: “Việt Nam có 11 triệu người hưởng lương hay phụ cấp từ ngân sách và chỉ tính riêng ở cấp khóm, xóm, tổ dân phố, xã và phường đã có 1.3 triệu người như thế.”
Ông Nghĩa công bố con số vừa kể tại buổi hội thảo về “chính phủ và chính quyền địa phương,” tính ra cứ 9 người dân phải còng lưng nuôi một cán bộ đảng viên CSVN.
Người ta từng thấy nhà cầm quyền CSVN họp hàng năm để cải cách guồng máy hành chính “tinh giản biên chế” cho đỡ cồng kềnh, nhưng chẳng thấy bao nhiêu kết quả.
Ngày 25 Tháng Giêng, 2013, khi ông Nguyễn Xuân Phúc vẫn còn là phó thủ tướng, ông kêu ca tại cuộc họp “Ban chỉ đạo đề án đẩy mạnh cải cách chế độ công vụ, công chức” là “trong bộ máy chúng ta có tới 30% số công chức không có cũng được, bởi họ làm việc theo kiểu sáng cắp ô đi, tối cắp về, không mang lại bất cứ thứ hiệu quả công việc nào.”
Bây giờ, bảy năm sau, ông Phúc đang ngồi trên ghế thủ tướng, cái đề án vẫn ì ạch và gần triệu ông bà ăn bám vào ngân sách nhà nước “không có cũng được” cũng vẫn còn đó. (TN) [kn]
Nổ súng tại căn cứ Không Quân Mỹ ở North Dakota, 2 quân nhân thiệt mạng
GRAND FORKS, North Dakota (AP) – Một vụ nổ súng vào lúc sáng sớm ngày Thứ Hai, 1 Tháng Sáu, ở căn cứ Không Quân Grand Forks tại North Dakota đã khiến hai quân nhân thiệt mạng, theo nguồn tin từ các giới chức quân sự.
Các nhân viên cấp cứu trong căn cứ đã đến nơi xảy ra nổ súng, vốn diễn ra vào lúc khoảng 4 giờ 30 phút sáng, giờ địa phương, theo bản thông cáo của căn cứ này. Giới hữu trách nói rằng không có đe dọa an toàn nào cho các quân nhân khác nơi đây.
Giới chức an ninh cũng đang mở cuộc điều tra về nguyên nhân gây ra vụ nổ súng này.
Các chi tiết khác về vụ nổ súng hiện chưa được tiết lộ.
Hai quân nhân thiệt mạng phục vụ trong Không Đoàn Trinh Sát 319. Giới chức trách nhiệm nói sẽ giữ kín danh tánh và các chi tiết khác trong 24 giờ cho tới khi gia đình thân nhân của người quá cố được thông báo.
Căn cứ Không Quân Grand Forks nói rằng các chuyên gia tâm lý cũng được đưa đến căn cứ để giúp những người có thể cần sự trợ giúp.
Không Đoàn Trinh Sát 319 sử dụng các phi cơ không người lái (drone) loại E/RQ-4B Global Hawk, hoạt động khắp nơi trên thế giới. (V.Giang) [kn]
Một phụ nữ nghi nhiễm COVID-19 từ Trung Quốc xâm nhập vào tận Sài Gòn
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bộ Y Tế CSVN đã gửi văn bản “Khẩn” yêu câu tăng cường kiểm soát việc nhập cảnh trái phép sau khi một phụ nữ nghi mắc COVID-19 đi theo đường mòn biên giới từ Trung Quốc vào tỉnh Cao Bằng, vô Hà Nội và bay thẳng vào Sài Gòn.
Báo Người Lao Động ngày 1 Tháng Sáu cho biết Thứ Trưởng Bộ Y Tế Đỗ Xuân Tuyên, phó trưởng Ban Chỉ Đạo Phòng Chống Dịch Quốc Gia COVID-19, đã gửi văn bản “Khẩn” đến Bộ Quốc Phòng và Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Cao Bằng, yêu cầu “tăng cường kiểm soát việc nhập cảnh trái phép qua đường mòn, lối mở.”
Theo tin từ hệ thống giám sát bệnh truyền nhiễm của Việt Nam, Trung Tâm Kiểm Dịch Y Tế Quốc Tế ở Sài Gòn đã phát hiện một phụ nữ 30 tuổi nghi nhiễm COVID-19 từ Trung Quốc nhập cảnh trái phép vào Việt Nam.
Cụ thể, tối 28 Tháng Năm, người này đi theo đường mòn biên giới từ Trung Quốc vào tỉnh Cao Bằng, sau đó đến phi trường Nội Bài (Hà Nội) bay vào Tân Sơn Nhất (Sài Gòn).
Sau khi tiếp nhận, cơ quan hữu trách đã tiến hành xét nghiệm COVID-19. Kết quả xét nghiệm lần 1, cho thấy người phụ nữ này âm tính với virus SARS-CoV-2. Hiện đang được cách ly, theo dõi tại bệnh viện Bệnh Nhiệt Đới Sài Gòn.
Cách đây hơn một tuần, báo VTC News cho biết giới hữu trách tỉnh Tây Ninh cũng hốt hoảng điều tra một bà từ tỉnh Phúc Kiến (Trung Quốc) nhập cảnh trái phép vào phường An Hòa, thị xã Trảng Bàng.
Qua khai báo dịch tễ ngày 23 Tháng Năm, bà N. cho biết cùng một người khác quê tỉnh Kiên Giang đi từ tỉnh Phúc Kiến nhập cảnh trái phép vào Lạng Sơn, sau đó bắt xe về thẳng phi trường Nội Bài.
Chiều tối cùng ngày, hai người đi máy bay về phi trường Tân Sơn Nhất. Sau đó, người nhà bà N. thuê xe đến đón và đưa người bạn đến bến xe Miền Tây. Bà N. và mọi người cùng về Tây Ninh. Về đến nhà, bà N. có tiếp xúc với 26 người khác.
Ngay trong đêm 24 Tháng Năm, giới hữu trách thị xã Trảng Bàng đưa bà N. về Trung Tâm Y Tế Trảng Bàng cách ly theo dõi và phong tỏa hai dãy nhà trọ có người tiếp xúc gần. Cũng may, Sở Y Tế Tây Ninh lấy mẫu đi xét nghiệm và cho kết quả âm tính với virus SARS-CoV-2.
Sau đó, bà N. tiếp tục được chuyển đến khu cách ly K71 để theo dõi, cách ly 14 ngày, và 26 người tiếp xúc gần được giải tỏa.
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, tính đến chiều 1 Tháng Sáu, Việt Nam đã có 293/328 ca bệnh COVID-19 từ đầu dịch đến nay được chữa khỏi bệnh, 35 bệnh nhân đang điều trị tại các bệnh viện. Trong số này có 18 người còn dương tính với SARS-CoV-2, số còn lại đã âm tính 1-2 lần. (Tr.N) [qd]
Thanh Hóa bắt hàng loạt viên chức tổ chức, tham gia đánh bạc
THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Chỉ trong ngày 31 Tháng Năm, Công An tỉnh Thanh Hóa đã bắt giữ hàng loạt viên chức từ tỉnh đến huyện, ngay tại sòng bạc.
Chiều 31 Tháng Năm, Công An tỉnh Thanh Hóa đã bắt giữ ông Bùi Quốc Toàn (60 tuổi, ở phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa), trưởng Phòng Quản Lý Công Chức, Viên Chức thuộc Sở Nội Vụ tỉnh Thanh Hóa; cùng ông Vũ Văn Khánh (48 tuổi, ở phường Nam Ngạn, thành phố Thanh Hóa), giám đốc Trung Tâm Điều Dưỡng Người Có Công thành phố Sầm Sơn, thuộc Cục Người Có Công, Bộ Lao Động Thương Binh và Xã Hội, để điều tra về tội “Tổ chức đánh bạc và đánh bạc.”
Theo báo Infonet, khoảng 12 giờ trưa cùng ngày, Công An thành phố Thanh Hóa ập vào một căn nhà ở khu đô thị Bình Minh, phường Đông Hương, thành phố Thanh Hóa, bắt quả tang bốn người đang “đánh phỏm.”
Ngoài ông Toàn (chủ nhà) và ông Khánh, còn có hai người khác gồm ông Đàm Anh Tuấn (49 tuổi, ngụ phường Quảng Thọ, thành phố Sầm Sơn), và ông Trần Đức Thịnh (39 tuổi, ở phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa), thu giữ tại chỗ gần 55 triệu đồng ($2,364) tiền mặt cùng nhiều tang vật.
Nói với báo Thanh Niên chiều 1 Tháng Sáu, ông Đào Ngọc Lợi, cục trưởng Cục Người Có Công, cho biết: “Sáng nay, ông Khánh không đến trung tâm làm việc, chúng tôi gọi điện cũng không liên lạc được. Cục đã yêu cầu trung tâm nắm thông tin phúc trình, liên lạc với gia đình nhưng đến chiều nay vẫn chưa có thông tin gì mới, ngoài thông tin chúng tôi biết do báo chí đăng tải.”
Theo ông Lợi, ông Vũ Văn Khánh mới được bổ nhiệm làm giám đốc Trung Tâm Điều Dưỡng Người Có Công Sầm Sơn hồi đầu năm 2020, với thời hạn năm năm. Riêng ông Toàn công tác ở Sở Nội Vụ tỉnh Thanh Hóa đã nhiều năm, sẽ nghỉ hưu vào đầu Tháng Mười tới.
Liên quan đến việc đánh bạc, khuya 31 Tháng Năm, tại phòng làm việc của ông Nguyễn Văn Long (51 tuổi), phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân huyện Hậu Lộc, Công An tỉnh Thanh Hóa đã bắt quả tang bốn người đang “đánh phỏm,” thu giữ trên chiếu bạc 92 triệu đồng ($3,958) cùng nhiều tang vật khác.
Ngoài ông phó chủ tịch huyện, những người bị bắt giam còn có các ông: Nguyễn Văn Lê Duy Hưng (53 tuổi), trưởng Phòng Tài Chính huyện Hậu Lộc; Trần Văn Hùng (46 tuổi, ở thị trấn Hậu Lộc), chủ doanh nghiệp; và Nguyễn Văn Đức (47 tuổi, ngụ ở xã Triệu Lộc, huyện Hậu Lộc).
Theo báo Người Lao Động, ông Nguyễn Văn Long là em trai ông Nguyễn Văn Ấp, bí thư Huyện Ủy Hậu Lộc, vừa mới nghỉ hưu. Trước khi giữ chức phó chủ tịch huyện, ông Long từng nhiều năm giữ chức trưởng Phòng Nông Nghiệp huyện Hậu Lộc và đang là Thường Vụ Huyện Ủy huyện Hậu Lộc nhiệm kỳ 2015-2020. (Tr.N) [qd]
