Hội H.O. Cứu Trợ Thương Phế Binh & Quả Phụ VNCH
(Disabled Veterans and Widows Relief Association)
Non Profit Corporation No. 3141107 EIN: 26-4499-492
P.O. Box 25554, Santa Ana, CA 92799 Điện thoại: (714) 837-5998, (714) 371-7967, (714) 553-3478, (714) 553-5790, (714) 482-7656, (714) 788-4753 Email:[email protected] Website:www.camonanhtb.com, www.1giadinh1thuongphebinh.net
Ân nhân Đại Nhạc Hội kỳ 12:
-Lee’s Sandwiches, $285
-Thùng Tiền Ca Sĩ Trần Thái Hòa, 260 check, $1,516
-Ô.B. Nguyễn Văn Thuận, San José, CA, $100
-B. Võ Mai Cathy, San José, CA, $160
-Thùng Tiền Ca Sĩ 12: Ngọc Thảo, $707
-Những Khách Lớn Tuổi Của TTTM Bích Liên EV Princess, $135
-Lưu Mathew & Jackeline, $100
-Gia đình Anh Chị Viên Dung Nhân Viên TT Bich Liên Skin Care, $50
-Ô.B. Hàn Vân Catherine, Fremont, CA, $200
-Nguyễn Xuân Vinh, Costa Mesa, CA, $2,000
-Laurel Street Salon (Tuyết Hoàng Rosalie), San José, CA, $100
-Saigon Printing and Gift shop (Hoa Hậu Anna Hạnh, Oakland) Oakland, CA, $100
-Safetrans Transportation, Inc. San José, CA, $100
-Phạm Duy, San José, CA, $200
-Nguyễn Mạnh Dần, San José, CA, $200
-Cao Hoàng Vân & Cao Hoàng Trang, Milpitas, CA, $200
-Nguyễn Khắc Diệp, San José, CA, $200
-The Petrus Ky High School Alumni Association, San José, CA, $300
-Trần Chánh Tuy, San José, CA, $500
-Thành Tín Jewelry, San José, CA, $500
-VS Realty & Loans, Inc., San José, CA, $500
-Kowloon Auto Sales, Inc., San José, CA, $500
-Trần Công Luyện Louis, San José, CA, $4,000
-Vũ Hằng, Garden Grove, CA, $100
-Đàm Thu Phương, Toronto, ON, Canada, $100
-Dương Dinh Muffin, San José, CA, $200
-Overseas Vietnamese Women, San José, CA, $200
-Vân Travel and Services LLC, San José, CA, $200
-Vũ Long, San José, CA, $200. (Còn tiếp)
Thương phế binh VNCH đã được giúp đỡ:
-Nguyễn Văn Sơn, Tiền Giang, SQ: 49/259096/TS/CLQ. Cụt hai chân
-Triệu Văn Thời, Tây Ninh, SQ: 73/104062/HS/CLQ. Gãy tay trái, bàn tay trái co rút.
-Nguyễn Quang Huyền, Cần Thơ, SQ: 59/124626/TS/CLQ. Gãy chân trái.
-Nguyễn Văn Ríp, Đồng Tháp, SQ: 72/506419/B2/CLQ. Bị thương ở đầu.
-Ngô Công Hóa, Đồng Nai, SQ: 73/200280/HS/CLQ. Gãy chân phải.
-Phạm Hưng Thạnh, An Giang, SQ: 500692/TS/CLQ. Liệt tay phải.
-Nguyễn Văn Lập, Đồng Nai, SQ: 60/176846/HS/TG. Gẩy chân trái.
-Trương Phú Thêm, Đồng Nai, SQ: 37/273423/ĐPQ. Cụt 4 ngón chân trái.
-Nguyễn Văn Cắm, Long An, SQ: 74/125807/CLQ. Bị thương ở lưng.
-Nguyễn Văn Mum, Long An, SQ: 55/E06090/NQ. Cụt 4 ngón bàn chân trái.
-Dương Văn Lùng, Tiền Giang, SQ: 51/447376/ĐPQ. Gãy 2 chân.
-Lương Thanh Đông, Sài Gòn, SQ: 61/214915. Bị thương ở bụng.
-Nguyễn Văn Hoa, Sài Gòn, SQ: 66/100487. Bị thương ở mặt.
-Hồ Tấn Thời, Đồng Nai, SQ: 60/700267/TThủ/HQ. Cụt chân phải.
-Nguyễn Tưởng, Bà Rịa-Vũng Tàu, SQ: 632540. Cụt chân trái.
-Nguyễn Văn Uyển, Đồng Nai, SQ: 375833/NQ. Cụt tay phải.
-Ngô Chánh Thiện, Bình Phước, SQ: 70A/700077. Gãy chân phải.
-Trương Khải Liêng, Đồng Nai, SQ: 372716/NQ. Cụt chân phải.
-Đoàn Văn Vàng, Trà Vinh, SQ: 70/124800/TS/CLQ. Liệt hai chân.
-Nguyễn Văn Năng, Đồng Nai, SQ: 55/180641/CLQ. Mù mắt phải.
-Nguyễn Văn Thiệt, Đồng Nai, SQ: 64/193403/CLQ. Cụt bàn chân trái.
-Hà Văn Liêu, Đồng Nai, SQ: 115493/NQ. Mù mắt trái.
-Võ Văn Phó, Vĩnh Long, SQ: 54/109282/HS/BĐQ. Gãy liệt tay phải.
-Đặng Tỉnh, Long An, SQ: 67/408415/CLQ. Mù mắt phải.
-Ngô Văn Đấu, Tiền Giang, SQ: 864818/CLQ. Cụt bàn chân trái.
-Huỳnh Văn Chính, Long An, SQ 55/776608. Mù mắt trái.
-Võ Văn Trạch, Tiền Giang, SQ: 56/500095. Gãy xương hàm dưới.
-Bùi Văn Tới, Sóc Trăng, SQ: 51/735576/B2/ĐPQ. Cụt chân phải.
-Nguyễn Văn Hoàng, Sài Gòn, SQ: 69/135103/BĐQ. Gãy chân trái.
-Thạch Chưng, Sóc Trăng, SQ: 48/476279. Bị thương ở ngực.
-Nguyễn Văn Dậu, Sóc Trăng, SQ: 74/513888. Mù mắt phải.
-Huỳnh Văn Phan, Trà Vinh, SQ: 65/512285. Gãy liệt chân trái.
-Nguyển Văn Đúng, An Giang, SQ: 68/515893/ BĐQ. Mù mắt trái.
-Nguyễn Văn Út, Long An, SQ: 66/112049/TrU/ĐPQ. Cụt hai chân.
-Đỗ Văn Tài, Tây Ninh, SQ: 50/497412. Cụt tay phải. (Còn tiếp) [qd]
THỪA THIÊN-HUẾ, Việt Nam (NV) – Để ngăn chặn tình trạng khai thác cát trái phép, người dân làm một cây cầu tre bắc qua một nhánh sông Bồ, cũng vừa để thuận tiện qua lại khu vực sản xuất.
Hôm 2 Tháng Năm, nói với báo Người Lao Động, ông Ngô Quang Thảo, chủ tịch phường Hương Xuân, thị xã Hương Trà (Thừa Thiên-Huế), cho biết người dân tổ dân phố Thanh Lương 2 thuộc phường này vừa mới thi công hoàn tất cây cầu tre bắc qua một nhánh sông Bồ.
Cây cầu tre dài chừng 50 mét do người dân tự thiết kế và thi công, nối từ khu vực dân cư Thanh Lương 2 sang khu đất sản xuất nông nghiệp cồn Nổi, rộng khoảng 3 hécta. Cây cầu chỉ làm bằng vật liệu tre, thiết kế như cầu khỉ, ngoài tạo điều kiện thuận lợi cho người dân qua lại khu vực sản xuất còn có mục đích ngăn chặn tình trạng khai thác cát trái phép ở khúc sông này.
Lâu nay người dân bất bình vì tình trạng khai thác cát trộm kéo dài dẫn đến bờ sông Bồ sạt lở nghiêm trọng. Vì vậy, người dân bàn nhau làm cầu và được phường hỗ trợ một phần kinh phí.
Ông Thảo khẳng định rằng vị trí làm cầu chỉ là một nhánh nhỏ sông Bồ và như cái eo, cồn Nổi nằm giữa nhánh sông này với nhánh chính của sông Bồ – nơi tàu thuyền qua lại mỗi ngày. Tại nhánh sông nhỏ cũng thường xuất hiện tình trạng khai thác cát trộm. Vì vậy, việc làm cây cầu tre qua nhánh sông này không ảnh hưởng đến các ghe thuyền qua lại nhưng sẽ ngăn cản được các loại sà lan đi vào để trộm cát.
Người dân phải bố trí “trận địa” tre để ngăn chặn tình trạng khai thác cát trái phép và sự sạt lở bờ sông. (Hình: Quang Nhật/Người Lao Động)
Cách cây cầu tre nói trên chừng vài trăm mét về phía hạ lưu, người dân Hương Xuân còn đóng thêm hàng rào tre khoảng 20 mét cặp dọc theo một địa điểm xói lở nặng. (TS) [qd]
Mùa Xuân là mùa của hy vọng, của tương lai. Nhưng đối với người dân miền Nam, mùa Xuân 1975 lại đem tới tuyệt vọng, nó giống như những đám mây đen dầy đặc hiện lên chân trời tím.
Cuối Thu sang Đông năm 1974, giá dầu lửa tăng lên gấp bốn lần. Thế là xong! Nạn siêu lạm phát đã ập tới vào đúng lúc những chi tiêu lớn lao của người Mỹ đã biến đi cùng với đoàn quân của họ. Rồi Quốc Hội Mỹ cúp viện trợ. Người lính miền Nam chịu cảnh khốn cực nhất: với 20,000 đồng lương mỗi tháng (tương đương $28 năm 1975), họ không đủ tiền mua cả gạo, cả nước mắm, thức ăn và thuốc men cho gia đình, cũng như đeo súng trên vai ra chiến trường mà không đủ đạn.
Nhưng họ vẫn tiếp tục chiến đấu để bảo vệ tự do, xây đắp nền Cộng Hòa. Chỉ cho tới khi không còn phương tiện để chiến đấu, miền Nam mới sụp đổ. Nhân chứng tại chỗ, Tướng John Murray, chỉ huy Cơ Quan Viện Trợ Quốc Phòng Mỹ ở Sài Gòn, bình luận: “Ta nên nhớ Napoleon đã từng nói: ‘Thượng Đế đứng về phe nào có các tiểu đoàn lớn nhất, mạnh nhất.’ Và đúng như vậy, vào thời điểm đó, Thượng Đế đã đứng về phe cộng sản; quân họ đông hơn, mạnh hơn. Và đó là lý do tại sao sụp đổ.”
Nhưng dù bại trận, tinh thần dân chủ, cộng hòa đã không sụp đổ: Miền Nam đã bảo vệ được Hiến Pháp, lướt qua bão tố trong 10 ngày cuối cùng.
Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu Từ chức
Trước đà tiến quân như vũ báo của quân đội Bắc Việt được Liên Xô yểm trợ tối đa với xe tăng, thiết giáp tối tân, hỏa tiễn phòng không SAM, ngày 20 Tháng Tư, 1975, Đại Sứ Mỹ Graham Martin gặp Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu để thuyết phục ông từ chức, với lý do là vì ông Thiệu đã trở thành một trở ngại cho hòa bình. Bắc Việt không điều đình với ông và Quốc Hội Mỹ cũng không ủng hộ ông, cho nên nếu ông không từ chức thì “cơ hội cuối cùng để cứu vãn miền Nam Việt Nam như một quốc gia còn chút tự do sẽ không còn nữa.”
Sau một lúc thẩm định tình hình, ông Thiệu hỏi: “Nếu tôi từ chức thì liệu viện trợ Mỹ có đến không?”
Ông Martin trả lời: “Tôi không dám hứa nhưng cũng có thể đến.”
Trước khi ông đại sứ ra về, ông Thiệu chỉ nói: “Tôi sẽ làm điều gì có lợi nhất cho nước tôi.”
Tổng Thống Thiệu kể lại là sau khi gặp ông Martin, ông mời các tướng lãnh đến Dinh Độc Lập. Trong buổi họp, ông cho họ biết về những chuyện Đại Sứ Martin đề cập tới. Ông Thiệu nói nếu các các tướng lãnh coi ông như một trở ngại cho hoà bình thì ông sẽ từ chức.
Không ai phát biểu gì cả, cho nên “Đã thật rõ ràng là họ không muốn tôi ngồi lại ghế tổng thống nữa.”
Phó Tổng Thống Trần Văn Hương lên kế vị
Theo đúng Hiến Pháp, sáng Thứ Hai, 21 Tháng Tư, Tổng Thống Thiệu mời Phó Tổng Thống Trần Văn Hương vào Dinh Độc Lập để trao quyền.
Sau đó, ông mời Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn vào để họp bộ ba. Ông căn dặn là việc chuyển giao quyền bính phải theo đúng thủ tục hiến định, và chương trình làm việc như sau:
-5 giờ chiều ngày 21 Tháng Tư: Tổng thống loan báo quyết định từ chức cho toàn thể Nội Các.
-5 giờ 30: Thông báo cho lưỡng viện Quốc Hội.
-7 giờ 30: Thượng Viện, Hạ Viện, Nội Các và lãnh đạo các định chế hiến định như Tối Cao Pháp Viện, Giám Sát Viện và các tướng lãnh vào phòng Khánh Tiết Dinh Độc lập để dự lễ bàn giao và tuyên thệ của Tổng Thống Trần Văn Hương.
Chiều muộn, ông lên đài truyền hình thông báo quyết định định của mình cho quốc dân. Đầy cay đắng với sự phản bội của đồng minh vì đã thất hứa, ông đọc một bài diễn văn rất dài, hết sức căng thẳng và xúc động.
Ông Thiệu ra đi danh chính ngôn thuận
Sau khi được trao quyền, ông Hương e ngại rằng vì ông đã là phó tổng thống của ông Thiệu, cho nên dư luận sẽ cho rằng bây giờ ông chỉ điều hành một chính phủ theo ý ông Thiệu. Ông liền yêu cầu Đại Sứ Martin thuyết phục ông Thiệu xuất ngoại và dàn xếp giùm chuyến đi này. Sau đó, ông Hương gọi cho ông Thiệu để khuyên ông sớm rời khỏi Việt Nam, vì “Nếu không, Cộng Sản sẽ nói tôi đang điều khiển một chính phủ Thiệu không có Thiệu.”
Để cho việc ra đi được hợp pháp, Tổng Thống Hương ký nghị định đề cử ông Thiệu làm đặc sứ VNCH đi Đài Bắc phúng viếng Tổng Thống Tưởng Giới Thạch vừa qua đời ngày 5 Tháng Tư. Đại Sứ Martin giúp phương tiện chuyên chở. Ông Martin gọi chiếc máy bay DC-6 dưới quyền sử dụng của đại sứ Mỹ từ Thái Lan bay qua Sài Gòn trong đêm 25 Tháng Tư. Ông Thomas Polgar (trùm CIA ở Sài Gòn) và Tướng Charles Timmes gặp ông Thiệu và đoàn tùy tùng ở nhà Thủ Tướng Trần Thiện Khiêm trong Bộ Tổng Tham Mưu. Ông Polgar chuẩn bị ba chiếc công xa màu đen chở mọi người ra phi trường.
Đoàn xe lướt qua đài tưởng niệm chiến sĩ trận vong của đồng minh gần phi trường, với mấy chữ nỗi bật trên bảng: “Những hy sinh cao quý của các chiến sĩ Đồng Minh sẽ không bao giờ bị quên lãng.” Nhìn thấy bảng ấy, ông Thiệu thở dài và quay mặt đi.
Đoàn xe chạy vút về phía sân bay của hãng Air America. Đại Sứ Martin đã đợi sẵn ở đó để tiễn đưa. Dù buồn thảm và cam chịu số phận, ông Thiệu vẫn đi thủng thẳng, cố giữ phong độ. Ông quay lại cám ơn ông Martin dàn xếp chuyến đi. Với một giọng xúc động, ông Martin đáp lễ: “Thưa tổng thống, đó là điều tối thiểu tôi có thể làm. Xin tạm bịệt và chúc ngài may mắn.”
Tổng Thống Hương mời Tướng Minh làm thủ tướng
Tổng Thống Hương thành lập chính phủ mới. Việc đầu tiên ông làm là mời Tướng Dương Văn Minh vào Dinh Độc lập để thuyết phục ông giữ chức thủ tướng chính phủ. Tướng Minh không chịu, nhất định phải giữ chức tổng thống.
Trước sự bế tắc, ngày 24 Tháng Tư, Tướng Trần Văn Đôn đưa ra một công thức dung hòa: Ông Minh sẽ làm lãnh đạo quốc gia với thực quyền, còn ông Hương sẽ tiếp tục làm quốc trưởng nhưng rồi sẽ lùi vào bóng tối như trường hợp Quốc Trưởng Bảo Đại làm trước đây.
Nhưng ông Minh cũng vẫn không chịu. Ông Hương cho ông Martin hay: “Ông Minh nói rằng nếu ông ấy nhận chức vụ từ bất cứ người nào trong chánh quyền cũ thì cũng sẽ làm giảm tư thế của ông trong những cuộc điều đình tương lai.”
Tướng Minh lên ngôi ngoài khuôn khổ Hiến pháp?
Ngày 28 Tháng Tư, Đại Sứ Martin đánh điện về Washington: “Để tránh việc Sài Gòn bị san thành bình địa và tránh việc lật đổ chính phủ VNCH một cách toàn diện, Pháp mạnh mẽ thúc đẩy một công thức mà theo như họ nghĩ… là sẽ thỏa mãn Hà Nội. Đó là việc ông Minh lên nắm chính quyền được thực hiện hoàn toàn ngoài khuôn khổ hiến pháp hiện hành của VNCH; họ biết rõ rằng một trong những mục tiêu chính của Hà Nội là phá hủy tính chất hợp hiến của khuôn khổ hiến pháp hiện hành. Pháp đã chấp nhận như vậy, nên đã thúc đẩy một sự chuyển quyền ở ngoài khuôn khổ hiến pháp… Họ cho rằng nếu ông Minh lên nắm quyền trong một tình huống cách mạng thay vì một cuộc chuyển quyền theo hiến pháp thì Hà Nội sẽ chấp nhận ông ta.”
Nhưng chính phủ Sài Gòn không chịu, vì như ông Martin báo cáo, “Đem một tướng về hưu đi thẳng lên chức tổng thống là không bình thường. Thật là không thực tế việc ông Minh nghĩ rằng ông được dân chúng hoan hô như trường hợp Tướng De Gaulle.”
Tướng De Gaulle đã tạo một tiền lệ về một tướng về hưu nhảy ra làm tổng thống nước Pháp.
Đến lượt chủ tịch Thượng Viện
Ngày 25 Tháng Tư, ông Martin gửi điện về Washington: “Hôm qua Tổng Thống Hương đã gặp ông Trần Văn Lắm và ông tân chủ tịch Hạ Viện. Ông Hương được họ thuyết phục là bất cứ sự chuyển quyền nào cũng phải theo trật tự hiến pháp, điều này có nghĩa là những sắp xếp trước đây (việc đưa ông Minh lên thẳng chức tổng thống – lời tác giả) bây giờ không còn có thể thực hiện được nữa, vì theo Hiến Pháp thì ông Trần Văn Lắm, chủ tịch Thượng Viện, sẽ là người kế vị làm tổng thống nếu ông Hương từ chức.”
Nhưng Đại Sứ Pháp Jean Mérillon cho biết: Phía Cộng sản không chấp nhận điều đình với ông Lắm.
Cho nên, sau cùng, ông Lắm không yêu cầu Quốc Hội tấn phong chính ông mà còn giúp Quốc Hội giải quyết vấn đề cho nhanh.
Ông Martin báo cáo: “Ông Trần Văn Lắm đã quyết định là ván bài quá nguy hiểm để vận động làm tổng thống. Ông giúp triệu tập được Quốc Hội để giải quyết vấn đề sớm hơn thời gian ấn định một chút.”
Tướng Dương Văn Minh, tổng thống cuối cùng của VNCH. (Hình: Getty Images)
Quốc Hội trao quyền cho Tổng Thống Hương chọn người kế vị
Dù trong một tình huống hết sức nghiệt ngã, các thượng nghị sĩ, dân biểu đã hành động xứng đáng với tư cách của đại diện nhân dân. Quốc Hội nhóm họp và quyết định trao quyền cho Tổng Thống Hương lựa chọn người kế vị.
Nghị quyết vào lúc 8 giờ 30 tối như sau:
-Để có thể đối phó một cách kịp thời với tình hình nghiêm trong hiện nay, Quốc Hội VNCH đã quyết định ủng hộ tổng thống VNCH trong công cuộc tìm kiếm chánh sách và những biện pháp để tái lập hòa bình tại miền Nam trên căn bản Hiệp Định Paris ngày 27 Tháng Giêng, 1973.
-Thứ hai, nếu cần thiết, tổng thống VNCH có thể lựa chọn người để thay thế ông để tiếp tục sứ mệnh với sự chấp thuận của Quốc Hội VNCH.”
Số phiếu là đồng nhất: 123/124 vì theo Hiến Pháp, Chủ Tịch Lắm không có quyền bỏ phiếu trừ khi số phiếu sát nhau.
Tổng Thống Hương đặt trách nhiệm lại cho Quốc Hội
Dù Quốc Hội để cho ông tự lựa chọn người kế vị, nhưng một phần vì cựu Tổng Thống Thiệu đã căn dặn là chớ có trao quyền cho Tướng Minh – vì rất nguy hiểm – cho nên ông Hương đã nhất định không đề cử.
Ngày 27 Tháng Tư, ông Martin gửi báo cáo về Washington: “Tổng Thống Hương đã họp với lãnh đạo các định chế dân chủ và đi tới kết luận là ông không thể nào đề cử ông Minh theo như thẩm quyền mà Quốc Hội đã biểu quyết hôm qua… nên ông quyết định đặt trách nhiệm lại cho Quốc Hội. Ông sẽ gửi thư từ chức tổng thống tới Quốc Hội. Ông Lắm sẽ dùng đài phát thanh và bất cứ phương tiện nào khác trong ngày Chủ Nhật để cố triệu tập Quốc Hội vào tối nay lúc 7 giờ. Nếu không đủ túc số (quorum) thì Quốc Hội sẽ họp sáng mai.”
Sau cùng, ông Lắm triệu tập đầy đủ túc số để biểu quyết về một câu hỏi: ‘Tất cả quý vị dân biểu và thượng nghị sĩ ai là người đồng ý cho tổng thống chuyển quyền tổng thống VNCH cho Tướng Dương Văn Minh để thi hành nhiệm vụ tìm mọi phương cách tái lập hòa bình tại Việt Nam.”
Số phiếu thuận là 134/136. Theo hiến định, hai người không được bỏ phiếu là Chủ Tịch Thượng Viện Trần Văn Lắm và Chủ Tịch Hạ Viện Phạm Văn Út. Như vậy số phiếu là đồng nhất.
Tướng Dương Văn Minh tuyên thệ
Chiều Thứ Hai, 28 Tháng Tư, lễ tuyên thệ của Tổng Thống Dương Văn Minh được cử hành trang trọng tại Dinh Độc Lập, trước mặt đầy đủ đại diện các định chế dân chủ.
Trong bài diễn văn nhậm chức, ông Minh kêu gọi: “Cùng các anh em bên kia, tôi thực sự muốn hòa giải, các anh em cũng biết thế. Tôi yêu cầu mọi tầng lớp đồng bào hãy tôn trọng sinh mạng của nhau. Đó là tinh thần của Hiệp Định Paris… Chúng ta hãy ngồi vào bàn hội nghị để tìm những giải pháp hữu ích nhất cho quốc gia dân tộc. Để sớm chấm dứt những đau khổ của dân chúng và anh em binh sĩ, tôi đề nghị chúng ta ngưng ngay lập tức những cuộc tấn công lẫn nhau.”
Yêu cầu Mỹ ra đi
Việc Tổng Thống Minh làm ngay sau đó là viết một công hàm gửi Đại Sứ Martin: “Tôi trân trọng yêu cầu ông đại sứ vui lòng ra chỉ thị cho nhân viên của Cơ Quan Tùy Viên Quốc Phòng (DAO) rời khỏi Việt Nam trong 24 giờ đồng hồ kể từ ngày 29 Tháng Tư, 1975 để vấn đề hòa bình Việt Nam sớm được giải quyết.”
Năm 1985, Đại Sứ Martin trao cho chúng tôi văn bản này để giữ làm kỷ niệm. Đây là tài liệu lịch sử quan trọng vì là văn thư cuối cùng của chính phủ VNCH gửi chính phủ Hoa Kỳ.
Sáng sớm ngày 29 Tháng Tư, một sĩ quan trẻ tuổi phóng xe máy tới tòa đại sứ Mỹ để tống đạt bức thư.
Đại Sứ Martin liền trả lời ngay: “Tôi xin thông báo để ngài hay là tôi đã ra chỉ thị như ngài yêu cầu. Tôi tin rằng ngài sẽ ra lệnh cho quân đội của chính phủ ngài cộng tác bằng mọi cách để làm dễ dàng cho việc di chuyển các nhân viên DAO…”
Chuyển quyền cho phe chiến thắng trong trật tự
Các cánh quân của quân đội Bắc Việt đồng loạt tiến vào Sài Gòn từ năm hướng khác nhau lúc 5 giờ sáng ngày 30 Tháng Tư. Trước tình hình tuyệt vọng, Tổng Thống Minh quyết định đầu hàng, nhưng cũng trong vòng trật tự.
Đó là chuyển nhượng quyền hành cho phe chiến thắng. Ông cho thâu băng bản tuyên cáo với ý định để phát sóng vào lúc 9 giờ sáng ngày 30 Tháng Tư:
“Đường lối của chúng tôi là hòa giải và hòa hợp để cứu vãn sinh mạng của đồng bào. Chúng tôi tin tưởng sâu xa vào sự hòa giải giữa người Việt Nam với nhau để khỏi phí phạm xương máu của người Việt Nam chúng ta.
Vì lẽ đó tôi yêu cầu tất cả các anh em chiến sĩ VNCH hãy bình tĩnh ngưng nổ súng và ở đâu ở đó. Chúng tôi yêu cầu anh em chiến sĩ chính phủ Lâm Thời Cộng Hòa Miền Nam Việt Nam hãy ngưng nổ súng.
Chúng tôi đang ở đây chờ gặp đại diện chính phủ Cộng Hòa Lâm Thời Miền Nam Việt Nam để cùng nhau thảo luận về việc bàn giao chính quyền trong vòng trật tự và tránh sự đổ máu vô ích của đồng bào.”
Ít người để ý tới một sự kiện lịch sử quan trọng, nó hầu như là một phép lạ, đó là trong thời gian dầu sôi lửa bỏng mà Sài Gòn và các đô thị lớn, nhỏ như Đà Nẵng, Nha Trang, Huế, Đà Lạt, Vũng Tàu, Cần Thơ, An Giang, An Xuyên, đâu đâu cũng vẫn tương đối là an ninh. Không có biểu tình lớn hay đình công, đảo chính, đốt nhà, phá phách, cướp bóc hay đánh bom. Lúc quân đội Bắc Việt tiến vào Sài Gòn thì thành phố vẫn còn êm ả. Điện, nước, đài phát thanh, truyền hình, điện thoại, xe taxi, xe buýt, xe xích lô vẫn hoạt động như thường lệ.
Hãy nhìn vào Baghdad hay Kabul trong những năm vừa qua. Từ khi có tin Hoa Kỳ quyết định rút quân (chứ chưa rút hẳn) tình hình đã và còn đang nhiễu nhương đến mức nào?
Như vậy là Trời còn ban phát một ân huệ cho nhân dân miền Nam. Trong chiến bại họ đã vẫn bảo toàn được Hiến Pháp VNCH – cột trụ của lý tưởng tự do mà họ đã bảo vệ và xây đắp trong 20 năm với bao nhiêu hy sinh, xương máu.
Sau 45 năm, một câu hỏi – đúng ra là một kịch bản – vẫn còn lưu lại trong trí óc chúng tôi: Nếu như sau khi Tổng Thống Minh tuyên bố sẵn sàng để chuyển giao quyền bính, những vệ binh trước cổng Dinh Độc Lập – trong những bộ quân phục màu trắng với giây biểu chương vàng – được đứng vào thế nghiêm để chào đón, rồi từ từ mở cánh cổng sắt đồ sộ để mời phái đoàn bên thắng cuộc tới dự nghi lễ chuyển giao quyền bính, và tuyên bố thống nhất đất nước – trước thềm Dinh Độc Lập (ngó thẳng ra đại lộ Thống Nhất) – thì lịch sử đã diễn ra như thế nào?
Tác giả: Tiến Sĩ Nguyễn Tiến Hưng, nguyên giáo sư kinh tế tại N.C. Wesleyan College, Trinity College, và Howard University, và là kinh tế gia của Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (1966-1070). Ông là cựu tổng trưởng Kế Hoạch Việt Nam Cộng Hòa từ năm 1973 đến 1975, và là phụ tá đặc trách tái thiết của Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu. Hiện định cư tại Hoa Kỳ, ông đã xuất bản – ngoài những sách về kinh tế – các cuốn “The Palace File” (Hồ Sơ Mật Dinh Độc Lập) (1986), “Khi Đồng Minh Tháo Chạy” (2005), “Tâm Tư Tổng Thống Thiệu” (2010), và “Khi Đồng Minh Nhảy Vào” (2016).
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Đang có tin đồn CSVN vận động để kéo dài thêm một năm nữa cái ghế chủ tịch luân phiên hiệp hội ASEAN, lấy cớ đại dịch COVID-19 cản trở mọi hoạt động dự trù cho nhiệm kỳ năm nay.
Theo thông lệ của tổ chức 10 nước Đông Nam Á (ASEAN), mỗi nước làm chủ tịch một năm luân phiên nhau theo mẫu tự A,B,C. Năm nay, CSVN tiếp nhập chức chủ tịch lại trùng với việc được bầu làm thành viên (không có quyền biểu quyết) của Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc. Đây là “cơ hội kép” để Hà Nội có lợi thế để tuyên truyền với quần chúng trong nước và cả đối ngoại.
Nhưng chẳng may, đại dịch do siêu vi trùng COVID-19 ập đến như cơ bão vừa đột ngột vừa khủng khiếp nhất, buộc phải “cách ly xã hội” gần như “giới nghiêm” quân sự suốt nhiều tuần lễ. Hàng quán, tiệm tùng đóng cửa giống như các nước trên thế giới đến nay vẫn chưa trở lại bình thường.
Ngày 19 Tháng Ba vừa qua, CSVN thông báo, sau khi tham khảo với các nước thành viên và đối tác, “lùi thời điểm tổ chức Hội Nghị Cấp Cao ASEAN 36 và Hội Nghị Các Nhà Lãnh Đạo ASEAN-New Zealand tới cuối Tháng Sáu, 2020,” báo chí trong nước đưa tin.
Rồi đến ngày 14 Tháng Tư, cuộc họp ASEAN + 3 (Nhật Bản, Nam Hàn và Trung Quốc) chống COVID-19 diễn ra tại Hà Nội “trực tuyến” chứ không phải lãnh đạo các nước đến Việt Nam dự hội nghị vì phải tránh lây lan bệnh dịch.
Cho tới nay, dù Hà Nội khoe đã gần hai tuần lễ không có ca nào mắc COVID-19 mới, một tình hình hiếm hoi so với cả thế giới, nhưng cũng không có ai cả quyết Việt Nam coi như đã hoàn toàn an toàn trở lại mọi hoạt động để khi nào có thể tổ chức các hội nghị quốc tế. Tháng Sáu chắc gì đã an toàn nên có thể sẽ bị dời tiếp. Còn những tháng sau đó hiện chưa ai dám cả quyết.
Hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Năm, ký giả David Hutt, qua một số nguồn tin, tiết lộ trên tạp chí Diplomat là chế độ Hà Nội thăm dò vận động để kéo dài chức chủ tịch luân phiên ASEAN sang năm 2021. Nếu đúng theo quy luật đã thỏa thuận, năm tới CSVN phải chuyển giao chức chủ tịch cho Brunei. Nếu CSVN được đồng ý kéo dài, Brunei phải đợi tới 2022 mới phiên, chuyện này sẽ là chưa từng có tiền lệ trong lịch sử của tổ chức.
Dân Hà Nội đeo khẩu trang chống COVID-19 ngồi hóng gió bên bờ hồ vào chiều Thứ Bảy, 2 Tháng Năm, 2020, sau khi lệnh giãn cách xã hội được nới lỏng. (Hình: Manan Vatsyayana/AFP via Getty Images)
Theo nhà phân tích Carl Thayer, cuộc họp ASEAN + 3 ngày 14 Tháng Tư vừa qua không đề cập gì tới kéo dài nhiệm kỳ của chức chủ tịch luân phiên ASEAN năm nay của Việt Nam ngoài chuyện phối hợp chống COVID-19. Nhưng ông Hutt dẫn một nguồn tin riêng nói rằng các cuộc trao đổi riêng rẽ đã diễn ra giữa các nhà ngoại giao trước khi có cuộc họp vừa nói. Dù vậy cũng không rõ nếu được thảo luận chính thức thì điều đó sẽ được ủng hộ hay bác bỏ. Đây cũng chỉ nên hiểu như kiểu tin đồn và những câu chuyện ở “cửa sau” của các nhà ngoại giao.
Năm nay, vừa là chủ tịch ASEAN vừa là thành viên Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc, Hà Nội có năm mục tiêu với tham vọng nâng cao đoàn kết khu vực, kết nối và đối tác từ kinh tế đến xã hội. Theo ông Hutt, một phần các dự án đó có thể đạt được tuy có thể không đạt được ngay. Những vấn đề chính yếu trước mặt mà Hà Nội và nhiều nước ASEAN khác muốn đạt trong năm nay là một Bản Quy Tắc Ứng Xử Trên Biển Đông (COC) hầu ngăn chặn nguy cơ xung đột võ trang vì chủ quyền biển đảo, hy vọng xong vào năm 2021 không biết có đạt được không.
Nêu không có một nước ở vị thế mạnh thúc đẩy, một số nước vì lợi ích riêng cộng với sự mua chuộc, gây chia rẽ từ Bắc Kinh, rất có thể dẫn đến một COC hoàn toàn có lợi cho Trung Quốc. Nếu Brunei tiếp nhận ghế chủ tịch luân phiên ASEAN năm 2021 không có gì thay đổi, rất có thể nước này có những ý kiến khác hơn Hà Nội để giải quyết các căng thẳng trên Biển Đông.
Để có thể giúp Hà Nội làm chủ tịch ASEAN hai năm, phải có sự đồng thuận rất cao trong nội bộ ASEAN, một điều khó có thể xảy ra nếu Bắc Kinh đánh hơi thấy điều đó có hại cho các toan tính của họ. Chắc chắn, họ sẽ tìm cách phá cho bằng được. Các cuộc họp trước đây liên quan tới COC từng cho thấy như thế. (TN) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Theo số liệu được Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) vừa công bố, Hoa Kỳ có số người chết kỷ lục trong một ngày, ngay vào lúc các tiểu bang giảm bớt các hạn chế trong lệnh cách ly.
Số liệu do WHO thu thập vào lúc 4 giờ sáng ngày Thứ Sáu, 1 Tháng Năm, cho thấy Hoa Kỳ có 2,909 người chết, số tử vong cao kỷ lục trong một ngày, theo CNBC tường thuật.
Trước đó, số người chết cao nhất trong một ngày ở Mỹ là 2,471, được báo cáo vào ngày 23 Tháng Tư, theo số liệu của WHO.
Số liệu của WHO có khác hơn so với Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Hoa Kỳ (CDC).
Trong ngày 1 Tháng Năm, CDC chỉ báo cáo 2,349 ca COVID-19 tử vong mới.
Tuy nhiên, CDC khuyến cáo số liệu của họ có thể không đầy đủ.
“CDC không biết chính xác con số người mắc bệnh COVID-19, đang nhập viện, hay tử vong, vì nhiều nguyên do khác nhau,” bà Kate Grusich, phát ngôn viên CDC nói với CNBC, chưa kể đến những trường hợp báo cáo từ địa phương chậm trễ vì dữ liệu CDC thu thập phải qua nhiều xác nhận từ nhiều cơ quan khác nhau.
Giới chức y tế các tiểu bang từ lâu cảnh báo số liệu tử vong vì COVID-19 không dễ phân tích vì việc truy tìm rất khó khăn khi có quá nhiều bệnh nhân từ lúc bắt đầu nhiễm bệnh đến khi nhập viện đến lúc qua đời kéo dài nhiều tuần lễ.
Rất nhiều người chết trong thời gian bệnh dịch bùng phát chưa được xét nghiệm COVID-19.
Những ai chết tại nhà được đưa đi thẳng vào nhà xác không được xét nghiệm hay ngay cả những trường hợp tử vong tại bệnh viện khi chưa được bác sĩ khám và cho xét nghiệm.
CDC cho biết những kết quả hiện nay đều sơ khởi, phải chờ đến Tháng Mười Hai hoặc sang năm sau mới có đủ thời giờ để rà soát và tổng kết.
Người biểu tình đeo súng và mang khẩu hiệu ủng hộ liên danh Trump-Pence tại tòa nhà Quốc Hội Michigan. (Hình: JEFF KOWALSKY/AFP via Getty Images)
Hôm Thứ Sáu, nhiều cuộc xuống đường biểu tình đòi dỡ bỏ lệnh cách ly diễn ra tại ít nhất 10 tiểu bang như California, Colorado, Delaware, Florida, Illinois, New Jersey, New Mexico, New York, Tennessee, và Washington.
Hiện nay, quan điểm giữ an toàn trước đại dịch giữa các nhà y khoa và chính trị gia càng khác biệt trước hiện tượng dân chúng xuống đường phản ứng đòi dỡ bỏ lệnh cách ly vì bị ở nhà quá lâu trong thời gian qua.
Các chuyên gia bệnh dịch và y tế công cộng đều đồng loạt cảnh cáo đây là thời điểm dễ dàng để virus lây lan nhanh chóng trên các cộng đồng dân cư nào mà cao trào bệnh dịch chưa đi qua.
Trong khi đó, Tổng Thống Donald Trump gửi ra tin nhắn ca ngợi những người biểu tình đeo súng tại tòa nhà Quốc Hội Michigan là những người tốt và nhắn vị thống đốc tiểu bang phải điều đình với họ. (MPL) (đ.d.)
NEW ORLEANS, Louisiana (NV) – Vào lúc khoảng 10 giờ 30 sáng hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Năm, một oanh tạc cơ B-52 khi bay ngang qua các cơ sở y tế ở thành phố New Orleans, tiểu bang Louisiana, nhằm vinh danh các nhân viên y tế đang chiến đấu chống dịch bệnh COVID-19, đã làm rớt một tấm chắn nhỏ.
Tấm chắn này rơi xuống đất nhưng may mắn không gây thương tích gì cho ai và cũng không tạo nguy hiểm cho chiếc phi cơ, theo bản tin của Newsweek.
Chiếc phi cơ này, được chế tạo khoảng 60 năm trước đây, bay trở về căn cứ an toàn. Giới hữu trách địa phương thu lượm tấm chắn và đem giao lại cho giới chức Không Quân Mỹ.
Vụ này khiến căn cứ của chiếc phi cơ ra lệnh ngưng bay để có cuộc thanh tra an toàn, trước khi chiếc oanh tạc cơ này có thể bay trở lại.
Chiếc phi cơ này là một trong bốn phi cơ quân sự, gồm hai chiếc B-52 và hai chiến đấu cơ F-15, bay qua các bệnh viện ở New Orleans và Baton Rouge.
Các phi cơ này thuộc các đơn vị của Không Quân Mỹ và Vệ Binh Quốc Gia tiểu bang Louisiana.
Cuộc bay biểu diễn khởi sự với việc bay qua không phận thành phố New Orleans lúc khoảng 9 giờ 30 sáng, rồi sau đó bay tới thủ phủ Baton Rouge của Louisiana vào buổi trưa. Các phi cơ này bay thấp, theo đội hình bốn chiếc, với vận tốc chậm, để dân chúng có thể nhìn thấy từ trên đường phố cũng như trong nhà của họ.
Vệ Binh Quốc Gia Louisiana cũng khuyến cáo công chúng giữ khoảng cách khi đứng xem các phi cơ bay ngang và kêu gọi họ chớ rời nhà hoặc đi đâu xa để có thể nhìn thấy rõ các phi cơ này hơn. (V.Giang) (đ.d.)
MINNEAPOLIS, Minnesota (NV) – Các giới chức lãnh đạo liên bang và tiểu bang Mỹ phải chuẩn bị đối phó với tình trạng xấu nhất có thể xảy ra khi có đợt COVID-19 thứ nhì trong thời gian tới, gồm cả việc không có thuốc vắc xin hoặc không có miễn nhiễm.
Theo bản tin của hãng thông tấn UPI hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Năm, kết quả một cuộc nghiên cứu của Trung Tâm Bệnh Truyền Nhiễm tại đại học Minnesota cho thấy rằng nếu đợt đại dịch này đi theo khuôn mẫu của đại dịch cúm Tây Ban Nha năm 1918-1919, thì sẽ kéo dài trong hai năm và sẽ quay trở lại trong mùa Thu và Đông này.
Cơ thể con người không có sự miễn nhiễm tự nhiên đối với loại virus rất hay lây này. Và theo các nhà nghiên cứu thì sẽ phải cần tới 70% tổng số dân ở Mỹ dần dần phát triển được sự miễn nhiễm mới có thể làm chậm tình trạng lây lan.
Cũng theo cuộc nghiên cứu thì điều này phải cần thời gian từ 18 tới 24 tháng mới có được, nếu không sớm tìm ra loại vắc xin để chủng ngừa.
Một số thống đốc tiểu bang đã bày tỏ sự lo ngại tương tự trong tuần này, nói rằng các kế hoạch mở lại hoạt động kinh tế từng bị đóng vì COVID-19 cần phải xét đến nguy cơ xảy ra đợt dịch thứ nhì.
Bản báo cáo nêu lên ba trường hợp có thể xảy ra về đại dịch trong thời gian cuối năm 2020 và sang năm 2021.
Trường hợp đầu tiên, và cũng là trầm trọng nhất, là sẽ có sự tái phát lớn lao của dịch bệnh trước cuối năm nay. Trường hợp thứ nhì là sau đợt bùng phát mạnh mẽ hiện nay sẽ có một loạt các đợt nhỏ hơn, sang tới năm 2021. Trường hợp thứ ba sẽ là dịch bệnh sẽ âm ỉ lan rộng ra và không theo một mô hình rõ rệt nào.
“Hiện rất khó để tiên đoán là tình hình dịch bệnh tương lai sẽ ra sao và điều gì sẽ giúp cho có sự kiểm soát đại dịch này,” theo các nhà nghiên cứu. (V.Giang) (đ.d.)
STILLWATER, Oklahoma (NV) – Giới chức thành phố Stillwater, Oklahoma, phải rút lại lệnh đeo khẩu trang nơi công cộng, sau khi nhân viên nhiều doanh nghiệp bị thóa mạ, thậm chí, rút súng đe dọa.
Theo đài Oklahoma News 4, ông Norman McNickle, tổng quản trị, đưa ra thông báo trên trang Facebook của thành phố Stillwater vào ngày Thứ Sáu, 1 Tháng Năm, rằng: “Thành phố cố gắng giữ an toàn sức khỏe cho người dân với yêu cầu đơn giản là đeo khẩu trang. Thật đáng tiếc và đáng buồn khi có những người vì sự cao ngạo của chính mình từ chối yêu cầu trên và đe dọa bạo lực chỉ để không tuân theo một quy định đơn giản là tôn trọng và nghĩ tới người khác.”
Trước tình cảnh những người phản đối việc đeo khẩu trang theo yêu cầu của doanh nghiệp, bằng cách vừa thóa mạ lẫn dùng súng đe dọa nhân viên các cửa hàng, thành phố Stillwater phải rút lại lệnh đeo khẩu trang để bảo toàn sinh mạng nhiều người ngay trước mắt.
“Trong nỗ lực bảo đảm an ninh cho mọi người, theo lương tâm, thành phố phải cân nhắc an toàn tính mạng cho chủ và nhân viên các cửa hàng trước tình cảnh đe dọa bằng bạo lực. Do đó, thành phố yêu cầu các doanh nghiệp chỉ khuyến khích chứ không quy định khách hàng đeo khẩu trang,” vẫn theo ông tổng quản trị.
Thành phố Stillwater không quy định cư dân phải đeo khẩu trang thường xuyên, nhưng yêu cầu đeo khẩu trang khi xuất hiện ở những nơi công cộng như cửa tiệm hay nhà hàng hoặc những nơi có tụ tập giao dịch, làm việc, kể từ Thứ Sáu.
Khách phải đeo khẩu trang để vào cửa hàng Costco. (Hình minh họa: Chip Somodevilla/Getty Images)
Trung Tâm Phòng Ngừa Bệnh Dịch (CDC) và nhóm đặc trách chống dịch Tòa Bạch Ốc yêu cầu dân chúng đeo khẩu trang ở những nơi công cộng để giảm bớt và ngăn ngừa tình trạng lây lan.
Trong cuộc họp tại Tòa Bạch Ốc vào ngày 4 Tháng Tư, trong khi CDC đưa ra yêu cầu dân Mỹ đeo khẩu trang thì Tổng Thống Donald Trump tuyên bố sẽ không đeo.
Tổng thống nói: “Việc đeo khẩu trang là một chuyện tự nguyện. Bạn có thể đeo. Bạn không (cần) phải làm việc này. Tôi chọn không đeo, nhưng ai đó muốn đeo, không sao cả. Đây chỉ là đề nghị thôi.”
Phó Tổng Thống Mike Pence không đeo khẩu trang khi thăm bệnh viện Mayo Clinic ngày 28 Tháng Tư. (Hình: AP Photo/Jim Mone)
Mới đây, Phó Tổng Thống Mike Pence là người duy nhất không đeo khẩu trang khi ông cùng phái đoàn đi thăm bệnh viện Mayo Clinic, thành phố Rochester, Minnesota, vào ngày Thứ Ba.
Sau đó, ông Pence giải thích: “Vì là phó tổng thống, tôi được xét nghiệm thường xuyên cũng như những người làm việc chung quanh tôi. Và vì thế, tôi (biết) không bi nhiễm COVID-19, tôi muốn nhìn thẳng vào mắt các nhà nghiên cứu, các nhân viên y tế, để nói lời cám ơn.”
Những khảo cứu tại MIT cho biết, khi ho, nói chuyện, hay hắt hơi, bọt nước miếng có thể văng trong không khí xa tới 27 foot (gần 6 mét). (MPL) (đ.d.)
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Giáo Dục Mỹ vừa yêu cầu hệ thống đại học Texas (UT) phải cung cấp các tài liệu liên quan tới mối quan hệ giữa họ và một phòng thí nghiệm Trung Quốc hiện đang bị điều tra vì nghi ngờ là nơi xuất xứ của COVID-19.
Theo bản tin của tờ Wall Street Journal hôm Thứ Bảy, 2 Tháng Năm, yêu cầu này gồm hồ sơ về các quà tặng hay giao kèo do Viện Nghiên Cứu Vi Trùng Học Wuhan Institute of Virology và một nhà nghiên cứu nơi đây là Shi Zhengli cung cấp.
Bà Shi Zhengli chuyên nghiên cứu về dơi và vẫn được gọi là “nữ người dơi” ở Trung Quốc.
Yêu cầu cung cấp tin tức này nằm trong cuộc điều tra của Bộ Giáo Dục về việc có thể các trường trong hệ thống đại học công lập Texas không kê khai các ngân khoản được cung cấp từ bên ngoài nước Mỹ, nhất là từ Trung Quốc.
Lá thư của Bộ Giáo Dục mà tờ Wall Street Journal có được cũng yêu cầu hệ thống UT cung cấp các tài liệu có thể liên quan đến đảng Cộng Sản Trung Quốc và khoảng 20 đại học cùng công ty Trung Quốc, gồm cả Huawei Technologies Co. và một cơ quan trực thuộc Tổng Công Ty Dầu Hỏa Trung Quốc.
Ngoài ra, Bộ Giáo Dục cũng muốn có tài liệu liên quan tới bất cứ giao kèo hoặc quà tặng nào từ ông Eric Yuan, một công dân Mỹ, hiện là giám đốc điều hành Zoom Video Communications Inc.
Hệ thống UT nói mọi hợp tác với các nhà nghiên cứu ở Trung Quốc đều theo đúng các quy định hiện hành và UT không nhận được hỗ trợ tài chánh hay quà tặng nào từ Trung Quốc.
Một phát ngôn viên của công ty Zoom nói rằng ông Yuan không hề tặng quà gì cho UT. Một bản thông cáo của Zoom nói công ty là “một công ty Mỹ, có cổ phiếu trao đổi trên thị trường Nasdaq, có trụ sở đặt tại California và người sáng lập, cũng là giám đốc điều hành, là một công dân Mỹ.”
Các đại học Mỹ, theo quy định có từ mấy thập niên qua, phải tiết lộ cho Bộ Giáo Dục các giao kèo và quà tặng từ bất cứ nguồn ngoại quốc nào, nếu có trị giá từ $250,000 trở lên trong một niên khóa. (V.Giang) (đ.d.)
ĐIỂM TIN TRONG NGÀY 02/05/2020
-Một tiệm tóc ở Orange County mở cửa cho dù vẫn còn lệnh cấm
-Tòa từ chối chặn lệnh đóng cửa bãi biển Orange County của thống đốc
-Cư dân Orange County có thể kéo đến bãi biển của các quận hạt khác
-Gần 5,000 công nhân xưởng thịt khắp nước Mỹ nhiễm COVID-19
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Đúng như dự đoán trước đó của công luận, nhóm “người có công với cách mạng” được chính quyền tỉnh Nghệ An “ưu tiên” hơn nhóm người nghèo và lao động mất việc do bị ảnh hưởng từ đại dịch COVID-19.
Hôm 2 Tháng Năm, báo Nghệ An cho hay 27,000 “người có công với cách mạng” ở tỉnh này đã được trao tiền trợ giúp từ ngân khoản cứu trợ an sinh xã hội 62,000 tỷ đồng ($2.6 tỷ) của chính phủ CSVN.
Theo báo này, nhóm “người có công với cách mạng” được chi trả đợt một là 500,000 đồng ($21.7)/người/tháng, trong vòng ba tháng. Tổng kinh phí trợ giúp cho nhóm này lên đến 40.4 tỷ đồng ($1.7 triệu). Nguồn kinh phí chi trả đợt một được mô tả là “dùng nguồn tạm ứng ngân sách tỉnh.”
Trước đó, các báo nhà nước hôm 30 Tháng Tư cho biết, cán bộ phường tại Hà Nội và Sài Gòn “dù là ngày lễ vẫn đến tận nhà người nghèo” để phát tiền trợ giúp từ “gói an sinh xã hội.” Các tin này được đưa ra trong lúc mạng xã hội dấy lên hoài nghi rằng ngân khoản cứu trợ an sinh xã hội “chỉ thấy trên TV” và muốn được khoản tiền này thì nhóm người yếu thế cũng phải “trầy da tróc vẩy.”
Facebooker Phạm Minh Vũ, thành viên nhóm Anh Em Dân Chủ, bình luận trên trang cá nhân: “Theo tôi được biết, ‘người có công với cách mạng’ đã có trợ cấp hằng tháng, mà họ cũng đã lớn tuổi rồi, không phải nhóm người lao động tạo ra của cải trong xã hội. Chưa kể đa số họ đều có con cháu không làm cán bộ ở tỉnh cũng là huyện, bèo lắm là xã, không thể đói ngay được mà phải ưu tiên khẩn cấp. Trong khi đó, theo thống kê, Việt Nam có hơn 10 triệu lao động nghèo, thuộc nhóm người lao động tự do, bà bán hàng rong, phụ hồ, thợ xây, bốc vác… Dịch bệnh này họ là nạn nhân chịu ảnh hưởng trực tiếp và tang thương nhất, nhiều người đã phải ra đường ăn xin khi chính phủ thực hiện việc giãn cách xã hội. Họ là nhóm người phải ưu tiên cứu trợ nhất mới đúng, sao lại xếp sau những người vốn có điều kiện hơn?”
“ATM gạo” tại huyện Yên Thành là do người dân tự giúp nhau trong cơn hoạn nạn. (Hình: Xuân Hoàng/Nghệ An)
Theo báo Giao Thông, những người bán hàng rong thuộc diện được nhận trợ giúp 1 triệu đồng ($42.5)/tháng, tuy nhiên họ “phải đáp ứng một số điều kiện như không có đất sản xuất nông nghiệp, mất việc làm và không có thu nhập hoặc có thu nhập thấp hơn mức ‘chuẩn nghèo quốc gia.’” Những tiêu chí này khá “tù mù,” “đánh đố” người nghèo trong việc kê khai, làm thủ tục để được hưởng tiền trợ giúp.
Ông Đào Ngọc Dung, bộ trưởng Lao Động-Thương Binh và Xã Hội CSVN, nói với báo Zing hôm 16 Tháng Tư rằng ông “nhận được hàng trăm cú điện thoại, tin nhắn hỏi chủ yếu về việc trợ giúp cho nhóm lao động tự do.”
Ông Dung thừa nhận việc xác định người làm nghề nào được ghi nhận là lao động tự do như trong gói trợ giúp “là vấn đề rất khó, bởi họ không có quan hệ, giao kết lao động.” Và do đây là “vấn đề khó,” nên người đứng đầu Bộ Lao Động-Thương Binh và Xã Hội CSVN đẩy cho lãnh đạo các tỉnh thành phải chịu “trách nhiệm chính” trong việc trao tiền giúp người nghèo. (N.H.K) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chính phủ CSVN lại “hoãn binh,” đề nghị rút Luật Đất Đai khỏi chương trình nghị sự kỳ họp thứ chín của Quốc Hội, dự trù diễn ra từ ngày 20 Tháng Năm đến 17 Tháng Sáu tới đây.
Để biện hộ cho việc này của chính phủ, hôm 2 Tháng Năm, báo VOV của Đài Tiếng Nói Việt Nam dẫn lời của “đại biểu Quốc Hội” Nguyễn Văn Sinh nói: “Vấn đề thực tiễn là thất thoát và lãng phí trong lợi ích nhóm của chúng ta thể hiện rất rõ. Nó bắt nguồn từ câu chuyện Luật Đất Đai có rất nhiều kẽ hở, hình thành rất nhiều đại gia từ đất đai, mặc dù rất đúng quy trình nhưng rõ ràng tập trung lợi ích, tiền của, tập trung tài nguyên vào một nhóm người và ngược lại, làm kiệt quệ, bần cùng hóa một bộ phận những người dân khác.”
Thêm vào đó, một số giới chức khác được tờ báo trích lời để khẳng định rằng Luật Đất Đai “cần tiếp tục được nghiên cứu, sửa đổi để đưa vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2021.”
“Dù đã giải quyết được nhiều điểm vướng mắc, song Luật Đất Đai 2013 và các văn bản hướng dẫn thi hành đã bộc lộ nhiều bất cập,” báo VOV cho hay. Báo này cũng đưa bình luận rằng tình trạng tham nhũng, trục lợi và thất thoát nguồn thu ngân sách liên quan đến đất đai “vẫn khá phổ biến.”
Đến nay, Luật Đất Đai có nhiều kẽ hở được cho là nguồn cơn của các vụ cưỡng chế, khiếu kiện đất đai kéo dài, hình thành tầng lớp “dân oan” tại các địa phương, từ Văn Giang, Dương Nội, Đồng Tâm đến Thủ Thiêm trong hàng chục năm qua. Đồng thời, luật này cũng giúp tạo dựng một loạt “đại gia,” được cho là làm giàu từ việc kinh doanh bất động sản như tỷ phú Phạm Nhật Vượng, Trịnh Văn Quyết…
Luật Đất Đai được cho là có nhiều kẽ hở để hình thành “nhóm lợi ích” cướp đất như vụ việc tại Thủ Thiêm, Sài Gòn. (Hình: VietNamNet)
Việc Quốc Hội CSVN quyết định trì hoãn bàn thảo sửa đổi Luật Đất Đai làm dấy lên suy đoán rằng do điều luật này liên quan trực tiếp đến “nguồn thu” của giới chức tại các địa phương, nên chỉ được bàn đến khi việc “sắp ghế” đã ngã ngũ.
Suy đoán này tương thích với bản tin trên báo Tiền Phong hôm 17 Tháng Tư rằng “sau đại hội đảng [dự trù diễn ra vào Tháng Giêng, 2021], sửa toàn diện Luật Đất Đai.” Thời điểm đó, báo này lý giải rằng Luật Đất Đai “là đạo luật quan trọng, phức tạp, nhạy cảm, có tác động đến mọi mặt của đời sống kinh tế, chính trị, xã hội của đất nước.”
“Việc sửa đổi, bổ sung Luật Đất Đai tại thời điểm diễn ra đại hội đảng các cấp sẽ có tác động lớn đến ổn định chính trị-xã hội, không loại trừ khả năng các thế lực thù địch lợi dụng, kích động làm cho khiếu kiện gia tăng,” theo báo Tiền Phong.
Mỗi khi xảy ra một vụ tranh chấp đất đai, cư dân mạng lại nhắc về phát ngôn của Giáo Sư toán học Hoàng Xuân Phú được đăng tải trên BBC Việt Ngữ hồi năm 2013: “Tử huyệt của chế độ Cộng Sản là chính sách ‘sở hữu toàn dân về đất đai’ nhưng ‘do nhà nước thống nhất quản lý.’ Càng duy trì sở hữu toàn dân về đất đai, thì càng gia tăng oán hận của dân, càng sinh sôi tham nhũng trong tầng lớp lãnh đạo, và càng đẩy nhanh quá trình tự hủy diệt của chế độ.” (N.H.K) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Lệnh cấm đánh cá phi pháp của Trung Cộng ở Biển Đông bắt đầu có hiệu lực, với sự giám sát của lực lượng hải cảnh và kiểm ngư nước này.
Hôm 2 Tháng Năm, Tân Hoa Xã đưa tin lệnh cấm đánh cá được Bắc Kinh áp đặt đến 12 giờ ngày 16 Tháng Tám. Theo đó, phạm vi cấm đánh bắt trải dài từ vùng biển phía Bắc Biển Đông đến 12 độ vĩ Bắc, bao gồm cả một phần vịnh Bắc Bộ và quần đảo Hoàng Sa.
Trước lệnh cấm đánh cá đơn phương từ phía Trung Cộng, báo Thanh Niên dẫn lại phản ứng “muôn thuở” của bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN, rằng: “Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, cũng như các quyền hợp pháp đối với các vùng biển của Việt Nam được xác định phù hợp với Công Ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển năm 1982.”
Tờ báo hoàn toàn không đề cập về bất kỳ biện pháp ứng phó nào của lực lượng chấp pháp Việt Nam để bảo vệ ngư dân trước lệnh cấm của Bắc Kinh.
Hồi giữa Tháng Tư, công luận hết sức bất bình trước việc nhà cầm quyền CSVN chỉ dám “phản đối suông” trước vụ một tàu tàu cá của Quảng Ngãi, với tám ngư dân, đang đánh bắt tại khu vực đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa thì bị tàu Hải Cảnh Trung Cộng ngăn cản, đâm chìm, bắt giữ thuyền viên vào ngày 2 Tháng Tư.
Sau đó, tờ Thanh Niên dẫn phát ngôn của ông Nguyễn Việt Thắng, chủ tịch Hội Nghề Cá Việt Nam: “Dù có bị tàu Trung Quốc cản phá, sản xuất có khó khăn nhưng chúng tôi vẫn luôn động viên, khích lệ bà con ngư dân không vì thế mà nao núng, tiếp tục tính toán kỹ phương án hoạt động, đảm bảo mỗi chuyến ra khơi làm ăn kinh tế hiệu quả, đặc biệt góp phần bảo vệ chủ quyền biển đảo của tổ quốc.”
“Trong mọi tình huống, ngư dân cần đoàn kết và chủ động phòng ngừa, giảm thiểu tối đa những rủi ro trên biển,” vị này nhấn mạnh.
Tàu cá Việt Nam chuẩn bị ra khơi. (Hình minh họa: Hoang Dinh Nam/AFP via Getty Images)
Vị chủ tịch Hội Nghề Cá Việt Nam cũng cho rằng, hiện các chính sách trợ giúp ngư dân “tương đối đầy đủ và toàn diện.” Theo lời ông này, đến nay, chiêu thức ứng phó chủ yếu của tàu cá Việt Nam trước sự kiểm soát ngư trường của tàu Hải Cảnh Trung Cộng là các ngư dân “đánh bắt theo tổ, đội, nhóm để kịp thời hỗ trợ nhau.”
Theo thông lệ từ năm 1999, vào dịp Hè hằng năm, Trung Cộng đều áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá kéo dài khoảng ba tháng ở khu vực Biển Đông với lý do “để bảo vệ nguồn cá phát triển.” (N.H.K) [qd]
ĐIỂM TIN BUỔI SÁNG 02/05/2020
Giới chức CDC: Mỹ bỏ lỡ cơ hội ngăn chặn COVID-19 từ lúc đầu
Westminter giữ nguyên lệnh ở nhà của tiểu bang
Người khiếm thính kiện Thống đốc bang New York
Trung Quốc lên án việc Mỹ kêu gọi cho Đài Loan tham gia hoạt động LHQ
WASHINGTON, DC (NV) – Có gần 5,000 công nhân làm việc tại 115 xưởng thịt ở 19 tiểu bang tại Mỹ đã nhiễm virus COVID-19, theo các con số do Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC) đưa ra hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Năm.
CDC nói rằng các trường hợp lây nhiễm này được báo cáo trong thời gian từ ngày 9 Tháng Tư cho tới ngày 27 Tháng Tư, chiếm vào khoảng 3% tổng số công nhân ở các xưởng này. Cho tới nay, có 20 công nhân bị bệnh đã qua đời.
Tuy nhiên, CDC cũng nói rằng con số nêu trên không nhất thiết phản ánh tình trạng lây nhiễm hiện nay trong các xưởng thịt. Có ít nhất bốn tiểu bang báo cáo có thêm trường hợp lây nhiễm nhưng không kịp để đưa vào bảng phân tích.
Ngoài các ảnh hưởng về tài chánh đến những người không thể làm việc, lây nhiễm COVID-19 ở các xưởng thịt cũng tạo ra tình trạng thiếu thịt ở khắp nước Mỹ.
Để đối phó với vấn đề này, Tổng Thống Donald Trump hồi đầu tuần này ký ban hành sắc lệnh theo Đạo Luật Sản Xuất Quốc Phòng, ra lệnh cho các xưởng thịt tiếp tục mở cửa vì được coi là có nhiệm vụ trọng yếu.
Tuần qua, công ty Tyson Foods đóng cửa xưởng thịt ở thành phố Waterloo, tiểu bang Iowa, sau khi khoảng 200 trong tổng số 2,800 nhân viên nơi này thấy dương tính với COVID-19.
Các chuyên gia thực phẩm nói rằng, ít ra là đến lúc này, chưa có chứng cớ gì cho thấy các trại nuôi heo bò hay gà, cũng có nguy cơ lây nhiễm COVID-19. (V.Giang) (đ.d.)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một bức ảnh rò rỉ trên mạng xã hội hôm 2 Tháng Năm cho thấy bảng giá vé các chuyến bay đưa người Việt về nước tránh dịch COVID-19 với “giá trên trời.”
Theo văn bản có đóng dấu đỏ của Tổng Công Ty Hàng Không Việt Nam, ngoại trừ ba đường bay gần (Thái Lan, Philippines và Indonesia), các chuyến còn lại từ Mỹ, Canada và Châu Âu về Việt Nam đều có giá từ $1,300 (từ Paris, Pháp) đến $2,500 (từ Washington DC, Mỹ) mỗi chiều, dự trù khởi hành trong Tháng Năm.
Đáng lưu ý, các chuyến bay này đều được báo nhà nước tuyên truyền là “chuyến bay nhân đạo.”
Báo VNExpress hôm 2 Tháng Năm dẫn thông cáo của Đại Sứ Quán Việt Nam tại Mỹ cho biết chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước tránh dịch COVID-19 dự trù khởi hành từ San Francisco, tiểu bang California, ngày 2 Tháng Năm đã không thực hiện được do “chưa đủ giấy phép.”
“Nhà chức trách Việt Nam đang thúc đẩy việc hoàn tất thủ tục theo quy định của Mỹ, để chuyến bay được thực hiện trong thời gian sớm nhất,” thông cáo viết.
Tuy vậy, trang Facebook “Báo Sạch” của một nhóm phóng viên độc lập giải thích: “Hàng trăm du học sinh tại Mỹ được thông báo là các em sẽ được phi cơ của Vietnam Airlines đón về bằng chuyến bay nhân đạo. Và hiện Mỹ cũng không cấp phép cho các chuyến bay thương mại. Mỹ phát hiện bất thường nên không cấp phép cho chuyến bay khiến hàng trăm du học sinh đang khốn khổ ở sân bay. Nhiều em trong số này đã học xong và hết visa, đã trả nhà thuê. Hầu hết là các em dưới 18 tuổi – đối tượng được ‘ưu tiên nhân đạo,’ cho về trước.”
Bảng giá vé các chuyến bay đưa người Việt về nước. (Hình chụp qua màn hình)
Trước vụ việc này, hồi giữa Tháng Tư, nhiều báo nhà nước đồng loạt đưa tin sứ quán Việt Nam tại Ý phối hợp với Vietnam Airlines đưa một số học sinh, sinh viên và công dân Việt về nước tránh dịch dịch COVID-19. Lập tức giới “dư luận viên” post Facebook tuyên truyền về “chuyến bay ngạo nghễ Việt Nam, chính quyền không để ai bị bỏ lại phía sau…”
Thời điểm đó, Facebooker Jenny Hanh Nguyen tiết lộ trong Facebook group “Cầu Nối Người Việt Nam tại Italia” rằng: “Chuyến bay của Vietnam Airlines là do Tập Đoàn Dầu Khí ENI của Ý mua cả chuyến bay hai chiều để đưa công dân của họ về nước và họ đã không thu phí của công dân Việt Nam khi Đại Sứ Quán Việt Nam đề nghị được kết hợp đưa công dân Việt Nam về nước. Cảm ơn Đại Sứ Quán Việt Nam tại Ý đã có công đề nghị đàm phán nhưng sao khi các anh chị nhà báo đưa tin lại không đả động gì đến ‘công’ của tập đoàn dầu khí của Ý? Nếu không có họ, chúng ta liệu có chuyến bay này?” (N.H.K) [qd]
NEW YORK, New York (AP) – Chính phủ Mỹ đã chậm chạp trong việc nhận ra rằng COVID-19 cũng lan ra từ hướng Âu Châu, khiến đưa đến việc có các ổ dịch khắp nước Mỹ, theo một giới chức y tế cao cấp hôm Thứ Sáu, 1 Tháng Năm.
Bác Sĩ Anne Schuchat, phó giám đốc Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh Mỹ (CDC), nói rằng chỉ có được số vụ xét nghiệm giới hạn vào lúc đầu và chậm trễ trong việc ngăn chặn người từ các khu vực khác, bên ngoài Trung Quốc, góp phần làm tăng số trường hợp nhiễm bệnh ở Mỹ.
“Chúng ta rõ ràng là đã không nhận ra tình trạng có các trường hợp ‘nhập cảng’ bệnh đang xảy ra khi đó,” theo Bác Sĩ Schuchat.
Dịch bệnh COVID-19 được báo cáo lần đầu tiên vào cuối năm ngoái ở Trung Quốc, trung tâm dịch vào thời gian đầu. Tuy nhiên, Mỹ nay là quốc gia bị ảnh hưởng nặng nề nhất, với khoảng 1/3 các ca bệnh được xác nhận trên thế giới và số tử vong chiếm hơn 1/4.
CDC hôm Thứ Sáu công bố bài viết của Bác Sĩ Schuchat, theo đó nhìn lại các phản ứng đối phó của Mỹ, nhắc lại tiến trình chống dịch trong vài tháng trở lại đây. Bài viết nói rằng cơ quan y tế công cộng hàng đầu này của Mỹ đã bỏ lỡ cơ hội để giảm bớt tình trạng lây lan.
Một số chuyên gia về y tế cộng đồng coi đây là lượng định quan trọng từ một trong các bác sĩ chuyên về y tế cộng đồng nổi tiếng nhất của Mỹ.
Các cuộc tụ tập đông người như lễ hội Mardi Gras ở New Orleans cũng góp phần tạo lây lan COVID-19. (Hình: Jonathan Bachman/Getty Images)
Tổng Thống Donald Trump từng nhiều lần ca ngợi quyết định của chính phủ liên bang Mỹ, loan báo hôm 31 Tháng Giêng, là ngưng cho vào Mỹ tất cả những người ngoại quốc từng đến Trung Quốc trong thời gian 14 ngày trước đó. Quyết định này có hiệu lực vào ngày 2 Tháng Hai. Trung Quốc cũng đưa ra các biện pháp giới hạn di chuyển của chính họ thời gian trước đó.
Tuy nhiên, trong bài viết, Bác Sĩ Schuchat nói rằng có gần 2 triệu người từ Ý và các quốc gia Âu Châu khác tới Mỹ trong Tháng Hai. Chính phủ Mỹ không ngăn chặn người đến từ các nơi này mãi cho đến ngày 11 Tháng Ba.
“Sự kiện có nhiều người từ Âu Châu đến Mỹ, sau khi Âu Châu có các trường hợp lây nhiễm, làm gia tăng con số người bị nhiễm do bệnh từ ngoài đưa vào và cũng đẩy mạnh tình trạng lây lan trong nước,” theo lời Bác Sĩ Schuchat.
Bà nói rằng các báo động về việc người từ Âu Châu tới Mỹ đáng lẽ ra phải được đưa ra sớm hơn nữa.
Trong bài viết, Bác Sĩ Schuchat cũng nói rằng có hơn 100 người từng tham dự chín chuyến du lịch bằng thuyền trên sông Nile ở Ai Cập, từ Tháng Hai cho tới đầu Tháng Ba, sau đó mang theo bệnh về Mỹ, khiến tăng gần gấp đôi số người được xác nhận nhiễm COVID-19 thời gian đó.
Bà Schuchat cũng nhắc tới ảnh hưởng của các cuộc tập trung đông người hồi cuối Tháng Hai, gồm một cuộc họp khoa học ở Boston, lễ hội Mardi Gras ở New Orleans và một đám tang ở Albany, Georgia.
Các cuộc tụ tập đông người này tạo ra nhiều trường hợp bệnh khác và đưa đến quyết định giới hạn đám đông vào giữa Tháng Ba vừa qua. (V.Giang) (đ.d.)
NEW YORK CITY, New York (NV) – Hàng triệu chiếc xe hơi hiện nay đang phải “nằm nhà” vì bị ảnh hưởng của đại dịch COVID-19. Vậy những bộ phận nào của chiếc xe hơi thường dễ trục trặc khi chúng ta không sử dụng hoặc hiếm khi lái xe đi đâu?
Nhật báo The Wall Street Journal vào ngày 29 Tháng Tư cho biết, cũng giống như con người, xe hơi cũng cần được “tập thể dục,” nếu không thì một số những bộ phận của chiếc xe có thể gặp phải trục trặc nho nhỏ, cụ thể như sau:
Bình điện xe hơi
Đa số những chiếc xe hơi ngày nay đều có những hệ thống điện bên trong vẫn còn tiếp tục xài một chút xíu điện trong bình điện dù là máy xe đã tắt.
Những lượng điện nhỏ xíu này mất đi ngày qua ngày sẽ làm cho bình điện xe hơi hết điện.
The Wall Street Journal dẫn lời ông Tony Molla, phó chủ tịch Automotive Service Association, cho hay: “Nếu chiếc xe ‘nằm nhà’ trong thời gian một tháng hay lâu hơn, nhiều khả năng là bình điện sẽ bị ‘chết’ khi chúng ta cần nổ máy xe để đi đâu đó.”
Ông Molla khuyên chủ xe nên nổ máy xe mỗi tuần một lần trong khoảng thời gian từ 10 đến 15 phút.
Vỏ xe
Hầu hết các kiểu xe hơi trên thị trường hiện nay sử dụng “radial tire.” Cấu trúc vỏ xe này khiến cho vỏ xe bị biến dạng khi nằm yên một vị trí trong thời gian dài. Khi lái xe trở lại, tài xế có thể có cảm giác về sự biến dạng của vỏ xe, nhất là lúc chạy xe trên đường.
Tuy nhiên, việc này không quá nghiêm trọng. Khi cho chiếc xe chạy trở lại mỗi tuần một lần, vỏ xe thông thường sẽ có thể trở lại với hình dáng ban đầu.
Khi xe đậu một chỗ không sử dụng trong thời gian dài, những chi tiết bộ phận nhỏ trong chiếc xe bắt đầu có gỉ sét tích tụ từ từ. (Hình minh họa: Getty Images)
Bình xăng
The Wall Street Journal cho hay trước khi để chiếc xe hơi “nằm nhà” trong thời gian dài thì nên đổ đầy bình xăng.
Lý do là vì xăng có đầy trong bình sẽ ngăn chặn những bộ phận bên trong bình xăng bị gỉ sét, ngưng tụ lại và gây hại cho “fuel injector.”
Thắng xe
Chiếc xe không sử dụng lâu ngày sẽ làm cho “rotor” thắng xe bị bám những thứ gỉ sét.
Lái xe một vòng mỗi tuần một lần sẽ giúp làm sạch những thứ này ra khỏi thắng xe, theo The Wall Street Journal.
Tài xế cũng được khuyên nên rửa, lau xe mỗi tháng một lần, chạy hệ thống điều hòa trong xe hơi mỗi tháng một lần trong khoảng thời gian ít nhất là 1 phút để chăm sóc cho chiếc xe của mình. (C. Thành) [qd]
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Chính quyền Trung Quốc hôm Thứ Bảy, 2 Tháng Năm, lên án một bản tweet của phía chính phủ Mỹ, theo đó bày tỏ hậu thuẫn cho việc Đài Loan đòi được tham gia nhiều hơn vào các hoạt động của Liên Hiệp Quốc. Trong thời đại dịch COVID-19, Liên Hiệp Quốc cộng tác với tất cả 193 quốc gia thành viên để ngăn chặn tình trạng lây lan và tiêu diệt dịch.
Phái bộ Trung Quốc tại Liên Hiệp Quốc bày tỏ sự “bất bình mạnh mẽ và hoàn toàn không đồng ý” về nội dung của bản tweet do phía Mỹ gởi ra hôm Thứ Sáu, theo đó nói rằng việc không cho Đài Loan tham dự các hoạt động của Liên Hiệp Quốc là “xúc phạm” tới các nguyên tắc căn bản của tổ chức quốc tế này.
Đảo quốc Đài Loan, nơi Trung Quốc vẫn coi là một tỉnh nổi loạn và chờ ngày thống nhất bằng võ lực nếu cần, đang được coi là một trong các mô hình chống COVID-19 hữu hiệu.
Có chưa tới 500 ca bệnh được phát giác ở Đài Loan dù ở rất gần lục địa Trung Quốc khi dịch bệnh bùng ra.
Bản tweet của phái bộ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc nói rằng: “Ngăn không cho Đài Loan vào các cơ quan của Liên Hiệp Quốc là điều xúc phạm, không chỉ đối với người dân Đài Loan, mà còn cả với các nguyên tắc căn bản của Liên Hiệp Quốc.”
Đại Sứ Mỹ ở Liên Hiệp Quốc, bà Kelly Craft, sau đó tweet lại thông điệp này.
Bắc Kinh đáp trả bằng cách đưa ra bản thông cáo, nói rằng: “Đài Loan là một phần không thể tách rời khỏi Trung Quốc.”
Trang Twitter của phái bộ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc cũng chia sẻ các bản tweet trước đó từ Bộ Ngoại Giao Mỹ, kêu gọi cho Đài Loan tham dự vào cuộc họp sắp tới của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO).
Phía chính phủ Đài Loan than phiền rằng tổ chức WHO vì sợ phản ứng của Bắc Kinh đã không cung cấp tin tức gì cho họ để chống lại đe dọa của COVID-19. Thậm chí, phía WHO cũng không nhận những dữ kiện mà phía Đài Loan đóng góp qua kinh nghiệm chống virus của đảo quốc này. (V.Giang) (đ.d.)
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 190,000 luật sư nhưng chỉ có 238 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Tổng Thống Donald Trump đã ký một tuyên bố mới cấm nhập cảnh một số nhóm cá nhân mới với lý do người nhập cư theo diện di dân sẽ ảnh hưởng không tốt cho thị trường lao động của Hoa Kỳ trong thời kỳ số người thất nghiệp cao vì đại dịch COVID-19.
Tuyên bố này cũng cho rằng Hoa Kỳ cần phải bảo tồn các nguồn lực của Bộ Ngoại Giao để các công chức của Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ có thể phục vụ công dân Hoa Kỳ ở nước ngoài.
Tuyên bố mới có hiệu lực vào Thứ Năm, 23 Tháng Tư, 2020. Tuyên bố mới sẽ hết hạn sau 60 ngày kể từ ngày có hiệu lực và có thể được tiếp tục khi cần thiết. Nếu cần phải tiếp tục, một khuyến nghị về việc tiếp tục phải được Bộ Trưởng Bộ An Ninh Nội Địa cung cấp với sự tham khảo ý kiến với Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao và Bộ Trưởng Bộ Lao Động trong vòng 50 ngày từ ngày tuyên bố mới có hiệu lực.
Tuyên bố mới của Tổng Thống Donald Trump cấm nhập cảnh của bất kỳ cá nhân nào muốn nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện di dân (immigrant) nếu:
1-Họ ở bên ngoài Hoa Kỳ vào ngày tuyên bố có hiệu lực.
2-Không có thị thực di dân vào ngày tuyên bố có hiệu lực.
3-Không có giấy thông hành hợp lệ vào ngày tuyên bố có hiệu lực hoặc được cấp vào bất kỳ ngày nào sau đó cho phép được nhập cảnh Hoa Kỳ. Những giấy thông hành như thư vận chuyển, giấy do Bộ Ngoại Giao cấp để lên máy bay, hoặc giấy advance parole.
Nhiều quý vị đang ở Hoa Kỳ và đang làm thẻ xanh tại Hoa Kỳ, rất hoang mang vì không biết hồ sơ của mình có bị tuyên bố mới gây ảnh hưởng hay không.
Tuy nhiên, vì tuyên bố mới này chỉ áp dụng vào trường hợp đương đơn muốn nhập cảnh Hoa Kỳ theo diện di dân và đang ở bên ngoài Hoa Kỳ vào ngày 23 Tháng Tư, 2020, cho nên những đương đơn nào có mặt trong Hoa Kỳ sẽ không bị ảnh hưởng với tuyên bố mới của tổng thống.
Những hồ sơ di dân như diện đầu tư EB-5, diện phối ngẫu của công dân Hoa Kỳ, và diện con dưới 21 tuổi của công dân Hoa Kỳ cũng đều không bị ảnh hưởng.
Theo ý kiến của tôi thì diện vị hôn phu/vị hôn thê (tức là diện fiance) sẽ không bị ảnh hưởng vì bình thường diện vị hôn phu/vị hôn thê được coi là thị thực không di dân (non-immigrant visa) chứ không phải là thị thực di dân (immigrant visa) và hiện giờ tuyên bố mới của ngày 22 Tháng Tư, 2020, chỉ áp dụng vào thị thực di dân (immigrant visa).
Tuy nhiên, trong tuyên bố mới có đề cập đến là trong vòng 30 ngày kể từ ngày có hiệu lực, Bộ Trưởng Bộ Lao Động và Bộ Trưởng Bộ An Ninh Nội Địa, với sự tham khảo ý kiến của Bộ Trưởng Bộ Ngoại Giao, sẽ xem xét các chương trình không di dân và đề nghị với tổng thống các biện pháp thích hợp khác để kích thích nền kinh tế Hoa Kỳ và bảo đảm ưu tiên, tuyển dụng và việc làm của người lao động Hoa Kỳ. Trong tương lai, những thị thực không di dân có thể sẽ bị ảnh hưởng nếu tổng thống muốn bước thêm một bước nữa.
Những hồ sơ công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cho cha/mẹ và hồ sơ bảo lãnh thân nhân theo diện ưu tiên sẽ bị ảnh hưởng của tuyên bố mới như: 1) diện ưu tiên 1 – thường trú nhân bảo lãnh cho con độc thân trên 21 tuổi; 2) diện ưu tiên 2A và 2B – thường trú nhân bảo lãnh cho vợ/chồng và con độc thân dưới 21 tuổi; 3) diện ưu tiên 3 – công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cho con có gia đình; và 4) diện ưu tiên 4 – công dân Hoa Kỳ bảo lãnh cho anh em.
Đối với cộng đồng người Việt của chúng ta, đa số hồ sơ bảo lãnh là những hồ sơ bảo lãnh theo diện ưu tiên, cho nên tuyên bố mới này ảnh hưởng rất lớn với cộng đồng người Việt của chúng ta.
Chúng ta phải theo dõi tình hình của những tuyên bố của tổng thống vì đây chỉ là bước đi đầu tiên của chính quyền Tổng Thống Donald Trump trong chính sách siết chặt chương trình di dân. Nếu tình hình nền kinh tế không cải thiện hoặc mức độ người thất nghiệp không trở lại bình thường sau đại dịch COVID-19, tổng thống có thể gia hạn tuyên bố này dài hạn. [qd]
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Năm, 2020.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 22 Tháng Ba, 2014, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là hiện hành, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 Tháng Giêng, 2015, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 Tháng Ba, 2008, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 22 Tháng Bảy, 2006, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.nguyenluu.com/vietnamese.html. Điện thoại (949) 878-9888.
