PARIS, Pháp (NV) – Trong lúc ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, hội kiến một nhóm các nhà lãnh đạo hàng đầu Âu Châu tại Paris hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, Bộ Ngoại Giao Nga tiếp tục cảnh cáo rằng Moscow sẽ không chấp nhận cho quân đội Tây phương hiện diện tại Ukraine theo kế hoạch tiến tới hòa ước trong tương lai, theo ABC News.
“Nga không thể để cho ngoại quốc can thiệp tại Ukraine bằng mọi giá,” phát ngôn viên Maria Zakharova cho biết trong phần bình luận được Bộ Ngoại Giao Nga công bố hôm Thứ Năm. “Những kẻ xúi giục chiến tranh từ Tây phương chỉ coi Ukraine là nơi thí nghiệm cho các hoạt động quân sự mà thôi.”
Ông Volodymyr Zelensky (trái), tổng thống Ukraine, và ông Emmanuel Macron, tổng thống Pháp, họp báo sau hội nghị thượng đỉnh “Liên Minh Sẵn Sàng” tại Điện Elysee ở Paris hôm 4 Tháng Chín. (Hình: Ludovic Marin/Pool/AFP/Getty Images)
Moscow từng nhiều lần bác bỏ các đề nghị điều động lực lượng Tây phương tới Ukraine dưới bất cứ hình thức nào như một phần tiến tới thỏa thuận chấm dứt cuộc xâm lược toàn diện do Nga phát động, nổ ra từ Tháng Hai, 2022.
Tuy nhiên, triển vọng này vẫn đang được các nhà lãnh đạo Khối Hiệp Ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) và chính phủ Ukraine thảo luận như một phần của tiến trình bảo đảm an ninh được Kiev cho là cần thiết nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho các hòa ước do Hoa Kỳ làm trung gian.
Các biện pháp phòng vệ đang được đặt lên bàn nghị trình “không phải là bảo đảm an ninh cho Ukraine, mà là hiểm họa cho lục địa Âu Châu,” bà Zakharova cho biết hôm Thứ Năm.
Bà Zakharova đưa ra bình luận trước khi Tổng Thống Zelensky hội kiến các nhà lãnh đạo Âu Châu được gọi là “Liên Minh Sẵn Sàng” trong buổi hội đàm diễn ra tại Paris hôm Thứ Năm. Các nhà lãnh đạo cũng trao đổi với ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, trong buổi hội đàm bằng một cuộc điện thoại, Tòa Bạch Ốc cho biết.
“Tổng Thống Trump nhấn mạnh rằng Âu Châu phải ngừng mua dầu từ Nga, vốn là nguồn tài chánh tiếp tay cho chiến tranh, nhờ bán nhiên liệu cho Liên Hiệp Âu Châu trong một năm mà Nga nhận được 1.1 tỷ euro,” một viên chức Tòa Bạch Ốc cho biết sau cuộc điện thoại. “Tổng thống cũng nhấn mạnh rằng các nhà lãnh đạo Âu Châu phải gây áp lực lên kinh tế để Trung Quốc không tiếp tục nhúng tay vào các nỗ lực chiến tranh của Nga.”
Các nhà lãnh đạo Âu Châu và Canada vạch ra một kế hoạch phác thảo các chi tiết bảo đảm an ninh cho Ukraine, trong đó có 26 quốc gia tỏ ra sẵn sàng hợp tác trực tiếp, ông Emmanuel Macron, tổng thống Pháp, loan báo sau buổi họp.
Ông Macron cho biết một số quốc gia sẵn sàng chung tay “trên bộ, trên biển hoặc trên không” để “trấn an nhân dân Ukraine và giữ vững lệnh đình chiến sau khi thực thi, cũng như duy trì và bảo đảm hòa bình.” “Kế hoạch sẽ được đệ trình lên Hoa Kỳ để tiến tới bản văn chính thức trong những ngày tới,” Tổng Thống Macron nói.
Các nhà lãnh đạo Âu Châu tham dự buổi hội đàm hôm Thứ Năm tại Paris gồm có bà Ursula von der Leyen – chủ tịch Ủy Ban Âu Châu, ông António Costa – chủ tịch Hội Đồng Âu Châu, ông Alexander Stubb – tổng thống Phần Lan, bà Mette Frederiksen – thủ tướng Đan Mạch, và ông Donald Tusk – thủ tướng Ba Lan. Cùng vài nhà lãnh đạo Âu Châu khác dự phần qua mạng điện toán.
Hôm Thứ Năm, ông Trump cũng trao đổi với ông Zelensky sau phiên họp liên minh, và tổng thống Ukraine cho biết đó là một “buổi trò chuyện dài với nhiều chi tiết.”
Phát biểu trước báo giới hôm Thứ Tư, ông Trump bác bỏ ý kiến của một ký giả cho rằng ông “mềm mỏng” với Nga trong việc đáp trả các đợt oanh tạc liên tục và các đợt tấn công tầm xa nhắm vào Ukraine, bất chấp những lời nắn gân liên tục về việc ban hành lệnh trừng phạt và đánh thuế Moscow nặng tay hơn.
Tổng Thống Trump cũng ám chỉ tới việc đánh thuế 25% trong thời gian gần đây lên tất cả hàng hóa nhập cảng từ Ấn Độ nhằm đáp trả việc New Delhi mua năng lượng và khí cụ quân sự từ Nga.
Ông Trump và ông Vladimir Putin, tổng thống Nga, hội kiến ở Alaska gần ba tuần trước. Sau diễn tiến đó, ông Trump đề nghị ông Putin và ông Zelensky nên có một buổi hội đàm song phương trong tiến trình đàm phán.
Điện Kremlin chưa đưa ra bất cứ hành động nào cho thấy họ sẵn sàng ủng hộ đề nghị gặp gỡ ông Zelensky, mặc dù ông Putin từng tỏ ý trong tuần này rằng đôi bên có thể hội kiến tại Moscow.
Kiev liền bác bỏ đề nghị của ông Putin. Ông Andrii Sybiha, ngoại trưởng Ukraine, cho biết trên X: “Putin tiếp tục làm người khác bối rối bằng cách cố tình đưa ra những đề nghị không thể chấp nhận được.”
Ông Trump nói trước các ký giả hôm Thứ Tư rằng ông “không có gì để nhắn nhủ” với ông Putin. “Ông ấy biết lập trường của tôi, và sớm muộn gì ông ấy cũng phải đưa ra quyết sách mà thôi, và chúng tôi có thể hài lòng hay không hài lòng, nhưng nếu chúng tôi không hài lòng, đó là lúc mọi chuyện bắt đầu.” (TTHN) [qd]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Trong bài viết “22 hội đoàn và GSV Janet Nguyễn phản đối hành vi xúc phạm Cờ Vàng” đăng trên nhật báo Người Việt hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, tòa soạn có tìm cách liên lạc với MC Nam Lộc, người được đề cập trong thông cáo khẩn cấp, do Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California đưa ra ngày 1 Tháng Chín, với tên của 22 hội đoàn trong cộng đồng lên tiếng phản đối hành vi xúc phạm Cờ Vàng diễn ra trong một buổi ca nhạc do công ty Teletron tổ chức hồi đầu Tháng Bảy, nhưng không được ông hồi âm.
Tuy nhiên, hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Chín, MC Nam Lộc đã phản hồi qua một thư lên tiếng, gửi chủ tịch cộng đồng, đại diện các cơ quan, đoàn thể, và toàn thể đồng hương, minh định một số vấn đề ông nêu ra.
Thư lên tiếng của MC Nam Lộc. (Hình: Người Việt)
“Chúng tôi là Nguyễn Nam Lộc, xin mạn phép được lên tiếng một cách minh bạch và dứt khoát trước những cáo buộc vô căn cứ của một số cá nhân, nhằm bôi nhọ danh dự và xuyên tạc việc làm của tôi trong chương trình nhạc hội mừng ngày lễ Độc Lập Hoa Kỳ (July 4th, 2025) do công ty Teletron tổ chức,” ông Nam Lộc viết. “Tôi viết lá thư này không chỉ để giải thích cho việc làm của mình, mà còn để gửi đi lời kêu gọi mạnh mẽ: Chúng ta phải tỉnh táo, đoàn kết, và kiên quyết bảo vệ sự thật, bảo vệ Cờ Vàng – biểu tượng thiêng liêng của tự do và chính nghĩa.”
MC Nam Lộc viết:
1-Trong buổi nhạc hội, tôi là một trong ba MC điều khiển chương trình. Phần giới thiệu ca sĩ Nguyễn Tiến Dũng (NTD) được giao cho một MC khác, không thuộc trách nhiệm của tôi, và tôi hoàn toàn không đóng góp hay can dự vào nội dung tiết mục đó.
2-Tôi không để ý đến phần trình diễn của ca sĩ NTD, vì cũng ngay thời gian đó, tôi phải đối phó với sự việc, một tên Việt Cộng nằm vùng bất ngờ xuất hiện, tấn công buổi nhạc hội bằng hành vi khiêu khích trắng trợn: Ngang nhiên giương cờ đỏ sao vàng ngay bên cạnh sân khấu. Hắn công khai khiêu khích đồng hương, thách thức lương tri của cộng đồng tị nạn Cộng Sản, và xúc phạm biểu tượng thiêng liêng của tất cả chúng ta – lá Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ.
3-Hành động của tên Việt Cộng nằm vùng khiến nhiều đồng hương phẫn nộ, sẵn sàng lao tới đối đầu. Nếu để bạo lực bùng phát, đó sẽ là cái bẫy mà kẻ khiêu khích mong muốn. Trong giây phút căng thẳng đó, tôi lập tức cầm microphone, từ trên sân khấu cùng với hơn 500 đồng hương, liên tục hô vang rất nhiều lần: “Đả đảo Cộng Sản! Đả đảo Hồ Chí Minh!” Tiếng hô vang dội, khiến kẻ khiêu khích phải tháo chạy.
4-Cũng giống như nhiều quý vị, vì quá bận rộn trong công việc cùng đời sống, nên tôi đã không theo dõi các video trên YouTube, cho đến khi cộng đồng chúng ta phát hiện ra sự việc này. Và sau khi xem qua đoạn video ca sĩ NTD trình diễn, cùng sự xuất hiện của một người phụ nữ đội mũ và choàng khăn Cờ Vàng, tôi hoàn toàn đồng ý với sự nhận định của toàn thể quý vị rằng, đây là những hành động không thể chấp nhận được. Chính tôi là người đã gọi cho ông Uy Nguyễn, tổng giám đốc Teletron, để thông báo khẩn cấp. Ngay sau đó, ông Uy đã đưa ra những biện pháp cụ thể, trước hết là yêu cầu cắt bỏ ngay đoạn video nêu trên, và tiếp theo là một lá thư xin lỗi cộng đồng, cùng những thay đổi cần thiết khác.
5-Hành động của tôi hoàn toàn xuất phát từ trách nhiệm bảo vệ danh dự cộng đồng. Tôi đã trực tiếp góp phần bảo vệ Cờ Vàng ngay tại hiện trường. Tôi đã không để lá cờ máu của Cộng Sản có thể giương ra ở Little Saigon, thủ phủ của người Việt tị nạn Cộng Sản chúng ta.
MC Nam Lộc cho rằng: “Do đó, những cáo buộc cho rằng tôi xúc phạm Cờ Vàng không chỉ sai sự thật mà còn có chủ ý khác.”
Ông Nam Lộc tiếp, đó là:
1-Bôi nhọ uy tín cá nhân tôi – một người luôn luôn đứng về phía chính nghĩa từ hơn 50 năm qua. Sát cánh cùng đồng hương trong các hoạt động chống Cộng Sản. Xây dựng các tượng đài vinh danh chiến sĩ Việt Mỹ, cứu trợ thương phế binh VNCH, giúp đỡ người Việt tị nạn Cộng Sản, yểm trợ các nhà đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền ở trong nước, …
2-Gây hoang mang, chia rẽ nội bộ, làm suy yếu tinh thần đoàn kết của cộng đồng người Việt tự do, làm suy yếu sức mạnh của chúng ta trước kẻ thù chung là đảng CSVN và tay sai của chúng ở hải ngoại.
3-Chuyển hướng sự chú ý khỏi hành vi khiêu khích trắng trợn của tên Việt cộng nằm vùng xuất hiện ngày hôm đó và ngay tại thủ đô tị nạn Little Saigon, mục đích là để cộng đồng chúng ta quên mất việc phải truy tìm tung tích của hắn để chất vấn và vạch trần âm mưu thâm độc của Cộng Sản.
MC Nam Lộc thẳng thắn tuyên bố: “Mọi hành vi vu khống, xuyên tạc, và lợi dụng danh nghĩa ‘bảo vệ Cờ Vàng’ để phục vụ mục đích cá nhân hoặc phe nhóm đều là hành động phá hoại tinh thần đoàn kết của cộng đồng người Việt tị nạn Cộng Sản chúng ta.”
“Tôi tha thiết kêu gọi quý vị đồng hương hãy đứng về phía sự thật và chính nghĩa, không để những lời dối trá phá hoại niềm tin và tình đoàn kết mà chúng ta đã xây dựng suốt nửa thế kỷ tị nạn Cộng Sản,” MC Nam Lộc viết tiếp. “Cờ Vàng Ba Sọc Đỏ không chỉ là một lá cờ – đó là máu, là nước mắt, là linh hồn của cả một cộng đồng đã hy sinh để bảo vệ hai chữ ‘tự do.’ Tôi đã, đang, và sẽ luôn bảo vệ biểu tượng ấy bằng tất cả trái tim và trách nhiệm của mình.” (Đ.D.)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Ở tuổi 44, cô Lorene Cowan từng nghĩ rằng giờ mình sẽ có nhà riêng. Nhưng tại thành phố New York, nơi cô sống và làm việc, giá nhà đã tăng vọt vượt ngoài tầm tay với.
“Tôi rất muốn mua một căn nhà. Đó là bước tiếp theo,” Cowan, một chuyên gia huấn luyện kinh doanh và phát triển cá nhân, chia sẻ với đài CNBC. Nhưng “ở New York, điều kiện để bước vào thị trường nhà ở ngày càng khó khăn hơn.”
Một căn nhà “Open House” rao bán ở Pasadena, California, hồi Tháng Tám, 2025. (Hình mminh họa: Mario Tama/Getty Images)
Thực tế, theo CNBC hôm 20 Tháng Tám cho hay, New York vừa ghi nhận mức tăng giá nhà hàng năm cao nhất trong số 20 khu vực đô thị lớn của Mỹ, theo chỉ số Case-Shiller. Giá nhà Tháng Năm tăng 7.4% so với cùng kỳ năm trước. Trên “Realtor.com,” giá rao bán trung vị một căn nhà tại thành phố New York hiện đã vượt $829,000, tăng 3.8% so với năm ngoái.
Trong nhiều năm, giá nhà trên khắp nước Mỹ leo thang khiến những người mua nhà lần đầu, đặc biệt là thế hệ millennials như Cowan, buộc phải trì hoãn thời điểm sở hữu nhà.
Ngay cả khi lãi suất thế chấp gần đây có giảm, nhưng bài toán khả năng chi trả vẫn không thay đổi. Nguồn cung ứng thiếu hụt tiếp tục đẩy giá nhà lên cao, làm “ngăn cản người mua nhà lần đầu bước vào thị trường,” ông Lawrence Yun, kinh tế gia trưởng của Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR), cho biết.
Bài toán khả năng chi trả nhà ở
Tại Mỹ, độ tuổi trung vị của người mua nhà lần đầu hiện là 38 tuổi, mức cao nhất từ trước đến nay, theo báo cáo 2024 của NAR. Vào những năm 1980, người mua lần đầu thường ở cuối tuổi 20. Hiện tại, họ chỉ chiếm 24% thị trường, mức thấp kỷ lục.
Thế hệ Millennials và Z vẫn coi giấc mơ sở hữu nhà là cơ hội xây dựng tài sản và thành tựu cá nhân, Matt Vernon, giám đốc phụ trách mảng cho vay tiêu dùng của Bank of America, nhận định. “Chỉ là họ phải cần nhiều thời gian hơn,” ông nói.
Lãi suất thế chấp cao cũng níu giữ chân người mua lần đầu ngoài thị trường.
Dù lãi suất vừa giảm xuống mức thấp nhất kể từ Tháng Mười, lãi suất trung bình của khoản vay thế chấp có lãi suất cố định kỳ hạn 30 năm vẫn hơn 6.5%, theo Freddie Mac, tăng mạnh so với mức dưới 3% khi đại dịch mới bùng phát.
“Người tiêu dùng Mỹ đã quen với môi trường lãi suất thấp kéo dài hơn một thập niên,” Vernon cho biết.
Theo khảo sát mới nhất về người mua nhà của Bank of America, 60% người đang là chủ nhà và người dự định mua, mức cao nhất trong ba năm, cho biết họ chưa chắc liệu bây giờ có phải là thời điểm thích hợp để mua hay không.
“Không biết lãi suất sẽ tiếp tục giảm hay tăng đang gây ra nhiều xáo động cho thị trường,” Vernon nói.
Hiệu ứng “khóa chặt” lãi suất
Điều quan trọng nằm ở việc lãi suất sắp tới sẽ biến động theo hướng nào.
Chủ Tịch Jerome Powell của Fed cho biết trong cuộc họp báo hồi Tháng Bảy rằng Fed vẫn chưa quyết định liệu có cắt lãi suất trong cuộc họp diễn ra vào Tháng Chín hay không.
Tuy nhiên, ngay cả khi Fed giảm lãi suất, “cũng không có gì đảm bảo rằng lãi suất thế chấp sẽ hạ để giúp nhà ở dễ mua hơn,” Ashley Weeks, chuyên gia chiến lược tài chính của TD Wealth, cảnh báo.
“Lãi suất thế chấp gắn trực tiếp hơn với lợi suất trái phiếu kho bạc 10 năm, nên hoàn toàn có thể giữ nguyên hoặc thậm chí tăng bất chấp việc Fed làm gì vào Tháng Chín,” Weeks giải thích.
Dù vậy, nhiều người mua nhà tiềm năng vẫn tin rằng lãi suất sẽ giảm, và điều đó sẽ giúp giảm bớt khó khăn về khả năng chi trả.
Theo khảo sát của Bank of America tiến hành với 2,000 người tham gia trong Tháng Ba và Tháng Tư, có khoảng 75% người mua nhà tiềm năng kỳ vọng giá nhà và lãi suất sẽ giảm nên họ lựa chọn chờ đợi.
Trong khi đó, gần 1/3 số người, tức 32%, cho rằng họ cần lãi suất thế chấp giảm xuống dưới ngưỡng 6% mới cảm thấy thoải mái mua trong năm nay, theo báo cáo mới của Bankrate.
Tuy nhiên, hơn một nửa (51%) số người được hỏi cho biết họ sẽ không mua nhà trong năm nay dù ở bất kỳ mức lãi suất nào, tăng vọt 13% so với khảo sát 2024 của Bankrate. (Ng.Tr) [kn]
NEW YORK, New York (NV) – Làng quần vợt thế giới những ngày qua nóng hẳn lên bởi vì cuộc chạm trán ở bán kết US Open 2025 giữa Novak Djokovic và Carlos Alcaraz. Cuộc so tài đỉnh cao được phân tích qua hàng loạt yếu tố, theo ESPN ngày 4 Tháng Chín.
Thời điểm tám tháng trước ở Úc mở rộng, Alcaraz dẫn trước Djokovic ở set đầu. Tưởng chừng chiến thắng sẽ nằm trong tầm tay, nhưng một pha chấn thương xảy đến cộng với phong độ xuất thần của Djokovic đã khiến Alcaraz gục ngã. Ký ức đó vẫn còn là nỗi ám ảnh tay vợt trẻ người Tây Ban Nha.
Novak Djokovic luôn tìm được năng lượng tích cực cho mình trên sân đấu, anh nổi tiếng là tay vợt hài hước luôn biết làm trẻ mình trên sân. Trong hình là kiểu mừng chiến thắng với “khúc vĩ cầm” hướng về người hâm mộ. (Hình: Clive Brunskill/Getty Images)
Từ thất bại ấy, huấn luyện viên Juan Carlos Ferrero của Alcaraz đã nghiên cứu và tối ưu hóa lối chơi của Alcaraz để tay vớt này vượt qua những trở ngại. Ông xác định để Alcaraz bỏ giải Canada giữa Wimbledon và US Open, tận dụng khoảng nghỉ để phục hồi thể chất và tinh thần.
“Chúng tôi tổ chức một cuộc họp nội bộ, chỉ ra từng điểm yếu và làm mới nhẹ tâm lý của Alcaraz,” huấn luyện viên Carlos Ferrero lên tiếng và xem đó là chiến lược quan trọng giúp Alcaraz đến US Open với trạng thái tốt nhất.
Rất cay cú với thất bại của học trò mình tại Melbourne, Úc, huấn luyện viên Carlos Ferrero càng phân tích cụ thể hơn kể cả đến múi giờ và điều kiện thi đấu ở Úc mở rộng khiến Alcaraz thua Djokovic: “Djokovic từng thi đấu vào ban đêm, thời điểm mà những hoạt động trong thi đấu quần vợt dường như trở nên dễ bị ‘sai số.’ Tại New York ở US Open sẽ khác, điều kiện giữa trưa phù hợp hơn với Alcaraz, nơi sức mạnh và tốc độ của anh ấy có thể phát huy tối đa.”
Nhận định trên cho thấy chắc chắn huấn luyện viên Carlos Ferrero sẽ tận dụng sức mạnh, sự bền bỉ và tốc độ của Alcaraz để dồn nén Djokovic tại bán kết US Open tức dùng đòn tra tấn thể lực để đánh vào điểm yếu tuổi tác của Djokovic.
Với Djokovic, dù kinh nghiệm đỉnh cao nhưng ở tuổi 38 tuổi lại tiến vào bán kết mất nhiều sức lực hơn Alcaraz thì “bình nhiên liệu” đã vơi đi rất nhiều. Nói như giới chuyên môn là dễ bị “cạn pi” khi bước vào những thời điểm quan trọng đặc biệt trong những trận đấu kéo dài.
Thực tế, sau thất bại liên tiếp trước Sinner ở Roland Garros và Wimbledon, Djokovic từng thừa nhận hành trình đến các vòng đấu quan trọng khi vào sâu khiến thể lực của anh bị bào mòn và “hết sạch năng lượng.”
Qua những gì huấn luyện viên Carlos Ferrero nêu lên, có vẻ như ông không sợ Djokovic biết rằng học trò ông sẽ tra tấn thể lực dựa vào sức mạnh và sức trẻ. Tuy nhiên nhiều ý kiến cho rằng đó có thể chỉ là đòn tâm lý đánh vào nỗi sợ tuổi tác và thể lực của tay vợt người Serbia quá giàu kinh nghiệm.
Carlos Alcaraz với kiểu mừng chiến thắng của sức trẻ và sự mạnh mẽ mà huấn luyện viên của anh, ông Juan Carlos Ferrero đang muốn giấu đi nỗi ám ảnh tám tháng trước tại Úc mở rộng. (Hình: Ishika Samant/Getty Images)
Khi bước vào thực chiến cho thấy có thể chỉ một pha kết thúc của Djokovic sẽ làm thay đổi tình thế và đó là điều thầy trò huấn luyện viên Carlos Ferrero lo ngại.
Thậm chí huấn luyện viên Ferrero còn đề cập đến phong độ hiện tại của Alcaraz và đó là sự che giấu một cách tế nhị nỗi ám ảnh mà tám tháng trước Alcaraz thất bại trước Djokovic như thế nào: “Alcaraz chỉ để khoảng 5-7 lỗi mỗi set, thực hiện giao bóng một thành công 64%, giữ được 84% điểm và cứu thành công 7/8 break point. Đó là những chỉ số thể hiện sự tiến bộ vượt trội so với quãng thời gian trước.”
Thậm chí huấn luyện viên Ferrero còn đưa ra tuyên bố: “Nếu một tay vợt ba năm liền không tiến bộ, thì có lẽ huấn luyện viên của cậu ta quá kém!”
Bây giờ thì tất cả đã phơi bày, nó không chỉ là câu chuyện giữa tuổi tác và sức trẻ, kinh nghiệm và sự táo bạo hay từ chính câu chuyện mà huấn luyện viên đã bày hết ra trước trận bán kết quan trọng được thế giới đón nhận. (Yến Nhi) [qd]
BALTIMORE, Maryland (NV) – Nhiều người rất chú ý đến những gì có trong bữa ăn hằng ngày, cố gắng ăn những thực phẩm vừa bổ dưỡng vừa ngon miệng, trong khi thời điểm ăn thường bị xem nhẹ do bữa tối chỉ được ăn sau khi đã hoàn thành các công việc và trách nhiệm trong ngày.
Tuy nhiên, ngày càng có nhiều cuộc nghiên cứu cho thấy những gì bạn ăn không phải là yếu tố duy nhất ảnh hưởng đến sức khỏe mà thời điểm ăn cũng rất quan trọng, đặc biệt là khoảng thời gian ăn tối trong ngày, theo trang mạng Health.
Việc tránh ăn muộn có lẽ là tốt nhất cho quá trình trao đổi chất của bạn. (Hình: August de Richelieu/Pexels)
VÌ SAO THỜI ĐIỂM ĂN TRONG NGÀY LẠI QUAN TRỌNG?
Con người có đồng hồ sinh học điều chỉnh sinh lý và hành vi khiến chúng ta không còn là cùng một người vào buổi sáng hay buổi tối, theo Giáo Sư Frank Scheer, hiện đang giảng dạy tại đại học Harvard University.
Điều này có nghĩa là cùng một bữa ăn có thể sẽ có những tác động khác nhau đến cơ thể bạn tùy thuộc vào thời điểm bạn ăn.
Trong một cuộc nghiên cứu do Tiến Sĩ Daisy Duan, phó giáo sư khoa Nội Tiết tại trường đại học Johns Hopkins University ở Baltimore, Maryland, thực hiện, 20 người trưởng thành trẻ tuổi và khỏe mạnh, ăn cùng một bữa tối vào hai thời điểm khác nhau trong ngày; bao gồm một nhóm ăn lúc 6 giờ chiều và một nhóm ăn lúc 10 giờ tối.
Theo đó, nhóm ăn tối muộn có lượng đường trong máu tăng vọt và quá trình xử lý chất béo giảm so với nhóm ăn bữa tối sớm hơn. Ngoài ra, ăn tối muộn dường như cũng có các tác động khác nhau bất kể người đó ăn ngay trước khi đi ngủ hay dành thời gian để tiêu hóa trước khi ngủ.
Theo Giáo Sư Frank Scheer, melatonin là một loại hormone mà cơ thể tiết ra vào ban đêm để giúp chuẩn bị cho giấc ngủ, đóng một vai trò nhất định. Nồng độ melatonin tăng cao dường như ảnh hưởng đến khả năng điều hòa lượng đường trong máu của cơ thể, có khả năng dẫn đến những đợt tăng đột ngột cao hơn và kéo dài hơn sau khi ăn.
Ngoài ra, chúng ta sẽ thấy đói hơn và đốt cháy calories ít hơn nếu ăn tối muộn so với ăn tối sớm hơn trong ngày, và việc ăn tối muộn sẽ gây ra những thay đổi ở cấp độ mô thúc đẩy tăng mỡ.
Ăn tối muộn ảnh hưởng đến sức khỏe ra sao?
Ăn tối muộn có nguy cơ mắc các vấn đề sức khỏe chuyển hóa, bao gồm tiểu đường tuýp 2 và béo phì.
Mặc khác, nhiều cuộc nghiên cứu đã phát hiện ra rằng việc nạp calories sớm hơn vào đầu ngày có thể góp phần giảm cân và cải thiện các dấu hiệu sức khỏe trao đổi chất.
Không chỉ sự trao đổi chất mới liên quan đến thời điểm ăn uống mà theo đó, những ai không ăn tối sau 6 giờ chiều lại ngủ nhiều hơn những người được tự do ăn uống đến tận nửa đêm.
Nếu bạn có thói quen bỏ bữa ăn sáng và ăn vội bữa trưa tại nơi làm việc, bạn có thể sẽ đói cồn cào vào buổi tối. (Hình: Kaboompics.com/Pexels)
Thời điểm tốt nhất để ăn tối
Các nhà khoa học chưa xác định được một giờ ăn tối tốt nhất nào cả, nhưng có thể khẳng định rằng việc tránh ăn muộn có lẽ là tốt nhất cho quá trình trao đổi chất của bạn.
Tiến Sĩ Daisy Duan khuyến nghị bạn hãy cố gắng dành ít nhất hai giờ là lý tưởng nhất giữa giờ ăn tối và giờ đi ngủ.
Trong khi đó, Giáo Sư Collin Popp, hiện đang giảng dạy tại trường đại học New York University, cho biết, việc đặt mục tiêu ăn tối vào khoảng thời gian từ 5 giờ chiều đến 7 giờ tối nhìn chung là một mục tiêu tốt.
Dĩ nhiên đôi khi cuộc sống có thể cản trở và buộc bạn phải ăn muộn hơn. Và bạn cũng đừng quá căng thẳng, đặc biệt nếu đó chỉ là chuyện thỉnh thoảng xảy ra. Bạn chỉ cần cố gắng đừng ăn một bữa ăn tối muộn quá thịnh soạn đến mức bạn no căng bụng.
Trên thực tế, các nghiên cứu khoa học từng cho rằng, bữa tối không nên là bữa ăn lớn nhất trong ngày, trái ngược với nhiều tiêu chuẩn của người Mỹ. Thay vào đó, bạn hãy ăn khẩu phần ăn nhiều calories vào đầu ngày, sau khi bạn thức dậy hoặc thậm chí là vào giữa ngày.
Làm sao để ăn tối sớm
Nếu bạn có thói quen ăn tối muộn do lịch trình làm việc, việc chuyển sang ăn sớm hơn có thể rất khó khăn.
Để quá trình chuyển đổi diễn ra suôn sẻ, bạn hãy bắt đầu thực hiện những thay đổi sớm hơn trong ngày. Chẳng hạn, nếu bạn có thói quen bỏ bữa ăn sáng và ăn vội bữa trưa tại nơi làm việc, bạn có thể sẽ đói cồn cào vào buổi tối. Chính vì vậy, bạn nên ưu tiên các bữa ăn sớm trong ngày và bảo đảm chúng chứa nhiều protein, chất xơ và chất béo lành mạnh để bạn không bị đói vào ban đêm. (YY) [qd]
KIEV, Ukraine (NV) – Nhà vô địch tuyệt đối hạng nặng Oleksandr Usyk vừa chính thức lên tiếng về khả năng thượng đài với ngôi sao trẻ Moses Itauma, tay đấm 20 tuổi người Anh nổi lên như hiện tượng của boxing thế giới, theo BoxingScene ngày 3 Tháng Chín.
Sau khi trận so găng được chỉ định giữa Oleksandr Usyk với Joseph Parker đổ bể với phần “chủ động” từ phía Parker được “cáp kèo” khác thì WBO cũng hướng đến trận đấu khác. Việc lên trận đấu mới cũng tránh cho Tổ Chức Quyền Anh Thế Giới (WBO) phải thực thi “án” tước đai khi Usyk nhất định không đấu với Parker.
Oleksandr Usyk, tay đấm đang sở hữu bốn đai vô địch hạng nặng, đã “thoát án” và thích thú với “kèo mới” cùng võ sĩ trẻ Itauma. (Hình: Richard Pelham/Getty Images)
Giống như việc ấn WBO nhấn vào chiếc nút reset sau khi lên lịch cho Usyk mà bị nhà vô địch phản kháng, một “kèo” mới đã được thiết lập và quan trọng là chính Usyk thừa nhận. Đó là trận so găng trong mơ của tay đấm Ukraine với Moses Itauma.
Nếu việc chỉ định phải thượng đài với Parker bị Usyk phản kháng mạnh mẽ thì “kèo mới” với Itauma được Usyk lên tiếng, bày tỏ sự ngưỡng mộ đối thủ sắp tới của mình: “Moses Itauma là một võ sĩ tuyệt vời, cậu ấy là tương lai của boxing. Tôi thích phong cách thi đấu của cậu ấy và tôi tin rằng cậu ấy đã sẵn sàng để đối đầu với những thử thách lớn.” Usyk nói trong cuộc phỏng vấn với BoxNation ngay sau chiến thắng của Itauma trước Dillian Whyte,
Trong khi đó, Sergey Lapin, quản lý của Usyk, lại khuyên tay đấm trẻ Itauma chưa nên vội. Ông lên tiếng rằng Itauma cần tích lũy thêm kinh nghiệm trước khi nghĩ đến một trận tranh đai với nhà vô địch tuyệt đối: “Moses Itauma còn rất trẻ và cần nhiều trận đấu hơn với những đối thủ đẳng cấp. Cậu ấy nên gặp những tay đấm như Joseph Parker, Agit Kabayel hoặc Fabio Wardley trước khi nghĩ đến Usyk.”
Ông Sergey Lapin còn đưa ra nhận định riêng rằng việc để Itauma chạm trán Usyk quá sớm có thể khiến sự nghiệp của tay đấm trẻ chịu áp lực nặng nề, đồng thời chưa mang lại hiệu quả tối ưu về chuyên môn và cả tính thương mại.
Với Moses Itauma thì điều đó không quan trọng. Dù ở tuổi 20, hiện Itauma đang giữ thành tích 13 trận toàn thắng trong đó có 11 lần hạ knock-out. Tay đấm này cũng cho biết rất muốn so găng với Usyk hoặc những tay đấm đang tiệm cận danh hiệu như Joseph Parker hay Agit Kabayel.
Tháng Tám vừa qua, Itauma gây chấn động khi hạ gục Dillian Whyte bằng knock-out kỹ thuật ngay hiệp đầu tiên, qua đó giành các danh hiệu WBA, WBO và đai vô địch Commonwealth. Hiện anh đang đứng số 1 trên bảng xếp hạng WBA và WBO và chỉ còn một bước nữa để chạm tay vào cơ hội tranh đai thế giới.
Võ sĩ trẻ Moses Itauma (phải) tung cú đấm trong trận thắng Dillian Whyte vào Tháng Tám. Trận đấu đưa tên tuổi tay đấm trẻ này nổi lên như hiện tượng boxing thế giới và được chọn là đối thủ của Oleksandr Usyk. (Hình: Richard Pelham/Getty Images)
Thực tế thì đấu với nhà vô địch tuyệt đối người Ukraine là niềm ao ước của nhiều tay đấm. Usyk hiện là nhà vô địch tuyệt đối hạng nặng với thành tích hoàn hảo 24 trận bất bại với 15 trận knock-out. Sau khi lần lượt đánh bại Anthony Joshua, Tyson Fury và Daniel Dubois, tay đấm người Ukraine đã khẳng định vị thế số 1 tuyệt đối trong làng boxing hạng nặng thế giới.
Khác với Itauma là Usyk đã ở tuổi 38, tuổi của giai đoạn cuối sự nghiệp trong khi đối thủ Itauma chỉ mới 20 tuổi đầy năng lượng và sung sức với cái mác “tay đấm tương lai của boxing thế giới.” Điều đó càng làm tăng thêm sự thú vị cho trận đấu được “cáp kèo” bởi vì sự đối nghịch và những thái cực giữa hai tay đấm.
“Trận so găng trong mơ” giữa hai thế hệ đã bắt đầu được giới boxing “hóng” và chờ đợi. (Anh Khoa) [qd]
HOLLYWOOD, California (NV) – “La Grazia,” tác phẩm mới của đạo diễn người Ý lừng danh, Paolo Sorrentino, đang được khen ngợi và sẽ chiếu ở Mỹ ngày 5 Tháng Mười Hai.
Theo Hollywood Reporter, “La Grazia” đang được coi là sự trở lại đầy thành công của vị đạo diễn người Ý từng đoạt giải Oscar vào năm 2013. Điều đó làm phim mới nhất của ông tìm được ngày công chiếu ở Hoa Kỳ.
Tài tử Toni Servillo trong vai Tổng Thống Mariano De Santis. (Hình: Mubi)
Công ty Mubi sẽ chiếu “La Grazia” ngoài rạp, có nhiều cơ hội để tạo ra một chiến dịch tranh giải Oscar cho đạo diễn Sorrentino và tài tử người Ý đóng vai chính là Toni Servillo.
“La Grazia” được chiếu tại Đại Hội Phim Venice và được đánh giá rất cao, trong đó có phê bình của The Hollywood Reporter.
The Hollywood Reporter đánh giá: “Theo tiêu chuẩn của đạo diễn Sorrentino, đây là một phim đầy sự chững chạc được thể hiện qua nhân vật De Santis do tài tử Servillo đóng. Tuy nhiên, tác phẩm này vẫn không thiếu những điểm sáng tạo độc đáo, những điểm hài hước khôn khéo và những hình ảnh giúp đạo diễn Sorrentino tìm được danh tiếng.”
Diễn xuất của tài tử Servillo còn được coi là “sự hợp tác vô cùng hoàn hảo giữa đạo diễn và diễn viên chính.”
“La Grazia” là phim chính kịch chính trị, có tài tử Servillo đóng vai Tổng Thống Mariano De Santis của Ý và là một người góa vợ đứng trên đỉnh điểm của chính trị đang trong những tháng cuối của vị trí tổng thống. Ông đang phải đối mặt với những quyết định khó khăn là hợp thức hóa việc cho nhiều người bị bệnh nan y ra đi không đau đớn bằng cách trợ tử trong nước Ý theo Công Giáo, và việc ân xá cho hai kẻ giết người đã bị kết tội. Trong khi đó, ông còn phải đối mặt với nhiều vấn đề đạo đức khi nhớ về việc người vợ quá cố từng ngoại tình.
Tác phẩm “La Grazia” vẫn giữ nhiều nét thanh lịch kỳ ảo của đạo diễn Sorrentino, có thể nói không thua kém “The Great Beauty” được coi là phim xuất sắc nhất của ông. (TL) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Ông Peter Phạm, người bị cáo buộc đưa hối lộ cho ông Andrew Đỗ, vừa nộp đơn kiện cựu Giám Sát Viên Orange County – người đang ngồi trong nhà tù liên bang ở Tucson, Arizona – đòi bồi thường $50 triệu, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín.
Trong đơn kiện nộp tại Tòa Thượng Thẩm California ở San Diego County, ông Peter cho rằng ông bị ông Andrew Đỗ lợi dụng tình bạn và kiến thức giới hạn của ông về pháp luật để rồi ông bị tống tiền và bị đẩy vào vòng tố tụng hình sự.
Ông Peter Phạm, sáng lập viên Viet America Society, người đang tại đào và bị Bộ Tư Pháp Mỹ truy tố hối lộ cựu Giám Sát Viên Andrew Đỗ. (Hình: Cắt từ YouTube Supervisor Andrew Do)
Ông Peter Phạm, sáng lập kiêm chủ tịch Hội Việt Mỹ (Viet America Society – VAS), nơi nhận hàng triệu đô la tiền COVID-19 do ông Andrew Đỗ “rót” xuống để “rửa tiền” và dùng số tiền này mua bất động sản, thay vì giúp các bữa ăn cho người cao niên và người nghèo, trong đó có một căn nhà cho cô Rhiannon Đỗ, con gái ông Andrew Đỗ.
Cô Rhiannon Đỗ cũng từng là lãnh đạo của VAS.
Ông Peter Phạm không xuất hiện tại tòa kể từ khi bị truy tố và được xem là đang tại đào sau khi mua vé máy bay một chiều từ Mỹ bay qua Đài Loan, theo Bộ Tư Pháp cho biết.
Tòa thượng thẩm ở San Diego cũng là nơi đang thụ lý đơn kiện mà Orange County kiện ông Andrew Đỗ, ông Peter Phạm, và những người khác nhằm thu hồi $10 triệu từ chương trình cung cấp bữa ăn cho người cao niên và các đối tượng khó khăn trong đại dịch nhưng không được thực hiện như dự kiến. Tòa này cũng đang thụ lý đơn kiện của Aloha Financial Investment Inc, kiện ông Andrew Đỗ và con gái, đòi bồi thường $15 triệu cho điều mà công ty này cho rằng họ bị ông cáo buộc sai trong vụ ông nhận hối lộ khi ông nhận tội với các công tố liên bang.
Ông Andrew bị kết án năm năm tù giam vì nhận hơn $800,000 tiền hối lộ trong âm mưu biển thủ hàng triệu đô la từ quỹ cứu trợ COVID-19. Trong lời khai với công tố viên liên bang, ông Andrew cho biết chỉ đạo các hợp đồng cho VAS và tổ chức Hand-to-Hand Relief Organization Inc., trong đó VAS “lại quả” cho ông Andrew thông qua các khoản chi trả cho cô Rhiannon Đỗ.
Trở lại đơn kiện của ông Peter Phạm, ông cáo buộc ông Andrew Đỗ vi phạm luật RICO (luật về tổ chức tội phạm có ảnh hưởng và tham nhũng) thông qua hành vi tống tiền và gài bẫy, gọi ông Andrew Đỗ là “kẻ cầm đầu doanh nghiệp tham nhũng.”
Đơn kiện mô tả ông Peter Phạm từng là bạn thân của ông Andrew Đỗ, nhưng bị phản bội, dẫn đến việc quận hạt kiện ông Peter Phạm và tổ chức bất vụ lợi VAS của ông, tài khoản ngân hàng của VAS bị tịch thu, và bản thân ông bị liên bang truy tố.
“Peter Phạm và VAS trở thành mục tiêu của những bản tin bôi nhọ, bị bạn bè và đối tác kinh doanh chế giễu,” đơn kiện viết, đồng thời cho biết ông Peter Phạm bị “hủy hoại sự nghiệp và tương lai bị ảnh hưởng.”
Cả ông Andrew Đỗ và cô Rhiannon Đỗ đều là bị đơn trong vụ kiện. Số tiền mà ông Peter Phạm và những người khác đưa cho ông Andrew Đỗ – vốn được cựu giám sát viên thừa nhận trong thỏa thuận nhận tội là tiền hối lộ – theo lời ông Peter Phạm, thực chất chỉ là các khoản cho vay.
Theo đơn kiện, mối quan hệ giữa hai người bắt đầu từ tình bạn rồi phát triển thành quan hệ làm ăn. Nhiều lần, ông Andrew Đỗ được cho là đã mượn và nhận các khoản vay cá nhân từ ông Peter Phạm.
Ông Peter Phạm (trái), chủ tịch VAS, và ông Andrew Đỗ. (Hình: Chụp từ màn hình YouTube Andrew Do)
Trong đơn kiện, ông Andrew Đỗ bị cáo buộc lợi dụng vị trí của mình trong Hội Đồng Giám Sát Orange County “để tống tiền” ông Peter và VAS. Ban đầu, ông Andrew Đỗ gọi đó là các khoản vay từ bạn bè, nhưng sau đó lại khai trước tòa rằng đó là tiền hối lộ “để cứu con gái khỏi tù… hoàn toàn phản bội (Peter Phạm).”
Ông Peter Phạm bị truy tố vào Tháng Sáu với nhiều tội hình sự, trong đó có gian lận chuyển tiền điện tử, che giấu rửa tiền và hối lộ. Chính phủ liên bang cũng tịch thu một tài khoản ngân hàng của VAS với ít nhất $1.7 triệu.
Theo đơn kiện nộp hôm Thứ Tư, ông Peter Phạm được luật sư khuyên là nên “tránh xa.” Luật sư bào chữa hình sự của ông Peter Phạm từ chối bình luận về chi tiết này trong đơn kiện. Luật sư dân sự của ông Andrew Đỗ cũng không phản hồi yêu cầu bình luận.
Ông Andrew Đỗ bắt đầu thụ án tại nhà tù liên bang ở Tucson, Arizona, vào tháng trước. Theo lịch, ông sẽ được mãn hạn tù vào ngày 16 Tháng Mười Một, 2029. (T.Nhiên) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Robert F. Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, bị thượng nghị sĩ (TNS) Dân Chủ đề nghị từ chức và bất ngờ bị phía Cộng Hòa chỉ trích trong buổi điều trần căng thẳng gần ba tiếng tại Thượng Viện hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, theo đài NPR.
Một số TNS Cộng Hòa nêu ra di sản Operation Warp Speed của Tổng Thống Donald Trump, chiến dịch bào chế vaccine COVID-19 nhanh kỷ lục, giúp cứu mạng hàng triệu người. Họ đòi ông Kennedy giải thích chính sách hiện nay của ông về vaccine COVID-19 cũng như vaccine sản xuất bằng kỹ thuật mRNA.
Ông Robert Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, điều trần trước Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, ở Washington, DC. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Dưới quyền lãnh đạo của ông Kennedy, Bộ Y Tế hủy hàng trăm triệu đô la tiền trợ cấp nghiên cứu kỹ thuật mRNA cho vaccine trong tương lai, và mới đây, Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) hạn chế nhóm người hội đủ tiêu chuẩn chích ngừa COVID-19.
“Tổng Thống Trump xứng đáng nhận giải Nobel vì Operation Warp Speed,” TNS Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana) cho hay. Ông Cassidy từng bỏ phiếu chuẩn thuận ông Kennedy làm bộ trưởng Y Tế.
Ông Cassidy yêu cầu ông Kennedy giải thích quan điểm của ông về vaccine COVID-19, đồng thời cho biết: “Coi như, chúng ta không cho người dân chích ngừa.”
Hồi Tháng Hai, trong những buổi điều trần chuẩn thuận ông Kennedy làm bộ trưởng Y Tế, ông bảo đảm với TNS Cassidy ông sẽ không hạn chế cho người Mỹ chích ngừa. Hôm Thứ Năm, ông Cassidy cáo buộc ông Kennedy vi phạm lời cam kết đó.
Giới lãnh đạo Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC) bị xáo trộn sau khi ông Kennedy tiến hành một loạt biện pháp cải tổ cơ quan y tế liên bang cũng như thay đổi chính sách chích ngừa của Mỹ.
Ông Kennedy đã đuổi việc hàng loạt nhân viên; sa thải toàn bộ 17 thành viên ủy ban cố vấn chích ngừa của CDC rồi thay họ bằng những người do ông chọn, trong đó có vài người nghi ngờ vaccine COVID-19; và hủy nghiên cứu kỹ thuật bào chế vaccine mRNA.
TNS John Barrasso (Cộng Hòa-Wyoming), thành viên Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện và cũng là bác sĩ, cùng với đồng viện Dân Chủ chỉ trích ông Kennedy phá hoại vaccine.
“Trong những buổi điều trần chuẩn thuận ông làm bộ trưởng Y Tế, ông hứa sẽ giữ tiêu chuẩn cao nhất cho vaccine. Từ đó tới nay, tôi trở nên vô cùng lo lắng,” ông Barrasso nói với ông Kennedy trong buổi điều trần hôm Thứ Năm. “Tôi nghe nhiều đồng nghiệp của tôi trong giới y khoa, và nhiều người thực sự lo những loại vaccine an toàn, đã được chứng minh, như sởi, viêm gan B và nhiều bệnh khác, có thể gặp khó khăn, mà như vậy sẽ gây nguy hiểm cho người Mỹ và đảo ngược hàng chục năm tiến bộ.”
Ông Barrasso nói ông lo ông Kennedy có thể tiếp tục biến chích ngừa thành vấn đề chính trị và làm suy yếu sức khỏe công chúng.
Thượng Nghị Sĩ Bill Cassidy (Cộng Hòa-Louisiana) chất vấn ông Robert Kennedy Jr., bộ trưởng Y Tế, trong buổi điều trần. (Hình: Andrew Harnik/Getty Images)
Về phần mình, ông Kennedy gay gắt biện minh cho quyết định và lời tuyên bố của ông về chích ngừa cũng như về sự thay đổi ở giới lãnh đạo CDC, cho hay cơ quan này từ trước tới nay dựa vào dữ liệu sai.
“Những điều thay đổi này hoàn toàn cần thiết để phục hồi vai trò của cơ quan này là cơ quan y tế công cộng tiêu chuẩn vàng của thế giới,” ông Kennedy nói. Ông khẳng định ông được khoa học gia và bác sĩ khắp nước Mỹ ủng hộ.
Các TNS cũng liên tục hỏi ông Kennedy về vụ ông sa thải bà Susan Monarez, giám đốc CDC, chỉ sau vài tuần bà nhậm chức.
TNS Ron Wyden (Dân Chủ-Oregon), thành viên Dân Chủ cao cấp nhất trong Ủy Ban Tài Chính Thượng Viện, chỉ trích ông Kennedy vì quan điểm về vaccine.
“Tôi nghĩ Bộ Trưởng Kennedy quyết tâm làm cho trẻ em khó được chích ngừa hơn, và trẻ em sẽ chết vì lý do đó,” ông Wyden nói.
TNS Elizabeth Warren (Dân Chủ-Massachusetts) thách thức ông Kennedy “giữ lời ông hứa lúc ông cố được chuẩn thuận” là sẽ không hạn chế cho người Mỹ chích ngừa. Bà lưu ý việc FDA mới đây chỉ chuẩn thuận chích ngừa COVID-19 cho người bị rủi ro bệnh trở nặng nhiều nhất, là trái với lời ông hứa.
Ông Kennedy đáp “mọi người đều được chích ngừa” COVID-19 miễn phí, gồm người có Medicare và Medicaid.
Ông cho hay không chắc vaccine COVID-19 cứu mạng hàng triệu người, bất chấp khoa học gia và bác sĩ công nhận điều đó. Nhưng có vẻ ông cũng khẳng định ông không phải người “chống vaccine.” Ông giải thích còn một số rủi ro chưa biết, thậm chí đối với những loại vaccine được chuẩn thuận từ lâu.
“Nói tôi chống vaccine cũng như nói tôi chống thuốc,” ông Kennedy phân trần, cho biết thêm rằng ông chỉ muốn có thêm nhiều nghiên cứu về rủi ro.
“Như vậy không có nghĩa tôi chống vaccine, mà chỉ có nghĩa tôi ủng hộ khoa học.”
Lý lẽ của ông Kennedy dường như không thể làm xoay chuyển các TNS Dân Chủ. Suốt buổi điều trần, nhiều TNS Dân Chủ kêu gọi ông từ chức. (Th.Long) [qd]
“Nợ” ở đây là nghĩa đen. Là… nợ! Là mắc nợ! Nợ từ đời cha sang đời con… Nợ công của chính phủ Mỹ đã vượt mức $37,000 tỷ. Theo ước tính của CBO (Congressional Budget Office), Đạo Luật “Lớn, Đẹp” của chính quyền Donald Trump sẽ làm nợ quốc gia tăng thêm khoảng $4,100 tỷ trong thập niên tới.
Tỷ phú Ray Dalio cảnh báo rằng Mỹ có nguy cơ chịu một “cơn đau tim do nợ công” trong vòng ba năm tới. (Hình: Roy Rochlin/Getty Images for Nicole Lapin)
Cơn đau tim không thể tránh khỏi
Mới đây, tỷ phú Ray Dalio cảnh báo rằng Mỹ có nguy cơ chịu một “cơn đau tim do nợ công” trong vòng ba năm tới nếu các chính sách ngân sách của ông Trump tiếp tục theo cách hiện tại.
Từ ông Jamie Dimon (tổng giám đốc kiêm chủ tịch JPMorgan Chase) đến ông Jerome Powell (chủ tịch Ngân Hàng Trung Ương – Fed), tất cả đều tin rằng cuộc khủng hoảng nợ quốc gia đang tới gần, chỉ chưa biết chính xác là lúc nào.
Ông Ray Dalio cho rằng một “cơn đau tim do nợ công” sẽ xảy ra dưới chính quyền hiện tại, tối đa hai đến ba năm nữa (Fortune, ngày 2 Tháng Chín).
Các tính toán của chuyên san kinh tế Fortune cho thấy thu từ thuế quan (khoảng $30 tỷ/tháng) không đủ chi trả một phần nhỏ cho các khoản lãi hằng tháng, nói chi đến việc giảm nợ gốc.
Theo dữ liệu Bộ Tài Chính mà Fortune tham khảo, riêng lãi suất trái phiếu kho bạc trong Tháng Bảy là $38.1 tỷ; cộng thêm $13.9 tỷ lãi trái phiếu dài hạn, $2.85 tỷ trái phiếu lãi suất thả nổi (FRN – floating rate notes), và $6.1 tỷ trái phiếu chống lạm phát (TIPS – inflation-protected securities). Tổng cộng lên tới $60.95 tỷ – một con số khiến bất kỳ ai cũng choáng váng – và đó chỉ là nội trong Tháng Bảy!
Tỷ phú Ray Dalio nhấn mạnh rằng khối nợ đồ sộ này không phải lỗi của một chính quyền nào nhưng ông lo ngại chính quyền hiện tại không thể gánh vác nổi.
Không có phép màu nào để giải quyết!
Thế giới luôn kinh ngạc về “khả năng” tạo ra tình trạng nợ đùm nợ đụp của nước Mỹ. Dân Chủ hay Cộng Hòa gì cũng gây nợ. Dù tỷ lệ nợ/GDP nhảy vọt sau mỗi cuộc khủng hoảng, Mỹ lại không hề có cảm giác cần phải “tốp” xài bớt lại và phải… giảm nợ.
Chuyện nợ nần của nước Mỹ ngày càng không đơn giản. Thị trường trái phiếu không còn “dễ dắt mũi” như trước, lãi suất dài hạn tăng mạnh trên trái phiếu kho bạc kỳ hạn 10 và 30 năm. Với một con nợ lớn như Mỹ – tương đương tổng nợ của tất cả nền kinh tế phát triển lớn cộng lại – lãi suất cao hơn gây tổn hại rất nhiều.
Mỗi 1% lãi suất tăng lên nghĩa là chính phủ phải chi thêm $370 tỷ mỗi năm cho lãi. Trong năm tài khóa 2024, Mỹ chi $850 tỷ cho quốc phòng – cao nhất thế giới – nhưng chi phí lãi suất còn lớn hơn, lên tới $880 tỷ. Đến Tháng Năm, 2025, tất cả các hãng xếp hạng tín dụng lớn đều hạ điểm tín dụng của nước Mỹ, và ngày càng nhiều ngân hàng, chính phủ nước ngoài nghi ngờ chính sách tài khóa của Mỹ đang “lệch hướng.” Khả năng trở lại thời kỳ lãi suất cực thấp của thập niên 2010 trở nên mong manh, khiến tình hình càng nguy hiểm.
Việc ông Trump đổ lỗi lãi suất cao cho Fed chỉ là đánh lừa công chúng. Như được giáo sư kinh tế học Kenneth S. Rogoff (đại học Harvard University) viết trên Foreign Affairs (số September/October 2025), Fed chỉ kiểm soát lãi suất qua đêm, còn lãi suất dài hạn do thị trường toàn cầu quyết định.
Nếu Fed giữ lãi suất qua đêm quá thấp và thị trường dự báo lạm phát tăng, lãi suất dài hạn cũng sẽ tăng. Thật vậy, lạm phát cao bất ngờ là một dạng vỡ nợ một phần, vì nhà đầu tư được hoàn trả bằng đô la mất giá; khi họ dự đoán lạm phát cao, họ đòi hỏi lãi suất cao hơn để bù rủi ro.
Chính phủ Mỹ cần có ngân hàng trung ương độc lập để trấn an nhà đầu tư rằng lạm phát sẽ ổn định, giữ lãi suất dài hạn thấp. Nếu chính quyền Trump (hoặc bất kỳ chính quyền nào) làm suy yếu độc lập của Fed, chi phí vay nợ sẽ tăng, chứ không giảm. Tuy nhiên, như đã biết, chính quyền Trump đang muốn “bóp mũi” Fed.
Sự nghi ngại về trái phiếu kho bạc dẫn đến hoài nghi về đồng đô la. Trong nhiều thập niên, vị thế đồng đô la là tiền dự trữ toàn cầu giúp Mỹ vay với lãi suất thấp hơn khoảng 0.5-1%. Bây giờ khi Mỹ vay nợ ở mức kỷ lục, đồng đô la không còn “bất khả xâm phạm,” đặc biệt trong bối cảnh chính sách Mỹ thiếu ổn định. Trong ngắn hạn, các ngân hàng trung ương và nhà đầu tư nước ngoài có thể hạn chế nắm giữ đô la; trung và dài hạn, đôla có thể mất thị phần vào tay nhân dân tệ, euro, hoặc thậm chí tiền điện tử.
Vòng lẩn quẩn
Tỷ lệ nợ/GDP là thước đo hữu ích để so sánh nợ công trong dài hạn, vì nó đặt con số nợ vào bối cảnh toàn bộ nền kinh tế. Nhìn theo cách này, nợ công Mỹ từng trải qua ba giai đoạn tăng mạnh vài thập niên gần đây.
Thứ nhất là thời kỳ Reagan-Bush trong thập niên 1980 và đầu thập niên 1990; thứ hai là cuộc khủng hoảng tài chính năm 2008 và cuộc đại suy thoái sau đó; và gần đây nhất là đại dịch COVID-19, khi nợ công tăng vọt lên mức kỷ lục 132.8% GDP vào quý 2, 2020.
Phần lớn nợ công Mỹ do các nhà đầu tư tư nhân nắm giữ. Tính đến Tháng Ba, 2025, họ nắm giữ khoảng $24,400 tỷ, chiếm hai phần ba tổng nợ. Phần còn lại nằm trong các quỹ tín thác và chương trình hưu trí liên bang ($7,300 tỷ, tương đương 20.1%) hoặc do Fed nắm giữ ($4,600 tỷ, tức 12.6%).
Trong số đó, hai quỹ tín thác An Sinh Xã Hội (một cho hưu trí, một cho bảo hiểm tàn tật) đang nắm gần $2,700 tỷ trái phiếu đặc biệt của Bộ Tài Chính tính đến Tháng Bảy, 2025. Các quỹ hưu trí quân đội giữ hơn $2,200 tỷ. Hai quỹ tín thác của Medicare nắm tổng cộng $425.3 tỷ.
Trong nhóm nhà đầu tư nước ngoài, Nhật là chủ nợ lớn nhất của Mỹ, với hơn $1,100 tỷ (3.1% tổng nợ) tính đến Tháng Năm, 2025. Tiếp theo là Anh ($809.4 tỷ, tức 2.2%) và Trung Quốc ($756.3 tỷ, tức 2.1%).
Một thực tế đáng lo ngại: chi phí trả lãi nợ công nay đã vượt cả chi tiêu cho Medicare và quốc phòng. Năm tài khóa 2024, chi phí lãi ròng của chính phủ lên tới $879.9 tỷ, tương đương 13% tổng chi, theo Văn Phòng Quản Lý Và Ngân Sách (OMB). Đây là tỷ trọng cao nhất trong vòng 25 năm. Con số này thậm chí còn nhỉnh hơn mức chi cho Medicare ($874.1 tỷ) và quốc phòng ($873.5 tỷ). Trả lãi nợ hiện là khoản chi lớn thứ ba của chính phủ Mỹ, chỉ sau An Sinh Xã Hội và dịch vụ-nghiên cứu y tế (nguồn: “Key facts about the U.S. national debt”/Pew Research Center).
Có hai lý do chính khiến chi phí nợ của chính phủ tăng mạnh gần đây: thâm hụt ngân sách lớn hơn và lãi suất cao hơn. Ít nhất một trong hai yếu tố này sẽ phải được đảo ngược nếu chi phí nợ muốn giảm trở lại. Nhưng hầu hết các nhà kinh tế đều nói rằng giải pháp nằm ở việc vay nợ ít hơn, thông qua kết hợp giảm chi tiêu và tăng thuế, thay vì dựa vào Fed để làm cho việc vay rẻ hơn.
Con đường sau là một con đường nguy hiểm đối với các nhà làm chính sách tiền tệ, những người có mục tiêu kiểm soát lạm phát. Nhiệm vụ này vốn đã khó khăn khi các chính trị gia liên tục bơm tiền vào nền kinh tế. Nó có nguy cơ trở nên bất khả thi nếu lãi suất – công cụ chính để kiềm chế áp lực giá cả – bị biến thành công cụ để giữ cho chính phủ thanh toán được nợ.
Các nhà kinh tế gọi kịch bản này là “sự thống trị tài khóa” (fiscal dominance). Nó thường xuất hiện ở các quốc gia đang phát triển, nơi chính sách tiền tệ chịu nhiều áp lực chính trị hơn. Khi ông Trump thực hiện chiến dịch leo thang chống lại Fed, nhiều nhà phân tích nhận thấy Mỹ đang trượt theo hướng tương tự, tức có khuynh hướng “thống trị tài khóa.”
Ông Eric Leeper, giáo sư kinh tế tại đại học University of Virginia, nói rõ hơn: “Cuối cùng, chính sách tài khóa phải được thực hiện đúng cách nếu bạn muốn kiểm soát lạm phát,” trong khi đó, “những gì đang được nghe là, chúng ta cần hạ lãi suất vì chi phí lãi nợ đang bùng nổ. Điều này thừa nhận rằng chính sách tài khóa sẽ không tự giải quyết, và họ đang tìm cách khác để thoát ra. Đây chính là sự thống trị tài khóa” (nguồn: “Behind Trump’s Bid for Fed Dominance Lies a Dangerous Debt Idea,” Bloomberg).
Rõ ràng, vấn đề nợ công Mỹ không phải chuyện thuần túy kỹ thuật mà là thách thức về chính sách, kinh tế, và cả chính trị. Việc Mỹ “vay tiền như chơi” đã đến lúc phải cân nhắc nghiêm túc, nếu muốn duy trì vị thế quốc gia trong dài hạn. Nhìn chung, với lãi suất dài hạn tăng, nợ công gần chạm mức cao nhất sau Đệ Nhị Thế Chiến, trong bối cảnh giới đầu tư nước ngoài lo ngại,… cuộc khủng hoảng nợ “một thế kỷ mới xảy ra một lần” là điều không còn xa vời. Nợ công và khủng hoảng tài chính thường xảy ra khi nền tài khóa đã mong manh, lãi suất cao, chính trị tê liệt, và bất ngờ ập đến.
Mỹ đã có ba yếu tố đầu; chỉ còn thiếu mỗi một cú sốc “bất ngờ ập đến.” Ngay cả khi tránh được khủng hoảng, mất niềm tin vào uy tín tín dụng sẽ có hậu quả sâu sắc. Nguy cơ “một thập niên mất mát” về kinh tế, làm suy yếu vị thế đồng đôla, và giảm quyền lực Mỹ là hiện hữu.
Ngoài ra, việc sử dụng “bài thuốc” như lạm phát cao, trấn áp tài chính (financial repression), hay dựa vào tiền điện tử (stablecoin) đều có tác dụng hạn chế, nhưng sẽ tác động mạnh lên người dân và nền kinh tế nếu áp dụng quá mức. Nguy cơ lớn nhất là chính sách nợ công hiện nay như một canh bạc có xác suất thấp: nếu mọi chuyện suôn sẻ, Mỹ tiếp tục mạnh; nếu không, hậu quả sẽ nặng nề, ảnh hưởng đến vai trò siêu cường toàn cầu và quyền lực của đồng đô la. Cái gọi là “dựa trên xác suất thấp” ở đây có thể hiểu rằng, xác suất cho “mọi chuyện suôn sẻ” là… rất thấp! [qd]
WESTMINSTER, California (NV) – Nghị Viên Amy Phan West của Westminster vừa tuyên bố ứng cử chức dân biểu liên bang Địa Hạt 45 qua một thông cáo báo chí đưa ra hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín.
Bà cho biết bà tranh cử với quyết tâm tranh đấu cho giới lao động, giới tiểu thương, và bảo vệ các giá trị truyền thống tại Orange County.
Nghị Viên Amy Phan West tham gia Diễn Hành Tết trên đại lộ Bolsa, Westminster, hồi Tháng Hai, 2024. (Hình: Facebook Amy Phan West)
“Sau khi nhìn thấy Dân Biểu Derek Trần tiếp tay với Thống Đốc Gavin Newsom để ngăn chặn tiếng nói của cộng đồng, tôi hiểu rằng các gia đình cần mẫn trong Địa Hạt 45 xứng đáng được bảo vệ tốt hơn,” nữ nghị viên đại diện Địa Hạt 1 của Westminster cho biết. “Trong vai trò nghị viên thành phố Westminster, tôi hãnh diện là người tiên phong chống lại Dự Luật 50 bằng cách đề xướng một nghị quyết đương đầu với ý đồ thâu tóm quyền lực của Dân Biểu Derek Trần.”
Bà Amy Phan West nhấn mạnh mục tiêu chính khi quyết định tranh cử là đặt quyền lợi của người dân Orange County lên hàng đầu.
“Trong vai trò dân biểu liên bang, tôi sẽ không bao giờ ngăn chặn cộng đồng có tiếng nói. Trái lại, tôi sẽ tranh đấu cho quyền lợi của giới lao động, bảo vệ giới tiểu thương, giảm chi phí sinh sống, tạo công ăn việc làm tốt ngay tại đây,” bà cho biết.
Bà cho biết, bà là một dân cử có quan điểm bảo thủ, một người vợ, người mẹ, và là một tiểu thương.
Bà cũng cho biết, tại Westminster, bà được biết đến là một người luôn tranh đấu cho tiếng nói tự do, tôn trọng trách nhiệm và các giá trị truyền thống, chưa bao giờ chùn bước trước bạo quyền và luôn nói lên sự thật để bảo đảm rằng quyền lợi của cộng đồng phải được tôn trọng.
“Tôi tin rằng Quốc Hội cần một nhà lãnh đạo can đảm với tinh thần tranh đấu bất khuất đại diện cho Địa Hạt 45 sẵn sàng đương đầu chống lại Dự Luật 50 vào Tháng Mười Một này,” bà kết luận.
Dự Luật 50 sẽ được cử tri California bỏ phiếu vào Tháng Mười Một năm nay, nhằm vẽ lại bản đồ các địa hạt dân biểu liên bang để có thể có thêm cho đảng Dân Chủ năm ghế tại Hạ Viện Mỹ, nhằm bù lại trường hợp tiểu bang Texas đã vẽ lại bản đồ để có thể có thêm năm ghế cho đảng Cộng Hòa tại cơ quan lập pháp liên bang.
Bà Amy Phan West từng ứng cử nghị viên Westminster năm 2018.
Đến năm 2022, bà ứng cử lần nữa, và thắng cử với nhiệm kỳ bốn năm.
Năm 2024, bà cũng ứng cử chức ủy viên Đặc Khu Vệ Sinh Midway City Sanitary District.
Bà cũng từng ứng cử dân biểu liên bang hồi năm 2020 và năm 2022.
Trong phần nói về mình trên trang web tranh cử, bà Amy cho biết, gia đình bà trốn khỏi chế độ Cộng Sản Việt Nam bằng thuyền vào năm 1985, được một tàu dầu của Đức vớt, đưa vào Thái Lan, rồi sau đó đến Philippines, trước khi đến Mỹ tị nạn tại Huntington Beach năm 1987.
Sau khi tốt nghiệp trung học, bà học đại học cộng đồng, rồi tốt nghiệp cử nhân đại học Cal State Long Beach.
Năm 2009 bà lập gia đình với ông Jeremy West, và có ba con trai.
Như vậy, tính cho đến nay, Nghị Viên Amy Phan West (Cộng Hòa) sẽ cùng Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn (Cộng Hòa) của Westminster tranh cử với Luật Sư Derek Trần (Dân Chủ), người đang là dân biểu liên bang Địa Hạt 45, sau khi thắng cuộc bầu cử năm 2024 với nhiệm kỳ hai năm.
Địa Hạt 45 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố thuộc Orange County và Los Angeles County như Artesia, Brea, Buena Park, Cerritos, Cypress, Fountain Valley, Fullerton, Garden Grove, Hawaiian Gardens, La Palma, Lakewood, Los Alamitos, Placentia, Rossmoor, Westminster, và Yorba Linda, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Theo luật bầu cử California, các ứng cử viên, bất kể thuộc đảng nào, phải trải qua cuộc bầu cử sơ bộ, được ấn định ngày Thứ Ba, 2 Tháng Sáu, 2026. Sau đó, hai người được nhiều phiếu nhất sẽ tranh trong cuộc tổng tuyển cử vào Thứ Ba, 3 Tháng Mười Một, 2026, để có một người thắng cuộc cuối cùng. (Đ.D.)
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các website nguyentranhoang.com và radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Chơi thể thao là một trong những nguyên nhân làm căng cơ, dây chằng, dễ bị đau lưng. (Hình: Marwan Naamani/AFP via Getty Images)
Đau lưng giống như cơ thể mình đang gởi “tín hiệu cảnh báo.” Tín hiệu đó có thể hiện ra nhiều cách: Đau ê ẩm (cảm giác nặng nề, nhức mỏi sau khi ngồi lâu), đau nhói như dao đâm (quay hay nhấc vật nặng, bỗng dưng “chích” một cái), đau lan (đau từ lưng dưới chạy xuống mông hay xuống chân, như sợi dây điện truyền tín hiệu), cứng lưng (khó cúi, khó vươn, khó đứng thẳng), yếu hay tê (chân cảm giác tê ran, hoặc yếu sức đi lại).
Vì sao đau lưng?
Hãy tưởng tượng lưng như một cỗ máy gồm nhiều bộ phận phối hợp:
-Xương sống (đốt sống): Những khúc xương xếp chồng.
-Đĩa đệm: Miếng nệm mềm chen giữa, như bánh “donut” có nhân thạch.
-Cơ và dây chằng: Sợi dây, ròng rọc giữ chặt.
-Dây thần kinh: Sợi dây điện mang tín hiệu từ não xuống chân tay.
A. Căng cơ, dây chằng:
-Nguyên nhân: Khiêng đồ nặng, chơi thể thao, xoay người đột ngột.
-Cơ chế: Thớ cơ bị kéo quá sức, như dây thun bị giãn căng.
B. Đĩa đệm hư hại:
-Nguyên nhân: Đĩa phình ra (thoát vị).
-Cơ chế: Phần nhân mềm chèn vào dây thần kinh.
C. Tư thế sai:
-Nguyên nhân: Ngồi cong lưng, cắm cúi vào điện thoại, mang cặp một bên vai.
-Cơ chế: Cơ phải gồng lâu ngày, mỏi, khiến xương sống bị lệch.
D. Lão hóa
-Nguyên nhân: Lớn tuổi, đĩa đệm mất nước, khô, xẹp.
HOLLYWOOD, California (NV) – Minh tinh Demi Moore chia sẻ rất khó chấp nhận những sự thay đổi của tài tử Bruce Willis vì bệnh mất trí nhớ.
Theo Yahoo! Entertainment, bà Moore là vợ cũ của ông Willis, và họ từng có ba người con. Bà chia sẻ suy nghĩ về chồng cũ trong một cuộc phỏng vấn với Oprah Winfrey trên chương trình “The Oprah Podcast.”
Demi Moore ôm chồng cũ Bruce Willis vào năm 2018. (Hình: M. Brown/Getty Images)
Bà Winfrey lúc đó phỏng vấn nữ diễn viên và người mẫu người Anh Emma Heming Willis, vợ của Bruce Willis, về sách mới của bà nói về việc chăm sóc người khác.
Bà Willis, 49 tuổi, có hai người con gái với tài tử Bruce Willis, và hai người kết hôn vào năm 2009. Bà chia sẻ về bệnh mất trí nhớ và những trải nghiệm khi chăm sóc cho chồng.
Vào Tháng Ba, 2022, gia đình thông báo tài tử Willis, hiện nay 70 tuổi, phải giải nghệ khỏi điện ảnh vì được chẩn đoán mắc bệnh mất ngôn ngữ (aphasia), và khoảng một năm sau cho biết ông còn được chẩn đoán bị mất trí nhớ.
Sau đó, bà Winfrey mở một đoạn video phỏng vấn minh tinh Demi Moore về người chồng cũ. Bà Moore có ba người con gái với Bruce Willis, ly dị vào năm 1998, nhưng vẫn có quan hệ thân thiết với ông.
Bà Moore, 62 tuổi, cho biết: “Tôi cảm thấy rất khó khi nhìn thấy một người từng tươi sáng và mạnh mẽ biến thành một người khác. Tuy nhiên, tôi nghĩ một điều rất quan trọng là chúng ta phải đón nhận con người hiện nay của họ. Quý vị không nên kỳ vọng họ trở thành một con người như thế nào. Nếu làm được điều đó, tôi nghĩ quý vị sẽ tìm được một sự yêu thương nhẹ nhàng và ngọt ngào. Sự yêu thương đó có thể sẽ hồn nhiên theo một cách nào đó vì họ cần chăm sóc rất nhiều.”
Bà Moore cho biết điều quan trọng nhất với bản thân là phải xuất hiện trước những người cần chăm sóc với cách nhìn tập trung vào hiện tại vì chỉ tạo ra nhiều sự lo âu khi nhìn lại những gì đã mất.
Bà còn cho hay “rất thông cảm” với bà Heming Willis vì là người phải chăm sóc cho Bruce Willis, còn nói việc bà là vợ cũ rất lạ lùng tuy hai gia đình rất gần nhau.
“Không có một con đường rõ ràng để đối phó với căn bệnh đó cả. Bà Emma có nhiều thứ phải đảm đương, và điều đẹp nhất trong sách mới mà bà chia sẻ là những người chăm sóc gia đình phải biết chăm sóc bản thân trước. Tôi nghĩ bà ấy đã nói về điều đó rất tuyệt vời,” bà Moore nói. (TL) [qd]
STANTON, California (NV) – Chương trình dùng “drone” (máy bay điều khiển từ xa) trấn áp pháo bông lậu dịp Lễ Độc Lập vừa qua ở Stanton tỏ ra hiệu nghiệm: Thành phố này ghi hơn một chục giấy phạt tổng cộng gần $1 triệu, trong đó có người bị phạt tới $300,000, giới chức xác nhận, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 3 Tháng Chín.
Từ ngày 2 tới 5 Tháng Bảy, thông qua “drone,” Stanton phát giác hàng loạt vụ bắn pháo bông lậu, ghi 18 giấy phạt tổng cộng $929,000, bà Hannah Shin-Heydorn, tổng quản trị Stanton, cho hay.
Bắn pháo bông lậu Lễ Độc Lập, 4 Tháng Bảy, 2022, ở Los Angeles, California. (Hình minh họa: David McNew/Getty Images)
Đây là năm đầu tiên Stanton mở chương trình dùng “drone” trấn áp pháo bông lậu dịp Lễ Độc Lập, sau khi thành phố này thông qua luật hồi mùa Xuân.
Có căn nhà nọ bắn 300 trái pháo bông lậu từ 6 giờ 52 phút tối tới 10 giờ 10 phút tối ngày 4 Tháng Bảy, theo hình chụp giấy phạt đăng trên Reddit hiện đã bị xóa, và họ bị phạt $1,000 mỗi trái pháo bông lậu họ bắn. Giấy phạt $300,000 này là nhiều nhất trong 18 giấy phạt nêu trên, bà Shin-Heydorn cho biết.
Stanton sẽ gửi giấy phạt qua bưu điện cho chủ nhà, và chủ nhà có quyền khiếu nại.
Theo luật sức khỏe tiểu bang California, 65% số tiền phạt này được chuyển cho Cơ Quan Cứu Hỏa California, và phần còn lại dành cho ngân sách Stanton để bù chi phí cho chương trình “drone” này, theo bà Shin-Heydorn.
Giới chức Stanton hy vọng chương trình này, cũng như giấy phạt sau đó, sẽ khiến cư dân không dám đốt pháo bông lậu từ nay trở đi. (Th.Long) [qd]
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Hội Đồng Thành Phố (HĐTP) Huntington Beach thông qua việc cho phép bán rượu bia ngay sát sân chơi của trẻ em.
Theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, HĐTP sẽ cho phép Công Viên Thể Thao Huntington Beach có gian hàng bán bia rượu ngay sát sân chơi của trẻ em, sau khi nghe yêu cầu của cư dân về chuyện này.
Gian hàng thực phẩm trong Công Viên Thể Thao Huntington Beach. (Hình: voiceofoc.org)
Các vị dân cử ủng hộ chuyện này từng nhiều lần cảnh báo gian hàng thực phẩm “họ sẽ theo dõi kỹ,” và còn cho biết họ có thể tước giấy phép bán rượu bất cứ lúc nào, nhưng nói phụ huynh có quyền uống bia rượu nếu họ muốn.
Thị Trưởng Pat Burns nói tại phiên họp hôm Thứ Ba, 2 Tháng Chín: “Chúng tôi chỉ cần bảo đảm quý vị không bán cho những người say xỉn, hoặc không làm người ta say xỉn.”
Quyết định này trái ngược với đề nghị của cư dân, muốn các dân cử không cho phép bán bia rượu ngay chỗ trẻ em vui chơi, và những đề nghị đến từ những cư dân thường hay phát biểu trước HĐTP trong ba năm qua.
Nghị Viên Chad Williams là người mang vấn đề này ra trước HĐTP, cho rằng việc bán rượu không nên là trọng tâm vì khi cư dân bỏ phiếu để xây công viên không có thảo luận đến chuyện bán bia rượu.
Sau đó, ông mở một đoạn thu âm của cuộc họp vào năm 2018, cho biết gian hàng thực phẩm có thể xin bán bia rượu vì họ không phải là nhà hàng. Những người chủ gian hàng thực phẩm đang có ý định xây chỗ ngồi ngoài trời cho khách, nhưng ông Williams cho rằng họ không thể xin giấy phép bán rượu cho đến khi xây xong khu vực chỗ ngồi.
Ông và Nghị Viên Andrew Gruel là hai người duy nhất bỏ phiếu chống.
Trong khi đó, Nghị Viên Don Kennedy không đồng ý với Nghị Viên Williams, cho rằng gian hàng thực phẩm “biến thành” một nhà hàng, và điều đó làm họ có thể bán bia rượu nếu thành phố cho phép.
Ông còn trích dẫn 30% tai nạn giao thông chết người có liên quan đến rượu, và dưới 10% tai nạn không chết người có liên quan đến rượu. Điều đó khiến ông nói tai nạn sẽ xảy ra cho dù có uống rượu hay không.
Ông còn nói cho trẻ em nhỏ tuổi sử dụng điện thoại di động từ nhỏ có thể gây nhiều nguy hiểm hơn là cha mẹ uống rượu, và đề nghị cộng đồng nên tin tưởng phụ huynh sẽ uống bia rượu tại công viên một cách có trách nhiệm.
Các dân cử khác cũng cho rằng việc uống rượu có trách nhiệm là chuyện của phụ huynh, và nghĩa vụ của họ là phải cư xử đàng hoàng. (TL) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Brian Schwalb, chánh biện lý Washington, DC, hôm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, kiện chính quyền Tổng Thống Donald Trump vì đưa Vệ Binh Quốc Gia (VBQG) tới thành phố này, theo Politico.
Trong đơn kiện nộp lên tòa liên bang ở DC, ông Schwalb cho rằng khai triển VBQG là xâm phạm quyền tự trị của DC và vi phạm luật cấm sử dụng quân đội để thi hành luật nội địa.
Vệ Binh Quốc Gia quét lá và dọn dẹp trong công viên McPherson Square Park ở Washington, DC, hôm 28 Tháng Tám. (Hình: Andrew Leyden/Getty Images)
Khai triển quân đội cũng có thể làm tăng căng thẳng, làm công chúng mất lòng tin vào cảnh sát DC, và gây thiệt hại cho nền kinh tế địa phương vì khiến du khách không dám tới thành phố này và doanh nghiệp bị ảnh hưởng, theo đơn kiện.
“Khai triển VBQG để thi hành luật pháp không những không cần thiết và vô ích, mà còn nguy hiểm và có hại cho DC cũng như cư dân ở đây,” ông Schwalb cho hay trong thông báo về đơn kiện do văn phòng ông đưa ra hôm Thứ Năm. “Hôm nay là DC, nhưng ngày mai có thể là bất cứ thành phố nào. Chúng tôi nộp đơn kiện để chấm dứt tình trạng liên bang đi quá đà như thế này.”
Ông Schwalb đề nghị tòa tuyên bố khai triển quân đội ở DC là bất hợp pháp và hủy bỏ việc này.
Đơn kiện của DC là trở ngại pháp lý mới nhất cho kế hoạch của Tổng Thống Trump đưa quân đội tới hàng loạt thành phố Dân Chủ để trấn áp tội phạm và bắt giữ người nhập cư không giấy tờ.
Tòa Bạch Ốc ra tuyên bố khẳng định Tổng Thống Trump “hoàn toàn làm đúng thẩm quyền” trong việc khai triển binh lính ở DC.
“Đơn kiện này chẳng qua chỉ là một lần nữa DC cố phá hoại chiến dịch rất thành công của tổng thống về ngăn chặn tội ác bạo lực ở thành phố này,” bà Abigail Jackson, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, cho biết.
Ông Schwalb lý luận rằng VBQG đang tuần tiễu DC cũng làm công việc cảnh sát bất hợp pháp giống ở Los Angeles.
Du khách chụp hình chung với Vệ Binh Quốc Gia gần tượng đài Washington Monument ở Washington, DC, hôm 1 Tháng Chín. (Hình: Mehmet Eser/Middle East Images/AFP via Getty Images)
Cách đây gần một tháng, Tổng Thống Trump ký sắc lệnh để chính quyền liên bang giành quyền kiểm soát cảnh sát DC, đồng thời đưa hàng ngàn lính VBQG tới thành phố này để giải quyết tình trạng mà ông gọi là tội ác lan tràn, bất chấp dữ liệu chính thức cho thấy nạn phạm pháp ở DC liên tục giảm mấy năm gần đây, thậm chí xuống thấp nhất trong 30 năm hồi năm ngoái.
Trong khi đó, VBQG được Tổng Thống Trump khai triển ở DC tỏ ra đang xuống tinh thần “rất nhanh,” theo CNN. Mỗi lần gọi điện thoại về nhà, họ kể công việc họ đang làm nghe khá bất ngờ.
Một người lính VBQG từ Tennessee kể với cha của anh, mỗi ngày từ 4 giờ chiều tới 4 giờ sáng, nhiệm vụ duy nhất của anh là đi lòng vòng khu Chinatown. Một người lính từ Mississippi nói với người thân rằng cô liên tục bị chửi bới trong lúc tuần tiễu. Và một người lính từ Louisiana tâm sự với vợ rằng binh lính không biết họ đang thực sự làm gì ở DC.
“Chúng tôi chưa xuống tinh thần tới mức quá thấp, nhưng đang xuống rất nhanh,” một người lính kể với CNN, yêu cầu giấu tên, cũng như những người khác, vì không có thẩm quyền phát ngôn với báo chí và sợ bị trả thù.
Trong hơn 2,200 lính VBQG được Tổng Thống Trump đưa tới DC tháng trước, cộng với hàng loạt đặc vụ liên bang, gần 1,300 người từ tiểu bang khác tới. Những người lính được điều tới DC và người thân của họ mà CNN phỏng vấn cho hay họ bỏ lại công việc dân sự và con cái để phục vụ đất nước.
Và mặc dù sứ mệnh nội địa của VBQG thường là ứng phó với khủng hoảng như bão lớn hay cháy rừng, nhưng ở DC, phần lớn nhiệm vụ của họ thời gian qua đều nhỏ nhặt: Tuần tiễu địa điểm du lịch và hỗ trợ “dự án làm đẹp” như lượm rác, quét lá và lót mùn gỗ cho cây cối. (Th.Long) [qd]
Giới chức thể thao Việt Nam ‘mất tích,’ bị tố cầm đầu buôn bán ma túy toàn cầu
Ông Lưu Tú Bảo, chủ tịch Liên Đoàn Quyền Anh Việt Nam (VBF), “mất tích” tại Mỹ, trong lúc có tin chính quyền Úc có yêu cầu dẫn độ ông này với cáo buộc cầm đầu đường dây phân phối cocaine toàn cầu.
Ba chánh án Tòa Kháng Án Hoa Kỳ Số 11 ở Atlanta, Georgia, bỏ phiếu 2-1, cho phép trại giam có biệt danh “Alligator Alcatraz” (“Nhà Tù Cá Sấu”) tiếp tục mở cửa trong lúc vụ kiện trại giam này liên quan tới vấn đề môi trường vẫn đang được xét xử.
Trại giam di dân “Alligator Alcatraz” ở Ochopee, Florida. (Hình: Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
Tháng trước, bà Kathleen Williams, chánh án liên bang ở Miami, Florida, do cựu Tổng Thống Barack Obama bổ nhiệm, ra lệnh chính quyền tiểu bang Florida và chính quyền liên bang lập tức dừng mở rộng “Alligator Alcatraz” và bắt đầu tháo dỡ hàng rào, đèn chiếu sáng và máy phát điện trong vòng 60 ngày.
Bà Williams đồng ý với các tổ chức môi vệ môi trường và bộ lạc Miccosukee rằng lẽ ra liên bang nên kiểm tra trại giam này về vấn đề môi trường.
“Dự án này gây thiệt hại không thể sửa chữa vì làm mất mát môi trường sống và khiến những loài có nguy cơ tuyệt chủng ở đó chết càng nhiều,” bà Williams viết trong phán quyết.
Nhưng hôm Thứ Năm, tòa kháng án chặn phán quyết của bà Williams, cho hay giới chức tiểu bang Florida và liên bang có thể chứng minh được “Alligator Alcatraz” không phụ thuộc Đạo Luật Chính Sách Môi Trường Quốc Gia, vì đây là cơ sở do tiểu bang điều hành và Florida chưa nhận được bất cứ tiền trợ cấp nào của liên bang cho chi phí điều hành trại giam này.
Cả hai chánh án bỏ phiếu phía đa số đều do Tổng Thống Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu của ông – bà Barbara Lagoa và bà Elizabeth Branch.
Ông Adalberto Jordan, chánh án do cựu Tổng Thống Obama bổ nhiệm, bỏ phiếu phía thiểu số.
Trên mạng xã hội X, DHS hoan nghênh phán quyết của tòa kháng án, gọi đây là “thắng lợi cho người Mỹ, nền pháp trị và lẽ thường tình.”
Trong video đăng trên X, ông Ron DeSantis, thống đốc Florida, tuyên bố “Alligator Alcatraz” vẫn “mở cửa hoạt động.”
“Sứ mệnh này tiếp tục. Chúng tôi sẽ tiếp tục đi đầu khi nói tới vấn đề thực thi luật di trú,” ông DeSantis nhấn mạnh.
Phía nguyên đơn chưa trả lời thư của CBS News yêu cầu cho biết ý kiến về phán quyết này.
“Alligator Alcatraz” được xây chỉ trong tám ngày cách đây hai tháng ở vùng đầm lầy Everglades đầy cá sấu với mục tiêu giam tới 3,000 di dân trong chiến dịch trục xuất người nhập cư bất hợp pháp ở Mỹ của Tổng Thống Trump. Có lúc, số lượng di dân bị giam ở đây lên gần 1,000 người.
Đảng Dân Chủ, giới lãnh đạo người Mỹ bản địa và tổ chức ủng hộ di dân kịch liệt phản đối “Alligator Alcatraz” vì lo ngại về vấn đề nhân đạo và môi trường. Tới nay, có ba đơn kiện liên quan tới trại giam này. (Th.Long) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lễ Lao Động tuy mới qua, nhưng đây là dịp để nhìn lại lịch sử về những đấu tranh lao động ở Orange County, nhất là các hoạt động xảy ra trong những năm gần đây.
Theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Hai, 1 Tháng Chín, Quốc Hội Hoa Kỳ ấn định ngày lễ này vào năm 1894, khi các lãnh đạo quốc gia đang phải đối mặt với nhiều cuộc đình công và biểu tình về lao động trong thời điểm cách mạng công nghiệp đang làm nhiều công nhân chất vấn chủ nghĩa tư bản.
Nhân viên Disney biểu tình trong năm 2024. (Hình minh họa: voiceofoc.org)
Orange County cũng từng gặp tình trạng đó vào năm 1936, khi mấy trăm người Mexico trồng cam, chanh đình công, và nhiều người bị bắt khi cảnh sát đụng độ với các nhà hoạt động và những người trồng cam, chanh.
Những thứ mà nhiều người lao động ở khắp Hoa Kỳ luôn đấu tranh để giành quyền lợi gồm có ngày nghỉ cuối tuần, ngày đi làm 8 tiếng, nơi làm việc an toàn, tiền nghỉ bệnh, lương hưu, nghiệp đoàn, và bảo hiểm y tế, cũng như ngày nghỉ để đi chơi với gia đình.
Tại Orange County trong những năm gần đây, người lao động có những cuộc đụng độ lịch sử với khách sạn, công viên, siêu thị, bệnh viện, và thành phố để đòi lương bổng cao hơn và y tế tốt hơn. Những cuộc đụng độ đó xảy ra khi khoảng cách về tiền lương giữa các tổng giám đốc và nhân viên ngày càng xa nhau hơn.
Trong một nghiên cứu về giai đoạn từ năm 2019 đến 2024, tổng giám đốc của các công ty trả lương thấp nhất cho nhân viên có tiền lương tăng hơn gấp đôi trong khi lương nhân viên thì không tăng một đồng nào.
Orange County cũng gặp tình trạng đó, khiến nhiều nghiệp đoàn đe dọa sẽ đình công và biểu tình để phản đối chuyện không tăng lương và không tăng phúc lợi trong khi các nhà điều hành có lương ngày càng cao.
Ông Tim Steed, phó giám đốc Hiệp Hội Nhân Viên Orange County, cho biết: “Trong vài năm qua, người lao động ở Orange County đạt được nhiều chiến thắng lớn, nhưng luôn bị nhắc nhở là họ vẫn gặp nhiều khó khăn. Họ tìm được sức mạnh qua những hành động nhỏ như thỉnh nguyện thư, biểu tình, gặp các dân cử, và đình công. Tuy nhiên, những điều đó không nhỏ bé chút nào.”
Chỉ trong một tuần vừa qua, hơn 20 nghiệp đoàn có mặt tại công viên Knott’s Berry Farm để thông báo thành lập một liên đoàn đại diện cho mọi nhân viên của công viên này. Knott’s Berry Farm từng là một doanh nghiệp gia đình, nhưng bây giờ thuộc quyền sở hữu của tập đoàn công viên Six Flags.
Ông Connor Traut, phó thị trưởng Buena Park và đang ứng cử chức giám sát viên Orange County, cho hay điều này sẽ tạo ra nhiều kết quả tốt cho nhân viên, và đó là sức mạnh của nhiều người hợp tác với nhau.
Trong Tháng Năm vừa qua, những người trong ngành sức khỏe tâm thần của hệ thống bệnh viện Kaiser đình công 196 ngày để ký được hợp đồng bốn năm, bảo đảm tăng lương, có lương hưu, và bảo vệ bệnh nhân tốt hơn.
Trước đó một tháng, mấy trăm nhân viên trong nghiệp đoàn của hệ thống bệnh viện UCI đình công một ngày và cùng hàng ngàn nhân viên khác phản đối tình trạng giá cả y tế gia tăng và những chiến thuật thương thảo không công bằng.
Trong năm ngoái, nhiều nhân viên Disneyland cùng nghiệp đoàn đe dọa đình công vì muốn có lương cao hơn, tăng lương theo thâm niên, có quy định giữ an toàn tốt hơn và quy định đi làm thoải mái hơn. Disneyland tránh được cuộc đình công vì nghiệp đoàn chấp nhận thông qua hợp đồng ba năm mới.
Thỏa thuận giữa nghiệp đoàn với Disneyland được thông qua sau khi Hội Đồng Thành Phố Anaheim chấp thuận kế hoạch Disney Forward, sẽ mang gần $2 tỷ cho thành phố trong một thập niên tới. Đây là một quyết định mang tính lịch sử, được coi là không thua kém việc ông Walt Disney xuất hiện ở Anaheim vào thập niên 1950.
Tuy ký được hợp đồng mới, nhưng nhiều người cho rằng những điều khoản trong hợp đồng vẫn chưa bằng được với những gì mà nhân viên Disneyland ở Âu Châu nhận được.
Một năm trước khi nghiệp đoàn đe dọa đình công đối với Disneyland, nhiều nhân viên của 18 khách sạn khắp Orange County đình công chỉ hai ngày trước khi hợp đồng hết hạn, đòi tăng lương thêm $5 cho mỗi giờ để theo kịp giá cả leo thang, và khởi đầu cuộc đình công khách sạn lớn nhất lịch sử.
Trong mùa Hè năm nay, những đấu tranh đòi quyền lợi cho người lao động vẫn tiếp tục xảy ra, và nhiều nhân viên chợ hay siêu thị cũng hợp tác để làm điều đó.
Gần 50,000 nhân viên siêu thị ở Nam California quyết định đình công để phản đối các hệ thống siêu thị Albertsons, Vons, và Ralphs sau khi các lãnh đạo nghiệp đoàn cho rằng các siêu thị sử dụng những cách không công bằng khi thương thảo hợp đồng.
Sau đó, khoảng 12,000 nhân viên của hệ thống siêu thị Stater Bros khắp California bỏ phiếu và thông qua đình công vì tố cáo công ty này theo dõi, chất vấn, và nhắm vào thành viên của nghiệp đoàn một cách bất hợp pháp. Đây là lần đầu tiên nhân viên Stater Bros thông qua đình công, và họ từng không đình công trong cuộc biểu tình lịch sử của năm 2003 và 2004.
Những cuộc đình công siêu thị không xảy ra trong năm 2025 vì cả hai bên ký được thỏa thuận.
Không chỉ có những người làm việc tư nhân, mà nhân viên chính phủ cũng biểu tình vì hợp đồng.
Trong Tháng Bảy vừa qua, California phải đưa người đến để giúp Hội Đồng Thành Phố Garden Grove và nhân viên công chánh hòa giải vì những nhân viên đó đang kêu gọi tăng lương để đối phó với lạm phát và tiền bảo hiểm đang tăng.
Ngoài ra, nhiều nghiệp đoàn nhân viên chính phủ ở Orange County đang chuẩn bị ký hợp đồng mới, có thể dẫn đến nhiều căng thẳng và gây ra đình công nếu không đồng ý với hợp đồng được đưa ra. (TL) [đ.d.]
WINNIPEG, Canada (NV) – Một thanh niên đâm chết em gái ruột và làm bảy người khác bị thương tại khu bảo tồn First Nation ở tỉnh Manitoba, miền Trung Canada, sáng sớm Thứ Năm, 4 Tháng Chín, theo hãng tin CBC của Canada.
Nghi can Tyrone Simard, 26 tuổi, cư dân Hollow Water, cách Winnipeg khoảng 100 dặm về phía Đông Bắc, cũng thiệt mạng, Cảnh Sát Hoàng Gia Canada (RCMP) xác nhận, nhưng không nói rõ lý do nghi can chết.
Bảng hiệu khu bảo tồn Hollow Water First Nation của Canada. (Hình minh họa: Facebook Hollow Water First Nation)
Vụ tấn công xảy ra ở khu bảo tồn Hollow Water First Nation (HWFN), và tám nạn nhân từ 18 tới 60 tuổi, ông Rob Lasson, chỉ huy RCMP ở Manitoba, cho hay trong buổi họp báo chiều Thứ Năm.
Người thiệt mạng 18 tuổi, là em gái nghi can Simard, ông Lasson cho biết.
Một cảnh sát viên RCMP tới hiện trường cũng bị thương nặng khi xe cô và xe nghi can Simard tông nhau khoảng 6 giờ 50 phút sáng Thứ Năm, theo ông Lasson. Theo dự trù, cảnh sát viên này sẽ hồi phục hoàn toàn.
Theo thông tin ban đầu, vụ tấn công bắt đầu trước 4 giờ sáng không lâu, khi giới chức First Nation thông báo với RCMP có người bị đâm ở HWFN và nghi can tẩu thoát. Khi tới hiện trường, cảnh sát thấy nhiều người bị thương do bị đâm.
RCMP cũng nhận được tin báo có người bị đâm ở nơi khác, và khi tới đó, họ thấy thêm vài nạn nhân, ông Lasson cho hay.
HWFN là cộng đồng thổ dân Anishinaabe phía Đông bờ hồ Lake Winnipeg. Tính tới Tháng Tám năm nay, cộng đồng này có khoảng 1,100 cư dân. (Th.Long) [qd]
