HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Loạt phóng sự ảnh do tạp chí Tri Thức (ZNews) đăng tải cho thấy Bộ Công An Việt Nam phô trương dàn xe đặc chủng dành để chống biểu tình và giải tán đám đông tại lễ diễn binh 2 Tháng Chín.
Trong buổi tổng duyệt diễn binh vào sáng 30 Tháng Tám, dàn xe đặc chủng của Bộ Công An được mô tả là “có uy lực ấn tượng” và “tạo điểm nhấn mạnh mẽ trên quảng trường Ba Đình.”
Dàn xe đặc chủng của Bộ Công An Việt Nam được mô tả là “chống bạo loạn, biểu tình.” (Hình: Thuận Thắng/ZNews)
Đáng lưu ý, bộ do ông Lương Tam Quang đứng đầu phô diễn dàn xe đặc chủng với diễn giải là “chống bạo loạn, biểu tình, giải tán đám đông và cứu hỏa rất hiệu quả.”
Các xe được trang bị hệ thống điều khiển tự động hiện đại, với hệ thống camera được bố trí phía trước, phía sau và trên nóc, giúp công an viên “dễ dàng quan sát các mục tiêu.”
Hầu hết những chiếc xe này từng được người dân nhìn thấy trong các cuộc biểu tình những năm trước đây, hoặc tại các cuộc cưỡng chế đất đai, bên ngoài phiên tòa xử giới hoạt động, bất đồng chính kiến.
“Các loại xe đặc chủng của công an nhận được sự quan tâm, quý mến của người dân,” bản tin viết.
Trong lực lượng công an tham gia diễn binh 2 Tháng Chín, người ta cũng nhìn thấy nhóm cảnh sát cơ động thường được điều động trấn áp các cuộc biểu tình hoặc trấn áp dân oan.
Đây không phải lần đầu Bộ Công An phô trương sức mạnh trong việc trấn áp biểu tình như một cách răn đe người dân.
Hồi đầu Tháng Ba, Bộ Công An từng tổ chức cuộc triển lãm dàn xe, vũ khí chống bạo loạn, biểu tình ngay tại phố đi bộ Hồ Gươm, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.
Theo ghi nhận của báo Dân Trí thời điểm đó, một số chiếc xe được trưng bày cạnh tấm bảng ghi “xe thiết lập barrie phòng chống bạo loạn,” bên cạnh các xe thiết giáp, xe “phun nước chống bạo loạn,” xe “xử lý tình huống đa chức năng” của lực lượng cảnh sát cơ động.
Cũng tường thuật cuộc triển lãm dàn xe công an, báo Thanh Niên cho biết, có ba chiếc xe thiết giáp S5 được trưng bày. Trên nóc loại xe này có giá lắp súng, ống phóng lựu đạn khói và hệ thống phá sóng điện thoại.
Ngoài ra còn có xe chống biểu tình được lắp đặt dàn loa với công suất lớn để gây điếc tai, đèn chiếu xa công suất cao và hệ thống phóng đạn hơi cay.
Các xe đặc chủng bọc thép chống đạn xuất hiện tại buổi tổng dượt diễn binh vào sáng 30 Tháng Tám. (Hình: Thuận Thắng/ZNews)
Hồi Tháng Tư năm ngoái, báo Lao Động cho hay, xe “phun nước chống bạo loạn” chuyên dùng cho công tác chống biểu tình, gây rối, bạo loạn và các tình huống đột xuất khác như hỏa hoạn, thiên tai…
Loại xe này được tích hợp hệ thống trộn chất [hơi] cay, phun sơn đánh dấu “đối tượng” (người khả nghi), có hệ thống camera bố trí phía trước, sau và trên nóc xe.
Tuy các cuộc biểu tình phản đối nhà cầm quyền Việt Nam không còn diễn ra, nhưng năm nào Bộ Công An cũng đều đặn dùng tiền thuế dân để tổ chức các đợt diễn tập phương án chống “tập trung đông người,” tức biểu tình, gây rối an ninh trật tự.
Các đợt diễn tập này được công an các tỉnh, thành, lần lượt tổ chức với quy mô rầm rộ, trong lúc báo chí được lệnh đưa tin tuyên truyền rằng hành vi “tập trung đông người” của dân chúng là vi phạm pháp luật và lập tức sẽ bị cảnh sát cơ động trấn áp. (N.H.K) [qd]
MONACO, Pháp (NV) – Paris Saint-Germain (PSG), đương kim vô địch UEFA Champions League, cảm thấy lo lắng khi rơi vào “bảng tử thần” qua kết quả bốc thăm diễn ra vào ngày 28 Tháng Tám tại Monaco, Pháp, theo France Football.
Truyền hình cận cảnh ông Al-Khelaifi, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành câu lạc bộ PSG, đang cười nói vui vẻ bỗng sa sầm nét mặt xuống khi lá thăm của PSG được công bố. Lá thăm đẩy đội bóng của ông vào bảng đấu có những cựu vô địch như Bayern Munich, Barcelona, có nhà vô địch Europa League, Tottenham, có các đội ngáng đường khó chịu như Newcastle, Atalanta, Bayer Leverkusen, Sporting CP và Athletic Bilbao.
Lá thăm đẩy đương kim vô địch Paris Saint-Germain vào “bảng tử thần” gặp toàn các đối thủ “xương.” (Hình: Frederic Dides/AFP via Getty Images)
Trời không chiều nhà vô địch, trong khi lá thăm lại chẳng tạo lợi thế nào cho đội bóng vừa giành danh hiệu Siêu Cúp Âu Châu mà lại đẩy đưa PSG gặp những chướng ngại lớn ngay từ đầu.
Nếu so với những lá thăm gặp Kairat hay Pafos, những đội lần đầu dự UEFA Champions League thì nhóm đối thủ của PSG lần này đều có số má. Điều an ủi duy nhất với ông chủ tịch câu lạc bộ PSG là mùa trước, PSG từng suýt bị loại ngay từ vòng bảng, nhưng cuối cùng họ đã vượt qua tất cả và lên ngôi.
Nên nhớ mùa trước PSG “chưa là gì” cả, còn năm nay họ đã là đội bóng có những cú ăn ba, ăn bốn nên thái độ và cách ứng xử của các đội đá với nhà vô địch đều rất khác.
Hãy điểm mặt các đối thủ sẽ làm khó PSG tại vòng bảng:
-Bayern Munich luôn là cái tên gợi lên những ký ức buồn vui lẫn lộn với PSG. Hai đội đã gặp nhau tới bảy lần trong năm năm qua và vừa mới đối đầu trong tứ kết FIFA Club World Cup hồi Tháng Bảy. Tái đấu tại Parc des Princes mùa này hứa hẹn đầy căng thẳng.
-Barcelona là đối thủ nhiều duyên nợ với thành tích đối đầu cân bằng khi mỗi đội thắng 5, hòa 4, thua 5 và đều ghi 27 bàn. Đây là cuộc chạm trán với sự hiện diện của các ứng viên Quả Bóng Vàng như Ousmane Dembele và Lamine Yamal.
-Tottenham là cái tên không thể xem nhẹ. Hai đội vừa có màn rượt đuổi 2-2 tại Siêu Cúp Âu Châu hồi giữa Tháng Tám mà PSG toát mồ hôi khi để đối thủ dẫn trước hai bàn và đến 10 phút cuối trận mới gỡ hòa 2-2 rồi thắng trên chấm luân lưu.
-Newcastle là đội bóng từng đè bẹp PSG với tỷ số 4-1 trong vòng bảng mùa 2023/24, một thất bại khiến các cổ động viên PSG xem là nỗi nhục của đội bóng nhiều sao và đắt giá ở Âu Châu.
-Atalanta, Bayer Leverkusen, Sporting CP và Athletic Bilbao đều là những cái tên có thể làm khó nhà vô địch Âu Châu và luôn chơi với tư thế kèo dưới sẵn sàng lật đổ.
Paris Saint-Germain (trái và phải) sẽ chạm trán lại Barcelona ngay từ vòng bảng, đây là cặp đấu nhiều duyên nợ và được chờ đợi sau khi Paris Saint-Germain lên ngôi vô địch, còn Barcelona nuôi tham vọng lật đổ ngai vàng của đối phương. (Hình: David Ramos/Getty Images)
-So với các “ông lớn,” Atalanta và Sporting CP có vẻ nhẹ hơn, nhưng cả hai đều là những tên tuổi không xa lạ ở Âu Châu và không thể bị xem thường. Atalanta thường gây bất ngờ, còn Sporting luôn là đối thủ khó chịu.
-Trong khi đó Athletic Bilbao với vị trí Top 5 liên tiếp tại La Liga lại được đá ở San Mames, Tây Ban Nha, thì những cái tên từng chơi cho đội tuyển Tây Ban Nha như thủ thành số 1 Unai Simon, ngôi sao chạy cánh Nico Williams có thể khiến PSG trả giá.
-Bayer Leverkusen dưới thời Xabi Alonso từng vô địch Bundesliga mùa 2023/24 và trở lại Champions League tuy không được đánh giá cao nhưng vẫn là ẩn số khó chịu mang chất Đức.
PSG hãy thận trọng trong một bảng đấu mà giới chuyên môn ví rằng họ có thể bị tám đội còn lại “xẻ thịt.” (Yến Nhi) [qd]
HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Trong vòng hai ngày, liên tiếp có hai ông Hà Tĩnh, Đồng Tháp bị triệu tập lên đồn với cáo buộc “xuyên tạc, xúc phạm lãnh đạo cấp cao của đảng, nhà nước trên mạng xã hội.”
Theo báo Người Lao Động hôm 30 Tháng Tám, ông HVĐ, 54 tuổi, ở xã Kỳ Anh, bị xử phạt hành chính 7.5 triệu đồng ($284) vì “đăng tải, chia sẻ video, hình ảnh xuyên tạc, cắt ghép liên quan đến lãnh đạo cấp cao của đảng.”
Ông HVĐ (trái) tại đồn công an. (Hình: Công An Hà Tĩnh)
Tuy vậy, bản tin không dám nói rõ bài đăng trên trang cá nhân của ông Đ. đã xúc phạm cụ thể đến giới chức nào.
Một số người đặt câu hỏi về vụ phạt vạ ông HVĐ trên Facebook Công An Xã Kỳ Anh và Công An Hà Tĩnh nhưng không nhận được phản hồi.
Trong một vụ xử phạt tương tự, một ngày trước, báo Lao Động cho hay, ông NLTT ở xã Long Hưng, tỉnh Đồng Tháp, bị triệu tập về hành vi dùng TikTok “đăng tải video clip, bình luận nội dung xấu độc, xuyên tạc, gây ảnh hưởng đến uy tín của cựu lãnh đạo đảng, nhà nước và lực lượng công an.”
Bản tin viết rằng, mặc dù bị cộng đồng mạng lên án, chỉ trích, nhưng ông T. vẫn tiếp tục đăng bình luận làm ảnh hưởng đến uy tín của cựu lãnh đạo đảng, nhưng không dám đề cập danh tính của quan chức này.
Ông T. bị cho tìm cách đối phó với công an khi gỡ bỏ đoạn clip và đăng xuất (sign out) danh khoản TikTok nhưng vẫn bị lần ra dấu vết và triệu tập.
Tương tự các trường hợp bị mời lên đồn, ông T. “đã thừa nhận hành vi vi phạm” và chờ nộp phạt với mức tiền tương tự ông HVĐ.
Theo giới quan sát, khi đưa tin về các vụ xúc phạm lãnh đạo đảng xảy ra gần đây, các báo ở Việt Nam đều che giấu nội dung vi phạm cụ thể, để tránh tình huống độc giả đứng về phía người vi phạm và chỉ trích ngược lại sự áp đặt của công an.
Ông NLTT khi bị triệu tập. (Hình: Công An Đồng Tháp)
Một bản tin khác của báo Tuổi Trẻ hôm 23 Tháng Tám cho biết, bà ĐTHT, 40 tuổi, ở xã Đại Phúc, tỉnh Thái Nguyên, bị triệu tập vì bình luận về vụ ông Lê Đình Công, cảnh sát cơ động, bị chấn thương sọ não do lấy thân mình chặn hai “quái xế” trên xe gắn máy trong buổi tập dượt diễn binh vào đêm 21 Tháng Tám tại Hà Nội.
Bà T. bình luận bên dưới đoạn video clip ghi lại sự việc: “Đã là chốt sao không làm cái rào chặn chốt mà dùng người chặn chốt là ngu.”
Trên thực tế, ý kiến của bà T. nhận được nhiều sự đồng tình của cư dân mạng.
Thế nhưng Công An Thái Nguyên lại quy chụp rằng bình luận của bà T. “xúc phạm uy tín, danh dự của lực lượng chức năng, khiến nhiều người bất bình.”
Liên quan vụ lao xe vào ông Công, hai bị can Nguyễn Bá Hoàng Nam và Nguyễn Văn Quân, đều 18 tuổi, bị khởi tố với cáo buộc “giết người.”
Tuy vậy, mạng xã hội dấy lên nhiều ý kiến cho rằng sở dĩ hai bị can lao xe vào cảnh sát cơ động là do vài giây trước đó, hai anh này bị một công an viên khác nhảy ra vụt dùi cui vào người. (N.H.K) [qd]
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Đông đảo đồng hương đến dự buổi Picnic Hè 2025, do cựu học sinh Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn 65 tổ chức tại Huntington Beach Central Park West, Huntington Beach, trưa Chủ Nhật, 24 Tháng Tám.
Cựu học sinh Lê Quý Đôn nhảy múa tại buổi Picnic Hè 2025 tổ chức ở Huntington Beach Central Park West. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong nắng Hè rực rỡ, các cựu học sinh Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn ở lứa tuổi 60 và những bạn đồng môn trước và sau đó, có những giây phút tuyệt vời quây quần bên nhau, kể cho nhau những kỷ niệm êm đềm ngày cũ, cùng hàn huyên tâm sự những nỗi buồn vui trên xứ người.
Ông Phạm Đình Hiệp, thành viên ban tổ chức, cho hay: “Hôm nay là ngày họp mặt kỷ niệm cựu học sinh Lê Quý Đôn, sinh năm 1965, được tròn 60 tuổi. Trước năm 1975, trung tâm là ngôi trường công lập của chính phủ VNCH, các học sinh muốn được học trường này phải trải qua cuộc thi tuyển chọn rất khó khăn.”
“Thời gian qua nhanh, các cựu học sinh Lê Quý Đôn ly hương càng ngày càng lớn tuổi, nên chúng tôi cần thực hiện câu ‘Lá rụng về cội,’ cũng là dịp để chúng tôi còn trân quý những kỷ niệm trong thời học sinh, mà chúng tôi từng thực hiện dưới mái trường thân yêu trong thời niên thiếu. Khi ra hải ngoại, những buổi họp mặt này cũng là dịp để chúng tôi bày tỏ những thành đạt của mình, để cho thầy cô và các bạn đồng môn cùng hãnh diện là cựu học sinh của Lê Quý Đôn,” ông Hiệp cho biết thêm.
Cựu học sinh Lê Quý Đôn vui vẻ tại tại buổi Picnic Hè 2025. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Trong dịp này, buổi Gala Reunion Sinh Nhật 60 Năm Tuổi Đời của nhóm được tổ chức vào chiều Thứ Bảy, 23 Tháng Tám, tại nhà hàng Kim Sư, Westminster, với sự tham dự của trên 200 cựu học sinh và các thầy cô nhiều nơi trên thế giới như Úc, Canada, Âu Châu, Việt Nam… về tham dự.
Cô Bùi Vân Trang Khanh, một thành viên ban tổ chức từ San Jose xuống, nói: “Cứ mỗi lần họp mặt thì chúng tôi được biết thêm một số các anh chị đồng môn trước mình và cũng có nhiều bạn học sau mình tại Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn. Sau 1975, rất nhiều cựu học sinh chúng tôi ly hương trong nhiều hoàn cảnh, và được định cư tại nhiều quốc gia trên thế giới. Nhưng đến ngày họp mặt thì chúng tôi cùng kéo nhau về chung vui với mái nhà của đại gia đình cựu học sinh Lê Quý Đôn như ngày hôm nay.”
Chương trình văn nghệ hát cho nhau của cựu học sinh Lê Quý Đôn rất vui nhộn. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Được biết, cựu học sinh Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn cứ 10 năm thì mới tổ chức một lần họp mặt những bạn đồng môn toàn thế giới. Vì thế, mỗi lần họp mặt thì ban tổ chức chuẩn bị rất công phu để đón tiếp các bạn đồng môn, thầy cô xa gần về tham dự.
Cô Thu Hương Nguyễn, một thành viên khác trong ban tổ chức và là cư dân Little Saigon, cho hay: “Đặc biệt trong chương trình Picnic Hè 2025 tại Little Saigon, ngoài những món ăn thuần túy quê hương, chúng tôi còn thực hiện chương trình văn nghệ hát cho nhau nghe, kể chuyện vui, tham dự những trò chơi tập thể lành mạnh, và thể dục ngoài trời qua hình thức Line Dance.”
Cựu học sinh Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn 65 tham dự Picnic Hè 2025 tại Little Saigon. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Những bạn đồng môn từ các quốc gia khác về dự có cựu học sinh Lê Vĩnh Hữu, cư ngụ ở Canada, nói: “Tôi từng tham dự những buổi họp mặt của cựu học sinh Lê Quý Đôn rất nhiều lần tại Nam California. Theo tôi, những đồng hương tại hải ngoại của mình gặp nhau thì xem như ‘tứ hải giai huynh đệ.’ Và nhất là tình bạn học cùng trường Lê Quý Đôn của chúng tôi thì còn gắn bó với nhau nhiều hơn nữa.”
Cựu học sinh Nguyễn Bích Liên, từ Úc đến, nói: “Tôi đã đến Mỹ bốn lần để thăm thân nhân, nhưng hôm nay là lần đầu tiên tôi tham dự buổi họp mặt của cựu học sinh Lê Quý Đôn tại hải ngoại. Hơn 50 năm xa cách, tôi mới có cơ hội gặp lại các bạn đồng môn tại hải ngoại. Vui thì rất nhiều, nhưng thương tiếc và cảm động càng nhiều hơn, vì cũng có nhiều thầy cô và bạn hữu đã ra đi vĩnh viễn.”
Trò chơi lành mạnh của cựu học sinh Lê Quý Đôn dưới nắng Hè rực rỡ. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Cựu học sinh Nguyễn Dung, cư ngụ ở Hòa Lan, nói: “Hòa Lan là xứ sở của hoa tuyết và ‘phô-mai’ lại không có nhiều đồng hương Việt Nam của mình, và những bạn đồng môn Lê Quý Đôn thì lại quá ít. Vì thế, lần đầu tiên tôi đến California để gặp lại các bạn đồng môn của mình thì tôi cảm thấy hạnh phúc vô cùng.”
Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn tọa lạc tại đường Hồng Thập Tự, Quận 3, Sài Gòn. Ngôi trường này có ba tên thay đổi theo thời cuộc. Chasseloup-Laubat là từ lúc thành lập khoảng những năm 1874-1879. Cho đến năm 1955 được đổi thành Jean-Jacques Rousseau. Từ năm 1969, trường được đổi tên là Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn.
Những cựu học sinh Lê Quý Đôn từ phương xa về dự, từ trái, Nguyên Vỹ Cao (Thụy Sĩ), Nguyễn Dung (Hòa Lan), Lê Vĩnh Hữu (Canada), và Nguyễn Bích Liên (Úc). (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Do chính phủ Pháp thành lập, Lê Quý Đôn là trường công lập. Các chương trình học của trường từ tiểu học đến tú tài được giảng dạy bằng tiếng Pháp.
Năm 1967, Pháp giao lại hai trường Lycée Hồng Bàng và Jean Jacques Rousseau cho Bộ Quốc Gia Giáo Dục Chính Phủ VNCH. Riêng trường Jean Jacques Rousseau, Pháp còn sử dụng khu trung học cho đến năm 1969, rồi mới chuyển hết số học sinh này sang Lycée Marie Curie. Hiệu trưởng cuối cùng của trường Jean Jacques Rousseau là ông Rousseau. Sau đó, trường Jean Jacques Rousseau trở thành Trung Tâm Giáo Dục Lê Quý Đôn. [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Các báo Việt Nam đưa tin vụ cháy bãi xe dưới gầm cầu Vĩnh Tuy, phường Hồng Hà, Hà Nội, đều tránh nhắc một chi tiết nhạy cảm: Đây là bãi giữ xe vi phạm giao thông, do công an quản lý.
Theo báo Tuổi Trẻ và VTC News hôm 30 Tháng Tám, vụ cháy xảy ra vào buổi trưa cùng ngày tại một nhánh cầu theo hướng từ Long Biên xuống phố Nguyễn Khoái.
Hiện trường vụ cháy bãi giữ xe vi phạm giao thông dưới gầm cầu Vĩnh Tuy, Hà Nội. (Hình: Thiên Khôi/Tuổi Trẻ)
Lực lượng cứu hỏa phải mất khoảng một giờ mới dập tắt hoàn toàn đám cháy.
Tại hiện trường, ít nhất hàng trăm chiếc xe gắn máy và xe ba bánh tự chế bị cháy trơ khung. Các xe được xếp thành năm dãy san sát nhau, kéo dài cả trăm mét.
Do sức nóng của ngọn lửa, hàng rào tôn tại bãi giữ xe đã bị đổ, dầm cầu bị ám khói đen. Nhiều khu vực bê tông bị bong tróc, lộ ra cả khung sắt.
Theo bản tin, một giới chức Sở Xây Dựng Hà Nội cho biết cơ quan này sẽ phối hợp với đơn vị tư vấn và đơn vị quản lý cầu Vĩnh Tuy để rà soát, sớm có đánh giá về mức độ ảnh hưởng tới kết cấu và độ an toàn của công trình.
Sau khi có kết quả, nhà chức trách “sẽ có biện pháp để xử lý.”
Trong khi đó, nhiều ý kiến trên mạng xã hội cho rằng dưới gầm cầu Vĩnh Tuy là bãi giữ xe vi phạm giao thông, do công an quản lý.
Vì lý do này mà các chủ xe bị cháy khó có hy vọng nhận được tiền bồi thường.
Một số ý kiến khác cho rằng chỉ công an mới được “đặc quyền” làm bãi xe dưới chân cầu, bất chấp nguy cơ cháy nổ khiến cây cầu giảm tuổi thọ.
Ít nhất hàng trăm chiếc xe gắn máy bị cháy trơ khung dưới gầm cầu Vĩnh Tuy. (Hình: VTC News)
Trước vụ này, cứ vài tháng, các báo trong nước lại đưa tin một vụ cháy bãi giữ xe vi phạm giao thông.
Báo VNExpress hồi cuối Tháng Mười năm ngoái, hàng chục chiếc xe gắn máy vi phạm bị thiêu rụi sau vụ cháy bãi giữ xe của Phòng Cảnh Sát Giao Thông Tỉnh Thừa Thiên Huế trước đây.
Bên dưới bản tin, độc giả “Vophuocnhon1966” bình luận: “Người vi phạm giao thông thì phạt tiền hoặc tước bằng lái, không hiểu sao cứ phải giam xe vừa nguy cơ cháy nổ vừa làm phương tiện bị chịu nắng mưa xuống cấp, hư hỏng, phí phạm. Không biết giam xe có tác dụng răn đe hiệu quả gì?” (N.H.K) [qd]
RIGA, Latvia (NV) – EuroBasket 2025, giải vô địch bóng rổ Âu Châu lần thứ 42 diễn ra từ 27 Tháng Tám đến 14 Tháng Chín, với sự tham dự của 24 đội tuyển hàng đầu châu lục, được xem là “đất diễn” của các ngôi sao NBA Âu Châu, theo Basketnews ngày 28 Tháng Tám.
Tại EuroBasket 2025, ba ngôi sao NBA lớn nhất xuất trận lần này là Luka Doncic (đội tuyển Slovenia), Giannis Antetokounmpo (Hy Lạp) và Nikola Jokic (Serbia), được truyền thông quốc tế đồng loạt đánh giá là những cái tên chủ chốt, hứa hẹn tạo nên những màn trình diễn đỉnh cao.
Ngôi sao Nikola Jokic (15, trái) trở về khoác áo đội tuyển Serbia được dự báo sẽ là điểm nhấn cùng mục tiêu vô địch của đội tuyển Serbia được đánh giá cao nhất tại EuroBasket 2025. (Hình: Joshua Gateley/Getty Images)
Thật ngạc nhiên khi những dự báo của giới chuyên môn lại không nhắc đến cái tên nào của đội đương kim vô địch Tây Ban Nha. Nhiều dự báo cho rằng hành trình bảo vệ ngôi vương của Tây Ban Nha sẽ cực kỳ khó khăn khi các đội mạnh có những ngôi sao NBA về dẫn dắt như Serbia, Đức, Slovenia, Hy Lạp, đã gửi đến thông điệp quyết chinh phục ngôi vương.
Mùa giải EuroBasket nào diễn ra, những ngôi sao NBA Âu Châu cũng đều là điểm nhấn của giải. Đó cũng là điểm chung của các giải bóng rổ quốc tế trên bình diện các đội tuyển quốc gia bởi vì thương hiệu NBA được xem là nơi quy tụ các ngôi sao thế giới.
EuroBasket 2025 là lần thứ ba giải được tổ chức tại bốn quốc gia đồng chủ nhà. Năm nay bốn quốc gia đồng đăng cai là Cyprus, Phần Lan, Ba Lan và Latvia.
Qua đó, giới chuyên môn cũng điểm qua các đội bóng mạnh đáng chú ý:
-Serbia nổi lên ứng viên sáng giá đặc biệt có sự dẫn dắt của ngôi sao NBA Nikola Jokic. Quanh anh là những vệ tinh sáng giá trong một lực lượng đồng đều và phẩm chất như Bogdanovic (LA Clippers) và hậu vệ trẻ Nikola Jovic (Miami Heat). Trước giải, Serbia đã nối dài mạch thắng gồm chuỗi bảy trận liền trong đó có những chiến thắng trước Ba Lan, Hy Lạp, Đức, Slovenia…
-Slovenia của Luka Doncic bước vào giải với chuỗi trận giao hữu không mấy ấn tượng khi chỉ thắng một trong sáu trận. Đã thế đội lại kèm theo “drama” nội bộ như việc loại Zoran Dragic đã gây căng thẳng và chịu nhiều điều tiếng.
-Tây Ban Nha dù là đương kim vô địch nhưng chỉ được xếp ở vị trí thứ 10 trong bảng xếp hạng FIBA trước thềm giải đấu. Năm nay đội phải chia tay nhiều cựu binh lão luyện nên buộc phải đặt niềm tin vào lớp kế cận trẻ trung. Huấn luyện viên Sergio Scariolo khi được phỏng vấn về việc bảo vệ ngôi vua đã thẳng thắn nói: “Chúng tôi không phải là ứng viên hàng đầu. Với thực lực hiện tại, Tây Ban Nha lọt vào tứ kết đã là thành tích đáng kể.”
Willy Hernangomez (giữa) trong màu áo đội Tây Ban Nha, đội tham dự EuroBasket 2025 với tư cách đương kim vô địch nhưng lại không được đánh giá cao và đang đứng thứ 10 trong bảng xếp hạng FIBA. (Hình: Gregory Shamus/Getty Images)
-Pháp vắng Victor Wembanyama vì lý do sức khỏe, nhưng vẫn được xem là “vũ khí bí mật” với dàn tài năng NBA như Zaccharie Risacher, Alex Sarr, Bilal Coulibaly… Điều này giúp đội bóng “làm lại” từ lớp trẻ với chiều sâu và tham vọng cạnh tranh cao.
-Đức là đương kim vô địch thế giới, cũng là ứng viên nổi bật với lực lượng gồm Dennis Schroder, Franz Wagner cùng đồng đội, nổi bật trong số những đại diện NBA khác.
EuroBasket 2025 là cuộc so kè giữa các tên tuổi hàng đầu NBA trở về Âu Châu thi đấu cho đội tuyển quốc gia. Vì thế mà truyền thông Âu Châu dù ca ngợi giải bóng rổ hàng đầu châu lục nhưng vẫn luôn xác định đấy sẽ là sân khấu của những ngôi sao NBA. (Anh Khoa) [qd]
Tháng Tám em về/ hoa vàng ửng nụ. (Tranh: Nguyễn Trung)
Tháng Tám em về
hoa vàng ửng nụ
Tháng Tám em về
nắng chiều sóng sánh
hoa vàng ửng nụ
ta vào hoàng hôn
nửa đêm thức giấc
thèm tiếng mưa rơi
trăm năm nhạc ngựa
bóng hồng mờ xa
dường như ngàn năm
tiền kiếp hồng hoang
chén quên quá chén!
dễ gì cố nhân
…Tháng Tám em về
hoa vàng ửng nụ
ta như hoang mạc
tà huy giũ áo
tìm đâu bóng mây
cho mưa đọng giọt
xuống đời buồn tênh
đêm dài còn dài
ngóng ra sương đọng
trước mái hiên Tây
trên nụ hồng hoa
nguyên trinh khởi sự
nghe hồn chân như
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Ngoài hệ thống truyền thông, thiên hạ còn có thể nhìn thấy những nỗ lực nhằm “lan tỏa niềm tự hào dân tộc” trên mạng xã hội nhân dịp “kỷ niệm 80 năm Cách Mạng Tháng 8 và Quốc Khánh,” trong đó rầm rộ nhất là chuẩn bị cho cuộc diễn binh, diễn hành sẽ diễn ra vào sáng 2 Tháng Chín tại Hà Nội.
Những luống hoa tan hoang vì bị người dân giẫm lên. (Hình: Thanh Niên)
Các nguồn được xem là chính thức, chẳng hạn như báo Người Lao Động, cho biết, có tới 16,000 người được điều động để tham gia diễn binh, diễn hành. Việc luyện tập bắt đầu từ đầu Tháng Sáu.
Trên hệ thống truyền thông chính thức và trên mạng xã hội không thiếu thông tin, hình ảnh về chuyện những cá nhân tham gia tập luyện bất tỉnh do lao lực quá mức hay sốc nhiệt… Không ai biết bao nhiêu tiền đã được chi cho việc điều động, chăm sóc 16,000 người tập luyện như vậy suốt ba tháng vừa qua!
Năm nay không chỉ có 16,000 người được điều động để luyện. Hồi Tháng Tư, báo Sài Gòn Giải Phóng cho biết, từng có 13,000 người được điều động để tập luyện cho diễn binh, diễn hành “kỷ niệm 50 năm giải phóng miền Nam.” Đợt luyện tập đó tuy ngắn hơn đợt luyện tập hiện nay chừng một tháng nhưng chắc chắn công quỹ cũng phải chi một khoản khổng lồ.
Đó là chưa kể việc điều động khoảng 30,000 người phục vụ, hỗ trợ cho dịp Quốc Khánh và 2,500 người “bảo đảm hậu cần, an ninh, kỹ thuật cũng như các công tác khác” cho dịp kỷ niệm 50 năm.
Nói cách khác, có ít nhất 60,000 người được trả lương, bao ăn ở, nhận thêm các khoản bồi dưỡng, tiền thưởng chỉ để tập luyện cho hai buổi diễn binh, diễn hành và công quỹ còn phải gánh thêm vô số khoản chi cả lớn lẫn nhỏ chỉ nhằm… “lan tỏa niềm tự hào dân tộc!”
Dẫu không thể biết chính xác giá phải trả cho “lan tỏa niềm tự hào dân tộc” là bao nhiêu nhưng muốn tính ắt phải dùng đơn vị tính ở mức trăm tỷ đồng (mỗi trăm tỷ là gần $4 triệu). Đặt quy mô của những cuộc diễn binh, diễn hành này bên cạnh các số liệu và thực trạng kinh tế-xã hội như đang thấy, liệu có nên… “tự hào?” Nếu tính đúng, tính đủ thì chi phí để “lan tỏa niềm tự hào dân tộc” còn phải bao gồm những thiệt hại cả hữu hình lẫn vô hình của các buổi sơ luyện, hợp luyện khiến sinh hoạt xã hội bị đảo lộn, giao thông tắc nghẽn vì cấm đường, kẹt xe… Lẽ nào thứ “tự hào” phi lý ấy cũng đáng “lan tỏa?”
Dùng diễn binh, diễn hành như một trong những công cụ kích thích “lan tỏa niềm tự hào dân tộc,” song có thể “lan tỏa” loại “tự hào” nào khi qua mạng xã hội, ai cũng có thể “tận mục sở thị” cảnh hàng ngàn người chen lấn, xô đẩy, giẫm đạp mọi thứ từ cây xanh trong công viên đến phương tiện đi lại của người khác khiến chúng nát bét, thậm chí tràn tới hất văng cả hàng rào lẫn những cá nhân đang bảo vệ trật tự, trị an khi xem sơ luyện, hợp luyện, hoặc sau các buổi sơ luyện, hợp luyện “nhất trí” để lại trên đường đủ loại rác rưởi?
Có thể “lan tỏa” loại “tự hào” nào khi những cá nhân bừng bừng “tự hào” trải đủ thứ có thể sử dụng để nằm, ngồi vạ vật khắp nơi, sẵn sàng nhục mạ, “thượng cẳng chân, hạ cẳng tay” với đối phương bất kể đối phương là trẻ con, phụ nữ, người già chỉ để giành cho được “chỗ tốt” và không xem thì bán lại những chỗ này cho các cá nhân khác cũng thèm muốn bày tỏ sự “tự hào?”
Cách nay vài ngày, báo Chính Phủ hồ hởi loan báo các hoạt động nhằm “lan tỏa niềm tự hào dân tộc” giờ đã “lan tỏa niềm tự hào Việt Nam trên toàn thế giới,” giúp “thắt chặt tình hữu nghị khắp năm châu!” Trên thực tế, suốt năm thập niên tính từ ngày “thống nhất đất nước,” điều duy nhất thuộc về Việt Nam có thể “lan tỏa trên toàn thế giới” là người Việt. Sau những đợt trốn chạy để tìm tự do là những đợt trốn chạy để tìm cơm no, áo ấm.
Hồi đầu Tháng Bảy, Cục Quản Lý Lao Động khoe rằng trong sáu tháng đầu năm nay đã đưa được 75,000 người Việt đi làm thuê ở ngoại quốc đạt hơn 57% kế hoạch của cả năm (130,000 người). Chẳng lẽ chuyện từ chính phủ đến cá nhân công dân xem việc đi làm thuê cho ngoại nhân ở cả trong nước lẫn ngoài nước như lối thoát trong mưu cầu cơm ăn, áo mặc là một chuyện đáng để “tự hào” với nhau và với thiên hạ?
Danh sách các quốc gia mà người Việt tìm tới xin được làm thuê cả hợp pháp lẫn bất hợp pháp càng ngày càng dài và giờ đã trải rộng ở tất cả các lục địa (Á, Âu, Phi, Mỹ, Úc). Chẳng lẽ lại có thể dùng những dữ liệu như “Tính đến đầu 2025, có khoảng 700,000 người Việt đang làm thuê hợp pháp ở 40 quốc gia trong hơn 30 nhóm ngành nghề,” hay “Việt Nam là quốc gia dẫn đầu về số công dân đang làm thuê tại Nhật, tính đến hết 2023, số người Việt đang làm thuê hợp pháp tại Nhật là 518,364 người”… làm cơ sở để khẳng định chính quyền Việt Nam đã giúp “lan tỏa niềm tự hào Việt Nam trên toàn thế giới” hay để “tự hào” vì đó là phương thức hữu hiệu giúp “thắt chặt tình hữu nghị khắp năm châu?”
Trong lịch sử nhân loại, có thứ “tự hào” nào lệch lạc tới mức quái gở như vậy? Nếu cứ kích thích các thế hệ “lan tỏa niềm tự hào dân tộc” theo kiểu đó, với tâm thế và tư thế đó thì xứ sở đi đâu, về đâu? [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Sau hơn một năm, giải độc đắc Powerball lại lên hơn $1 tỷ cho buổi xổ số tối Thứ Bảy, 30 Tháng Tám, theo CNBC.
Lần này, giải độc đắc Powerball lên hơn $1 tỷ sau 39 buổi xổ số không có ai trúng, và đây là giải độc đắc lớn thứ sáu của Powerball, theo Hiệp Hội Xổ Số Đa Tiểu Bang (MUSL), tổ chức bất vụ lợi điều hành giải xổ số này.
Bảng hiệu ở Emeryville, California, hôm 29 Tháng Tám cho thấy giải độc đắc Powerball lên $1 tỷ. (Hình: Justin Sullivan/Getty Images)
Giải độc đắc Powerball trên $1 tỷ gần đây nhất có người trúng là vào Tháng Tư, 2024, và từ đó tới nay, giải độc đắc cao nhất là $526.5 triệu hồi Tháng Ba, theo MUSL.
Cơ hội trúng giải thưởng khổng lồ này là 1 trên 292,201,338. Ngoài ra, cũng có nhiều giải nhỏ hơn, trong đó có giải $1 triệu.
Người trúng độc đắc Powerball có thể chọn lãnh tiền dần dần mỗi năm trong 30 năm hoặc lãnh hết một lần, nhưng lúc đó, số tiền họ nhận chưa được một nửa.
Dù lãnh tiền kiểu nào cũng phải đóng thuế. Tiền trúng số được coi là lợi tức phải đóng thuế, nên sẽ bị trừ 24% ngay lập tức. Nhưng số tiền trên $1 tỷ chắc chắn sẽ lọt vào khung thuế 37% của liên bang, nên người trúng độc đắc phải đóng thêm 13% khi khai thuế năm 2025.
Ngoài ra, hầu hết tiểu bang cũng đánh thuế tiền trúng số, từ 2.5% tới 10.9%. Có tám tiểu bang không đánh thuế tiền trúng số: California, Florida, New Hampshire, South Dakota, Tennessee, Texas, Washington và Wyoming.
Có năm tiểu bang không tham gia giải xổ số Powerball: Alabama, Alaska, Hawaii, Nevada và Utah. (Th.Long) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump tỏ ý nói có thể sẽ không có cuộc gặp song phương giữa Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine với Tổng Thống Vladimir Putin của Nga, theo ABC News hôm Thứ Bảy, 30 Tháng Tám.
Tuy nhiên, Tổng Thống Trump cho hay “sẽ có cuộc gặp ba bên” giữa ông với ông Putin và ông Zelensky, nhưng không nói rõ khi nào.
Tổng Thống Volodymyr Zelensky (trái) của Ukraine và Tổng Thống Vladimir Putin của Nga. (Hình: Mandel Ngan, Andrew Caballero-Reynolds/AFP via Getty Images)
“Sẽ có cuộc gặp ba bên,” ông Trump trả lời phỏng vấn của tờ báo mạng cánh hữu Daily Caller. “Cuộc gặp song phương thì tôi không biết, nhưng sẽ có cuộc gặp ba bên. Nhưng, quý vị biết đó, đôi khi người ta chưa sẵn sàng.”
Tổng Thống Trump công bố điều này giữa lúc tiến trình đàm phán nhằm kết thúc cuộc chiến hơn ba năm nay ở Ukraine vẫn bế tắc.
Dĩ nhiên chè thì ăn lúc nào cũng được nhưng hương vị của loại chè này thích hợp khi dùng tráng miệng sau khi ăn rất nhiều món khác nhau. Hương thơm từ cốt dừa, đậu xanh cho tới vị béo của hỗn hợp trong nồi chè xứng đáng được dùng đề đại khách khi có dịp
**Ingredient
-200gr đậu xanh
-150gr hạt sen khô
-50gr bột báng
-2 miếng lá dứa
-180gr đường phèn
-1 lít nước nấu đường phèn trước
-300ml nước để xay 100gr đậu xanh
-3/4 lon nước cốt dừa loại 340ml (tùy thêm ít hay nhiều nếu thích)
-1/5 muỗng café muối
-1 muỗng ½ canh bột bắp (corn starch) pha với 3 muỗng nước
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bác sĩ bệnh viện Bạch Mai xác nhận có hai phụ nữ Hà Nội, Hưng Yên, được giấu danh tính, bị suy hô hấp, liệt toàn thân, phải thở máy sau khi chích botox làm đẹp tại nhà.
Thủ thuật chích botox đang được nhiều thẩm mỹ viện ở Việt Nam quảng cáo là biện pháp làm đẹp thần kỳ, giúp làm thon gọn hàm, hạ gò má, xóa nếp nhăn, trẻ hóa làn da, giảm tiết mồ hôi vùng nách… mà bỏ qua những tác hại.
Một phụ nữ phải thở máy sau khi chích botox. (Hình: Người Lao Động)
Theo báo Người Lao Động hôm 30 Tháng Tám, trường hợp đầu tiên là một phụ nữ 34 tuổi ở Hà Nội, được một người quen qua mạng đến chích botox vùng cằm và trán ngay tại nhà bà.
Hai ngày sau, người phụ nữ bắt đầu bị đau rát họng, khó nuốt, yếu cơ, rồi mau chóng liệt toàn thân, phải đặt ống nội khí quản.
Khi vào viện, bà ta được chẩn đoán ngộ độc botulinum do chích botox quá liều.
Người phụ nữ thứ nhì là người Hưng Yên, 38 tuổi, được một người không phải là nhân viên y tế chích nhiều mũi botox và thuốc chứa botulinum vào tay, xương đòn và hàm.
Sau khi chích, bà ta bị sụp mi, nuốt nghẹn, khó thở, yếu tứ chi và phải thở máy. Sau nhiều ngày điều trị, sức cơ mới dần hồi phục.
Bác Sĩ Nguyễn Trung Nguyên, giám đốc Trung Tâm Chống Độc, bệnh viện Bạch Mai, cho biết botulinum là độc tố thần kinh mạnh hàng đầu thế giới, chỉ cần 0.09 microgram chích vào tĩnh mạch có thể gây thiệt mạng.
Mẩu quảng cáo của một thẩm mỹ viện ở Sài Gòn về những “tác dụng thần kỳ” của việc chích botox. (Hình: Chụp qua màn hình)
Trong y khoa, hoạt chất này chỉ được phép sử dụng tại các cơ sở y tế được cấp phép với yêu cầu người chích là bác sĩ chuyên khoa và thuốc có nguồn gốc hợp pháp.
“Tổn thương thần kinh do botulinum không thể hồi phục ngay. Cơ thể phải tự tái tạo đường dẫn truyền thần kinh trong từ hai đến bốn tháng hoặc lâu hơn. Trong thời gian này, bệnh nhân dễ thiệt mạng do suy hô hấp, viêm phổi, loét do nằm lâu, nhiễm trùng,” Bác Sĩ Nguyên nói.
Do vậy, các bác sĩ cảnh báo phụ nữ tuyệt đối không liều lĩnh chích botox tại nhà hoặc tại các thẩm mỹ viện không phép.
Việc quảng cáo “chích botox làm đẹp tại nhà với giá rẻ” trên mạng xã hội tại Việt Nam bị quy là hành vi vi phạm pháp luật và đem lại nguy cơ thiệt mạng cao. (N.H.K) [qd]
CUSTER COUNTY, Colorado (NV) – Một quận hạt ở Colorado phát bắp miễn phí cho cư dân địa phương sau khi xe chở bắp bị lật trên xa lộ, làm bắp đổ ra đầy đường, cảnh sát loan báo hôm Thứ Năm, 28 Tháng Tám.
Ngay sau 2 giờ sáng Thứ Năm, cảnh sát tới xa lộ Highway 69 ngay phía Nam Hillside và phía Bắc đường Reed sau khi nhận được tin báo xe vận tải chở bắp bị lật, Sở Cảnh Sát Custer County (CCSO) cho hay trên Facebook.
Xe chở bắp bị lật trên xa lộ ở Custer County, Colorado, hôm 28 Tháng Năm. (Hình: Custer County Sheriff’s Office)
Tài xế không bị thương, nhưng bắp trên xe đổ xuống, và nhiều trái lăn ra ven đường, CCSO cho biết.
Những trái không bị dập được đưa tới Sở Cứu Hỏa Wet Mountain và giới chức mời cư dân tới lấy bắp miễn phí. Giới chức còn cử lính cứu hỏa và cảnh sát giúp cư dân lấy bắp.
Tới 7 giờ tối Thứ Năm, hiện trường được dọn dẹp xong, theo CCSO. Tuy nhiên, cảnh sát vẫn khuyến cáo tài xế cẩn thận khi lái ngang qua đó, vì bắp vụn có thể thu hút nhiều hươu, nai đang đói. (Th.Long) [qd]
Giữa cái nắng oi ả, những cánh đồng lúa ở xã Tân Quang (huyện Văn Lâm), nơi từng là nguồn sống của hàng ngàn hộ dân nay đã biến thành một công trường bụi mù. Hàng rào tôn dựng vội, xe ủi, xe cẩu gầm rú cả ngày đêm. Đằng sau lớp bụi đó là dự án đầu tư mang thương hiệu quốc tế đình đám: Trump International Hưng Yên, với lời hứa “thay đổi diện mạo đô thị vùng ven Hà Nội”.
Tuy nhiên, với hàng ngàn gia đình nông dân địa phương, dự án này không mang lại sự phồn vinh, mà là một nỗi đau: Đất canh tác và cả đất thổ cư của họ bị nhà nước cướp lấy dưới danh nghĩa “thu hồi” với mức đền bù vỏn vẹn khoảng 12 USD/m² (tức chưa đầy 300 nghìn đồng). Giới môi giới bất động sản rỉ tai nhau rằng chỉ vài tháng nữa, giá thương mại của mảnh đất này có thể vượt mức 2,000–3,000 USD/m².
Ông Eric Trump, đại diện tập đoàn Trump, đọc diễn văn trong buổi lễ khởi công “Dự án khu phức hợp đô thị, du lịch sinh thái và sân golf Trump International Hưng Yên” ngày 21 Tháng Năm 2025. (Hình: STR/AFP/Getty Images)
“Chúng tôi bị cướp trắng”
Bà Nguyễn Thị Hòa, 57 tuổi, một nông dân gắn bó cả đời với ruộng đồng, giọng nghẹn lại khi kể: “Gia đình tôi có hơn 3 sào ruộng. Nay bị thu hồi hết, họ trả hơn 200 triệu. Số tiền ấy thì sống được bao lâu? Trong khi người ta sẽ bán lại đất này với giá gấp hàng chục lần. Chúng tôi chẳng khác gì bị cướp trắng ngay trên đất quê mình.”
Câu chuyện của bà Hòa không phải chuyện đơn lẻ. Theo thông tin từ nhiều nguồn, toàn bộ diện tích gần 1,000 ha đất nông nghiệp đã bị thu hồi cho dự án. Tất cả đều được định giá đền bù trong khung giá “đất nông nghiệp” do UBND tỉnh Hưng Yên ban hành, hoàn toàn không phản ánh giá trị thị trường thực tế.
Người dân không chỉ mất đất, mà còn mất cả nguồn sinh kế. Trước đây, mỗi gia đình ít nhất còn có mảnh ruộng để cấy lúa, nuôi cá, nay thì trắng tay. Những thanh niên trẻ buộc phải đi làm công nhân xa quê, còn người già chỉ biết bám trụ, sống lay lắt.
Rất nhiều gia đình rơi vào cảnh không còn kế sinh nhai. Họ nhận vài trăm triệu đồng, con số tưởng chừng lớn nhưng chỉ đủ mua một căn hộ nhỏ hoặc cầm cự vài năm rồi hết sạch.
Một phụ nữ nghẹn ngào: “Cả đời chúng tôi gắn bó với ruộng, giờ cầm mấy đồng tiền kia, bảo đi làm công nhân. Nhưng tuổi đã ngoài 50, ai nhận? Con cháu thì thất học vì không có tiền đóng học phí”.
Hệ quả của những vụ giải tỏa như thế này không chỉ là bần cùng hóa nông dân, mà còn tạo ra sự bất mãn sâu sắc. Trên các diễn đàn mạng xã hội, nhiều tiếng nói phẫn nộ coi đây là “cướp đất hợp pháp” dưới chiêu bài phát triển.
Kịch bản giải tỏa quen thuộc
Nhiều người dân phản ảnh quá trình giải tỏa đất đai diễn ra với cùng một kịch bản quen thuộc:
Quy hoạch được vẽ trên giấy, ban hành quyết định thu hồi. Người dân phản đối, gửi đơn khiếu nại nhưng đều bị bác bỏ với lý do “dự án trọng điểm, phục vụ phát triển kinh tế”. Lực lượng công an, dân phòng xuất hiện để “hỗ trợ” cưỡng chế.
Một số hộ gia đình buộc phải ký biên bản nhận tiền bồi thường sau khi bị đe dọa cắt điện, cắt nước, hoặc thậm chí bị bắt giữ hành chính. Một cán bộ về hưu tại địa phương tiết lộ: “Quy trình này lặp đi lặp lại ở nhiều tỉnh, nhưng lần này đặc biệt nhạy cảm vì dự án mang tên Trump, dễ bị dư luận quốc tế chú ý. Chính quyền vì vậy càng quyết liệt bịt miệng dân”.
Ai hưởng lợi từ dự án?
Theo các thông tin công khai, dự án “Trump International Project” ở Hưng Yên không phải do tập đoàn Trump trực tiếp đầu tư, mà thông qua một liên danh giữa doanh nghiệp trong nước là Tổng công ty Phát triển Đô thị Kinh Bắc (KBC) và đối tác nước ngoài nhượng quyền thương hiệu. Nói cách khác, cái tên Trump chỉ được dùng như một chiêu “gây thanh thế” để thu hút dòng vốn và hợp pháp hóa việc chiếm dụng đất đai.
Báo chí Mỹ gần đây từng tiết lộ cho biết, gia đình Trump cho mượn tên để lập dự án sân golf và đô thị mới thuộc nhiều xã của hai huyện Khoái Châu và Ân Thi tỉnh Hưng Yên, tỉnh nhà của ông tổng bí thư đảng CSVN Tô Lâm. Gia đình Trump không bỏ đồng tiền nào vào dự án nhưng lấy $5 triệu USD lệ phí và khi dự án đã xây dựng xong thì cho người tới điều hành, thu tiền.
Nguồn lợi nhuận khổng lồ đến từ việc:
Đất của nông dân bị mua rẻ 12 USD/m2. Sau khi hạ tầng được san lấp, xây dựng khu đô thị, giá bán thương mại có thể lên tới 1,000–2,000 USD/m2. Khoảng cách này cho thấy sự chênh lệch gấp hàng trăm lần, và phần lợi nhuận ấy rơi vào tay nhóm lợi ích, trong khi nông dân, người chủ đất thực sự gần như trắng tay. Mất đất đai, mất nguồn sinh kế, mất cả tương lai.
Bóng dáng “lợi ích nhóm”
Dự án Trump International Hưng Yên được giới thiệu rầm rộ như một dự án FDI “biểu tượng” cho quan hệ hợp tác quốc tế, với vốn đăng ký hơn 2 tỷ USD. Tuy nhiên, theo phân tích của các chuyên gia kinh tế, trong đó có phần lớn là nguồn vốn trong nước “núp bóng” liên doanh, sử dụng thương hiệu quốc tế để che đậy.
Cơ chế này không mới: Nhiều dự án bất động sản ở Việt Nam từng gắn mác “quốc tế”, “cao cấp” để hợp thức hóa việc chiếm dụng đất giá rẻ, rồi bán lại với giá gấp hàng chục lần. Việc chính quyền địa phương áp giá đền bù rẻ mạt cho nông dân chính là mắt xích quan trọng trong trò chơi lợi ích này.
Dưới góc nhìn pháp lý, tuy luật quy định rằng “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân”, nhưng “Nhà nước quản lý”. Chính cái “ông” quản lý này lại có quyền lực to hơn nhân dân. Khi “ông” Nhà nước ra quyết định thu hồi vì ‘mục tiêu phát triển kinh tế’, thì nhân dân gần như không có cơ chế phản kháng. Đây chính là gốc rễ của những bất công.
So sánh quốc tế, Việt Nam lạc nhịp
Nhìn ra thế giới, cơ chế đền bù đất đai có sự khác biệt rõ rệt.
Tại Nhật Bản, nếu Nhà nước cần thu hồi đất để xây dựng hạ tầng, giá bồi thường luôn được tính theo giá thị trường, thậm chí cộng thêm một khoản hỗ trợ tái định cư để người dân không bị thiệt thòi.
Tại Hàn Quốc, luật yêu cầu mọi dự án phát triển đô thị phải dành ít nhất 20–30% diện tích để bố trí tái định cư tại chỗ cho cư dân bản địa.
Tại Mỹ, cơ chế “eminent domain” (quyền trưng dụng đất của chính phủ) đi kèm với nguyên tắc “just compensation” (bồi thường công bằng), được tòa án giám sát chặt chẽ. Người dân có quyền kiện ra tòa nếu thấy mức bồi thường không tương xứng.
Ngược lại, ở Việt Nam, việc thu hồi đất gắn liền với lợi ích nhóm thường chỉ cần một chữ ký hành chính. Người dân không có quyền sở hữu, không có cơ chế khiếu kiện hữu hiệu và độc lập. Chính vì vậy, tình trạng “ăn cướp hợp pháp” đất đai diễn ra nhan nhản.
Hệ lụy xã hội, từ oan khuất đến xung đột
Lịch sử hiện đại của Việt Nam cho thấy, hàng ngàn vụ cưỡng chế đất đai trên cả nước từng dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Một vài vụ điển hình:
Vụ đầm nuôi tôm ở huyện Tiên Lãng (Hải Phòng năm 2012) khi gia đình Đoàn Văn Vươn chống trả lực lượng cưỡng chế bằng súng hoa cải. Anh em ông Vươn bị bỏ tù.
Vụ cưỡng chế đất tại xã Dương Nội, Hà Đông, nay là Hà Nội. Hàng ngàn công an, Cảnh sát cơ động được điều động để khống chế 200 gia đình nông dân không chịu giao đất. Vợ chồng ông bà Trịnh Bá Khiêm – Cấn Thị Thêu và một số nông dân chống cưỡng chế bị bỏ tù.
Vụ Đồng Tâm (Hà Nội năm 2017–2020) khi người dân giữ đất đối đầu trực tiếp với công an, dẫn tới đổ máu. Người đứng đầu chống cưỡng chế là cụ già Lê Đình Kình bị bắn chết khi đang nằm trong phòng. Hai con trai của cụ bị kết án tử hình.
Vụ Đặng Văn Hiến (Đắk Nông năm 2016) khi ông Hiến dùng súng bắn chết 3 người và làm 13 người bị thương trong vụ tranh chấp đất với Công ty Long Sơn.
Kịch bản tương tự hoàn toàn có thể tái diễn ở Hưng Yên, khi nỗi bức xúc của nông dân ngày một dâng cao. Nhiều hộ đã gửi đơn khiếu kiện lên trung ương, nhưng chưa nhận được phản hồi. Một cụ già 70 tuổi chua chát nói: “Họ nói phát triển đất nước, nhưng đất nước nào phát triển khi dân mất hết ruộng vườn?”
Tương lai nào cho những mảnh ruộng bị bán rẻ?
Câu hỏi đặt ra là: Sau khi những cánh đồng biến mất, liệu Hưng Yên có thực sự đổi đời? Hay đây chỉ là một vòng luẩn quẩn: Đất nông nghiệp biến thành bất động sản xa hoa, dân mất đất trở thành công nhân rẻ mạt, trong khi lợi nhuận chảy vào túi một nhóm nhỏ?
Đáng chú ý, nhiều chuyên gia cho rằng Việt Nam cần phải cải cách căn bản Luật Đất đai: Thừa nhận quyền sở hữu tư nhân về đất đai, thay vì duy trì cơ chế “toàn dân sở hữu, Nhà nước quản lý”. Thiết lập cơ chế tòa án độc lập để giám sát việc thu hồi và định giá đền bù. Minh bạch hóa toàn bộ quy trình phê duyệt dự án, tránh tình trạng gắn mác quốc tế để che đậy lợi ích nhóm.
Nếu không, những vụ việc như ở Hưng Yên sẽ chỉ tiếp tục lặp lại, gieo thêm bất công và bất ổn xã hội. Dự án Trump ở Hưng Yên không chỉ là một vụ giải tỏa, mà là tấm gương phản chiếu toàn bộ mô hình quản lý đất đai hiện nay:
Độc quyền sở hữu đất đai trong tay Nhà nước. Lợi ích nhóm thao túng, hợp thức hóa qua quy hoạch. Người dân mất đất, mất sinh kế, mất niềm tin.
Hai nông dân vẫn còn cặm cụi trên vườn đào cây vẫn còn non nhưng bị nhà nước “thu hồi” để giao cho tư bản đỏ làm dự án sân golf liên doanh với gia đình Tổng thống Trump. (Hình: Nhạc Nguyễn/AFP/Getty Images)
Trong bối cảnh chế độ Hà Nội liên tục quảng bá về hội nhập quốc tế, việc gắn tên một thương hiệu nước ngoài như Trump vào dự án đất đai chỉ càng làm nổi bật nghịch lý: Sự phát triển hào nhoáng được xây dựng trên nền tảng bất công, có máu và nước mắt nông dân.
Tóm lại, dự án mang tên Trump tại Hưng Yên lẽ ra có thể là một biểu tượng hợp tác quốc tế. Nhưng cách mà nó khởi đầu, bằng việc đền bù rẻ mạt cho nông dân, biến họ thành kẻ ngoài lề trên chính mảnh đất cha ông lại khiến dự án trở thành biểu tượng của sự bất công.
Từ Hưng Yên nhìn ra cả nước, mô hình “phát triển bằng cưỡng đoạt đất” đã trở thành căn bệnh kinh niên. Một mặt, nó mang tính chất tích cực khi tạo ra những khu đô thị hiện đại, nhưng mặt khác, nó gieo rắc những bi kịch khi những người cùng đinh của xã hội phải đối diện với bất công và bị bỏ rơi.
Dự án Trump chỉ là một mảnh ghép trong bức tranh lớn, nơi mà “giấc mơ phát triển” thực chất chỉ là sự tước đoạt có hệ thống. Và khi quyền lợi của nông dân liên tục bị chà đạp, bất công này không chỉ là một vết thương kinh tế, mà có thể trở thành một mầm mống bất ổn xã hội trong tương lai.
Ở đâu đó, giữa những cánh đồng đã bị san phẳng, câu hỏi vẫn vang lên: Đất nước này phát triển cho ai, và những cái giá nào phải trả?
Dân oằn mình vì bão lũ, Hà Nội bày tiệc duyệt binh, pháo hoa đón Trung Quốc
Những ngày cuối tháng 8 đầu tháng 9, 2025 này, Việt Nam chịu bão số 5, oằn mình trong bão tố. Trong khi dân lầm than, giữa cảnh “đời tuôn nước mắt, trời tuôn mưa” ấy, từ thủ đô vẫn vang lên những thông cáo chói tai về lễ duyệt binh 2/9 với 30,000 người tham gia, mời cả quân đội Trung Quốc, bắn pháo hoa rình rang mừng 80 năm Quốc khánh. Một sự kiện mà chi phí chắc chắn ngốn hàng nghìn tỷ đồng tiền thuế của dân. Điểm qua bài của Gs Nguyễn Đình Công.
NGHỆ AN, Việt Nam (NV) – Bị cáo Nguyễn Văn Hướng, 27 tuổi, ở phường Trường Vinh, tỉnh Nghệ An, lãnh 22 tháng tù với cáo buộc làm giá ngâm hóa chất.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 30 Tháng Tám, hồi cuối năm 2021, bị cáo Hướng mở hai cơ sở sản xuất giá, thuê công nhân làm việc ở một phường của thành phố Vinh trước đây.
Bị cáo Nguyễn Văn Hướng tại phiên tòa. (Hình: Tâm Phạm/Tuổi Trẻ)
Qua một nhóm trên mạng xã hội của những người sản xuất giá, nam bị cáo biết được loại hóa chất 6-Benzylaminopurine, thường được gọi là “nước kẹo,” có tác dụng kích thích tăng trưởng, làm cho cọng giá đẹp, mập, mọng nước, trắng bóng, cọng dài, rễ ngắn hoặc rất ít rễ, nặng cân hơn so với giá được sản xuất theo cách truyền thống.
Giá sau khi ngâm hóa chất được bán tại các chợ địa phương.
Hồi Tháng Tư năm ngoái, bị cáo Hướng đặt mua 3 lít “nước kẹo” với giá 500,000 đồng ($19) sau đó đem về cất giấu, sử dụng tại nhà xưởng.
Vào khuya hằng ngày, bị cáo tưới “nước kẹo” pha thêm nước lã vào các lu ủ giá.
Theo quy trình ủ giá truyền thống, phải mất năm ngày thì mới có thể bán giá. Nhờ tưới “nước kẹo,” bị cáo Hướng rút ngắn thời gian ủ giá còn một, hai ngày.
Tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hướng thừa nhận biết “nước kẹo” là chất cấm sử dụng trong sản xuất thực phẩm, có tác hại xấu tới sức khỏe người tiêu dùng.
Bản án nêu trên được tuyên sau Hội Đồng Xét Xử phiên tòa cho rằng bị cáo Nguyễn Văn Hướng phải chịu trách nhiệm hình sự đối với gần 2.5 tấn giá ngâm, tưới hóa chất bị công an tịch thu hồi năm ngoái.
Công an ập vào một xưởng làm giá ngâm hóa chất tại tỉnh Nghệ An. (Hình: Tâm Phạm/Tuổi Trẻ)
Liên quan vụ án này, ba chủ cơ sở sản xuất giá khác cũng bị Tòa Án Nghệ An kết án mỗi người hai năm tù với cùng cáo buộc như bị cáo Nguyễn Văn Hướng.
Đó là các bị cáo Lưu Văn Trung, 28 tuổi; Trần Khắc Duy, 35 tuổi; và Lưu Mạnh Hưởng, 32 tuổi.
Khi ập vào xưởng làm giá của các bị cáo nêu trên, công an địa phương tịch thu 2,000 thùng chứa giá, tổng cộng 25 tấn, 25 lít “nước kẹo” nguyên chất và 150 lít dung dịch đã pha chế, nhưng chưa kịp ngâm giá. (N.H.K) [qd]
LVIV, Ukraine (NV) – Ông Andriy Parubiy, cựu chủ tịch Quốc Hội Ukraine, bị bắn chết giữa đường ở thành phố Lviv, phía Tây nước này, hôm Thứ Bảy, 30 Tháng Tám, theo BBC.
Video chưa được kiểm chứng cho thấy dường như nghi can mặc đồ giống người đưa thư vừa đi phía sau ông Parubiy vừa giơ vũ khí lên, rồi bỏ chạy.
Ông Andriy Parubiy, lúc còn làm chủ tịch Quốc Hội Ukraine, phát biểu trong cuộc họp Quốc Hội ở thủ đô Kiev hôm 22 Tháng Năm, 2019. (Hình: Sergei Supinsky/AFP via Getty Images)
Ông Volodymyr Zelensky, tổng thống Ukraine, gọi vụ tấn công này là “vụ giết người khủng khiếp,” đồng thời gửi lời chia buồn tới gia đình ông Parubiy.
Ông Parubiy, 54 tuổi, trở nên nổi tiếng trong làn sóng biểu tình ủng hộ Ukraine gia tăng mối quan hệ với Liên Âu (EU) và khiến cựu tổng thống Ukraine thân Nga – ông Viktor Yanukovych – bị truất phế năm 2014.
Chính quyền Ukraine mở chiến dịch đặc biệt truy lùng nghi can bắn chết ông Parubiy.
“Toàn bộ lực lượng và phương tiện cần thiết đều đang được sử dụng,” ông Zelensky tuyên bố.
Công tố viên Ukraine cho hay “một tay súng không rõ danh tánh bắn hàng loạt phát súng” trúng ông Parubiy, làm ông “chết tại chỗ.”
Nguồn tin công lực Ukraine cho BBC biết điều tra viên tìm thấy bảy vỏ đạn ở hiện trường. (Th.Long) [qd]
OLD ORCHARD BEACH, Maine (NV) – Việc một cảnh sát Maine bị Cảnh Sát Di Trú (ICE) bắt giữ kể cả khi ông đã được nhận diện trong hệ thống chính phủ “E-Verify.” Trường hợp này đặt ra câu hỏi rằng liệu công ty có thể làm gì để biết chắc rằng họ đang tuyển mộ những người có đủ điều kiện làm việc hợp pháp, theo hãng tin AP hôm 29 Tháng Tám.
Trước đó, cũng theo AP, ông Jon Luke Evans, công dân Jamaica, cảnh sát viên dự bị Sở Cảnh Sát Old Orchard Beach (OOBPD), bị ICE bắt hôm 25 Tháng Bảy trong chiến dịch bố ráp người nhập cư không giấy tờ. Giới chức thành phố này cũng như OOBPD cho hay chính quyền liên bang từng xác nhận với họ rằng ông Evans được phép làm việc ở Mỹ.
Ông Jon Luke Evans, công dân Jamaica, nhận phù hiệu cảnh sát của Sở Cảnh Sát Old Orchard Beach, Maine. Ông bị Cảnh Sát Di Trú (ICE) bắt hôm 25 Tháng Bảy trong chiến dịch bố ráp người nhập cư không giấy tờ. (Hình: Facebook Old Orchard Beach Police Department)
Hồi Tháng Bảy, giới chức ICE loan báo ông Evans ở quá hạn visa và đang cố mua súng bất hợp pháp. Hôm Thứ Hai, 18 Tháng Tám, đài truyền hình địa phương WMTW đưa tin ông chấp nhận tự nguyện rời khỏi Mỹ nghĩa là ông tự bỏ tiền rời khỏi Mỹ để tránh bị trục xuất.
Vụ ông Evans bị bắt gây tranh cãi giữa giới chức Old Orchard Beach với ICE. Bà Elise Chard, cảnh sát trưởng thành phố này, cho hay chính quyền liên bang từng thông báo với OOBPD ông Evans được phép làm việc ở Mỹ và thành phố này đã nộp thông tin thông qua chương trình E-Verify của Bộ Nội An (DHS) trước khi tuyển ông.
Nhưng sau đó, bà Tricia McLaughlin, phụ tá bộ trưởng Nội An, cáo buộc Old Orchard Beach “dựa vào” E-Verify “một cách thiếu thận trọng.”
E-Verify là hệ thống trực tuyến giúp hãng xưởng hoặc cơ quan kiểm tra người họ muốn tuyển có được phép làm việc ở Mỹ không.
Hệ thống điện toán so sánh dữ liệu E-Verify do công ty thu thập từ hồ sơ của nhân viên với hồ sơ do Bộ Nội An và Cơ Quan An Sinh Xã Hội (SSA) cung cấp và được dùng để xác định tư cách làm việc của công dân cũng như của những người không phải công dân.
Nhưng E-Verify lại là chương trình của chính phủ. Và các chuyên gia cho rằng công ty không thể tác động quá nhiều để đánh giá ứng cử viên.
Trước năm 1986, các công ty được phép tuyển mộ nhân viên bất kể tình trạng nhập cư. Sau đó, Đạo Luật Cải Cách và Kiểm Soát Nhập Cư năm 1986 ra đời, gồm có một chương trình giúp di dân có thể làm việc hợp pháp trên phạm vi rộng, với một yêu cầu, đó là công ty không được tuyển mộ những người không được phép làm việc hợp pháp tại Hoa Kỳ.
Sau đó, công ty phải điền vào một mẫu đơn gọi là I-9, yêu cầu người lao động trình ra các tài liệu chứng minh họ được phép làm việc. Tuy nhiên, rất khó để xác minh xem các tài liệu này có hợp lệ hay không. Kể từ đó, E-Verify được lập ra để giúp xác minh xem các hồ sơ đó có hợp pháp hay không, như một phần của Đạo Luật Cải Cách Nhập Cư Bất Hợp Pháp và Trách Nhiệm dành cho Di Dân năm 1996.
Không như mẫu đơn I-9, vốn là loại giấy tờ mà chính quyền liên bang bắt buộc tất cả công ty phải điền vào, mỗi tiểu bang có quy định riêng dành cho E-Verify, nếu không thì là tự nguyện. Theo thống kê của Equifax, có khoảng 23 tiểu bang yêu cầu ít nhất một vài nhà tuyển mộ công và/hoặc tư nhân áp dụng E-Verify.
Việc thiếu dữ liệu sinh trắc học cũng gây trở ngại cho quy trình xác minh. Nếu có hình ảnh trong hệ thống E-Verify, công ty sẽ thấy có ích trong việc đối chiếu thủ công. Nhưng nhiều lúc E-Verify lại không có hình ảnh.
Và hệ thống này cũng gặp phải những chỉ trích. Một kết quả đánh giá E-Verify năm 2021 do Văn Phòng Tổng Thanh Tra (OIG) thực hiện, kết luận rằng sau khi Sở Di Trú và Nhập Tịch Hoa Kỳ (USCIS) giải quyết những thiếu sót, “E-Verify mới có thể cung cấp kết quả chính xác về điều kiện tuyển mộ.”
Việc chính quyền liên bang bất đồng với Old Orchard Beach về mức độ xác tín của E-Verify diễn ra trong lúc Tổng Thống Donald Trump và các đồng minh nỗ lực áp dụng hệ thống này trên bình diện rộng hơn. “Đề Án 2025,” nghị trình chi tiết cho nhiệm kỳ thứ nhì của ông Trump, kêu gọi việc bắt buộc áp dụng E-Verify.
Việc áp dụng E-Verify không phổ biến. Cứ năm công ty tại Hoa Kỳ thì chỉ có khoảng một công ty áp dụng E-Verify, mặc dù một số công ty lớn vẫn sử dụng, gồm có Walmart, Starbucks và Home Depot.
Một chủ sở hữu công ty đóng gói thực phẩm ở Omaha, Nebraska, cho biết cơ sở làm ăn của ông bị các viên chức nhập cư đột kích trong năm nay kể cả khi ông đã áp dụng E-Verify cho nhân viên. Ông Gary Rohwer, chủ sở hữu Glenn Valley Foods, cho biết vào Tháng Sáu rằng công ty “đã làm mọi cách” để tuyển mộ những người lao động đủ điều kiện.
Ông Rohwer chưa trả lời yêu cầu bình luận trong tháng này. Các viên chức Old Orchard Beach từ chối bình luận về những rắc rối gần đây tại thành phố. Các viên chức Bộ Nội An cũng chưa trả lời. (TTHN) [qd]
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Marco Rubio, ngoại trưởng Mỹ, đã thu hồi thị thực của ông Mahmoud Abbas, tổng thống Palestine, và 80 giới chức khác trước thềm cuộc họp thường niên của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc vào tháng tới, một hành động bị nhà cầm quyền Palestine (PA) lên án là vi phạm luật pháp quốc tế, AP đưa tin hôm Thứ Bảy, 30 Tháng Tám.
Hôm Thứ Sáu, một giới chức Bộ Ngoại Giao Mỹ tiết lộ rằng Tổng Thống Abbas và các giới chức khác của PA nằm trong số những người bị ảnh hưởng vì các hạn chế thị thực nhập cảnh mới vào Mỹ. Tuy nhiên, các đại diện Palestine được phân công tham gia phái bộ Liên Hiệp Quốc vẫn được miễn trừ.
Ông Mahmoud Abbas, tổng thống Palestine, tại cuộc họp Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc ngày 26 Tháng Chín, 2024 ở New York City, New York. (Hình: Michael M. Santiago/Getty Images)
Hành động này là mới nhất trong một loạt các biện pháp mà chính quyền Donald Trump đã thực hiện nhằm hạn chế thị thực nhập cảnh đối với người Palestine và diễn ra trong bối cảnh quân đội Israel tuyên bố thành phố lớn nhất tại Dải Gaza là vùng chiến sự.
Bộ Ngoại Giao Mỹ cũng đã đình chỉ một chương trình cho phép trẻ em Palestine bị thương từ Gaza đến Hoa Kỳ để được chăm sóc y tế sau khi một số phần tử bảo thủ lên tiếng phản đối trên mạng xã hội.
Qua một bản tuyên bố, Bộ Ngoại Giao cho biết rằng Ngoại Trưởng Rubio cũng đã ra lệnh từ chối một số đơn xin thị thực mới của các giới chức Palestine, bao gồm cả những người có liên hệ với Tổ Chức Giải Phóng Palestine (PLO).
“Vì lợi ích an ninh quốc gia của chúng tôi, việc buộc PLO và PA phải chịu trách nhiệm vì đã không tuân thủ các cam kết của họ và làm suy yếu triển vọng hòa bình,” bản tuyên bố cho biết.
Tuyên bố nói trên cho rằng, để được coi là đối tác vì hòa bình, các nhóm này “phải cương quyết từ bỏ chủ nghĩa khủng bố và chấm dứt hoạt động xúi giục khủng bố trong giáo dục, theo yêu cầu của luật pháp Hoa Kỳ và như PLO đã hứa hẹn.”
PA đã lên án việc thu hồi thị thực nói trên là vi phạm các cam kết của Hoa Kỳ với tư cách là quốc gia có trụ sở Liên Hiệp Quốc và kêu gọi Bộ Ngoại Giao Mỹ đảo ngược quyết định của mình.
Qua một bản tuyên bố, Văn Phòng Tổng Thống Palestine “bày tỏ sự đáng tiếc sâu xa và kinh ngạc” trước quyết định về giấy thị thực nói trên, vốn là hành động “vi phạm luật pháp quốc tế và Thỏa Hiệp Trụ Sở, đặc biệt là vì Quốc Gia Palestine có quy chế quan sát viên Liên Hiệp Quốc.”
Ông Stephane Dujarric, phát ngôn viên Liên Hiệp Quốc, cho biết tổ chức thế giới này sẽ đòi hỏi Bộ Ngoại Giao Mỹ phải làm rõ sự việc này.
“Chúng tôi hy vọng rằng vấn đề này sẽ được giải quyết,” ông nói. “Điều quan trọng là tất cả các quốc gia thành viên và quan sát viên thường trực đều phải được đại diện.”
Bộ Ngoại Giao Mỹ cho biết các đại diện được phân công làm việc cho phái bộ của PA tại Liên Hiệp Quốc vẫn được miễn trừ theo thỏa thuận giữa quốc gia chủ nhà Hoa Kỳ với Liên Hiệp Quốc để họ có thể tiếp tục các hoạt động tại New York. (TTHN) [qd]
