HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Chỉ trong vài ngày, giới hữu trách đã bắt giữ hơn 20,000 chiếc bánh Trung Thu nhập lậu từ Trung Quốc.
Theo báo VietNamNet, chiều 16 Tháng Tám, 2019, cơ quan hữu trách thành phố Hà Nội, kiểm tra điểm tập kết hàng hóa của bà Phạm Ngọc Ánh (31 tuổi, ở phường Yên Sở, quận Hoàng Mai) phát hiện hơn 6,000 bánh Trung Thu mang nhãn mác Trung Quốc như bánh Mochi, bánh “trứng chảy” Liu Xin Su,… đang được ưa chuộng tại Việt Nam “không có hóa đơn chứng từ chứng minh nguồn gốc xuất xứ.”
Trong đó, dù mới xuất hiện trên thị trường Việt Nam chưa lâu nhưng loại bánh Trung Thu “trứng chảy” gây sốt trên các trang bán hàng online do bao bì bắt mắt, quảng cáo “hàng ngon bảo đảm chất lượng” nên được rất nhiều người tìm mua với từ 150,000-250,000 đồng/hộp ($6.4-$10.7).
Thế nhưng theo ông Nguyễn Ngọc Khánh, Đội Quản Lý Thị Trường Số 13, Cục Quản Lý Thị Trường Hà Nội, cho biết loại bánh “trứng chảy” được nhập lậu từ Trung Quốc qua đường Lào Cai, giá nhập cảng bên Trung Quốc rẻ hơn 1/3 giá bán ra cho người tiêu dùng ở Việt Nam. Đặc biệt, do bị thả nổi không cơ quan hữu trách nào kiểm tra nên không thể biết loại bánh này có bảo đảm an toàn vệ sinh thực phẩm hay không.
Báo Infonet dẫn tin từ cơ quan hữu trách, cho hay còn gần một tháng nữa là đến Tết Trung Thu nên các nhóm buôn lậu bánh đang dùng mọi cách để vận chuyển bánh Trung Thu vào thị trường Việt Nam tiêu thụ, với nguồn hàng rất dồi dào, khách lấy bao nhiêu cũng có và lấy số lượng càng nhiều giá càng rẻ.
Cụ thể, chỉ trong vòng ba ngày gần đây, giới hữu trách Hà Nội đã bắt liên tiếp ba vụ nhập lậu bánh Trung Thu với số lượng hơn 20,000 cái. Trong đó, phổ biến nhất là bánh “trứng chảy” Liu Xin Su. (Tr.N)
Trung Cộng coi Hoa Kỳ là thế lực cản trở sự hồi phục của mình và Bắc Kinh lặng lẽ mở cuộc chiến không tiếng nổ nhằm làm suy yếu sức mạnh của Mỹ. “Hoạt Ngữ Chiến” không là cuộc chiến tuyên truyền của Bắc Kinh mà còn có tám ngả tấn công chìm nổi vào hệ thống chính trị, kinh tế, xã hội và giáo dục của Hoa Kỳ. Nước Mỹ có nên tự giải ảo hay chưa?
Trung Cộng coi Hoa Kỳ là thế lực cản trở sự hồi phục của mình và Bắc Kinh lặng lẽ mở cuộc chiến không tiếng nổ nhằm làm suy yếu sức mạnh của Mỹ. “Hoạt Ngữ Chiến” không là cuộc chiến tuyên truyền của Bắc Kinh mà còn có tám ngả tấn công chìm nổi vào hệ thống chính trị, kinh tế, xã hội và giáo dục của Hoa Kỳ. Nước Mỹ có nên tự giải ảo hay chưa?
Chính quyền Trump coi vụ Hong Kong là chuyện nội bộ của Trung Cộng. Đấy là một sai lầm cần được Quốc hội Mỹ sửa sai vì một giá trị tinh thần của Hoa Kỳ là nhân quyền trong khi Bắc Kinh vẫn xâm phạm vào nội tình của Mỹ. Hoa Kỳ nên khai thác vụ khủng hoảng tại Hong Kong hiện nay để Bắc Kinh mất chính nghĩa trên diễn đàn quốc tế và để Tập Cận Bình phải lui về thế thủ.
Chính quyền Trump coi vụ Hong Kong là chuyện nội bộ của Trung Cộng. Đấy là một sai lầm cần được Quốc hội Mỹ sửa sai vì một giá trị tinh thần của Hoa Kỳ là nhân quyền trong khi Bắc Kinh vẫn xâm phạm vào nội tình của Mỹ. Hoa Kỳ nên khai thác vụ khủng hoảng tại Hong Kong hiện nay để Bắc Kinh mất chính nghĩa trên diễn đàn quốc tế và để Tập Cận Bình phải lui về thế thủ.
IRVINE, Califorina (NV) – Chăm sóc sắc đẹp đối với nhiều người, nhất là phụ nữ rất quan trọng và họ sẵn sàng bỏ rất nhiều thời gian và tiền bạc để đến các thẩm mỹ viện. Tuy vậy, không phải thẩm mỹ viện nào cũng có uy tín và phẩm chất như Shonan Beauty Clinic.
Shonan Beauty Clinic là hệ thống các trung tâm chăm sóc sắc đẹp của Nhật Bản, được Bác Sĩ Yoshiyuki Aikawa thành lập cách đây hai thập niên và nhanh chóng phát triển hơn 85 chi nhánh ở Nhật. Từ lúc thành lập đến nay, Shonan Beauty đã thực hiện hơn 6.3 triệu ca giải phẫu và mỗi năm phục vụ hơn 1.8 triệu bệnh nhân.
Với khoảng 210 bác sĩ thẩm mỹ và bác sĩ da liễu chuyên ngành cung cấp đầy đủ các dịch vụ liên quan đến sắc đẹp, Shonan Beauty có rất nhiều bệnh nhân và khách hàng lâu năm, giúp họ trở thành các trung tâm chuyên về thẩm mỹ hàng đầu thế giới.
Không chỉ vậy, các bác sĩ và nhân viên của Shonan Beauty Clinic còn sử dụng những kỹ thuật, cũng như thiết bị mới và tối tân nhất trong việc phục vụ bệnh nhân với giá cả rất phải chăng.
Shonan Beauty Clinic đang phát triển nhiều chi nhánh ở các nước trên thế giới trong đó có Việt Nam và Hoa Kỳ. Ở Nam California, Shonan Beauty có hai thẩm mỹ viện tại hai thành phố là Thousand Oaks và Irvine.
Tiền sảnh của phòng khám Shonan Beauty & Wellness ở Irvine. (Hình: Shonan Beauty Clinic cung cấp)
Chi nhánh ở Thousand Oaks được thành lập vào năm 2017, còn thẩm mỹ viện Shonan Beauty & Wellness là chi nhánh mới ở Irvine, cách Little Saigon khoảng 30 phút lái xe.
Tuy mới mở trong thời gian gần đây, nhưng chi nhánh này luôn giữ đúng phẩm chất của Shonan Beauty Clinic, có các bác sĩ và nhân viên đầy kinh nghiệm cũng như các thiết bị tối tân nhất.
Một trong những bác sĩ của thẩm mỹ viện ở Irvine là Bác Sĩ Richard Huỳnh. Ông là bác sĩ giải phẩu thẩm mỹ và tái tạo.
Bác Sĩ Richard Huỳnh được đào tạo bài bản trong ngành giải phẫu thẩm mỹ bao gồm khuôn mặt và toàn thân. Với nhiều năm kinh nghiệm cùng sự say mê trong công việc đã giúp ông trở thành một bác sĩ thành công trong ngành thẩm mỹ, không những ông tự điều trị cho tất cả bệnh nhân mà còn luôn tìm hiểu về bịnh trạng của họ hầu cung cấp cho bệnh nhân những pháp thẩm mỹ an toàn nhất.
Bác Sĩ Richard Huỳnh nói về sự quan trọng của thẩm mỹ: “Tôi nghĩ sắc đẹp rất quan trọng. Nhiều người trở nên tự tin và thành công hơn vì vẻ ngoài của họ có sự cải thiện. Chính vì vậy, tôi muốn giúp họ đạt được điều đó.”
Bác Sĩ Richard Huỳnh, Bác Sĩ Yoko Suzuki và các nhân viên của phòng khám Shonan Beauty & Wellness. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Khi được hỏi tại sao Bác Sĩ Richard Huỳnh lại chọn Shonan Beauty Clinic làm nơi hành nghề, ông cho rằng đó là vì danh tiếng của họ.
Theo ông, Shonan Beauty Clinic là nơi tốt nhất để ông học hỏi, trau dồi tay nghề vì có nhiều bác sĩ giỏi và có những thiết bị tối tân nhất.
Ngoài Bác Sĩ Richard Huỳnh, thẩm mỹ viện ở Irvine của Shonan Beauty còn có một nhân viên gốc Việt khác là cô Jacqueline Phạm. Cô là một y tá tốt nghiệp đại học Azusa Pacific University. Cô từng làm y tá tim mạch 5 năm trong khi học cao học ở đại học California State University Long Beach.
Đối với cô, niềm say mê lớn nhất là giúp người khác có vẻ đẹp hoàn hảo nhất và rất hào hứng vì được làm việc cho Shonan Beauty Clinic.
Cũng như Bác Sĩ Richard Huỳnh, cô nghĩ một khi người ta đẹp hơn sẽ tự tin hơn và thành công trong nhiều mặt của cuộc sống.
Với các dịch vụ tốt nhất, thiết bị tối tân nhất và nhiều nhân viên dày dặn kinh nghiệm, còn có người biết tiếng Việt, thẩm mỹ viện Shonan Beauty & Wellness ở Irvine là một nơi cư dân Little Saigon nên ghé qua để có được sự chăm sóc sắc đẹp hoàn mỹ của người Nhật.
Shonan Beauty & Wellness đang được nhiều bệnh nhân và khách hàng cho đánh giá rất cao trên Google, cho điểm năm sao.
SHONAN BEAUTY & WELLNESS 22 Odyssey, Suite 200, Irvine, CA 92618
(Góc đường Waterworks Way & Odyssey, bên trong tòa nhà Odyssey Medical Center)
Điện thoại: (949) 333-2929
Instagram: shonanbeauty_wellness
Website: www.shonanbeauty.com
Bài cậy đăng có trả tiền của thân chủ quảng cáo báo Người Việt
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Một ngày sau tuyên bố có phần yếu ớt của Bộ Ngoại Giao CSVN về việc Tàu Hải Dương 8 của Trung Cộng lại xâm phạm thềm lục địa Việt Nam, các tổ chức xã hội dân sự và hơn 100 cá nhân cùng ký vào “Lời kêu gọi chống Trung Quốc xâm lược, khởi kiện Trung Quốc gây hấn, xâm chiếm biển đảo của Việt Nam tại Biển Đông.”
Văn bản nêu trên được công bố hôm 17 Tháng Tám và khởi xướng bởi Câu Lạc Bộ Lê Hiếu Đằng, Ban Vận Động Thành Lập Văn Đoàn Độc Lập, Diễn Đàn Bauxite Việt Nam, Hội Bầu Bí Tương Thân, Phong Trào Lao Động Việt, cùng các nhân vật quen tên trong giới xã hội dân sự: ông Nguyễn Khắc Mai, Giáo Sư Chu Hảo, nhà văn Nguyễn Viện, nhà văn Nguyên Ngọc…
Bản kêu gọi viết: “Việc làm ngay: Khởi kiện hành động xâm chiếm, gây hấn của Trung Quốc đối với chủ quyền biển đảo của Việt Nam ở Biển Đông, trước mắt là vi phạm quyền chủ quyền của Việt Nam theo Công Ước Liên Hiệp Quốc Về Luật Biển (UNCLOS) ở bãi Tư Chính. Quốc Hội và Chính Phủ [CSVN] cần ra tuyên bố Trung Quốc đã và đang xâm lược biển đảo Việt Nam. Chính phủ phải trả tự do cho các tù nhân bị bắt vì tham gia chống Trung Quốc xâm lược với tội danh ngụy tạo: phản động, chống phá cách mạng…”
“Phải coi việc khởi kiện Trung Quốc là ưu tiên số một hiện nay. Về ngoại giao, cần liên kết với các nước tự do dân chủ, văn minh, tiến bộ không có âm mưu xâm lược Việt Nam. Chấm dứt ‘giao lưu học tập’ với Trung Quốc kiểu đàn em giao lưu học tập đàn anh trong các lãnh vực: quân sự, công an, thanh niên, phụ nữ, tuyên giáo, đảng, chính quyền… những thứ hình thành tâm thức thua kém, đàn em, cam tâm làm đầy tớ cho Đại Hán man rợ… Những việc trên đây thuộc trách nhiệm của ba vị: Chủ Tịch Nước [Nguyễn Phú Trọng], Chủ Tịch Quốc Hội [Nguyễn Thị Kim Ngân] và Thủ Tướng [Nguyễn Xuân Phúc].”
Cho đến nay, công luận thấy ba nhân vật đứng đầu chế độ này chưa hề có phát ngôn nào đáng kể về vụ tàu cảnh sát biển Việt Nam đối đầu với tàu hải cảnh của Trung Cộng tại bãi Tư Chính trong nhiều tuần liền.
Hôm 17 Tháng Tám, bà Nguyễn Thị Kim Ngân được truyền thông nhà nước cho hay đang bận dự buổi lễ kỷ niệm 30 năm tái lập tỉnh Thừa Thiên-Huế, trong lúc ông Nguyễn Xuân Phúc trao giải báo chí phòng chống tham nhũng, còn ông Nguyễn Phú Trọng thì “biệt tăm.”
Trước đó, đêm 16 Tháng Tám, Ban Tuyên Giáo lệnh cho các báo nhà nước đồng loạt đăng toàn văn thông cáo của Bộ Ngoại Giao CSVN: “Việt Nam yêu cầu Trung Quốc rút toàn bộ nhóm tàu ra khỏi vùng biển của Việt Nam, tôn trọng quyền chủ quyền, quyền tài phán, các quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của Việt Nam…”
“Việt Nam đã tiếp xúc nhiều lần với phía Trung Quốc ở các kênh khác nhau, trao công hàm phản đối, kiên quyết yêu cầu chấm dứt ngay các hành vi vi phạm, rút toàn bộ tàu ra khỏi vùng biển Việt Nam,” báo Tuổi Trẻ trích thông cáo của Bộ Ngoại Giao CSVN. Chi tiết này cho thấy các hành động và phản ứng của Bộ này không đạt hiệu quả và Bắc Kinh “không đếm xỉa gì” đến yêu cầu của Hà Nội.
Bên cạnh đó, các lập luận và lý lẽ trong thông cáo cũng được ghi nhận không có gì mới và mạnh mẽ hơn so với các thông cáo “quan ngại” của Bộ Ngoại Giao vào thời điểm căng thẳng ở bãi Tư Chính hồi Tháng Bảy, 2019. (T.K.)
WASHINGTON, D.C. (NV) – Các giới chức cao cấp Quốc Hội Mỹ, ở cả hai đảng Cộng Hòa và Dân Chủ, hôm Thứ Sáu, 16 Tháng Tám, lên tiếng thúc giục nhanh chóng bán số chiến đấu cơ trị giá $8 tỷ cho Đài Loan trong lúc đảo quốc này bị các áp lực quân sự ngày càng gia tăng từ Trung Quốc.
Chính quyền Bắc Kinh lên án việc bán võ khí này, vốn là một trong những giao kèo bán võ khí lớn nhất của Mỹ với Đài Loan. Phía Trung Quốc nói sẽ có “biện pháp trả đũa,” theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.
Chủ tịch Ủy Ban Ngoại Giao Thượng Viện Mỹ, ông Jim Risch, thuộc đảng Cộng Hòa, hoan nghênh việc bán các chiến đấu cơ F-16V do Lockheed Martin Corp chế tạo cho Đài Loan.
“Các chiến đấu cơ này cần thiết để gia tăng khả năng phòng vệ của Đài Loan nhằm bảo vệ không phận, hiện đang bị áp lực ngày càng tăng của Trung Quốc,” theo ông Risch trong bản thông cáo gửi tới báo chí.
Chủ tịch Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện, ông Jim Inhofe và Thượng Nghị Sĩ John Cornyn, cả hai đều thuộc đảng Cộng Hòa, nói rằng Đài Loan là một “trụ cột của an ninh và ổn định” trong khu vực và việc bán chiến đấu cơ sẽ ngăn chặn hành động hung hăng của Bắc Kinh.
Tại Hạ Viện, chủ tịch Ủy Ban Ngoại Giao, ông Eliot Engel, thuộc đảng Dân Chủ, cùng Dân Biểu Michael McCaul, thuộc đảng Cộng Hòa, đưa ra bản thông cáo chung nói rằng thỏa thuận bán võ khí sẽ đưa ra một thông điệp mạnh mẽ về quyết tâm của Mỹ nhằm duy trì an ninh và dân chủ trong khu vực.
Cả hai Thượng Nghị Sĩ Cộng Hòa, các ông Marco Rubio và Ted Cruz, đều bày tỏ sự ủng hộ cho giao kèo bán chiến đấu cơ F-16.
Nữ phát ngôn viên Hoa Xuân Oánh (Hua Chunying) của Bộ Ngoại Giao Trung Quốc nói Bắc Kinh đã liên lạc với Washington về việc này.
Bà Hoa nói đây là sự vi phạm trầm trọng nguyên tắc “Một Trung Quốc,” theo đó Washington công nhận Bắc Kinh chứ không là Đài Bắc, và việc bán võ khí này cũng đe dọa chủ quyền và an ninh Trung Quốc.
Hôm Thứ Năm, chính phủ Đài Loan công bố bản ngân sách quốc phòng lên tới $13.11 tỷ, tăng 5.2% so với năm trước và cao nhất từ hơn một thập niên qua. (V.Giang)
WASHINGTON, D.C. (NV) – Một bản báo cáo của cơ quan thanh tra Quốc Hội Mỹ (GAO), vừa được công bố tuần này, nói rằng Bộ Quốc Phòng Mỹ trong thời gian ba năm đã bồi hoàn sai trái gần một tỷ đô la chi phí di chuyển.
Theo bản tin của hãng thông tấn UPI, bản báo cáo dài 54 trang được công bố tuần này, nói rằng “việc chi trả sai trái,” gồm cả các món tiền đáng lý ra không được trả, hay có con số chi phí sai lạc, là điều vẫn thường thấy từ lâu nay trong chính quyền liên bang Mỹ.
Cả cơ quan GAO và Chánh Thanh Tra Bộ Quốc Phòng Mỹ đều đã có báo cáo về các vấn đề liên quan đến việc chi trả sai trái trong chương trình bồi hoàn chi phí di chuyển của Bộ Quốc Phòng.
Bản báo cáo nói rằng trong tài khóa từ năm 2016 tới năm 2018, Bộ Quốc Phòng Mỹ chi ra $18.3 tỷ chi phí di chuyển sau khi nhận được đơn xin bồi hoàn. Trong số này, có khoảng $965.5 triệu đã được trả sai trái.
Bản báo cáo nói thêm rằng bắt đầu từ năm 2017, Bộ Quốc Phòng Mỹ khởi sự “ước tính” con số thất thoát, và đưa ra kế hoạch để giải quyết tình trạng này.
Bộ Quốc Phòng chọn ra 10 cơ quan để có thêm các cuộc kiểm toán. Tuy nhiên, bản báo cáo nói đây là 10 cơ quan có được bồi hoàn tiền di chuyển nhiều nhất trong năm 2016, chứ không phải là các cơ quan có mức độ nộp giấy tờ xin bồi hoàn sai trái cao nhất trong Bộ Quốc Phòng.
“Do vậy, Bộ Quốc Phòng không thể chắc chắn được là những cơ quan mà họ chọn ra để tăng cường kiểm toán là những nơi có nhiều nguy cơ xảy ra tình trạng bồi hoàn sai trái nhất,” theo bản báo cáo của GAO.
Cơ quan GAO đề nghị Bộ Quốc Phòng đưa ra chi tiết rõ ràng về số tiền bồi hoàn sai trái trong các biện pháp chấn chỉnh, nêu rõ ràng về nguyên do và cách hướng dẫn dùng phương tiện di chuyển sao cho hợp lý. (V.Giang)
HOUSTON, Texas (NV) – Một người mẹ trẻ, chỉ mới 18 tuổi, ở thành phố Houston, tiểu bang Texas, hiện đang bị truy tố tội gây nguy hiểm cho trẻ nhỏ ở cấp độ hình sự, sau khi đứa bé này đi lang thang trong bãi đậu xe và bị một người khác lái cán chết. Gia đình của người mẹ trẻ này nay cũng đòi nhà chức trách phải truy tố luôn người lái xe.
Theo bản tin của ABC News, trong đoạn video ghi hình an ninh hôm Thứ Tư, 14 Tháng Tám, người ta nhìn thấy cô Gissel Vazquez, 18 tuổi, đi một đoạn xa trước đứa con trai 18 tháng tuổi, Alan Villeda, và anh họ 3 tuổi của thằng bé này, trong bãi đậu xe của một khu chúng cư.
Trong bãi đậu xe, người mẹ bế đứa con gái đi trước. Hai đứa nhỏ đi xa phía sau, chỉ mới thấy đứa bé 3 tuổi. Người lái xe trắng chuẩn bị lên xe. (Hình: KTRK-TV)
Biên bản của sở cảnh sát Houston nói rằng khi cô Vazquez, tay bế đứa con gái 2 tháng tuổi, bước vào bên trong một căn chúng cư, để đứa con trai đi ngoài sân, không ai trông coi.
Ngay lúc đó, một chiếc xe màu trắng trong bãi đậu, lùi ra, rồi sau đó tiến tới phía trước, cán chết đứa nhỏ. Bản báo cáo nói cô Vazquez chạy về phía đứa con khi nhìn thấy nó nằm lăn ra đất.
Chiếc xe trắng lùi ra. Lúc này thằng bé 3 tuổi đã đi qua đuôi xe. Đứa bé trai 18 tháng tuổi đi tới và bị cán chết. (Hình:KTRK-TV)
Ông Sean Teare, thuộc Văn Phòng Biện Lý quận Harris County, nói với ABC News rằng cô Vazquez bị truy tố tội gây nguy hiểm cho trẻ nhỏ ở cấp độ hình sự.
“Người mẹ phải biết, hoặc đáng lẽ phải biết rằng đứa nhỏ đi lang thang một mình trong bãi đậu xe,” ông Teare nói. “Tội danh đó là ngay trước nhất và cũng là điều chúng tôi thấy là cần thiết để bảo đảm an toàn cho đứa trẻ 2 tháng tuổi kia cũng như là các đứa trẻ ở nơi đó.”
Đứa trẻ 2 tháng tuổi mà ông Teare nói tới là con gái của cô Vazquez, theo biên bản cảnh sát.
Người em họ của cô Vazquez, Juriyoel Hernandez, nói với đài ABC Houston rằng “đây là một tai nạn” và không phải lỗi của cô này vì cô nghĩ là người nhà đang trông thằng bé.
Gia đình Vazquez cũng đòi cảnh sát phải truy tố luôn người lái chiếc xe màu trắng kia.
Các công tố viên nói rằng cuộc điều tra chỉ mới bắt đầu và tuy rằng người lái chưa bị truy tố, họ không loại bỏ việc truy tố, tùy theo kết quả cuộc điều tra.
Người lái nói với các điều tra viên rằng bà không biết rằng đã cán phải đứa nhỏ nên đã rời hiện trường. Khi được biết về việc xảy ra, bà này quay trở lại, và qua được cuộc thử nghiệm độ cồn cũng như ma túy.
Cô Vazquez được trả tự do sau khi đóng tiền thế chân và chỉ được gặp đứa con 2 tháng tuổi với điều kiện là phải có người khác đứng giám sát. Cô có thể bị án tù tới 10 năm nếu bị kết tội, theo lời ông Teare. (V.Giang)
Hỏi:Tôi có gia đình, năm nay 50 tuổi và từng đi làm ở Mỹ hơn 20 năm. Hai năm trước đây, tôi bị bệnh cancer nên phải nghỉ làm và được hưởng tiền bệnh (Social Security Disability Insurance) là $1,300/tháng.
Tôi hiện vẫn đang hưởng bảo hiểm y tế COBRA từ sở làm cũ, sẽ còn bao trả cho đến cuối Tháng Mười Hai năm nay, mỗi tháng lệ phí là $500.
Tôi vừa nhận được thẻ Medicare Part A va B, có hiệu lực kể từ ngày 1 Tháng Chín, 2019. Xin cho biết:
1-Tôi có nên chờ đến khi hết COBRA (cuối Tháng Mười Hai, 2019) mới dùng đến phúc lợi y tế của Medicare, hay phải dùng ngay?
2-Nếu có Medicare, tôi phải làm gì nữa không và Medicare sẽ trả bao nhiêu chi phí y tế vì tôi sẽ sắp phải đi chemotherapy. (Ông T. Lê, Mission Viejo)
Đáp: Bảo hiểm y tế COBRA (Consolidated Omnibus Budget Reconciliation ACT) là bảo hiểm tạm thời được tiếp tục cung cấp cho nhân viên cũ của một sở làm sau khi người đó nghỉ việc, có thể kéo dài từ 18 đến 36 tháng tùy trường hợp.
Khi có bảo hiểm COBRA, ông vẫn được hưởng các phúc lợi y tế giống như khi còn đi làm và có bảo hiểm ở sở làm. Thế nhưng, nếu ông giữ bảo hiểm COBRA cho đến Tháng Mười Hai, 2019, và hoãn nhận Medicare Phần B vào Tháng Chín, 2019, này thì khi bảo hiểm COBRA chấm dứt, ông phải chờ đến thời gian tổng ghi danh hằng năm kéo dài từ 1 Tháng Giêng, 2020, đến 31 Tháng Ba, 2020, mới xin Phần B được và mãi đến 1 Tháng Bảy, 2020, Phần B mới có hiệu lực.
Trong trường hợp ông sử dụng Medicare A và B thì phải xin chấm dứt bảo hiểm COBRA vào 1 Tháng Chín, 2019. Khi đó, tiền SSDI của ông sẽ bắt đầu bị trừ lệ phí của Phần B là $135.50/tháng.
Khi dùng Medicare, ông cần hiểu là Medicare chỉ trả 80% chi phí y tế tại nhà thương và ở ngoài nhà thương mà thôi. Ông không được giúp trả tiền thuốc cho đến khi nào ông ghi tên vào một chương trình Thuốc Phần D.
Do đó, ông có hai chọn lựa:
1-Ghi tên vào một chương trình Medicare Quản Lý Tư (Medicare Advantage) xuất hiện dưới hình thức HMO hay PPO có bao gồm Phần D trong đó. Phần lớn các chương trình MAPD này không có lệ phí hằng tháng hay có lệ phí hằng tháng hạ khoảng dưới $40/tháng cho HMO và từ $109 cho đến $179/tháng cho PPO.
2-Giữ Medicare căn bản và mua thêm Bảo Hiểm Phụ Supplemental Insurance Medigap plans, sẽ trả 20% sau khi Medicare trả 80%.
Khi chọn giải pháp thứ hai, ông còn phải ghi tên vào một chương trình Thuốc Phần D đứng độc lập (PDP – Stand Alone Drug plan) lo riêng về vấn đề thuốc men và phải trả lệ phí hằng tháng trung bình khoảng $50/tháng.
Dù chương trình Thuốc Phần D đứng riêng hay bao gồm trong các chương trình MAPD, khi mua thuốc, ông đều phải trả tiền phụ chi khoảng 30% cho mỗi món thuốc ông sử dụng.
Trong trường hợp riêng của ông, ông cần biết là thuốc dùng cho chemotherapy phần lớn do Medicare Phần B bao trả, do đó, nếu ghi tên vào chương trình MAPD, ông sẽ phải trả 20% còn lại. Còn nếu mua bảo hiểm Medigap thì bảo hiểm này sẽ giúp trả 20% của thuốc dùng cho Chemotherapy sau khi Medicare Phần B trả 80%.
Thế nhưng, ông cần biết là lệ phí của chương trình Medigap dành cho người có Medicare dưới 65 tuổi cao hơn là trên 65 tuổi (khoảng $400/tháng). Ông nên liên lạc trực tiếp với các công ty bán Medigap để hỏi về lệ phí khác nhau của họ.
Xin nói rõ là HICAP có thể hướng dẫn và cung cấp cho ông danh sách các công ty bán Medigap, các chương trình MAPD và PDP để so sánh và ghi tên chứ không giới thiệu cho ông một chương trình nào cả.
Ông cần quyết định trong Tháng Tám này để kịp ghi tên vào chương trình Thuốc Phần D và Medigap; hay ghi tên vào một chương trình MAPD có hiệu lực vào 1 Tháng Chín, 2019, khi Medicare A và B có hiệu lực.
Có một chương trình giúp trả thêm tiền thuốc bên cạnh việc trả khoảng 70% của chương trình Thuốc Medicare Phần D là chương trình Extra Help Low Income Subsidy.
Điều kiện được hưởng chương trình LIS Extra Help trong năm 2019 dành cho một cặp vợ chồng lợi tức tối đa $2,134/tháng và trong nhà băng có thể đến $28,720.
HICAP có thể giúp quý vị điền đơn xin Extra Help qua hệ thống điện toán online nếu cần sự giúp đỡ của chúng tôi.
Yến Tuyết là cố vấn Medicare có đăng ký với Bộ Cao Niên của tiểu bang California thuộc chương trình HICAP (Health Insurance Counseling and Advocacy Program – Chương Trình Cố Vấn và Hỗ Trợ Bảo Hiểm Y Tế), của Cơ Quan Tư Nhân Vô Vụ Lợi Council On Aging – Southern California, có văn phòng ở Irvine.
Những câu trả lời về Medicare của chúng tôi trong mục này chỉ có tính cách tổng quát và áp dụng riêng cho người đặt câu hỏi mà thôi vì mỗi cá nhân là một trường hợp riêng biệt. Nếu cư dân Orange County có thắc mắc liên quan đến Medicare, xin liên lạc với HICAP ở đường dây điện thoại tiếng Việt (714) 560-0035 từ 8 giờ sáng đến 4 giờ chiều, từ Thứ Hai đến Thứ Sáu. Hay gọi Medicare 1-800-633-4227 có nhân viên tiếng Việt giúp quý vị 24 giờ/ngày, 7 ngày một tuần.
Văn phòng HICAP ưu tiên phục vụ cho cư dân ở Orange County và San Bernardino County mà thôi. Nếu quý độc giả ở ngoài quận hạt này, xin vui lòng liên lạc với văn phòng cố vấn Medicare SHIP (State Health Insurance Program) ở địa phương mình cư ngụ bằng cách gọi số 1-800-434-0222.
ENGLEWOOD CLIFFS, New Jersey (NV) – Nhiều người Mỹ chỉ thích mua xe mới nhưng cũng có nhiều người khác thích mua xe cũ. Những người thích mua xe cũ cho rằng ngay khi lái chiếc xe mới chưa qua sử dụng ra khỏi đại lý bán xe thì chiếc xe ngay lập tức bị giảm từ 10% đến 20% giá trị.
Tuy nhiên, mua xe cũ lại tiềm ẩn nhiều rủi ro hơn là mua xe mới. Sau đây là 3 câu hỏi quan trọng mà những người mua xe cũ, xe qua sử dụng cần hỏi có thể giúp hạn chế rủi ro do đài CNBC đưa ra.
1- Hỏi về hồ sơ của chiếc xe hơi cũ
CNBC dẫn lời ông Rick Ricart, chủ tịch đại lý xe cũ Ricart Automotive cho biết: “Khi muốn mua một chiếc xe hơi cũ, bạn nên biết hồ sơ của chiếc xe đó từ ngày chiếc xe ra đời cho đến lúc bạn đứng xem xe.”
Người mua nên hỏi người bán xe rằng chiếc xe đã từng bị tai nạn hay chưa? Bao nhiêu tai nạn? Xe đã chạy bao nhiêu mile? Bao nhiêu người từng làm chủ chiếc xe? Chiếc xe được bảo trì như thế nào?
Nếu người bán xe không thể nói cho bạn biết rõ về hồ sơ chiếc xe hơi thì đó là một dấu hiệu cảnh báo đáng chú ý, theo CNBC.
Thị trường xe hơi cũ cũng có nhiều các kiểu xe khác nhau cho người mua lựa chọn. (Hình minh họa: GABRIEL BOUYS/AFP/Getty Images)
Người mua xe cũ cũng cần hỏi về số VIN của chiếc xe. Số VIN gồm 17 chữ số được cấp riêng cho từng chiếc xe hơi tại Mỹ.
Khi có được số này, người mua có thể xem được hồ sơ của chiếc xe thông qua website như Carfax.
Khi xem hồ sơ từ Carfax, bạn nên chú ý đến tần suất hay khoảng thời gian giữa các lần sửa xe. Nếu hồ sơ cho thấy một loạt các sửa chữa trong một thời gian ngắn thì chiếc xe có thể có một trục trặc hoặc vấn đề nghiêm trọng.
Còn nếu tần suất cách nhau thì đó có thể là một chiếc xe hơi được bảo quản và bảo trì tốt, theo CNBC.
2- Hỏi về việc kiểm tra xe
Nếu đại lý hoặc người bán xe nói rằng chiếc xe đã được kiểm tra thì người mua nên hỏi cụ thể chiếc xe đã được kiểm tra ở đâu.
Nếu mua xe từ các chủ xe cá nhân thì người mua nên hỏi chủ xe để mình có thể đem xe cho một thợ máy độc lập kiểm tra xe.
Việc này có thể giúp phát hiện ra các trục trặc ở máy xe, hộp số (transmission), bố thắng…
3- Hỏi về “tittle” của chiếc xe
“Tittle” cho thấy ai là người chủ chiếc xe hơi. Trong trường hợp mua xe hơi cũ thì cả người mua và người bán sẽ ký tên để có thể chuyển “tittle,” sang tên cho người mua, theo CNBC.
Khi mua xe cũ, bạn cần kiểm tra xem người bán xe có “clean tittle” hay không và có phải là chủ chiếc xe hay không.
Bạn cũng cần kiểm tra xem chiếc xe hơi đã được người bán “paid off,” trả hết nợ hay chưa.
Ví dụ: Nếu người bán xe còn nợ ngân hàng $12,000. Người bán quyết định bán xe cho bạn chỉ $6,000 tức là người bán sẽ chịu trách nhiệm trả $6,000 còn lại cho nhà băng để lấy “tittle” về cho bạn. (C. Thành)
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 266,000 luật sư nhưng chỉ có 225 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Rất nhiều đương sự không lưu lại những dữ kiện chứng từ đã nộp cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ lúc phỏng vấn và tôi có nêu ra hai lý do quan trọng tại sao đương sự phải giữ lại những bản sao. Sau đây tôi sẽ đưa ra vài điển hình để quý bạn đọc có thể thấu hiểu.
1-Điển hình là Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ sơ về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ để từ chối và lý do Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ nêu ra là trong hồ sơ nộp vào cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ có một tờ giấy do người em viết để hướng dẫn cho người chị nộp những chứng từ thí dụ như hình ảnh, thư từ… cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ để chứng minh sự liên hệ vợ chồng. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng tờ giấy đó chứng tỏ rằng người em hướng dẫn người chị để qua mặt Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ và những chứng từ đó là cố ý tạo ra để chứng minh sự liên hệ của đương sự.
Khi nhận được thư từ chối của Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ, người bảo lãnh đã liên lạc với tổ hợp luật sư của chúng tôi để đại diện cho họ. Khi chúng tôi nhận được Notice of Intent to Revoke (tạm dịch là Thông Báo Ý Định Thu Hồi Sự Chấp Thuận) của Sở Di Trú Hoa Kỳ, văn phòng chúng tôi trả lời thông báo của Sở Di Trú Hoa Kỳ và yêu cầu Sở Di Trú Hoa Kỳ đưa chứng minh của tờ giấy đó ra. Thêm vào đó, chúng tôi kèm theo những chứng từ chứng minh sự liên hệ vợ chồng của người bảo lãnh và người thừa hưởng.
Sở Di Trú không những không đưa chứng minh đó ra được mà còn không nghe sự giải thích của chúng tôi rồi lại thu hồi sự chấp thuận của đơn bảo lãnh đó lại. Chúng tôi kháng cáo hồ sơ lên Tòa Kháng Cáo Di Trú và tòa đã phán rằng hồ sơ sẽ được trả về cho Sở Di Trú và Sở Di Trú phải tái chấp thuận vì Sở Di Trú không đưa ra chứng minh của tờ giấy đó và những chứng từ chúng tôi nộp vào để trả lời thông báo của Sở Di Trú có đầy đủ chứng minh sự liên hệ vợ chồng của đương sự.
2-Một điển hình khác là Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ sơ về cho Sở Di Trú để từ chối và lý do là người thừa hưởng làm ly dị giả. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ vẫn quyết định trả hồ sơ về cho Sở Di Trú dù rằng là người chồng cũ của người thừa hưởng đã có vợ khác và đã có con với người vợ đó và người thừa hưởng đã cung cấp những chứng từ đó cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Khi hồ sơ được trả về cho Sở Di Trú, trên thông báo của Sở Di Trú cho rằng người thừa hưởng đã ly dị giả vì lý do đó hồ sơ bảo lãnh diện vợ chồng không hợp pháp.
Nhưng tôi chưa nêu một chi tiết quan trọng, người bảo lãnh trong hồ sơ đó là người cha có quốc tịch Hoa Kỳ bảo lãnh cho người con độc thân chứ không phải hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng. Tuy rằng chúng tôi nêu sự sai lầm đó cho Sở Di Trú nhưng họ không chú tâm vào sự sai lầm đó và vẫn thu hồi sự chấp thuận.
Chúng tôi kháng cáo lên Tòa Kháng Cáo Di Trú và tòa đã phán rằng hồ sơ được trả về cho Sở Di Trú và yêu cầu Sở Di Trú tái xét hồ sơ vì hồ sơ là hồ sơ bảo lãnh diện con độc thân của công dân Hoa Kỳ chứ không phải là hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng. Lần này Sở Di Trú lại nêu một lý do khác không dính líu gì đến hồ sơ. Và một lần nữa chúng tôi lại phải trả lời và nêu ra những sai lầm của Sở Di Trú với những lý do hoàn toàn khác biệt với lần đầu và kèm theo tất cả chứng từ chứng minh rằng người chồng cũ đã có vợ khác và đã có con với người vợ đó. Lần này thì Sở Di Trú chịu thua và tái chấp thuận hồ sơ và gửi lại cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ để cấp chiếu khán.
Trong hai điển hình trên, chúng tôi đều phải nộp những chứng từ mà đương sự đã có những bản sao sau khi đã nộp vào cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Nhưng vì Sở Di Trú không có những chứng từ đó và chúng tôi muốn Sở Di Trú có đầy đủ những chứng từ đó trước khi họ quyết định từ chối hay tái chấp thuận hồ sơ bảo lãnh. Dù Sở Di Trú có từ chối hồ sơ bảo lãnh, chúng tôi cũng đã nộp những chứng từ đó vào và những chứng từ đó sẽ được chuyển qua cho Tòa Kháng Cáo Di Trú khi chúng tôi kháng cáo.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Chín, 2019.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 Tháng Giêng, 2013, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là hiện hành, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 Tháng Sáu, 2014, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 Tháng Chín, 2007, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 Tháng Mười Một, 2006, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.nguyenluu.com/vietnamese.html. Điện thoại (949) 878-9888.
BẮC NINH, Việt Nam (NV) – Khai với công an, một bà xã Hòa Tiến, huyện Yên Phong, cho biết mình rải đinh lên quốc lộ để chồng và một nhóm côn đồ vá lốp xe thu tiền giá cao.
Xác nhận với báo VNExpress ngày 16 Tháng Tám, 2019, Phòng Cảnh Sát Hình Sự Công An tỉnh Bắc Ninh cho biết đang điều tra về tội rải đinh trên quốc lộ 18 của bà Trần Thị Lan (58 tuổi xã Hòa Tiến, huyện Yên Phong).
Những ngày qua nhiều người chạy xe gắn máy trên quốc lộ 18 (đoạn qua xã Hòa Tiến, huyện Yên Phong) hướng từ Bắc Ninh đi Hà Nội liên tục bị vướng đinh. Nhiều người bị nạn đã lên mạng xã hội Facebook cảnh báo cho cộng đồng lưu ý.
Kiểm tra, nhà chức trách phát hiện đúng là đoạn đường trên đã có nhiều người đi đường bị vướng đinh nên theo dõi và bắt được bà Lan đã rải đinh dọc tuyến quốc lộ để xe bị đâm thủng lốp.
Bà Trần Thị Lan tại cơ quan điều tra. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Tại trụ sở công an, bà Lan khai rải đinh để “tạo điều kiện cho chồng và một số người khác ở địa phương làm nghề vá, thay săm có việc làm.” Mỗi xe dính đinh họ sẽ sửa hoặc thay vỏ với giá từ vài chục đến hơn 100,000 đồng ($4.3).
Luật Sư Đặng Văn Cường cho biết, việc làm của bà Lan là hành vi nguy hiểm, có thể gây ra tai nạn giao thông có thể bị xử phạt hành chính với mức phạt tiền 6 đến 8 triệu đồng ($258 đến $345). Ngoài ra theo Bộ Luật Hình Sự Năm 2015, bà Lan còn có thể bị phạt về tội “Cản trở giao thông đường bộ.”
Theo đó “người nào đặt, để vật sắc nhọn hoặc chướng ngại vật khác gây cản trở giao thông đường bộ, thiệt hại cho người khác có thể bị phạt tiền từ 30 triệu đến 300 triệu đồng ($1,294 đến $12,948), hoặc phạt “cải tạo không giam giữ” ba năm hay phạt tù từ sáu tháng đến 10 năm tùy vào hậu quả gây ra cho các nạn nhân.” (Tr.N)
SANTA MONICA, California (NV) – Ông chủ tiệm vàng ở Santa Monica bị đánh bằng búa khi cản kẻ cướp lại, nhưng giúp cảnh sát bắt bốn nghi can hôm Thứ Năm, 15 Tháng Tám.
Theo đài KTLA, cảnh sát Santa Monica cho biết vụ cướp xảy ra tại tiệm vàng Heist Jewelry ở khu số 1200 trên đường Montana, lúc 2 giờ 35 phút chiều Thứ Năm.
Một nghi can che mặt bước vào tiệm vàng này và cầm búa tạ đập tủ trưng bày các món nữ trang. Ông chủ thấy vậy liền đẩy nghi can ra khỏi tiệm.
Sau đó, một nghi can khác đến gần ông và cầm búa đánh ông.
Camera an ninh của tiệm vàng cho thấy trong lúc giằng co, ông chủ cởi được áo lạnh của một kẻ cướp và nghi can tìm cách che mặt lại.
Sau khi đánh ông chủ, hai nghi can leo lên xe và bỏ chạy, nhưng nhiều nhân chứng gọi cảnh sát, rồi mô tả chiếc xe cho nhân viên công lực biết.
Cảnh sát Santa Monica phát hiện chiếc xe ở khu số 1100 trên đường Wilshire và bắt được ba nghi can.
Vụ cướp này còn có nghi can thứ tư, không lên xe kịp và bị bắt gần ngã tư đường Euclid và đường Idaho.
Cảnh sát Santa Monica chưa cho biết danh tánh của bốn nghi can, chỉ cho biết ba là người dưới vị thành niên. Nghi can trên 18 tuổi bị bắt vì tội ăn cướp và dùng vũ khí tấn công người khác. Ba nghi can dưới 18 tuổi bị bắt vì tội trộm cắp và đánh đập người khác. (TL)
Biển Đông sóng vỗ dập dồn Lao xao biển đảo ru hồn núi sông Hùng thiêng bờ cõi mênh mông Chủ quyền gìn giữ, bão giông không sờn Cớ sao Trung Cộng căm hờn Đặt giàn khoan chiếm… dập dờn Biển Đông Lừng vang hiển hách chiến công Ngàn năm trang sử con Rồng, cháu Tiên Giận loài xâm lược giả điên Đưa tàu khiêu chiến, ngang nhiên vẫy vùng Vươn cao chí khí anh hùng Con dân đất Việt một lòng đấu tranh Dẹp tan bè lũ xâm lăng Giữ yên biển đảo màu xanh núi đồi Vùng lên đi, hỡi muôn người! Việt Nam quyết giữ biển trời quê hương.
(Sài-Gòn)
Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt,” bằng tất cả mọi thể loại thơ. Xin gửi về địa chỉ email: [email protected] hoặc “Vườn Thơ Người Việt,” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683.
Đội bóng tròn câu lạc bộ Orange County SC (OCSC), hiện thi đấu cho giải USL Championship – giải bóng tròn nhà nghề hạng thấp hơn Major League Soccer (MLS) Hoa Kỳ – vừa ký kết hợp đồng thi đấu nhiều năm với Francis Jacobs, cầu thủ trẻ nhất, chỉ mới 14 tuổi.
Jacobs nói với đài ESPN FC biết như thế, và cho hay thường thi đấu với vai trò tiền vệ trung tâm, ký kết hợp đồng với OCSC vào ngày 26 Tháng Bảy vừa qua khi chỉ mới 14 tuổi, bốn tháng và 29 ngày, trở thành cầu thủ Mỹ trẻ nhất ký hợp đồng thi đấu chuyên nghiệp tại Hoa Kỳ.
Trước đây, tại Mỹ cũng có “thần đồng một thời” Freddy Adu, lúc 14 tuổi, 5 tháng, và 16 ngày khi ký kết hợp đồng thi đấu với MLS và gia nhập đội bóng câu lạc bộ D.C. United trong Tháng Mười Một, 2003.
Jacobs có đủ điều kiện được chọn lựa ra sân trong trận so tài với Las Vegas Lights, trong thời gian tới đây, mặc dù huấn luyện viên OCSC, Braeden Cloutier nói với ESPN FC gần như Jacobs sẽ không được tung ra sân.
Huấn luyện viên này cho biết về tình trạng thi đấu của Jacobs: “Tôi chỉ muốn bảo đảm chúng tôi làm điều đúng và đúng thời điểm.”
Nếu được nhìn thấy Jacobs ra sân, cầu thủ 14 tuổi này sẽ trở thành cầu thủ trẻ tuổi nhất từ trước đến nay thi đấu trong một trận cầu league chuyên nghiệp.
Trong khi đó, Jacobs, được phỏng vấn qua điện thoại, cho biết: “Tôi thật sự tập luyện rất chăm chỉ qua nhiều năm để đạt đến điều này và hòa hợp với những đồng đội. Vì thế thật phấn khích khi gia nhập một đội bóng thật sự yêu thích, và tôi luôn hướng tới tương lai.”
Giám đốc điều hành OCSC, Oliver Wyss nói với ESPN FC rằng Jacobs được tập luyện với đội một kể từ Tháng Năm vừa qua, và trong thời gian đó, tiền vệ cao 5.11 foot cho thấy có thể đối đầu với những cầu thủ, trong một số trường hợp, lớn gấp hai số tuổi.
Là sản phẩm của Laguna Beach, Jacobs từng có thời gian chơi bóng với đội bóng địa phương Irvine Strikers trước khi gia nhập OCSC vào đầu năm nay. Jacobs cũng có thời gian tập huấn ngắn hạn với đội FC Koln và Bayer Leverkusen ở Đức, trước khi chọn lựa ở gần nhà khi gia nhập đội OCSC.
Jacobs sẽ theo học trường học tư địa phương vào buổi chiều để tiếp tục việc học hành của mình.
Và trong những trận đấu sắp tới, Jacobs sẽ có cơ hội thể hiện tài năng của mình mỗi khi được huấn luyện viên tung ra sân thi đấu. Còn tương lai của Jacobs có được như tiền vệ tài năng trẻ 20 tuổi Hoa Kỳ Christian Pulisic hiện thi đấu cho đội Chelsea và đội tuyển Mỹ hay không? Tất cả chỉ là… chờ xem. (TTC)
WESTMINSTER, California (NV) – Sau khi không được Hội Đồng Thành Phố Westminster chấp thuận đơn xin tổ chức diễn hành Tết 2020 trên đại lộ Bolsa Trần Hưng Đạo thuộc khu vực thành phố Westminster, ông Phát Bùi, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, trả lời nhật báo Người Việt bằng một thái độ thư thái, hân hoan.
Ông nói: “Tôi hoàn toàn không muốn là người phải lo tổ chức diễn hành Tết ngay từ đầu. Nhưng vì các hội đoàn khác cứ yêu cầu phải đứng ra làm cho cộng đồng nên suốt sáu, bảy năm qua, tôi vẫn cứ phải làm. Bây giờ, không tổ chức (diễn hành Tết) nữa, tôi càng khỏe.”
Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California đã lo liệu việc tổ chức diễn hành Tết từ năm 2013 đến năm 2019 là bảy năm.
“Chúng tôi chưa hề có bất cứ lôi thôi nào về tài chánh với thành phố Westminster. Chúng tôi luôn luôn hoàn tất đúng thời hạn để giải tỏa đại lộ Bolsa Trần Hưng Đạo để mọi người trở về tình trạng giao thông bình thường,” ông Phát khẳng định.
Tuy nhiên, ông giải thích: “Trừ năm ngoái. Vì trời mưa to nên cuộc diễn hành bị đình trệ một tiếng nên quá thời gian quy định một tiếng. Và điều này đã được các nhân viên thành phố Westminster công nhận là chuyện rủi ro, ngoài mọi ước tính của con người.”
Kết quả bỏ phiếu bầu chọn của Hội Đồng Thành Phố Westminster lúc rạng sáng Thứ Năm, 15 Tháng Tám, cho thấy thành phố chọn Little Saigon-Westminster TET Parade làm ban tổ chức diễn hành Tết năm 2020 trên đại lộ Bolsa Trần Hưng Đạo, con đường quen thuộc của những cuộc diễn hành Tết trong nhiều năm qua.
Là người hăng say làm việc cộng đồng bao nhiêu năm qua, ông Phát Bùi chưa thể coi đây là cơ hội để “về hưu” trong việc tổ chức diễn hành Tết.
“Tôi cảm thấy mệt mỏi về việc tranh giành trong cộng đồng chúng ta,” ông Phát lắc đầu. “Ông Duy Nguyễn từng làm việc với chúng tôi để tổ chức diễn hành.”
Ông hỏi: “Nếu ông Duy Nguyễn có ý kiến gì hay cho cộng đồng chúng ta, sao ông không đề nghị với ban tổ chức để cải thiện cách thức, lề lối làm việc để chúng ta cùng cải thiện cho tốt hơn mà lại tách ra như vậy?”
Về phía ông Duy Nguyễn, ông cho biết lý do ông muốn đứng ra tổ chức là vì ông muốn cuộc diễn hành Tết phải có tính văn hóa truyền thống dân tộc.
“Trong những năm gần đây, những cuộc diễn hành mang nặng tính thương mại quá và không mang nét văn hóa Việt Nam gì cả,” ông Duy nói.
“Thí dụ, trong cuộc diễn hành tới, tôi sẽ chọn một chủ đề như Hai Bà Trưng để nói lên tinh thần phản đối Trung Hoa đang xâm lăng lãnh thổ, lãnh hải của chúng ta,” ông thêm.
Ngoài ra, ông Duy cũng muốn cải tổ cách thức chọn xe hoa diễn hành.
Ông nói: “Trước đây, mỗi xe hoa phải đóng lệ phí từ $300 đến $1,000 để tham dự. Có đủ tiền là được xuất hiện. Bây giờ, chúng tôi sẽ cho hoàn toàn miễn phí.”
“Nhưng chúng tôi sẽ đòi hỏi phải có tính văn hóa chứ không phải chỉ là quảng cáo,” ông giải thích.
“Đã đến lúc tuổi trẻ đứng ra gánh vác việc cộng đồng,” ông Duy, 46 tuổi, nói chắc nịch.
Ông Duy Nguyễn, thành viên ban tổ chức Little Saigon-Westminster TET Parade 2020. (Hình: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)
Ông Phát trả lời: “Trong quá khứ tôi cũng đã có những chủ đề về Hai Bà Trưng, Quang Trung, Trần Hưng Đạo rồi. Cho dù bây giờ có muốn chọn bất cứ danh tướng nào khác thì cũng không khác gì với những gì chúng tôi đã làm rồi.”
“Chúng tôi chỉ thu lệ phí diễn hành là $300 cho các tổ chức phi lợi nhuận và $600 cho các cơ sở thương mại để trang trải chi phí.”
Chi phí trung bình để tổ chức một cuộc diễn hành là $150,000. “Không thu lệ phí thì phải có các vị mạnh thường quân lớn. Mà chắc gì họ bỏ tiền ra nếu không có lợi cho họ,” ông Phát dứt khoát.
Mong không cần phải dính líu đến việc tổ chức diễn hành Tết nữa, nhưng chưa chắc ông Phát Bùi được để yên.
Ông cho biết: “Cả ba cơ cấu của Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California gồm Hội Đồng Giám Sát, Hội Đồng Điều Hành và Ủy Ban Thường Vụ sẽ họp bàn và quyết định sẽ làm gì về việc có nên tiếp tục duy trì truyền thống tổ chức diễn hành Tết hay để cho đơn vị khác cáng đáng.”
Ông tuyên bố: “Thứ Bảy, 24 Tháng Tám, chúng tôi sẽ có cuộc họp với các vị lãnh đạo và các tổ chức từng làm diễn hành. Chúng tôi sẽ gởi thư mời cho các cơ quan truyền thông về việc này.”
“Nếu các vị quyết định là vẫn muốn tổ chức diễn hành Tết thì chúng tôi sẽ làm tại Garden Grove,” ông kết. (Đằng-Giao)
WESTMINSTER, California (NV) – Sau gần sáu tiếng đồng hồ lắng nghe cả trăm cư dân phát biểu ý kiến, Hội Đồng Thành Phố Westminster bỏ phiếu mục 5.3 lúc 1 giờ rạng sáng Thứ Năm, 15 Tháng Tám, cho phép Little Saigon-Westminster TET Parade tổ chức cuộc diễn hành Tết Canh Tý sắp tới, nhằm ngày Thứ Bảy, 25 Tháng Giêng, 2020, trên đại lộ Bolsa Trần Hưng Đạo.
Kết quả bỏ phiếu 3-1-1. Theo đó, Thị Trưởng Trí Tạ; Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ và Nghị Viên Charlie Chí Nguyễn bỏ phiếu thuận; Nghị Viên Tài Đỗ bỏ phiếu chống, và Nghị Viên Sergio Contreras bỏ phiếu trống (abstain).
Đa số cư dân quan tâm đến giấy phép diễn hành là người Việt, từ sớm đã ngồi kín hội trường, một số đông phải theo dõi qua màn hình ti vi bên ngoài. Thậm chí một số người trong ngành truyền thông cũng phải đợi tới khi bên trong có chỗ mới được vào.
Buổi họp thường lệ bắt đầu lúc 7 giờ tối Thứ Tư, 14 Tháng Tám. Phần phát biểu tự do, mỗi người 5 phút của rất đông người tham dự, kéo dài đến khuya.
Lúc 11 giờ 15 phút tối, Thị Trưởng Trí Tạ tiếp tục buổi họp với mục 5.3 của nghị trình lúc về việc cấp giấy phép diễn hành Tết 2020.
Theo phúc trình của nhân viên, năm nay có hai đơn xin tổ chức diễn hành. Một là nhóm từng tổ chức Tết Parade trong sáu năm qua, gồm Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH, và Tập Thể Chiến Sĩ Miền Tây Nam. Một nhóm khác có tên là Little Saigon-Westminster TET Parade, gồm Cộng Đồng Người Việt Nam California, Ủy Ban Bảo Vệ Cờ Vàng Quốc Gia, và Liên Hội Cựu Chiến Sĩ VNCH Nam California, và ông Duy Nguyễn, cá nhân.
Hội Đồng Thành Phố muốn nghe ý kiến của hai đương đơn nhưng vào thời điểm lúc 11 giờ 15 phút tối, ông Phát Bùi, đại điện Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California đứng đơn, vắng mặt (trước đó ông đã phát biểu trước khi Hội Đồng Thành Phố chính thức đem mục 5.3 ra bàn thảo); chỉ còn nhóm do ông Duy Nguyễn đứng đơn đại diện Little Saigon-Westminster TET Parade, còn ở lại.
“Chúng tôi là những người có kinh nghiệm tổ chức diễn hành và tổ chức các sinh hoạt tập thể trong cộng đồng từ nhiều năm nay. Chúng tôi chủ trương diễn hành Tết phải nói lên được tính cách văn hóa Việt Nam. Đồng thời các hoạt động kinh tế hỗ trợ sẽ đem lại lợi nhuận cho cư dân và giới làm thương mại, như du lịch, nhà hàng, mua sắm. Kết quả là Westminster thâu được thêm tiền thuế, và nhờ đó, thành phố ngày càng phát triển,” ông Duy Nguyễn phát biểu.
“Chúng tôi sẽ mời tất cả các đoàn thể, hiệp hội và các tổ chức người Việt trong cộng đồng, cũng như các đoàn thể mọi sắc dân từ các cộng đồng bạn. Không ai phải đóng lệ phí tham gia, và chúng tôi sẽ công bố công khai các báo cáo tài chánh khi bắt đầu làm việc,” ông Duy nói thêm.
Nghị Viên Phát Bùi, đương đơn xin giấy phép diễn hành, nói trong phần phát biểu tự do vào khoảng 10 giờ 30 phút tối, trước khi điều trần. (Hình: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)
Thị Trưởng Trí Tạ nhấn mạnh: “Quý vị có cam kết sẽ mời tất cả các thành phần, các hội đoàn khác trong cộng đồng tham gia, và tiếp tay với quý vị không?”
“Chắc chắn là như thế!” ông Duy khẳng định.
Phó Thị Trưởng Kimberly Hồ góp ý: “Là một doanh gia, tôi nghĩ quý vị không nên bỏ cơ hội đóng góp hợp lý của giới làm thương mại. Không phải ai trong giới này đều muốn được miễn phí. Quý vị lấy tiền đâu để trang trải chi phí tổ chức? Tôi đặc biệt quan tâm làm sao để cuộc diễn hành đem lại không khí an bình và hài hòa giữa tất cả mọi người trong cộng đồng.”
Ông Duy, theo đơn, ký tên với chức vụ tổng giám đốc của Little Saigon-Westminster TET Parade, nói: “Chúng tôi sẽ cổ võ vấn đề du lịch, biến Westminster thành điểm hẹn của hàng trăm ngàn người Việt khắp nơi trên thế giới về tham dự, chứng kiến cuộc diễn hành văn hóa dân tộc trong dịp Tết.”
Nghị Viên Tài Đỗ chất vấn: “Quý vị có kinh nghiệm tổ chức diễn hành Tết không? Có nhân lực không?”
Ông Duy trả lời rằng cá nhân ông đã từng làm việc hai năm trong tổ chức diễn hành Tết tại Little Saigon với ông Phát Bùi.
“Chúng tôi còn có ông Trần Nhật Phong, từng tổ chức gây quỹ và trình diễn nhiều đại hội văn nghệ; ông Khôi Võ, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Nam California, từng tổ chức nhiều sinh hoạt cộng đồng, như Tết Trung Thu, tham dự diễn hành Tết; ông Phan Văn Chính, Ủy Ban Bảo Vệ Cờ Vàng Quốc Gia, cũng luôn có mặt trong các sinh hoạt lớn của cộng đồng. Ngoài ra, chúng tôi đang xin giấy phép hoạt động với quy chế bất vụ lợi.”
Nghị Viên Tài Đỗ hỏi tiếp về tình trạng giấy phép bất vụ lợi: “Ông nói đang xin, có nghĩa là chưa có. Thế ông có thể cho biết kế hoạch gây quỹ chi tiết của ông không?”
Ông Duy trả lời: “Tôi không muốn cho biết lúc này khi chúng tôi đang lên kế hoạch.”
Ông Tài lại chất vấn: “Ông nói sẽ minh bạch mà sao tôi hỏi, ông lại không nói?”
“Vì điều kiện nộp đơn không bắt buộc,” ông Duy đáp. “Ông có quyền hỏi, nhưng không nên hạch hỏi như thế!”
Từ đó, cuộc đấu khẩu trở nên hằn học và khó kềm chế. Thị Trưởng Trí Tạ phải ra lệnh nghỉ 5 phút.
Ban tổ chức Little Saigon-Westminster TET Parade 2020. Từ trái, các ông Trần Nhật Phong, Khôi Võ, Duy Nguyễn và Phan Văn Chính. (Hình: Nguyễn Việt Linh/Người Việt)
Sau đó, cuộc họp bắt đầu lại.
Nghị Viên Charlie Chí Nguyễn đề nghị bỏ phiếu chọn nhóm Little Saigon-Westminster TET Parade.
Thị Trưởng Trí Tạ hưởng ứng và cho bỏ phiếu. Kết quả 3-1-1 như đã nêu trên và Little Saigon-Westminster TET Parade được chọn để tổ chức diễn hành năm nay.
Trước đó, trong phần phát biểu tự do chưa tới mục 5.3 trong nghị trình, ông Phát Bùi nói: “Trước đây các nhóm khác tổ chức diễn hành không thành công. Chính chúng tôi là có công đem lại cuộc diễn hành Tết tốt đẹp sáu năm liền. Chỉ có năm qua là trễ, vì mưa bão. Ngoài ra, chúng tôi không thiếu thành phố một đồng nào, và luôn cộng tác với Tập Thể Chiến Sĩ Miền Tây Nam.”
“Nhân đây tôi xin mọi người ghi nhận rằng vào lúc 6 giờ 30 hôm qua, tôi nhận thư của ông Nguyễn Phục Hưng nói ông ấy không muốn tên hội ông ấy trên đơn của tôi. Nhưng sự thực là ông ấy đã từ chức hội trưởng Liên Hội Cựu Chiến Sĩ được mấy tuần rồi!,” ông Phát khẳng định.
“Tổ chức của ông Duy không có giấy phép tiểu bang, hay quận hạt. Tôi mới kiểm tra hôm nay. Quý vị không nên bỏ phiếu cấp giấy phép cho một hội không hiện hữu,” ông nói thêm.
Tiếp theo, ông Trần Cơ – cựu quân nhân Hải Quân Trần Xuân Tin, bà Theresa Bùi, bà Annie Ngô, đại ý nói rằng “ông Phát Bùi tổ chức diễn hành suôn sẻ trong nhiều năm, nhiều kinh nghiệm và có nhân lực.”
Tiêu biểu như lời ông Nguyễn Nam Hà: “Tôi đồng ý và cổ võ hội đồng thành phố bỏ phiếu cho Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Nam California, để phát huy tinh thần đoàn kết và văn hóa Việt Nam ở Hoa Kỳ. Quý vị sẽ là khách danh dự trong cuộc diễn hành. Xin quý vị vượt lên trên tính cách cá nhân, nên trao cho nhóm này, vì họ làm tốt, không thiếu nợ trong sáu năm qua. Hãy vì quyền lợi của người Mỹ gốc Việt, nghe lời phát biểu chân tình của người lính già này!”
Theo hồ sơ thành phố, đơn ông Phát Bùi nhận được ngày 24 Tháng Năm, 2019, và của ông Duy Nguyễn nhận ngày 10 Tháng Sáu, 2019.
Chiều ngày 14 Tháng Tám, thành phố cũng xác nhận, được điện thư ông Nguyễn Phục Hưng đòi ông Phát Bùi rút tên Liên Hội Cựu Chiến Sĩ Nam California khỏi đơn của ông Phát, vì đã tự ý sử dụng và không hề báo trước.
Người đứng đơn xin giấy phép diễn hành, theo quy định của thành phố, phải đóng tiền cọc $70,000, trễ nhất là ngày 20 Tháng Mười Hai năm nay, trước khi bước qua tiến trình tổ chức. (Nguyễn Việt Linh)
GARDEN GROVE, California (NV) – Ekip làm phim Quoc Vo Production vừa tổ chức buổi họp báo ra mắt dự án phim thời sự “An Ninh và Cuộc Sống” (Security Discovery Channel, viết tắt là SDC) trong khuôn viên quán Cafe Lover’s, Garden Grove. Dự trù tập phim đầu tiên sẽ chiếu vào Thứ Bảy, 24 Tháng Tám, 2019.
SDC là “channel” phim thời sự ngắn, có nội dung đề cập tới những vấn đề nóng hổi trong xã hội, đặc biệt là ở Little Saigon, chẳng hạn như vấn đề tội phạm cướp giật ngày càng gia tăng trong thời gian gần đây.
Quốc Võ, được biết tới là một nghệ sĩ – nhạc sĩ trẻ, năng động và đa tài ở Little Saigon. Anh còn là một tay lái xe mô tô và là xạ thủ bắn súng được cấp bằng giảng dạy của Hiệp Hội Súng Trường Mỹ (NRA). Mới đây, anh khá thành công trong vai trò đạo diễn phim “Bàn Tay Máu,” với kinh phí gần nửa triệu đô la. Bộ phim này sắp được trình chiếu tại Liên Hoan Phim Việt (Viet Film Fest) vào Tháng Mười tới.
Nói chuyện với phóng viên nhật báo Người Việt, đạo diễn Quốc Võ cho biết: “Thời gian vừa qua, liên tiếp xảy ra những vụ cướp giật, đâm dao, bắn súng ở Little Saigon và trên nước Mỹ. Điều này đã làm xáo trộn đời sống của chúng ta. Tôi muốn làm phim thời sự để phổ biến miễn phí trên YouTube và mạng xã hội, để cung cấp cho người dân những kỹ năng cần thiết khi gặp tình huống gặp nguy hiểm.”
“Tôi đã ấp ủ dự án này từ ba năm trước. Tôi chuẩn bị mọi thứ tới giờ mới thực hiện được. Tôi vừa làm đạo diễn, vừa soạn kịch bản và xử lý hậu kỳ. Các diễn viên, chuyên gia đều là chỗ người quen, bạn bè thân thiết. Họ bỏ thì giờ ra giúp mà hoàn toàn không có thù lao,” anh chia sẻ thêm.
Toàn cảnh buổi họp báo ra mắt dự án phim thời sự “An Ninh và Cuộc Sống” tại Café Lover’s ở thành phố Garden Grove hôm 9 Tháng Tám, do đạo diễn Quốc Võ và ekip làm phim hoàn toàn không có thù lao. (Hình: Tâm An/Người Việt)
Kịch bản đầu tiên của loạt phim thời sự “An Ninh và Cuộc Sống” với nội dung “Cướp Giật Trên Đường Phố.” Kịch bản do chính Quốc Võ viết dựa theo các vụ cướp gây rúng động dư luận trong thời gian gần đây, như vụ cướp giật làm thiệt mạng phụ nữ gốc Việt tại khu thương mại góc đường Brookhurst và Westminster hồi Tháng Năm, hay vụ một kẻ đâm dao làm bốn người chết và hai người bị thương vừa qua.
Phim sẽ gồm ba phần, phần một là nêu ra tình huống thực trong đời sống, chẳng hạn như một nạn nhân vừa rút tiền khỏi ATM của nhà băng thì bị cướp. Phần thứ hai nói về cách giải quyết tình huống để giảm thiểu tai nạn về người và giúp cảnh sát nhanh tìm ra thủ phạm. Và phần cuối là ý kiến đóng góp của các chuyên gia như bác sĩ, cảnh sát, võ sĩ, chuyên viên FBI…
Những ý kiến của các chuyên gia là rất thiết thực, đáng học hỏi. Đó là những kinh nghiệm thực tế được rút ra từ cuộc sống và nghệ nghiệp chính của họ. Chẳng hạn như kinh nghiệm tự vệ khi gặp cướp, kỹ năng sơ cứu khi bị thương, kỹ năng thu thập thông tin kẻ cướp, kỹ năng phản ứng nhanh để hạn chế tối đa bị cướp tấn công… Danh sách các chuyên gia bao gồm Bác Sĩ Kiều Quang Chẩn, Bác Sĩ Douglas Trần Anh Dũng, võ sư Nick Nguyễn, cựu cảnh sát Công Nguyễn, cựu quân nhân Don Nguyễn…
Ngọc Hiền (phải), nghề nghiệp chính là kinh doanh nhưng cô sẵn sàng đảm nhận vai diễn là nạn nhân bị cướp giật trong tập đầu tiên. (Hình: Tâm An/Người Việt)
Phát biểu tại buổi họp báo, Bác Sĩ Douglas Trần Anh Dũng nói: “Tôi hy vọng sẽ cung cấp một chút kiến thức về y khoa để giúp các nạn nhân tránh khỏi những cái chết lãng xẹt. Chẳng hạn như nếu bị chảy máu ở đâu, thì chỉ cần lấy ngón tay chặn thật chặt ở đó, để giữ cho máu không chảy ra, không mất máu nhiều, kịp chờ lực lượng cứu thương tới. Hoặc là khi đi trên đường, gặp con vật chạy qua, thì tốt hơn hết là quý vị cứ giữ thẳng tay lái, không nên tránh con vật đó. Bởi vì tôi đọc báo có nhiều trường hợp tai nạn lật xe chết nhiều người chỉ vì tránh một con hươu băng qua đường. Những kiến thức này rất cần thiết.”
Cùng quan điểm như Bác Sĩ Dũng, Bác Sĩ Kiều Quang Chẩn đồng thời cũng là võ sư 6 đai Taekwondo, cũng sẵn sàng đóng góp cho dự án phim: “Tùy vào tình huống cụ thể của phim mà chúng tôi sẽ có lời khuyên cụ thể, để giúp nạn nhân tránh bị thương một cách bất ngờ.”
Cựu cảnh sát Công Nguyễn chia sẻ: “Tôi đề nghị nội dung phim không nên chú trọng và việc đề cao cảnh giác khi đi ra ngoài, không nên chú trọng nhiều vào võ thuật để tự vệ. Vì nếu không tập thường xuyên thì nạn nhân rất khó thực hiện.”
Đoàn làm phim “không nhận thù lao” hội tụ đông đảo các bạn trẻ, các chuyên gia là bác sĩ, võ sư, cựu quân nhân, cựu cảnh sát tham gia. (Hình: Tâm An/Người Việt)
Từng phục vụ trong Không Quân Hoa Kỳ 28 năm, hiện đang giảng dạy về An Ninh Mạng của phân viện Đại Học Webster tại Irvine, cựu quân nhân Don Nguyễn cho lời khuyên: “Chúng ta không nên chống lại khi gặp cướp. Hãy để họ lấy của cải, đừng chống lại để họ lấy luôn mạng của mình. Nếu bị cướp mất điện thoại, thì nhờ đó, cảnh sát có thể truy tìm ra đường đi của tụi cướp, nên không quá lo lắng.”
Ca sĩ Đăng Vũ, đồng thời cũng là võ sĩ Thiếu Lâm, ủng hộ nhiệt tình dự án làm phim: “Tôi sẵn sàng dành thời gian để hỗ trợ cho các cảnh quay về kỹ thuật ra những đòn thế tự vệ. Những đòn thế này rất đơn giản và hiệu quả, dễ dàng tập luyện để phòng thân, nhất là trong những tình huống bị dao, súng khống chế.”
Hoa hậu Vân Khương, hiện đang làm việc tại đài VietFace TV, nhận xét: “Dự án này sẽ giúp ích được cho rất nhiều người, giúp cho họ có kiến thức để phòng vệ khi gặp bất trắc.”
Tuy là một người làm kinh doanh bận rộn, nhưng chị Emily Ngọc Hiền vẫn dành thời gian thủ vai diễn chính. Chị cho biết: “Tôi coi tin tức trên TV có nhiều phụ nữ chân yếu tay mềm đã không chống cự được khi bị tấn công như là bị cướp giật, đâm chém, bắn hoặc bị hãm hiếp. Vì thế tôi sẵn sàng đảm nhận vai diễn chính trong các tập phim, tức là nạn nhân bị kéo lê, bị đâm chém… để giúp cho tất cả phụ nữ học được cách phòng vệ.”
“Channel” SDC sẽ có người dẫn chương trình nói cả ngôn ngữ tiếng Anh và tiếng Việt, để phục vụ không chỉ cho người Việt mà còn cho người nói tiếng Anh ở Mỹ và khắp thế giới. Dự kiến mỗi tuần sẽ cho ra đời một tập. (Tâm An)
