LONG AN, Việt Nam (NV) – Theo lệnh của Sở Giáo Dục tỉnh Long An, Phòng Giáo Dục huyện Cần Đước gửi công văn đến các trường học địa phương kiêm nhiệm luôn cả việc tiếp thị “áo lá kháng khuẩn” cho nữ sinh.
Vụ này được báo Giáo Dục Việt Nam đề cập từ ngày Thứ Sáu, 19 Tháng Bảy, sang ngày Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy cho là “một chuyện khôi hài.”
Nhiệm vụ của trường học là truyền dạy kiến thức nhưng các trường học bị lợi dụng để bán các loại hàng hóa từ nồi niêu song chảo đến “máy sục khí khử độc,” nay thấy tiếp thị cả áo lót cho nữ sinh của một công ty quảng cáo là “áo lá kháng khuẩn.”
Tin tức bị rò rỉ được tờ Giáo Dục Việt Nam nói hôm 18 Tháng Bảy, ông Đặng Minh Tấn, phó trưởng Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện Cần Đước, tỉnh Long An, ký văn bản gửi các trường trong huyện thúc giục “phối hợp, hỗ trợ Công ty dệt may Nguyên Dung triển khai kế hoạch giới thiệu dòng sản phẩm ‘ao lá kháng khuẩn.’”
Không phải Phòng Giáo Dục Cần Đước tự làm mà đã nhận chỉ thị từ cấp trên, tức Sở Giáo Dục–Đào Tạo của tỉnh Long An để bán áo lót. Điều này cho thấy có một kế hoạch ăn chia qua nhiều cấp nên cái món “áo lá kháng khuẩn” không biết tác dụng “kháng khuẩn” thế nào hay chỉ quảng cáo láo, mà đã được “hét giá” tới 129,000 đồng (khoảng $5.54 theo hối suất hiện tại).
Theo tờ Giáo Dục Việt Nam dẫn lại một bài viết trên tờ Tiền Phong kể rằng “Lâu nay, một số trường học vẫn bị phê bình vì biến lớp học thành cái chợ khi tiếp thị bán đủ các loại đồ ‘thượng vàng hạ cám’ như sách vở rồi ép học sinh mua tăm, mua sách báo hay đồ dùng học tập… Nhiêu thầy cô giáo, các em học sinh phải méo mặt khi phải mua hàng theo kiểu gượng ép.”
“Không biết có phải ngành Giáo dục của tỉnh nhà làm thay việc của cha mẹ học sinh nữ hay không khi rất nhiệt tình khi ra hẳn công văn giới thiệu hàng ‘áo lá diệt khuẩn,’” tờ Giáo Dục Việt Nam đặt nghi vấn.
Theo tờ Giáo Dục Việt Nam, “Chắc ngành giáo dục của tỉnh Long An biết công văn là phương tiện giao tiếp chính thức của cơ quan nhà nước với cấp trên, cấp dưới và với công dân và có công văn nghĩa là có tiếng nói chính thức của ngành” nay cái phương cách truyền đạt mệnh lệnh giáo dục đó lại được dùng cả vào việc bán hàng, mà lại bán cả áo lót cho nữ sinh “thì đúng là chịu thật rồi.”
Đầu Tháng Giêng năm 2017, người ta thấy tờ Giáo Dục Việt Nam đăng tải ý kiến của một độc giả và cũng là một giáo viên tên Trần Văn Tám kêu rằng “việc tiếp thị sản phẩm trong trường học không chỉ gây phiền toái cho nhà trường mà thậm chí có không ít thầy cô bị lừa bởi những chiêu tiếp thị như thế.”
Ông Tám nói: “Tôi tin chắc một điều tất cả các trường học trên cả nước ít nhiều các vị hiệu trưởng đã từng tiếp nhân viên tiếp thị khi thì họ đến chào bán sách tham khảo, lúc thì bán tăm, bán bút bi, vé xem ca nhạc, treo bảng quảng cáo, tour đi tham quan du lịch cho giáo viên hay học sinh.”
Khi tin tức bị xì ra, bà Nguyễn Thị Thanh Xuân, trưởng Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện Cần Đước, “thừa nhận, việc giới thiệu sản phẩm này đúng là hơi nhạy cảm, và Phòng Giáo Dục và Đào Tạo huyện sẽ rút kinh nghiệm,” tờ Giáo Dục Việt Nam kể lại. (TN)
ANKARA, Thổ Nhĩ Kỳ (NV) – Thổ Nhĩ Kỳ sẽ có hành động trả đũa lời đe dọa trừng phạt “không thể nào chấp nhận” từ phía Mỹ, do việc chính phủ Ankara mua hệ thống hỏa tiễn phòng không S-400 của Nga, theo lời ngoại trưởng Thổ Nhĩ Kỳ hôm Thứ Hai, 22 Tháng Bảy. Ngoại Trưởng Mevlut Cavusoglu nói thêm rằng ông nghĩ Tổng Thống Donald Trump muốn tránh các hành động đó.
Theo bản tin hãng thông tấn Reuters, Thổ Nhĩ Kỳ khởi sự tiếp nhận hệ thống hỏa tiễn phòng không S-400 từ đầu tháng này, khiến chính phủ Mỹ lấy lý do an ninh, đưa đồng minh trong khối NATO này ra khỏi chương trình F-35.
“Nếu phía Mỹ có thái độ thù nghịch, chúng tôi sẽ có biện pháp trả đũa, như chúng tôi từng nói với họ. Đây không phải là lời đe dọa,” theo lời Ngoại Trưởng Mevlut Cavusoglu trong cuộc phỏng vấn dành cho đài TGRT Haber.
“Chúng tôi không là một quốc gia sẽ chịu khuất phục trước những người cho thấy sự thù nghịch đối với Thổ Nhĩ Kỳ,” ông Cavusoglu nói, để nhắc lại một đe dọa sẽ trả đũa của phía Thổ Nhĩ Kỳ đưa ra hồi tháng qua.
Tuy nhiên, ông Cavusoglu cũng nói thêm rằng ông không nghĩ rằng phía chính phủ Mỹ sẽ có hành động gì.
“Ông Trump không muốn có biện pháp trừng phạt Thổ Nhĩ Kỳ và ông cũng thường xuyên nói rằng chính phủ của ông cũng như chính phủ Mỹ trước đây đã có phần trách nhiệm trong việc Thổ Nhĩ Kỳ không được mua hệ thống Patriot. Đây là điều đúng sự thật,” ông Cavusoglu nói.
Hồi tuần qua, chính phủ Mỹ loan báo khởi sự tiến trình đưa Thổ Nhĩ Kỳ ra khỏi chương trình chiến đấu cơ tàng hình F-35, chiến đấu cơ tối tân nhất của Mỹ hiện nay, vốn sẽ được NATO và các quốc gia đồng minh khác sử dụng.
Thổ Nhĩ Kỳ, cũng như các quốc gia khác trong chương trình F-35, cũng đóng góp một phần trong việc chế tạo phụ tùng cho loại phi cơ này, sản xuất khoảng 900 cơ phận. Một giới chức Mỹ nói rằng sẽ mất từ $500 triệu tới $600 triệu để đưa việc sản xuất các cơ phận này ra khỏi Thổ Nhĩ Kỳ.
Trong khi đó, hãng thông tấn Tass của Nga trích thuật lời phát biểu của ông Sergei Chemezov, người đứng đầu tổng công ty quốc doanh Nga Rostec, rằng Moscow và Ankara đang có thương thảo về việc sản xuất một số cơ phận hệ thống hỏa tiễn phòng không S-400 tại Thổ Nhĩ Kỳ. (V.Giang)
AUSTIN, Texas (NV) – Trong khi hầu hết người Việt làm nghề nuôi gà chọn cách nuôi gia công cho các hãng lớn của Mỹ theo hợp đồng có giá trị từ 10 đến 15 năm, thì ông Dương Minh Dũng, cư dân thành phố Austin, tiểu bang Texas, lại chọn một con đường đi khác hẳn cho mình. Đó là nuôi “gà đi bộ,” loại gà được người Việt ở Mỹ đặc biệt ưa chuộng.
Từ vài chục con gà nuôi chơi trong nhà, đến nay, ông Dũng đã là chủ của công ty gà đi bộ Đồng Nai, với 54 chuồng nằm rải rác quanh khu vực Austin, mỗi chuồng trung bình khoảng 30,000 con. Gà đi bộ Đồng Nai không chỉ có mặt trong các chợ, nhà hàng Á Châu quanh vùng mà còn được đưa đến bán ở gần 30 tiểu bang Hoa Kỳ.
Công nhân hãng đồ hộp, bán “taco” và khởi nghiệp nuôi gà thả rông
Sang Mỹ năm 1995, khi chưa đến 40 tuổi, ông Dũng bắt đầu cuộc đời mới bằng việc đi làm cho hãng đồ hộp để mưu sinh.
“Tình cờ một bữa ăn trưa, người bạn làm chung mua cho tôi một cái ‘taco.’ Tôi vừa ăn vừa quan sát và nhận thấy cái taco rất dễ làm, chỉ ăn thua mùi vị thôi. Tôi nhẩm tính chi phí cho một cái taco như vậy chỉ khoảng 25 cents, trong khi họ bán ra là $1.25. Lời quá. Lúc đó lương làm hãng đồ hộp chỉ $400-$500 cho hai tuần, mà rất cực. Thế là tôi quyết định sắm xe đi bán taco.”
Ông Dũng kể chuyện “khởi nghiệp” tại Mỹ trong lúc lái xe đưa phóng viên báo Người Việt đi thăm các trại gà của mình.
Xe “taco” bán cho công nhân hãng xưởng, nên hai ngày cuối tuần công nhân nghỉ thì ông Dũng cũng nghỉ để “đi chợ trời mua gà vịt sống về ăn.”
Là người có “khiếu làm ăn,” nên ông Dũng ghi nhận được ngay hình ảnh, có rất nhiều người Việt đi mua gà vịt sống giống ông.
“Ở đây bắp lúa nhiều quá, lại rẻ, vậy sao mình không thử nuôi gà để ăn, để bán?” Một cách thức kinh doanh xuất hiện trong đầu ông.
Ông kể, “Lúc đó, một người bạn cho tôi mượn miếng đất 10 mẫu, tôi lấy lưới vây lại một góc và mua 100 con gà con thả vô nuôi trong đó. Bốn tháng sau, tôi mang gà về làm ăn, ai cũng khen thịt gà ngon, không như ăn gà Mỹ. Thế là tôi mua gà bỏ thêm vô nuôi. Cuối tuần hai vợ chồng bắt gà về nhà làm, cắt cổ, nhổ lông bằng tay, y như hồi ở Việt Nam, rồi bán cho người quen, bạn bè.”
Gà đi bộ được nuôi tại một trong số 54 chuồng gà của công ty gà Đồng Nai Austin, Texas do ông Dương Minh Dũng làm chủ. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
Từ 100 con, ông Dũng nuôi lên 500-600 con, rồi 1,000 con.
“Lúc đó tôi vẫn còn bán taco. Khi đi bán thì để sẵn bịch bắp bịch đậu trong xe, chiều về ghé chỗ nuôi thảy bắp, đậu cho gà ăn. Thấy dễ dàng lắm. Đến lúc thấy gà nuôi bao nhiêu bán cũng không đủ, nhu cầu người ta mua gà đi bộ này nhiều, thì tôi quyết định mua 50 mẫu đất, tập trung vào nghề nuôi gà đi bộ, nghỉ hẳn nghề bán taco. Khi đó là năm 2000.” Ông chủ gà Đồng Nai nhớ lại.
Thất bại ngay lần đầu “làm ăn lớn”
Vừa đứng nhìn những người làm đến bắt gà chuyển qua lò mổ, ông Dũng vừa kể tiếp: “Khi mình nuôi chơi thì rất thành công, nuôi 10 con y chang 10 con, 100 con y chang 100 con, con nào cũng ngon lành. Nhưng khi nuôi lên tới 1,000 con thì đã có vấn đề, nhưng vấn đề nhỏ. Đến lúc thả 6,000 con thì vấn đề khác hẳn.”
Ông chủ trại gà Đồng Nai nhớ lại, “Tôi nhớ thời gian đó tôi không ngủ được, hầu như mỗi ngày tôi ở trong chuồng gà từ 20 đến 22 tiếng với đủ thứ lo lắng mà không biết hỏi ai. Nó quần mình không chịu nổi. Mà kinh khủng nhất là chuyện cho gà ăn và uống.”
Không có kinh nghiệm nuôi gà theo kiểu “công nghệ dây chuyền” cho ăn cho uống hoàn toàn bằng máy, ông Dũng, vào thời điểm đó, vẫn mày mò làm theo cách thức “nông dân.”
“Châm nước cho gà uống theo kiểu từ đầu trên xuống đầu dưới. Mới châm đến 2/3 đường thì đầu trên tụi nó đã uống cạn. Lúc đó suốt ngày gần như chỉ làm mỗi việc cho gà uống nước. Chưa nói đến chuyện chế biến đồ ăn riêng cho gà. Thất bại là ngay lúc đó,” ông nói.
Gà chết mà không biết lý do vì sao cũng là vấn đề khiến ông Dũng mệt mỏi.
“Khi nuôi nhiều thì không chỉ nó ỉa nhiều, mà còn đạp nhau, cắn nhau chết. Gà này khi nuôi lớn đến hai tháng rưỡi, ba tháng thì bắt đầu nó cắn nhau, mổ nhau nó chết. Khi đó, một ngày nó chết cỡ 200 con luôn. Nhìn nó chết mà mình không hiểu lý do, cứ nghĩ là chuột vô cắn chết, lo đi bỏ thuốc diệt chuột, bịt hết các lỗ nghĩ là chuột chạy vô, chứ không biết là gà mổ nhau chết. Rồi đồ ăn cũng vậy. Mình đổ từ đầu này đến đầu kia thì đầu này nó đã ăn hết rồi. Cứ vậy, mình không trong nghề nên không biết gì hết,” ông Dũng mỉm cười nhớ lại quãng thời gian “đau đớn.”
Ông Dương Minh Dũng, chủ nhân công ty gà đi bộ Đồng Nai ở Austin, Texas, đang đứng xem công nhân đang bắt gà đưa qua xưởng chế biến. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
Tuy nhiên, sau đó ông Dũng gặp may khi có một người bạn từng làm công việc “bắt điện” cho một trại gà công nghiệp của Mỹ, đến chơi và thăm chuồng gà của ông.
“Tôi nhớ khi đó chuồng gà tôi làm chả giống ai hết nhưng cũng tốn cỡ $200,000 chứ không ít. Nhưng anh bạn vô coi rồi la lên ‘không phải làm như vầy đâu Dũng ơi!,’” Ông kể tiếp.
Thế là nhờ sự “mai mối” của người bạn, ông Dũng có cơ hội vào xem hệ thống trại gà công nghiệp của Mỹ, để từ đó mới biết đến hệ thống cho ăn uống tự động là như thế nào, chuồng phải có máy sưởi, có màn cửa ra làm sao.
Ông nói một cách đầy cảm kích, “Phải công nhận người Mỹ họ hay lắm, mình hỏi cái gì thì họ chỉ dẫn cặn kẽ cái đó. Nhiều thứ mà họ không chỉ không nói thì mình không làm sao biết được. Từ những kinh nghiệm đó, từ từ tôi mới bắt đầu bung ra, hết trại thứ nhất, đến trại thứ hai, thứ ba, đến giờ là 54 chuồng rồi.”
Có tên “gà Đồng Nai” vì “đụng” Health Department!
Vẫn bằng giọng kể chuyện vui nhộn, rộn ràng, ông Dũng tiếp tục câu chuyện trong lúc đi xem chuồng trại, “Lúc mới bắt đầu, chỉ hai vợ chồng tôi làm y chang như kiểu Việt Nam. Khi bỏ quảng cáo ở nhà thờ, họ tới nhà mua đông quá. Mình phải nuôi thêm. Rồi từ nhổ lông bằng tay, chuyển qua mua một máy nhổ lông gà nhỏ nhỏ để nơi góc vườn nhà để làm. Rồi khi gà bắt đầu dư ra thì tôi mang ra chợ Mỹ Thành ở Austin gửi bán.”
Nhưng. Sự đời vốn dĩ luôn có chữ “nhưng” như một cái thắng gấp trước khi bất kỳ ai có thể trượt dài.
“Nhưng mới từ chợ chạy về đến nhà thì đã nghe người chủ chợ gọi cho biết có Sở Y Tế xuống kiểm tra. Khi đó tôi không hiểu luật gì hết. Mà Mỹ hay lắm, khi biết mình không có giấy tờ, không biết luật, là họ tận tình hướng dẫn cách cho mình xin giấy phép, chở tôi đến chỗ làm giấy tờ. Đến lúc họ hỏi tên công ty là gì để điền vào, tôi mới giật mình, không chuẩn bị sẵn, chỉ nhớ hồi xưa mình ở Đồng Nai, nên đề nghị họ cho mình lấy tên Đồng Nai.”
Thương hiệu gà đi bộ Đồng Nai đã ra đời trong hoàn cảnh như thế.
Gà Đồng Nai được bày bán ở chợ Mỹ Thành ở Austin, Texas. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
Cũng theo lời ông Dũng, ngay lúc đó, ông được cấp giấy phép cho làm thịt dưới 10,000 con gà mỗi năm, cùng lời dặn “nếu làm trên 10,000 con mỗi năm thì phải báo.”
“Nhưng mà chỉ mới vài tháng thì tôi đã phải đến gặp họ vì mình đã làm hơn số 10,000 con. Họ nói trên 10,000 con thì phải làm kiểu khác. Cứ vậy, mình làm theo cách họ hướng dẫn, làm mỗi lúc một nhiều, họ phải cho bác sĩ và người kiểm dịch xuống đóng chốt tại lò mổ của mình mỗi ngày để bảo đảm an toàn vệ sinh khi gà đến tay người tiêu thụ,” ông Dũng cho biết.
Gà đi bộ được người Á Đông ưa chuộng hơn “gà Mỹ” do thịt gà đi bộ chắc hơn, dai hơn và ngọt hơn.
Ông Dũng cho rằng, “Cách nuôi gà đi bộ khác nuôi gà công nghiệp chủ yếu ở thức ăn, và giống gà. Chuồng trại thì gần giống nhau. Gà Mỹ cũng nuôi chuồng, nhưng chỉ nuôi trong thời gian 6-7 tuần, mà trọng lượng con gà có thể đến 9 lbs. Còn gà mình nuôi tới 4 tháng rưỡi. Con gà này khi làm ra chỉ nặng từ 3.8-4.2 lbs. Gà Mỹ nuôi thức ăn chứa protein rất cao, và giống gà như thổi. Còn gà đi bộ nuôi như ép xác, chỉ cho ăn no nhưng protein rất thấp. Cách nuôi của mình là làm cho con gà tăng trưởng chậm để có thịt ngon.”
Khi gà đi bộ Đồng Nai làm ra bán cho khu vực Austin có dư ra, ông Dũng bắt đầu tiến ra thị trường Dallas, Houston. Đến bây giờ, như ông Dũng nói, “Gà Đồng Nai đã có mặt ở gần 30 tiểu bang Hoa Kỳ. Tại tiểu bang Texas, ngoài các chợ Việt, chợ Tàu, chợ Đại Hàn đều có gà Đồng Nai, hiện giờ các chợ của Ấn Độ, Mễ, Pakistan cũng lấy gà đi bộ Đồng Nai về bán theo như cầu của khách.”
Hiện nay, từ Thứ Hai đến Thứ Sáu, mỗi ngày trung bình trại gà Đồng Nai của ông Dương Minh Dũng đưa ra thị trường khoảng 10,000 con gà đi bộ. Riêng ngày Giao Thừa Tết Nguyên Đán, ngày Lễ Tạ Ơn và ngày Giáng Sinh là những ngày tiêu thụ gà đi bộ nhiều nhất trong năm, số lượng tăng lên rất nhiều, và công ty ông phải làm việc suốt 7 ngày trong một thời gian để có đủ gà cung cấp cho khách hàng.
Nhìn lại công sức của mình, ông Dũng nói, “Ở đây có rất nhiều trại gà nhưng đều là nuôi gia công cho các công ty Mỹ, còn trại gà Đồng Nai là của riêng tôi. Tháng Tám này, tôi sẽ hoàn thành nhà máy giết mổ bò để xuất cảng sang thị trường Đại Hàn và Việt Nam. Nếu không sai thì tôi là người Việt Nam đầu tiên ở đây lập công ty riêng về chăn nuôi từ gà và giờ là bò.”
Ông Dương Minh Dũng, chủ nhân công ty gà Đồng Nai lớn nhất của người Việt tại Mỹ, quả thật, có thể tự hào về những gì ông đã tạo dựng lên từ đôi bàn tay của chính mình trên quê hương thứ hai này. (Ngọc Lan)
Các diễn biến trong mấy ngày qua, từ chuyện những người đi thăm tù chính trị bị côn đồ thoải mái hành hung tới chuyện báo chí bị cấm hé răng về căng thẳng giữa các tàu Việt Nam và Trung Quốc ở bãi Tư Chính, khiến tôi nhớ lại một cuộc phỏng vấn với bà Dương Thị Tân, vợ cũ blogger Điếu Cày.
Tôi phỏng vấn bà Tân hôm 24 Tháng Chín, 2012, đúng ngày xử blogger Điếu Cày, tức ông Nguyễn Văn Hải, và bà thuật lại diễn biến trong ngày bà bị giữ tại đồn công an ở thành phố Hồ Chí Minh để không thể tham dự phiên toà:
“Hôm nay phó công an Phường 6, Quận 3… Trung Tá Vũ Văn Hiển, tôi xin lỗi anh chửi thề, chửi vào mặt tôi, đụ mẹ, đéo bà vào mặt tôi và quăng đủ các thứ con ra và nói là ‘tao bẻ cổ mày chết, tự do cái con nọ, tự do cái con kia…’
“Ngày hôm nay con trai tôi ở cùng cái tầng đó [trong đồn công an Phường 6, Quận 3] nhưng họ nhốt cháu ở một phòng khác. Và khi ra về thì họ lột áo con tôi. Tôi xin lỗi anh là họ nói thẳng luôn là, họ chỉ vào cái chữ tự do trên cái áo của con tôi và họ nói, tôi xin nói bậy vì tôi nhắc lại lời của Trung Tá Vũ Văn Hiển là ‘tự do cái con c..’”
Gần bảy năm đã trôi qua, ông Hải cùng bà Tạ Phong Tần, người cũng bị xử tù trong cùng một vụ án, và một số tù nhân chính trị khác đã sang Hoa Kỳ hoặc Châu Âu. Nhưng ở Việt Nam, thời tự do cái con không phải lon Coca vẫn đang khiến nhiều tù nhân chính trị và những người ủng hộ họ tiếp tục bị ngược đãi, thậm chí hành hung mà không bị pháp luật sờ tới.
Trong khi đó báo chí tiếp tục viết theo đơn đặt hàng của chính phủ và chấp nhận những vùng cấm không có trong hiến pháp và pháp luật. Không có hiến pháp và pháp luật nào cấm đưa tin người đi thăm tù bị hành hung. Luật pháp cũng không cấm đưa tin về căng thẳng trên biển và thực tế báo chí Việt Nam đã có những lần đưa tin rầm rộ trong quá khứ. Việc chấp nhận các mệnh lệnh miệng không dựa trên cơ sở pháp lý đã khiến điều vô cùng bất bình thường này trở thành điều bình thường từ lâu nay.
Ở Việt Nam hiện nay quyền lực của các quan chức cộng sản không hề bị kiểm soát ngoại trừ khi có đấu tranh giữa các phe khác nhau. Cựu Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng từng được cho là “quyền lực vô biên” cho tới khi các đối thủ của ông trong phe chủ đốt lò Nguyễn Phú Trọng lật ngược ván cờ khiến ông rớt đài và các đệ tử lần lượt vào lò. Các định chế còn lại, từ Quốc Hội tới hệ thống tòa án và báo chí, chỉ là đầu sai của Đảng Cộng Sản.
Tình cờ tuần này kênh truyền hình BBC của Anh chiếu phim tài liệu về cố Tổng Thống Nam Phi Nelson Mandela, người đã bị chế độ phân biệt chủng tộc Apartheid bỏ tù 27 năm nhưng cuối cùng đã được trả tự do năm 1990 và chiến thắng trong bầu cử năm 1994. Những lời ông Mandela nói trong cuộc tranh đấu kéo dài nhiều thập niên để đòi quyền tự do vẫn đúng với nhiều người dân Việt Nam: “Chúng ta là người dân của quốc gia này nhưng chúng ta không có quyền lực và không có công lý.”
Ngay cả trong chế độ phân biệt chủng tộc, vợ ông Mandela cùng đông đảo người dân được tự do tới dự phiên toà xử ông hồi năm 1964 khi ông bị kết án chung thân. Trong thời gian bị giam cầm trên đảo Robben từ năm 1964-1982, ông Mandela cũng đã có lần chất vấn trưởng trại da trắng: “Ông là nhân viên trong hệ thống công lý hay ông là găng-xtơ mặc sắc phục?”
Một trong những cựu tù nhân chính trị hiện đang sống ở Hoa Kỳ, blogger Mẹ Nấm – Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, đã nhiều lần kể lại trên Facebook về chuyện tù nhân bị hành hung hay ngược đãi.
Trong phát biển mới đây tại thủ đô Washington, D.C. tại Hội Tưởng niệm Nạn nhân Cộng sản, blogger này nói: “Trong lúc tôi đang ở đây phát biểu thì hàng chục người tù chính trị khác tại Việt Nam ở các trại giam phía Bắc như Nghệ An, Thanh Hoá, Hà Tĩnh đang tuyệt thực để phản đối tình trạng ngược đãi tù nhân. Nhiều người trong số họ đã bước sang ngày tuyệt thực thứ 15.
“Xin hãy quan tâm, lên tiếng và tranh đấu cho họ. Hãy yêu cầu chính phủ Hoa Kỳ và các tổ chức Nhân quyền quốc tế áp lực Hà Nội phải tuân thủ các công ước quốc tế về cấm ngược đãi tù nhân và phải có một hệ thống giám sát độc lập để theo dõi tình trạng trong các trại giam.
“Là một tù nhân được trả tự do sớm, tôi nằm trong số ít nhân chứng sống may mắn của hệ thống nhà tù tàn khốc, khắc nghiệt ở Việt Nam…
“Nếu bạn nghĩ tra tấn tù nhân chỉ giới hạn trong việc đánh đập thì không đúng đâu. Với thời tiết mùa hè cả 100 độ F, chỉ cần lấy hết quạt máy ra là nhà tù trở thành địa ngục ngày đêm. Điều đó đang xảy ra ở trại giam số 6, Nghệ An.”
Bảy năm về trước tại phường 6 ở thành phố “mang tên Bác,” công an doạ bẻ cổ dân và tuyên bố thẳng “tự do cái con c..”. Bảy năm sau ở trại 6 tại quê hương “Bác,” những người quản trại tháo hết quạt trần giữa cái nóng tới 40 độ C để trả thù những người tranh đấu và đánh bươu đầu, mẻ trán những người muốn tới thăm họ. Việt Nam có nhiều nét giống thời “Bác ra đi tìm đường cứu nước” chỉ có điều tự do báo chí có khi lại không bằng khi xưa.
SAN FRANCISCO, California (NV) – Hãng sản xuất xe điện Tesla vừa thắng 2 giải thưởng xe hơi của năm trong tuần thứ 2 của Tháng Bảy với 2 kiểu xe Tesla Model S đời 2013 và Tesla Model 3 đời 2019.
MarketWatch thuộc Dow Jones & Company và News Corp, công ty chủ sở hữu của The Wall Street Journal cho biết tạp chí Mỹ Motor Trend gọi kiểu xe Tesla Model S đời 2013 là kiểu xe tốt nhất trong vòng 70 năm qua, vượt qua các kiểu xe khác đến từ các công ty như General Motors, Chevrolet và Cadillac hay Toyota Motor Co.
Theo Motor Trend, kiểu xe Tesla Model S đời 2013 minh chứng cho sự đổi mới, tinh thần kinh doanh và những phẩm chất tuyệt vời đã làm cho ngành sản xuất xe hơi Mỹ trở thành lớn nhất, giàu nhất và ăn trùm nhất thế giới.
Trong khi đó, tạp chí Auto Express của Anh Quốc chọn Tesla Model 3 đời 2019 là chiếc xe của năm. Tạp chí này ca ngợi hiệu suất, pin xe hơi cũng như sự linh hoạt mà Model 3 có được trên đường phố.
Tạp chí Auto Express của Anh Quốc chọn Tesla Model 3 đời 2019 là chiếc xe của năm. (Hình minh họa: MARK RALSTON/AFP/Getty Images)
Giá cổ phiếu Tesla tăng 6% trong Tháng Bảy do ảnh hưởng từ tin tức về doanh số bán hàng cao kỷ lục trong quý 2 của năm 2019.
Mặc dù vậy, cổ phiếu Tesla cũng bị giảm 28% trong năm nay so với năm 2018. (C. Thành)
Vụ nhóm cá mập Bộ Giao Thông Vận Tải cố đấm ăn xôi khi âm mưu “hốt cú chót” dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam có tổng kinh phí vọt đến hơn $58 tỷ (gần bằng toàn bộ số thu ngân sách của năm 2018 tróc nã trên đầu nhiều chục triệu người dân Việt) xứng đáng là một nghi ngờ rất lớn không chỉ đối với dư luận xã hội, giới chuyên gia mà còn với cả các cơ quan bảo vệ an ninh kinh tế của Bộ Công An và Bộ Quốc Phòng.
Bởi cơ cấu dự kiến ít nhất 80% của dự toán gần $60 tỷ làm đường sắt cao tốc Bắc – Nam là từ “tiền trên trời rơi xuống” – tức nguồn viện trợ phát triển chính thức ODA, nhưng thực tế các nguồn ngoại tệ mạnh từ viện trợ không hoàn lại, viện trợ ODA và kiều hối của “khúc ruột ngàn dặm” lại khá bi đát. Từ năm 2014, chính thể Việt Nam đã không còn nhận được nguồn vốn ODA đáng kể nào, còn từ năm 2018 đã không còn ODA ưu đãi.
ODA bi kịch “vĩ đại”
Chỉ tính riêng giai đoạn từ năm 1993 đến năm 2014, con số Việt Nam vay ODA của nước ngoài đã lên tới $80 tỷ. Sau khi trừ đi 10%-12% vốn vay không hoàn lại trong số đó, mỗi năm ngân sách Việt Nam phải có trách nhiệm trả nợ quốc tế hàng chục tỷ đô la.
Mà muốn trả được số nợ này, Việt Nam lại phải tìm cách “vay đảo nợ” của các tổ chức tín dụng quốc tế. Trước đây, những tổ chức này vẫn cho Việt Nam vay vốn “đầu tư phát triển” và vay đảo nợ khá dễ dàng.
Nhưng đến năm 2015, Ngân Hàng Thế Giới (WB) bất ngờ thông báo hai “tin buồn” cho Việt Nam: Việt Nam đã “tốt nghiệp IDA” mà sẽ không được xếp vào loại quốc gia “xóa đói giảm nghèo”; và từ Tháng Bảy, 2017 sẽ không được vay với lãi suất ưu đãi 0.7%-0.8%/năm cùng thời gian ân hạn đến 30-40 năm như trước đây, mà mức lãi suất vay sẽ được nâng lên gấp ba và thời gian ân hạn giảm xuống một nửa.
Trong khi đó, ngân sách Việt Nam vẫn buộc phải làm cái chuyện vừa lo trả nợ vừa phải tiếp tục vay mượn vượt hơn đến 30% số trả nợ hàng năm để phục vụ các khoản chi tiêu thường xuyên khổng lồ của bộ máy gần 4 triệu công chức viên chức và lực lượng vũ trang với 30% “không làm gì cả nhưng vẫn lãnh lương.”
Trong đó tỷ lệ chi cho lực lượng công an ở Việt Nam lên đến 12% chi ngân sách – một mức chi vô cùng lớn cho đội ngũ công an chuyên nghề đàn áp dân chúng và nhân quyền, chưa kể gần $5 tỷ chi cho bộ máy quốc phòng hàng năm nhưng không hề bảo vệ ngư dân khi bị tàu Trung Quốc tấn công, trong lúc lại lập kỷ lục thế giới về các vụ máy bay quân sự đắt tiền rụng như sung.
Sau hai chục năm nhận “lộc trời,” ODA đã trở thành một trong những bi kịch “vĩ đại” nhất của chính thể Việt Nam.
Mỹ không phải là quốc gia duy nhất đặt Việt Nam vào trạng thái “zero viện trợ,” mà hành động này như thể “không hẹn mà gặp” đã diễn ra phổ biến ở gần hết các nước cấp viện trợ cho Việt Nam, dẫn đến một phát hiện lớn mà “đảng và nhà nước ta” đã không dám công bố trong suốt 4 năm qua: từ năm 2014 đến năm 2018, viện trợ ODA cho Việt Nam luôn cận kề với vạch 0.
Trừ phía Nhật, đến nay hầu như các nguồn ODA vay mượn nước ngoài của Việt Nam đều bế tắc. Từ đầu năm 2016 đến nay, liên tiếp có các cuộc gặp của lãnh đạo WB, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế (IMF), Ngân Hàng Phát Triển Á Châu (ADB) với giới lãnh đạo Việt Nam, nhưng kết quả vẫn rất nhỏ giọt.
Trong khi đó, lượng kiều hối gửi về Việt Nam vào năm 2017, 2018 và 2019 có thể sụt giảm đến phân nửa so với mức đỉnh $13.5 tỷ vào năm 2015.
Tất nhiên trong tình trạng quá hiếm muộn ngoại tệ như thế, giới lãnh đạo Bộ Giao Thông Vận Tải vẫn có thể tưởng tượng ra một kênh hút tiền khác là phát hành trái phiếu quốc tế.
Thế nhưng, sự thật trần như nhộng là kênh phát hành trái phiếu quốc tế cho tới nay đã hoàn toàn bế tắc. Nếu vào cuối năm 2015 chính phủ Nguyễn Tấn Dũng nhiệt liệt tuyên truyền cho kế hoạch phát hành trái phiếu quốc tế giá trị $3 tỷ, thì đến giữa năm 2016 chính giới quan chức Bộ Tài Chính đã phải gián tiếp xác nhận rằng kế hoạch này đã phá sản.
Từ năm 2009 đến nay, ngoài hai lần phát hành trái phiếu quốc tế được coi là “thành công” nhưng về thực chất đều do các tổ chức tài chính trong nước bị “ép” phải mua, không một chỉ dấu xán lạn nào cho thấy các tổ chức tài chính, ngân hàng và doanh nghiệp nước ngoài nào quan tâm đến “giấy lộn” của chính phủ Việt Nam.
Bằng chứng sống động nhất là 500 hồ sơ mà Ngân Hàng Nhà Nước gửi chào đối tác nước ngoài về mua nợ xấu của Việt Nam vẫn chưa nhận được một hồi âm nào cho tới nay.
Vậy lấy đâu ra tiền để triển khai dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam, cho dù dự án này có được Quốc hội nhắm mắt “gật” vào cuối năm 2019?
Có bàn tay Trung Quốc?
Phải chăng đã có một kịch bản tuyệt mật được nhóm lợi ích cá mập trù tính là một khi không thể tiếp cận được nguồn vốn vay ODA ưu đãi nữa, nhóm này sẽ quay sang Trung Quốc?
Trong thực tế đã có quá nhiều bằng chứng sắc máu và man rợ về những nguồn vốn che giấu của Trung Quốc tuồn vào Việt Nam bằng hình thức đầu tư, thương mại và cho những “nội gián” người Việt đứng tên.
Tại kỳ họp quốc hội Tháng Năm và Tháng Sáu, 2019, chính Bộ Trưởng Bộ Giao Thông Vận Tải (GTVT) Nguyễn Văn Thể – thay thế cho người tiền nhiệm Đinh La Thăng đã yên ấm trong xà lim nhà tù (với bản án dài đến 31 mùa xuân) đã trần tình trước Quốc Hội rằng “Chúng ta đã ký hiệp định với Trung Quốc nên không được chỉ định thầu. Nhà thầu là do phía Trung Quốc chỉ định.”
Bộ GTVT và Bộ Xây Dựng là hai ngành xếp đầu bảng về “thành tích” chỉ định thầu và để cho tổng thầu Trung Quốc chi phối gần như trọn vẹn các dự án lớn. Còn Bộ Công Thương từ thời Bộ Trưởng Vũ Huy Hoàng cũng không chịu kém cạnh với bảng vàng cho nhập khẩu cả đường chính ngạch lẫn đường tiểu ngạch hàng hóa Trung Quốc, tiếp tay “giết sống” hàng nội địa.
Vào Tháng Ba, 2019, trong bối cảnh Bộ GTVT hùng hục thúc dự án đường bộ cao tốc Bắc Nam có dự toán đầu tư lên đến $15 tỷ (vượt $5 tỷ so với dự toán trước đây) lên chính phủ và ra quốc hội, một doanh nghiệp lớn của Trung Quốc là Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương, với người đứng đầu là Nghiêm Giới Hòa đã gặp trực tiếp các quan chức của Bộ GTVT để “gợi ý” và đề nghị mô hình đầu tư cho dự án dự án đường bộ cao tốc Bắc Nam, trong lúc dự án này còn chưa phát hành hồ sơ sơ tuyển nhà đầu tư.
Đến Tháng Bảy năm 2019, Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương đã tiếp cận với Chủ Tịch Quốc Hội Việt Nam Nguyễn Thị Kim Ngân, trước khi bà Ngân sang Trung Quốc gặp Tập Cận Bình – một chuyến đi bị nghi ngờ là những hứa hẹn và cam kết của giới chóp bu Việt Nam như “Quốc Hội Việt Nam sẽ cùng chính phủ tạo thuận lợi cho các doanh nghiệp Trung Quốc đầu tư, làm ăn, mở rộng sản xuất, ổn định tại Việt Nam trên cơ sở hai bên cùng có lợi” sẽ khiến yết hầu kinh tế của nước này bị “đại cục” bóp nghẹt hơn nữa.
Đó cũng là thủ đoạn rất đặc trưng và sâu hiểm của Bắc Kinh, thông qua việc thầu dự án hạ tầng để thôn tính đất đai của nước khác.
Lào là một trường hợp điển hình bị thôn tính như thế. Dọc theo chiều dài đường bên giới Lào – Trung có đến 19 khu công nghiệp do Trung Quốc đầu tư, chiếm cứ và đã có đủ thời gian để di dân Trung Quốc sang đất Lào gày càng dày đặc mà không thể đuổi đi nữa. Chỉ đến lúc này, chính quyền Lào mới nhận ra cái hậu quả mất đất khủng khiếp ấy, nhưng đã quá muộn.
Còn với não trạng giới quan chức Việt Nam, cần giải thích ra sao về thực tồn các dự án đường bộ và đường sắt cao tốc Bắc Nam hầu như không có hy vọng gì tìm kiếm được nguồn vốn ODA phương Tây và kể cả từ Nhật Bản, nhưng Bộ GTVT và nhiều quan chức chính phủ lẫn bên đảng vẫn lao như thiêu thân theo những dự án này?
Hãy nhìn ra chân tướng của Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương đằng sau đó: “đổi đất lấy công trình” hầu như chắc chắn sẽ là phương án mà tập đoàn Trung Quốc nêu ra và có thể sẽ được giới lãnh đạo Bộ GTVT mau mắn gật đầu để cùng “bán nước Việt Nam,” sau đó được trình cho Bộ Chính Trị đảng, trong đó có những nhân vật như Nguyễn Thị Kim Ngân – vừa đi Trung Quốc – có vẻ đã rất sẵn lòng “bán, bán nữa, bán mãi.”
Hiển nhiên, Bắc Kinh sẽ đổ cả một núi tiền vào các dự án cao tốc này với điều kiện Tập Đoàn Xây Dựng Thái Bình Dương phải được chọn những vị trí và diện tích đất không chỉ màu mỡ mà còn có thể đan xen một cách đầy mưu toan với hệ thống bố phòng quân sự của phía Việt Nam.
Nếu quả thực xảy ra kịch bản dự án đường sắt cao tốc Bắc-Nam có bàn tay của Bắc Kinh ẩn phía sau đạo diễn để cho Bộ GTVT và chính phủ trình, Quốc Hội “gật” và đảng không lắc, tương lai của dự án này sẽ cực kỳ đen tối, không chỉ nhái lại dự án đường sắt Cát Linh-Hà Nội do Trung Quốc chỉ định thầu, đội vốn lên tới hai lần rưỡi và kéo dài thời gian thi công quá lâu, mà còn dẫn tới nguy cơ về tồi tệ chất lượng và hậu quả khôn lường về chính trị.
Và nếu kịch bản trên sẽ phải xảy ra như trù tính của những kẻ giấu mặt, nhóm “cõng rắn cắn gà nhà” ở Việt Nam sẽ lộ diện là những quan chức nào? (Phạm Chí Dũng)
VENICE, Ý (NV) – Mới đây, khi hai du khách ba lô người Đức chuẩn bị lấy bếp ra pha cà phê sáng dưới chân cầu Rialto Bridge đã 400 năm tuổi ở thành phố Venice, Ý, bị một cư dân địa phương nhìn thấy và gọi báo cảnh sát.
Bản tin của tờ Boston Globe nói rằng vụ này xảy ra hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Bảy, và hai du khách người Đức, đến từ Berlin, gồm một nam và một nữ, cả hai đều ngoài 30 tuổi, bị phạt số tiền tổng cộng khoảng 950 euro (chừng $1,000), rồi bị đuổi khỏi thành phố, theo luật đưa ra hồi Tháng Năm để giữ cho có “cư xử lịch sự” ở nơi được UNESCO công nhận là di sản văn hóa thế giới này.
Thành phố Venice, nơi thu hút rất nhiều du khách từ nhiều nơi trên thế giới đổ về, từ lâu nay cũng phải chịu đựng các tác phong không lấy gì làm đẹp mắt của một số du khách thiếu ý thức.
Từ năm 1987, chính quyền địa phương đã phải giới hạn số lượng xe buýt chở du khách vào thăm thành phố trong ngày. Tuy nhiên, với giá vé máy bay ngày càng rẻ, các đợt du khách kéo tới ngày nhiều, khiến Venice phải có biện pháp cứng rắn để đối phó.
Luật mới đưa ra gồm cả tiền phạt cho hành vi tiểu tiện nơi công cộng, mặc y phục quá hở hang, ăn uống nơi công cộng, ngoại trừ ở nhà hàng hay tiệm cà phê.
Các biện pháp này được đưa ra sau khi thủ đô Rome của Ý cũng phải đưa ra các luật lệ tương tự và tăng cường nhân viên cảnh sát để ngăn không cho khách du lịch lội vào các hồ nước danh tiếng của thành phố.
Vào lúc nóng bức nhất của mùa Hè tại Âu Châu hồi năm ngoái, có hai người lột hết quần áo tiến vào hồ tại Mộ Chiến Sĩ Vô Danh, khiến nhà chức trách phải mở cuộc săn lùng.
Việc các tàu chở khách du lịch vào sâu trong thành phố Venice cũng gây lo ngại ô nhiễm và an toàn. (Hình: Miguel Medina/AFP/Getty Images)
Bộ Trưởng Nội Vụ Ý, ông Matteo Salvini, gọi hai người này là “ngu xuẩn” và nói với họ rằng “Nước Ý không phải là phòng tắm của các người.”
Các nhà tranh đấu bảo vệ thành phố Venice cũng đòi cấm các tàu chở khách du lịch khổng lồ vào ngay giữa trung tâm thành phố vì gây ra ô nhiễm và dễ tạo tai nạn.
Ông Luigi Brugnaro, thị trưởng Venice nói rằng: “Thành phố Venice phải được tôn trọng và những kẻ thô lậu nếu nghĩ rằng họ muốn làm gì thì làm khi đến đây phải hiểu rằng họ sẽ bị phạt và đuổi đi.”
Ông Brugnaro nói thêm rằng: “Thành phố của chúng tôi luôn mở rộng cửa chào đón tất cả mọi người muốn đến thăm. Nhưng cùng lúc đó, chúng tôi sẽ cứng rắn với những người có hành vi bừa bãi.” (V.Giang)
OAK ISLAND, North Carolina (NV) – Một người cha có sáu đứa con, cư dân tiểu bang North Carolina, đã thiệt mạng trong một tai nạn hiếm thấy, khi một cơn sóng lớn đổ ập, làm ông té xuống và bị gẫy cổ, theo lời người vợ.
Ông Lee Dingle, 37 tuổi, sống tại thành phố Raleigh, đang chơi ở bờ biển Oak Island với mấy đứa con thì bị một cơn sóng lớn đổ ập xuống, theo lời bà vợ Shannon Dingle qua Twitter.
Bà Sannon nói rằng ông Lee đang chơi trên bờ biển với ba trong số sáu đứa con, thì một cơn sóng lớn đổ vào, đánh đúng vào đầu làm ông té xuống bãi cát và bị gẫy cổ.
Sau khi bị thương, cổ họng người đàn ông 37 tuổi này bắt đầu sưng lên khiến ông không thở được, và dưỡng khí không lên được tới não.
Các con ông và những người chung quanh tìm cách trợ giúp nhưng vô hiệu và ông qua đời sau đó.
Ông Lee Dingle, 37 tuổi, chết sau khi bị sóng đánh ở Oak Island, North Carolina. (Hình: Atlas Engineering, Inc. )
Ông Dingle là giám đốc công ty Atlas Engineering ở Raleigh và làm việc cho công ty này trong 15 năm qua.
Trên Twitter, bà Sharon Dingle nói hai vợ chồng gặp nhau khi ông 19 và bà 18 tuổi. Từ đó đến nay, hai người luôn ở cạnh nhau.
“Chúng tôi thật không ngờ phải giã biệt nhau sớm như thế này,” bà Dingle nói.
Hai vợ chồng có sáu đứa con, cả con đẻ lẫn con nuôi.
Cơ quan Hải Dương và Khí Quyển Quốc Gia (NOAA) cảnh báo về sự nguy hiểm khi sóng đổ ập lên bờ biển, gọi là “shorebreak.” Trong hoàn cảnh này, các cơn sóng, dù nhỏ hay lớn, cũng đều “nguy hiểm và không lường trước được.” (V.Giang)
QUÝ CHÂU, Trung Quốc (NV) – Trong bối cảnh diễn biến cuộc đối đầu tại Bãi Tư Chính vẫn đang hết sức căng thẳng, ông Võ Văn Thưởng, trưởng ban Tuyên Giáo Trung Ương đảng CSVN, qua Trung Quốc dự hội thảo lý luận giữa hai đảng khiến công luận ngạc nhiên.
Báo điện tử VietNamNet cho hay, tại lễ khai mạc hội thảo hôm 21 Tháng Bảy, ông Thưởng có bài phát biểu về “Những vấn đề có tính quy luật trong quá trình hiện đại hóa XHCN.”
Tờ báo đăng kèm hình ông Thưởng bắt tay ông Hoàng Khôn Minh, trưởng ban Tuyên Truyền Trung Ương của đảng CSTQ, như không có chuyện gì căng thẳng đang xảy ra ở Biển Đông.
Không thấy bài báo đề cập ông Thưởng lên tiếng phản đối hành vi của nhóm tàu Haiyang Dizhi 8 xâm phạm vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam, xâm phạm các quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam ở vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam tại khu vực phía nam Biển Đông.
Thay vào đó, VietNamNet chỉ ghi nhận trong cuộc gặp với ông Triệu Lạc Tế, bí thư Ủy Ban Kiểm Tra Kỷ Luật Trung Ương CSTQ, ông Thưởng “thẳng thắn đề nghị hai bên cần thực hiện tốt những nhận thức chung đã đạt được của lãnh đạo cấp cao hai đảng, hai nước, trong đó có thỏa thuận về những nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết vấn đề trên biển Việt Nam-Trung Quốc.”
Võ Văn Thưởng bị cho là người đứng sau lệnh buộc tất cả các báo nhà nước im miệng trong hơn chục ngày từ khi vụ đối đầu ở Bãi Tư Chính diễn ra.
Trước đó, ông này cũng bị chỉ trích sau khi báo Thanh Niên dẫn lại phát ngôn hôm 5 Tháng Bảy: “Internet là một xa lộ thông tin, chúng ta cho bốn làn, sáu làn hay 20 làn xe chạy, xe bốn, sáu, tám bánh chạy là quyền của chúng ta. Đừng lo tự do Internet là ảnh hưởng nhân quyền, tự do ngôn luận gì hết.”
“Cả thế giới đều lo lắng trước sự phát triển của mạng xã hội, truyền thông xã hội. Tôi đề nghị từ nay tới Đại Hội Đảng lần thứ XIII, mỗi địa phương chắt lọc đối tượng trên địa bàn, xử lý một vài đảng viên vi phạm, xử lý một vài cá nhân, công dân sử dụng Internet, mạng xã hội vi phạm Luật An Ninh Mạng thì tình hình sẽ tốt hơn rất nhiều.”
Chuyến thăm Trung Quốc của ông Thưởng diễn ra trong chưa đầy nửa tháng kể từ chuyến thăm Trung Quốc của Chủ Tịch Quốc Hội CSVN Nguyễn Thị Kim Ngân. Bà Ngân hứng chịu nhiều chỉ trích vì vẫn theo lịch trình đã định dù trong lúc bà đang bắt tay hữu hảo với Tập Cận Bình thì nhóm tàu Haiyang Dizhi 8 đã vào thăm dò tại Bãi Tư Chính.
Một chi tiết khác khiến công luận bất bình hơn là khi xuất hiện trở lại vào hôm 20 Tháng Bảy, Tổng Bí Thư, Chủ Tịch Nước CSVN Nguyễn Phú Trọng không hề lên tiếng về vụ Bãi Tư Chính mà chỉ cảnh báo: “Tuyệt đối không để các thế lực thù địch lợi dụng lòng yêu nước chân chính của công nhân, người lao động, kích động, lôi kéo biểu tình, tụ tập gây rối, làm mất an ninh, trật tự, gây chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc.”
Trước đó, sau hơn chục ngày im lặng hoàn toàn, các báo nhà nước đồng loạt dẫn lời bà Lê Thị Thu Hằng, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao CSVN: “Yêu cầu Trung Quốc rút toàn bộ tàu ra khỏi vùng biển hoàn toàn của Việt Nam.” Tuy đã nhắc tên “Trung Quốc” thay cho hai từ “nước ngoài” trước đó, nhưng bà Hằng vẫn không đả động gì đến “Bãi Tư Chính” ngoài mô tả chung chung là “vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa Việt Nam ở khu vực phía Nam Biển Đông.” (T.K.)
Trong những ngày cuối tuần vừa qua, thời tiết ở Hoa Kỳ nóng lên, khiến nhiệt độ cao hơn 100 độ F. Không chỉ nóng vào ban ngày, một số nơi của miền Đông nóng từ 70 đến hơn 80 độ F vào ban đêm. Vì vậy, các chuyên gia khí tượng khuyên người dân nên tìm cách tránh nóng như uống đủ nước, không nên tập thể dục nhiều ngoài trời.
Sở thú ở Chicago, Illinois cho gấu ăn nước đá. (Hình: Kelly Tone/Chicago Zoological Society via AP)Sở thú Oklahoma xịt nước để giúp rùa tránh nóng. (Hình: AP Photo/Sue Ogrocki)Một gian hàng bán nước lạnh cho du khách ở tượng đài Lincoln, Washington D.C. (Hình: Wroblewski/Getty Images)Trẻ em đi bơi ở Admore, Pennsylvania. (Hình: Mark Makela/Getty Images)Người dân ở Ocean Grove, New Jersey xịt nước lên người để tránh nóng. (Hình: Kena Betancur/Getty Images)Một thanh niên nằm dưới bóng râm trong công viên ở Philadelphia, Pennsylvania. (Hình: Mark Makela/Getty Images)Trẻ em New York đứng trong vòi xịt nước để tránh nóng. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)Hai cao niên nhìn cháu vui đùa dưới hồ ở Greenwood, Maine. (Hình: Russ Dillingham/Sun Journal via AP)
WESTMINSTER, California (NV) – “Cho đến ngày nay, chúng ta chưa có một nhận định rõ ràng về cội nguồn dân tộc, vì hầu hết các sách sử cũ viết từ những thế kỷ 19, 20 chưa cập nhật được những kết quả mới nhất của khoa học. Ngay cả bộ Lịch Sử Việt Nam của Viện Sử Học nhà nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam viết theo nghị quyết của Đảng Cộng Sản Việt Nam nhằm mục đích tuyên truyền nên hết sức thiếu sót và sai lầm. Điều này đã được Trần Văn Giàu và nhà sử học Phan Huy Lê, Viện Trưởng Viện Sử Học thú nhận là ‘Viết sử theo nghị quyết của đảng thì lịch sử không còn là lịch sử nữa.’ Sử gia Đào Duy Anh đã viết sử theo nghị quyết của Đảng Cộng Sản nên sử gia đã phải cay đắng thốt lên rằng ‘Người ta biết tôi nhờ lịch sử và hậu thế lên án tôi cũng vì lịch sử’.”
Sử gia Phạm Trần Anh nói trong buổi ra mắt sách “Lịch Sử-Danh Tướng Việt-Văn Minh Việt-Danh Nhân Văn Hóa” và “Lược Sử Việt Nam” của ông, cùng hai tuyển tập “Tấc Lòng Non Nước” và “Bão Tuyết” của nhà văn Chu Tấn.
Buổi ra mắt sách được tổ chức vào trưa Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy tại phòng hội Westminster, thành phố Westminster. Ngày này, cách nay 65 năm cũng là ngày Hiệp Định Geneve đã ký kết chia đôi đất nước Việt Nam vào năm 1954.
Nhà văn Chu Tấn (phải) và Hòa Thượng Thích Minh Tuyên. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Chính vì vậy, hơn lúc nào hết một bộ Lịch Sử Việt Nam được viết trên quan điểm dân tộc kết hợp với tri thức thời đại là một nhu cầu cấp thiết, hết sức cần thiết cho thế hệ trẻ Việt Nam có một sử quan chân chính, một nhận thức đúng đắn về lịch sử dân tộc. Từ đó, thế hệ trẻ Việt Nam sẽ hiểu rõ để tự hào về nguồn gốc dân tộc và cội nguồn văn hóa Việt, hãnh diện với các chiến tích oanh liệt hào hùng của tiền nhân bao đời cùng với những danh tướng Việt Nam, các anh hùng vô danh đã tạo nên những kỳ tích có một không hai trong lịch sử Việt Nam và của cả nhân loại nữa,” Phạm Trần Anh cho biết thêm.
Nhà văn Chu Tấn nói: “‘Tất Lòng Non Nước’ gồm hai tập viết về văn hóa và chính trị. Tập một tôi viết về văn hóa Việt Nam, có bàn về 20 năm định nghĩa văn hóa tiêu biểu nhất trên thế giới và Việt Nam, trong đó cũng có viết về sứ mạng và chủ đạo văn hóa Việt Nam. Còn tập hai thì tôi viết về chính trị, và tác phẩm ‘Bão Tuyết’ là tuyển tập gồm nhiều truyện ngắn.”
Khi hỏi về nguyên nhân tác giả viết sách, Chu Tấn kể: “Khi chúng tôi còn là học sinh thì tôi thích nghiên cứu về triết lý, về tôn giáo. Thành ra, khi còn học trung học thì tôi có mua cuốn ‘Lịch Sử Triết Học Đông Phương’ của Giáo Sư Nguyễn Đăng Thục. Từ đó, chúng tôi rất thích thú khi được hiểu về văn hóa Việt Nam cũng như văn hóa Đông Phương.”
“Trước 1975, tôi có viết một bài gọi là ‘Bàn Về 12 Định Nghĩa Văn Hóa’ đăng ở tập san Tư Tưởng của Đại Học Vạn Hạnh. Trước khi đăng bài nầy, chúng tôi có hỏi ý kiến của Học Giả Nguyễn Hiến Lê, thì học giả rất khen ngợi bài viết của tôi, và ông có nói rằng, ‘Anh viết như thế là đúng, anh cứ viết đi, đừng ngại gì cả,’ rồi ông còn khuyên tôi rằng, ‘Muốn hiểu một vấn đề nào đó, thì anh cứ viết sách.’”
Sử gia Phạm Trần Anh và sách ra mắt của ông. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Tôi rất ngạc nhiên, vì tôi vẫn còn là sinh viên thì làm sao dám viết sách? Học Giả Nguyễn Hiến Lê lại nói với tôi: “Anh tìm hiểu đến đâu thì anh cứ viết theo ý kiến đó, rồi anh tham khảo thêm những ý kiến của nhiều người khác. Sau đó, anh so sánh những ý kiến đó với ý kiến của anh, thì anh sẽ hoàn thành những cuốn sách của anh.”
Từ lời khuyên của Học Giả Nguyễn Hiến Lê, nên đến hôm nay, tôi đã được xuất bản nhiều bộ sách do chính tôi biên soạn hoặc cùng soạn chung với nhiều người khác,” Chu Tấn kể thêm.
Giới thiệu về Sử Gia Phạm Trần Anh, Giáo Sư Tiến Sĩ Cao Văn Hở cho biết: “Cái quý giá là anh đã sống trong trại tù của cộng sản, cho nên anh đã tu luyện và học được những bài học mà anh đã kinh nghiệm ở trong trại tù. Theo tôi, anh đã trở thành một người tù nhân bất khuất. Cho nên, người tù bất khuất nầy đã dùng cái trại tù giam cầm mình để chiêm nghiệm về lịch sử của dân tộc Việt Nam. Và, chiêm nghiệm lịch sử đó để cho mọi người thấy rằng, có nhiều điều sai trái với tinh thần của dân tộc. Tôi muốn nói, tinh thần đó là tự chủ, tự cường và không có thể để cho dân tộc Việt Nam bị phân hóa.”
“Nhà biên khảo Phạm Trần Anh đã miệt mài đem tất cả những tâm huyết của mình để biến nó ra thành những dòng chữ nhằm nung đúc tinh thần của dân tộc Việt. Tôi ngưỡng mộ Phạm Trần Anh vừa là một người bạn đồng môn của Đại Học Quốc Gia Hành Chánh, đồng thời cũng là một người ở trong Viện Nghiên Cứu Lịch Sử của Giáo Sư Nguyễn Song Thuận, trong đó có sự yểm trợ tinh thần quý báu của Giáo Sư Trần Huy Bích,” Giáo Sư Hở chia sẻ thêm.
Nhà văn Chu Tấn và sách ra mắt của ông. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Hòa Thượng Thích Minh Tuyên, Phó Pháp Chủ, kiêm Chủ tịch Hội Đồng Điều Hành Giáo Hội Tăng Già Khất Sĩ Thế Giới, viện chủ Tổ Đình Minh Đăng Quang, Santa Ana có lời phát biểu rằng, “20 Tháng Bảy, 1954 là ngày mà cả chúng ta đau thương, cắt thân hình mẹ Việt Nam ra làm hai để rồi nửa miền Bắc, nửa miền Nam lệ chan hòa núi xương, sông máu. Ngày hôm nay, không biết ông Phạm Trần Anh và nhà văn Chu Tấn nghĩ như thế nào mà chọn ngày nầy để ra mắt những tác phẩm có giá trị tại thủ đô của người Việt tị nạn cộng sản. Những tác phẩm nầy, như là những tường đồng, vách sắt để bảo vệ cái quốc túy, cái lâu đài văn hóa mà bốn nghìn năm tổ tiên của chúng ta đã gầy dựng.”
“Cũng theo hòa thượng, mỗi người của chúng ta dù cho xa quê hương nghìn dặm, nhưng cùng chung một tấm lòng với quê cha, đất tổ và dân tộc. Chúng ta quyết bảo vệ gìn giữ sự thật, trả sự thật về cho sự thật. Quyết gìn giữ cái quốc hồn, quốc túy của dân Đại Việt, đó là thiện, là trong sáng; Đó là nếp sống đẹp văn hóa của chúng ta.”
Nói về nhà văn Chu Tấn, MC Bích Ty cho biết: “Nhà văn Chu Tấn sinh năm 1939 tại Nam Định Bắc Việt. 1958, theo học Khóa 7 Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức. 1963, từ Binh Chủng Pháo Binh đổi sang Quân Chủng Không Quân. 1967 -1968, chủ bút Nguyệt San Lý Tưởng Bộ Tư Lệnh Không Quân. 1969 là Giám Đốc Tại Bộ Thông Tin. Đến năm 1972, ông tốt nghiệp đại học Cần Thơ.”
Bích Ty cho biết thêm: “Đến năm 1973, cấp bậc Trung Tá không quân, kiêm Tham Mưu Phó Chiến Tranh Chính Trị Sư Đoàn 4 KQ Cần Thơ. Từ 1975-1984: Tù nhân Cộng Sản Việt Nam, qua nhiều trại tù cải tạo từ Nam ra Bắc. Rồi đến 1987, ông vượt biên, và được đến định cư tại San Jose, Hoa Kỳ. Sau đó, 1989 ông là sáng lập viên Tổng Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị Việt Nam. Từ những năm 1990-1996, ông là Chủ Tịch Hội Văn Nghệ Sĩ Việt Nam Tự Do (2 nhiệm kỳ). Cho đến năm 1995, sáng lập viên Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại. Và từ 1997-2000, ông là Chủ Tịch Hội Đồng Đại Biểu Cộng Đồng Việt Nam Bắc California.”
Giáo Sư Tiến Sĩ Cao Văn Hở phát biểu. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Nói với nhật báo Người Việt, ông Phạm Trần Anh cho biết: “Trong lịch sử nhân loại, có lẽ không một dân tộc nào mà chịu đựng thử thách gian nan khốn khó hơn dân tộc Việt. Lịch sử cũng đã chứng minh dân tộc ta đáp ứng được những yêu cầu bức bách, sự thách thức của từng thời đại để Việt Nam là một trong những nền văn minh cổ của nhân loại còn tồn tại mãi đến ngày nay.”
Ông quyết định: “Chúng ta có quyền tự hào và tin tưởng hãnh tiến hướng về tương lai trước ngưỡng cửa của thiên niên kỷ thứ III. Tuy nhiên, chúng ta không thể đứng yên mà trông chờ vào cái gọi là ‘Định mệnh lịch sử’ mà nên nhớ rằng, lịch sử hôm nay là chính trị của những ngày qua và chính trị ngày nay sẽ là lịch sử ở ngày mai. Lịch sử là cuộc trưng cầu dân ý mỗi ngày của một dân tộc, thế nên chính chúng ta, mỗi ngày đang góp phần lịch sử vào tương lai của dân tộc chúng ta. Trong ý thức đó, chúng tôi xin mời quý vị và các bạn trẻ yêu nước, chúng ta cùng tìm về cội nguồn Việt tộc, về Việt Nam thời lập quốc từ truyền thuyết đến hiện thực lịch sử Việt Nam.”
Buổi ra mắt sách có phụ diễn phần văn nghệ do Ban Văn Nghệ Quỳnh Hoa đảm trách. Điều hợp chương trình hai MC Bích Ty và Xuân Chung. (Lâm Hoài Thạch)
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Từ Google đến Nintendo, các đại công ty quốc tế đang theo nhau chạy từ Trung Quốc sang Việt Nam và một số nước ASEAN để tránh chết kẹt trong thương chiến giữa Washington và Bắc Kinh.
Khi phát động cuộc thương chiến với Trung Quốc, lên án Bắc Kinh lợi dụng chính sách ngoại thương dễ dãi của Mỹ trong khi đánh cắp tài sản trí tuệ của Mỹ, Tổng Thống Trump nhiều lần cho rằng tranh chấp thương mại sẽ thúc đẩy các công ty đang có dây chuyền sản xuất ở Trung Quốc sẽ bỏ nơi đây chạy sang Mỹ.
Hơn một năm sau, những gì ông Trump muốn thấy đã không xảy ra. Ngược lại, các đại công ty quốc tế bỏ chạy sang Việt Nam và một số nước khác trong khu vực ASEAN.
Theo một bản phân tích trên tạp chí thông tin tài chính Nikkei, được các hãng tin báo chí quốc tế dẫn lại, hơn 50 tập đoàn kinh doanh quốc tế loan báo dời hoặc dự tính sẽ di chuyển cơ sở sản xuất ra khỏi Trung Quốc. Những tập đoàn nổi tiếng thế giới như Google của Mỹ, Nintendo của Nhật, hãng Dell của Mỹ, nằm trong số những tập đoàn khác đang có kế hoạch tránh bị kẹt trong thuế quan trừng phạt của Mỹ đối với 250 tỷ hàng hóa mà Mỹ đánh vào hàng Trung Quốc.
Công ty Nintendo sản xuất máy chơi game nổi tiếng thế giới của Nhật Bản đã chuyển cơ sở sản xuất của họ từ Trung Quốc sang Việt Nam, theo một bản tin trên tờ Wall Street Journal.
Tập đoàn Google đã chuyển cơ sở sản xuất một số mạch điện tử sang Đài Loan và Malaysia.
Một cuộc khảo sát trong Tháng Bảy của công ty kiểm phẩm QIMA cho thấy nhu cầu kiểm tra hoạt động sản xuất các công ty Mỹ đặt cơ sở sản xuất tại Trung Quốc đã giảm mất 13% trong nửa đầu của năm 2019. Trong khi đó, nhu cầu kiểm tra kiểm phẩm tại các nước ASEAN lại gia tăng tới 34%.
Một cảng của Trung Quốc ở tỉnh Sơn Đông trong khi hàng loạt công ty quốc tế theo nhau bỏ chạy. (Hình: AFP/Getty Images)
Nguồn thông tin Nikkei cho hay công ty điện thoại thông minh và máy tính cầm tay Apple đang tính toán các phí tổn cần thiết để chuyển dịch từ 15% đến 30% sản xuất của họ ra khỏi Trung Quốc, nơi đây cũng là thị trường quốc tế lớn nhất của Apple mà họ đã hiện diện suốt 20 năm qua.
Nguồn tin cũng thuật lời của một giám đốc cấp cao của Apple nói rằng những nguy hiểm đang gia tăng cho hoạt động sản xuất của họ ở Trung Quốc cho thấy họ phải chuyển cơ sở sang các nước khác cho dù Mỹ và Trung Quốc có đạt được thỏa hiệp để chấm dứt thương chiến hay không. Một tháng trước đây, người ta đã thấy có tin Apple tính toán dời một phần bộ phận sản xuất điện thoại thông minh sang Việt Nam và Ấn Độ.
Vì bị “chảy máu” nghiêm trọng, Trung Quốc tìm cách níu kéo các công ty ngoại quốc đừng chạy cũng như tìm cách hấp dẫn các công ty mới khi nới lỏng các thủ tục đầu tư trong các lãnh vực như dầu khí, nông nghiệp, khai khoáng và sản xuất công nghệ.
Vì các công ty Mỹ cũng như công ty các nước khác bỏ chạy để tránh chết kẹt trong cuộc thương chiến, nền kinh tế của Trung Quốc bị thiệt hại thấy rõ. Bắc Kinh loan báo tuần vừa qua rằng nên kinh tế Trung Quốc tăng trưởng thấp nhất trong suốt 27 năm qua.
Giữa tuần trước, Tổng Thống Trump viết trên Twitter khoe chiến dịch đánh thuế quan trừng phạt với các sản phẩm của Trung Quốc làm cho “hàng ngàn công ty bỏ chạy” khỏi Trung Quốc, và “Đó là lý do tại sao Trung Quốc muốn đạt thỏa hiệp với Mỹ.”
Một cuộc nghiên cứu gần đây nói Việt Nam là một trong những nước được hưởng lợi nhiều nhất khi cuộc thương chiến giữa Washingon và Bắc Kinh kéo dài. (TN)
Ông Dương Minh Dũng, chủ trại gà Đồng Nai ở Austin, Texas chia sẻ bí quyết thành công về việc nuôi ‘gà đi bộ,’ loại gà được người Việt Nam tại Mỹ đặc biệt ưa thích.
LONG BEACH, California (NV) – Các chuyên gia y tế Los Angeles County thử nghiệm một số con muỗi và kết quả cho thấy những con muỗi này bị nhiễm vi khuẩn West Nile.
Theo Fox News, Đặc Khu Phòng Dịch Los Angeles County cho biết vi khuẩn West Nile là một dịch bệnh nguy hiểm ở quận hạt, nhất là khi trời nóng lên.
Tuy có muỗi bị nhiễm West Nile ở Long Beach, nhưng thành phố này chưa có ai bị nhiễm vi khuẩn này.
Bà Susan Kluh, người của Đặc Khu Phòng Dịch, cho hay khi nhiệt độ tăng thì sẽ có nhiều muỗi hơn và tăng nguy cơ lan truyền vi khuẩn West Nile. Bà cho rằng điều này sẽ mang nhiều nguy hiểm đến sức khỏe của cộng đồng.
Theo đặc khu, đây là lần đầu tiên vi khuẩn này xuất hiện ở Los Angeles County trong năm 2019 và đang xuất hiện nhiều hơn dần dần ở khắp California.
Các chuyên gia y tế cho biết West Nile lan truyền từ những con muỗi có vi khuẩn này trong người qua con người và thú vật. Các triệu chứng của người bị nhiễm West Nile gồm có cảm cúm, đau đầu, đau nhức toàn thân, nôn mữa và bị phát ban trên da.
Bà Anais Medina Diaz, nhân viên giao tế của Đặc Khu Phòng Dịch Los Angeles County, cho biết cơ quan này sẽ tiếp tục theo dõi muỗi ở Long Beach và khuyên cư dân cẩn thận. (TL)
POMONA, California (NV) – Cảnh sát Pomona đang điều tra vụ bắn chết người xảy ra sau một buổi tiệc vào tối Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy.
Theo đài KTLA, cảnh sát Pomona cho biết sự việc xảy ra tại khu số 1800 trên đường Gillette lúc 10 giờ 15 phút tối.
Lúc đó, một buổi tiệc vừa chấm dứt thì có nhiều tiếng súng vang lên. Nhiều người vừa rời khỏi buổi tiệc, đang trên đường ra bãi đậu xe thì nghe tiếng súng.
Theo cảnh sát Pomona, một nạn nhân bị trúng đạn và qua đời ở hiện trường.
Nhân viên công lực chưa cho biết danh tánh của nạn nhân và chưa tìm ra bất cứ nghi can nào có liên quan đến sự việc này.
“Chúng tôi đang làm việc tại hiện trường và đang lấy lời khai của các nhân chứng để tìm thêm thông tin,” thông cáo của cảnh sát Pomona ghi.
Cảnh sát Pomona đang kêu gọi công chúng cung cấp thông tin qua số điện thoại. (909) 620-2085. (TL)
VENICE BEACH, California (NV) – Một nghi can đeo mặt nạ hề bị cảnh sát đuổi theo từ Orange County, sau đó bị bắt ở Venice Beach hôm Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy.
Theo đài KTLA, cảnh sát California (Highway Patrol) cho biết cuộc rượt đuổi này bắt đầu ở Westminster lúc 3 giờ chiều. Một nhân chứng báo họ thấy một người đeo mặt nạ hề đứng đưa đầu ra khỏi cửa thông gió trên mui (sunroof) một chiếc xe đang chạy.
Cảnh sát ra lệnh cho nghi can tấp xe vào lề, nhưng người này không tuân theo và bắt đầu bỏ chạy.
Sau đó, nghi can chạy trên xa lộ 405 đến Los Angeles County, rồi chuyển qua xa lộ 90 vào bãi biển Venice Beach ở Los Angeles.
Khi đến bãi biển, nghi can bỏ xe và chạy lên bãi cát, rồi bị nhân viên công lực bắt.
Theo cảnh sát California, trong xe của nghi can có một phụ nữ ngồi bên cạnh, nhưng người này không bị bắt.
Nhân viên công lực đang điều tra để biết tại sao nghi can lại có hành động bất thường này. (TL)
Luật Sư tại California và Washington. Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080, website: www.lylylaw.com.
Ngoài các loại trợ cấp hưu trí, trợ cấp tàn phế, Cơ Quan Quản Trị An Sinh Xã Hội (Social Security Administration) của chính phủ liên bang Hoa Kỳ còn nắm giữ điều hành một loại trợ cấp quan trọng khác cho công chúng. Đó là trợ cấp y tế Medicare.
Medicare được tạo ra để giúp trả một vài khoản chi phí y tế và sức khỏe căn bản cho những người sinh sống tại Hoa Kỳ, tuổi trên 65+ (tùy theo năm sinh) hoặc những người đang bị tàn phế thể xác hay tâm thần. Medicare là chương trình vĩ đại của chính phủ liên bang sử dụng ngân sách lên đến hàng tỷ đô la mỗi năm. Medicare hoàn toàn khác biệt với Medi-Cal là tên gọi một chương trình trợ cấp y tế đặc biệt của riêng tiểu bang California, tương đương với Medicaid. Chúng tôi sẽ đề cập chi tiết về Medi-Cal ở một bài khác. Phúc lợi Medicare được cấp cho cá nhân hội đủ điều kiện bất kể đến “nhu cầu” tài chánh.
Medicare có hai ngành căn bản được gọi là Phần A và Phần B. Medicare Phần A thông thường được gọi là “Bảo Hiểm Bệnh Viện” (Hospital Insurance) trả cho cho những dịch vụ y tế do bệnh viện cung cấp. Phần A cũng gồm tiền trả cho những chi phí như: bệnh nhân nằm nội trú bệnh viện chạy chữa bệnh cấp tính trầm trọng, y tá chuyên môn chăm sóc bệnh nhân tại gia, chăm sóc bệnh nhân nan y tại các viện dưỡng lão và nhà tế bần, bệnh nhân nội trú chữa bệnh tâm thần, hoặc chăm sóc ở nhà do một người cung cấp dịch vụ săn sóc tại gia có chứng nhận (certified home health care provider). Điều kiện căn bản để được hưởng trợ cấp y tế Medicare là từ 65 tuổi trở lên, hoặc đang hưởng trợ cấp an sinh xã hội vì lý do tàn phế.
Medicare Phần B được gọi thông thường là “Bảo Hiểm Y Tế” (Medical Insurance). Đây là một chương trình bảo hiểm sức khỏe tự nguyện được tạo ra để bao cho những chi phí không được Phần A thanh toán, thí dụ như tiền trả các dịch vụ bệnh viện cho bệnh nhân ngoại trú (outpatient hospital services), liệu pháp vật lý (physical therapy), bệnh nhân nội trú trị liệu bệnh lý (inpatient pathology care), dịch vụ tải thương cần thiết, và dụng cụ y khoa. Khác với Phần A do tiền thuế an sinh xã hội đài thọ cho nên ai cũng được miễn phí, Phần B là một chương trình phụ mà mỗi tháng người thụ hưởng phải xuất tiền túi trả tượng trưng một khoản bảo phí (premium) dưới $50 nếu muốn chứ không bị bắt buộc phải mua.
Chính phủ liên bang ký hợp đồng với các công ty bảo hiểm tư nhân để điều hành thủ tục thanh toán cho các nhà cung cấp dịch vụ cùng thi hành nhiều phân vụ khác của Medicare Phần A và B. Người thụ hưởng Medicare có quyền chọn bệnh viện, bác sĩ hay các dịch vụ y tế khác bao gồm trong chương trình Medicare. Lối chọn lựa cổ truyền gọi là “hệ thống trả-tiền-phục-vụ” (fee-for-service system) theo đó người thụ hưởng đến trị bệnh tại bệnh viện hay phòng mạch của bác sĩ theo ý mình rồi trả thẳng những nơi phục vụ một phần tiền “phụ bảo hiểm” (co-payment) và Medicare sẽ thanh toán theo số phần trăm chi phí còn lại. Ngoài ra người ấy còn phải trả trước một khoản “tiền đầu” (deductible) tùy theo giao kèo trước khi bảo hiểm trả tiếp. Thí dụ một người có Medicare với $500 “tiền đầu” và 20% “phụ bảo hiểm,” nếu bác sĩ khám bệnh lần đầu lấy $300 thì người ấy phải trả trọn vẹn $300. Đến lần kế tiếp giả sử bác sĩ cũng vẫn đòi $300 thì người ấy phải trả thêm $260 ($200 tiền đầu còn lại cộng với $300 x 20% = $60, tổng cộng thành $260). Trường hợp này Medicare chỉ trả $40. Tiếp tục sau đó cho đến hết năm giao kèo người này mỗi lần đi bệnh viện hay bác sĩ thì không trả “tiền đầu” nữa mà chỉ còn phải trả 20% tiền “phụ bảo hiểm” mà thôi. Tuy nhiên một số người theo “hệ thống trả-tiền-phục-vụ” có thể mua một loại bảo hiểm riêng của hãng tư để chi cho “tiền đầu” và tiền “phụ bảo hiểm” cho Medicare. Loại bảo hiểm này có tên là “Medigap” chuyên dùng kèm với Medicare để thanh toán các khoản tiền phần bệnh nhân phải trả.
Một lối khác là chọn “Tổ Chức Duy Trì Sức Khỏe” (Health Maintenance Organization gọi tắt là HMO) của mạng lưới bảo hiểm y tế tư nhân. HMO cống hiến một loạt chương trình rất rộng rãi trong việc săn sóc sức khỏe và chữa bệnh cho các thân chủ hàng tháng có đóng trước một số tiền bảo phí cố định. Người thụ hưởng Medicare không phải mua thêm “Medigap” bởi vì chính HMO vừa nhận tiền Medicare đài thọ đồng thời cũng bao luôn chi phí phụ mà Medicare không thanh toán. Tuy nhiên HMO có khuyết điểm là người thụ hưởng Medicare bắt buộc phải sử dụng cơ sở và nhân sự trong mạng lưới HMO chứ không có quyền chọn bệnh viện hay bác sĩ bên ngoài theo lối “hệ thống trả-tiền-phục-vụ”; và cũng không còn tự do lấy ý kiến hoặc tham vấn với bác sĩ trước đó mình quen biết hay ưa thích.
Medicare không đặt mục tiêu bao trọn vẹn mọi nhu cầu y tế săn sóc sức khỏe cho dân số cao niên sinh sống trên đất Mỹ mà chỉ có ý định phụ giúp thêm ngoài những nguồn cung cấp riêng tư của họ. Vì thế có rất nhiều dịch vụ y tế không được Medicare đài thọ thí dụ như các loại sau đây:
-Săn sóc bệnh nhân tại gia do nhân viên không có chuyên môn y khoa trong nhu cầu sinh hoạt thường nhật thí dụ như giúp tắm rửa, đi bộ hay tập thể dục.
-Khám, tu bổ răng định kỳ và làm răng giả.
-Đo mắt và làm kính thuốc.
-Khám tai và cung cấp dụng cụ trợ thính (hearing aids).
-Khám sức khỏe thường niên kể cả các thử nghiệm kèm theo ngoại trừ các thử nghiệm phòng ngừa như “pap smears” và “mammograms”.
-Chủng ngừa các loại bệnh truyền nhiễm (immunization).
-Dịch vụ y tế ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ.
-Thuốc và vật dụng có mục đích giúp tiện nghi hoặc làm dịu cho bệnh nhân.
Những cá nhân đang nhận trợ giúp “Lợi Tức An Sinh Phụ Trội” SSI và có Medicare, hay người đang nhận Medicaid nhưng có Medicare, hoặc đang được tiểu bang trả giùm bảo phí Medicare hàng tháng thì tự động được thêm tiền của chương trình “Thuốc-Theo-Toa” mà không cần nộp đơn xin. Ngược lại những người không hội các điều kiện trên vẫn có thể làm đơn xin tại các sở an sinh xã hội địa phương cho tiền “Thuốc-Theo-Toa” nếu có Medicare Phần A hoặc Phần B với điều kiện cư ngụ trong 50 tiểu bang tại Hoa Kỳ.
Chúng tôi sẽ giải thích tiếp chi tiết về luật an sinh xã hội của tiểu bang California trong kỳ tới. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị. (Luật Sư LyLy Nguyễn)
SOUTH WHITTIER, California (NV) – Một cuộc điều tra hiện đang diễn ra sau khi một phụ nữ 83 tuổi thấy bị đâm chết và người chồng 89 tuổi của bà thấy bị thương tích trầm trọng cạnh đó, trong căn nhà ở thành phố South Whittier, thuộc quận Los Angeles, theo giới hữu trách.
Bản tin của đài truyền hình địa phương KNBC 4 nói rằng Văn Phòng Cảnh Sát Trưởng quận Los Angeles được gọi đến căn nhà ở khu 14,500 đường Allegan Street vào lúc khoảng 11 giờ 22 phút sáng ngày Thứ Bảy, 20 Tháng Bảy.
Các cảnh sát viên nói rằng cả bà cụ và nghi can giết bà, chính là ông chồng 89 tuổi, đều có các vết dao đâm trên ngực.
Theo giới chức điều tra thì nhiều phần là ông chồng dùng dao đâm chết bà vợ rồi sau đó tự đâm mình để tự tử.
Nguồn tin cảnh sát nói rằng người con gái của hai vợ chồng, cũng là người chăm sóc cho họ, bước vào nhà và thấy hai ông bà trong phòng ngủ lúc sáng ngày Thứ Bảy, sau đó gọi điện thoại cấp cứu 911.
Hàng xóm chung quanh nói rằng hai ông bà ở nơi này đã gần 60 năm, cả hai nay đều phải dùng xe lăn và có vấn đề sức khỏe.
Một người hàng xóm nói bà cụ thời gian gần đây được biết là mắc bệnh lú lẫn và ông cụ nay không còn tự đi lại được.
Bà cụ được xác nhận là chết tại hiện trường và ông chồng được đưa vào bệnh viện trong tình trạng thương tích trầm trọng.
Cảnh sát thẩm vấn người con gái nhưng nói rằng bà không liên hệ gì về việc giết người này. Cảnh sát cũng cho biết là không có dấu hiệu cửa nhà bị phá và đã tịch thu được một con dao lớn, loại dùng đi săn, bên cạnh thi thể nạn nhân. (V.Giang)
LONG BEACH, California (NV) – Một thiếu niên bị thương tích trầm trọng sau khi một người hàng xóm đưa cho em trái pháo đã châm ngòi, trong tiệc sinh nhật 10 tuổi của em ở California.
Bản tin của đài truyền hình địa phương KABC 7 hôm Thứ Sáu 19 Tháng Bảy nói rằng em Aaron Carreto mất hầu hết các ngón tay của bàn tay trái trong vụ xảy ra hôm 6 Tháng Bảy. Em cũng bị phỏng ở bụng, tay phải và mặt.
Sau khi trái pháo phát nổ, em được nhanh chóng đưa vào bệnh viện Long Beach Memorial Hospital, nơi em phải qua cuộc giải phẫu khẩn cấp.
Người đàn ông láng giềng, Walter Revolorio, 27 tuổi, bị truy tố hôm 9 Tháng Bảy về tội làm hại trẻ em khiến gây ra thương tích trầm trọng hoặc tử vong, cùng một tội danh khác về giữ vật gây tàn phá ở nơi công cộng.
Một nghi can khác cũng tiếp tục bị cảnh sát điều tra, theo tường thuật của KABC hôm Thứ Sáu.
Em Carreto nói với đài KABC rằng hai người kia đốt trái pháo rồi đưa cho em. Em chỉ còn kịp nhìn xuống thấy ngòi pháo cháy dần, định ném đi trước khi trái pháo phát nổ, mà không kịp.
Người chị của Carreto là Adriana Carreto nói rằng khi một trong hai người kia liệng trái pháo về phía em mình, đứa nhỏ không có đủ thời giờ phản ứng hoặc ném đi nơi khác.
“Em tôi nói với gia đình là cảm thấy mình bị người quen biết phản bội và muốn lánh xa những người này,” theo Adriana Carreto.
Revolorioa hiện đang bị giam và khai mình vô tội. Số tiền thế chân để được tại ngoại hậu tra của nghi can này được ấn định là $630,000.
Theo KABC, em Aaron Cerreto đã phải qua 2 cuộc giải phẫu trước khi được chuyển tới bệnh viện UCI Medical Center ở thành phố Orange, Calfifornia.
Tại nơi đây, các bác sĩ khâu cánh tay trái của em vào da dưới bụng để giúp mọc lại phần da bị mất. (V.Giang)
Nói ngắn gọn, nhân tính là bản tính tốt đẹp của con người, tương phản với thú tính là tính của súc vật hay là bản năng của loài thú.
Con người cũng có hai mặt tương phản, một phần tốt hướng thượng thanh cao, một phần kia xấu xa, thấp hèn, nhưng con người bị ràng buộc bởi xã hội, tập thể, kỷ luật, luân lý hay đạo đức nên phải tự hạn chế những thèm muốn, đói khát của mình. Con thú khát thì uống, đói thì kiếm ăn, lên cơn dục vọng thì làm tình như loài chó mà người ta dùng chữ “cẩu hợp” để nói về trường hợp này.
Tương truyền Tuyên Vương nước Tề thời Chiến Quốc, có tật ham sắc đẹp, không phải thứ sắc đẹp để thưởng ngoạn mà là thói dâm ô, như trong Cung Oán ngâm khúc đã có nhắc: “Bệnh Tề Tuyên đã nổi lên đùng đùng!”
Với con người phàm tục, thế gian thường dùng chữ “lợn lòng” hay “máu dê” để nói đến tính dâm của con người. Dê hay lợn đều là những con thú. Những ai nổi cơn lợn lòng hay nổi máu dê đều là những người không đè nén nỗi thú tính, dâm dục, tức là phần xấu xa thấp hèn của mình.
Ở Hà Nội, Đỗ Mạnh Hùng, trong một lần trong thang máy đã dồn một cô gái vào góc thang máy và hôn cô này nhưng bị chống trả quyết liệt. Con thú này chỉ bị nộp phạt 200,000 đồng.
Tại Sài Gòn, Nguyễn Hữu Linh tấn công một em bé vị thành niên, 9 tuổi cũng ở trong thang máy. Y ép em bé vào tường, sờ soạng và hôn em bé hai lần, hành động này kéo dài 27 giây. Y sắp bị đưa ra tòa.
Hồ Xuân Mãn, ủy viên Trung Ương Đảng, bí thư Tỉnh Ủy Thừa Thiên Huế, trong khi “du hành” ở một quán ăn trong thành phố, đã không cầm lòng được trước nhan sắc của một cô tiếp viên chỉ đáng tuổi con cháu mình, đã ôm hôn cô này trước mặt mọi người. Hậu quả là tên bí thư tỉnh ủy này bị cô tiếp viên thẳng tay, tát vào mặt giữa quán đông người.
Cả ba nhân vật trên đều là loại có máu dê và tư cách hạ tiện, không đè nén nỗi “con lợn lòng” hành xử theo bản năng của loài thú.
Con thú này là một Ủy Viên Trung Ương đảng Cộng Sản, đã được phong “Anh hùng lực lượng vũ trang,” được tuyên dương là “Cá nhân tiêu biểu” trong cuộc vận động “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”! Y chỉ bị rời chức vụ không lâu sau đó, nhưng không phải vì lý do trên.
Phải chi như ngày xưa ở bên Tàu thì những con thú chức quyền này đã sai lâu la bắt phụ nữ đem về dinh hay vây màn giữa chợ mà hành lạc ngay cho thỏa cơn dục vọng.
Con thú đói thì sục sạo tìm mồi, máu dâm nổi lên thì đi tìm giống cái, thấy của thì nổi lòng tham, tranh đoạt về cho mình.
Ở Quảng Nam, Nguyễn Quý, đánh gãy tay một em bé bán vé số chỉ để lấy hết tiền bán vé 1.2 triệu đồng của em này.
Ở Hóc Môn, Nguyễn Hoàng Nam, dùng dao sát hại mẹ, tìm giết cả bà nội và cha rồi bỏ trốn mà không phải ở trong tình trang say rượu hay phê thuốc.
Ở Bạc Liêu, Nguyễn Văn Bé Sáu và Huỳnh Văn Định qua đường thấy một người bị tai nạn giao thông nằm bất tỉnh bên đường, quay lại lấy xe máy của nạn nhân đem đi bán.
Cả bọn thanh niên ở Điện Biên bắt cóc, giam cầm, hiếp dâm rồi giết chết một cô gái bán gà trong buổi chiều 30 Tết.
Cái ác hiện hình khắp nơi, báo Công An Nhân Dân ở các tỉnh, thành bán đắt như tôm tươi vì đăng toàn tin giết người, hiếp dâm, lường gạt, mò mẫm trẻ em, gợi sự hiếu kỳ của dân chúng, thét rồi tội ác mất nhân tính, nghe lâu thành quen, lâu ngày đã trở thành “chuyện thường ngày ở… Huyện!”
Tính người không có trong xã hội này khi một tài xế cán người, vứt lại bên lề đường rồi bỏ chạy hay cán người trọng thương, rồi lui xe cán nạn nhân cho đến chết, vì bồi thường cho người chết rẻ hơn lo thuốc thang, đền bù thương tật cho người sống.
Chương trình giáo khoa trong học đường có được một bài học nào có tính cách “luân lý giáo khoa thư?”
Muốn phát triển tính nhân bản, con người hay pháp chế quốc gia phải có hai biện pháp song hành là giáo dục và trừng phạt. Giáo dục cho quần chúng biết hướng thiện, tôn trọng giá trị đạo đức của xã hội loài người và trừng phạt những con người vi phạm những nguyên tắc đạo đức chung.
Không có sách vở nào cổ vũ nhân tính và đề cao nhân tính, ngoài vài chuyện dân nhặt được tiền đem trả lại cho khổ chủ và một hai anh công an chở thí sinh đi thi cho kịp giờ. Trái lại vi phạm nguyên tắc đạo lý như thủ phạm ôm hôn một phụ nữ cùng đi thang máy chỉ bị phạt 2 triệu đồng Việt Nam, hay có dính líu gì đến pháp luật thì cứ bình tĩnh giương cao thẻ đảng!
Biện minh cho việc nhẹ tay trong bản án này, một Luật Sư (?) của chế độ này đã nói: “với hành vi cưỡng ép hôn trong thang máy, pháp luật Việt Nam chưa có hành lang pháp lý cụ thể cho loại vi phạm này!”
Pháp luật Việt Nam chưa có luật nào ngăn cấm việc xúc phạm đến xác thịt và thân thể người khác, vậy thì cứ… tự nhiên cho thú tính phát triển.
Chỉ nội hơn 100 mẩu chuyện nhỏ trong Luân Lý Giáo Khoa Thư Lớp Đồng Ấu (lớp I) và Sơ Đẳng (lớp 2) mà chúng ta, học cho xong cũng đủ hết một đời.
Vậy cũng chẳng nên than trách: “Sao thời này người ta sống với nhau súc vật đến thế!” (Huy Phương)
phía góc phải bên dưới của khung video.
