Jannik Sinner giành chiến thắng ngoạn mục giữa tiếng chuông báo cháy

MASON, Ohio (NV) – Cincinnati Open ngày 11 Tháng Tám khiến khán giả thót tim không phải vì căng thẳng trên sân mà vì… chuông báo cháy nổi lên sau những trục trặc và chiến thắng ngoạn mục của số 1 thế giới Jannik Sinner trước Gabriel Diallo, theo ATP Tour.

Mới vòng ba Cincinnati Open nhưng khán giả bất ngờ được chứng kiến sân đấu chìm trong bóng tối vì bị mất điện kéo dài hơn một giờ đồng hồ. Vụ việc khởi nguồn từ một máy phát điện phụ gặp trục trặc khiến khói phát ra. Cúp điện khiến toàn bộ hệ thống bảng điểm, camera, và công nghệ Hawk-Eye ngưng hoạt động.

Jannik Sinner được khen ngợi là người có “thần kinh thép” khi vượt qua mọi tác động bên ngoài để giành chiến thắng ngoạn mục trước Diallo. (Hình: Dylan Buell/Getty Images)

Trục trặc hy hữu khiến trận đấu bị hoãn, khán giả rì rầm, còn các tay vợt buộc phải dừng tay và chờ đợi.

Khi ánh sáng trở lại, các tay vợt sau thời gian dài nghỉ bất đắc dĩ bước vào sân tiếp tục thi đấu thì trục trặc tiếp theo lại xảy đến. Lần này là còi báo cháy đanh thép ré lên kéo theo ánh đèn khẩn cấp nhấp nháy đỏ rực quanh khán đài.

Khán giả ngơ ngác, một số người hốt hoảng bật dậy, hướng mắt tìm nguyên nhân, trong khi trên sân Sinner và Diallo khẽ nhíu mày nhìn nhau rồi tiếp tục thi đấu. Họ không muốn những trục trặc lại tiếp tục dang dở trận đấu bởi vì thời gian nghỉ bất đắc dĩ lần hai.

Khán giả cũng bỏ qua những âm thanh khó nghe khi biết đó chỉ là trục trặc, mọi người hướng về sân đấu nơi Sinner và Diallo đấu với nhau bằng thần kinh thép bỏ qua những ngoại cảnh tác động.

Trận đấu khép lại với chiến thắng thuộc về số 1 thế giới Sinner với kết quả 6-2, 7-6. Anh vượt qua Diallo với điểm nhấn cứu một điểm trong loạt tie-break. “Đây đúng là một ngày rất khó khăn, Diallo giao bóng tốt, khiến tôi phải hết sức tập trung. Nếu mất bình tĩnh chắc chắn tôi không thể vượt qua!” – Sinner nói sau chiến thắng khó khăn.

Chiến thắng của Sinner càng giá trị hơn và được những nhà chuyên môn đánh giá cao nhất là cách Sinner giữ mình trước những trục trặc rất dễ khiến các tay vợt dao động. Bóng tối do mất điện, thời gian nghỉ bất đắc dĩ khá lâu rồi trở lại trong ánh đèn chập chờn cùng tiếng còi báo cháy… thế nhưng Sinner vẫn giữ vững được tinh thần để vượt qua đối thủ

Gabriel Diallo đối thủ mà Sinner đánh giá cao về những cú giao bóng hiểm và mạnh buộc Sinner phải rất tập trung để khống chế. (Hình: Dylan Buell/Getty Images)

Các cây viết bình luận đã mô tả: Khoảnh khắc tay vợt số 1 thế giới bình thản trả bóng giữa âm thanh báo động đã trở thành biểu tượng và minh chứng sức mạnh thật sự của một nhà vô địch không chỉ nằm ở cú forehand hay backhand, mà ở sự vững vàng khi mọi vật xung quanh tác động. Cincinnati không chỉ chứng kiến một chiến thắng mà còn được thấy một bài học sống động của số 1 thế giới biết cách tìm sự bình yên giữa những trục trặc tác động và ảnh hưởng.

Tại vòng 4, Sinner sẽ phải vượt qua chướng ngại Adrian Mannarino và hướng đến trận chung kết trong mơ với số 2 thế giới Alcaraz như giới chuyên môn dự đoán từ đầu giải. (Anh Khoa) [qd]

Selena Gomez ra mắt sản phẩm nước hoa ‘Rare’

SANTA MONICA, California (NV) – Selena Gomez, nữ ca sĩ, diễn viên và doanh nhân, chủ sở hữu thương hiệu mỹ phẩm Rare Beauty đình đám, vừa ra mắt sản phẩm nước hoa mới mang tên “Rare” khiến người hâm mộ thời trang và cái đẹp vô cùng háo hức.

Theo tạp chí Harper’s Bazaar, tại sự kiện ra mắt nước hoa mới diễn ra tại Santa Monica Post Office ở Santa Monica, California, hôm 7 Tháng Tám, Selena Gomez vô cùng rạng rỡ giới thiệu sản phẩm mới với tất cả mọi người. Sự kiện còn có sự tham gia của nhiều ngôi sao nổi tiếng khác như Ace Greene, Chelley Bissainthe, Iris Kendall, Jose Garcia và Hannah Fields.

Selena Gomez rạng rỡ trong buổi tiệc ra mắt sản phẩm nước hoa của thương hiệu Rare Beauty do mình sáng tạo nên tại Santa Monica, California hôm 7 Tháng Tám. (Hình: JC Olivera/Getty Images)

Nước hoa mang tên “Rare” thuộc dòng Eau de Parfum cao cấp, mang một hương thơm ấm áp, cay nồng với mùi xạ hương (musk) mà chính Selena Gomez và ê kíp của cô dành hơn hai năm để thực hiện. Mùi thơm có sự kết hợp của caramel, quả hồ trăn, tiêu hồng, vanilla và gỗ xạ hương, tạo nên một sự ấn tượng khó phai.

Sự mở rộng sang thị trường nước hoa của Rare Beauty diễn ra trong bối cảnh các ngôi sao nổi tiếng đều cho ra mắt sản phẩm của riêng mình. Trước đó các nghệ sĩ như Ariana Grande, Billie Eilish hay Rihanna đều đạt được thành công về mặt thương mại lẫn sự công nhận từ giới thời trang và mỹ phẩm trong hai năm qua.

Rare Beauty là thương hiệu mỹ phẩm do Selena Gomez sáng lập hồi Tháng Chín, 2020, trùng với tên album thứ ba của mỹ nhân sinh năm 1992.

Năm 2024, giá trị thương hiệu của Rare Beauty lên đến $2 tỷ, trở thành một trong những hãng bán chạy nhất trên thế giới và còn được tạp chí Time bình chọn là công ty có tầm ảnh hưởng trong năm. Các sản phẩm của Rare Beauty rất đa dạng, từ kem nền, má hồng, son môi cho đến các sản phẩm dưỡng da, đều được giới tiêu dùng trẻ ưa thích.

Theo báo cáo của Bloomberg, Selena Gomez chính thức trở thành nữ tỷ phú nhờ vào thành công của Rare Beauty, là một trong những phụ nữ trẻ nhất nước Mỹ sở hữu khối tài sản 10 con số. (N.A) [qd]

Lãnh đạo chùa Điều Ngự bị kiện ‘thêm’ liên quan ‘tấn công tình dục’ ni cô, có kèm hình ảnh

Trà Nhiên/Người Việt 

WESTMINSTER, California (NV) Hòa Thượng Thích Viên Huy, trụ trì chùa Điều Ngự, Westminster, vừa bị kiện thêm, với tất cả gồm 20 cáo buộc, trong đó có “tấn công tình dục” một ni cô, có tên trong đơn kiện là Hương Châu, theo đơn kiện được ghi ngày Thứ Ba, 12 Tháng Tám, và nộp cho Tòa Thượng Thẩm California ở Santa Ana.

Chùa Điều Ngự do Hòa Thượng Thích Viên Huy trụ trì ở Westminster. (Hình: Trà Nhiên/Người Việt)

Đây là đơn kiện thứ hai với một số thay đổi về cáo buộc so với đơn kiện đầu tiên nộp lên tòa gồm 14 cáo buộc hôm 20 Tháng Sáu.

Đơn kiện này cũng đính kèm thêm hình ảnh cho thấy một người nam mặc trang phục tu sĩ nắm tay một người nữ mặc áo tu sĩ, cùng nhiều hình ảnh khác.   

Đơn kiện bổ sung thêm luật sư bào chữa cho nguyên đơn. Ngoài Luật Sư Tiger Từ Huy Hoàng của Tổ hợp Luật sư Tiger TTF Lawyers, APLC, nay có thêm ba luật sư khác là John-Paul S. Deol, Michael Fleming, và Brandon Q. Trần của Tổ Hợp Luật Sư Dhillon Law Group, Inc.

“Vụ kiện này xoay quanh việc lạm dụng quyền lực và quấy rối. Chúng tôi sẽ kiên quyết bảo vệ quyền lợi của nạn nhân,” Luật Sư Tiger Từ Huy Hoàng cho biết trong thông cáo báo chí gửi đến nhật báo Người Việt. 

“Bà Hương Châu đã phải chịu đựng bạo lực tình dục, bị quấy rối liên tục và bị chính những người lẽ ra phải bảo vệ bà bóc lột,” Luật Sư Brandon Q. Trần, cố vấn cao cấp tại Dhillon Law Group, cho biết. “Chúng tôi sẽ sử dụng mọi công cụ pháp lý để mang lại công lý cho bà.”

Hôm Thứ Ba, nhật báo Người Việt có liên lạc với luật sư đại diện lãnh đạo chùa Điều Ngự là ông Derrick Nguyễn Hoàng Dũng để hỏi về vụ kiện.

“Chúng tôi chưa biết gì về đơn kiện nên không thể bình luận tại thời điểm này,” Luật Sư
Derrick Nguyễn Hoàng Dũng nói.

Theo đơn kiện, các bị đơn gồm Xuân Ngọc Hồ (Hòa Thượng Thích Viên Huy, trụ trì chùa Điều Ngự, Westminster), Tăng Hồ (Hòa Thượng Thích Viên Lý, viện chủ chùa Điều Ngự và trụ trì chùa Diệu Pháp, San Gabriel), chùa Điều Ngự, chùa Diệu Pháp, và Tổ Chức Di Sản Văn Hóa Phật Giáo Quốc Tế (IBCHF). 

Đơn kiện nêu 20 cáo buộc gồm có: 1) Hành vi tấn công tình dục. 2) Hành hung. 3) Giam giữ trái phép. 4) Vi phạm Đạo Luật Ralph – Bạo lực dựa trên giới tính/tình trạng hôn nhân. 5) Bạo lực giới. 6) Buôn người. 7) Tiếp tay và hỗ trợ hành vi sai trái. 8) Lơ là giám sát/trách nhiệm cơ sở. 9) Quấy rối. 10) Trả đũa người tố cáo. 11) Trả đũa dựa theo luật lao động. 12) Không ngăn chặn quấy rối/phân biệt/trả đũa. 13) Sa thải trái luật. 14) Cố ý gây tổn thương tinh thần. 15) Vô ý gây tổn thương tinh thần. 16) Không trả lương tối thiểu. 17) Không trả lương tăng ca. 18) Không cung cấp bảng lương. 19) Không trả lương khi bị sa thải. 20) Kinh doanh bất hợp pháp.

So với đơn kiện lần trước, đơn lần này có thêm bảy cáo buộc gồm: Vi phạm Đạo Luật Ralph – Bạo lực dựa trên giới tính/tình trạng hôn nhân; Bạo lực giới; Quấy rối; Không trả lương tăng ca; Không cung cấp bảng lương; Không trả lương khi bị sa thải; và Kinh doanh bất hợp pháp. Trong khi đó, đơn lần này bỏ bớt cáo buộc “Âm mưu dân sự.”

Theo hồ sơ nộp tại tòa, bà Hương Châu là ni cô, công dân Việt Nam, đang sống ở Orange County, và không rành tiếng Anh. 

Bà Hương được bảo lãnh sang Mỹ theo diện “R-1 Visa,” không có quy chế định cư, dành cho người phục vụ trong tổ chức tôn giáo tạm thời như tu sĩ, mục sư, linh mục, ni cô, hoặc làm việc liên quan đến tôn giáo như giảng pháp, tổ chức nghi lễ…

Tình tiết mới liên quan “tấn công tình dục” và hình ảnh

Theo đơn kiện mới, Hòa Thượng Thích Viên Huy bị cáo buộc lợi dụng chức vụ và quyền lực, tấn công tình dục và cưỡng hiếp bà Hương ba lần, lần gần nhất xảy ra vào Tháng Ba, 2024. 

Vẫn theo cáo buộc, ông vào khu nội trú nữ – nơi có phòng của bà Hương – khi bà ở một mình. Đây là khu vực chỉ dành cho nữ, nhưng một bị đơn đưa mã khóa cho Hòa Thượng Thích Viên Huy. 

Trong các lần này, ông đều say rượu. Bà Hương cố chống cự nhưng bị sức nặng và sức mạnh của ông khuất phục, vẫn theo đơn kiện.

Các hình ảnh cung cấp trong đơn kiện cho thấy nhiều loại rượu mạnh và đắt tiền, và được cho là do Hòa Thượng Thích Viên Huy sở hữu.

Một lần khác, ông vào khu vực phòng ngủ của bà Hương để quấy rối tình dục nhưng say quá không thể tiếp tục tấn công. Thay vào đó, ông yêu cầu bà nắm tay, ôm ấp. Bà Hương chỉ làm theo vì sợ bị phạt. 

Khi bà cố rời đi, ông siết tay và kéo bà lại và vì ông say rượu, bà Hương đã chụp được nhiều hình ảnh chứng minh cho hành vi cưỡng ép của ông.

Đơn kiện của nguyên đơn là bà Hương Châu kiện Hòa Thượng Thích Viên Huy, Hòa Thượng Thích Viên Lý, chùa Điều Ngự, chùa Diệu Pháp, và Tổ Chức Di Sản Văn Hóa Phật Giáo Quốc Tế. (Hình: Người Việt)

Lãnh đạo chùa trả đũa 

Sau vụ tấn công vào Tháng Ba, Hòa Thượng Thích Viên Huy tăng cường quấy rối và phân biệt đối xử  hạn chế di chuyển trong chùa, cấm ra ngoài, tiếp tục mắng chửi vì bà là phụ nữ, theo đơn kiện.

Đơn kiện tiếp, khi bà Hương nói sẽ tố cáo, Hòa Thượng Thích Viên Huy la mắng, đe dọa và báo cho Hòa Thượng Thích Viên Lý. 

Hòa Thượng Thích Viên Huy còn gửi hình ảnh lọ thuốc dọa sẽ tự tử bằng thuốc nếu bà báo cảnh sát.

Khi nhận ra bà Hương không bị lung lay, Hòa Thượng Thích Viên Huy trả đũa bằng cách đuổi bà khỏi chùa Điều Ngự vào ngày 22 Tháng Chín, 2024 với lý do “nổi loạn, xài nhiều nước, ăn nhiều rau,” buộc bà chuyển sang cư ngụ tại chùa Diệu Pháp.

Sau đó, bị đơn tìm cách buộc bà về Việt Nam để bà không thể báo cáo hành vi sai trái.

Ngày 27 Tháng Chín, 2024, Hòa Thượng Thích Viên Lý nói bà phải tìm chùa khác vì sẽ không cho bà ở lại chùa Diệu Pháp, theo đơn kiện.

Ngày 29 Tháng Chín, 2024, bà bị trầm cảm, đi lang thang định ra biển tự tử nhưng quay về chùa Diệu Pháp.

Ngày 23 Tháng Mười, 2024, một thành viên cấp cao của chùa nói visa R-1 của bà Hương bị từ chối, phải rời Mỹ ngay, trái ngược thông tin trước đó rằng visa đã được chấp thuận.

Đơn kiện tiếp, ngày 2 Tháng Mười Một, 2024, Hòa Thượng Thích Viên Lý đuổi bà khỏi chùa Diệu Pháp, nói visa bị từ chối.

Bà yêu cầu chứng cứ nhưng được đưa giấy viết bằng tiếng Anh mà bà không đọc được, sau này bà mới biết không phải quyết định từ chối. Thực tế, visa R-1 không bị từ chối. Theo bà, đây là thông tin bịa đặt để ép bà rời Mỹ, đơn kiện viết.

Ngoài ra, bị đơn còn liên lạc với gia đình bà để đe dọa, và vi phạm luật liên bang khi tìm cách tác động hoặc ngăn cản nhân chứng.

Các cáo buộc về lạm dụng lao động

Theo đơn kiện, ngày 29 Tháng Giêng, 2024, bà Hương Châu bắt đầu làm việc tại chùa Điều Ngự, chùa Diệu Pháp, và IBCHF. Bà chịu sự quản lý của Hòa Thượng Thích Viên Huy ở chùa Điều Ngự và Hòa Thượng Thích Viên Lý ở chùa Diệu Pháp. 

Bà được yêu cầu sang Mỹ với đầy đủ giấy tờ di trú, làm ít nhất ba tháng trước khi nộp visa R-1.

Điều kiện sống của bà Hương tại Chùa Điều Ngự là phòng 3×3 mét, không cửa sổ, không nước, không có điều hòa, mái bị dột, chỉ có bàn và túi ngủ; bữa ăn nấu trên nền nhà.

Bị đơn hứa sẽ giúp bà và cháu trai xin thẻ xanh nên bà bỏ cơ hội trụ trì ở Việt Nam. Khi sang Mỹ, bà bị giao công việc thế tục, trả $300 – $400/tháng, làm 15 giờ/ngày, 7 ngày/tuần, không nghỉ theo luật, không có bảng lương, vẫn theo đơn kiện.

Đơn kiện viết rằng dù Phật Giáo thường không khuyến khích uống rượu, Hòa Thượng Thích Viên Huy thường xuyên mua lượng lớn rượu để uống riêng, dùng tiền mặt từ tiền cúng dường. Ông cùng một tu sĩ khác đi mua rượu để che giấu. 

Khi có khách ngoài giờ, ông gọi bà Hương từ phòng ngủ ra để bưng đồ ăn, nấu, và phục vụ tới khuya. Nếu từ chối hoặc làm chậm, bà bị la mắng. Bà phải phục vụ 24/7, bị bắt làm khi bị bệnh và bị coi như người hầu, vẫn theo đơn kiện.

Lãnh đạo chùa Điều Ngự lên tiếng bác bỏ các cáo buộc hồi 24 Tháng Bảy. (Hình minh hoạ: Trà Nhiên/Người Việt)

Yêu cầu bồi thường

Đơn kiện đệ cho biết nguyên đơn Hương Châu đề nghị tòa: 1) Phán quyết có lợi cho nguyên đơn đối với các bị đơn. 2) Bồi thường thiệt hại chung và thiệt hại bù đắp theo mức được chứng minh tại phiên tòa. 3) Bồi thường trừng phạt và bồi thường gương mẫu với mức sẽ được xác định tại phiên tòa. 4) Bồi thường gấp ba lần theo Điều 52.5 Bộ Luật Dân Sự California. 5) Hoàn trả. 6) Lệnh cấm đối với các bị đơn. 7)Tiền lãi. 8) Luật sư phí. 9) Chi phí khởi kiện phát sinh trong vụ kiện. 10) Bất kỳ khoản bồi thường hoặc biện pháp khắc phục nào khác mà chánh án cho là công bằng và phù hợp.

Hôm 24 Tháng Bảy, một ngày sau khi đưa tin về đơn kiện đầu tiên, Hòa Thượng Thích Viên Lý lên tiếng phản bác rằng: “Chúng tôi hoàn toàn bác bỏ tất cả vu cáo hoặc cáo buộc trong đơn kiện đối với Hòa Thượng Thích Viên Huy, chùa Điều Ngự, và chùa Diệu Pháp,” ông nói với nhật báo Người Việt qua điện thoại.

“Xin mọi người chờ đợi kết luận từ cơ quan thẩm quyền,” vị hòa thượng thêm. [đ.d.]

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Chỉ số lạm phát quan trọng tăng trong Tháng Bảy

WASHINGTON, DC (NV) – Một trong những chỉ số lạm phát quan trọng tăng trong Tháng Bảy, Cơ Quan Thống Kê Lao Động (BLS) công bố hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám, theo Axios.

Đây là dấu hiệu lạm phát bắt đầu nóng lên giữa lúc thuế quan của Tổng Thống Donald Trump gây tác động lên khắp nền kinh tế.

Khách hàng mua sắm trong cửa hàng ở Manhattan, thành phố, New York, hôm 15 Tháng Bảy. (Hình: Spencer Platt/Getty Images)

Hồi Tháng Bảy, Chỉ Số Giá Tiêu Dùng (CPI) chỉ tăng 0.2% so với Tháng Sáu, nhờ giá năng lượng giảm, giữ nguyên mức lạm phát trong một năm là 2.7%, theo dữ liệu mới nhất của BLS.

Tuy nhiên, CPI cốt lõi – không tính giá thực phẩm và năng lượng vốn thay đổi thất thường và là chỉ số được các nhà hoạch định chính sách theo dõi chặt chẽ nhất – tăng 0.3% trong một tháng, đẩy CPI cốt lõi trong một năm lên 3.1%. CPI cốt lõi hồi Tháng Sáu chỉ tăng 0.2% trong một tháng và 2.9% trong một năm.

BLS công bố dữ liệu mới nhất này vào thời điểm hệ trọng đối với nền kinh tế Mỹ. Nhiều nhà kinh tế học đang dự đoán Ngân Hàng Trung Ương (Fed) sẽ giảm lãi suất vào Tháng Chín.

Mấy tháng qua, Tổng Thống Trump liên tục gây áp lực đòi Fed hạ lãi suất, nhưng ngân hàng này nhất định không hạ vì muốn chờ xem hệ quả chính sách thuế quan của ông.

Hiện tại, người Mỹ đang lo ngại dữ liệu BLS không còn đáng tin cậy sau khi Tổng Thống Trump sa thải giám đốc BLS sau khi cơ quan này công bố bản phúc trình cho thấy mức tăng trưởng việc làm yếu đi đáng kể trong ba tháng qua.

Tối Thứ Hai, Tổng Thống Trump cho biết ông sẽ đề cử ông E.J. Antoni, nhà kinh tế học của tổ chức Heritage Foundation, làm giám đốc BLS. Ông Antoni là người chỉ trích kịch liệt BLS suốt mấy năm qua. (Th.Long) [qd]

NV Amy Phan West phải làm công ích, học đạo đức, và hiến tặng $500

WESTMINSTER, California (NV) – Nghị Viên Amy Phan West của Westminster bị cáo buộc tội tiểu hình vì tìm cách hối lộ nhân viên cảnh sát, nay bà sẽ phải hoàn thành một khóa huấn luyện đạo đức trực tiếp, hiến tặng $500, và làm 20 giờ phục vụ cộng đồng trong khuôn khổ chương trình chuyển hướng (diversion program), theo báo mạng Voice of OC hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám.

Chương trình chuyển hướng với mục đích tránh bị truy tố hình sự và phải ngồi tù. 

Nghị Viên Amy Phan West đại diện Địa Hạt 1 của Westminster. (Hình minh họa: Erika Taylor/Voice of OC)

Phán quyết được đưa ra vài tháng sau khi bà Amy Phan West không nhận tội vào Tháng Hai, trước cáo buộc tìm cách hối lộ nhân viên cảnh sát thi hành luật đậu xe vào năm 2023, để ngăn không cho xe của chồng bà bị kéo đi.

Hôm Thứ Hai, Chánh Án Sherri Honer chấp thuận yêu cầu của bà Amy Phan West được tham gia chương trình chuyển hướng, với lý do bà đủ điều kiện vì chưa từng có tiền án.

Bà chánh án cũng nhấn mạnh tòa coi trọng những sự việc như thế này vì tác động của nó đến niềm tin công chúng, nhưng cũng nhắc nhở những người có mặt trong phòng xử rằng các bị cáo hình sự được xem là vô tội cho đến khi bị chứng minh có tội trước tòa.

“Huấn luyện đạo đức là điều mà các dân cử nên thường xuyên thực hiện,” bà Honer nói hôm Thứ Hai tại Tòa Thượng Thẩm California ở Westminster.

Theo điều kiện của chương trình kéo dài một năm, bà Amy Phan West phải hoàn thành 20 giờ phục vụ cộng đồng trước ngày 27 Tháng Mười, đóng góp $500 vào quỹ hỗ trợ nạn nhân tội phạm, và tham gia khóa huấn luyện đạo đức trực tiếp do Ủy Ban Đạo Đức Orange County tổ chức.

Luật Sư Randy Collins, đại diện nữ nghị viên gốc Việt, nói với phóng viên bên ngoài tòa rằng họ hài lòng với phán quyết này.

Giữa lúc gặp rắc rối pháp lý, một ủy ban vận động mang tên “Quỹ Bảo Vệ Pháp Lý Nghị Viên Phan West” gây quỹ hơn $5,000 tính đến ngày 30 Tháng Sáu – trong đó $4,000 được trả cho văn phòng Luật Sư Collins, theo hồ sơ công bố tài chính tranh cử.

Tuần trước, ông Collins khẳng định thân chủ của ông vô tội trong một email, cho rằng chương trình chuyển hướng sẽ giúp hủy bỏ cáo buộc mà không cần một phiên tòa có bồi thẩm đoàn tốn kém.

“Nếu được chấp thuận, giải pháp này sẽ hủy bỏ mọi cáo buộc mà không cần một phiên xử có bồi thẩm đoàn, vốn sẽ tiêu tốn hàng ngàn đô la của người đóng thuế,” ông Collins viết.

“Nghị Viên Amy Phan West luôn khẳng định vô tội trong sự việc và tin rằng giải pháp pháp lý này là một cách thích hợp để đạt được việc bãi bỏ cáo buộc, đồng thời lưu tâm đến tiền thuế của dân,” ông tiếp.

Ông cũng nói thêm rằng Văn Phòng Biện Lý Cuộc Orange County chưa phản đối yêu cầu của bà Amy, và những cư dân chống đối chương trình chuyển hướng không nắm đầy đủ các sự kiện của sự việc.

Sau khi bài báo này được đăng, bà Kimberly Edds, phát ngôn viên Văn Phòng Biện Lý Cuộc Orange County, cho biết chương trình chuyển hướng là một giải pháp công bằng.

“Mục tiêu của chúng tôi là buộc bà Amy phải chịu trách nhiệm dựa trên hành vi trong sự việc cụ thể này. Theo luật California, bà đủ điều kiện tham gia chương trình chuyển hướng tiểu hình và dựa trên các tình tiết của sự việc, chúng tôi tin đây là một giải pháp hợp lý và công bằng,” bà Edds viết trong email hôm Thứ Hai.

Hôm Thứ Hai, có khoảng hơn một chục cư dân đến tòa để phản đối việc chấp thuận chương trình chuyển hướng cho nữ nghị viên.

Họ không phải là những người duy nhất có mặt.

Bà Amy Phan West, người nhiều lần phủ nhận cáo buộc, cũng đến tòa hôm đó, cùng nhiều người ủng hộ, bao gồm chồng bà, ông Jeremy, và Nghị Viên NamQuan Nguyễn.

Chánh Án Honer cho phép mỗi bên chỉ định một người phát biểu trước khi bà quyết định chấp thuận yêu cầu của bà Amy tham gia chương trình chuyển hướng.

Nghị Viên Amy Phan West được tham gia chương trình chuyển hướng và phải hoàn thành 20 giờ phục vụ cộng đồng. (Hình minh họa: Josiah Mendoza/Voice of OC)

Bà Terry Rains, cư dân Westminster, phản đối giải pháp của tòa, kêu gọi nghị viên này phải ở tù một ngày và nhận tội.

“Bị cáo đã lạm dụng quyền lực chính trị,” bà Rains nói với chánh án hôm Thứ Hai.

Bà Rains cũng soạn và nộp một bản tuyên bố có chữ ký của hơn 100 cư dân, nêu rõ hành vi của bà Amy Phan West ảnh hưởng đến họ và là một phần của “mẫu hành vi” lặp lại, dẫn chứng các sự việc tương tự vào năm 2023 liên quan đến một chiếc xe RV thuộc sở hữu của chồng bà.

“Hành động của bà ấy rõ ràng đã vượt quá ranh giới đạo đức, biến công vụ thành đặc quyền cá nhân. Mức độ nghiêm trọng của hành vi này – sử dụng ảnh hưởng chính trị để cản trở thi hành luật – làm xói mòn niềm tin của chúng tôi đối với chính quyền địa phương, đối với thượng tôn pháp luật, và gây tổn hại không thể đảo ngược đến tính liêm chính của chính quyền thành phố,” bản tuyên bố viết.

“Khi một dân cử bị cáo buộc tìm cách hối lộ một nhân viên công quyền ngay tại thành phố mà họ đại diện, đó không phải là một tội không có nạn nhân. Cả cộng đồng – từ cư dân, doanh nghiệp nhỏ, đối tác dân sự, cho đến thế hệ tương lai – đều là nạn nhân trực tiếp của sự vi phạm bổn phận công vụ này,” vẫn theo bản tuyên bố.

Ông Ryan Bent, ủy viên Học Khu North Orange County Community College, lên tiếng bảo vệ bà Amy, cho rằng dù bà có nhiều người ủng hộ thì cũng có nhiều người chống đối.

“Sự việc này có yếu tố động cơ chính trị,” ông Bent nói tại tòa hôm Thứ Hai. “Vụ này đã bị thổi phồng quá mức.” (T.Nhiên) [đ.d.]

Taylor Swift bất ngờ ra mắt album thứ 12 trong sự nghiệp

LOS ANGELES, California (NV) – Nữ ca sĩ đình đám Taylor Swift gây bất ngờ với người hâm mộ khi vừa công bố album thứ 12 trong sự nghiệp mang tên “The Life of a Showgirl,” chỉ vài giờ sau khi đăng tải một đoạn đếm ngược bí ẩn trên trang mạng cá nhân của mình.

Theo tin của trang mạng Variety hôm 12 Tháng Tám, album thứ 12 mới nhất này có tổng cộng 12 bài hát, do hai nhà sản xuất âm nhạc Max Martin và Shellback thực hiện, được ra mắt sau một cột mốc quan trọng trong sự nghiệp của Taylor Swift.

Taylor Swift được xem là biểu tượng văn hóa của thế kỷ 21. (Hình: Matt Winkelmeyer/Getty Images)

Vào Tháng Năm vừa qua, nữ ca sĩ sinh năm 1989 đã thông báo mua lại toàn bộ các danh mục bản thu âm của mình mà hãng đĩa Big Machine Records từng phát hành trước đây, đánh dấu sự khởi đầu cho việc tự phát hành các tác phẩm của mình mà không thông qua một hãng đĩa lớn nào.

“Giấc mơ lớn nhất của tôi đã thành hiện thực,” Taylor Swift từng bộc bạch. “Những gì tôi muốn là có cơ hội được làm việc chăm chỉ để có một ngày nào đó có thể mua đứt nhạc của mình mà không bị ràng buộc và không cần hợp tác với các hãng đĩa lớn nào mà có toàn quyền tự chủ.”

Taylor Swift ký hợp đồng với hãng Big Machine Records vào năm 2005, chính thức ra mắt khán giả với vai trò là nữ ca sĩ nhạc đồng quê. Các bài hát trong hai album đầu tiên của cô mang tên “Teardrops on My Guitar,” “Love Story” và “You Belong with Me” đều trở thành các tác phẩm nổi tiếng trong thời điểm phát hành, giúp nữ nghệ sĩ đến từ West Reading, Pennsylvania, nhanh chóng trở thành một ngôi sao toàn cầu.

Trong suốt 20 năm sự nghiệp âm nhạc, Taylor Swift liên tục nhận nhiều giải thưởng lớn, và còn vinh dự được bình chọn là nữ nghệ sĩ nổi tiếng nhất mọi thời đại. Trong đó, cô từng thắng 14 giải Grammy Awards, và là nghệ sĩ sở hữu giải thưởng American Music Awards, Billboard Music Awards và MTV Video Music Awards nhiều nhất.

Taylor Swift phát hành album gần nhất mang tên “The Tortured Poets Department” vào Tháng Tư, 2024, sau đó mở rộng thành một album đôi có tựa đề “The Anthology.” Album này tiếp tục trở thành album bán chạy nhất trong năm 2024. (N.A) [qd]

Từ UCLA, nghĩ tới tương lai khoa học Mỹ

Hiếu Chân/Người Việt

Trong dòng chảy hỗn loạn của tin tức nước Mỹ những ngày gần đây, có một tin nhỏ, ít được chú ý nhưng báo hiệu một sự thay đổi lớn về tương lai đất nước: Chính quyền Donald Trump đòi đại học UCLA (University of California, Los Angeles) phải nộp phạt $1 tỷ sau khi tố cáo trường này bài Do Thái, sử dụng bất hợp pháp chính sách sắc tộc trong tuyển sinh và cho phép các lực sĩ chuyển giới thi đấu thể thao không đúng với giới tính khi sinh, theo tường thuật của báo Los Angeles Times (LA Times).

Khuôn viên đại học University of California, Los Angeles. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)

UCLA – mục tiêu mới của một chiến dịch cũ

Trước đó hôm 30 Tháng Bảy, ông Julio Frenk, viện trưởng UCLA, nhận được thông báo của chính quyền liên bang cho biết khoản tài trợ nghiên cứu trị giá $584 triệu đã bị “đóng băng” và có thể UCLA sẽ chẳng bao giờ nhận được số tiền này nếu không dàn xếp với chính quyền Trump. Vào Thứ Sáu, 8 Tháng Tám, điều kiện dàn xếp được Bộ Tư Pháp đưa ra là UCLA phải nộp phạt $1 tỷ, theo dự thảo một thỏa thuận dàn xếp mà báo The New York Times xem được.

UCLA là một trong 10 trường thành viên của hệ thống đại học University of California (UC) và là mái trường yêu thích nhất của sinh viên người Mỹ gốc Việt khắp tiểu bang California, nhất là vùng Orange County. Cũng như nhiều trường đại học hàng đầu khác, UCLA phụ thuộc rất nhiều vào nguồn tài trợ nghiên cứu của chính quyền liên bang.

Và cũng như nhiều trường đại học hàng đầu khác, UCLA bị chính quyền Trump nhắm mục tiêu tấn công trong một chiến dịch được tuyên truyền là chống chủ nghĩa bài Do Thái và định hình lại các trường đại học bị coi là “thánh đường” của các tư tưởng cấp tiến, không phù hợp với đường lối bảo thủ cực đoan của phong trào MAGA.

Trong chiến dịch này, chính quyền Trump đã cắt ngân sách tài trợ và phạt hàng loạt trường đại học danh tiếng như Harvard, Columbia, Brown, Stanford và ba trường UC (UCLA, UC Berkeley và USC), viện cớ các trường này đã không ngăn chặn các cuộc biểu tình phản đối chính phủ Do Thái, ủng hộ Palestine. Truyền thông và giới nghiên cứu cho rằng, bài Do Thái chỉ là cái cớ để che đậy ý đồ thực sự của nhà cầm quyền là can thiệp vào hoạt động nghiên cứu và đào tạo của hệ thống đại học, phá hủy quy chế tự chủ đại học và tinh thần độc lập học thuật. Chúng tôi cũng đã có vài bài phân tích về cuộc đối đầu giữa chính quyền Trump và đại học Harvard mấy tháng trước. Đến nay chính quyền đã buộc được đại học Columbia University phải nộp phạt $200 triệu, đại học Brown University nộp $50 triệu, đại học Harvard University đang dàn xếp với khoản phạt có thể lên tới $500 triệu và bây giờ đòi UCLA phải nộp $1 tỷ.

Việc đòi phạt UCLA với số tiền khổng lồ như vậy còn do một yếu tố khác: California là tiểu bang “xanh,” thường xuyên đối đầu với các chính sách và quan điểm của Trump. Ông Ted Mitchell, chủ tịch American Council of Education, tổ chức đại diện cho 1,700 trường đại học và cao đẳng, nhận xét với LA Times: “UCLA không phải là lựa chọn ngẫu nhiên. Chính quyền Trump có vấn đề với California, với ông thống đốc [Gavin Newsom]. Đây là một phần trong cuộc chiến rộng lớn hơn giữa chính quyền liên bang với tiểu bang California.”

Ngay trong chiều Thứ Sáu, 8 Tháng Tám, sau khi Bộ Tư Pháp đưa ra mức phạt $1 tỷ đối với UCLA, Thống Đốc Newsom đã phản ứng gay gắt: “Ông ta [Trump] đang đe dọa chúng ta bằng cách tống tiền, $1 tỷ tiền phạt, nếu chúng ta không làm theo lời ông ta. Chúng ta sẽ không đồng lõa với kiểu tấn công vào tự do học thuật, vào trường đại học công lập xuất sắc này.” Nhưng ông Newsom có thể làm gì khi khoảng 11% ngân sách của UCLA là tiền tài trợ và hợp đồng nghiên cứu với chính phủ liên bang mà ông Trump đang dọa cắt bất cứ lúc nào?

Khi chính trị can thiệp vào khoa học…

Theo báo LA Times, các nhà lãnh đạo UCLA nói rằng, việc đóng băng nguồn tài trợ của liên bang sẽ ảnh hưởng rất tệ hại tới các nghiên cứu mang tính đột phá và cứu sống mạng người của trường. Các trưởng khoa đã được yêu cầu chuẩn bị sa thải nhân viên nếu vụ đóng băng tài trợ kéo dài. Các giáo sư khoa học và y khoa – mà phòng thí nghiệm của họ không thể hoạt động nếu không có tài trợ của liên bang – đang tìm cách kêu gọi đóng góp từ khu vực tư nhân. Các sinh viên bậc tiến sĩ và hậu tiến sĩ – mà tiền học phí và ăn ở phụ thuộc vào khoản phụ cấp ít ỏi từ các phòng thí nghiệm – đã cố đẩy nhanh kế hoạch tốt nghiệp trước khi các khoản phụ cấp không còn nữa.

“Chính quyền liên bang nói lý do cắt tài trợ [các trường đại học] là để chống chủ nghĩa bài Do Thái và thành kiến. Nhưng ngừng tài trợ các công trình nghiên cứu cứu mạng con người thì chẳng liên quan gì tới việc giải quyết cái gọi là phân biệt đối xử như vậy,” Viện Trưởng UCLA Frenk nói về chính sách trừng phạt của chính phủ đối với UCLA cũng như với các cơ quan tài trợ nghiên cứu lớn như Quỹ Khoa Học Quốc Gia (NSF), Viện Y Tế Quốc Gia (NIH), Cơ Quan Hàng Không Vũ Trụ Quốc Gia (NASA) và các cơ sở nghiên cứu thuộc Bộ Năng Lượng. Đại học UCLA chỉ là mục tiêu mới nhất trong chiến dịch “cắt tài trợ” và tấn công các cơ quan nghiên cứu khoa học của chính quyền Trump và mà thôi.

Từ Tháng Năm, Tổng Thống Trump cùng bộ sậu của ông đã âm thầm bổ nhiệm vào vị trí lãnh đạo các cơ sở khoa học quốc gia những quan chức chính trị trung thành và ủng hộ các quan điểm của ông, cho dù đó là NASA, Bộ Y Tế hay Bộ Năng Lượng. Ông còn ký sắc lệnh buộc tất cả các công trình nghiên cứu sử dụng tài trợ của liên bang phải đáp ứng các “tiêu chuẩn cao” – nghĩa là phải phù hợp với quan điểm của chính phủ – nếu không sẽ bị các quan chức chính trị này loại bỏ. Sự kiện mới đây ông Robert F. Kennedy, bộ trưởng Y Tế, thẳng tay cắt $500 triệu tài trợ nghiên cứu về công nghệ mRNA trong bào chế vaccine và dược phẩm thế hệ mới là một ví dụ gây choáng váng cho giới y khoa thế giới vì chính thành quả nghiên cứu mRNA đã là cốt lõi tạo ra vaccine chống COVID cứu hàng trăm triệu sinh mạng mấy năm qua.

…và các nhà nghiên cứu ra đi

Những chính sách như vậy của chính quyền Trump làm cho giới khoa học Mỹ, cả người Mỹ và người nước ngoài, cảm thấy họ không còn được chào đón nữa. Một xu hướng ít được nói tới công khai nhưng đang âm thầm diễn ra rất mạnh mẽ: các nhà khoa học hàng đầu đang rời khỏi nước Mỹ sau khi chứng kiến một cuộc phá hủy có hệ thống đối với nền khoa học quốc gia. Họ ra đi mang theo phòng thí nghiệm cùng khối kiến thức chuyên môn đồ sộ đã tích lũy được trong nhiều năm học tập, nghiên cứu tại vùng đất được coi là hấp dẫn nhất cho các tài năng khoa học của thế giới.

Trả lời một cuộc thăm dò gần đây của tạp chí Nature, ba phần tư các nhà khoa học Mỹ cho biết họ đang cân nhắc rời khỏi đất nước. Họ không thiếu người theo đuổi. Trung Quốc đang ráo riết tuyển dụng họ, và Liên Âu đã dành riêng một quỹ trị giá 500 triệu euro để làm điều tương tự. Các chính phủ Na Uy, Đan Mạch và Pháp – tất cả đều là những quốc gia đáng sống – sẵn sàng chi tiêu ồ ạt cho các nhà khoa học Mỹ chuyển đến nước họ. Hội Max Planck, tổ chức nghiên cứu tinh hoa của Đức, gần đây đã phát động một chiến dịch săn đón tại Mỹ, và tháng trước, đại học Aix-Marseille của Pháp đã tổ chức một cuộc họp báo để thông báo về việc tiếp nhận tám “nhà khoa học tị nạn” người Mỹ.

Dấu hiệu của sự sụp đổ

Sự ra đi của giới khoa học Mỹ không chỉ là mất mát cá nhân của các nhà nghiên cứu, của các trường đại học mà còn là một thất bại chiến lược của nền khoa học quốc gia trong cán cân tri thức toàn cầu. Mỹ đang mất đi những bộ óc hàng đầu, có khả năng tạo ra các nghiên cứu đột phá trong những lĩnh vực then chốt như trí tuệ nhân tạo, y sinh, vật lý lượng tử, và năng lượng tái tạo.

Nhà báo Ross Andersen trên tờ The Atlantic nhận định, kể từ sau làn sóng đào thoát của các nhà khoa học Xô Viết trong thập niên 1970 và 1990, thế giới chưa từng thấy một cuộc “tị nạn khoa học” rộng lớn như thế này. Và ông dự báo một vụ sụp đổ của “đế chế khoa học Mỹ.” “Thời kỳ Mỹ thống trị vị trí siêu cường công nghệ có thể đã chấm dứt,” ông Andersen viết.

Lịch sử có nhiều câu chuyện để chứng minh khi các chính quyền độc tài can thiệp vào học thuật, khi nhà cầm quyền đòi uốn nắn khoa học theo đường lối chính trị của mình thì các nhà nghiên cứu bỏ đi, khoa học công nghệ sụp đổ và đất nước rơi vào lạc hậu, thậm chí hỗn loạn.

Thời Cộng Hòa Weimar (1918-1933), nước Đức – miền đất của các thi sĩ và các nhà triết học – không có đối thủ về khoa học và nghiên cứu. Thập niên 1920, một phần ba số tạp chí vật lý học của thế giới được viết bằng tiếng Đức và các đại học Đức là nơi tập hợp các nhà vật lý sáng chói nhất. Sự kiệt xuất của các đại học Đức đã lý giải tại sao nước này dẫn đầu thế giới trong các ngành công nghiệp như hóa dược, và cạnh tranh mạnh mẽ với Hoa Kỳ về công nghiệp xe hơi, cả về số lượng và phẩm chất.

Thế nhưng năm 1933 bằng cách nào đó từ một nền dân chủ khai sáng, sáng tạo đã mọc lên một chế độ tàn ác nhất trong lịch sử loài người. Đế chế Nazi của Adolf Hitler đã hủy diệt hoàn toàn và vĩnh viễn khả năng sáng tạo của Weimar. Các nhà khoa học Đức, không đồng lõa với chế độ phát xít đã phải bỏ nước ra đi, khởi đầu một cao trào “tị nạn khoa học.”

Ngoài Albert Einstein, nhà vật lý học vĩ đại nhất thế kỷ 20 đã đầu quân cho đại học Princeton University ở Mỹ ngay sau khi Hitler lên cầm quyền, còn có thể kể ra Max Born, James Franck, Lise Meitner, Hans Bethe, Fritz Haber, Leo Szilard, Edward Teller, John von Neumann… Hầu hết họ đều được giải Nobel, rời Đức để đến Anh, Mỹ và góp phần thúc đẩy sự thăng tiến vượt bậc của nền khoa học Mỹ sau Đệ Nhị Thế Chiến mà Đề án Manhattan – chế tạo quả bom nguyên tử đầu tiên của thế giới – là một minh chứng.

Vào buổi đầu thập niên 1950, Liên Bang Xô Viết cũng là một đỉnh cao về khoa học, nhất là trong các lĩnh vực không gian, nguyên tử và di truyền học. Cả thế giới đã kinh ngạc khi Liên Xô nổ thử quả bom nguyên tử đầu tiên Tháng Tám, 1949, sau đó đưa vệ tinh nhân tạo đầu tiên và con người đầu tiên lên quỹ đạo Trái Đất vào các năm 1957 và 1961.

Thế rồi khi lãnh tụ khát máu Joseph Stalin khăng khăng đòi hỏi khoa học phải phù hợp với hệ tư tưởng Cộng Sản, ví dụ ông ta chỉ trích nguyên lý bất định của cơ học lượng tử là mâu thuẫn với chủ nghĩa Marx, coi di truyền học theo học thuyết của Gregor Mendel là “phản Marxist,” đồng thời bổ nhiệm các đảng viên thân tín làm lãnh đạo các cơ quan nghiên cứu, thì nền khoa học Xô Viết bắt đầu sụp đổ, những nhà nghiên cứu tài năng nhất bắt đầu rời khỏi đất nước và nhiều người trong số họ đã đến Mỹ.

Hãy còn sớm để nói tới sự sụp đổ “đế chế khoa học Mỹ” như nhận định của nhà báo Ross Andersen nhưng nếu chính quyền Trump tiếp tục lãng phí, thậm chí hủy hoại lợi thế khoa học của quốc gia… thì hậu quả đó là không thể tránh khỏi. [qd]

Lê Thanh Hải bị tước hết chức vụ, đối diện án tù

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hôm 12 Tháng Tám, ông Phạm Minh Chính, thủ tướng Việt Nam, đã ra quyết định thi hành kỷ luật đối với ông Lê Thanh Hải, cựu chủ tịch TP.HCM.

Báo đài trong nước dẫn “Quyết định số 1720” nêu rõ, thi hành kỷ luật bằng hình thức “xóa tư cách chức vụ chủ tịch TP.HCM và các chức vụ khác đối với ông Lê Thanh Hải do đã có những vi phạm, khuyết điểm trong công tác và Ban Chấp Hành Trung Ương CSVN đã thi hành kỷ luật về đảng.”

Ông Lê Thanh Hải tại một sự kiện ở Sài Gòn hồi Tháng Tư, 2022. (Hình: Quỳnh Trần/VNExpress)

Trước đó, theo báo Người Lao Động, hôm 16 Tháng Năm, 2024, tại hội nghị lần thứ 9 Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng đã ra quyết định “cách tất cả chức vụ trong đảng” đối với ông Lê Thanh Hải.

Ông Lê Thanh Hải, cựu ủy viên Bộ Chính Trị, cựu bí thư Thành Ủy, cựu bí thư Ban Cán Sự Đảng, “đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, quy định của đảng, pháp luật của nhà nước, quy định những điều đảng viên không được làm và trách nhiệm nêu gương, quy chế làm việc.”

Chưa hết, ông Lê Thanh Hải còn bị quy kết “thiếu trách nhiệm, buông lỏng lãnh đạo, chỉ đạo, để xảy ra nhiều vi phạm, khuyết điểm tại đảng bộ, chính quyền thành phố, gây hậu quả rất nghiêm trọng, nguy cơ thiệt hại, thất thoát, lãng phí rất lớn tiền, tài sản của nhà nước; để xảy ra nhiều vụ án hình sự, trong đó có vụ án rất nghiêm trọng, nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm pháp luật, bị kỷ luật, xử lý hình sự, gây dư luận xấu, bất bình, ảnh hưởng rất xấu đến uy tín của tổ chức đảng và chính quyền thành phố.”

Căn cứ nội dung, tính chất, mức độ, hậu quả, nguyên nhân vi phạm; thực hiện quy định của đảng về kỷ luật tổ chức đảng, đảng viên vi phạm, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng quyết định thi hành kỷ luật ông Lê Thanh Hải bằng hình thức cách chức tất cả các chức vụ trong đảng, giao cho Bộ Chính Trị “chỉ đạo các cơ quan liên quan triển khai thực hiện các nội dung trên theo quy định.”

Theo báo Thanh Niên, ông Lê Thanh Hải, 74 tuổi, quê Tiền Giang, từng là ủy viên Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng, phó bí thư Thành Ủy kiêm chủ tịch TP.HCM từ năm 2001-2006.

Từ Tháng Tư, 2006, ông Hải được bầu vào Bộ Chính Trị hai khóa 10, 11 và được phân công làm bí thư Thành Ủy TP.HCM, hai nhiệm kỳ 2005-2015.

Tại Đại Hội 12, ông Hải không tái cử Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng, kết thúc nhiệm kỳ tại Bộ Chính Trị, thôi giữ chức bí thư Thành Ủy TP.HCM

Đến Tháng Ba, 2020, ông Lê Thanh Hải bị Bộ Chính Trị quyết định cách chức bí thư Thành Ủy TP.HCM nhiệm kỳ 2010-2015 do sai phạm liên quan tới dự án Khu Đô Thị Thủ Thiêm, quận 2, sau này là thành phố Thủ Đức, Sài Gòn trước kia.

Hàng trăm người dân oan ức vì bị cướp đất làm dự án khu đô thị Thủ Thiêm đối diện quận 1, được kỳ vọng đẹp nhất Đông Nam Á. (Hình: Diễm Anh/VietNamNet)

Báo Thanh Niên dẫn nội dung cho biết thêm, qua thanh tra, kiểm toán Thanh Tra Chính Phủ đã phát giác vi phạm, kiến nghị thu hồi, xử lý tài chính 135,816 tỷ đồng ($5.8 tỷ) và hơn 900 hécta đất; kiến nghị xử lý hành chính đối với 1,967 tập thể và nhiều cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý 98 vụ việc, 121 người…

Cựu Bí Thư Hải được công luận cho là “trùm cuối” hay “sâu chúa” trong sai phạm đất đai tại Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm. Tuy nhiên, trong vụ bê bối này, chỉ có ông Tất Thành Cang, cựu phó bí thư thường trực, thuộc cấp ông Hải lãnh án tù.

Công luận rất muốn biết, sau vụ xóa chức cựu chủ tịch TP.HCM lần này, ông Hải có bị… “cái gì nữa” không, hay vẫn tiếp tục an toàn?

Tuy nhiên, theo “quy trình kỷ luật” cho thấy, có một số trường hợp sau khi bị xóa chức “nguyên” là đối diện với án tù.

“Chỉ khi nào Lê Thanh Hải vào tù vì tội trạng của ông ấy, người dân Thủ Thiêm mới được an ủi vì những mất mát đã gánh chịu hơn 20 năm!” nhà báo Ngọc Vinh, cựu thư ký tòa soạn báo Tuổi Trẻ, viết trên trang cá nhân. (Tr.N) [qd]

Trump dọa kiện Powell, tiếp tục đòi giảm lãi suất

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám, đe dọa sẽ cho phép tiến hành “vụ kiện lớn” đối với ông Jerome Powell, chủ tịch Ngân Hàng Trung Ương (Fed), tăng áp lực đòi ông Powell giảm lãi suất, theo CNBC.

Tổng Thống Trump cho hay vụ kiện đó sẽ liên hệ tới việc ông Powell quản trị dự án sửa sang trụ sở Fed ở Washington hàng tỷ đô la. Tuy nhiên, ông Trump không nói rõ bao giờ đơn kiện đó được nộp hay ai nộp.

Tổng Thống Donald Trump (trái) đưa cho ông Jerome Powell, chủ tịch Fed, tờ giấy mà ông Trump nói liệt kê những khoản chi phí tăng trong dự án sửa sang Fed, khi thăm dự án này hôm 24 Tháng Bảy ở Washington, DC. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

“Ông Jerome ‘Quá Trễ’ Powell phải hạ lãi suất ngay bây giờ,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social hôm Thứ Ba.

“Ông Steve ‘Manouychin’ đúng là đã đưa cho tôi một ‘người đẹp’ khi ông vận động cho kẻ bất tài này,” ông Trump viết, ý nhắc lại vụ ông Steven Mnuchin, bộ trưởng Tài Chính thời nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Trump, đề nghị ông Trump đề cử ông Powell làm chủ tịch Fed năm 2017.

“Thiệt hại mà ông gây ra vì luôn luôn Quá Trễ là không đếm xuể. May thay, nền kinh tế tốt tới mức chúng tôi bỏ xa ông Powell và Hội Đồng Quản Trị [Fed] tự mãn này,” ông Trump cho hay.

“Tuy nhiên, tôi đang cân nhắc cho phép tiến hành vụ kiện lớn đối với ông Powell vì việc khủng khiếp, và quá bất tài, mà ông làm trong vụ quản trị xây dựng trụ sở Fed,” ông nói.

“Ba tỷ đô la cho dự án sửa sang lẽ ra chỉ tốn $50 triệu. Không tốt!” ông Trump thêm.

Bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, từ chối nói rõ về vụ kiện đó khi phóng viên thắc mắc hôm Thứ Ba.

“Ông đang cân nhắc kiện. Tôi sẽ không nói gì thêm. Tôi sẽ để ông làm việc đó,” bà Leavitt nói trong buổi họp báo hôm Thứ Ba.

Fed cũng từ chối nói về lời đe dọa của Tổng Thống Trump.

Cả ông Powell lẫn Fed đều bênh vực dự án sửa sang trụ sở ngân hàng này và đã giải thích tại sao chi phí ban đầu $1.9 tỷ tăng lên $2.5 tỷ trong quá trình thực hiện dự án.

Tháng trước, khi tới thăm dự án sửa sang Fed, Tổng Thống Trump cáo buộc chi phí vượt quá $3.1 tỷ. Ông Powell lập tức bác bỏ lời cáo buộc đó.

“Tôi chưa nghe bất cứ ai nói như vậy,” ông Powell nói với ông Trump lúc đó.

Mấy tháng qua, Tổng Thống Trump vừa liên tục công kích ông Powell vừa gây áp lực đòi Fed giảm lãi suất tới vài điểm. Ông Trump lý luận rằng giảm lãi suất sẽ giúp Mỹ tiết kiệm hàng tỷ đô la bằng cách giảm số nợ mà chính phủ Mỹ phải trả.

Sau khi tăng lãi suất liên tục từ năm 2022 để kiềm chế lạm phát sau đại dịch COVID-19, Fed dần dần hạ lãi suất nhiều lần trong năm 2024, năm cuối cùng Tổng Thống Joe Biden tại chức.

Tuy nhiên, từ Tháng Mười Hai tới nay, Fed giữ nguyên lãi suất 4.25%-4.5% năm lần liên tiếp, bất chấp ông Trump gây áp lực.

Điều trần trước Quốc Hội hồi Tháng Bảy, ông Powell cho hay lẽ ra năm nay Fed đã hạ lãi suất nếu Tổng Thống Trump không tung ra thuế quan mới. Ông Powell giải thích Fed muốn chờ xem thuế quan của ông Trump tác động ra sao tới nền kinh tế mới quyết định hạ lãi suất hay không. (Th.Long) [qd]

Trump đặt cảnh sát DC dưới quyền kiểm soát của liên bang, khai triển Vệ Binh Quốc Gia

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump hôm Thứ Hai, 11 Tháng Tám, tuyên bố ông sẽ đặt cảnh sát Washington, DC, dưới quyền kiểm soát của liên bang và sẽ khai triển 800 lính Vệ Binh Quốc Gia nhằm giảm tội ác ở thủ đô nước Mỹ, bất chấp giới chức thành phố này nhấn mạnh tệ nạn này hiện đã giảm, theo AP.

Có bộ trưởng Tư Pháp, bộ trưởng Quốc Phòng và giám đốc Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) đứng bên cạnh, Tổng Thống Trump cho hay ông sẽ công bố tình trạng khẩn cấp về an ninh công cộng ở DC và chính quyền ông sẽ dẹp bỏ lều trại của người vô gia cư.

Vệ Binh Quốc Gia đi từ DC Joint Force Headquarters tới DC Armory ở Washington, DC, hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám. (Hình: Jim Watson/AFP via Getty Images)

“Chúng ta sẽ giành lại thủ đô của chúng ta,” ông Trump tuyên bố, cho biết thêm ông cũng sẽ “dẹp bỏ những khu ổ chuột.”

Tổng Thống Trump chọn ông Terry Cole, giám đốc Cơ Quan Chống Ma Túy (DEA), tạm thời phụ trách Sở Cảnh Sát DC. Ông Trump cũng than phiền về ổ gà và hình vẽ graffiti ở thành phố này và nói tình trạng này “đáng xấu hổ.”

Tổng Thống Trump không nói rõ chính quyền ông sẽ kiểm soát Sở Cảnh Sát DC bao lâu, nhưng ông giới hạn 30 ngày theo luật nếu ông không được Quốc Hội chuẩn thuận.

Trong lúc Tổng Thống Trump phát biểu, người biểu tình tụ tập trước Tòa Bạch Ốc phản đối quyết định của ông. Giới chức DC khẳng định thành phố này không đầy rẫy tội ác như ông Trump nói, đồng thời tuyên bố việc ông làm là bất hợp pháp.

“Việc chính quyền này làm là chưa từng thấy, không cần thiết, và bất hợp pháp,” ông Brian Schwalb, chánh biện lý DC, nhấn mạnh. “DC không có tình trạng khẩn cấp về tội ác.”

Ông Schwalb, thành viên đảng Dân Chủ, cho hay, năm ngoái, tội ác bạo lực ở DC xuống thấp nhất trong 30 năm, và năm nay, giảm thêm 26%. Trước đây trong năm nay, Bộ Tư Pháp cũng xác nhận tội ác bạo lực ở DC hiện thấp nhất trong 30 năm.

Ông Schwalb lưu ý quyết định kiểm soát cảnh sát DC và khai triển VBQG của Tổng Thống Trump là “trái với tình hình thực tế.”

Trong khi đó, bà Muriel Bowser, thị trưởng DC, cho biết bà sẽ tuân thủ pháp luật liên quan tới “cái gọi là tình trạng khẩn cấp” mặc dù tỏ ý nói việc Tổng Thống Trump làm là lý do DC nên trở thành tiểu bang để được bảo vệ về pháp lý trước những việc như vậy.

“Mặc dù việc làm này hôm nay gây lộn xộn và chưa từng thấy, nhưng dựa trên một số lời lẽ trong quá khứ, tôi không thể nói chúng tôi hoàn toàn ngạc nhiên,” bà Bowser cho hay.

Hôm Thứ Ba, sau khi gặp Bộ Trưởng Tư Pháp Pam Bondi, bà Bowser cho hay bà đang tập trung tìm “cách tận dụng sự hỗ trợ thêm về cảnh sát mà chúng tôi có,” theo CNN.

Cũng hôm Thứ Ba, Tòa Bạch Ốc loan báo cảnh sát sẽ cố gắng dẹp bỏ bất cứ khu lều vô gia cư nào còn lại ở DC và người nào không tuân thủ có thể lãnh án tù. Bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, cho biết lệnh khai triển VBQG ở DC sẽ được đánh giá lại sau 30 ngày. (Th.Long) [qd]

Vui buồn với chuyện phát hành sách

Trần Thị Nhật Hưng

Nhân đọc bài của tác giả Diễm Châu Cát Đan Sa tâm sự chuyện triển lãm phát hành tranh của chị qua bài “Chuyện Bé Vui” đăng báo Viên Giác số 254, tôi chạnh lòng nghĩ đến chuyện phát hành sách của mình và xin tâm sự sau đây.

Nhiều người đọc báo, đọc sách, nói chung là cầm tờ báo, cuốn sách trên tay… ít ai biết được công việc của người sáng tạo ra nó và chuyển đến tay người đọc như thế nào. Tôi không làm báo nên không dám bàn luận ở đây, chỉ xin kể về chuyện viết sách, in sách rồi phát hành sách của mình thôi.

Tôi vốn từ nhỏ có thành kiến “báo nói láo ăn tiền,” “nói văn vẻ để phỉnh gạt thiên hạ,” nên tôi không bao giờ đọc báo, đọc sách ngoại trừ đến trường bị ép học thôi. Do vậy, tôi rất dốt môn luận văn thiếu điều đội sổ. Đã không yêu văn chương, thì mơ gì thành…văn sĩ chứ?!

Thế nhưng cuộc đời đẩy đưa, chứng kiến bao sự xáo trộn lộn tùng phèo của xã hội, đất nước, nhất là sau 1975 mà tôi vừa là nhân chứng vừa là nạn nhân đã khiến tôi muốn cất tiếng than cho vơi niềm uất hận. Nhưng hỡi ơi, thời đó, “có mắt cũng như mù, có tai như điếc, có miệng phải câm”. Bao dồn nén, chỉ còn trút xuống cây viết, ban đầu chỉ là những trang nhật ký, ghi lại những buồn vui diễn tiến trong ngày. Viết riết thành văn hồi nào không hay, rồi cứ thế, trút, trút hết bao phiền muộn uẩn khúc trong lòng để giải tỏa bao nỗi khổ niềm đau chất chứa bấy lâu, dù âm thầm viết chỉ để riêng mình đọc, hoặc cất đi đợi thời. Cho đến lúc vượt biên ra hải ngoại, tôi ghi lại tất cả những gì tôi chứng kiến rồi tung ra, được độc giả chiếu cố, tôi cứ thế viết tiếp, kể hết chuyện này đến chuyện khác, khi đủ một tập sách, có người… xúi dại in sách thì in thôi.

Cuốn sách đầu tiên tôi in là tập truyện “Giấc Mơ Xưa” vào năm 1993 do chùa Viên Giác ấn hành. Ngoài tiền in ấn cũng khá bộn, lặn lội từ Thụy Sĩ sang Đức ra mắt sách tại chùa Viên Giác cũng lắm nhiêu khê. Sách in 500 cuốn, tôi nhận về 200 cuốn. Phần còn lại để chùa Viên Giác phát hành. Cũng may hôm đó đi xe hơi cùng người bạn thăm chùa mới chở nổi số sách nặng nề đó, nhưng cũng mất 12 tiếng dọc đường từ nhà mới đến nơi.

200 cuốn mang về, phát hành sao đây khi cộng đồng Việt Nam tại Thụy Sĩ sống rải rác chỉ đếm trên đầu ngón tay. Cũng may thời đó sinh hoạt văn nghệ rộn ràng. Thiên hạ hay tổ chức tạo cơ hội gặp gỡ nhau cho vơi nỗi buồn xa xứ. Nhờ tôi có chút năng khiếu, chẳng những thích múa và đóng kịch còn sáng tác được để tập cho ban văn nghệ, tôi được chiếu cố mời tham gia, nhân đó xin phép quảng cáo sách trên sân khấu và bày bán ngoài quầy. Nhờ vậy tiêu thụ được mấy chục cuốn.

Phần còn lại tại nhà, vừa bán vừa tặng (tặng nhiều hơn bán) mà bán cũng chỉ lai rai gởi tại những quầy sách báo ở những chùa tổ chức các dịp lễ, hay các chợ Á Châu. Một phương cách khá hữu hiệu nữa là trao đổi sách với các “đồng nghiệp” cùng viết lách như mình từ các nước khác.

Thời đó, có lẽ tâm trạng xa xứ, buồn, thêm hầu hết là nạn nhân cộng sản chứng kiến nhiều điều trái tai gai mắt, nên khi ra nước ngoài, cũng như tôi, trút “bầu tâm sự” nên nhiều cây bút mới xuất hiện, viết khá hay, rồi cũng in thành sách. Người đọc thì cũng cần giải khuây, thời đó đâu đã có Internet nên hay mua sách báo về đọc. Mà đọc thì cần nhiều tựa sách. Đâu ai mua một tựa 3 hay 4 cuốn bao giờ, ngoài trừ thích làm quà tặng. Do vậy, khi trao đổi được 10 cuốn với tác giả này, 10 cuốn với tác giả kia (gởi nhiều, cước cũng đỡ, hơn là gởi 1 cuốn)…. thế là giải quyết được mấy chục cuốn.

Các tác giả biết nhau khi cộng tác chung một tờ báo, rồi liên lạc làm quen khi chưa gặp hoặc biết mặt nhau bao giờ. Thế nhưng, như “luật bất thành văn” hễ tác giả nào ghé đến nước mình, thì mời về dùng cơm, tán gẫu, bàn chuyện văn chương để quen nhau. Nghĩ cũng vui và ấm cúng.

Dùng đủ mọi cách phát hành như thế, cũng phải vài năm sau mới tiêu thụ hết. Tính lại sổ sách vốn còn chưa đủ chứ đừng mơ có lời đâu nhé! Thế nhưng lại vui, vui trong lòng. Và cũng nhờ vui, nên tiếp tục cầm bút, đam mê viết để giải bày, giải tỏa được những nỗi cô đơn của những ngày buồn tẻ nơi xứ lạ. Đó là cái giá về tinh thần mà tiền bạc không dễ gì mua được.

Viết sách in sách thì dễ, nhưng phát hành khó quá, vất vả quá, nhất là, như cụ Tản Đà thốt lên “Văn chương hạ giới rẻ hơn bèo,” tôi không nghĩ đến chuyện in sách nữa. Thế nhưng, 15 năm sau, đùng một cái, anh chủ bút Phù Vân báo Viên Giác, sau khi hội ý với Thầy Chủ Nhiệm Thích Như Điển, đề nghị gôm Những Cây Bút Nữ Báo Viên Giác, bấy giờ có cả thảy 7 cô in chung một cuốn sách. Mỗi người góp từ 5 bài viết tùy dài ngắn khác nhau, góp tí vốn in ấn tượng trưng, và phần mỗi người được 50 cuốn. Một ý kiến thật tuyệt vời. Ai cũng hoan nghênh chấp thuận.

Nếu ví phụ nữ như một cành hoa, thì 7 cô gôm lại thành một vườn hoa. Một cánh hoa dù đẹp nhưng đứng một mình vẫn không nổi trội bằng một vườn hoa với đủ sắc màu. Nhờ vậy, lễ ra mắt sách cũng tổ chức ngay tại chùa Viên Giác, 7 cô với những chiếc áo dài rực rỡ đua nhau khoe sắc thắm thu hút bao văn nhân mặc khách, thêm cuốn sách in ra phân tán rộng rãi với sự nỗ lực quảng cáo rầm rộ, 1,000 cuốn chẳng bao lâu đã bán sạch.

Riêng mỗi người 50 cuốn, ai đem được về nhà vừa tặng vừa bán, tuỳ. Còn ai không kham nổi vì đường xá xa xôi như tôi chẳng hạn thì để đó, nhà chùa và nhóm sẽ linh động giải quyết. Hầu hết nhắm phát hành ngay trong lớp học của các khoá tu học Âu Châu vào giờ của Thầy Như Điển qua sự giới thiệu của Thầy và lời quảng cáo vô cùng hấp dẫn của cô Nguyên Hạnh vốn là MC kiêm là Cây Bút Nữ có bài góp trong đó. Cuốn sách in đẹp, dày đến 500 trang, giá lại rẻ, thêm vào nữa vốn cũng như lời nhóm chúng tôi hầu hết cúng vào xây chùa Khánh Anh hay làm từ thiện. Một công đôi ba chuyện nên độc giả ủng hộ hết mình. Người viết cũng vui mà người mua đọc cũng vui luôn. Niềm vui tăng gấp đôi để 5 năm sau, Nhóm Bút Nữ lại có thêm cuốn thứ 2. Bản cũ soạn lại, kinh nghiệm đầy mình nên tiếp tục không khó khăn nữa.

Nhưng phải nói rõ, phát hành nhanh chóng, phần lớn nhờ có tiếng nói của Hoà Thượng Thích Như Điển. Thầy tiếp tay ủng hộ hết mình. Sách thì nặng, từng thùng lại kềnh càng, phải có kho của chùa mới chứa nổi. Rồi khi chuyên chở, tiện xe, Thầy cũng cưu mang sắp xếp chở tận tới khoá học, rồi nhờ người khiêng hộ. Chứ các Bút Nữ tay yếu chân mềm, liễu yếu đào… không còn tơ như chúng tôi làm sao vác nổi. Chúng tôi chỉ nhận rồi tìm cách phát hành. Sách chỉ vừa mới giới thiệu là ào ào nhiều người giơ tay đòi mua, trông thật rộn ràng, đẹp mắt, nở hoa trong lòng; nhưng thực tế, khi kiểm tiền, thì nhiều khi sách trao cho người mua, mà quên nhận tiền hoặc do không có tiền thối nên cũng bị thất thoát nhiều. Nhưng đó chỉ là chuyện nhỏ. Vẫn hớn hở vui trong lòng, thấy sách bán hết không… ế là mừng rồi!

Riêng tôi, nhân thấy phát hành “Những Cây Bút Nữ” dễ dàng, tôi in thêm cuốn truyện dài “Tuổi Hồng Con Gái” tác phẩm đầu tay tôi viết từ khi còn ở Việt Nam.

Nghĩ đến tác phẩm này đến tội. Nó được sinh ra và lớn lên trong chiếc nôi Xã Hội Chủ Nghĩa. Nội dung chỉ vui thôi, kể về tình yêu và hôn nhân của tuổi choai choai mới lớn, mục đích tôi tìm niềm vui khi kết bạn với các nhân vật trong truyện nhí nhảnh, dễ thương, vui tươi, hồn nhiên giữa lúc tôi rất cô đơn lẫn cô độc khi ông xã đi tù cải tạo không biết bao giờ trở về. Tôi không đá động gì đến chuyện chính trị chính em gì trong đó. Đang viết giở chừng, gặp lúc có người gọi đi vượt biên, tôi vội vàng cho câu chuyện kết thúc, như đứa con so sinh non, rồi… bế theo vượt biên.

Khi qua tới Thụy Sĩ, đưa người bạn đọc thử, người bạn phán “Viết vậy mà cũng viết!” Vốn không tin tưởng vào khả năng viết của mình, tôi xấu hổ cất bản thảo vào ngăn tủ không khác gì đứa con sinh non ủ trong lồng kính. Những 10 năm sau, gặp lúc Ngô Nguyên Dũng bên Đức, chủ nhiệm kiêm chủ bút báo Măng Non sau đổi Văn Nghệ Trẻ mời tôi cộng tác, nhân đó tôi gởi đại bản thảo Tuổi Hồng Con Gái vì không có truyện nào khác dành cho tuổi thanh thiếu niên. Không ngờ lúc đăng xong được bọn trẻ choai choai đón nhận một cách nồng nhiệt. Chúng gởi thư về tòa soạn tỏ lòng mến mộ và nhờ chuyển thư muốn làm quen tác giả. Có em “tỏ tình” kết bạn. Khi hỏi tuổi để tiện xưng hô, thấy tôi đáng tuổi…má chúng, chúng xách dép chạy có cờ! Nghĩ cũng vui!

Rồi sau khi tân trang lại dung nhan từ hình thức lẫn nội dung, nhân dịp về Việt Nam thăm gia đình và bạn bè, tình cờ gặp lại cô bạn học cùng trường hiện có nhà xuất bản, tôi hỏi thăm và bàn chuyện in Tuổi Hồng Con Gái. Cô in cho tôi 1,000 cuốn. Tôi mang dần về 300 cuốn. Còn 700 cuốn nhờ bạn phát hành tại Việt Nam.

Cũng bởi in tại Việt Nam, tôi bị chụp mũ “làm ăn với Việt cộng.” Tuổi Hồng Con Gái một lần nữa te tua. Nó sinh ra không được đời chấp nhận. Không có giấy khai sinh, không căn cước, không “hộ khẩu” sống ngoài vòng pháp luật. Muốn chường mặt ra ngoài cũng chỉ chui rúc làm như sợ công an xét hỏi. Thế nhưng nhiều người hiểu chuyện cũng rất thương nó, do vậy khi tôi… lén lút giới thiệu, nó được đón nhận một cách tận tình. Có người… ẵm về 10, 20 cuốn làm quà tặng bọn trẻ, con cháu họ. Nhưng nói cho cùng, nhờ nó dễ thương, hồn nhiên nên rồi cuối cùng vài trăm cuốn cũng phát hành hết, phần lớn vẫn từ sự giới thiệu của Hoà Thượng Như Điển tại các khóa tu học Âu Châu với sự quảng cáo hết mình của chị Nguyên Hạnh MC cùng sự hỗ trợ của các bạn văn nữa. Hiện chỉ còn 30 cuốn tôi giữ lại, quí hơn vàng, chỉ để dành ưu tiên cho người yêu sách, vì nếu bán hết sẽ không bao giờ in ra nữa.

Các bạn thấy đó, đời viết sách, in sách, phát hành sách tuy lắm niềm vui, nhưng cũng nhiều đắng cay ê chề trước những lời thị phi đố kỵ…. “thiên hạ không muốn đọc mà ép người ta mua!” tội không!

Thế nhưng, cầm bút là nghiệp dĩ không bao giờ bỏ được. Mặc dù chẳng mấy ai kiếm sống nhờ từ văn chương chữ nghĩa. Nó như nghiệp mang vào thân suốt cuộc đời, không trách lẫn trời gần trời xa. Vì bên cạnh đó, cũng nhiều niềm vui tinh thần cho người viết mà tiền bạc không sao mua được.

Do vậy, tôi vẫn tiếp tục viết, không mơ ước, không mong cầu, nhưng với thời gian, người đời tặng cho danh hiệu “Nhà văn.” Tôi không muốn khiêm nhường hay khiêm tốn đâu nhé, vì “khiêm tốn là bốn lần tự kiêu,” tôi không bao giờ dám tự nhận danh hiệu đó, vì tôi vốn không xuất thân trường lớp đào tạo nào, chỉ có thể nói, tôi là một cây bút nữ, thế thôi. Viết mà có người chịu đọc là vui rồi!

Cứ thế, duyên văn chương một lần nữa gõ cửa, khi một ngày, nhận Mail Hoà Thượng Như Điển thông báo có một nữ phú gia định cư tại Đức đang kiếm người viết về cuộc đời bà, và sẽ trả nhuận bút. Một tin hấp dẫn gởi đến 8 cô bút nữ. Mọi người xôn xao, bàn tán, đề cử người này kẻ kia, nhưng hầu hết ai cũng từ chối. Cuối cùng, anh Chủ Bút Phù Vân gọi điện thoại đề cử tôi, phân tích rằng, tôi hội đủ điều kiện: Cùng tuổi, sống cùng thời gian (thời gian sau 1975), cùng hoàn cảnh (là nạn nhân và chứng nhân của chế độ cộng sản) và nhất là rời đất nước cùng năm, không bằng máy bay như những người khác mà ra đi bằng tàu bè vượt biên, nhìn chung, trải nghiệm cuộc đời rất giống bà phú gia đó, tôi sẽ dễ dàng ghi lại những gì chính mình cũng từng sống qua dưới chế độ cộng sản.

Suy nghĩ một hồi, liệu chừng mình đảm nhận được, dù gì tôi cũng từng kinh nghiệm viết truyện dài qua cuốn “Tuổi Hồng Con Gái” nên tôi nhận lời; phần đáp lễ sự kêu gọi của Hoà Thượng, phần không phụ lòng anh Chủ Bút gởi gắm. Còn nhuận bút, xưa nay tôi đâu chủ trương bán chữ kiếm tiền, nên không coi quan trọng, không đặt điều kiện. Nhưng nếu ai trả, tôi cũng nhận hết rồi sung vào quĩ từ thiện, kể cả tiền bán sách.

Sau thời gian liên lạc qua lại hằng ngày với bà phú gia bên Đức. Bà kể từng chi tiết diễn tiến xảy ra từ lúc bà sinh ra đến cuối cuộc đời, tôi ghi chép lại tất cả rồi xâu chuỗi lại cho thành một tác phẩm. Cũng may nói chuyện qua Viber không tốn cước, chứ không, tiền điện thoại, không ai gánh nổi. Cuối cùng sau hơn 6 tháng, cuốn sách cũng hoàn thành.

Bà phú gia bỏ tiền in 400 cuốn, giấy thật tốt, thật đẹp, bìa láng….để rồi bà cất kỹ trong hầm chưa muốn phổ biến với lý do, nếu tung ra, sợ Việt cộng… ám sát bà (?!). Chả là vì, từ bé, bà từng chứng kiến những cảnh giết người bừa bãi “giết lầm còn hơn bỏ sót” vô cùng dã man của Việt cộng. Hình ảnh đó ám ảnh bà suốt cuộc đời cho đến bây giờ. Bà muốn kể ra, viết thành sách mục đích dành cho gia đình và con cháu bà sau này biết thôi. Tiếc là con cháu bà sinh trưởng tại Đức không rành tiếng Việt, thế là bà tìm người dịch ra tiếng Đức nữa. Hiện nay, cuốn sách đó đang đợi thời. Khi nào hội đủ nhân duyên sẽ trình làng đến quí vị.

Riêng tôi, như các bạn thấy đó, cầm bút từ sự thúc đẩy của nhân duyên, của thời cuộc, chứ tôi hoàn toàn không có mộng làm… văn sĩ! Giấc mơ của đời tôi thích làm cô giáo dạy môn toán, vì trong cuộc sống, tôi chủ trương rõ ràng 1 cộng 1 là 2 và vì tôi yêu môn toán. Và muốn được trở lại trường học, sống vui vẻ hồn nhiên hoà mình với những trẻ thanh thiếu niên mà tôi đã từng sống qua và muốn tìm về. Tiếc là… giấc mơ mãi mãi chỉ là… mơ ước!

Nay mọi sự đều tréo cẳng ngỗng, đẩy tôi sang lối rẽ khác. Thôi thì đành chấp nhận những gì mình có. Có còn hơn không!

Dân Hà Nội lại ‘tiến về Sài Gòn’ sau 50 năm để thu gom bất động sản

Dân Hà Nội lại ‘tiến về Sài Gòn’ sau 50 năm để thu gom bất động sản
Nhiều người ở Hà Nội và các tỉnh phía Bắc đang Nam tiến, tìm mua bất động sản ở các tỉnh thành mới sáp nhập.

Trump tự gặp Putin ở Alaska, không cần phụ tá, chẳng mời Zelensky

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump sẽ tự gặp Tổng Thống Vladimir Putin của Nga ở Alaska trong tuần này, không cần phụ tá và cũng chẳng mời Tổng Thống Volodymyr Zelensky của Ukraine,  phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc xác nhận trong buổi họp báo hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám, theo CNN.

Tổng Thống Trump dự trù chỉ bàn cách kết thúc chiến tranh ở Ukraine, để lại nhiều vấn đề khác mà chính phủ Nga cho hay có thể sẽ được thảo luận – bao gồm bình thường hóa mối quan hệ giữa Mỹ với Nga – cho lần khác.

Tổng Thống Donald Trump của Mỹ (trái) và Tổng Thống Vladimir Putin của Nga. (Hình: Jim Watson, Emmanuel Dunand/AFP via Getty Images)

Ông Trump và ông Putin từng gặp nhau mà không cần phụ tá. Năm 2017, họ gặp riêng với nhau tại hội nghị thượng đỉnh G20 ở Đức. Rồi năm 2018, họ lại gặp riêng với nhau ở Helsinki, Phần Lan. Sau đó, ông Trump đứng về phía ông Putin, bác bỏ bản đánh giá của cộng đồng tình báo Mỹ rằng Nga can thiệp cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016.

Trong cả hai lần gặp gỡ đó, hai nhà lãnh đạo này đều sử dụng thông dịch viên, nhưng không có phụ tá. Tin cho biết sau lần gặp ở Đức, Tổng Thống Trump yêu cầu thông dịch viên đưa cho ông sổ ghi chép.

Việc các nhà lãnh đạo tự gặp nhau không phải bất thường, nhưng mối quan hệ thân thiết giữa ông Trump với ông Putin bị dư luận chú ý kỹ. Trong nhiệm kỳ đầu của Tổng Thống Trump, một số giới chức cao cấp của ông thậm chí thú nhận họ chẳng biết hai ông bàn chuyện gì vì không được phép tham dự.

Cũng hôm Thứ Ba, bà Karoline Leavitt, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, loan báo Tổng Thống Trump sẽ gặp Tổng Thống Putin ở Anchorage, Ankara, vào Thứ Sáu, đồng thời xác nhận Tổng Thống Zelensky sẽ không có mặt.

Bà Leavitt gọi cuộc gặp gỡ sắp tới giữa ông Trump với ông Putin là “bài tập lắng nghe,” dường như hạ thấp sự kỳ vọng rằng hai ông sẽ đạt được thỏa thuận hòa bình.

“Đây là bài tập lắng nghe cho Tổng Thống Trump. Chỉ một bên liên hệ với cuộc chiến này sẽ có mặt. Do đó, cuộc gặp này là để tổng thống đi tìm hiểu kỹ hơn và chắc chắn hơn cách chúng ta hy vọng có thể chấm dứt cuộc chiến này,” bà Leavitt nói.

“Ngồi đối mặt, thay vì nói qua điện thoại, sẽ giúp tổng thống hiểu rõ nhất cách kết thúc cuộc chiến này và chuyện này sẽ đi về đâu,” bà Leavitt thêm.

Tổng Thống Trump sẽ nói chuyện qua điện thoại với Tổng Thống Zelensky và đồng minh Âu Châu vào Thứ Tư, hai ngày trước khi gặp Tổng Thống Putin, hai giới chức Mỹ xác nhận với ABC News. (Th.Long) [qd]

Quốc Việt Foods tổ chức gây quỹ xây Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương

Đỗ Dzũng/Người Việt

GARDEN GROVE, California (NV) – Công ty Quốc Việt Foods vừa tổ chức một buổi tiệc gây quỹ tại một trong ba cơ sở của họ ở Garden Grove hôm Chủ Nhật, 10 Tháng Tám, giúp hoàn tất việc xây dựng Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương, thuộc Giáo Phận Hải Phòng, Việt Nam.

Từ trái, Giám Mục Nguyễn Văn Bản, Linh Mục Nguyễn Văn Vang, bà Theresa Hương Nguyễn, và ông Tuấn Nguyễn, tại buổi tiệc tổ chức ở Quốc Việt Foods, gây quỹ xây dựng Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Tham dự buổi tiệc có Giám Mục Nguyễn Văn Bản, giám mục Giáo Phận Hải Phòng; Linh Mục Nguyễn Văn Vang, giám đốc đền thánh; một số linh mục và tu sĩ; và nhiều giáo dân gốc Giáo Phận Hải Phòng ở hải ngoại cùng thân hữu.

Khai mạc chương trình, ông Tuấn Nguyễn, tổng giám đốc kiêm sáng lập viên Quốc Việt Foods, nói: “Chúng con xin đại diện Quốc Việt Foods cảm ơn Đức Cha Bản và Cha Vang cho chúng con cơ hội tổ chức bữa tiệc này để gặp gỡ đồng hương Hải Phòng và Hải Dương. Chúng con cũng xin cảm ơn mọi người, mỗi người một bàn tay, giúp tổ chức sự kiện hôm nay. Không có quý vị thì không có buổi tiệc này.”

Sau đó, Giám Mục Nguyễn Văn Bản ngỏ lời: “Trong lần đến Mỹ kỳ này, trong bốn tuần, tôi đi rất nhiều nơi từ California, Washington, Oregon, Texas, DC, rồi về lại California và được chứng kiến tinh thần ái hữu rất cao của người Hải Phòng. Từ năm 1999, khi giáo phận không có đủ phương tiện để đào tạo linh mục, các cha vô cùng lo lắng, chính quý vị ở hải ngoại gửi tiền về giúp đỡ.”

Quang cảnh buổi tiệc gây quỹ xây dựng Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

“Sau đó, giáo phận có chọn được 120 người đi học và có được 70 linh mục. Bây giờ, họ là những người đóng vai trò rất quan trọng ở Giáo Phận Hải Phòng,” giám mục nói tiếp. “Khi tôi về giáo phận hồi năm 2022, lúc đó vẫn còn bị COVID-19 ảnh hưởng, rồi tôi phải kiêm giám quản luôn Giáo Phận Ban Mê Thuột. Mãi bây giờ mới có dịp đi thăm bà con ở Hoa Kỳ và thấy bà con mình rất gắn bó với quê nhà, tôi rất mừng.”

Vị chủ chăn Giáo Phận Hải Phòng tiếp: “Hôm nay, tôi lại có dịp gặp những ân nhân giúp xây dựng đền thánh, tôi xin chân thành cảm ơn. Và cũng xin cảm ơn Quốc Việt Foods đã tạo ra cơ hội hôm nay. Hy vọng, sau hôm nay, tất cả chúng ta sẽ tiếp tục chung tay hoàn tất đền thánh để kịp khánh thành vào Tháng Mười Một, 2027, nhân dịp kỷ niệm 100 năm xây đền thánh cũ.”

Giám Mục Nguyễn Văn Bản cho biết thêm, nhờ sự giúp đỡ của giáo dân trong và ngoài nước, Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương nay đã hoàn tất được khoảng 70%, chỉ còn 30%, bao gồm mái đền thờ, tượng ảnh, và các công trình phụ khác.

Các món ăn “cây nhà lá vườn” do các hội đoàn tự nấu và ủng hộ. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Kế đến, bà Theresa Hương Nguyễn, phó chủ tịch điều hành Quốc Việt Foods và là hiền thê của ông Tuấn, chia sẻ: “Chúng tôi xin cảm ơn tất cả mọi người, nhất là Hội Phêrô Hải Phòng, Tu Hội Nhà Chúa, ca đoàn Thánh Linh, cộng đoàn giáo xứ Saint Barbara, và các hội đoàn khác giúp tổ chức và ủng hộ phần ẩm thực ‘cây nhà lá vườn’ rất ngon hôm nay để mọi người thưởng thức.”

Tất cả các món ăn đều do các hội đoàn và thân hữu nấu và mang đến. Riêng phần bò kho, bánh ngọt, và nước uống là các sản phẩm của Quốc Việt Foods.

Linh Mục Nguyễn Văn Vang cũng ngỏ lời cảm ơn tất cả mọi người. Ông cũng nhắc lại chuyến đi Mỹ vận động gây quỹ xây đền thánh hồi năm 2023 được nhiều người ủng hộ.

Ông Hiếu Nguyễn, chủ tịch Hội Phêrô Hải Phòng, cũng cảm ơn Giám Mục Bản và Linh Mục Vang.

“Cảm ơn đức giám mục và cha tạo cơ hội cho chúng con. Hai năm trước, hội chúng con đã đóng góp ba quả chuông cho đền thánh. Năm nay, chúng con lại có cơ hội đóng góp một tháp chuông,” ông Hiếu nói.

Giám Mục Nguyễn Văn Bản vừa đàn vừa hát tại buổi tiệc gây quỹ xây dựng Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Một số giáo dân gốc Giáo Phận Hải Phòng chia sẻ lý do vì sao họ ủng hộ xây dựng Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương.

Ông Huy Nguyễn, 96 tuổi, người gốc Hải Dương, chia sẻ: “Ngày trước, bà cụ tôi sinh được ba con gái, không có con trai. Sau đó, bà đến đền thánh khấn, và sinh được ba con trai, tôi là con trai đầu. Thành ra, cuộc đời tôi rất gắn bó với đền thánh và được ban ơn rất nhiều, không ngày nào là tôi không cầu nguyện cho các thánh tử đạo.”

“Tôi ủng hộ mạnh mẽ việc xây đền thánh. Từ khi mới dự định xây, Đức Cha Vũ Văn Thiên, lúc đó là giám mục Hải Phòng, đã gửi cho tôi bản thiết kế để xem. Tôi đã về Việt Nam hai lần, lần mới nhất là năm ngoái. Tôi có đến cái giếng mà Chân Phước Nguyễn Duy Khang bị chém đầu quăng xuống đó. Ước nguyện của tôi là được sống đến năm 2027 để về dự lễ khánh thành đền thánh,” ông Huy nói tiếp.

Anh Lê Phước Thụy, trước đây là giáo dân giáo xứ Liễu Dinh, Giáo Phận Hải Phòng, nay sống ở Westminster, cho biết: “Tôi ủng hộ việc xây đền thánh vì các thánh tử đạo đã nhuộm máu ở đây, để giáo dân chúng tôi có được như ngày hôm nay. Giáo dân Hải Phòng, ở cả Việt Nam lẫn hải ngoại, hiện nay đều có cuộc sống bình an, tốt đẹp, là nhờ các thánh tử đạo.”

Ông Huy Nguyễn (thứ hai từ trái), 96 tuổi, chia sẻ cảm nghĩ về Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương. (Hình: Đỗ Dzũng/Người Việt)

Chị Nguyễn Thị Thắm, trước đây là giáo dân ở giáo xứ Chính Tòa, Hải Phòng, nói: “Giáo Phận Hải Phòng là quê cha đất tổ của mình, là quê hương mình, trong đó có đền thánh, phải ủng hộ thôi.”

Tại buổi tiệc, Giám Mục Nguyễn Văn Bản trình bày lịch sử và tiến trình xây dựng đền thánh qua một slide show chiếu lên màn hình lớn.

Vị giám mục giải thích: “Di tích tử đạo Hải Dương vốn là pháp trường Năm Mẫu, nơi lưu giữ chứng tích hào hùng của bao chiến sĩ đức tin, nổi bật với bốn thánh tử đạo Giêrônimô Liêm, Valentinô Vinh, Almatô Bình, và Nguyễn Duy Khang. Những dòng máu tử đạo này đã trổ sinh hoa trái là đoàn tín hữu đông đảo với sức sống dồi dào, và nơi đây trở thành linh địa hành hương của biết bao giáo dân.”

“Để kính các ngài, năm 1927, đền thánh được xây dựng. Tiếc thay, năm 1967, hai quả bom phá hủy đền thánh. Ai nấy đều quặn đau, xót xa, vì nhà Chúa bị xâm lấn, xúc phạm, gần như bị xóa sổ. Sau đó, một số hộ dân vào cư ngụ. Đến năm 2017, Giám Mục Vũ Văn Thiên của giáo phận, nay là tổng giám mục Hà Nội, xin lại được đền thánh, di dời những hộ dân trong đó, và bắt đầu công trình xây tất cả bằng đá, để xứng đáng là một trung tâm hành hương cho các giáo dân đến kính các thánh tử đạo,” Giám Mục Nguyễn Văn Bản tiếp. “Dù công trình đã hoàn tất 2/3, nhưng vẫn còn nhiều thử thách phía trước. Trong việc này, tôi xin chân thành tri ân các tấm lòng ủng hộ. Và tôi ủy thác việc quyên góp ở hải ngoại cho Cha Nguyễn Văn Vang, giám đốc đền thánh và cũng là quản hạt Hải Dương. Xin mọi người tiếp tục ủng hộ và cầu nguyện cho công trình sớm hoàn thành.”

Mô hình Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương tương lai. (Hình: Giáo Phận Hải Phòng)

Linh Mục Nguyễn Văn Vang thừa nhận vẫn còn nhiều khó khăn, nhưng quyết tâm cùng giáo dân hoàn tất công trình để tưởng nhớ các thánh tử đạo.

“Công việc còn nhiều thách thức, nhưng tôi nghĩ chúng ta cứ tiếp tục đi, như đang đi trên con đường tử đạo, giống như các thánh ngày xưa bước ra pháp trường,” linh mục giám đốc Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương nói. “Tôi nghĩ, những ai muốn ủng hộ cũng sẽ cảm nhận được giống như tôi. Đó là hành động báo hiếu các thánh tử đạo, làm cho hoa trái của các thánh sinh sôi nảy nở.”

Mọi đóng góp đều được miễn trừ thuế, và xin gửi về: VN Sisters Support Association, 9891 Currant Avenue, Fountain Valley, CA 92708; Memo: Đền Thánh Tử Đạo Hải Dương.

Mọi chi tiết, xin liên lạc qua email: [email protected].

—–
Liên lạc tác giả: [email protected]

Cái chết màu hổ phách Thơ Nguyễn Viện

Nguyễn Viện

Cái chết màu hổ phách

tôi ngồi chết như một gốc cây vừa bị đốn. (Tranh: Đinh Trường Chinh)

1.
phía sau biển
em ngã xuống
tôi trôi đi như một giấc mơ

2.
phía sau núi
em ngã xuống
tôi ngồi chết như một gốc cây vừa bị đốn

3.
phía sau con đường
em ngã xuống
trong vòng tay tôi chỉ còn là một khoảng trống

 


LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)


 

Nhà Văn Phan Lạc Tiếp

Bỏ bùa cho sư

Gió ViVu

Một vụ tai tiếng tình dục nổ lớn đã làm rung chuyển Hội Phật Giáo Thái Lan.

Ba cô đội gạo lên chùa,

Một cô yếm thắm bỏ bùa cho sư.

Sư về sư ốm tương tư,

Ốm lăn, ốm lóc cho sư trọc đầu.

Ai làm cho dạ sư sầu,

Cho ruột sư héo như bầu đứt dây?

(Khuyết danh)

Có người bảo rằng “Ba cô” trong bài thơ “Ba cô đội gạo lên chùa” chính là Tam độc: Tham, Sân, Si, trong thuyết pháp của Phật giáo. Chỉ cần có “một” trong “ba thứ độc” đó sẽ khiến người ta triền miên sống trong khổ hạnh.

Một chuyện không nhỏ đã nổ lớn ở Thái Lan, xứ sở mà Đạo Phật và các chư tăng rất được ngưỡng mộ, sùng bái.

Có một phụ nữ Thái Lan rất xinh đẹp, tên Wilawan Emsawat, biệt danh là “Sika Golf” khoảng 35 tuổi, đã bị cáo buộc dụ dỗ nhiều nhà sư Phật giáo, quan hệ yêu đương rồi ép buộc họ phải chi trả những món tiền lớn để che giấu tội lỗi. Theo Globalnews.

Các nhà sư Thái Lan, tu theo Theravada – phái Tiểu Thừa, phải hãm mình, sống độc thân không có sắc dục. Có đến 9 vị cao tăng, hầu hết là các vị “chưởng môn” trụ trì đã có quan hệ tình dục với cô Wilawan. Những cao tăng phạm tội này đã phải cởi bỏ áo cà sa và bị trục xuất khỏi giới tăng lữ. Sau hơn 10 ngày điều tra, tổng số các nhà sư can tội dính líu ái tình với cô Wilawan lên đến 25 người.

Việc phạm giới luật của nhiều vị cao tăng đã làm rúng động các chùa, không chỉ thu hút sự chú ý của công chúng, Hoàng gia và chính quyền Thái Lan cũng đang quan tâm và muốn làm sáng tỏ vấn nạn.

Vụ án được điều tra và phơi bày ra những khoản tiền lớn quyên góp của phật tử, bá tánh cho các ngôi chùa đã được chuyển cho Wilawan, sau khi các nhà sư có mối quan hệ tình cảm với cô.

Cảnh sát Thái Lan cho biết, Wilawan cố tình nhắm vào các “cao tăng” để trục lợi. Trong 3 năm đi “Bỏ bùa cho sư”, cô Wilawan đã nhận khoảng 385 triệu baht, tương đương $11.9 triệu. BBC đưa tin. Phần lớn số tiền này đã được “vung vít” vào các trang cờ bạc trên mạng.

Cảnh sát điều tra và kiểm tra điện thoại của cô Wilawan, phát hiện hơn 80,000 tấm hình và video, chat, ghi lại cảnh làm tình và lời tình tự của cô với một số nhà sư. Cô Wilanwa đã dùng những “bằng chứng” này để tống tiền các cao tăng sa ngã bị sa bẫy. Cảnh sát cho thủ đoạn này là MO (Modus Operandi) “Kiểu mẫu” của Wilawan, kẻ thủ mưu dụ dỗ các nhà sư.

Những vụ bê bối, tai tiếng trước kia thường không liên quan đến giới tăng lữ “cao cấp” nên bị coi như “chuyện nhỏ,” nhưng, vụ tai tiếng “khủng” này khiến Hội Tăng Già, cơ quan quản lý phật giáo và chính quyền Thái Lan phải xem xét, thúc đẩy những hình phạt nghiêm khắc đối với các nhà sư vi phạm quy chế tu viện và ban hành các luật lệ có liên quan đến quỹ tài chính minh bạch của các chùa chiền, nhằm khôi phục niềm tin của thiện nam, tín nữ Phật giáo.

Thái Lan có hơn 90% dân số theo đạo Phật, các chư tăng rất được tôn sùng và kính trọng.

Ai ngờ, chỉ đi “Bỏ bùa cho sư” mà kiếm được lợi nhuận “khủng”!

***

Đọc bài thơ “Ba cô đội gạo lên chùa” tôi bỗng nhớ đến câu chuyện ngày xa xưa mà bạn bè thường hay nhắc nhở gọi tên “Xá Lợi tình sử.”

Trường nữ trung học Gia Long, ngôi trường cổ kính, có lịch sử lâu đời nhất ở Sài Gòn, sau năm 1975, đổi tên là Nguyễn thị Minh Khai. Gần sát bên trường Gia Long là ngôi chùa Xá Lợi linh thiêng, uy nghi có cái tháp chuông cao cao và nhiều di vật quý giá của Phật Giáo Việt Nam.

Cảnh chùa thường yên tịnh, trang nghiêm. Vì là “láng giềng” nên các cô nữ sinh thích rủ rê nhau vào chùa, không chỉ ngồi một góc đọc sách, học bài hay rù rì, thầm thì kể cho nhau nghe chuyện cái Loan, cái Thúy,… mà có cô lại phá phách khiến sư ông và chú tiểu phải nhắc chừng là đừng nói cười lớn tiếng, đừng leo trèo rồi té ngã, đừng bẻ cây bẻ lá trong chùa,…

Hơn thế nữa, bên ngoài cổng chùa còn bị quấy động ồn ào bởi những xe bò bía hấp dẫn với mùi lạp xưởng, tôm khô và hàng đậu đỏ bánh lọt ngọt bùi mà các cô thích ghé vào thưởng thức.

Tuổi nhỏ thường hay có những “vụng dại” vừa dễ thương, vừa dễ ghét…! Một đứa bạn trong lớp tôi đem lòng yêu thương một “chú tiểu.” Nhỏ Phương thấy chú tiểu hay quét dọn sân chùa, nó lân la đến hỏi chuyện vớ vẩn, vậy mà yêu nhau lúc nào không biết. Nhiều người cho đó là “tiếng sét ái tình,” nhưng bạn bè thường hay thắc mắc… “Phương bỏ bùa cho sư hay bị sư bỏ bùa?”

Hỡi ơi chú tiểu trên chùa

Chú tu sao nỡ bỏ bùa cho (tôi) Phương

Cả ngày thơ thẩn bồi hồi

Không yên trong dạ, đứng ngồi sao đây…

(Ca dao Việt)

Tôi kể chuyện tình của nhỏ bạn với chú tiểu, mẹ tôi lo ngại và cứ mãi dặn dò chị em tôi “Các con hãy nhớ đừng yêu con của Chúa hay con của Phật, vì sẽ bị trừng phạt đấy!” Tôi ngoan lắm, luôn nhớ lời mẹ dặn.

Thường hẹn hò nhau trong sân chùa với chuyện học hành và sách vở, mối tình của cô học trò nhỏ và chú tiểu tưởng chỉ là “gió thoảng mây bay” của một thời mới lớn…

Sư ông và gia đình đều khuyên bảo vì không muốn con mình vướng vào chuyện yêu đương với người đang tu hành. Nhưng, “làm sao chối bỏ được tình yêu.” Lớn lên, chú tiểu cầu xin sư phụ rời chùa, đành đứt đoạn đường tu, trở về với cuộc sống trần duyên. Sau khi tốt nghiệp trường Đại Học Bách Khoa, “chú tiểu” Minh Hòa xin cưới Phương, một nha sĩ, một giảng sư của trường Đại Học Nha Khoa.

Ai cũng chúc phúc cho hai người sống an vui đến răng long đầu bạc. Giờ đây, đã hơn 60 năm cuộc đời, họ vẫn vui vẻ bên nhau, bên con cháu, sống hạnh phúc như “mây suốt đời vẫn chung tình với gió.”

Bao năm qua, chàng vẫn ăn chay trường và nàng thường âu yếm gọi chồng là “Đường Tăng” (*)

***

(*) Theo tiểu thuyết “Tây Du Ký” của Ngô Thừa Ân, sư “Đường Tăng” đi thỉnh kinh phải vượt qua 81 khổ nạn, phải đối mặt và chiến đấu với đủ loại yêu quái để đạt thành chánh quả.

Tài liệu tham khảo: Globalnews, BBC)

Bà Trần Thị Tiềm

Con gà ở Texas sống hơn 14 năm, lập kỷ lục thế giới

LITTLE ELM, Texas (NV) – Con gà cưng của một phụ nữ ở Texas được Kỷ Lục Guinness Thế Giới (GWR) chính thức công nhận là con gà sống lâu nhất thế giới, hơn 14 năm, theo UPI hôm Thứ Ba, 12 Tháng Tám.

Bà Sonya Hull, cư dân Little Elm, cho hay bà ấp con gà tên Pearl, thuộc giống Easter-Egger này trong lò ấp trứng ngày 13 Tháng Ba, 2011.

Bà Sonya Hull ôm con gà Pearl. (Hình: Guinness World Records)

Hôm 22 Tháng Năm, GWR xác nhận tuổi của Pearl là 14 năm 69 ngày, chính thức trở thành con gà lớn tuổi nhất thế giới còn sống.

“Nó vượt qua mọi trở ngại vì hầu hết gà mái Easter Egger chỉ sống trung bình năm tới tám năm,” bà Hull nói với GWR.

Hiện tại, Pearl không còn đi lại được nhiều nên hầu như chỉ ở trong phòng giặt đồ, theo bà Hull.

“Nó được thoải mái ra phòng khách vì nó thích xem tivi mỗi nghe thấy tiếng tivi mở lên,” bà Hull cho biết.

Mặc dù không còn đẻ nhiều trứng, nhưng Pearl đẻ một trái ngay sau khi gia đình bà Hull phát giác nó lập kỷ lục Guinness.

Trước đó, kỷ lục gà lớn tuổi nhất thế giới còn sống thuộc về con gà tên Peanut ở Illinois. Peanut chết ngày 25 Tháng Mười Hai, 2023, sống được 21 năm 238 ngày. (Th.Long) [qd]

Thông tin Đại Hội Mẹ LaVang Las Vegas 2025

Thông tin Đại Hội Mẹ LaVang Las Vegas 2025
Đại Hội Mẹ LaVang Las Vegas 2025 sẽ diễn ra vào ngày 3 đến 5 Tháng Mười, tại Đền Thánh Mẹ LaVang Las Vegas.

Tin mới cập nhật