102 người đập phá văn phòng Ủy ban tỉnh Bình Thuận bị bắt

Trong hai ngày 9 và 10 Tháng Sáu, để phản đối dự thảo Luật Đặc khu của CSVN, người dân khắp nơi trong nước xuống đường biểu tình, như ở Sài Gòn, Khánh Hòa, Đà Nẵng, Bình Thuận.
Tại Bình Thuận, hàng ngàn người dân kéo ra Quốc lộ 1, qua thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong để chặn xe. Cảnh sát được huy động để đảm bảo an ninh trật tự. Tại một số điểm, cảnh sát gặp phải phản ứng mạnh từ dòng người. Nhiều thanh niên ném gạch đá tấn công, đập phá ôtô cảnh sát.

Tên lửa Trung Quốc tái xuất hiện ở Hoàng Sa

Tổ chức ImageSat International ngày 10 Tháng Sáu công bố những hình vệ tinh mới nhất cho thấy, Trung Quốc đã tái triển khai trái phép các hệ thống tên lửa phòng không trên đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Singapore tổ chức sinh nhật sớm cho TT Trump

Trong bữa tiệc trưa tại văn phòng thủ tướng Istana ngày 11 Tháng Sáu, các quan chức nước chủ nhà Singapore đã tổ chức sinh nhật bất ngờ cho Tổng thống Donald Trump sớm ba ngày. Ông Trump sẽ bước sang tuổi 72 vào ngày 14/6 tới đây.

Đã có cảnh báo trước khi một phụ nữ ở Florida bị cá sấu cắn chết

FORT LAUDERDALE, Florida (NV) – Cư dân trong một khu nhà ở miền Nam Floria đã được cảnh báo về mối nguy hiểm hai ngày trước khi một phụ nữ 47 tuổi bị một con cá sấu tấn công chết hôm Thứ Sáu tuần trước.

Ngày Thứ Tư, 6 Tháng Sáu, hiệp hội các chủ nhà, Isla del Sol Homeowners Association, ở Plantation đã đưa ra một e-mail thúc giục cư dân phải cảnh giác về gia đình họ và thú vật nuôi trong nhà vì có cá sấu, rắn và động vật hoang dã khác sống trong khu vực.

Nhật báo South Florida Sun-Sentinel cho biết báo động đã được đưa ra sau khi nhà chức trách bắt được một con cá sấu dài 6 feet gần cửa trước một căn nhà.

Chưa biết bà Shizuka Matsuki có nhận được e-mail trước khi bà đi bộ dẫn hai con chó vào buổi sáng Thứ Sáu tại công viên Silver Lakes gần nhà hay không.

Cảnh sát cho biết một người đi ngang trông thấy bà lúc 9:45 giờ sáng. Một lát sau một người khác gọi điện thoại 911 báo cáo nhìn thấy hai con chó không có ai dắt đang sủa và một trong hai con chó có vẻ như đã bị cá sấu đớp.

Cảnh sát và nhân viên bảo vệ hoang đã tức khắc mở cuộc tìm kiếm ở khu kinh rạch và ao hồ cách Miami khoảng 25 dặm về phía Bắc và lo ngại đã có tai họa xảy ra khi gặp một con cá sấu lớn đang bơi tại đây.

Xác bà Matsuki được tìm thấy lúc trước 10:00 giờ tại một hồ nước. Chuyên viên săn cá sấu được phái tới đã bắt giết con cá sấu dài 12 feet 5 inches. Ủy ban bảo vệ động vật hoang đã Florida mổ con cá sấu tìm thấy trong dạ dày nó một cánh tay bà Matsuki xác định được do những hình xăm. (C.H)

Mời độc giả xem phóng sự “Người dân Little Saigon lên án CSVN cho thuê đất 99 năm”

Bạo loạn tiếp diễn ở Bình Thuận, biểu tình, đình công tại Sài Gòn

-Bạo loạn tiếp diễn ở Bình Thuận, biểu tình, đình công tại Sài Gòn
-Số người thuộc giới trung niên Mỹ tự tử ngày càng tăng
-Một lãnh đạo Viettel bị bắt ở Tanzania vì ‘trốn thuế’

Nhân viên UPS đình công, sẽ gây trì trệ việc giao hàng toàn nước Mỹ

ATLANTA, Georgia (NV) — Các nhân viên công ty UPS đang đe dọa tổ chức đình công trên toàn quốc, và điều này có thể gây thiệt hại hàng trăm triệu đô la cho công ty, cũng như làm trì trệ việc chuyển giao hàng hóa khắp nước Mỹ.

Lần sau cùng khi có cuộc đình công lớn ở UPS là vào năm 1997. Lúc đó các công nhân đình công trong 15 ngày, gây tổn thất trị giá $211 triệu cho công ty và làm nhiều khách hàng giận dữ, theo bản tin CBS News.

Lần này, nếu có đình công, sự thiệt hại sẽ còn lớn hơn nữa. Công ty UPS, với trụ sở chính đặt tại Atlanta, tiểu bang Georgia, nay lớn hơn rất nhiều so với hơn hai thập niên trước đây, nhờ vào chiều hướng mua bán hàng qua mạng.

Trị giá thương vụ của UPS cũng tăng gần gấp ba, từ hơn $22.4 tỉ năm 1997 tới gần $66 tỉ hiện nay.

Trong thời gian đó,  số nhân viên UPS là thành viên nghiệp đoàn tăng hơn 40%, từ 185,000 lên tới 280,000, theo CBS News.

Nhân viên UPS cũng sẽ có một lợi thế khác nếu đình công: đó là các công ty chuyển vận khác sẽ không dễ dàng thế chỗ.

UPS hiện đang vận chuyển khoảng 20 triệu món hàng và văn kiện mỗi năm, với trị giá vào khoảng 6% tổng sản lượng nội địa (GDP) của Mỹ, theo lời phân tích gia Helen Becker thuộc công ty đầu tư Cowen.

Phân tích gia Helen Becker nói với CBS MoneyWatch rằng Bưu Điện Mỹ (USPS) sẽ tìm cách thế vào chỗ trống, nhưng họ không được trang bị hay có sự chuẩn bị để làm điều này. Trong trường hợp có cuộc đình công toàn quốc của nghiệp đoàn Teamsters, các món hàng sẽ bị giao trễ.

Một cuộc đình công của UPS cũng sẽ cản trở doanh vụ của các nhà bán sỉ, gồm cả Amazon. Tuy Bưu Điện Mỹ nay là công ty vận chuyển lớn nhất cho Amazon, họ vẫn còn trông cậy nhiều vào UPS. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

TT Trump sẽ rời Singapore sớm hơn dự định, sau Kim Jong Un

SINGAPORE (AP) — Tổng Thống Donald Trump dự trù sẽ rời khỏi cuộc họp thượng đỉnh với lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un sớm hơn dự định, theo Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Hai 11 Tháng Sáu, lấy lý do rằng cuộc thảo luận về nguyên tử với Bắc Hàn diễn tiến “nhanh hơn dự trù”.

Theo chương trình của Tổng Thống Trump trước đây thì ông sẽ bay về Washington, D.C. vào sáng ngày Thứ Tư, sau khi có cuộc nói chuyện với lãnh tụ Bắc Hàn ở Singapore.

Nhưng trước cuộc họp, ông Trump thay đổi chương trình của mình, quyết định sẽ rời Singapore lúc 8 giờ tối Thứ Ba, giờ địa phương, sau cuộc họp với ông Kim, nghĩa là gần 15 giờ đồng hồ sớm hơn chương trình loan báo từ trước.

Trong khi đó, các nguồn tin từ giới truyền thông quốc tế, kể cả của hãng thông tấn Reuters, cho hay lãnh tụ Bắc Hàn Kim Jong Un còn rời khỏi nơi này sớm hơn nữa–vào lúc 2 giờ trưa Thứ Ba, giờ địa phương.

Theo chương trình, hai ông Trump và Kim  sẽ gặp nhau vào lúc 9 giờ sáng Thứ Ba, giờ địa phương, để thảo luận về việc chấm dứt chương trình nguyên tử của Bắc Hàn và có các trợ giúp kinh tế cũng như ngoại giao cho quốc gia này.

Bản thông cáo của Tòa Bạch Ốc nói rằng “cuộc thảo luận giữa Mỹ và Bắc Hàn vẫn đang diễn ra và nhanh hơn dự tính.”

Hiện vẫn chưa rõ tiến triển đạt được trong các cuộc thảo luận sơ khởi giữa giới chức Mỹ và Bắc Hàn là gì.

Chỉ ít giờ trước khi Tòa Bạch Ốc đưa ra bản thông cáo, Ngoại Trưởng Mike Pompeo có vẻ muốn giảm bớt sự trông đợi về kết quả cuộc họp của hai nhà lãnh đạo. Ông Trump trước đó tiên đoán là có thể đạt được ngay lập tức thỏa thuận chính thức chấm dứt cuộc chiến Triều Tiên.

Vào tối ngày Thứ Hai, giờ Singapore, ông Pompeo nói rằng “Chúng tôi hy vọng cuộc họp thượng đỉnh này sẽ tạo điều kiện cho các cuộc thảo luận thành công trong tương lai.”

Theo chương trình họp, sau khi chào hỏi nhau, hai ông Trump và Kim sẽ nói chuyện riêng với nhau trong khoảng 2 giờ, chỉ có thông dịch viên của họ tham dự. Hai bên cũng sẽ ăn trưa chung và họp với sự hiện diện của các phụ tá khác.

Tổng Thống Donald Trump sẽ họp báo trước khi rời Singapore. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Điểm tin buổi sáng ngày 11 tháng 6 năm 2018

-Little Saigon tiếp tục biểu tình chống ‘Dự Luật Đặc Khu’ của CSVN
-TT Trump không ký thông cáo chung G-7, chê thủ tướng Canada ‘bất lương’
-Lo ngại an ninh, Kim Jong-un và em gái đi riêng máy bay đến Singapore
-Bắc Hàn công bố nội dung thảo luận thượng đỉnh
-Một chết, 2 bị thương trong vụ tấn công bằng dao trên xe lửa ở Nhật
-Nhà hàng Nhật Bản đuổi du khách Trung Quốc vì ăn uống tệ hại

Sài Gòn, hoài niệm qua màn mưa…

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Nhớ về Sài Gòn xưa, thốt nhiên lại nhớ hình ảnh ông nhà văn ngoại quốc, người đã viết cuốn “Người Mỹ trầm lặng.” Ông ngồi trên sân thượng của khách sạn Continental, nhìn xuống con đường Tự Do, mà lúc đó còn mang tên Catinat.

Tháng Năm, Tháng Sáu này, Sài Gòn chợt đổ những con mưa đầu mùa hối hả. Nước cống rãnh dâng cao, Sài Gòn chìm trong màn mưa…

Chợt tự hỏi, đâu là hình bóng của một Sài Gòn xưa? Những gương mặt xưa của người Sài Gòn?

Hay là chọn Cô Ba – Sài Gòn? Mà là cô ba nào, cô ba Trà hay cô ba biểu tượng trên xà-bông Cô Ba? Hay là tất cả những cô – thứ ba, đã sinh ra và lớn lên ở Sài Gòn?

Nhớ lại một buổi chiều xưa, khi trời sau cơn mưa, chỉ còn rơi rớt lại ít hạt lất phất. Tới thăm một bác lớn tuổi, đã ngoài 80, dân Sài Gòn gốc. Được bác mời đi ăn hủ tiếu Nam Vang, dù quán hủ tiếu chỉ cách nhà một vài góc phố. Nhưng bác vẫn ngoắc một chiếc xích-lô đầu hẻm. Trên xe, nghe tôi càm ràm là quán đâu có quá xa mà phải đi xích-lô. Người đàn ông trung niên đạp xích-lô cười khùng khục, giải thích: “Chú không hiểu, bác Năm muốn tặng tôi một cuốc xe đó mà!” Lúc xuống xe, bác Năm rút một tờ bạc lớn đưa cho người chạy xe, rồi thong thả bước vô tiệm. Như đã thành thói quen, người đạp xích-lô nói một câu cám ơn, rồi chạy xe đi mà không cần thối tiền.

Chợt hiểu, người Sài Gòn sống chan hòa, tình nghĩa mà không triết lý nhiều về nghĩa tình.

Sài Gòn vẫn mưa, trời mưa không dứt. Dòng người và xe cộ ken dày trong làn mưa xám.

Chợt nghe: “Chiều nay mưa trên xứ Huế…” Mới biết, Sài Gòn không phải là xứ “trầm tư, mặc tưởng” vì Sài Gòn không phải xứ kinh kỳ, để mưa bay trên kinh đô của một hoàng triều đã trăm năm hoang lạnh. Sông Sài Gòn vốn cuồn cuộn chảy, dù ngày nay dòng sông ấy đầy rác rến, lục bình và ô nhiễm nặng. Nhưng đời sống Sài Gòn là đời sống xô bồ, hối hả và vô trật tự như thể bất chấp Cộng Sản, Sài Gòn vẫn cố… tự do.

Khác với Hà Nội và Huế, Sài Gòn vẫn chưa kịp ghi dấu, hiện diện đầy đặn trong văn chương – nghệ thuật. Dù Sài Gòn từng là thủ đô, là trung tâm văn hóa của quốc gia VNCH, nơi sinh sống của nhiều văn nghệ sĩ, nhiều tòa soạn báo, nhiều nhà in, nhà xuất bản…

Hà Nội hiện lên trong văn chương của Tự Lực Văn Đoàn, nhiều nhà văn gốc Bắc di cư đem Hà Nội đến với độc giả Sài Gòn trong nỗi nhớ. Và ghi dấu ấn trong thơ Quang Dũng: “Đêm mơ Hà Nội dáng kiều thơm…” Với Huế, chỉ cần một câu hát bâng quơ: “Chiều nay mưa trên xứ Huế…” là đã thấy bâng khuâng gơi lên bao nỗi niềm.

Sao không nghe ai viết, ai hát :”Chiều nay mưa trên Lăng Ông – Tân Định…”?

Một con hẻm Sài Gòn trong cơn mưa. (Hình: Văn Lang/Người Việt)

Nhiều nhà văn-thơ- nhạc sĩ… của Sài Gòn đã di tản, đã vượt biên. Thậm chí, những người ra đi từ thủa 10-13 tuổi. Lớn lên, cầm bút ở hải ngoại mang theo nỗi nhớ Sài Gòn nay tóc đã điểm sương. Nhưng hầu như không mấy ai viết về Sài Gòn đủ để thấy lại hình bóng của một “người xưa.” Có chăng chỉ là lời bài hát :”Sài Gòn ơi, ta đã mất người như người đã mất tên…” Phải chăng nỗi nhớ Sài Gòn, chỉ là nỗi nhớ một cái tên?

Cuộc sống mấy chục năm đã đi qua, di sản lớn nhất là tính cách của người Sài Gòn đã bị đời sống vật chất thời Cộng Sản “gặm mòn.”

Như một nhà văn – dịch giả của Sài Gòn khoe rằng thời ông còn là giáo sư triết, ông ngồi trên lớp vừa giảng bài, vừa dịch sách, vừa chửi từ quận trưởng lên tới… tổng thống, rồi chửi từ tổng thống xuống tới các… tổng trưởng. Vậy mà chẳng ai làm gì. Nhưng một bạn trẻ đã cắc cớ hỏi ông: “Sau 1975, anh thử chửi công an khu vực thôi, coi có tù rục xương không?”

Cũng vị giáo sư nọ cho hay, thời 20 tuổi, ông có đăng một lá thư gởi nhóm Sáng Tạo. Và có người đến hỏi ông: “Có phải anh học ở Sorbonne về không?” Ông đã kiêu hãnh trả lời: “Đâu cần phải học ở Sorbonne.”

Chiều mưa, nhớ tới nhà văn dịch giả là nhớ tới một quán khi mưa thường vắng ở Sài Gòn. Bên những chai bia không mồi, không đối thoại, cũng không hẳn là độc thoại. Khi lâu lâu ông bất chợt trầm ngâm: “Đ.M mày biết không…” Rồi chẳng nói chi thêm, ông xòe đôi bàn tay như bày tỏ nỗi thất vọng, hay muốn diễn đạt ý của một bài thơ, lâu lâu ông vẫn nhớ: “Buồn quá! Chiều nay xem tiểu thuyết…”

Và rồi chiều nay mưa bay trên đất Sài Gòn, lại nhớ tới một nhà thơ gốc Huế. Anh vô Sài Gòn, vì anh kể ngoài quê buồn lắm, cứ phải “ngước mắt trông vời áo tiểu thư.” Vì đất thần kinh (kinh đô) nên tôn ti trật tự đã định rồi, anh vô Sài Gòn để muốn nhìn chi thì nhìn, không phải “ngước mắt, trông vời” nữa.

Thơ anh đẹp và buỗn, nỗi buồn trác tuyệt – ẩn dụ, khi anh ví hoàng hôn và cách mạng đẹp như màu máu.

Anh ngã xuống trên đường Sương Nguyệt Anh của Sài Gòn, sau một chầu cà-phê sáng vì bị đột quỵ tim. Tuổi trẻ yêu thơ tiễn anh như tiễn một biểu tượng – thi sĩ thực thụ của Sài Gòn. Anh đã về với đồng cỏ xanh, với bao ước mộng chưa viên thành, để lại một tiếng thở dài cho những bình minh còn chưa lên.

Tôi đi bên chị trong chiều mưa lạnh, tóc và vai chị đẫm nước mưa. Đôi mắt chị thật to, thoáng buồn.Tôi hỏi, chị nói là đang nhớ Sài Gòn của những ngày xưa cũ. Rồi sợ tôi lây nỗi buồn từ chị, chị chợt cười giòn, nụ cười tươi làm sáng cả đôi mắt, làn môi dù trong làn mưa nhạt nhòa.

Sài Gòn. Chiều mưa. Tôi nhớ chị, nhớ nụ cười trong mưa, của những ngày xưa, rất xưa. (Văn Lang)

Mời độc giả xem phóng sự cộng đồng “Kết quả ban đầu cuộc bầu cử sơ bộ California”

Little Saigon: Có ai nhìn thấy con tôi ở đâu không?

Ngọc Lan/Người Việt

WESTMINSTER, California (NV) – Con bị bệnh tâm thần “lên cơn” phá phách, hành hung người nhà. Gia đình gọi cảnh sát đến nhờ đưa con vô bệnh viện. Nhưng không ngờ cảnh sát đưa vào tù, sau đó báo cho gia đình biết người con đã nhận tội và bị lệnh cách ly gia đình. Người mẹ chạy lên tòa xin xóa lệnh cách ly thì hay tin con đã được thả hai ngày trước.

“Nó bị tâm thần, không biết gì hết, lại có lệnh cách ly gia đình, mà họ thả nó ra như vậy, thì nó biết đi đâu? Giờ tôi đi kiếm con tôi ở đâu đây? Gần 10 ngày rồi, nó không có tiền bạc, ăn đâu ngủ đâu, sống hay chết? Tôi phải làm sao bây giờ?” Người mẹ nói trong tiếng khóc nấc.

Người mẹ, bà Mai Đỗ, hiện sống ở thành phố Westminster, Orange County, gọi đến báo Người Việt, kể lại câu chuyện, với hy vọng ai đó có thể nhìn thấy con gái bà, báo cho bà biết để bà tìm cách mang con về.

Gọi cảnh sát nhờ đưa con vô bệnh viện, nhưng con bị đưa vô tù

Con gái bà Mai tên Nguyễn Thị Ngọc Anh, năm nay 31 tuổi, được bệnh viện UCI chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt và tự kỷ.

Bà Mai cho biết, “Con tôi bệnh từ năm 2006. Mỗi lần nó không uống thuốc thì lên cơn phá phách, có khi nó đánh người nhà, mà người bị nhiều nhất là tôi. Mỗi lần như vậy tôi gọi cảnh sát để nhờ họ đưa nó vô bệnh viện để người ta cho nó uống thuốc, rồi có khi mười ngày, nửa tháng hay một tháng thì họ cho về.”

“Hôm 18 Tháng Năm vừa rồi nó cũng lại lên cơn, mở nước xả tùm lum, rồi tạt ấm nước nóng vào người tôi. Chân tôi đau nên chạy không kịp, cũng bị dính chút xíu. Tôi sợ để nó ở nhà nguy hiểm nên mới kêu đứa con trai gọi 911 để họ đưa vô bệnh viện,” bà Mai kể.

Tuy nhiên, theo bà Mai, “lần này họ không đưa nó vô bệnh viện mà lại nhốt nó vô tù.”

Bà nhớ lại, “Hôm đó có một anh thông dịch tiếng Việt hỏi tôi là có muốn thưa con tôi ra tòa hay có muốn xin lệnh cách ly không. Tôi nói không có muốn thưa, không muốn cách ly gì hết, tôi chỉ muốn họ đưa nó vô bệnh viện để người ta cho nó uống thuốc thôi. Anh ta nói trong tù cũng có cho uống thuốc. Rồi họ nhốt nó vô tù.”

Vài ngày sau bà Mai nhận được giấy mời ra tòa Westminster vào ngày 11 Tháng Sáu trong tư cách nhân chứng của một vụ hành hung mà con bà là bị cáo.

Con bị xử mẹ không hay, được thả mẹ không biết

Tuy nhiên, đến ngày 1 Tháng Sáu thì một người tên Theresa, nói tiếng Việt, từ tòa án gọi đến báo cho bà Mai biết rằng tòa đã xử, con bà đã nhận tội, nhưng “tòa ra lệnh cách ly chứ không cho về nhà, nên hoặc bà phải kiếm chỗ nào để đưa con bà tới ở tạm vì tối nay hay sáng mai họ thả, hoặc bà sẽ xin xóa lệnh cách ly để mang con bà về.”

Trong những điều luật của lệnh cách ly có lệnh không cho cô Ngọc Anh đến gần bà Mai trong vòng 100 yard; không được gặp, gọi điện thoại, email hay viết thư tay cho bà Mai; không được nhờ một ai khác nhắn tin cho bà Mai, trừ luật sư.

Người mẹ kể tiếp trong nước mắt, “Tôi nghe vậy mới hoảng hồn nói là gia đình tôi qua đây không có ai là bà con hết, bạn bè thì ai nghe nói nó bệnh vậy cũng sợ, đâu có ai dám chứa. Tôi nói với cô Theresa là nói với tòa giúp tôi là hãy giữ nó tạm ở đó, chờ tôi xin hủy lệnh cách ly rồi sẽ đưa nó về nhà.”

Bà Mai Đỗ, người mẹ đang mong mỏi tin tức đứa con bị bệnh tâm thần không biết đang lưu lạc nơi đâu. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)

Bà Mai được hẹn ngày 4 Tháng Sáu đến nơi tòa Westminster để được giúp điền đơn xin hủy lệnh cách ly.

“Hôm đó tôi tới, cô Theresa đưa tôi lệnh cách ly của tòa và giúp làm đơn xin xóa dùm tôi. Cổ cho biết là ngày 11 Tháng Sáu tôi không phải ra tòa nữa vì con tôi đã nhận tội rồi. Sau đó tôi hỏi thăm là giờ này con tôi đang ở đâu, cổ vô hỏi vàcho biết là cảnh sát đã thả con tôi hôm Thứ Bảy, 2 Tháng 6 rồi,” bà Mai kể.

“Tôi nghe mà giật mình, thôi chết rồi, trong khi nó bệnh tâm thần có biết gì đâu, nhà cửa cũng không biết ở đâu, mà lại có lệnh cấm, lệnh cách ly không cho nó về thì nó làm sao dám về. Bây giờ tôi không biết con tôi ở đâu nữa, trong khi nó bệnh mà sao họ thả ra như vậy,” người mẹ nghẹn ngào, đau xót.

Bà tiếp tục kể trong nước mắt, “Mới đây họ lại gửi giấy về nhà cho nó kêu 18 Tháng Sáu ra tòa xử xem có hủy lệnh cách ly hay không, mà giờ tôi có biết con tôi đang ở đâu đâu. Họ nói đã thả nó từ hôm 2 Tháng Sáu mà không biết nó đi đâu, tiền không có, lại bệnh như vậy, tôi không biết nó sống chết thế nào hết!”

 Những điều gia đình còn chưa biết

Theo giấy tờ bà Mai cung cấp, phóng viên Người Việt vào website của Tòa án Orange County thì được biết cô Ngọc Anh, con gái bà Mai, bị bắt ngày 18 Tháng Năm, và ra tòa ngày 22 Tháng Năm với ba tội danh bị cáo buộc là hành hung, bạo hành và hành hung bằng vũ lực có thể gây thương tích trầm trọng. Trong đó hai tội đầu được xóa, cô nhận tội thứ ba hôm 1 Tháng Sáu.

Theo hồ sơ tòa án, cô Ngọc Anh bị tù giam 30 ngày, 3 năm quản chế và phải bồi thường các thiệt hại. Hồ sơ tại nhà tù Orange County cho biết con gái bà Mai được thả ra đúng thời hạn lúc 3 giờ 30 ngày Thứ Bảy, 2 Tháng Sáu.

Một luật sư tại Orange County không muốn nêu tên giải thích, “Do cô Ngọc Anh trên 18 tuổi nên tòa không có trách nhiệm thông báo cho gia đình biết những gì liên quan đến cổ, trừ khi cha mẹ cổ có giấy phép được làm người giám hộ.”

“Với những người dưới 18 tuổi thì cha mẹ tự động là người giám hộ. Nhưng khi trên 18 tuổi, thì họ đã là người thành niên, dù não bộ của họ có vấn đề. Trong trường hợp con cái có vấn đề về trí não, cha mẹ muốn có thẩm quyền đối với họ, muốn được nhận thông báo này kia, muốn được thay họ làm các loại giấy tờ, hay cho họ được lấy chồng lấy vợ… thì phải làm giấy tờ xin tòa cho phép làm giám hộ cho một người thành niên (conservatorship),” vị luật sư giải thích thêm.

Với kinh nghiệm làm việc trong tòa của mình, vị luật sư chia sẻ bằng sự cảm thông, “Chuyện này xảy ra thường xuyên trong tòa. Con bị tâm thần hành hung cha mẹ, nhưng cha mẹ luôn phải đi lo cho con, tội nghiệp lắm!”

Đó cũng chính là nỗi lòng của bà Mai. ”Nó bị bệnh là đã gánh tội hết cho cả nhà rồi. Làm gì làm, nó bệnh gì bệnh, thì cũng là con mình, đau lòng xót dạ lắm, cô ơi! Cha mẹ có nhà cửa mà con lang thang ngoài đường, có đói khát chết giữa đường cũng không ai hay, hoặc là người nào bắt nó đi đâu cũng không biết. Cứ nghĩ đến đó là tôi buồn không chịu nổi,” người mẹ lại nghẹn ngào trong tiếng nấc.

Hy vọng những ai nhìn thấy cô Ngọc Anh như trong hình, vui lòng báo vào số điện thoại (714) 901-0379, (714) 230-5035, (714) 657-9139 hoặc gọi cho phóng viên Ngọc Lan qua số (714) 933-7923, hoặc (714) 892-9414, ext. 1230. (Ngọc Lan)

—-

Liên lạc tác giả: [email protected]

Ân Xá Quốc Tế tố Luật An Ninh Mạng CSVN ‘xóa bỏ tự do Internet’

LONDON, Anh (NV) – Tổ chức bảo vệ nhân quyền “Ân Xá Quốc Tế (Amnesty International) tố cáo nhà cầm quyền CSVN đưa ra “Luật An Ninh Mạng” sẽ đe dọa xóa bỏ tự do diễn đạt của người dân trên Internet.

“Dự luật An Ninh Mạng của Việt Nam sẽ trao quyền lực vô hạn cho Công An Cảnh Sát canh chừng không gian tự do diễn đạt cuối cùng của người dân, nếu Quốc Hội của chế độ thông qua vào ngày Thứ Ba sắp tới đây.”

Tổ chức bảo vệ nhân quyền Ân Xá Quốc Tế (AI) vừa phổ biến một bản tuyên bố , cáo buộc chế độ Hà Nội ngày càng siết chặt các quyền tự do căn bản của người dân, đặc biệt là quyền tự do thông tin, tự do phát biểu.

Tổ chức AI là tổ chức quốc tế nối tiếp theo tổ chức Theo Dõi Nhân Quyền, chính phủ Mỹ đả kích dự luật An Ninh Mạng mà Quốc Hội CSVN trong nhiệm vụ làm “con dấu cao su” dự trù thông qua ngày 12 Tháng Sáu, 2018.

Tổ chức AI cáo buộc rằng luật nói trên cho nhà cầm quyền CSVN toàn quyền buộc các công ty kỹ thuật phải trao cho họ số lượng dữ liệu cực lớn, bao gồm cả thông tin cá nhân, mà họ dùng để kiểm soát người phổ biến bài viết trên mạng.

AI cho hay họ đã gửi thư công khai tới những người cầm đầu các công ty kỹ thuật như Apple, Facebook, Google, Microsolf và Samsung bày tỏ sự quan ngại của tổ chức và thúc giục các công ty áp lực với phía nhà cầm quyền Việt Nam.

“Nếu luật này được thông qua, chế độ Hà Nội có quyền kiểm soát tất cả mọi thứ người ta cho lên mạng. Cho nhà cầm quyền cái giấy phép buộc các công ty kỹ thuật phải giao cho họ các thông tin cá nhân, như vậy, biến các công ty thành tay chân theo dõi dân của nhà cầm quyền.” Ông Clare Algar, giám đốc quốc tế vụ của AI phát biểu.

Theo ông, mạng thông tin Internet là không gian cuối cùng để người dân tại Việt Nam có thể phát biểu ý kiến cá nhân với một mức độ tự do tương đối nhưng cái luật nói trên lại chấm dứt luôn cái quyền ấy.

Ông kêu gọi các “đại biểu nhân dân” trong Quốc Hội đừng bỏ phiếu thông qua một cái đạo luật mà ông Algar gọi là luật “đàn áp sâu xa” quyền tự do của người dân. Đồng thời ông cũng kêu gọi các công ty kỹ thuật cũng chống lại nó.

Theo ghi nhận của AI, tại Việt Nam có khoảng 60 triệu người sử dụng Internet với khả năng tự do phát biểu tương đối tự do dù rằng nhà cầm quyền những tháng vừa qua đã cố gắng ngăn chặn các “thông tin độc hại” bằng cách tung tin cáo buộc nhiều người đưa tin chống lại nhà cầm quyền hay đưa tin “giả mạo” để Facebook hay YouTube xóa bỏ tài khoản của người ta.

Hôm 10 Tháng Sáu, 2018, Luật Sư Trần Vũ Hải ở Hà Nội đã công bố một lá thư ngỏ với sự tham gia ký tên của gần 40 luật sư tại Việt Nam kêu gọi thủ lãnh luật sư đoàn của họ, cũng là “đại biểu quốc hội” chống lại dự luật An Ninh Mạng

Lá thư ngỏ của nhóm Luật Sư Hải viết rằng “…nhiều nội dung của Dự Luật này có khuynh hướng dễ bị lợi dụng để xâm phạm nhiều quyền con người đã được Hiến Pháp 2013 quy định và đảm bảo (đặc biệt quyền tự do ngôn luận), cản trở tiến bộ xã hội, kìm hãm phát triển kinh tế, gây hại cho nhà nước pháp quyền, phá vỡ nhiều cam kết quốc tế của Việt Nam.”

Nhà cầm quyền Việt Nam đã có nhiều luật lệ, nghị định cấm cản người dân sử dụng mạng xã hội trên Internet đã “phát tán thông tin” bị coi là “độc hại”. Nay thêm một đạo luật chồng lên tất cả những gì đã có với một phạm vi bao trùm mà mất cứ ai viết gì, nói gì trên Internet “ngoài luồng” sẽ khó tránh khỏi rắc rối, an nguy cho bản thân.

AI cho hay, trong năm 2017, 30 người dùng Internet để phát biểu ý kiến cá nhân về các vấn đề của Việt Nam đã bị chế độ Hà Nội cầm tù. Trong cuộc biểu tình của hàng chục ngàn người tại Việt Nam hôm 10 Tháng Sáu, 2018, ngoài sự chống đối “dự luật đặc khu kinh tế,” người ta còn thấy nhiều người những tấm biểu ngữ chống dự luật An Ninh Mạng. (TN)

Người dân Little Saigon lên án cho thuê đất 99 năm

Loại xe nào mua bảo hiểm mắc nhất và rẻ nhất?

Mua xe hơi ở đâu thì cũng phải khảo sát giá xe nào mắc, xe nào rẻ. Riêng ở Mỹ, người mua xe còn để ý thêm một yếu tố nữa: giá bảo hiểm của xe.

Lý do cũng dễ hiểu: bảo hiểm là một chi phí khá cao luôn luôn đi kèm với những chiếc xe lưu hành ở Mỹ.

Và, cũng ít có người nhận thấy, giá bảo hiểm xe ở Mỹ tăng một cách thầm lặng trong những năm gần đây. Theo một con số thống kê của Viện Bảo Hiểm An Toàn Xa Lộ (Insurance Institute for Highway Safety- IIHS), giá bảo hiểm từ năm 2010 đến 2016 tăng vào khoảng 33%.

Tại sao có xe mua bảo hiểm mắc hơn, có xe mua bảo hiểm rẻ hơn? Nói một cách tổng quát, đó là bài toán xác suất thống kê của các công ty bảo hiểm. Các hãng bảo hiểm dựa trên số liệu để dự đoán những xe nào có xác suất dễ gây tai nạn nhất, sẽ định giá chi phí bảo hiểm cao nhất cho loại xe đó. Và ngược lại cho những xe có giá bảo hiểm rẻ.

Trên trang mạng xe hơi “www.autoblog.com” có đưa ra số liệu từ 24/7 Wall Street Journal, trong đó trích từ một cuộc khảo sát của IIHS dựa trên 575 thương hiệu xe đang bán trên thị trường Mỹ, rồi sắp xếp thứ hạng 5 chiếc xe có giá mua bảo hiểm trung bình cao nhất.

Danh sách như sau.

Dodge Charger đứng hàng thứ 5, với chi phí bảo hiểm trung bình hằng năm là $1,385.61. Lý do? Autoblog lý giải bằng sức mạnh của động cơ. Dodge Charger được trang bị bằng những động cơ “thứ dữ,” từ V6 3.6 lít, cho đến động cơ Hemi V8 siêu mạnh với công suất lên đến 707 mã lực! (Để dễ hình dung so sánh, một chiếc 2018 Honda Accord có động cơ với công suất tối đa là 252 mã lực). Động cơ như vậy thì xe sẽ rất “vọt,” dễ gặp tai nạn lắm!

Scion FR-S đứng hàng 4, với chi phí bảo hiểm trung bình hằng năm là $1,403.67. Scion FR-S hiện nay không còn sản xuất, nhưng được thay thế bằng một model xe tương đương với cái tên Toyota 86, thuộc chủng loại xe thể thao. Chiếc xe này được đánh giá là lái rất thú vị, thu hút được nhiều tay lái trẻ. Auto Blog không chắc chắn 100%, nhưng đoán rằng vì dân lái model xe này đa phần là trẻ, “hăng tiết vịt,” cho nên ảnh hưởng đến chi phí bảo hiểm.

Mitsubishi Lancer đứng hàng 3, với chi phí bảo hiểm trung bình hằng năm là $1,458.48. Tại sao giá bảo hiểm của một chiếc compact sedan có tốc độ, sức mạnh chỉ vào loại trung bình mà giá mua bảo hiểm loại cao? Auto Blog cũng không rõ nguyên do, mà chỉ bình luận rằng có thể các công ty bảo hiểm đã liên tưởng đến một model xe Mitsubishi tương tự đã bị “khai tử” vào năm 2015: Mitsubishi Lancer Evolution.

Mercedes Benz S Class đứng hàng 2 loại dài (long-wheelbase sedan), với chi phí bảo hiểm trung bình hằng năm là $1,540.63. Theo Auto Blog, việc một chiếc xe đắt tiền, cồng kềnh, mạnh mẽ như Mercedes Benz S Class có giá bảo hiểm cao là điều dễ hiểu. Và hiển nhiên, những người đã có tiền mua chiếc xe sang trọng này, thì tiền bảo hiểm có mắc cũng chỉ là… chuyện nhỏ!

Và sau cùng, Tesla Model S đứng hạng 1, với chi phí bảo hiểm trung bình hằng năm là $1,789.48. Theo Auto Blog, nguyên nhân có thể là do một số chủng loại của Model S có tốc độ quá nhanh. Thêm nữa, những số liệu báo cáo cho biết chi phí sửa chữa, bảo trì Tesla Model S là cao hơn mức trung bình nhiều. Với hai lý do này, Tesla Model S “lên ngôi vua giá bảo hiểm” là điều hợp lý.

Đó là những chiếc xe mua bảo hiểm mắc nhất. Còn những chiếc xe mua bảo hiểm rẻ nhất? Trên trang web www.insure.com có liệt kê những model xe mua bảo hiểm rẻ nhất, với thời điểm cập nhật mới nhất là vào Tháng Sáu, 2017. Danh sách 10 model xe đứng đầu danh sách này như sau:

Honda Odyssey LX: $1,112/năm

Jeep Renegade Sport: $1,138/năm

Jeep Wrangler Black Bear: $1,148/năm

Honda CR-V LX: $1,170/năm

Jeep Compass: $1,183/năm

Subaru Outback 2.5l: $1,187/năm

JeepCherokee Sport: $1,188/năm

Buick Encore: $1,190/năm

Jeep Patriot Sport: $1,190/năm

Subaru Foreste 2.5: $ 1,196/năm

Phân tích danh sách này, một chuyên viên của CBS News cho rằng theo truyền thống, các xe có khuynh hướng phục vụ gia đình như chủng loại minivan thường xuyên có mặt. Thí dụ rõ nhất chính là chiếc minivan Honda Odyssey đứng đầu danh sách. Người đi xe này thường chở gia đình, con cái, cho nên chạy cẩn thận. Và xe cũng được thiết kế với mục tiêu an toàn là trên hết.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý của năm nay là các chiếc xe thuộc chủng loại SUV lại chiếm toàn bộ những vị trí còn lại trong top 10. Trong đó có cả chiếp Jeep Wrangler Big Bear, chiếc xe của những tay lái xe mạo hiểm, vượt rừng qua núi. Tại sao chủng loại xe này mà giá bảo hiểm cũng rẻ?

Một chuyên gia của Insure.com nhận định, có thể các công ty bảo hiểm lập luận rằng so với những người lái xe trong thành phố, những nhà mạo hiểm rừng núi chẳng nề hà gì khi chiếc xe của họ bị trầy xướt, hay cọ quẹt nhẹ bên ngoài. Họ ít claim bảo hiểm hơn, và vì vậy xe của họ cũng có bảo phí thấp hơn.

Một lý do khác để lý giải chủng loại SUV có chi phí bảo hiểm thấp, đó là vì SUV cũng đang trở thành chủng loại xe của gia đình. Các ông bố, bà mẹ thế hệ trẻ ngày nay ít chịu đi các chiếc minivan trông “già nua cổ điển.” Chở con cái, gia đình đi bằng SUV trông vẫn “hách” hơn.

Một lưu ý sau cùng: chênh lệch giá bảo hiểm theo model xe chỉ chênh lệch có $84/năm cho vị trí từ 1 đến 10. Coi như không đáng kể. Chuyện lái xe đàng hoàng, ít tai nạn mới là yếu tố quan trọng để giảm giá bảo hiểm. Vậy thì, các tài xế cứ mua xe theo ý thích, và lái xe cẩn thận là đủ rồi. Không chỉ để giảm tiền phí bảo hiểm, mà còn cho cả sự an toàn của cá nhân và những người ngồi trên xe nữa. (Tư Mỏ Lết)

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Luận về anh hùng

“Anh hùng trong chiến tranh không thể nào là người bị địch bắt và bị cầm tù!”

Nói như vậy thì chúng ta đã chẳng có câu “anh hùng sa cơ!” Vấn đề là thái độ của người bị bắt, vì không phải ai cũng khẳng khái, anh hùng như Trần Bình Trọng “ta thà làm quỷ nước Nam” hay như Nguyễn Biểu ung dung nhận bữa tiệc đầu người!

Ai xứng danh anh hùng hơn là Câu Tiễn, Vua nước Việt thua trận Cối Kê, bị Vua Ngô giam trong ngục đá, hằng ngày cùng với vợ và Phạm Lãi phải cắt cỏ, hốt phân ngựa, gánh nước rửa dọn chuồng ngựa, kiếm củi nấu cơm… Suốt ba năm, vẫn bền chí đợi thời. Sau đó, nhân lúc vua Ngô đau, Câu Tiễn chịu nhục nếm phân của vua Ngô để được vua Ngô tin dùng tha cho về xứ, để về sau cương quyết tạo thời cơ đánh bại nhà Ngô, lấy lại giang sơn!

Khái niệm về “anh hùng” khác nhau tùy thuộc vào văn hóa của mỗi dân tộc.

Người Mỹ lấy sự phi thường và kỳ công để đánh giá anh hùng. Một ngôi sao thể thao xuất sắc, dưới mắt người hâm mộ đã là một anh hùng. Những nhân vật tưởng tượng “cứu nhận, độ thế” trong văn hóa Mỹ như Batman, Superman, Spiderman, Ironman… không những được gọi là “anh hùng” không thôi, mà còn được tôn vinh là gọi là “siêu anh hùng” (superhero).

Trong đời thường, một người lính cứu hoả dũng cảm để cứu người, một người lính tử trận vì đất nước được vinh danh là một anh hùng.

Nhưng khác lạ, ở Mỹ danh xưng “anh hùng” cũng có thể là những nhân vật có tinh thần và nỗ lực cải thiện cuộc sống của những người xung quanh như chương trình “CNN Heroes” vẫn tổ chức hàng năm.

Những người hùng được CNN tuyên dương bao gồm các nhân vật có những hành động cao quý, giúp đỡ cộng đồng, ví dụ trong danh sách 2017 như Stan Hays, người đứng đầu tổ chức “Operation BBQ Relief,” cung cấp các bữa ăn miễn phí cho người dân Mỹ trong các cơn bão ở Texas và Florida; cảnh sát Jennifer Maddox cung cấp chương trình học miễn phí cho hơn 100 trẻ em độ tuổi từ mẫu giáo đến lớp 5, hay cả với một sinh viên thiện nguyện làm việc ở ngoại quốc như Samir Lakhani, người thành lập bốn trung tâm tái chế xà phòng ở Cambodia, giải quyết việc làm cho người dân địa phương và giúp người dân có thói quen dùng xà phòng.

Nếu nhắm các tiêu chuẩn này của chương trình “Hero” của CNN thì tôi nghĩ cố Trung Tá Nguyễn Hạnh Nhơn với công sức gầy dựng Hội H.O, Cứu Trợ để cứu giúp cho hàng trăm nghìn thương binh VNCH ở Việt Nam có cơ hội được CNN tuyên dương như một “anh hùng.”

Chương trình CNN của Hoa Kỳ thực tế hơn, anh hùng không phải chỉ để nhận một bảng tuyên dương, ghi công bằng tờ giấy lộn, mà mỗi người hùng sẽ nhận được một giải thưởng tiền mặt trị giá $10.000, sau đó người được bình chọn là “CNN Hero of the Year” sẽ nhận thêm tiền thưởng là $100,000.

Trên đời có những người anh hùng tiết nghĩa, họ lấy tiết nghĩa làm mục tiêu, giàu sang không thay lòng, lâm nguy không nhụt chí, dù thất bại vẫn giữ lòng tiết nghĩa trung cang. Phải chăng những danh tướng trăm trận trăm thắng, huy chương đầy ngực mới được xem là những anh hùng, còn những người bại trận thì không? Người xưa có câu “không đem thắng bại mà luận anh hùng.” Những tướng lãnh của miền Nam sau trận chiến cuối cùng năm 1975 đã chọn cái chết để đền ơn tổ quốc, phải được cả thế giới nghiêng mình cảm phục, xem họ là những anh hùng. Trong một hoàn cảnh tuyệt vọng, mấy ai có được một quyết định gan dạ như vậy!

Quan Vân Trường thời Tam quốc không phải là tướng giỏi trận, trăm trận đều thắng. được ca tụng là người anh hùng tiết nghĩa. Nói về khỏe, không hơn Lữ Bố; nói về trí, sao bằng Khổng Minh. Quan Vân Trường lúc ở với Lưu Bị cũng như khi về với Tào Tháo, lòng vẫn không đổi thay. Dừng đao, không giết kẻ sa cơ khi đánh với Huỳnh Trung trăm hiệp, khi ngựa sẩy chân ném Huỳnh Trung xuống đất. Cam chịu tội để tha chết Tào Tháo là kẻ thù nguy hiểm, lúc kẻ thù thất thế, cùng đường.

Quan Vân Trường là bậc “quân tử hành đại lộ,” đến đi đường cái, về đường cái, giữ điều “quân tử” và “trung nghĩa,” thà chết chớ không khiếp nhược! Nước Trung Hoa quan niệm về anh hùng, không lấy con người làm trung tâm, mà coi trọng cái “anh hùng tính,” cái “khí phách” của con người: “Trung nghĩa tham thiên địa. Anh hùng quán cổ kim!”

Nhật Bản thì lấy tinh thần Võ Sĩ Đạo (Samura) làm chuẩn mực cho anh hùng. Người lính từ thời võ sĩ đạo đến thời phát xít Thiên Hòang thì đều sẵn sàng mổ bụng (hara-kiri,) hay nhờ người khác chặt đầu, nếu phải lâm cảnh nhục nhã như thua trận hay phải chịu đầu hàng. Theo quan niệm truyền thống của nước Nhật, mỗi chiến binh anh hùng là một người biết “chết vinh hơn sống nhục.” Nên trong thời Đệ II Thế Chiến, hay trong trận chiến Okinawa, nhiều tướng lãnh và sĩ quan Nhật đã tự sát vì cho rằng mình đã không làm tròn nhiệm vụ của Tổ Quốc và Thiên Hoàng đã giao phó.

Việt Nam ngày nay, nhất là từ khi có đảng Cộng Sản và nước VNDCCH ra đời, hai chữ “anh hùng” bị lạm dụng, được dùng như một thứ bánh vẽ để lợi dụng, thôi thúc toàn dân chết cho đảng. Một anh chăn lợn, nuôi bò, nuôi trâu như Hồ Giáo được Bắc Việt phong “anh hùng lao động” hai lần, được bầu vào đại biểu Quốc Hội ba khoá, được ba cuốn phim làm nên để ca tụng. Một bà già chèo đò ở Quảng Bình thời xâm lược miền Nam, lái đò chở bộ đội, thương binh, đạn dược qua sông Nhật Lệ là Nguyễn Thị Suốt (Mẹ Suốt) được phong là một nữ anh hùng lao động và được Tố Hữu làm thơ ca tụng hết lời. Anh Nguyễn Văn Chồn, có nhiệm vụ sản xuất mìn bẫy, lựu đạn… là anh hùng lao động.

Bắc Việt sản xuất hàng nghìn anh hùng nhiều như thời binh sản xuất “tiến sĩ,” đến nỗi “ra ngõ gặp anh hùng,” những thứ anh hùng chỉ có trong trí hoang tưởng của cơ quan tuyên huấn. Thời chống Pháp trẻ con thì có Kim Đồng tẩm xăng vào mình đốt cháy kho đạn, người lớn có Phan Đình Giót lấy thân mình lấp lỗ châu mai, Tô Vĩnh Diện lấy thân chèn pháo, thời chống Mỹ, thì có Bùi Minh Kiểm tay không níu càng trực thăng…

Những “Bà Mẹ Anh Hùng” của nước Việt tai ương là những người mẹ đã đưa vào lò lửa chiến tranh cho tham vọng của Bắc Việt, gồm chồng, cả đàn con cùng dâu, rể, như Nguyễn Thị Thứ ở Quảng Nam có chín con, một rể, hai cháu ngoại là liệt sĩ; Phạm Thị Ngư ở Bình Thuận có tám con là liệt sĩ, bản thân bà cũng được xếp hạng anh hùng; Trần Thị Mít ở Quảng Trị có chín con là liệt sĩ; Nguyễn Thị Rành ở Củ Chi, có tám con là liệt sĩ…

Bắc Việt có những “siêu anh hùng” như phi công Anh Hùng võ trang Nguyễn Văn Bảy, chỉ mới xong lớp Ba, được chọn đi học lái máy bay chiến đấu, trường đòi hỏi học viên phải có trình độ lớp 10, thế là chỉ cần 7 ngày ông anh hùng này đã xong 7 lớp. Trong một trận chiến trên không với máy bay Mỹ, Nguyễn Văn Bảy phát hiện kính buồng lái bị một vết thủng lớn, khoảng trên 30 cm, và ngay vị trí kính trước mặt của ông, có một lổ thủng bằng cái ly uống trà và toàn thân máy bay bị dính tới 82 mảnh đạn pháo. Trong lúc này máy bay đang ở tốc độ 700km/giờ, ông vẫn bình tĩnh dùng tay bịt vào lỗ thủng (!) – không nghe nói lỗ nào – còn tay kia ông điều khiển máy bay hạ cánh an toàn.

Một con trâu cũng được phong anh hùng chống Mỹ, khi một trực thăng chưa kịp đáp đã bị con trâu nhào đến, nhảy lên bám vào, làm máy bay chúi xuống và nổ tan tành! (đồng bào đã xây mộ bia và phong cho chú Trâu là liệt sỹ chống Mỹ). Những chuyện anh hùng kiểu này quả làm cho chúng ta phát mệt!

Có điều, tự cổ chí kim, không ai vỗ ngực dám tự nhận mình là anh hùng, trừ phi những thằng khùng thằng điên, kiểu ngạo mạn, xấc láo: “Bác tôi, tôi Bác cũng anh hùng!” (Huy Phương)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

TT Trump gặp nhiều chỉ trích từ các nguyên thủ thế giới

QUEBEC, Canada (NV) – Tổng Thống Pháp  Emmanuel Macron hôm 10 Tháng Sáu nói rằng phản ứng từ một cơn giận bất chợt không thể nào để ảnh hưởng tới sự hợp tác quốc tế, tiếp theo việc Tổng Thống Mỹ Donald Trump bất ngờ rút khỏi việc ký kết bản thông cáo chung của cuộc họp thượng đỉnh khối G-7 ở Canada.

“Sự hợp tác quốc tế không thể để bị ảnh hưởng bởi các cơn giận bất chợt hay những phát biểu hằn học thiếu suy nghĩ,” ông Macron cho hay, theo bản tin hãng thông tấn AFP.

“Chúng tôi đã dành ra hai ngày để có được bản thông cáo chung về những gì sẽ thực hiện. Chúng tôi sẽ duy trì những điều này, và ai có hành động thất hứa chỉ cho thấy sự không mạch lạc và thái độ không nhất quán của họ.”

Tổng Thống Macron, người từng được coi là có mối quan hệ rất tốt đẹp với ông Trump, cho biết thêm rằng: “Chúng ta phải nghiêm túc và hành xử cho xứng đáng với dân chúng của mình. Chúng ta đạt được thỏa thuận thì phải giữ lời. Pháp và Âu Châu tiếp tục hậu thuẫn cho bản thông cáo chung này của khối G-7.”

Từ trên phi cơ đang trên đường sang Singapore, Tổng Thống Donald Trump gửi tweet ra nói không ký vào bản thông cáo chung của G-7 sau khi Thủ Tướng Justin Trudeau của Canada cho hay trong cuộc họp báo rằng “Canada sẽ không để bị thúc ép” và sẽ có hành động đáp trả nếu Mỹ tăng thuế quan đánh vào hàng nhập cảng từ Canada, theo AFP.

Vì lời nói này, ông Trump gọi ông Trudeau là “kẻ yếu hèn, bất lương,” một điều chưa từng thấy trong mối giao hảo giữa Mỹ và quốc gia láng giềng và đồng minh lâu năm này.

Trong khi đó, tại Qingdao (Thanh Đảo), Trung Quốc, Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình hôm Chủ Nhật nói rằng họ bác bỏ chính sách mậu dịch “thiển cận, ích kỷ” và kêu gọi phát triển nền kinh tế mở cho toàn cầu. Ông Tập không nêu tên nước Mỹ trong bài diễn văn đọc ở cuộc họp thượng đỉnh của Tổ Chức Hợp Tác Thượng Hải (Shanghai Cooperation Organization SCO), một khối an ninh vùng do Trung Quốc và Nga lãnh đạo.

Tổng Thống Nga, ông Vladimir Putin, trong phần phát biểu của mình chỉ trích quyết định của Tổng Thống Donald Trump là rút khỏi thỏa thuận về nguyên tử với Iran, cho rằng điều này có thể tạo sự bất ổn cho toàn khu vực.

Ông Putin cho hay Nga sẽ tiếp tục tôn trọng thỏa thuận này, một điều mà một số cường quốc Âu Châu từng đặt bút ký vào thỏa thuận cũng cho hay sẽ có hành động tương tự. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Căn bản Luật Khánh Tận California

Luật sư tại California và Washington. Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080; 114 E. Chance A La Mer, Suite 100, Ocean Shores, Washington. Điện thoại: (360) 633-8880, website: www.lylylaw.com.

Trong vài tuần qua chúng tôi có nhận được thư của một số độc giả ở Orange County yêu cầu giải thích về Luật Khánh Tận California (California bankruptcy laws). Phần lớn hình thức căn bản bộ luật này thuộc loại luật bảo vệ giới tiêu thụ (consumer protection law).

Thực ra Luật Khánh Tận của tiểu bang California là thủ tục pháp lý dựa theo Điều Khoản Thứ 11 Luật Liên Bang Hoa Kỳ (Title 11 of the United States Code). Luật liên bang này được đặt ra có mục đích cứu giúp những cá nhân, tổ hợp hùn hạp hay công ty hoạt động trên đất Mỹ không may sa cơ lỡ vận làm ăn thất bại trên phương diện tài chính lâm vào đường cùng có cơ hội được giải thoát khỏi nợ nần mà phục hồi làm lại cuộc đời. Vì là luật liên bang nên luật khánh tận có hiệu lực trên tất cả các điều luật có tinh thần trái ngược của các tiểu bang chiếu theo Điều Khoản Tối Thượng (Supremacy Clause) của Hiến Pháp.

Luật pháp nhìn nhận trong cuộc đời bất cứ một người tốt nào trong xã hội cũng có thể gặp vận xấu làm ăn thất bại hoặc gặp nghịch cảnh bất khả kháng đưa đến tình trạng tài chánh kiệt quệ. Dĩ nhiên phần lớn nợ do giới tiêu thụ được giới tài trợ cho vay trả góp cho nên khi suy xụp không trả nổi đúng hạn khiến tiền nợ đẻ lãi mỗi ngày một chồng chất đến hồi cơ nghiệp xụp đổ đi đến tình trạng khánh tận hay nói nôm na là bị phá sản. Dĩ nhiên khi nợ mà không trả nổi thì thường bị các chủ nợ ra tay bằng mọi biện pháp để đòi tiền lại như kêu réo đe dọa đủ điều gây khổ sở cho con nợ.

Luật Khánh Tận California là một loại luật áp dụng đồng nhất trên toàn thể lãnh thổ tiểu bang dựa trên căn bản tha thứ chứ không phải trừng phạt. Luật này không có mục đích ngăn cấm hay can thiệp vào hành vi hay hạnh kiểm cá nhân như hình luật. Nói một cách giản dị Luật Khánh Tận thừa nhận trong thực tế đôi lúc ai cũng có thể gặp tình trạng nợ nần quá sức không còn nắm chủ động ổn định được tình trạng tài chính. Một người ngập đầu vì nợ khi nộp đơn xin phá sản trước nhất được luật pháp tức thời ban hiệu lực cho hưởng đặc quyền “tự động đình chỉ” (automatic stay) có nghĩa là được bảo vệ cho ngưng tức khắc tất cả các biện pháp đòi nợ của giới tài trợ (tức chủ nợ). Tất cả mọi hành động đòi nợ nào đối với người nợ thí dụ cho người gọi điện thoại hay viết thư đòi, truất lương nơi làm việc, làm đơn kiện cáo, xiết trương mục ngân hàng hoặc dùng mọi cách hăm dọa, quấy nhiễu, hay dùng các biện pháp khủng bố người nợ đều bị cấm chỉ. Một khi vụ án xin phá sản kết thúc thành công thì người nợ được tòa án xử khánh tận cấp một án lệnh giải nợ (discharge order) cho phép được rũ sạch những món nợ có liệt kê. Án lệnh này là một văn kiện của tòa án chính thức giải thoát đương sự thoát nợ một cách hợp pháp mà có cơ hội làm lại cuộc đời hay sự nghiệp. Theo pháp lý chủ các món nợ liệt kê trong án lệnh vĩnh viễn không có quyền tiếp xúc với người nợ hòng theo đuổi đòi những món nợ đó nữa.

Luật Khánh Tận California dựa theo luật liên bang có hai cách thông thường để khai phá sản là theo Chương 7 hoặc Chương 13:

Trước hết theo Chương 7 là một thủ tục thịnh hành nhất có tác dụng giúp cho nguời nộp đơn được giải thoát trọn vẹn các món nợ không thế chấp (unsecured debts) một cách tương đối nhanh chóng và giản dị. Theo Chương 7 tòa án sau khi xét đơn khai sẽ chỉ định một tín viên (trustee) giữ quyền kiểm điểm tất cả các tài sản của người nợ rồi phân loại. Ngoài những tài sản miễn trừ (exempt assets), những tài sản khác được đem bán đi rồi thanh toán cho các chủ nợ tùy theo thứ tự ưu tiên ấn định theo luật. Sau đó người nợ được tòa tuyên bố cho xóa nợ thông thường trong vòng từ bốn đến sáu tháng sau khi nộp đơn. Lương bổng của người nợ kiếm được sau khi nộp đơn khai khánh tận được đặt ra khỏi tầm đe dọa của các chủ nợ đã khai lúc đầu.

Chương 13 có tác dụng khác giúp cho người khai được dàn xếp lại chương trình trả nợ với điều kiện dễ dàng và thích hợp theo tình trạng tài chánh hiện hữu để có cơ hội tổ chức lại cuộc sống hay hoạt động thương mại. Người nợ được giữ lại tài sản hiện hữu, tòa ấn định chương trình trả nợ do một tín viên Chương 13 được tòa chỉ định thi hành cho phép người nợ trả bằng lợi tức sẽ kiếm được trong tương lai với thời hạn thường kéo dài từ ba tới năm năm. Số tiền nợ được giảm xuống từ 10% tới 100% tùy theo lợi tức và khả năng trả của người nợ. Chương 13 có lợi điểm xóa được vài loại nợ theo Chương 7 đồng thời bảo vệ người nợ không bị xiết nhà (foreclosures) hay bị xiết các tài sản khác mua chưa trả hết (repossessions) trong thời gian trả các món nợ thế chấp có ưu tiên.

Tùy từng hoàn cảnh những vị nào đang lúng túng vì tình trạng nợ nần ngập đầu không lối thoát thì nên tham khảo ngay với luật sư chuyên môn để giúp hướng dẫn tìm một giải pháp giải quyết tốt đẹp nhất, có nên khai phá sản hay không và nếu khai thì nên theo chương nào cho có lợi hơn.

Sau đây là vài nguyên tắc chính của Luật Khánh Tận California:

(1) Ngay khi nộp đơn xin phá sản tài sản của người khai sẽ được đặt ngay dưới quyền quản trị của tòa khánh tận và được gọi là “tài sản khánh tận” (bankruptcy estate). Tuy nhiên không phải toàn bộ tài sản phải nộp hết cho tòa mà loại ra một số được miễn trừ (exempt) do luật sư chỉ dẫn. Những tài sản này không phải nộp cho tín viên của tòa chỉ định. Riêng ở California danh mục tài sản được miễn trừ rất rộng rãi, có đến 90% các vụ khai phá sản ở đây tín viên do tòa chỉ định không hề tịch thâu một món tài sản nào của người khai.

(2) Tại California tài sản mới sang nhượng hoặc cho thân nhân hay bạn bè trong thời gian ngắn trước khi khai vẫn phải kể là “tài sản khánh tận.” Có một số người khi có ý định phá sản thường được các chủ nợ ve vãn chiêu dụ hoặc gạt gẫm cho lấy đi để người nợ rảnh rang khai “khánh tận không tài sản” sẽ dễ dàng xóa nợ hơn. Cách này không xóa được nợ như nói trên vì lý do tất cả các tài sản vào một thời gian ngắn trước khi nộp đơn vẫn thuộc “tài sản khánh tận” nên tín viên theo luật định có quyền hạn thu hồi lại. Nếu đã lỡ cho đi khi khai phá sản vẫn phải liệt kê trong danh sách “tài sản khánh tận” để tòa thẩm định, thà cứ công khai giải quyết vấn đề hơn là dấu bớt đi đến lúc bị khám phá ra sẽ trở thành tội phạm.

(3) Tài sản chung của vợ chồng cư ngụ ở California đều phải kể là “tài sản khánh tận” khi một trong hai người nộp đơn xin phá sản. Tất cả tài sản do hai vợ chồng kiếm được trong thời gian sống chung và sở hữu chung cũng thuộc vào “tài sản khánh tận.” Tương tự phần lớn các món nợ do một trong hai người gây ra trong thời gian lấy nhau đều bị coi là “nợ chung” (community debt) dù rằng nợ này chỉ có một người đứng tên. Tuy nhiên cũng có vài biệt lệ cho phép người có vợ hay chồng được khai phá sản theo cá nhân nên tham khảo với luật sư để phân loại tùy theo hoàn cảnh người khai trong nội vụ.

(4) Các trương mục hưu trí được tòa kể nằm ngoài phạm vi “tài sản khánh tận” do đó không bị tín viên chi phối vì tòa án nhìn nhận nhu cầu người về già đến tuổi hồi hưu sẽ rất cần những khoản tiền dưỡng lão để sinh sống. Dĩ nhiên đây là tiền cho tương lai nên không thể “trừng phạt” một người bằng cách lấy đi phương tiện mưu sinh trong những ngày cuối đời của họ.

Tuần tới chúng tôi sẽ tiếp tục giải thích thêm các nguyên tắc của Luật Khánh Tận California về các tài sản miễn trừ cùng những điều cần biết cho những người muốn khai phá sản đang là chủ nhà hay không có nhà.

Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ có mục đích xử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708. Điện thoại: (714) 531-7080; 114 E. Chance A La Mer, Suite 100, Ocean Shores, Washington. Điện thoại: (360) 633-8880, website:lylylaw.com. (Luật Sư LyLy Nguyễn)

Hàng vạn người biểu tình khắp Việt Nam chống ‘Luật Đặc Khu’ và ‘An Ninh Mạng’

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hàng vạn người đồng loạt xuống đường tại Sài Gòn, Hà Nội, Bình Dương, Nha Trang, Đà Nẵng, Tiền Giang… để phản đối Luật Đặc Khu và Luật An Ninh Mạng, hôm 10 Tháng Sáu, 2018, xảy ra đụng độ với cảnh sát và nhiều người bị bắt.

Người dân xuống đường biểu tình với băng rôn và những tấm biểu ngữ bày tỏ sự chống đối mạnh mẽ với hai dự luật được đảng CSVN muốn cho thông qua ở kỳ họp Quốc Hội đang diễn ra.

Phản ứng đồng loạt tại nhiều địa phương với số lượng người tham dự nhiều gấp nhiều lần so với cuộc biểu tình cách đây bốn năm khi có sự đối đầu giữa lực lượng cảnh sát biển Việt Nam với lực lượng Trung Quốc ở phía Nam quần đảo Hoàng Sa hay hai năm trước là cuộc biểu tình chống Formosa.

Không những tin tức, hình ảnh, video clip được các Facebookers phổ biến nhanh chóng trên các mạng xã hội, báo chí của chế độ như VNExpress, Tuổi Trẻ, Người Lao Động rất nhiều giờ sau mới đưa tin và hình ảnh nhưng, dĩ nhiên, với cung cách không phải hậu thuẫn cho những người biểu tình.

Dân Hà Nội biểu tình ngày 10 Tháng Sáu, 2018 chống dự luật “Đặc Khu Kinh Tế” và dự luật “An Ninh Mạng.” (Hình: AFP/Getty Images)

Hình ảnh của các đoàn biểu tình người ta thấy nổi bật nhất là băng rôn “Không cho Trung Cộng thuê đất dù chỉ một ngày” cùng với những khẩu hiệu khác như “Phản đối Luật Đặc Khu,” “Trung Quốc cút khỏi Việt Nam”…

Rõ ràng, người dân nghi ngờ nhà cầm quyền có dấu hiệu đưa ra dự luật “Ðặc Khu Kinh Tế” với thời hạn cho thuê đất 99 năm, làm đầu cầu cho người Trung Quốc ùn ùm kéo nhau sang Vân Đồn (Quảng Ninh), Bắc Vân Phong (Khánh Hòa) và Phú Quốc (Kiên Giang) biến một phần những nơi quan yếu ở cả ba miền đất nước Việt Nam thành những kiểu “tô giới” cha truyền con nối. Có những người còn nói tới nguy cơ mất nước, họa Bắc thuộc tái diễn.

Người biểu tình tại Sài Gòn hôm 10 Tháng Sáu cầm theo nhiều biểu ngữ cảnh báo mất nước, phản đối cho Trung Quốc thuê đất. (Hình: Facebook Hien Luong)

Theo dõi các cuộc bàn cãi tại Quốc Hội CSVN cũng như tin tức các hệ thống truyền thông quốc tế, đồng thời chia sẻ nhau trên mạng xã hội, cuộc biểu tình hôm Chủ Nhật diễn ra chỉ hơn một ngày sau khi Quốc Hội CSVN và chính phủ “nhất trí” lùi việc thông qua dự luật “Đặc Khu Kinh Tế” tới kỳ họp cuối năm, trong khi dự luật “An Ninh Mạng” vẫn thấy chuẩn bị cho thông qua vào ngày 12 Tháng Sáu, 2018 bất chấp chống đối.

Tại Sài Gòn, cuộc biểu tình đã diễn ra tại nhiều địa điểm như trên phố đi bộ Nguyễn Huệ, khu vực Nhà thờ Đức Bà, trước tòa đại sứ Mỹ, khu vực lăng Cha Cả, làm lưu thông xe cộ gián đoạn.

Có ghi nhận tại các điểm nóng diễn ra biểu tình có hiện tượng phá sóng điện thoại, chặn Facebook…

Riêng tại khu vực công viên Gia Định, nơi trang “Đô Thành Sài Gòn” đưa ra lời kêu gọi biểu tình từ mấy hôm trước, an ninh được siết chặt triệt để với hàng trăm cảnh sát cơ động và công an mặc thường phục được bố trí dày đặc khiến ngả đường vào phi trường Tân Sơn Nhất gần như bị cô lập, người đến và đi từ phi trường chỉ còn cách đi bộ.

Đáng lưu ý, hầu hết người xuống đường là những gương mặt mới, chứ không phải là những nhân sĩ, trí thức quen thuộc tại các cuộc biểu tình những năm trước. Điều này có thể hiểu là các nhân vật được nhiều người biết đều đã bị chặn cửa nhà từ đêm hôm trước.

Bà Phan Thị Châu, cựu phóng viên báo Phụ Nữ ở Sài Gòn, một trong những người xuống đường hôm 10 Tháng Sáu, tường thuật trên trang Facebook cá nhân: “Dòng người rất đông đổ về khu nhà thờ Đức Bà với đầy đủ loa, biểu ngữ phản đối. Cuộc biểu tình lần này lượng người lớn tuổi, đặc biệt là phụ nữ dạng tiểu thương khá đông. Họ rất hăng hái vung tay, hát hò, phản đối lẫn la hét đến khản cổ.”

Tại Hà Nội, hàng ngàn người đã tập trung biểu tình tại khu vực hồ Hoàn Kiếm với rất nhiều biểu ngữ. Các cuộc biểu tình cũng đã thấy xảy ra tại nhiều giáo xứ thuộc giáo phận Vinh, Nghệ An, Đà Nẵng, Nha Trang, Bình Thuận, Bình Dương.

Báo mạng VNExpress cũng phải nhìn nhận: “Nhiều khu vực ở Sài Gòn, Khánh Hòa, Bình Thuận… hôm nay tê liệt vì nhiều người tụ tập phản đối dự thảo Luật Đặc Khu Kinh Tế, trong khi dự luật này đã được hoãn thông qua.”

VNExpress mô cả cảnh biểu tình ở Sài Gòn: “Từ sáng sớm, đông nghịt người tụ tập ở công viên Hoàng Văn Thụ, khu vực vòng xoay Lăng Cha Cả và nhiều tuyến đường xung quanh như: Nguyễn Văn Trỗi, Hoàng Văn Thụ, Phan Đình Giót, Trường Sơn… Đến trưa, dòng người ngày càng đông khiến giao thông quanh khu vực sân bay tê liệt. Nhiều hành khách phải kéo vali chạy bộ cả cay số vào sân bay, không ít người trễ chuyến. Hãng hàng không Vietnam Airlines sau đó phát thông báo khuyến nghị hành khách chủ động thu xếp thời gian ra sân bay sớm nhất có thể, đặc biệt tránh di chuyển qua trục đường Trường Sơn để đảm bảo đi lại không bị chậm trễ.”

Một trong những tấm ảnh được chia sẻ nhiều trên mạng xã hội hôm 10 Tháng Sáu. (Hình: Facebook Nguyen Anh Tuan)

Facebooker “Nha Trang Ngày Về” viết về cuộc biểu tình tại Nha Trang: “Chung sức cùng cả nước, lúc 8 giờ 30 sáng ngày 10 Tháng Sáu, 2018, phản đối dự luật Đặc Khu và dự luật An Ninh Mạng, hàng nghìn, hàng nghìn người yêu nước cầm cờ Việt Nam và biểu ngữ diễu hành đi bộ và xe máy dọc đường ven biển Trần Phú.

Khu vực ngã 6 nhà thờ đá cũng đông nghẹt. Đến 10 giờ trưa, tại đường 2 Tháng Tư vẫn còn biểu tình, nghẹt đường Trần Phú ở đoạn C.A tỉnh và đài truyền hình. Công an, xung kích, xe bít bùng… bố trí ở khu vực quảng trường mùng Hai Tháng Tư, nhưng không ngăn cản nổi dòng thác người biểu tình đông áp đảo.”

Báo địa phương của tỉnh Khánh Hòa thì gọi cuộc biểu tình của dân chúng là “đáng tiếc.”

Đặc biệt, người dân tham gia cuộc biểu tình tại tỉnh Bình Thuận đã xông vào chiếm trụ sở “Ủy Ban Nhân Dân” tỉnh. Người ta cũng thấy một số video clip dân và cảnh sát cơ động ném gạch đá lẫn nhau. Có clip cho thấy cảnh một số thanh niên “đấu gậy” với cảnh sát cơ động và nhóm cảnh sát cơ động bị dồn vào bên cạnh một chiếc xe tải tại thị xã Phan Rí.

Tờ Tuổi Trẻ mô tả “điểm nóng tụ tập đông người trên quốc lộ 1, đoạn qua thị trấn Phan Rí Cửa, huyện Tuy Phong bày tỏ thái độ về dự thảo luật về đặc khu chưa được vãn hồi thì nhiều người đã quá khích tràn vào UBND tỉnh Bình Thuận tại thành phố Phan Thiết” để “la hét, đốt phá.”

Họ đã bị đàn áp bằng “phun vòi rồng” nhưng “tình hình càng lúc càng phức tạp” tờ Tuổi Trẻ viết: “Đỉnh điểm vào tối cùng ngày, nhiều người xô cổng, đập bể cửa kính vọng gác bảo vệ và lao vào đốt xe trong trụ sở UBND tỉnh Bình Thuận. Các đối tượng quá khích liên tục ném đá vào bên trong các phòng ban.”

Tờ Tuổi Trẻ cũng nói vì cuộc biểu mà quốc lộ 1 qua khu vực Phan Rí, Phan Thiết bị kẹt từ trưa cho đến chiều tối, trong khi nhiều chuyến bay ở Sài Gòn cũng bị bỏ trống nhiều ghế vì hành khách không vào kịp giờ bay.

Xe “công vụ” bị nhóm người xuống đường đập phá ở Bình Thuận. (Hình: VNExpress)

Không biết đích xác có bao nhiêu người biểu tình đã bị bắt, nhưng qua nhiều nguồn tin khác nhau, phải hàng chục người nếu không phải là hàng trăm. Trên Facebook cũng thấy tấm hình một người biểu tình đã bị đánh gãy răng, máu chảy đầy áo phía trước. Tất cả những Facebooker tham gia đấu tranh dân chủ tại Việt Nam được nhiều người biết, đều bị công an canh giữ chặt chẽ tại nhà từ ngày hôm trước.

Hãng tin nhà nước TTXVN đưa tin công an Bình Dương bắt giữ các ông Trần Minh Huệ (37 tuổi, quê Thanh Hoá) và Nguyễn Đình Thành (27 tuổi, quê Nghệ An) vì “in tài liệu, kêu gọi người dân xuống đường biểu tình trái phép, gây rối an ninh trật tự.”

Họ bị cáo buộc “lợi dụng việc Quốc hội bàn về quy định cho thuê đất 99 năm làm đặc khu kinh tế, để in nhiều tờ rơi xuyên tạc sự thật. Thời điểm bị bắt quả tang, Huệ đang rải tờ rơi tại khu vực Khu công nghiệp Sóng Thần. Cảnh sát thu giữ hàng nghìn tài liệu với nội dung kêu gọi người dân biểu tình, phản đối việc xem xét cho thuê đất làm đặc khu kinh tế.” Đồng thời, trong ngày 9 Tháng Sáu, công an Sài Gòn cũng bắt “một số người có hành vi tương tự.”

Cuộc biểu tình diễn ra trong bối cảnh căng thẳng tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Việt Nam và Trung Quốc vẫn tiếp diễn ngấm ngầm. Hà Nội ở thế yếu nên chỉ đưa ra những lời phản đối gián tiếp hay chung chung trong khi Bắc Kinh xây dựng các căn cứ quân sự khổng lồ cả ở Hoàng Sa và Trường Sa, khống chế toàn bộ Biển Đông. Người dân Việt Nam bầy tỏ thái độ bất mãn qua cuộc biểu tình. (TN-TK)

Việt Nam hoãn thông qua Luật Đặc Khu

Little Saigon tiếp tục biểu tình chống ‘Dự Luật Đặc Khu’ của CSVN

WESTMINSTER, California (NV) – Sáng Chủ Nhật, 10 Tháng Sáu, lúc 11 giờ, đông đảo quan khách, các hội đoàn và các đoàn thể đấu tranh đã tham dự cuộc biểu tình chống “Dự Luật Đặc Khu” của Quốc Hội CSVN cho thuê đất 99 năm, do cộng đồng Việt Nam Nam California và nhiều đoàn thể đấu tranh khác cùng tổ chức tại khu thương mại đối diện với Thương Xá Phước Lộc Thọ, Westminster.

Trong đoàn biểu tình có rất nhiều cờ vàng VNCH tung bay từ tay của đồng hương và nhiều vị trí khác, cùng nhiều băng-rôn “Đả đảo Cộng Sản bán nước”; “Lật đổ Cộng Sản-Thoát nợ Trung Quốc” – “Stop China, Down Communist”; “Quốc Nội Vùng Lên, Hải Ngoại Yểm Trợ”,…

Sau nghi thức khai mạc, ông Võ Khôi, chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California nói: “Dân tộc Việt của chúng ta đang đứng trước nguy cơ hiểm họa mất nước do Cộng Sản Việt Nam đã ‘cõng rắn cắn gà nhà’ và ‘rước voi về giày mả tổ,’ vì họ đã cho thành lập ba đặc khu ngay trên mảnh đất của quê hương để bán cho Tàu Cộng, mà tổ tiên của chúng ta đã đổ biết bao nhiêu xương máu để gầy dựng và duy trì.”

Ông Nguyễn Hoàng Long, 80 tuổi, tham gia cuộc biểu tình chống “Dự Luật Đặc Khu” của Quốc Hội CSVN tại khu thương mại đối diện với Thương Xá Phước Lộc Thọ, Westminster. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

“Trước cảnh lâm nguy này, đồng bào quốc nội đã tổ chức những cuộc biểu tình rầm rộ, cùng với rất nhiều mạng xã hội đã loan tin cho cả thế giới cùng biết để bày tỏ tinh thần yêu nước và chống giặc ngoại xâm của dân tộc Việt. Chúng ta là những người Việt xa quê hương, nhưng luôn chia sẻ nỗi đau chung của dân tộc với đồng bào trong nước. Vì thế, chúng ta không thể ngồi yên, mà phải hành động trước nguy cơ của đất nước. Thay mặt cho ban tổ chức, chúng tôi rất cảm ơn tất cả quý đồng hương đang hiện diện nơi đây để cùng chúng tôi làm một công việc góp gió thành bảo để tạo nên tiếng nói và sức mạnh đoàn kết của cộng đồng người Việt tại hải ngoại,” ông nói thêm.

Nhiều quan khách đại diện chánh quyền cũng tham dự cuộc biểu tình này, trong đó có Thị Trưởng Westminster Tạ Đức Trí. “Lại một lần nữa, tập thể người Việt tị nạn Cộng Sản tại Little Saigon và nhiều nơi khác quy tụ về đây để xuống đường tuần hành, nhằm lên tiếng phản đối nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam đã có ý định nhượng lại ba vị trí chiến lược cho tàu Cộng. Như quý vị đều biết, ba vị trí này là ba tử huyệt của lãnh thổ Việt Nam. Và từ hôm qua, đồng bào trong nước ở nhiều nơi từ Bắc chí Nam đã xuống đường biểu tình để chống đối,” Thị Trưởng Trí nói.

Cũng theo thị trưởng, trong 40 năm qua, chưa có khi nào mà đồng bào trong nước xuống đường chống đối nhà nước Cộng Sản một cách rầm rộ và mãnh liệt như vậy. Tại hải ngoại, nhiều nơi cũng đồng hành với đồng bào trong nước biểu tình chống đối việc Cộng Sản có mưu đồ bán nước cho Tàu Cộng.

“Đất nước của chúng ta là do tiền nhân có công xây dựng và gìn giữ, thì chúng ta là phận con cháu phải có nhiệm vụ là tiếp nối duy trì và gìn giữ mảnh đất Việt Nam của chúng ta,” ông nói thêm.

Cô Lý Trâm Anh, cư dân Westminster, vươn cao cờ Vàng chống “Dự Luật Đặc Khu” của Quốc Hội CSVN tại khu thương mại đối diện với Thương Xá Phước Lộc Thọ, Westminster. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Trong cuộc biểu tình này có rất nhiều quý cụ cao niên, tuy tuổi đã già, sức yếu, nhưng họ cũng cố gắng để tham dự, như ông Quách Thế Chính, cựu quân nhân QLVNCH. Ông bày tỏ: “Tôi năm nay đã 78 tuổi, sức khỏe tuy đã yếu, nhưng khi nhắc đến Cộng Sản thì việc đầu tiên tôi muốn nói là: Đả đảo Cộng Sản, vì chúng là tội đồ của dân tộc trong chiêu bài bán nước, hại dân, bán cả tổ quốc của cha ông đã gầy dựng.”

Ông Nguyễn Hoàng Long, 80 tuổi, cư dân Santa Ana, thành viên của Cộng Đồng Việt Nam Nam California nói: “Muốn dẹp bọn Cộng Sản Việt Nam thì tất cả toàn dân từ trong nước cũng như ở hải ngoại phải cùng có ý thức duy nhất là, hãy đoàn kết với nhau để diệt cộng cứu nước, vì trong thời điểm này, chúng ta không còn chờ được nữa, mà phải tranh đấu cho dù máu có đổ, hay thân xác bị ngã gục thì chúng ta cũng phải chấp nhận hy sinh. Nếu không, đất nước của chúng ta sớm muộn gì rồi cũng bị Trung Cộng chiếm mất.”

Đoàn biểu tình tại địa điểm xuất phát để chống “Dự Luật Đặc Khu” của Quốc Hội CSVN tại khu thương mại đối diện với Thương Xá Phước Lộc Thọ, Westminster. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)

Cô Lý Trâm Anh, cư dân Westminster nói: “Từ lúc Cộng Sản chiếm miền Nam Việt Nam đã gây bao nhiêu cuộc đau thương, tang tóc cho dân miền Nam, trong đó có gia đình của chúng tôi, vì ba của tôi trước kia là một cựu chiến sĩ của QLVNCH. Nhưng khi được định cư tại nước Mỹ rồi mà tinh thần dân tộc cũng vẫn chưa yên với mưu đồ bán nước của nhà cầm quyền CSVN. Thế nên, mấy ngày nay, tôi đã tham dự nhiều cuộc biểu tình để góp một bàn tay nhỏ trong công cuộc chống Cộng cứu nước.”

Sau lời phát biểu của rất nhiều quan khách và đồng hương, cuộc biểu tình bắt đầu di chuyển đến đường Magnolia băng ngang qua đường đi đến khu Phước Lộc Thọ, rồi trở về vị trí cũ là khu thương mại đối diện với Thương Xá Phước Lộc Thọ. (Lâm Hoài Thạch)

Bộ Tư Pháp Mỹ sẽ không bênh vực chương trình DACA

WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Tư Pháp Mỹ hôm Thứ Sáu, 8 Tháng Sáu cho hay sẽ không bênh vực chương trình có tên “Deferred Action for Childhood Arrivals – DACA” trong đơn kiện nộp tại tòa liên bang của tiểu bang Texas cùng sáu tiểu bang, cho rằng chương trình này vi hiến.

Bộ Tư Pháp trong hồ sơ nộp vào chiều tối ngày Thứ Sáu cho hay chính sách DACA bất hợp pháp và “là sự né tránh kéo dài đối với luật di trú,” bản tin CNN cho hay

Bộ Tư Pháp xác định lập trường này của chính phủ Mỹ sau khi Bộ Trưởng Tư Pháp tiểu bang Texas, ông Ken Paxton, đưa đơn kiện đại diện cho bảy tiểu bang, nói rằng cựu Tổng Thống Barack Obama vi phạm Hiến Pháp và luật liên bang khi thành lập chương trình DACA vào năm 2012.

Các tiểu bang đi kiện gồm Texas, Alabama, Arkansas, Louisiana, Nebraska, South Carolina và West Virginia.

Tổng Thống Donald Trump quyết định chấm dứt chương trình DACA, vốn tạm thời giúp những người vào Mỹ bất hợp pháp khi còn nhỏ không bị trục xuất. Tuy nhiên, ông Trump bị phán quyết của các tòa liên bang ngăn không cho làm điều này.

Trong hồ sơ nộp ở tòa, Bộ Tư Pháp Mỹ cũng cho hay không muốn có các phán quyết có giá trị trên toàn liên bang, nói rằng có thể cản trở các phán quyết ở California và New York.

Bà Karen Tumlin, giám đốc đặc trách pháp lý của tổ chức bảo vệ quyền lợi người di dân National Immigration Law Center, nói rằng lập trường của Bộ Tư Pháp không là điều ngạc nhiên.

“Phải nhớ rằng chính phủ này từng tìm cách chấm dứt DACA mà không dựa trên căn bản pháp lý vững chắc nào và cũng không cần biết tới sẽ ảnh hưởng đến những người trong chương trình này ra sao,” bà Tumlin cho hay trên Twitter. (V.Giang)

Video: Tin Trong Ngày Mới Cập Nhật

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Ý không cho tàu vớt người tị nạn cập bến

ROME, Ý (NV) – Chính phủ Ý hôm Chủ Nhật ngày 10 Tháng Sáu cho hay sẽ từ chối không cho một tàu thiện nguyện hiện chở theo hơn 600 người tị nạn vớt được trên biển vào cập bến. Thay vào đó, họ yêu cầu chính quyền đảo Malta trong Địa Trung Hải hãy cho tàu này vào để đưa số người nói trên xuống đất liền.

Chính phủ Malta bác bỏ yêu cầu này, nói rằng họ không liên hệ gì với chiến dịch vớt người trên biển. Điều này có thể khiến gây ra sự bất hòa ngoại giao giữa hai quốc gia thành viên khối EU này, theo bản tin của hãng thông tấn Reuters.

Hành động này của tân bộ trưởng Nội Vụ Ý, ông Matteo Salvini, cho thấy chính quyền mới nơi đây muốn thực hiện điều hứa hẹn trong thời gian tranh cử là ngăn làn sóng di dân kéo vào Ý.

“Malta không chịu nhận ai. Pháp đẩy những người này lại ở biên giới. Tây Ban Nha đưa lính tới biên giới,” ông Salvini viết trên Facebook. “Kể từ hôm nay, Ý cũng sẽ khởi sự nói không với thành phần buôn người, nói không với dịch vụ đưa di dân bất hợp pháp,” ông Salvini cho hay.

Có hơn 600,000 người di dân đã từ Phi Châu dùng thuyền tới Ý trong năm năm qua.

Tổ chức thiện nguyện Âu Châu SOS Mediterranee cho hay hôm 10 Tháng Sáu rằng chiếc tàu vớt người, có tên Aquarius, do họ thuê bao, đã vớt được 629 di dân, kể cả 123 trẻ đi một mình. (V.Giang)

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Tấn công bằng dao trên xe lửa Nhật: 1 chết, 2 bị thương

TOKYO, Nhật (AP) – Một vụ tấn công bằng dao trên đoàn xe lửa có vận tốc cao của Nhật ở nơi gần Tokyo đã khiến một hành khách thiệt mạng và hai người khác bị thương, theo nguồn tin cảnh sát hôm Chủ Nhật 10 Tháng Sáu.

Cảnh sát Nhật cho hay họ bắt được nghi can Ichiro Kojima, 22 tuổi, sau khi đoàn xe lửa ngừng khẩn cấp vào khuya ngày Thứ Bảy ở trạm Odawara, nằm về phía Tây của Tokyo, tiếp theo báo cáo cho hay có người cầm dao trên xe lửa. Đoàn xe này đang trên đường từ Tokyo đi Osaka.

Cảnh sát tìm thấy Kojima nằm đè lên trên một người đàn ông trên sàn xe, với con dao đâm vào hông. Người đàn ông kia bị đâm vào cổ và được xác nhận là thiệt mạng.

Một giới chức cảnh sát ở Odawara, ông Satoshi Oiye, cho hay nghi can thú nhận với cảnh sát rằng đã tấn công các hành khách. Cảnh sát tiếp tục điều tra nguyên nhân có cuộc tấn công, cũng theo ông Oiye.

Nguồn tin từ giới truyền thông Nhật cho hay nghi can Kojima tấn công vì cảm thấy giận dữ và có thôi thúc phải tấn công người khác.

Hai nữ hành khách ngoài 20 tuổi cũng bị thương nơi cổ và các nơi khác trên người nhưng không đe dọa tới tính mạng.

Nhật được coi là một trong những quốc gia an toàn nhất thế giới và ít có các cuộc tấn công nơi công cộng. (V.Giang)

Lưu ý: Để mở âm thanh, xin bấm vào nút muted icon imagephía góc phải bên dưới của khung video.

Tin mới cập nhật