SAN FRANCISCO, California (NV) – Một người ẩn danh đồng ý trả $3,300,100 trong một cuộc đấu giá để được ăn một bữa trưa riêng tư với tỷ phú Warren Buffett, chủ tịch công ty Berkshire Hathaway Inc.
Theo Reuters, cuộc đấu giá kéo dài trong năm ngày trên eBay để gây quỹ giúp Glide Foundation, một tổ chức thiện nguyện ở San Francisco, chuyên giúp người nghèo, người vô gia cư, hoặc ngăn chặn tình trạng nghiện ngập.
Đây là bữa ăn đắt hàng thứ ba kể từ khi ông Buffett “bán” bữa ăn trưa với ông để gây quỹ giúp Glide Foundation trong 19 năm qua.
Hai lần trước, năm 2012 và năm 2016, giá bữa ăn trưa với ông Buffett đều là $3,456,789, một con số kỷ lục.
Đấu giá năm nay có sáu người tham gia, qua tổng cộng 136 vòng, và chấm dứt vào tối Thứ Sáu tuần trước.
Số tiền thu được năm nay sẽ giúp phần nào ngân sách $20 triệu hàng năm của Glide Foundation.
Ông Buffett, 87 tuổi, giúp gây quỹ cho tổ chức này được gần $30 triệu trong 19 năm qua.
Bà Susan, vợ của ông, qua đời năm 2004, giới thiệu ông với Glide Foundation, sau khi bà tình nguyện giúp tổ chức này.
Bà Karen Hanrahan, chủ tịch Glide Foundation, nói qua điện thoại rằng: “Số tiền $3.3 triệu là một món quà đặc biệt, không phải vì số tiền, mà vì ông Buffett dùng tên tuổi và uy tín của ông để giúp những gì Glide thực hiện. Nhu cầu phục vụ của chúng tôi ngày càng cao, trong thành phố đầy sáng kiến và giàu có này.”
Người thắng đấu giá có quyền mời thêm bảy người bạn nữa đến ăn trưa với tỷ phú Buffett tại nhà hàng Smith & Wollensky ở Manhattan, New York.
Trong bữa ăn, ông Buffett sẽ thảo luận bất cứ chuyện gì, ngoại trừ chuyện ông sẽ đầu tư ở đâu sắp tới.
Công ty Berkshire sở hữu hơn 90 doanh nghiệp trong các lãnh vực bảo hiểm, năng lượng, thực phẩm và bán lẻ, kỹ nghệ, hỏa xa, địa ốc, và các lãnh vực khác.
Ngoài ra, công ty cũng đầu tư vào các công ty khác như Apple, Wells Fargo, và Coca-Cola. (Đ.D.)
phía góc phải bên dưới của khung video.WASHINGTON, DC (NV) – Một cựu giới chức thuộc Cơ Quan Tình Báo Quốc Phòng Mỹ (DIA) vừa bị bắt cuối tuần qua vì bị tố cáo tìm cách làm gián điệp cho Trung Quốc, theo Reuters dẫn nguồn từ Bộ Tư Pháp Hoa Kỳ cho biết hôm Thứ Hai.
FBI bắt ông Ron Rockwell Hansen, 58 tuổi, hôm Thứ Bảy trong lúc ông đang trên đường đến phi trường quốc tế Seattle-Tacoma để lên một chuyến bay đi Trung Quốc.
Bộ Tư Pháp nói ông Hansen bị tố cáo tìm cách gởi thông tin quốc phòng quốc gia tới Trung Quốc và nhận “hàng trăm ngàn đô la” trong lúc hoạt động gián điệp bất hợp pháp cho Bắc Kinh.
Reuters chưa biết luật sư nào là người đại diện cho ông Hansen trong trường hợp này.
Khi được hỏi trong một cuộc họp báo ở Bắc Kinh, bà Hoa Xuân Oánh, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc, nói bà không có thông tin về vụ này.
“Thế nhưng, chắc chắn là mới đây có một số vấn đề giữa Trung Quốc và Mỹ. Chúng tôi nghĩ đây là hai cường quốc và cả hai nên làm nhiều hơn nữa để gia tăng hợp tác và tin tưởng lẫn nhau,” bà Hoa nói với báo giới.
Đây là trường hợp mới nhất trong nhiều trường hợp mà các giới chức tình báo Mỹ bị bắt và điều tra tội phạm liên quan đến việc làm gián điệp cho Trung Quốc.
Hồi đầu năm nay, ông Jerry Chun Shing Lee, cựu giới chức CIA, bị kết tội thu gom thông tin quốc phòng quốc gia và chuyển cho Trung Quốc.
Một người khác, ông Kevin Mallory, cựu nhân viên tình báo Mỹ, hiện đang bị xét xử ở Virginia, cũng liên quan đến việc bán bí mật cho Trung Quốc.
Trong khi thông báo sự việc hôm Thứ Hai, các công tố viên nói rằng ông Hansen nói thông thạo tiếng Quan Thoại và tiếng Nga.
Trong thời gian từ năm 2000 đến năm 2006, ông Hansen làm việc cho DIA, trong lúc đang ở trong quân đội, và sau đó ông tiếp tục làm việc ở đây trong vai trò dân sự và vai trò nhân viên hợp đồng.
Ông được điều tra lý lịch và được xác nhận là tốt trong nhiều năm.
Bộ Tư Pháp nói rằng, từ năm 2013 đến năm 2017, ông Hansen đi qua đi lại giữa Mỹ và Trung Quốc để tham dự các hội nghị, và rồi cung cấp tin tức mà ông biết cho tình báo quốc gia này.
Ông Hansen nhận tiền qua nhiều hình thức như chuyển ngân, tiền mặt, và thẻ tín dụng.
“Các hành động của ông là phản bội đối với an ninh quốc gia và đối với người dân Mỹ, và là một sự sỉ nhục đối với các đồng đội cũ của ông trong cộng đồng tình báo,” ông John Demers, người đứng đầu Bộ Phận An Ninh Quốc Gia của Bộ Tư Pháp, được trích lời nói.
Theo hồ sơ tòa, FBI bắt đầu điều tra các hoạt động của ông Hansen từ năm 2014. (Đ.D.)
phía góc phải bên dưới của khung video.SURAT, Ấn Độ (BBC) – Kiran Gustafsson, 33 tuổi, gặp người em sinh đôi lần đầu tiên khi từ Thụy Điển trở về Ấn Độ để tìm mẹ.
Cô kể lại giây phút hội ngộ cảm động ấy: “Chúng tôi không nói được lời nào. Mọi người ngồi yên lặng quanh chiếc bàn trong nhà rồi tôi bắt đầu khóc và tất cả khóc theo.”
Kiran khi lên 3 tuổi được một gia đình Thụy Điển nhận làm con nuôi từ viện mồ côi ở Surat, thành phố trong tiểu bang Gujarat, miền Tây Ấn. Bố mẹ ruột của Kiran là ông Kjell-Ake thương gia và bà Maria Wernant giáo viên hồi hưu.
Theo lời Kiran nói với phóng viên BBC, cả vật chất lẫn tinh thần cô đều có đầy đủ trong cuộc sống với bố mẹ nuôi, nhưng luôn luôn thiếu một điều gì đó. Cô không còn giữ được ký ức của những năm thơ ấu. “Ba má tôi luôn luôn nhắc nhở tôi hãy tự hào với cá nhân mình và đừng hỏi han gì về thời gian ấy.”
Nhưng càng lớn Kiran càng cảm thấy có một cái gì thiếu thốn và cuối cùng phải nói với ba má. Hai người thông cảm, tán thành ý nguyện của Kiran và cả gia đình làm một chuyến đi Ấn Độ về Surat năm 2000. Năm 2005, Kiran về lần thứ nhì, chuyến này cùng với các bạn đồng lớp ở trường cao đẳng trong một khóa xã hội học và nhân quyền.
Chuyến đi thứ nhì này gây cho Kiran thêm nhiều thắc mắc. Trở về Thụy Điển, cô tìm hiểu về quá trình được nhận làm con nuôi và biết được một số thông tin về viện mồ côi ở Surat. Năm 2010, Kiran quyết định tìm cho được bà mẹ đẻ, bố mẹ nuôi đồng ý, nhưng cô không biết làm bằng cách nào.
Kiran tiếp tục nỗ lực tìm hiểu trong sáu năm, Tới 2016, khi đã là một cố vấn về nghề nghiệp (career counsellor), Kiran tham dự một buổi thuyết trình của Arun Dohle, đồng sáng lập viên tổ chức phi chính phủ chống buôn lậu trẻ em (NGO Against Child Trafficking) trụ sở ở Hòa Lan. Dohle giống như Kiran, cũng là con nuôi gốc Ấn Độ.
Trong cuộc nói chuyện, ông Dohle phác họa việc tranh đấu pháp lý để lấy được thông tin về bà mẹ ruột ở Ấn Độ. Kiran liên lạc với Dohle và được giới thiệu với Anjali Pawar, một nhân viên bảo vệ trẻ em, đồng ý giúp đỡ.
Pawar tìm thấy lý lịch của mẹ Kiran, bà Sindhu Goswam, từng là công chức chính quyền địa phương ở Surat, và biết được là bà đã cho Kiran vào viện mồ côi năm 2 tuổi.
Nhưng bà Goswam thường xuyên đến thăm con và cho viện mồ côi biết địa chỉ nơi làm việc của mình.
Với những thông tin ấy, vào Tháng Tư vừa qua, Kiran đi cùng một người bạn về Ấn Độ. Kiran gặp được ông chủ nơi làm việc của bà mẹ nhưng nơi đây không biết bây giờ bà ở đâu và còn sống hay không. Họ cho Kirat một tấm ảnh của bà mẹ và ông Pawar tìm ra giấy khai sinh của Kiran, biết Kiran có một người em sinh đôi là con trai.
Kiran tìm thấy em không khó lắm, cũng là con nuôi trong một gia đình ở Surat và bây giờ là một thương gia.
Tuy nhiên, đoạn cuối của hành trình cũng còn trắc trở. Người em trai song sinh của Kiran nói rằng gia đình nuôi anh không muốn cho mọi người biết anh là con nuôi, và anh yêu cầu đừng nêu tên anh trên báo chí truyền thông.
Theo lời Kiran, người em cô cũng đã từng cảm thấy có một cái gì thiếu vắng trong cuộc đời. Cô nói: “Khi chia tay, chúng tôi ôm nhau rồi em tôi đi cùng với bố nuôi. Tôi cảm thấy vô cùng trống trải. Nhưng em tôi hứa là chúng tôi sẽ cùng nhau ăn mừng sinh nhật sắp tới ở Thụy Điển.” (HC)
LOS ANGELES (Los Angeles Times) – Nếu một trận động đất rất lớn xảy ra tại California, nhiều nhà cửa sẽ sụp đổ và hàng trăm người thiệt mạng. Nhưng điều ít người chú ý là sau thiên tai ấy sẽ có hàng trăm ngàn người không còn nơi cư trú.
Ở vùng vịnh San Francisco, hơn 400,000 người sẽ phải di tản nếu động đất 7.0 xảy ra tại đường gẫy Hayward chạy qua bên dưới các thành phố Berkeley, Oakland, Hayward, Fremont.
Tại Nam California, 250,000 người có thể mất nhà nếu xảy ra động đất lớn tại đường gẫy San Andreas.
Không phải tất cả nạn nhân đều cần vào trại tạm cư, nhiều người sẽ đến ở nhà thân nhân, bạn bè, khách sạn. Tuy nhiên khoảng hơn 175,000 người không có phương tiện gì khác, ngoài trại tạm trú, sẽ tạo nên thách thức về lương thực, nước uống, thuốc men.
Tại vùng vịnh San Francisco quá nhiều kiến trúc chỉ được xây dựng với tiêu chuẩn an toàn tối thiểu sẽ bị hư hại nặng và cư dân buộc phải đi khỏi trong nhiều tháng hay vĩnh viễn. Nhiều người sẽ phải đi xa các thành phố giống như tình trạng sau bão Katrina ở New Orleans năm 2005.
Tiểu bang Arizona mới đây đã có kế hoạch đối phó, tập dượt tiếp nhận 400,000 dân di tản từ Nam California. Kế hoạch này giúp các nhân viên cứu trợ thẩm định được nhu cầu đối phó với trường hợp xảy ra thiên tai trầm trọng, mặc dù các giới chức California cho rằng sẽ không có một số lớn như vậy di tản qua Arizona.
Hơn nữa nếu động đất lớn xảy ra ở đường gẫy San Andreas, hai bờ đường gẫy có thể rời xa nhau tới 30 feet và các xa lộ 10, 15, 40 có thể hư hỏng nặng không sử dụng được cho cuộc di tản lớn. Những vấn đề phức tạp khác có thể là thiếu điện, thiếu xăng cho người lái xe, phải đi qua vùng sa mạc khô và nóng giữa California và Phoenix, Arizona.
Giả thiết xảy ra động đất 7.8 tại đường gẫy San Andreas, nhiều người sống ở vùng Đông Los Angeles County, Riverside, San Bernardino và các thành phố sa mạc trong thung lũng Coachella sẽ chỉ di tản đến khu vực ít tổn hại quanh đó chứ không đi xa hơn. Các chuyên gia nói rằng tốt nhất là trú ngụ tại chỗ nếu có thể được.
Các cư dân nên củng cố lại nhà, chuẩn bị những nhu cầu, vật dụng cần thiết cho các trường hợp khẩn cấp, đủ dùng trong hai tuần lễ là lý tưởng nhất hay ít lắm cũng trong 72 giờ.
Cũng nên sẵn sàng tâm lý và phương tiện đối phó với hỏa hoạn xảy ra rất phổ biên sau động đất với hàng trăm ngàn căn nhà có thể bị cháy một lần.
Tất cả những chuyện này luôn luôn được nhắc nhở từng thời gian ở California, tiểu bang thường xuyên bị đe dọa động đất và giai đoạn yên ổn càng dài thì rủi ro càng lớn. (HC)
WASHINGTON, D.C. (NV) – Chính phủ Mỹ hôm 3 Tháng Sáu kêu gọi Trung Quốc hãy công bố rõ ràng chi tiết liên quan đến cuộc đàn áp đẫm máu cuộc biểu tình của sinh viên đòi tự do dân chủ ở quảng trường Thiên An Môn, Bắc Kinh năm 1989.
Lời kêu gọi này được đưa ra trong khi có hàng chục ngàn người dân Hồng Kông tham dự đêm thắp nến tưởng niệm các nạn nhân nhân ngày kỷ niệm Thiên An Môn 4 tháng Sáu.
Trong biến cố này, nhà cầm quyền cộng sản Trung Quốc đưa chiến xa đến đàn áp cuộc biểu tình và từ đó đến nay chưa hề công bố con số thương vong. Các ước tính từ các nhóm tranh đấu nhân quyền và từ phía nhân chứng cho hay có từ mấy trăm người cho tới vài ngàn người thiệt mạng.
Vụ đàn áp Thiên An Môn là một đề tài cấm kỵ ở Trung Quốc và 29 năm sau đó vẫn còn là một vấn đề gây tranh cãi giữa Trung Quốc và nhiều quốc gia Tây Phương.
Trong bản thông cáo đưa ra hôm Chủ Nhật, Ngoại Trưởng Mỹ Mike Pompeo nói rằng ông nhớ đến “những cái chết thê thảm của người vô tội.”
“Như ông Liu Xiaobo (Lưu Hiểu Ba) đã viết trong bài diễn văn khi được giải Nobel Hòa Bình 2010, ‘các oan hồn của vụ 4 Tháng Sáu chưa được yên nghỉ’,” ông Pompeo nhắc đến nhân vật tranh đấu Trung Quốc vừa qua đời năm ngoái khi còn bị giam trong tù.
“Chúng tôi cùng những người khác trong cộng đồng thế giới kêu gọi chính quyền Trung Quốc công bố các con số về người bị giết, bị bắt hay mất tích,” ông Pompeo nói thêm.
Đáp lại bản thông cáo của ông Pompeo, phát ngôn viên ngoại giao Trung Quốc Hua Chunying (Hoa Xuân Oánh) cho biết quốc gia này đã có công hàm ngoại giao mạnh mẽ phản đối điều này, nói rằng “ngoại trưởng Mỹ không có lý do gì để đòi hỏi chính quyền Trung Quốc làm bất cứ việc gì.” (V.Giang)
Ngọc Lan/Người Việt
GARDEN GROVE, California (NV) – “Nghe tiếng tụi nhỏ la, tôi đang rửa chén phía sau chạy lên thì thấy cái máy lạnh bốc khói, cháy. Tôi luýnh quýnh lấy nước tạt vô định dập tắt thì nó bùng cháy lan qua tủ lạnh kế bên. Tôi chỉ kịp kêu hai đứa nhỏ theo tôi chạy ra ngoài bằng cửa sau. Lửa bùng cháy nhanh đến khủng khiếp,” chị Katie Nguyễn kể khi đứng trước căn nhà gia đình chị ở trong gần chín năm qua ở Garden Grove giờ như bị lũ quét qua, hoang tàn, thê lương.
Vụ cháy xảy ra vào khoảng hơn 6 giờ chiều Thứ Bảy, 2 Tháng Sáu, tại căn nhà gần cuối đường Fallingleaf ở thành phố Garden Grove, Nam California. Toàn bộ gian nhà phụ nằm bên trái căn nhà chính, gồm phòng khách và hai phòng ngủ gần như bị thiêu trụi hoàn toàn. Rất may mắn không ai bị thương vong, trừ chị Katie bị phỏng nhẹ ở bàn chân, một ít trên mặt, trên cánh tay.
Theo lời chị Katie, nguyên nhân cháy xuất phát từ chiếc máy lạnh “di động” (portable air conditioner).
“Có thể do trời nóng quá, máy lạnh chạy nhiều nên cũng nóng. Nó lại đặt cạnh cái tủ lạnh nhỏ, khi cháy lan qua thì tủ lạnh có gaz cũng phát nổ, rồi kế bên lại là các thùng giấy đựng đồ mà tôi tích cóp từng chút lâu nay để dành về Việt Nam thăm gia đình, rồi quần áo, nệm giường… nên khi bắt lửa nó cháy quá nhanh, quá lớn,” chị Katie cho biết.
Hiện trường khi phóng viên Người Việt có mặt vào chiều Chủ Nhật là căn nhà chính nhìn từ ngoài còn nguyên vẹn. Tuy nhiên, khi bước vào bên trong, phía căn nhà phụ bên trái, là căn phòng đã bị dỡ nóc, chỉ còn lại những thanh gỗ cháy đen, các bức vách nứt nẻ, bong tróc, tất cả đồ đạc cháy quắt queo nằm bê bết dưới sàn sũng nước. Chỉ còn có thể nhận ra dấu tích của chiếc tủ lạnh nhỏ, một vài chiếc khuôn nhôm làm bánh…
Căn phòng nối liền sau đó, nơi có bếp nấu ăn cũng bị thiêu hủy không thương tiếc bởi “Bà Hỏa.”
“Tôi và hai đứa nhỏ chạy thoát được ra ngoài, nhưng không mang theo được bất cứ thứ gì ngoài bộ đồ mặc trên người. Toàn bộ gia tài cháy hết, kể cả các loại giấy tờ passport, bằng quốc tịch… Còn được hơn $1,000 tiền mặt chưa kịp đóng tiền thuê nhà cũng cháy luôn,” chị Katie nói.
Bé Shawn Nguyễn, 8 tuổi, con trai chị Katie, nhìn vào nơi mà mới chiều qua em còn đang ngồi chơi cùng với em gái giờ chỉ là một bãi hoang tàn, nói bằng vẻ buồn rười rượi, “Con bị cháy hết đồ chơi rồi. Con tiếc con chó bông của con.”
Chị Katie cho biết chiều qua bé Shawn chạy được ra ngoài với mình trần, chỉ có chiếc quần đang mặc trên người, vừa chạy vừa khóc nhưng trên tay hãy còn cầm chặt chiếc điện thoại của mẹ mà em đang chơi trước đó vì “sợ làm bể.”
Bé Scully Nguyễn, con gái 6 tuổi của chị Katie, cũng tiếc nuối vì con gấu Bear mà bà nội mới mua cho đã bị thiêu trong lửa.
Chồng và con trai lớn 13 tuổi của chị Katie không có ở nhà khi đám cháy xảy ra.
Theo lời chị Katie, “Có lẽ hàng xóm là người gọi 911. Lính cứu hỏa đến cũng nhanh, nhưng vì cháy lớn và cháy nhanh quá nên không cứu được gì, chỉ là làm không bị cháy lan vô nhà chính và nhà hàng xóm.”
“Sau đó họ đưa tôi lên xe cấp cứu chở đến bệnh viện để kiểm tra sức khỏe, vì tôi có vài vết phỏng trên người. Khi về thì biết là có Hội Hồng Thập Tự đến giúp cho một số vật dụng để làm vệ sinh cá nhân, cùng $400 tiền mướn chỗ ở tạm và $600 tiền mua thực phẩm trong những ngày tới,” chị Katie cho biết.
Ngay tối hôm đó, gia đình chị và gia đình chủ nhà đã cùng đi mướn một motel trên đường Harbor để ở tạm.
Ông Lý Bùi, chủ nhân ngôi nhà, nói với Người Việt, “Chúng tôi đã ở căn nhà này hai mươi mấy năm rồi, nhà xây năm 1963. Đây là lần đầu tiên trong đời tôi chứng kiến cháy nhà như thế. Nóng kinh khủng, mình có thể nghe tiếng kính nứt bể rắc rắc, ghê lắm.”
Theo ông Lý, vào lúc xảy ra vụ cháy, gia đình ông đang ăn cơm chiều thì bỗng nghe lao xao, chạy ra mới biết cháy. Tuy lửa không kịp bén sang căn nhà chính của ông, nhưng khói đen cũng đã ám đầy tường nhà. Và đó cũng là lý do Sở Cứu Hỏa Garden Grove không cho phép ai được tiếp tục ở trong căn nhà đó cho đến khi nó được kiểm tra và sửa chữa lại.
“Sau khi lính cứu hỏa tới thì chỉ lát sau là có thêm hai người của Hội Hồng Thập Tự đến. Họ hỏi thăm và giúp mình một số tiền chi phí trong thời gian trước mắt. Tôi thấy cảm động lắm, vì trong hoàn cảnh như vậy mà họ có mặt kịp thời an ủi, ủy lạo, thấy ấm áp lắm,” ông Lý bày tỏ.
Ngay lúc phóng viên Người Việt đến thì tất cả mọi người ở căn nhà cháy đang dùng cơm chiều bên nhà hàng xóm. “Hàng xóm biết mình trong hoàn cảnh vậy, thấy mình về thu dọn nhà cửa họ mời hết qua ăn cơm chung,” chị Katie và ông Lý cùng cho biết.
Vì là chủ nhà, nên ông Lý chỉ còn chờ hãng bảo hiểm xuống thẩm định và thuê nơi ở cho gia đình ông trong thời gian căn nhà được sửa chữa. Riêng với gia đình chị Katie thì khó khăn hơn, vì phải lo đi tìm chỗ ở mới, trong khi gia đình chị chỉ trông chờ vào thu nhập từ công việc lái xe tải của chồng chị, chị thì ở nhà trông nom ba đứa con, và nhận làm thêm bánh trái khi có người đặt.
“Nhà này chú Lý cho tụi tôi thuê lâu rồi, giá rất rẻ, chỉ $1,100 một tháng. Giờ đi đâu kiếm được giá đó cho gia đình 6 người đây? Trước mắt tôi cũng không thể phụ chồng kiếm thêm thu nhập vì toàn bộ đồ nghề làm bánh, nấu ăn cũng cháy hết rồi,” chị Katie nói trong âu lo.
Là thành viên của nhóm Nội Trợ trên Facebook, nên chị Katie cũng nhận được sự quan tâm, giúp đỡ của một số chị em trong nhóm. Dẫu vậy, việc kiếm được nơi ở trọ cho cả nhà với giá vừa túi tiền trong thời gian tới là điều chị Katie đang rất cần giúp đỡ. (Ngọc Lan)
—-
Liên lạc tác giả: [email protected]
phía góc phải bên dưới của khung video.Cho đến nay, người ta không thấy Mỹ tỏ ra có mục tiêu hay chính sách rõ ràng hiệu quả gì để đối phó với chiến lược lấn chiếm Biển Đông của Trung Quốc.
Điều trần trước Thượng Viện hồi Tháng Giêng, 2017, trước khi chính quyền của Tổng Thống Donald Trump bắt đầu nhận nhiệm vụ, Ngoại trưởng được chỉ định Rex Tillerson nói là Mỹ cần đưa ra tín hiệu rõ ràng rằng: (1) Trung Quốc phải chấm dứt việc xây dựng. (2) không được phép dùng các đảo nhân tạo ở Biển Đông.
Tuyên bố này gây sôi nổi dư luận quốc tế vì có vẻ như Mỹ quyết định muốn dùng sức mạnh đối phó với ý đồ lấn chiếm Biển Đông của Trung Quốc.
Bộ trưởng Quốc Phòng được chỉ định khi đó, Tướng James Mattis, phát biểu dè dặt thận trọng hơn, ông cho rằng đối với Mỹ, “bảo vệ hải phận quốc tế là điểm cốt yếu.” Do đó Mỹ phải bảo vệ quyền tự do hàng hải mà không thách thức với sự hiện diện của Trung Quốc ở Biển Đông.
Quan điểm của Tướng Mattis phù hợp với chính sách của Mỹ tại Biển Đông còn ý kiến của ông Tillerson thì không. Do đó sau khi Ngoại Trưởng Tillerson bị giải nhiệm vì nhiều nguyên nhân khác nhau vào Tháng Ba, 2018, coi như tư tưởng muốn ngăn chặn Trung Quốc của ông không còn ảnh hưởng gì trong vấn đề Biển Đông nữa.
Mỹ muốn gì ở Biển Đông?
Tranh chấp biển đảo trong Biển Đông đã có từ lâu nhưng chỉ được dư luận chú ý từ khi Mỹ xác định chính sách “trở lại Châu Á,” 30 năm sau chiến tranh Việt Nam. Tới 2010, Ngoại Trưởng Hillary Clinton tuyên bố ở hội nghị ASEAN tại Hà Nội rằng Biển Đông là “lợi ích cốt lõi của nước Mỹ,” nhưng bà không nói thêm chi tiết khiến người ta vẫn bàn cãi về phạm vi hiệu lực của sự xác định này.
Bắc Kinh thường xuyên trách cứ Mỹ xen lấn vào khu vực, gây rắc rối và ngăn chặn Trung Quốc tiến lên vị trí siêu cường quốc. Theo họ, Mỹ nên từ bỏ Biển Đông và rút khỏi vùng Tây Thái Bình Dương.
Một số quan niệm ở Mỹ cũng đồng ý với nhận định ấy, cho rằng làm như vậy Mỹ sẽ thích nghi được với hiện trạng Trung Quốc hơn và tránh được nguy cơ xung đột giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, đem lại hòa bình ổn định cho khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Theo họ, nước Mỹ đã vươn xa quá giới hạn, nên rút trở lại vị trí “ngoại duyên hải” như thời kỳ trước chiến tranh Triều Tiên đầu thập niên 1950. Những ý kiến này tin rằng Mỹ và Trung Quốc có thể đi đến thỏa thuận để giải quyết các vấn đề toàn cầu, và tại sao lại để vấn đề Biển Đông trở thành một ngăn trở.
Nhưng theo những nhận định khác thì Biển Đông quan trọng cho Mỹ là do thách thức của Trung Quốc đối với trật tự thế giới dựa trên nguyên tắc tự do mà Mỹ đã cổ vũ từ sau chiến tranh Thái Bình Dương chống Nhật.
Trật tự khu vực Châu Á sau Thế Chiến II đặt trên căn bản sự hiện diện của Mỹ để tạo điều kiện phát triển thịnh vượng mà không bị đe dọa bởi chiến tranh hay xung đột. Trong thế ổn định ấy, các tranh chấp lãnh thổ hay hàng hải phải được giải quyết bằng thương lượng chứ không bằng quân sự. Tự do hàng hải là cơ sở của phát triển mậu dịch và quan hệ kinh tế mà mọi quốc gia trong khu vực được thụ hưởng lợi ích.
Vì thế, việc Mỹ quan tâm đến Biển Đông là do Trung Quốc nỗ lực thi hành chính sách bành trướng, kiểm soát an ninh và chiếm giữ tài nguyên trong vùng biển. Trung Quốc khăng khăng xác định “chủ quyền không thể chối cãi” của mình và gạt bỏ mọi đòi hỏi của Philippines, Việt Nam, Brunei, Malaysia dù cho công pháp quốc tế đứng về phía các nước này.
Biển Đông là địa bàn chiến lược đầu tiên mà Trung Quốc nhắm tới để bành trướng thế lực chính trị, quân sự, kinh tế ra toàn thể vùng Tây Thái Bình Dương. Đối với Mỹ, rút khỏi Biển Đông sẽ phương hại đến trật tự khu vực và an ninh của các đồng minh như Nhật, Nam Hàn, để cho Trung Quốc trở thành cường quốc duy nhất khống chế những nước Đông Nam Á.
Ứng đối tham vọng của Trung Quốc, Tháng Mười, năm 2013 chính quyền Obama bắt đầu thi hành chiến dịch “Tự Do Hải Hành” (FONOP) bằng cách cho các chiến hạm Hải Quân Mỹ đi ngang vùng biển tranh chấp và chính quyền Trump vẫn tiếp tục chính sách ấy cho đến nay. Tuy nhiên FONOP là phản ứng thụ động và chỉ có giá trị tượng trưng, một hành động nhằm xác định quyền bá chủ đại dương mà Hải Quân Mỹ đã nắm giữ không có cạnh tranh từ giữa thế kỷ 20, và sẽ còn được tiếp tục duy trì nhiều năm nữa. Nó không có hiệu lực pháp lý hay ảnh hưởng chính trị đến bất kỳ một quốc gia nào khác, cũng không là biện pháp đối phó tương xứng với chiến thuật gặm nhấm và xâm lấn từ từ của Trung Quốc.
Bắc Kinh lợi dụng Bắc Hàn để âm thầm leo thang ở Biển Đông
Nhiều quan sát viên quốc tế nhận định rằng lợi dụng sự quan tâm của Mỹ vào Bắc Hàn trong hơn một năm qua, Trung Quốc đã âm thầm củng cố sức mạnh quân sự và tìm cách nắm giữ được chủ quyền trên thực tế ở vùng Biển Đông.
Bình luận viên Michael Fullilove của Foreign Policy, cho là Mỹ đã quá tập trung vào cuộc khủng hoảng Triều Tiên mà quên mất đối thủ thực sự của mình ở Châu Á hiện nay là ai.
Trong thời gian Tổng Thống Donald Trump và đội ngũ tham mưu ở tòa Bạch Ốc tập trung toàn bộ sự chú ý vào Triều Tiên với mong muốn đạt được một “thỏa thuận thế kỷ” thì Trung Quốc đã âm thầm gia tăng các hoạt động quân sự hóa Biển Đông.
Từ 2014, Trung Quốc tiến hành cải tạo với quy mô lớn các thực thể là bãi đá ngầm đang do họ chiếm hữu ở quần đảo Trường Sa. Thoạt đầu được giải thích là các đảo nhân tạo chỉ để sử dụng cho các công tác và mục tiêu nhân đạo nhưng trong thực tế Trung Quốc đã nhanh chóng tạo dựng nhiều cơ sơ hậu cần cho các hoạt động quân sự.
Trong Tháng Tư, vào thời điểm cuộc gặp thượng đỉnh Nam-Bắc Hàn thu hút sự chú ý của Mỹ và toàn thế giới, Trung Quốc cho triển khai hỏa tiễn chống chiến hạm và hỏa tiễn phòng không tới các đảo nhân tạo bồi đắp trái phép ở quần đảo Trường Sa
Ngày 18 Tháng Năm khi tòa Bạch Ốc bận nghiên cứu cách phản ứng với lời đe dọa hủy họp thượng đỉnh của Bắc Hàn, quân đội Trung Quốc công bố video một oanh tạc cơ chiến lược H-6K diễn tập đáp trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa cướp của Việt Nam Cộng Hòa. Hai hôm sau, hình ảnh vệ tinh Mỹ cho thấy Trung Quốc triển khai thêm hai hệ thống hỏa tiễn phòng không trên hòn đảo này, tương tự mẫu HQ-9 mà Trung Quốc đã đưa tới đây vào năm 2016.
Ngày 27 Tháng Năm, hai chiến hạm Mỹ trang bị hỏa tiễn đã thi hành sứ mạng FONOP bằng cuộc hải hành vào vùng biển cách Hoàng Sa dưới 12 hải lý và đi ngang gần các đảo Cây, Linh-Côn, Tri Tôn và Phú Lâm.
Bắc Kinh bày tỏ sự tức giận, cho Bộ Quốc Phòng đưa ra bản tuyên bố nói Mỹ “vi phạm luật lệ của cả Trung Quốc và luật quốc tế, khi xâm phạm chủ quyền Trung Quốc, đồng thời làm tổn hại sự tin cậy lẫn nhau giữa hai quân đội.”
Bản thông cáo của Bộ Quốc Phòng Trung Quốc còn nói rằng các phi cơ và chiến hạm của Trung Quốc đã được điều động tới đẻ xua đuổi các chiến hạm Mỹ ra khỏi khu vực.
Những lời lẽ ấy chỉ mang tinh cách tuyên truyền và tượng trưng, không thể hiện có sự đối đầu căng thẳng hay nguy cơ xung đột giữa hải quân hai nước. Chiến hạm Trung Quốc không đến gần, chỉ dùng đèn và vô tuyến điện yêu cầu tuần dương hạm USS USS Antietam (CG-54) cùng khu trục hạm USS Higgins (DDG-76) rời khỏi vùng biển. Cho tới nay Trung Quốc cũng như Mỹ đều tránh những rủi ro đưa đến xung đột bất ngờ ngoài ý định.
Cả hai nước có vẻ đều hoàn thành mục đích trong sự kiện này. Mỹ chứng tỏ vẫn duy trì quyền tự do hàng hải trên thủy lộ Biển Đông và cảnh cáo Trung Quốc về ý đồ vi phạm. Ngược lại, Trung Quốc đã mặc nhiên xác định được chủ quyền trên thực tế ở hai quần đảo đã chiếm giữ và lập căn cứ quân sự trái phép.
Tình hình Trung Quốc lấn chiếm và sự bất lực của Mỹ để ngăn chặn hay trợ giúp các nước trong khu vực bảo vệ chủ quyền cũng như quyền lợi kinh tế ở Biển Đông sẽ tiếp tục là một thực trạng không thể khác trong tương lai gần và xa. (Hà Tường Cát)
—————-
Liên lạc tác giả: [email protected]
-TT Trump khẳng định có hoàn toàn thẩm quyền tự ân xá
-Ngân hàng Úc bị phạt vì không ngăn rửa tiền, chuyển tiền bất hợp pháp
-Anh và Pháp sẽ điều động tàu chiến đến Biển Đông
DENVER, Colorado (NV) – Một nhân viên FBI vô ý làm súng phát nổ khi đang nhảy ở một quán bar đông người tại Denver vào rạng sáng Thứ Bảy 2 Tháng Sáu.
Hình ảnh video được đài truyền hình địa phương Denver 7 loan tải cho thấy một người đàn ông, được cho hay là nhân viên FBI, ra sàn nhảy biểu diễn trong sự hoan hô cổ võ của các khách trong quán bar có tên Mile High Spirits.
Vào lúc kết thúc, người này ngồi xổm xuống đất và nhảy lộn ngược về phía sau, đập mạnh chân xuống sàn làm khẩu súng lục nhét vào lưng quần của ông ta rơi ra.
Khi thấy súng rớt xuống đất, người đàn ông nhảy tới chụp lại. Khi nắm lấy khẩu súng, ông vô ý bóp cò.
Khẩu súng phát nổ, trúng vào chân một người khách khác.
Cảnh sát tới nơi, bắt người đàn ông này đem về sở cảnh sát rồi giao lại cho một cấp chỉ huy FBI địa phương, theo tờ báo Denver Post.
Vụ này đang được điều tra và văn phòng biện lý Denver sẽ quyết định có truy tố hay không.
Người đàn ông bị trúng đạn được đưa vào bệnh viện địa phương và trong tình trạng sức khỏe ổn định trưa ngày Thứ Bảy, theo lời bà Marika Putnam, nữ phát ngôn viên sở cảnh sát Denver.
Hiện chưa rõ là người nhân viên FBI này có uống bia rượu trước khi xảy ra nổ súng hay không. Các nhân viên công lực liên bang bị cấm uống bia rượu khi mang súng trong người, theo bản tin CNN. (V.Giang)
phía góc phải bên dưới của khung video.SCOTTSDALE, Arizona (AP) – Khi bị cảnh sát bao vây, một người đàn ông nổ súng bắn chết bốn người ở Arizona trong 3 ngày, đã dùng súng tự tử hôm 4 Tháng Sáu.
Cảnh sát ở tiểu bang Arizona nói rằng họ mất một ngày rưỡi để truy lùng nghi can, sau cùng tìm thấy người này tại một khách sạn ở Scottsdale, khu ngoại ô thành phố Phoenix. Cảnh sát trong khi di tản người thuê các phòng lân cận, nghe thấy tiếng súng nổ và sau đó tìm thấy thi thể nghi can.
Cảnh sát chưa cho biết chi tiết gì về lý do tại sao có vụ giết người hàng loạt này.
Vụ bao vây diễn ra sau khi cảnh sát cho biết danh tánh nạn nhân thứ tư, ông Marshall Levine, 72 tuổi, một người tư vấn về hôn nhân và gia đình. Ông này được tìm thấy bị bắn chết tại tòa nhà văn phòng lúc khoảng sau nửa đêm ngày Thứ Bảy.
Trước đó, có ba người khác bị bắn chết, gồm bác sĩ tâm thần nổi tiếng Steven Pitt, từng trợ giúp nhiều cuộc điều tra sát nhân, và hai phụ tá luật sư là Veleria Sharp, 48 tuổi, cùng Laura Anderson, 49 tuổi.
Cảnh sát chưa cho biết ba nạn nhân này có liên hệ như thế nào với hung thủ. (V.Giang)
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Bốn thành viên của Hội Anh Em Dân Chủ (HAEDC) kháng án đã bị y án bản án sơ thẩm bất chấp các phản đối trong ngoài nước kể cả các chính phủ Mỹ và Liên Âu.
Trong một phiên tòa chiếu lệ ngày 4 Tháng Sáu, 2018, để xử các vụ án chính trị với những bản án được mô tả “án bỏ túi” vốn được Bộ Chính Trị CSVN quyết định sẵn từ trước, các ông Trương Minh Đức, Nguyễn Bắc Truyển, Phạm Văn Trội và Mục Sư Nguyễn Trung Tôn đã bị giữ nguyên bản án sơ thẩm gồm cả án quản chế sau khi ra khỏi nhà tù nhỏ.
Mục Sư Nguyễn Trung Tôn bị y án 13 năm tù giam và 3 năm quản chế. Luật gia Nguyễn Bắc Truyển bị y án 11 năm tù giam và 3 năm quản chế. Nhà báo độc lập Trương Minh Đức bị y án 12 năm tù giam và 3 năm quản chế. Kỹ sư Phạm Văn Trội y án 7 năm tù giam và 1 năm quản chế.
Luật Sư Nguyễn Văn Đài bị kết án 15 năm tù và 5 năm quản chế, chị Lê Thu Hà bị 2 năm tù đã không kháng cáo vì cho rằng chế độ Hà Nội sẽ không giảm án. Cả 6 người vừa kể là các thành viên chính yếu của HAEDC bị lôi ra tòa án tại Hà Nội trong khi 4 người khác thì bị xử tại các địa phương.
Tất cả đều bị vu cho tội “Âm mưu lật đổ” chế độ độc tài đảng trị và cực kỳ tham những tại Hà Nội dù họ chỉ kêu gọi dân chủ hóa đất nước một cách ôn hòa.
CSVN có khuynh hướng áp đặt các bản án nặng hơn đối với những người ra mặt vận động thay đổi, thấy họ như những kẻ “phản động” cần phải trừ diệt.
“Ông Truyển và ông Đức tại lời nói sau cùng đã rất mạnh mẽ và khẳng khái với tâm thế chấp nhận bản án đã và sẽ tuyên dù là mức án nào đi nữa, mặc dù với họ, họ nhận thấy rằng mình hoàn toàn vô tội vì mục tiêu đấu tranh cho dân chủ và nhân quyền mà mình đã thực hiện, trong đó đòi hỏi sự vận hành một nền kinh tế tư nhân làm nền tảng, thể chế đa nguyên, đa đảng và tổ chức theo mô hình tam quyền phân lập. Ông Trội và ông Tôn cũng luôn giữ được tinh thần vững vàng và sự nhiệt huyết,” Luật Sư Lê Luân viết tường thuật trên trang Facebook cá nhân.
Theo đài RFA, ngay sau khi Tòa Phúc thẩm giữ y án đối với 4 thành viên Hội Anh Em Dân chủ, Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế lên tiếng cho rằng biện pháp đó là ‘cú đánh’ vào quyền tự do bày tỏ ý kiến tại Việt Nam.
Một ngày trước phiên tòa phúc thẩm, Tổ Chức Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) thúc giục chế độ Hà Nội chấm dứt đàn áp nhân quyền trong nước. Họ kêu gọi các tổ chức quốc tế cùng lên tiếng đòi CSVN trả tự do cho tất cả tù chính trị.
Tháng trước, ngày 17 Tháng Năm, 2018, đại diện chính phủ Mỹ đã đối thoại nhân quyền với phía CSVN. Một viên chức Bộ Ngoại Giao Mỹ cho hay họ thúc giục Hà Nội thả hết các tù nhân lương tâm và đặc biệt đề cập đến những người như LS Nguyễn Văn Đài, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Kết quả phiên tòa phúc thẩm ngày 4 Tháng Sáu, 2018, tại Hà Nội chứng tỏ CSVN coi thường những lời khuyến cáo của các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế, các chính phủ Tây phương. Ủy Ban Nhân Quyền LHQ từng đòi hỏi CSVN bỏ các điều luật hình sự bỏ tù người dân với các quy chụp mơ hồ như “Tuyên truyền chống nhà nước…,” “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ…,” “Âm mưu lật đổ…” cũng không hề có tác dụng.
Trước phiên tòa phúc thẩm tại Hà Nội, người ta thấy tại một số tỉnh thị ở cả ba miền Bắc, Trung, Nam, có nhiều chữ “HAEDC” được viết từ gốc cây, biểu ngữ, quảng cáo, vách tường, cột điện, nhắc nhở mọi người tới một tổ chức gồm những người vì yêu dân chủ, yêu quê hương đất nước mà bị đày đọa bởi nhà cầm quyền độc tài và tham nhũng. (TN)
Có thể nói rằng cho đến khi cái gọi là “Quốc Hội” Việt Nam được chỉ thị của Bộ Chính Trị đảng CSVN đưa ra bàn bạc để thông qua cái gọi là “Luật đơn vị hành chính đặc biệt Vân Đồn, Bắc Vân Phong, Phú Quốc” thì âm mưu bán nước đã lộ rõ trước quốc dân đồng bào.
Cả đất nước dậy sóng phẫn nộ, bởi ba vị trí được đưa ra để làm “đặc khu” kia là các vị trí hiểm yếu nhất về an ninh quốc phòng của đất nước. Oái oăm thay cái gọi là “luật” này mở đường cho việc “nước ngoài” – mà ai cũng hiểu rõ và chỉ rõ ra rằng đó là Trung Cộng – được thuê với thời hạn 99 năm.
Ba vị trí này nằm ở cả ba miền Bắc-Trung-Nam suốt chiều dài đất nước. Nghĩa là chỉ cần ba điểm này, kết hợp với Hoàng Sa, Trường Sa đang được anh “bạn vàng” của đảng – kẻ thù truyền kiếp luôn âm mưu bành trướng của dân tộc – “thống nhất quản lý” cùng với Bauxite ở Tây Nguyên và Formosa Vũng Áng, thì cái lưới rất mềm mại của Trung Cộng đã có thể cột chặt đất nước ta khỏi quẫy đạp.
99 năm, nghĩa là với 5 đời người, đưa nhà cho kẻ thù ở hẳn là rất có ý nghĩa trong việc “giao thiệp” với kẻ thù của dân tộc.
“Dâng đất cho giặc – Bán nước có văn tự”
Có lẽ trong lịch sử đất nước ta, chỉ có thời Cộng Sản mới có chuyện cho kẻ thù dân tộc mượn, thuê lãnh thổ mà thôi.
Còn nhớ, trên tuyến biên giới phía Bắc nước ta, có những điểm cao xen kẽ giữa Trung Cộng và Việt Nam, khi Trung Cộng đưa lý do đến những vùng xa xôi của họ rất khó khăn nên đặt vấn đề “mượn” những con đường qua lãnh thổ Việt Nam, thì với tinh thần “quốc tế vô sản cao cả,” đảng CSVN không ngại ngần cho “mượn.”
Thế rồi từ “mượn” cho đến chiếm chỉ là một quá trình. Và sau cuộc chiến 1979, thì phần lãnh thổ Việt Nam mà những con đường Trung Cộng được đi qua đã biến mất.
Cái gọi là “hiệp định biên giới” do đảng lén lút ký với kẻ thù vào năm 1999, đã làm cho khối người dân vào tù, mất xác chỉ vì tò mò đòi hỏi đảng minh bạch chuyện biên giới.
Thế rồi, khi từng vùng lãnh thổ cụ thể như Bản Giốc, Ải Nam Quan và nhiều nơi khác không cánh mà bay, người dân chỉ biết ngửa mặt kêu Trời.
Lịch sử sẽ còn ghi lại những tên bán nước hại dân là những tên cầm đầu cái đảng Cộng Sản và ký hiệp định này như Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh và những cái loa, công cụ như Lê Công Phụng – Thứ trưởng Bộ Ngoại Giao, trưởng đoàn đàm phán biên giới với cái tội làm biến đi 15,000 km vuông đất liền và 11,000 km vuông mặt biển dâng cho Trung Cộng.
Khi những nỗi đau từ việc mất đất đai trên biên giới, mất mặt biển của Tổ Quốc chưa nguôi, thì người ta bắt đầu đối mặt với việc Trung Cộng ngang nhiên xây dựng kiên cố, biến những phần lãnh thổ đang chiếm cướp của Việt Nam như Hoàng Sa, Trường Sa thành những pháo đài quân sự.
Đảng câm như thóc, không một động thái nào khả dĩ ngoài cái băng cassete cũ kỹ quay đi quay lại đến chán tai từ mồm cái gọi là “người phát ngôn Bộ Ngoại Giao” hoặc những cuộc “giao thiệp” với sứ quán của giặc Tàu để tỏ cho thiên hạ biết hết sự hèn hạ của cái đảng “quang vinh” này.
Kế đến, tiến thêm một bước công khai trong ván bài thôn tính lãnh thổ, tên bạn vàng của đảng, kẻ thù khốn nạn của đất nước này tiến hành vào ngay cửa nhà mình khoan thăm dò dầu khí. Cả đất nước bừng lên phẫn nộ, bằng những cuộc biểu tình rầm rộ thể hiện tinh thần yêu nước.
Đến lúc đó, đảng mới ra mặt bán nước cách trắng trợn bằng cách đàn áp, bắt bớ và hãm hại những người yêu nước. Trên mặt trận tuyên truyền, đảng leo lẻo rằng “đã có đảng và nhà nước lo.”
Đám thân người đầu lợn mang tên dư luận viên, những kẻ chỉ biết cho ăn no là nhảy cỡn lên réo eng éc ca ngợi đảng và được đảng sử dụng như những cái loa, những công cụ đi trấn áp người yêu nước.
Điều hài hước ở đây, là tên dư luận viên Quang Lùn – kẻ có ông nội và ông ngoại được đảng chiếu cố cho chết đói trong nhà tù Cộng Sản hồi Cải Cách Ruộng Đất – đã nói huỵch toẹt ra nhiệm vụ của chúng là “làm những việc mà đảng và nhà nước không làm được.” Đó là những việc mà đảng không thể giơ cái mặt thớt ra trước thiên hạ khi muốn đổ mắm tôm, khủng bố, đổ sơn, chửi bới hoặc phá phách người yêu nước thể hiện tinh thần của họ, thì đảng xua đám này ra làm càn và đứng đằng sau bảo kê.
Những hành động đó, nhằm dập tắt thái độ người dân thể hiện tinh thần yêu nước, dập tắt tất cả mọi lời nói, ngôn ngữ và hành động liên quan đến lãnh thổ của Tổ Quốc.
Mỗi lần Tổ Quốc bị hạ nhục, bị xâm lăng, khi người dân phản ứng, đảng liền hô hoán “vì đại cục” để dẹp sự phản ứng của người dân.
Kết quả là cả gần 100 triệu người Việt phải bầm gan, ứa máu cho đảng mặc sức tung hoành bắt tay với giặc mà bán nước.
Việc bán nước được bắt đầu bằng những phương pháp “thâm như Tàu” về mọi mặt đã dần dần trói tay chân người Việt lại về văn hóa, kinh tế, chính trị, giao thương với bên ngoài…
Trong quá trình đó, nhằm chỉ lo bảo vệ cái ghế quyền lực của đảng đã cướp được, nhà cầm quyền CSVN đã tìm mọi cách hành động. Oái oăm thay, người dân đọc được ngày càng rõ hành động “hèn hạ với giặc, hung hãn với dân và phản dân hại nước” của họ.
Thế rồi từng bước một, từ lớn đến nhỏ theo một lộ trình vạch sẵn, đảng CSVN đã chỉ thị cho đám rối mang tên “Quốc Hội” tiến thêm một bước mới là ra “luật” nhằm đưa lãnh thổ vào tay giặc mà nói theo ngôn ngữ dân gian là “bán nước có văn tự.”
99 năm và hậu quả khôn lường
Tôi đã đến tòa nhà cao nhất thành phố Thâm Quyến của Trung Cộng bên bờ sông Thâm Quyến tiếp giáp với Hồng Kông. Ở đó, trên tầng cao nhất của tòa nhà, có một bức tượng sáp bằng người thật. Đó là tượng Nữ Hoàng Anh Elizabeth và Đặng Tiểu Bình trong cuộc gặp gỡ khi bàn về việc trao trả lãnh thổ Hồng Kông lại cho Trung Quốc.
Người hướng dẫn nói với tôi rằng: Khi Đặng Tiểu Bình nói lời cuối cùng trong buổi gặp gỡ đó là bằng mọi giá, phải lấy lại Hồng Kông, Nữ Hoàng Anh Elizabeth đã choáng. Điều đó như một sự khẳng định khát khao lãnh thổ bằng mọi giá đối với bọn bành trướng mà trước đó, triều đình Mãn Thanh, suy đồi và yếu nhược đã phải cho mượn hoặc thuê đến 99 năm, một cái mốc mà nhiều đời không còn nhớ.
Và ngày này, Cộng Sản Việt Nam đang tiếp tục bước vào những bước chân của một thể chế suy đồi rồi sụp đổ hơn cả trăm năm trước.
Có điều là ở đây có sự khác biệt lớn. Đó là triều đình Mãn Thanh xưa kia, còn biết mà cho nước Anh, hoặc Bồ Đào Nha những nước văn minh kia mượn, thuê lãnh thổ. Để rồi từ đó, người dân Hồng Kông và Macau được phồn vinh, thịnh đạt.
Còn Cộng Sản Việt Nam dâng cho Tàu lãnh thổ của mình, thì người dân sẽ biến thành những vùng như Tân Cương, Tây Tạng… những nơi mà mạng người dân không bằng một con ruồi và người Hán cai trị họ như súc vật.
Chỉ bởi đơn giản rằng, chính người dân Đại Lục còn nhục nhằn đói rách thì làm sao Cộng Sản có thể đối xử tốt với người dân thuộc địa, chư hầu của mình.
Rồi 99 năm sau, khi mấy đời người đã qua đi. Tiền đồ và của hồi môn mà chế độ Cộng Sản này để lại cho con cháu là hàng núi tiền nợ, một cơ đồ cạn kiệt hết mọi tài nguyên, nguồn sống, đất nước biến thành sa mạc, ô nhiễm mọi nơi, suy vong dòng giống… thì thử hỏi con cháu chúng ta sẽ tồn tại bằng gì?
Nguyên nhân của mọi nguyên nhân: Con nghiện đi cầm cố
Nhiều người hỏi rằng, tại sao đến giờ này, nhà cầm quyền CSVN luôn nghĩ ra được lắm chiêu trò đến vậy, vừa lạ lùng, vừa đảo ngược các giá trị văn hóa lịch sử xưa nay và đi ngược lại lợi ích đất nước, dân tộc?
Xin thưa là ở đây có hai nội dung cụ thể để nhà cầm quyền CSVN đặt ra, hăng hái thực hiện và mục đích của nó.
Thứ nhất, với thể chế Cộng Sản, việc giữ cái ngai vàng cướp được là quyền lực, để bóp nặn người dân là mục đích, biến người dân thành nô lệ là chuyện đương nhiên không cần suy nghĩ. Bởi xưa nay, với họ Chủ Nghĩa Cộng Sản mới là quan trọng, còn dân tộc, đất nước chỉ là thứ không được tính đến.
Chính vì thế, khi người dân có can ngăn việc đưa Bauxite vào Tây Nguyên, đưa Formosa vào Hà Tĩnh… với những hậu quả được báo trước, thì đảng vẫn bỏ ngoài tai. Và câu nói nổi tiếng cho sự phản động đang được nhắc đến là “đây là chủ trương lớn của đảng, phản đối cũng phải làm.” Để rồi hậu quả thì dân chịu.
Thứ hai, là với chế độ độc tài, tham nhũng đến mức lũng đoạn và suy đồi hiện nay, cơn khát tiền đã trở thành một thứ ma túy mà càng dùng càng phải tăng liều lượng.
Đến mức mà nhà nước sau khi bán hết tài nguyên đất nước, vay nợ tứ phương không đủ cho cơn nghiện hút của mình, thì việc tính đến bán nhà bán đất là tất yếu. Mới đây thôi chính phủ đã quyết định vay 17 tỷ đồng để trả nợ 11 tỷ. Con số vay để trả nợ làm người ta giật mình nhớ lại thành ngữ “giật gấu vá vai” mà dân ta thường sử dụng xưa nay cho những kẻ bần cùng.
Khi đảng trở thành con nghiện, tiêu phá đến những đồng cắc cuối cùng, tài sản, tài nguyên đã bị đào lên bán lỗ, thì việc cầm cố gia tài, thổ nhưỡng là chuyện hẳn nhiên phải đến.
Bên cạnh đảng “tài tình, sáng suốt và quang vinh” kia, ông bạn vàng của đảng đang tiến hành một mô hình “chủ nghĩa đế quốc chủ nợ” bằng cách cho vay và áp lực để đối thủ phải cho nhượng đất, thuê lãnh thổ rất thành công. Srilanka là một ví dụ gần đây nhất khi buộc phải cho Trung Cộng thuê cảng 99 năm mới được giảm nợ là một ví dụ.
Cũng từ muôn đời nay, anh bạn vàng của đảng vốn cao tay và thâm trầm luôn biết dùng đồng tiền đi trước, để mua cả bộ máy, cả hệ thống thì việc một đảng tham nhũng, đục khoét mắc bẫy là chuyện bình thường.
Và khi cơn nghiện đã đến mức phát bệnh, thì việc trí trá bằng luật, bằng “Quốc Hội”… chỉ là những màn diễn thô kệch mà thôi. Chính Nguyễn Thị Kim Ngân đã nói: “Bộ Chính trị đã kết luận rồi… phải bàn để ra luật chứ không thể không ra luật đặc khu.” Để rồi qua đó, chúng có thể to mồm mà nói rằng “Quốc Hội là của dân, sai thì dân chịu chứ kỷ luật ai” – Nguyễn Sinh Hùng, nguyên chủ tịch “Quốc Hội Việt Nam.”
Vì thế, khi Nguyễn Thị Kim Ngân nói rằng: “Một đồng rót vào đây là để hút về mấy chục, mấy trăm đồng chứ không phải làm đặc khu để nhiều năm sau nhìn lại thấy không được gì” cũng chỉ làm cho người dân phì cười mà nhắc lại câu nói dân gian: “Đừng nghe cave kể chuyện, chớ nghe con nghiện trình bày” mà thôi.
Suy cho cùng, nếu cái gọi là “Luật Đặc Khu” này được đem ra áp dụng thành công để bán cơ đồ cho giặc, thì lỗi này lại ở chính hơn 90 triệu người dân Việt Nam. Bởi từ xa xưa, Tản Đà đã nói: “Chỉ bởi thằng dân ngu quá lợn/ Cho nên, chúng nó mới làm quan.”
