Giáo phận ở Minnesota trả $210 triệu dàn xếp các vụ kiện xâm phạm tình dục

SAINT PAUL, Minnesota (AP) – Giáo phận St. Paul và Minneapolis ở tiểu bang Minnesota hôm 31 Tháng Năm loan báo thỏa thuận dàn xếp trị giá $210 triệu với 450 nạn nhân từng bị các linh mục xâm phạm tình dục.

Đây sẽ là thỏa thuận lớn thứ nhì trong các vụ tai tiếng tình dục làm rung chuyển giáo hội Công Giáo ở Mỹ.

Luật sư của các nạn nhân, ông Jeff Anderson, nói rằng số tiền nói trên, vào khoảng $210,290,724, sẽ được đưa vào một quỹ chung để trả cho các nạn nhân, và số tiền cho từng cá nhân sẽ được quyết định tùy theo trường hợp.

Luật sư Anderson cho hay nay chỉ còn chờ sự đồng ý của một thẩm phán đặc trách về hồ sơ khai phá sản của giáo phận St. Paul và Minneapolis, sau đó các nạn nhân sẽ có quyền bỏ phiếu xem có đồng ý với thỏa thuận dàn xếp này hay không.

“Chúng tôi đã thay đổi được lề lối xét đoán việc tai tiếng này,” theo lời ông Jim Keenan, người từng bị một linh mục ở vùng Twin Cities xâm phạm tình dục trong thập niên 80.

“Họ nay phải lắng nghe các nạn nhân và giá phải trả nay rất lớn.”

Tổng Giám Mục Bernard Hebda cho hay ngài cám ơn các nạn nhân đã can đảm lên tiếng và cho hay ngài hy vọng là thỏa thuận này sẽ đem lại sự an ổn tinh thần cho họ.

Năm 2007, giáo phận Los Angeles cũng đạt thỏa thuận dàn xếp với 508 nạn nhân và phải trả $660 triệu. (V.Giang)

DMV California mở cửa thêm Thứ Bảy tại 40 chi nhánh

Một chính sách mậu dịch khó hiểu

Gần đây khi nói tới “Chiến tranh mậu dịch” người ta nghĩ ngay đến cuộc đối đầu giữa Mỹ và Trung Quốc. Nhưng cuộc chiến tranh mậu dịch đang bắt đầu cho nổ ra không phải giữa Mỹ với nước Tàu.

Hành động mới nhất của ông Trump là đánh trên các đồng minh lâu đời của Mỹ: Canada, Mexico và các nước Châu Âu. Nghị sĩ Nebraska, ông Ben Sasse (Cộng Hòa) nhận xét: “Thật là ngu, Châu Âu, Canada, và Mexico không phải là Trung Quốc! Mình không thể đối xử với đồng minh như với kẻ đối nghịch được.” Hiện giờ, chính phủ Mỹ đối xử với các đồng minh còn tệ hơn với Trung Cộng.

Mặc dù chính phủ Trump mới nói sẽ đánh thuế trên $50 tỷ hàng hóa của Trung Quốc, nhưng đó là chuyện đã nói đi nói lại không biết bao nhiêu lần rồi. Sau khi tiếp đón Phó Thủ Tướng Lưu Hạc, chính phủ Mỹ đã hoãn không nói đến lời đe dọa đánh thuế với con số $200 tỷ nữa. Không những thế, ông Trump còn cho công ty ZTE được mua các vật liệu từ Mỹ, xóa bỏ lệnh trừng phạt công ty Trung Quốc này khi họ vi phạm lệnh cấm mua bán với Iran và Bắc Hàn. Việc trừng phạt này hoàn toàn vì lý do an ninh quốc gia, nay được bỏ qua. Nếu không được mua hệ điều hành Android của Google hoặc chíp của Qualcomm để dùng trong điện toại cầm tay thì ZTE phải đóng cửa!

Chính phủ Trump viện điều 232 trong một đạo luật năm 1962, lấy lý do an ninh quốc gia để đánh thuế trên thép và nhôm nhập cảng từ ba nơi bị đánh. Cộng Sản Trung Quốc cũng đang dùng lý do an ninh quốc gia để ngăn chặn nhiều món mua của Mỹ, chất bán dẫn chẳng hạn, với mục đích nâng đỡ các nhà sản xuất trong nước họ.

Canada là nước đồng minh thân thiết nhất của Mỹ. Quân đội Canada đã chiến đấu bên cạnh quân Mỹ trong hai trận đại chiến và chiến tranh Cao Ly. Thủ tướng Canada, ông Justin Trudeau, nói rằng đem lý do an ninh để đánh thuế trên thép Canada là một điều tức cười!

Nhập cảng nhôm và thép từ Canada là một phần trong chiến lược quốc phòng của Mỹ. Các công ty Mỹ làm chủ nhiều quặng mỏ ở Canada, được đưa qua đưa lại giữa hai nước nhiều lần để cuối cùng biến thành thép và nhôm hoàn tất. Các công ty Mỹ làm xe hơi cũng như các ngành công nghiệp khác đặt nhiều nhà máy ở Canada.

Canada cung cấp 43% nhôm nhập cảng vào Mỹ, gấp đôi số mua của Nga và Trung Quốc. Canada cung cấp một phần năm (21%) số thép hoàn tất ma nước Mỹ nhập cảng, cao hơn 9% mua của Nga và 2% mua của Tàu.

Mexico cung cấp 9% số thép hoàn tất Mỹ nhập cảng và 11% thép đang biến chế. Liên Hiệp Châu Âu bán 17% số thép Mỹ mua, đặc biệt là loại thép không han gỉ, dùng trong kỹ nghệ xe hơi.

Sau khi nghe chính phủ Mỹ tấn công bằng thuế nhập cảng, các nước trên đã trả đũa ngay.

Canada sẽ đánh thuế thép mua từ Mỹ 25% trên thép, 10% trên nhôm, giống hệt thuế suất Mỹ sắp đánh. Hai loại hàng đó không lớn bằng con số bán sang Mỹ nên Canada sẽ đánh thuế thêm trên nhiều mặt hàng khác, như thực phẩm, nông phẩm. Họ nhắm vào các món xuất cảng từ những tiểu bang đã bầu cho Tổng Thống Donald Trump năm 2016.

Mexico cũng theo cùng một chiến thuật. Họ sẽ đánh thuế trên những thứ như thép mua từ Mỹ, đèn điện, nho, thịt nguội, thịt heo, pho ma, các thứ dâu (berries), nho, táo, vân vân. Mexico là thị trường mua nhiều táo nhất của Mỹ; Wisconsin sản xuất hơn một nửa số cranberries trên cả nước, bán qua Canada nhiều nhất. Dân Biểu Dave Reichert, Cộng Hòa, Washington, cho biết từ khi có hiệp ước tự do mậu dịch NAFTA, số táo và lê bán qua Mexico tăng 70%.

Liên Hiệp Châu Âu cũng chuẩn bị đánh thuế trả đũa trên hàng nhập cảng từ Mỹ, giá trị hơn $7.5 tỷ, trong số đó có thép, xe gắn máy, nông phẩm như cranberries, rượu bourbon, thuyền máy, và cả các bộ bài để đánh bạc.

Tổng Thống Trump nói rằng sau khi ông chỉ dọa đánh thuế thôi, ngành sản xuất thép ở Mỹ đã phục hưng, nhiều nhà máy ở Ohio và Illinois đã thuê thêm công nhân! Chủ nhân các công ty thép hoan nghênh các thứ thuế mới vì họ có thể tăng giá bán, khi thép nhập cảng bị thuế mới sẽ lên giá. Nhưng khi các nước bị tấn công phản ứng, hàng thép của Mỹ bán sang nước họ cũng tăng giá, khó cạnh tranh với thép nội địa, không khác gì cả. Canada mua một nửa số thép Mỹ xuất cảng, Mexico mua 40%. Các nghiệp đoàn công nhân ngành thép chống lệnh đánh thuế mới, sau khi đã vận động cho Canada được miễn trừ. Vì những công đoàn này thâu nhận đoàn viên trong cả hai nước Mỹ và Canada.

Tổng Thống Donald Trump đã đe dọa sẽ đánh thuế trên xe hơi và đồ phụ tùng nhập cảng. Nga và Trung Quốc sẽ không hề hấn gì, vì không nước nào bán xe qua Mỹ, nhưng Canada và EU sẽ lãnh đòn, và họ sẽ trả đũa.

Người tiêu thụ ở Mỹ sẽ chịu ảnh hưởng vì khi thuế tăng, hàng hóa tăng giá, trong suốt dây chuyền sản xuất. Nhiều công ty Mỹ nhập cảng thép và nhôm, dùng trong xe hơi, làm các thứ hộp hay “giấy gói” kẹo bánh.

Quỹ Dự Trữ Liên Bang (Federal Reserve, ngân hàng trung ương Mỹ) mới cho biết một nhà sản xuất xe kéo than rằng không thể tăng giá hàng bán theo cùng nhịp với chi phí sẽ tăng. Một nhà sản xuất đồ chơi cho trẻ em nói rằng nhôm tăng giá khiến giá bán phải tăng gấp ba.

Khi thép và nhôm tăng giá, các xí nghiệp sản xuất ở Mỹ sẽ phải tăng giá hàng bán, khi ra thị trường quốc tế sẽ cạnh tranh với các nước khác khó khăn hơn. Trước ngày chính phủ Mỹ công bố áp dụng các sắc thuế mới, giá thép bán ở Mỹ đã tăng 40% kể từ đầu năm 2018, và cao gấp rưỡi giá thép ở Châu Âu. Nếu Tổng Thống Trump muốn nâng đỡ các xí nghiệp xe hơi Mỹ, các sắc thuế mới sẽ gây ảnh hưởng trái ngược.

Đời sống kinh tế của nước Mỹ, đặc biệt trong các ngành công nghiệp, liên hệ chặt chẽ với các nước khác, trong một mạng lưới tiếp liệu chằng chịt mua đi bán lại với nhau. Những sắc thuế mới đánh trên các nước đồng minh, và phản ứng trả đũa của họ, sẽ biến thành một thứ “thuế” mà người dân trong nước Mỹ phải chịu. Vì giá cả sẽ tăng, khó bán hàng, phải bớt nhân công, hoặc giảm bớt lương.

Nghị Sĩ Orrin Hatch, Cộng Hòa, tiểu bang Utah, chủ tịch Ủy Ban Tài Chánh Thượng Viện, phê bình: “Đánh thuế quan trên thép và nhôm tức là tăng thuế hàng hóa, ảnh hưởng tới dân Mỹ tiêu thụ, các xí nghiệp và công nhân.” Ông tuyên bố sẽ tiếp tục ngăn cản không cho chính phủ làm như vậy.

Trong quốc hội Mỹ, phần lớn những người chống lại những thuế mới này thuộc đảng Cộng Hòa. Đó là đảng xưa nay vẫn đề cao tự do kinh doanh, tăng gia các quan hệ thương mại đa phương bằng những định chế quốc tế. Để kinh tế thế giới sống trong luật lệ, theo nền nếp mà nước Mỹ đã áp dụng.

Tổng Thống Trump thuộc đảng Cộng Hòa nhưng đi ngược đường lối đó; một điều rất khó hiểu! Ông muốn xóa các hiệp ước thương mại đa phương; ông coi thường các tổ chức quốc tế. Đa số trong đảng Dân Chủ ủng hộ các sắc thuế mới, vì chủ trương của họ vẫn muốn nhà nước can thiệp nhiều hơn vào đời sống kinh tế. Không biết số người chống có đủ đông để ngăn cản hành pháp hay không.

Trước mắt, giới kinh doanh Mỹ và các nước trên còn đứng trước một mối bất trắc khác, là không biết những nước nào, các công ty nào, món hàng nào sẽ được “miễn trừ” không bị đánh thuế! Trong khi chờ đợi, các xí nghiệp sẽ không dám quyết định những món đầu tư lớn. Một hậu quả không lường trước là giới vận động hành lang sẽ được cơ hội hoạt động mạnh mẽ! Khi tranh cử tổng thống, ông Donald Trump hứa sẽ chấm dứt tình trạng vận động bên lề chính phủ, mà ông gọi là một “vũng lầy.” Vũng lầy của chúng ta đang được cơ hội hoạt động mạnh hơn. (Ngô Nhân Dụng)

DMV California mở cửa thêm Thứ Bảy tại 40 chi nhánh

Chúc Mừng Kimberly Đinh

Ông Nguyễn Tấn Thọ

Bà Ty Le Nguyen

Ông Trần Hữu Hộ

Bà Ngô Khắc Hội

Chiếm đoạt hơn $2 triệu, một quan chức cấp quận ở Sài Gòn bị tử hình

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Lợi dụng chức vụ được giao, ông trưởng ban Ban Bồi Thường Giải Tỏa Mặt Bằng quận Tân Phú đã ra lệnh cấp dưới lập thu chi khống, chiếm đoạt hơn 54 tỷ đồng (hơn $2.36 triệu) tiền bồi thường các dự án ở địa phương.

Theo báo Tuổi Trẻ, sau hai ngày xét xử, chiều 1 Tháng Sáu, tòa án ở Sài Gòn đã tuyên phạt ông Thi Danh (61 tuổi), cựu trưởng ban Ban Bồi Thường Giải Tỏa Mặt Bằng quận Tân Phú, mức án tử hình và ông Nguyễn Duy Linh (37 tuổi), cựu kế toán trưởng ban này, 15 năm tù cùng về tội “Tham ô tài sản.”

Trong vụ án còn có bốn đồng phạm giúp sức cho ông Danh bị tuyên phạt mức án từ 2 đến 5 năm tù cùng tội “Tham ô tài sản.”

Theo cáo trạng, Ban Bồi Thường Giải Tỏa Mặt Bằng quận Tân Phú được thành lập vào năm 2003, trực thuộc Ủy Ban Nhân Dân quận Tân Phú.

Ban này có nhiệm vụ “lập dự án hoặc phương án bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, báo cáo thẩm định và trình duyệt nội dung phân công, phân cấp của ủy ban quận và ủy ban thành phố, xác định mức bồi thường, hỗ trợ cho từng đối tượng, hỗ trợ dự án theo quy định.”

Từ Tháng Mười Một, 2003, đến Tháng Giêng, 2016, Ban Bồi Thường Giải Tỏa Mặt Bằng quận Tân Phú được ủy ban quận giao thực hiện nhiều dự án, trong đó có sáu dự án “qua kiểm tra phát hiện nhiều sai phạm.”

Cụ thể, tại dự án nạo vét Kênh và đường dọc kênh Tân Hóa-Lò Gốm, ông Thi Danh và đồng phạm đã chiếm đoạt hơn 23 tỷ đồng (hơn $1 triệu).

Tại dự án nâng cấp, mở rộng đường Lũy Bán Bích, nguồn kinh phí bồi thường cho hai nhà dân nhưng ông Thi Danh lại gửi tiết kiệm, sau đó ra lệnh ông Linh chuyển 450 triệu đồng (hơn $19,740) vào tài khoản ngân hàng của Ban Bồi Thường Giải Tỏa Mặt Bằng quận Tân Phú để chiếm đoạt. Số tiền còn lại, ông Danh tiếp tục ký hợp đồng tiền gửi tiết kiệm tại ngân hàng.

Ngoài ra, ông Thi Danh còn chiếm đoạt tiền bồi thường tại dự án của công ty Cổ Phần Nước Ngầm 2, dự án khu liên hợp Văn Hóa Thể Thao và Dân Cư Tân Thắng của công ty Sài Gòn Thương Tín, dự án sửa chữa nâng cấp đường Thoại Ngọc Hầu…

Đến ngày 14 Tháng Mười Hai, 2015, Ủy Ban Nhân Dân quận Tân Phú thành lập đoàn kiểm tra việc quyết toán hoạt động thu, chi tài chính, phát hiện sự việc nên chuyển cơ quan điều tra.

Theo cáo trạng, ông Danh đã “lợi dụng quyền hạn là trưởng ban đã ra lệnh ông Linh lập, ký thủ tục kế toán sai quy định để chiếm đoạt tổng cộng hơn 54.1 tỷ đồng (hơn $2.36 triệu).”

Tòa tuyên buộc ông Danh cùng những người “có quyền lợi nghĩa vụ liên quan” bồi thường số tiền đã chiếm đoạt, trong đó ông Danh bồi thường 32 tỷ đồng (hơn $1.4 triệu) nợ gốc và 9 tỷ đồng (hơn $394,800) tiền lãi phát sinh.

Ngoài ra, Hội Đồng Xét Xử còn kiến nghị cơ quan điều tra làm rõ vai trò những người “có quyền lợi nghĩa vụ liên quan” đã nhận tiền từ ông Danh, nếu có dấu hiệu đồng phạm giúp sức thì “xử lý theo quy định của pháp luật.” (Tr.N)

Cựu trưởng ban bồi thường quận ở Sài Gòn lãnh án tử hình

Nhu cầu cấp bách một cơ quan thăm dò dư luận

Một chính quyền dân chủ tiến bộ luôn có nhu cầu tìm hiểu, bắt mạch dư luận quần chúng rộng rãi, thăm dò nhận thức, nguyện vọng của nhân dân để điều chỉnh đường lối chính sách của mình cho phù hợp.

Ở các nước văn minh, chính quyền và người công dân luôn cần đến các cơ quan thăm dò dư luận, sử dụng như những công cụ cần thiết, nhất là trong các cuộc bầu cử, và trong cuộc sống hằng ngày để cập nhật tình hình giá cả trên thị trường, hàng hóa thiếu thừa, chứng khoán lên xuống, đồng tiền ổn định hay mất giá…

Ở các nước độc đoán phi dân chủ, cũng có vài cơ quan thăm dò dư luận phục vụ lãnh đạo, nhưng hoạt động ngấm ngầm ít công khai vì có sự đối lập quyền lợi giữa nhà nước và nhân dân, bộ máy cai trị vận hành kín đáo không có môi trường công khai minh bạch.

Ở Việt Nam, từ năm 1982 đã thành lập Viện Nghiên Cứu Dư Luận Xã Hội trong Ban Tuyên Giáo Trung Ương của đảng Cộng Sản có hàng trăm chuyên viên thăm dò, thống kê, tổng hợp, nhưng hoạt động èo uột không có sinh lực vì lãnh đạo không dùng đến mà quần chúng thờ ơ, không biết nó tồn tại hay đã biến mất. Một cơ quan vô tích sự!

Ở Pháp, các cơ quan thăm dò dư luận xã hội có đến hàng trăm tổ chức khác nhau, chuyên về các mặt chính trị, kinh tế, tài chính, ngân hàng, chứng khoán, đầu tư, thương mại, bất động sản, thể thao văn hóa, giáo dục,…

IPSOS hiện nay là cơ quan thăm dò dư luận lớn nhất có trụ sở ở Paris và chân rết ở 82 nước, có 600 chuyên viên ở bộ máy trung tâm, thăm dò tổng hợp mọi mặt của đời sống chính trị xã hội, có số vốn hàng trăm triệu Euro.

HARRIS cũng là hãng thăm dò dư luận lớn, có mặt nổi bật qua các cuộc tổng tuyển cử và bầu cử địa phưong.

Hãng BVA và Viện CSA cũng là những hãng thăm dò dư luận già dặn có tín nhiệm cao về các mặt chính trị, kinh tế, tài chính, ngân hàng, chứng khoán,…

Tổ chức thăm dò dư luận cần đến trước hết một nhóm chuyên viên máy tính hiện đại, có kiến thức về thống kê, tổng hợp, so sánh, biết lựa chọn những vấn đề nóng hổi ăn khách nhất, đề ra những câu hỏi, những vấn đề thăm dò. Sau đó là tổ chức mạng lưới cộng tác viên thường xuyên từ vài trăm đến vài ngàn người, thuộc nhiều địa phương, độ tuổi, nghề nghiệp, xu hướng chính trị khác nhau, liên lạc nhanh nhạy qua điện thoại, email, Internet, Facebook, mời họ trả lời vắn tắt câu hỏi đặt ra…

Ở Pháp, không ngày nào là không có vài con số điều tra dư luận được công bố. Sau một năm cầm quyền, tín nhiệm của tổng thống trẻ 40 tuổi E. Macron là 54%, của Thủ Tướng E. Dominique là 51%, vượt các tổng thống tiền nhiệm thường bị phê phán, bị giảm tín nhiệm qua năm đầu cầm quyền.

Chính sách kinh tế được 62% tín nhiệm do sản xuất tăng, xuất cảng tăng khá, thất nghiệp giảm, chính sách đối ngoại tăng tín nhiệm 66% do năng động, kết bạn khăng khít với CHLB Đức, thân với Tổng Thống D. Trump, lại kết bạn hẩu với V. Putin; chỉ có chính sách xã hội, thuế khóa, quan hệ căng với các công đoàn, là bị phê có phần yếu, nương nhẹ chiếu cố cánh nhà đầu tư giàu có.

Hiện nay khi cái Viện Nghiên Cứu Dư Luận Xã Hội của đảng Cộng Sản hầu như không hoạt động vì họ sợ sự thật, họ sợ các đường lối, học thuyết, chính sách lạc hậu, già nua, cổ lỗ của đảng bị xã hội công khai phủ định, sợ trưng cầu dân ý như sợ bị treo cổ, các lực lượng của xã hội dân chủ nên tự mình đứng ra lập nên một cơ quan thăm dò dư luận xã hội của chính mình, của xã hội công dân, của nhân dân đích thật.

Viện Nghiên Cứu Dư Luận Xã Hội của nhân dân, khách quan, vô tư, khoa học sẽ công bố định kỳ mức độ tín nhiệm của Bộ Chính Trị, tổng bí thư, chủ tịch nước,… sẽ có thể điều tra trong xã hội còn có bao nhiêu người “kiên định, ca ngợi chủ nghĩa Mác-Lênin?” Trong đó đảng viên bao nhiêu? Trí thức bao nhiêu? Các luật sư bao nhiêu? Các nhà khoa học bao nhiêu?

Và con số “kiên định chủ nghĩa xã hội mác-xít là bao nhiêu, khi ông cựu bộ trưởng ủy viên Trung Ương Bùi Quang Vinh cho rằng nó có thật đâu mà cứ đi tìm cái định hướng XHCN tù mù mù mịt!

Và mở cuộc điều tra dư luận về “cái quyền sở hữu đất đai của toàn dân do nhà nước thay mặt quản lý” xem có bao nhiêu nông dân, trí thức, nhà văn hóa, tuổi trẻ, nhà kinh doanh còn tin đó là điều đúng đắn hợp lý, hay có hại, cần loại bỏ.

Và nên mở cuộc điều tra dư luận rộng rãi về “Trịnh Xuân Thanh tự nguyện về nước đầu thú hay bị bắt cóc kiểu nhà nước, và nay nên giải quyết ra sao? Không thể để tù mù rắc rối ngày càng to với Liên Âu, với CHLB Đức, Tiệp và Slovaky… với biết bao thiệt hại cho đất nước?”

Và hãy điều tra định kỳ về cái chiến dịch chống tham nhũng, con ngựa chiến Thiên Lý Mã của ông tổng Trọng, khi thì cao trào, lò lửa cực nóng sẽ thiêu hết củi khô lẫn củi tươi, khi thì cầm chừng như hết hơi thở hắt ra sợ vỡ bình quý, sẽ đi đến đâu?

Rất mong một nhóm bạn thanh niên trí thức trong nước am hiểu máy tính, thống kê, biểu đồ so sánh, thông tin xã hội, năng động xông xáo… sớm đứng ra đảm nhận công việc quan trọng, cấp bách, lý thú và nhiều tác dụng xã hội này. Chắc chắn sẽ được đông đảo bà con ta trong ngoài nước hoan nghênh nhiệt liệt.

Đây là một thách thức đàng hoàng răn đe nghiêm ngặt đối với một chính quyền thiếu vắng nghiêm trọng tính công khai minh bạch, buộc họ phải lộ mặt và tôn trọng ý kiến, nguyện vọng của đông đảo nhân dân, theo đúng khẩu hiệu là chính quyền “của Dân, do Dân, vì Dân.” (Bùi Tín)

Cựu trưởng ban bồi thường quận ở Sài Gòn lãnh án tử hình

Thôn chỉ có một nhà dân, còn lãnh đạo ‘đông như kiến’

QUẢNG TRỊ, Việt Nam (NV) – Chuyện khó tin xảy ra ở xã Triệu Ái, huyện Triệu Phong, khi địa phương này có thôn Tràng Sòi gồm sáu nhà dân, nhưng duy nhất một nhà dân sống tại đây với ba người. Ấy vậy mà, thôn này đã tồn tại tròn 25 năm, có đầy đủ chức danh bộ máy hành chính.

Theo báo Dân Việt, lý do các nhà dân không sinh sống tại thôn Tràng Sòi vì thôn không được quan tâm đầu tư điện, đường. Thôn cách thành phố Đông Hà khoảng 6 km, cách Ủy Ban Nhân Dân xã Triệu Ái, huyện Triệu Phong, tỉnh Quảng Trị, 10 km nhưng đều phải đi đường rừng, khá hiểm trở.

Tuy có số dân ít ỏi nhưng Tràng Sòi vẫn đầy đủ bộ máy hành chính. Ông Nguyễn Các (72 tuổi) đảm nhiệm chức vụ trưởng thôn, kiêm trưởng ban mặt trận, mỗi tháng hưởng 1.5 triệu đồng (hơn $65). Chức vụ công an viên do ông Hoàng Minh Phong (nay đã tạm trú về thôn Hà Xá, xã Triệu Ái – gần quốc lộ 1A để tiện cho con cái học hành) đảm trách, mỗi tháng 1.1 triệu đồng (hơn $48). Bà Võ Thị Ba giữ chức tổ trưởng hội phụ nữ (không có phụ cấp), kiêm chi hội trưởng nông dân thôn, hưởng 450,000 đồng (khoảng $20)/tháng.

Tại thôn này, ông Các vừa là trưởng thôn, vừa sinh sống thường xuyên tại đây, còn những nhà dân khác sống ở quê cũ (xã đồng bằng Triệu Độ và Triệu Thuận, huyện Triệu Phong), chỉ đến Tràng Sòi để sản xuất và hội họp.

Ông Nguyễn Các (trái), trưởng thôn Tràng Sòi, làm việc với ông Đặng Sỹ Dũng, chủ tịch xã Triệu Ái. (Hình: Dân Việt)

Được biết, thôn Tràng Sòi được thành lập năm 1992 theo dự án di dân xây dựng vùng kinh tế mới phía Tây huyện Triệu Phong. Ban đầu thôn có 40 nhà dân nhưng vì khó khăn về đường xá, y tế, giáo dục nên các gia đình bỏ về quê cũ.

Báo này cho hay, ngày 31 Tháng Năm, Ủy Ban Nhân Dân huyện Triệu Phong có văn bản yêu cầu xã Triệu Ái “tinh giản bộ máy” và cắt nhiều phụ cấp chức vụ tại thôn Tràng Sòi.

Theo đó, các chức danh công an viên, chi hội trưởng nông dân, tổ trưởng phụ nữ, trưởng ban mặt trận của thôn Tràng Sòi (các chức danh này mỗi tháng hưởng phụ cấp từ 450,000 đồng đến gần 1 triệu đồng) bị cắt.

Riêng chức danh trưởng thôn Tràng Sòi được giữ lại, mỗi tháng hưởng phụ cấp 975,000 đồng (hơn $42).

Nói với báo Dân Việt, ông Đặng Sỹ Dũng, chủ tịch xã Triệu Ái, cho biết thực trạng thôn Tràng Sòi do lịch sử để lại. Về lâu dài các cấp chính quyền cần đầu tư cơ sở hạ tầng để thu hút dân đến sinh sống. Còn trước mắt, trong thời gian tới thôn Tràng Sòi sẽ được sáp nhập với các đơn vị khác. (Tr.N)

Mời độc giả xem chương trình “Con Yêu” với đề tài “Giải quyết vấn đề của các em bằng sự đồng thuận”(Phần 2)

Elvis Phương và ban nhạc Shotguns

GARDEN GROVE, California (NV) – Năm 19 tuổi, nhạc sĩ Ngọc Chánh bị gọi động viên Thủ Đức. Tuy nhiên, tác giả “Bao Giờ Biết Tương Tư” không thuận hợp với đời binh nghiệp, cho nên một ngày trước khi phải nhập ngũ, ông được Bộ Công Dân Vụ tuyển dụng vào Ban Văn Nghệ của bộ này. Vì vậy, ông được hoãn dịch.

Tuy nhiên, sau ít tháng phục vụ thì ông rời Ban Văn Nghệ Công Dân Vụ. Nhạc sĩ Ngọc Chánh nhận làm trưởng ban nhạc cho phòng trà ca nhạc Hồ Tắm Cộng Hòa, ở đường Lê Văn Duyệt cũ. Tại đây, do sự giới thiệu, gửi gắm của một người bạn tên Tư, nhạc sĩ Ngọc Chánh đã nhận lời tuyển dụng một thiếu nữ tham gia ban nhạc của ông. Đó là ca sĩ Minh Hiếu.

Thời gian đó, gia đình ca sĩ Minh Hiếu còn ở Bình Long. Cô lên Sài Gòn, ở nhà người quen để học may… “Tuy nhiên chỉ vài tháng sau, Minh Hiếu đã thuộc thêm rất nhiều ca khúc mới và nổi tiếng ngay chỉ trong vòng nửa năm thôi,” nhạc sĩ Ngọc Chánh nhấn mạnh.

Do nổi tiếng quá nhanh, như con chim sớm đủ lông cánh, với sự thuộc lòng hàng chục tình ca nổi tiếng nhất của nền tân nhạc Việt Nam thời đó, nữ ca sĩ Minh Hiếu lập tức được nhiều khiêu vũ trường mời cộng tác.

Một trong những phòng trà ca nhạc mà ca sĩ Minh Hiếu nhận lời cộng tác là khiêu vũ trường Mỹ Phụng. Nhưng cũng chính tại nơi này, những người yêu tiếng hát Minh Hiếu suýt vĩnh viễn mất đi giọng ca và nhan sắc đặc biệt đó.

Nhạc sĩ Nguyễn Ngọc Chánh kể, ngay từ những ngày đầu, được ông tuyển dụng năm 1961 ở phòng trà Hồ Tắm Cộng Hòa, có lẽ vì nhan sắc lộng lẫy trẻ thơ của Minh Hiếu đã khiến nhiều người trong nam giới, mang bệnh… tương tư.  Một trong những vị “nam nhi” này là đại úy trẻ tuổi, tên Bằng (dư luận đồn đãi ông là con nuôi của Tổng Thống Ngô Đình Diệm).

Chỉ là một trong hàng chục người theo đuổi mơ ước, xin Minh Hiếu cho… “bàn tay” nhưng Đại Úy Bằng kiên trì và “nổi trội” hơn cả. Khi Minh Hiếu về hát ở khiêu vũ trường Mỹ Phụng, gần bến sông Bạch Đằng, Sài Gòn, tất nhiên, Đại Úy Bằng cũng là một trong những “cây si” có mặt ngay tự buổi đầu ở nơi chốn mới này.

Tác giả ca khúc “Bao Giờ Biết Tương Tư” kể, không biết Đại Úy Bằng tỏ bày tình yêu si mê của ông dành cho Minh Hiếu ở mức độ nào mà, một đêm, trong giờ trình diễn của mình, nữ ca sĩ Minh Hiếu đã cắn lưỡi tự tử. Cô được ban giám đốc vũ trường Văn Phụng, đưa gấp vào nhà thương. May mắn thoát chết…

Vẫn theo nhạc sĩ Ngọc Chánh thì sau scandal này, Đại Úy Bằng đã không còn là “thảm kịch” đeo đẳng ca sĩ Minh Hiếu nữa.

Trong tinh thần sống lại một thời tận hiến tài năng, tâm trí của mình, cho nền tân nhạc miền Nam Việt Nam, nhạc sĩ Ngọc Chánh nhớ rằng năm 1968, chính quyền Sài Gòn ra lệnh đóng cửa tất cả các phòng trà, khiêu vũ trường… Chính vì thế mà số ca, nhạc sĩ yêu nghề, đã phải chọn giải pháp trình diễn tại những Club Mỹ, phục vụ cho số binh sĩ Hoa Kỳ thời đó, có mặt tại miền Nam.

Ở tình cảnh bất ngờ, ngoài ý muốn này, nhạc sĩ Ngọc Chánh đã chọn quy tụ một số ca nhạc sĩ trẻ như Elvis Phương, Pat Lam (thường được gọi là Pat Lâm), Ngọc Mỹ, Hoàng Liêm… thành hình ban nhạc lấy tên Mỹ là Shotguns, để cùng một số ban nhạc Việt khác, trình diễn cho các Club Mỹ…

Đầu năm 1989, người trưởng ban nhạc Shotguns thấy rằng đã đến lúc phải quay trở lại với nhạc Việt, ông bèn lấy ý kiến của một số cộng tác viên nòng cốt của ông ở ban nhạc Shotguns. Trong số những người thân tín nhất, được nhạc sĩ Ngọc Chánh thăm dò, có ca sĩ Elvis Phương và nữ ca sĩ Ngọc Mỹ. Đó cũng là hai cộng tác viên cật ruột đầu tiên của trung tâm băng nhạc Shotguns. Nhưng tình trạng thực tế phải nói là không đơn giản!

Về Elvis Phương, tác giả ca khúc nổi tiếng “Vết Thù Trên Lưng Ngựa Hoang” cho biết: “Tiếng hát cũng như kỹ thuật trình diễn của Elvis gần như hoàn hảo. Không ai có thể kiếm ra lỗi, để chê bai… Nhưng ngặt thay, Elvis lại không hát được nhạc Việt, ngoài nhạc Pháp và Mỹ. Lý do, từ nhỏ Elvis Phương đã sớm theo học trường Pháp.” (1)

Khởi thủy khi tìm về nhạc Việt, Elvis Phương chỉ biết một bài duy nhất là ca khúc “Mộng Dưới Hoa,” thơ Đinh Hùng, nhạc Phạm Đình Chương!

Trước khi cho ra đời trung tâm băng nhạc Shotguns, nhạc sĩ Nguyễn Ngọc Chánh thấy không thể thiếu tiếng hát Elvis Phương… Để xóa đi trở ngại này, ông đã nhờ nhạc sĩ Hoàng Liêm (một thành viên trong ban nhạc Shotguns), bỏ thì giờ và công sức kèm cho Elvis Phương hát nhạc Việt… (2)

Còn ca sĩ Ngọc Mỹ là một trong những tiếng hát hàng đầu của nền tân nhạc Việt, thuở đó. Nhưng: “Rất tiếc, không lâu sau khi trở về với nhạc Việt, Ngọc Mỹ đã theo chồng về Mỹ. Cô bỏ hát, cho đến ngày hôm nay,” nhạc sĩ Ngọc Chánh nói.

Dù là người rất cẩn trọng từ chuyện lớn, tới chuyện nhỏ, làm việc gì cũng bàn bạc với anh chị em đồng chí hướng, nhưng sự ra đời của trung tâm băng nhạc Shotguns đã bất ngờ gặp phải trở ngại rất lớn: Làm sao phát hành? Mà trong thời gian say sưa với dự tính, tất cả mọi người đều không nghĩ tới!

Thuở mới trình làng, trung tâm băng nhạc Shotguns, vốn là một trung tâm “vô danh,” so với những trung tâm băng nhạc khác như Asia của nhóm Lê Minh Bằng (3) hay hãng đĩa Sóng Nhạc của cố nhạc sĩ Nguyễn Văn Đông (4)…

Khi đã lỡ leo lên lưng cọp, đối đầu với thực tế, nhạc sĩ Ngọc Chánh mới ngỡ ngàng vì không biết làm cách nào để có thể gửi băng đi các tỉnh miền Nam cũng như miền Trung!

Cuối cùng, con chim đầu đàn của trung tâm Shotguns nhớ tới một số người quen ở cơ sở phát hành báo Nam Cường. Ông liền tìm tới và được cơ sở này nhận giúp, bằng cách gửi kèm băng nhạc Shotguns theo chuyến gửi sách, báo đi các đại lý.

Tuy nhiên, sau khi giải quyết được khâu phát hành, thì Shotguns lại đụng phải một rào cản tâm lý cũng bất ngờ, mạnh mẽ không kém. Đó là sự tẩy chay, quay lưng của khán giả tại các tỉnh: Các tỉnh đồng loạt không chấp nhận ca khúc “Một Trăm Phần Trăm Em Ơi,” sáng tác của Ngọc Sơn-Tuấn Hải trong trong băng nhạc Shotguns #1. Các đại lý đã gửi trả về cho Shotguns tất cả số băng nhạc nhận được… (5)

Tới hôm nay, nhìn lại, những người sản xuất băng nhạc thời đó, vẫn không thể có được một kết luận rõ ràng, dứt khoát về câu hỏi tại sao ca khúc kể trên lại đưa tới bước khởi đầu thất bại nặng nề cho Shotguns? Khi nội dung của ca khúc, chỉ có tính cách giải trí, mua vui một cách dễ dãi mà thôi: “Một trăm em ơi chiều nay một trăm phần trăm/ Một trăm em ơi chiều nay một trăm phần trăm/ Người yêu anh ơi giờ đây lại cấm trại rồi/ Nào đâu nàng biết tâm tư người lính/ Lòng anh nao nao mỗi khi ta hẹn nhau/ với em tâm tình/ Xin em nhớ cho rằng lính hay đa tình/ nhưng mãi mãi vẫn yêu chỉ yêu một người/ một người mà thôi và yêu trọn đời…” (Du Tử Lê)


Chú thích:

(1) Đầu thập niên, 1990, khi gặp lại nữ danh ca Thái Thanh ở Orange County, chúng tôi hỏi bà, theo đánh giá của bà thì trong số những ca sĩ lớp sau của Sài Gòn thuở trước 1975, bà có “chấm” được ai không? Người nữ danh ca được mệnh danh là “Tiếng Hát Vượt Thời Gian,” không ngập ngừng, trả lời ngay rằng, theo đánh giá chung của toàn Ban Thăng Long thì bên nam giới, Thăng Long “chấm” Elvis Phương và, nữ giới lớp sau, Thăng Long chọn Carol Kim.

(2) Nhạc sĩ Ngọc Chánh cho biết, thời trước Tháng Tư, 1975, ở Sài Gòn, nhạc sĩ Hoàng Liêm là một trong những người chơi guitar hay nhất. Vì họ Hoàng chỉ chơi trong ban nhạc mà, không sáng tác ca khúc, nên ngoài giới hầu như rất ít biết tên tuổi ông.

(3) Lê Minh Bằng là tên tắt, ghép lại của ba nhạc sĩ Lê Dinh, Minh Kỳ và Anh Bằng.

(4) Thời đó, hãng đĩa Sóng Nhạc nghiêng về cổ nhạc nhiều hơn tân nhạc. Nhưng thị trường của Sóng Nhạc rất lớn. Nhất là ở các tỉnh miền Nam.

(5) Tới hôm nay, tự điển bách khoa toàn thư Wikipedia-mở, vẫn còn ghi theo chú thích của một số trang nhà hay bloger rằng, đó là sáng tác của Vũ Chương! Ngoài ra giai đoạn cuối thập niên 1980, vì chưa có hiện tượng Mai Lệ Huyền, nên ca khúc “Một Trăm Phần Trăm Em Ơi,” do một mình Hùng Cường đơn ca, nhạc sĩ Ngọc Chánh nhấn mạnh.

Mời độc giả xem chương trình “Con Yêu” với đề tài “Giải quyết vấn đề của các em bằng sự đồng thuận”(Phần 2)

Đảng viên CSVN ‘dâm ô trẻ em’ bị xử 3 năm tù

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Phiên xử giám đốc thẩm đối với ông Nguyễn Khắc Thủy, đảng viên CSVN, bị cáo buộc “dâm ô trẻ em” vừa kết thúc tại Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao ở Sài Gòn, với phán quyết hủy bản án treo và giữ nguyên bản án sơ thẩm 3 năm tù.

Ông Thủy, 78 tuổi, cựu giám đốc Ngân Hàng Nhà Nước tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu bị cáo buộc trong hai vụ “thực hiện hành vi dâm ô với bé gái” xảy ra hồi năm 2014 tại chung cư Lakeside ở Vũng Tàu.

Trước phiên xử nêu trên, việc Tòa Án Nhân Dân tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu hôm 11 Tháng Năm tuyên án 18 tháng tù treo cho ông Thủy gây tranh cãi trên mạng xã hội. Nhiều blogger thời điểm đó bất bình đặt câu hỏi: “Phải chăng vì là cựu quan chức ngân hàng, là đảng viên CSVN nhiều năm tuổi đảng nên khi phạm tội ‘Dâm ô’ thì được xử nhẹ hơn người bình thường?”

Hôm 1 Tháng Sáu, báo Tuổi Trẻ tường thuật: “Tòa Cấp Cao nhận định việc tòa phúc thẩm quyết định cho Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo trong trường hợp này là áp dụng không đúng quy định nghị quyết của Hội Đồng Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Tối Cao. Cho rằng bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, Ủy Ban Thẩm Phán Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao ở Sài Gòn tuyên hủy bản án phúc thẩm và giữ nguyên bản án sơ thẩm.”

Điều đáng lưu ý trong vụ này là từ lúc bị truy tố đến khi tòa giám đốc thẩm ra phán quyết, ông Thủy vẫn đang được cho tại ngoại vì “tuổi cao, nhiều bệnh tật.” Tuy luật pháp Việt Nam quy định quyết định giám đốc thẩm “có hiệu lực ngay lập tức” nhưng ông Thủy chỉ thực sự ngồi tù khi cơ quan thi hành án nhận được phán quyết và thực thi quyết định bắt giam ông này.

Cũng theo luật, trong vòng 10 ngày, phán quyết của tòa giám đốc thẩm sẽ được chuyển giao cho các bên liên quan, trong đó có cơ quan thi hành án, địa phương và ông Thủy. Và trong trường hợp ông này trình một giấy chứng nhận “không đủ sức khỏe để thi hành án” hoặc bị tâm thần thì sẽ được tạm hoãn án tù.

Do áp lực của công luận về bản án treo dành cho ông Thủy trước đó, Thẩm Phán Huỳnh Ngọc Thiện, chủ tọa phiên tòa phúc thẩm, đã bị đình chỉ và kiểm điểm.

Ông Thiện sau đó được báo Dân Trí dẫn lời: “Quy kết ông Thủy phạm tội với hai bé gái, xử ông ấy là đúng nhưng tòa sơ thẩm lại vận dụng thêm tình tiết tăng nặng phạm tội nhiều lần là không đúng. Ở đây phải hiểu rằng, cùng một bị hại, hôm nay bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, hôm sau phạm tội lần nữa nên mới vận dụng điểm phạm tội nhiều lần.”

Trong khi đó, báo Infonet cho biết thêm: “Về việc phiên phúc thẩm tuyên án treo cho ông Thủy, Hội Đồng Xét Xử nêu rõ, bị cáo là người già phạm tội, có nhiều đóng góp cho ngành ngân hàng tại địa phương; tại phiên tòa, bị cáo trình bày bản thân có bệnh huyết áp, Parkinson nên sức khỏe yếu. Xét thấy bị cáo là người cao tuổi hiện có các bệnh như trên nên có ảnh hưởng đến khả năng nhận thức; bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, lần đầu phạm tội.” (T.K.)

Cựu trưởng ban bồi thường quận ở Sài Gòn lãnh án tử hình

Không cần xếp hàng để ăn khi đi Disneyland

ANAHEIM, California (NV) – Ai đi Disneyland thì chắc chắn là không lạ gì với việc xếp hàng chờ, từ đợi để vào cửa các trò chơi hay xếp hàng trước các nhà hàng để ăn trưa. Bây giờ, du khách có thể gọi thức ăn ở công viên này mà không cần phải xếp hàng chờ nữa.

Theo nhật báo Orange County Register, du khách có thể dùng ứng dụng điện thoại của Disneyland để đặt thức ăn của một nhà hàng, rồi đến cửa sổ để lấy. Ai cũng có thể làm được như vậy mà không cần phải đứng xếp hàng đợi cả tiếng đồng hồ, để con cháu thì bụng đói cồn cào rồi nhõng nhẽo, hay mùi thức ăn từ các nhà hàng bốc ra xông vào mũi sẽ làm người ta khó chịu hơn nữa. Hè đến rồi và đây là mùa đông nhất của Disneyland, nên người ta phải tìm cách tiết kiệm thời gian càng nhiều càng tốt.

Tuy nhiên, những ai đặt thức ăn theo cách này thì không được ngồi bàn ăn và chỉ dùng được ở 15 nhà hàng trong hai công viên Disneyland và Disney California Adventure.

Du khách chỉ cần tải ứng dụng của Disneyland về điện thoại, rồi ghi danh để sử dụng. Sau đó, chỉ cần chọn một nhà hàng, nhìn thực đơn, chọn món rồi chọn giờ lấy thức ăn. Thực khách còn có thể chọn những món ăn đặc biệt để tránh bị dị ứng thực phẩm. Chọn món rồi chỉ cần dùng thẻ tín dụng trả tiền, lại quán lấy là xong, rất đơn giản.

Tại thời điểm này, có tất cả 15 nhà hàng thuộc cả hai công viên trong Disneyland cho khách đặt thức ăn trên điện thoại.

Bên Disneyland có các nhà hàng: Bengal Barbecue, Galactic Grill, Gibson Girl Ice Cream Parlor, Hungry Bear Restaurant, Jolly Holiday Bakery Café và Red Rose Taverne.

Còn bên Disney California Adventure có Award Wieners, Clarabelle’s Hand-Scooped Ice Cream, Cocina Cucamonga Mexican Grill, Corn Dog Castle, Flo’s V8 Café, Lucky Fortune Cookery, Pacific Wharf Café, Paradise Garden Grill and Smokejumpers Grill. (TL)

Mức thất nghiệp ở Mỹ thấp nhất từ 18 năm qua

DMV California mở cửa thêm Thứ Bảy tại 40 chi nhánh

-TT Trump chỉ trích điều tra vụ Nga chi tiêu quá nhiều
-DMV California mở cửa thêm Thứ Bảy tại 40 chi nhánh
-Warriors thắng Cavaliers 124-114 trong giờ đấu thêm

Tiệm vàng bị trộm đục vách lấy gần 300 đôi bông tai

KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Một tiệm vàng nằm giữa trung tâm chợ Dinh, thị xã Ninh Hòa, bị trộm cuỗm sạch gần 300 đôi bông tai bằng vàng và trang sức trị giá hơn 1 tỷ đồng (hơn $43,866).

Theo báo Người Lao Động, sáng 31 Tháng Năm, ông Nguyễn Doãn (52 tuổi), chủ tiệm vàng Bảo Ngân ở chợ Dinh, thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa, đến mở cửa tiệm nơi kinh doanh vàng thì tá hỏa khi phát hiện bị kẻ gian đột nhập. Mọi thứ bên trong xáo trộn, tủ trưng bày trang sức bị phá.

Sau khi kiểm đếm, số tài sản bị mất gần 300 đôi bông tai và một số nữ trang khác tổng giá trị tài sản hơn 1 tỷ đồng (hơn $43,866). Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát ghi nhận bên hông cửa cuốn của tiệm vàng bị kẻ trộm phá một lỗ lớn, sau đó đột nhập vào lấy vàng rồi tẩu thoát.

Ông Doãn cho hay tiệm vàng ở trong khu mua sắm chợ của thị xã, thường hoạt động từ 6 giờ sáng đến 7 giờ tối cùng ngày, rồi đóng cửa về.

Chiều 30 Tháng Năm, ông đóng cửa tiệm vàng về nhà như bình thường. An ninh được ban quản lý chợ giám sát, theo dõi. Tại tiệm không đặt camera giám sát. “Hơn chục năm kinh doanh kim hoàn, đây lần đầu tiên chúng tôi bị trộm. Khả năng kẻ gian ra tay vào đêm 30 hoặc rạng sáng 31 Tháng Năm,” ông Doãn nói.

Trước đó, ngày 23 Tháng Hai, cũng tại chợ Dinh, tiệm vàng của ông Võ Dũng cũng bị đục phá, lấy đi nhiều trang sức với tổng trị giá khoảng 600 triệu đồng (hơn $26,320). Ông Dũng đã trình báo công an. Tuy nhiên đến nay công an vẫn chưa tìm ra thủ phạm. (Tr.N)

Giáo phận St.Paul, Minnesota đồng ý trả $210 triệu để dàn xếp các vụ kiện xâm phạm tình dục

TT Trump bị chỉ trích vì tách biệt các gia đình Trung Mỹ xin tị nạn

WASHINGTON, D.C. (NV) – Các nhóm tranh đấu nhân quyền đã biểu tình tại khoảng 30 thành phố khắp nước Mỹ hôm 1 Tháng Sáu nhằm phản đối chính sách của chính phủ Trump, theo đó tách biệt cha mẹ và con cái các gia đình di dân đến từ khu vực Trung Mỹ, khi họ muốn đến Mỹ tị nạn.

Tòa Bạch Ốc đang bị cáo buộc là vi phạm nhân quyền về chính sách mà chính phủ Mỹ coi là cần thiết để răn đe thành phần di dân bất hợp pháp, tuy nhiên những người phản đối lại coi đây là sự tàn nhẫn đối với di dân trốn chạy tình trạng bạo động ở Trung Mỹ.

“Các gia đình này không tìm cách lẻn vào Mỹ. Họ đến biên giới, trình diện trạm kiểm soát di trú và xin được giúp đỡ,” theo lời dân biểu Hạ Viện Mỹ Jimmy Gomez tại cuộc tập hợp ở Los Angeles hôm Thứ Năm.

“Hoàn toàn không có gì là bất hợp pháp khi họ đến biên giới chúng ta và xin tị nạn.”

Sự phản đối này đã khiến Tổng Thống Donald Trump đổ lỗi đây là do chính sách của tổng thống tiền nhiệm Barack Obama, cùng là thành phần Dân Chủ tại Quốc Hội.

“Việc tách biệt các gia đình không chỉ là sự tàn nhẫn và không cần thiết, đó là sự tra tấn,” theo cơ quan American Civil Liberties Union (ACLU), vốn đã đưa đơn kiện đòi chấm dứt việc này.

Chính sách này của Mỹ được đưa ra nhằm ngăn chặn làn sóng các gia đình nghèo, phần lớn từ Guatemala, El Salvador và Honduras đổ vào Mỹ.

Từ cuối năm ngoái, chính phủ Trump bắt đầu tách biệt một số gia đình di dân bất hợp pháp, đưa các trẻ nhỏ đến các trung tâm tạm giữ trong mấy tuần lễ rồi sau đó chuyển giao cho cha mẹ chúng hay cho người thân sống ở Mỹ. (V.Giang)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, 1 tháng 6 năm 2018

‘Bà trùm’ ngân hàng bị phạt 30 năm tù

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Bà Hứa Thị Phấn, cố vấn cấp cao Ngân Hàng Đại Tín (Trustbank) bị Tòa Án Nhân Dân ở Sài Gòn tuyên phạt 30 năm tù và buộc bồi thường hơn 16,000 tỷ đồng (hơn $701 triệu) về hai tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.”

Ngoài ra, bà này còn phải đóng án phí gần 17 tỷ đồng (hơn $747,150). Bà Phấn bị cáo buộc đóng vai trò chủ mưu nhằm rút ruột, gây thiệt hại hơn 6,300 tỷ đồng (hơn $276 triệu) tại Ngân Hàng Xây Dựng (tên mới của Ngân Hàng Đại Tín).

Phiên xử từ hôm 8 Tháng Năm và Hội Đồng Xét Xử đã bác đề nghị hoãn phiên tòa của các luật sư do bà Phấn vắng mặt.

Điều ly kỳ là theo tiết lộ của nhà báo Hoàng Điệp, báo Tuổi Trẻ, viết trên trang Facebook cá nhân, bà Phấn “bị tổn thương 93% sức khỏe, không có khả năng đi lại nên không thể ra tòa, nhập viện từ khi bị khởi tố, không cung cấp lời khai nào cho cơ quan điều tra kể từ khi vụ án bị khởi tố.”

Hôm 1 Tháng Sáu, báo Dân Trí cho hay: “Về việc bà Hứa Thị Phấn vắng mặt tại phiên tòa không có lý do, Hội Đồng Xét Xử nhận định bà Phấn đã 71 tuổi, sức khỏe nay chỉ còn 7%, nên không áp giải bị cáo tới phiên tòa là đúng quy định của pháp luật. Việc vắng mặt của bị cáo không ảnh hưởng tới quá trình xét xử vụ án. Bởi trong quá trình điều tra đã có lời khai của bà Phấn và có sự chứng kiến của luật sư. Trong quá trình xét xử, Hội Đồng Xét Xử căn cứ vào hồ sơ vụ án và lời khai của những người liên quan nên không ảnh hưởng tới quyền lợi của bà Phấn.”

Trên mạng xã hội có nhiều bàn tán về phán quyết của tòa dành cho bà Phấn vì nếu chấp hành xong bản án vừa tuyên thì bà này đã 101 tuổi, “còn làm được gì nữa mà tòa cấm trong năm năm sau đó không được làm tín dụng.”

Cũng trong vụ này, hồi Tháng Giêng, tin cho hay, cơ quan chức năng đã kê biên, phong tỏa 114 bất động sản liên quan đến bà Hứa Thị Phấn “để bảo đảm thu hồi triệt để tài sản cho nhà nước, đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho các bên liên quan.”

Trước phiên tòa nêu trên, người từng được mệnh danh là “bà trùm” trong ngành ngân hàng Việt Nam từng bị tuyên án 17 năm tù về tội “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng” trong “đại án” Oceanbank.

Báo VietNamNet cho biết: “Dù trưng ra bệnh án chứng minh sức khỏe chỉ còn 7% nhưng kỳ lạ là bà Phấn vẫn đủ sức khỏe, minh mẫn để ký vào đơn tố cáo, đơn kiến nghị và cả đơn kháng cáo trong vụ án Oceanbank.”

Báo này bình luận thêm: “Bà trùm nay án chồng án nhưng thực tế đợi đến khi bà ta có đủ sức khỏe để đi thi hành án có lẽ còn rất lâu hoặc có thể không bao giờ, bởi theo kết luận giám định về sức khỏe, bà ta đã mất 93% sức khỏe.”

Luật Sư Trịnh Văn Hiệp được báo Pháp Luật TP.HCM dẫn lời: “Trường hợp bà Phấn nếu thuộc trường hợp bệnh nặng có kết luận của bệnh viện cấp tỉnh trở lên và nếu bắt bà đi chấp hành hình phạt tù sẽ nguy hiểm đến tính mạng thì được hoãn chấp hành hình phạt tù.” (T.K.)

Cựu trưởng ban bồi thường quận ở Sài Gòn lãnh án tử hình

TT Trump bị chỉ trích vì tách biệt các gia đình Trung Mỹ xin tị nạn

Các nhóm tranh đấu nhân quyền đã biểu tình tại khoảng 30 thành phố khắp nước Mỹ hôm 1 Tháng Sáu nhằm phản đối chính sách của chính phủ Trump, theo đó tách biệt cha mẹ và con cái các gia đình di dân đến từ khu vực Trung Mỹ, khi họ muốn đến Mỹ tị nạn.

Tin mới cập nhật