DAVAO, Philippines (AP) – Một giới chức Philippines hôm Chủ Nhật cho hay lính cứu hỏa hiện chỉ mới thu hồi được thi thể một nạn nhân trong vụ cháy khu thương xá ở thành phố Davao, nằm về phía Nam quốc gia này, và coi như “không có hy vọng gì” về sự sống sót của 36 người khác bị kẹt trong tòa nhà bốn tầng này.
Bà thị trưởng Sara Duterte-Carpio, con gái của Tổng Thống Rodrigo Duterte, nói rằng các giới chức cứu hỏa thông báo với gia đình thân nhân của 36 người làm việc cho một công ty trên tầng bốn của tòa thương xá NCCC Mall rằng không ai có thể sống sót trước sức nóng khủng khiếp và khói dày đen kịt trong tòa nhà.
Hiện chưa rõ là lính cứu hỏa có vào được hết mọi nơi trong tòa thương xá hay không, khi họ loan báo là đã dập được ngọn lửa, dù rằng khói đen tiếp tục bốc ra từ bên trong nơi này.
Giám đốc quảng cáo của thương xá, Janna Abdullah Mutalib, cho hay ngọn lửa bùng ra vào sáng ngày Thứ Bảy ở tầng ba, nơi có các tiệm bán quần áo, đồ điện dùng trong nhà và bàn ghế, sau khi một trận bão kéo tới thành phố Davao và gây lụt lội một số nơi trong thành phố.
Ông Duterte từng là thị trưởng Davao trong nhiều năm trước khi trở thành tổng thống Philippines. (V.Giang)
LAS VEGAS, Nevada (AP) – Một phụ nữ ở Las Vegas bị truy tố các tội sát nhân hôm Thứ Bảy sau khi bắn chết ba người ở cùng nhà, tại nơi mà giới chức công lực cho hay “thường có rất nhiều vấn đề.”
Bà Christine Sanchez, 47 tuổi, hiện bị giam trong nhà tù quận về ba tội danh sát nhân. Theo sở cảnh sát Las Vegas, bà từ lâu nay vẫn có sự bất hòa với những người ở cùng nhà.
Khi các nạn nhân trở về nhà trưa hôm Thứ Sáu, cả bốn người có cuộc cãi cọ gay gắt.
Bà Sanchez về phòng, lấy khẩu súng lục, bắn nhiều phát, làm thiệt mạng cả ba người kia, theo báo cáo của cảnh sát.
Các cảnh sát viên khi đến hiện trường nhìn thấy hai người đàn ông trong một căn phòng ngủ, và một phụ nữ trong một căn phòng khác. Cả ba đều được cho biết là chết tại chỗ.
Trung Úy Cảnh Sát Las Vegas, ông Dan McGrath, cho tờ Las Vegas Sun hay rằng có thể có từ bảy đến tám người trong căn nhà, nơi ông nói rằng người ta ra vào thường xuyên.
Các nhân viên cảnh sát nhiều lần được gọi đến căn nhà, ở khu vực Đông Nam thành phố Las Vegas, ít nhất một chục lần trong năm nay về việc gây rối loạn trật tự công cộng và ăn cắp vặt. Trung Úy McGrath cũng nói rằng mọi người sống trong khu phố đều biết có nhiều vấn đề trong căn nhà này.
Theo tờ Las Vegas Sun thì có hai phụ nữ bỏ chạy ra khỏi căn nhà, có thể sau khi họ chứng kiến vụ nổ súng.
Bà Sanchez từng bị bắt về tội đâm và bắn chết một phụ nữ 52 tuổi năm 2014. Tuy nhiên, việc truy tố bà được hủy bỏ hồi đầu năm nay. (V.Giang)
BẮC KINH, Trung Quốc (NV) – Nhà cầm quyền Trung Quốc đã đóng hoặc thu hồi giấy phép của 13,000 trang web từ năm 2015 tới nay vì vi phạm luật lệ về internet, theo tin từ các cơ quan truyền thông nhà nước hôm Chủ Nhật.
Bản tin của hãng thông tấn AFP cho hay con số này được đưa ra trong khi đảng cộng sản Trung Quốc tìm cách kiểm soát chặt chẽ hơn nữa việc sử dụng internet, một hành động mà giới tranh đấu cho quyền sử dụng nói rằng đã được thúc đẩy mạnh mẽ hơn kể từ khi Tập Cận Bình lên cầm quyền từ năm 2012.
Nhà nước cũng ra lệnh đóng 10 triệu trương mục internet vì “vi phạm quy luật dùng internet”, theo Tân Hoa Xã hôm Chủ Nhật, nhiều phần là từ các trang mạng xã hội.
Tuy là nơi có số người sử dụng internet đông nhất thế giới, một bản báo cáo năm 2015 của cơ quan nghiên cứu Mỹ Freedom House nói rằng quốc gia này là nơi có sự kiểm soát khắt khe nhất trong số 65 quốc gia mà họ tìm hiểu, chỉ thua có Iran và Syria. (V.Giang)
Vẫn còn quá sớm để dự đoán về quy mô và phạm vi của chiến dịch “chống tham nhũng,” hay còn gọi “đả hổ diệt ruồi” của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng. Nhưng sự thật hiển nhiên không thể phủ nhận là “lao đã phóng đi,” và kẻ phóng lao phải theo lao.
Phóng lao theo lao
Đó là quyết định bắt giam cựu Ủy Viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng – một hành động mang sắc thái tâm lý rất đặc trưng: Nguyễn Phú Trọng đã vượt qua tâm lý “mình mà bắt nó thì khi mình nghỉ thằng khác sẽ bắt mình” được xem là rất phổ biến trong giới quan chức cao cấp.
Hoàn toàn có thể xem vụ bắt Đinh La Thăng là một thắng lợi của ông Trọng, sau thắng lợi đầu tiên trước Nguyễn Tấn Dũng tại đại hội 12 của đảng cầm quyền vào đầu năm 2016.
Và cũng có thể xem vụ bắt Đinh La Thăng là một bước ngoặt chuyển đổi về trạng thái tâm lý và nhận thức của Nguyễn Phú Trọng. Mà một chính khách khi đã có một thay đổi lớn về nhận thức và tâm lý thì sẽ dẫn đến sự thay đổi lớn về hành động chính trị.
Hành động chính trị ấy đang và sẽ rất có thể là cuộc chơi một mất một còn của ông Trọng với các đối thủ chính trị của ông, cũng như với các nhóm lợi ích mà đảng của ông Trọng đã vừa buông lơi vừa dung túng trong quá nhiều năm để khiến đất nước và người dân trở nên tàn tạ trong đau đớn.
Sau một năm rưỡi kể từ thời điểm phát chủ trương “việc cần làm ngay” nhưng chẳng đạt được kết quả gì đáng kể, ngày 8 Tháng Mười Hai, 2017, có thể được xem là thời điểm mà chiến dịch “chống tham nhũng” của Tổng Bí Thư Trọng chính thức bước vào giai đoạn 2. Đặc trưng của giai đoạn này là không hô hào suông mà hành động thực chất.
Vụ bắt Đinh La Thăng ở Việt Nam vào năm 2017 rất có thể mang tính tương dồng với một mốc khởi đi trong cuộc chiến “đả hổ diệt ruồi” của Tập Cận Bình ở Trung Quốc vào năm 2012: Chỉ ít lâu sau khi trở thành chủ tịch nước kiêm tổng bí thư, Tập đã phát lệnh cách chức Bạc Hy Lai – ủy viên Bộ Chính Trị và bí thư tỉnh Trùng Khánh, sau đó khởi tố và tống giam nhân vật này, mở màn cho quá trình tiêu diệt những “hổ” khác như Chu Vĩnh Khang – bộ trưởng Công An, Từ Tài Hậu – phó chủ tịch Quân Ủy Trung Ương… cùng vô khối quan chức tham nhũng khác.
Sẽ “làm thịt cả phe ta?”
Nhưng cho tới nay, kể cả giới cán bộ lão thành mang tư tưởng bảo thủ ở Việt Nam vẫn mang nặng mối hoài nghi về tương lai Nguyễn Phú Trọng có thể làm được một cái gì đó tương tự như Tập Cận Bình trong cuộc chiến “chống tham nhũng.”
Lý do đơn giản là trong suốt một thời gian dài, ông Trọng đã bỏ phí nhiều cơ hội và thái độ “chống tham nhũng” của ông khá phập phù thăng trầm mà đã khiến nhiều dư luận thất vọng. Hơn nữa khi đã phát một vài tín hiệu bắt bớ nhóm quan chức tham nhũng, ông Trọng lại khiến người ta nghĩ rằng ông ta chỉ “chống tham nhũng một bên,” tức chỉ “chống tham nhũng thời kỳ trước” – thời kỳ Nguyễn Tấn Dũng, trong khi nhóm quan chức tham nhũng thuộc “thời kỳ này,” đặc biệt những trường hợp cộm cán như Nguyễn Thị Kim Tiến – bộ trưởng Y Tế, Võ Kim Cự – cựu bí thư Hà Tĩnh… lại vẫn “trong vòng tay trìu mến” của Tổng Bí Thư Trọng.
Mối hoài nghi đang dần chuyển thành nghi ngờ trên đặt ông Trọng trước một bài toán phức hợp: Hoặc ông từ bỏ ngay chủ trương “chống tham nhũng” của mình, hoặc đã làm thì phải “công bằng,” nghĩa là phải cho khởi tố và bắt cả những quan chức thuộc “phe ta.”
Vào Tháng Mười Hai, 2017, ngay sau vụ cựu Ủy Viên Bộ Chính Trị Đinh La Thăng bị khởi tố và tống giam, vụ bắt năm cựu lãnh đạo Tập Đoàn Cao Su Việt Nam đã cho thấy chiến dịch “chống tham nhũng” của Nguyễn Phú Trọng đã bước sang một giai đoạn mới, cứng rắn hơn nhiều, không chỉ nhắm vào phe phái Nguyễn Tấn Dũng mà phần nào còn có thể mang tính “công bằng” khi tấn công luôn cả những phe phái và nhóm lợi ích khác, nhỏ hơn và “ruồi” hơn, và đặc biệt là tạo tiền lệ “hồi tố” đối với giới quan chức đã nghỉ hưu và tưởng đã “hạ cánh an toàn” một số năm.
Xác suất Nguyễn Phú Trọng “làm thịt” ngay cả “phe ta” đang từ từ dâng lên. Được xem là “người Mohican cuối cùng” trong đảng về tính thanh sạch (dù có thể chỉ là một sự sạch sẽ tương đối), ông Trọng đang ở trong trạng thái chẳng có gì phải “lăn tăn” với các quan chức đã đớp hốt ngân sách quá nhiều. Từ chủ trương “việc cần làm ngay” của ông Trọng phát ra vào giữa năm 2016, có thể hình dung tư tưởng của ông đang hướng về hình ảnh của cố Tổng Bí Thư Nguyễn Văn Linh với “những việc cần làm ngay” ba chục năm về trước, tức ghi dấu ấn trong sử xanh cho một đời tổng bí thư.
Một trạng thái tâm lý khác của ông Trọng có thể đang hình thành và dâng tràn là hơi hướng “Tập Cận Bình hóa.” Rất có thể những thành quả và hình ảnh độc tôn vời vợi của Tập đã khiến ông Trọng nhận ra đó là một mục tiêu cần phải theo đuổi.
Cũng bởi thế, Việt Nam trong ít ra vài năm tới sẽ sôi sục bởi chiến dịch “đả hổ diệt ruồi” cùng tham vọng cá nhân của tổng bí thư. Dù có thể quy mô của chiến dịch này là không thể so sánh được với quy mô mà Tập Cận Bình đã mở ra ở Trung Quốc, nhưng sẽ có không ít quan chức của “phe địch” lẫn “phe ta” được ông Trọng tống vào “lò.”
2018: Những vụ nào sẽ vào “lò?”
Lẽ đương nhiên, chiến dịch được xem là “chống tham nhũng” của Tổng Bí Thư Trọng không thể dàn trải khắp các bộ ngành và các địa phương, mà phải trọng tâm hóa vào một số vụ trọng điểm. Đó là những vụ nào?
Vào cuối năm 2016, các cơ quan chức năng đã thống kê được 12 dự đắp chiếu gây lãng phí đến nhiều chục ngàn tỷ đồng: Nhà máy Ðạm Ninh Bình (Ninh Bình), nhà máy Xơ Sợi Ðình Vũ (Hải Phòng), nhà máy Nhiên Liệu Sinh Học Bio-Ethanol Dung Quất (Quảng Ngãi), công trình mở rộng nhà máy Gang Thép Thái Nguyên giai đoạn 2 (Thái Nguyên), nhà máy Bột Giấy Phương Nam (Long An), Ðạm Hà Bắc, Ðạm DAP 1 Lào Cai, DAP 2 Hải Phòng, Ethanol Bình Phước, Ethanol Phú Thọ, nhà máy đóng tàu Dung Quất, liên danh Khai Thác Mỏ Quý Sa, nhà máy Gang Thép Lào Cai.
Chỉ tính riêng năm dự án đắp chiếu bị phát hiện trong số 22 dự án trùm mền, ước tính tổng giá trị đầu tư của những dự án này đã lên tới hơn 30,000 tỷ đồng (hơn $1.3 tỷ)!
Một vụ việc khác rất có thể sẽ trở thành “đại án” là vụ “Mobifone mua AVG.”
Từ khoảng giữa năm 2017, trên mạng xã hội bắt đầu rộ lên những thông tin về, nhưng không chỉ quy kết “trách nhiệm hình sự” đối với bộ trưởng thông tin và truyền thông thời những năm trước là Nguyễn Bắc Son, mà còn “bắn ý” đến trường hợp ông Trương Minh Tuấn – khi đó là thứ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông.
Đặc biệt hơn, thông tin trên mạng xã hội còn được điểm xuyết bằng những công kích của blogger Huy Đức đối với ông Trương Minh Tuấn, cũng liên quan mật thiết đến vụ “Mobifone mua AVG.” Theo đó, khi còn là thứ trưởng Bộ Thông Tin và Truyền Thông, ông Trương Minh Tuấn đã ký quyết định phê duyệt để ông Lê Nam Trà của công ty Mobifone ký hợp đồng mua công ty AVG. Trong khi giá trị thực sự của AVG là 8,900 tỷ đồng (hơn $392.2 triệu), hợp đồng mua AVG chỉ có 300 tỷ đồng (hơn $13.2 triệu). Vậy số tiền còn lại chạy đi đâu, và ai được “lại quả” từ số tiền đó?
Vào thời điểm Huy Đức “gọi tên” Trương Minh Tuấn, vụ Mobifone-AVG lại được đích thân Nguyễn Phú Trọng xem xét và thúc đẩy. Gần đây, tổng bí thư đã phát ra tín hiệu sẽ “làm căng” vụ này. Vụ việc này hứa hẹn sẽ “làm rõ” hàng loạt quan chức cao cấp, không loại trừ một số quan chức cao cấp sẽ phải ra tòa.
Ở một tuyến đánh án khác là khối ngân hàng thương mại cổ phần. Có ít nhất 20% ngân hàng đã dính dáng sâu đậm vào các phi vụ làm ăn cố ý làm trái, lừa đảo và tham ô. Chiến dịch “bắt ngân hàng” trong năm 2017 chỉ là bước tiếp nối của làn sóng quan chức ngân hàng tra tay vào còng những năm trước.
Năm 2018 rất có thể là năm sẽ diễn ra nhiều vụ khởi tố, bắt bớ và xét xử chóng vánh đối với các cựu lãnh đạo của nhiều tập đoàn và tổng công ty nhà nước, tức sẽ xảy ra nhiều đại án cỡ Vinashin và Vinalines trước đây. (Phạm Chí Dũng)
CHICAGO, Illinois (NV) – Nếu bạn muốn có ngày lễ Giáng Sinh đầy tuyết phủ ngoài sân năm nay như thấy trong các tấm thiệp chúc mừng, bạn sẽ có cơ hội nếu ở trong vùng Đông Bắc hay khu vực xa hơn về phía Bắc của miền Tây nước Mỹ. Còn không, bạn sẽ phải chịu khó tưởng tượng vậy.
Năm nay, cơ hội để người dân từ vùng Tây tiểu bang Pennsylvania tới Maine có được ngày lễ Giáng Sinh tuyết phủ trắng xóa như trong tranh vẽ được cho là khá cao, nhờ vào một trận bão thổi tới từ vùng Trung Tây.
Trận bão này sẽ hợp cùng với một trận bão khác thổi dọc vùng bờ biển Đại Tây Dương, khiến có nhiều tuyết đổ xuống đúng vào ngày lễ Giáng Sinh.
“Sẽ có nhiều tuyết trút xuống, đủ để phải dùng xẻng và xe xúc, từ vùng Trung và Đông Ohio, Tây và Bắc Pennsylvania, Nam Ontario cho tới Maine, New Brunswick và Nova Scotia,” theo chuyên gia khí tượng Brett Anderson tại AccuWeather.
Sở Khí Tượng Quốc Gia (NWS) định nghĩa Giáng Sinh tuyết trắng (white Christmas) là có ít nhất một inch tuyết trên mặt đất vào buổi sáng ngày 25 Tháng Mười Hai, nhưng không nhất thiết là tuyết phải rơi vào ngày hôm đó.
Ở vùng Tây nước Mỹ, nhiều cảnh báo về thời tiết mùa Đông nguy hiểm và bão tuyết kéo tới được đưa ra từ tiểu bang Oregon kéo sang Tây Nebraska, với các lớp tuyết mới đổ xuống nhân ngày Giáng Sinh trong vùng Tây và Trung Bộ khu vực Bình Nguyên, hai tiểu bang North và South Dakota cùng khu vực phía Bắc của Mississippi Valley.
Tại rặng Rockies và một phần vùng Trung Tây Mỹ, tuyết nay đang phủ đầy mặt đất nơi này.
Ở vùng Đông nước Mỹ, tuyết dự trù sẽ tới rặng Appalachians vào tối ngày Chủ Nhật, rồi sau đó đi ngang qua tiểu bang New York, Bắc New Jersey, và phần lớn khu vực New England vào khuya Chủ Nhật tới sáng sớm Thứ Hai.
Các thành phố như Albany ở New York; Worcester ở Massachusetts; Rutland ở Vermont; Concord ở New Hampshire; và Portland ở Maine đều sẽ có khoảng 6 inches tuyết hay hơn, theo ước đoán của AccuWeather.
Tuyết, nhiều ít nhất là đủ để che mặt đất, cũng có thể thấy ở khu vực gần Philadelphia cho tới thành phố New York, cũng như vùng bờ biển Massachusetts.
Các chuyên gia khí tượng cho hay sẽ có rất ít hoặc không có tuyết xa hơn về phía Nam và phía Tây, dọc theo bờ biển, khiến Baltimore và Washington, DC sẽ không có ngày lễ Giáng Sinh tuyết trắng.
Sự yêu thích ngày lễ Giáng Sinh phủ tuyết trắng của người dân Mỹ khởi sự vào năm 1942 khi cố ca sĩ Bring Crosby hát bài “White Christmas” của nhạc sĩ Irving Berlin.
Vào cuối Tháng Tư năm 1975, hiệu lệnh di tản của người Mỹ ra khỏi Việt Nam cũng là bài “White Christmas”.
Khi đó, đài phát thanh quân đội Mỹ liên tục phát câu “Nhiệt độ ở Sài Gòn bây giờ là 105 độ và đang lên cao” và sau đó là bài hát “White Christmas”. (V.Giang)
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com
Thể theo lời yêu cầu của một số độc giả muốn biết về luật bảo vệ tài sản (asset protection law) qua những phương cách luật định có mục đích đem lại lợi điểm về mặt thuế khi rút tiền ra từ các ngân khoản đầu tư nên tuần này chúng tôi trở lại với phần tìm hiểu Luật Tài Sản Hoa Kỳ song song với việc áp dụng Luật Thuế.
Một cách phổ thông nhất mà các luật sư chuyên môn về bảo vệ tài sản thường hay áp dụng là giúp thân chủ lập ra Tổ Hợp Trách Nhiệm Hữu Hạn (Limited Liability Company hay LLC). Đúng như tên gọi, các hình thức tổ hợp này có khả năng bảo vệ tài sản của cá nhân người thiết lập một cách hữu hiệu cũng giống như bảo vệ tài sản của các công ty thương mại lớn. Nếu những người liên hệ trong tổ hợp cùng trong gia đình thì sẽ áp dụng một hình thức tương tự gọi là Tổ Hợp Trách Nhiệm Hữu Hạn do Gia Đình Quản Lý (Family Owned Limited Liability Company tạm gọi tắt là Tổ Hợp Gia Đình FLLC). Hình thức tổ hợp này không những được đặt ra để bảo vệ tài sản cá nhân mà còn có khả năng làm cho các kế hoạch tài sản thi hành dễ dàng và chu đáo hơn.
Trước hết một Tổ Hợp Gia Đình FLLC được thiết lập với ngân quỹ hoạt động chuyển từ tài sản của người chủ. Tổ chức của FLLC có hai loại nhân sự, chính yếu nhất phải kể đến “hội viên” (members) là những người có chủ quyền trên tài sản của tổ hợp; và thứ hai kể đến “quản lý” (managers) là một hay nhiều người điều hành tổ hợp mà chức vụ quản lý cũng có thể do chính hội viên đảm nhiệm. Như vậy hội viên (tức là chủ nhân) có thể là quản lý nhưng quản lý không bắt buộc phải là hội viên. Ngoài chủ nhân ra những hội viên khác trong tổ hợp thường là con cháu của người chủ và các hội viên con cháu này đều không có quyền hạn điều hành lẫn quyền hạn đơn phương rút tiền ra khỏi tổ hợp, tuy nhiên những hội viên này được hưởng các quyền lợi ấn định rõ ràng trong nội qui ràng buộc với các điều kiện hạn chế trong việc sang nhượng quyền lợi được thừa hưởng. Quản lý thường là cha mẹ hay ông bà nội ngoại là những người nắm giữ quyền quyết định trong việc điều khiển Tổ Hợp Gia Đình FLLC nhưng không đụng chạm đến quyền lợi của các hội viên con cháu trong tổ hợp. Dĩ nhiên quản lý cũng có thể là người ngoài được mướn vào để quản trị và điều hành hoạt động tổ hợp, do đó dù quản lý là người ngoài hay người nhà thì tổ chức và lề lối sinh hoạt trong tổ hợp vẫn không khác nhau miễn tổ hợp hoạt động với điều kiện chính yếu là các hội viên phải thuộc cùng một gia đình.
Căn cứ theo vài án lệ xử luật bảo vệ tài sản gần đây, tòa đã đặt một số giới hạn trong việc ấn định loại tài sản nào chuyển được sang Tổ Hợp Gia Đình FLLC. Do đó điều quan trọng nhất là phải tôn trọng Tổ Hợp Gia Đình FLLC như một nghiệp vụ chớ có hiểu lầm tai hại mà đổ tất cả tài sản vào tổ hợp để sử dụng giống như một trương mục ngân hàng trong cuộc sống. Tài sản lưu giữ trong tổ hợp chỉ nên hạn chế làm tài sản đầu tư hay tài sản thương mại để giữ được tính chất hợp pháp.
Về lợi điểm trong kế hoạch điều hành tài sản thì quản lý của Tổ Hợp Gia Đình FLLC trên phương diện thuế coi như chỉ nắm một số nhỏ giá trị tài sản tổ hợp nhưng thực tế lại nắm giữ trọn quyền điều hành tài sản dù rằng các hội viên con cháu đều có phần trong đó. Để đạt được hiệu quả có lợi tối đa thì phương thức đem lại kết quả tốt nhất là chủ nhân tài sản ngay từ lúc đầu duy trì mọi phần sở hữu của tất cả thành phần quản trị lẫn không quản trị nhưng sau đó đem tặng (gift) cho các hội viên con cháu với phần tặng tăng dần lên mãi nhưng giữ sao cho dưới số tiền giới hạn miễn trừ thuế theo luật ấn định hàng năm. Mức miễn trừ thuế hàng năm là số tiền hay tài sản có giá trị tương đương được luật ấn định cho phép người tặng cho người thụ hưởng mà không bị tính thuế, trong năm thuế 2017 mức miễn trừ này là $14,000. Do lợi điểm miễn trừ con cháu người chủ tổ hợp được thụ hưởng lợi tức miễn thuế tăng dần tuy chậm nhưng trọn tài sản ấy bao giờ cũng vẫn do người quản lý tổ hợp nắm trọn quyền kiểm soát. Thêm vào một lợi ích khác của Tổ Hợp Gia Đình FLLC là phần tài sản tặng cho con cháu đều được kể hạ giá (discount) so với sổ sách vì lý do không bán ra thị trường nên giá cả không thể ấn định được một cách cụ thể, vì vậy giá trị thật sự của phần tài sản tặng cho con cháu thực ra hơn hẳn số tiền giới hạn để tính thuế nhưng vẫn được miễn thuế. Hạ giá có nghĩa là đánh giá trị của phần tài sản tặng cho con cháu cho thấp bớt giá trị giống như trường hợp đem một món đồ cao giá đem bán rẻ mạt cho người không muốn mua. Lấy thí dụ vì lý do hạn chế không cho con cháu quyền đem bán phần tài sản được tặng nên giá trị phần tài sản đó dĩ nhiên kém đi so với giá trị thật vì có mà không bán được. Nhờ lợi điểm miễn thuế tính ra theo thời gian sẽ tiết kiệm được một khoản tiền thuế khổng lồ. Như vậy trong Tổ Hợp Gia Đình FLLC người chủ tặng cho con cháu một phần tài sản trị giá nhiều hơn $11,000 nhưng được tính hạ giá nên vẫn nằm trong giới hạn miễn thuế và mỗi năm đều được tặng một lần như thế. Với mức miễn thuế hàng năm gia tăng và số tiền tặng tích lũy dần nên qua một thời gian dài có thể chuyển hết cho con cháu mà chẳng mất một đồng thuế nào cả. Tuy nhiên có điều nên thận trọng trong các cuộc kiểm thuế IRS thường để ý xét kỹ mục tặng tài sản cho con cháu theo Tổ Hợp Gia Đình FLLC, do đó luôn luôn phải lưu giữ giấy tờ chứng minh việc tặng cho đầy đủ và để ý khai số tiền tặng bao giờ cũng trong giới hạn miễn thuế và số tiền tặng phải trong mức hợp lý không quá đáng.
Chúng tôi xin kể sau đây là một trường hợp điển hình về lợi điểm của Tổ Hợp Gia Đình FLLC. Bác Sĩ Nguyễn là một y sĩ hồi hưu ở Orange County. Ngoài các tài sản khác với tiền mặt và nhà cửa ông còn có một triệu đô la đầu tư trong một quỹ chung (mutual fund). Nếu muốn rút số tiền này ra thì Bác Sĩ Nguyễn phải đóng một số thuế khổng lồ ít nhất là $250,000. Ông theo lời luật sư chuyên môn thiết lập một Tổ Hợp Gia Đình FLLC với số vốn một triệu Mỹ Kim chuyển từ quỹ này sang. Trong tổ hợp này ông đứng làm quản lý và tặng cho năm người người cháu nhỏ nội ngoại mỗi đứa 1.5% số vốn, còn ông nắm phần 92.5% còn lại. Trên giấy tờ giá trị 1.5% vốn là $15,000 ($1,000,000 x 1.5%) cho mỗi đứa cháu nhưng số vốn tặng này được tính hạ giá 26.67% do điều kiện con cháu không có quyền tự bán nên không có giá trị theo thời giá trên thị trường. Do đó mỗi phần tặng của mỗi đứa cháu được thay vì đáng $15,000 tính hạ giá [($15,000 x (100% – 26.67%)] nên chỉ còn kể là $11,000, số tiền này nằm trong mức được miễn thuế.
Như vậy mỗi năm Bác Sĩ Nguyễn có quyền tặng $75,000 ($15,000 x 5) hoàn toàn miễn thuế cho năm cháu nhỏ với giả thiết năm nào cũng tặng và tính theo mức hạ giá như năm đầu. Theo thời gian sau này khi các cháu nội ngoại của Bác Sĩ Nguyễn trưởng thành thì mỗi người cháu sẽ có được một số tiền tích lũy rất lớn trong Tổ Hợp Gia Đình FLLC và vì không còn là tiền lời đầu tư của Bác Sĩ Nguyễn nữa nên cũng không phải đóng thuế. Trong những năm tháng các cháu ông còn nhỏ tuy là hội viên của tổ hợp nhưng quản lý là Bác Sĩ Nguyễn vẫn nắm trọn vẹn số tiền trong tổ hợp lấy từ quỹ chung $1,000,000 nguyên thủy. Dĩ nhiên với tư cách quản lý chỉ có mình ông nắm quyền phân phối lợi tức có thể bán ra hay tái đầu tư theo ý muốn.
Tuần tới chúng tôi tiếp tục trình bày các lợi điểm khác của hình thức Tổ Hợp Gia Đình FLLC trên khía cạnh bảo vệ tài sản. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com. (Luật Sư LyLy Nguyễn)
ĐÀ NẴNG, Việt Nam (NV) – Dư luận rất ngạc nhiên khi báo chí loan tin có lệnh truy nã đại gia địa ốc khét tiếng “mafia” Phan Văn Anh Vũ, còn gọi là Vũ “Nhôm,” vì công an đến khám xét nhà ở Đà Nẵng nhưng ông này đã bỏ trốn.
Phan Văn Anh Vũ bị cáo buộc hành vi “làm lộ bí mật nhà nước” theo điều 263 của Luật Hình Sự CSVN mà nếu bị bắt và bị kết án có thể bị đến 15 năm tù. Tuy nhiên, ông ta chỉ là một doanh nhân sao có thể “làm lộ bí mật nhà nước?” Và có thế lực nào đằng sau chống lưng để ông ta tung hoành?
Sau khi Vũ “Nhôm” bị truy nã và hiện không biết ở đâu, ngay cả vợ con ông này cũng biệt tăm, rất có thể họ không còn ở Việt Nam. Câu hỏi là liệu có ai “nháy” cho biết trước để cả nhà đi trốn như kiểu Trịnh Xuân Thanh?
Người ta tò mò muốn biết Phan Văn Anh Vũ là ai và sao lại có tục danh “Vũ Nhôm” và làm sao ông ta giàu có nhanh đến vậy? Nhất là có phải là thượng tá công an hay không? Có phải nhờ thế của Bộ Công An mà Vũ Nhôm đã biến được 31 nhà đất “công sản” ở Đà Nẵng thành “của ông” để đút túi hàng ngàn tỉ đồng qua trò đấu giá giả vờ hoặc bán không qua đấu giá.
Người ta hy vọng các câu hỏi vừa kể được trả lời rõ ràng mà hiện nay, hệ thống báo chí tại Việt Nam chống tham nhũng theo kiểu phần lớn dựa theo tài liệu được cơ quan điều tra cung cấp.
Biệt danh Vũ “Nhôm”
Theo hai báo Dân Việt và Lao Động, Phan Văn Anh Vũ sinh ngày 2 Tháng Mười Một, 1975, là con trai út trong một gia đình có 5 anh chị em, cư ngụ trên đường Thanh Hải, phường Thanh Bình, quận Hải Châu, Đà Nẵng. Gia cảnh nghèo khó, Vũ phải nghỉ học từ năm học lớp 11 để phụ giúp anh tại một cửa tiệm hàn sắt hàn nhôm làm khung cửa trên đường Thanh Hải.
Kiếm ăn khá, anh em nhà Phan Văn Anh Vũ đã mở thêm được cơ sở thứ hai trên đường Lê Duẩn, Đà Nẵng. Cái hỗn danh “Vũ Nhôm” thiên hạ gọi ông ta xuất phát từ thời kỳ này trở đi rồi gắn chết với ông ta đến giờ.
Theo tờ Lao Động, sau khi Phan Văn Anh Vũ lấy con gái của nguyên giám đốc Sở Xây Dựng của Đà Nẵng, việc kiếm ăn phát đạt hơn nhiều. Không biết bố vợ có làm đầu cầu để ông ta biết ngóc ngách để “chạy” mọi chuyện cho suôn sẻ, có lợi nhất hay không.
“Cũng từ thời điểm này, mối quan hệ xã hội, đặc biệt trong lĩnh vực xây dựng, đất đai được mở rộng, phát triển mạnh. Phan Văn Anh Vũ từng tham gia với đàn em của đại gia vàng Phước Sơn – Quyền ‘Ê đê’ rồi kết thân với đại gia vàng này. Từ những phi vụ môi giới, chạy hồ sơ cho đại gia Quyền ‘Ê đê’ để mua bán, sở hữu nhiều lô đất, khách sạn tại Đà Nẵng, Phan Văn Anh Vũ đã giúp Quyền ‘Ê đê’ ‘kết nối’ với nhiều nơi để làm ăn, chạy giấy phép khai thác vàng… Con đường chuyển sang kinh doanh bất động sản của Vũ ‘nhôm’ cũng bắt đầu từ đây,” tờ Lao Động kể.
Từ vụ khám xét nhà Vũ “Nhôm” hôm 21 Tháng Mười Hai, 2017 rồi sau đó ra lệnh truy nã, người ta mới thấy báo chí trong nước đua nhau đưa thông tin về vụ bán 31 nhà đất công sản tại Đà Nẵng đều ở những vị trí từ “vàng” đến “kim cương.” Cùng với đó là những bới móc lại đại dự án khu đô thị Đa Phước lấn lấp biển với những sai trái từ xây dựng bất hợp pháp đến mua cát hút lậu ở cửa Đại, gây sạt lở và đại họa cho Hội An.
Vũ “Nhôm” (ngoài cùng bên phải) đi bên cạnh ông Trần Đại Quang khi mặc đồ công an và mang quân hàm đại tướng. (Hình: Công Lý)
Đại dự án này đã từng bị tạp chí Giao Thông Vận Tải, hồi Tháng Tư, 2017, tố cáo khá chi tiết qua 8 bài điều tra với những tài liệu cụ thể, mà vì vậy, làm cho tác giả loạt bài, nhà báo Dương Hằng Nga khốn đốn lo sợ, dù chưa bị mất việc. Trước áp lực và thế lực của Vũ Nhôm, bà Nga đã phải ôm tài liệu thu thập ra Hà Nội giải trình vì bà bị ông Vũ Nhôm “kiện tôi ra tận Ban Tuyên Giáo Trung Ương, Bộ Công An, Bộ Thông Tin Truyền Thông, Cục Quản Lý Báo Chí…” Thậm chí còn bị ông ta “cao giọng sẽ rút thẻ nhà báo của tôi, cho tôi về vườn nuôi gà. Bao phen khổ sở, tôi một thân một mình thân gái dặm trường, ôm một đống tài liệu ra làm việc với các ban, ngành Trung Ương.” Bà Dương Hằng Nga kể trên trang Facebook cá nhân sau khi biết tin ông ta bị truy nã.
Nhờ thần thế nào mà Vũ Nhôm tung hoành từ thời ông bí thư thành ủy Nguyễn Bá Thanh đến giờ vẫn còn là điều bí ẩn thiên hạ khó lòng biết sự thật. Chỉ biết trong cuộc gặp mặt đám cán bộ, sĩ quan nghỉ hưu cấp cao tại địa phương ngày 20 Tháng Mười Hai, 2017, người ta mới có “thông tin tương đối chính thống” từ ông Bí Thư Thành Ủy Đà Nẵng Trương Quang Nghĩa cho biết Phan Văn Anh Vũ là sĩ quan công an, cấp thượng tá. Tại Đà Nẵng, phần lớn người ta biết Phan Văn Anh Vũ là chủ nhân của nhiều công ty kinh doanh bất động sản.”
Trên một số trang mạng xã hội, người ta thấy lưu truyền hình chụp lại tấm thẻ “Giấy Chứng Minh Công An Nhân Dân” với tên Phan Văn Anh Vũ, sinh ngày 2 Tháng Mười Một, 1975. Cấp bậc: Cấp tá. Chức vụ: Sĩ quan nghiệp vụ. Đơn vị: B61 – Tổng Cục V. Người ký tên trên tấm thẻ này ngày 4 Tháng Mười, 2011 là trung tướng Trần Việt Tân, tổng cục trưởng Tổng Cục 5.
Báo chí trong nước có lần kể Vũ Nhôm từng móc súng và “thẻ ngành” ra khoe và dọa người khác. Ông ta cũng từng dọa “cho nghỉ việc” cả chủ tịch thành phố Đà Nẵng là Huỳnh Đức Thơ khi không chịu chấp thuận cho yêu cầu của ông ta về một dự án.
Nhưng đến giờ, ngoài lời ông Trương Quang Nghĩa, chưa thấy có tin tức chính thức nào xác nhận từ công an rằng Vũ Nhôm có phái người của Tổng Cục V. tức Tổng Cục Tình Báo của Bộ Công An CSVN hay không. Ông Nghĩa cũng tiết lộ là chính ông Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng ra lệnh Bộ Công An điều tra để trả lời cho ông ấy.
Không hề thấy có tin tức nào nói ông Phan Văn Anh Vũ từng được đào tạo trong một trường huấn luyện của công an hay không ngoài các tin ông ta đi lên từ thợ hàn sắt hàn nhôm sang kinh doanh đầu tư địa ốc và xây dựng các dự án.
Hiện giờ người chỉ biết cả ông Phan Văn Anh Vũ và vợ con đã mất biệt. Trước khi chạy trốn, ông đã đã bán hầu hết các công ty và cổ phần tại tất cả các nơi từ Đà Nẵng đến Sài Gòn. Liệu số tiền hàng ngàn tỉ đồng có được đổi thành vàng, đô la để chạy theo ông ta đến một nơi nào đó?
Nhưng nếu ông ta là thượng tá công an thật, được Bộ Công An bảo kê làm bình phong để kinh tài, thì những “phi vụ bất chính” của ông ta ở Đà Nẵng có phải từ chỉ đạo của đời bộ trưởng Công An Trần Đại Quang bây giờ là chủ tịch nước hay không. Nếu ông ta chỉ làm bình phong, thu lợi từ các dự án hàng trăm triệu đô la, những vụ mua bán công sản đó, có chui vào túi Vũ Nhôm hay vào quỹ đen kinh tài của Bộ Công An?
Ông ta bị cáo buộc “làm lộ bí mật nhà nước” thì khó hiểu khi ông ta chỉ là một nhà kinh doanh. Nhưng nếu ông ta là một thượng tá công an thật, bị cáo buộc tội danh vừa kể có vẻ đúng hơn, dễ cho thiên hạ hiểu hơn nhưng có thể nó là cái khó để chế độ công khai nhìn nhận.
Tóm lại, các câu hỏi thiên hạ cần được biết là Vũ Nhôm có phải là thượng tá công an thật không, các “phi vụ” của Vũ Nhôm có phải của Bộ Công An hay không, hoặc ông ta chỉ dựa thế xếp chúa ở công an để kiếm ăn rồi ăn chia theo tỉ lệ nào đó. (TN)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Như những năm gần đây, hàng triệu người không phân biệt tôn giáo ở các thành phố lớn tại Việt Nam đổ ra đường mừng Lễ Giáng Sinh chào mừng ngày Chúa giáng trần.
Các báo lớn tại Việt Nam đều có các bản tin kèm theo rất nhiều hình ảnh và cả video clip về một dịp duy nhất trong năm mà người dân ở các thành phố lớn đổ ra đường vui chơi, mua sắm, gặp gỡ cùng với những thánh lễ nửa đêm tại các nhà thờ Công giáo được trang hoàng đặc biệt rực rỡ mừng ngày Chúa ra đời.
Đặc biệt là hai thành phố lớn nhất nước, Sài Gòn và Hà Nội, nhiều khu vực kẹt cứng người và xe.
VNExpress kể: “Tối 24 Tháng Mười Hai, trời Sài Gòn khá mát. Dòng người từ khắp nơi đổ về trung tâm Sài Gòn đón Giáng sinh khiến các tuyến đường Lê Duẩn, Đồng Khởi, Lê Thánh Tôn, Nam Kỳ Khởi Nghĩa… tắc nghẽn… Dưới ánh đèn màu rực rỡ, các xe nối đuôi nhau nhích từng chút một. Càng về khuya, lượng xe càng đông. Các bãi giữ xe ở quận 1 nhanh chóng kín chỗ, có nơi thu đến 20,000 đồng một xe máy.”
Theo mô tả của VNExpress, các khu vực chung quanh nhà thờ Đức Bà, phố đi bộ Nguyễn Huệ, khu Bùi Viện các trung tâm thương mại… đông nghẹt người. Người ta thi nhau chụp ảnh kỷ niệm. “Dù nhà thờ Đức Bà đang được quây kín để sửa chữa, nhà thờ cũng không tổ chức hoạt động đón Giáng Sinh như mọi năm, nhưng khu vực này đông người vui chơi nhất.”
VNExpress còn có một phóng sự bằng video clip về một khúc đường dài hơn 3 cây số Phạm Thế Hiển ở quận 8, Sài Gòn được trang trí đèn, hang đá, cây thông, ông già Noel “thu hút rất đông người dân đến vui chơi.”
Lễ Giáng sinh 2017: Nhà thờ lớn Hà Nội chật cứng người, nhiều đường phố xe cộ tắc nghẽn. (Hình: Soha news)
Theo Soha News, ngay từ chiều 24 Tháng Mười Hai, “các tuyến đường lớn của Hà Nội đã đông đúc, tắc nghẽn, đặc biệt tại khu trung tâm quận Hoàn Kiếm, khi hàng ngàn người dân đổ dồn về đây vui chơi, mua sắm. Các trung tâm thương mại lớn như Royal City, Vincom, Lotte Center, Tràng Tiền Plaza… trang hoàng đèn, hoa, ông già Noel, tuần lộc khiến nhiều người dân tụ tập chụp ảnh.”
Đặc biệt khu vực nhà thờ lớn đã có rất đông người đổ về ngay từ chiều để chờ đón Giáng sinh.
Hơn 5 giờ chiều, dọc tuyến phố như Hàng Mã, Hàng Lược, Hàng Đường, Lương Văn Can,… xuất hiện cảnh trẻ em, người lớn, thanh niên… chen nhau chụp ảnh, mua sắm.”
Tại Đà Nẵng, VNExpress kể rằng một cây thông Noel cao 37 mét, cao nhất nước, được làm từ hàng nghìn mảnh pha lê và thắp sáng từ hàng trăm bóng đèn led trong một lễ hội diễn ra từ ngày 22 Tháng Mười Hai, 2017 đến 2 Tháng Giêng, 2018 nhằm thu hút du khách tới đón giáng sinh và năm mới .
Tại Quảng Ninh, tờ Dân Việt cũng mô tả người dân nơi đây “cũng háo hức xuống phố đón Noel” vì“Lễ Giáng Sinh bây giờ không chỉ là của riêng người Công giáo mà trở thành ngày lễ, thành nét đẹp văn hóa của nhiều tầng lớp nhân dân nói chung.”
Vẫn còn đàn áp
Những mô tả kể trên giúp nhà cầm quyền phân bua với thế giới là Việt Nam hoàn toàn có tự do tôn giáo.
Tuy nhiên, mới vài ngày trước, báo mạng Tin Mừng Cho Người Nghèo (GNsP) đưa các bản tin kèm theo hình ảnh về hàng trăm thành viên “Hội Cờ Đỏ” được công an, cán bộ địa phương hộ tống đến giáo xứ Đông Kiều, thuộc xã Diễn Mỹ, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An khủng bố giáo dân khi người ta trang trí hang đá Noel.
Người dân Sài Gòn trong trang phục Ông Già Noel mừng đón Giáng Sinh. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)
“Nguồn tin của chúng tôi cho biết hàng trăm công an, dân phòng và cảnh sát cơ động kéo đến giáo xứ Đông Kiều và chặn tất cả mọi lối đi ra vào. Mấy ngày nay công an liên tục sách nhiễu và yêu cầu người dân tháo dỡ hàng đá Noel của giáo xứ. Đã có người dân bị ‘côn đồ’ chém bị thương và một thầy giáo đã bị bắn vào đầu.” GNsP kể.
Trước hoạn nạn này, “các linh mục trong giáo hạt Đồng Tháp đã đến hiệp thông dâng lễ và cầu nguyện cho người dân nơi đây. Lãnh đạo huyện đã cảnh cáo ‘nếu giáo xứ không tháo dỡ hang đá thì có chuyện gì xảy ra chúng tôi không chịu trách nhiệm.’” GNsP viết.
Giáo dân và linh mục quản xứ tại một số giáo xứ thuộc giáo phận Vinh lâu nay vẫn bị nhà cầm quyền địa phương khủng bố, sách nhiễu vì tham gia đấu tranh chống công ty Formosa đầu độc biển miền Trung, làm hàng triệu người điêu đứng. (TN)
Khoảng cách từ Washington tới miền Đông của Bắc Hàn chỉ vào khoảng 12,700 km, mà các chuyên gia lại ước tính là tên lửa Whasong-15 vừa phóng đi có tầm xa tới 13,000 km (nếu được phóng theo quỹ đạo thông thường thay vì phóng lên trời). Như vậy thì hăm dọa của Bình Nhưỡng có thể tấn công bất cứ nơi nào trên lục địa Mỹ là khả tin?
Trong thời gian qua, dư luận quốc tế phần nhiều là chỉ bình luận về sự tiến bộ nhanh chóng của Bắc Hàn: tên lửa xuyên lục địa, đầu đạn nguyên tử, vũ khí hoa học, chiến tranh cyber, và hình ảnh một cuộc chiến khốc liệt có thể xảy ra.
Sở dĩ như vậy là vì ông Kim Jong Un luôn đe dọa là sẽ tấn công phủ đầu nước Mỹ bằng nguyên tử (preemptive strike). Bộ Trưởng Quốc Phòng James Mattis đã nói với Quốc Hội là Bắc Hàn đã “thay thế Nga Xô trở thành mối nguy hiểm số một” (Tháng Sáu, 2017). Ông lại vừa tuyên bố “Bắc Hàn đe dọa gấp rút và nguy hiểm nhất cho hòa bình và an ninh.”
Nhưng câu hỏi đặt ra là: khi ồ ạt phóng tên lửa ngay từ lúc Tổng Thống Trump vừa đăng quang, rồi tăng tốc từ đó thì mục đích của Bình Nhưỡng là gì? Liệu ông Kim Jong Un có thực sự nghĩ rằng sẽ “cho Mỹ nếm mùi cay đắng” như từng tuyên bố hay không?
Nếu không thì với mục đích gì?
Và rồi cuộc khủng hoảng hiện nay sẽ đi tới đâu?
Giải mã chiến lược của ông Un
Trả lời câu hỏi đầu tiên: chắc chắn là không, ông Kim Jong Un không thực sự nhắm vào lục địa Mỹ như đề cập dưới đây.
Vậy ông ta theo đuổi mục đích gì? Mục đích là gây áp lực tối đa đối với Mỹ bằng cách chứng minh – một cách thuyết phục – rằng mình đã thực sự có sức mạnh nguyên tử – vừa đầu đạn, vừa sức phóng – “ngang bằng với Mỹ,” như chính ông ta đã nói. Thêm vào đó là những vũ khí hóa học, tấn công mạng.
Áp lực tối đa với mục tiêu nào? Mục tiêu là để Mỹ phải điều đình, tiến tới việc rút quân khỏi Nam Hàn, điều kiện tiên quyết mà triều đại “Nhà Kim” (The Kim Dynasty) đã đưa ra để thống nhất đất nước.
Giấc mơ triền miên về thống nhất
Sở dĩ chúng tôi có thể đoan chắc như trên đây vì con đường ông Kim Jong Un đang đi thì cũng chỉ là tiếp nối những bước đi của Kim Il Sung, người ông, và Kim Jong Il, người cha của ông ta, để theo đuổi giấc mơ tiến tới một nước Triều Tiên thống nhất.
Muốn như vậy thì phải áp lực cho bằng được để Mỹ rút ra khỏi Nam Hàn. Nhưng làm sao đẩy được Mỹ ra? Bắc Hàn cho rằng chỉ có một giải pháp duy nhất: đó là phải có vũ khí nguyên tử.
Cuộc hành trình 61 năm của ông và cha (1950 tới 2011) đã không thành công, cho nên trối lại sứ mệnh này cho người con, người cháu trẻ tuổi nhất, hăng say nhất.
Vì còn quá trẻ, lại không có con lớn đủ để kế vị mình, cho nên ông Un phải vội vã hoàn thành sứ mệnh cho lẹ.
Kim Il Sung (1948-1994) với quyết định nguyên tử
Vừa lên ngôi năm 1948, ông Sung đã nghĩ ngay tới thống nhất bằng quân sự. Ông xua quân sang qua vĩ tuyến 38 tấn chiếm Nam Hàn (Tháng Sáu, 1950). Về phía Trung Quốc thì ông Mao – dù vừa mới chân ướt chân ráo tiến vào Bắc Kinh – đã dùng chiến thuật biển người, đưa tới 300,000 quân sang yểm trợ.
Nếu như không có Tướng Mỹ MacArthur đẩy lui thì mộng thống nhất đã thành công ngay từ thập niên 1950 rồi. Vì bị đẩy lui cho nên, sau ba năm chinh chiến (1950-1953) với bao nhiêu tổn thất nặng nề cho cả Bắc Hàn lẫn Trung Quốc, cuối cùng ông Il Sung lại phải rút quân về vị trí ban đầu.
Theo Tiến Sĩ Sung-Yoon Lee tại Fletcher School, Đại Học Tufts thì “hạt giống nguyên tử đã được gieo (vào óc ông Il Sung) ngay từ Korean War.” Đó là vì ông ta thấy thất bại của mình chỉ là vì Mỹ có nguyên tử, còn Bắc Hàn và Trung Quốc thì chưa có nguyên tử, cho nên phải chấp nhận ngưng chiến.
Từ đó ông quyết định bất cứ chiến lược nào để thống nhất thì cũng phải có khí giới nguyên tử.
Khi chúng tôi nghiên cứu để viết cuốn sách “Khi Đồng Minh Nhảy Vào” thì mới biết rằng Tổng Thống Eisenhower lúc vừa thắng cử (1952) đã bí mật đi Đại Hàn để nhận xét tại chỗ. Là vị tướng lão thành và đã chỉ huy cuộc đổ bộ Normandy ông đi tới kết luận là trong trường hợp này chỉ còn có cách là sử dụng nguyên tử như ở Hiroshima. Và ông đã cho Trung Quốc và Bắc Hàn biết quyết định ấy.
Nhà lãnh đạo Kim Jong Un tham gia chúc mừng các kỹ sư, nhà khoa học Bắc Hàn sau vụ thử hạt nhân hôm 10 Tháng Chín, 2017. (Hình: KCNA via KNS/STR/AFP/Getty Images)
Nhờ cậy Chủ Tịch Mao khi thấy “Đồng Minh Tháo Chạy” khỏi miền Nam
Ít ai biết đến cái gạch nối giữa sự sụp đổ của miền Nam và quyết định đẩy mạnh thống nhất của ông Kim Il Sung. Giữa Tháng Tư, 1975, khi quân đội Bắc Việt tiến tới Xuân Lộc, cái chốt cuối cùng trước của ngõ vào Sài Gòn, ông Sung gấp rút đi Trung Quốc cầu viện. Với nửa triệu quân mà rút cuộc, Mỹ cũng phải tháo chạy. Vậy thì, với 50,000 quân đóng ở DMZ (chỉ bằng 10% quân số của Mỹ ở Việt Nam), tại sao không thể đẩy Mỹ ra? Cho nên ông quyết định làm việc này qua vũ khí nguyên tử.
Ngày 18 Tháng Tư, 1975, ông lãnh đạo một phái đoàn cao cấp đi Bắc Kinh họp với chính phủ Trung Quốc gồm cả ông Đặng Tiểu Bình trước khi hội kiến với Chủ Tịch Mao. Đây là chuyến đi quan trọng nhất đối với ông Il-Sung vì là chuyến xuất ngoại đầu tiên kể từ khi ông đi thăm viếng Liên Xô và Trung Quốc năm 1961 và Indonesia vào năm 1965.
Cuộc họp kéo dài tới ba ngày: 19, 23, 26 Tháng Tư. Nội dung những cuộc bàn bạc là gì thì vẫn còn là một bí ẩn chưa bao giờ được công khai chi tiết. Nhưng Giáo Sư Shen Zhihua (Đại Học East China Normal University) trong cuốn sách “The Last Heavenly Dynasty: China and North Korea in the Age of Mao Zedong and Kim Il Sung” đã tiết lộ rằng ông đã tìm được những thông tin có thể trả lời dứt khoát cho câu hỏi này. Theo ông Shen thì cuộc họp đã xảy ra vào lúc miền Bắc Việt Nam đang chiến thắng Mỹ, và tại Cambodia thì chính phủ thân thiện với Mỹ cũng sắp bị triệt hạ.
“Thưa Chủ Tịch Mao, chiến thắng của Việt Nam cũng giống như chiến thắng của chúng tôi,” ông Kim nói với ông Mao khi bàn về những biến chuyển mới.
“Ông Kim trình bày ý muốn của mình là dùng võ lực để thống nhất cũng như vậy.”
Ông Mao từ chối, ông Il Sung xúc tiến một mình
“Thưa đồng chí, tôi không muốn thảo luận về các vấn đề chính trị nữa,” ông Mao nói lảng đi và trả lời ông Kim. Cuộc đối thoại kết thúc một cách lạnh nhạt sau 30 phút.”
Sở dĩ như vậy vì lúc ấy ông Mao đang đi tới hòa giải và bám sát Hoa Kỳ sau chuyến thăm Bắc Kinh của Tổng Thống Nixon (Tháng Hai, 1972 ). Ông Mao tiếp tục tránh né yêu cầu của ông Kim. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Mainichi Shimbun, ông Shen thêm rằng: “Ông Kim đã không nói rõ tại cuộc họp rằng ông muốn có một ‘Korean War’ thứ hai, nhưng trước chuyến đi Bắc Kinh, ông đã nói rõ về giải pháp này trong nội bộ Đảng Lao Động, cho nên đã thật rõ ràng là ông đã cân nhắc việc này.”
Trong một cuộc phỏng vấn khác với cùng tờ Mainichi Shimbun, Giáo Sư Masao Okonogi (từ Keio University) một chuyên gia về những vấn đề Đại Hàn cũng xác định thêm: “Có nhiều lời đồn rằng năm 1975 Trung Quốc đã từ chối không hỗ trợ Bắc Hàn trong việc muốn thống nhất bằng vũ lực, nhưng không có chi tiết cụ thể nào được tiết lộ. Có điều chắc chắn là ông Kim đã rời khỏi cuộc đàm phán với một cảm nhận rõ ràng rằng Trung Quốc sẽ không giúp mình khi cần đến. Phân tích này cho thấy kết quả cuộc họp này đã dẫn đến việc Bình Nhưỡng chia tay với Bắc Kinh để tự mình giải quyết vấn đề, đó là khởi sự của chương trình sản xuất nguyên tử, tiếp tục cho tới ngày nay.”
Theo tài liệu nghiên cứu mới đây của Viện Wilson Center ở Washington (2015) thì cuộc họp này được tóm tắt như sau:
-Dựa trên những biến chuyển mới ở Đông Dương – mối quan tâm chính của Bắc Hàn trong cuộc họp lịch sử này là muốn phối hợp với Trung Quốc về chính sách tương lai của mình để áp lực Hoa Kỳ phải từ bỏ lập trường bảo vệ Nam Hàn.
-Cho nên trong lần xuất hiện trước công chúng lần đầu tiên ở Bắc Kinh, ông Kim Il Sung đã tuyên bố hết sức mạnh mẽ về việc giải phóng Nam Hàn. Ông liệt kê ba điều kiện tiên quyết cho việc thống nhất trong hòa bình mà không có lực lượng nào bên ngoài nào xen vào. Đó là:
+Mỹ phải rút hết quân đội khỏi Nam Hàn.
+Chấm dứt tất cả các sự can thiệp vào nội bộ của Đại Hàn.
+Lật đổ chế độ Park Chung-hee ở Nam Hàn.
Tuy nhiên phía Trung Quốc tuyên bố chỉ ủng hộ chính sách “thống nhất trong hòa bình mà không có sự can thiệp của nước ngoài.”
Khai thác uranium
Không được Trung Quốc hỗ trợ, Kim Il-sung chia tay với Bắc Kinh để đến gần Liên Xô. Với sự yểm trợ của Liên Xô thì từ cuối thập niên 1970 tới đầu thập niên 1980, Bắc Hàn đã bắt đầu khai thác được uranium ở nhiều địa điểm gần Sunchon và Pyongsan. Từ đó các hoạt động thí nghiệm và sản xuất tăng mạnh.
Nhưng ông Il Sung đã không sống lâu đủ để được trông thấy thí nghiệm nguyên tử đầu tiên. Ông ra đi ngày 8 Tháng Bảy, 1994, sau khi tại chức 45 năm, một trong những lãnh đạo lâu nhất trong lịch sử.
Kim Jong Il (1994-2011) nối nghiệp cha
Lên kế vị, ông Kim Jong-Il tuyên bố sẽ tiếp tục các chính sách của cha mình đối với việc thống nhất đất nước. Dưới thời ông, Bắc Hàn đã đi được một bước dài trên đường nguyên tử và tên lửa. Ngày 29 Tháng Giêng, 2002, Tổng Thống George W. Bush gọi Bắc Hàn là một phần của cái “Trục Quỷ Dữ” (Axis of Evil).
Tuy nhiên, xem ra những tiến bộ về nguyên tử thì cũng chỉ là để đưa ông Jong Il tới cái thế thượng phong, giúp cho ông đàm phán với Mỹ và Nam Hàn.
Năm 1998 Tổng Thống Nam Hàn là Kim Dae Jung đưa ra chính sách “Ánh Sáng Mặt Trời” (Sunshine Policy) yểm trợ kinh tế cho Bắc Hàn để thúc đẩy thống nhất.
Năm 2000 là một cái mốc lịch sử: Ông Kim Jong Il chấp nhận đề nghị của ông Kim Dae Jung muốn tới Bình Nhưỡng để bàn bạc về việc thống nhất.
Ngày 13 Tháng Sáu, 2000, ông Jong Il ra tận phi trường đón tiếp ông Dae Jung. Đây là lần đầu tiên kể từ Korean War hai nhà lãnh đạo Bắc và Nam Hàn gặp và bắt tay nhau. Cuộc họp ba ngày rất nồng ấm. Thế giới thấy ánh sáng hòa bình ở Bán Đảo Triều Tiên ló rạng. Năm ấy ông Kim Dae Jung được giải thưởng Nobel về Hòa Bình.
Sau đó đã có nhiều cố gắng tiến tới thống nhất theo một lập trường ba giai đoạn (như đề cập dưới đây). Năm 2007 lại có một cuộc họp thượng đỉnh thứ hai vào ngày 2-4 Tháng Mười, 2007 giữa ông Roh Mao-hyun, tổng thống Nam Hàn và ông Kim Jong Il.
Khủng hoảng 2010. Nhưng khả năng thống nhất đã tan biến đi với những biến cố năm 2010. Năm ấy: Bình Nhưỡng bắn chiến hạm Nam Hàn làm cho 46 người thiệt mạng (Tháng Ba, 2010) và pháo kích vào một quân đảo của Nam Hàn gần DMZ: 4 người thiệt mạng, 15 binh sĩ và ba thường dân bị thương (Tháng Mười Một, 2010). Nam Hàn cắt hết viện trợ và giao thương với Bắc Hàn, tiếp theo bằng những biện pháp quân sự mạnh mẽ. Hình ảnh chiến tranh lại hiện ra.
Đang khi căng thẳng như vậy thì Kim Jong-il chết bất đắc kỳ tử (trên một chuyến xe lửa) ngày 17 Tháng Mười Hai, 2011.
Tại sao Kim Il Sung lại chọn con út Kim Jong Un để kế vị?
Trong thập niên 1990 người anh cả là Kim Jong Nam đã được cha chuẩn bị để nối ngôi. Jong Nam đã theo học tại Thụy Sĩ, Nhật Bản và Nga Xô. Nhưng cậu này đã phạm lầm lỗi lớn: dùng thông hành giả mạo với tên là “Pang Xiong” để đi xem Disneyland ở Nhật. Nhưng bị Nhật phát hiện và trục xuất sang Bắc Kinh, làm mất mặt cha.
Ngoài ra Jong Nam lại còn bất đồng ý với cha, muốn cải cách chính sách, cởi mở, nên bị coi là đã trở thành một “nhà tư bản.” Sau này ông đã trở thành một người chống đối chế độ thực sự (có dư luận cho rằng cái chết của Jong Nam là để ngăn chặn mọi tính toán thay bài của Trung Quốc với Bắc Hàn).
Người con thứ hai là Kim Jong Chul thì lại say mê Eric Clapton (nhạc sĩ, ca sĩ người Anh). Cậu đã đi Anh, Đức, và Singapore để theo dõi các diễn xuất của ông này. Bố cho rằng cậu giống như con gái – “girly” – không thể làm lãnh đạo. Cho nên chỉ còn có cậu con út là Kim Jong Un. Tuy rằng cậu này đam mê bóng rổ và hâm mộ Dennis Rodman, nhưng bóng rổ thì mạnh mẽ hơn cây đàn guitar của Eric Clapton, cho nên cũng OK.
Tuy ông Un còn quá trẻ nhưng có cái lợi là hăng say, và chính vì còn trẻ nên có thể sống lâu đủ để thực hiện mộng của cha và của ông. Kim Jong Un không có con lớn đủ để một ngày nào sẽ kế vị mình. Còn anh là Kim Jong Nam thì đã chết. Người anh thứ hai, Kim Jong Chul thì không có chí, và là người chống đối chế độ nên phải sống lưu đày ở Macao.
Như vậy, dòng họ “Nhà Kim” sẽ kết thúc sau ông Kim Jong Un. Đây có thể là một lý do cắt nghĩa tại sao ông Un đã vội vã tấn công, bắt đầu ngay sự nghiệp với biến cố được gọi là “Khủng Hoảng Đại Hàn 2013” (Korea 2013 Crisis).
Nhà lãnh đạo Bắc Hàn Kim Jong Un hôm 21 Tháng Mười Một, 2017. (Hình: STR/AFP/Getty Images)
“Khủng Hoảng Đại Hàn 2013”
Chỉ mới có bốn năm mà ít người còn nhớ tới những biến cố này. Về mức khủng hoảng nó cũng không kém khủng hoảng hiện nay là bao nhiêu. Về sự phản ứng của Mỹ thì nó còn mạnh mẽ hơn nhiều:
-Ngày 24 Tháng Giêng: Bắc Hàn công bố đã có một vũ khí nguyên tử mới và đã thí nghiệm tên lửa tầm xa, với Hoa Kỳ là mục tiêu chính.
-Ngày 8 Tháng Ba: Bắc Hàn chấm dứt tất cả các hiệp ước hòa bình với Nam Hàn đóng cửa biên giới Panmunjom. Tướng lãnh Bắc Hàn xác nhận đang nhắm tên lửa tầm xa tới đại lục Mỹ để trả đũa cho các biện pháp chế tài của Liên Hiệp Quốc.
Hoa Kỳ đã phản ứng mạnh mẽ, mạnh hơn cả khủng hoảng ngày nay: Sử dụng các loại B-52, Stealth B-2A Spirit, B-1B Lancerbombers. Quan trọng nhất là chính cơ quan “Tư Lệnh Phòng Thủ Không Phận Bắc Mỹ’ – NORAD (North American Aerospace Defense Command – nằm dưới những hầm ở Nevada) đã phải báo động và chuẩn bị.
Và cứ thế hai bên leo thang cho tới những cuộc hòa đàm từ Tháng Tư.
Khủng hoảng hiện nay sẽ đi tới đâu?
Nhìn lại diễn biến hai cuộc khủng hoảng lớn trong quá khứ – năm 2010 và 2013 – ta có thể phỏng đoán được rằng: mục đích của Kim Jong Un thì cũng như của cha (năm 2010) và của chính ông ta (năm 2013): đó là áp lực để Mỹ phải điều đình và rút quân khỏi Nam Hàn. Ba thế hệ của “Nhà Kim,” mỗi thế hệ đã nâng áp lực đối với Mỹ lên một cấp.
Ngày nay ông Jong Un đã đẩy áp lực lên tới mức tối đa, cho nên Mỹ cũng khó có thể gạt đi như những lần trước vì thực sự cũng không còn giải pháp nào ngoài điều đình.
Mỹ khó có thể dùng giải pháp quân sự – dù là một giải pháp quân sự có giới hạn, vì bốn trở ngại lớn (constraints):
-Nhân mạng của trên hai sư đoàn đóng ở DMZ.
-Trên 1 triệu dân Nam Hàn ở Thủ Đô Seoul – cách DMZ chỉ có 35 dặm.
-Các chiến hạm quanh vùng Đông Hải (ấy là chưa kể sự nguy hiểm cho dân chúng Nhật Bản ở gần bờ biển).
-Nguy hiểm là cuộc chiến sẽ leo thang thành ra “Korean War II,” nhưng lần này là “Korean Nuclear War.”
Cho nên ngày 13 Tháng Mười Hai, 2017, Ngoại Trưởng Rex Tillerson đã mở đường. Ông tuyên bố Mỹ “sẵn sàng đàm phán bất cứ lúc nào” với Bắc Hàn mà không cần điều kiện. Tuy rằng sau đó có phản biện từ Tòa Bạch Ốc nhưng dưới bất cứ thời tổng thống nào thì cũng vẫn có hai trường phái bồ câu và diều hâu ở ngay Tòa Bạch Ốc. Dù sao, chính ứng cử viên Trump đã nhiều lần nói sẵn sàng gặp ông Jong Un. Ngày 15 Tháng Mười Hai, 2017, lại vừa có tin về cuộc đàm thoại giữa hai Tổng Thống Trump và Putin để giải quyết vấn đề Bắc Hàn. Cuộc đàm thoại xảy ra vào thời điểm ông Moon Jae-in đi Trung Quốc thì chắc cũng không phải là ngẫu nhiên.
Khả năng đàm phán Mỹ-Hàn
Nếu như Mỹ đã mở cửa cho đàm phán thì khủng hoảng hiện nay sẽ có thể được giảm nhiệt – ít nhất là tạm thời – bằng một lối ra để giữ thể diện cho cả hai bên. Đó là sẽ qua một trung gian để giúp điều đình.
Trung gian ấy thì không phải là Trung Quốc mà là Nga Xô. Nước này có rất nhiều ảnh hưởng đối với Bình Nhưỡng vì đã giúp Bắc Hàn phát triển nguyên tử ngay từ đầu (từ thời ông của ông Un như đã viện dẫn trên đây). Theo Reuters thì ngày 8 Tháng Mười Hai, 2017, Thứ Trưởng Ngoại Giao Nga Xô Igor Morgulov đã bình luận tại Berlin rằng: “Chúng tôi có những đường dây liên lạc, qua đó chúng tôi đang đàm thoại, chúng tôi sẵn sàng dùng ảnh hưởng của mình đối với Bắc Hàn.”
Nều Nam Hàn ký được với Mỹ một hiệp định thì tiếp theo, Bắc và Nam Hàn có thể đàm phán để đi tới thống nhất. Trong bối cảnh này, cuộc viếng thăm Bắc Kinh hiện nay của Tổng Thống Nam Hàn Moon Jae-in có thể có một mục đích thầm kín là để nhờ cậy Trung Quốc làm trung gian. Tuy nhiên ông Moon cũng khó có thể thành công vì Trung Quốc sẽ đòi hỏi Nam Hàn hai điều kiện: ngừng thao diễn quân sự với Mỹ và ngừng phát triển hệ thống phòng không THAAD. Dù rằng Bắc Kinh đã cho biết là có thể đồng ý việc “Nam Hàn không để cho Mỹ nới rộng THAAD thêm nữa” – có nghĩa là Trung Quốc không đòi hỏi Nam Hàn phải yêu cầu Mỹ gỡ bỏ hệ thống hiện hữu, nhưng ông Moon cũng khó có thể đáp ứng được yêu cầu của Trung Quốc.
Điều đình trên căn bản nào?
Đối với Mỹ, rất có thể ông Kim Jong Un sẽ đưa ra những đề nghị hòa bình giống như của người “cha” (Tháng Sáu, 2000), và trước đó, của người “ông” (vào Tháng Tư, 1975) như trên đây, đó là tiến tới một “Hiệp Ước Hòa Bình” (Peace Treaty) để thay thế cho Thỏa Hiệp Ngưng Chiến năm 1953. Về thực chất, nó sẽ bao gồm ba đòi hỏi:
-Mỹ rút hết quân khỏi DMZ và trên lãnh thổ Nam Hàn.
-Kết thúc tất cả sự can thiệp vào nội bộ của Đại Hàn (và ngày nay thì kể cả việc rút phòng không THAAD).
-Chính phủ hiện hữu của Nam Hàn phải từ chức để giải quyết hòa bình (thay vì “Lật đổ chế độ Park Chung Hee ở Nam hàn” như đề nghị 1975).
(Tuy nhiên chỉ có hai điểm đầu là quan trọng, điều thứ ba có thể bỏ đi như là một nhượng bộ của Bắc Hàn).
Nếu ký được với Mỹ thì hai bên Bắc và Nam Hàn có thể đàm phán về thống nhất dựa trên giải pháp “ba giai đoạn” mà cả hai bên đã đồng ý vào năm 2000 (nhắc tới trên đây), đó là:
-Giai đoạn 1 – tăng cường hợp tác thông qua các tổ chức liên Triều Tiên – trong khi vẫn duy trì các hệ thống chính trị riêng của Bắc và Nam Hàn.
-Giai đoạn 2 – thống nhất lãnh thổ với hai chính quyền tự trị tại hai khu vực.
-Giai đoạn 3 – thành lập một chính phủ trung ương.
(Chúng tôi xin mở ngoặc nơi đây để ghi lại một sự tình cờ, đó là giải pháp này cũng chính là giải pháp chúng tôi đã đề nghị với Tổng Thống Nguyễn Văn Thiệu năm 1971: ông đã đồng ý và đưa ra Hòa Đàm Paris – xem “The Palace File,” trang 10-12).
Tháng Sáu, 2000, ông Kim Jong Il (cha của ông Un) đã đưa ra một lập trường hòa nhã đối với Mỹ (một lập trường rất có thể ông Un sẽ nhắc lại trước khi điều đình): “Chúng tôi không có ý định coi Hoa Kỳ là kẻ thù vĩnh viễn. Chúng tôi hy vọng có thể bình thường hóa ngoại giao với Mỹ. Bang giao Hàn-Mỹ sẽ được phát triển để phục vụ quyền lợi của nhân dân hai nước nếu Mỹ từ bỏ quan niệm lỗi thời của Chiến Tranh Lạnh là giải quyết vấn đề Triều Tiên bằng sức mạnh, và tạo điều kiện cho hòa bình và thống nhất trên Bán Đảo Triều Tiên.”
Nhà lãnh đạo Kim Jong Un với các giáo viên hôm 12 Tháng Chín, 2017. (Hình: KCNA via KNS/STR/AFP/Getty Images)
Liệu Mỹ có chấp nhận rút quân hay không?
Điểm chính mà Bắc Hàn đòi hỏi là Mỹ phải rút quân. Nhưng liệu Mỹ có chấp nhận hay không? Thật là khó, vì Mỹ có những lý do rất vững chắc để đóng quân ở DMZ – qua thời đại của 11 tổng thống Hoa Kỳ (từ Eisenhower tới Trump), bất chấp là Cộng Hòa hay Dân Chủ, bất chấp những khó khăn đối nội hay đối ngoại của Mỹ. Bàn tới những lý do tại sao như vậy là đi ra ngoài phạm vy nhỏ hẹp của bài này.
Dù sao, trong bối cảnh hiện nay – và vì những lý do giới hạn cho giải pháp quân sự – cũng có thể là Mỹ sẽ đề nghị một giải pháp dung hòa: nếu Bắc Hàn đồng ý hủy bỏ chương trình nguyên tử thì Mỹ sẽ đưa ra một “Road Map” – một bản đồ lối đi cho tiến trình đi từng bước của việc rút quân – đi kèm theo với những điều kiện giám sát chặt chẽ.
Khả năng khác là Mỹ chỉ đồng ý:
-Bỏ cấm vận hoàn toàn đối với Bắc Hàn.
-Tạm thời ngưng tập trận giả với Nam Hàn (để chờ xem hành động của Nam Hàn ra sao sau Hiệp Định).
-Tiếp tục viện trợ kinh tế cho Bắc Hàn (tuy rằng đã nói là “vô ích”).
Chiến tranh và hòa bình
Dù điều đình hay không thì một sự xung đột kéo dài tới 67 năm cũng không dễ gì mà được giải quyết mau lẹ, nó đòi hỏi thời gian. Nhưng quan trọng là mọi bên phải cùng nhau đi bước đầu tiên. Và bước này có thể là đang xảy ra vì cả Mỹ, Bắc và Nam Hàn xem ra đều đang đi về cùng một hướng, đó là muốn hòa đàm. Các cường quốc từ Âu tới Á cũng đều sẵn sàng để hỗ trợ cho mục tiêu này.
Cái khó khăn là trong khoảng thời gian cần thiết để đi tới giải pháp cuối cùng, vẫn có cái nguy hiểm về sự tính lầm. Ông Kim Jong Un có thể tính lầm giống như Nhật Hoàng Hirohito đã tính lầm khi tấn công Trân Châu Cảng (1941) hay Tổng Bí Thư Liên Xô Nikita Khrushchev tính lầm khi mang tên lửa vào Cuba (1962).
Về phía Mỹ thì cũng có thể tính lầm về mục đích thực sự của một hành động quân sự nào đó của Bình Nhưỡng (nơi đây ta nên nhớ lại biến cố Vịnh Bắc Kỳ – “Tonkin Gulf Incident”: hành động của Washington đã dựa trên thông tin tình báo sai lầm về biến cố ngày 4 Tháng Tư, 1964 – như chúng tôi đã đề cập trong cuốn “Khi Đồng Minh Nhảy Vào,” trang 557-558).
Thêm nữa là cuộc chiến – dù là một cuộc chiến giới hạn – cũng có thể xảy ra vì một biến cố ngoài ý muốn, một sự rủi ro, thí dụ như khả năng tên lửa của Bắc Hàn chẳng may bắn vào một máy bay quân sự, nhân sự, hay tầu chiến Mỹ hay của đồng minh (như phi công Singapore Airline báo cáo đã thấy vết của tên lửa Bắc Hàn vút qua đường bay, cho nên bây giờ phải đổi hướng bay).
Người ta cho rằng Thế Chiến I vào đầu Thế Kỷ 20 cũng đã xảy ra chỉ vì một sự kiện nhỏ: Từ việc ám sát một cặp vợ chồng hoàng tộc Áo-Hung tên là Archduke Franz Ferdinand (ngày 28 Tháng Sáu, 1914) trên đường phố ỏ Sarajevo đã châm ngòi thành đại chiến.
Vào dịp Lễ Giáng Sinh, lễ của hòa bình, ta cầu mong cho Thế Chiến III sẽ không xảy ra tại khu vực của Biển Hòa Bình – trên mặt Thái Bình Dương. (Nguyễn Tiến Hưng)
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Trước tin cơn bão Tembin (bão số 16) nhiều phần sẽ đổ vào khu vực phía Nam của Việt Nam, hàng trăm ngàn dân đã và đang chuẩn bị di tản đến nơi an toàn.
Theo truyền thông Việt Nam, trận bão số 16 kéo đến muộn màng ở những ngày gần kết thúc năm 2017, với cường độ rất nguy hiểm và sẽ đánh vào khu vực phía Nam. Dân chúng từ khu vực Cần Giờ của Sài Gòn đến xuống đến Cà Mau, Kiên Giang đã được báo động khẩn cấp để mọi người chuẩn bị đối phó với trận bão hiện đã băng qua đảo Trường Sa Lớn tại quần đảo Trường Sa và di chuyển về hướng Tây “với sức gió mạnh nhất giật cấp 15, sóng biển cao 10 mét.” Theo tin từ Trung Tâm Dự Báo Khí Tượng Thủy Văn Trung Ương được tờ Người Lao Động thuật lại.
“Hồi 7 giờ tối ngày 24 Tháng Mười Hai, 2017, vị trí tâm bão số 16 ở vào khoảng 8.3 độ Vĩ Bắc; 112.1 độ Kinh Đông, ngay trên đảo Trường Sa (thuộc quần đảo Trường Sa), cách Côn Đảo khoảng 600 cây số về phía Đông. Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão số 16 mạnh cấp 12 (115-135 km/giờ), giật cấp 15. Vùng gió mạnh trên cấp 6, gió giật mạnh trên cấp 9 có bán kính khoảng 300 cây số về phía Tây Bắc, khoảng 200 cây số về phía Đông Nam tính từ vùng tâm bão. Vùng bán kính gió mạnh trên cấp 10, giật trên cấp 14 có bán kính khoảng 100 cây số tính từ vùng tâm bão.”
Trung tâm này dự báo, “trong 12 giờ tới, bão số 16 di chuyển chủ yếu theo hướng Tây, tốc độ di chuyển nhanh (25km/giơ), đêm 24-12 bão số 16 duy trì sức gió mạnh nhất cấp 12, giật cấp 15 với sóng biển cao 8-10 mét ngay trên khu vực đảo Trường Sa và Huyền Trân. Trong 12 đến 24 giờ tiếp theo, bão số 16 di chuyển theo hướng Tây, tốc độ di chuyển nhanh (25km/giờ).”
Vẫn theo nguồn tin này, đến 7 giờ tối ngày 25 Tháng Mười Hai, 2017, vị trí tâm bão số 16 ở vào khoảng 8.9 độ Vĩ Bắc; 106.7 độ Kinh Đông, ngay trên vùng biển các tỉnh từ Bà Rịa-Vũng Tàu đến Cà Mau (bao gồm cả Côn Đảo). Sức gió mạnh nhất ở vùng gần tâm bão mạnh cấp 11 (100-115 km/giờ), giật cấp 14, sóng biển cao từ 6-8 mét.
Hướng đi của bão Tembin theo dự báo của Trung Tâm Dự Báo Khí Tượng Thủy Văn Trung Ương. (Hình: VNExpress)
Trước tình thế này, nhà cầm quyền các tỉnh từ Bà Rịa-Vũng Tàu xuống đến Cà Mau, Kiên Giang đã phải kêu gọi tàu thuyền trên biển chạy vào bờ tránh bão, và các nhà cửa ở các khu vực có nguy cơ bị bão phải lo đối phó.
Theo tin tờ Người Lao Động, tỉnh Bạc Liêu dự tru nếu bão đổ bộ vào đất liền thì phải sơ tán 85,831 hộ, với 365,755 người. Tỉnh Cà Mau cũng đã triển khai công tác chằng chống nhà cửa cho 8,114/17,401 nhà, chuẩn bị kế hoạch di dời 87,964 người. Chiều 24 Tháng Mười Hai, Ủy Ban Nhân Dân tỉnh Kiên Giang cũng đã lập kế hoạch di dời 225,385 người dân đến nơi tránh trú an toàn.
Ngay tại Sài Gòn, người ta thấy VNExpress cho hay hơn hai triệu học sinh, sinh viên nghỉ học từ sáng 25 đến hết ngày 26 Tháng Mười Hai, riêng huyện Cần Giờ thì toàn bộ học sinh được nghỉ từ sáng ngày 25 Tháng Mười Hai.
Cách đây 20 năm, ngày 9 Tháng Mười Một, 1997, bão Linda đã thổi qua Cà Mau, Kiên Giang làm 3,111 người thiệt mạng, hàng ngàn tàu đánh cá bị chìm hoặc hư hại nặng mà tổng thiệt hại vật chất khoảng $385 triệu. Mưa lớn đã gây lũ lụt tàn phá khoảng 200,000 ngôi nhà và khiến khoảng 383,000 người mất nhà cửa. (TN)
WASHINGTON, DC (NV) – Chính phủ Trump vừa ra lệnh chấm dứt việc tài trợ cho một cuộc nghiên cứu lớn nhằm cải thiện phương cách thanh tra các dàn khoan dầu khí ngoài khơi, theo Hàn Lâm Viện Khoa Học, Kỹ Thuật và Y Học Mỹ cho hay.
Bản tin của hãng thông tấn UPI nói rằng cơ quan kiểm soát an toàn và môi trường trực (BSEE) thuộc Bộ Nội An đã yêu cầu có cuộc nghiên cứu vào năm 2016, trong một loạt các cuộc nghiên cứu do Hàn Lâm Viện Quốc Gia thực hiện, để tìm hiểu vụ nổ dàn khoan Deepwater Horizon của công ty BP vào Tháng Tư năm 2010, khiến dầu trào lên từ lòng biển trong suốt 87 ngày tại Vịnh Mexico.
Phát ngôn viên BSEE, ông Gregory Julian, cho hay việc ngưng tài trợ là để cơ quan này có thời giờ duyệt xét xem Hàn Lâm Viện Quốc Gia có các cuộc nghiên cứu trùng lặp hay không.
Các giới chức Hàn Lâm Viện Quốc Gia nói rằng đây là cuộc nghiên cứu thứ nhì bị Bộ Nội An ra lệnh ngưng lại trong vòng bốn tháng qua. Cuộc nghiên cứu đầu tiên bị ngưng lại liên quan đến ảnh hưởng sức khỏe của những người sống gần các mỏ than ở vùng núi Appalachia. (V.Giang)
BÌNH ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Sau khi vay mượn hàng trăm triệu đồng của nhiều tổ chức, cá nhân để đánh bạc, ông phó chủ tịch xã Mỹ Châu, huyện Phù Mỹ, đã bỏ trốn khỏi địa phương.
Ngày 23 Tháng Mười Hai, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra – Công An tỉnh Bình Định phát đi thông báo tìm người bị hại trong vụ ông Trần Thân Thương (34 tuổi), phó chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân xã Mỹ Châu, huyện Phù Mỹ, tỉnh Bình Định, can tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản” để mở rộng điều tra vụ án do cơ quan này khởi tố vào ngày 16 Tháng Mười Một.
Trước đó, công an tỉnh xác định, trong thời gian giữ chức phó chủ tịch xã, ông Thương đã vay, mượn tiền, vàng của nhiều tổ chức, cá nhân rồi chiếm đoạt không trả, bỏ việc cơ quan, trốn khỏi địa phương.
Cùng ngày, nói với báo Người Lao Động, ông Đặng Thanh Nhàn, chủ tịch xã Mỹ Châu, cho biết vào Tháng Mười Một, 2016, khi đang giữ chức phó chủ tịch xã Mỹ Châu, ông Thương tự ý bỏ việc cơ quan rồi trốn khỏi địa phương. Sau khi phát hiện ông Thương “mất tích” nhiều tháng, các tổ chức, cá nhân cho ông Thương vay tiền, vàng đã làm đơn tố cáo gửi công an.
“Các cơ quan chức năng huyện Phù Mỹ cũng đã làm thủ tục bãi nhiệm chức danh phó chủ tịch xã Mỹ Châu, đồng thời khai trừ đảng đối với ông Thương,” ông Nhàn nói.
Theo nhiều người dân địa phương, nguyên nhân dẫn đến việc ông Thương vay mượn tiền, vàng của nhiều tổ chức, cá nhân rồi chiếm đoạt là do cờ bạc dẫn đến nợ nần. Thống kê ban đầu, số tiền ông Thương chiếm đoạt hơn 500 triệu đồng (hơn $22,034), trong đó mỗi tổ chức, cá nhân bị ông Thương lừa từ 50 đến 70 triệu đồng (hơn $2,203-3,084). (Tr.N)
WESTMINSTER, California (NV) – Tối Thứ Sáu, 22 Tháng Mười Hai, nhiều đồng hương và ca nghệ sĩ đến ủng hộ đêm văn nghệ Tiệc Noel Gây Quỹ Nước Sạch Hoàn Nguyên cho người nghèo, do Hội Thiện Nguyện Angels Rescue Mission và ban Kịch Sống Túy Hồng hợp tác tổ chức tại nhà hàng Seafood World, Westminster với phần hướng dẫn chương trình do hai MC Giáng Ngọc và Đỗ Tân Khoa phụ trách.
Theo ban tổ chức cho biết, đây là “nguồn nước kỳ diệu” từ máy lọc Kangen của Nhật Bản.
Trưởng ban tổ chức, nghệ sĩ Tuyết Nga, thành viên Hội Thiện Nguyện Angels Rescue Mission cho hay: “Máy nước lọc này có thể giúp tẩy chất độc trong nước dơ bẩn, vì thế, việc làm này rất quan trọng cho những đồng bào nghèo sống trong những làng quê hẻo lánh ở trong nước, cũng vì họ cứ xài nước dơ bẩn nên đã có nhiều người đã bị nhiễm bệnh ung thư rất trầm trọng. Hội của chúng tôi cũng đã về những làng quê nghèo đó và đã giúp họ rất nhiều trong việc cứu sống họ về sự đói. Nhưng lần này thì hội đã quyết định tổ chức giúp cho họ mỗi làng có một máy nước lọc này với giá trên $4,000 mỗi cái và có thể cung cấp nước sạch cho hơn 100 người mỗi ngày.”
Ngoài đồng hương đến ủng hộ, còn có nhiều ca nghệ sĩ đến đóng góp cho những tiết mục văn nghệ mà không nhận thù lao.
Từ trái: các nghệ sĩ: Bảo Hiền, Calven Hiệp, Diệp Hồng Anh, Túy Hồng và Tú Trinh trong kịch bản “Thiện Ác” của chương trình văn nghệ Noel gây quỹ Nước Sạch Cho Người Nghèo. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Nghệ sĩ Ái Liên là một khán giả đến ủng hộ chương trình từ thiện, nhưng khi đến điểm tổ chức, vì thấy rất nhiều đồng hương và ca nghệ sĩ đã hết lòng ủng hộ cho việc làm từ thiện này, nên Ái Liên cũng xung phong giúp ban tổ chúc về việc tiếp tân.
“Ban tổ chức cho tôi biết là việc gây quỹ đêm nay là để mua những máy lọc nước sạch cho những dân nghèo ở tại vùng sâu vùng xa ở trong nước. Vì thế, tuy đêm nay tôi không có hát, nhưng cũng muốn đóng góp một tay cho việc làm từ thiện này,” Nghệ sĩ Ái Liên cho biết.
Đến tham dự đêm gây quỹ, nữ nhạc sĩ Miên Du Đà Lạt bày tỏ: “Tôi rất thích xem những kịch bản xã hội do ban Kịch Sống của nghệ sĩ lão thành Túy Hồng trình diễn. Hơn nữa, đến đóng góp cho việc gây quỹ để giúp đồng bào nghèo trong nước là điều mà những đồng hương sống ở hải ngoại nên thực hiện dù ít hay nhiều.”
Cô Mai Thủy, cư dân Irvine, cho biết là cô nghe lời kêu gọi của ban tổ chức trên những đài truyền thông và hôm nay là lần thứ hai cô đến ủng hộ cho việc làm từ thiện do ban kịch Sống Túy Hồng tổ chức.
Thành phần ban tổ chức chương trình văn nghệ Noel gây quỹ Nước Sạch Cho Người Nghèo. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
“Mình được sống bên Mỹ là điều rất may mắn, nhưng mình cũng phải nghĩ đến những đồng bào nghèo còn sống trên quê hương mình. Của ít, lòng nhiều, khi tôi đến ủng hộ chương trình này làm cho tôi cảm thấy rất hạnh phúc,” cô Thủy chia sẻ.
Cô Holly Lương, Hoa Hậu Doanh Nhân Toàn Cầu, đến từ Houston, Texas, cũng có mặt: “Tôi đã biết nghệ sĩ Tuyết Nga đã lâu và cũng từng hợp tác với chị trong những lần tổ chức văn nghệ từ thiện tại Houston để giúp cho những đồng bào nghèo trong nước. Hôm nay, tôi có mặt ở đây, ngoài việc đóng góp hiện kim còn giúp cho ban tổ chức bán vé số để gây quỹ mua máy nước lọc Kangen.”
Thành phần ca nghệ sĩ gồm Hồng Nga, Túy Hồng, Thanh Kim Mỹ, Phương Hồng Quế, Trang Thanh Lan, Mai Vy, Ngân Linh, Lê Tín, Bảo Hiền, Calven Hiệp, Diệp Hồng Anh, Tú Trinh, Tuyết Nga, Thanh Nhã,… Ngoài những tiết mục ca nhạc và trích đoạn cải lương, đặc biệt với vở kịch “Thiện Ác” do ban kịch Túy Hồng trình diễn.
Nghệ sĩ Ngân Linh (trái) và nghệ sĩ Lê Tín trong trích đọan cải lương “Nam Quốc Sơn Hà” trong chương trình văn nghệ Noel gây quỹ Nước Sạch Cho Người Nghèo. (Hình: Lâm Hoài Thạch/Người Việt)
Nghệ sĩ Minh Hùng không có tham gia tiết mục nào trong chương trình nhưng vẫn đến để ủng hộ việc làm từ thiện. Ông cho biết, “Kịch bản ‘Thiện Ác’ tôi đã được đi xem nhiều lần lúc còn ở trong nước do ban Kịch Sống Túy Hồng trình diễn. Cách nay hai năm, tại Little Saigon, nghệ sĩ Túy Hồng cũng có mời tôi đóng một vai trong kịch bản nói về thiện ác, nhưng đó là một tác phẩm cải lương chớ không phải kịch trình diễn như đêm nay. Nói chung kịch bản ‘Thiện Ác’ thì có nhiều nội dung khác nhau, nhưng có một điểm chung là đánh động sự thức tỉnh của con người ác nên trở về với điều thiện.”
Kịch bản “Thiện Ác” đã làm cho khán giả xúc động qua tài diễn xuất của các nghệ sĩ Hồng Nga, Tú Trinh, Túy Hồng, Calven Hiệp, Bảo Hiền và Diệp Hồng Anh.
Nghệ sĩ Thanh Kim Mỹ đóng góp trong chường trình bài “Em Đi Chùa Hương.” Cô là một nghệ sĩ cải lương, nhưng lại có giọng hát tân nhạc rất đặc biệt.
Cô nói: “Dạo này có nhiều show mời tôi đi trình diễn, nhưng vì bận cho công việc làm riêng của mình nên tôi đã từ chối. Nhưng đêm nay tôi phải có mặt vì đây là việc làm từ thiện để giúp cho đồng bào nghèo của mình tại quê nhà. Vì thế, đến hát đêm nay, chẳng những mình không nhận tiền thù lao mà còn tặng cho ban tổ chức $300.” (Lâm Hoài Thạch)
Giải thưởng thường niên của tạp chí xe hơi danh tiếng Motor Trend vừa trao ba giải cho các chủng loại xe hơi, xe tải, và xe SUV; trong đó Alfa Romeo Giulia được lên ngôi vua!
Các giải thưởng này danh giá, rất có ý nghĩa đối với các nhà sản xuất xe hơi. Bằng chứng là tại hội chợ LA Auto Show hằng năm, những chiếc xe được trao giải Motor Trend thường được đặt ở vị trí trang trọng nhất trong gian hàng triển lãm, cùng với chiếc cúp mà Motor Trend trao tặng.
Năm 2017 cũng thế. Những người tham dự LA Auto Show năm nay cũng để mắt tìm xem danh hiệu 2018 Motor Trend Car Of The Year nằm ở gian hàng hãng xe nào.
Và thật ngạc nhiên, lên ngôi vương năm nay là một anh chàng Ý đẹp trai, sang trọng, cũng nổi tiếng nhưng tương đối không phổ biến lắm trong thị trường xe Hoa Kỳ: Alfa Romeo Giulia.
Hãy điểm lại quá trình bình chọn Car of The Year của Motor Trend. Rất công phu, tỉ mỉ. Hai mươi sáu chiếc xe hơi thuộc nhiều hãng xe được lựa chọn để đưa vào danh sách bình chọn. Mười một vị giám khảo với những chuyên môn khác nhau sẽ lọc ra những chiếc vào chung kết. Những chiếc xe này sẽ được cho chạy thử trên một đoạn đường khép kín, qua nhiều địa hình ở thành phố Tehachapi California (cách thành phố Bakersfield gần một tiếng lái xe về phía Đông Nam, gần sa mạc Mojave). Vòng đường chạy thử có chiều dài 27.6 mile, bao gồm cả xa lộ, đường trong thành phố, đường đèo núi hiểm trở. Với một chặng đường như vậy, những ưu và khuyết điểm của từng chiếc xe sẽ dễ dàng phơi bày trước ban giám khảo.
Tám chiếc xe vào chung kết giải 2018 Motor Trend Car of The Year gồm có: Honda Accord, Honda Civic Type R, Kia Rio, Kia Stinger, Lexus LC, Porsche Panamera, Tesla Model 3, và Alfa Romeo Giulia.
Có thể thấy danh sách có đủ các chủng loại từ bình dân đến cao cấp, từ xe xăng đến xe điện. Ban giám khảo có lời bình tổng quát cho từng chiếc xe, nói họ thích xe ở điểm nào, không thích ở điểm nào. Thí dụ, chiếc xe điện Tesla Model 3 được khen do khoảng cách di chuyển giữa hai lần sạc lớn, có khả năng sạc nhanh, bộ truyền động mạnh mẽ; điểm bị chê là thế ngồi của hành khách ở băng ghế sau bị đưa đầu gối lên hơi cao. Chiếc Honda Accord được khen do động cơ và bộ truyền động mạnh mẽ và tương thích, chỗ ngồi thoải mái, sử dụng trở lại núm điều chỉnh âm thanh; điểm bị chê là tiếng ồn.
Lý do gì khiến ban giám khảo chọn Alfa Romeo Giulia lên ngôi vua 2018?
Xin thưa, đó là vì sự hứng thú khi lái xe.
Trong tạp chí Motor Trend số Tháng Giêng, 2018, được phát rộng rãi tại LA Auto Show 2017, có bài báo nói về lý do chiếc Alfa Romeo Giulia được chọn là Car of The Year. Ngay tiêu đề của bài báo đã ghi rằng: trong một nền công nghiệp mà xe hơi đang có khuynh hướng trở thành một loại hàng hóa bình thường, thì sự nhạy cảm, tinh tế của người Ý đã nhắc cho giới yêu xe hơi nhớ lại rằng, lái xe thực sự là một niềm vui.
Trong một thời đại mà chỉ vài năm nữa, ngành công nghiệp xe hơi đang hướng về những chiếc xe hơi tự động hóa hoàn toàn, nhiều chuyên gia trong ngành xe hơi đã đặt câu hỏi rằng: lái xe có gì vui? Nhưng đó không phải là ý kiến của các chuyên gia của Motor Trend. Bởi vì họ tin tưởng rằng lái xe đường trường là một niềm vui, một niềm tự hào của người Mỹ.
Lái xe là một truyền thống đã ăn sâu trong máu của người Mỹ, kể từ khi Henry Ford làm ra cuộc cách mạng kỹ nghệ xe hơi, trao cho mọi người Mỹ khả năng có thể sở hữu một chiếc xe, để thực hiện quyền tự do đi lại của mình. Nhiều người Mỹ không chấp nhận lái xe chỉ là phương tiện để di chuyển từ điểm A đến điểm B. Đích đến không phải là điều quan trọng duy nhất. Cả niềm vui khi lái trong suốt cuộc hành trình cũng quan trọng không kém.
May mắn thay, những công ty như FCA (Fiat Chrysler Automobiles) vẫn còn có những chiếc xe như Alfa Romeo để gìn giữ những niềm vui này. Chính Henry Ford, cha đẻ của công nghệ sản xuất xe hơi theo dây chuyền hàng loạt, cũng đã có lần nói rằng: “Mỗi lần thấy một chiếc Alfa Romeo đi ngang qua, tôi đều ngả mũ chào…”
Nên nhớ rằng Alfa Romeo không phải là một chiếc xe rẻ tiền. Nó được xếp hạng vào loại xe đua sang trọng. Nó được xếp cùng loại với những chiếc Audi, BMW, Jaguar, Lexus, Mercedes Benz… Giá khởi điểm của một chiếc Alfa Romeo Giulia (Ti) Q2 là vào khoảng $40,990. Nhưng chính trong lĩnh vực giá này, Alfa Romeo Giulia lần đầu tiên đã đánh bại các đối thủ cạnh tranh kể trên, khi đưa ra một mức giá hết sức hấp dẫn trong năm 2018.
Các chuyên gia Motor Trend đã hết lời ca ngợi sự hứng thú khi lái chiếc 2018 Alfa Romeo Giulia. Một người nói chiếc Giulia như có ma thuật. Nó có được tất cả những thứ mà chiếc BMW còn thiếu. Ngay cả khi so sánh với chiếc BMW 3 Series – được xem là đỉnh cao của BMW – Giulia vẫn vượt trội về độ thăng bằng và chính xác ở những đoạn đường bẻ cua gắt.
Một chuyên gia khác nói rằng Giulia có hệ thống lái, dàn gầm hoàn chỉnh. Nó là cứu tinh cho thị trường xe sedan loại thể thao. Một vị giám khảo nhận xét Giulia là chiếc xe duy nhất tạo cho người lái xe cảm giác mình quyết định tất cả. Nếu bạn muốn làm một người lái xe dễ thương, hiền lành, bạn có thể làm với Giulia. Nhưng nếu muốn là một tay đua nổi loạn, Giulia cũng sẽ giúp bạn thực hiện ngay điều đó. Sự tuyệt vời của Alfa Romeo Giulia là vậy!
Điểm qua một vài thông số kỹ thuật của 2018 Alfa Romeo Giulia Q2: Máy 4 xy lanh 2 lít, loại Turbo. công suất 280 mã lực. Thời gian gia tốc từ 0-60 mph trong 5.7 giây. Khoảng cách giảm tốc từ 60-0 mph: 120 ft (40 m). Mức tiêu hao nhiên liệu: 24/33/27 mpg (thành phố/xa lộ/ kết hợp).
Về dáng vẻ bên ngoài, Alfa Romeo Giulia giữ được truyền thống của những chiếc xe Ý. Nó không đi theo “tiêu chuẩn sang trọng” của những chiếc xe Đức đắt tiền, được đa số những người giàu có ưa chuộng như Mercedes, BMW. Nó có phong cách Ý riêng: sexy, duyên dáng, nhạy cảm. Phong cách đã khiến người Ý luôn có chỗ đứng vững chắc trong hầu hết các ngành đòi hỏi sự thiết kế sáng tạo khác, chứ không riêng gì trong lĩnh vực thiết kế xe hơi.
Tất nhiên không phải Alfa Romeo Giulia không có khuyết điểm. Cũng như tất cả các đối thủ khác, nó cũng có một vài điểm chưa làm ưng ý ban giám khảo. Nhưng những yếu tố đó chỉ là phụ. Nó không thể làm át đi cảm giác chung của hầu hết các chuyên gia sau khi lái chiếc Giulia: “Love!” Họ nói rằng sẽ vô cùng thích thú khi mỗi ngày được lái chiếc xe đáng yêu này. Đối với những người lái xe mà cuộc hành trình cũng quan trọng giống như điểm đến, 2018 Alfa Romeo Julia chính là lựa chọn thích hợp nhất! (Tư Mỏ Lết)
SAN DIEGO, California (NV) – Kẻ bị tình nghi là người quản lý tài chánh khu vực của một hệ thống phân phối ma túy khắp vùng Trung Tây Mỹ vừa bị truy tố trước tòa án liên bang ở San Diego.
Jose Ignacio Avendano bị bắt hồi Thứ Bảy tuần qua, theo bản tin của tờ báo địa phương San Diego Union-Tribune.
Avendano bị cáo buộc là điều hành một hệ thống phân phối ma túy với các trạm chính ở Cincinnati, tiểu bang Ohio, và Grand Island, Nebrask, với cứ địa chính là ở Sinaloa, Mexico, theo đơn truy tố.
Cuộc điều tra khởi sự vào Tháng Chín năm 2015 khi một mật báo viên cho FBI hay về một cá nhân điều hành hệ thống thu tiền rồi rửa tiền cho băng đảng ma túy Mexico, rồi sau đó kết quả điều tra lần tới Avendano, theo hồ sơ truy tố tại tòa.
Báo San Diego Tribune nói rằng toán đặc nhiệm của FBI chuyên điều tra tội phạm xuyên biên giới gửi nhân viên chìm xâm nhập tổ chức này và bắt liên lạc với Avendano.
Trong một cuộc giàn xếp nhận tiền để tẩu tán, nhân viên chìm FBI liên lạc với Avendano để nhận số tiền $270,000, phần lớn là giấy bạc $20.
Hồi Tháng Tư, nhân viên FBI lục soát căn chung cư của Avendano ở trung tâm thành phố Cincinnati, tìm thấy hai khẩu súng lục, $203,000 tiền mặt, một cuốn sổ ghi tiền thu vào và chuyển đi, cùng 11 iPhones. Các điện thoại này bị khóa và nhân viên FBI không mở ra được.
Avendano khai rằng số tiền này không phải của ông ta, nhưng muốn có tờ biên nhận về số tiền bị tịch thu, vì “không muốn bị giết”.
Avendano sau đó tiếp tục việc rửa tiền sau lần bị tịch thu số tiền kia. Vào Tháng Năm, nghi can này gặp một nhân viên chìm khác của FBI ở tiệm Cheesecake Factory tại Liberty Township, tiểu bang Ohio để chuyển giao một túi tiền mặt khác.
Trong lần gặp này, khi được hỏi có phải mua điện thoại mới sau lần bị bố ráp trước đó hay không, Avendano trả lời là có rất nhiều điện thoại và chỉ dùng chừng hai tuần là vứt bỏ, cũng theo hồ sơ truy tố.
Các vụ chuyển giao tiền bạc khác diễn ra vào Tháng Bảy với số tiền là $120,000 và vào Tháng Tám, thêm $120,000 nữa. Hai số tiền này được chuyển vào các trương mục của băng đảng ma túy, cũng theo tờ SD Tribune. (V.Giang)
-Tình hình bán đảo Triều Tiên căng thẳng
-Apple bị kiện vì cố tình làm chậm điện thoại đời cũ
-Đại sứ Mỹ tại Liên Hiệp Quốc cảm ơn các nước ‘không chống Mỹ’
WESTMINSTER, California (NV) – Phương Lan, Phương Thảo và bạn hữu sẽ gởi đến khán thính giả hâm mộ “Chiều Nhạc Thính Phòng,” một chương trình song tấu dương cầm và Tây Ban Cầm với dòng nhac trữ tình, lúc 7 giờ 30 Thứ Bảy, 20 Tháng Giêng, 2018 tại phòng sinh hoạt Nhật Báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683.
Phương Thảo nói: “Chương trình này sẽ có phần song tấu. Phương Thảo chơi guitar và chị Phương Lan sẽ đảm trách phần piano.”
Không xa lạ với những buổi trình diễn âm nhạc, Phương Thảo cho biết: “Hai năm trước, hồi Tháng Giêng, 2016, cũng ngay tại Nhật Báo Người Việt, Phương Thảo tổ chức chương trình mang tên ‘Phương Thảo Và Những Người Bạn’ và nhờ khán thính giả ủng hộ nồng nhiệt, buổi nhạc thính phòng này đã gây được tiếng vang trong cộng đồng, đạt được thành công.”
Lần này, để không ngừng phục vụ mọi người trong lãnh vực âm nhạc, Phương Thảo muốn trở lại với sân khấu cùng với tiếng đàn dương cầm lịch lãm của Phương Lan, như món quà cho những người đã ủng hộ cô trong thời gian qua.
“Chỉ một tiếng đàn Tây Ban Cầm, dù có hay mấy cũng không tránh được sự đơn điệu. Có thêm tiếng dương cầm, chương trình sẽ phong phú và đa dạng hơn gấp bội,” Phương Thảo nói.
“Chiều Nhạc Thính Phòng” còn có thêm giọng ca của Phạm Hà và nhóm hợp ca Cát Trắng.
Nghệ sĩ Phạm Đăng Phương, trưởng ban văn nghệ Hội Bắc Ninh Nam California, sẽ đảm trách phần giới thiệu chương trình.
Phương Thảo nói: “Chị Lê Duyên sẽ lo phần áo dài cho Phương Lan và Phương Thảo. Có chị là bảo đảm tụi này có áo đẹp mặc rồi.”
Để chuẩn bị “Chiều Nhạc Thính Phòng” một cách chu đáo, Phương Lan và Phương Thảo đã dành rất nhiều thời gian và tâm trí cũng như luyện tập có thể gởi đến khán thính giả những giờ phút giải trí thoải mái.
Phương Lan cho biết cô đã soạn một bài dương cầm đặc biệt cho “Chiều Nhạc Thính Phòng” lần này.
Phương Lan và Phương Thảo. (Hình: Phương Lan cung cấp)
Cô nói: “Bài này tên ‘Appease’ (An Ủi). Lan viết bài này vì trong cuộc sống đầy biến loạn này, chúng ta rất cần những trái tim nhân hậu. Lan rất cảm kích và biết ơn những tấm lòng nhân hậu đã và đang mở rộng tấm lòng mình ra an ủi cho người đau khổ bằng cách này hay cách khác. Sự đúng lúc, đúng thời điểm đôi khi là một chiếc phao cứu sinh cho người đang chơi vơi giữa dòng nước cuốn, không biết bám víu vào đâu.”
Bằng cảm xúc này, Phương Lan sáng tác “Appease,” như một sự biết ơn, yêu mến của chính tác giả mang những tấm lòng vàng đã hơn một lần chìa tay khi chính cô cần thiết.
Về quá khứ, Phương Thảo cho biết cô sinh tại Sài Gòn. Cô và người chị song sinh được mẹ cho học guitar từ năm sáu tuổi và được nhận vào Nhạc Viện Sài Gòn lúc 10 tuổi.
Năm 2000, cô tốt nghiệp xuất sắc đại học 4 năm chuyên ngành và bắt đầu giảng dạy guitar tại Nhạc Viện Sài Gòn đến năm 2014.
Trong khoảng thời gian 2003-2006, dưới sự hướng dẫn của phó giáo sư tiến sĩ Hoàng Đạm cô hoàn thành chương trình cao học về phương pháp giảng dạy và biểu diễn guitar.
“Đến Mỹ định cư năm 2014, Thảo đang dạy guitar tại các trường nhạc và đã tham dự nhiều buổi hòa nhạc trong vùng Little Saigon,” Phương Thảo nói.
Về phần Phương Lan, cô tốt nghiệp âm nhạc năm 1999, và là một trong những học trò “cưng” của giáo sư Allison Edwards ở trường Đại Học Fullerton, California.
Cô là thành viên của nhóm hòa âm thuộc đại học Santa Ana của Giáo sư David Lopez vào thập niên 1990.
“Ngoài ra, Lan còn là đánh dương cầm cho cộng đoàn St. Columban, Garden Grove, và St. Cecilia, Tustin, từ năm 1994 đến nay,” Phương Lan nói.
Cô kể: “Vào những năm 2000 đến 2013, Lan thường xuyên tổ chức các buổi văn nghệ hoặc trình diễn cho hội ‘Business Around the World’ khi họ tập trung về miền Nam California, cho Hội sinh viên Nam California, giúp cho chương trình Tài Việt Ta của đài TV STBN.”
Trở về “Chiều Nhạc Thính Phòng”, Phương Thảo cho hay, giá ủng hộ là $25 và $50.
“Giá $50 là giá vé VIP, và chỉ có 100 vé thôi,” Phương Thảo nói.
Phương Thảo cho biết, vì tôn trọng thời gian quí báu của mọi người, chương trình sẽ bắt đầu đúng 7 giờ 30. Quý vị có thể mua vé tại tòa soạn nhật báo Người Việt, Nhật Báo Viễn Đông, và đài VNA TV 57.3 (Đằng-Giao)
FORT BRAGG, North Carolina (AP) – “Các đám mây mù đang kéo tới” Bán Đảo Triều Tiên, theo lời Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ Jim Mattis hôm Thứ Sáu. Và trong lúc các nhà ngoại giao đang tìm cách giải quyết cuộc đối đầu nguyên tử bằng đường lối ôn hòa, ông nói với các binh sĩ thuộc Sư Đoàn 82 Nhảy Dù rằng quân đội Mỹ phải sẵn sàng làm nhiệm vụ của mình là chuẩn bị cho trường hợp có chiến tranh.
Tuy không tiên đoán sẽ có chiến tranh, ông Mattis nhấn mạnh rằng ngoại giao vẫn là phương cách tốt đẹp nhất để ngăn ngừa chiến tranh nếu các lời cảnh cáo của Mỹ được sự hậu thuẫn của lực lượng quân sự mạnh mẽ và sẵn sàng.
Lời phát biểu của ông Mattis được đưa ra trong lúc Hội Đồng Bảo An Liên Hiệp Quốc thông qua một nghị quyết có các biện pháp trừng phạt mới và mạnh mẽ nhắm vào Bắc Hàn.
Trong phần trả lời câu hỏi của các binh sĩ, ông Mattis cho hay hiện chưa có kế hoạch di tản gia đình quân nhân Mỹ ở Nam Hàn vì “chưa tới thời điểm đó.”
Ông cũng nói rằng không có nhiều đe dọa rằng Kim Jong Un sẽ tìm cách phá hoại Thế Vận Hội Mùa Đông, lần này được tổ chức ở Nam Hàn vào Tháng Hai tới. (V.Giang)
BẮC KINH, Trung Quốc (AP) – Các giới chức Trung Quốc hôm Thứ Sáu nói rằng họ mạnh mẽ phản đối việc chính phủ Trump có biện pháp trừng phạt một cựu giới chức công an vì người này có hành động liên quan đến cái chết của một người tranh đấu cho nhân quyền.
Nữ phát ngôn viên bộ ngoại giao Trung Quốc Hua Chunying (Hoa Xuân Oánh) cho hay trong một cuộc họp báo thường lệ rằng việc Mỹ có biện pháp trừng phạt Gao Yan là sự can dự đến nội bộ Trung Quốc cùng là sự độc lập tư pháp của quốc gia này.
Bà Hoa nói rằng Trung Quốc kêu gọi Mỹ hãy chấm dứt “vai trò quan tòa nhân quyền” và hãy “sửa đổi các hành động sai lầm” để tránh gây nguy hại cho mối quan hệ song phương.
Bộ Thương Mại Mỹ tuần này đưa ra biện pháp trừng phạt nhắm vào 52 người và tổ chức, gồm cả ông Gao, theo luật Global Magnitsky Act. Luật này, đưa ra năm 2016, nhằm trừng phạt những người vi phạm nhân quyền và tham nhũng trên khắp thế giới.
Gao chỉ huy một cơ quan công an ở Bắc Kinh vào năm 2014, khi xảy ra việc nhà tranh đấu nhân quyền Cao Shunli bị bắt.
Bà Cao không được điều trị bệnh lao phổi cùng là bệnh gan trong khi bị bắt và chết sáu tháng sau đó.
Gao, năm nay 54 tuổi, hiện là giám đốc học viện công an ở Bắc Kinh. (V.Giang)
WASHINGTON, DC (AP) – Chính phủ Trump mới vừa chấp thuận một kế hoạch cung cấp võ khí sát thương cho Ukraine, theo các giới chức Mỹ hôm Thứ Sáu, nhằm tăng cường khả năng tác chiến cho quân đội quốc gia từng ở trong Liên Bang Sô Viết và hiện phải chiến đấu chống thành phần ly khai có sự hậu thuẫn của Nga.
Các võ khí mới gồm có hỏa tiễn chống chiến xa loại Javelin vốn từng được yêu cầu cung cấp để chống lại các chiến xa tấn công vào khu vực phía Đông Ukraine trong cuộc chiến bùng ra vào năm 2014 và đến nay đã khiến 10,000 người thiệt mạng.
Trước đây, Mỹ chỉ hỗ trợ Ukraine bằng các phương tiện cơ giới, huấn luyện và để cho một số công ty tư nhất bán võ khí cá nhân. Ukraine và Mỹ cáo buộc Nga cung cấp chiến xa, huấn luyện, võ trang cũng như gửi quân chiến đấu cạnh lực lượng nổi dậy.
Quyết định này của Mỹ chắc chắn sẽ làm tăng thêm sự căng thẳng giữa Mỹ và Nga. Tuy nhiên trong bản thông cáo gửi ra vào chiều tối ngày Thứ Sáu, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Mỹ, bà Heather Nauert, nói rằng Mỹ có quyết định gia tăng khả năng phòng thủ cho Ukraine để bảo vệ độc lập và tự chủ của mình. (V.Giang)
