Florida: Cãi cọ về iPad, một phụ nữ dọa giết mẹ và con trai

BOCA RATON, Florida (NV) – Một phụ nữ ở Florida bị bắt mới đây sau khi dùng dao dọa giết con trai và mẹ của mình, sau cuộc cãi cọ liên quan đến máy iPad bị mất, theo bản tin của tờ báo địa phương Palm Beach Post.

Bà Lisa Metzger, 44 tuổi, sống ở Boca Raton, khai với cảnh sát hay hôm Thứ Ba là có cãi cọ với bà mẹ sau khi biết được là con trai của mình đánh mất máy iPad do nhà trường cung cấp, theo tờ Palm Beach Post.

Vì làm mất máy, họ sẽ phải đền cho nhà trường số tiền $400 để mua máy thay thế.

Bà Metzger nói với cảnh sát là bà tin rằng con trai của bà phải có trách nhiệm, và phải tự tìm cách trả số tiền này.

Mẹ của bà Metzger tự nhiên lại can dự vào, đề nghị trả số tiền $400 kia, khiến cho bà nổi giận, bản tin của tờ Post cho biết.

Cuộc tranh cãi nay liên quan tới cả ba người, và để cho thấy là mình rất bực bội, bà Metzger cho hay cầm dao dọa con trai vì cậu này có lời lẽ hỗn hào.

Cảnh sát nói rằng bà mẹ của Metzger khai không nghe thấy việc đứa cháu trai bị dọa giết, nhưng khi bước vào phòng thì nhìn thấy con dao trong tay con gái.

Theo biên bản bắt giữ mà tờ Palm Beach Post có được, bà Metzger nói với mẹ rằng: “Tôi sẽ giết bà.”

Nghe vậy, bà mẹ bỏ ra ngoài và gọi cảnh sát. Biên bản cho hay bà mẹ nói “chưa bao giờ thấy Lisa giận dữ như vậy.”

Đứa con trai lấy con dao ra khỏi tay mẹ mình và bỏ đi, theo tờ Post. Nhưng khi  bị cảnh sát thẩm vấn, thiếu niên này không nói gì về chuyện con dao.

Cảnh sát bắt giữ bà Lisa Metzger tội hành hung người cao niên trên 65 tuổi và bạo hành nhân viên công lực vì đá vào chân hai cảnh sát viên, theo bản tin của tờ Palm Beach Post.

Bà Metzger được tại ngoại hậu tra hôm Thứ Tư sau khi đóng số tiền $6,000. (V.Giang)

Dân Sài Gòn phẫn nộ vây trường mẫu giáo bạo hành trẻ em

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Từ phản ảnh của người dân, tình trạng các bảo mẫu đày đọa dã man các trẻ mầm non tại cơ sở mầm non tư thục Mầm Xanh ở phường Hiệp Thành, quận 12, đã bị phanh phui.

Chiều 26 Tháng Mười Một, hàng trăm người dân và những người có con em đang gửi học ở cơ sở mầm non tư thục Mầm Xanh ở phường Hiệp Thành, quận 12, đã vây kín trước cổng trường giận dữ đòi “ xử lý” chủ cơ sở và các bảo mẫu đã hành hạ trẻ em.

Cùng lúc, công an quận 12 cùng đơn vị chức năng địa phương đã đến cơ sở mẫu giáo tư thục Mầm Xanh, phường Hiệp Thành, để làm việc về việc bạo hành trẻ em của chủ cơ sở và các bảo mẫu sau khi báo chí phản ánh.

Bước đầu, công an mời bà Phạm Thị Mỹ Linh (40 tuổi), quê Lâm Đồng, chủ cơ sở và hai “bảo mẫu” là bà Quỳnh và bà Đào (đều hơn 20 tuổi) về trụ sở phường Hiệp Thành làm việc. Chính quyền địa phương cũng đã dán trước cổng bảng thông báo đình chỉ hoạt động cơ sở giữ trẻ này, đề nghị phụ huynh sắp xếp gửi trẻ ở những nơi khác. Báo Infonet loan tin.

Theo video clip của Báo Tuổi Trẻ, sự việc xảy ra tại cơ sở giữ trẻ Mầm Xanh. Tại đây có từ 30-40 cháu dược gửi học, với chi phí gửi trẻ là 1.25 triệu đồng/tháng/em. Đa phần những người gửi con tại đây là công nhân sống quanh khu vực.

Bảo mẫu cầm dao “đét” một cái vào đầu bé trai trong bữa ăn. (Hình: Báo Tuổi Trẻ cắt từ clip)

Trong đoạn video được ghi lại, các cháu bé tại đây nhiều lần bị những “cô giáo” dùng đủ các thứ như dép, cây, vá múc canh, muỗng, ống nhôm, lược, chổi, cây lau nhà… đánh đập vào đầu, vả vào mặt hay đấm vào lưng, thậm chí họ còn dùng dao to bản lên hăm dọa,”đét” vào đầu… mặc cho các cháu khóc thét vì đau đớn, sợ hãi.

Để lừa các phụ huynh là mình chăm sóc các cháu chu đáo, bảo mẫu Quỳnh cho biết, quần áo mang theo hằng ngày của các bé dù sạch nhưng cũng được xả ướt để phụ huynh nghĩ rằng các cô đã thay quần áo, che giấu việc các bé phải ngồi bô mỗi ngày.

Bà Trịnh Thị Mỹ Lan, phó chủ tịch quận 12 cho biết, cơ sở này được cấp phép hoạt động, đến nay phường Hiệp Thành chưa nhận được phản ảnh của người dân về sự việc nêu trên. (Tr.N)

Bỏ lỡ ngày Thứ Sáu Đen? Hãy thử mua hàng giá rẻ ở ngày Thứ Hai ‘Cyber’

WESTMINSTER, California (NV) – Nhiều người cảm thấy tiếc rẻ khi đã không mua kịp những món hàng ưng ý trong ngày Thứ Sáu Đen. Nhưng, hãy yên tâm, vì ngày Cyber Monday vẫn có thể mang đến cho bạn nhiều điều may mắn hơn khi sắm được những món hàng với giá rẻ ngoài sức tưởng tượng.

Lấy ngay một ví dụ nè, trong ngày Black Friday, tại cửa tiệm Bloomingdales có một chiếc áo có giá gốc là $268.00, được giảm giá còn $134.00 kèm thêm giảm 15% nữa. Như vậy giá của chiếc áo mua trong ngày đó là $113.90.

Thế nhưng, trong ngày Cyber Monday này, giá chiếc áo chỉ còn $80.40, kèm thêm giảm 25% nữa. Thế là người mua quá đỗi hạnh phúc khi ngỡ rằng mình đã vuột mất cơ hội trong ngày Thứ Sáu vừa qua, nhưng mà nay lại chỉ phải trả có $60.30. Quá hời!

Dưới đây là vài chiêu giúp bạn cảm thấy tự tin mua sắm trong ngày đặc biệt này.

1. Luôn kiểm tra lại giá cũ

Xem lại giá cũ là một trong những cách giúp bạn biết được liệu món hàng bạn muốn mua có đang được bán với giá giảm như bạn mong muốn không. Đây cũng là cách mà bạn có thể áp dụng khi mua bất cứ thứ gì trên online.

Để kiểm tra giá cũ, bạn có thể dùng website https://camelcamelcamel.com/ . Vào trang này bạn sẽ thấy được “lịch sử” giá cả của các mặt hàng giảm giá từ những nơi mua bán online nổi tiếng như Amazon.com

2. Tìm thẻ giảm giá

Những thẻ giảm giá “discounted gift cards” $20 hay $25 là thứ mà bạn có thể thấy nhiều trong những dịp này, và hãy sử dụng chúng, vì đó chính là tiền miễn phí chứ còn gì.’

3. Gạt bỏ những “dụ dỗ”

Hơn cả chục năm trước, việc giảm giá trong ngày Thứ Hai sau Lễ Tạ Ơn chỉ diễn ra quanh việc mua bán trên mạng. Tuy nhiên, “huyền thoại” này đã bị thay đổi lâu rồi. Cứ yên tâm, không thích mua sắm trên mạng, bạn cứ ra những cửa tiệm mình thích và sẽ tìm được những sự giảm giá đến bất ngờ.

4. Chú ý đến những quảng cáo đưa ra trước ngày Cyber Monday

Nhiều người cứ thích mải miết mua sắm bằng cách dán mắt vào điện thoại hay máy tính mà quên rằng ở những cửa tiệm cũng có những chương trình giảm giá đặc biệt mà họ đã đăng trên các mẫu quảng cáo trước đó.

Thế nên chả trách sao vẫn có hàng hàng người xếp hàng trước cửa tiệm để mua vào món hàng gì đó, thay vì đặt mua trên mạng, đơn giản vì việc giảm giá đó chỉ có ở tiệm mà thôi.

5. Nhiều mặt hàng giảm giá trong ngày Black Friday vẫn còn tiếp diễn

Bỏ lỡ cơ hội mua một món gì đó với giá hời trong ngày Thứ Sáu Đen chưa hẳn là bạn đã mất sự may mắn. Có rất nhiều mặt hàng giảm giá trong ngày Black Friday ở Amazon.com vẫn còn tiếp tục giảm trong cả tuần tới.

Vào Walmart, bạn cũng thấy điều tương tự như thế.

6. Lướt tìm hàng giảm giá từ nhiều website

Ngày Thứ Hai đến, bạn có thể dành hàng giờ để sục sạo tìm nơi có giá cả thấp nhất. Tuy nhiên, sao không để công việc đó cho những người mà nhiệm vụ của họ mỗi ngày chỉ là đi tìm những nơi có giá tuyệt vời nhất?

Bạn có thể bắt đầu bằng việc chỉ cần vào trang https://www.cnet.com/deals/ để xem người ta cập nhật liên tục những món hàng có giá rẻ hay những ưu đãi hàng ngày đang diễn ra ở tiệm nào, website nào. Rồi từ đó mình biết là mình nên mua gì, ở đâu, cho thứ mình đang cần.

7. Theo dõi giảm giá từ các phương tiện truyền thông

Dĩ nhiên, một trong những nơi tốt nhất để tìm kiếm thông tin tốt nhất về giá cả cho ngày Cyber Monday vẫn là từ các phương tiện truyền thông (như việc bạn đang coi bài viết này trên trang mạng NVO vậy), nhất là Facebook và Twitter.

Rồi, giờ thì bắt tay vô việc tìm kiếm món gì mình thích để mua thôi! (LAN)

Hybrid, Plug-in hybrid, và EV, nên chọn xe nào?

Đối với người dân ở những tiểu bang quan tâm đến môi trường, giá xăng mắc như California, rất có thể  một ngày không xa, mỗi gia đình đều sẽ  phải có một chiếc “xe xanh,” chạy tiết kiệm nhiên liệu, hoặc chạy bằng năng lượng sạch.

Đối với cộng đồng gốc Việt, mới cách đây chỉ chừng 10 năm đổ lại, sự lựa chọn cho một chiếc “xe xanh” tương đối ít. Hình như chỉ có cái tên Toyota Prius là quen thuộc nhất. Nhưng bây giờ thì đã khác. “Xe xanh” bây giờ có nhiều loại: xe chạy bằng hydrogen, xe chạy bằng điện toàn phần, bán phần… Và trong mỗi loại như vậy, số thương hiệu xe, số model ngày càng nhiều, khiến cho việc quyết định mua chiếc xe nào… “xanh nhất” ngày càng khó khăn.

Xe chạy hydrogen thì cho đến nay vẫn chưa được phổ biến lắm, ngay cả trong thị trường dòng chính. Còn lại ba loại “xe xanh” đang được cộng đồng người Việt chú ý ngày càng nhiều: hybdrid, plug-in hybrid (xe hybrid có ổ sạc điện) và EV (xe chạy điện thuần túy).

Nhiều người vẫn chưa đủ kiến thức để biết loại nào là thực sự phù hợp với nhu cầu của mình. Các chuyên gia xe hơi của tạp chí mạng www.autoblog.com đã có một số thông tin căn bản, hữu ích cho người đọc về ba chiếc xe trên, để có thể tự chọn một chiếc xe thích hợp.

-Xe hybrid: Nhờ công của Toyota Prius, mà hầu hết mọi người lái xe ở Mỹ (chứ không chỉ là cộng đồng người Việt) đều quen thuộc với chủng loại xe hybrid. Đặc điểm cơ bản nhất của chiếc xe “lai giống” này, đó là được trang bị cả hai loại truyền động: một động cơ đốt trong chạy xăng, và một mô tơ điện, phối hợp để vận hành xe sao cho hiệu quả tiết kiệm nhiên liệu cao nhất.

Ở vận tốc thấp, động cơ xăng có thể ngưng chạy hoàn toàn, chỉ sử dụng năng lượng từ bình điện để vận hành mô tơ điện. Bình điện được sạc lại hoặc do một hệ thống phức tạp biến động năng thành điện năng mỗi khi xe thắng, hoặc sạc trực tiếp từ động cơ xăng. Hệ thống này hoạt động tự động, tinh tế, giúp cho người lái chỉ làm một việc là lái xe một cách bình thường nhưng xe vẫn tiết kiệm được nhiên liệu.

Xe hybrid bây giờ đã xuất hiện ở rất nhiều chủng loại khác nhau. Các chuyên viên của Autoblog đề nghị một số thương hiệu và chủng loại: 2017 Toyota Prius, 2018 Hyundai Ioniq Hybrid, 2018 Ford Fusion Hybrid. Cũng có nhiều mức tiết kiệm nhiên liệu khác nhau để khách hàng lựa chọn, từ 58 mpg như của Hyundai Ioniq Blue, cho đến 13 mpg với Ferrari LaFerrari Aperta.

Theo chuyên gia Auto Blog, xe hybrid thích hợp với những người muốn bớt trả tiền xăng, nhưng không muốn phải “hy sinh” nhiều thói quen khi lái xe khác. Người lái có thể tha hồ lựa chọn hybrid từ chủng loại sedan, hatchback, cho đến crossover, SUV, và thậm chí cả xe tải nhẹ pickup nữa. Cái thuận lợi nhất của hybrid là không phải lắp thêm thiết bị sạc điện ở nhà.

Lưu ý một điểm: Xe hybrid giá cả mắc hơn chiếc xe chạy xăng cùng chủng loại. Do vậy khách hàng khi mua phải cân nhắc giữa tiền tiết kiệm đổ xăng và chi phí đầu tư thêm khi mua xe hybrid.

Trên trang web của EPA (Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường) đã thực hiện sẵn một phần mềm so sánh vô cùng hữu ích là www.fueleconomy.gov/feg/hybridCompare.jsp. Chỉ cần bỏ chiếc xe hybrid vào (thí dụ 2017 Toyota Prius C One), lập tức chương trình sẽ hiện ra chiếc xe chạy xăng tương đương 2017 Toyota Yaris, với giá mua đối chiếu ($21,045 so với $18,509), tiền tiết kiệm nhiên liệu hằng năm khi mua xe hybrid ($355), và thời gian thu hồi vốn (7.1 năm).

-Plug-in hybrid: Còn có tên viết tắt là PHEV (plug-in hebrid electric vehicle), là một bước chuyển tiếp đến chiếc xe chạy toàn điện. So với hybrid, PHEV trang bị với bộ bình điện có dung lượng lớn hơn. Nhờ vậy mà khoảng cách chạy bằng điện thuần túy của PHEV cũng cao hơn hybrid, có thể đạt đến 97 mile như trường hợp của chiếc BMW i3. Cũng giống như hybrid, người lái một chiếc PHEV sẽ khó mà biết được lúc nào xe đang chạy bằng động cơ xăng hay bằng điện. Khi bình điện cạn, xe sẽ chạy như một chiếc hybrid thông thường.

Điểm khác quan trọng giữa PHEV và hybrid, là PHEV đòi hỏi nỗ lực nhiều hơn từ người lái. Để nó có thể vận hành tối ưu, đạt tính tiết kiệm cao, PHEV cần phải đạt được sạc đầy bình khi bắt đầu lái. Và vì khoảng cách di chuyển giữa hai lần sạc cũng chưa cao, nên sạc PHEV bằng bộ sạc công suất cao.

Ưu điểm lớn nhất của PHEV đó tính linh hoạt. Tùy theo điều kiện của lộ trình di chuyển, cách lái xe, loại xe, chủ nhân một chiếc PHEV thường chỉ cần ghé trạm đổ xăng cho những chuyến đi xa. Hãy lấy thí dụ như chiếc Chevy Volt. Khi bình đã sạc đầy, Chevy Volt có thể chạy thuần túy bằng điện được 53 mile, khoảng cách trung bình của nhiều người Mỹ đi làm hằng ngày. Kết hợp giữa bình điện đầy và bình xăng đầy, Chevy Volt có khoảng cách di chuyển lên đến 420 mile. Hơn thế nữa, chiếc Chrysler Pacifica PHEV có khoảng cách di chuyển sau khi đầy bình điện-đầy bình xăng tới 570 mile! Nghe thấy yên tâm quá!

PHEV được các chuyên gia Auto Blog cho là thích hợp với những người “sáng cắp ô đi, chiều cắp ô về” mỗi ngày, nhưng thỉnh thoảng cũng muốn đi xa thêm khoảng cách an toàn của một chiếc xe điện thuần túy.

-Xe điện (EV-electric vehicle): Đây là “giấc mơ xanh nhất” của người lái xe không còn muốn thấy khí thải ở phía đuôi xe của mình. Không còn bình xăng nữa, cho dù là để dự phòng! Một chiếc xe điện thuần túy có khả năng di chuyển từ 57 mile như Smart ForTwo ED, cho đến 335 mile như Tesla Model S P100D). Đa phần các chiếc EV có con số này ở vào khoảng trên dưới 100 mile.

Lái xe EV sẽ có cảm giác khác hẳn so với lái một chiếc xe xăng truyền thống. Xe điện có độ gia tốc lớn khi xe bắt đầu chuyển động. Nhưng khi xe đang chạy ngon trớn, nếu buông chân ga ra, xe EV sẽ giảm tốc rất nhanh. Lý do là xe EV sẽ thu hồi động năng để chuyển lại thành điện năng nạp vào bình điện. Với nhiều loại xe EV, tài xế rất ít khi phải sử dụng bàn đạp thắng. Lúc đầu chưa quen, đi xe điện thấy “là lạ” vì chuyện này. Nhưng khi đã quen rồi, nhiều người lại cảm thấy thú vị.

Xe điện được cho là thích hợp với những người thích sử dụng những kỹ thuật mới, có khả năng tiếp cận nguồn sạc điện công suất lớn, đi làm khoảng cách trung bình ngắn hằng ngày, và kiểm soát được khoảng cách đi lại của mình. Bởi vì đi xe điện mà hết bình dọc đường là phiền to, cho nên đòi hỏi người lái xe phải biết tính toán hành trình lái, và có hiểu biết nhất định về sự vận hành của xe điện.

Sẽ là lý tưởng cho những gia đình đã có những chiếc xe xăng để chạy đi xa, mua thêm một chiếc xe điện để di chuyển trong cự ly trung bình, ngắn. Có rất nhiều yếu tố có thể làm thay đổi khoảng cách di chuyển sau một lần sạc của một chiếc EV. Lái trên xa lộ, thời tiết lạnh đều có thể làm giảm khoảng cách di chuyển. Người lái xe điện phải quen với những điều kiện này, để ước lượng và sắp xếp hành trình lái cho phù hợp, khỏi phải nằm đường vì xe điện… hết điện! (Tư Mỏ Lết)

Việt Nam phóng tay chi ngân sách: Đời đổi, não không đổi

Dù tỷ lệ đại biểu Quốc Hội Việt Nam giữ được tinh thần tỉnh táo đã lên 14% như một biểu hiện của tư thế tỉnh ngủ, vẫn còn đến 86% “gật thiểu năng” với báo cáo đề xuất của chính phủ về dự toán thu – chi ngân sách năm 2018, bất chấp một thực tế quá ư đe dọa là thu ngân sách năm 2017 trở nên tồi tệ hiếm có.

Đời đổi – não không đổi

Tại kỳ họp Tháng Mười – Tháng Mười Một, 2017, Quốc Hội đã biểu quyết thông qua Nghị Quyết về dự toán ngân sách nhà nước năm 2018. Theo đó, tổng số thu ngân sách nhà nước là 1,319,200 tỷ đồng; Tổng số chi ngân sách nhà nước là 1,523,200 tỷ đồng; Mức bội chi ngân sách nhà nước là 204,000 tỷ đồng, tương đương 3.7% tổng sản phẩm trong nước (GDP). Trong đó, bội chi ngân sách trung ương là 195,000 tỷ đồng, tương đương 3.54% GDP. Bội chi ngân sách địa phương là 9,000 tỷ đồng, tương đương 0.16% GDP. Tổng mức vay của ngân sách nhà nước, bao gồm vay để bù đắp bội chi và vay để trả nợ gốc của ngân sách nhà nước là 363,284 tỷ đồng…

Như vậy, tổng số thu ngân sách nhà nước năm 2018 được “quyết tâm” tăng thu hơn 8% so với số dự toán thu năm 2017. Còn tổng số chi ngân sách nhà nước năm 2018 cũng được phóng khoảng 10% so với dự toán chi năm 2017.

Có thể hiểu một “cơ sở” quan trọng để Quốc Hội ra nghị quyết cho những con số dự toán thu – chi chỉ có tăng không có giảm ấy là dựa vào “kinh nghiệm” những năm trước, cứ đều đặn năm sau lại dự toán thu – chi tăng khoảng 10% so với năm ngay trước đó. Lần này cũng vậy, đời thay đổi nhưng não trạng và quán tính đều không di dời.

Tuy vậy, người tính không bằng trời tính. Cơ sở tăng thu – chi khoảng 10% của chính phủ và Quốc Hội đã rất có thể bị phá sản gần như hoàn toàn khi kết thúc năm 2017, bởi nếu năm 2017 giới quan chức dự báo thu ngân sách tăng đến gần 9% so với dự toán đầu năm, thì đến nay chính giới quan chức đó đã phải thừa nhận kết quả thu năm 2017 chỉ có thể tăng khoảng 2.3% so với dự toán năm.

Nhưng 2.3% chỉ là con số mà Bộ Tài Chính báo cáo chính phủ, để chính phủ “phổ cập” cho Quốc Hội. Còn trong thực tế và ứng với tốc độ thu ngân sách trong 10 tháng đầu năm 2017, năm nay không chỉ là năm thứ ba liên tiếp ngân sách trung ương bị hụt thu, mà còn là năm đầu tiên số thu ngân sách có thể bị sụt khoảng 7 – 8% so với dự toán đầu năm, theo đó bị giảm so với năm liền trước – một biểu hiện rất rõ rệt về biểu đồ xuống dốc và có thể biến thành lao dốc của thu ngân sách trong năm 2018 và những năm sau “toàn đảng, toàn dân và toàn quân tiến tới đại hội 13,” nếu còn có đại hội này.

Cũng có một hiện tượng cay đắng mới cho ngân sách quốc gia: cùng với Hà Nội, ngay cả Sài Gòn cũng có thể bị hụt thu trong năm 2017, với mức hụt thu so với dự toán đầu năm lên tới 7-8%. Hiện tượng này cho thấy chẳng khác gì báo chí nhà nước kêu gào suốt từ năm 2011 đến nay về “sức dân và sức doanh nghiệp đã kiệt.”

Trong khi đó, khối doanh nghiệp đầu tư nước ngoài – một trong những niềm tự hào lớn nhất của ngành thuế Việt Nam trong nhiều năm qua – cũng rơi vào số phận hụt thu có thể lên đến 7% trong năm 2017 như khối doanh nghiệp nhà nước. Hiện tượng này phản ánh sức khỏe của nền kinh tế, dù có được Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phóng lên mức tăng trưởng 7.46% trong quý 3 và 6.7% trong cả năm 2017, vẫn đang tồi tệ với gia tốc nhanh dần, khiến cả khối doanh nghiệp đầu tư nước ngoài cũng không còn duy trì được mức doanh thu và lợi nhuận như những năm trước.

Trong tình cảnh đó, quá khó để dự báo rằng 2018 sẽ là năm mà thu ngân sách đạt bằng với số thu thực tế của năm 2017, chưa nói gì đến dự toán “trên trời” của Quốc Hội và chính phủ.

Cần lưu ý, mức bội chi ngân sách 3.7% GDP cho năm 2018 mà Quốc Hội “nhất trí cao” thực ra là hệ quả của báo cáo của chính phủ về mức bội chi ngân sách năm 2017 chỉ có 3.5% GDP, tức thấp hơn hẳn thời bị người dân xem là “ăn tàn phá hại” của đời thủ tướng cũ là Nguyễn Tấn Dũng – cao điểm là năm 2013 với tỷ lệ bội chi 6.6% GDP. Tuy nhiên trong thực tế, từ năm 2016 chính phủ của Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc, có thể do hoảng hồn trước núi bội chi để lại từ thời Nguyễn Tấn Dũng, đã âm thầm chỉ đạo loại nợ gốc khỏi bội chi ngân sách, do đó trên sổ sách đã giảm trừ được khoảng $5 – $5.5 tỷ, tương đương hơn 100 ngàn tỷ đồng khỏi bội chi. Còn nếu giữ nguyên nợ gốc và trong tình hình tiến độ giải ngân chi đầu tư phát triển vẫn chậm chạp (tức bội chi ngân sách phải tính cả phần chi đầu tư phát triển chưa giải ngân), tỷ lệ bội chi ngân sách năm 2017 sẽ vọt đến 7% GDP hoặc hơn thế.

Vậy nếu không thể thu đủ cho ngân sách năm 2018, chính phủ sẽ lấy đâu ra tiền để chi hơn 1.5 triệu tỷ đồng theo “quyết tâm” của Quốc Hội?

Câu trả lời thật đơn giản: in tiền

Vào năm 2008, tổng dư nợ cho vay của khối ngân hàng là 2.3 triệu tỷ đồng, nhưng đến cuối năm 2016 đã lên đến hơn 6 triệu tỷ đồng, chưa kể tồn khoảng 1.2 triệu tỷ đồng. Phải chăng một cách tương ứng, lượng tiền được ngân hàng nhà nước cho in và bổ sung vào lưu thông đã có thể vào khoảng 500,000 tỷ đồng mỗi năm, tức phần “lạm phát in tiền” đã chiếm đến 10 – 15% hàng năm – một tỉ lệ in tiền rất cao so với tỉ lệ in tiền bình quân của các nước phương Tây?

Tốc độ in tiền bất chấp lạm phát cũng lý giải việc tại sao trong những năm qua và đặc biệt trong mấy năm gần đây, giới cán bộ hưu trí lại thường phản ánh nhận được lương hưu với nhiều tờ tiền có mệnh giá 200,000 đồng và 500,000 đồng, mới cứng và chắc chắn chưa được lưu hành ngoài thị trường.

Hệ thống ngân hàng Việt Nam cũng bởi vậy không cách nào tránh được tình trạng tràn ứ tiền đồng. Hàng năm, chính phủ phát hành trái phiếu cho các ngân hàng và thu về tiền mặt, sau đó lại dùng tiền mặt để trả lãi và nợ gốc cho các ngân hàng. Nhiều năm tích dồn lại, hệ thống ngân hàng ngày càng chồng chất núi tiền mặt, trong khi ngày càng quá khó để đẩy tiền ra lưu thông bởi nền kinh tế Việt Nam đang lao vào năm thứ 9 suy thoái liên tiếp kể từ năm 2008, tình trạng bế tắc đầu ra trở nên quá phổ biến, khiến đa số doanh nghiệp đều “không biết vay để làm gì.”

Trong một diễn biến có vẻ rất liên quan với cảnh trạng trên, vào ngày 8 Tháng Mười Một, 2017, nhà máy in tiền quốc gia tổ chức “lễ khánh thành xưởng sản xuất mực in tiền.” Trước đó, vài quan chức giới ngân hàng đã tự hào: “Ngân hàng nhà nước có sẵn máy in tiền thì lo gì!”

Gần đây, ngân hàng thế giới (WB), một trong những chủ nợ lớn nhất của Việt Nam, đã phải cảnh báo Việt Nam không nên in tiền quá nhiều mà có thể dẫn tới lạm phát tăng cao.

Bất chấp con số báo cáo của chính phủ về tỷ lệ lạ phát luôn nằm dưới mức 5%, nhưng thực tế giá cả tiêu dùng và đời sống đã khiến nhiều người dân ta thán là trong hàng chục năm qua, lạm phát thật sự đã lên ít nhất vài chục phần trăm mỗi năm. Nhiều mặt hàng sinh hoạt đã tăng giá gấp 2-3 lần chỉ trong một năm.

Tất nhiên, 86% đại biểu quốc hội có thể “gật thiểu năng” cho một dự phóng về mức chi ngân sách khủng lên tới hơn 1.5 triệu tỷ đồng cho năm 2018. Nhưng họ cũng nên biết rằng nếu quả thực nền chính trị và kéo theo cơ quan “của dân, vì dân” đạt tới con số chi ấy, mặt bằng giá cả xã hội sẽ có thể trở nên hỗn loạn khiến dân chúng – vốn đã phải è cổ đóng thuế nuôi gần 3 triệu công chức và quan chức – càng bội phần điêu đứng và hoảng loạn mà rất dễ sinh biến.

Khi một ‘ông trùm’ hết thời

Gần hai tháng qua, công chúng thế giới được chứng kiến một chuỗi những sự kiện vô tiền khoáng hậu nối tiếp nhau, từ khi hai tờ báo New York Times và New Yorker cho phát nổ quả bom “Harvey Weinstein.”

Hiếm có sự kiện nào giữ được vị trí “top trend” lâu đến thế trên các kênh truyền thông lớn của thế giới và trên các mạng xã hội. Cơn bão “Harvey Weinstein” càn quét ở Mỹ, lan sang các châu lục khác và làm cả thế giới như lên cơn sốt. Nó không chỉ khiến cho Harvey Weinstein – ông trùm quyền lực nhất nhì Hollywood – và công ty của ông ta khốn đốn, mà còn quật ngã nhiều nhân vật nổi tiếng khác, làm tiêu tan sự nghiệp, tên tuổi của họ một cách nhanh chóng.

Sau Harvey Weinstein, ngôi sao hàng đầu Hollywood Kevin Spacey đã bị cắt hợp đồng và rút vai khỏi các bộ phim đình đám đang đóng cùng các liên hoan phim, sau khi bị tố đã quấy rối tình dục diễn viên Anthony Rapp cách đây hơn 30 năm.

Brett Ratner – đạo diễn, nhà sản xuất của những bộ phim lừng danh như Red Dragon, Prison Break, X-Men cũng gặp rắc rối sau khi bị 6 nữ diễn viên tố cáo đã quấy rối tình dục họ.

Vụ án ấu dâm của Roman Polanski cách đây 40 năm cũng được đào xới lại, gay gắt tới mức một cuộc biểu tình đã diễn ra ngay trước thư viện điện ảnh Pháp, nhằm phản đối cơ quan này tổ chức sự kiện vinh danh sự nghiệp điện ảnh của ông.

Chưa hết. Danh sách các nhân vật bị bão “bê bối tình dục” càn quét còn rất dài.

Tại Anh, Bộ Trưởng Quốc Phòng Michael Fallon đệ đơn từ chức hôm 1 Tháng Mười vì bị cáo buộc có hành vi quấy rối tình dục với nữ nhà báo từ 15 năm trước. Thủ Tướng Theresa May đã yêu cầu điều tra phó Thủ Tướng Damian Green vì có hành vi khiếm nhã với nữ nhà văn trẻ. Bộ Trưởng Thương Mại Mark Garnier đã thừa nhận từng yêu cầu phụ tá cá nhân mua đồ chơi tình dục và có những lời khiếm nhã đối với cô. Hạ Nghị Sĩ Kelvin Hopkins của Công Đảng đã bị đình chỉ chức vụ vì hành vi không đúng mực với một sinh viên đại học.

Ở Pháp, nhiều tờ báo đã chỉ trích gay gắt Tariq Ramadan – một trí thức, một giáo sư mang quốc tịch Thụy Sĩ chuyên nghiên cứu đạo Hồi, được xem là một thủ lĩnh tinh thần của thế giới Hồi Giáo, nổi tiếng với những tư tưởng cải cách, cấp tiến cùng nhiều phát ngôn thẳng thắn – sau khi xuất hiện những cáo buộc ông đã quấy rối tình dục đối với một số nữ đồng nghiệp.

Các hashtag #metoo hay #balancetonporc trở thành “hot trend” trên mạng xã hội, dẫn dắt phong trào khuyến khích những phụ nữ mạnh dạn tố cáo những kẻ quấy rối tình dục mà họ là nạn nhân.

Trên truyền hình, trên radio, trên các trang báo ngập tràn tin tức về quấy rối tình dục. Vô số các buổi talkshow được tổ chức, các chuyên gia được mời đến để bàn về “quấy rối tình dục,” “bảo vệ phụ nữ.” Các đại diện của các tổ chức nữ quyền, các hiệp hội bảo vệ phụ nữ đồng loạt lên tiếng. Sách về các chủ đề liên quan đến bảo vệ phụ nữ và nữ quyền nhanh chóng được xuất bản hoặc tái bản. Các cuộc bút chiến và bàn phím chiến diễn ra liên miên trên khắp các trang mạng, từ báo chí cho tới Facebook, Twitter, Instagram.

Trong không khí đặc quánh mùi đấu tố, sợ hãi và nghi kị bao trùm khắp nơi, những tiếng reo hò, kêu gọi công lý được thực thi, những khẩu hiệu thấm đẫm tinh thần nữ quyền dường như đã khiến cho vài tiếng nói lý trí ít ỏi hiếm hoi bị lấn át, chìm nghỉm giữa đám đông đầy kích động, sôi sục, cuồng nộ.

Ít người đặt câu hỏi vì sao chuyện “đổi tình lấy vai diễn” là chuyện như cơm bữa ở Hollywood, ai cũng hiểu mà ít người nói ra, nay bỗng nhiên lại được tung hê công khai, thành một phong trào rầm rộ chưa từng có?

Những cáo buộc quấy rối tình dục hầu hết đều dựa trên lời thuật lại của phía “nạn nhân” mà ít có những chứng cứ đáng tin cậy như băng ghi âm, hình ảnh, nhân chứng… Bản thân Harvey Weinstein không thừa nhận các cáo buộc, dù có thể trong quá khứ đã trả tiền dàn xếp với một vài người tố cáo, với mục đích “cho yên chuyện.”

Những nữ diễn viên đứng lên tố cáo “quấy rối tình dục,” trước khi đồng ý lên phòng riêng của các nhà sản xuất, đạo diễn phim, chẳng lẽ lại không biết điều đó có nghĩa là như thế nào? Họ có thực sự bị cưỡng ép hay đúng hơn là đồng thuận, với động cơ thúc đẩy là có được các vai diễn và tìm kiếm cơ hội để danh vọng, sự nghiệp được thăng hoa nhờ bàn tay của các ông trùm? Điều này có lẽ chính họ mới rõ hơn ai hết.

Dường như ít người liên hệ tới việc Harvey Weinstein có mối quan hệ khá đặc biệt và thân thiết với Clinton và Obama. Harvey Weinstein đã đích thân tài trợ cho đảng Dân Chủ, tổ chức gây quỹ cho chiến dịch tranh cử năm 2016 của Hilary Clinton, cũng như đã từng quyên tiền giúp Bill Clinton trong thời gian cựu tổng thống Mỹ gặp rắc rối với vụ bê bối tình dục Monica Lewinsky.

Và ngược lại, Harvey Weinstein nếu không nhờ những mối quan hệ thân thiết, đặc biệt này, liệu có thể trở thành ông trùm Hollywood làm mưa làm gió suốt hai thập kỷ? Quyền lực ở Hollywood cũng như quyền lực trên chính trường, khi kết hợp cùng nhau thì bản chất đều là những mối quan hệ đôi bên cùng có lợi, có đi có lại. Khi một trong những cái bệ đỡ đã không còn, đương nhiên những mối quan hệ cộng sinh xây trên bệ đỡ ấy tất yếu cùng chung số phận.

Và những diễn viên đã tiêu tan sự nghiệp vì bê bối “quấy rối tình dục,” điểm chung giữa họ là gì? Kevin Spacey hay Brett Ratner… đều nằm trong số các nghệ sĩ nổi tiếng của Hollywood đã công khai ủng hộ ứng cử viên Hilary Clinton và chế giễu, chỉ trích Donald Trump trong chiến dịch tranh cử tổng thống Mỹ năm 2016. Clinton và Obama là những chính trị gia đảng Dân Chủ có mối quan hệ khá thân thiết với giới nghệ sĩ Hollywood. Thậm chí rất nhiều ngôi sao Hollywood đã tích cực tham gia vào chiến dịch tranh cử tổng thống của Hilary Clinton năm 2016, trong đó không ít đã có những phát ngôn gây sốc, bôi nhọ, hạ nhục Donald Trump.

Họ đã khiến ai đó tức giận và bây giờ là lúc họ phải trả giá?

Quấy rối tình dục luôn là một chủ đề hết sức nhạy cảm. Nhiều chính trị gia hay các nhân vật nổi tiếng đã tiêu tan sự nghiệp chỉ vì vướng vào bê bối tương tự, phải từ chức hay trả giá rất đắt trước khi có kết luận điều tra chính thức. Chỉ với một tin đồn hay một lời tố cáo chưa được kiểm chứng đã đủ để khiến mọi thứ có thể đảo lộn, vượt ra ngoài tầm kiểm soát. Và trong thời đại số, những kết nối và tốc độ truyền tin vốn là sức mạnh làm nên sức hấp dẫn của mạng xã hội và Internet nói chung có thể khiến “khổ chủ” điêu đứng, bị “xử tử” trước khi kết án nhanh hơn rất nhiều lần.

Khi một phong trào được khuếch đại theo những cách thức có vẻ như không hoàn toàn ngẫu nhiên, lan từ Mỹ qua Pháp, qua Anh v.v…, công chúng hẳn không ít người nhận thấy nó dường như đang bị lạm dụng, bị biến thành một công cụ lợi hại cho nhiều mục đích. Vừa hạ bệ, loại bỏ các đối thủ chính trị, vừa để mị dân và đưa ra những kế hoạch mới có thể gây tốn kém, lãng phí không cần thiết, thậm chí hạn chế tự do của công dân – sự tự do vốn dĩ ngày càng trở nên ít ỏi với những bện pháp kiểm soát, thắt chặt an ninh được ban hành nhằm ngăn ngừa những nguy cơ “khủng bố”…

Chẳng hạn dưới sự lobby của một số tổ chức, việc “chống nguy cơ quấy rối tình dục” có thể trở thành một chương trình nghị sự cấp cao. Ngân sách dành cho việc tuyên truyền phòng chống lạm dụng tình dục có thể được đề xuất tăng cao một cách đột biến, có lợi cho một số tổ chức có liên quan, trong khi nhiều lĩnh vực khác cần thiết hơn lại đang bị cắt giảm.

Các tổ chức và doanh nghiệp có thể bắt buộc phải dành ngân sách để chi trả cho những khóa đào tạo mới về “chống quấy rối tinh dục.” Một số lĩnh vực có thể bị tăng cường chịu kiểm soát chặt chẽ hơn, ví dụ mạng xã hội hay các trang web hay ứng dụng có nội dung khiêu dâm, khiến tự do của công dân có nguy cơ bị hạn chế và kiểm soát chặt hơn.

Và khi các đường dây nóng được thiết lập, cho phép tố cáo những kẻ “quấy rối tình dục,” tâm lý nghi kị, e sợ bị tố cáo, đấu tố “quấy rối tình dục” tăng cao cũng sẽ khiến mối quan hệ giữa các cá nhân có thêm những rào cản vô hình, đồng thời trao cho những người lạm dụng cơ hội để trả đũa, đe dọa, thậm chí khủng bố tinh thần người khác. Vô hình chung, nó có thể trở thành một thứ công cụ được dùng để trấn áp, xử lý các “đối thủ” chính trị hay những công dân bất đồng chính kiến chỉ với một cú điện thoại nặc danh nào đó.

Những gì đã và đang diễn ra rõ ràng không đơn thuần là câu chuyện về một ông trùm Hollywood “sa đọa,” một góc tối của Hollywood. Nó còn cho thấy nhiều khía cạnh khác ẩn giấu phía sau, mà nếu chỉ đọc tin tức theo tầng nghĩa thứ nhất, có lẽ sẽ khó lòng thấy được những gì thật sự đã và đang diễn ra cùng những ảnh hưởng tiềm tàng mà câu chuyện này có thể tác động trực tiếp tới cuộc sống của mỗi công dân.

Vụ bê bối của Harvey Weinstein nổ ra chỉ cách lễ trao giải Oscar thường niên 2018 vài tháng – một thời điểm khá nhạy cảm đối với các phim và các hãng có phim tham gia tranh giải. Điều này hẳn cũng không phải là ngẫu nhiên. Vụ bê bối làm rúng động cả Hollywood và chắc chắn sẽ có tác động không nhỏ tới kết quả của giải Oscar 2018 sắp tới.

Khi đế chế của Harvey Weinstein đã hết thời hoàng kim, ai sẽ là “ông trùm” mới của Hollywood? (Hà Nguyên)

Làm giả bằng cấp, hiệu phó trường cao đẳng Hải Phòng bị bắt

NAM ĐỊNH, Việt Nam (NV) – Nghi ngờ một ông hiệu phó trường cao đẳng nghề Công Nghiệp Hải Phòng làm giả bằng cấp, chứng chỉ, công an tỉnh Nam Định đã bắt giam và khởi tố.

Ngày 26 Tháng Mười Một, ông Vũ Đức Huần, hiệu trưởng trường cao đẳng Công Nghiệp Hải Phòng, xác nhận với Báo Người Lao Động cho biết, công an tỉnh Nam Định đã tiến hành bắt giam và khám xét nơi làm việc của ông Mai Xuân Minh, phó hiệu trưởng trường cao đẳng Công Nghiệp Hải Phòng về tội “Giả mạo trong công tác.”

Trước đó, công an tỉnh Nam Định đã nhiều lần triệu tập ông Minh cùng một số cán bộ, giáo viên của nhà trường để “làm rõ việc tổ chức liên kết đào tạo cấp chứng chỉ nghiệp vụ sư phạm tại tỉnh Nam Định.”

Theo ông Huần, việc liên kết đào tạo nhà trường giao toàn bộ cho ông Minh phụ trách. Những sai phạm trong quá trình công tác của ông Minh, ông Huần không nắm được mà phải chờ kết quả điều tra của cơ quan công an.

Tin cho biết, ông Minh là trưởng phòng đào tạo, được chủ tịch thành phố Hải Phòng bổ nhiệm phó hiệu trưởng từ Tháng Chín, 2016, thời hạn là 5 năm.

Liên quan vụ việc trên, cơ quan an ninh điều tra công an tỉnh Nam Định cũng đã triệu tập một số người để tra xét. (Tr.N)

Cần Thơ muốn dùng ngân sách bù lỗ hàng không ế ẩm

CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Báo Người Lao Động hôm 26 Tháng Mười Một cho hay, thành phố Cần Thơ đề xuất trợ giúp cho các hãng hàng không khi đường bay mới mở đến Cảng Hàng Không của thành phố này bị lỗ.

Hiện nay, Cảng Hàng Không Quốc Tế Cần Thơ hiện có các đường bay trong nước đến và đi từ Hà Nội, Phú Quốc, Côn Đảo, Đà Nẵng. Ngoài ra là đường bay thuê bao theo chuyến đến Đà Lạt, Nha Trang và các tuyến quốc tế đến Đài Bắc (Đài Loan) và Bangkok (Thái Lan) tùy vào thời điểm lễ tết trong năm.

Văn bản của nhà cầm quyền thành phố Cần Thơ cho biết: “Đến nay các hãng hàng không như Vietnam Airlines, VietJet, Jetstar Pacific… chưa thể mở thêm các đường bay mới đến Cảng Hàng Không Quốc Tế Cần Thơ do trong năm đầu khai thác, khả năng lỗ về tài chính là rất lớn do người dân Cần Thơ chưa biết nhiều về đường bay mới, việc quảng bá cho đường bay mới phải có thời gian và phải thực hiện liên tục.”

Cũng theo văn bản này, “mức trợ giúp tối đa đối với đường bay nội địa bị lỗ không vượt quá 5 tỉ đồng ($220,000) và đường bay quốc tế bị lỗ không vượt quá 8 tỉ đồng ($352,000).” Tiền trợ giúp các hãng bay được truyền thông Việt Nam ghi nhận là chi từ ngân sách. Dự kiến đề xuất nêu trên sẽ được Hội Đồng Nhân Dân thành phố Cần Thơ thông qua tại kỳ họp vào Tháng Mười Hai.

Theo báo Pháp Luật, sân bay Cần Thơ có năng lực phục vụ 3-5 triệu lượt hành khách/năm, lượng hàng hóa thông qua cảng khoảng 5,000 tấn ước tính năm 2017, hành khách chỉ đạt hơn 612,000 lượt. Lượng hành khách và hàng hóa vận chuyển mới chỉ chiếm khoảng 20% công suất thiết kế của sân bay Cần Thơ.

Thật ra, việc Cần Thơ đề xuất dùng tiền ngân sách bù lỗ cho các hãng bay đã râm ran trong dư luận từ hồi Tháng Năm. Báo Thanh Niên ở thời điểm đó dẫn lời ông Phạm Sanh, một chuyên gia về giao thông đô thị: “Cần phải xem lại hiệu quả việc đầu tư các sân bay trong thời gian qua. Việc các tỉnh đầu tư sân bay ồ ạt xuất phát từ tâm lý “người khác có gì thì mình có đó.”

Trên thế giới, thông thường trong cự ly 400km, người ta thường đi lại bằng ô tô, phương tiện cao tốc. Trong khi đó, Sài Gòn và Cần Thơ chỉ cách nhau 200km. Nếu xây sân bay, đó thường là các sân bay quân sự, sử dụng trong trường hợp khẩn cấp, cứu thương. Phải chăng có lợi ích nhóm trong đầu tư sân bay nên chỗ nào cũng muốn đầu tư? Bộ Giao Thông Vận Tải là cơ quan chuyên môn, có trách nhiệm thẩm định và xem xét quy hoạch hệ thống sân bay, không nên để tình trạng đầu tư tràn lan thất thoát tiền thuế của dân.”

Nhà báo Đào Tuấn của báo Lao Động bình luận: “Nếu tôi nhớ không nhầm thì Thủ Tướng Nguyễn Xuân Phúc trong 100 ngày đầu có tuyên bố ‘tiết kiệm từng đồng thuế của dân!’ Câu chuyện Cần Thơ xin lấy ngân sách bù lỗ cho các hãng hàng không đang đi đúng cái bài xưa nay vẫn được các bác nhà ta lải nhải để bao biện cho doanh nghiệp nhà nước ‘đảm bảo nhiệm vụ an sinh xã hội!’ Đây sẽ là cơ hội để thủ tướng thể hiện trách nhiệm trước tiền thuế của dân. Rồi đến chuyện bù lỗ bằng thuế của những người có khi cả đời chả biết máy bay nó nằm dọc hay nằm ngang. Thế mà người ta cũng nghĩ ra được! Đúng là đỉnh cao trí tuệ.” (T.K.)

Ô nhiễm không khí tại Việt Nam tồi tệ ‘đẳng cấp thế giới’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Không chỉ có không khí ô nhiễm hàng đầu khu vực Đông Nam Á, các thành phố lớn của Việt Nam đang tiến dần đến mức tồi tệ như Bắc Kinh, tức ô nhiễm “đẳng cấp thế giới.”

Tờ Thanh Niên hôm Chủ Nhật 26 Tháng Mười Một, 2017 dẫn thuật một tài liệu của Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) nói tình trạng ô nhiễm không khí ở các thành phố lớn như Sài Gòn và Hà Nội trong những năm gần đây liên tục tăng mức tồi tệ.

Các số liệu nghiên cứu, phân tích thường được sử dụng từ nguồn quan trắc của đại sứ quán và lãnh sự quán Mỹ tại Việt Nam. Với những gì được ghi nhận, người ta thấy “Hà Nội đang đứng trước nguy cơ lọt vào nhóm các thành phố ô nhiễm không khí nhất thế giới, ngang với Bắc Kinh bên Trung Quốc.”

Tờ Thanh Niên căn cứ vào nội dung của bức thư Tổ Chức Y Tế Thế Giới (WHO) mới gửi cho nhân viên của mình ở Hà Nội. Bức thư cảnh báo: “Hiện tại, chất lượng không khí tại Hà Nội đang ở mức báo động. Tình trạng chất lượng không khí ở Hà Nội hiện nay sẽ tiếp tục kéo dài trong thời gian tới; thậm chí có khả năng đạt ngưỡng của các thành phố ô nhiễm nhất thế giới như Delhi (Ấn Độ), Bắc Kinh (Trung Quốc) và Ulaanbaatar (Mông Cổ).”

Từ năm 2016, những số liệu quan trắc này từ trạm quan trắc môi trường tại trụ sở đại sứ quán Mỹ ở Hà Nội được Trung Tâm Phát Triển Sáng Tạo Xanh (GreenID) thuộc Liên Hiệp Các Hội Khoa Học Kỹ Thuật Việt Nam (VUSTA) theo dõi và phân tích.

Kết quả phân tích cho thấy: “Trong quý 1, 2017, tại Hà Nội có 37 ngày nồng độ bụi siêu mịn (PM2.5, loại bụi trôi nổi có kích thước nhỏ hơn 2.5 micromet nên dễ xâm nhập vào túi phổi) cao hơn so với mức 50 µg/m3 – Quy chuẩn quốc gia Việt Nam. Còn nếu so với mức 25 µg/m3 theo khuyến cáo của WHO, thì số ngày không khí Hà Nội vượt chuẩn đến 78/90 ngày. Đáng chú ý, có ngày trong giai đoạn này nồng độ PM2.5 vượt chuẩn WHO đến 10 lần.”

Không chỉ Hà Nội là ô nhiễm không khí nghiêm trọng, thành phố Sài Gòn “đang có nguy cơ gia tăng ô nhiễm không khí. Trong quý 1, 2017, có 6 ngày vượt quy chuẩn quốc gia, tương ứng 78 ngày vượt chuẩn WHO; Mức AQI (chỉ số chất lượng không khí) trung bình quý tăng từ 91.2 lên 100.,8; tương ứng nồng độ bụi PM2.5 trung bình tăng từ 30.72 lên 35.8 µg/m3. Còn trong quý 3, 2017, có 1 ngày vượt quy chuẩn quốc gia và 39 ngày vượt chuẩn WHO.”

Nguồn tin nói rằng nếu phân tích dữ liệu theo giờ, có 87 giờ có nồng độ PM2.5 vượt quá quy chuẩn Việt Nam và 810 giờ đối với chuẩn WHO. Tại Sài Gòn, chất lượng không khí trong quý 3, 2017 không thay đổi nhiều so với cùng kỳ năm trước. Số giờ trong nhóm không tốt cho sức khỏe là 13.6% so với 14.8% trong cùng kỳ năm 2016.

Trước kết quả của WHO, quan chức cầm đầu Chi Cục Bảo Vệ Môi Trường, Sở Tài Nguyên – Môi Trường thành phố Hà Nội, chỉ kêu rằng: “Trạm quan trắc đặt tại đại sứ quán Mỹ là trạm cảm biến và cách tính AQI của Mỹ khác và cao hơn nhiều so với cách tính theo hướng dẫn của Việt Nam.”

Một số bản ước tính hồi nam ngoái cho thấy khoảng 40 ngàn người Việt Nam chết mỗi năm vì môi trường sống bị ô nhiễm trầm trọng.

Ngay từ năm ngoái, ngày 5 Tháng Mười, 2016, tại chí World Bulletin dựa vào chỉ số “Real-time Air Quality Index” do tòa đại sứ Mỹ cung cấp đã cho hay mức độ không khí ô nhiễm của thành phố Hà Nội tồi tệ thứ nhì trên thế giới, chỉ thua có thành phố Varanasi của Ấn Độ.

Ngày 21 Tháng Bảy, 2017 , Bộ Tài Nguyên – Môi Trường Hà Nội công bố “hiện trạng môi trường quốc gia từ 2012-2016” công nhận “môi trường ở hầu hết các đô thị đều bị ô nhiễm nặng nề, ảnh hưởng đến sức khỏe hàng chục triệu người mỗi ngày.”

Khí thải từ một lượng xe gắn máy hàng triệu chiếc cài vào nhau trên các đường phố, nhà máy nhiệt điện than, cũng như các nhà máy khác không trang bị đầy đủ bộ phận sàng lọc khí thải là các nguyên nhân chính dẫn đến bệnh tật và chết sớm.

“Mỗi năm có hàng chục nghìn người mắc các bệnh về hô hấp do ô nhiễm không khí. Trong đó, số người bị bệnh đường hô hấp ở Hà Nội, Sài Gòn, Đồng Nai, Hải Phòng… cao hơn các đô thị khác. Đặc biệt, các bệnh ở trẻ em liên quan đến ô nhiễm không khí có xu hướng tăng cao như bệnh suyễn, nhiễm khuẩn đường hô hấp, lao, viêm phổi, bại não, ung thư… Tại Bệnh viện Nhi Đồng 2 Sài Gòn, số ca trẻ em có bệnh lý hô hấp chiếm 40 – 50% số ca nhập viện.” – Một viên chức Bộ Tài Nguyên – Môi Trường báo động như thế nhưng không thấy có giải pháp nào cụ thể được đưa ra để đối phó. (TN)

Thanh Hóa: Khống chế bà, bắt cóc cháu ngay giữa ban ngày

THANH HÓA, Việt Nam (NV) – Đôi nam nữ đi xe gắn máy, bịt mặt xông vào một nhà dân ở phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn, dùng dao khống chế bà nội rồi cướp đứa cháu mới 20 ngày tuổi đang bế trên tay.

Nói với Báo VNExpress, chiều 26 Tháng Mười Một, ông Nguyễn Văn Bính, phó giám đốc Công An tỉnh Thanh Hóa cho biết đang truy tìm những kẻ bắt cóc bé gái ở phường Bắc Sơn, thị xã Bỉm Sơn.

Thông tin phát đi từ Công an Thanh Hoá cho hay, khoảng 6 giờ 40 tối ngày 25 Tháng Mười Một, bé gái 20 ngày tuổi là con của vợ chồng ông Lê Hữu Thuận (37 tuổi) đang ở nhà cùng bà nội Phạm Thị Xuân (65 tuổi) thì bị hai người một nam, một nữ đi xe máy, bịt mặt xông vào nhà khống chế.

Người đàn ông dùng dao đe doạ, còn người phụ nữ dùng tay túm tóc, bịt miệng bà Xuân. Nhóm này sau đó đẩy bà Xuân ra cổng nhà và giằng lấy cháu bé. Người đàn ông tiếp tục đạp bà Xuân ngã ra đường, rồi cả hai bế cháu bé lên xe máy tẩu thoát.

Khi ông Thuận đi đón con trai đầu học lớp 3 về đến cổng, phát hiện mẹ mình ngã, nằm ở ngoài đường, còn con gái 23 ngày tuổi đã bị bắt cóc. Nghe tiếng hô hoán, hàng xóm chạy đến giúp ông Thuận đưa mẹ mình vào nhà trong tình trạng không tỉnh táo, có biểu hiện như bị đánh thuốc mê.

Nói với Báo Lao Động, ông Nam hàng xóm cho biết: “Tôi nghe tiếng kêu cứu thất thanh của anh Thuận: ‘Cứu em với.’ Nghĩ chuyện chẳng lành, tôi liền chạy ra thì thấy bà nội cháu bé đang nằm bất tỉnh ngoài cổng, mũi chảy máu. Cháu bé không thấy đâu nữa. Bọn chúng hành động quá nhanh,” ông Nam nhận định.

Tại hiện trường, mọi người phát hiện được một chiếc khăn ướt mà đôi nam nữ bịt mũi bà Xuân, một chiếc mũ của cháu bé và một chiếc dép nghi của kẻ bắt cóc bị tuột trong lúc giằng co. (Tr.N)

Luật Sư Võ An Đôn bị khai trừ trước phiên tòa phúc thẩm Blogger Mẹ Nấm

PHÚ YÊN, Việt Nam (NV) – Giới luật sư Việt Nam hôm 26 Tháng Mười Một xôn xao trước tin Luật Sư Võ An Đôn bị Ban Chủ Nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên xóa tên khỏi danh sách đoàn luật sư của tỉnh này.

Luật Sư Nguyễn Khả Thành, người xác nhận tin này, cho hay, quyết định của Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên có hiệu lực kể từ ngày ký (hôm 26 Tháng Mười Một, với tỷ lệ phiếu thuận là 66.66%. Điều đó có nghĩa là ông Đôn không thể xuất hiện với tư cách một trong các luật sư được cấp phép bào chữa cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức Mẹ Nấm trong phiên tòa phúc thẩm 30 Tháng Mười Một tại Tòa Án Nhân Dân Nha Trang. Ông Thành nói: “Có người vui cũng có kẻ buồn. Có lẽ Luật Sư Đôn đã dự báo trước chuyện này.”

Báo Pháp Luật hôm 26 Tháng Mười Một tường thuật: “Theo Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên, lý do kỷ luật là ông Võ An Đôn đã lợi dụng quyền tự do ngôn luận, có nhiều bài viết, phát ngôn, trả lời phỏng vấn báo chí nước ngoài mang tính bịa đặt; nói xấu giới luật sư, các cơ quan tố tụng, đảng, nhà nước Việt Nam nhằm mục đích kích động, tuyên truyền, xuyên tạc, không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của đảng, nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và giới luật sư Việt Nam. Dù Ban Chủ nhiệm Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên đã nhiều lần họp nhắc nhở nhưng ông Đôn không thừa nhận sai phạm, không khắc phục.”

Tên tuổi của Luật Sư Võ An Đôn được biết đến qua những vụ bào chữa cho bà Cấn Thị Thêu, một trong những dân oan Dương Nội và các nhà hoạt động khác bị cáo buộc Điều 88, 258…

Ông cũng là một trong các luật sư được cấp phép bào chữa cho bà Như Quỳnh trong phiên sơ thẩm và phúc thẩm.

Hồi Tháng Tám, ông từng cho biết mình bị Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên đe dọa kỷ luật và tước thẻ hành nghề do những phát ngôn trên mạng xã hội và trả lời báo đài nước ngoài “nhưng vì lương tâm nên vẫn phải phát biểu.”

Vài ngày trước khi bị xóa tên khỏi Đoàn Luật Sư tỉnh Phú Yên, ông Đôn gây tranh cãi trên mạng xã hội khi cho biết: “Hôm tôi vào Trạm Giam Công An tỉnh Khánh Hòa thăm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Mẹ Nấm tiết lộ: Luật Sư Hà Huy Sơn (người cũng được cấp phép bào chữa cho bà Quỳnh) vào trại giam thăm và chuyển thông điệp từ phía Cơ Quan An Ninh rằng ‘Nếu tại phiên tòa phúc thẩm Mẹ Nấm nhận tội và từ chối hai luật sư miền Nam bào chữa, thì sẽ được giảm án rất nhiều’ (Hai luật sư miền Nam ở đây là tôi và luật sư Nguyễn Khả Thành). Tôi đã khuyên Mẹ Nấm: ‘Nếu em cho rằng mình vô tội thì một mực kêu oan từ đầu đến cuối; nếu em nhận tội thì xem như công việc đấu tranh của em vô nghĩa; đây là lời khuyên của anh, còn việc em nhận tội hay không là do em tự quyết định.’ Mẹ Nấm trả lời: ‘Dù em có bị phạt tù 15 năm hay 20 năm thì em cũng không nhận tội.’”

Hồi tháng trước, ông Đôn viết trên trang cá nhân: “Tôi nói ra sự thật với tấm lòng mong muốn cho nghề luật sư ở Việt Nam được tốt đẹp hơn, để công lý và công bằng đến với mọi người. Sau khi tôi viết nhiều bài về đề tài luật sư chạy án, đồng nghiệp ở khắp nơi ném đá dữ dội, họ chửi, họ nguyền rủa, họ nói tôi là kẻ phản bội, nói xấu luật sư và sẽ bị Đoàn Luật Sư tỉnh nhà đưa ra kỷ luật. Tôi biết trước việc này sẽ xảy ra nhưng phải nói, vì nếu tôi không nói thì lương tâm tôi cắn rứt không chịu được. Nếu tôi bị kỷ luật rút thẻ luật sư thì tôi vẫn không hối hận việc mình đã nói. Đoàn Luật Sư phải hiểu rõ nói thật thì khác nói xấu: nói thật là nói ra những điều có thật mọi người đều biết, còn nói xấu là chuyện không nói có!” (T.K.)

Dịch vụ xe Grab ở Saigon

Sau Uber là Grab, một trong những dịch vụ đón đưa ở Saigon đã trở thành phương tiện cần thiết và giá cả rẻ nhất ở Saigon. Dịch vụ Grab vừa có xe gắn máy vừa có cả xe hơi. Ở bất cứ nơi nào, bạn chỉ cần một cú phone thì sau năm mười phút sẽ có một chiếc xe gắn máy hay xe hơi, tùy theo yêu cầu của bạn, đến tận nhà đưa bạn đi bất cứ nơi nào.
Giá cả của Grab chỉ bằng 1/3 giá của xe ôm hoặc taxi mà bạn lại được đón tiếp nồng hậu tận tình, không vòi vĩnh, nói thách hoặc xin thêm hay cố ý chạy lòng vòng để tính thêm cước phí.
Người chạy xe ôm Grab dễ nhận diện hơn xe hơi vì họ có đội nón bảo hiểm màu xanh lá cây có chữ Grab hay mặc áo gió màu xanh lá có chữ Grab. Lực lượng này hoạt động khá đông ở các bến xe, ngã tư hoặc lang thang đều đặn trên các đường phố, hẻm hóc. Không chỉ chở người, dịch vụ Grab còn nhận giao hàng hóa đến tận nhà, kể cả giao hoa nếu bạn có nhu cầu tặng ai như ảnh trên !
Nghề chạy Grab không cần phân biệt tuổi tác, giới tính, vốn liếng chỉ cần có giấy hành nghề chiếc xe gắn máy tương đối tốt và luôn có thêm một chiếc nón bảo hiểm cho khách. Nhưng nếu kẹt quá khi phải chở hai khách, thì cho người khách thứ hai ngồi ở giữa đầu trần và tìm đường chạy né cảnh sát.
So với xe ôm Grab, thì dịch vụ Taxi Grab ít hơn. Chị Kim Châu, nữ tài xế xe hơi Grab, người Sài Gòn, cho biết “rất thích nghề này và làm suốt cả tuần, từ 12 đến 13 tiếng. Nếu trừ hết chi phí cô sẽ tìm được từ năm trăm ngàn đến một triệu đồng VN. Điều kiện làm nghề này là phải tham gia một hợp tác xã và công tác với công ty Grab, dĩ nhiên là phải có xe hơi riêng, tuổi từ 18 đến 60, không phân biệt nam nữ.”
Đi trong đêm cũng không tránh nỗi chuyện kẹt xe và khói bụi của đất Saigon. Một trong những cảnh tài xế Grab kẹt xe trên giao lộ Tân Bình vào buổi tối cao điểm ( Hình : Dân Huỳnh/Người Việt )

Ngưng đăng truyện dài ‘Ôi tội hồng phúc!’

Vì một số lý do khách quan, Người Việt Online ngưng đăng tiếp truyện dài  ‘Ôi tội hồng phúc!’ của tác giả Trường Giang kể từ kỳ 86, ngày 27 Tháng 11, 2017. Tuy nhiên, truyện dài này sẽ tiếp tục được đăng trên ấn bản báo in, Nhật báo Người Việt phát hành ở Orange County, Nam California, Hoa Kỳ.

Người Việt Online chân thành cáo lỗi cùng quý độc giả và tác giả Trường Giang!

Trân Trọng

Ban Biên Tập Người Việt Online

 

 

 

Số bán trong ngày ‘Cyber Monday’ ở Mỹ sẽ lên tới $6.6 tỉ

CHICAGO, Illinois (NV) – Trị giá thương vụ trên mạng trong thời gian Thanksgiving và ngày Black Friday tại Mỹ lên đến mức kỷ lục, khi người tiêu dùng nhân cơ hội có nhiều món hàng giảm giá rất lớn để mua sắm qua các phương tiện điện tử, khởi sự một mùa lễ đầy lạc quan cho các công ty, theo nhận định của các công ty phân tích kỹ nghệ bán lẻ.

Các công ty bán lẻ ở Mỹ có số thương vụ qua mạng lên tới mức kỷ lục là $7.9 tỉ trong ngày Black Friday và Thanksgiving vừa qua, tăng 17.9% so với một năm trước, theo ước tính của Adobe Anaytics, vốn theo dõi thương vụ của 100 công ty bán lẻ trên mạng lớn nhất nước Mỹ, hôm Thứ Bảy này, bản tin của hãng thông tấn Reuters cho biết.

Adobe cũng cho hay ngày Cyber Monday dự trù sẽ có thêm $6.6 tỉ mua bán qua mạng nữa, khiến ngày này trở thành ngày mua hàng qua mạng lớn nhất trong lịch sử Mỹ.

Trong thời gian trước cuối tuần lễ vừa qua, các công ty bán lẻ truyền thống đã đầu tư rất nhiều vào việc cải thiện trang web của mình, cùng là đưa ra thêm các chọn lựa giao hàng, nhằm đối phó với tình trạng ngày càng ít người đến mua hàng ở các cửa tiệm.

Một số công ty cũng quyết định mua trữ ít hàng hóa hơn các năm trước, nhằm tránh tình trạng phải bán tháo sau ngày lễ để khỏi bị lỗ lã.

Máy TV, laptop, đồ chơi và máy chơi các game điện tử, đặc biệt là PlayStation 4 ở trong số các món được giảm giá nhiều nhất và bán chạy nhất, theo các phân tích gia kỹ nghệ bán lẻ cũng như các nhà tư vấn.

Công ty quảng cáo thương mại Criteo cho hay có tới 40% việc mua hàng qua mạng hôm Black Friday là do sử dụng máy điện thoại di động, tăng cao so với con số 29% hồi năm ngoái.

Các con số về tình hình mua bán ở các cửa tiệm hiện chưa được công bố, tuy nhiên hãng thông tấn Reuters nói rằng họ nghe từ các phân tích gia và các báo cáo không chính thức nói rằng không có đông khách hàng đến cửa tiệm cũng như thương xá. (V.Giang)

Nổ ở cảng Trung Quốc: 2 chết, 30 bị thương

BẮC KINH, Trung Quốc (AP) – Một vụ nổ ở cảng nằm về phía Nam Thượng Hải tại Trung Quốc hôm Chủ Nhật đã làm hai người thiệt mạng và ít nhất 30 người khác bị thương, phá sập một số tòa nhà và gây hư hại cho nhiều xe cộ trên đường phố, theo tin từ chính quyền và các cơ quan thông tấn.

Vụ nổ lúc sáng sớm xảy ra ở khu vực sát mặt sông của cảng Ninh Ba (Ningbo), một trong những cảng bận rộn nhất của Trung Quốc, theo Tân Hoa Xã, cơ quan thông tấn nhà nước.

Các lính cứu hỏa dò tìm nơi phát nổ thấy một lỗ lớn dưới đất, nơi từng có nhà vệ sinh, nhưng nguyên do xảy ra tai nạn vẫn chưa biết được rõ ràng.

Có hai người thiệt mạng và hai người khác bị thương tích trầm trọng, theo giới chức chính quyền địa phương.

Có ít nhất 30 người được chở vào bệnh viện, theo trang web của tờ Hoàn Cầu Thời Báo.

Trung Quốc thường xuyên gặp phải các cuộc hỏa hoạn cũng như các tai nạn ở khu kỹ nghệ, phần lớn do bất cẩn.

Năm 2015, một vụ nổ ở cảng Thiên Tân (Tianjin), được cho biết là cất chứa chất hóa học không đúng tiêu chuẩn, đã khiến ít nhất 173 người thiệt mạng và nhiều người khác bị thương. (V.Giang)

Luật Khánh Tận: Hậu quả khai phá sản với việc làm, gia đình và tâm lý

Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo Di Chúc và Tín Mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com

Nhiều đồng hương Việt Nam trên đất Mỹ không may bị rơi vào tình trạng nguy ngập về tài chánh vì gặp rủi ro như mất việc, buôn bán thua lỗ, ly dị… có nghĩ đến giải pháp khai phá sản nhưng ngần ngại phân vân không biết hậu quả sẽ ra sao e rằng xấu nhiều hơn tốt, rủi nhiều hơn may. Thực ra Luật Khánh Tận chính là cứu tinh cho những người sa cơ lỡ vận giúp họ có cơ hội làm lại cuộc đời nên hoàn toàn không có ảnh hưởng bất lợi cho người khai về phương diện công ăn việc làm, gia đình con cái cũng như tâm lý riêng trong xã hội.

Trước nhất về ảnh hưởng đối với công việc, luật Liên Bang Hoa Kỳ có xác định rằng chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương không được kỳ thị bất cứ nhân viên công quyền nào vì lý do phá sản để giáng chức, giáng cấp, giảm lương hay hạ tầng công tác. Đối với tư nhân Luật Khánh Tận cũng cấm chỉ tất cả các chủ nhân các hãng xưởng, công ty không được sa thải hay trừng phạt công nhân vì lý do vỡ nợ. Trong thực tế nếu theo Chương 7 rất ít chủ nhân biết người làm của mình khai phá sản ngoại trừ trường hợp duy nhất là bị chủ nợ kiện bắt xiết lương và Tòa Khánh Tận đối lại ra án lệnh đình chỉ không cho xiết. Vụ này thường chỉ có người phụ trách lương bổng biết chuyện nhưng theo quy luật chung của ngành quản trị nhân viên giới chức này không được phép tiết lộ với ai. Mặt khác nếu khai theo Chương 13 một số chủ nhân chỉ biết đến việc khai phá sản của thuộc cấp do tòa ra án lệnh cho hãng trừ thẳng vào lương số tiền chấp thuận cho trả hàng tháng.

Nhiều nghề nghiệp cần điều chuẩn an ninh (security clearance) thí dụ như nhân viên công lực, FBI, CIA, người đảm nhận chức vụ quốc phòng quan trọng hoặc nhân viên các hãng tư có hợp đồng với chính phủ, việc khai phá sản có thể ảnh hưởng đến kết quả điều chuẩn an ninh do nghi vấn những người tiền bạc thiếu hụt thường dễ bị đe dọa bắt chẹt (black mail) nên khi khai phá sản giải quyết sạch nợ thì nguy cơ ấy cũng giảm đi. Khi đi xin việc mới, tuy luật khánh tận cấm các chủ nhân hãng xưởng hay công ty không được sa thải hay từ chối không mướn do khai phá sản, nhưng họ có thể lấy cớ khác vì chủ nhân khi tuyển mộ nhân viên thường có lệ yêu cầu cho kiểm tra tín dụng (credit check). Trường hợp này tốt hơn hết nên thành thật tiết lộ tình trạng đã khai phá sản và đặt câu hỏi với nơi tuyển dụng ngay lúc phỏng vấn để biết rõ có ảnh hưởng đến việc mới hay không. Thông thường sự ngay thẳng sẽ có lợi hơn là để họ thâu nhận rồi sau đó truy ra hồ sơ tín dụng xấu có thể đem đến kết quả không thuận lợi.

Về vấn đề kỳ thị người khai phá sản, Luật Khánh Tận cũng cấm chỉ tất cả các cơ quan công quyền lẫn các hãng xưởng tư nhân không được bạc đãi một người vì lý do vỡ nợ, thí dụ như chính quyền không được khước từ hay cắt trợ cấp xã hội, từ chối hoặc trục xuất ra khỏi gia cư công cộng (public housing), không tái cấp phát môn bài buôn bán rượu, không cho phép tham gia chương trình tài trợ địa ốc của tiểu bang, không cấp phát học bạ đại học (college transcript), khước từ cấp bằng lái xe, từ chối không bảo đảm tiền sinh viên vay đi học (student loan). Nói chung một khi một món nợ đã được tòa án giải tỏa thì tất cả mọi liên quan đến món nợ ấy cũng phải chấm dứt. Các món nợ tư nhân không được cởi mở hơn nợ chính phủ tuy không đuổi việc hay trừng phạt công nhân vì vỡ nợ nhưng họ vẫn có quyền hợp pháp khi khước từ gia cư hay không cấp học bạ.

Về ảnh hưởng Luật Gia Đình đối với người được nuôi con trong các vụ ly dị, từ trước tới nay chưa hề bao giờ có trường hợp nào bị mất quyền giữ con vì khai phá sản. Ly dị (hay ly thân) và phá sản là hai việc ngày nay thường dính dấp với nhau nên các vị thẩm phán Tòa Khánh Tận đều có kinh nghiệm với Luật Gia Đình, hay ngược lại các chánh án tòa ly dị cũng rất rành rọt với Luật Khánh Tận, do đó hai vấn đề này bao giờ cũng được xử riêng rẽ dù rằng một người có thể vừa ly dị và vừa khai phá sản cùng một lúc. Không nên bận tâm vì sợ vỡ nợ sẽ ảnh hưởng tới tình trạng giám hộ con cái.

ại Hoa Kỳ mọi người đều quen với nếp sống tự do nên có nhiều người sợ rằng vỡ nợ sẽ bị tù tội, điều này không bao giờ xảy ra vì khai phá sản không phải là vi phạm hình sự trừ trường hợp man khai. Trong đơn nộp cho tòa án bao giờ cũng có câu tuyên thệ khai đúng sự thật, nếu ai chủ tâm gian dối, thí dụ như dấu không khai ra hết tất cả tài sản cùng giấy tờ liên hệ đến tình trạng tài chánh hiện tại, khai bớt tài sản không miễn trừ hoặc tệ hơn dùng số an sinh xã hội giả che dấu tung tích thật, tất cả những hành động đó được coi là lừa đảo (fraud) sẽ bị truy tố theo hình luật. Rất hiếm trường hợp bị tù tội vì man khai dù rằng gần đây số người bị truy tố có gia tăng. Một người ở Massachusett bị tù vì dấu không khai trong danh sách tài sản khánh tận một căn nhà chung cư condo và một số nữ trang trị giá $26,000. Một người khác ở Alaska cũng bị truy tố vì dấu không khai một số kim cương và nữ trang quí. Những thí dụ trừng phạt trên đã nói lên mục đích rõ ràng của Luật Khánh Tận để giúp cho những người lương thiện bất hạnh không may sa cơ thất thế bị lún sâu vào vòng nợ nần có một cơ hội thứ hai khởi sự lập lại cuộc đời. Các thẩm phán Tòa Khánh Tận đương nhiên sẽ không hỗ trợ cho những kẻ muốn lợi dụng pháp luật để lừa bịp sau này thành hậu hoạn tiếp tục lộng hành với tầm lớn hơn.

Sau khi khai phá sản người khai hoàn toàn được tự do dọn nhà, thay đổi việc làm, hay ly dị. Nếu đổi chỗ ở chỉ cần thông báo địa chỉ mới cho tín viên nếu vụ khai chưa kết thúc. Nếu dọn đi vì lý do bán nhà theo Chương 13 thì tín viên có thể lấy một phần tiền bán thanh toán cho các chủ nợ. Thay đổi việc làm không có ảnh hưởng khi khai theo Chương 7, chỉ phải báo cho tín viên sở làm mới nếu khai theo Chương 13 để được chuyển lệnh khấu trừ vào lương sang hãng mới. Tại Hoa Kỳ ly dị lúc nào cũng được dù đang khai phá sản mà không ai có quyền cấm đoán. Nếu khai phá sản theo Chương 7 mà muốn ly dị thường thì vụ phá sản kết thúc rất nhanh trước cả vụ ly dị. Tuy nhiên cả hai vợ chồng cùng đứng tên khai theo Chương 13 thì có thể gặp một vài rắc rối phức tạp nếu muốn tiếp tục vụ khai phá sản lẫn ly dị. Luật Khánh Tận ấn định điều kiện để được khai chung bắt buộc phải là vợ chồng, do đó nếu ly dị sẽ không còn hội đủ điều kiện nữa và tòa sẽ bãi bỏ vụ khai. Trường hợp đặc biệt tín viên cũng có thể cho tiếp tục khai theo Chương 13 nếu cả hai người đồng ý chỉ ly thân để tiếp tục vụ khai và cùng trả nợ chung cho đến khi vụ khai kết thúc hoàn tất thì lúc đó sẽ điều chỉnh lại tình trạng thành ly dị. Khi khai phá sản chỉ có các chủ nợ và các nghiệp vụ liên hệ được biết đến nội vụ, ngoài ra rất hiếm người khác được biết ngoại trừ những người được đương sự nói cho biết hoặc những người có lý do lấy được báo cáo tín dụng của người khai.

Một số người bị mặc cảm thường sợ vỡ nợ sẽ làm mất danh giá. Hoa Kỳ là một xứ văn minh có nếp sống cao trong một nền kinh tế phồn thịnh, việc mua sắm hàng hóa và dịch vụ tiện nghi xa xỉ dễ dàng, phần đông sống thoải mái với lối “mua trước trả sau” do vay nợ ngân hàng và tín dụng không khó khăn. Từ nhà cửa, xe cộ hay các nhu cầu tiện nghi khác tất cả có thể được tài trợ mua trả góp, ai có công ăn việc làm bình thường đều sẽ đủ khả năng trả nợ hàng tháng. Không may bất chợt gặp tai họa bất thường như đau ốm, mất việc, buôn bán thua lỗ khiến cho khả năng trả góp bị đứt đoạn đưa đến tình trạng nợ nần ngập đầu dồn vào đường cùng. Nếu không có Luật Khánh Tận đến như cứu tinh cho cơ hội lập lại cuộc đời thì biết bao thảm kịch đau thương có thể xẩy ra. Như vậy việc khai phá sản tìm lối thoát là điều không có gì làm cho lương tâm phải áy náy. Hơn thế các ngân hàng khi cấp thẻ tín dụng đã tính trước mức thiệt hại do một số người dùng thẻ bị phá sản vào chi phí thương vụ nên đã gia tăng trội thêm lãi suất bù lại. Trong thực tế ngân hàng và các công ty cấp thẻ tín dụng vẫn phát triển rất thịnh vượng, cổ phiếu lên giá vùn vụt cho dù mức khách hàng vỡ nợ có gia tăng, sự kiện này chứng minh rằng lợi tức đem về của các cơ sở này rất cao. Luật Khánh Tận đặt căn bản trên tinh thần tha thứ hơn là trừng phạt thực sự rất hữu ích cho toàn dân trong hệ thống pháp luật Hoa Kỳ. Hiển nhiên luật này đã cứu sống nhiều mạng người khỏi tự vận vì nợ và giảm thiểu số nạn nhân có thể trở thành vô gia cư vì mất nhà mất việc.

Tuần tới chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu luật khánh tận Hoa Kỳ về thủ tục khai theo Chương 7 và Chương 13 cùng những phương cách giải quyết nợ nần khác nếu không muốn khai phá sản. Cũng như thường lệ người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi và không thể coi như liên hệ của luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên quan đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.

Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com. (Luật Sư LyLy Nguyễn)

Điểm Tin Cuối Tuần, Chủ Nhật ( Ngày 26 tháng 11 năm 2017 )

-Ba binh sĩ Mỹ ‘dính líu phụ nữ’ khi tháp tùng TT Trump thăm Việt Nam
-Hải quân Mỹ chấm dứt tìm kiếm 3 thủy thủ mất tích
-Dân Mỹ mừng Lễ Tạ Ơn

Phụ nữ kiện Victoria’s Secret vì bị nghỉ việc do ‘già, xấu’

BANGOR, Maine (AP) – Một phụ nữ ở Maine vừa đưa đơn kiện công ty bán đồ lót nữ giới nổi tiếng Victoria’s Secret, lấy lý do bị cho nghỉ việc chỉ vì già và xấu.

Bản tin của tờ báo địa phương Bangor Daily News cho hay bà Kelly Merchant, 50 tuổi, nêu ra trong đơn kiện hồi tháng qua là bà bị cho nghỉ việc hồi Tháng Sáu năm 2015 vì không phù hợp với hình ảnh trẻ đẹp hấp dẫn mà công ty muốn đưa ra cho công chúng.

Bà Merchant từng làm việc trong vai trò quản lý một tiệm Victoria’s Secret ở khu thương xá Bangor Mall.

Luật sư công ty Victoria’s Secret bác bỏ các cáo buộc rằng bà Merchant bị cho nghỉ việc vì lớn tuổi hay vóc dáng quá nặng nề.

Họ cho hay bà bị đuổi việc vì trộm cắp tài sản công ty. Luật sư bà Merchant bác bỏ điều này, nói rằng tội của bà là dùng một coupon để mua món hàng ngược với quy định của công ty.

Bà Merchant hiện vẫn còn làm việc trong ngành bán lẻ ở thành phố Bangor nhưng với mức lương thấp hơn mức lúc làm việc ở Victoria’s Secret. (V.Giang)

Nữ nghị viên Nhật mang con đi họp, bị mời ra

KUMAMOTO, Nhật (NV) – Một nữ chính trị gia Nhật đem con đến nơi họp, khi tìm cách nêu lên vấn đề các bà mẹ phải đi làm khi có con nhỏ, đã ngay lập tức bị mời ra khỏi phòng họp.

Bản tin của tờ USA Today cho hay bà Yuka Ogata, một nghị viên hội đồng thành phố Kumamoto, mang đứa con trai bảy tháng tên Dogen vào phòng họp hôm Thứ Tư, ngày đầu tiên đi làm trở lại sau khi sinh con.

“Tôi muốn đến phòng họp với đứa con trên tay để đại diện cho các bà mẹ, làm việc cũng như không làm việc, cho thấy chúng tôi phải vất vả rất nhiều để nuôi dạy đứa con tại Nhật,” bà Ogata, cho báo chí hay.

“Phụ nữ chúng tôi muốn có thể trông nom săn sóc con trong khi cũng vui vẻ đi làm, mà không phải hy sinh một trong hai điều này,” theo USA Today.

Hình ảnh ghi được cho thấy có bốn người đàn ông đứng trước mặt bà Ogata và nói về đứa bé, một người khác đứng phía sau họ.

Thành phố không có luật cấm mang con vào phòng họp, nhưng cấm khách bên ngoài vào nơi này. Do đó, đứa bé bị lấy ra từ tay của bà Ogata vì bị coi là khách.

Chủ tịch hội đồng thành phố Yositomo Sawada, trước đó khiển trách bà Ogata, cho hay giới chức trách nhiệm đang tìm cách thay đổi để các nghị viên có thể tham dự cuộc họp cùng với con của họ, cũng theo USA Today. (V.Giang)

Việt Nam sắp ‘xử công minh’ vụ Trịnh Xuân Thanh

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 25 Tháng Mười Một, đồng loạt các báo trong nước đưa tin theo Thông Tấn Xã Việt Nam về việc ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN, “chỉ đạo tập trung xét xử công minh vụ Trịnh Xuân Thanh.”

Tin cho hay, ngày 25 Tháng Mười Một, tại cuộc họp với Thường Trực Ban Chỉ Đạo Trung Ương về Phòng, Chống Tham Nhũng, ông Trọng với chức danh là trưởng ban chỉ đạo, yêu cầu phải “tập trung, khẩn trương” để đưa ra xét xử vụ án “Trịnh Xuân Thanh và đồng phạm tại Tổng Công Ty Cổ Phần Xây Lắp Dầu Khí Việt Nam (PVC) về tội ‘Tham ô tài sản,’ ‘Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.’

Ngoài ra, ông Thanh cũng bị tội liên quan đến vụ án “Tham ô tài sản” tại công ty Cổ Phần Bất Động Sản Điện Lực Dầu Khí Việt Nam (PVP Land).

Đáng lưu ý, tuy năm 2017 chỉ còn hơn một tháng, nhưng bản tin trên các báo đều ghi vụ Trịnh Xuân Thanh “được đưa ra xét xử trong năm 2017, Tháng Giêng và đầu Tháng Hai, 2018, bảo đảm theo đúng quy định pháp luật, đồng thời phải tích cực, quyết liệt hơn theo yêu cầu, nhiệm vụ chính trị.”

Ông Trịnh Xuân Thanh, cựu tổng giám đốc, cựu chủ tịch PVC, bị cáo buộc là người chịu trách nhiệm chính về khoản thua lỗ 3,300 tỷ đồng (hơn $145 triệu) của công ty này.

Tháng trước, VOA-Đài Tiếng Nói Hoa Kỳ dẫn lời luật sư người Đức Petra Schlagenhauf (đảm nhiệm công việc pháp lý và hồ sơ xin tị nạn cho ông Thanh khi còn ở Đức) cho biết một luật sư cộng sự của bà ở Việt Nam đã vào trại giam tiếp xúc với ông Thanh và rằng “sức khỏe của ông Thanh bình thường.”

Hiện chưa rõ các luật sư nào ở Việt Nam sẽ được cấp phép bào chữa cho ông Thanh. Tuy nhiên, theo blogger Người Buôn Gió, nếu có một phiên tòa ở Việt Nam về những sai phạm ở PVC, ông Thanh “muốn đề nghị Luật Sư Lê Công Định và Trần Vũ Hải cùng là người bào chữa.”

Trước đó, ngày 31 Tháng Bảy, Bộ Công An cho biết nghi can Trịnh Xuân Thanh “đã ra đầu thú tại trực ban hình sự Cơ Quan An Ninh Điều Tra, sau gần một năm trốn lệnh truy nã quốc tế.”

Tuy nhiên vào thời điểm đó, Bộ Ngoại Giao Đức loan báo ông Thanh bị mật vụ Việt Nam bắt cóc đưa về nước và cuộc khủng hoảng ngoại giao Đức-Việt dẫn đến việc hai viên chức sứ quán Việt Nam tại Berlin bị trục xuất.

Hồi Tháng Chín, Chính Phủ Đức chính thức thông báo tạm ngừng vô thời hạn quan hệ hợp tác chiến lược với Việt Nam. Bộ Ngoại Giao Đức cho biết một cuộc điều tra vụ bắt cóc ông Thanh đã được tiến hành cùng với việc nhà chức trách bắt giữ một số nghi can gốc Việt, nhưng đến nay họ chưa công bố thêm diễn biến mới.

Thông cáo báo chí của chính phủ Đức hồi Tháng Chín yêu cầu phiên tòa xét xử Trịnh Xuân Thanh tại Việt Nam “phải diễn ra đúng theo tinh thần nhà nước pháp quyền, và phải có quan sát viên quốc tế tham gia giám sát.” (T.K.)

1...6,5026,5036,504...10,685Page 6,503 of 10,685

Tin mới cập nhật