Sản lượng kỹ nghệ Mỹ gia tăng trong Tháng Hai, tháng thứ sáu liên tiếp
WASHINGTON, DC (AP) – Các cơ xưởng Mỹ sản xuất thêm nhiều xe, thép và máy điện toán trong Tháng Hai, tháng thứ sáu liên tục có sự gia tăng trong sản lượng kỹ nghệ.
Mức sản xuất của cơ xưởng tăng 0.5% trong Tháng Hai so với tháng trước đó, theo báo cáo của Ngân Hàng Trung Ương hôm Thứ Sáu. Tháng Giêng cũng có mức gia tăng .5%.
Các cơ xưởng có thêm đơn đặt hàng là nhờ giới tiêu thụ cũng như doanh gia cảm thấy lạc quan hơn kể từ sau cuộc bầu cử vừa qua. Các công ty nay chi thêm tiền vào những món đắt tiền như máy móc kỹ nghệ, và người dân Mỹ đang mua xe ở mức hầu như kỷ lục.
Sự phát triển kinh tế ở ngoại quốc cũng khiến có thêm nhiều hàng xuất cảng.
Sản lượng hầm mỏ tăng 2.7% trong Tháng Hai, một phần do có thêm nhiều nỗ lực đào mỏ dầu và khí đốt.
Các cơ xưởng Mỹ đang trong giai đoạn phục hồi mạnh mẽ sau thời gian khó khăn từ cuối năm 2015 đến hầu như hết năm 2016.
Giá dầu thô xuống quá thấp khiến nhu cầu các máy khoan, đường ống thép giảm mạnh, nhiều công ty bán rẻ các lượng hàng hóa dư thừa, giảm mua thêm các trang bị cho cơ xưởng.
Kết quả một cuộc thăm dò giới trách nhiệm mua hàng cho các công ty cũng cho thấy các hoạt động của cơ xưởng tăng hồi Tháng Hai ở mức nhanh nhất trong hai năm qua, với gia tăng đơn đặt hàng, sản xuất và nhu cầu của thị trường ngoại quốc. (V.Giang)
Chánh án trưởng California phản đối sở di trú tì bắt di dân ở tòa án
Chương trình tăng chiến hạm của Mỹ khó thực hiện vì không có thợ rành nghề
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cho hay ông muốn đóng thêm hàng chục chiến hạm, theo một trong những kế hoạch gia tăng lớn nhất trong thời bình của Hải Quân Mỹ.
Tuy nhiên, các công ty đóng tàu, nghiệp đoàn thợ, và ngay cả các nghiên cứu nội bộ cho thấy, có nhiều trở ngại lớn lao cho kế hoạch này.
Kế hoạch đóng thêm chiến hạm sẽ có phí tổn lên tới gần $700 tỷ, cần 30 năm mới hoàn tất và đòi hỏi sự đóng góp của hàng chục ngàn người thợ rành nghề – mà hiện nay, nhiều người trong số này hiện chưa có vì chưa được mướn và huấn luyện.
Ông Trump từng hứa sẽ tăng cường sức mạnh quân đội để biểu dương sức mạnh của Mỹ trước thái độ ngày càng hung hăng của Trung Quốc và Nga.
Nỗ lực này gồm cả việc tăng thêm số chiến hạm của Mỹ từ 275 chiếc hiện nay lên tới 350 chiếc. Ông Trump không cho biết chi tiết về kế hoạch này, ngay cả khi nào ông muốn đạt được con số chiến hạm này.
Theo hãng thông tấn Reuters, Hải Quân Mỹ đã báo cáo với Bộ Trưởng Quốc Phòng Jim Mattis về phương cách làm thế nào các xưởng hiện nay có thể gia tăng số lượng tàu được đóng.
Các giới chức chịu trách nhiệm về kế hoạch đóng thêm chiến hạm của Hải Quân Mỹ cho hay hiện có hai trở ngại lớn là không có đủ công nhân rành nghề, từ thợ điện cho tới thợ hàn, và thêm nữa là sau nhiều năm có mức sản xuất chậm chạp do ngân sách, các xưởng đóng tàu cũng như công ty cung cấp phụ tùng cho họ sẽ cần mấy năm để đẩy mạnh tiến độ.
Tuy nhiên, trở ngại lớn nhất và quan trọng nhất chính là việc liệu Quốc Hội Mỹ có sẵn sàng chấp thuận ngân sách cần có cho ông Trump hay không. Và nếu không có đơn đặt hàng thì các công ty đóng tàu Mỹ sẽ không mướn thêm hàng ngàn nhân viên để khởi sự huấn luyện.
Do các công ty không mướn thêm công nhân “dư thừa” trước khi thật sự đóng tàu, họ sẽ gặp khó khăn lớn lao để nhanh chóng gia tăng đội ngũ công nhân khi “đèn xanh” bật cho kế hoạch này.
Chánh án trưởng California phản đối sở di trú tì bắt di dân ở tòa án
Bên cạnh đó, gia tăng hạm đội Hải Quân Mỹ lên tới 350 chiến hạm không giản dị là đóng thêm 75 chiếc nữa. Nhiều chiến hạm trong hạm đội 275 chiếc hiện nay đang sắp sửa đến tuổi hưu và phải được thay thế.
Điều này có nghĩa là Hải Quân sẽ phải mua 321 chiến hạm từ nay đến năm 2046 để đạt được mục tiêu của ông Trump. (V.Giang)
Hơn 200,000 chữ ký ủng hộ đá lại trận Barcelona và PSG
TỔNG HỢP – Sau khi trận cầu lượt về giải UEFA Champions League 2016-17 kết thúc với màn lội ngược dòng ngoạn mục, lần đầu tiên trong lịch sử giải này, cộng thêm “sự giúp sức” của trọng tài của Barcelona thắng PSG với tỷ số khó tin 6-1.
Một cổ động viên cho rằng chính trọng tài người Ðức Deniz Aytekin là nguyên do chính đưa đến sự không công bằng của trận này nên đã yêu cầu trận đấu này nên được đấu lại.
Sự yêu cầu được đá lại trận cầu lượt về Champions League với chiến thắng không tưởng 6-1 của Barca trước đội bóng đến từ Pháp, Paris Saint-Germain đã nhận được sự ủng hộ của hơn 200,000 chữ ký. Theo tin mới nhất, con số chữ ký này đã tăng lên trên dưới 300,000. Tuy nhiên việc yêu cầu đá lại gần như không có hiệu quả vì đã có lịch trình thi đấu chính thức tứ kết vào tháng Tư tới đây.
Trước khi trận đấu tứ kết lượt về diễn ra, Barca gần như bị loại khi để thua Paris Saint-Germain 4-0 trong trận lượt đi một tuần trước đó tại Paris. Tuy nhiên, các cầu thủ của huấn luyện viên Luis Enrique trở thành đội đầu tiên tạo được thành tích lật ngược tình thế thành công từ trận thua lượt đi khi đè bẹp PSG 6-1 trên sân nhà Camp Nou.
Trong trận đấu này, trọng tài Deniz Aytekin bị chỉ trích nặng nề về việc cầm còi của mình tại trận đấu này, cho đội nhà hưởng hai quả phạt đền đồng thời bỏ qua hai tình huống hưởng phạt đền khác cho đội khách. Theo nguồn tin thông thạo cho biết, vị trọng tài nầy có thể bị hình thức phạt nội bộ.
Trong khi các cổ động viên PSG cảm thấy có những sai lầm về một số quyết định của trọng tài, một cổ động viên khác, Luis Melendo Olmedo, muốn trận đấu đầy kịch tính diễn ra tại Camp Nou nói trên được đấu lại.
Yêu cầu nầy được đưa lên trang mạng Change.org, mà cho phép mọi người đưa lên ý kiến của mình về những vấn đề như quyền phụ nữ, di dân, chiến tranh và kỳ thị chủng tộc…
Theo Olmedo, trận cầu nói trên phải được tái diễn lại trên sân Camp Nou bởi vì “những sự việc xảy ra trên sân làm tổn hại đội bóng PSG, với thiên vị của trọng tài giúp cho Barcelona thắng ngược đối thủ của mình để vào bán kết.”
Vào ngày Chủ Nhật, 12 Tháng Ba, 2017 vừa qua Barcelona bất ngờ thất bại trước đội Deportivo 1-2 và không thể theo kịp trong cuộc chạy đua giành ngôi số một La Liga trước kình địch Real Madrid.
Ðoàn quân Blancos (nickname của Real Madrid) – sẽ đón tiếp Barca vào ngày 23 Tháng Tư cho trận Clasico thứ hai của mùa bóng La Liga 2016-17 – hơn Messi và đồng đội 2 điểm trong khi ít hơn một trận đấu. (TTC)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017
Syria bắn hỏa tiễn phòng không vào phi cơ Israel
JERUSALEM (AP) – Syria bắn một loạt các hỏa tiễn vào chiến đấu cơ Israel lúc sáng sớm ngày Thứ Sáu, tiếp theo sau các cuộc không tập của Israel bên trong lãnh thổ quốc gia này, một cuộc đụng độ hiếm thấy giữa hai quốc gia láng giềng và được sự xác nhận của cả hai bên.
Quân đội Israel nói rằng các chiến đấu cơ của họ tấn công một số mục tiêu bên trong Syria và trở về không phận Israel thì một số hỏa tiễn chống phi cơ được phóng đi từ Syria về phía các phi cơ này.
Hệ thống phòng không của Israel bắn rơi một trong số các hỏa tiễn này, theo quân đội Israel, nhưng không cho biết thêm chi tiết.
Tuy nhiên, nguồn tin này cũng cho hay sự an toàn của dân chúng và của các chiến đấu cơ Israel không bị đe dọa.
Nguồn tin quân đội Syria nói rằng có bốn phi cơ Israel vi phạm không phận nước này, bay vào Syria từ phía lãnh thổ Lebanon, rồi tấn công một vị trí quân sự trong vùng Trung Bộ Syria.
Trong thời gian qua, có nhiều nguồn tin nói rằng Israel thực hiện các phi vụ oanh tạc nhắm vào những hệ thống võ khí tối tân ở Syria, kể cả các hỏa tiễn phòng không do Nga chế tạo và hỏa tiễn của Iran. (V.Giang)
Trung Quốc cùng Đức chống chính sách bảo hộ mậu dịch của T.T Trump
Bộ Nội An lo ngại điện thoại ở Washington, DC bị theo dõi
WASHINGTON, DC (NV) – Trong lúc có cuộc tranh luận về nghe lén và thành phần bên ngoài đột nhập vào hệ thống điện toán ở Mỹ, sự hoạt động bất thường của máy điện thoại di động thấy được ở thủ đô nước Mỹ đang khiến Bộ Nội An lưu ý, tạo lo ngại rằng các giới chức chính phủ đang bị ngoại quốc theo dõi.
Bản tin CBS News cho hay vấn đề này được tờ Washington Free Beacon đưa ra trước nhất, và một giới chức từ công ty an ninh viễn thông ESD America xác nhận sự gia tăng đột ngột về những hoạt động đáng nghi ngờ này.
Công ty ESD America, được Bộ Nội An thuê cho một chương trình thử nghiệm khởi sự hồi Tháng Giêng năm nay, mang tên “ESD Overwatch” bắt đầu nhìn thấy các hoạt động khả nghi quanh khu vực có đặt các trụ tiếp nhận và truyền dẫn sóng điện thoại ở một số nơi trong thủ đô, kể cả gần Tòa Bạch Ốc.
Theo các chuyên gia, những hoạt động mà họ thấy được thường là vì có kẻ đang theo dõi một số cá nhân hoặc điện thoại hay máy móc điện tử di động của họ, theo CBS News.
Bộ Nội An xác nhận có chương trình thử nghiệm này nhưng không bình luận gì về các hoạt động khả nghi.
ESD America nói rằng sự gia tăng các hoạt động khả nghi lúc đầu thấy ở Washington, DC, nhưng sau cũng thấy ở các nơi khác trong nước.
Dựa theo các kỹ thuật sử dụng, nguồn tin này nói rằng nhiều phần đây là do hoạt động của một quốc gia khác, cũng theo CBS News.
Nguồn tin này được đưa ra cùng tuần lễ hai nhà lập pháp thuộc đảng Dân Chủ, Thượng Nghị Sĩ Ron Wyden (Oregon) và Dân Biểu Ted Lieu (California) gửi thư cho Bộ Trưởng Nội An bày tỏ sự lo ngại về chuyện hệ thống điện thoại di động ở Mỹ dễ dàng bị đột nhập. (V.Giang)
Chánh án trưởng California phản đối sở di trú tì bắt di dân ở tòa án
Tinh thần tài tử trong lần họp mặt đờn ca
Ðờn ca tài tử trong lần họp mặt thứ 14 vào chiều Thứ Năm, 16 Tháng Ba, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, Westminster, có nhiều giai nhân tài tử xuất hiện, tạo nên bầu không khí khá vui tươi, và là niềm khích lệ cho ban tổ chức, vì đây là buổi họp mặt coi như đông đảo nhất.
Nhạc sĩ Huỳnh Châu lần đầu đến tham gia, tức thì nhạc sĩ Lê Khiêm đang đờn cây lục huyền cầm đã vui vẻ nhường cây đờn lại, và ông được ban tổ chức mời đờn độc chiếc cây hạ huy cầm.
Nhạc sĩ Lê Khiêm với ngón đờn độc đáo đã bắt đầu đờn bản “Trăng Thu Dạ Khúc” trước khi chuyển sang vọng cổ, và khi vừa dứt bản thì bà con vỗ tay hoan nghênh nhiệt liệt. Riêng Huỳnh Châu, do nhiều người ca quá, nhạc sĩ đã đờn liên tục không nghỉ tay.
Nhạc sĩ Lê Khiêm và Huỳnh Châu đã thể hiện “tinh thần tài tử,” đây là ưu điểm của đờn ca tài tử mà người đời luôn nhắc nhở đối với mọi người tham gia. Bởi vì khi đến với đờn ca tài tử thì mọi người như nhau, cùng nhau sinh hoạt.
Ở đờn ca tài tử thì xưa nay người đờn ca tài tử không hề phân biệt người này ca hay, người kia đờn giỏi, không phân biệt thành phần đẳng cấp trong xã hội, cũng không phân biệt nam, phụ, lão, ấu hay sang hèn, ai có tình thần đến với đờn ca tài tử thì được, trước lạ sau quen rồi dần dần đi tới chỗ thân thiện.
Về phía khán giả, kỳ này có hai người từ Los Angeles đến tham dự, nói rằng nhờ đọc báo Người Việt nên biết hôm nay có đờn ca lúc 6 giờ chiều. Hai vị đến sớm và đã có mặt luôn đến hơn 9 giờ, tức đến giờ tan cuộc mới ra về.
Ðiều cần nói thêm rằng nhạc tài tử khác xa với nhạc cải lương, và không ít người chỉ muốn nghe nhạc tài tử mà thôi, chớ hiếm khi vào rạp để rồi phải nghe nhạc cải lương, mà theo họ thì nó đã biến thể về phong cách lẫn âm điệu.
Từ lâu nay đa số những người hâm mộ cổ nhạc, thích nghe ca vọng cổ, đã vô tình hiểu rằng đờn ca tài tử và hát cải lương giống nhau. Thật vậy, khi người ta đi coi cải lương, nghe đào kép ca vọng cổ (vì bản vọng cổ không thể thiếu trong tuồng cải lương), ít ai chú ý rằng ca vọng cổ trong tuồng khác với ca vọng cổ ở các nhóm đờn ca tài tử.
Nói một cách rõ ràng hơn, phong cách đờn ca tài tử mang tính cách nhạc thính phòng, là lối chơi tao nhã, người tham gia đờn cũng như ca đều tập trung vào âm điệu trầm bổng nhặt khoan. Ca tài tử là ca cho đồng hội đồng thuyền, là tri âm tri kỷ, giao cảm với người nghe. Người nhập cuộc với tâm hồn hòa nhập, hiểu nhau, thích nhau, do đó mà có những buổi đờn ca tài tử kéo dài thâu đêm suốt sáng.
Còn phong cách ca cải lương thể hiện kịch tính, đi đôi với hành động, phục vụ cho diễn xuất, do đó hai phong cách hoàn toàn khác nhau.
Do bản chất người tài tử là “tri âm tri kỷ,” rất dễ gần gũi với công chúng, ai đó có năng khiếu, tinh thần đến với đờn ca tài tử là được. Ðờn ca tài tử không đòi hỏi phải có tiền bạc mới tham gia, tiệc trà hay rượu ai có gì cứ mang ra thưởng thức chung, không bắt buộc ai cả, chẳng hạn như kỳ họp mặt thứ 14 vừa rồi, khi tàn cuộc thì giai nhân tài tử Diễm Ngọc đã sẵn sàng một thùng chè lạnh, múc cho mỗi người một chén trước khi ra về. Việc tuy nhỏ nhưng đã thể hiện nét độc đáo của đờn ca tài tử vậy.
Các ban đờn ca tài tử được mời đờn ca giúp vui cho đám cưới, họ không hề ra giá, gia chủ muốn thưởng bao nhiêu tùy ý, mà không có cũng chẳng sao, không ai phàn nàn. Còn ca cải lương thì phân biệt hẳn hòi, đào nhì kép ba không thể ngang hàng với đào kép chánh. Ca cải lương thì người nghe, tức khán giả phải mua vé, người ca trong cải lương thì phải ra tiền họ mới ca, và phải trả đúng số tiền mà họ ra giá. Tóm lại tuy cũng xuất thân từ đờn ca tài tử, nhưng sang qua cải lương thì biến thể, biến chất từ phong cách, lời ca cho đến cách phục vụ.
Cách đây hơn ba năm, UNESCO công nhận đờn ca tài tử là di sản văn hóa phi vật thể đại diện cho nhân loại. Trước danh dự hiếm có này, Hội Cổ Nhạc Miền Nam Việt Nam Hải Ngoại đã đứng ra tổ chức, cố gắng duy trì tinh thần đờn ca tài tử đã có từ xưa nay.
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017
Thông báo họp mặt đờn ca tài tử kỳ 15
Họp mặt đờn ca tài tử kỳ 15 sẽ được tổ chức lúc 6 giờ chiều Thứ Năm, 23 Tháng Ba, tại phòng sinh hoạt nhật báo Người Việt, 14771 Moran St., Westminster, CA 92683. Ban tổ chức mời các tài tử giai nhân, và bà con yêu thích cổ nhạc đến tham dự. Theo truyền thống xưa nay, khán giả vào xem đờn ca tài tử hoàn toàn miễn phí, ban tổ chức mời bà con đến tham dự.
Liên lạc trưởng ban tổ chức, ông Lê Quang Thế (714) 454-7851.
Tái nhập cảnh Hoa Kỳ (phần 2)
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được luật sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Như tôi đã trình bày vào kỳ trước, thường trú nhân nhập cảnh Hoa Kỳ được chia ra làm 2 loại: Loại thứ nhất là “thường trú nhân trở về” (tức là returning LPR) và loại thứ hai là “thường trú nhân xin nhập cảnh.” Sự khác biệt của hai loại là: “thường trú nhân trở về” không cần xin phép nhập cảnh cho nên những điều luật cấm nhập cảnh không được áp dụng. Nhưng “thường trú nhân xin nhập cảnh” vì đương đơn đang xin nhập cảnh, Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh. “Thường trú nhân trở về” chỉ cần có giấy thẻ xanh hoặc reentry permit. “Thường trú nhân xin nhập cảnh” là “thường trú nhân trở về” đã vi phạm một trong những trường hợp sau đây:
1-Bỏ rơi sự thường trú của đương sự.
2-Đã vắng mặt ở Hoa Kỳ liên tục hơn 180 ngày.
3-Phạm pháp trong thời gian vắng mặt ở Hoa Kỳ, tức là phạm pháp ở ngoài Hoa Kỳ.
4-Rời khỏi Hoa Kỳ trong khi đang trong quá trình xét xử để trục xuất.
5-Đã bị án những tội nêu trong phần 212(a)(2) của bộ luật di trú như: “Crimes of Moral Turpitude” như là ăn cắp (theft), gian lận (fraud), bạo động trong gia đình (domestic violence) v.v…; bị án 2 tội trở lên và tổng cộng thời gian án tù 5 năm trở lên; bị án việc buôn lậu ma túy; bị án mãi dâm; bị án việc chuyên chở người bất hợp pháp vào Hoa Kỳ, v.v…
6-Có dự tính nhập cảnh Hoa Kỳ ngoài những cửa khẩu chính thức công nhận bởi nhân viên Sở Di Trú hoặc đã bị từ chối nhập cảnh Hoa Kỳ.
Như quí bạn đọc thấy trong trường hợp thứ hai, thường trú nhân vắng mặt ở Hoa Kỳ liên tục hơn 180 ngày (tức 6 tháng) sẽ bị coi là “thường trú nhân xin nhập cảnh” và Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh. Cũng có thể vì trường hợp thứ hai này mà chúng ta nghe nhiều người nói “thường trú nhân về Việt Nam dưới 6 tháng không cần reentry permit.” Nhưng câu nói đó không hoàn toàn đúng sự thật vì thường trú nhân vắng mặt Hoa Kỳ dưới 6 tháng vẫn có thể bị Sở Di Trú không cho phép nhập cảnh. Ngoài sự chứng minh đương đơn là thường trú nhân, đương đơn phải là người không có ý định bỏ rơi sự thường trú của mình. Vấn đề chính là người thường trú nhân phải chứng minh rằng họ không bỏ rơi sự thường trú của họ và những yếu tố để chứng minh người thường trú nhân có bỏ rơi sự thường trú của họ hay không là: liên hệ gia đình ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, tài sản ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, việc làm ở trong và ở ngoài Hoa Kỳ, Hoa Kỳ có phải chính thức được gọi là nhà hay không, lý do rời khỏi Hoa Kỳ, và thời gian ở ngoài Hoa Kỳ, v.v… Thẻ xanh hoặc reentry permit, chỉ chứng minh rằng đương đơn là thường trú nhân. Nếu Sở Di Trú có chứng cớ là đương đơn bỏ rơi sự thường trú của họ, dù đương đơn có thẻ xanh đi dưới 6 tháng hoặc có reentry permit vẩn bị từ chối nhập cảnh.
Tôi đơn cử một vài trường hợp đã xảy ra. Trường hợp thứ nhất là một thường trú nhân rời Hoa Kỳ 3 tháng, trở về lại Hoa Kỳ 1 tháng, rồi lại rời Hoa Kỳ 3 tháng nữa v.v… Như vậy người thường trú nhân này ở ngoài Hoa Kỳ nhiều hơn là ở tại Hoa Kỳ, không có tài sản ở Hoa Kỳ, không có việc làm ở Hoa Kỳ, không khai thuế ở Hoa Kỳ. Khi người thường trú nhân này trở về Hoa Kỳ, Sở Di Trú có thể từ chối không cho người thường trú nhân này nhập cảnh và đưa ra tòa để trục xuất, vì người thường trú nhân này đã bỏ rơi sự thường trú của họ.
Trường hợp thứ hai là thường trú nhân có việc làm ở Hoa Kỳ, làm chủ một căn nhà ở Hoa Kỳ, khai thuế hàng năm ở Hoa Kỳ và có vợ và con ở Hoa Kỳ. Người thường trú nhân này đi Việt Nam 9 tháng mới trở về Hoa Kỳ. Dù là người thường trú nhân này đi quá 6 tháng và không có reentry permit, họ vẩn được nhập cảnh Hoa Kỳ vì họ là thường trú nhân không có ý định bỏ rơi sự thường trú của họ.
Hai điển hình trên là cả hai người thường trú nhân đều rời Hoa Kỳ dưới 1 năm nhưng trường hợp thứ nhất đương sự bị đưa ra tòa trục xuất, trường hợp thứ hai đương sự không bị đưa ra tòa trục xuất như tôi đã trình bày ở trên.
Theo luật di trú hiện nay, thường trú nhân rời Hoa Kỳ trên 1 năm, Sở Di Trú cho là người thường trú nhân đó đã bỏ rơi sự thường trú của họ. Nhưng có sự khác biệt giữa thẻ xanh và reentry permit là khi thường trú nhân có reentry permit (mà reentry permit thường có giá trị 2 năm), Sở Di Trú không thể dựa vào thời gian vắng mặt tại Hoa Kỳ khi reentry permit còn giá trị để xét người thường trú nhân đó có bỏ rơi sự thường trú của họ hay không. Sở Di Trú phải có lý do chính đáng, có bằng chứng cụ thể theo những yếu tố tôi đã trình bày trên để chứng minh rằng người thường trú nhân đó đã bỏ rơi sự thường trú của họ, thì khi đó Sở Di Trú mới có quyền đưa ra tòa trục xuất.
Để tóm tắt lại, thường trú nhân rời Hoa Kỳ thường xuyên nên có reentry permit và không nên đi quá 6 tháng. Thêm vào đó, nên để ý những yếu tố Sở Di Trú dùng để chứng minh thường trú nhân bỏ rơi sự thường trú của họ.
Quí bạn đọc nên lưu ý, những điều tôi đã trình bày trên chỉ nói về vấn đề thời gian rời Hoa Kỳ. Nhưng thời gian chỉ là một trường hợp trong sáu trường hợp nêu trên. Nếu thường trú nhân bị án như nêu trong trường hợp thứ năm, dù rời Hoa Kỳ một ngày vẫn bị coi là “thường trú nhân xin nhập cảnh” và Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh với người thường trú nhân đó. Hiện nay Sở Di Trú chấp hành luật di trú hết sức khắc khe. Những thường trú nhân có tiền án không nên rời khỏi Hoa Kỳ trong thời gian khó khăn này. Nếu vì tình cảnh bắt buộc phải rời khỏi Hoa Kỳ, nên liên lạc với một luật sư am tường về luật di trú để tìm hiểu sự lợi hại khi nhập cảnh trở lại Hoa Kỳ.
Bản tin chiếu khán
Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 4 năm 2017.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 10 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 6 năm 2015, tức là ưu tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 9 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 5 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-04%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
Tứ kết UEFA Champions League
Barca đụng Juventus, Real Madrid gặp Bayern, Dortmund so tài Monaco, Atletico thư hùng Leicester
TỔNG HỢP – Vòng 16 giải vô địch bóng tròn Châu Âu cấp câu lạc – UEFA Champions League 2016-17 (còn gọi là Cup C1) – đã kết thúc vào ngày 15 Tháng Ba, 2017 với hai trận đấu cuối cùng lượt về với Monaco thắng lại Manchester City 3-1 trên sân nhà Monaco. Hòa nhau 6-6 ở hai trận lượt đi và về (lượt đi trên sân City of Manchester Stadium, Manchester, đội chủ nhà Manchester City đá bại Monaco 5-3) nhưng đội bóng Anh trở thành khán giả vì thua bàn thắng trên sân khách (3-1).
Trong khi đó ở trận đấu khác cùng ngày, đội bóng Ðức Bayer Leverkusen cũng sớm rời khỏi cuộc chơi khi hòa với Atletico Madrid 0-0. Thua với tổng tỷ số 2-4 (lượt đi dù đá trên sân nhà tại Ðức nhưng Bayer Leverkusen chịu thất bại 2-4), Bayer Leverkusen hy vọng ra sân Champions League trở lại vào mùa tới.
Như vậy trong số ba đội bóng Anh lọt vào vòng 16 đấu loại trực tiếp, Arsenal, Leicester City và Manchester City giờ chỉ còn lại duy nhất có một đội bóng Leicester City cô đơn giữa “bầy sói dữ” tại vòng tứ kết.
Trường hợp của Anh cũng là trường hợp của Pháp và Italy. Pháp có Monaco và Italy với Juventus trong khi Tây Ban Nha mạnh nhất với ba đội Real Madrid, Barcelona, Atletico Madrid, Ðức hai đội Bayern Munich, Borussia Dortmund. Riêng Bồ Ðào Nha và các nước khác đều sạch bóng.
Ngày 17 Tháng Ba 2017 tại Nyon đã diễn ra cuộc rút thăm bắt cặp so tài với nhau ở vòng tứ kết với kết quả:
Barcelona so tài với Juventus
Real Madrid gặp Bayern Munich
Borussia Dortmund đối đầu AS Monaco
Atletico Madrid gặp Leicester City.
Nhìn qua kết quả trên cho thấy hai đội bóng sừng sỏ Tây Ban Nha sẽ gặp đối thủ khó chơi nhất, trong khi cả hai Leicester City và Borussia dễ thở hơn khi phải đối đầu với Atletico Madrid và Monaco của Legue 1, Pháp.
Gặp đại diện duy nhất của Italy, Messi và các đồng đội, từng tạo thành tích có một không hai trong lịch sử khi thực hiện điều không thể thành có thể, thắng ngược lại đối thủ PSG từng hạ gục mình bốn bàn không gỡ ở trận lượt đi vòng 16, với tỷ số 6-1 và có tên trong cuộc rút thăm lần này, liệu có tiếp tục vượt qua Juventus nổi tiếng về phòng ngự.
Ở vòng 16, Juventus dễ dàng đá bại đội chủ nhà Bồ Ðào Nha Porto cả hai trận lượt đi 2-0 và lượt về 1-0 vẫn chưa phô bày hết sức mạnh của mình đặc biệt hàng thủ vì đối thủ Porto không thể sánh bằng. Thế nên với bộ ba Neymar, Messi và Suarez, nếu không thi đấu đúng phong độ của mình hoặc trong trận đấu mà thần may mắn không mỉm cười với họ, có thể sẽ phải trả giá. Thế nên đây là trận đấu đầy khó khăn với cả hai đội.
Trong khi đó, Real Madrid tiến vào tứ kết một cách mạnh mẽ khi đè bẹp đối thủ Napoli của Italy cùng tỷ số 3-1 ở cả hai trận lượt đi và về. Nhưng đội bóng Ronaldo thực sự gặp rất nhiều khó khăn khi phải so tài với đội bóng số một Ðức, Bayern Munich, cũng có hai trận thắng hủy diệt Arsenal của Anh cùng tỷ số 5-1.
Giới cá cược cũng như giới chuyên môn không ai có thể nói trước về cuộc so tài giữa hai đối thủ này. Cho đến ngày trái bóng lăn trận lượt đi, sẽ có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến sức mạnh của Real Madrid lẫn Bayern Munich như tình trạng chấn thương, bệnh, sân nhà, sân khách, phong độ của các cầu thủ khi cả hai đội này vẫn phải thi đấu giải trong nước.
Liệu Ronaldo, Benzema, Bale, Marcelo của Real Madrid có thể làm buồn lòng thủ môn Neuer của Bayern không hay ngược lại Robben, Douglas Costa, Xabi Alonso, Robert Lewandowski có khiến cho Real Madrid phải giã từ sân chơi ở ngay vòng tứ kết? Tất cả đều phải… chờ xem.
AS Monaco trong những ngày qua đã gây tiếng vang lớn khi thành công trong việc loại bỏ Manchester City, một trong những thế lực hàng đầu nước Anh, với trận thắng lượt về đầy kịch tính 3-1. Tuy thất bại 3-5 ở lượt đi, nhưng AS Monaco vẫn đi tiếp dù cả hai hòa nhau với tổng tỷ số 6-6, nhờ bàn thắng trên sân khách.
Nhưng thật khó cho Monaco khi gặp phải Borussia Dortmund, với những ngôi sao trẻ đang vào “form” như Aubameyang, Dembele, Pulicis… lúc nào cũng có thể là đại pháo bắng lủng lưới đối phương không thương tiếc. Dortmund từng hạ gục Benfica 4-0 ngay trên sân nhà trong trận lượt về vòng 16.
Nhiều người dự đoán, rồi đây, thầy trò huấn luyện viên Tuchel sẽ có cơ hội tiếp tục tiến sâu vào giải đấu. Hy vọng là vậy.
Cặp đấu cuối cùng là đại diện duy nhất của bòng tròn Anh, Leicester City sẽ gặp Atletico Madrid. Tuy được báo chí truyền thông ca ngợi khi loại được đối thủ Sevilla của Tây Ban Nha khi có trận lội ngược dòng ngoạn mục lượt về thắng 2-0 để vào tứ kết (lượt đi Leicester thua Sevilla 1-2) nhưng nếu có theo dõi trận đấu này, chắc chắn các cổ động viên nước Anh dù vui mừng trước việc đi tiếp của đội nhà, vẫn có nhiều lo âu khi phải so tài thầy trò huấn luyện viên Diego Simeone. Ðội bóng Tây Ban Nha từng làm khổ không ít Barcelona cũng như Real Madrid tại giải La Liga cũng như Cúp Nhà Vua. Mùa rồi Atletico Madrid chiếm thứ ba trên bảng xếp hạng La Liga và hiện tại đội này vẫn nằm trong top 4.
Nhiều khả năng Leicester City sẽ dừng bước tại tứ kết, nhưng dù sao lần đầu tham dự Champions League mà vào đến giai đoạn này cũng là một thành công và đáng ngưỡng mộ.
Lịch thi đấu tứ kết:
Tất cả tính theo giờ California (PST) và được hệ thống FOX Sports truyền hình trực tiếp.
Lượt đi:
Ngày 11 Tháng Tư 2017, lúc 11 giờ 45 AM
Barcelona vs Juventus
Dortmund vs Monaco
Ngày 12 Tháng Tư, 2017 lúc 11:45 AM
Atletico Madrid vs Leicester City
Bayern Munich vs Real Madrid
Lượt về:
Ngày 18 Tháng Tư, 2017 lúc 11:45 AM
Leicester City vs Atlético Madrid
Real Madrid vs Bayern Munich
Ngày 19 Tháng Tư, 2017 lúc 11:45 AM
Dortmund vs Monaco
Juventus vs Barcelona (TTC)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017
Sài Gòn sẽ ô nhiễm như Bắc Kinh vì nhiệt điện than Long An
Theo tin của truyền thông Việt Nam, trung tâm nhiệt điện than trị giá $5 tỉ huyện Cần Giuộc mà Bộ Công thương đang xúc tiến khiến Sài Gòn lo ngại sẽ gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe người dân và nền kinh tế.
Trung Quốc cùng Đức chống chính sách bảo hộ mậu dịch của TT Trump
Đức và Trung Quốc gần gũi với nhau hơn về vấn đề tự do mậu dịch khi Tổng Thống Donald Trump dọa cắt việc giao thương với Trung Quốc.
Từ chối lợi nhuận, nhân cách rạng ngời của hai nhà báo đặc biệt
(Tiếp theo kỳ trước)
Tiếng gọi âm thầm đầy tính ma mị của “nghiệp” đã theo gần hết cuộc đời hai bạn-tôi, Dương Phục-Vũ Thanh Thủy, cũng được nhà báo Lê Văn, giám đốc chương trình Việt ngữ lâu đời nhất của đài phát thanh VOA, ghi xuống như sau:
“…Có những quyết định bất ngờ của Dương Phục mà trong trường hợp bình thường thì khó lòng giải thích nổi. Thí dụ khi địch quân đang tiến sát vào Sài Gòn, mọi người hoảng loạn chạy vào tòa Ðại Sứ Mỹ hoặc lên tàu thủy, lên máy bay tìm cách đưa vợ con ra khỏi nước thì người sĩ quan kiêm ký giả chiến trường này lại chạy thẳng vào đài phát thanh với hy vọng có thể tiếp tục làm công việc thông tin cho dân chúng biết những biến cố mới nhất. Ðài phát thanh bao giờ cũng là một trong những mục tiêu đầu tiên mà cộng quân cố gắng chiếm để tuyên truyền, nhưng người ký giả yêu nghề vẫn bất chấp nguy hiểm khi làm phận sự.
“Là người sống bằng nghề truyền thông trong mấy chục năm qua, tôi thông cảm với niềm đam mê của Dương Phục, vì chính mình cũng đã từng lăn xả vào nhiều nơi nguy hiểm để săn tin. Nhưng khi anh đã đi cùng với gia đình vợ ra khơi trên con tàu di tản, mà vẫn quyết định trở về để có thể chứng kiến, ghi nhận và tường thuật những gì xảy tới cho đất nước mình dưới chế độ Cộng Sản thì tôi phải chào thua. Yêu nghề tới mức đó gần như tuyệt đối, không thua gì các ký giả dám tiến sâu vào chiến trường Iraq, Syria, Afghanistan làm phóng sự mà không cần biết tới nguy cơ có thể bị quân ISIS chặt đầu.
“Lòng can đảm của anh có lẽ đã được tăng cường vì có người vợ cũng là ký giả và cũng yêu nghề không kém.
“Ðọc phần hồi ký của Vũ Thanh Thủy về những ngày làm phóng viên chiến trường, tôi chợt liên tưởng tới cô Lynsey Addario, nhiếp ảnh viên quốc tế chuyên săn hình tại những vùng mà chiến tranh đang diễn ra ác liệt. Cô làm việc cho nhiều tạp chí uy tín gồm cả Newsweek, New York Times, National Geographic và đã được giải Pulitzer năm 2009 vì những tấm hình cô chụp các chiến binh Taliban đang hoạt động ở Afghanistan. Bọn Taliban vốn khinh rẻ đàn bà và không ngần ngại giết chết các phóng viên ngoại quốc, vậy mà người nữ ký giả tài ba bạo dạn này vẫn tiếp cận được với chúng ngay tại nơi hang ổ của chúng trong những vùng đồi núi hoang vu để chụp hình và làm phóng sự đem ra thế giới bên ngoài.
“Mặc dù đã mấy lần suýt chết tại vùng Trung Ðông, cô vẫn không bỏ nghề mà còn sang tận Somali, Uganda rồi Congo để chụp hình và tường thuật tình trạng thảm thương của các thiếu nữ bị quân khủng bố đem bán làm nô lệ tình dục. Những bức hình hiếm có này đã đem lại cho cô giải thưởng $500 ngàn do hội McArthur Fellowship trao tặng. Cuốn hồi ký của cô nhan đề là “It’s what I do, A Photographer’s Life of Love And War” vừa được đạo diễn lừng danh Steven Spielberg làm thành phim ảnh.
“Nữ phóng viên Vũ Thanh Thủy trong thời kỳ chiến tranh Việt Nam cũng đã tạo những thành tích xuất sắc khi tường thuật các trận đánh ác liệt trên chiến tuyến mà cô từng đến tận nơi để chứng kiến giữa cảnh bom rơi đạn lạc. Tại Sài Gòn cô là thông tín viên báo chí, là ký giả phát thanh hoạt động rất năng nổ qua các biến cố chính trị dồn dập thời Ðệ Nhị Cộng Hòa…” (TYNT&VB, trang 36, 37, 38)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017
Nhắc tới ký giả Lynsey Addario có một cuốn sách được đưa lên màn ảnh đại vĩ tuyến, những người dõi theo thành tích đặc biệt, ngoại lệ của cặp phóng viên chiến trường Dương Phục-Vũ Thanh Thủy, không khỏi hãnh diện khi nhớ lại rằng năm 1988, Dương Phục và Vũ Thanh Thủy đã ký hai hợp đồng: Hợp đồng phim với Sterling Lord Literary Agency ở New York và hợp đồng sách với Robert Barnett, luật sư chuyên về tác quyền ở tại Washington DC.
Những người biết chuyện, còn hãnh diện hơn nữa về nhân cách của hai phóng viên chiến trường Dương Phục-Vũ Thanh Thủy, khi họ quyết định hủy bỏ cả hai hợp đồng vì:
“Khi chúng tôi không đòi được toàn quyền kiểm soát nội dung phim và thời điểm phát hành sách. Dù lợi nhuận từ hợp đồng phim và sách là cả một tài sản lớn lao đối với một gia đình tị nạn trắng tay như chúng tôi vào năm đó, nhưng chúng tôi không thể để cuốn tự truyện bị thương mại hóa. Lý do chỉ vì: dù đây là mẩu chuyện đời rất riêng tư của hai người chúng tôi, nhưng cũng là cảnh đời tiêu biểu của hàng trăm ngàn người dân miền Nam, sau biến cố 30 Tháng Tư năm 1975.
“Và những cảnh đời này cần phải được kể cho thế giới nghe, đọc, xem một cách trung thực và trang trọng để hiểu về một đất nước Việt Nam bị xâu xé chừng nào trong chiến tranh. Cũng như để biết về một dân tộc Việt Nam đã can trường, dũng cảm biết bao trong suốt cuộc chiến dài 30 năm. Và sau khi chiến tranh kết thúc, vẫn còn tiếp tục chiến đấu với hậu quả của nó, tới ngày nay.” (Trích Dương Phục-Vũ Thanh Thủy “Lời tri ân,” TYNT&VB trang 8 & 9)
Tự ái dân tộc và tự ái nghề nghiệp, trong một chừng mực nào đó, theo tôi là phẩm cách hầu như ai cũng có thể có… (Tôi nhấn mạnh “ trong một chừng mực nào đó.” Nhưng nếu cùng lúc người ta có được cả hai phần: Danh tiếng và lợi nhuận (vật chất) thì, tôi tin, không phải ai, nếu không muốn nói là rất hiếm người có được cái tinh thần quên mình, vì danh dự của tổ quốc, đất nước, như hai bạn tôi: Dương Phục-Vũ Thanh Thủy.
Ðọc lại hồi ký “Phóng Viên Chiến Trường – Tình Yêu – Tù Ngục & Vượt Biển,” chỉ riêng với “Lời tri ân” của hai tác giả này, tôi trộm nghĩ, ngày nào, nếu có dịp gặp lại hai bạn, ở Houston, TX, theo đúng quân kỷ, tôi sẽ nghiêm chỉnh chào kính họ, để bày tỏ lòng trân trọng, ngưỡng mộ hai phóng viên chiến trường, yêu đất nước mình. Mặc dù, có thể họ sẽ không hiểu, từ đâu, tại sao, có sự chào kính nghiêm chỉnh ấy, ở nơi tôi?
(Còn tiếp một kỳ)
Israel là nước duy nhất không bị đề nghị cắt viện trợ
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ hôm Thứ Năm cho hay Israel là quốc gia duy nhất trên thế giới thoát khỏi đề nghị cắt viện trợ của chính phủ Donald Trump.
Theo trang mạng Tribune Washington Bureau, ngân sách đề nghị của Tòa Bạch Ốc gồm việc cắt bớt một phần ba ngân quỹ của Bộ Ngoại Giao.
Mục tiêu lớn nhất trong tầm nhắm cắt giảm của dự thảo ngân sách là các chương trình về thay đổi khí hậu, cổ xúy dân chủ và y tế, cùng vô số dự án viện trợ quốc tế khác.
Nói chung, ngân quỹ $50 tỷ của Bộ Ngoại Giao sẽ bị cắt bớt $17.3 tỷ.
Tuy nhiên, Quốc Hội chưa chắc gì có thể chấp thuận đề nghị ấy của Tòa Bạch Ốc vì thế ảnh hưởng của ngân sách sắp tới sẽ thế nào chưa thể biết được.
Ông Mark Toner, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao, cho biết viện trợ Mỹ dành cho Israel tổng cộng khoảng $3.1 tỷ trong năm nay – nhiều nhất so với mọi nước khác – sẽ không bị đụng đến, trong khi viện trợ dành cho bất kỳ quốc gia nào khác đều bị xét lại.
Ai Cập là nước nhận viện trợ nhiều thứ nhì, và món tiền này giúp duy trì hòa bình giữa Ai Cập với Israel kể từ thời Tổng Thống Jimmy Carter.
Ngoại Trưởng Rex Tillerson hôm Thứ Năm nói tại Tokyo rằng ông chấp nhận kế hoạch ngân sách mới của chính phủ và tin tưởng rằng Bộ Ngoại Giao có thể tìm ra cách để làm việc hữu hiệu mặc dù có tiền ít hơn.
Ông Toner nói, Ngoại Trưởng Tillerson, từng là tổng giám đốc tập đoàn dầu hỏa khổng lồ ExxonMobil, sẽ sử dụng “phương tiện và nhân lực có sẵn một cách hợp lý để bảo đảm sứ mạng được thành công.”
Trong khi đó, vô số thành viên Quốc Hội cùng nhiều tổ chức hôm Thứ Năm lên tiếng phản đối đề nghị cắt giảm ngân sách của Bộ Ngoại Giao. (TP)
Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 17 tháng 3 năm 2017
Garden Grove: Ba học sinh gốc Việt đứng đầu cuộc thi đánh vần
GARDEN GROVE, California (NV) – Ba học sinh đứng đầu trong cuộc thi đánh vần tiểu học của Học Khu Garden Grove đều là người Việt.
Em Brandon Trần, học sinh lớp 5 trường tiểu học Patton Elementary, vừa đoạt giải đánh vần trong cuộc thi lần thứ 30 của Học Khu Garden Grove hôm Thứ Tư, 15 Tháng Ba, thông cáo báo chí của học khu cho biết.
Em Brandon Trần đánh vần đúng chữ “mnemonic” (thuộc về trí nhớ) và thắng giải nhất trong số 43 học sinh tiểu học của học khu tham dự.
Em Jeremy Nguyễn của trường Sunnyside Elementary đứng hạng nhì, và em Tommy Nguyễn của trường Allen Elementary đứng hạng ba.
“Các học sinh đánh vần cho thấy mức độ tập trung của các em như thế nào, và điều này cho thấy rõ là các em đã học và chuẩn bị rất kỹ lưỡng,” Luật Sư Nguyễn Quốc Lân, chủ tịch Học Khu Garden Grove, được trích lời nói.
Em Brandon Trần được Luật Sư Lân trao giải thưởng, trước sự chứng kiến của bà Teri Rocco, ủy viên giáo dục học khu; bà Gabriela Mafi, tổng quản trị học khu, bà Sara Wescott, phụ tá tổng quản trị phụ trách tiểu học; và bà Jennifer Carter, hiệu trưởng trường Patton.
Tham gia cuộc thi là những học sinh đoạt giải đánh vần của 43 trường tiểu học, trong các cuộc thi tổ chức hồi Tháng Giêng. (Đ.D.)
Mời độc giả xem phóng sự: Người già học thi quốc tịch tại Little Saigon
Tòa California phản đối cảnh sát di trú tìm bắt di dân ở tòa án
SACRAMENTO, California (NV) – Chủ tịch Tối Cao Pháp Viện California hôm Thứ Năm tố cáo giới chức thẩm quyền di trú liên bang “theo dõi” bắt bớ di dân lậu ở các tòa án địa phương.
Theo NBC News, qua một lá thư gửi đến ông Jeff Sessions, bộ trưởng Bộ Tư Pháp, và ông John Kelly, bộ trưởng Bộ Nội An, Chánh Án Tani Cantil-Sakauye, chủ tịch Tối Cao Pháp Viện California, yêu cầu chính quyền liên bang lập tức ngưng việc bắt bớ những người bị tình nghi là di dân bất hợp pháp tại các tòa án ở tiểu bang này.
Trong những tuần qua, nhà chức trách tiểu bang và địa phương ở các nơi như Multnomah County, Oregon, và El Paso, Texas, từng công khai lên tiếng phản đối điều được gọi là “những vụ bắt bớ” do cảnh sát di trú (ICE) tiến hành tại các tòa án.
Bà Virginia Kice, phát ngôn viên Sở Di Trú và Nhập Tịch (USCIS), khu vực miền Tây Hoa Kỳ, trả lời phỏng vấn của NBC News, rằng cơ quan bà không có lời bình phẩm nào về lá thư của bà Cantil-Sakauye, tuy nhiên, bà xác nhận và bênh vực việc bắt giữ di dân lậu ở các tòa án nói chung.
Theo bà, việc nhân viên ICE bắt di dân lậu ở các tòa án chỉ khi họ không còn chọn lựa nào khác, nhưng bà cũng thừa nhận rằng nhiều cơ quan công lực địa phương từ chối hợp tác với ICE.
Bà thêm rằng, nhiều người bị bắt ở các tòa án trước đây từng phạm pháp và rằng họ nên được giao cho ICE sau khi được thả khỏi nhà giam.
Chính sách của ICE phản ảnh lời hứa của Tổng Thống Donald Trump, phát biểu trong thời gian vận động tranh cử hồi năm ngoái.
Giới chức địa phương từng than phiền về các hoạt động tương tự của ICE trong những năm qua.
Hồi năm 2014, 20 nhà lập pháp tiểu bang Wisconsin phản đối sự hiện diện của các nhân viên ICE, khi họ chặn hỏi giấy tờ những người gốc Latino bên trong các tòa án quận hạt. (TP)
Cựu cố vấn Mike Flynn từng làm việc cho các công ty ở Nga
