Manchester City-AS Monaco: Trận đấu hấp dẫn kịch tính

TỔNG HỢP – Vào hai ngày Thứ Ba 21 và Thứ Tư, 22 Tháng Hai 2017, đã diễn ra bốn trận đấu còn lại của lượt đi vòng 16 loại trực tiếp của giải vô địch bóng tròn Châu Âu cấp câu lạc bộ – UEFA Champions League – mùa bóng 2016-17.

Các trận đấu lượt về sẽ bắt đầu vào các ngày 7, 8, 14 và 15 Tháng Ba, 2017.

Tuần trước đây, ba đội bóng được xem như đặt một chân ở vòng tứ kết là Real Madrid, PSG, Bayern Munich khi Real Madrid dễ dàng đè bẹp đội Napoli của Italy với tỷ số 3-1 trong khi cả hai đội Barcelona và Arsenal đều thảm bại trước Paris Saint-Germain và Bayern Munich với tỷ số 0-4 và 1-5.

Napoli là đội bóng yếu so với đội bóng của siêu sao Ronaldo, còn hai đội Barcelona cũng như Arsenal đều để thua tan tác với bốn bàn cách biệt nên khó lòng lội ngược dòng thành công ở trận lượt về cho dù đá trên sân nhà.

Riêng đội bóng Ðức, Borussia Dortmund tuy thua 0-1 trước đội chủ nhà Benfica nhưng vẫn nhiều hy vọng hạ gục đối thủ đến từ Bồ Ðào Nha từ hai bàn cách biệt trở lên khi được thi đấu trên sân Westfalenstadion, Dortmund, Ðức trước sự ủng hộ cuồng nhiệt của khán giả nhà.

Một trong hai trận đấu của ngày 21 Tháng Hai, 2017, là trận thầy trò huấn luyện viên Pep Guardiola đón tiếp và làm buồn lòng không ít đội khách đến từ xứ Monaco của Pháp – AS Monaco – với tỷ số 5-3 diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, Anh Quốc.

Ðội Manchester City trước trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League với AS Monaco diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 Tháng Hai, 2017. (Hình: Getty Images)
Ðội Manchester City trước trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League với AS Monaco diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 Tháng Hai, 2017. (Hình: Getty Images)

Với số bàn thắng lên con số 8, cuộc so tài đầu tiên giữa hai đội Manchester City và AS Monaco chắc chắn sẽ tồn tại lâu dài trong ký ức sau hai bàn thắng trong 13 phút cuối cùng của trận đấu đến từ John Stones và Leroy Sane đưa Manchester City nhiều hy vọng lọt vào tứ kết.

Ðây là một trong những trận đấu hấp dẫn, đầy kịch tính và hay nhất từ trước đến nay của lịch sử UEFA Champions League.

Một trận cầu với những bàn thắng thường được xưng tụng là “siêu phẩm,” một cuộc rượt đuổi tỷ số ngoạn mục và cuộc lội ngược dòng thành công không thể nào chê được của các cầu thủ áo xanh của thành Manchester đem đến cho những cổ động viên của mình những phấn khích tột cùng trong suốt 90 phút.

Mặc dù mở tỷ số trước ở phút 26 với cú đệm bóng kịp thời và chính xác của Sterling từ đường banh chuyền của đồng đội nhưng ngay sau đó Manchester City bị san bằng tỷ số 1-1 ở phút 32 bằng cú bay người đánh đầu quá đẹp và chuẩn xác của tiền đạo Falcao, đưa banh vào lưới từ đường banh căng ngang của đồng đội ở cánh phải.

Và rồi Manchester City lại bị đội khách AS Monaco dẫn lại 2-1 ở phút 40 trong đợt phản công nhanh cũng từ cánh phải, khi Mbappé có banh thoát xuống trên đà chạy tung cú dứt điểm như chớp khiến thủ môn Manchester City Willy Caballero phải vào lưới lượm banh.

AS Monaco là một trong số những đội bóng hay nhất của Pháp, sở hữu hàng tấn công cực kỳ sắc bén và hiệu quả và nếu như Falcao không đá quả phạt đền quá tệ để cho thủ môn Caballero kịp thời ngã người ôm gọn bóng, không biết kết quả chung cuộc sẽ như thế nào khi mà Manchester City bị dẫn trước 3-1.

Monaco team Ðội AS Monaco trước trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League với Manchester City diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 Tháng Hai, 2017. (Hình: Getty Images)
Monaco team
Ðội AS Monaco trước trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League với Manchester City diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 Tháng Hai, 2017. (Hình: Getty Images)

Bước sang hiệp hai, trận đấu vẫn hào hứng với những màn trình diễn thứ bóng đá đôi công tốc độ, và Manchester City có cơ hội quân bình tỷ số 2-2 ngay phút 58 khi tiền đạo Aguero từ đường banh thọc sâu của đồng đội ở cánh phải, trên đà chạy tung cú sút, thủ môn Subasic của Monaco khép góc nhưng lại vụng về để banh lọt qua khỏi tay đi luôn vào lưới.

Niềm vui gỡ hòa chưa được quá bao lâu, chỉ ba phút sau đó, lại tiền đạo Falcao của Monaco dẫn banh xâm nhập vùng cấm địa, dẫn banh qua khỏi một hậu vệ, dù có hai đối thủ kèm sát vẫn bình tĩnh đá bổng banh qua khỏi đầu thủ môn vào lưới nâng tỷ số lên 3-2 cho đội nhà.

Tới giờ phút này, hầu hết 50 ngàn khán giả đều thót tim khi nghĩ đến kết quả bất lợi cho Man City. Nhưng đến phút 71, toàn thể khán đài tràn ngập niềm vui trở lại khi tiền đạo Aguero cũng có thêm bàn thắng thứ hai cho mình với quả đá volley tuyệt vời từ quả phạt góc phải, quân bình tỷ số 3-3.

Trận đấu trở nên kịch tính hơn bao giờ hết khi Manchester City tiếp tục cuộc lội ngược dòng thành công với hai bàn thắng sau đó của Stone đệm banh vào lưới phút 77 cũng từ quả phạt góc và Sané phút 82 ấn định tỷ số chung cuộc 5-3 về cho Manchester City.

Cầu thủ Manchester City, John Stones vui mừng khi ghi bàn thắng thứ tư vào lưới AS Monaco trong trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League giữa Manchester City và AS Monaco diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 Tháng Hai, 2017. (Hình: Getty Images)
Cầu thủ Manchester City, John Stones vui mừng khi ghi bàn thắng thứ tư vào lưới AS Monaco trong trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League giữa Manchester City và AS Monaco diễn ra trên sân Etihad Stadium, Manchester, ngày 21 Tháng Hai, 2017. (Hình: Getty Images)

Mặc dù không có bàn thắng nào nhưng cả hai cầu thủ David Silva và Yaya Toure là những người tiếp sức cho cuộc lội ngược dòng ngoạn mục của Manchester City. Chính Silva là người chuyền bóng cho Aguero thu ngắn cách biệt và khéo léo đưa bóng về phía sau để Aguero căng ngang cho Sané dễ dàng đưa banh vào khung thành trống.

Ðối với AS Monaco tuy thua với tỷ số 5-3 nhưng không phải là kết thúc vì nếu tiếp tục chơi tốc độ như thế này, và khi thần may mắn không ngoảnh mặt thì cơ hội cho Monaco ở trận lượt về khi thi đấu trên sân nhà Louis II vẫn còn rất nhiều.

Trong khi đó, thầy trò Pep Guardiola muốn tiếp tục cuộc chơi ở tứ kết, bắt buộc phải điều chỉnh lại hàng thủ cho vững chắc hơn. Nếu được như vậy cộng thêm lợi thế dẫn trước với hai bàn cách biệt, đoàn quân áo xanh vẫn là đội nhiều hy vọng có mặt ở vòng tứ kết.

Kết quả ba trận đấu khác trong hai ngày 21 và 22 Tháng Hai, 2017 với đội bóng Tây Ban Nha Atlético Madrid thắng Bayer của Ðức 4-2; trong khi Juventus (Italy) hơn Porto (Bồ Ðào Nha) 2-0; và Leicester City của Premier League Anh Quốc thua khít khao Sevilla 1-2. (TD)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 2 năm 2017

Bảo lãnh thân nhân – Mẫu đơn I-130 – Phần II

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được luật sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 259,000 luật sư nhưng chỉ có 216 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Như tôi đã trình bày vào kỳ trước, những giấy tờ cần thiết để bảo lãnh thân nhân và nêu lên những trường hợp điển hình bảo lãnh cho Anh, Chị, Em cùng Mẹ (hoặc cùng Cha và Mẹ), kỳ này tôi sẽ nêu lên thêm vài trường hợp điển hình khác và những giấy tờ cần thiết cần phải nộp chung với đơn I-130.

Trong trường hợp Con bảo lãnh cho Mẹ thì phải có bằng quốc tịch của người Con, khai sanh của người Con và khai sanh của người Mẹ. Trong trường hợp này, bằng quốc tịch của người Con phải được nộp với đơn I-130 vì chỉ có Con là công dân Hoa Kỳ mới có quyền bảo lãnh cho Cha Mẹ. Khai sanh của người Con được dùng để chứng minh sự liên hệ Mẹ Con và khai sanh của người Mẹ được dùng để chứng minh thân thế của “người thừa hưởng” tức là người Mẹ.

Trong trường hợp Mẹ bảo lãnh cho Con (độc thân hay có gia đình). Nộp theo đơn I-130 phải có bản sao của thẻ xanh hoặc bằng quốc tịch Hoa Kỳ của người Mẹ và khai sanh của người Con. Quí bạn đọc nên lưu ý trong trường hợp Mẹ bảo lãnh cho Con có gia đình, người Mẹ phải có bằng quốc tịch mới được bảo lãnh vì thường trú nhân không được bảo lãnh cho Con đã có gia đình. Khai sanh của người Con được dùng để chứng minh sự liên hệ gia đình và thân thế của “người thừa hưởng.”

Trong trường hợp Con bảo lãnh cho Cha hoặc Cha bảo lãnh cho Con thì phức tạp hơn những diện bảo lãnh thân nhân khác. Luật Di Trú phân tích sự liên hệ Cha Con tùy thuộc vào Con trong giá thú hay Con ngoài giá thú. Nếu là Con trong giá thú, thì ngoài những giấy tờ nêu trên giống trong trường hợp Con bảo lãnh cho Mẹ hoặc Mẹ bảo lãnh cho Con, và cần phải có thêm hôn thú của Cha Mẹ để chứng minh lúc người con sanh ra Cha Mẹ của họ có hôn thú. Nếu là Con ngoài giá thú, thì có hai cách để chứng minh là Con. Cách thứ nhất là Cha Con có sự quan hệ Cha Con chân thật trước khi người Con trở thành 21 tuổi. Cách thứ hai là người Con đã được hợp pháp hóa thành Con trước khi người Con trở thành 18 tuổi.

Cách thứ nhất là Cha Con có sự quan hệ Cha Con chân thật. Quan hệ đó có thể chứng minh rằng người Cha có lo lắng cho Con về mặt tài chánh và dạy dỗ. Điển hình là người Cha gởi tiền cho người Con hoặc thư từ qua lại trước khi người Con trở thành 21 tuổi.

Cách thứ hai là người Con đã được hợp pháp hóa thành Con. Hợp pháp hóa bằng cách người Cha và người Mẹ lập hôn thú hoặc có phán quyết của tòa. Sự hợp pháp hóa Cha Con phải được xảy ra trước khi người Con trở thành 18 tuổi.

Quí bạn đọc nên lưu ý, những điển hình nêu trên chỉ là một vài điển hình chứng minh sự quan hệ Cha Con chân thật hoặc người Con đã được hợp pháp hóa. Ngoài ra còn nhiều cách khác để chứng minh một trong hai điều nêu trên. Quí vị nên liên lạc với một người luật sư am tường về luật di trú của quí vị để tham khảo tường tận những phương cách hội đủ điều kiện để bảo lãnh cho thân nhân.

Mời quí bạn đọc theo dõi tiếp theo những dự kiện cần thiết nộp chung với đơn bảo lãnh thân nhân I-130, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Thứ Bảy tuần tới, với đề tài “Bảo lãnh thân nhân – Mẫu đơn I-130 – Phần III.”

Bản tin chiếu khán

Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 3 năm 2017.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 1 tháng 6 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 8 tháng 5 năm 2015, tức là ưu tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 8 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 22 tháng 4 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 22 tháng 2 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2017-03%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Leicester City sa thải huấn luyện viên Claudio Ranieri

TỔNG HỢP – Chín tháng sau khi giơ cao chiếc cúp vô địch Premier League mùa bóng 2015-16, huấn luyện viên người Italy phải khăn gói lên đường sau khi đội bóng do ông dẫn dắt đang ngụp lặn trong vùng rớt hạng.

Ban lãnh đạo đội bóng câu lạc bộ Leicester City tuyên bố sa thải huấn luyện viên Claudio Ranieri.

Việc sa thải Claudio Ranieri đã gây chấn trong làng bóng tròn Châu Âu và thế giới.

Ðược biết, chiếc ghế của huấn luyện viên 65 tuổi càng ngày càng lung lay trong mùa bóng năm nay, với việc đội Leicester không thể nào tiếp cận được những tiêu chuẩn mà họ đã từng tạo ra khi đoạt chức vô địch Premier League mùa rồi.

Ðội quân The Foxes (nickname của Leicester City) đã thua đến 7 trong số 9 trận đấu gần đây nhất, bao gồm cả trận đấu lượt đi vòng 16 giải UEFA Champions League trước Sevilla với tỷ số 1-2. Riêng tại giải Premier League, các học trò của Ranieri chỉ thắng có 5 trong số 25 trận đấu và hiện đứng ở bên bờ vực vùng rớt hạng, chỉ hơn một điểm mong manh.

Mặc dù thi đấu không đến nỗi tệ khi để thua 1-2 trước đối thủ Tây Ban Nha ở Champions League, nhưng giới lãnh đạo đội bóng đã quyết định cho vị huấn luyện viên từng có công lớn đưa đội bóng lên đến đỉnh cao nhất của Premier League cách nay chín tháng, rời khỏi chức vụ.

Trong bản tuyên bố của Leicester được đưa ra cho biết: “Tối nay (Thứ Năm, 23 Tháng Hai 2017), đội bóng Câu Lạc Bộ Leicester City chính thức chia tay với huấn luyện viên Claudio Ranieri.

Claudio Ranieri trong nỗi buồn khi đội nhà Leicester City thi đấu bết bát. (Hình: Goal.com)
Claudio Ranieri trong nỗi buồn khi đội nhà Leicester City thi đấu bết bát. (Hình: Goal.com)

“Claudio, được chỉ định làm huấn luyện viên trong Tháng Bảy 2015, đã đưa đội bóng Leicester City lần đầu tiên đoạt danh hiệu vô địch bóng tròn Premier league mùa bóng rồi trong 133 năm lịch sử đội bóng. Không có gì phải nghi ngờ khi đánh giá ông là vị huấn luyện viên thành công nhất của Leicester City từ trước đến nay.

“Tuy nhiên, kết quả thi đấu tại giải trong nước (Premier League) đã đặt đội bóng ở vị thế bị đe dọa xuống hạng và ban lãnh đạo cảm thấy phải có sự thay đổi ở ban huấn luyện là cần thiết trong mối quan tâm lớn nhất của đội bóng…”

Sau những lời tán dương về kinh nghiệm, tài năng và thành quả của Claudio Ranieri đem lại cho đội bóng, nhưng vì mối quan tâm lâu dài và mục tiêu ưu tiên hàng đầu và duy nhất là phải tiếp tục hiện diện tại giải Premier League, nên việc phải thay đổi huấn luyện viên là điều cần thiết để tận dụng tối đa những cơ hội qua 13 trận đấu còn lại.

Ngoài Ranieri, hai phụ tá huấn luyện viên Paolo Benetti và Andrea Azzalin cũng rời khỏi đội bóng. Một phụ tá khác, Craig Shakespeare, và huấn luyện viên Mike Stowell sẽ tạm thời thay thế.

Quyết định chỉ đến 16 ngày sau khi Leicester đưa ra bản thông cáo báo chí mà trong đó họ nhấn mạnh đến sự ủng hộ mạnh mẽ đối với Ranieri mặc dù đội đang chơi bết bát.

Ranieri đã thay thế Nigel Pearson trong Tháng Bảy 2015 và góp công lớn trong việc đưa đội bóng này thi đấu càng ngày càng hay và đoạt chức vô địch Premier League, không được mong đợi trong lịch sử bóng tròn Anh Quốc.

Các học trò Ranieri đã đứng đầu bảng xếp hạng khi kết thúc mùa bóng 2015-16, hơn đối thủ đứng nhì Arsenal đến 10 điểm, thắng 23 trận, chỉ thua 3 và hòa 12 trận.

Sau đó ông còn được FIFA trao giải thưởng “Huấn Luyện Viên Xuất Sắc Nhất Trên Thế Giới 2016.”

Với UEFA Champions League, Leicester City đứng đầu bảng G khi thắng bốn trong sáu trận đấu khi lần đầu tiên dự giải mùa bóng này. Nhưng ở trận lượt đi vòng 16, Leicester City đã thua Sevilla 1-2.

Vào ngày Thứ Hai tới đây, Leicester City sẽ đón tiếp Liverpool trên sân nhà King Power cho trận đấu giải Premier League. (TTC)

Mời độc giả xem Điểm tin buổi sáng Thứ Sáu, ngày 24 tháng 2 năm 2017

Bắc Hàn: ‘Trung Quốc nghe theo Mỹ’

BÌNH NHƯỠNG, Bắc Hàn (NV) – Chính quyền Cộng Sản Bắc Hàn vừa đả kích đồng minh quan trọng nhất của mình là Trung Quốc, cáo buộc rằng Bắc Kinh nghe theo những đòi hỏi của Mỹ, theo bản tin của đài BBC.

Tuần qua, Trung Quốc loan báo quyết định ngưng nhập cảng than đá của Bắc Hàn trong năm 2017, để trừng phạt việc quốc gia này tiếp tục các cuộc thử nghiệm hỏa tiễn đạn đạo dù nhiều lần bị Liên Hiệp Quốc cảnh cáo.

Bản tin của BBC cho hay Bắc Hàn không nêu đích danh Trung Quốc, nhưng đề cập đến “một quốc gia láng giềng” vốn “thường tự xưng” là thân thiện.

“Quốc gia này tự cho mình là đại cường quốc, hiện đang nhảy múa theo điệu nhạc của Mỹ,” cơ quan thông tấn nhà nước Bắc Hàn KCNA cho hay.

Khi đề cập trực tiếp tới lệnh cấm nhập cảng than, bản tin nói rằng Trung Quốc có “hành động bất nhân như hoàn toàn ngăn trao đổi thương mại,” vốn sẽ giúp kẻ thù của chế độ Bình Nhưỡng “triệt hạ hệ thống xã hội chủ nghĩa” ở Bắc Hàn.

Quốc gia này trông nhờ vào việc xuất cảng than đá sang Trung Quốc để thu về ngoại tệ.

Chế độ Bình Nhưỡng tiếp tục bày tỏ thái độ cứng rắn trước các áp lực của thế giới.

“Sẽ là một điều vô cùng trẻ con nếu nghĩ rằng Bắc Hàn sẽ không chế tạo võ khí nguyên tử và hỏa tiễn đạn đạo liên lục địa nếu số tiền nhỏ nhoi bị mất đi,” hãng thông tấn Bắc Hàn cho hay. (V.Giang)

Trung Quốc và Pháp vượt qua Mỹ, thành bạn hàng lớn của Đức

J.C. Penney đóng cửa 140 tiệm, cắt giảm nhân viên

PLANO, Texas (NV) – Công ty J.C. Penney hôm Thứ Sáu cho hay sẽ đóng cửa khoảng 140 tiệm và trả tiền cho khoảng 6,000 nhân viên để họ tự ý nghỉ việc, trong nỗ lực giảm bớt chi phí hầu có thể cạnh tranh với những công ty bán lẻ khác cũng như giới bán hàng qua mạng.

Bản thông cáo của công ty nói rằng sẽ đóng từ 13% đến 14% các cửa tiệm, chiếm khoảng 5% tổng số thương vụ mỗi năm, cùng hai trung tâm phân phối.

J.C. Penney dự trù sẽ tiết kiệm được 200 triệu mỗi năm, nhưng sẽ phải để ra ngân khoản 225 triệu để trả cho chi phí đóng cửa này. Cùng lúc, công ty cho hay sẽ thực hiện chương trình “tự ý nghỉ hưu sớm” cho khoảng 6,000 nhân viên, gồm những người làm việc tại văn phòng trung ương, các cửa tiệm và các nhà kho.

Việc cắt giảm diễn ra trong lúc các công ty bán lẻ từng có thế đứng vững mạnh như Macy’s và Sears đang gặp nhiều khó khăn, khiến họ cũng phải đóng cửa tiệm và có biện pháp cắt giảm chi phí khi khách hàng tìm đến các chọn lựa khác khi mua sắm.

“Chúng tôi tin rằng đóng cửa tiệm cũng sẽ giúp chúng tôi điều chỉnh để có thể cạnh tranh hiệu quả hơn trước mối đe dọa từ bán lẻ qua mạng,” theo lời tổng giám đốc điều hành công ty, ông Marvin Ellison.

Ông nói rằng công ty tiếp tục duy trì số lượng cửa tiệm lớn để là nơi khách hàng đến để mua mỹ phẩm, các món hàng đặc thù, các hàng hiệu vừa túi tiền cũng như các món đồ dùng trong nhà và dịch vụ làm hài lòng khách hàng. (V.Giang)

Trước nguy cơ Obamacare bị hủy, thái độ người dân Mỹ thay đổi

Nam sinh viên quay lén 40 video clip nữ sinh tắm để tống tiền

Một nam sinh viên leo lên trần ký túc xá, khoét lỗ và đặt điện thoại ở các phòng quay lại cảnh 17 nữ sinh tắm mang về xem rồi đem ra đe dọa tống tiền ngay chính các nạn nhân.

Trung Quốc, Pháp vượt qua Mỹ, thành bạn hàng lớn của Đức

Các dữ kiện thống kê vừa có được cho thấy Trung Quốc và Pháp nay vượt mặt Mỹ để trở thành hai bạn hàng lớn nhất của Đức.

Bắc Hàn chỉ trích Trung Quốc nghe theo Mỹ

Theo bản tin của đài BBC, chính quyền cộng sản Bắc Hàn vừa đả kích đồng minh quan trọng nhất của mình là Trung Quốc, cáo buộc rằng Bắc Kinh nghe theo những đòi hỏi của Mỹ.

Trước nguy cơ Obamacare bị hủy, thái độ dân Mỹ thay đổi

WASHINGTON (NV) – Quan điểm của người dân Mỹ về chương trình bảo hiểm y tế Obamacare hiện đang thay đổi theo chiều hướng tích cực hơn, trước nguy cơ bị hủy bỏ, theo kết quả một cuộc thăm dò mới nhất.

Bản tin của tờ US News and World Report nói rằng mức độ ủng hộ ủng hộ dành cho Obamacare nay lên cao nhất kể từ mùa Hè năm 2010. Cuộc thăm dò này, do tổ chức Kaiser Family Foundation thực hiện, đã được tiến hành hơn 60 lần trong những năm qua.

Các cuộc phỏng vấn khởi sự từ giữa Tháng Hai để ghi nhận quan điểm của người dân Mỹ về các phần khác nhau của chương trình Obamacare. Các nhà nghiên cứu thấy rằng có 48% người được hỏi nay có cái nhìn tốt đẹp về chương trình này, so với 43% hồi Tháng Mười Hai. Trong khi đó, có 42% người được hỏi có thái độ không chấp nhận Obamacare, so với con số 46% hồi Tháng Mười Hai.

US News and World cho hay sự thay đổi quan điểm này phần lớn đến từ những người thuộc thành phần độc lập, không theo đảng Cộng Hòa hay Dân Chủ.

Trước khi có cuộc thăm dò mới nhất này, quan điểm của người dân Mỹ về Obamacare thường là xấu, dù rằng trong lúc đó các phần chính của chương trình này được thi hành và có khoảng 21 triệu người ghi danh.

Phía đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội cũng như Tổng Thống Donald Trump từ lâu nay vẫn cho hay sẽ hủy bỏ Obamacare, dù rằng chưa cho biết sẽ thay thế như thế nào.

Phía đảng Dân Chủ khai thác sự không rõ ràng này để nói với dân chúng về nỗi nguy hiểm của việc hủy bỏ Obamacare.

Cuộc thăm dò cho thấy hiện có khoảng 56% lo ngại về việc hủy bỏ trong khi 53% bày tỏ sự hy vọng. Có khoảng 45% nói cảm thấy rối mù, và 38% giận dữ nhưng cũng có 33% hào hứng về sự thay đổi chương trình y tế công cộng này.

Nhưng dù ở phía đảng phái chính trị nào, đa số người được thăm dò cho hay việc tiếp tục cung cấp ngân quỹ liên bang cho chương trình Medicaid vốn đã mở rộng do Obamacare tại 31 tiểu bang và District of Columbia.

Phía Cộng Hòa đưa ra một số giải pháp cho Medicaid, kể cả đề nghị tài trợ Medicaid qua các khoản tiền nhất định gọi là “block grant” – theo đó có thể giảm mức tài trợ nhưng để cho các tiểu bang có quyền chi tiêu uyển chuyển và chọn đâu là ưu tiên cho họ, hoặc cũng chuyển sang thành chi trả theo đầu người.

Phần lớn những người được hỏi, khoảng 65%, cho hay họ muốn Medicaid được tiếp tục như hiện nay, theo đó chính phủ liên bang trả cho các chi phí ở tiểu bang nhưng đưa ra các tiêu chuẩn nhất định. (V.Giang)

Trung Quốc và Pháp vượt qua Mỹ, thành bạn hàng lớn của Đức

Một ông Ấn Ðộ bị bắn chết trong quán bar ở Kansas, tình nghi vì thù hằn chủng tộc

OLATHE, Kansas (AP) – Một người đàn ông da trắng vừa bị truy tố tội giết người trong vụ nổ súng, một số nhân chứng khai rằng có tính cách thù hằn chủng tộc, trong một quán bar đông người tại ngoại ô thành phố Kansas City, khiến một người Ấn Ðộ thiệt mạng và hai người đàn ông khác bị thương.

Cảnh sát địa phương đang hợp cùng với FBI để điều tra vụ nổ súng vào tối ngày Thứ Tư ở Olathe, Kansas.

Một nhân viên làm việc ở quầy bar “Austins Bar and Grill” cho hay ông Adam Purinton có các lời nói “xách mé” với tính cách kỳ thị chủng tộc trước khi nổ súng trong lúc đông đảo khách đang xem trận đấu bóng rổ trên truyền hình. Ông Srinivas Kuchibhotla, 32 tuổi, chết tại một bệnh viện, trong khi ông Alok Madasani, 32 tuổi, và Ian Grillot, 24 tuổi, được điều trị trong tình trạng sức khỏe ổn định, theo nguồn tin cảnh sát.

Nghi can Purinton, 51 tuổi, bị bắt khoảng năm giờ sau vụ nổ súng, tại thành phố Clinton, thuộc tiểu bang Missouri, nằm cách đó khoảng 70 dặm. Purinton bị truy tố tội sát nhân và âm mưu sát nhân.

Kuchibhotla và Madasani là hai kỹ sư làm việc cho công ty Garmin chuyên chế tạo các máy định vị GPS. Công ty này có một trung tâm hỗ trợ khách hàng ở Olathe.

Nhân viên tiệm Austins, ông Garret Bohnen, cho tờ báo địa phương Kansas City Star hay rằng Kuchibhotla và Madasani ghé vào nơi này khoảng một hay hai lần mỗi tuần.

“Theo tôi hiểu thì Purinton có lời lẽ kỳ thị chủng tộc với hai ông kia và Ian Grillot đứng lên bênh vực họ, theo Bohnen. Tất cả chúng tôi đều hãnh diện vì Grillot.”

Các nhân chứng cũng cho tờ Star hay Purinton la lớn “ra khỏi đất nước tao” trước khi bắn.

Ông Grillot cho hay trong cuộc phỏng vấn tại bệnh viện rằng khi cuộc nổ súng xảy ra, ông trốn và đợi cho đến khi nghe đủ chín phát và nghĩ rằng khẩu súng của hung thủ đã hết đạn.

“Tôi đứng lên và đến gần định kềm chế ông ta. Tôi đến đằng sau và ông ta quay lại bắn một phát vào người tôi,” theo Grillot trong cuộc phỏng vấn.

Viên đạn xuyên qua tay và trúng vào ngực Grillot nhưng may mắn không phạm vào một động mạch lớn.

“Tất cả chúng ta đều là con người, và tôi chỉ làm điều phải,” Grillot cho nói. (V.Giang)

Bắc Hàn chỉ trích Trung Quốc nghe theo Mỹ

Do Thái mở rộng quan hệ Quốc Phòng với Việt Nam

HÀ NỘI (NV) – Công ty Quốc Phòng Quốc Doanh của Do Thái IMI vừa thiết lập mối quan hệ tế nhị ở Việt Nam trong chiều hướng mở rộng thị trường bán trang bị và kỹ thuật an ninh quốc phòng tại đây.

Tiếp theo cuộc thảo luận giữa Tướng Nguyễn Chí Vịnh, thứ trưởng Quốc Phòng CSVN, với ông Yitzhak Aharonovich, chủ tịch Tập Đoàn Công Nghiệp Quốc Phòng Israel, Bộ Quốc Phòng CSVN loan tin là tập đoàn này “đã có đội ngũ thường trực tại Việt Nam để kịp thời phối hợp với đối tác Việt Nam trong các dự án hợp tác.”

Không thấy chi tiết nào được nêu ra về những dự án hợp tác đó là những gì, chuyển giao công nghệ sản xuất võ khí, hay huấn luyện chuyên viên. Chỉ thấy bản tin này viết rằng “ông Yitzhak Aharonovich khẳng định Tập Đoàn Công Nghiệp Quốc Phòng Israel mong muốn được hợp tác với Việt Nam trong lĩnh vực mà Tập đoàn có thế mạnh, góp phần đưa quan hệ hai nước ngày càng đi vào chiều sâu, hiệu quả.”

Việt Nam là khách hang mua một số võ khí của Do Thái sản xuất như hỏa tiễn, máy bay không người lái. Việt Nam cũng mua bản quyền sản xuất súng trường tấn công Khalil để trang bị cho bộ binh, thay thế dần súng AK. Do Thái cũng từng giúp Hà Nội nâng cấp xe tăng T-54 và T-55 vì đã quá lỗi thời.

Trước khi gặp ông Nguyễn Chí Vịnh, ông Yitzhak Aharonovich đã gặp Chủ Tịch CSVN Trần Đại Quang. Trong cuộc gặp này, ông Quang đề nghị “để hợp tác đi vào chiều sâu, hai bên cần hợp tác theo hướng chuyển giao công nghệ cao; hợp tác nghiên cứu phát triển; liên doanh, liên kết lập các nhà máy sản xuất tại Việt Nam để phục vụ nhu cầu tại Việt Nam và xuất khẩu; tham gia đào tạo các chuyên gia, kỹ sư cho Việt Nam tại Việt Nam hoặc Israel; hỗ trợ cho các hoạt động hợp tác khác liên quan đến an ninh, quốc phòng giữa hai nước.”

Cuối Tháng Hai, 2016, theo bản tường trình của SIPRI (Viện Nghiên Cứu Hòa Bình Quốc Tế) Việt Nam đã mua của Do Thái 3 giàn hỏa tiễn phòng không tầm gần và tầm trung Spyder-SR, và 20 giàn hỏa tiễn Extra phòng thủ biển. Sau đó, có tin Việt Nam đã mang những hỏa tiễn này ra trấn giữ một số đảo ở Trường Sa nhưng Hà Nội phủ nhận khi thấy Bắc Kinh phản ứng. (TN)

Nhiều băng nhóm Trung Quốc chuyên trộm cắp máy bay ở Việt Nam

Viên chức vô sự dù hỗ trợ thu tiền mãi lộ, bóp cổ toàn dân

Chỉ kiến nghị giảm thời gian thu phí đối với 27 công trình cầu đường được đầu tư trong giai đoạn từ 2011 đến 2016 chứ không hề đề nghị truy cứu trách nhiệm của các viên chức hữu trách.

Sau hàng loạt vụ biểu tình phản đối các trạm thu phí cầu đường thi nhau mọc lên như nấm trên khắp Việt Nam, khiến mọi giới điêu đứng vì các loại chi phí tăng vọt, chính phủ Việt Nam đã yêu cầu Cơ Quan Kiểm Toán Việt Nam xem lại một số dự án cầu đường do các doanh nghiệp thực hiện theo hình thức BOT (đầu tư – khai thác – chuyển giao sau khi đã thu hồi đủ cả vốn lẫn lãi).

Cơ Quan Kiểm Toán Việt Nam chỉ mới kiểm tra 27 dự án cầu đường và chứng minh, dự án nào cũng được phép thu phí dài hơn mức cần thiết. Tổng thời gian mà theo cơ quan này tính toán và đề nghị cắt bỏ, không cho các chủ đầu tư thu phí cộng lại chừng… 100 năm.

Thậm chí cơ quan Kiểm Toán Việt Nam còn đề nghị chấm dứt việc cho phép thu phí ngay lập tức một số dự án như dự án đầu tư tuyến đường nhánh để tránh thị xã Tam Kỳ khi lưu thông trên quốc lộ 1, tỉnh lộ 678 đi qua huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam.

Tại buổi báo cáo kết quả kiểm toán 27 công trình cầu đường được đầu tư trong giai đoạn từ 2011 đến 2016 với Ủy Ban Thường Vụ của Quốc Hội Việt Nam, cơ quan Kiểm Toán Việt Nam cho biết, 27 dự án đầu tư cầu đường đều là chỉ định nhà thầu chứ không tổ chức đấu thầu để lựa chọn nhà thầu. Do vậy, các yếu tố để quyết định thời gian mà chủ đầu tư được phép thu phí như: Tỉ lệ vốn của chủ đầu tư, tỉ lệ vốn đi vay, lãi suất đối với vốn đi vay, chi phí quản lý, lợi nhuận,… đều mập mờ và không hợp lý.

Sự mập mờ và không hợp lý còn thể hiện ở chỗ nhiều trạm thu phí cầu đường được đặt bên ngoài dự án, thành ra không sử dụng cầu đường, các loại phương tiện vẫn bị buộc phải trả phí. Đa số dự án cầu đường mà Cơ Quan Kiểm Toán Việt Nam đã kiểm tra đều buộc các loại phương tiện trả chung một mức phí, bất kể những phương tiện đó di chuyển trên công trình cầu đường dài hay ngắn.

Cơ Quan Kiểm Toán Việt Nam còn phát giác có sự nhập nhằng về bản chất của các dự án đầu tư cầu đường để thu phí. Nhiều dự án trong số những dự án mà họ đã kiểm tra chỉ là “cải tạo, nâng cấp” chứ không phải “làm mới” theo đúng tinh thần BOT. Cũng vì vậy, dân chúng bị tước mất cơ hội lựa chọn, sử dụng hệ thống giao thông miễn phí.

Báo cáo kết quả kiểm tra 27 công trình cầu đường được đầu tư trong giai đoạn từ 2011 đến 2016 của cơ quan Kiểm Toán Việt Nam cho thấy, không chỉ chính quyền các tỉnh phải chịu trách nhiệm về thực trạng vừa kể (chỉ định thầu, mặc kệ chủ đầu tư muốn dựng trạm thu phí ở đâu cũng được). Nó làm người ta thắc mắc tại sao Bộ Giao Thông-Vận Tải nhắm mắt phê duyệt các dự án đầu tư cầu đường, đánh đồng “cải tạo, nâng cấp” với “làm mới,” không đặt định cách thức kiểm soát lưu lượng phương tiện qua các công trình cầu đường, doanh thu thực của các dự án đầu tư? Tại sao Bộ Tài Chính không quy định về lợi nhuận của chủ đầu tư đối với trường hợp chỉ định thầu, không hướng dẫn về mức phí sao cho phù hợp với đặc điểm dự án, đặc điểm khu vực có dự án đầu tư? Tại sao Bộ Kế Hoạch – Đầu Tư không có bất kỳ đề nghị nào về việc ban hành các quy định về đầu tư theo hình thức BOT?

Ông Nguyễn Văn Thanh, chủ tịch Hiệp Hội Vận Tải Việt Nam, bảo với báo giới, chỉ mới kiểm tra 27 công trình cầu đường mà đã lắm chuyện như vậy. Nếu kiểm tra hết thì sao?

Copy luận án thạc sĩ, cán bộ văn hóa tỉnh bị vạch mặt tại Quảng Ninh

Nhiều người khác có một thắc mắc khác, đó là thực trạng vừa kể dứt khoát do một trong hai nguyên nhân, hoặc các viên chức hữu trách từ địa phương đến trung ương nhắm mắt và ngậm miệng ăn tiền, hoặc là quá kém. Do nguyên nhân nào thì cũng phải xử lý tới nơi, tới chốn nhưng tại sao lại không có ai đả động đến chuyện này? (G.Đ)

Việt Nam: Metro vẫn là cục xương gặm hoài không xong

Tuy đã có hai đầu máy và hai toa đã được đưa đến depot Hà Đông nhưng metro vẫn còn xa tầm với của cả chính quyền thành phố Hà Nội lẫn chính quyền thành phố Sài Gòn.

Đầu thập niên 2000, chính quyền Việt Nam tuyên bố sẽ phát triển hệ thống metro ở cả Hà Nội lẫn Sài Gòn và xem đó như một giải pháp để giải quyết các vấn nạn về giao thông, hỗ trợ Hà Nội lẫn Sài Gòn phát triển theo hướng văn minh, hiện đại. Đến nay, sau 17 năm, các dự án metro ở Hà Nội và Sài Gòn vẫn là trái đắng.

Hồi hạ tuần tháng này, Ban Quản Lý Dự Án Đường Sắt Đô Thị (cách chính quyền Việt Nam gọi các dự án metro) của thành phố Hà Nội vừa thú nhận, chín dự án metro ở thành phố này đều “chậm tiến độ và đội vốn.” Có tới 6/9 dự án chưa nghiên cứu xong. Một yếu tố khác tuy không được liệt kê nhưng chắc chắn sẽ khiến các dự án metro tại Hà Nội còn lâu mới xong là… tiền.

Theo Ban Quản Lý Dự Án Đường Sắt Đô Thị của thành phố Hà Nội, chín dự án metro ở thành phố này sẽ cần khoảng $31.4 tỷ. Từ nay đến năm 2030 cần phải có $18.2 tỷ và sau đó thì cần thêm $13.1 tỷ nữa. Trong bối cảnh công khố cạn kiệt, nợ nần chồng chất, giám đốc Sở Kế Hoạch – Đầu Tư Hà Nội thông báo rằng, từ nay mắt đến 2020 vẫn phải “kiên trì với nguồn vốn ODA” (vốn hỗ trợ phát triển). Chưa rõ chính quyền Việt Nam và chính quyền thành phố Hà Nội sẽ “kiên trì” thế nào khi giữa năm nay, Việt Nam sẽ không được hưởng các ưu đãi khi vay ODA nữa.

Tình trạng tương tự cũng đã và đang diễn ra dối với tám dự án metro tại Sài Gòn. Hồi năm 2015, Ban Quản Lý Dự Án Đường sắt đô thị ở Sài Gòn, thú nhận, chi phí xây dựng các tuyến metro 1, 2, 5 (ba tuyến metro đầu tiên) đã tăng thêm $3 tỷ! Sang năm 2016, ngoài tin chi phí thực dự án metro số 1 tăng từ $1.1 tỷ lên $2.4 tỷ còn có tin nhà thầu đòi Ban Quản Lý Dự Án Đường Sắt Đô Thị ở Sài Gòn bồi thường 2.5 tỷ đồng/ngày vì chậm bàn giao mặt bằng. Tính ra dân chúng Việt Nam phải chia nhau gánh khoản 2,000 tỷ đồng vì Ban Quản Lý Dự Án Đường Sắt Đô Thị ở Sài Gòn không dự tính được chuyện đó.

Hồi Tháng Mười, 2014, ông Đinh La Thăng, lúc đó là bộ trưởng Giao Thông-Vận Tải Việt Nam từng thú nhận, sở dĩ có tình trạng “chậm tiến độ và đội vốn” là vì Việt Nam chưa có kinh nghiệm thực hiện các dự án metro, cũng như chưa có nhân sự đủ kiến thức, đủ bản lĩnh để nghiên cứu thấu đáo.

Lúc đó, ông Trần Đức Toàn, vụ phó Vụ Kết Cấu Hạ Tầng và Đô Thị của Bộ Kế Hoạch-Đầu Tư Việt Nam, cũng bảo rằng, hiểu biết của Việt Nam về metro rất kém, việc lập các dự án, giám sát, thi công,… đều dựa vào quốc gia cho vay tiền thực hiện.

Tuy nhiên, các chuyên gia không tán thành những ý kiến đó. Ông Phan Văn Trường, một kỹ sư từng là phó chủ tịch Alsthom Transports của Pháp, cho biết, khi thực hiện các dự án metro, người ta có rất nhiều lý do để điều chỉnh tổng mức đầu tư và kéo dài thời gian thực hiện. Lý do khiến vốn đầu tư các dự án metro tăng vọt còn nằm ở chỗ thay đổi công nghệ. Nếu chủ đầu tư không “cứng” thì vốn đầu tư dễ tăng lên nhiều lần.

Cũng vì vậy, ông Trường khuyến cáo, Việt Nam không thể nhún nhường và để phụ thuộc hoàn toàn vào phía cho vay vốn thực hiện các dự án metro. Phía cho vay đã hưởng lợi qua việc doanh nghiệp của họ được ưu tiên thực hiện toàn bộ dự án. Thành ra, Việt Nam phải có sự ràng buộc chặt chẽ cả về chuyển giao công nghệ, lẫn giá cả.

Theo ông Trường, nếu chủ đầu tư có hiểu biết và có bản lĩnh thì tổng vốn đầu tư của một dự án metro không bao giờ tăng quá 10% một năm. Ông Trường nhấn mạnh, nếu dự án tăng quá 10% mỗi năm thì điều đó đồng nghĩa với việc “chủ đầu tư quá dễ dãi và chắc chắn có tham nhũng.”

Tổng vốn đầu tư của các dự án metro tại Việt Nam không chỉ tăng hơn 10% mà là tăng gấp đôi hoặc hơn gấp đôi nhưng cả chính quyền lẫn chủ đầu tư và nhà thầu đều xem đó là… tất nhiên bởi đó là tiền của bá tánh, không phải tiền trong nhà của họ. (G.Đ)

Nam sinh viên quay lén 40 video clip nữ sinh tắm để tống tiền tại Cần Thơ

Tháng Giêng, nhớ Y Uyên

Nhà văn Y Uyên tử trận Tháng Giêng 1969. Ðã 47 năm kể từ ngày đó. Suốt bao nhiêu năm, sau 1975, tôi cố đi tìm cho được tạp chí Văn (Sài Gòn) số 129 với bìa trước có hình Y Uyên, nhưng vô vọng. Ngoài chuyện tìm lại nhân dáng và sự nghiệp của một nhà văn mà mình yêu thích, còn có một lý do riêng: trong số này, có một bài của tôi, “Khuôn mặt chiến tranh trong tác phẩm Y Uyên.” May làm sao, nhà văn Nguyễn Lệ Uyên (hiện còn ở trong nước) đã cất công đi tìm và tìm ra. Anh copy và gửi qua cho tôi số Văn này, nguyên vẹn và đẹp không khác gì bản gốc.

Tôi không quen Y Uyên, chỉ biết anh qua các sáng tác trên Bách Khoa, Văn… và là một trong những người mến mộ nhà văn này. Anh có một phong cách viết rất riêng: điềm đạm, đôi khi như dửng dưng, nhưng đọc kỹ lại đậm đà, chua xót. Ðược xếp vào loại những “cây bút trẻ” của thời thập niên 1960, anh là cây bút cưng của Bách Khoa và Văn mà cũng là cây bút cưng của Võ Phiến và Trần Phong Giao.

Ðây là số Văn tưởng niệm Y Uyên, phát hành vào Tháng Năm 1969, được thực hiện chỉ 4 tháng sau ngày anh tử trận. Theo lời “Thư tòa soạn,” dù đã tăng thêm 32 trang so với thường lệ, nhưng vẫn không đủ chứa hết bài vở của bạn bè, văn hữu gửi đến. Nội dung gồm có hai phần, phần một dành cho những bài tiểu luận viết về các tác phẩm của Y Uyên, trong đó, có sự góp mặt của Thanh Tâm Tuyền, Trần Hữu Thục, Trùng Dương, Lâm Hảo Dũng, Nguyễn Mạnh Côn, Châu Hải Kỳ, Thu Thủy. Phần hai dành cho các văn hữu và bạn bè viết về tác giả và những kỷ niệm. Phần này có sự góp mặt của Mường Mán, Cao Thoại Châu, Võ Hồng, Huỳnh Phan Anh, Trần Phong Giao, Mang Viên Long, Lê Bá Lăng, Trần Huiền Ân… “Thư tòa soạn” còn cho biết, được sự đồng ý của các tác giả có bài, “anh em trong tòa soạn Văn cũng đóng góp thêm phần mình và trao tổng số nhuận bút của số Văn 129 tới gia đình Y Uyên gọi là góp một phần nhỏ trong việc xây cho Y Uyên một nấm mồ.”

Một trong những bài viết cảm động nhất là của Lê Bá Lăng, bạn văn mà cũng bạn cùng khóa Thủ Ðức và bạn chiến đấu của Y Uyên. Xin trích đoạn cuối:

Y Uyên! Y Uyên! Tôi viết những dòng này trên bãi chiến. Không phải bãi tập trên những đồi Tăng-Nhơn-Phú, nơi mà chúng ta đã chung sống ít tháng ngày ngắn ngủi. Nơi đây là một khu rừng thưa, lúc này là lúc thần kinh căng thẳng vì đợi chờ những viên đạn địch hung hãn, những tiếng reo hò man rợ. Lòng tôi trũng xuống. Tôi gọi tên anh và tôi thầm hỏi: tôi còn mùa hoa nào chờ anh cưới vợ? chờ anh lập nhà xuất bản? chờ anh ra báo? chờ anh cất tiếng gọi anh em? Có còn mùa hoa nào, hỡi anh, hỡi Y Uyên…” (LBL/Còn Mùa Hoa Nào…)

Cao Thoại Châu cũng có một bài thơ rất cảm động; xin trích đoạn đầu:

sao xuất ngũ sớm và kỳ cục vậy Uyên
có phải vì những người còn sống
đều đớn đau nên tìm đi vội vàng
như vì sao lẩn trốn bình minh
của một ngày nổi bão
(CTC/Trong Nấm Mồ Ký Ức)

Nhưng nhiều kỷ niệm nhất về con người và về quá trình hình thành sự nghiệp văn chương của Y Uyên là từ Trần Phong Giao, thư ký tòa soạn Văn giai đoạn đó. Ðáng nhớ nhất là đoạn nói về cái trớ trêu trong số mạng của Y Uyên.

“Lộ xỉ, lộ hầu, tướng đi không chắc bước… tay này chết yểu,” một nhà văn lão thành đã nói bâng quơ như thế, khi cụ nhìn theo Y Uyên lúc đó mới vừa bước ra khỏi cửa tòa soạn. Nghe lời vị túc nho cao niên nọ nói mà tôi bỗng rùng mình. Lúc đó Y Uyên đang thụ huấn trong quân trường. Tôi có nói với một vài chỗ quen biết nhờ lưu ý kéo cho hắn đi ngành. Tôi được trả lời là cứ yên chí. (…) Ít lâu sau, chúng tôi được biết quân đội đã chiếu cố tới hắn. Một bưu điệp đã được gửi ra tiểu khu nơi hắn trú đóng, cho hắn nộp đơn xin thuyên chuyển về Sài Gòn. Chờ lâu chưa thấy hắn về, một nhà văn bạn lại xin với thượng cấp cho hắn được đặc cách thuyên chuyển về Sài Gòn.

Tôi được tin văn hữu nọ đã lo xong mọi thủ tục cần thiết, (việc gọi Y Uyên về Sài Gòn chỉ còn là việc thu xếp trong vòng vài ngày), ngay sau lúc một cú điện thoại khác báo tin Y Uyên đã từ trần, chiều hôm trước, tại Phan Thiết. Trả lời anh bạn văn tôi cố lấy giọng bình tĩnh: “Cám ơn anh. Có điều muộn mất rồi vì Y Uyên đã tử trận.” (…) Như mọi người, anh bạn không tin là Y Uyên đã chết. Anh chỉ tin điều đó vào buổi sáng hôm sau, khi anh, mặc quân phục vào, cùng mấy quân nhân khác đặt tay vào sợi dây chão, từ từ thả chiếc quan tài bọc xác Uy xuống sâu trong lòng đất lạnh. (TPG)

Một trong những đặc điểm – và là đặc điểm nổi bật nhất của văn Y Uyên – là cách viết của anh về chiến tranh. Ðặc điểm này đã từng được Viên Linh (qua một bút hiệu khác, Hồ Tùng Nghiệp) đề cập đến rất sớm từ năm 1966 khi nhà thơ này điểm tập truyện đầu tay “Tượng Ðá Sườn Non” của Y Uyên:

“Trong cả tập ‘Tượng Ðá Sườn Non’ có lẽ chỉ tìm thấy vài danh từ chiến tranh. Có cả truyện không nhắc đến nó một tiếng, nhưng theo tôi Y Uyên là nhà văn viết về chiến tranh hay nhất trong những người gần đây đã viết về chiến tranh.” (Viên Linh/Y Uyên, văn chương của một cuộc chiến/Tuần báo Nghệ Thuật 66, 1966)

Trong bài viết của tôi (ký tên thật Trần Hữu Thục), tôi có cùng một nhận định. Xin trích một đoạn:

Khuôn mặt chiến tranh Y Uyên dựng nên thật thầm lặng, thầm lặng lạ lùng. Thầm lặng, nhưng thật phức tạp, thật bi thảm. Những dáng vẻ, những động tác, những cảm giác, những ý nghĩ của các nhân vật trong tác phẩm Y Uyên, cũng như những khung cảnh mà -Uyên mô tả, mang lại cho người đọc những cảm tưởng bùi ngùi, những xúc động sâu xa, ngây ngất. (…) Cũng chính vì thế mà khuôn mặt chiến tranh của Y Uyên rất sống, rất thực. Nó không mang vẻ giả trá của một mớ lý luận rất kêu về chiến tranh được đặt vào ý nghĩ hay lời nói của nhân vật của một số nhà văn. Y Uyên không vẽ lên rõ ràng một khung cảnh thật hãi hùng, thảm thương của chiến cuộc. Những khung cảnh như thế dễ kích thích cảm giác người đọc, nhưng cảm giác chóng qua. Thực ra, chiến tranh đâu chỉ bi thảm ở những hình ảnh chiến địa máu me, ở súng nổ đạn bay, ở hỏa châu, ở tiếng hô xung phong, ở những thân người gục xuống… Cái bi thảm của nó kéo dài bàng bạc, dai dẳng sau những trận chiến và kéo lê thê ở bất cứ đâu, dù ở đó chưa một lần thành bãi chiến trường. Chiến tranh có mặt ở cả những lúc im lặng, ở những cử chỉ sợ hãi vu vơ, ở cái nôn nả, phờ phạc của một người đàn bà, ở một lớp học chợt có một đứa học trò nghỉ học, ở sự vội vã, hấp tấp của một giáo viên ở trường làng.” (THT)

Y Uyên, tên thật Nguyễn Văn Uy, sinh năm 1943 ở Phúc Yên, theo gia đình di cư vào Nam năm 1954, ngụ tại Gò Vấp. Tốt nghiệp sư phạm, dạy học tại Tuy Hòa. Nhập ngũ khóa 27 trường Sĩ Quan Thủ Ðức, chuyển về đóng quân tại đồn Nora, Phan Thiết. Ngày 8 Tháng Giêng 1969, bị địch phục kích, tử trận ngay dưới chân núi Tà Lơn, bên một dòng suối.

Bây giờ là Tháng Giêng. Nhớ đến anh, nhắc lại đôi điều, tuy đã quá lâu, nhưng không cũ. Xin trích một trong những câu ám ảnh tôi nhất trong văn Y Uyên khi anh đề cập đến – mà cũng là một cách định nghĩa của anh – về chiến tranh đối với người lính ngoài trận mạc:

Không nỗi ngây ngất nào rực rỡ như nỗi ngây ngất chiến tranh, phía sau có lửa, phía trước có máu của mình.” (trong truyện ngắn Mùa Xuân Qua Ðèo)

Dân Pháp ký thỉnh nguyện thư vận động ông Obama làm tổng thống

PARIS, Pháp (NV) – Trong bối cảnh cuộc tranh đua chiếc ghế tổng thống Pháp với nhiều tai tiếng, thuyết âm mưu, và nỗi sợ có một lãnh đạo mới với khuynh hướng cực hữu, cử tri Pháp mất hết ảo tưởng, hướng đến một ứng cử viên khác, đó là cựu Tổng Thống Mỹ Barack Obama.

Theo tạp chí Time, chiến dịch mang tên “Obama 17” khởi sự từ hôm Thứ Hai dự trù thu được 1 triệu chữ ký trước ngày 15 Tháng Ba, để thuyết phục ông Obama tham gia cuộc bầu cử tổng thống Pháp sắp tới.

Trang mạng “Obama 17” giải thích rằng ông Barack Obama là người trên thế giới thích hợp nhất với công việc này.

Bởi vì vào thời điểm khi mà nước Pháp sắp dồn phiếu cho phái cực hữu, chúng tôi vẫn còn có thể mang đến một bài học về dân chủ cho hành tinh này bằng cách bầu một người ngoại quốc làm tổng thống nước Pháp,” trang mạng viết tiếp.

Theo NBC News, khoảng 500 bích chương kêu gọi cho chiến dịch “Obama 17” được dán khắp Paris và tính đến hôm Thứ Sáu thỉnh nguyện thư đã thu được hơn 30,000 chữ ký.

Tuy vậy, dù có thu được số chữ ký như dự liệu, ông Obama vẫn không có cơ hội tham gia cuộc đua vì luật nước Pháp đòi hỏi ứng cử viên tổng thống phải là một người mang quốc tịch Pháp.

Theo trang mạng The Verge, một trong những người sáng lập trang mạng “Obama 17” chỉ cho biết tên là “Antoine,” nói rằng ông nghĩ đến ý tưởng vận động cho chiến dịch này sau khi cùng bốn người bạn ngồi bên nhau trong một buổi “trà dư tửu hậu.”

Ông Antoine tiếp rằng, mặc dù biết là không hợp lệ nhưng ông vẫn mở chiến dịch để phản ảnh sự bất mãn đối với các ứng cử viên đang dẫn đầu và chủ trương của họ.

Theo ông Antoine, “hiện nay chúng tôi chỉ nói về những tai tiếng của ứng cử viên trung hữu Francois Fillon, hay sự nổi bật của ứng cử viên cực hữu Marine Le Pen. Đối với họ chúng tôi đã chán ngán quá rồi.”

Tuy biết rằng còn lâu nước Pháp mới thay đổi điều kiện phải là người có quốc tịch mới được ra tranh cử tổng thống, ông Antoine nghĩ rằng ít nhất ông cũng gợi được một ý tưởng về một chính phủ toàn cầu hóa.

Ông nói: “Ở thời kỳ khi mà các đại công ty Amazon, Facebook và Apple đều giàu hơn đất nước chúng tôi, thật ngu ngốc khi nghĩ rằng tinh thần dân túy sẽ mang lại cho chúng ta một chính phủ khá hơn.”

Ông hy vọng: “Chúng ta thà trả tiền cho người có khả năng để điền vào những vị trí quan trọng hơn là vẫn tiếp tục dính cứng với cùng những nhân vật chúng ta đã từng quen thuộc trong suốt 20 năm.”

Thực tế là chuyện ấy sẽ không bao giờ xảy ra. Nhưng biết đâu trong 100 năm, hay 200 năm nữa, điều đó lại không còn là vấn đề,” ông tiếp.

Bích chương vận động cho chiến dịch “Obama 17” sử dụng lại khẩu hiệu ông Obama dùng lúc tranh cử “Yes We Can,” viết bằng tiếng Pháp là “Oui On Peut.”

Các đối thủ của cuộc bầu cử sẽ được sàng lọc qua hai vòng tranh cử của hệ thống bầu cử Pháp.

Vào ngày bầu cử 23 Tháng Tư, nếu không có ứng cử viên nào nhận được tuyệt đại đa số phiếu, hai ứng cử viên có số phiếu cao nhất sẽ tranh nhau ở vòng hai vào ngày 7 Tháng Năm. (TP)

Trước khả năng Obamacare bị hủy, thái độ người dân Mỹ thay đổi

Nhiều băng nhóm Trung Quốc chuyên trộm cắp trên máy bay ở Việt Nam

Thêm một người Trung Quốc bị lực lượng an ninh hàng không phi trường Tân Sơn Nhất bắt khi đang trộm cắp tài sản của hai ông Nhật Bản trên máy bay.

Trước khả năng Obamacare bị huỷ, thái độ người dân Mỹ thay đổi

Theo kết quả một cuộc thăm dò mới nhất, quan điểm của người dân Mỹ về chương trình bảo hiểm y tế Obamacare hiện đang thay đổi theo chiều hướng tích cực

Copy luận án thạc sĩ, cán bộ văn hóa tỉnh bị vạch mặt

Một cán bộ của Sở Văn hoá tỉnh Quảng Ninh bị thu hồi bằng thạc sĩ và bị tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm vì ông đã “đạo” luận án tốt nghiệp từ người khác.

Điểm tin buổi sáng ngày 24 tháng 2 năm 2017

-Đức Giáo Hoàng: ‘Kẻ vô thần còn tốt hơn người Công Giáo sống hai mặt,-Malaysia: Kim Jong-nam bị đầu độc bằng chất VX,-Đám sát thủ giết Kim Jong-nam đến Malaysia bằng thông hành ngoại giao.

Cán bộ văn hóa Quảng Ninh bị tước bằng thạc sĩ vì ‘đạo’ luận án

QUẢNG NINH (NV) – Một cán bộ của Sở Văn Hoá tỉnh Quảng Ninh bị thu hồi bằng cấp thạc sĩ và tạm đình chỉ công tác để kiểm điểm vì “đạo” luận án của người khác để tốt nghiệp.

Ngày 24 Tháng Hai, báo điện tử VnExpress dẫn lời ông Hà Quang Long, giám đốc Sở Văn Hóa Quảng Ninh cho biết, vừa ký quyết định tạm đình chỉ công tác ông Nguyễn Trung Hà, trưởng Phòng Quản Lý Di Sản để “thực hiện kiểm điểm và xử phạt của Hội Đồng Kỷ Luật Sở.”

Tin cho biết, ngày 9 Tháng Giêng, trường đại học sư phạm Nghệ Thuật Trung Ương nhận được đơn tố cáo của bà Phan Thị Thúy Vân, cán bộ Ban Quản Lý Di Tích Danh Thắng Sở Văn Hóa Quảng Ninh phản ánh việc ông Hà, học viên khóa 2, thạc sĩ Quản Lý Văn Hóa “đã sao chép gần như toàn bộ” kết quả công trình nghiên cứu khoa học cấp tỉnh “nghiên cứu, phục dựng, đề xuất giải pháp bảo tồn, phát huy lễ hội truyền thống đình Đầm Hà, huyện Đầm Hà, tỉnh Quảng Ninh” của Sở Văn Hóa tỉnh này năm 2008 do bà Vân làm chủ nhiệm.

“Năm 2008, chúng tôi đi khảo sát triển khai đề tài thì cha tôi, ông Phan Văn Định, lúc đó 79 tuổi. Năm 2016, ông Hà viết luận văn thạc sĩ thì cha tôi 87 tuổi nhưng vẫn ghi 79 tuổi. Hiện nay cha tôi còn rất minh mẫn, đã khẳng định không cung cấp tư liệu liên quan đến đình và lễ hội đình Đầm Hà cho ông Nguyễn Trung Hà,” bà Vân dẫn chứng.

Nhà trường đã thành lập hội đồng thẩm định và kết luận, luận văn của ông Hà “không đạt yêu cầu vì vi phạm quy chế đào tạo thạc sĩ.” Đến ngày 13 Tháng Hai, trường đại học sư phạm Nghệ Thuật Trung Ương đã ra quyết định tước bằng tốt nghiệp thạc sĩ của ông Hà. (Tr.N)

Nhiều băng nhóm Trung Quốc chuyên trộm cắp máy bay ở Việt Nam

Tin mới cập nhật