ORANGE COUNTY, California (NV) – Một giáo sư trường Orange Coast College có lời phát biểu chống tổng thống tân cử Donald Trump trong lớp học, nhận được lời hăm dọa khiến trong nhiều tuần lễ bà phải nơm nớp lo sợ.
Theo báo LA Times, bà Olga Perez Stable Cox ví sự thắng cử của ông Trump như là “một hành động khủng bố,” và phát biểu của bà được phát tán rộng rãi và trở thành sự tranh cãi trên toàn Hoa Kỳ, với hằng trăm email và truyền thông xã hội lên án bà dữ dội, kể cả hăm dọa có hành động bạo lực đối với bà.
Thổ lộ trong một bài viết đăng trên Washington Post, bà Cox, 66 tuổi, cho biết, các rèm cửa ở nhà bà phải kéo kín, mọi cửa ngỏ đều khóa chặt, khiến bà phải tự cô lập trong nhiều ngày vì sợ hãi, kể cả không dám đi ra ngoài.
Vài ngày sau hôm bầu cử 8 Tháng Mười Một, một sinh viên lặng lẽ thu hình buổi nói chuyện của bà Cox, trong đó bà ví ông Trump như là một “người xem dân da trắng là ưu việt,” và ví phó tổng thống tân cử Mike Pence như là “một trong những người chống dân đồng tính nhất ở Mỹ.”
Đoạn video được phát tán rộng rãi và trong vài ngày, hộp thư email của bà đầy ngập với những thông điệp với đủ lời lẽ lên án bà nặng nề.
Những lời hăm dọa dùng bạo lực khiến bà phải kết thúc học kỳ sớm để chuồn vội về nhà.
Nói với Washington Post, bà cho biết, nay bà đã trở lại với Orange County nhưng đời sống không còn trở lại như bình thường được nữa.
Bà Cox nói: “Tôi có cảm tưởng như mình đang bị một đám người trên khắp cả nước tấn công. Nếu họ cứ mãi lập đi lập lại rằng họ muốn bắn vào mặt tôi thì làm thế nào tôi có thể biết được rằng họ có sẽ hành động như vậy hay không.”
Bà cho biết bà có kêu cứu với cảnh sát thành phố Costa Mesa lẫn FBI nhưng được họ cho biết, chừng nào nhà cửa bà chưa bị phá hoại và bản thân bà chưa bị tấn công thì họ chưa có thể làm gì cả.
Tuy nhiên sở cảnh sát Costa Mesa nói rằng họ đang mở cuộc điều tra. (TP)
SAN FRANCISCO, California (NV) – Giới chuyên gia cố tìm hiểu do đâu xuất phát mùi trứng thối khiến thành phố San Francisco phải chịu đựng trong suốt hai ngày.
Theo USA Today, nguồn xuất phát mùi khó ngửi này có thể từ một nhà máy lọc dầu của Chevron, từ tàu thuyền, các bãi rác, và có thể từ các nhà máy xử lý nước thải.
Ông Jack Broadbent, giới chức điều hành của cơ quan quản lý chất lượng không khí Bay Area Air Quality Management District, nói: “Một khi xác định được nơi xuất phát, chúng tôi sẽ có biện pháp thích hợp.”
Mùi khó chịu được mô tả như của khí sulfur hay trứng thối, được báo cáo lần đầu tiên vào lúc 2 giờ sáng Thứ Tư, rồi lại tái diễn vào khoảng nửa đêm Thứ Năm.
Nhà chức trách sở tại lập tức mở cuộc điều tra nhưng trấn an là không gây hại cho sức khỏe.
Một phát ngôn viên của công ty dầu khí Chevron xác nhận có xảy ra sự kiện lửa bùng cháy, một hoạt động thông thường mỗi khi cần phải đốt khí thặng dư, nhưng cuộc điều tra cục bộ tại cơ sở của họ tại nhà máy ở Richmond cho thấy đây không phải là nơi xuất phát của mùi khó chịu.
Cơ quan Air Quality Management District hôm Thứ Năm cho biết họ có gửi nhân viên đến nhà máy lọc dầu để thu thập dữ kiện.
Các nhà điều tra cũng kiểm tra các bãi rác, nhà máy xử lý nước thải, cùng các tàu thuyền.
Công ty Pacific Gas and Electric loại bỏ việc gas rò rĩ là nguồn của mùi trứng thối. (TP)
BUENA PARK, California (NV) – Hai mươi người và một nhân viên được cứu hôm Thứ Sáu, sau khi bị kẹt gần tám tiếng trên độ cao cách mặt đất khoảng 30 mét, tại công viên giải trí Knott’s Berry Farm ở Nam California.
Theo Reuters/CBS News, nhân viên cấp cứu phải dùng dây để đưa từng người xuống đất, trong đó có nhiều trẻ em.
Giới chức khu giải trí cho biết trục trặc kỹ thuật ở trò chơi Sky Cabin xảy ra lúc 2 giờ trưa, khi cabin chở 21 người bỗng dưng ngừng chạy.
Thoạt đầu nhân viên điều hành nhiều lần tìm cách làm cho hệ thống hoạt động trở lại nhưng không thành công và cuối cùng phải cầu cứu đến sở cứu hỏa Orange County Fire Authority.
Tường thuật trên đài truyền hình cho thấy, lúc đầu lính cứu hỏa đưa thang hướng lên một tháp thẳng đứng, nơi các khách giải trí bị mắc kẹt, nhưng cuối cùng không lên đến được độ cao mong đợi.
Sau đó họ phải dùng đến biện pháp dùng dây để đưa từng người xuống và người cuối cùng được cứu vào khoảng 9 giờ 54 tối.
Trong số người gặp nạn, không có ai bị thương tích.
Hiện chưa rõ nguyên nhân dẫn đến trục trặc kỹ thuật.
Sky Cabin bắt đầu hoạt động ở Knott’s Berry Farm từ thập niên 1970, là một cabin hình tròn chở khách giải trí, đi từ từ lên cao dọc theo một hình trụ lớn.
Theo quảng cáo của công viên giải trí, từ trên cao, khách có thể nhìn thấy toàn cảnh của Orange County, đảo Catalina và cả khu vực của Los Angeles.
Công viên giải trí Knott’s Berry Farm cho biết, trò chơi này phải tạm đóng cửa cho đến khi cuộc điều tra được hoàn tất. (TP)
HUNTINGDON COUNTY, Pennsylvania (NV) – Nghi can bị lùng bắt vì có liên hệ đến vụ một cảnh sát viên tiểu bang Pennsylvania bị bắn chết, bị hạ sát ngày hôm sau trong một cuộc chạm súng với cảnh sát.
Theo NY Daily News, cảnh sát lùng bắt ông Jason Robison, 32 tuổi, sau khi cảnh sát viên Landon Weaver bị sát hại lúc điều tra một vụ bạo hành trong gia đình vào đêm Thứ Sáu.
Đến 10 giờ rưỡi sáng hôm sau, cảnh sát giáp mặt ông Robison tại nhà của đương sự ở Huntingdon County, và đương sự bị bắn chết trong một cuộc chạm súng.
Theo nhà chức trách, cảnh sát viên Weaver, 23 tuổi, bị thiệt mạng khi đang điều tra một báo cáo về vi phạm lệnh bảo vệ người bị bạo hành tại một căn nhà ở Juanita Township, vào lúc 6 giờ rưỡi chiều Thứ Sáu.
Nhân viên công lực sau đó phong tỏa cả khu vực để lùng kiếm kẻ sát hại ông Weaver.
Sau đó một lệnh truy nã được đưa ra, trong đó nói rằng nghi can “có võ trang và rất nguy hiểm,” và rằng khi trốn chạy, đầu đội tóc màu tím.
Cảnh sát viên Weaver gia nhập Pennsylvania State Police từ Tháng Mười Hai 2015, và ông cũng là nhân viên công lực thứ 97 bị sát hại trong khi đang thi hành công vụ.
Thống đốc Tom Wolf tiểu bang Pennsylvania gửi lời chia buồn đến gia đình ông Weaver. (TP)
NEW JERSEY (NV) – Tiền nợ học phí của sinh viên Mỹ đang ở mức kỷ lục, việc chọn một trường đại học có phẩm chất giáo dục tốt càng được sinh viên đề cao. Tuy nhiên, phẩm chất chất tốt nhất không có nghĩa là rẻ nhất.
Qua việc các chuyên gia tài chính phân tích dữ liệu của hàng trăm trường đại học công lập, tư thục và cao đẳng, trang mạng Forbes vừa công bố danh sách những trường đại học có giá trị tốt nhất cho sinh viên năm 2017.
Danh sách này cũng xét các mức phí chi trả, các giải pháp tài chính, song song với phẩm chất đào tạo nhận được. Ngoài ra, bảng xếp hạng cũng chú trọng vào tỉ lệ tốt nghiệp bốn năm của sinh viên.
Sau đây là danh sách 10 trường có phẩm chất giáo dục tốt so với tổng chi phí hằng năm sinh viên phải chi trả:
1. Swarthmore College, PA: $64,840
2. Davidson College, NC: $62,923
3. Princeton University, NJ: $61,140
4. Duke University, NC: $66,963
5. Washington and Lee University, VA: $61,447
6. Harvard University, MA: $64,565
7. Thomas Aquinas College, CA: $32,500
8. Vanderbilt University, TN: $62,598
9. University of North Carolina at Chapel Hill, NC: $46,576
10. Wellesley College, MA: $65,106
Sau khi phân tích những dữ liệu thu lượm từ những trường đại học hàng đầu dựa trên chất lượng học tập, bao gồm điểm SAT hoặc ACT, tỉ lệ duy trì, tỉ lệ sinh viên, giáo sư và tỉ lệ tốt nghiệp bốn năm, các nhà phân tích xếp hạng dựa theo chi phí và những trợ giúp tài chính.
Các bảng xếp hạng đầu tiên được thực hiện vào năm 1998 và cung cấp một nguồn thông tin hữu ích cho sinh viên và các bậc cha mẹ nhằm đưa ra một quyết định đúng đắn. Tuy nhiên, điều quan trọng nhất vẫn là sở thích riêng của từng sinh viên vì không một sinh viên nào muốn theo học tại một trường đại học mà họ không cảm thấy thoải mái chỉ vì lo ngại về vấn đề tài chính, và các mức chi phí. (Kh.L.)
Luật Sư LyLy Nguyễn chuyên về Luật Khánh Tận Chương 7, 11, 13 cho cá nhân và cơ sở thương mại, xóa hết các loại nợ, tranh tụng trước Tòa Khánh Tận và khai phá sản hủy bỏ nợ thuế. Về Hoạch Định Tài Sản, Luật Sư LyLy chuyên thảo di chúc và tín mục (trust), ủy quyền điều hành tất cả tài sản, dặn dò săn sóc y tế khi bất lực và hoạch định kế nghiệp. Về Luật Thuế, Luật Sư LyLy đại diện cho thân chủ trường hợp bị kiểm thuế, xin ngưng tịch thâu tài sản vì thiếu thuế, đại diện biện hộ trước Tòa Án Thuế và điều đình xin giảm nợ thuế. Về Luật Thương Mại, Luật Sư LyLy giúp thành lập công ty và tổ hợp hùn hạp. Ngoài ra Luật Sư LyLy còn rất giàu kinh nghiệm về thuế lợi tức cá nhân, thuế trả nhân công, thuế mua bán và thuế tài sản ở hai cấp liên bang và tiểu bang. Luật Sư LyLy Nguyễn được chứng nhận hành nghề tại Supreme Court of California, United States District Court, United States Court of Appeals for the Ninth Circuit và United States Tax Court. Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với Luật Sư LyLy Nguyễn tại văn phòng ở 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, California 92708. Điện thoại: (714) 531-7080. website: www.lylylaw.com
Tuần trước chúng tôi tiếp tục mục tìm hiểu về Luật Thuế với phần trình bày những hậu quả rắc rối xảy ra cho những người không khai thuế trước các nỗ lực truy tầm của IRS. Kỳ này chúng tôi xin nói về hoạt động kiểm thuế (tax audit) của IRS cùng với những điều cần biết để chuẩn bị đối phó trong trường hợp bị kiểm tra.
Thông thường phần lớn các tờ khai thuế đều được IRS chấp nhận, mỗi năm chỉ có khoảng 1% trường hợp bị kiểm. Trong suốt đời một người làm việc ở Mỹ xác suất có thể bị kiểm thuế là 50%. Nếu quí vị có lợi tức gia tăng, nhất là những người buôn bán tư thì cơ hội bị kiểm thuế nhiều hơn người đi làm công. Tuy nhiên theo luật định những người khai thuế sau ba năm sẽ không bị kiểm tính từ ngày 15 Tháng Tư của năm nộp bản khai ngoại trừ những trường hợp ngoại lệ sau đây: (1) Những ai bị kiểm thuế trước đây từng bị phạt vì khai dưới 25% số thuế phải đóng thì sẽ bị kéo tới sáu năm (2) Những ai bị kiểm thuế trước từng bị phạt vì khai sai có thể bị kiểm tra bất cứ lúc nào vô hạn định (3) Chỉ những người năm nào cũng có khai thuế đều mới được áp dụng hạn kỳ ba năm. Những người từng bị truy không khai thuế thì lúc nào cũng có thể bị kiểm tra bất chợt. Thông thường một hồ sơ chỉ bị gọi kiểm thuế trong vòng 18 tháng,sau đó có thể yên tâm hồ sơ ấy không bị moi ra nữa.
Kiểm thuế là một thủ tục để IRS xác định xem một người có khai báo đúng số lợi tức kiếm được hay không đồng thời các khoản miễn trừ gia giảm (deductions, exemptions, credits) có khai chính xác và có bằng chứng rõ ràng. Nếu không chứng minh được thì IRS sẽ đánh thêm thuế cùng với tiền lãi và tiền phạt. Số tiền thuế mới này sẽ được ghi vào hồ sơ chính của IRS. Quốc Hội đã ban cho IRS quyền hạn tối đa trong việc kiểm soát tất cả mọi hồ sơ giấy tờ liên hệ đến tài chánh của người bị kiểm thuế cũng như tra xét hỏi han đến bất cứ ai miễn là có kết quả điều tra. Theo thống kê của IRS trong tổng số bị kiểm có tới 80%phải đóng thuế thêm, phần lớn do lỗi của họ không giữ được các giấy tờ chứng minh rõ ràng. Bất cứ ai khi nhận được phiếu báo bị kiểm của IRS gởi đến địa chỉ mình ở thì coi như cuộc kiểm thuế đã bắt đầu không có cách gì ngưng lại được cả, ngay cả trường hợp người ấy bị chết bất ngờ thì người hôn phối hay thân nhân trong gia đình vẫn phải đứng chịu trách nhiệm tiếp tục tiến hành cuộc kiểm thuế. Tuy nhiên quí vị có quyền xin chuyển nơi kiểm soát sang quận hạt IRS khác nếu có cớ chính đáng như dời về nơi cất giữ giấy tờ thuế liên hệ cho việc kiểm thuận tiện hơn.
Thủ phạm chính làm cho bị kiểm thuế vẫn là máy điện toán. Mỗi năm hồ sơ khai thuế khắp nơi được gởi tới Trung Tâm Điện Toán Quốc Gia, tại đây có một nhu liệu phân tích có tên là Phân Vụ Thanh Lọc (Discriminant Function). Mỗi tờ khai đều được cho điểm đánh giá mức đáng bị kiểm gọi tắt là DIF, điểm DIF càng cao thì càng dễ bị kiểm nã. Nhu liệu này được xếp vào hàng tối mật nên ngay chính cả nhân viên của IRS cũng không biết số điểm này được tính ra sao hay dựa vào tiêu chuẩn nào. Người ngoài cuộc chỉ hiểu đại khái là các dữ kiện được máy điện toán so sánh với hàng trăm biến số hay tiêu chuẩn khác nhau. Sau đó cứ một trong số mười hồ sơ có điểm DIF cao nhất thì bị lựa ra để đưa đến một ban chuyên môn do người thật xét lại. Tại đây 90% sẽ được bỏ qua và chỉ còn 10% bị gửi tới các Sở IRS quận hạt liên hệ để xét lại một lần nữa. Nếu quyết định không thay đổi thì nơi đây sẽ chỉ định một thanh tra cùng địa điểm để thi hành việc kiểm thuế.
Những mục đáng nghi theo điểm DIF như sau: (1) Số tiền khai về chi phí quá lớn so với tiền lợi tức kiếm được, thí dụ như khai chi $5000 sẽ coi như quá đáng với số lương $25,000 trong khi cũng cùng số chi phí đó so với số lương $100,000 thì không sao (2) Một mục khai không phù hợp với công việc của người khai, thí dụ một người thợ sửa xe hơi khai một khoản chi lớn tiền du hành máy bay cùng tiền chi phí ăn ở công tác xa ngoài tiểu bang sẽ tạo ra sự nghi ngờ (3) Một khoản khai không đúng chỗ trong tờ khai, thí dụ như khai $2,000 tiền lãi trả cho thẻ tín dụng trong mục chi phí nghiệp vụ (business expense) (4) Có bằng chứng man khai như khai chi phí mà không đính kèm bản liệt kê chi tiết (missing schedules) (5) Những người có lợi tức cao thí dụ trên $100,000 có may rủi bị kiểm thuế là 1/20 so với người có lợi tức dưới $100,000 là 1/100 (6) Những người có nghiệp vụ tư (self-employed) dễ bị kiểm thuế hơn những người đi làm cho hãng xưởng (7) Khai lỗ lã trong nghiệp vụ hay khai lỗ vì mua bán chứng khoán. IRS thường muốn kiểm xem những người này làm cách nào để có tiền trả các phí khoản hàng tháng nếu bị lỗ. (8) Khai bằng những số chẵn hay viết tay không rõ ràng thí dụ như khai $5,000 tiền quảng cáo, $2,000 tiền chi cho phương tiện di chuyển, $1,500 tiền trả bảo hiểm… là những con số ước lượng chứ không phải là những khoản chi phí có thật.
Như vậy những người không khai thuế có tránh khỏi bị kiểm thuế hay không? Điều đáng ngạc nhiên là họ vẫn bị kiểm thuế như thường. Nếu ai có nguồn lợi được các cơ sở trả tiền báo cáo về IRS (Mẫu W-2 hay 1099 chẳng hạn) mà trốn không khai thì IRS sẽ gửi giấy bắt khai. Nếu người ấy vẫn lờ đi không chịu khai thì IRS có quyền tạo một tờ khai thay cho người ấy với các tiêu chuẩn luật định. Sau đó IRS chỉ định một thanh tra đến…kiểm thuế theo tờ khai IRS tạo ra ấy, theo đó vị thanh tra tha hồ mà quay hay làm tình làm tội một cách đúng luật khó lòng cãi lại được.
Từ 1995 IRS còn kiểm tài sản luôn trong dịp kiểm thuế để truy ra những lợi tức không khai báo vì IRS muốn biết nếp sống của người bị kiểm có phù hợp với lợi tức họ đã khai không. Ngoài ra những lý do khác dễ làm mục tiêu cho IRS kiểm thuế nếu thuộc một số nhóm bị IRS nhắm sẵn gọi là Thành Phần Thị Trường Đặc Biệt (Market Segment Specialization Program viết tắt là MSSP). MSSP nhắm vào một số nhóm hoặc kỹ nghệ đã từng có thành tích qua mặt luật lệ thuế má, do đó IRS huấn luyện riêng một số chuyên viên cùng soạn sẵn bảng hướng dẫn đặc biệt để giúp họ đối đầu các thành phần này. Tại các địa phương IRS sẽ tùy nghi nhắm vào các thành phần đáng để ý riêng tại địa phương đó. Ngoài ra mỗi năm IRS còn ấn định mục tiêu nhắm vào vài nghề nghiệp đặc biệt. Sau cùng IRS thường lấy tin tức từ các cơ quan công lực khác để kiểm thuế những những thành phần bị điều tra hình sự và bị khả nghi kiếm tiền bằng cách làm ăn bất chính. Tuy nhiên những ai không muốn tiết lộ nguồn lợi tức thì khi khai mẫu 1040 hàng năm có quyền viết câu ‘Fifth Amendment’ bên cạnh số tiền liệt kê. Tuy làm vậy có thể tránh không bị điều tra hình sự nhưng đồng thời cũng dễ bị IRS lưu ý đến nhiều hơn. Điều tốt hơn hết nên tham khảo với luật sư trước khi khai kiểu ‘Fifth Amendment’.
Sau khi khai thuế hàng năm, ai cũng có thể tu chính tờ khai của mình trong vòng ba năm nếu thấy cần sửa đổi. Thường thì chỉ tu chính nếu thấy lấy được tiền trả dư về, nhưng có bất lợi là IRS không muốn mất tiền ra nên thường xét lại rất kỹ. Nên nhớ việc tu chính vẫn không ngăn được khỏi bị kiểm thuế trong năm đó. Ngoài ra còn có trường hợp IRS gởi phiếu báo (mẫu CP-2000) đòi tăng tiền thuế nếu (1) IRS tìm ra những tính toán trong bản khai không đúng như cộng trừ sai chẳng hạn… (2) Tăng thuế vì cộng thêm tiền phạt và tiền lãi nếu người khai chậm trễ không đúng hạn định (3) báo cáo lợi tức ít hơn số tiền theo mẫu W-2 và mẫu 1099 của chủ nhân và các cơ sở tài chánh báo cáo về IRS. Để ứng phó với các trường hợp này quí vị nên theo phương thức sau đây: (1) Gọi cho IRS ở số điện thoại ghi trên phiếu thông báo hoặc gọi số 1-800-829-1040 yêu cầu IRS giải thích rõ ràng số tiền sai biệt (2) Nếu thấy mình đúng thì viết thư chất vấn IRS theo địa chỉ trong phiếu báo. Đừng quên sao lại tất cả các giấy tờ, tài liệu gởi đi (3) Nếu quí vị không trả lời mẫu CP-2000, IRS sẽ gởi Phiếu Báo Trễ Hạn (Notice of Deficiency) bằng thư bảo đảm. Nếu gặp phải thư này thì quí vị chỉ còn một cách duy nhất là nộp đơn khiếu nại xin ra Tòa Án Thuế Vụ trong vòng 90 ngày kể từ khi nhận được phiếu báo.
Tuần tới chúng tôi sẽ trình bày các loại kiểm thuế và cách đối phó từng loại sao cho tránh rắc rối. Cũng như thường lệ, người viết xin xác nhận nội dung của những loạt bài tìm hiểu luật pháp này chỉ hoàn toàn được sử dụng với tính cách thông tin (information) để giúp quí độc giả một vài kiến thức tổng quát căn bản về luật pháp Hoa Kỳ mà thôi, và không thể coi như sự cố vấn của một luật sư với thân chủ (attorney-client relationship). Do đó nếu có vấn đề liên hệ đến luật, quí độc giả vẫn cần phải thảo luận với một luật sư chuyên môn về trường hợp của quí vị.
Nếu cần tham khảo riêng xin liên lạc với LyLy Nguyễn, Esq. tại văn phòng chính ở địa chỉ 10221 Slater Avenue, Suite 216, Fountain Valley, CA 92708, Điện thoại: (714) 531-7080, website:lylylaw.com.
QUẢNG TRỊ (NV) – Người dân mang cưa máy ngang nhiên chặt phá hàng chục ha rừng phòng hộ ở xã Triệu Nguyên, huyện Đăkrông trong 6 năm qua để lấy đất trồng cây tràm, nhưng chính quyền không biết.
Theo báo điện tử VnExpress, ngày 30 Tháng Mười Hai, nhiều tháng qua, người dân địa phương mang cưa máy, dao rựa vào chặt phá hàng chục ha rừng phòng hộ và rừng đệm ở xã Triệu Nguyên.
Tại hiện trường, những mảng rừng xanh nay nham nhở cây gãy đổ, lá vàng úa. Cây bị hạ bằng cưa máy nằm ngổn ngang, một số cây đường kính từ 30-40 cm. Nhiều vết cưa cũ, song có những vết cưa rất mới. “Việc phát rừng diễn ra ngang nhiên đã nhiều năm nay, nhưng không thấy nhà chức trách ngăn chặn,” ông Minh, một người dân địa phương cho biết.
Thế nhưng, ông Trần Thiên Trường, phó chủ tịch xã Triệu Nguyên cho rằng, người dân bắt đầu chặt cây rừng từ nửa năm nay để mở rộng diện tích trồng tràm. Đến Tháng Mười Một, vừa qua chính quyền xã mới phát hiện và có biện pháp ngăn chặn, song diện tích rừng bị phá đã lên đến 9 ha. “Chúng tôi chưa phát hiện được cụ thể những ai là người phá rừng, do rừng ở xa, phải qua sông nên khi triển khai lực lượng đến, người dân biết tin đã bỏ trốn,” ông Trường biện minh.
Ngoài 9 ha rừng đệm ở xã Triệu Nguyên, 42 ha rừng phòng hộ của Ban Quản Lý Rừng Phòng Hộ Hướng Hóa – Đăkrông cũng bị chặt phá với lý do “người dân lấn rừng trồng tràm.”
Tuy nhiên, ông Phạm Văn Hùng, phó chủ tịch huyện Đăkrông chỉ nói chung chung, huyện đã chỉ đạo công an cùng các ngành chức năng vào cuộc, tìm ra các cá nhân lấn chiếm rừng để răn đe và kết hợp tuyên truyền để người dân không tiếp tục chặt phá, lấn chiếm rừng. (Tr.N)
BẮC KINH (NV) – Bắc Kinh vừa cho cái loa tuyên truyền Hoàn Cầu Thời Báo la lối vào lúc cuối năm dương lịch rằng trò mạo hiểm của Mỹ sẽ biển khu vực Biển Đông thành thùng thuốc súng.
Bắc Kinh có vẻ cảm thấy bất an vì không biết tổng thống tân cử của Mỹ Donald Trump sẽ hành động thế nào, rất khó đoán định.
Hôm Thứ Sáu 30 Tháng Mười Hai, 2016, tờ Hoàn Cầu Thời Báo, phó bảng Anh ngữ của tờ Nhân Dân Nhật Báo ở Bắc Kinh, viết một bài bình luận nói rằng hoặc các tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông vẫn là điểm nóng hàng đầu sau khi Donald Trump tuyên thệ nhậm chức tổng thống hay không, không những tùy thuộc vào những gì ông ta muốn mà còn tùy thuộc vào những gì ông ta có khả năng làm. Sự biến chuyển của các mối quan hệ quốc tế, sau cùng, chỉ là một sự phối hợp giữa sức mạnh và thực tế, bởi vậy cái mà ông Trump có thể làm được đối với vấn nạn thường xuyên là cái đáng nói nhất.
Đưa ra một tiền đề lý luận như vậy, báo trên đưa ra một số giả định khác nhau về hành động của ông Trump trên Biển Đông. Chẳng hạn nếu ông ta muốn khiêu khích Bắc Kinh trên biển Đông, ông ta có thể đưa ra một số trò rồi chọn cái nào thích hợp nhất. Khả năng nhận thức, cá tính và cách hành động của ông ta có thể cho thấy sự đặc biệt.
Theo báo này, khó có chuyện ông Trump sẽ lôi phán quyết của Tòa Quốc Tế để kiếm chuyện vì Philippines đã gác cái đó qua một bên. Có chăng, chỉ là Washington D.C. tiếp tục kích thích sự chống đối một số nước có xung đột với Trung Quốc. Có thể Washington D.C. có một số nước đu theo nhưng hiện nhiều nước ASEAN đang có tranh chấp lại muốn cải tiến bang giao với Bắc Kinh.
Theo Hoàn Cầu Thời Báo, cái mà Mỹ có thể chọc tức Bắc Kinh nhiều phần là gia tăng các chuyến tuần tra tự do hải hành trên Biển Đông vì Mỹ có thể làm điều này không cần sự tiếp tay của các đồng minh. Trong khi họ gia tăng áp lực với Bắc Kinh, nó đi theo đúng chủ trương của chính quyền ông Trump là tăng cường hoạt động hải quân để chứng tỏ sức mạnh.
Như vậy, Mỹ có thể sẽ biến khu vực Biển Đông thành một địa bàn tấn công Trung Quốc và khoe sức mạnh. Nhưng đối với Trung Quốc, tranh chấp Biển Đông chẳng đáng gì so với vấn đề Đài Loan. Ông Trump tảng lờ nghi thức ngoại giao và các thỏa thuận, ông ta có thể thách đố Trung Quốc trong vấn đề Đài Loan mà cuộc điện đàm gần đây chỉ là 2 tiền đề.
Tuy nhiên, tờ báo trên nói Biển Đông có thể không phải là lựa chọn trên cùng của ông Trump, thì khu vực vẫn là một thùng thuốc súng. Những hành động gần đây của Trung Quốc ở trong và quanh khu vực Biển Đông, chẳng hạn, tập trận của đoàn tàu hàng không mẫu hạm là chỉ dấu Bắc Kinh cương quyết bảo vệ cửa nhà mình, nhắc cho Mỹ biết là Biển Đông không phải là sân chơi của họ, cảnh cáo Ngũ Giác Đài rằng Trung Quốc sẽ đưa ra các biện pháp trả đũa khi thấy cần.
Trung Quốc sẽ có những hành động cứng rắn hơn khi các máy bay tuần thám của Mỹ đi vào trong vùng biển của Trung Quốc bằng cách điều động các khả năng quân sự cơ động đến Biển Đông và võ trang những đảo này với các loại võ khí tự vệ. Nếu mà Mỹ đi quá đà, Trung Quốc có thể tính đền việc trang bị cho chúng những võ khí tấn công.
“Trò chơi liều nếu không hành sử thận trọng thì nhiều phần sẽ dẫn đến đánh nhau. Trong kịch bản này, ông Trump sẽ phải lựa chọn hoặc là muốn leo thang và tiêu diệt các chiến hạm, máy bay và các cơ sở trên các đảo của Trung Quốc. Chẳng còn ngờ gì nữa, điều đó sẽ có kết quả là một cuộc chiến tranh hủy diệt giữa hai đại cường mà sẽ không ai là kẻ chiến thằng.
Hoàn Cầu Thời Báo dọa rằng, trong cách hành xử khác thường của ông Trump, nếu không có cơ chế kiểm soát nguy cơ ở cả hai phía, một cuộc xung đột nguy hiểm ở khu vực đang dấy lên.
Tuần trước, các không ảnh của tình báo Hoa Kỳ cho thấy cả trăm hỏa tiễn phòng không và súng cao xạ được đưa tới đảo Hải Nam, người ta tin rằng nơi đây chỉ là điểm trung chuyển để đưa chúng tới các đảo nhân tạo ở quần đảo Trường Sa.
Một mặt Bắc Kinh lu loa rằng Mỹ là thủ phạm muốn biến Biển Đông thành thùng thuốc súng, một mặt họ vẫn gấp rút xây dựng các cơ sở quân sự và đưa các trang bị tối tân đến các nơi này trong mưu đồ độc chiếm Biển Đông. (TN)
Trên cái xe thùng chở tù màu xanh to đùng đang đậu giữa sân tôi thấy có thêm ba đứa tù nữ nữa, bọn nó ra trước tôi, tôi là người cuối cùng leo lên xe. Tụi nó thấy tôi lù lù xuất hiện thì tỏ vẻ ngạc nhiên, một đứa hỏi:
-Chị ở phòng nào sao tụi em không biết?
-Ở trên lầu, khu KG. -Tôi nói.
-Chị có án chưa? -Nó hỏi tiếp.
-Xử phúc thẩm rồi, cách đây cũng chừng chục bữa. -Tôi nói.
-Ủa sao kỳ vậy? Trên đó chỉ nhốt tù giai đoạn đang điều tra thôi mà. Xử sơ thẩm xong là chuyển xuống phòng lớn ở dưới đất rộng rãi, thoải mái hơn. -Một đứa khác nói.
-Đâu biết, nó muốn nhốt ở đâu là quyền của nó. -Tôi nói.
-Vậy chị tội gì? -Nó hỏi.
-Không tội gì hết, chúng nó nói tao chống nhà nước. -Tôi trả lời. -Còn mấy đứa em bị tội gì?
Tụi nó bèn kể ra, một đứa thì môi giới mại dậm, một đứa nói bị chủ nhà vu cho ăn cắp tiền, đứa khác nói nó giựt hụi. Bọn nó hỏi tôi đã ăn uống gì chưa, chưa ăn thì ăn bánh mì chung với tụi nó. Tôi nhìn thấy tụi nó mỗi đứa có hai ổ bánh mì không dài cỡ hai gang tay, đem ra mời tôi:
-Chị ăn đi, bánh mì này trại phát cho tù chuyển trại ăn đi đường, ai cũng được hai ổ, vì ngày hôm nay mình không ăn cơm tù. -Một đứa vừa ăn vừa giải thích.
Tôi hỏi nó:
-Ai cũng vậy à? Bánh mì này mua ở ngoài hay trong này làm?
Nó nói:
-Trong trại này có lò bánh mì, do tù làm ra bán ngoài căn-tin đó chị. Còn nó đưa bánh mì cho mình ăn đi đường để nó không tốn tiền mua cơm cho mình ăn dọc đường. Chị không được phát bánh mì sao?
-Đâu biết, biết là chị đòi rồi. Tiêu chuẩn của mình lấy từ tiền ngân sách chơ có phải tiền chúng nó bỏ ra đâu, ngu sao không đòi.
Thì ra thằng giám đốc công an thành phố Hồ Chí Minh này nó nhốt tôi ở Chí Hòa cũng là nhốt lụi mờ ám, không theo tiêu chuẩn chung, thành ra bọn hậu cần đâu có biết mà phát bánh mì cho tôi. Còn lãnh đạo cái trại Chí Hòa này nó ăn chặn cả tiền suất cơm tù ngày chuyển trại, lấy bánh mì có sẵn thế vô cho tù ăn. Suy đoán của tôi quả không sai chút nào, bọn đê hèn này nó muốn đày đọa mình ở nơi bẩn thỉu, ô nhiễm, thiếu thốn như khu KG Chí Hòa để mình phải sợ mà xuống nước với chúng mà. Chị Hà nói khu này nhốt thành phần cứng đầu quả không sai.
Hai bên thành thùng xe có hai hàng băng ghế ngồi làm bằng sắt miếng hàn dính vô thùng xe, mà nó hàn thưa thưa một miếng sắt, nên cái băng ghế này ai “thiếu thịt” coi như chết với nó.
Tới giờ xe chạy, một thằng công an leo lên kêu tất cả tù ngồi trên xe xỏ một chân vô thanh sắt dài có cái khoen tròn trên xe để nó bóp ống khóa lại. Xong nó đóng cửa thùng xe lại rồi khóa bên ngoài.
Một đứa có vẻ kinh nghiệm vào tù ra khám kêu tôi lấy cái khăn tắm quấn cổ chân lại, lấy cái thau nhựa kê vô phía dưới cho cái khoen sắt nó cao lên, nếu không khi xe chạy xóc cái khoen sắt sẽ đập xuống bàn chân đau lắm. Tôi nghe lời làm theo cách của tụi nó, quả đúng như nó nói, mỗi lần xe xóc là cái khoen sắt đập vô chân ầm ầm, nhờ có cái khăn độn bên trong và nâng cao lên nên mới không bị đau. Mạnh ai nấy ngồi dùng tay giữ cho cái thau nhựa đừng chạy ra khỏi chỗ khác khi xe xóc thì cái khoen sắt không bị tuột xuống.
Xe chạy khoảng nửa tiếng đồng hồ thì dừng lại. Cửa thùng xe mở cho tù nhân xuống. Thằng công an lúc nãy lại trèo lên xe mở còng chân cho tụi tôi. Mấy đứa tù thấy tôi nhiều đồ, chai lọ, hũ nhựa, thau nhựa, xo nhựa mỗi thứ hai ba cái nên nói:
-Sao chị nhiều đồ vậy? Bỏ bớt đi vô đó tụi công an nó liệng hết à.
-Tao thách nó dám lấy đồ tao liệng đó. -Tôi nói.
Mấy đứa nó le lưỡi nhìn tôi, không hiểu tại sao tôi dám nói cứng như vậy.
Bọn công an áp giải lại dẫn tụi tôi đến một cái sân lớn, đang còn đứng lơ ngơ ở đó thì thấy một đám tù nam khác được dẫn tới, tôi chợt nhìn thấy ông Nguyễn Văn Hải, ông Hải cũng nhìn thấy tôi tôi, bèn nói lớn lên chào hỏi thăm sức khỏe. Tôi hỏi một thằng công an đang đi tới trại nào, nó nói đây là trại Bố Lá, Bình Dương.
Bọn công an trại Bố Lá làm thủ tục giao nhận tù nhân với trại Chí Hòa, đi ngang một đám tù nam đang ngồi chồm hổm dưới đất, chợt nghe tiếng kêu:
-Chị Tần ơi, còn nhớ em không, em là Hoàng Khương nè chị.
Tôi quay lại, thấy một thằng tù trẻ trẻ đầu hui cua đang ngồi chồm hổm dưới đất. Đâu rồi thằng Hoàng Khương phóng viên báo Tuổi Trẻ cao to phong độ đã từng xuống Bạc Liêu nhờ tôi dẫn đến tòa án tỉnh Bạc Liêu phỏng vấn thẩm phán Nguyễn Quốc Khởi, thằng này ốm nhom, già chát, da đen sì, mặt hốc hác nhìn xấu bà cố luôn.
BÌNH ĐỊNH (NV) – Dù khá khó khăn nhưng một ông nông dân ở thị xã An Nhơn đã đem hết tiền tích cóp nhiều năm để xây cầu cho dân đi. Chưa hết, lão nông “gàn” này còn ấp ủ tiếp tục xây cầu mới.
Ngày 29 Tháng Mười Hai, dẫn phóng viên báo Nông Nghiệp đi qua cây cầu Vườn Bộng, dài 6 mét rộng 3.5 mét, vững chãi ở giữa cánh đồng Bờ Cạn, ông Cao Thái Sang, trưởng thôn Lộc Thọ 1, xã Nhơn Thọ, thị xã An Nhơn cho biết: “Sau những đợt lũ vừa qua, con đường vào thôn bị hư hỏng nặng nề nên việc đi lại của người dân rất khó khăn. May nhờ có cây cầu này còn nguyên vẹn, chứ nó cuốn theo lũ nữa thì không biết việc đi lại của người dân sẽ như thế nào. Được vậy là nhờ công sức của ông Lê Văn Thành (58 tuổi), ở xã Nhơn Thọ, thị xã An Nhơn, một nông dân quanh năm lam lũ khổ cực, sống trong căn nhà cũ kỹ tường bong lớp vữa, đã mang hết số tiền tích góp cả đời hơn trăm triệu đồng ra xây cho dân đi.”
Ông Sang kể, thôn Lộc Thọ 1 và Lộc Thọ 2 của xã Nhơn Thọ bị ngăn cách bởi con suối Bờ Cạn chạy giữa cánh đồng, chỉ rộng chừng 6 mét, nhưng trước đây chỉ có cây cầu tre và gần như năm nào cũng phải làm mới vì mỗi mùa nước lớn, cầu bị cuốn phăng theo dòng nước lũ.
Chuyện chiều hôm trước còn đi trên cầu, sáng hôm sau lơ tơ mơ bước hụt chân rồi rơi tõm xuống suối là bình thường. Thậm chí, trước đây một gia đình trong thôn Lộc Thọ 1 có người thân mất đem chôn ở thôn Lộc Thọ 2, khiêng mang quan tài đi đến giữa cầu thì mấy thanh tre mục thi nhau gãy, người đưa tang rơi xuống suối, chỉ còn quan tài là vướng lại nằm lủng lẳng trên cầu. Từ lần ấy, hễ gia đình nào có người mất muốn khiêng quan tài đi qua cây cầu này đều nhờ đám thanh niên trong làng đến kiểm tra, tìm thêm cây gỗ chằng chống cho kiên cố, rồi mới dám đi qua.
Chứng kiến việc người dân đi lại khó khăn, nhất là các cháu học sinh nhỏ thường qua lại cây cầu tre ọp ẹp đến trường, có cháu đi học bị rớt xuống cầu rất nguy hiểm, tôi muốn làm cầu để tiện cho bọn nhỏ nuôi dưỡng ước mơ, mai này thành tài làm giàu cho quê hương, đất nước. Tôi bàn với vợ đóng góp số tiền 110 triệu đồng dành dụm để làm cây cầu bê tông. Tưởng bả ngăn vì nhà cửa còn ọp ẹp, xuống cấp, lại lo đau ốm, nhưng bả ủng hộ ngay và đồng tâm cùng làm,” ông Thành kể.
Nghe chuyện ông Thành bỏ cả trăm triệu đồng để xây cây cầu dân sinh, không ít người nghĩ ông là một phú nông. Nhưng khi biết vợ ông đang sống trong ngôi nhà cấp 4 cũ kỹ, nhưng bỏ số tiền lớn xây cầu, nhiều người gọi ông là “lão gàn,” có người còn bảo ông bị điên.
Hoàn thành cây cầu Vườn Bộng, tuy vui nhưng ông Thành đang ấp ủ một dự định khác, vẫn là việc xây cầu. Ông kể, cách cây cầu Vườn Bộng hơn 1 cây số là cầu Bà Mưu cũ kỹ trong đợt lũ vừa qua đã bị sập. Hiện gần 100 gia đình phải đi vòng rất xa, gây khó khăn cho sinh hoạt, sản xuất, đặc biệt là các em học sinh lúc trời mưa, gió.
Ông Thành chia sẻ:“Bây giờ, vợ chồng tôi không còn tiền để xây cầu, nhưng sắp tới, tôi sẽ đi huy động bà con, mọi người cùng nhau chung tay, chắc chắn sẽ xây dựng lại cây cầu Bà Mưu. Cùng lắm thì tôi vay ngân hàng một ít, rồi mình cố gắng làm trả dần. Mình còn sức nên cố gắng huy động để làm cho được, chứ đến lúc già yếu sẽ không làm nổi.”
Trong khi đó, nói với phóng viên báo Nông Nghiệp, ông Nguyễn Tấn Hào, chủ tịch xã Nhơn Thọ giành công:”Cầu Vườn Bộng là cây cầu nông thôn đẹp nhất của xã Nhơn Thọ, vừa an toàn, kiên cố vừa thể hiện được tình đoàn kết của chính quyền địa phương và người dân trong phong trào nông thôn mới, khuyến khích và nhân rộng ý thức đóng góp cho cộng đồng.”
Riêng ông Thành thì cho rằng, không có sự ghi công nào bằng cái tình, cái nghĩa, sự yêu mến của bà con dành cho ông mỗi khi qua cầu. (Tr.N)
BÌNH THUẬN (NV) – Chuyện thật như đùa khi một bà ở thành phố Phan Thiết xin nghỉ làm vài ngày “đi khám bệnh,” để lừa chồng con tổ chức đám cưới với ông phó chủ tịch xã.
Chiều 29 Tháng Mười Hai, ông Trần Tú Minh, bí thư đảng ủy xã Thiện Nghiệp, thành phố Phan Thiết, Bình Thuận khẳng định: “Câu chuyện này hoàn toàn có thật. Thành ủy Phan Thiết đã thành lập tổ kiểm tra xác minh chuyện ông N.T.T. (26 tuổi), phó chủ tịch Mặt Trận Tổ Quốc xã Thiện Nghiệp, bị kiện vì cưới vợ người khác.”
Ông Minh cho biết thêm: “T. là người hiền lành. Trước khi nhập ngũ đã được kết nạp đảng để sau này làm cán bộ nguồn cho xã. Nếu tôi biết, tôi đã ngăn chặn không cho. Bây giờ tổ chức đám cưới rùm beng mời bà con hàng xóm hết rồi sao giấu được nữa. Hiện T. đang xin từ chức nhưng xã chưa đồng ý.”
Trong khi đó, nói với phóng viên báo Thanh Niên, ông T. thừa nhận đã tổ chức đám cưới với bà N.T.K.P. (26 tuổi), vợ ông B.V.H. (34 tuổi), nhân viên bệnh viện y học cổ truyền Bình Thuận: “Em cũng là nạn nhân thôi. Vợ em nó giấu em là chưa có chồng. Em đâu biết nó đã có chồng, có con. Giờ em cũng không biết nói sao nữa. Gia đình anh H. có ra gặp em, em nói thông cảm vì tụi em yêu nhau 6, 7 năm rồi,” ông T. biện minh.
Trước đó, ông H., chồng bà P., đã gửi đơn đến báo chí trình bày sự việc hy hữu trên. Trong đơn, ông H. kể, ông đang chung sống với bà P. đã có với nhau một con gái 7 tuổi. Hai vợ chồng cưới nhau từ năm 2009, có hôn thú đàng hoàng.
Nhưng bất ngờ ông H. phát hiện vợ mình xin nghỉ đi khám bệnh vài ngày thực ra là để tổ chức đám cưới với ông T. Khi phát hiện, ông H. “truy” vợ vì sao làm như vậy thì bà P. cho biết “không thương nhau nữa và sẽ ly dị sau.”
Hiện ông H. đã làm đơn khởi kiện ông T. ra tòa vì cưới vợ của mình, đồng thời cũng đã gửi đơn đến lãnh đạo thành phố Phan Thiết và tỉnh Bình Thuận “đề nghị xử lý ông T.” (Tr.N)
SÀI GÒN (NV) – “Thủ trưởng các sở ngành, bí thư, chủ tịch quận huyện đến liên hệ công tác tại UBND thành phố Sài Gòn đều phải qua kiểm soát an ninh bằng cổng từ và máy soi.”
Tờ Đất Việt hôm Thứ Năm, 29 Tháng Mười Hai, 2016 tường thuật cuộc họp báo của ông Võ Văn Hoan, chánh văn phòng của UBND thành phố Sài Gòn cho biết như vậy, không riêng gì những người khác có công việc phải tiếp xúc với cơ quan hành chính này.
Người ta hiểu rằng, việc kiểm soát an ninh giống như phi trường mà nhà cầm quyền thành phố Sài Gòn sắp áp dụng được hiểu như hệ quả của vụ ông chi cục trưởng kiểm lâm bắn chết cả bí thư tỉnh ủy và chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái Tháng Tám trước đây.
Theo lời ông Hoan, xe hơi của lãnh đạo ủy ban khi vào cũng phải kiểm tra. Đặc biệt, trong tổ chức thực hiện kiểm soát an ninh, sẽ đưa ra các mức cảnh báo xanh, vàng, cam, đỏ để từ đó có những ứng xử phù hợp, tuy nhiên ban đầu sẽ chỉ áp dụng mức xanh.
“UBND thành phố làm thân thiện chứ không đến mức phải cởi áo khoác, giày dép, thắt lưng… như ở sân bay. Chỉ khi nào tình hình phức tạp, có sự chỉ đạo chung mới làm đến mức đó. Giờ, thay vì đi vào như bình thường thì chúng ta đi qua cổng từ và máy soi chứ không có gì cả,” ông Hoan này phân trần.
Ông cũng nói thêm đây không phải làm khó “công chức văn phòng, lãnh đạo sở” mà là để “chặn những chuyện ngoài ý muốn có thể xảy ra.”
Tuy biết “công chức văn phòng, lãnh đạo sở ngành cũng có khó chịu đó, nhưng phải chịu khó” cái lệnh kiểm soát an ninh mới “sẽ có thông báo chính thức bắt buộc chấp hành.”
Buổi sáng ngày 18 Tháng Tám, 2016, tuy không nằm trong danh cách cán bộ tham dự cuộc họp ở trụ sở tỉnh ủy Yên Bái, Đỗ Cường Minh – chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm xách cặp trong đựng một khẩu súng ngắn loại K-59 tới bắn gục ông Phạm Duy Cường, bí thư tỉnh ủy và ông Ngô Ngọc Tuấn, chủ tịch hội đồng nhân dân Kiêm Trưởng Ban Tổ Chức Tỉnh Ủy ngay trong phòng làm việc của các ông này.
Thủ phạm Đỗ Cường Minh cũng nằm chết tại hiện trường với dấu đạn xuyên qua thái dương. Khám nghiệm nơi xảy ra án mạng, Công an nói thấy “hiện trường” phòng làm việc của cả ông Tuấn và ông Cường không bị lục soát.
Theo tường thuật của tờ Tuổi Trẻ, bà vợ Đỗ Cường Minh (chủ tịch Hội phụ nữ tỉnh) khai trong cuộc điều tra rằng vợ chồng bà “không có mâu thuẫn, ghen tuông gì trước khi xảy ra vụ án.” Nhưng trước đó mấy hôm, “ông Minh có nói đi gặp ông Cường để xin tiếp tục ở lại làm việc.” Tức là ông ta đã biết chi cục trưởng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn được đưa qua làm chi cục trưởng Kiểm Lâm thay ông ta và ông ta bị ép xuống làm phó.
Tờ Tuổi Trẻ thuật cuộc họp nào ngày 26 Tháng Mười Hai, 2016 nói “Ngày 7 Tháng Tám, 2016, Ban Giám Đốc và Ban Chấp Hành Đảng Ủy Sở Nông Nghiệp và PTNT đã họp, ra nghị quyết và làm tờ trình báo cáo tỉnh ủy và UBND tỉnh xem xét quyết định ông Mai Mộng Tuân, phó giám đốc sở kiêm chi cục trưởng Chi Cục Kiểm Lâm, các ông Kiều Tư Giang, Nguyễn Đức Thiện, Đào Đình Khoa và Đỗ Cường Minh làm phó chi cục trưởng.”
Trước đó, cũng có một số vụ lùm xùm về phá rừng lấy gỗ ở tỉnh Yên Bái nhưng tin tức chỉ được hé lộ chút ít rồi chìm xuồng. Kiểm lâm tỉnh này có “bảo kê” cho lâm tặc phá rừng như nhiều tỉnh khác hay không, không hề có cuộc điều tra nào. Nhưng nạn mua quan bán chức từng được đề cập nhiều lần trên báo chí trong nước.
Một số người trên mạng xã hội đặc nghi vấn Đỗ Cường Minh có thể dùng tiền ăn hối lộ chung chi nhiều cho các quan đầu tỉnh nhưng vẫn bị thất hứa nên trong cơn phẫn uất đã thanh toán mối hận bằng những loạt đạn mà không xếp nào của ông ta ngờ tới.
Công an tỉnh Yên Bái họp báo hôm Thứ Hai, 26 Tháng Mười Hai công bố kết quả điều tra vụ án mạng làm rúng động dư luận hồi giữa Tháng Tám vừa qua với kết luận “nguyên nhân gây án là do bất mãn bức xúc cá nhân trong bố trí sắp xếp nhân sự.” Nay trụ sở ủy ban thành phố Sài Gòn là nơi đầu tiên trên cả nước áp dụng kiểm soát an ninh chặt chẽ để tránh chuyện Yên Bái tái diễn. (TN)
Đúng 5 giờ, khi cơn mưa chiều vừa dứt hạt thì cũng là lúc chương trình lễ tưởng niệm ký mục gia Bùi Bảo Trúc được bắt đầu một cách trang trọng tại phòng số 5 nhà quàn Peek Family thuộc thành phố Westminster, miền Nam California, với số người tham dự vượt quá sức chứa của gian phòng.
Được bàn tính từ năm 1937 rồi 1948 và sau ba bốn cuộc chiến giữa sắc dân Do Thái và Á Rập, nhu cầu thành lập hai quốc gia chung sống trên đất Palestine là điều bất khả. Ý kiến lập ra hai nước Israel và Palestine đã có trước khi Israel ra đời năm 1948 vì xuất phát từ một sáng kiến của Anh năm 1937 rồi một kế hoạch phân vùng của Liên hiệp quốc năm 1947. Khi ấy, dân Á Rập tại Palestine bác bỏ cả hai vì đòi có một quốc gia duy nhất trên toàn vùng trong khi dân Do Thái đồng ý với kế hoạch của Liên hiệp quốc. Vì mâu thuẫn đó mà chiến tranh bùng nổ năm 1947-1948 với sự ra đời của Israel trên một lãnh thổ thu hẹp vì vùng Tây Ngạn hay West Bank – không phải Ngân hàng Miền Tây mà là Tây ngạn sông Jordan! – thuộc quyền kiểm soát của xứ Jordan và Dải Gaza bên bờ Địa Trung Hải thuộc quyền quản lý của xứ Egypt. Sau cuộc chiến năm 1967, Israel chiếm luôn hai khu vực ấy để có khả năng tự vệ trước sức ép của khối Á Rập chung quanh. Israel không thể trả lại Tây Ngạn và Dải Gaza vì đấy là tự sát khi thế giới không can nổi các lực lượng Palestine quá khích! Các nước Á Rập Hồi giáo còn chẳng ngăn nổi thì Nghị quyết của Liên hiệp quốc chỉ là trò hề.
Được bàn tính từ năm 1937 rồi 1948 và sau ba bốn cuộc chiến giữa sắc dân Do Thái và Á Rập, nhu cầu thành lập hai quốc gia chung sống trên đất Palestine là điều bất khả. Ý kiến lập ra hai nước Israel và Palestine đã có trước khi Israel ra đời năm 1948 vì xuất phát từ một sáng kiến của Anh năm 1937 rồi một kế hoạch phân vùng của Liên hiệp quốc năm 1947. Khi ấy, dân Á Rập tại Palestine bác bỏ cả hai vì đòi có một quốc gia duy nhất trên toàn vùng trong khi dân Do Thái đồng ý với kế hoạch của Liên hiệp quốc. Vì mâu thuẫn đó mà chiến tranh bùng nổ năm 1947-1948 với sự ra đời của Israel trên một lãnh thổ thu hẹp vì vùng Tây Ngạn hay West Bank – không phải Ngân hàng Miền Tây mà là Tây ngạn sông Jordan! – thuộc quyền kiểm soát của xứ Jordan và Dải Gaza bên bờ Địa Trung Hải thuộc quyền quản lý của xứ Egypt. Sau cuộc chiến năm 1967, Israel chiếm luôn hai khu vực ấy để có khả năng tự vệ trước sức ép của khối Á Rập chung quanh. Israel không thể trả lại Tây Ngạn và Dải Gaza vì đấy là tự sát khi thế giới không can nổi các lực lượng Palestine quá khích! Các nước Á Rập Hồi giáo còn chẳng ngăn nổi thì Nghị quyết của Liên hiệp quốc chỉ là trò hề.
Những mâu thuẫn chồng chất từ trăm năm nay dẫn tới tranh chấp giữa dân Do Thái đã thành lập quốc gia Israel từ năm 1948 với dân Á Rập ở chung quanh và tranh chấp đó tập trung vào đất Palestine. Mọi chuyện xảy ra từ trăm năm trước khi Đế quốc Ottoman tan rã sau Thế chiến I và sắc dân Á Rập dưới sự thống trị của dân Thổ được hai cường quốc Anh Pháp chia vùng chia đất trên tàn dư Ottoman với sự chằng chéo đang bung thành nhiều mảnh, như Iraq, Syria, Lebanon hay Palestine. Đấy cũng là lúc dân Do Thái lưu vong qua Âu Châu tìm về đất tổ trong khu vực Trung Đông này sau khi bị Đế quốc La Mã xua đuổi từ 2000 năm trước! Thế chiến II kết thúc thì Âu Châu đồng ý rằng các dân tộc có quyền xây dựng quốc gia của mình, dân Do Thái hay Á Rập cũng thế. Khi được Âu Châu chia đất sống để lập quốc, dân Á Rập bị chia rẽ giữa các nhu cầu trái ngược, hoặc thành lập một siêu quốc gia Á Rập bao trùm lên đất Egypt, Syria, Iraq, Palestine, hoặc củng cố một quốc gia nhỏ hơn dưới sự cai trị của một thị tộc, như Jordan hay Saudi Arabia. Họ chỉ thống nhất ý kiến là dân Do Thái không được quyền sống trên đất Palestine. Vì vậy mong muốn thành lập hai quốc gia Israel và Palestine chung sống trên cùng một vùng đất là ảo tưởng?
Những mâu thuẫn chồng chất từ trăm năm nay dẫn tới tranh chấp giữa dân Do Thái đã thành lập quốc gia Israel từ năm 1948 với dân Á Rập ở chung quanh và tranh chấp đó tập trung vào đất Palestine. Mọi chuyện xảy ra từ trăm năm trước khi Đế quốc Ottoman tan rã sau Thế chiến I và sắc dân Á Rập dưới sự thống trị của dân Thổ được hai cường quốc Anh Pháp chia vùng chia đất trên tàn dư Ottoman với sự chằng chéo đang bung thành nhiều mảnh, như Iraq, Syria, Lebanon hay Palestine. Đấy cũng là lúc dân Do Thái lưu vong qua Âu Châu tìm về đất tổ trong khu vực Trung Đông này sau khi bị Đế quốc La Mã xua đuổi từ 2000 năm trước! Thế chiến II kết thúc thì Âu Châu đồng ý rằng các dân tộc có quyền xây dựng quốc gia của mình, dân Do Thái hay Á Rập cũng thế. Khi được Âu Châu chia đất sống để lập quốc, dân Á Rập bị chia rẽ giữa các nhu cầu trái ngược, hoặc thành lập một siêu quốc gia Á Rập bao trùm lên đất Egypt, Syria, Iraq, Palestine, hoặc củng cố một quốc gia nhỏ hơn dưới sự cai trị của một thị tộc, như Jordan hay Saudi Arabia. Họ chỉ thống nhất ý kiến là dân Do Thái không được quyền sống trên đất Palestine. Vì vậy mong muốn thành lập hai quốc gia Israel và Palestine chung sống trên cùng một vùng đất là ảo tưởng?
WESTMINSTER, California (NV) – Đúng 5 giờ, khi cơn mưa chiều vừa dứt hạt thì cũng là lúc chương trình lễ tưởng niệm ký mục gia Bùi Bảo Trúc được bắt đầu một cách trang trọng tại phòng số 5 nhà quàn Peek Family, Westminster, với số người tham dự vượt quá sức chứa của gian phòng.
Trong khi những người sau cùng đến thắp hương cho ông lần tìm về chỗ ngồi, Luật Sư Derrick Nguyễn Hoàng Dũng, trong vai trò người dẫn dắt chương trình, bắt đầu giới thiệu về tiểu sử của nhà văn, nhà báo, nhà giáo Bùi Báo Trúc, người mà theo Luật Sư Dũng không chỉ “là một người thông thái, mà còn là người có óc khôi hài, dí dỏm,” “người đã ra đi nhưng để lại cho chúng ta biết bao nhiêu là kỷ niệm.”
Qua những video clip được trình chiếu lại, người tham dự được nghe xướng ngôn viên Quỳnh Anh nhắc lại những kỷ niệm đáng nhớ với người đã cùng cô thực hiện chương trình “Ngày Này Năm Xưa” ghi đậm dấu ấn Bùi Bảo Trúc qua bút danh nhà báo Bảo Lâm; cũng như được nghe những mẫu chuyện thú vị về ông, do cựu Tổng Trưởng Hoàng Đức Nhã kể qua phần phỏng vấn của xướng ngôn viên Ngọc Ân, trong thời gian ông làm việc ở Phủ Tổng Ủy Dân Vận và Chiêu Hồi.
Nói về Bùi Bảo Trúc, nữ tài tử Kiều Chinh cho rằng ông là “bậc thầy của chữ nghĩa văn chương.”
Nhà báo Đỗ Quý Toàn nói lời chia buồn cùng gia đình nhà báo Bùi Bảo Trúc. (Hình: Dân Huỳn/Người Việt)
“Anh ít nói, nhưng đã nói thì ra nói. Người ta biết anh như nhà báo, như nhà văn. Nhưng tôi yêu anh như một nhà thơ. ‘Tôi cũng như ông, đời biệt xứ/Trẻ ra đi, già vẫn tha hương/Mấy chục năm buồn trên xứ lạ/Tôi đọc thơ ông nát cả hồn,” bà Kiều Chinh đọc những câu thơ cuối cùng của ông Trúc trong bài “Xa Nhà Đọc Thơ Hạ Tri Chương” như một lời tiễn biệt của người cùng thế hệ tha hương.
Nhà báo Nguyễn Văn Khanh, trưởng ban Việt Ngữ đài RFA, từ Washington DC cũng bay về đưa tiễn ông, người đã “chọn một nghề đầy khó khăn và sống trọn đời với cái nghiệp khó khăn, đó là nghề phát thanh.”
“Anh Bùi Bảo Trúc thành công tới mức, có lẽ, chính anh cũng không ngờ. Thử tưởng tượng mỗi ngày từ buổi sáng, anh có cơ hội làm bạn với biết bao nhiêu người, ngay cả lúc tối về, cũng lại có biết bao nhiêu người làm bạn với anh, trong suốt bao nhiêu năm trời.”
“Chính vì thế, chúng ta thường nói với nhau rằng Bùi Bảo Trúc là người bạn thân tình nhất của mọi gia đình, chữ thân tình đó phải viết hoa, vì mọi người ai ai cũng đều cần có một người bạn thân, và không mời cũng chẳng gọi, chúng ta may mắn cùng có một người bạn mang tên Bùi Bảo Trúc,” ông Khanh nhận xét.
Nghệ sĩ Nguyễn Đức Đạt tiễn đưa ký mục gia Bùi Bảo Trúc bằng nhạc phẩm “Let It Be.” (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)
Nhà báo Đinh Quang Anh Thái, người khá gắn bó với ký mục gia Bùi Bảo Trúc, chia sẻ suy nghĩ của mình về người bạn cao niên gói trong ba chữ “Tâm-Tài và Tật.”
Ông nhắc đến những nghĩa cử mà nhà báo Bảo Lâm dành cho những người tranh đấu cho tự do nhân quyền tại quê nhà, cho những người dân nghèo khó gặp phải những nghịch cảnh đau thương trong đời sống.
“Nói về tài thì anh nhiều tài lắm. Kiến thức của anh ‘cực’ rộng trong nhiều lãnh vực. Nhưng anh nhiều tài mà cũng lắm tật nên bị không ít người ghét, vì anh không kiêng dè, không chấp nhận những giả trá hay thói rởm của người khác, nhất là khi liên quan đến ngôn ngữ. Không biết bao nhiêu lần, anh cay nghiệt nói như vỗ vào mặt người khác – ngay cả trên radio, trên mặt báo. ‘Chữ tài liền với chữ tai một vần’ là vậy,” nhà báo Đinh Quang Anh Thái nói như tâm sự trong buổi tưởng niệm.
Người ta không chỉ biết đến một Bùi Bảo Trúc qua các chương trình phát thanh Little Saigon Radio, trên đài truyền hình Hồn Việt TV, mà người đời còn biết ông qua mục Thư Gửi Bạn Ta trên nhật báo Người Việt. Đây chính là lý do để ông Đỗ Quý Toàn, chủ tịch Hội Đồng Chủ Biên của nhật báo Người Việt, nói về ông, về “mối duyên” của Bùi Bảo Trúc với Người Việt bằng những tình cảm trân quý, tiếc thương. Ông nhắc lại những kỷ niệm gắn bó của người vừa đi xa với những người sáng lập Người Việt từ thủơ còn ở Sài Gòn và trải dài theo năm tháng, sang đến tận quê hương mới.
“Ở tuổi mà chúng tôi gọi là ‘tuổi già giọt lệ như sương’ không thể nào bày tỏ lòng thương tiếc nhiều hơn được, chúng tôi chỉ xin gia đình anh Bùi Bảo Trúc chứng giám cho nỗi thương tiếc của tất cả bạn bè đối với người bạn quý và rất có tài là Bùi Bảo Trúc,” ông chia sẻ.
Nhà văn Bồ Đại Kỳ, một cựu sĩ quan Không Quân VNCH, nhắc đến nét “cười cười” cố hữu của linh hồn “Ngày Này Năm Xưa” và chỉ muốn “mọi người buồn nhưng đừng buồn nhiều vì chưa chắc anh Trúc buồn, mà giờ này có lẽ anh đang ở đâu đó nhìn chúng ta cười cười. Chúc anh bình an nơi miền cực độ.”
Nhà thơ Du Tử Lê, người bạn một thời thân thiết với nhà báo Bùi Bảo Trúc, thì cho rằng, “Nhà báo, nhà văn Bùi Bảo Trúc là một nhân vật ‘ngoại khổ.’ Do đó, sự ra đi của ông, không chỉ là một mất mát lớn cho các cơ quan truyền thông, báo chí ông từng cộng tác mà, còn là một thiệt thòi lớn cho hàng triệu độc giả, thính giả, của ông ở khắp nơi trên thế giới nữa.”
“Sống và làm được những việc ý nghĩa cộng với tài năng như ông, tôi trộm nghĩ, chúng ta không có được nhiều người lắm,” tác giả của “Khúc Thụy Du” kết luận.
Đến viếng nhà báo Bùi Bảo Trúc, MC Đào Đại Dương, bày tỏ, “Cách đây chừng 6-7 năm, khi nhóm The Friends tổ chức một chương trình nhạc chủ đề mang tên Đá Xanh của Lê Uyên Phương, tôi may mắn được làm MC cùng chú trong chương trình đó. Hai thế hệ cùng nhìn âm nhạc qua một lăng kính như thế. Tôi yêu thương, kính trọng kiến thức, sự uyên bác của chú. Tôi học hỏi ở chú rất nhiều và chính sự học hỏi to lớn đó mà tôi có mặt ngày hôm nay.”
Bà Loan Nguyễn, hiện sống ở Anaheim, người biết đến nhà báo Bùi Bảo Trúc từ những ngày còn ở quê nhà, nói trong xúc động, “Anh là người hiểu biết nhiều, rất dí dỏm, lại còn hát hay nữa. Tôi không biết có ai đã từng được nghe anh hát chưa? Như bao nhiêu khán thính giả khác, tôi rất mến mộ anh. Tôi thấy buồn và xem đây là một mất mát lớn khi anh ra đi như vậy. Thật ra 72 tuổi là còn trẻ, còn trẻ lắm. Đúng ra anh phải sống đến 102 tuổi để anh kể chuyện cho thính giả nghe, viết cho độc giả đọc cũng như chia sẻ những hiểu biết vui buồn của anh với mọi người khắp nơi.”
Cũng trong buổi tưởng niệm này, quyển sách mang tên “Chuyện Thật Mà Như Đùa” của tác giả Bùi Bảo Trúc, một tổng hợp của các bài viết “Thư Gửi Bạn Ta,” cũng được nhà xuất bản VietStream phát hành, như thực hiện tâm nguyện cuối đời của ông, “Để lại cho con một gia tài, không bằng viết lại cho con một cuốn sách.” Toàn bộ số tiền bán sách được dành cho quỹ bảo trợ cô nhi quả phụ tại quê nhà.
Chỉ còn trong khoảnh khắc nữa thôi thì thân xác ông sẽ về với cát bụi. Nhưng điều ông đã làm và điều ông có được không phải ai trên đời này cũng đều có được.
Tạm biệt ông, ký mục gia Bùi Bảo Trúc.
Tác phẩm “Chuyện Thật Mà Như Đùa” của Bùi Bảo Trúc được phát hành đúng ngày tưởng niệm, như thực hiện tâm nguyện cuối đời của ông. (Hình: Ngọc Lan/Người Việt)
***
Sơ Lược Tiểu sử Ký Mục Gia Bảo Lâm/ Bùi Bảo Trúc
Ông sinh năm 1944 tại làng Trình Phổ, tỉnh Thái Bình.
Năm 1952 ông đi học ở Hải Phòng. Năm 1953 ông lên Hà Nội để theo học tiểu học tại trường Lý Thường Kiệt nằm ở phố Sinh Từ.
Năm 1954 ông cùng gia đình di cư vào Nam. Ông học tiếp chương trình bậc tiểu học ở trường Nguyễn Tri Phương, Sài Gòn. Ông theo học trung học ở trường Chu Văn An, và tốt nghiệp tú tài toàn phần, Ban C năm 1963.
Ông du học ở Tân Tây Lan (New Zealand) và trở về nước năm 1965, dạy Anh ngữ ở Hội Việt Mỹ và trường London School của Giáo Sư Nguyễn Ngọc Linh.
Ông có thời gian làm việc ở Phủ Tổng Ủy Dân Vận và Chiêu Hồi.
Năm 1973 ông đảm nhiệm chức vụ phát ngôn viên chính phủ Việt Nam Cộng Hòa.
Năm 1974, ông làm việc tại Tòa Đại Sứ Việt Nam ở Anh.
Sau biến cố 30 Tháng Tư, 1975, ông từ London qua Canada định cư, vào Tháng Sáu cùng năm.
Năm 1977 ông làm việc cho Ban Việt Ngữ đài Tiếng Nói Hoa Kỳ (VOA) ở Washington, DC cho đến năm 2001 thì nghỉ hưu.
Trong thời gian này ông giữ mục Lá Thư Hoa Thịnh Đốn (sau này được đồi thành Thư Gửi Bạn Ta), viết mỗi ngày một bài cho nhật báo Người Việt.
Năm 2002 ông dời về Nam California, cộng tác với đài Little Saigon Radio, báo Việt Tide, Hồn Việt TV, phụ trách những chương trình truyền hình/truyền thanh Ngày Này Năm Xưa, Chào Hoàng Hôn, và Anh Ngữ Trong Đời Sống.
Ông qua đời lúc 11 giờ 45 phút tối ngày 16 Tháng Mười Hai, 2016 tại bệnh viện Fountain Valley, California.
