HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tập đoàn Điện Lực Việt Nam (EVN), do nhà nước quản lý, đột ngột loan báo tăng giá điện 4.8% từ hôm 10 Tháng Năm và đây là “lần tăng đầu tiên trong năm nay,” tức sẽ còn tăng tiếp.
Việc tăng giá điện chỉ được thông báo trước vỏn vẹn một ngày theo kiểu “đánh úp” người dân.
Giá điện tăng kéo theo giá của nhiều loại hàng hóa, dịch vụ tăng theo. (Hình: Dân Việt)
Trong lúc dân chúng Việt Nam dấy lên những lời ta thán trước việc tăng giá điện, ông Nguyễn Quang Huân, đại biểu Quốc Hội, lên tiếng ủng hộ tăng giá điện, bởi vì giá điện Việt Nam “so với các nước trong khu vực đang thấp, đặc biệt các nước phát triển.”
Báo Tin Tức hôm 10 Tháng Năm dẫn lời ông Nguyễn Quang Huân rằng việc tăng giá điện “là hoạt động bình thường của ngành điện để cân đối giữa đầu vào và đầu ra.”
Theo ông này, giá điện tại Việt Nam “đang hơi thấp, nên cũng gây khó khăn cho hoạt động của EVN, trong khi ngành điện đang là ngành xương sống.”
“Giá điện Việt Nam so với khu vực không cao, nếu không nâng giá điện lên, có thể một bộ phận người dân được hưởng lợi, nhưng ngược lại nền kinh tế bị thiệt hại,” ông Huân nói thêm.
Liên quan vụ này, báo VNExpress, quyết định tăng giá lần này được đưa ra trong bối cảnh EVN “vẫn lỗ lũy kế từ sản xuất kinh doanh điện.”
Hồi năm ngoái, tập đoàn cân bằng tài chính và có lợi nhuận từ mảng kinh doanh điện.
Tuy vậy, hai năm trước đó, họ lỗ tổng cộng hơn 70,000 tỷ đồng ($2.7 tỷ) từ việc bán điện.
Ông Nguyễn Quang Huân, đại biểu Quốc Hội Việt Nam. (Hình: Tin Tức)
Ông Võ Quang Lâm, phó tổng giám đốc EVN, giải thích, thủy điện với giá thấp hiện chỉ cung cấp được khoảng 25% nhu cầu dùng điện tại Việt Nam. Còn lại 75% sản lượng đến từ các nguồn điện giá cao như điện than, khí, dầu, năng lượng tái tạo…
Ngoài ra, tập đoàn còn viện dẫn lý do khác như tỷ giá ngoại tệ diễn biến khó lường, tăng cao thời gian qua, làm ảnh hưởng đến chi phí phát điện…
Không thấy báo VNExpress đề cập chuyện quản trị kém, bộ máy cồng kềnh có liên quan gì đến việc lỗ lã của EVN hay không.
Facebooker Hung Do bình luận: “Giải pháp EVN là tăng giá điện để bù lỗ. Cứ thế mà làm là dễ nhất. Chỉ có tăng và tăng độc quyền nên người dân phải è cổ chịu thôi!” (N.H.K) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Sau khi tổ chức thành công hai lần cho Văn Phòng Công Chứng Tạm Thời trong năm 2024, Chánh Lục Sự Hugh Nguyễn của Orange County tiếp tục hợp tác với bộ trưởng Bộ Hành Chánh California đưa dịch vụ này trở lại quận hạt, thông cáo báo chí của văn phòng cho biết.
Sự kiện sẽ diễn ra từ 8 giờ sáng đến 4 giờ chiều Thứ Tư, 14 Tháng Năm, tại trụ sở County Administration South, 601 N. Ross St., Phòng 103, Santa Ana, CA 92701.
Poster quảng bá dịch vụ công chứng (Apostille) tại Orange County ngày 14 Tháng Năm. (Hình: Facebook California Secretary of State)
Không cần phải lấy hẹn trước.
Dịch vụ sẽ được cung cấp theo thứ tự ưu tiên, đến trước được phục vụ trước.
“Năm ngoái, Văn Phòng Công Chứng Tạm Thời tại Orange County giúp cư dân tiết kiệm được thời gian và chi phí,” Chánh Lục Sự Hugh Nguyễn cho biết. “Tôi kính mời tất cả những ai cần dịch vụ công chứng đến với chúng tôi vào ngày 14 Tháng Năm để được phục vụ ngay tại chỗ mà không cần phải đến Los Angeles hay gửi yêu cầu lên Sacramento.”
Công chứng (Apostille) là gì?
-Công chứng là giấy chứng nhận xác thực chữ ký của các công chức công cộng tại California trên các tài liệu sử dụng bên ngoài nước Mỹ.
-Các ví dụ về tài liệu bao gồm giấy khai sinh, giấy kết hôn, giấy chứng nhận tình trạng độc thân, hồ sơ học vấn, và nhiều loại giấy tờ khác.
-Thông thường, những người muốn sử dụng dịch vụ công chứng trực tiếp phải đến Văn Phòng Bộ Trưởng Hành Chánh California ở Los Angeles hoặc Sacramento, hoặc có thể gửi yêu cầu qua thư đến văn phòng tại Sacramento.
Để bảo đảm bảo mọi chuyện suôn sẻ, vui quý vị vui lòng mang theo:
-Một tài liệu có chữ ký của một công chức công cộng tại California hoặc một tài liệu đã được công chứng và/hoặc chứng nhận bản gốc. Bản sao sẽ không được chấp nhận.
-Lệ phí Công Chứng Chính Thức của California là $20 cho mỗi hồ sơ được công chứng, cộng thêm một phụ phí đặc biệt là $6 cho việc chứng thực chữ ký của mỗi giới chức. Các lệ phí cho dịch vụ này có thể được trả bằng các thẻ Visa, Mastercard, ngân phiếu, hoặc money order. Không nhận tiền mặt.
-Các dịch vụ Thị Thực Chữ Ký và Hồ Sơ sẽ có sẵn tại chỗ từ Văn Phòng Thư Ký của Hội Đồng Giám Sát Orange County với lệ phí $15 cho mỗi chữ ký và chỉ nhận trả bằng chi phiếu hoặc tiền mặt. Chi phiếu xin đề trả cho: “The County of Orange.”
Mọi thắc mắc, xin gọi điện thoại 714-834-2500 trong giờ hành chính từ Thứ Hai đến Thứ Sáu, từ 8 giờ sáng đến 4 giờ 30 phút chiều, trừ các ngày lễ, hoặc truy cập OCRecorder.com để biết thêm chi tiết.
Giới truyền thông cần thông tin, xin liên lạc anh Billy Lê tại số 714-834-2248. (Đ.D.)
Cho con vá lại chỗ nằm
cho con gỡ nốt vết dằm ngày xưa
Cho con đếm ngược để vừa
dừng nơi thơm thảo nắng mưa đủ đầy
Cho hôn lên mái tóc mây
hôn lên thương nhớ những ngày nơi xa
Cho thơm lên những thật thà
thơm lên những nếp nhăn… và thiệt hơn.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
WORCESTER, Massachusetts (NV) – Hai người bị bắt sau khi đám đông “hỗn loạn” cố ngăn cản Cảnh Sát Di Tú (ICE) bắt giữ một phụ nữ ở Massachusetts, theo CBS News hôm Thứ Sáu, 9 Tháng Năm.
Video cho thấy khoảng 25 người bao vây chiếc xe chở phụ nữ đó ở Worcester sáng Thứ Năm.
Cảnh Sát Di Trú thi hành luật di trú ở West Palm Beach, Florida, hôm 14 Tháng Hai. (Hình minh họa: ICE)
Cảnh sát Worcester loan báo họ tới hiện trường sau khi hay tin “đặc vụ liên bang bị đám đông bao vây.”
Sau khi bắt giữ phụ nữ nêu trên, đặc vụ liên bang chuẩn bị đi thì đám đông đó cố chặn họ lại, cảnh sát cho hay.
“Đám đông đó hỗn loạn, và vài người đặt tay lên đặc vụ liên bang cũng như cảnh sát viên Worcester để cố ngăn cản chiếc xe và người bị bắt,” cảnh sát Worcester ra thông báo cho biết.
Một thiếu nữ đang ẵm em bé đứng phía trước chiếc xe khi xe chuẩn bị đi. Cô đưa đứa bé cho người khác giữ rồi đá chiếc xe. Cô gái này bị bắt vì bốn tội, gồm gây nguy hiểm cho trẻ em. Cảnh sát không nêu tên cô.
Một người khác, bà Ashley Spring, 38 tuổi, bị bắt với cáo buộc xô đẩy cảnh sát và ném chất lỏng gì đó vào cảnh sát. Bà Spring bị truy tố một số tội, gồm tấn công và hành hung cảnh sát.
Ông Eric Batista, tổng quản trị Worcester, cho hay cảnh sát thành phố này cố gắng làm giảm căng thẳng “vụ hỗn loạn đó.”
“Tôi đồng cảm với tất cả ai bị ảnh hưởng do sự việc hôm nay cũng như tình hình căng thẳng ngày càng tăng mà tất cả chúng ta đều cảm thấy do bầu không khí chính trị khắp cả nước,” ông Batista cho biết.
Trong khi đó, ông Joseph Petty, thị trưởng Worcester, nói ông “đau lòng” vì vụ bắt giữ của ICE hôm Thứ Năm.
“Là người tự hào lãnh đạo một thành phố hiếu khách, tôi đau lòng khi hay tin có gia đình bị chia ly, nhất là sắp tới Ngày Lễ Mẹ,” ông Petty cho hay. “Nỗi lo sợ ICE phá tan gia đình nào đó đang là cơn ác mộng khủng khiếp nhất của rất nhiều người trong thành phố chúng tôi.”
ICE không thông báo với Worcester về vụ bắt giữ hôm Thứ Năm, ông Petty xác nhận. (Th.Long) [qd]
TIỀN GIANG, Việt Nam (NV) – Gần nửa năm sau vụ con trai chết bất thường ở nhà trẻ không được cấp phép, một ông ở tỉnh Tiền Giang vẫn đang tìm công lý cho đứa con bị kết luận “có cồn trong máu.”
Theo báo VietNamNet hôm 10 Tháng Năm, trong sự việc xảy ra vào ngày 16 Tháng Mười Hai năm ngoái, ông Đỗ Sơn, 42 tuổi, ở huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang, chở con trai, bé ĐLMC, 10 tháng tuổi, đến nhà trẻ không được cấp phép của bà Bùi Thị Hồng, gần đó.
Lối vào nhà trẻ không được cấp phép của bà Bùi Thị Hồng ở huyện Tân Phước, tỉnh Tiền Giang. (Hình: VietNamNet)
“Gửi con xong, vợ chồng tôi đi làm. Đến khoảng 2 giờ chiều cùng ngày, vợ tôi nhận được cuộc gọi từ cơ sở giữ trẻ, báo tin con trai tôi gặp tai nạn. Khi tôi chạy đến nơi thì thấy bé đã tím tái, lạnh ngắt và không còn dấu hiệu sống,” ông Sơn kể.
Ông Sơn cùng con ruột bà Hồng đưa bé C. đi cấp cứu tại Trung Tâm Y Tế Huyện Châu Thành, tỉnh Tiền Giang, nhưng bé thiệt mạng trên đường.
Trước khi xảy ra sự việc, người con dâu bà Hồng hai lần cho bé C. uống sữa bột M* do gia đình mang đến.
Kết quả giảo nghiệm tử thi tại Tiền Giang cho rằng bé C. chết do “suy tim cấp, suy hô hấp cấp, viêm phổi tắc nghẽn. Có tìm thấy Ethanol [cồn] trong máu với hàm lượng 96.78 mg mỗi 100 ml và không tìm thấy chất độc khác.”
Sau khi ông Sơn tố cáo bà Bùi Thị Hồng, đến giữa Tháng Tư, Công An Tiền Giang thông báo “tạm đình chỉ giải quyết nguồn tin” do đã yêu cầu Trung Tâm Pháp Y Tiền Giang cung cấp tài liệu nhưng chưa có kết quả.
Ông Sơn cho rằng quyết định này “không hợp lý” vì con trai ông “hoàn toàn khỏe mạnh trước khi đem đi gửi,” thi thể bé C. “tím tái, có vết thương trên trán,” và kết luận pháp y chưa rõ ràng về chi tiết “có Ethanol trong máu.”
Ông Nguyễn Văn Lộc, phó giám đốc Công An Tiền Giang, cho biết đã phục hồi điều tra về cái chết của bé C nhưng chưa có kết quả.
Ông Đỗ Sơn, cha của bé ĐLMC. (Hình: VietNamNet)
Trước vụ này, hồi năm 2022, dư luận từng phẫn nộ về vụ nữ sinh Hồ Hoàng Anh, 18 tuổi, chạy xe gắn máy bị ông Hoàng Văn Minh, 36 tuổi, thiếu tá Trung Đoàn Không Quân 937 đóng tại tỉnh Ninh Thuận, lái xe hơi tông chết nhưng thiếu nữ bị đổ vấy “có nồng độ cồn trong máu.”
Sau đó, nhà chức trách thông báo cho cha mẹ nạn nhân rằng “nồng độ cồn trong máu thi thể là 0.79 mg mỗi 100 ml,” ám chỉ vụ tai nạn xảy ra vì nạn nhân có chất cồn chứ không phải do ông Minh gây ra.
Do công luận liên tiếp gia tăng áp lực và gia đình em Hoàng Anh kiên trì đòi công lý cho con gái, đến Tháng Tư năm ngoái, bị cáo Minh mới bị kết án 14 tháng tù.
Theo báo Tiền Phong, bản án nêu trên được tuyên sau khi tòa nhận định bị cáo Hoàng Văn Minh “có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng, thành khẩn khai báo, từng được trao huy chương ‘Chiến Sĩ Vẻ Vang’.” (N.H.K) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Biện Lý Cuộc Orange County (OCDA) cho biết một thiếu niên ở Santa Ana bị truy tố đâm chết bạn cùng trường bên ngoài trung học Santa Ana High School.
Theo đài ABC 7 hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Năm, OCDA thông báo tin này hôm Thứ Sáu, nhưng không nói tên bị cáo vì là người vị thành niên.
Bên ngoài trung học Santa Ana High School. (Hình: Google Maps)
Bị cáo sẽ ra tòa dành cho người vị thành niên với một tội danh giết người, hai tội danh tấn công người khác bằng vũ khí vì còn đâm hai học sinh khác. OCDA cho hay hai học sinh đó không gặp nguy hiểm tính mạng.
Sự việc xảy ra hôm Thứ Tư, 7 Tháng Năm, và cảnh sát Santa Ana có mặt tại một bãi đậu xe được trung học Santa Ana High School và tiểu học Martin R. Heninger Elementary School sử dụng chung lúc 3 giờ chiều hôm đó vì một vụ ẩu đả xảy ra.
Nạn nhân bị đâm là ba thiếu niên, 14, 15 và 16 tuổi. Thiếu niên 14 tuổi qua đời tại bệnh viện sau khi bị đâm vào tim. Phòng giảo nghiệm Orange County cho biết nạn nhân đó có tên Armando Morales.
Sở Cảnh Sát Santa Ana cho biết nghi can của vụ đâm người này là hai anh em, 15 và 17 tuổi, đầu thú vào tối Thứ Tư. Tuy nhiên, cảnh sát và OCDA không nói rõ người anh 17 tuổi có bị truy tố tội danh nào hay không, chỉ mới thông báo người em trai bị truy tố. (TL) [qd]
COMPTON, California (NV) – Cảnh sát đang truy tìm nghi can bắn chết cậu bé 12 tuổi trong công viên ở Compton, California, chiều Thứ Sáu, 9 Tháng Năm, theo đài ABC7.
Ngay trước 4 giờ chiều, cảnh sát nhận được tin báo có tiếng súng nổ tại Fig/Oleander Park, Sở Cảnh Sát Los Angeles County (LASD) cho hay.
Xe cảnh sát Los Angeles County. (Hình minh họa: LASD)
Nạn nhân bị bắn trúng bụng, Sở Cứu Hỏa Compton (CFD) cho biết.
Nhân viên cấp cứu truyền máu tại chỗ cho cậu bé rồi chở đi bệnh viện, theo CFD. Sau đó, nạn nhân được công bố qua đời ở bệnh viện.
Tới Thứ Bảy, vẫn chưa có thông tin gì về nghi can. Cảnh sát cũng chưa công bố thêm chi tiết về vụ nổ súng này. (Th.Long) [qd]
Hủ tíu xào rau, không thịt vẫn ngon
Khi chán thịt chúng ta thay món bằng món hủ tíu xào rau thì thật đúng lúc và đúng khẩu vị. Món xào này vừa thanh tịnh vừa đậm đà sẽ không làm cho chúng ta thất vọng.
**Ingredients
-3 lọn hủ tíu khô Vifon-2 trứng gà
-1 muỗng canh tỏi băm
-1 muỗng canh hành hương băm
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Cơn mưa vào sáng 10 Tháng Năm kéo dài một giờ rưỡi với lượng nước đo được gần 230 mm được xác nhận là “lớn nhất từ năm 2018 đến nay” khiến nhiều nơi ở Sài Gòn ngập nặng, các loại xe chết máy nằm la liệt.
Hình ảnh do các báo trong nước đăng tải cho thấy tại những khu vực như phường Tam Bình (thành phố Thủ Đức), quận Bình Thạnh, nước ngập hơn nửa mét, qua thắt lưng người lớn, thậm chí một số nơi nước ngập quá nửa căn nhà, gây thiệt hại nhiều tài sản.
Chỉ còn xe buýt chạy được trên đường trong lúc xe hơi, xe gắn máy chết máy la liệt ở Sài Gòn do mưa lớn hôm 10 Tháng Năm. (Hình: VNExpress)
Phóng viên báo VNExpress mô tả, nước ngập tràn vào nhà, cửa hàng cạnh xa lộ Hà Nội và cả vùng ven như huyện Hóc Môn, Củ Chi, khiến nhiều người phải vất vả tát nước.
Nhiều chủ cửa hàng hoặc tiểu thương bán ở chợ phải căng nylon, dựng tấm ván, đắp đê ngăn nước ngập làm hư hỏng hàng hóa.
Trên nhiều tuyến đường ở Sài Gòn, nước ngập khiến xe hơi, xe gắn máy chết máy, trong lúc chỉ còn xe buýt chạy được.
Còn theo ghi nhận của phóng viên báo Tiền Phong, nhiều ống cống ở Thủ Đức xuống cấp, lại bị rác thải và bùn đất bít kín khiến nhiều khu vực trở thành “rốn ngập,” nước dâng cao đến ngực người lớn, mỗi khi xảy ra mưa to.
Nước ngập hơn thắt lưng người lớn hôm 10 Tháng Năm tại phường Tam Bình, thành phố Thủ Đức, Sài Gòn. (Hình: Tiền Phong)
Ông Nguyễn Ngọc Huy, chuyên gia thời tiết, cho hay những ngày qua tại Sài Gòn có nắng nóng oi bức cùng “hiệu ứng đô thị,” khiến hơi ẩm bốc lên cao tích tụ rất nhiều.
Hiện tượng này kết hợp với “rìa của khối khí lạnh và khô hơn” ở trên tầng khí quyển hội tụ cực mạnh tạo nên “mưa dị thường” như trong hôm 10 Tháng Năm.
Chợ Thủ Đức nằm trong biển nước. (Hình: VNExpress)
Ngoài Sài Gòn, các tỉnh Đông Nam Bộ như Bình Dương, Đồng Nai cũng mưa lớn từ 100 đến 150 mm, gây ngập nặng ở các vườn trái cây, cô lập một số khu dân cư.
Ông Huy cũng đưa dự báo rằng từ nay đến ngày 14 Tháng Năm, tần suất mưa tại Sài Gòn và khu vực Nam Bộ sẽ gia tăng, người dân cần chuẩn bị ứng phó với hiện tượng gió giật mạnh, lốc xoáy, sấm sét hoặc mưa đá. (N.H.K) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Một thanh niên bị kết án hơn 17 năm tù hôm Thứ Sáu, 9 Tháng Năm, vì bắn hai thiếu niên bên ngoài tiệm bán rượu ở Tustin cách đây hai năm, theo nhật báo The Orange County Register.
Tháng Hai năm nay, bị cáo Daniel Martinez, 24 tuổi, nhận hai tội mưu sát và bản án có thể tăng nặng vì dùng súng.
Một phòng giam. (Hình minh họa: Storyblocks)
Hôm Thứ Sáu, ông Lewis Clapp, chánh án Tòa Thượng Thẩm Orange County, kết án bị cáo Martinez 17 năm bốn tháng tù. Bị cáo Martinez được trừ hơn hai năm bị giam.
Khoảng 0 giờ rưỡi sáng 29 Tháng Ba, 2023, cảnh sát tới khu vực đường McFadden và Myrtle sau khi nhận được tin báo có người bị bắn, công tố viên cho hay.
Một thiếu niên bị thương ở lưng và tay, còn thiếu niên kia không bị thương, công tố viên cho biết.
Hai nạn nhân khai với cảnh sát họ đang đi bộ tới nhà bạn gái của một trong hai em thì bị anh Martinez bắn ngay phía trước tiệm King’s Liquor. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Tổ chức quốc tế Theo Dõi Nhân Quyền (HRW) thúc giục CSVN trả tự do lập tức cho nhà đấu tranh nhân quyền Trịnh Bá Phương và hủy bỏ mọi cáo buộc.
Ngày 8 Tháng Năm mới đây, bà Đỗ Thị Thu, vợ ông Trịnh Bá Phương, viết trên trang Facebook cá nhân là chồng bà bị nhà cầm quyền tỉnh Quảng Nam khởi tố tội “tuyên truyền chống nhà nước…” dù ông đang bị giam tại nhà tù An Điềm tỉnh Quảng Nam từ năm 2021 đến nay với bản án 10 năm tù, với cùng tội danh.
Ông Trịnh Bá Phương bị kết án 10 năm tù hồi năm 2021 khi bị vu cho tội “tuyên truyền chống nhà nước…”. Mẹ ông và em trai của ông cũng bị mỗi người 8 năm tù cùng một tội danh. (Hình: STR/AFP/Getty Images)
Theo HRW, ông Phương đã viết khẩu hiệu “Đả đảo Cộng Sản đàn áp nhân quyền” khi đang ở trong nhà tù An Điềm. Điều này làm chế độ Hà Nội tức giận dẫn đến việc khởi tố ông lần nữa cho cùng một tội danh. Đây là kiểu bỏ tù “án chồng án” chưa từng có tiền lệ cho cùng một tội danh trong luật pháp độc tài đảng trị tại Việt Nam.
“Trịnh Bá Phương đang bị cầm tù với bản án bất công 10 năm tù chỉ vì ông ta bầy tỏ chính kiến khác với chế độ Hà Nội nên họ không ưa”. Bà Patricia Gossman, phụ tá giám đốc Á châu vụ của HRW nhận định. “Khi áp đặt một lệnh khởi tố độc đoán nữa lên đầu ông Phương, chế độ CSVN đang chứng tỏ họ vô lý đến đâu khi tiếp tục chà đạp quyền tự do biểu đạt” của ông.
Ông Trịnh Bá Phương cùng em trai Trịnh Bá Tư và bà mẹ Cấn Thị Thêu là các người cùng trong một gia đình nạn nhân bị nhà cầm quyền CSVN cướp đất bồi thương kiểu cướp ngày hồi những năm đầu thập niên 2010. Họ cùng khoảng 200 gia đình tại làng Dương Nội, Hà Đông đấu tranh chống cưỡng chế bất công nên đã bị đàn áp tàn bạo. Những người cầm đầu chống cưỡng chế gồm cả vợ chồng ông bà Trịnh Bá Kiêm – Cấn Thị Thêu đều bị bỏ tù. Từ đó, cả gia đình này trở thành những người đấu tranh cho dân chủ, nhân quyền, vô cùng hăng hái, bất chấp đàn áp, tù tội.
Bà Cấn Thị Thêu với bản án đang bị áp đặt là lần đi tù thứ ba trong hơn 10 năm đấu tranh cho quyền làm người. Gia đình các con bà cũng đã chịu nhiều hình thức đàn áp khác nhau trước khi bị kết án tù. Đỉnh điểm dẫn đến các bản án tù năm 2021 do họ yểm trợ tích cực cho cuộc đấu tranh chống cưỡng chế đất bất công của dân làng Đồng Tâm huyện Mỹ Đức.
Bà Cấn thị Thêu và hai người con mỗi người bị giam giữ tại một nhà tù cách xa nhà họ cả ngàn cây số để các chuyến thăm nuôi của thân nhân thêm vất vả và tốn kém như một cách trừng phạt thêm. Trong tù, ông Trịnh Bá Phương cũng như em trai Trịnh Bá Tư tuyệt thực chống lại các sai trái của cai tù chứng tỏ họ là các người đấu tranh bất khuất trong bất cứ cảnh ngộ nào.
Anh em Trịnh Bá Phương (bên trái) và Trịnh Bá Tư (phải) cầm tấm bảng đòi trả tự do cho cha mẹ bị bắt giam hồi năm 2014 vì chống cưỡng chế đất, bồi thường kiểu cướp ngày tại Dương Nội, Hà Đông. (Hình: FB Thu Đỗ)
“Nhà cầm quyền CSVN suốt nhiều năm qua đã đàn áp ông Trịnh Bá Phương và gia đình chỉ vì họ không chịu im lặng trước các bất công xã hội”. Bà Gossman nói. “Các đối tác quốc tế cũng như các định chế tài trợ quốc tế nên công khai đòi hỏi Hà Nội trả tự do cho ông Trịnh Bá Phương, cũng như em ông Trịnh Bá Tư và bà mẹ Cấn Thị Thêu, ngay lập tức. Đồng thời họ phải chấm dứt ngay các hành động đàn áp gia đình của họ.”
Thân nhân của họ không bị bỏ tù nhưng thường kể lại các lần đi thăm nuôi trên Facebook nên cũng bị công an tra vấn, đe dọa thường xuyên. Theo bà Đỗ Thị Thu cho biết, bà bị cấm không cho thăm gặp chồng vì ông ấy đang bị khởi tố thêm.
Theo thống kê của HRW, từ năm 2018 đến đầu năm 2025, chế độ Hà Nội đã kết án tù ít nhất 124 người dân tại Việt Nam theo điều 331 Luật Hình sự của chế độ, vu cho họ tội “Tuyên truyền chống nhà nước…” trong khi hiến pháp công nhận người dân có quyền tự do phát biểu, tự do thông tin.(NTB)
ISLAMABAD, Pakistan (NV) – Ấn Độ và Pakistan hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Năm, cáo buộc nhau vi phạm thỏa thuận ngưng bắn mà hai bên công bố trước đó vài tiếng, theo BBC.
Một loạt vụ nổ làm rung chuyển nhiều nơi ở vùng Kashmir mà Ấn Độ Và Pakistan đang tranh chấp, nhưng cả hai đã gọi cho nhau để duy trì thỏa thuận ngưng bắn.
Ủng hộ viên đảng Muslim League-Nawaz của Pakistan mừng thỏa thuận ngưng bắn Pakistan-Ấn Độ ở Karachi hôm Thứ Bảy, 10 Tháng Năm. (Hình: Rizwan Tabassum/AFP via Getty Images)
Ấn Độ tuyên bố binh lính nước này đang “phản ứng phù hợp,” còn Pakistan loan báo đang “giải quyết tình huống này một cách có trách nhiệm và kiềm chế.”
Vụ này xảy ra chỉ vài tiếng sau khi hai quốc gia này công bố họ đồng ý ngưng bắn hoàn toàn và ngay lập tức, sau nhiều ngày tấn công qua lại.
Ông Shehbaz Sharif, thủ tướng Pakistan, cám ơn ông Donald Trump, tổng thống Mỹ, và chính quyền của ông vì “vai trò chủ động” của họ giúp đem lại “hòa bình cho vùng này.”
“Pakistan cám ơn Mỹ giúp đạt được kết quả này,” ông Sharif loan báo sau vài giờ thỏa thuận ngưng bắn với Ấn Độ được công bố. “Chúng tôi chấp nhận kết quả này vì lợi ích cho hòa bình và ổn định của vùng này.”
Ông Sharif cũng cám ơn ông JD Vance, phó tổng thống Mỹ, và ông Marco Rubio, ngoại trưởng Mỹ, vì “những đóng góp quý giá cho hòa bình Nam Á.”
Trên mạng xã hội Truth Social của ông, Tổng Thống Trump cho hay Ấn Độ và Pakistan đồng ý ngưng bắn sau khi đàm phán do Mỹ làm trung gian. Ông cho biết đây là kết quả “đàm phán suốt đêm.”
Sau đó, ngoại trưởng Pakistan xác nhận hai bên đồng ý ngưng bắn, và cho biết thêm hơn 30 quốc gia tham gia tiến trình đàm phán.
Trong khi đó, Ấn Độ tuyên bố đang tuân thủ thỏa thuận ngưng bắn, nhưng quân đội nước này vẫn “cảnh giác.”
Tuy nhiên, Bộ Thông Tin và Truyền Thông Ấn Độ cho hay nước này và Pakistan đạt thỏa thuận ngưng bắn sau khi đàm phán trực tiếp với nhau, theo NBC News.
“Việc ngưng bắn và hành động quân sự giữa Ấn Độ với Pakistan do hai quốc gia này trực tiếp làm việc với nhau,” cơ quan này thông báo trên mạng xã hội X. Họ cho hay chỉ huy hành quân của Pakistan gọi điện thoại trưa Thứ Bảy, rồi “sau đó, hai bên thảo luận và đạt được thỏa thuận.”
Ông Antonio Guterres, tổng thư ký Liên Hiệp Quốc, bày tỏ hy vọng thỏa thuận ngưng bắn giữa Ấn Độ với Pakistan là “bước tích cực hướng tới chấm dứt giao tranh hiện nay và giảm căng thẳng.”
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Một vụ cán bộ công an ở Sài Gòn chiếm đoạt tài sản của nghi can từ năm năm trước nay mới được công bố vắn tắt trên mặt báo và hình ảnh của ông này được giữ kín.
Theo báo Tuổi Trẻ hôm 10 Tháng Năm, bị can Phạm Trần Tuấn Anh, cán bộ Công An Quận 11, Sài Gòn, bị bắt, khởi tố về hành vi “lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản.”
Trụ sở Công An Quận 11, Sài Gòn. (Hình: Dân Trí)
Bản tin cho biết, hồi năm 2020, khi còn là cán bộ Đội Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Ma Túy của Công An Quận 11, bị can Tuấn Anh tham gia nhóm khám xét tư gia của một nghi can mua bán chất ma túy.
Trong lúc khám nhà, bị can Tuấn Anh đã chiếm đoạt một cái đồng hồ đeo tay và tiền của nghi can.
Giá trị của cái đồng hồ và số tiền mà bị can Tuấn Anh chiếm đoạt không được làm rõ.
Trong những ngày qua, các báo ở Việt Nam liên tiếp đưa tin “tiêu cực” về công an, tương phản với chủ trương của Bộ Công An là tạo dựng hình ảnh “công an nhân dân.”
Báo VietNamNet hôm 9 Tháng Năm đưa tin, bị cáo Nguyễn Đình Báu, cán bộ Phòng Cảnh Sát Thi Hành Án và Hỗ Trợ Tư Pháp, Công An TP.HCM, lãnh năm năm tù với cáo buộc lừa 200 triệu đồng ($7,704) với lời hứa hẹn giúp hai ông Đài Loan phạm pháp không bị trục xuất.
Vào ngày 13 Tháng Mười, 2023, hai ông Yen Chun Hung và Lu Chien Hung, quốc tịch Đài Loan, bị Công An Thủ Đức, Sài Gòn, bắt vì vi phạm pháp luật và được đưa đến khu cách ly chờ làm thủ tục trục xuất.
Một tháng sau, vợ hai ông này là bà Lê Nguyễn Đài Trang và bà Lại Thị Hồng Nguyên đến thăm chồng nhưng bị ông Nguyễn Trung Hiếu, cán bộ làm chung với bị cáo Báu, không cho gặp.
Hai bà này phải “lót tay” 10 triệu đồng ($385) để được ông Hiếu “tạo điều kiện.”
Sau khi được ông Hiếu kể lại sự việc, bị cáo Báu ra gặp hai bà Trang, Nguyên, ra giá 150 triệu đồng ($5,778) mỗi người để chồng hai bà không bị trục xuất.
Hai bà kia sau đó hẹn đưa trước cho bị cáo Báu 200 triệu đồng.
Đến ngày 25 Tháng Ba năm ngoái, Phòng Quản Lý Xuất Nhập Cảnh, Công An TP.HCM, yêu cầu hai bà Trang và Nguyên đến làm thủ tục trục xuất chồng.
Lúc đó, nhận ra mình bị lừa, hai bà làm đơn tố cáo hành vi của bị cáo Nguyễn Đình Báu.
Một vụ khám nhà nghi can mua bán chất ma túy. (Hình minh họa: VNExpress)
Trong một vụ khác, báo VNExpress hôm 6 Tháng Năm cho hay, bị can Nguyễn Minh Kiên, 42 tuổi, cựu trưởng Phòng An Ninh Kinh Tế Công An Tỉnh Bình Dương, bị khởi tố với cáo buộc lừa $1 triệu của bà NTT, phó giám đốc công ty Cổ Phần Thương Mại Dịch Vụ WEDE ở Hà Nội.
Theo cáo trạng, hồi năm 2020, thời điểm xảy ra dịch COVID-19, bà T. liên lạc với công ty Khải Hoàn ở huyện Bàu Bàng, tỉnh Bình Dương, hỏi mua găng tay y tế để bán lại nhưng bị từ chối.
Bị can Kiên chỉ đạo cấp dưới liên lạc công ty Khải Hoàn đề nghị bán hàng cho bà T. nhưng cũng không được. Sau đó, ông ta đề nghị bà T. tìm cách mua găng tay qua đại lý cấp 1 của công ty Khải Hoàn.
Hôm 13 Tháng Sáu, 2020, khi bà T. vận chuyển lô hàng đã mua về Hà Nội, bị can Kiên tổ chức bắt quả tang theo kế hoạch đã chuẩn bị từ trước.
Bị can đề nghị “mở rộng điều tra” sự việc, rồi chỉ đạo triệu tập đại diện công ty Khải Hoàn và các đại lý để “giúp” công ty của bà T. được ký hợp đồng với nhà sản xuất.
Sau khi hoàn thành phi vụ, bị can Kiên yêu cầu bà T. đưa 100 triệu đồng ($3,852) “cảm ơn.”
Tiếp đó, bị can Kiên yêu cầu bà này đưa thêm $1 triệu để “biếu” lãnh đạo Bộ Công An và chiếm đoạt số tiền. (N.H.K) [qd]
GREENBACK, Tennessee (NV) – Một trận động đất 4.1 độ Richter xảy ra ở Tennessee sáng Thứ Bảy, 10 Tháng Năm, làm cả vùng Đông Nam cảm nhận được, như Georgia, North Carolina và South Carolina, theo Cơ Quan Khảo Sát Địa Chất Hoa Kỳ (USGS) và báo chí địa phương, ABC News đưa tin.
Trận động đất xảy ra lúc 9 giờ 4 phút sáng Thứ Bảy, giờ miền Đông, tâm chấn cách Greenback, Tennessee, khoảng 12 dặm, theo USGS.
Bản đồ trận động đất 4.1 độ Richter ở Tennessee sáng Thứ Bảy, 10 Tháng Năm. (Hình: USGS)
Nhà khí tượng học tại các đài truyền hình ở Georgia và North Carolina đều cho hay họ cảm nhận được trận động đất.
Vợ chồng bà Gabriela Reilly, cư dân Braselton, Georgia, phía Đông Bắc Atlanta, đang làm bánh thì cảm thấy toàn bộ căn nhà của họ bị rung.
“Cái quạt trần của chúng tôi bắt đầu rung khoảng 10 giây,” bà Reilly kể. “Tôi nghĩ phi cơ khổng lồ vừa bay thấp ngay bên trên khu nhà của chúng tôi, nhưng chồng tôi nói, ‘Không, chắc chắn là động đất!’”
Động đất không phải hiếm có ở vùng địa chấn Đông Tennessee. Đây là một trong những vùng địa chấn hoạt động mạnh nhất Đông Nam nước Mỹ và trải dài từ Tennessee, Georgia tới Alabama.
Tháng Mười Hai, 2018, hai trận động đất xảy ra ở vùng này. Trận thứ nhất mạnh 4.4 độ Richter, tâm chấn ở Decatur, Tennessee, phía Nam Knoxville, làm rung lắc nhà cửa tận Atlanta.
Vài ngày sau, trận thứ nhì mạnh 3.0 độ Richter, tâm chấn cách Mascot khoảng 2 dặm về phía Đông Nam, gần Knoxville, và cũng được cảm nhận ở Georgia, Kentucky và North Carolina. (Th.Long) [qd]
Sau khi bài viết “Phát triển kinh tế tư nhân – Đòn bẩy cho một Việt Nam thịnh vượng” của ông Tô Lâm, được đăng tải hồi giữa Tháng Ba 2025, đã làm cho khá nhiều người khấp khởi vui mừng, lạc quan, khi cho rằng, cuối cùng thì thành trì cuối cùng của chủ nghĩa Cộng Sản đã bị phá bỏ, chí ít cũng là về phương diện kinh tế.
Tuy nhiên, trong bài viết, tác giả cho rằng thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam tăng từ 96 USD vào năm 1989 lên mức dự kiến 5.000 USD vào năm 2025, phản ánh nỗ lực cải cách kinh tế của Việt Nam trong gần bốn thập kỷ. Điều đáng nói khi tác giả gọi đây là một “kỳ tích”.
Công nhân làm tại một cơ sở sản xuất da giày ở Hà Nội. Nếu không đàm phán thuận lợi được thỏa hiệp thương mại với Mỹ, kỹ nghệ may mặc, giày dép tại Việt Nam sẽ bị ảnh hưởng rất nặng. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
Thật ra, để có thể gọi một chỉ số kinh tế là kỳ tích phát triển, thì phải đặt chỉ số ấy trong sự so sánh ít ra với các quốc gia trong khu vực có tương đương xuất phát điểm trong cùng một thời điểm. Vì nếu không, việc so sánh Việt Nam năm 1989 với chính Việt Nam năm 2025, qua bốn thập kỷ rồi cho rằng sự gia tăng chỉ số là kỳ tích thì thật ra là hoàn toàn vô nghĩa.
Để đánh giá liệu con số này có thực sự là kỳ tích, cần đặt nó trong bối cảnh so sánh với các nền kinh tế từ vài quốc gia trong khu vực như Đài Loan, Hàn Quốc và Tân Gia Ba – những quốc gia từng có xuất phát điểm tương đồng với Việt Nam vào thời điểm năm 1975. Thời điểm mà Cộng Sản Việt Nam nắm giữ quyền quản lý trên toàn lãnh thổ quốc gia.
Theo đó, chúng ta cùng phân tích mức thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam cùng với ba quốc gia còn lại vào năm 1975 và dự kiến năm 2025, từ đó làm rõ khoảng cách kinh tế sau 50 năm và xem xét liệu Việt Nam có tạo được kỳ tích.
Năm 1975 – xuất phát điểm không quá khác biệt
Năm 1975, Việt Nam vừa kết thúc chiến tranh, bước vào giai đoạn tái thiết trong bối cảnh kinh tế kiệt quệ. Theo Ngân hàng Thế giới, thu nhập bình quân đầu người của Việt Nam khi đó ước tính khoảng 80 USD (giá trị danh nghĩa). Đài Loan, Hàn Quốc và Tân Gia Ba (Singapore), dù đã bắt đầu công nghiệp hóa, cũng chưa phải là những nền kinh tế phát triển vượt bậc, với thu nhập bình quân đầu người tương đối gần Việt Nam.
– Đài Loan: Thu nhập bình quân đầu người năm 1975 khoảng 1.100 USD (theo dữ liệu lịch sử từ Ngân hàng Thế giới). Đài Loan tận dụng lao động giá rẻ và chính sách công nghiệp hóa để xuất khẩu hàng tiêu dùng nhẹ như dệt may và điện tử sơ cấp.
– Hàn Quốc: Với thu nhập bình quân đầu người khoảng 600 USD (theo dữ liệu từ Wikipedia về kinh tế Hàn Quốc), Hàn Quốc đang chuyển mình dưới chiến lược phát triển của Tổng thống Park Chung-hee, tập trung vào công nghiệp nặng và xuất khẩu thông qua các tập đoàn chaebol như Samsung.
– Tân Gia Ba: Thu nhập bình quân đầu người ước tính khoảng 2.300 USD (theo Ngân hàng Thế giới). Sau khi độc lập năm 1965, Tân Gia Ba phát triển cảng biển và thu hút đầu tư nước ngoài, nhưng vẫn đối mặt với thách thức về thất nghiệp và thiếu tài nguyên.
So với Việt Nam (80 USD), thu nhập bình quân đầu người của Đài Loan, Hàn Quốc và Tân Gia Ba cao hơn từ 7 đến 29 lần. Mặc dù có sự chênh lệch, nhưng khoảng cách này không quá lớn khi cả bốn quốc gia đều là những nền kinh tế đang phát triển, phụ thuộc vào lao động giá rẻ và chưa có nền tảng công nghệ cao. Điểm xuất phát tương đồng này tạo cơ sở để so sánh hành trình phát triển sau 50 năm.
Dự kiến năm 2025, khoảng cách ngày càng nới rộng
Đến năm 2025, Việt Nam dự kiến đạt thu nhập bình quân đầu người 5,000 USD, tăng hơn 60 lần so với năm 1975. Đây là bước tiến đáng kể, phản ánh sự chuyển mình từ nền kinh tế nông nghiệp sang công nghiệp và hội nhập toàn cầu. Tuy nhiên, so sánh với Đài Loan, Hàn Quốc và Tân Gia Ba cho thấy khoảng cách phát triển kinh tế đã trở nên quá cách biệt.
– Đài Loan: Theo dự báo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF), thu nhập bình quân đầu người năm 2025 ước tính khoảng 39.000 USD, với mục tiêu đạt 42.000 USD vào năm 2028. Ngành công nghiệp bán dẫn, dẫn đầu bởi TSMC, chiếm hơn 50% thị trường vi mạch toàn cầu, giúp Đài Loan duy trì tăng trưởng ổn định từ 2.8% đến 3.6% trong giai đoạn 2025-2028.
– Hàn Quốc: Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BOK) dự báo thu nhập bình quân đầu người năm 2025 khoảng 36,624 USD, với mục tiêu đạt 40,000 USD vào năm 2027. Hàn Quốc dẫn đầu trong công nghệ cao (điện tử, ô tô) và văn hóa đại chúng (K-pop), đầu tư mạnh vào nghiên cứu và phát triển (R&D, gần 5% GDP).
– Tân Gia Ba: Thu nhập bình quân đầu người dự kiến đạt khoảng 90,000 USD vào năm 2025 (theo IMF). Với chiến lược thương mại mở cửa, quản trị kỹ trị và vị thế trung tâm tài chính toàn cầu, Tân Gia Ba duy trì mức sống hàng đầu thế giới.
So với Việt Nam (5,000 USD), thu nhập bình quân đầu người năm 2025 của Đài Loan, Hàn Quốc và Tân Gia Ba cao gấp 7 đến 18 lần. Khoảng cách này lớn hơn nhiều so với năm 1975, cho thấy sự bứt phá vượt trội của ba quốc gia kia trong khi Việt Nam, dù tiến bộ, vẫn tụt hậu.
Có phải là kỳ tích?
Để đánh giá liệu mức thu nhập 5,000 USD của Việt Nam vào năm 2025 có phải là kỳ tích, cần xem xét tốc độ tăng trưởng, bối cảnh lịch sử và khoảng cách với các quốc gia khác.
– Tốc độ tăng trưởng: Từ 80 USD năm 1975 lên 5.000 USD năm 2025, Việt Nam đạt tốc độ tăng trưởng thu nhập bình quân đầu người trung bình khoảng 9% mỗi năm (giá trị danh nghĩa). Đây là mức tăng ấn tượng, nhưng không vượt trội so với các quốc gia khác. Hàn Quốc, từ 600 USD năm 1975 lên 36,624 USD năm 2025, đạt tốc độ tăng trưởng trung bình hơn 10% mỗi năm. Đài Loan và Tân Gia Ba có tốc độ tăng trưởng cao hơn trong giai đoạn công nghiệp hóa (1960-1990), lần lượt từ 1,100 USD lên 39,000 USD và 2,300 USD lên 90,000 USD.
Hệ thống cần trục đang chuyển thùng hàng xuống tàu để xuất cảng tại bến Tân Cảng ở Sài Gòn. Các công ty tại Việt Nam hối hả xuất cảng trước khi lệnh tạm hoãn “thuế quan đối ứng” của Mỹ hết hiệu lực ngày 8 Tháng Bảy 2025. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
– Bối cảnh lịch sử: Việt Nam khởi đầu trong hoàn cảnh chiến tranh và bị cô lập kinh tế, trong khi Đài Loan, Hàn Quốc và Tân Gia Ba nhận hỗ trợ từ các đồng minh phương Tây và hội nhập sớm vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Tuy nhiên, sau Đổi mới năm 1986, Việt Nam có cơ hội học hỏi mô hình phát triển của ba quốc gia này nhưng chưa tận dụng triệt để. Đầu tư vào giáo dục và công nghệ của Việt Nam vẫn thấp hơn nhiều so với Hàn Quốc (5% GDP cho R&D) hay Tân Gia Ba (hệ thống giáo dục hàng đầu).
– Khoảng cách ngày càng lớn: Năm 1975, thu nhập bình quân đầu người của Tân Gia Ba cao gấp 29 lần Việt Nam; đến năm 2025, con số này giảm còn 18 lần, nhưng giá trị tuyệt đối của khoảng cách tăng từ 2,220 USD lên 85,000 USD. Tương tự, khoảng cách với Hàn Quốc tăng từ 520 USD lên 31,624 USD, và với Đài Loan từ 1,020 USD lên 34,000 USD. Sự cách biệt này không chỉ nằm ở con số mà còn ở chất lượng sống, năng suất lao động và vị thế kinh tế toàn cầu.
Cho thấy, mức gia tăng thu nhập bình quân đầu người từ 96 USD vào năm 1989 lên mức dự kiến 5.000 USD vào năm 2025, chỉ mới phản ánh nỗ lực cải cách kinh tế của Việt Nam, nhưng chưa đến mức đáng kể hoặc vượt trội để có thể gọi như là “kỳ tích”, như ông Tô Lâm đã tự khen như là thành tựu cho chế độ độc tài của mình.
Hoa Thịnh Đốn, ngày 4 Tháng Năm 2025
Đặng Đình Mạnh
Nguồn dữ liệu:
– Thu nhập bình quân đầu người Việt Nam năm 1975: Ngân hàng Thế giới (World Bank);
– Thu nhập bình quân đầu người Đài Loan, Hàn Quốc, Tân Gia Ba năm 1975: Ngân hàng Thế giới và Wikipedia (Economy of South Korea);
– Thu nhập bình quân đầu người dự kiến năm 2025:
+ Việt Nam: Bài viết “Phát triển kinh tế tư nhân – Đòn bẩy cho một Việt Nam thịnh vượng” của ông Tô Lâm
+ Đài Loan: IMF và Taiwan News;
+ Hàn Quốc: Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc (BOK);
Tân Gia Ba: IMF và Global Finance.
ORANGE, California (NV) – Cảnh sát bắt được nghi can bắn chết một phụ nữ đang lái xe ở Orange trong tuần này, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Sáu, 9 Tháng Năm.
Nghi can Allan Plata, 21 tuổi, cư dân Orange, bị bắt sau 5 giờ 20 phút chiều Thứ Sáu tại căn nhà ở La Habra, Sở Cảnh Sát Orange (OPD) loan báo trên Facebook.
Nghi can Allan Plata. (Hình: Orange Police Department)
Nghi can Plata bị giam tại nhà tù Orange County vì tội giết người, mưu sát và vi phạm quy định quản chế, OPD cho hay.
Khoảng 0 giờ rưỡi sáng Thứ Ba, cô Amber Nicole Parsons, 24 tuổi, cư dân Costa Mesa, đang lái chiếc SUV Honda gần khu vực đường Highland và Del Mar ở Orange thì bị nghi can Plata bắn một loạt phát súng vào xe, làm cô Parsons thiệt mạng và một phụ nữ đi chung xe với cô bị thương, OPD cho biết.
Nghi can Plata cầm súng chạy bộ tẩu thoát khỏi hiện trường, theo OPD.
Vụ sát hại cô Parsons là vụ giết người đầu tiên ở Orange trong hai năm qua, OPD cho hay.
Hiện chưa rõ lý do cô Parsons bị bắn hoặc nghi can Plata có liên hệ gì với nạn nhân không. (Th.Long) [qd]
BODO, Na Uy (NV) – Lần đầu tiên trong lịch sử một câu lạc bộ Na Uy lọt vào bán kết Cúp Âu Châu, cột mốc hiếm hoi đấy đã tạo ra câu chuyện lạ về một doanh nhân mang 11 pound (5 kg) cá để đổi lấy chiếc vé hiếm hoi xem đội nhà thi đấu, theo CNN ngày 9 Tháng Năm.
Bodo/Glimt, một câu lạc bộ của Na Uy chỉ được biết đến nhiều khi trở thành hiện tượng tại Europa League 2024/25 loại nhiều “ông lớn” để có mặt ở bán kết với Tottenham của Anh. Vì chỉ là một câu lạc bộ nhỏ ở khu vực tuyết lạnh và băng giá, sân nhà Aspmyra của Bodo/Glimt là một sân cỏ nhân tạo có hệ thống sưởi ấm và sức chứa chỉ khoảng 8,000 khán giả.
Các cổ động viên Bodo/Glimt mong mỏi sở hữu những chiếc vé hiếm hoi vào sân Aspmyra cổ vũ đội nhà. (Hình: Ryan Pierse/Getty Images)
Ít ai ngờ rằng cái sân bé tí như sân tập của nhiều câu lạc bộ Âu Châu lại là nơi diễn ra trận bán kết lượt về Europa League khiến vé xem đội nhà thi đấu trở nên hàng hiếm.
Bodo/Glimt có đến 50,000 cổ động viên nhưng trận bán kết trên sân nhà chỉ có 480 vé được mở bán công khai. Ông Torbjorn Eide, một giám đốc trang trại cá ở hòn đảo Senja thuộc Na Uy là cổ động viên của Bodo/Glimt, ao ước có được chiếc vé xem trận đấu lịch sử giữa Bodo/Glimt và Tottenham.
Giám đốc trại cá này đã có sáng kiến “săn” chiếc vé hàng hiếm bằng cách mang 11 pound cá boknafisk, loại cá được hong khô từ gió và ánh nắng tự nhiên cũng là loại đặc sản “hàng hiếm” ở Na Uy để đổi lấy một chỗ ngồi xem đội nhà đá với Tottenham.
Ông Eide mò mẫm xem các thông tin về vé trên mạng tìm những người rao bán và tìm mọi cách để tiếp cận những ai sở hữu chiếc vé quý muốn sang, nhượng lại. Cuối cùng ông quyết định với lời chào: “Chúng tôi sản xuất loại cá boknafisk ngon nhất Na Uy, và bạn chắc chắn không thể mua được ở Bodo.” Tiếp theo đó, ông bày tỏ sự ao ước có một chỗ ngồi ở sân Aspmyra để cổ vũ cho đội nhà Bodo/Glimt.
Không lâu sau ông Eide nhận được sự kết nối từ một “đối tác” – anh Oystein Aanes – cũng là cổ động viên Bodo/Glimt, người có chiếc vé thừa do anh trai không thể đi cùng. Hai cổ động viên cùng đội bóng mình yêu thích đã chấp nhận đổi cá hiếm và vé hiếm cho nhau.
Ông Eide không giấu giếm giá thị trường 11 pound cá hiếm của mình khoảng 2,500 kron Na Uy (tương đương $243) nhưng chiếc vé ông có được đến sân là vô giá.
Câu chuyện lạ về “tinh thần” đổi cá hiếm lấy vé hiếm ngay sau đó đã truyền cảm hứng sang các cổ động viên khác, điển hình là anh Nils Erik Oskal, người đã thử vận may với 11 pound thịt tuần lộc trị giá 1,000 kron Na Uy (khoảng $96.62) và anh cũng đã nhanh chóng tìm được người đồng ý trao đổi.
“Giá trị không quan trọng, điều quan trọng là được chứng kiến khoảnh khắc lịch sử,” anh Erik Oskal chia sẻ đầy hào hứng khi cầm trên tay chiếc vé hiếm hoi đến sân Aspmyra cổ vũ đội nhà.
Điều thần kỳ đã không xảy ra tại Bodo khi lượt về trên sân nhà, Bodo/Glimt thua 0-2 và bị loại trước ngưỡng cửa chung kết với tổng tỉ số 1-5 sau hai lượt trận.
Với các cổ động viên Bodo/Glimt như Eide hay Oskal, việc có mặt trên sân bằng “tấm vé cá” hay “tấm vé tuần lộc,” được cổ vũ đội nhà là điều hạnh phúc lớn lao mà không phải ai cũng có được. (Yến Nhi) [qd]
Giờ con xin gánh nỗi lòng mẹ thôi. (Hình: Nguyễn Bá Trạc)
Cho tôi xin được quay về
Gối đầu lên mảnh đất quê đầu nguồn
Nhìn con sông chảy mà buồn
Một thời mẹ gánh gian truân qua đò
Nhà nghèo bữa đói bữa no
Cả đời mẹ gánh âu lo tảo tần
Nón che kín chợ Hà Tân
Mà không che hết cơ hàn mẹ tôi
Về đây bên chỗ mẹ ngồi
Dép ai một chiếc lẻ đôi bên đàng
Chân trần lặn lội đò ngang
Nhớ đôi dép mẹ thương mòn đời con
Về đây lặng lẽ đầu non
Chợ quê bóng mẹ vẫn còn đâu đây
Gối đầu lên gánh hàng đầy
Như là con gối trên tay mẹ hiền
Vầng trăng đầu núi rơi nghiêng
Cong cây đòn gánh từng phiên chợ chiều
Đường làng chân mẹ liêu xiêu
Tay cầm đôi gióng tiếng kêu xé lòng
Làm gì cho thỏa ước mong
Giờ con xin gánh nỗi lòng mẹ thôi
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
QUẬN CAM, California (NV) – Có một khuynh hướng đối với người lái xe hiện tại: nền kinh tế đang bất ổn khiến nhiều người Mỹ giữ chiếc xe đang chạy của họ lâu hơn so với thập niên trước.
Theo trang mạng xe hơi autoblog.com, một nghiên cứu mới của American Trucks đã làm sáng tỏ hơn khuynh hướng này của ngành công nghiệp xe hơi. Theo đó, gần 40% số người được hỏi không đủ khả năng mua xe mới; và nhiều chủ xe có kế hoạch giữ xe cho đến khi xe không còn chạy được nữa.
Honda là thương hiệu xe được chủ nhân giữ lại lâu nhất. (Hình minh họa: HD/Người Việt)
Nghiên cứu này cũng chỉ ra rằng chủ nhân xe Tesla có vẻ kém trung thành nhất, giữ xe của mình trong thời gian ngắn hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh. Ngay cả những thương hiệu xe có mức tin cậy không cao như VW, Nissan… cũng có kết quả tốt hơn Tesla.
Nhìn chung, nghiên cứu cho thấy người mua xe ưu tiên độ tin cậy và chi phí sở hữu. Họ có nhiều khả năng mua lại các thương hiệu xe có thành tích trong việc sản xuất những mẫu đáng tin cậy.
Khi được hỏi về lý do giữ xe lâu, 63% số người được hỏi cho biết họ không còn khả năng thanh toán để mua xe mới; cộng thêm lãi suất cho vay cao. 53% cho rằng “độ tin cậy” là nguyên nhân khiến họ giữ xe lâu hơn; 40% hài lòng với sự thoải mái và tiện nghi của chiếc xe hiện tại.
Một nghiên cứu từ Financial Samurai cho thấy trong khoảng 10 năm qua, chi phí trung bình của một chiếc xe mới đã tăng vọt 62%, vượt xa lạm phát. Xe điện vẫn đắt hơn xe xăng, khiến việc chuyển đổi sang xe điện khó khăn hơn đối với người mua xe.
Chi phí bảo trì thấp, mức tiết kiệm xăng cao và danh tiếng thương hiệu cũng đóng vai trò quan trọng trong lý do khiến người Mỹ giữ lại xe của họ. 73% người Mỹ cho biết họ có kế hoạch giữ xe của mình cho đến khi xe ngừng hoạt động. Chủ nhân những chiếc xe Chevy, Nissan và Ford có nhiều khả năng sẽ giữ xe của họ trong suốt vòng đời của chúng.
Nghiên cứu cũng chỉ ra rằng tính trung bình, chủ nhân những chiếc xe Honda giữ xe của họ trong 7.3 năm, lâu hơn gần một năm so với chủ sở hữu xe Ford (6.5 năm). Kế đến, chủ nhân xe Toyota giữ xe trong 6.4 năm; Hyundai khoảng 6.2 năm; Chevrolet và Volkswagen khoảng 5.9 năm; Nissan 5.3 năm, Subaru 5.1 năm; Kia 5 năm. Theo chiều ngược lại, Tesla có kết quả tệ hơn nhiều. Chủ nhân của Tesla chỉ giữ xe của họ trong 3.2 năm, đứng chót trong danh sách này.
Cũng theo thống kê, chủ sở hữu xe xăng giữ xe của họ trong 6.4 năm; trong khi chủ xe hybrid muốn có một chiếc xe mới sau 4.5 năm. Chủ sở hữu xe điện chỉ giữ xe trong khoảng 3.1 năm, một phần là do số liệu chịu ảnh hưởng lớn từ Tesla, công ty bán nhiều xe điện hơn bất kỳ nhà sản xuất EV nào khác.
Theo khuynh hướng này, người lái xe cần chăm sóc chiếc xe của mình tốt hơn nếu muốn giữ xe lâu hơn. Việc bảo trì định kỳ đúng cách, đúng hạn đóng vai trò lớn trong việc giữ cho xe vận hành an toàn, đáng tin cậy. (HD)
Những ngày cuối Tháng Tư đầu Tháng Năm, dư luận lại rộ lên chuyện ông Đoàn Ngọc Hải (nguyên phó chủ tịch UBND Quận 1-TP.HCM) đem ngôi biệt thự trị giá $10 triệu ra đặt cược với ai chứng minh được ông không minh bạch trong việc kêu gọi và làm từ thiện của mình. Rồi chuyện giáo sư Trần Văn Giàu bán ngôi nhà lấy 1,000 lượng vàng để làm học bổng giúp học sinh nghèo.
Tất nhiên đã, đang và sẽ có những câu hỏi rằng các ông này “đào” đâu ra lắm của, nhiều vàng đến thế. Bởi lẽ, họ đều xuất thân từ giai cấp “vô sản,” thuộc thành phần bần cố nông ba, bốn đời cả, hoặc cũng chỉ thuộc giới tiểu tư sản trí thức.
Chuyện ông Hải thì quả thực chưa có nguồn thông tin nào để xác minh nguồn gốc giàu có hiện nay, với mấy ngôi biệt thự hay nhà ở sang trọng giữa trung tâm Sài Gòn, chưa kể một ngôi nhà mới xây dựng gần đây có trị giá hơn 3 tỷ đồng mà ông làm nơi cho người già neo đơn cư ngụ, và nay hiến cho một tổ chức nhằm tiếp tục công việc đó. Ông Hải cũng chủ sở hữu xe hơi sang trọng, đeo đồng hồ hàng hiệu có giá hàng chục tỷ đồng.
Còn ông Giàu, nay đã mất. Tôi có dịp gặp ông tại ngôi nhà riêng trong khu cư xá Lữ Gia (quận 11), góc Lý Thường Kiệt (Nguyễn Văn Thoại cũ) và Lữ Gia. Ngôi nhà này vào thời điểm 2005 cũng có giá ít nhất cũng 500 lượng vàng, có lẽ là ngôi nhà thứ hai sau khi ông bán một căn ở Phạm Ngọc Thạch (Duy Tân, quận 3) để có 1,000 lượng vàng làm học bổng.
Từ ‘chiến lợi phẩm’…
Sau Tháng Tư, 1975, nhất là sau các chiến dịch “ X.2 đánh tư sản mại bản,” đuổi đồng bào gốc Hoa về Trung Quốc, đã có hàng vạn ngôi nhà bị trưng thu, hoặc do chủ nhà đã vượt biên, do thuộc đối tượng cải tạo trong X.2. Cũng có nhiều nhà, chủ vẫn còn trong đó, nhưng rộng rãi nên được yêu cầu cho cán bộ, bộ đội từ miền Bắc hay ngoài bưng trở về ở chung, hay trú đóng gần như vô thời hạn. Những ngôi nhà này được coi là “chiến lợi phẩm,” lần lượt chia nhau dưới nhiều hình thức.
Sau khi được chia chác, số cán bộ này đưa vợ, con, có khi cả gia đình từ miền Bắc vào sinh sống, mà gần như không phải tốn kém đồng bạc nào. Mấy năm sau, mới có chuyện trả tiền thuê với cái giá rẻ mạt.
Một căn nhà, có tầng lầu, tổng diện tích sử dụng hơn 150 m2 ở ngay trong khu chợ Bà Chiểu, được cho một phó giám đốc Cty Xây Lắp nọ thuê ở, mỗi tháng chỉ phải trả có 37 đồng (thời điểm 1982-1983). Giám đốc của ông được sắp xếp đưa vào ở một ngôi nhà có tới 3 tầng lầu, tổng diện tích sử dụng hơn 400 m2, không kể sân thượng, trên đường Hải Thượng Lãn Ông (Khổng Tử cũ, quận 5) mỗi tháng cũng chỉ trả chưa tới trăm bạc. Đây chỉ là mấy trường hợp mà tôi biết khá rõ. Tiền thuê rẻ mạt như thế, nhưng có khi cả năm trời mới thu được, và tiền thu đó lại từ các khoản quỹ do cơ quan, đơn vị nơi công tác chi, người ở chẳng tốn xu nào.
Cũng có khá nhiều nhà ở bị tiếp quản, sau này được cấp cho các đơn vị bộ đội, xí nghiệp quốc doanh, để gọi là giải quyết nhu cầu nhà ở cho cán bộ, công nhân viên. Sau đó, các đơn vị này, thông qua tổ chức đảng, đoàn, công đoàn tại chỗ họp xét bình chọn để tái cấp lại. Thường những người được cấp lại này, phải “biết điều,” “đi đêm,” còn không thì dù có cống hiến cỡ nào, đạt “lao động tiên tiến” hay “chiến sĩ thi đua” cấp bộ, cấp ngành, hay thành phố, cũng đừng mong. Tiền thuê, do đơn vị công tác thu, còn có nộp cho công ty quản lý cho thuê nhà hay không, khó mà biết.
Đối với công nhân, hoặc cán bộ, viên chức cấp thấp được cấp một căn nhà riêng lẻ, hay phải ở chung bốn, năm gia đình, đã như được trúng số. Còn với các “công thần” của chế độ, hoặc là nhờ mối quan hệ, chung chi sao đó nên được ở những ngôi nhà bề thế, thậm chí là biệt thự sân vườn. Tất nhiên, họ cũng phải trả tiền thuê một cách tượng trưng; và vẫn thuộc thành phần vô sản trong hồ sơ lý lịch!
Sau Tháng Tư, 1975, có hàng vạn ngôi nhà bị trưng thu. (Hình minh họa chụp trên đường Phạm Ngũ Lão, Quận 1. Hình: Olga/Pixabay)
… tới những ông chủ mới
Năm 1994, nhà nước có Nghị định 61/ND-CP về việc bán nhà ở thuộc sở hữu nhà nước cho người đang thuê ở, đã như một “lá bùa thiêng” làm đổi đời cho biết bao nhiêu hộ gia đình cán bộ từ mấy đời vô sản. Một khối tài sản được rơi vào tay chỉ trong một thời gian ngắn. Chắc chắn sẽ là vô tiền khoáng hậu, chủ trương này được các cán bộ ta hồ hởi hân hoan cực độ. Người ta gọi đây là chủ trương “hóa giá nhà.”
NHà nước “bán” nên có giá. Giá do các hội đồng cấp quận, huyện hay thành phố xác lập. Có không ít chuyên gia từng làm việc dưới chính thể VNCH trước đây, nhận xét: đây là loại giá phi thị trường, bao cấp và được xác lập hoàn toàn chủ quan, cảm tính.
Trong quá trình thực hiện việc bán nhà theo NĐ 61/NĐ-CP này còn có những hướng dẫn thực hiện khác. Theo đó, có những tỷ lệ giảm giá ấn định theo thời gian công tác trong đảng, chính quyền, nhất là từng tham gia hoạt động từ chiến khu ra, cán bộ từ Bắc lưu chuyển, hay các tổ chức khác như công an, bộ đội, chức vụ đang đảm nhiệm. Một người có thể được áp dụng nhiều mức độ giảm giá.
Vài điển hình có thể kể ra:
Ngôi biệt thự số 222 Trương Minh Ký (nay là Lê Văn Sỹ, Phú Nhuận), cách nhà thờ Ba Chuông non 500 mét, được nhà nước cho bốn, năm cán bộ của một cơ quan báo chí. Ngôi nhà rộng đến gần 300 m2, sau khi được cấp vào khoảng năm 1986-87, đất phía sau được xây lên thêm một dãy nhà mới cũng cho cán bộ của tòa soạn vào ở.
Khi áp dụng Nghị Định 61 này, cả ngôi nhà được định giá bán, sau khi đã giảm trừ các chính sách, đâu còn vài nghìn bạc. Số gia đình ngụ cư trong đó, chia nhau tiền hóa giá ngôi nhà chỉ bằng non một năm lương. Ngôi nhà được hoàn toàn do những “ông chủ mới” làm chủ sở hữu. Chỉ vài năm sau, tất cả đồng ý đem bán cho một “đại gia” rồi chia chác nhau, mỗi người ẵm mấy chục lượng vàng, ra nơi khác mua nhà riêng.
Một căn nhà khác, rất nhỏ, bề ngang chỉ hơn 3 m, dài chưa tới 20 m, trên đường Hoàng Đạo (sau là Nguyễn Thông nối dài, tới Trần Văn Đang), ở trong khu vực Cống Bà Xếp, từ lâu trước 1975 đã nổi tiếng là nơi tập trung nhiều tay anh chị, lắm tệ nạn xã hội, mà chủ nhân là một bác sĩ đã di tản sớm. “Cách mạng” về, căn nhà được chiếm làm trụ sở công an phường, rồi UBND phường. Mấy năm sau, UBND phường có trụ sở mới, cũng là một nhà dân đi vượt biên để lại, khang trang và rộng rãi hơn, nên nhà cũ được cho gia đình một phó công an phường . Sau hóa giá vài năm, căn nhà được sang tên đổi chủ mấy lần. Lần cuối vào năm 1994 chủ mới bán được cho người khác với giá hơn 90 lượng vàng.
Có thể kể hàng chục, hàng trăm những điển hình như vậy. Do đó, ngôi nhà giáo sư Giàu bán được cả ngàn lượng vàng, hay những ngôi biệt thự ông Hải đang sở hữu giá cả chục triệu đôla, cũng không có gì ngạc nhiên!
Cổ phần hóa- bữa tiệc ngon ăn
Đầu những năm 1990, Sài Gòn lại rộ lên việc thí điểm cổ phần hóa (CPH). Chủ trương CPH được rêu rao là để cho công nhân viên chức, người lao động được tham gia làm sở hữu chủ doanh nghiệp. Một vài doanh nghiệp nhà nước được chọn, nhưng chỉ mở màn được cho là thành công là Cty Nhựa Bình Minh, một nơi chuyên sản xuất các loại ống nhựa dùng trong xây dựng.
Một người trong cuộc, nguyên là kế toán trưởng ở đây cho biết, họ phải trải qua một quy trình nhiêu khê, từ lên phương án dăm ba lần mới được bộ chủ quản duyệt, phương án bán cổ phần và định giá các loại tài sản, kiểm tra công nợ, được Bộ Tài Chánh thông qua. Quá trình định giá đúng là nhiêu khê. “Ông bộ” muốn ra giá nào thì ra, và cái giá ấy cũng có “cái giá’ cho ổng! Danh nghĩa là bán cổ phần cho công nhân lao động, nhưng mấy ai có tiền để mua. Mỗi người cũng được cho mua một số “cổ phần ưu đãi,” nhưng tới hạn đóng tiền, đại đa số đều phải bán lúa non cho các quan lớn nhỏ trong doanh nghiệp, bán dưới cả mệnh giá.
Chuyện CPH doanh nghiệp nhà nước sau này lan rộng khắp cả nước, nhưng chỉ là cơ hội béo bở cho các quan lớn, từ tại chỗ doanh nghiệp tới các chỗ có liên quan. Ban giám đốc cũ thành các “ông chủ mới,” ai cũng có hàng trăm nghìn, hàng triệu cổ phần đứng tên vợ, tên chồng, tên con; và thao túng toàn bộ các hoạt động của doanh nghiệp.
Một số không nhỏ, cũng gọi là CPH. Thí dụ các trụ sở được nhà nước cấp cho đơn vị hành chính sự nghiệp, như làm tòa soạn báo chẳng hạn, cũng được “phù phép” dưới chiêu bài CPH để rơi vào túi riêng một số rất ít người,
Một ngôi nhà trên đường Hoàng Việt (Quận Tân Bình) được UBND TP bán chỉ định, không qua đấu giá, trên danh nghĩa là cho tập thể phóng viên, nhân viên của một cơ quan báo chí. Giá bán chỉ 5 tỷ đồng (thời điểm 1997), trong lúc theo định giá thị trường không dưới 20 tỷ. Mua xong, chủ mới đập phá sửa chữa lại chút ít cho phù hợp với công năng, rồi tự định giá khoảng hơn 10 tỷ (cộng tiền mua của thành phố và tiền sửa chữa) rồi tuyên bố các phóng viên, biên tập viên và nhân viên tòa soạn sẽ góp vốn vào để coi như CPH trụ sở.
Theo quyết định của “sếp,” các phóng viên không được mua quá 20 triệu, còn bao nhiêu ban biên tập gánh với số đóng góp của mỗi thành viên này là ít nhất 200-500 triệu. Cuối cùng gia đình “sếp” gồm mấy thành viên ban biên tập chiếm tới 60%. CPH kiểu đó xong, ngôi nhà biến thành một khu cao ốc văn phòng cho thuê, lợi nhuận chỉ chia cho các cổ đông lớn.
Của công đã biến thành “của ông.” Tháng Tư, 1975 đã hình thành nên một tầng lớp tư bản đỏ mới như thế đó!
