WASHINGTON, DC (NV) – Hàng loạt bãi biển và hồ nước ở Mỹ phải đóng cửa hoặc khuyến cáo hạn chế bơi lội vì quá nhiều vi khuẩn, làm tăng nỗi lo về phẩm chất nước ngay lúc mùa Hè vừa tới, theo Fox Weather hôm Chủ Nhật, 21 Tháng Sáu.
Mỗi khi nước bị nhiễm vi khuẩn, bãi biển và hồ nước phải đóng cửa để ngăn không cho người dân và động vật nhiễm bệnh, theo Cơ Quan Bảo Vệ Môi Trường (EPA).
Người đi dạo ở bãi biển trong khu Coney Island, Brooklyn, thành phố New York hôm 1 Tháng Tư. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
“Bơi, lặn hoặc lội nước bị nhiễm vi khuẩn trong phân có thể gây bệnh đường ruột (như tiêu chảy, ói mửa), bệnh hô hấp và vấn đề sức khỏe khác,” EPA cho hay. “Tiếp xúc với nước bị nhiễm vi khuẩn cũng có thễ làm nhiễm trùng da, tai, mắt, xoang mũi, vết thương.”
Bãi biển bị ô nhiễm thường do ngập lụt, ống cống bị rò rỉ, phân hoặc nước tiểu của thú vật, ống cống bị tràn, hoặc hầm phân bị hư.
Bãi biển ở một loạt tiểu bang từ miền Đông sang miền Tây, từ New Jersey tới Washington, đang đóng cửa hoặc khuyến cáo hạn chế tắm biển vì quá nhiều vi khuẩn.
Nhiều bãi biển ở thành phố New York khuyến cáo hạn chế tắm biển sau khi kết quả thử mẫu nước cho thấy số lượng enterococci (vi khuẩn trong phân người và thú vật) tăng vọt.
Ở Massachusetts, Bộ Y Tế tiểu bang này loan báo 24 bãi biển đóng cửa vào dịp Ngày Lễ Cha cuối tuần qua do nước biển quá nhiều vi khuẩn.
Ở New Jersey, giới chức môi trường khuyến cáo hạn chế bơi lội ở tám bãi biển và hồ nước vì kết quả thử mẫu nước cho thấy có enterococci – dấu hiệu phẩm chất nước kém.
Mặc dù enterococci thường không gây bệnh, nhưng sự xuất hiện của vi khuẩn này là dấu hiệu cảnh báo có thể virus hoặc vi khuẩn nguy hiểm hơn đang lởn vởn dưới nước.
Ở vùng Trung Tây, nhiều hồ nước và bãi biển của Iowa thông báo bơi lội không an toàn vì nước có vi khuẩn E. coli, theo Bộ Tài Nguyên Thiên Nhiên Iowa.
Giới chức tiểu bang Iowa “khuyến cáo đừng tắm biển” ở tám bãi biển của tiểu bang này vì kết quả thử mẫu nước cho thấy quá nhiều vi khuẩn E. coli.
Pacific Northwest là vùng mới nhất bị ảnh hưởng do tình trạng này. Tuần trước, một loạt nơi tắm biển nổi tiếng ở tiểu bang Washington phải đóng cửa vì nước có quá nhiều vi khuẩn. (Th.Long) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Hơn 100,000 dụng cụ dùng để sử dụng ma túy đã bị công an phát hiện trong căn nhà ở phường Bình Tân, Sài Gòn.
Hôm 22 Tháng Sáu, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An TP.HCM đã khởi tố 12 bị can để điều tra về các tội “mua bán trái phép chất ma túy” và “sản xuất, tàng trữ, vận chuyển hoặc mua bán phương tiện, dụng cụ sử dụng ma túy” do bị can Đàm Thị Mai cầm đầu.
Các bị can cùng tang vật bị công an bắt giữ tại hiện trường. (Hình: Nguyễn Dũng/Tiền Phong)
Theo báo Pháp Luật TP.HCM, hồi đầu Tháng Sáu vừa qua, khi Công An Phường Bình Tân kiểm tra căn nhà trên đường NTL, phường Bình Tân, thì phát hiện hai nghi can Hồ Thị Bảo Nhi và Huỳnh Văn Thắng sử dụng ma túy Methamphetamine.
Khám xét hiện trường, ngoài hai gói ma túy và một “nỏ” thủy tinh (dụng cụ chơi ma túy) đã qua sử dụng, công an thu giữ thêm 10 chiếc “nỏ” mới vừa được giao đến.
Qua khai báo của hai nghi can Nhi-Thắng, công an mở rộng điều tra, lần theo đường dây sản xuất và phân phối “nỏ.”
Khám xét đồng loạt nhiều địa điểm, Phòng Cảnh Sát Điều Tra Tội Phạm Về Ma Túy đã thu giữ hơn 100,000 mẫu tang vật gồm 14,000 “nỏ” thủy tinh, gần 2,000 bình hút, hàng chục ngàn ống thủy tinh các loại cùng số lượng lớn cân tiểu ly, túi zip, bình gas, bình oxy, máy tạo oxy và đầu khò chuyên dụng phục vụ sản xuất…
Qua điều tra ban đầu, công an xác định bị can Đàm Thị Mai giữ vai trò cầm đầu, điều hành quy trình sản xuất và tiêu thụ sản phẩm.
Cả trăm ngàn mẫu tang vật bị công an thu giữ. (Hình: Tuổi Trẻ)
Dưới vỏ bọc kinh doanh đồ thủy tinh và hàng dân dụng, bị can Mai cùng nhiều đồng phạm thiết lập chuỗi cung ứng khép kín từ khâu nhập nguyên liệu đến gia công sản phẩm.
Nhóm này chủ yếu giao dịch qua mạng xã hội và phân phối hàng thông qua các ứng dụng giao nhận trực tuyến.
Nhà chức trách cho rằng, các bị can biết rõ đây là những dụng cụ sử dụng trong việc dùng chất ma túy nhưng vẫn tổ chức sản xuất, mua bán để thu lợi.
Vụ án đang được Công An TP.HCM tiếp tục điều tra mở rộng. (Tr.N) [kn]
SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – Công An TP.HCM liên tiếp phát giác, bắt giữ nhiều nhóm người Trung Quốc thuê nhà, khách sạn, lắp đặt thiết bị để hoạt động lừa đảo qua mạng internet.
Hôm 21 Tháng Sáu, Cơ Quan An Ninh Điều Tra Công An TP.HCM đã bắt giữ và khởi tố các bị can Fan HaiMing, Cao JiaLiang và Nguyễn Hồng Thảo Nhi để điều tra về tội “tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép.”
Nhóm người Trung Quốc hoạt động lừa đảo bị phát giác ở Sài Gòn. (Hình: Nguyễn Trang/Dân Trí)
Theo báo Dân Trí, như vậy đã có tám vụ án, 26 bị can liên quan đến tội “tổ chức cho người khác ở lại Việt Nam trái phép.” Trong đó, có chín bị can là người Trung Quốc, sáu bị can là chủ, quản lý, nhân viên nhà nghỉ, khách sạn và bảy bị can là người môi giới hoặc trung gian thuê cơ sở lưu trú.
Việc bắt giữ khi giới hữu trách sau khi kiểm tra 1,616 cơ sở lưu trú, phát hiện 160 nơi vi phạm quy định khai báo lưu trú và gần 311 trường hợp người Trung Quốc vi phạm quy định về xuất nhập cảnh, lao động trái phép hoặc đánh bạc.
Cơ quan điều tra nhận định, thời gian qua khi Cambodia tăng cường trấn áp, nhiều băng nhóm tội phạm do người Trung Quốc cầm đầu đã dịch chuyển địa bàn hoạt động sang Việt Nam.
Trước đó, hôm 17 Tháng Sáu, lực lượng Công An TP.HCM kiểm tra căn nhà ở phường Hiệp Bình, phát hiện 42 người quốc tịch Trung Quốc ở “chui,” thu giữ 132 điện thoại di động, 77 máy tính bảng, bảy laptop cùng nhiều trang thiết bị viễn thông để phục vụ hoạt động lừa đảo trực tuyến.
Nhóm người Trung Quốc trên đã nguyên căn nhà rồi cho lắp đặt Internet tốc độ cao, trang bị giường tầng để cho nhân sự, ăn ở tập trung theo mô hình khép kín, kiểm soát đi lại chặt chẽ… Mọi hoạt động đều chịu sự điều hành từ Trung Quốc nhằm vận hành đường dây lừa đảo.
Hay hôm 8 Tháng Sáu, công an đã phát hiện 83 người Trung Quốc, phần lớn nhập cảnh trái phép từ Cambodia, tụ tập tại khách sạn Emerald Gold ở phường Bình Dương, chuẩn bị cho việc dời “căn cứ” từ Cambodia sang Việt Nam để lừa đảo.
Những bị can người Trung Quốc đang hình thành một trung tâm lừa đảo công nghệ cao xuyên quốc gia quy mô lớn ở Sài Gòn. (Hình: VnExpress)
Hơn một tháng trước, Công An TP.HCM cũng đã kiểm tra nhà nghỉ Bảo Ly, phát hiện 85 công dân Trung Quốc lưu trú không khai báo.
Tại đây, công an thu giữ khoảng 200 máy tính, laptop, hơn 550 điện thoại di động cùng nhiều thiết bị điện tử khác.
Kết quả điều tra xác định, các bị can Dai Fei (còn gọi Lei Long), Hu Guoyu và Zhou Wendong được sếp người Trung Quốc chỉ đạo sang Việt Nam khảo sát địa điểm, thuê cơ sở lưu trú, lắp đặt hệ thống mạng, chuẩn bị cơ sở vật chất, máy móc và tổ chức đưa người từ Trung Quốc sang với mục đích hình thành một trung tâm hoạt động lừa đảo trên không gian mạng.
Quá trình kiểm tra dữ liệu điện tử, công an phát hiện nhiều tài liệu, kịch bản lừa đảo chiếm đoạt tài sản trên không gian mạng dưới các hình thức giả danh thương mại điện tử, đầu tư tài chính, đầu tư chứng khoán và nhiều thủ đoạn khác. (Tr.N) [kn]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Mỹ là thị trường tiêu thụ phần lớn ghẹ của Việt Nam trong bốn tháng đầu năm nay, với kim ngạch tăng gần gấp rưỡi so với cùng kỳ năm ngoái.
Báo VnExpress hôm 21 Tháng Sáu dẫn tin từ Hiệp Hội Chế Biến và Xuất Khẩu Thủy Sản Việt Nam (VASEP) cho biết, trong vòng bốn tháng đầu năm 2026, Việt Nam xuất cảng ghẹ sang các thị trường đạt gần $23 triệu, tăng 33% so với cùng kỳ 2025.
Ghẹ xanh được khai thác từ vùng biển của Việt Nam. (Hình: VnExpress)
Trong đó, riêng thị trường Mỹ đã chiếm đến 82% tổng kim ngạch, “tiêu thụ áp đảo” mặt hàng này lên đến $19 triệu, tăng 45% cùng kỳ năm ngoái.
Theo VASEP, nghề ghẹ Việt Nam đã được Cơ Quan Quản Lý Khí Quyển và Đại Dương Quốc Gia Mỹ (NOAA) công nhận tương đương theo Đạo Luật Bảo Vệ Động Vật Có Vú Biển (MMPA) nên tạo thêm dư địa tiêu thụ ổn định.
Mỹ vốn là nước nhập cảng ghẹ lớn nhất thế giới, đặc biệt các sản phẩm ghẹ đông lạnh, với giá trị nhập cảng khoảng $1.1 tỷ mỗi năm. Mức này vượt xa các thị trường kế tiếp như Nhật Bản, Trung Quốc, Nam Hàn.
Riêng nhóm ghẹ xanh, Mỹ có ảnh hưởng lớn đến nhu cầu toàn cầu và chủ yếu nhập từ Châu Á. Với Việt Nam, người tiêu dùng Mỹ “chuộng” ghẹ thịt, ghẹ chế biến, đặc biệt là các sản phẩm phục vụ kênh bán lẻ, nhà hàng và thực phẩm tiện dụng.
VASEP nhận định, xuất cảng ghẹ là “điểm sáng” trong bối cảnh hàng thủy sản xuất sang Mỹ đang chịu áp lực. Do đó, việc tăng trưởng sắp tới sẽ phụ thuộc nhiều hơn vào khả năng kiểm soát nguồn nguyên liệu, truy xuất và duy trì chuẩn khai thác bền vững.
Theo VASEP, thủy sản Việt Nam là nguồn cung thực phẩm quan trọng đối với thị trường Mỹ trong bối cảnh Hoa Kỳ phải nhập cảng từ 70%-85% nhu cầu tiêu thụ thủy sản.
Xuất cảng ghẹ từ Việt Nam sang Mỹ tăng mạnh. (Hình: VTV)
Nhiều sản phẩm của Việt Nam có đặc điểm sinh học, phương thức sản xuất và phân khúc tiêu dùng khác biệt với sản phẩm nội địa Mỹ, do đó “không phải là đối thủ cạnh tranh trực tiếp” mà đóng vai trò bổ sung, góp phần ổn định nguồn cung thực phẩm cho người tiêu thụ Mỹ.
Tuy nhiên, theo Cục Hải Quan Việt Nam, kim ngạch các mặt hàng thủy sản xuất sang thị trường Mỹ trong năm tháng đầu năm 2026 chỉ đạt $702 triệu, giảm hơn 8% so với cùng kỳ năm ngoái. (Tr.N) [kn]
LÂM ĐỒNG, Việt Nam (NV) – Sau nhiều tháng hoãn phiên tòa, chiều 22 Tháng Sáu, Tòa Án Khu Vực 10 Tỉnh Lâm Đồng đã xử sơ thẩm và tuyên án năm bị cáo trong vụ đánh, giam giữ em dâu để “trừ tà” ở xã Thiện Nghiệp, Phan Thiết, nay là phường Mũi Né, về tội “bắt, giữ hoặc giam người trái pháp luật.”
Theo đó, các bị cáo Nguyễn Tự Tín, chồng cũ của bị hại Trần Thị Bích Dung; Nguyễn Thị Ngọc Lan và Nguyễn Thị Hoài Diễm, đều là chị ruột của bị cáo Tín, bị cáo buộc phạm tội có tổ chức, chủ mưu, cầm đầu nên mỗi bị cáo lãnh ba năm rưỡi tù.
Các bị cáo tại phiên tòa. (Hình: Thanh Niên)
Trước đó, hai bị cáo Ngọc Lan, 38 tuổi, và Hoài Diễm, 42 tuổi, đã ra tòa nhưng do phiên xử bị hoãn nên chưa bị kết án.
Có vai trò thực hành và giúp sức cho nhóm chủ mưu, hai bị cáo Trần Hữu Tình bị tuyên một năm rưỡi tù treo, và Nguyễn Hồng Tâm bị 15 tháng tù treo.
Theo báo Thanh Niên, gia đình bị cáo Tín, 35 tuổi, liên quan “Thiên Triều Nam Quốc” mà chính quyền CSVN dán nhãn là “tà đạo.”
Theo hồ sơ vụ án, bà Dung 35 tuổi, và bị cáo Tín kết hôn vào năm 2014, có ba đứa con.
Hồi Tháng Mười Hai, 2023, vợ chồng bà Dung ly hôn, nhưng bà này vẫn ở lại nhà chồng để chăm sóc ba đứa con.
Tuy nhiên, từ lúc bà ly hôn, gia đình chồng cũ lập tức thay ổ khóa, tịch thu điện thoại di động, chỉ cho bà Dung ở trên phòng riêng và xuống khu vực nhà bếp, vệ sinh ở tầng dưới, ngăn cấm bà đi ra ngoài hoặc liên lạc với người thân, bạn bè.
Trong thời gian đó, những người trong gia đình bị cáo Tín bắt đầu hành hạ, tra tấn bà Dung như thời trung cổ, dùng chày gỗ, cối… đánh nhiều lần vào người, bộ phận sinh dục, thậm chí bắt bà này ăn chất thải để “trừ tà.”
Bà Trần Thị Bích Dung bị hai chị chồng cũ nhốt, tra tấn dã man đến mang thương tích. (Hình: Q.H/Thanh Niên)
Bên cạnh đó, gia đình chồng cũ còn bắt bà Dung viết giấy cam kết “đã dùng bùa ngải để hãm hại gia đình chồng, đã trộm cắp tiền và ngoại tình.”
Ngoài ra, những người này còn tổ chức cúng “pháp trường” để dằn mặt con dâu cũ.
Kết quả giám định pháp y cho thấy, bà Dung bị gãy xương sườn, chấn thương đốt sống cổ, ngực, tay chân bầm tím và dập cơ, được xác nhận bị thương tật 20% cơ thể.
Tội ác của họ chỉ bị vạch mặt khi hôm 22 Tháng Tư, 2024, sau khi trốn thoát khỏi căn nhà của chồng cũ trên đường Nguyễn Phúc Nguyên, thành phố Phan Thiết “để lấy giấy tờ,” bà Dung về nhà mẹ ruột nhờ gia đình báo công an.
Theo bản tin, khi công an đọc lệnh bắt và khởi tố, các anh chị em của bị cáo Tín “có biểu hiện chống đối, không khai báo và không hợp tác.” (Tr.N) [kn]
LUCERNE, Thụy Sĩ (NV) – Phó Tổng Thống JD Vance hôm Thứ Hai, tuyên bố Iran đồng ý để thanh tra viên nguyên tử quốc tế trở lại nước này, nhưng Tehran phủ nhận điều đó, theo CNN.
Phó Tổng Thống Vance tuyên bố như vậy sau một ngày đàm phán mà ông gọi là “rất, rất tốt” giữa Mỹ với Iran gần Lucerne, Thụy Sĩ, hôm Chủ Nhật. Ông cho hay hai bên thảo luận bốn vấn đề ưu tiên chính.
Phó Tổng Thống JD Vance phát biểu trong buổi họp báo tại Buergenstock Resort Lake Lucerne, sau khi Mỹ và Iran đàm phán tại Hội Nghị Thượng Đỉnh Lake Lucerne ở Thụy Sĩ hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu. (Hình: Nathan Howard-Pool/Getty Images)
“Trước hết, chúng tôi muốn thành lập cơ chế để eo biển Hormuz tiếp tục mở – nó đã mở rồi,” ông Vance nói với phóng viên.
Ông Vance cho biết hai bên cũng cố gắng thành lập “cơ chế tương tự” để “tránh xung đột nhằm tuân thủ lệnh ngưng bắn ở vùng này.”
Theo ông Vance, Iran đồng ý để tranh tra viên Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế (IAEA) trở lại nước này theo thỏa thuận mà cựu Tổng Thống Barack Obama đạt được với Iran năm 2015. Ông nói đây “có lẽ là điều mà người Mỹ chúng tôi vui nhất.”
“Đây là bước ngoặt lớn cho người dân Mỹ, và bước đầu tiên trong quá trình vĩnh viễn loại bỏ vũ khí nguyên tử hoặc vĩnh viễn chấm dứt chương trình vũ khí nguyên tử Iran, mà đó chính là những gì chúng tôi từng muốn làm,” ông cho biết.
Tuy nhiên, hôm Thứ Hai, Iran lưu ý họ sẽ tiếp tục hợp tác với IAEA “theo thủ tục hiện tại,” khẳng định họ không cam kết thêm điều gì.
Năm ngoái, Quốc Hội Iran thông qua luật hạn chế hợp tác với IAEA và tạm thời không cho thanh tra của cơ quan này tới Iran. Tuy nhiên, theo thông tấn xã chính thức IRNA của Iran, nước này chưa bao giờ hoàn toàn ngưng hợp tác với IAEA và đạo luật năm ngoái cho phép thanh tra viên của với quan này tới “những cơ sở nguyên tử đang hoạt động,” như nhà máy điện nguyên tử Bushehr, “tùy từng trường hợp.”
Cũng hôm Thứ Hai, Phó Tổng Thống Vance cho hay phái đoàn thương thuyết hai bên thành lập được cơ chế để những cuộc đàm phán về kỹ thuật có thể tiếp tục sau khi họ rời Thụy Sĩ.
“Chúng tôi đặt nền móng rất tốt để đạt thỏa thuận cuối cùng, thỏa thuận cuối cùng là căn nhà,” ông Vance nói. “Chúng tôi xây móng, chúng tôi chưa xây nhà, nhưng chúng tôi đã xây móng thành công để đi tới nơi tốt đẹp cho người dân Mỹ.” (Th.Long) [kn]
Đa số người Mỹ hoài nghi thỏa thuận Iran của Trump, nghị sĩ GOP Graham nghĩ sẽ thất bại
Theo thăm dò CBS News/YouGov công bố hôm Chủ Nhật 21/6: 66% người cho rằng thỏa thuận chủ yếu chỉ để chính quyền Trump rút chân khỏi cuộc chiến, không vì chính phủ Mỹ tin rằng họ đã đạt được các mục tiêu đề ra.
Ngay trong hàng ngũ CH, sự hoài nghi cũng không nhỏ. Nghị sĩ Lindsey Graham, đồng minh của Trump và là một nhân vật diều hâu tại Quốc Hội, nói hôm 21/6 trên chương trình CBS Face the Nation, ông nghĩ thỏa thuận sơ bộ 60 ngày mà Trump ký với Iran vào hôm 17/6, sẽ thất bại.
LOS ANGELES, California (NV) – Ông Alberto Carvalho, tổng quản trị Học Khu Los Angeles (LAUSD), từ chức sau gần bốn tháng bị Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) khám xét nhà riêng và văn phòng, giới chức LAUSD loan báo, theo đài KTLA hôm Chủ Nhật, 21 Tháng Sáu.
Hội Đồng Giáo Dục LAUSD xác nhận họ nhận được đơn từ chức của ông Carvalho, phát ngôn viên LAUSD cho hay. Đơn từ chức này có hiệu lực từ ngày 21 Tháng Sáu.
Ông Alberto Carvalho, tổng quản trị LAUSD, phát biểu tại Belvedere Middle School ở Los Angeles, California, hôm 8 Tháng Mười, 2025. (Hình: Patrick T. Fallon/AFP via Getty Images)
“Được phục vụ quý vị thời gian qua là vinh dự lớn,” ông Carvalho viết trong đơn từ chức gửi học sinh, phụ huynh, giáo viên và nhân viên, theo nhật báo Los Angeles Times. Ông cho biết ông từ chức để LAUSD có thể tiếp tục tập trung dạy dỗ học sinh “mà không bị xao lãng.”
Hội Đồng Giáo Dục LAUSD công bố ông Andres Chait, quyền tổng quản trị LAUSD, vẫn giữ chức vụ này tới khi họ quyết định chọn người chính thức.
Ngày 25 Tháng Hai, FBI khám xét nhà riêng và văn phòng của ông Carvalho để điều tra những hợp đồng của LAUSD và dự án bất thành về chế tạo công cụ AI (trí tuệ nhân tạo) cho học khu này.
Không lâu sau vụ khám xét đó, LAUSD, học khu lớn thứ nhì nước Mỹ, cho ông Carvalho nghỉ việc tạm thời.
Tới nay, FBI chưa truy tố ông Carvalho bất cứ tội nào. Tuy nhiên, cuộc điều tra của FBI ít nhất nhắm vào những lần ông liên lạc với nhân viên AllHere, công ty kỹ thuật giáo dục đã chế tạo ứng dụng AI tên “Ed” cho LAUSD. Công ty này hiện không còn hoạt động.
Dự án đó từng được quảng cáo là công cụ giúp học sinh theo dõi sự tiến bộ trong học hành. Nhưng sau khi AllHere sụp đổ, dự án đó bị bỏ ngang.
Ông Carvalho liên tục khẳng định không làm gì sai trái.
Ông tới Los Angeles năm 2022 sau khi làm tổng quản trị Học Khu Miami-Dade County ở Florida 14 năm và được nhiều người thừa nhận là có công cải thiện điểm thi cho học sinh, tỉ lệ tốt nghiệp và thành tựu của học sinh sau đại dịch COVID-19.
Năm ngoái, LAUSD gia hạn hợp đồng với ông Carvalho, theo Los Los Angeles Times. Hiện không rõ hai bên có dàn xếp trả tiền để ông từ chức hay không. Có tin, hợp đồng làm việc của ông bao gồm điều khoản LAUSD phải đền bù ít nhất 12 tháng lương nếu sa thải ông mà không có lý do chính đáng. (Th.Long) [kn]
HOUSTON, Texas (NV) – Cristiano Ronaldo đang là chủ đề nóng của Bồ Đào Nha trước trận gặp tân binh Uzbekistan. Một trận đấu mà Bồ Đào Nha buộc phải thắng nhưng những nhà chuyên môn đang đào sâu một vấn đề về đối thủ lớn của Bồ Đào Nha lại chính là những nội bộ của Bồ Đào Nha, theo Marca ngày 22 Tháng Sáu.
Bồ Đào Nha đang sở hữu đội hình đủ sức để cạnh tranh ngôi vô địch với bất kỳ đối thủ nào nhưng màn trình diễn nhạt nhòa trước Congo đang bùng lên những tranh cãi đặc biệt quanh vai trò của Ronaldo.
Các fan của Ronaldo đưa thần tượng mình lên quá cao và bảo vệ thần tượng bằng mọi giá cũng là một trong những nguyên nhân khiến Bồ Đào Nha chia rẽ. (Hình: Ronaldo Schemidt/AFP via Getty Images)
Sở hữu một cầu thủ ở tuổi 41 có rất nhiều fan và cũng không ít anti-fan, một cú sút hỏng của Ronaldo cũng bị soi. Từ đó, những hành động rất bình thường trên sân cỏ như tranh luận với đồng đội hay chút chỉ chỏ, gân cổ cũng thành chuyện lớn.
Nó không còn là chuyện riêng của Ronaldo nữa mà là chuyện của cả đội Bồ Đào Nha, đội bóng có nhiều ngôi sao thành danh và giàu cá tính.
Một thoáng phân trần giữa Ronaldo và Bruno Fernandes cũng thành chuyện lớn là chuyện cãi cọ của hai ngôi sao không ai phục ai. Nó được chuyển hướng thành làm khó nhau thay vì một tập thể vì nhau.
Một phát biểu rất thật của Neves bị fan Ronaldo bóp méo và trở thành chuyện của cả đội bóng chống lại Ronaldo.
Rồi các bình luận viên tham gia, chỉ trích Ronaldo ích kỷ, Ronaldo vì cái tôi, thậm chí là không có Ronaldo thì dàn sao còn lại của Bồ Đào Nha dễ đá hơn và tính tập thể toàn đội cao hơn.
Chưa biết Uzbekistan là đối thủ như thế nào, chọn lối chơi nào và mạnh yếu ra sao nhưng với Bồ Đào Nha thì đối thủ của họ trước trận quan trọng cần phải thắng này lại chính là Bồ Đào Nha.
Bồ Đào Nha hiện sở hữu một trong những hàng tiền vệ hay nhất giải. Họ có chất lượng đội hình đủ sâu để nghĩ đến chặng đường dài. Nhưng thay vì chỉ nói về sức mạnh tập thể, đội bóng của huấn luyện viên Roberto Martinez lại bị kéo trở về cuộc tranh luận quen thuộc: Ronaldo là điểm tựa, hay đang trở thành một vấn đề khó khăn trong phát triển chiến thuật?
Chuyện không mới khi bốn năm trước ở Qatar, huấn luyện viên Bồ Đào Nha khi ấy là Fernando Santos từng đối mặt với áp lực tương tự và đã quyết định bỏ Ronaldo khỏi đội hình xuất phát ở các trận knock-out gặp Thụy Sĩ và Morocco. Thời điểm mà Ronaldo ở tuổi 37 và còn chơi bóng ở Châu Âu.
Bây giờ thì Ronaldo đã sang tuổi 41, đã không còn va chạm với các giải hàng đầu Châu Âu.
Đá với Uzbekistan, nếu Ronaldo (7) không đơn độc và nếu bản thân anh cũng hòa vào cái chung của toàn đội thì Bồ Đào Nha sẽ trở lại với tư thế ứng viên của giải. (Hình: Lars Baron/Getty Images)
Tất nhiên dù là những phân tích những bình luận trái chiều nhưng huấn luyện viên Martinez vẫn có cách dùng người riêng của ông. Ông bị vặn vẹo vì sao cứ giữ Ronaldo đá chính và bế tắc bàn thắng vẫn không thay Ronaldo. Cách trả lời của huấn luyện viên người Bỉ này với lập luận: “Không có lý do gì để rút cầu thủ ghi bàn hay nhất lịch sử bóng đá thế giới” nói rõ quan điểm nhà cầm quân nhưng cũng dấy lên nhiều tranh luận và làm Bồ Đào Nha thêm nặng nề.
Đối thủ của Ronaldo là những tranh cãi, những nội tình của một tập thể giàu ngôi sao và cả việc “đổ dầu vào lửa” của các fan lẫn anti-fan Ronaldo.
Không giải được khúc mắc đó thì đối đầu với Uzbekistan sẽ đi vào vết xe như đã gặp Congo ở lượt trận đầu.
Hy vọng là Bồ Đào Nha giải quyết kịp những khúc mắc của chính mình để bước vào trận quan trọng ở lượt đấu thứ hai này với một tâm thế của đội bóng mạnh nhở các ngôi sao vì nhau và vì cái chung.
Dự đoán Bồ Đào Nha sẽ trở lại với chính mình và áp đặt lối chơi lên Uzbekistan để giành chiến thắng 3-0. (Anh Khoa) [kn]
LONDON, Anh (NV) – Ông Keir Starmer, thủ tướng Anh, hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu, tuyên bố sẽ từ chức thủ tướng và chức lãnh đạo đảng Lao Động cầm quyền, chỉ sau hai năm giúp đảng này giành thắng lợi áp đảo trước đảng Bảo Thủ trong cuộc bầu cử Quốc Hội, theo đài NPR.
Lời tuyên bố của ông Starmer mở đường cho nước Anh có thủ tướng thứ bảy chỉ trong 10 năm. Ông sẽ làm thủ tướng tạm thời tới khi đảng Lao Động chọn được nhà lãnh đạo mới. Họ sẽ bắt đầu đề cử vào ngày 9 Tháng Bảy.
Ông Keir Starmer tuyên bố từ chức thủ tướng Anh và chức lãnh đạo đảng Lao Động cầm quyền trước dinh thủ tướng ở London, Anh, hôm Thứ Hai, 22 Tháng Sáu. (Hình: Dan Kitwood/Getty Images)
Ông Andy Burnham, cựu thị trưởng rất được lòng dân vùng Greater Manchester, England, xác nhận trên mạng xã hội ông sẽ tranh cử để thay ông Starmer.
Một ứng cử viên khác, ông Wes Streeting, cựu bộ trưởng Y Tế Anh, tuyên bố sẽ ủng hộ ông Burnham. Do đó, có thể ông Burnham sẽ tranh cử chức lãnh đạo đảng Lao Động – và sau đó là chức thủ tướng – mà không có đối thủ, rồi nhậm chức cuối Tháng Bảy.
Hôm Thứ Hai, chỉ sau vài tiếng ông Starmer tuyên bố từ chức, ông Burnham tuyên thệ nhậm chức dân biểu tại Hạ Viện Anh, đại diện khu vực Makerfield, theo BBC. Các dân biểu đảng Lao Động vỗ tay nồng nhiệt khi ông Burnham bước vào Hạ Viện.
Cách đây hai năm, ông Starmer giúp đảng Lao Động trung hữu giành thế đa số lớn nhất thế kỷ này ở Quốc Hội Anh. Nhưng hầu như ngay sau đó, tỉ lệ cử tri ủng hộ ông giảm mạnh. Theo kết quả thăm dò, cử tri cho rằng ông không làm được gì khác biệt rõ ràng sau những chính sách thắt lưng buộc bụng khắc nghiệt suốt 14 năm đảng Bảo Thủ cầm quyền trước đó. Ông cũng bị chỉ trích vì bổ nhiệm ông Peter Mandelson, bạn thân tội phạm tình dục Jeffrey Epstein đã chết, làm đại sứ Anh ở Mỹ.
Theo dự trù, ba năm nữa Anh mới tổ chức bầu cử Quốc Hội. Nhưng mấy tuần gần đây, giữa lúc một đảng mới, chống nhập cư, vươn lên trong những cuộc thăm dò cử tri, nhiều nhà lập pháp của đảng Lao Động kêu gọi ông Starmer từ chức.
Ông Starmer bênh vực thành tích của mình, nêu bằng chứng là chính phủ tăng chi tiêu cho quốc phòng và y tế, còn dân nhập cư lậu vào Anh giảm. Ông tuyên bố sẽ ủng hộ người kế nhiệm ông “hoàn toàn và rõ ràng, biết rằng họ thừa hưởng nước Anh mạnh hơn và công bằng hơn nhiều so với nước Anh mà tôi thừa hưởng.” (Th.Long) [kn]
QUẬN CAM, California (NV) – Nhiều tài xế ở Mỹ đánh giá cao sự hữu dụng của hệ thống FSD (Full Self-Driving, tự lái có sự giám sát) của Tesla. Việc tạo ra một chiếc xe hoàn toàn tự lái, không cần sự giám sát của con người, vốn là giấc mơ của Elon Musk. Trên thực tế điều này vẫn còn khá xa vời, bất chấp Tesla đã thử nghiệm dịch vụ robotaxi tại một số khu vực. Hệ thống FSD cho đến nay vẫn cần đến con người.
Theo trang mạng xe hơi www.motortrend.com , vẫn tồn tại một lỗ hổng trong cách FSD kiểm tra xem tài xế có đang chú ý lái xe hay không. Các chủ xe Tesla tại Trung Quốc đã nghĩ ra việc gắn một chiếc đầu búp bê vào đúng vị trí có thể đánh lừa hệ thống, khiến nó tưởng rằng đang có một người tỉnh táo ngồi sau tay lái.
Hệ thống FSD của Tesla vẫn cần sự giám sát của người. (Hình minh họa tạo bởi ChatGPT)
Hệ thống FSD của Tesla chủ yếu dựa vào camera đặt phía trên gương chiếu hậu để kiểm tra xem tài xế có tỉnh táo và tập trung hay không. Hệ thống này giám sát sự chú ý của người lái thông qua việc nhận diện hình ảnh một chiếc đầu người đang hướng về phía trước. Nó không yêu cầu phải nhìn thấy rõ mắt của người. Như sách hướng dẫn sử dụng của Tesla nêu rõ: camera không cần nhìn rõ toàn bộ mắt của tài xế để giám sát mức độ tập trung. Hệ thống vẫn hoạt động bình thường khi tài xế đang đeo kính râm.
Từ đó, một số người đã đánh lừa FSD, làm cho nó tin rằng tài xế đang nhìn về phía trước bằng một chiếc đầu búp bê được đặt ở vị trí giống như trên một cơ thể người thật. Các tài xế Tesla tại Trung Quốc đã gắn đầu búp bê vào núm hút chân không hoặc nam châm ngay trước camera giám sát tài xế, chỉnh sao cho nó khớp với vị trí cơ thể của họ. Để việc chỉnh vị trí dễ dàng hơn, tài xế có thể sử dụng tính năng xem trước hình ảnh camera trong menu.
Những thiết bị nhằm vô hiệu hóa hệ thống giám sát tài xế của Tesla đã tạo nên cả một ngành công nghiệp tại Trung Quốc. Tạp chí Wired đã tìm thấy các trang web Trung Quốc rao bán những chiếc đầu mô phỏng người nổi tiếng, màn hình có thể chớp nháy và hàng loạt sản phẩm khác được thiết kế để đánh lừa hệ thống FSD và Autopilot.
Còn có một tầng giám sát thứ hai thông qua cảm biến mô-men xoắn ở trục lái; nhưng hệ thống này dường như chỉ can thiệp khi camera xác định rằng tay và cánh tay của tài xế không đặt gần tay lái. Tuy nhiên, hệ thống này cũng có thể bị đánh lừa bằng cách đặt một vật nặng lên tay lái để giả lực kéo của tay người.
Hầu hết các nhà sản xuất xe điện khác không chỉ dựa vào một camera quan sát duy nhất để theo dõi vị trí đầu, mắt và tay của người lái. Nhiều hãng sử dụng camera hồng ngoại kết hợp với các hệ thống khác, chẳng hạn như cảm biến mô-men xoắn trên vô lăng, camera giám sát khoang lái bổ sung…
Tesla vẫn tự hào là công ty đi tiên phong trong việc thử nghiệm hệ thống tự lái dành cho đại chúng. Nhưng việc hệ thống FSD dễ dàng bị đánh lừa bởi một chiếc đầu búp bê cho thấy việc Tesla chủ yếu dựa vào camera để giám sát người lái vẫn còn những lỗ hổng kỹ thuật nghiêm trọng. Việc Tesla chỉ dựa vào camera trong hệ thống tự động hóa tiếp tục dấy lên nhiều nghi vấn. (HD)
LOS ANGELES, California (NV) – Hệ thống đại học University of California (UC) đang cân nhắc đòi tính điểm SAT hay ACT trong việc tuyển sinh viên vì lo ngại về trình độ toán học của họ.
Theo nhật báo Los Angeles Times hôm Thứ Năm, 11 Tháng Sáu, các thành viên hội đồng tuyển sinh của UC cho biết đang cân nhắc sử dụng điểm thi SAT và ACT lại sau khi bỏ yêu cầu đó vào sáu năm trước. Họ đang được nhiều nhân viên ủng hộ vì than phiền sinh viên không đủ khả năng về toán học trầm trọng.
Khuôn viên đại học UCLA. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)
Việc hệ thống đại học công lập lớn nhất Hoa Kỳ có thể đòi điểm SAT hay ACT lại đang tạo ra một tranh cãi toàn quốc về các bài thi theo tiêu chuẩn, sự công bằng, và sự sẵn sàng cho đại học. Nhiều đại học danh tiếng, trong đó có Yale University và California Institute of Technology (Caltech), đòi sinh viên phải có điểm SAT hay ACT để nộp đơn lại.
Một lý do UC muốn sinh viên có điểm SAT hay ACT là vì áp lực từ nhân viên và các nhà hoạt động về vấn đề không đòi điểm để ghi danh nữa. Hơn 1,400 giáo sư UC, gồm nhiều người dạy toán, khoa học, khoa học và ngành kỹ sư, ký một lá thư gửi đến UC vào Tháng Năm để đòi hệ thống đại học này bắt buộc sinh viên phải có điểm thi lại.
Điều đó gây ra tranh cãi dữ dội giữa các nhà hoạt động và những người vận động trong UC như nhân viên, phụ huynh, và sinh viên thuộc cả hai phía.
Trong lá thư, các giáo sư cho biết họ thấy có sự khác biệt rất nghiêm trọng trong sự sẵn sàng cho đại học vì phải dạy lại toán học của cấp trung học đệ nhất cấp cho sinh viên.
Sự thỉnh cầu đó được đưa ra sau báo cáo của đại học UC San Diego mùa Thu 2025, cho thấy từ năm 2020 đến năm 2025, số sinh viên năm thứ nhất có trình độ toán dưới cấp trung học tăng 30 lần, và có đến 70% có trình độ toán dưới trung học đệ nhất cấp.
Vào Tháng Ba năm ngoái, UC có kế hoạch nghiên cứu quá trình tuyển sinh, trong đó có các điều kiện từ trung học.
Tuy vậy, quyết định yêu cầu có điểm thi theo tiêu chuẩn lại nằm trong tay Hội Đồng Quản Trị UC. Nếu UC đòi sinh viên có điểm thi SAT hay ACT lại, thay đổi đó phải đợi đến sớm nhất là mùa Thu 2028 mới có hiệu lực.
Hội Đồng Học Thuật UC đưa ra đề nghị cho hội đồng tuyển sinh để đưa đến lãnh đạo UC như ông James Milliken, chủ tịch hệ thống UC, và các viện trưởng. Hội đồng này cho biết sẽ thành lập một nhóm nghiên cứu trong năm sau cho vấn đề này.
Theo họ, sẽ có ít nhất 18 thành viên là giáo sư thuộc ngành khoa học và nhân văn, có thêm chuyên gia tuyển sinh và ghi danh của UC, thêm vào đó là một đại diện của hội đồng giáo dục tiểu bang.
Hội Đồng Học Thuật UC hôm Thứ Năm, 11 Tháng Sáu, còn cho biết họ sẽ chịu trách nhiệm điều tra “lợi thế và bất lợi” của tuyển sinh dựa vào điểm SAT hay ACT, cũng như điểm Anh Ngữ và toán trong bài thi Đánh Giá Cân Bằng Thông Minh của Lớp 11 ở California.
Ông Milliken cho biết các lãnh đạo UC và các viện trưởng rất coi trọng vấn đề sẵn sàng cho đại học. Ông nói kế hoạch của Hội Đồng Học Thuật là một nghiên cứu toàn diện và dựa vào thông số để củng cố sự sẵn sàng, giúp sinh viên thành công khi vào UC.
Ông Ahmet Palazoglu, chủ tịch Hội Đồng Học Thuật UC, cho biết trong một lá thư: “Rõ ràng là sự sẵn sàng cho đại học đang là một vấn đề ngày càng lớn. Khoảng cách ngày càng xa trong sự sẵn sàng giữa những người mới tốt nghiệp trung học không có gì lạ, nhưng là một vấn đề ngày càng nghiêm trọng, có thể xuất phát từ những yếu tố ảnh hưởng đến ghi danh và thành công của sinh viên khắp Hoa Kỳ.”
Ông Palazoglu tuy ủng hộ nghiên cứu, nhưng không nói ông ủng hộ UC lại yêu cầu sinh viên có điểm SAT hay ACT.
Một nhóm khác sẽ xem xét có cần thay đổi lại 15 khóa học dài cả năm của trung học mà UC yêu cầu hay không. Các giới chức của UC lo ngại những yêu cầu có thể quá cứng nhắc nên không phù hợp với những thay đổi trong lao động, sự lan rộng của trí khôn nhân tạo (AI), sự sẵn sàng, và cách học của sinh viên thay đổi liên tục, cũng như phải giúp sinh viên áp dụng kỹ năng cho thực tế.
Vào Tháng Năm, 2020, UC gây chú ý toàn quốc qua quyết định đồng thuận của Hội Đồng Quản Trị, tạm ngưng yêu cầu có điểm SAT hay ACT và bỏ hoàn toàn vào năm 2025. Họ cho rằng điểm SAT và ACT là sự kỳ thị đối với người gốc thiểu số và người thuộc gia đình thu nhập thấp, trong đó có nhiều sinh viên không có điều kiện học luyện thi.
Hội Đồng Quản Trị UC đồng nhất bỏ phiếu thông qua quyết định đó, trái ngược với đề nghị của các giáo sư.
Hội Đồng Học Thuật UC từng kêu gọi giữ yêu cầu điểm SAT hay ACT vì cho rằng điểm thi đó liên quan trực tiếp đến điểm số của năm đầu tiên, tỉ lệ giữ sinh viên và tỉ lệ tốt nghiệp. Các điểm thi đó còn giúp đại học đoán điểm số năm đầu tốt hơn là điểm trung học của các sinh viên mới.
Ông Kim Wilcox, viện trưởng đại học UC Riverside đương thời, đồng ý với quan điểm đó, cho rằng bỏ yêu cầu SAT và ACT có thể làm thiếu công bằng trầm trọng hơn. Trong khi đó, nhiều lãnh đạo của các trường UC khác thì ủng hộ bỏ yêu cầu điểm thi.
Sau đó, nhờ sự thúc đẩy của bà Janet Napolitano, chủ tịch UC trước đây, những viện trưởng vẫn còn đắn đo trong việc bỏ yêu cầu điểm thi, đồng thuận bỏ phiếu cho đề nghị đó để tạo ra một bài thi dành riêng cho UC. Tuy nhiên, một nhóm nghiên cứu của UC kết luận là sẽ mất rất nhiều thời gian để tạo ra bài thi mới.
Nhiều đại học khác khắp nước Mỹ cũng không đòi điểm thi SAT hay ACT nữa, đa số là vì những trở ngại từ đại dịch COVID-19, nhưng sau đó tiếp tục yêu cầu sinh viên phải có điểm thi. Các đại học danh tiếng như Havard University, Brown University, Dartmouth University, University of Pennsylvania, và Stanford University đều yêu cầu sinh viên có điểm thi SAT hay ACT lại vào năm 2024 và 2025.
Lo ngại lớn nhất của các giáo sư là trình độ toán học của sinh viên. Một nghiên cứu của đại học UC Berkeley cho thấy có ít nhất 20% sinh viên học toán giải tích làm bài thi đánh giá trong học kỳ đầu tiên từ mùa Thu 2021 đến mùa Thu 2023 không đủ trình độ. Hội Đồng Học Thuật UC cho biết trình độ toán là một lo ngại lớn tại ba đại học UC Irvine, UC Riverside, và UC Merced.
Một nghiên cứu UC trong năm 2025 cho thấy kết quả của sinh viên trước và sau khi bỏ yêu cầu điểm SAT hay ACT vẫn ổn định. Nghiên cứu kết luận ảnh hưởng của COVID-19 và bỏ yêu cầu điểm thi “có vẻ giới hạn.”
Cũng trong năm 2025, một nghiên cứu của đại học UC Berkeley cho rằng “SAT không thích hợp với đại học công lập Mỹ.”
Nghiên cứu đó còn cho rằng điểm số của trung học giúp các đại học đoán kết quả năm đầu của sinh viên tốt hơn điểm SAT nếu điều khiển được điều kiện về thu nhập và sắc dân. Một điểm khác là đánh giá sinh viên theo điểm SAT sẽ gây ra nhiều bất lợi cho sinh viên có điểm cao thuộc gia đình có thu nhập thấp, sinh viên thế hệ đầu tiên vào đại học, và những người gốc thiểu số ít được đại diện.
Các lãnh đạo của UC nhấn mạnh họ muốn làm việc dựa theo thông tin chính xác và đối thoại để bảo đảm mọi sinh viên được nhận vào có thể tận dụng hết được những năm đại học. (TL) [đ.d.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lãi suất vay mua nhà cao sẽ tiếp tục làm thị trường nhà ở Mỹ trầm lắng trong năm nay và cả năm tới, trong khi giá nhà chỉ tăng rất nhẹ, theo khảo sát của Reuters với các chuyên gia địa ốc.
Diễn biến này cũng gây khó cho mục tiêu hồi sinh thị trường nhà ở của chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Lãi suất cao và giá nhà đắt đỏ tiếp tục khiến thị trường nhà ở Mĩ trầm lắng, trong khi nhiều chủ nhà vẫn ngại bán vì đang giữ khoản vay cũ có lãi suất thấp. (Hình minh họa: Storyblocks.com)
Lãi suất vay mua nhà cố định kỳ hạn 30 năm, loại phổ biến nhất tại Mỹ, dao động quanh mức 6.6% trong những tháng gần đây. Mức này cao hơn nhiều so với trung bình 4.3% của thập niên trước và được dự báo chưa giảm đáng kể trong thời gian gần.
Một khảo sát khác của Reuters với các kinh tế gia cho thấy họ không kỳ vọng Ngân Hàng Liên Bang (Fed) sẽ giảm lãi suất trong năm nay. Thậm chí, thị trường tài chính còn tính đến khả năng Fed tăng lãi suất vào Tháng Mười Hai. Điều đó khiến triển vọng phục hồi của thị trường nhà ở càng khó khăn hơn.
Khảo sát từ ngày 1 đến ngày 11 Tháng Sáu dự báo lãi suất trung vị (median) của khoản vay mua nhà kỳ hạn 30 năm sẽ ở mức 6.4% trong quý tới và 6.3% trong quý thứ tư. Lãi suất này được dự báo vẫn trên 6.0% cho đến hết năm 2028, cao hơn khoảng 25 điểm cơ bản so với khảo sát ba tháng trước.
Giá nhà trung bình, đo bằng chỉ số S&P Cotality Case Shiller 20 City, được dự báo chỉ tăng 1.2% trong năm nay. Mức này còn thấp hơn 1.4% của năm ngoái, vốn đã là mức tăng yếu nhất trong 14 năm. Sang năm tới, giá nhà được dự báo tăng 2.0%, thấp hơn dự báo hồi Tháng Ba và thấp hơn nhiều so với lạm phát.
Ông James Knightley, kinh tế gia trưởng của ING, nói người Mỹ bình thường ngày càng khó bước vào thị trường nhà ở. Theo ông, giá trị khoản vay mua nhà trung bình hiện khoảng $460,000, đồng nghĩa người vay phải trả gần $3,000 mỗi tháng, chiếm hơn 50% thu nhập sau thuế trung vị (median) của người Mỹ.
Vì vậy, số giao dịch mua bán nhà vẫn rất thấp. Ông Knightley nói lượng giao dịch hiện nay tương đương giai đoạn khủng hoảng tài chính toàn cầu năm 2007 đến 2008, cho thấy thị trường nhà ở đang chịu sức ép lớn.
Doanh số bán nhà cũ, chiếm khoảng 90% tổng số giao dịch, được dự báo giữ ở mức bình quân hằng năm 4.1 triệu căn trong quý này và quý tới, rồi nhích lên gần 4.2 triệu căn vào quý cuối năm. Con số này vẫn thấp xa mức đỉnh 6.6 triệu căn hồi đầu năm 2021.
Lãi suất vay mua nhà tăng khoảng 50 điểm cơ bản kể từ khi cuộc chiến giữa Mỹ, Israel và Iran bắt đầu vào cuối Tháng Hai. Lãi suất đi theo đà tăng của lợi suất Trái Phiếu Kho Bạc 10 năm, khi thị trường lo giá dầu cao hơn sẽ đẩy lạm phát tiêu dùng lên. Lạm phát tăng lên mức hàng năm 4.2% trong Tháng Năm.
Khảo sát của Reuters cho thấy lãi suất vay mua nhà cao và giá nhà đắt là hai rào cản lớn nhất đối với người mua nhà lần đầu. Có 12 trong 19 nhà phân tích cho rằng sức mua nhà sẽ yếu hơn trong năm tới.
Giá nhà trung bình tại Mỹ hiện cao hơn khoảng 55% so với trước đại dịch, vượt xa tốc độ tăng thu nhập. Ông Sal Guatieri, kinh tế gia cao cấp của BMO Capital Markets, dự báo thị trường nhà ở sẽ còn khá ảm đạm trong phần lớn năm nay vì nhà vẫn quá khó mua tại hầu hết các khu vực. Giá nhà còn cao, và lãi suất vay mua nhà cũng còn cao.
Tuy nhiên, nguồn cung nhà rao bán vẫn chưa thật sự dồi dào vì nhiều chủ nhà đang giữ các khoản vay cũ có lãi suất thấp. Họ không muốn bán nhà để rồi phải mua căn khác bằng khoản vay mới với lãi suất cao hơn nhiều.
Bà Crystal Sunbury, phân tích gia địa ốc cao cấp của RSM, nói người dân có thể dễ chấp nhận đổi khoản vay từ 3% sang 5%, nhưng khó chấp nhận đổi sang mức 6% đến 6.5%. Bà cũng cho rằng cả việc xây dựng nhà mới lẫn doanh số nhà cũ đều khó tạo ra nguồn cung tăng đáng kể trong ngắn hạn.
Nhìn chung, thị trường nhà ở Mỹ chưa rơi vào khủng hoảng giá, nhưng đang bị kẹt giữa ba áp lực lớn: lãi suất vay mua nhà cao, giá nhà còn đắt, và nhiều chủ nhà không muốn bán vì đang giữ khoản vay cũ lãi thấp. Điều đó khiến người mua khó mua nổi nhà, người bán cũng ngại đưa nhà ra thị trường, còn giao dịch vẫn tiếp tục diễn ra chậm chạp. (Ng.Tr)[T.C.]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Hội Đồng Giám Sát Orange County có thể mất quyền điều hành cơ quan bảo hiểm CalOptima vì một dự luật mới của tiểu bang.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, đó là Dự Luật AB 2194 của Dân Biểu Avelino Valencia (Dân Chủ-Anaheim), sẽ tước quyền điều hành của các giám sát viên trong cơ quan bảo hiểm có ngân sách $4.7 tỷ dành cho người nghèo khó ở Orange County.
Văn phòng của CalOptima. (Hình minh họa: CalOptima)
Dự luật này không chỉ cấm các giám sát viên ngồi trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima, mà còn tước quyền bổ nhiệm các giám đốc của họ, trao quyền đó cho một ủy ban có các nhà lập pháp tiểu bang và liên bang.
Trong một thông cáo đưa ra vào tối Thứ Tư, 17 Tháng Sáu, Dân Biểu Valencia cho biết dự luật có mục đích làm Hội Đồng Quản Trị CalOptima không còn tính chất chính trị nữa.
“Hiện nay, các dân cử bổ nhiệm những người điều hành CalOptima cũng là những người đứng đầu cơ quan đó, dồn sức mạnh chính trị vào một cơ quan phải tập trung chăm sóc cho thành viên và chuyên môn y tế. Loại bỏ các giám sát viên và đưa quyền bổ nhiệm cho những người độc lập sẽ làm mất tính chất chính trị, giúp Hội Đồng Quản Trị hoạt động không có chính trị,” ông viết trong thông cáo.
Ông cho biết thêm: “CalOptima đã phục vụ cho thành viên tốt nhất qua từng đồng đô la, và sự giám sát độc lập, mạnh mẽ là cách chúng ta bảo đảm điều đó.”
Hai giám sát viên trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima là bà Janet Nguyễn và ông Vicente Sarmiento cho biết dự luật này làm họ chấn động.
Giám Sát Viên Janet Nguyễn nói: “Điều này có mục đích trừng phạt chúng tôi vì bảo vệ quyền lợi. Các nhà điều hành của CalOptima muốn loại bỏ hai tiếng nói mạnh mẽ khỏi Hội Đồng Quản Trị, loại bỏ những người đưa ra những câu hỏi khó trả lời.”
Những câu hỏi mà bà Janet Nguyễn đề cập có liên quan đến ông Andrew Đỗ, cựu giám sát viên Orange County, từng là thành viên Hội Đồng Quản Trị CalOptima và đang ngồi tù vì biển thủ tiền dành cho cao niên của quận hạt. Ông không bị truy tố bất cứ tội danh nào liên quan đến thời gian điều hành CalOptima.
Tuy nhiên, vào năm 2022, ông Andrew Đỗ bị Ủy Ban Thực Hành Chính Trị California phạt $12,000 vì nhận tiền quyên góp từ những người vận động mà vẫn bỏ phiếu. Sau khi bị phạt và bị tiểu bang kiểm toán, ông từ chức vào năm 2023.
Giám Sát Viên Janet Nguyễn nói thêm về AB 2194: “Đây dĩ nhiên là một bước lùi. Hội Đồng Giám Sát thành lập CalOptima (vào năm 1993) nên họ có trách nhiệm giám sát cơ quan đó.”
Giám Sát Viên Vicente Sarmiento, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị CalOptima, cho biết ông “chấn động và thất vọng” khi AB 2194 được giới thiệu vào giờ chót của kỳ họp Quốc Hội California, kết thúc vào ngày 31 Tháng Tám. Dự luật này còn được giới thiệu khi CalOptima phải đối phó với cắt giảm của liên bang và chịu nhiều chỉ trích từ chính quyền Tổng Thống Donald Trump.
Ông nói: “Dự luật này loại bỏ hai giám sát viên người thiểu số đại diện cho nhiều cư dân gốc Việt và gốc Latino. Tại sao Orange County lại bị cô lập trong khi tiểu bang có 34 quận hạt có hệ thống y tế? Chúng tôi chịu trách nhiệm với cư dân. Chúng tôi bảo đảm công chúng trả tiền cho những dịch vụ có trách nhiệm.”
Ông Michael Hunn, tổng giám đốc CalOptima, không thể trả lời câu hỏi về AB 2194 cho đến sau khi họp với Hội Đồng Quản Trị vào Thứ Năm, theo nhân viên của ông.
CalOptima được thành lập cách đây hơn 30 năm để đưa các dịch vụ của Medi-Cal đến với cư dân Orange County.
Hiện nay, hai giám sát viên đang ngồi trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima có chín thành viên, và có một thành viên dự bị từ Hội Đồng Giám Sát. Đa số các ủy viên còn lại là chuyên gia y tế và lãnh đạo cộng đồng.
Dự luật của Dân Biểu Valencia ban đầu hoàn toàn khác với hiện nay. Dự luật đó có bảo trợ của Orange County, được giới thiệu vào Tháng Hai, đề nghị các ủy viên của CalOptima phải có nhiệm kỳ không đồng đều, và ủy viên thay thế phải được xem các tài liệu bảo mật và được dự những phiên họp kín.
Tuy nhiên, dự luật đó đã thay đổi hoàn toàn để lấy CalOptima ra khỏi quyền kiểm soát của Orange County. Văn Phòng Giám Sát Viên Janet Nguyễn cho hay đó không còn là dự luật mà quận hạt bảo trợ nữa.
Theo đề nghị của dự luật mới, hai giám sát viên trong Hội Đồng Quản Trị CalOptima sẽ được thay thế bằng giám đốc Cơ Quan Y Tế Orange County và giám đốc dịch vụ xã hội.
Dự luật còn tạo ra một ủy ban đặc biệt để chọn thành viên cho Hội Đồng Quản Trị CalOptima. Ủy ban đó sẽ có thượng nghị sĩ và dân biểu tiểu bang và một dân biểu liên bang đại diện cho nhiều người nhận Medi-Cal nhất. Các thành viên khác gồm có lãnh đạo y tế, một đại diện về tài chánh hay pháp lý, và một thành viên của CalOptima.
Dự Luật AB 2194 sẽ được đưa ra trước Ủy Ban Y Tế Thượng Viện vào ngày 24 Tháng Sáu. (TL) [đ.d.]
Cách nay vài ngày, hôm 16 Tháng Sáu, 2026, tại Strasbourg (Pháp), Nghị Viện Châu Âu đã thông qua nghị quyết thứ hai về việc đàn áp xuyên quốc gia, thúc giục các thể chế và chính phủ Liên Minh Châu Âu hành động để chấm dứt tình trạng này.
Một cuộc họp của Ủy Ban Châu Âu, Tháng Giêng 2025. (Hình minh họa: Martin Bertrand/Hans Lucas/Hans Lucas via AFP)
Đàn áp xuyên quốc gia là những biện pháp mà một quốc gia dùng để đe dọa những người chỉ trích chính phủ của quốc gia đó, đặc biệt là những công dân hoặc cá nhân từng là công dân của quốc gia đó đang ở bên ngoài biên giới và vượt ra ngoài quyền tài phán lãnh thổ của quốc gia thực hiện hành vi đàn áp.
Đàn áp xuyên quốc gia bao gồm cả quấy rối trực tuyến, giám sát, từ chối cung cấp dịch vụ lãnh sự, quấy rối thân nhân ở quê nhà, và yêu cầu dẫn độ mang tính lạm dụng nhằm gây sợ hãi trên diện rộng. Tồi tệ nhất trong đàn áp xuyên quốc gia là tổ chức giết người, tấn công và bắt cóc do các đặc vụ hoặc tay sai của chính phủ thực hiện.
Cuối năm ngoái (Tháng Mười Một, 2025), Nghị Viện Châu Âu từng thông qua nghị quyết đầu tiên về đàn áp xuyên quốc gia, xác định mười quốc gia đã thực hiện loại hành vi này (TNR): Trung Quốc, Thổ Nhĩ Kỳ, Tajikistan, Nga, Ai Cập, Cambodia, Turkmenistan, Uzbekistan, Iran, Belarus.
Trong hai nghị quyết vừa đề cập, Nghị Viện Châu Âu vạch ra một lộ trình để Ủy Ban Châu Âu và chính phủ các quốc gia thành viên EU xem xét. Nếu được tán thành, hậu quả cụ thể mà một quốc gia hoặc tổ chức, cá nhân bị xem là có liên quan phải đối mặt khi bị xác định là TNR sẽ là:
Trừng phạt cá nhân bằng cách đóng băng tài sản, cấm nhập cảnh: Nghị quyết kêu gọi Ủy Ban Châu Âu và Cơ Quan Hành Động Đối Ngoại Châu Âu (European External Action Service – EEAS) bảo đảm những cá nhân và tổ chức tham gia TNR phải bị đưa vào danh sách cần áp dụng cơ chế trừng phạt nhân quyền toàn cầu của EU (EU Magnitsky Act) và dùng TNR làm căn cứ để chỉ định trừng phạt theo cơ chế sắp tới của EU về tội phạm có tổ chức xuyên quốc gia. Đây là công cụ trực tiếp nhắm vào những cá nhân cụ thể – những viên chức dính líu đến TNR.
Trục xuất ngoại giao, cấm nhập cảnh: Các quốc gia thành viên của EU được kêu gọi tiến hành thẩm định xem các viên chức ngoại giao, từ nhân viên, phiên dịch viên đến những cá nhân vận động hành lang có liên quan đến TNR hay không trước khi công nhận. Đồng thời áp đặt các biện pháp như trục xuất, cấm nhập cảnh hoặc đình chỉ công nhận ngoại giao nếu đương sự có dính líu đến TNR. Họ còn được thúc giục rà soát, thu hồi giấy phép cư trú liên quan đến đầu tư của những cá nhân có liên hệ với các chế độ hoặc mạng lưới được xác định là thực hiện TNR.
Ủy Ban Châu Âu và EEAS được kêu gọi đưa các điều kiện nhằm ngăn chặn việc lạm dụng hợp tác đa phương và song phương trong các vấn đề hình sự liên quan đến TNR vào các hiệp định và khuôn khổ hợp tác quốc tế, bao gồm cả khả năng đình chỉ việc thi hành. Đồng thời, cần xem xét một cách có hệ thống các rủi ro TNR khi chuẩn bị các thỏa thuận tài trợ, hợp tác và đối tác với các quốc gia ngoài EU. Ủy Ban Châu Âu được kêu gọi đưa TNR vào báo cáo pháp quyền và báo cáo mở rộng của cơ quan này. Đồng thời, ủy ban và EEAS được kêu gọi công bố báo cáo thường niên về TNR ảnh hưởng đến EU, đánh giá xu hướng, mô hình và các rủi ro mới nổi. Đây là cơ chế giám sát liên tục, không phải một lần.
Ủy Ban Châu Âu cũng được kêu gọi xem xét đình chỉ hợp tác trong các trường hợp có dấu hiệu đáng lo ngại về thủ tục tố tụng công bằng hoặc khi sử dụng bản án vắng mặt, từ chối công nhận hoặc hỗ trợ các yêu cầu xuất phát từ các quốc gia thủ phạm cho đến khi độc lập tư pháp được khôi phục. Đó là chưa kể các cơ quan thực thi pháp luật và tư pháp tại Châu Âu được kêu gọi điều tra và truy tố các hành vi TNR đạt đến mức cấu thành tội ác chống nhân loại theo Quy Chế Rome. Đây là mức độ cao nhất có thể dẫn đến việc Tòa Án Hình Sự Quốc Tế (ICC) nhập cuộc.
Ngoài việc đề ra những biện pháp nhằm trừng phạt các chính phủ, những viên chức dính líu đến TNR, các nghị quyết liên quan đến đàn áp xuyên quốc gia của Nghị Viện Châu Âu còn nhắm đến sự dính líu tới TNR của doanh giới. Các quốc gia thành viên của EU được kêu gọi thiết lập trách nhiệm pháp lý rõ ràng đối với cá nhân và tổ chức cố ý tiếp tay hoặc trục lợi từ các hành vi TNR, đồng thời kêu gọi thực thi hiệu quả nghĩa vụ thẩm định nhân quyền của doanh nghiệp. Doanh nghiệp Châu Âu sẽ phải hết sức thận trọng vì có thể phải đối mặt với hậu quả nặng nề nếu bị xác định là hợp tác với các tổ chức bị nghi ngờ có liên quan đến TNR. Nghị Viện Châu Âu kêu gọi các quốc gia thành viên bảo đảm rằng, việc thực hiện hành vi thay mặt cho một thế lực ngoại quốc sẽ bị xem là tình tiết tăng nặng khi tuyên án đối với các tội danh liên quan.
Nếu ghi nhớ thời điểm Nghị Viện Châu Âu nâng TNR thành vấn đề mà Liên Minh Châu Âu cần quan tâm đặc biệt, cũng như cách thức cơ quan này xác định thế nào là TNR, sang phần sau, quý vị có thể dễ dàng nhận ra, Việt Cộng đã “tiếp đạn” cho Việt Tân thế nào… (còn tiếp)
WASHINGTON, DC (NV) – Trong cuộc phỏng vấn độc quyền với chương trình This Week của ABC News hôm Chủ Nhật, 21 Tháng Sáu, cựu Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Susan Rice đã chỉ trích mạnh mẽ thỏa thuận sơ bộ do chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã ký với Iran.
Trả lời phỏng vấn người dẫn chương trình Jonathan Karl của ABC News, bà Rice gọi chiến tranh với Iran là một “sai lầm chiến lược” và cho rằng Hoa Kỳ hiện đã đưa ra “quá nhiều nhượng bộ đầu hàng” dẫn đến một “kết cục rất tồi tệ.”
Cựu cố vấn an ninh quốc gia thời Tổng Thống Obama, bà Susan Rice. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
“Đó là điều hết sức nghiêm trọng,” bà Rice nói, cho rằng các nhượng bộ đã được trao “ngay từ đầu” trước khi Iran đồng ý với những hạn chế cụ thể đối với chương trình nguyên tử của mình.
Bà Susan Rice từng là cố vấn an ninh quốc gia của Tổng Thống Barack Obama, tham gia đàm phán Thỏa Thuận Nguyên Tử Iran năm 2015, còn gọi là Kế Hoạch Hành Động Toàn Diện (JCPOA.)
Nói với ABC, bà cho biết thỏa thuận đa phương năm 2015 buộc Iran phải chấp nhận những điều kiện nghiêm ngặt và cam kết không bao giờ tìm cách sở hữu hay phát triển vũ khí nguyên tử. Các nhượng bộ của Iran bao gồm việc không làm giàu urani ở cấp độ chế tạo bom trong vòng 15 năm, tháo dỡ 2/3 số máy ly tâm, từ bỏ 98% kho dự trữ urani và cho phép Liên Hiệp Quốc giám sát việc tuân thủ các điều khoản của thỏa thuận.
Ngược lại, thỏa thuận mới bỏ ngỏ nhiều vấn đề nguyên tử quan trọng nhất, ABC dẫn lời bà Rice nói. Bà lưu ý rằng chỉ có một đoạn ngắn trong văn bản đề cập đến chương trình nguyên tử và đơn thuần tái khẳng định cam kết của Iran rằng nước này sẽ không phát triển vũ khí nguyên tử.
Theo bản ghi nhớ, các vấn đề liên quan đến kho uranium đã làm giàu của Iran và giới hạn làm giàu trong tương lai sẽ được giải quyết trong các cuộc đàm phán tiếp theo. Bà Rice cho rằng điều đó đồng nghĩa với việc những vấn đề “khó nuốt” nhất vẫn chưa được giải quyết trong khi Iran đã bắt đầu nhận được lợi ích kinh tế.
Một trong những điểm khiến bà lo ngại nhất là việc Iran được phép nối lại hoạt động xuất cảng dầu mỏ mà không bị cản trở. Bà Rice cho rằng điều này sẽ mang lại nguồn thu lớn cho Tehran và giúp chính quyền này củng cố vị thế.
Bà Rice cũng cảnh báo rằng Iran có thể tiếp cận hàng chục tỷ đô la tài sản bị phong tỏa trong vòng 60 ngày. Bà so sánh điều này với thỏa thuận thời Tổng Thống Obama, khi số tiền được giải ngân chủ yếu chỉ được sử dụng cho mục đích nhân đạo như thực phẩm và thuốc men. “Giờ đây họ có thể dùng số tiền đó để tài trợ cho các lực lượng ủy nhiệm khủng bố,” và Rice nói với ABC News.
Bà Rice cũng chỉ trích các điều khoản liên quan đến eo biển Hormuz, tuyến vận tải dầu mỏ quan trọng bậc nhất thế giới.
“Iran giờ đây đã nhận ra rằng họ có thể sử dụng eo biển Hormuz để biến chúng ta và nền kinh tế toàn cầu thành con tin bất cứ lúc nào họ muốn,” bà nói. “Và họ đã thực hiện chiêu bài đó trong suốt 48 giờ qua.”
Khi ông Jonathan Karl hỏi liệu một thỏa thuận hòa bình yếu có vẫn tốt hơn việc tiếp tục chiến tranh hay không? Cựu cố vấn an ninh quốc gia trả lời rằng bà phản đối cuộc chiến ngay từ đầu vì cho rằng đó là một sai lầm chiến lược.
Bà gọi toàn bộ cuộc xung đột là một “sai lầm chiến lược”, khiến Mỹ thiệt hại hơn $50 tỷ, làm 13 quân nhân Mỹ thiệt mạng, gia tăng chi phí đối với người tiêu dùng và làm suy giảm vị thế quốc tế của Washington.
“Tôi phản đối cuộc chiến này vì đó là một cuộc chiến ngu ngốc,” bà nói. “Ngoại giao luôn là con đường khả thi duy nhất để giải quyết vấn đề hạt nhân Iran và cuộc chiến đã khiến Mỹ bước vào bàn đàm phán với vị thế yếu hơn.”
Nhận định về cuộc đàm phán, bà Rice chỉ ra những căng thẳng gần đây giữa chính quyền ông Trump và các quan chức Israel, đặc biệt sau khi Phó Tổng Thống JD Vance công khai chỉ trích những người Israel phản đối thỏa thuận. Bà gọi những phát biểu của Vance là “đáng kinh ngạc” và cho rằng điều đó có lẽ đã gây sốc cho nhiều người Israel.
Cũng theo bà Rice, Thủ Tướng Benjamin Netanyahu từ lâu đã thúc đẩy Mỹ có hành động quân sự mạnh mẽ hơn đối với Iran, và Tổng Thống Donald Trump là vị tổng thống đầu tiên hoàn toàn đi theo hướng đó. (KL) [kn]
WESTMINSTER, California (NV) – Một người đàn ông bị một đám đông tấn công và bị chém bằng mã tấu, bỏ chạy cầu cứu, khi bước ra đường, bị hai xe tông chết tại chỗ, ngay khu vực số 9200 Bolsa Avenue, Westminster, tối Chủ Nhật, 14 Tháng Sáu, cảnh sát Westminster cho biết hôm Thứ Bảy, 20 Tháng Sáu.
Số 9200 là địa chỉ thương xá Phước Lộc Thọ, trung tâm thương mại nổi tiếng nhất vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Cả hai xe gây tai nạn bỏ chạy, theo cảnh sát cho biết. Sau đó, cảnh sát bắt được một trong hai xe này ở Anaheim. Còn chiếc thứ hai chưa bắt được.
Sau khi sự việc xảy ra, cảnh sát xem băng video an ninh xung quanh khu vực để biết chuyện gì xảy ra.
Điều tra ban đầu cho thấy, nạn nhân có thể bị tấn công trước khi bị xe tông.
Video cho thấy người đàn ông này bị nhiều người tấn công, trong đó, có một người rút mã tấu chém nhiều nhát vào đầu nạn nhân.
Thế là người đàn ông này bỏ chạy khỏi đám đông ra đường, nhờ các xe qua lại giúp đỡ.
Vài phút sau, nạn nhân bước ra đường, ngay trước thương xá Phước Lộc Thọ, và bị hai chiếc xe tông chết.
Sau khi điều tra, cảnh sát xác định được tất cả nghi can tấn công nạn nhân và bắt được hai người vào ngày 18 Tháng Sáu.
Hai nghi can Quí Lý, 56 tuổi, và Keaton Jones, 25 tuổi, đểu là cư dân Westminster, hiện bị giam trong nhà tù Orange County và sẽ bị truy tố tội tìm cách giết người.
Cảnh sát cũng tịch thu được mã tấu do một trong hai nghi can này sở hữu và có thể được sử dụng trong vụ tấn công.
Mặc dù nạn nhân đã chết, vụ tìm cách giết người sẽ được điều tra riêng rẽ với tai nạn giao thông, cảnh sát Westminster cho biết.
Cho tới nay, cảnh sát chưa cho biết danh tính nạn nhân.
Cảnh sát vẫn đang truy tìm chiếc xe thứ nhì bỏ chạy trong vụ tông chết người và kêu gọi công chúng giúp đỡ. Đây là chiếc Toyota Rav 4, màu xanh hoặc màu đen.
Ai có thông tin có thể báo cảnh sát qua số điện thoại (714) 548-3784 và (714) 548-3767. Thông tin sẽ được bảo mật, cảnh sát Westminster cho biết. (Đ.D.)
BOSTON, Massachusetts (NV) – Cơ Quan Hàng Không Liên Bang (FAA) đang điều tra vụ hai chiếc phi cơ suýt đụng nhau tại Phi Trường Quốc Tế Boston Logan ở Massachusetts trưa Thứ Bảy, 20 Tháng Sáu, theo NBC Boston.
Khoảng 11 giờ rưỡi trưa, chuyến bay 2351 của Delta Air Lines phải hủy hạ cánh và bay vòng để tránh chuyến bay 3161 của American Airlines đang chuẩn bị cất cánh trên phi đạo giao nhau, theo dữ liệu theo dõi chuyến bay.
Phi cơ Delta. (Hình minh họa: Storyblocks)
Bay vòng là thủ tục an toàn, bình thường do phi công hoặc nhân viên kiểm soát không lưu tự quyết định để bảo đảm an toàn, FAA cho hay.
Phát ngôn viên Delta cho biết không có gì quan trọng hơn sự an toàn, đồng thời xác nhận chuyến bay 2351 hủy hạ cánh và bay vòng khi tới gần phi trường Boston.
Khi phi cơ chuẩn bị đáp xuống, hệ thống trên phi cơ cảnh báo phi hành đoàn rằng có thể đụng chiếc khác, theo Delta. Hãng này cho hay phi cơ của họ được trang bị kỹ thuật cảnh báo phi hành đoàn rủi ro như vậy và phi công của họ được huấn luyện rất kỹ để ứng phó với tình huống đó.
Chuyến bay Delta chở 129 hành khách và phi hành đoàn gồm sáu người từ Phi Trường Quốc Tế Dallas Fort Worth ở Texas đi Boston. Cuối cùng, chuyến đáp an toàn và hành khách xuống phi cơ bình thường, Delta cho biết. (Th.Long) [kn]
