Đắk Lắk: Bé gái 10 tuổi suýt bị bắt cóc


ĐẮK LẮK (NV) – Trong lúc đi tìm em, bé gái bị một phụ nữ bịt miệng bế lên xe đồng bọn đang chờ sẵn, nhưng do bị bé gái vùng vẫy kêu khóc nên bọn chúng bắt cóc bất thành.



Cháu Oanh cùng em trai và bố. (Hình: Dân Việt)


Báo điện tử Dân Việt cho hay, tối 10 tháng 6, một lãnh đạo công an phường An Lạc, thị xã Buôn Hồ, xác nhận, đang phối hợp xác minh việc một bé gái nghi bị bắt cóc bất thành. Đồng thời tuyên truyền cho người dân địa phương chú ý, theo dõi, quan tâm hơn đến con em mình.


Báo Dân Việt dẫn lời kể của bà Lê Thị Trà Mơ (39 tuổi), trú xã Ea Hồ, Huyện Krông Năng, cho biết: Khoảng 19 giờ 30 phút ngày 9 tháng 6, bà Mơ dẫn 2 con là cháu Võ Tiểu Oanh (10 tuổi) và Võ Huy Khanh (8 tuổi) đến khu vui chơi giải trí Đô Rê Mon, phường An Lạc, để vui chơi.


“Sau ít phút, tôi về nhà người bạn gần đó có công việc. Đến khoảng 20 giờ 30 phút, chơi chán cháu Khang một mình ra về, nhưng cháu Oanh không biết đi tìm thì bất ngờ bị một phụ nữ chặn lại,” chị Mơ cho hay.


Cháu Oanh kể lại: “Khi cháu đi ra đường tìm em Khang thì có một cô mặt che khẩu trang, túm tay, bịt miệng, ẵm níu cháu rồi kêu người đàn ông chạy xe máy tới. Lúc này, cháu kêu khóc và vùng vẫy mạnh bị nhiều người nhìn thấy nên cô ấy bỏ cháu ra, lên xe người đàn ông đang chờ chạy đi.”


Theo khẳng định của gia đình bà Mơ, người đã ẵm cháu Oanh chắc chắn là đối tượng xấu, vì theo miêu tả không ai nhận ra người phụ nữ này là ai. Hơn nữa, bà Mơ cũng không nhờ ai đến đón các con của mình. (Tr.N)

Học Khu Garden Grove phục vụ ăn trưa miễn phí mùa Hè

GARDEN GROVE, California (NV) – Học Khu Garden Grove sẽ phục vụ ăn trưa miễn phí cho các học sinh và trẻ em trong cộng đồng vào mùa Hè này tại hơn 20 địa điểm qua chương trình ăn trưa của Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ, thông cáo báo chí của học khu cho biết.

(Hình minh họa: ewa.org)

Chương trình sẽ phục vụ trẻ em từ 18 tuổi trở xuống và không đòi hỏi các em phải ghi danh.

Hai trường trung học Bolsa Grande và Santiago sẽ phục vụ ăn trưa từ ngày 27 Tháng Sáu đến ngày 5 Tháng Tám, từ 12 giờ đến 1 giờ trưa.

Trường tiểu học Allen và các trường trung học Doig, Jordan, và Ralston sẽ phục vụ ăn trưa từ ngày 5 đến ngày 29 Tháng Bảy, từ 10 giời 15 đến 11 giờ 15 sáng.

Từ ngày 5 Tháng Bảy đến ngày 5 Tháng Tám, các trường tiểu học sau đây sẽ phục vụ ăn trưa vào những giờ như sau: Bryant (10:30 – 11:30 sáng), Crosby (10:30 – 11:30 sáng), Gilbert (10:15 – 11:15 sáng), Heritage (10:15 – 11:15 sáng), Lawrence (10:30 – 11:30 sáng), Morningside (10:30 – 11:30 sáng), Peters 4-6 (10:30 – 11:30 sáng), Rosita (10:30 – 11:30 sáng), và Stanford (10:15 – 11:15 sáng).

Đây là năm đầu tiên thư viện Chapman thuộc thành phố Garden Grove tham gia chương trình ăn trưa hè.

Thư viện sẽ phục vụ ăn trưa từ ngày 27 Tháng Sáu đến ngày 4 Tháng Tám, trong thời gian từ 12 giờ đến 1 giờ trưa, từ Thứ Hai đến Thứ Năm.

Văn phòng chính của Câu Lạc Bộ Thanh Thiếu Niên (Boys and Girls Main Branch) trên đường Garden Grove sẽ phục vụ ăn trưa từ ngày 27 Tháng Sáu đến ngày 26 Tháng Tám, trong thời gian từ 12 giờ đến 1 giờ trưa.

Phần ăn trưa miễn phí có đầy đủ chất bổ dưỡng cần thiết cho học sinh. Một phần ăn tiêu biểu sẽ gồm có bánh mì thịt, bánh pizza, xà lách trong ly hay sữa chua, dùng chung với rau trộn, các loại trái cây tươi hay ướp lạnh và sữa tươi.

Phần ăn trưa và thức ăn nhẹ miễn phí còn dành cho những ai bị khuyết tật, trên 18 tuổi, có tham gia các chương trình học dành cho người khuyết tật tinh thần hoặc thể lực.

Mọi học sinh từ 18 tuổi trở xuống đều có thể hưởng chương trình ăn trưa miễn phí không phân biệt chủng tộc, màu da, xuất xứ, phái tính, tuổi tác, hay tình trạng thể chất.

Bất cứ ai hội đủ điều kiện và nghĩ rằng mình bị kỳ thị đều có thể viết thư khiếu nại đến Bộ Nông Nghiệp Hoa Kỳ theo địa chỉ: US Department of Agriculture, Director, Office of Civil Rights, Room 326-W, Whitten Building, 1400 Independence Avenue, SW, Washington, D.C. 20250-9410, hay gọi điện thoại số (202) 720-5964.

Mọi chi tiết, xin gọi Ban Phụ Trách Chương Trình Ăn Sáng/Ăn Trưa của học khu tại số (714) 663-6155. (Đ.D.)

Tập Cận Bình chia để trị

Ngô Nhân Dụng

Ai cũng biết quan hệ Mỹ – Trung Quốc sẽ là vấn đề lớn nhất trên mặt trận bang giao quốc tế trong thế kỷ 21. Châu Âu, Nga, Nhật Bản và Ấn Độ sẽ chỉ đóng vai phụ. Trong cuộc tranh hùng này này, vùng biển đảo phía Đông nước ta sẽ là nơi sôi động hơn cả. Vì đó là mục tiêu bành trướng duy nhất còn lại cho “Giấc Mộng Đại Hán” bắt đầu từ hai ngàn năm trước.

Trong lịch sử, dân tộc Hán đã tiến dần về phía Tây, chiếm đóng vùng Thiên San và Hán hóa Cam Túc, Tân Cương, bây giờ đã đụng tới giới hạn. Phía Bắc, Hán tộc đã làm chủ Mông Cổ và Mãn Châu, nhưng khó mở mang lên Tây Bá Lợi Á. Giờ chỉ còn con đường tiến về phía Nam. Cuộc “Nam Tiến“của dân Hán được Tần Thủy Hoàng vạch ra khi sai Đồ Thư và Sử Lộc chỉ huy 500,000 quân sĩ vượt Trường Giang, mở sông đào trong ba năm để tiến chiếm đất Mân Việt, Âu Việt nhòm ngó Lạc Việt. Trong một ngàn năm sau đó, các triều đình Trung Hoa chiếm đóng một nửa đất Việt Nam bây giờ, nhưng dân Việt luôn luôn vùng lên kháng cự. Sau cùng, làn sóng xâm lăng của Hán tộc về phương Nam phải ngừng, vì đụng phải sức sống bền bỉ và tinh thần quật khởi của dân tộc Việt.

Tới giữa thế kỷ 20, Mao Trạch Đông đã làm sống lại giấc mơ Tần Thủy Hoàng, ông Hoàng Đế Đỏ xâm lăng bằng ý thức hệ cộng sản, tính nhuộm cả vùng Đông Nam Á một mầu đỏ như mầu cung điện trong Tử Cấm Thành. Đầu thế kỷ 21, Tập Cận Bình tiếp tục sự nghiệp bành trướng của Mao Trạch Đông và Tần Thủy Hoàng, với chương trình Hán Hóa “Đường Lưỡi Bò.” Kết quả ra sao phải coi hồi sau mới rõ, nhưng hiện giờ chúng ta đang chứng kiến nước Mỹ cũng dính líu tới miền Tây Thái Bình Dương.

Trên bàn cờ vùng biển Đông Nam Á, trong đó có Biển Đông nước ta, Tập Cận Bình mới đề ra một mục tiêu chiến lược trong khi vẫn đi những nước cờ chiến thuật để giành phần thắng. Về chiến lược lâu dài, lãnh tụ Cộng Sản Trung Quốc vạch hướng đi lớn là hòa hoãn với Mỹ trong mọi trường hợp. Nhưng trong nhất thời, Bắc Kinh vẫn tìm cách đe dọa, dụ dỗ, chia để trị các nước trong vùng, lần lần chiếm thêm biển, đảo muốn cho các nước này phải chấp nhận Trung Quốc là bá chủ.

Tập Cận Bình tỏ thái độ cầu hòa với Mỹ trong bài diễn văn ngày Chủ Nhật vừa qua, khai mạc hội nghị “Đối thoại Chiến lược và Kinh tế Mỹ – Trung” (SED) ở Bắc Kinh, nhấn mạnh rằng: “Điều cơ bản là hai nước phải giữ vững các nguyên tắc, không xung đột hay đối đầu với nhau, kính trọng lẫn nhau.” Công nhận hai nước đang có những xung khắc quan điểm và quyền lợi, Tập Cận Bình đề nghị: “Những vấn đề chưa thể giải quyết được ngay thì hai bên cứ nhìn nhận vị thế thực tế của nhau và tháo gỡ trong chiều hướng xây dựng.”

Nhưng đó chỉ là đường nét chính trong quan hệ lâu dài Mỹ – Trung Quốc. Trong một thế hệ sắp tới, người nào lãnh đạo nước Tàu cũng thấy phải sống trong hòa bình để có thời gian phát triển kinh tế, mong lên được ngang với Nhật Bản, Nam Hàn và các nước Âu, Mỹ hiện nay. Hơn nữa, họ phải công nhận chưa đủ sức đối đầu với Mỹ về quân sự trong một cuộc thế chiến mới.

Tuy nhiên, khi bước qua phạm vi chiến thuật, đứng trước các quốc gia Đông Nam Á đang tranh chấp vùng Biển Đông với nước Tàu, giới lãnh đạo Trung Nam Hải vẫn biết sử dụng kho sách mưu mẹo “thần cơ diệu toán” mấy ngàn năm do Quản Trọng, Tôn Tử, Tô Tần, Trương Nghi truyền lại!

Trung Cộng muốn nuốt trọn vùng biển Đông Nam Á cũng giống như nước Tần thời Chiến Quốc muốn gồm thâu thiên hạ. Một mưu mẹo của các vua Tần là chia rẽ lục quốc, để lần lượt bẻ từng chiếc đũa một. Đứng trước khối ASEAN, một tổ chức hợp tác kinh tế của 10 nước Đông Nam Á giống như thế Liên Hoành, Trung Cộng tìm cách mua chuộc Cambodia , Lào, và trước đây đã thao túng Miến Điện; đồng thời lập ra Ngân Hàng Phát Triển Hạ Tầng Cơ Sở Châu Á để dùng đồng tiền trung lập hóa các nước khác; bầy một trò không khác gì thế Hợp Tung.

Trong số bốn nước xung đột trực tiếp về chủ quyền các quần đảo và những bãi đá ngầm trong vùng được khoanh trong Cửu Đoạn Tuyến, Bắc Kinh dùng mưu “Bóc lá cải,” lần lần bóc từng lá một, với những thủ đoạn khác nhau. Trước hết là bóc lá cải Việt Nam, rồi tới Philippines, Malaysia và Brunei sẽ tính sau. Mưu mẹo họ Tập đang áp dụng là chia để trị.

Trung Cộng đã nắm được Việt Nam trong tay từ năm 1950, dùng ý thức hệ Cộng Sản. Cho nên Phạm Văn Đồng đã ủng hộ bản tuyên bố về hải phận của Chu Ân Lai từ năm 1958. Vì thế Việt Cộng cũng ngậm tăm không dám phản đối khi Trung Cộng chiếm Hoàng Sa năm 1974 và mấy đảo ở Trường Sa năm 1988. Khi dân chúng Việt Nam bừng tỉnh nhìn rõ cảnh mất nước, biểu tình phản đối trong những năm gần đây, Trung Cộng đã thay đổi chiến thuật: Mềm nắn, rắn buông. Năm 2013, Việt Cộng đã ngoan ngoãn ký một thỏa hiệp cùng khai thác dầu khí dưới đáy Vịnh Bắc Việt. Việt Cộng gọi thỏa hiệp cộng tác giữa Petro-Việt Nam và Cnocc là “Cộng tác phát triển” nhưng Trung Cộng đặt tên là “Khai thác chung,” bao hàm ý nghĩa trùm lên nhau, không phân biệt hai phía đang cộng tác bình đẳng. Dựa trên thỏa hiệp này, năm 2014, Trung Cộng đã ngang nhiên đưa tàu giàn khoan thăm dò HD 981 vào hải phận Việt Nam. Khi toàn thể dân tộc Việt Nam nổi lên biểu tình phản đối, Việt Cộng mất mặt, Trung Cộng đưa giàn khoan đi thăm dò nơi khác để nhất thời xoa dịu cơn phẫn nộ; nhưng Bắc Kinh không hề nói một lời nào thú nhận đã xâm phạm chủ quyền lãnh hải của nước Việt Nam.

Đối với Philippines, Trung Cộng dùng chiến thuật khác, xâm chiếm dần dần các bãi đá ngầm của Philippines, nhưng tiến từng bước vừa đủ để chính phủ Mỹ không có đủ lý do can thiệp theo hiệp ước an ninh Mỹ – Phi. Năm 2012, tầu Hải Giám Trung Cộng đã tới chiếm vùng biển quanh bãi đá Scarborough, nơi mà Philippines đã xác nhận chủ quyền và đặt hải đăng từ nhiều thế hệ. Vì vụ xung đột này, dân chúng và chính quyền Philippines đã kêu gọi Mỹ ủng hộ. Nhưng Bắc Kinh biết rằng không một chính phủ Mỹ nào lại muốn can dự vào một cuộc chiến tranh chỉ vì mấy bãi đá ngầm ở nơi xa tắp. Tập Cận Bình sẽ tìm cách làm cho Philippines nhụt chí kháng cự và chia rẽ nước này với Mỹ.

Điều gây rắc rối cho Trung Cộng là chính phủ Philippines không “hiền lành, ngoan ngoãn” như cộng sản Việt Nam. Họ đã đưa đơn kiện trước Tòa Trọng Tài thường trực của thế giới. Ai cũng đoán rằng bản phán quyết của tòa, sắp công bố, sẽ nghiêng về phía Philippines. Cho nên trong dịp nước Phi mới bầu tổng thống, Bắc Kinh đã tìm cách mua chuộc chính quyền mới. Tập Cận Bình đã gửi lời chào nồng nhiệt tới tân Tổng Thống Rodrigo Duterte, người được gọi là Donald Trump của Châu Á vì những ý kiến khác thường và nói năng thô tục. Từ lúc ông Duterte đắc cử, tàu hải giám Trung Cộng đã ngưng không quất nhiễu các tàu đánh cá Philippines ở vùng Scarborough nữa.

Theo báo Philippine Daily Inquirer , trong khi tranh cử Duterte đã hứa sẽ thay đổi chính sách của cựu tổng thống Aquino đối với vấn đề lãnh hải; và ông ta sẽ yêu cầu Trung Cộng đáp lại bằng các nhượng bộ kinh tế. Ông Duterte đang cần tiền để xây dựng một đường xe lửa trên hòn đảo Mindanao, là nơi xuất thân của ông. Bắc Kinh sẵn sàng lấy tiền của Ngân Hàng Phát Triển Hạ Tầng Cơ Sở để “hối lộ.” Cũng trong khi tranh cử, ông Dutierte còn nói sẽ xét lại đường lối bang giao với Mỹ. Nghe câu đó chắc Tập Cận Bình đã mở cờ trong bụng!

Tuy nhiên, trước khi ngồi xuống bàn chuyện mở hầu bao đưa tiền, Trung Cộng đã chơi trò mèo vờn chuột, yêu cầu chính phủ Rodrigo Duterte rút lại lá đơn kiện trước Tòa Trọng Tài thường trực. Đây là một đòi hỏi lố bịch, vì chính Cộng Sản Trung Quốc vẫn luôn luôn nói rằng không công nhận thẩm quyền của tòa án này, và sẽ bất cần dù Tòa sẽ phán quyết ra sao. Mặt khác, ông Trump của Châu Á cũng không thể nào muối mặt rút lại lá đơn yêu cầu Tòa Trọng Tài bác bỏ Cửu Đoạn Tuyến, cũng như ông Trump thật ở Mỹ dù lên chức tổng thống cũng không thể xóa bỏ hiệp ước NAFTA hay TPP. Cùng lắm, là ông Duterte hứa sẽ không kêu gọi Mỹ và Nhật Bản giúp thực hiện chủ quyền trên biển, và không làm gì khác sau khi có bản phán quyết của tòa, để giữ thể diện cho Trung Cộng.

Ngoại trưởng Trung Cộng cũng ngỏ ý sẽ thương thuyết song phương với Philippines để giữ nguyên trạng trong vùng biển, và hai bên cùng hợp tác khai thác các tài nguyên. Đó là lá bài Bắc Kinh đã đưa ra cho Hà Nội khi ký thỏa hiệp khai thác Vịnh Bắc Việt. Những đó cũng là một đề nghị mới được chính phủ Trung Hoa Dân Quốc ở Đài Loan nhắc lại!

Đài Loan đóng vai một đồng minh thực tế của Bắc Kinh trong mặt trận pháp lý. Họ cũng không công nhận phán quyết của Tòa Trọng tài, vì đường Cửu Đoạn Tuyến do chính quyền Quốc Dân Đảng vẽ ra từ năm 1947. Nhưng trong trận cờ Đông Nam Á, Đài Loan là một đồng minh của Mỹ và có thể đứng về phía Việt Nam, Philippines và cả khối ASEAN, khi chúng ta nghe vị bộ trưởng quốc phòng mới trong chính phủ Thái Anh Văn khẳng định rằng Trung Hoa Dân Quốc không bao giờ công nhận Vùng Phòng thủ Trên không mà Bắc Kinh đang đe dọa sẽ công bố ở Biển Đông. Trong bản tuyên bố này, Đài Loan cho biết sẽ gia tăng phòng thủ những quần đảo mà họ đang chiếm đóng, trong đó có đả Ba Bình (Itu Aba) mà họ gọi tên là Thái Bình, với các vũ khí phòng không mới. Điều đáng chú ý là lời tuyên bố trên được đưa ra ngay sau khi bộ trưởng quốc phòng Mỹ Itu Aba đã nói chính phủ Mỹ sẽ coi việc Trung Cộng thiết lập Vùng Phòng thủ Trên không là một hành động gây hấn.

Tóm lại, trong chiến lược lâu dài Tập Cận Bình chọn đấu dịu với Mỹ; nhưng trong ngắn hạn Cộng Sản Trung Quốc sẽ tiếp tục dùng mưu mẹo để chia rẽ, mua chuộc và đe dọa các nước đang tranh chấp chủ quyền biển đảo. Giống như trong hai ngàn năm đã qua, dân tộc Việt Nam vẫn là nạn nhân đầu tiên trước âm mưu bành trướng về phía Nam của đế quốc Hán tộc. Chỉ có một con đường là phải thoát khỏi vòng kiềm tỏa của các hoàng đế đỏ. Sau khi “Thoát Trung” rồi, Việt Nam mới có thể hợp tác với các nước khác cùng đối đầu với Trung Cộng.

Dr. Nam Đình Phạm MD. Ph.D.

Bạn Võ Trọng

Ông Phạm Ngọc Thái Hòa

Bác sĩ Nha Khoa Phạm Đình Tuân

Bà Quả Phụ Nguyễn Tư Mô

Ông Dương Minh Nhựt

Yla Lê-Khắc Ngọc-Quỳnh

‘Thủ lĩnh dân oan Dương Nội’ lại bị bắt vì tội ‘gây rối’

HÀ NỘI (NV) – Một dân oan từng bị bỏ tù vì chống cưỡng chế đất bất công sau trở thành người đấu tranh đòi nhân quyền, dân chủ ở Hà Nội, bị bắt giam trở lại và bị vu cho tội “gây rối trật tự công cộng.”

Bà Thêu luôn là người đi tiên phong trong các cuộc xuống đường biểu tình đòi quyền lợi cho dân oan. (Hình: Trịnh Bá Phương cung cấp)

Dân oan Cấn Thị Thêu vừa bị lực lượng công an tỉnh Hòa Bình và Hà Nội bắt đi vào lúc hơn 5 giờ sáng nay ngày 10 tháng 6 năm 2016 (theo giờ Việt Nam) tại xã Ngọc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.

Anh Trịnh Bá Phương, con trai bà Cấn Thị Thêu cho phóng viên báo Người Việt biết qua điện thoại: “Họ huy động khoảng 70 công an, cảnh sát, cơ động chỉ để bắt một phụ nữ chân yếu tay mềm như mẹ tôi.”

“Sáng nay, vào lúc 5 giờ sáng, khi cả nhà tôi vẫn còn đang ngủ thì có người gõ cửa. Em trai tôi là Trịnh Bá Tư ra mở cửa thì bàng hoàng thì nhìn thấy cảnh hơn 70 công an, cảnh sát. Được trang bị đầy đủ dùi cui, áo chống đạn, súng ống và roi điện… đứng trước cửa nhà,” anh Phương cho biết.

“Đây là nhà của gia đình tôi ở Hòa Bình, trên đó gia đình tôi đang trồng trái cây. Mẹ tôi từ Hà Nội lên đó cũng được 1 tuần rồi, để thu hoạch bưởi và cam, mang xuống Hà Nội bán. Họ vào nhà, khống chế em trai tôi, đưa ra sau vườn nhà không cho nhìn thấy cảnh đọc lệnh bắt.”

“Họ đọc lệnh bắt tạm giam mẹ tôi 60 ngày theo điều 245, lúc đó chỉ có ba tôi là Trịnh Bá Khiêm chứng kiến. Họ cũng khám nhà, nhưng không thu giữ bất cứ cái gì hết. Chỉ có lấy cái điện thoại iPhone của mẹ tôi,” vẫn theo anh Phương.

Trả lời cho câu hỏi vì sao họ lại dùng rất nhiều công an, cảnh sát, được trang bị đầy đủ dụng cụ chỉ để bắt một phụ nữ như mẹ mình? Từ tỉnh Hòa Bình, anh Trịnh Bá Tư con trai bà Thêu, cho biết: “Việc họ tổ chức bắt vào lúc 5 giờ sáng chứng tỏ họ không muốn gây sự chú ý từ phía người dân ở khu vực làng xóm nhà tôi.”

Bà Thêu trong ngày biểu tình vì môi trường vào ngày 22 tháng 5 vừa qua. (Hình: Trịnh Bá Phương cung cấp)

“Ngoài ra, tôi nghĩ họ sợ xảy ra sự chống cự như trường hợp anh Đoàn Văn Vươn, nên họ đưa lực lượng rất đông nhằm trấn áp và bắt cho bằng được. Nhưng gia đình tôi luôn chủ trương ôn hòa, không bao giờ chứa bất cứ vật dụng gì có thể gây sát thương được hết,” anh Tư nói thêm.

“Về tội danh ‘gây rối trật tự công cộng,’ tôi nghĩ là họ cố tình gán ghép mẹ tôi vào tội danh  này. Vì họ không có một lý do gì để bắt, ‘gây rối trật tự’ xem ra là lý do ‘hợp lý nhất’ vì những lúc mẹ tôi đi khiếu kiện nhưng nhà cầm quyền Hà Nội không giải quyết. Lực lượng dân oan thường hay tập trung rất đông ở khu vực tiếp dân của trung ương để biểu tình,” anh Tư giải thích.

“Nguyên nhân chính theo tôi nghĩ là họ muốn ‘đánh gục’ tư tưởng đòi đất của dân oan, để sắp tới sẽ dễ dàng tiến hành xây dựng trên mảnh đất mà họ đã cướp được.”

Bà Cấn Thị Thêu là một nông dân, đồng thời là dân oan Dương Nội. Bà là người phụ nữ can đảm, kiên cường đấu tranh bảo vệ đất đai cho những người nông dân bị cướp đất, nhiều người cho rằng bà là ‘thủ lĩnh’ của các cuộc đấu tranh này.

Bà Thêu, năm nay 54 tuổi, cùng chồng là ông Trịnh Bá Khiêm, từng bị nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam bỏ tù 15 tháng khi chống cưỡng chế đất ruộng đền bù rẻ mạt kiểu cướp ngày tại phường Dương Nội, huyện Hà Đông, Hà Nội, hồi Tháng Tư, 2014.

Hơn một trăm nông dân Dương Nội dựng lều canh giữ đất suốt nhiều tháng trời, từng đẩy lùi một số cuộc cưỡng chế của nhà cầm quyền. Nhà cầm quyền Cộng Sản Việt Nam “thu hồi” đất rồi trao cho tập đoàn Nam Cường xây dựng kiếm lời, đẩy nông dân vào đường cùng.

Từ trái sang: Trịnh Bá Tư, Lê Thu Hà (người vừa bị bắt cùng đợt với Luật Sư Nguyễn Văn Đài), bà Thêu và con trai Trịnh Bá Phương. (Hình: Trịnh Bá Phương cung cấp)

Ngày 25 Tháng Tư, 2014, lực lượng cưỡng chế cả ngàn người với đủ thành phần gồm công an, dân phòng và cả những tên gọi là “đầu gấu” trấn áp người dân và bằng mọi cách bắt đi một số người mà họ cho là “cầm đầu” trong đó có vợ chồng bà Cấn Thị Thêu.

Sau khi mãn án tù ngày 25 Tháng Bảy, 2015, bà đã trở thành một trong những người đấu tranh chống bất công xã hội, tham dự tất cả các cuộc biểu tình tập thể tại Hà Nội mà mới đây là các cuộc biểu tình chống công ty gang thép Hưng Nghiệp Formosa xả chất thải độc hại ra biển giết hết tôm cá và các loài thủy sản.

Ngay khi mẹ vừa bị bắt giam trở lại, anh Trịnh Bá Phương, gửi ngay một lá đơn thông báo khẩn cấp đến Cao Ủy Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc, các tổ chức bảo vệ nhân quyền quốc tế và tòa án quốc tế (IJC) về việc mẹ anh, bà Cấn Thị Thêu bị bắt.

Xin mời xem thêm video: Phát hiện
chất cực độc trong cá nục ở vùng biển miền Trung

Anh Phương tố cáo chế độ Hà Nội “đã tiếp tục trà đạp lên pháp luật, hiến pháp Việt Nam, vi phạm nghiêm trọng các công ước quốc tế về nhân quyền mà Việt Nam đã tham gia ký kết. Tôi viết đơn này kính mong UN và các cơ quan quốc tế can thiệp để mẹ tôi sớm được trả tự do.”

Các cơ quan tiếp dân của nhà cầm quyền trung ương đặt tại Sài Gòn và Hà Nội luôn luôn có hàng chục người chầu chực kiên gan khiếu kiện từ năm này sang năm khác dù không biết đến bao giờ thì nhìn thấy bóng dáng “công bằng xã hội” dù trong hiến pháp, chế độ Hà Nội nói rằng chế độ này là “của dân, do dân, vì dân.”

Từng có những người khiếu kiện mãi mà không nhìn thấy kết quả đã tự thiêu. (TN-NB)

Văn nghệ có từ trong người miền Nam


Ngành Mai

Thời những năm 1964-1965 tiền đồn Cái Côn ở miền Tây, An Giang, nằm cheo leo trên con đường giao liên của hai xã Nhơn Hội và Khánh An, dựa lưng vào con sông nhỏ ngăn chia ranh giới.

Hình bìa cuốn tuồng cải lương “Nguyệt Thu Nga,” người ta thường thấy rao bán ở các chợ làng quê vào những năm 1951-1952. (Hình: Ngành Mai sưu tập)

Sự an ninh ở đây rất mỏng manh, thường bị phá rối. Tuy nhiên, nếp sống kiêu hùng của dân tộc Việt Nam vẫn hiên ngang và mạnh dạn hơn bao giờ hết.

Nhất là tâm hồn “văn nghệ” càng được phát động mạnh trong lòng người, khi nhìn một luống cày mới xới màu mỡ, chứa chan nhựa sống, một khung trời bao la bát ngát màu xanh của lúa mới…

Một cánh chim bay, vài chú nhỏ cởi trên lưng trâu cũng gây cho lòng người sự rào rạt nguồn cảm hứng… Tôi đã bắt gặp những câu hò tiếng hát kéo dài thê lương thảm não, hay hùng hồn tan biến vào cái không gian rộng lớn của đất nước.

Tôi cũng đã bắt gặp vài ba cậu nhỏ, lượm lá mít kết thành mão, lọng, lấy lá chuối làm xiêm áo. Chặt tre trúc làm gươm, giáo, và rồi cũng tập tuồng, cũng dựa cốt truyện của tuồng hát mà các em từng nghe người lớn hát trong những cuốn bài ca vọng cổ, tuồng cải lương rao bán ở các chợ làng quê. Âm điệu vọng cổ được “các chú nhỏ” này khai thác triệt để, lung tung.

Có lần tôi thử hỏi một em nhỏ tuổi khoảng lên 10, rằng tiếng ca của ai trong máy radio. Em nhận ra một cách mau mắn, không sai. 

Vào một đêm trăng nọ, tiền đồn Cái Côn có cái không khí khác thường, hình như đang chuẩn bị một chương trình đón tiếp thượng cấp. Không lẽ thượng cấp đến ban đêm? Một dấu hỏi gây thắc mắc cho mọi người kế cận và nhất là các em nhỏ, thân nhân của anh em nghĩa quân. Người ta chờ đợi… Bắt đầu từ loa phóng thanh được gắn cao lên gần cột cờ, những tin tức thời sự, kế tiếp những bản vọng cổ tiếp vận từ đài phát thanh Sài Gòn… Không lâu lắm, người ta được biết đêm văn nghệ của anh em nghĩa quân tổ chức sau khóa huấn luyện tâm lý chiến. 

Các trẻ em, các thân nhân, quý vị bô lão được mời đến dự khán đêm văn nghệ giữa trời…

Đoàn ca kịch Huỳnh Long trong thời kỳ phân tán mỏng, được mời đến phụ diễn gồm có năm người (bốn nam, một nữ) mà hết hai đã phải thủ cây lục huyền cầm và nguyệt cầm. Với nhân số này cũng đủ hát được tuồng “Nguyệt Thu Nga,” mà trước đó cuốn tuồng được mua ở chợ làng quê. Các gánh hát bầu tèo chuyên môn lấy các tuồng loại này để dựng lên vở diễn. 

Sau vài thủ tục buổi văn nghệ, toàn ban hát được trình diễn trước anh em khán giả. Những tràng pháo tay khích lệ vang lên hâm nóng bầu không khí đang bị sương đêm xuống. 

Kịch sĩ Hải một mình thủ diễn vai “Nguyên Soái Tô Điền” và khi hết vai thì ôm cây đờn kìm. Tuy đơn sơ nhưng với tâm hồn ái mộ văn nghệ sẵn có. Ban ca kịch được hoan nghênh từng chập, từng loạt pháo tay vang lên. Hết kịch ngắn đến đơn ca, song ca rồi hài kịch đã gây nên những trận cười nghiêng ngả. 

Bây giờ đến anh em nghĩa quân đóng góp…

Vọng cổ độc chiếm. Từ những giọng khàn khàn của rượu, đến những tiếng hát mang âm hưởng trầm bổng, du dương của anh em nghĩa quân tiền đồn Cái Côn, được khích động phô trương hết thực lực. 

Trời càng về khuya, âm thanh buồn buồn lan tràn vào cái không gian mờ mịt. Người ta không muốn cuộc vui chấm dứt, người ta cố kêu gọi sự đóng góp, thay đổi không khí bằng những câu chuyện vui, bằng những câu hò, nói vè, ngâm thơ, nói thơ Bạc Liêu. 

Một bất ngờ lý thú, vợ một nghĩa quân xin trình diễn một bản nhạc. Trước những tràng pháo tay tán thưởng, chị xúc động ký thác tâm sự mình qua nhạc bản “Về Miền Trung” âm thanh nức nở, cao vút cắt da thịt, làm mọi người ngơ ngẩn lẫn vui mừng, như vừa khám phá ra được một thiên tài. Chị hát rất hay, diễn tả rất khéo. Vừa dứt đã có những tiếng kêu hát lại hòa lẫn trong tiếng vỗ tay… Chị là người miền Trung theo chồng vào Nam đã ba năm rồi. 

Những câu hát, câu hò ca tụng những cảnh đẹp của đất nước quê hương, như khêu gợi trong ký ức chị những hình ảnh quen thuộc: Một cây cầu, một dãy núi với mây bay của cái chốn gọi là chôn nhau cắt rún… Tình văn nghệ đã làm sống lại những tâm hồn “chai sỏi” của thời buổi chiến tranh… Họ muốn kéo dài mãi mãi để được sống trong cái không khí cởi mở, tình thương tràn đầy qua tiếng hát câu ca…

Thật là huyền diệu thay lời ca, tiếng hát dân tộc mến yêu…

Little Saigon: Khai mạc chung kết Euro 2016 tại… Người Việt


Ngọc Lan/Người Việt


WESTMINSTER, California (NV) – Đúng 12 giờ trưa Thứ Sáu, 10 Tháng Sáu, trận đấu giữa Pháp và Romania diễn ra trên sân vận động Saint-Denis, Paris, Pháp, chính thức mở màn vòng chung kết giải vô địch bóng đá Châu Âu 2016 (Euro 2016) kéo dài một tháng.



Luật Sư Phan Huy Đạt (thứ ba từ phải), tổng giám đốc công ty Người Việt, phục vụ thức ăn cho đồng hương đến xem bóng đá tại hội trường nhật báo Người Việt. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Đón chào sự kiện này, tại vùng Little Saigon, đông đảo đồng hương – những tín đồ của môn thể thao vua này – đã kéo về “sân bóng” tại tòa soạn nhật báo Người Việt, như một điểm hẹn, để cùng xem, cùng cười, cùng nói, cùng bình luận, cùng nêu ý kiến, nhận xét về các đội bóng, các cầu thủ mà mình ngưỡng mộ, yêu thích.


Giới thiệu một cách vắn tắt về Euro Cup lần thứ 15 này, nhà báo Đỗ Dzũng, tổng thư ký nhật báo Người Việt, cho biết, “Euro năm nay diễn ra từ ngày 10 Tháng Sáu đến 10 Tháng Bảy tại Pháp với tổng cộng 51 trận. Lý do 51 trận chứ không phải 52 như thường lệ là bắt đầu từ năm nay ban tổ chức bỏ trận tranh giải ba.”


“Năm nay, lần đầu tiên trong lịch sử, không chỉ của báo Người Việt mà còn là của lịch sử bóng đá nói chung, giải Copa America tại Mỹ được tổ chức trùng thời gian với giải Euro tại Pháp, vì thế cùng lúc chúng tôi cho truyền hình trực tiếp cả hai giải này,” nhà báo Đỗ Dzũng nói thêm.



Xe của công ty Quốc Việt Foods chở hai nồi cà ri gà “khổng lồ” và cà phê sữa đến phục vụ khán giả xem bóng đá. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Cũng trong vai trò thành viên ban tổ chức trình chiếu hai giải bóng đá này tại Người Việt, nhà báo Khôi Nguyên, tổng thư ký Người Việt Online, chia sẻ, “’Sân banh’ Người Việt đã được chúng tôi chuẩn bị từ nhiều tháng qua để phục vụ quý đồng hương có niềm đam mê với bộ môn thể thao này. Từ mùng 3 Tháng Sáu, chúng tôi đã bắt đầu trình chiếu các trận đấu của giải Copa America. Hôm nay bắt đầu có thêm các trận Euro. Tổng cộng thời gian chúng tôi phục vụ khán giả ở Little Saigon đến xem đá banh là 40 ngày.”


“Kể từ năm 2010 trở lại đây, chúng tôi đã tổ chức một cách khá chuyên nghiệp các trận chung kết Euro lẫn World Cup. Kỳ này, một số ngày có thể có tới 5 trận đấu, bắt đầu sớm nhất là 6 giờ sáng và trễ nhất là 7 giờ tối theo giờ California. Tất cả các buổi chúng tôi đều có phục vụ cà phê sữa đá, sữa đậu nành, trà nóng. Ngoài ra còn có 8 bữa ăn do các cơ sở thương mại tài trợ,” nhà báo Khôi Nguyên cho biết.


Cũng theo tổng thư ký nhật báo Người Việt, “Đây là lần đầu tiên, cùng lúc báo Người Việt in hai cuốn cẩm nang bóng đá, một dành tặng cho độc giả Người Việt, một dành tặng độc giả cho Saigon Nhỏ. Vì vậy, quyển cẩm nang này không chỉ phát hành ở vùng Little Saigon mà còn tại nhiều tiểu bang khác ở Hoa Kỳ.”


Trước giờ khai mạc, những khán giả hâm mộ bóng đá có dịp thưởng thức món bánh mì cà ri gà và cà phê sữa đá do công ty Quốc Việt Foods tài trợ.



Đông đảo đồng hương xếp hàng chờ thưởng thức món bánh mì cà ri gà. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Trong không khí rôm rả đó, ông Nghiêm Đằng, 92 tuổi, lần đầu tiên đến xem đá banh tại Người Việt nhận xét, “Quang cảnh ở đây quá tuyệt.”


“Tôi mới từ Utah dọn về California đang sống tại Cerritos. Hôm nay tôi đến muốn xem trận giữa Pháp và Romania. Nếu sức khỏe cho phép, mỗi ngày tôi sẽ đón xe buýt đến đây xem đá banh,” ông nói tiếp.


Cũng là người lần đầu đến với “sân bóng” Người Việt, chị Huệ ở Garden Grove, cười bẽn lẽn khi cho rằng, “Thích đá banh nhưng đây mới là lần đầu đi xem theo lời đề nghị của ông xã. Đi xem ở đây thấy người Việt có sự gần gũi nhau. Đó cũng là việc giúp cho mình có sự hiểu biết thêm.”


“Thích coi đá banh nhưng đội nào hay mới coi, đội nào không thích không coi. Nhưng trận khai mạc thì phải coi. Không biết ai vô địch nhưng biết là Pháp từng vô địch Euro,” chị Huệ nói tiếp.


Vừa ngồi ăn cà ri chỗ có bảng hiệu Người Việt, anh Duy ở Westminster, vui vẻ nói, “Đây là lần thứ ba tôi đến đây xem đá banh. Đến đây coi thấy thích vì anh em đông vui, được ăn uống.”



Thưởng thức cà phê sữa đá Quốc Việt Foods. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Do “đang thất nghiệp” có nhiều thời gian rảnh rỗi nên anh Duy “sẽ đi coi hết tất cả các trận đấu.”


“Năm nay tôi hy vọng Đức sẽ vô địch,” anh Duy dự đoán.


Đúng 12 giờ, khi tiếng còi báo hiệu trận đấu bắt đầu, cũng là lúc hàng trăm đồng hương người Việt có mặt tại tòa soạn Người Việt cùng nín thở nhìn theo quả bóng lăn để rồi cùng bật lên những lời tán thưởng, những tiếng reo hò “Dzô! Dzô! Dzô!” hay tiếng thở dài não nuột khi đội bóng mình thần tượng lỡ một cú ghi bàn.


Mùa Euro 2016 thật sự bắt đầu, ngay tại Người Việt.


Không những xem bóng đá, đồng hương còn được phục vụ một số thực phẩm, cà phê, trà đá, sữa đậu nành, giải thưởng đoán trúng kết quả…hoàn toàn miễn phí, do sự tài trợ của nhiều doanh nghiệp trong cộng đồng như công ty du lịch ATNT (một TV 60 inch), công ty điện tử Teletron (một TV 55 inch), công ty Quốc Việt Foods, công ty thực phẩm Tây Hồ và Saigon City Marketplace, công ty VietBet, nhà hàng Mon Cheri, công ty Solar Century USA, công ty Images Luxury Nail Lounge, và Đông Phương Tofu.


Liên lạc tác giả: [email protected]

Chile thắng Bolivia 2-1 ở những phút cuối trận

 


BOSTON – Trận Chile-Bolivia lúc 4 giờ chiều California ngày Thứ Sáu 10/6 trên sân Gillette, Foxborough, MA. là một trận hấp dẫn đầy hồi hộp ngoài dự đoán.









Thủ môn Carlos Lampe nhảy cao bắt bóng bên cạnh Pinilla của Chile.  (Hình: TIMOTHY A. CLARY/AFP/Getty Images)


CHILE (4-3-3): Bravo; Isla, Medel, Jara, Beausejour; Vidal, Hernandez, Aranguiz; Alexis, Orellana, Pinilla.


BOLIVIA (5-4-1): Lampe; Saavedra, Eguino, Zenteno, Gutierrez, M. Bejarano; Arce, Smedberg, Melean, Castro; Duk.


Chile , đương kim vô địch Copa America, từ trước đến nay vẫn khống chế Bolivia. Nhưng Bolivia đã thua Panama 1-2 trận đầu, nếu không thắng Chile đương nhiên bị loại. 


Thủ môn Lampe của Bolivia xuất sắc chặn được nhiều cú sút nguy hiểm vào khung thành.


Phút 47 trong giờ đá bù, một lần nữa Lampe nhảy cao ôm được bóng cứu thua nhưng ngã xuống bị đau nằm trên sân gần nửa phút. Và hiệp nhất kết thúc không có tỷ số.


Sân Gilette phẩm chất kém nên các cầu thủ Chile chuyền bóng không chính xác ở cuối sân đối phương, và họ đã phải tìm cách giao bóng bổng. 


Sức kháng cự của Bolivia suốt hiệp nhất bị bẻ gẫy chỉ một phút khi vào hiệp nhì. Phút 46 Pinilla kéo bóng về cho Vidal và bằng một cú sút tự tin cách khung thành Colombia 10 thước tung lưới Lampe, mở tỷ số cho Chile.


Nhưng Bolivia không chịu khuất phục dễ dàng. Phút 61 hưởng một trái phạt trực tiếp, từ 30 thước, Campos sút một đường bóng tuyệt đẹp vào góc cao bên phải làm thủ môn Bravo không thể đón kịp. Trái đá phạt này có thể làm cho nhiều người liên tưởng đến tài năng đặc biệt của David Beckham trong những trường hợp tương tự.


Bolivia 1 – 1 Chile
                                                                                                                                                                     
Thủ môn Lampe cứu thua cho Bolivia ba lần từ phút 72 đến 78, hai lần bắt gọn trái đá phạt trực tiếp và một lần đẩy ra ngoài một trái sút vào rất mạnh từ Vidal. 


Trong những phút cuối, Chile tấn công liên tiếp nhưng không đi đến kết quả với thủ môn Lampe nhiều lần xuất sắc cứu nguy cho khung thành Bolivia.


Phút 90 hậu vệ Eugino chấn thương nặng ở đầu ngã xuống sân bất tỉnh. Sau khi được cấp cứu, Eugene cố gắng đứng lên nhưng lại ngã xuống lần nữa và huấn luyện viên Bolivia quyết định cho rời khỏi sân. Do biến cố này, trận đấu được kéo dài thêm 12 phút nữa.


Phút thứ 10, hậu vệ Gutierrez đụng tay cản bóng trong vòng cấm địa. Trọng tài thổi phạt đền mặc dầu nhiều cầu thủ Bolivia cố gắng tranh cãi. Lần này thủ môn Lampe không thể cứu được cú sút vào lưới của Vidal.


Bolivia chịu thất bại 1-2 sau những nỗ lực vượt mức. (HC)                                                                       



                                                                                                                                                                     

Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối – Phần 2

Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.

Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được luật sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 254,000 luật sư nhưng chỉ có 209 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong đã từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.

Như đã trình bày vào kỳ trước, sau khi hồ sơ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ, Sở Di Trú Hoa Kỳ sẽ gửi thông báo cho người bảo lãnh là họ đã nhận được hồ sơ trả về và họ sẽ thông báo quyết định cho người bảo lãnh vào thời gian sắp tới. Thông báo quyết định của Sở Di Trú Hoa Kỳ được gọi là The Notice of Intent to Revoke (tạm dịch là thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận). Khi Sở Di Trú gửi thông báo đó ra, họ chỉ cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó. Người bảo lãnh chỉ có 30 ngày để trả lời và kèm theo những chứng từ để biện hộ chống lại ý định thu hồi sự chấp thuận của Sở Di Trú và trong trường hợp người bảo lãnh không trả lời, hoặc trả lời sau 30 ngày, hoặc sự trả lời không khắc phụ được Sở Di Trú thì Sở Di Trú sẽ thu hồi sự chấp thuận của hồ sơ bảo lãnh đó.

Đa số hồ sơ bảo lãnh thân nhân bị tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán là vì tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng hôn nhân của đương sự là giả để hưởng quyền lợi di trú hoặc ly dị của đương sự là giả để được hưởng diện ưu tiên cao hơn. Khi tham khảo với những vị thân chủ đó thì hầu như không có vị nào lưu lại những dữ kiện chứng từ đã nộp cho tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Khi tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ quyết định từ chối không cấp chiếu khán và trả hồ sơ về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ để từ chối đơn bảo lãnh, tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ chỉ trả đơn bảo lãnh và nêu những lý do tại sao tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ về Sở Di Trú Hoa Kỳ. Có nhiều khi tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ chỉ nêu ra chi tiết bất lợi cho hồ sơ để từ chối nhưng lại không nêu ra những chi tiết có lợi cho hồ sơ. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cũng không cung cấp cho Sở Di Trú những chứng từ dữ diện mà người thừa hưởng đã nộp cho tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ lúc đi phỏng vấn. Sở Di Trú Hoa Kỳ chỉ dựa vào những lý do của tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ nêu ra để gởi thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ sẽ không kèm hết tất cả những chứng từ do người thừa hưởng nộp vào để trả về cho Sở Di Trú. Có vài lý do quan trọng tại sao đương sự phải giữ lại những bản sao. Lý do thứ nhất là chúng ta phải lưu lại bản sao của những chứng từ đó để nộp vào Sở Di Trú khi họ liên lạc người bảo lãnh và cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó. Khi làm như vậy hồ sơ của đương sự sẽ có nhiều cơ hội để được Sở Di Trú tái chấp thuận hoặc tạo lên chứng từ để chúng ta có thể kháng cáo khi Sở Di Trú Hoa Kỳ thu hồi sự chấp thuận. Lý do thứ nhì là khi quí vị có đầy đủ hồ sơ thì sẽ giúp người luật di trú duyệt lại hồ sơ bị từ chối và chuẩn bị hồ sơ để biện hộ cho quí vị vì khi Sở Di Trú Hoa Kỳ gửi thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận của đơn bảo lãnh, Sở Di Trú Hoa Kỳ chỉ cho người bảo lãnh 30 ngày để trả lời thông báo đó. Nhiều khi tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối không cấp chiếu khán và báo cho người thừa hưởng biết rằng hồ sơ sẽ bị trả về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ không nói rõ lý do tại sao họ từ chối không cấp chiếu khán. Người bảo lãnh lẫn người thừa hưởng sẽ bị hoang mang không biết lý do tại sao hồ sơ bị bát. Trong trường hợp đó, khi duyệt lại những dữ kiện đã nộp cho tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ và sau khi liên lạc với người thừa hưởng thì người luật sư di trú mới xác định được lý do tại sao hồ sơ bị bác. Khi biết được lý do, người luật sư di trú đó mới có thể giúp người thân chủ thu tập tài liệu chứng từ chuẩn bị để biện hộ chống ý định thu hồi sự chấp thuận của Sở Di Trú Hoa Kỳ một cách cặn kẽ và kết quả sẽ được khả quan hơn.

Mời quí bạn đọc theo dõi tiếp theo, cũng trong mục di trú do Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương phụ trách, trên số báo Người Việt Chủ Nhật tuần tới, với đề tài “Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối – Phần 3.”

 

Bản tin chiếu khán

 

Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 7 năm 2016.

Ưu tiên 1 – priority date là ngày 22 tháng 3 năm 2009, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 2A – priority date là ngày 15 tháng 11 năm 2014, tức là ưu tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 2B – priority date là ngày 8 tháng 12 năm 2009, tức là ưu tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.

Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 tháng 12 năm 2004, tức là ưu tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.

Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 tháng 9 năm 2003, tức là ưu tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.

Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen& Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2016-07%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html

Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.

Từ chiến thuyền Vasa Warship Thụy Điển đến du lịch Việt Nam


Trần Nguyên Thắng/ATNT Tours & Travel

Ngày 10 Tháng Tám của mùa hè năm 1628, tại thủ đô Stockholm, dưới sự chứng kiến của nhiều nhà ngoại giao và hàng đoàn người dân Thụy Điển, buổi lễ hạ thủy chiến thuyền của hải quân hoàng gia Thụy Điển, Vasa Warship, đã diễn ra tại cảng Slussen. Đây là một chiến hạm mà hải quân hoàng gia Thụy Điển và vua Gustavus II hãnh diện nhất, tin rằng chiến thuyền có đủ uy lực tiêu diệt các chiến thuyền của kẻ thù vào thời điểm lúc bấy giờ.

Cách di chuyển của chiến thuyền Vasa trước khi chìm tại Vasa Museum. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Uy lực của Vasa Warship

Chiến thuyền Vasa được thiết kế và khởi công đóng tại đảo nhỏ Blasieholmen ngay giữa lòng thành phố Stockholm trong suốt một thời gian dài ba năm từ 1626 đến 1628. Chiến thuyền buồm được đóng dài 69 mét, bề ngang rộng 11.7 mét, phần sau thuyền cao 19.3 mét, cột buồm cao đến 52.5 mét, và Vasa có tất cả mười cánh buồm lớn để điều khiển con tàu.

Để bảo đảm chất lượng chiến thuyền, người ta đã tuyển chọn 400 nhân công chuyên nghiệp và dùng cả hàng ngàn cây gỗ oak quý đóng thành thân tàu. Khoang thuyền được thiết kế tương đối rộng rãi so với các chiến thuyền khác cùng thời. Trọng tải Vasa có thể chứa đến 145 thủy thủ và 300 binh lính.

Ngoài ra, để chứng tỏ uy lực mạnh mẽ của một loại chiến thuyền lớn, Vasa được trang bị 64 súng đại bác trong đó có đến 48 khẩu đại bác đạn 24-pounder, tám khẩu đại bác đạn 3-pounder, hai khẩu súng đạn 1-pounder, và sáu khẩu súng cối.

Nhưng nếu chỉ nói đến sự to lớn về con thuyền và sự trang bị vũ khí tạo cho chiến thuyền một uy lực mạnh mẽ là vẫn chưa đầy đủ về con thuyền Vasa.

Vasa Warship còn là một con thuyền nổi bật về nghệ thuật điêu khắc gỗ. Điều này có thể dễ hiểu vì Vasa là một chiến thuyền của hoàng gia Thụy Điển nên nó đã được chạm trổ điêu khắc theo những biểu tượng của triều đại nhà vua.

Sư tử là một biểu tượng của đất nước Thụy Điển và cũng là một biểu tượng cho nhà vua, vì thế hình ảnh “sư tử đang gầm và đang ở một vị thế nhảy phóng qua” là một hình ảnh mà người thưởng ngoạn có thể nhìn thấy ngay trước mũi chiến thuyền Vasa.

Nhà vua Gustavus II Adolphus của Thụy Điển thuở đó được Âu Châu mệnh danh là “Sư Tử Phương Bắc” (Lion of the North). Đây là một bức tượng điêu khắc bằng gỗ khổng lồ, nhưng điêu khắc rất tỉ mỉ và tuyệt đẹp tạo cho người xem cảm nhận được khí thế mạnh mẽ qua tiếng gầm và vị thế nhảy phóng của con sư tử.

Phía sau đuôi thuyền là một bức tranh gỗ lớn với hình ảnh hơn 500 tượng thiên thần, quỷ sứ, nhạc sĩ, triều đình, nhà vua và thượng đế được điêu khắc chạm trổ. Màu sắc của những bức tượng này đã phai mờ với thời gian mấy trăm năm, chiến thuyền nằm dưới đáy sông, nhưng người ta tin rằng những bức tượng này nguyên thủy có màu sắc rất đẹp và rực rỡ.

Có lẽ mỗi một bức tượng điêu khắc đều có một ý nghĩa nào đó mà chỉ có các nhà nghiên cứu mới lưu tâm và tìm hiểu thêm.

Chiến thuyền Vasa mẫu lúc nguyên thủy. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Thảm họa từ lòng tham Thụy Điển

Chiều Chủ Nhật, 10 Tháng Tám, 1628, bầu trời Stockholm gió thổi nhẹ tại bến thuyền neo. Vasa Warship đã trang bị đầy đủ cho chuyến hải hành đầu tiên. Sau tiếng súng thần công chào từ giã mọi người đứng tiễn biệt vào khoảng lúc bốn giờ chiều, Vasa cho trương lên sáu cánh buồm và nhổ neo ra khơi.

Nhưng thảm họa đã xảy đến khi Vasa Warship vừa ló ra khỏi nơi có đảo cao chắn gió, một vài con gió mạnh thổi thốc đến, người ta đã nhận thấy ngay có một điều gì không ổn cho chiến thuyền Vasa.

Đi thêm được một đoạn nữa Vasa Warship bị nghiêng hẳn, nước tràn vào khoang tàu và thuyền chìm hẳn xuống lòng sông rất nhanh, thuyền chỉ mới rời bến được 1,300 mét. Vasa Warship chìm xuống đem theo 53 sinh mệnh và trở thành một thảm họa cho triều đình Thụy Điển lúc đó.

… Đến lòng tham từ du lịch Việt Nam

Sau đó 388 năm, ngày 4 Tháng Sáu, 2016, khoảng 8 giờ 30 tối trên con sông Hàn của thành phố Đà Nẵng, Việt Nam, một chiếc tàu đánh cá được sửa sang (modified) lại, biến thành một chiếc tàu du lịch chuyên chở du khách trên sông Hàn.

Chắc hẳn một chiếc tàu du lịch thì cũng phải được các cơ quan có thẩm quyền kiểm soát rất kỹ về sự thiết kế (hay sự sửa sang lại) và độ an toàn của nó trước khi tàu được đem ra xử dụng.

Kinh tế thị trường có quy luật của kinh tế thị trường, không phải ai muốn làm theo ý mình là được làm, làm lợi nhuận mà không nghĩ đến đối tác là vô nhân, vô lương tâm, và vô trách nhiệm.

Tàu chở 56 người đi du ngoạn sông Hàn với không gian trời thanh gió mát. Tàu vừa tách bến độ 10 phút thì bất ngờ bị nghiêng rồi lật úp. Kết quả dòng sông cướp đi sinh mạng ba người, trong đó có hai em bé. Độc giả có thể vào Internet để xem hình dạng chiếc tàu này.

Cứ nhìn kích thước bề cao mà chiếc tàu đánh cá này sửa sang lại như thế mà dám chở du khách thì mới cảm nhận được lòng tham lam lợi nhuận quá lớn của chủ nhân và tài công chiếc Thảo Vân 2!

Tượng gỗ sư tử đẽo khắc trên mũi thuyền Vasa Warship, biểu tượng cho triều đại Vasa Thụy Điển. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Thảm họa do vô trách nhiệm

Thực sự, câu chuyện con tàu lật úp trên sông Hàn đã khiến tôi nhớ ngay đến chiến thuyền Vasa bên Thụy Điển. Kích thước của chiến thuyền Vasa và con tàu du lịch Thảo Vân 2 dĩ nhiên không thể so sánh được và cũng không phải là trọng tâm của bài viết.

Nhưng thảm họa của hai sự kiện này lại có điểm chung. Đó là sự ngu dốt và vô trách nhiệm của một ông vua và một người thường, dù ở bất cứ một phương trời nào, thì cũng giống như nhau.

Nhà vua Gustavus II Adolphus mang tham vọng muốn chiến thắng thống trị các đất nước lân bang nên đã không ngần ngại bỏ tiền của ra để xây dựng một hạm đội to lớn hùng mạnh mà không đếm xỉa gì đến sức lực của dân, không thèm nghe các lời nói của những người có trách nhiệm.

Sau khi Vasa Warship bị chìm, nhà vua đã truy tội những nhà thiết kế, những người bỏ công sức ra làm theo lệnh của nhà vua. Một trong lý do chính chiến thuyền Vasa chìm là vì nó không giữ được sự thăng bằng.

Khởi thủy nó chỉ được thiết kế là một chiến thuyền nhỏ hơn Vasa, có hai tầng lầu trong đó có một tầng được dùng để trang bị 32 khẩu súng đại bác hạng nặng ở một nơi nhất định, nhưng sau đó nhà vua nhiều lần đổi ý muốn có đến 72 khẩu thần công lớn đặt trên chiến thuyền Vasa nên vì thế chiến thuyền cần thêm một tầng nữa.

Tuy nhiên, đó là một điều không tưởng với các nhà thiết kế. Người ta đã tăng 32 khẩu đại bác lên đến 48 khẩu đại bác hạng nặng mà đã không kịp thay đổi thiết kế lại chiến thuyền theo đúng ý của nhà vua.

Thảm họa của Vasa Warship đã nằm ngay trong sự “đổi ý” liên tục của nhà vua. Nhà vua đã vắng mặt trong lúc con thuyền Vasa Warship chìm. Khi truy vấn về sự kiện làm chiến thuyền Vasa chìm, người chịu trách nhiệm cuối cùng chính là nhà vua, nhưng nhà vua đã chỉ biết giữ im lặng. Dĩ nhiên ở bất cứ thời đại nào thì người cấp thấp vẫn là những con vật tế thần để vua chúa trốn trách tội lỗi.

Nói về chiếc tàu du lịch Thảo Vân 2, tôi không phải là nhà thiết kế tàu bè, nhưng chỉ cần nhìn sơ qua hình dáng chiếc tàu Thảo Vân 2 có “hai tầng lầu” dùng để chở du khách thì quả thực “nhà thiết kế” chiếc tàu đó là một “kỹ sư tuyệt giỏi” mà có lẽ người ta chỉ thấy được ở Việt Nam.

Tôi không tin một nhà kỹ sư Việt Nam mà lại design tệ như thế, phải chăng chủ nhân của chiếc tàu đó quá ư là ngu dốt và vô trách nhiệm. Ngu dốt nên mới nhờ người thiết kế (hay tự làm lấy) một cái tàu quái gỡ như thế, sau đó để những chiếc ghế ngồi di động không một mảy may an toàn chút nào.

Tệ hơn nữa là chủ tàu không biết (?) là trọng tải tàu chỉ được chấp nhận đến mức nặng nào thì tàu sẽ bị lật chìm, vì chỉ có ngu dốt và lòng tham lợi quá cao nên người chủ nhân và tài công mới nghĩ là trọng tải tàu chở 28 người cũng bằng trọng tải tàu chở 56 người. Chỉ có nghĩ như thế người ta mới dám đem sinh mạng người khách ra lấy lợi nhuận cho sự vị kỷ của mình.

Thế kỷ nào cũng thế, lòng tham tiền tham danh cộng với sự ngu dốt và vô trách nhiệm đã tạo cho xã hội những thảm họa cho đất nước cho xã hội cho gia đình người khác. Pháp luật cần phải nghiêm trị những hạng người này.

Xã hội không thích nghe hai chữ “xin lỗi.” Một xã hội tốt là xã hội giáo dục mọi người có trách nhiệm với người khác, tránh để mọi người phải nói đến hai chữ “xin lỗi” hay “thứ lỗi” (vì đã để chuyện xảy ra rồi)!

Chuyện hai đứa bé chết oan trên sông Hàn không thể tha thứ cho những người vô trách nhiệm. Làm sao người ta có thể làm cho hai đứa bé sống lại với gia đình của chúng! Trên thế gian này, có một sự đền bù nào xứng đáng cho sự sống!

Chiến thuyền Vasa nguyên vẹn trưng bày trong Vasa Museum. (Hình: ATNT Tours & Travel)

Trưng bày chiến thuyền Vasa

Chiếc tàu du khách cỏn con trên sông Hàn không chìm, nhưng chiến thuyền Vasa thì nằm chìm sâu xuống 32m dưới lòng sông Stockholm suốt 333 năm trước khi được vớt lên.

Năm 1956, những người lặn đã tìm thấy xác chiến thuyền Vasa hãy còn nguyên vẹn gần đảo Beckholmen khoảng giữa Stockholm.

Người ta đã mất năm năm trời để nghiên cứu làm sao có thể đưa Vasa Warship còn nguyên vẹn lên khỏi mặt nước. Người đó chính là Anders Franzen, một kỹ sư trẻ tuổi đã hoàn thành công việc vớt “Vasa Warship nguyên vẹn” lên khỏi mặt nước vào buổi sáng ngày 24 Tháng Tư, 1961.

Ngày nay Vasa Warship đã được chính phủ Thụy Điển bảo tồn rất kỹ và chiến thuyền được đặt trong Vasa Museum ngay tại thủ đô Stockholm.

Câu chuyện vớt Vasa Warship lên được và phương cách trùng tu bảo vệ Vasa Warship cũng là một câu chuyện dài mà du khách có thể biết khi đặt chân đến Stockholm. Vasa Museum là một museum rất xứng đáng để du khách đến thăm.

Vasa Warship, một chiến thuyền to lớn của thế kỷ 17, nhưng trở thành một thảm họa cho triều đình Thụy Điển chỉ vì sự ngu dốt và tham vọng của một vị vua. Gustavus II Adolphus lấy gì để đền bù cho sinh mạng 53 người chết theo lúc Vasa Warship chìm xuống lòng sông!

—————————————

ATNT Tours luôn có hướng dẫn viên Việt Nam kinh nghiệm, nói tiếng Việt hướng dẫn đoàn.

Escorted tour 2016:  Xin vào trang nhà www.ATNTtravel.com để biết thêm chi tiết.

– Các tours Châu Á như Miến Điện – Thái Lan – Lào – Indonesia…
– Các tours USA & Canada
– Các tours Việt Nam

Các tours: Nam Mỹ, Úc – Tân Tây Lan – Fiji, Cuba, Turkey – Greece, Nam Phi

1. Escorted tour : Đảo quốc Cuba (Arts – Culture – History)
Havana – Soroa – Vinales – Varadero – Trinidad – Cienfuegos
– Tour: Sep. 23 ~ Oct. 02, 2016

2. Escorted tour Expedition of Chile: Atacama Desert & Torres del Paine N. P
Santiago – Vaiparaiso – Atacama Desert – Torres del Paine – Punta Arenas – Easter Island* (optional) 1
– Tour : Dec. 05 ~ Dec. 17, 2016

3. Escorted tour South America Luxury: Brazil – Argentina – Peru – Ecuador
Rio De Janeiro – Brazil Iguassu Falls – Argentina Iguassu Falls – Buenos Aires – Lima – Cusco – Sacred Valley – Machu Picchu – Quito
– Tour 1: Oct. 02 ~ 18, 2016
– Tour 2: Dec. 12 ~ 28, 2016

4. Escorted tour Thổ Nhĩ Kỳ & Hy Lạp (Turkey & Greece)
Greece: Athens – Patmos – Rhodes – Heraklion – Santorini
Turkey: Istanbul – Cappadocia – Pamukkale – Ephasus – Kusadasi
– Tour: Sep. 06 ~ Sep. 17, 2016

5. Escorted tour South Africa’s Wildlife 14 ngày (Nam Phi Safari)
Johannesburg – Mpumalanga – Kruger National Park – Cape Town – Stellenbosch – Victoria Falls
– Tour: Sep. 14 ~ Sep. 28, 2016
– Tour: Dec. 04 ~ Dec. 18, 2016

6. Escorted tour Fiji Island – Tân Tây Lan – Úc (15 ngày)
Fiji Island – Auckland – Bay of Islands – Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney
– Tour 3: Oct. 04 ~ 18, 2016*
– Tour 4: Dec. 01 ~ 15, 2016*

Các tour Châu Âu:

1. Liên bang Nga – Thụy Điển – Đan Mạch – Phần Lan – Na Uy (14 ngày)
Moscow – St. Petersburg – Helsinki – Stockholm – Oslo – Copenhagen
– Tour code RUS-June: June 21 ~ July 04, 2016 (tặng thêm một đêm hotel ở Moscow)

2. Bắc Âu & Tây Âu: Đan Mạch ~ Na Uy ~ Thụy Điển ~ Đức ~ Hòa Lan ~ Vương Quốc Brussels ~ Luxembourg
Stockholm – Oslo – Copenhagen – Hamburg – Amsterdam – Brussels – Brugge – Luxembourg
– Tour code SW-June: June 22 ~ July 05, 2016
– Tour code SW-Aug: Aug. 14 ~ Aug. 27, 2016

3. Tây Âu: Morocco – Bồ Đào Nha – Tây Ban Nha (16 ngày)
Casablanca – Marrakesh – Rabat – Fez – Seville – Lisbon – Fatima – Madrid – Toledo – Avila – Zaragoza – Barcelona
– Tour : Sep. 09 ~ 24, 2016

4. Tây Âu: Ý – Pháp – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha (17 ngày)
Rome -Vatican -Paris -Lourdes -Barcelona -Madrid -Avila -Toledo -Seville -Fatima -Lisbon
– Tour : Sep. 14 ~ 30, 2016

5. Tây Âu: Pháp – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha (15 ngày)
Paris – Lourdes – Barcelona – Madrid – Avila – Toledo – Seville – Fatima – Lisbon
– Tour code FSP: Sep. 14 ~ 28, 2016

6. (Western Europe #1) Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý (15 ngày)
London – Paris – Zurich – Lucerne – Nice – Monaco – Piza – Venice – Florence – Rome – Vatican
– Tour code WEU#1B: July. 06 ~ July 20, 2016
– Tour code WEU#1C: Aug. 12 ~ Aug. 26, 2016

7. (Western Europe #2) Tây Âu: Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý (13 ngày)
Paris – Zurich – Lucerne – Nice – Monaco – Piza – Venice – Florence – Rome – Vatican
– Tour code WEU#2B: July. 08 ~ July 20, 2016
– Tour code WEU#2C: Aug. 14 ~ Aug. 26, 2016

8. Đông Âu Luxury: Balan – Hungary – Tiệp – Áo –  Slovakia – Slovenia – Croatia – Đức (15 ngày)
Warsaw – Krakow – Salt Mine (Wieliczka) – Budapest – Zagreb – Ljubljana – Postojna – Vienna – Prague – Dresden – Berlin
– Tour code ELXB: July 20 ~ Aug. 03, 2016
– Tour code ELXC: Aug. 26 ~ Sep. 09, 2016

Xin liên lạc ATNT Tours:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 / (888) 811-8988.
Website: www.atnttravel.com

Blogger Tạ Phong Tần được PTV tặng giải Anh Hùng Nhân Quyền

Linh Nguyễn/Người Việt

LOS ANGELES, California (NV) – Blogger Tạ Phong Tần được tổ chức tranh đấu cho nạn nhân bị tra tấn (PTV) chọn để trao giải “Anh Hùng Nhân Quyền,” và giải sẽ được trao vào ngày Thứ Tư, 14 Tháng Chín, tại Center at Cathedral Plaza, Los Angeles, theo nội dung lá thư mời của tổ chức này.

Blogger Tạ Phong Tần tại Tòa Thị Chánh Garden Grove năm 2015. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)

“Nhân danh toàn thể nhân viên, các đối tác và Hội Đồng Quản Trị PTV, chúng tôi hoàn toàn đồng ý bầu chọn bà Tạ Phong Tần, xứng đáng cho giải ‘Anh Hùng Nhân Quyền’ trong dạ tiệc ‘Human Dignity Awards Dinner,’ năm thứ sáu,” theo thư của bà Sophie Westacott, giám đốc ngoại vụ PTV, gởi ra.

Được hỏi về cảm tưởng và ý định tham dự buổi lễ vinh danh này, bà Tạ Phong Tần cho biết: “Tôi rất xúc động và vui mừng khi nhận được thư mời dự tiệc trao giải ‘Anh Hùng Nhân Quyền.’ Tuy nhiên việc tham dự hay không, tôi chưa có thể trả lời được, vì hiện tại tôi còn phải sắp xếp nhiều công việc.”

“Hiện nay tôi đang ở Minnesota, tham dự bữa tiệc gây quỹ cứu trợ những người tị nạn Việt Nam tại Thái Lan của tổ chức BPSOS,” bà Tần nói thêm.

Bà Tần cũng cám ơn những lời lẽ được ghi nhận về bà trong lá thư mời.

Đại để lá thư mời có đoạn ghi rằng: “Sự cống hiến không nao núng của bà cho tự do báo chí và cam kết về quyền con người khi đối mặt với tham nhũng và sách nhiễu liên tục và hăm dọa, là đầy cảm hứng. Công việc của bà rất quan trọng giúp làm sáng tỏ về sự lạm dụng của chính phủ Việt Nam, và là một ngọn hải đăng cho tự do ngôn luận trên khắp thế giới.”

“Giải thưởng này là để tôn vinh và công nhận sự can đảm và lòng dũng cảm, cũng như tầm quan trọng của những gì bà làm – bởi vì thế giới cần biết. Không có bà và những người khác như bà, là những người cảm thấy được kêu gọi để theo đuổi sự thật, nhiều vi phạm nhân quyền sẽ tiếp tục không ngừng,” thư mời ghi nhận.

“Trong quá khứ, PTV từng vinh danh diễn viên Mike Farrell vì tranh đấu cho nhân quyền và vận động cho người tị nạn, luật sư nhân quyền quốc tế Almudena Bernabeau, nữ diễn viên và nhà hoạt động Nazanin Boniadi, soeur Dianna Ortiz cho chiến dịch chống lại tra tấn. Ngòai ra, trong số những người khác còn có Thị Trưởng Los Angeles Eric Garcetti và Linh Mục Michael Lapsley,” cũng theo lá thư.

PTV là một tổ chức bất vụ lợi, giúp những nạn nhân bị tra tấn làm lại cuộc đời, vì đã dám đứng lên tranh đấu cho tự do, dân chủ và nhân phẩm con người trên hơn 70 quốc gia trên thế giới.

Trang web của PTV (Program for Torture Victims) là www.ptvla.org.

—

Liên lạc tác giả: [email protected]

Chống ngập ở Sài Gòn vẫn là vứt tiền qua cửa sổ


SÀI GÒN (NV) – Công trình chống ngập ở đường Kinh Dương Vương, quận Bình Tân, thành phố Sài Gòn cho thấy, chống ngập ở Sài Gòn vẫn là vứt tiền qua cửa sổ.



Cổng vào một trường mẫu giáo trên đường Kinh Dương Vương. Khi công trình chống ngập hoàn tất, từ giáo viên đến trẻ con sẽ phải chui vào trường. (Hình: Báo Tuổi Trẻ)


Hồi đầu tuần này, dân chúng Việt Nam sững sờ khi mục kích diện mạo công trình chống ngập vừa kể. Hàng loạt hình ảnh mà báo chí Việt Nam bày ra cho thấy, chủ đầu tư của công trình đã cho xây hai bức tường cao từ 40 centimeter đến 1.3 mét, dài 3.5 cây số, cặp sát cửa khoảng 500 căn nhà, cổng hàng trăm cơ quan hành chính, hãng xưởng, trường học, cửa hàng và lối ra vào của hơn 40 con hẻm.


Sắp tới khi nền đường được nâng lên ngang với mặt hai bức tường vừa xây xong, tất cả các đơn vị dân cư trên đường Kinh Dương Vương, đoạn từ vòng xoay An Lạc đến vòng xoay Mũi Tàu sẽ thấp hơn bề mặt vỉa hè từ 60 centimeter đến 1 mét. Mọi người sẽ buộc phải chui ra, chui vào chứ không thể ra vào một cách bình thường nữa.


Do tác động của dư luận, giữa tuần này, chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân thành phố Sài Gòn đến tận nơi thị sát và “phê bình” cả Trung Tâm Điều Hành Chương Trình Chống Ngập Nước lẫn chủ tịch quận Bình Tân khi biến tư gia của dân chúng thành… hầm.


Trung Tâm Điều Hành Chương Trình Chống Ngập Nước phân bua, việc nâng mặt đường Kinh Dương Vương lên cao bất thường đã được Sở Giao Thông Vận Tải thành phố Sài Gòn duyệt. Không nâng cao như vậy thì con đường này vẫn ngập.


Ông Lê Văn Thanh, chủ tịch quận Bình Tân, khẳng định chính quyền quận này không đồng ý nâng mặt đường lên quá cao như thế. Dẫu nhà thầu đã làm xong hệ thống cống và các công trình ngầm, ông Thinh vẫn khẳng định, công trình chống ngập ở đường Kinh Dương Vương chỉ giải quyết được chuyện ngập trên con đường này chứ không giải quyết được chuyện ngập cho lưu vực có diện tích tới 90 héc ta.


Chuyến thị sát của chủ tịch thành phố Sài Gòn chỉ để lại yêu cầu là các bên hữu trách “nghiên cứu” việc giảm độ cao của mặt đường, lắp các van ngăn thủy triều tràn vào, lắp thêm hệ thống bơm nước và thi công đừng làm phiền dân!


Hàng chục ngàn tỷ đổ vào việc chống ngập ở Sài Gòn dường như sẽ tiếp tục trôi theo cống!


Do tình trạng ngập lụt ở Sài Gòn càng ngày càng trầm trọng (ngập khắp nơi, dễ ngập sâu và ngập rất lâu), hồi Tháng Mười Một năm ngoái, chính quyền thành phố Sài Gòn loan báo sẽ “đổi” ba khu đất ở quận 7 và quận 9 lấy các công trình chống ngập, tổng giá trị được ước tính tới 68,000 tỷ đồng.


Theo chính quyền thành phố Sài Gòn thì cao độ của Sài Gòn vào khoảng hơn một mét so với mực nước biển. Bởi Sài Gòn bị bao bọc bởi ba con sông Đồng Nai, Sài Gòn và Vàm Cỏ với rất nhiều rạch nhỏ thành ra, nếu thủy triều dâng lên 1.5 mét, khoảng 2/3 diện tích Sài Gòn sẽ bị ngập.


Trong mười năm qua, thủy triều thường vượt qua mức 1.68 mét và Sài Gòn ngập lụt nặng. Các công trình chống ngập mà chính quyền thành phố Sài Gòn đã thực hiện chỉ đáp ứng chừng 10% nhu cầu. Cũng vì vậy, từ 2016 đến 2020, cần phải cải tạo 3,407 cây số cống thoát nước, nạo vét khoảng năm cây số kênh rạch, làm 10 cống ngăn thủy triều, xây khoảng 150 cây số đê, xây khoảng 100 hồ điều tiết nước và 12 nhà máy xử lý nước thải,…


Công trình chống ngập ở đường Kinh Dương Vương là một trong những dự án “đổi đất lấy công trình chống ngập.”


Cần lưu ý là trong thập niên vừa qua, chính quyền thành phố Sài Gòn đã dùng hết 24,300 tỷ để chống ngập nhưng tình trạng ngập lụt tại Sài Gòn càng ngày càng trầm trọng hơn.


Nhiều chuyên gia khẳng định, vấn nạn ngập lụt của Sài Gòn không phải do “biến đổi khí hậu” khiến thủy triều dâng cao hơn trước mà vì quản lý tồi.


Cho dù việc thoát nước ở Sài Gòn vốn dựa vào hệ thống sông và kênh, rạch tự nhiên nhưng chính quyền thành phố Sài Gòn vẫn ra lệnh lấp khỏang 30% diện tích sông và kênh, rạch. Theo một nghiên cứu của Viện Khoa Học Thủy Lợi Miền Nam thì chỉ trong 12 năm từ 1996 đến 2008, tại Sài Gòn đã có hơn 100 kênh, rạch với tổng diện tích khoảng 4,000 héc ta bị lấp và bị lấn chiếm.


Tháng Mười năm ngoái, giới hữu trách ở Sài Gòn loan báo sẽ chi 300 tỷ để khôi phục lại kênh Hàng Bàng mà họ từng ra lệnh lấp vào năm 2000. Việc cho phép lấp một phần hoặc toàn bộ sông, kênh, rạch để xây dựng đủ loại công trình đã ngốn hàng chục ngàn tỉ đồng, nay, nếu khôi phục lại sẽ ngốn thêm hàng chục ngàn tỉ đồng nữa nhưng không có viên chức nào bị truy cứu trách nhiệm.


Cho đến nay, cũng không có bất kỳ viên chức nào phải chịu trách nhiệm về chuyện đã tốn quá nhiều tiền chống ngập song tình trạng ngập lụt năm sau vẫn nghiêm trọng hơn năm trước!


Vào cuối năm 2014, khi được mời góp ý để tìm giải pháp cho tình trạng ngập lụt càng ngày càng trầm trọng ở Sài Gòn, một số chuyên gia về thủy lợi, khí tượng – thủy văn, tài nguyên – môi trường đã từng khẳng định, Sài Gòn khó mà hết ngập bởi các dự án chống ngập đã lạc hậu với thực tế.


Việc chống ngập cho Sài Gòn đang đi theo hai hướng ngược nhau. Đó là các nghiên cứu sâu để tạo nền móng chắc chắn cho tính khả thi của các dự án rất mỏng manh nhưng quy mô các dự án lại rất lớn. Theo họ, các dự án thực hiện theo những quy hoạch đã được duyệt đều thiếu nghiên cứu sâu trong khi lẽ ra phải làm ngược lại. Công trình chống ngập ở đường Kinh Dương Vương là bằng chứng mới. (G.Đ)

Thành phần Cộng Hòa chống Trump tìm chiêu chót để hất cẳng ông

WASHINGTON, DC (NV) – Thành phần Cộng Hòa không thích ông Donald Trump đang tìm một chiêu cuối cùng để ứng cử viên tỉ phú không thể được đảng đề cử.

   Ứng cử viên tổng thống đảng Cộng Hòa Donald Trump. (Hình: Getty Images/Sean Rayford)

Theo CNN, đó là sự đồng lòng nổi loạn vào ngày Đại Hội Cộng Hòa Toàn Quốc, nỗ lực này hình thành vào lúc đảng Cộng Hòa đang ở trong tình thế khó khăn.

Trong khi đó, phía Dân Chủ, ứng cử viên Hillary Clinton vừa được các nhân vật nặng ký ủng hộ, gồm Tổng Thống Barack Obama, Phó Tổng Thống Joe Biden và Thượng Nghị Sĩ Elizabeth Warren của tiểu bang Massachussetts, để hiệp lực chống ông Trump.

Vè phía Cộng Hòa, ông Trump, ứng cử viên của họ, lại bị người cùng đảng xúm lại chỉ trích.

Phát biểu gần đây của ông Trump về thẩm phán liên bang gốc Mexico khiến ông bị tứ bề thọ địch.

Ông bị lên án mang tính kỳ thị chủng tộc, đồng thời các lãnh đạo từng tuyên bố ủng hộ ông bị dồn vào thế kẹt vì một mặt ủng hộ ông nhưng một mặt lại lên án ông.

Một trong những người mạnh miệng kêu gọi một cuộc đại biểu nổi loạn vào ngày đại hội là ông Bill Kristol, nhà bình luận bảo thủ kiêm chủ bút tuần báo Weekly Standard, người từng tích cực tìm một ứng cử viên để thành lập đảng thứ ba nhằm chống lại ông Trump nhưng không đạt kết quả.

Trên mạng xã hội Twitter, ông Kristol viết: “Tôi từng để ý đến việc tìm ứng cử viên cho một đảng độc lập và hiện vẫn còn nuôi ý định ấy. Nhưng nay lại đang bị lôi cuốn vào ý tưởng về đại biểu nổi loạn trong ngày đại hội.”

Ý tưởng nổi loạn qua hình thức các đại biểu được tự do bỏ phiếu bất cứ ai tùy thích.

Kết quả, ông Trump có thể sẽ không đạt được đủ phiếu ủng hộ, khiến 112 đại biểu trong Ủy Ban Nội Qui của đảng sẽ can thiệp.

Mặc dù ông Trump vẫn bênh vực phát biểu của mình, sự ngoan cố của ông gây phẫn nộ đối với một số lãnh đạo của đảng như ông Mitch McConnell, lãnh tụ khối đa số Thượng Viện, và ông Paul Ryan, chủ tịch Hạ Viện, người gọi lời phát biểu của ông Trump là “phát biểu có tính cách kỳ thị, theo định nghĩa của sách giáo khoa.”

Tuy vậy, chỉ một số nhỏ thành viên Cộng Hòa, hoặc rút lại hoặc vẫn giữ nguyên lời ủng hộ ông Trump.

Trong khi ông Mark Kirk, thượng nghị sĩ tiểu bang Illinois trong tuần này rút lời ủng hộ ông Trump, khi nói rằng ông không thể ủng hộ ứng cử viên do đảng đề cử, thì hai ông Ryan và McConnell cùng một số lãnh đạo khác của đảng vẫn giữ nguyên lời ủng hộ khi nói rằng dù sao bà Clinton cũng vẫn là chọn lựa tệ hơn. (TP)

Giới trẻ Việt nên chơi nhạc ứng tấu để học nhạc tốt hơn

Chân Huyền


FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Đêm 3 Tháng Sáu vừa qua, hơn 400 khán giả đã đến thưởng thức chương trình nhạc cổ điển Tây phương với ban nhạc Concordance Ensemble và thân hữu, được tổ chức tại nhà thờ King of Glory Lutehran Church, Fountain Valley.









Từ trái sang, giáo sư James Sherry, nghệ sĩ Heather Huckleberry và nghệ sĩ violin Wes Luke đang trình diễn. (Hình: Ban tổ chức cung cấp)


Ban nhạc Concordance Ensemble được mời trình diễn đặc biệt cho bà con vùng Little Saigon, nhân chuyến đi tham dự đại hội quốc tế kèn Trumpet tại Anaheim, California, trong năm ngày vào cuối tuần.


Ban nhạc gồm bốn nhạc sĩ đều là giáo sư âm nhạc, James Sherry (Trumpet), Wes Luke (Violin), Đỗ Bằng Lăng (Piano) và Heather Hucklebery (Oboe). Họ đã chinh phục thính giả ngay từ bản tam tấu đầu tiên.


Sau bản độc tấu của cô Heather, là bản “Serenade” do em Phạm Mê Linh hát. Tuy còn nhỏ tuổi, nhưng em hát rất vững vàng, giọng Soprano cao và trong khiến ông Wallace Rodecker, một thính giả người Mỹ, hết lời khen ngợi em sau buổi diễn.


Kế đến, ca sĩ Lê Hồng Quang với giọng Tenor cao và ấm đã hát không cần micro hai bản “Garnada” và “La Vie En Rose” với phong độ bậc thầy, được vỗ tay hoan hô nhiệt liệt. 


Các nhạc sĩ chơi đàn và kèn, mỗi người mỗi vẻ, ai cũng được khán giả lắng nghe và vỗ tay tán thưởng sau mỗi màn trình tấu.


Sau khi chấm dứt phần trình tấu nhạc cổ điển Tây phương, bốn nhạc sĩ đã mời em Phạm Mê Linh lên sân khấu. Em hát bài “Bèo Dạt Mây Trôi,” trong khi cả bốn nhạc sĩ ứng tấu theo cảm hứng.
 
Theo Bác Sĩ Nguyễn Bích Liên, một giọng ca tài tử xuất sắc, phần trình tấu trội nhất trong chương trình là hai bản “Meditation de Thais” của Jules Massenet và “Kreutzer Sonata” của Ludwig Beethoven. Cả hai bản đều do hai nhạc sĩ Wes Luke (Violin) và Đỗ Bằng Lăng (Piano) song tấu.


Còn Giáo Sư Lê Văn Khoa nhận xét, bốn nhạc sĩ tối hôm đó là “những tài năng xuất chúng.” Giáo sư rất vui mừng được thưởng thức tài nghệ của Đỗ Bằng Lăng, vốn là một cô bé học vẽ với ông ở Sài Gòn khi mới 5-6 tuổi.


Sau chương trình, Người Việt Trẻ đã trao đổi với Giáo Sư James Sherry về chuyên ngành đặc biệt của ông: Dạy nhạc ứng tấu hay nhạc ngẫu hứng (improvise music). Bởi vì, sự thành công của các nghệ sĩ trẻ Việt Nam trong chương trình này, là một phần của việc biết chơi nhạc ứng tấu!









Khán giả có mặt tại đêm nhạc cổ điển Tây Phương với sự trình diễn của ban nhạc Concordance Ensemble. (Hình: Ban tổ chức cung cấp)


NV: Giáo sư có thể giới thiệu về mình cho độc giả Người Việt được biết.


Giáo Sư James Sherry: Tôi sinh ra và lớn lên trong một gia đình âm nhạc. Cha mẹ tôi cùng các anh chị em thường trình diễn tại các buổi sinh hoạt hay các lễ trong nhà thờ. Hiện nay, ngoài việc vợ chồng tôi có ban Concordance Ensemble, hai đứa con tôi là Wes Luke và Giny Luke đều là nhạc sĩ vĩ cầm trong các dàn nhạc hòa tấu vùng Midwest và Hollywood. Anh trai tôi, Ed, cũng là nghệ sĩ chơi trumpet và chuyên về nhạc Jazz.


NV: Lý do nào khiến cho giáo sư, vốn chuyên dạy Trumpet và các loại kèn khác cũng như là người hướng dẫn các ban nhạc nhà trường, nay lại hướng về việc dạy cho trẻ cách chơi nhạc ứng tấu?


Giáo Sư James Sherry: Sau khi tốt nghiệp cao học tại đại học Yale, và tốt nghiệp tiến sĩ về trình diễn Trumpet tại nhạc viện Peabody (thuộc đại học John Hopkins), tôi dạy nhạc cho các ban nhạc học sinh trong vài năm. Tôi nhận ra rằng không phải em nào cũng tiến bộ nhanh chóng khi học cách đọc các nốt nhạc; vì vậy, tôi dạy các em bằng cách cho nghe và bắt chước. Nhiều em có thể chơi nhạc rất nhanh khi học theo lối này.


Đây là quan niệm dạy nhạc mới không theo lối cũ. Các nhà tâm lý nghiên cứu rằng học chơi nhạc cũng giống như học một tiếng nói mới. Học đọc nốt và học nhịp giống như học viết. Nhiều trẻ em có năng khiếu đã biết đàn trước khi được đi học. Sau khi tự chơi được vài bản nhạc, các em được gửi đi học và bị bắt học cách đọc nốt nhạc, các em sẽ dễ chán.


Vì thế, để khuyến khích các em giữ được lòng yêu nhạc và tiếp tục dùng khả năng biết nghe, tôi bắt đầu dạy các em ứng tấu những giai điệu giản dị, cùng lúc học cách đọc các nốt nhạc. Nhờ cách chơi nhạc ứng tấu này mà các em dần có khả năng chơi nhạc cụ như kèn, sáo và trình diễn với các bạn khác trong ban nhạc của nhà trường hay ban nhạc chuyên môn.


Nhờ tập chơi nhạc theo lối ứng tấu mà các em hứng khởi và muốn tiếp tục học nhạc một cách nghiêm túc sau này. Đây là một cách mở cửa cho các em bước vào thế giới âm thanh kỳ diệu.


NV: Giáo sư áp dụng cách dạy ứng tấu cho cả trẻ em và người lớn?


Giáo Sư James Sherry: Tôi không tự coi mình là nhạc sĩ chỉ chuyên chơi nhạc cổ điển, hay Jazz, hoặc chuyên chơi ứng tấu hay ngẫu hứng. Tôi là một nhạc sĩ, và “improvesed music” là một phần trong các khả năng của tôi. Trong ngành giáo dục âm nhạc Hoa Kỳ, ứng tấu và sáng tạo ngày càng có vị trí quan trọng. Tôi thấy đa số các trẻ em rất thích sáng tác, và ứng tấu là một  sáng tác đột hứng, trong một thời điểm nào đó. Từ đó, dần dần các em sẽ được hướng dẫn để viết xuống những bài các em sáng tạo, tức là bắt đầu học sáng tác nhạc.


Không phải chỉ trẻ em mới nên học nhạc ngẫu hứng. Lối học này rất thích hợp với người lớn, từ trung niên tới cao niên. Ai cũng có thể chơi nhạc ứng tấu để bớt căng thẳng trong cuộc sống và thưởng thức các khúc nhạc do chính mình sáng tạo nên mà không cần khổ công học tập như nhiều nhạc sĩ chuyên nghiệp.


Loại nhạc ứng tấu có thể học riêng từng người hay học chung trong một nhóm, đặc biệt là cho những ai đã từng học qua nhạc cổ điển, thì chuyện học nhạc ứng tấu sẽ đem lại nguồn vui bất tận cho họ. Khi giỏi ứng tấu, họ có thể tiến một bước nữa, là sáng tác vài bản nhạc từ cảm hứng của mình, diễn tả tình cảm sâu xa vốn bị vùi lấp trong tâm thức. Họ có thể gặp được rất nhiều vẻ đẹp bất ngờ trong âm thanh và được hưởng một thứ hạnh phúc từ nội tâm, giống như các nhạc sĩ thực thụ vậy.


NV: Một học sinh muốn chơi được nhạc ngẫu hứng, cần thời gian bao lâu, kể từ khi bắt đầu học? Và các em cần có trình độ tối thiểu nào mới có thể học chơi nhạc theo lối này?


Giáo Sư James Sherry: Chúng ta có cần hội đủ các điều kiện tối thiểu nào để học sống hạnh phúc hay không? Chơi nhạc ngẫu hứng rất kỳ diệu vì nó rất dân chủ và không kỳ thị bất cứ ai. Từ người mới học nhạc cho tới các nhạc sĩ chuyên nghiệp, ai cũng có thể chơi. Người lớn hay trẻ em đều có thể ứng tấu chung dù trình độ khác nhau. Tất nhiên đó không thể là một ban nhạc chuyên nghiệp, đi trình diễn cho khán giả thưởng thức, nhưng người ta vẫn chơi nhạc chung được trong một nhóm.


Mỗi học viên chơi nhạc ứng tấu hay đến trình độ nào là tùy trình độ của mình. Tôi đã từng dạy các em lớp Năm ở một trường tiểu học ở Chicago. Nhiều em ở lứa tuổi đó rất thích âm nhạc mặc dù chỉ mới biết hai hay ba nốt nhạc thôi, các em vẫn có thể bắt đầu tập. Các em sẽ học từng bước cách nghe nốt nhạc, nhịp điệu và vẻ đẹp của âm thanh.


Theo tôi, trẻ em nào cũng có thể hát, vỗ tay hay đập chân theo nhịp. Ngay khi biết mấy nốt nhạc là các em có thể chơi trên nhạc cụ để diễn tả những gì các em có trong đầu. Đó là niềm vui cho tất cả các em.


Về chuyện chơi ngẫu hứng, ở bất kỳ trình độ nào, người chơi nhạc cũng có thể tập chơi. Khi độc tấu hay hòa đàn chung với người khác, chúng ta diễn tả tâm tình một cách tự nhiên như hít thở khí trời vậy. Vấn đề là ta muốn chơi hay không mà thôi, cũng như ta muốn có ý thức về những gì ta làm hay không. Nếu như có khó khăn thì là do từ nội tâm người đó.


NV: Vậy đối với người có trình độ về nhạc rồi thì sao?


Giáo Sư James Sherry: Tôi nhận thấy những người biết nhạc nhiều thì khi tập ứng tấu lại không tiến nhanh như người mới chơi. Tôi nghĩ rằng vì các nhạc sĩ chuyên nghiệp đã có thói quen chơi theo nhạc do người khác sáng tác lâu rồi, nên họ có thói quen nương tựa vào nốt nhạc   và vào nhịp đã viết sẵn. Chính cái đó có thể ngăn cản trí sáng tạo của họ.


Bản thân tôi nhiều năm chơi nhạc của Haydn hay Beethoven trong dàn nhạc, tôi đã không có dịp chơi các giai điệu trong trái tim tôi. Nhớ thời còn nhỏ chưa học nhạc, tôi tự mình đã nghe được những âm điệu luôn âm vang trong đầu, nhưng tôi chưa bao giờ viết xuống. Khi tôi lớn lên, từ từ những điệu nhạc trong đầu tôi được thay thế bằng các bản nhạc tôi nghe trên sân khấu hay trên radio. Lúc tôi trở thành một nhạc sĩ chuyên nghiệp rồi, tôi mới có dịp chơi lại các khúc nhạc của chính mình. Chơi ngẫu hứng cho phép tôi tiếp xúc và sử dụng ngọn lửa âm nhạc trong tâm mình. Và tôi muốn khuyến khích những người khác nên tìm hiểu và khám phá lối chơi này.


Một nhạc sĩ nhà nghề dù chơi bất kỳ loại đàn nào, dương cầm, vĩ cầm, thổi kèn, đều có kỹ thuật riêng. Khi tập chơi nhạc ngẫu hứng, họ lại càng trau dồi được kỹ thuật, kể cả khả năng thẩm âm và biết cách diễn tả tình cảm riêng tư. Các nhạc sĩ trước đây, cho tới cuối thế kỷ 19 như Bach, Mozart, Liszt, Chopin… tất cả đều chơi ngẫu hứng. Đầu thế kỷ 20, hầu như lối chơi này từ từ biến mất trong giới nhạc cổ điển Tây Phương. Nhưng các nhạc sĩ dân gian và chơi nhạc cổ điển của Ấn Độ hay Ba Tư vẫn còn chơi ngẫu hứng.


Thể loại nhạc Jazz của Hoa Kỳ là một hình thức nghệ thuật ngẫu hứng đặc sắc. Nhưng các ban nhạc trong trường tiểu học và trung học thường ít chơi lối ngẫu hứng này.



 

1...7,5437,5447,545...10,545Page 7,544 of 10,545

Tin mới cập nhật