Tin Buổi Sáng
Liên Hiệp Quốc: Hoạt động lừa đảo từ Á Châu đang lan rộng ra toàn cầu
BANGKOK, Thái Lan (NV) – Các băng đảng tội phạm hoạt động xuyên quốc gia tại khu vực Đông Á và Đông Nam Á đang cho hoạt động lừa đảo béo bở bành trướng ra khắp thế giới nhằm đối phó với các chiến dịch thực thi công lực ngày càng mạnh tay, Liên Hiệp Quốc cho biết trong một phúc trình công bố hôm Thứ Hai, 21 Tháng Tư.
Trong vài năm qua, các tổ chức lừa đảo vươn vòi bạch tuộc trên khắp Đông Nam Á, đặc biệt là tại vùng biên giới Cambodia, Lào và Miến Điện, cũng như Philippines. Các tổ chức này thường xuyên thay đổi sào huyệt hòng lẩn trốn cảnh sát.
Các hang ổ tội phạm từng bòn rút hàng tỷ Mỹ kim từ các nạn nhân bằng các trò lừa tình ái, các đề án đầu tư lừa đảo và cá cược bất hợp pháp gần đây bén gót tới tận Phi Châu và Châu Mỹ Latin.
Các băng đảng tội phạm Á Châu đang bành trướng tới tận khu vực xa xôi hẻo lánh với hệ thống luật pháp lỏng lẻo và dễ bị ảnh hưởng trước làn sóng phạm tội, Văn Phòng Liên Hiệp Quốc về Ma Túy và Tội Phạm UNODC cho biết trong một phúc trình do có tên gọi “Bước Ngoặt: Các Hang Ổ Lừa Đảo, Hệ Thống Nhà Băng Ngầm và Thị Trường Phi Pháp Trên Mạng Xã Hội Tại Đông Nam Á Trong Bối Cảnh Toàn Cầu.”
“Phúc trình này cho thấy quy mô của ngành công nghiệp lừa đảo trong việc bành trướng ra các thị trường mới, và đó cũng là cách chống đối trước tình trạng gia tăng của các chiến dịch truy quét tại Đông Nam Á,” theo Benedikt Hofmann, quyền đại biện UNODC tại khu vực Đông Nam Á và Thái Bình Dương.
Hàng trăm trung tâm lừa đảo quy mô công nghiệp có thể tạo ra lợi nhuận gần $40 tỷ mỗi năm, UNODC ước tính.
Làn sóng bành trướng ra bên ngoài khu vực Đông Nam Á thể hiện rõ trong các phúc trình công bố các chiến dịch truy quét các trung tâm lừa đảo do dân Á Châu cầm đầu tại Phi Châu, Nam Á, Trung Đông và một số đảo quốc Thái Bình Dương. Ngoài ra, nhà chức trách cũng tìm hiểu được các dịch vụ rửa tiền, buôn người và chiêu dụ liên quan tại Âu Châu, Bắc Mỹ và Nam Mỹ.
Nigeria là quốc gia Phi Châu có tình trạng lừa đảo xảy ra nhan nhản, trong đó các đợt bố ráp cuối 2024 và đầu 2025 dẫn tới nhiều vụ bắt giữ, trong đó có cả công dân Đông Á và Đông Nam Á bị tóm cổ và tình nghi cầm đầu các vụ lừa đảo tiền ảo và tình ái. Zambia và Angola cũng triệt phá các hoạt động lừa đảo trên mạng điện toán dính líu tới các hoạt động phạm tội tại Á Châu.
Tại Châu Mỹ Latin, phúc trình cho biết Brazil là quốc gia đang đối diện với nhiều thách thức liên quan tới các vụ lừa đảo trên mạng, cờ bạc trực tuyến và rửa tiền, trong đó dính líu tới vài băng đảng tội phạm hoạt động tại Đông Nam Á.
Phúc trình cũng chỉ ra rằng tại Peru, vào cuối năm 2023, nhà chức trách giải cứu hơn 40 công dân Mã Lai sau khi rơi vào cạm bẫy buôn người của một băng đảng hoạt động tại Đài Loan có tên “Red Dragon,” và bị ép nhúng tay vào các hoạt động lừa đảo trên mạng.
Phúc trình cũng nhắc tới các đợt trấn áp các sào huyệt lừa đảo do dân Á Châu cầm đầu tại Trung Đông và một số đảo quốc Thái Bình Dương.
Đáng lo ngại hơn, trong lúc các băng đảng tội phạm Á Châu không ngừng vươn vòi bạch tuộc, thì các tổ chức tội phạm tại các khu vực khác trên thế giới cũng manh nha trỗi dậy, theo phúc trình.
Chợ đen trực tuyến, đường dây rửa tiền, đánh cắp dữ liệu, nhu liệu độc hại, trí tuệ nhân tạo (Artificial Intelligence – AI) và kỹ nghệ deepfake (giả dạng chân dung) góp phần làm hình thức phạm tội giả danh dịch vụ ngày càng dậy lên, phúc trình cho biết. Những loại kỹ nghệ này giúp các tổ chức tội phạm vận hành trơn tru hơn và tùy cơ ứng biến trước các cuộc truy quét. (TTHN)
Thoáng hương mùa cũ
Mùa lễ Phục Sinh, đám con nít gặp nhau ở nhà ông bà Ngoại, vui mừng tở mở. Đêm nào chúng cũng thức khuya lắc, khuya lơ. Sáng dậy trưa trật, trưa trờ. Mở mắt, mở miệng, như bầy tằm ăn rỗi. Chúng lau chau một hồi là tủ lạnh láng o. Chúng sục sạo tủ này, tủ kia, hỏi, chúng trả lời: “Kiếm cái chi tào lao ăn cho đỡ buồn miệng.” Nhà bếp bày biện nấu nướng linh đình, hết bánh cuốn, bánh canh đến cơm chiên, mì xào. Khi nhà bếp tuyên bố, hôm nay mời món bún ốc, đám trẻ uể oải: “Thôi, con nhịn đói,” “Con ăn chips cho no cũng được.” Bỗng đâu, giọng oanh vàng thỏ thẻ:
-Lâu lắm rồi mình chưa đi ăn nhà hàng.
Thế là có ngay dàn hợp xướng:
-Đúng rồi! Bữa nay người lớn đãi con nít ăn nhà hàng Mỹ.
Nhà hàng sang trọng đây là tiệm ăn của cháu chắt mấy đời ông Mạc Đĩnh Chi: ông Mỹ Mạc-Đô-Nô. Trong nhà, ai nấy bận rộn. Chỉ có Quỳnh Tương bị “ế độ” thôi. Bởi vậy, mọi người nhanh chóng có ngay quyết định. Người lớn Quỳnh Tương sẽ dẫn bầy cháu ra McDonald’s để chúng chạy ngoài trời cho giãn gân, giãn cốt. Rồi vào tiệm nạp năng lượng với những big mac, hamburger, những shake này, shake kia.
Cho mấy đứa nhỏ tìm bàn ngồi, nàng dắt hai đứa lớn lại quầy để đặt đồ ăn. Chỉ việc biểu mấy đứa nhỏ điều chỉnh âm thanh vừa đủ nghe là đã khản cả tiếng. Năm người, mười ý, tụi nhỏ ưa lộn xộn đó thôi. Tiệm McDonald’s đâu phải đại tửu quán có hàng chục món điểm sấm, cả trăm món xào, chiên. Nàng phải lên giọng đe dọa: “Tụi bây rắc rối quá là dì xù. Dì dắt cả đám về nhà, bắt mỗi đứa ăn một trái táo.” Bầy nhỏ nghe đến táo, mặt mày đổi qua xanh lè như màu táo Granny Smith. Hai đứa lớn, bộ tịch nghiêm chỉnh, nhanh chân nối đuôi vào hàng ở quầy, đặt thức ăn cho cả nhóm.
Quỳnh Tương chẳng hiểu tại sao những tiệm McDonald’s luôn đông khách. Khoai tây chiên xìu xìu, chẳng bù với khoai chiên giòn tan ở các sạp bán xúc xích nướng. Mấy loại bánh mì kẹp thịt hâm hẩm, chẳng có mùi vị gì đặc biệt. Dọc đường đói bụng, ăn bánh mì Döner của Thổ Nhĩ Kỳ, nồng nàn vị xốt tỏi, đậm đà hơn nhiều. Vào tiệm McDonald’s, nàng chỉ thích mỗi món bánh táo. Mắt nàng lơ đễnh nhìn các hình quảng cáo, mặc cho hai đứa nhỏ lựa chọn. Lát nữa, nàng chỉ cần hoàn thành sứ mệnh danh dự là trả tiền và giữ trật tự, trong khi đám con nít vừa ăn, vừa chọc ghẹo nhau.
-Hallo Ihr Kleine, bitte schön! Nào, các cháu bé thích món gì đây!
Cu Tí và Bê Bê cùng liến thoắng:
-Vier happy meals, zwei mc rib, eine Apfeltasche…bitte! Cho chúng cháu xin bốn phần này, hai phần kia, một phần bánh táo…
Đột nhiên, Quỳnh Tương sững sờ, nhìn người đang đứng ở quầy vừa nhắc lại lời đặt hàng vừa bấm máy tính tiền. Trời ơi, Hiển, đúng là Hiển rồi. Lúc đó, Hiển cũng vừa nhận ra Quỳnh Tương. Hiển lúng túng, cố giữ giọng tự nhiên, hỏi hai đứa nhỏ:
-Noch einen Wunsch? Còn đặt món gì nữa không các cháu?
Hai đứa nhanh nhẩu:
-Nein, das war´s. Danke schön. Dạ thôi, đủ rồi. Cám ơn.
Hiển lách cách bấm máy, cười gượng gạo:
-Lâu ghê, mới gặp lại Quỳnh Tương. Quỳnh Tương ở gần đây hả?
Quỳnh Tương không giấu nổi bối rối:
-Ờ, ờ, gần đây. À, à, chào Hiển, Hiển khỏe không?
-Cám ơn Quỳnh Tương. Hiển cũng thường. Ồ, quên, phải tính tiền nữa chứ.
Hiển đổi qua tiếng Đức:
-Dreiunddreißig…Ba mươi ba đồng…
Bê Bê láu táu:
-Dì Út quen với chú này hả?
Cu Tí lên giọng ta đây:
-Không phải là chú đâu, là bác, vì bác này già hơn dì Út mà.
Bất giác, nàng nhận ra Hiển già đi nhiều. Mới có gần mười năm, mà Hiển chẳng còn chút dáng dấp thư sinh. Trả tiền xong, nàng lí nhí đôi lời, nửa Việt, nửa Đức:
-Cám ơn Hiển. Vielen Dank. Tschüß.
Mặc cho bầy nhóc lao nhao tranh giành ăn uống. Trí Quỳnh Tương đang lùi những bước thật dài, thật nhanh về quá khứ, thời trung học ở một làng bé tí, miền trung nước Đức. Trong trường dành cho những học sinh ngoại quốc lỡ thì, quá lứa, đa số là “hàn nho” Việt Nam, nhiều người đang tà tà bước vào tuổi “băm”. Lèo tèo vài ba học sinh từ Tansania, Kenia, Kurdistan, Pakistan. Mỗi tầng lầu của ký túc xá cho khoảng 20 học trò chỉ có một nhà bếp lớn. Bởi thế, vào giờ cao điểm, những giao tranh nho nhỏ của dao thớt nồi niêu chẳng thể nào tránh khỏi. Chuyện gia vị, chén bát đi lạc cũng là chuyện hàng ngày. Đăng, một đầu bếp trứ danh của nhóm nam, lục lọi tủ đồ ăn, la oang oang:
-Hiển, Hiển. Tương đâu?
Nhân đang đứng gần đó, quay sang nhìn Quỳnh Tương, đủng đỉnh:
-Tương đây nè. Làm gì mà phải hỏi thằng Hiển.
Quỳnh Tương bực ghê. Đang chiên chả giò, nàng không dám dằn mạnh đũa chiên, vì sợ lỡ dầu văng trúng, phỏng thì oan mạng. Tên Quỳnh Tương văn hoa như vậy, mà mấy ông “cốt đột” này lại đem ra so với nước tương maggi hiệu cô đầu bếp cười toe. Đăng không để ý câu đùa của Nhân, chỉ lầm bầm:
-Ông nội Hiển nấu ăn dở như hạch mà cũng bày đặt trổ tài. Nấu xong rồi dọn dẹp lộn xộn, xáo trộn hết trật tự của người ta.
Khi Hiển chạy ra bếp, Đăng nhăn nhó:
-Ông làm ơn lấy đồ đạc ở đâu, thì để lại đó. Mà thôi, nhất nghệ tinh, nhất thân vinh, ông ơi. Ông cứ lo rửa dọn. Còn chuyện bếp núc để tui với thằng Nam tính.
Hiển hiền lành:
-Hôm qua, mấy ông miệng than đói, mà mắt dính cứng ti-vi coi đá banh. Tui phải tìm nấu quấy quá kiếm chút bỏ bụng.
Thật ra, chẳng phải Hiển bất tài nơi chốn này. Ngày mới lập nhóm, Hiển lừng lẫy với món gan xào thơm. Danh vọng lên cao đến độ Hiển mang luôn cái tên hấp dẫn mà kỳ cục: Hiển gan xào. Nhiều đứa bạn lười lĩnh, chỉ gọi Hiển bằng hai chữ Gan Xào. Ban đầu, Hiển rất rầu vì cái tên có vẻ dĩ vãng khơi niềm đau. Dần dà, Hiển cũng quen và cảm thấy cần thiết để phân biệt với Hiển quắn lầu 1. Ngày ấy, Hiển và mấy người bạn họp nhau nấu ăn chung. Luân phiên, mỗi người nấu một ngày. Ai nấy hể hả. Bao nhiêu là của ngon, vật lạ. Hiển tung ra món gan xào thơm. Trong nhóm mỗi người một lời, thi nhau khen. Khiến Hiển có cảm tưởng mình là đầu bếp thứ thiệt, tài năng đang lên như diều gặp gió. Thành xuýt xoa:
-Ngon, ngon không thể tưởng. Không thua gì món rựa mận ở đường Thoại Ngọc Hầu.
Thục hỏi vặn:
-Lúc ở Việt Nam, chú mày nhậu thịt chó dữ lắm sao?
Thành giả lả:
-Nhà tui ở đường đó mà! Đi ngang thấy họ để bảng quảng cáo nào là nhứt mực nhì vàng, nào là sống ở đời ăn miếng dồi chó, chết xuống âm phủ biết có hay không.
Nam sốt ruột cắt ngang:
-Biết rồi, biết rồi. Quan trọng là ông đã ăn thịt cầy chưa?
Thành nhẩn nha:
-Thong thả. Chuyện gì cũng phải có đầu đuôi ngọn ngành chứ. Hồi đó, bà già tui cấm ăn thịt chó. Bà đe dữ lắm, cấm tiệt. Nhưng tui đi học ngày nào cũng đi ngang qua hàng thịt cầy. Vừa thấy hình chú nai đồng quê, vừa ngửi mùi. Thì coi như đã ăn rồi. Ăn… hàm thụ.
Nhưng không lâu sau, thấy Hiển cứ bổn cũ soạn lại, cả nhóm đồng lòng thăng chức Hiển thành “phi công lái dĩa bay” và xóa tên vĩnh viễn món gan xào thơm ra khỏi thực đơn của nhóm.
Nhà bếp rộng rãi, nhưng vẫn đủ để cho mọi người cùng hiểu chuyện nhau. Quỳnh Tương cũng như Hiển, nghề chính là rửa chén bát. Hôm nay ngoại lệ, mấy chị đã gói xong chả giò, nàng chỉ mỗi việc chăm lo nồi dầu chiên. Thỉnh thoảng, nàng thử “khám phá tài năng” mình, bữa thì mặn điếng, lúc thì nhạt thếch. Có lần, nàng tính nấu bún mọc, hầm xương không để ý, nước sôi sùng sục, đục ngầu. Vậy là nàng quyết định đổi thành bún bò, mặc dù không có thịt bò gân, giò heo và sả. Nàng xào bột ớt Paprika với dầu, nước đo đỏ ở trên mặt, coi như êm. Đến lúc dọn ra, nàng đã no vì nếm lui, nếm tới quá nhiều. Mấy chị làm ra vẻ khảnh ăn, khèo khèo vài cọng bún, húp vài muỗng nước, rồi buông đũa, vì trí tưởng tượng không đủ phong phú để nhận ra món nàng nấu là món ăn Việt hẳn hoi.
Quỳnh Tương hay gặp “đồng nghiệp” Hiển trong những lúc thi hành công tác. Không hẹn, mà Hiển và Quỳnh Tương thường trùng “ca” lao động. Chén bát của chị em nàng gọn gàng, khoắng một tí là xong. Nàng chỉ ngán đám nồi niêu to lớn, dềnh dàng. Thấy nàng loay hoay với mấy xoong chảo dầu mỡ, Hiển hào hiệp ra tay cứu nhân độ thế. Nàng chỉ lẩn quẩn đứng trò chuyện. Tự lúc nào, những giờ giấc tinh tú quay cuồng với mớ chén bát, nồi niêu là thời gian Hiển và Quỳnh Tương chuyện trò tâm đầu ý hợp. Những câu chuyện lan man có thể đối với người khác vớ vẩn, ấm ớ. Nhưng đối với cả hai là những trao đổi thật thú vị. Chuyện ông thầy Anh văn giận đám học trò không sành ăn. Ông thầy nghỉ hè, lên tận bắc Âu câu cá. Rồi đem thành quả đi hun khói. Với cả tấm lòng, ông đem biếu cho đám học trò để tụi nó ăn bánh mì. Nhưng đám học trò Việt Nam không hảo những khoanh cá hoi hoi màu cam đỏ, đặt lên miếng bánh mì đen thui. Thế là một cô trong nhóm nhanh nhẩu thắng nước màu, xịt nước mắm, rắc tiêu, thêm vài trái ớt và biến thành món cá kho. Chỉ thiếu cái tộ và ăn với canh chua là thành món đặc sản Việt Nam.
Ông thầy thất vọng não nề, mặt chầm vầm một đống. Nếu ông thầy rành tiếng Việt, chắc ông sẽ buông thõng một câu: “Ôi bầu dục mà chấm mắm cáy.” Chuyện cô giáo hóa học tình cờ ngang qua phòng ăn, khi học trò đang xì xụp món bún riêu. Học trò diễn tả rằng, món này giống như súp trứng, tha thiết mời cô dùng bữa. Cho đúng điệu, một bạn múc một muỗng mắm ruốc đậm tình quê hương vào tô của cô. Tội nghiệp cô, phải ngậm đắng nuốt cay mà xơi món hải vị đặc biệt này. Cứ vậy, hai đứa ngày ngày cùng vui trong công việc chẳng mấy ai ưa chuộng.
Thường đầu tháng, mới lãnh học bổng, nhóm bạn của Hiển kéo nhau ra quán ăn gà nướng. Nhà bếp vẫn có những người khác ra vào, nấu nướng rửa chén, mà những ngày không có Hiển trong bếp, nàng thấy văng vắng, thiêu thiếu điều gì. Nàng rửa chén thật lẹ rồi rút về phòng. Nghỉ hè, mấy chị em Quỳnh Tương về nhà. Hiển cùng vài bạn khác, những người một thân, một mình ở Đức, rủ nhau đi chơi loanh quanh thám hiểm nước Đức. Quỳnh Tương còn nhớ cảm giác man mác buồn vào mỗi mùa nghỉ. Trở về trường, cả hai lại có những giờ phút chuyện trò vui vẻ bên bồn rửa chén. Gần ba năm ở mái trường trung học này, xuất hiện nhiều đôi bạn. Nhân, từ khi cặp với Nguyệt Nga trở thành Vân Tiên. Dũng, cao lêu khêu, tự động bị đổi tên là Chú Lùn sau khi thành người yêu của Bạch Tuyết. Trong những sinh hoạt chung của ký túc xá, Quỳnh Tương và Hiển luôn có mặt. Cứ hai tuần một lần, tối thứ Sáu, cô Finke viết thật to trên tấm bảng trước văn phòng: Heute Abend! Disco! Tối nay có nhảy nhót. Học trò Việt Nam đông nhất, giành lấy việc để nhạc “tua” cho đầy đủ điệu nhảy Pasodoble, Tango, Chachacha… Nào là Dừng bước giang hồ, Mộng ban đầu, Nắng chiều… Học trò các sắc dân khác đến chơi vài lần, nghe “rơ” nhạc Việt Nam là dội, nhường hẳn đêm Disco cho học trò Việt Nam.
Thấy bạn bè khiêu vũ, Quỳnh Tương rất thích. Nhưng cả nàng và Hiển không biết nhảy. Các “kép” khác xem Quỳnh Tương là “của” Hiển. Cho nên, chẳng ai mời nàng nhảy các điệu tình tứ. Chỉ khi “ông bầu” để những bài vui nhộn như Sáu mươi năm cuộc đời, Hot Stuff, Let’s Twist Again… Thục rủ hết mọi người ra sàn nhảy, Hiển và Quỳnh Tương mới theo các bạn lúc lắc. Cho đến ngày rời trường, những gặp gỡ “riêng hai đứa mình” của Quỳnh Tương và Hiển vẫn chỉ là những buổi chuyện vãn trong nhà bếp.
Sau mấy năm mài đũng quần ở trường làng, ai nấy giờ đây đã thành cô tú, cậu tú. Mấy nhóm cùng tầng lầu rủ nhau làm buổi tiệc chia tay. Nhóm nào cũng trình làng những món ăn tâm đắc của mình. Gánh nặng bài vở đã nhẹ, mọi người thơ thới, chuyện trò vui như tết. Họp mặt phải có hát hò mới vui trọn vẹn. Bởi vậy, màn văn nghệ bỏ túi được mọi người hưởng ứng nồng nhiệt. Ai cũng góp phần. Nhưng Quỳnh Tương nhớ nhất phần trình diễn của Hiển. Hiển đọc bài thơ Hoa học trò của thi sĩ Nhất Tuấn. Rưng rưng phượng đỏ trên đầu/Tìm em, anh biết tìm đâu bây giờ/ Bao nhiêu kỷ niệm ngày xưa/ Gửi vào đây một bài thơ cuối cùng. Quỳnh Tương lắng nghe, xao xuyến. Hiển nâng đàn hát, đến đoạn Bây giờ còn nhớ hay không? Nhiều người không hẹn, mà cùng ca theo Bây giờ còn nhớ hay không? (*) Nàng hơi cúi đầu, vờ đưa tay nhón miếng trái cây, giấu sự cảm động. Nàng hơi tiếc, đã không nhìn Hiển. Biết đâu, ánh mắt của nàng sẽ gặp ánh mắt của Hiển. Cuối buổi, Đăng làm ra vẻ trịnh trọng:
-Mời Nam đại diện cho nhóm đọc bài thơ “Cuộc tình chén bát” để tặng cho…
Đăng bỏ lửng câu nói. Mọi người ồ lên thích thú:
-Cho ai vậy ta?
Đăng làm ra vẻ bí mật:
-Các bạn kiên nhẫn nhe. Chờ nghe xong bài thơ biết cũng không muộn.
Nam cất giọng:
Em lẩn quẩn trong gian nhà bếp
Anh thẹn thùng chén bát run tay
Lim dim mắt bên em trời buông nắng
Chữ nghĩa thầy giờ bỗng thoáng bay đi
Chén bát đầy hình bóng em lẩn quẩn
Cả hồn này bối rối hỏi vu vơ
Nở nụ cười em buông lời thỏ thẻ
“Rửa chén rồi mình tính chuyện mai sau”
Nghe em nói cả hồn anh chất ngất
Đống chén đầy mờ mắt ngỡ trầu cau
Người yêu nhau trao tim lời hứa hẹn
Mình yêu nhau chén bát giữ làm tin.
Nam vừa dứt lời, mọi người vỗ tay rào rào:
-Rõ rồi, biết rồi.
Thành đưa cao hai tờ giấy chép bài thơ, vờ hỏi:
-Ai là người nhận huy chương nhỉ?
Mọi người đồng thanh:
-Quỳnh Tương và Hiển!
Quỳnh Tương ngượng chín cả người, chưa biết phản ứng thế nào. Nàng len lén nhìn hai chị cầu cứu. Tiếng Hiển chậm rãi:
-Cám ơn các bạn đã tặng bài thơ cho mấy phi công lái dĩa bay. Hiển rất vui đã có thể đóng góp chén bát sạch để có được những bữa cơm ngon cho cả nhà. Hiển cũng cám ơn Quỳnh Tương về những buổi rửa chén bát thật thú vị.
Chị Quỳnh Chi, chị của nàng góp lời:
-Chi thay mặt bé Út của tụi này, cám ơn bài thơ của các thi sĩ vườn nhà. Cám ơn Hiển hay phụ giúp bé Út nha. Hôm nay, tụi này sẽ đảm trách chuyện rửa chén. Cho Hiển và Quỳnh Tương được nghỉ phép.
Quỳnh Tương chẳng vui mừng vì được nghỉ phép. Chỉ thấy tiếc, mất một buổi mạn đàm của “hai đứa mình.”
Suốt thời gian trung học, Hiển và Quỳnh Tương là láng giềng, cùng ở chung tầng lầu trong ký túc xá. Nhưng hai đứa chẳng bao giờ chung bước đến trường. Mà cũng chẳng bao giờ cùng sớm hôm lo sách đèn. Hiển là “ngôi sao” toán lý, nức tiếng mấy lớp. Bởi vậy, mấy đứa bạn học vùng Trung Đông cứ xin tôn Hiển làm sư phụ. Thế mà, kết quả của bằng tú tài không như Hiển mong đợi, vì điểm thi vấn đáp quá thấp. Trường hợp của Hiển giống vài học sinh Việt khác: đọc và viết giỏi, nhưng nghe và nói lại gặp vấn đề. Có những giám khảo người Đức, họ ít dịp nghe người ngoại quốc, nhất là người Á châu nói tiếng Đức. Cho nên, nhấn giọng, phát âm không chính xác, giám khảo không hiểu, không chấm điểm được.
Rời trường, bịn rịn chia tay, bạn bè trao đổi nhau địa chỉ, hẹn nhau mỗi năm hội ngộ một lần. Tính vậy thôi, đâu ai thực hiện được. Ai nấy còn bao nhiêu nỗi âu lo, trăn trở trước ngưỡng cửa đại học. Những năm cuối thập niên 80, chưa có điện thoại di động, chưa có internet. Những ai sống với gia đình, còn có điện thoại bàn. Những người tứ cố vô thân như Hiển, mượn tạm địa chỉ của người quen. Xin được chỗ học ở tỉnh nào, mới đến đấy tìm nơi ăn ngủ. Quỳnh Tương và hai người chị học cùng trường với Nhân ở Frankfurt, miền Trung nước Đức, nhưng khác ngành. Được thời gian ngắn, hai chị lập gia đình, theo chồng, đổi đi học ở tỉnh khác. Thỉnh thoảng, muốn gặp Nhân, nàng phải hẹn năm lần bảy lượt. Nhân kể, Hiển lận đận trong chuyện học hành. Do thiếu điểm, Hiển không được chọn đúng trường, đúng môn mình muốn học. Hiển lưu lạc về tận Konstanz, một tỉnh cực nam nước Đức, sát biên giới Thụy Sĩ. Nghe Nhân bảo, Hiển gởi lời thăm Quỳnh Tương, lòng nàng xôn xao nhớ những ngày tháng êm đềm nơi trường làng. Nàng nhờ Nhân chuyển lời hỏi thăm đến Hiển. Thời gian sau, mỗi người có những bận rộn riêng. Có lần Nhân gọi, nàng vắng nhà. Nhân nhắn tin. Nàng gọi lại Nhân. Không gặp Nhân. Nàng cũng gởi lời nhắn. Mà chẳng thấy Nhân gọi lại. Từ đấy, nàng mất luôn liên lạc với Nhân và cũng chẳng còn tin tức gì về Hiển. Nàng có bạn bè mới. Vào những dịp lễ cũng có tụ tập, ăn uống. Nhưng không còn không khí vô tư như thuở học trò. Lật cuốn Album có mấy tấm hình thuở trường làng, lòng Quỳnh Tương bâng khuâng nhớ trường xưa. Nhìn những tấm hình chụp chung với nhiều người, nàng đưa mắt dò tìm những khuôn mặt bạn bè. Trong hình, Hiển và Quỳnh Tương thường là người ở đàng đông, người ở đàng tây. Chắc tại vì, hồi đó, hai đứa có tịch, nên rục rịch, không dám đứng gần.
Bê Bê đã đến bên Quỳnh Tương tự lúc nào, khèo khèo vai áo nàng:
-Dì Út, bây giờ mình phải về. Chút nữa con đi sinh nhật của bạn con.
Cu Tí tường thuật:
-Bê Bê nó ăn cái bánh táo của dì Út. Hồi nãy nó hỏi xin dì. Mà không nghe dì nói gì hết. Bánh này phải ăn nóng mới ngon. Bây giờ bánh vô bụng nó rồi.
Nàng chần chờ, muốn lại xếp hàng, mua đại một món gì, rồi tiện dịp, đưa số điện thoại để Hiển liên lạc. Nàng nhìn về phía quầy, Hiển vẫn bận rộn với dãy khách hàng đang đứng chờ. Quỳnh Tương nhẹ nhàng bảo mấy đứa cháu:
-Không sao. Bây giờ mình về nhà nhe.
Nàng băn khoăn, không biết Hiển có kịp ngước lên, thấy nàng và đám cháu đang rời tiệm. Giữa tiếng lao xao cười nói của bầy trẻ, nàng bồi hồi đọc khẽ câu thơ: chút ngày xưa gặp tình cờ/ thoáng hương mùa cũ như vừa đâu đây. (**)
Hoàng Quân
(*) Hoa học trò, thơ Nhất Tuấn, nhạc Anh Bằng
(**) Thơ, Trần Thị Cổ Tích
Bộ Giáo Dục sẽ thu nợ sinh viên từ 5 Tháng Năm
WASHINGTON, DC (NV) – Các khoản vay sinh viên quá hạn sẽ bị Bộ Giáo Dục thu nợ từ tháng tới, trong đó có cả việc khấu trừ tiền lương của hàng triệu người vay tiền, các viên chức cho biết hôm Thứ Hai, 21 Tháng Tư.
Hiện nay có khoảng 5.3 triệu khoản vay sinh viên liên bang tới ngày đáo hạn nhưng chưa thanh toán.
Chính quyền Tổng Thống Donald Trump ban hành quyết định này đồng nghĩa với việc chấm dứt thời kỳ khoan hồng trong đại dịch Covid-19. Từ Tháng Ba 2020, chính quyền liên bang chưa thu hồi bất cứ khoản vay đáo hạn nào của sinh viên.
Dưới thời cựu Tổng Thống Joe Biden, Bộ Giáo Dục từng nhiều lần cố gắng xóa nợ sinh viên trên phạm vi rộng nhưng đều bị tòa án ngăn chặn.
“Người đóng thuế tại Hoa Kỳ sẽ không còn chịu ảnh hưởng từ các chính sách cho sinh viên vay tiền vô trách nhiệm nữa,” Bộ Trưởng Giáo Dục Linda McMahon cho biết.
Bắt đầu từ 5 Tháng Năm, những người vay tiền chính phủ bắt buộc phải trả nợ quá hạn cho Bộ Giáo Dục thông qua chương trình bù đắp do Bộ Ngân Khố ban hành, chương trình này sẽ khấu trừ các khoản thanh toán của chính quyền, gồm có tiền thuế được trả lại, lương bổng liên bang và các phúc lợi khác. Sau khi ban hành thông báo trước 30 ngày, Bộ Giáo Dục cũng trừ vào tiền lương của những người vay tiền không trả nợ.
Một số người chỉ trích quyết định thu nợ sinh viên, đồng thời cho biết những người vay tiền đã chịu ảnh hưởng và rối bời với các chính sách cho sinh viên vay tiền giữa chính quyền Biden và Trump.
Năm 2020, Tổng Thống Trump từng tạm dừng thu nợ sinh viên liên bang và tính lãi suất thay cho biện pháp cứu trợ tạm thời dành cho thành phần sinh viên vay tiền. Việc tạm dừng thu nợ được chính quyền Biden kéo dài nhiều lần cho tới 2023 và ngày đáo hạn cuối cùng để trả nợ kết thúc vào Tháng Mười 2024, tức là hàng chục triệu dân Mỹ phải tiếp tục trả nợ.
Những người vay tiền không trả nợ trong chín tháng sẽ bị coi là không thể trả nợ và sẽ được ghi nhận trên điểm tín dụng sau đó có thể bị đòi nợ.
Ngoài những người vay tiền không thể trả nợ còn có khoảng 4 triệu người khác trả nợ chậm từ 91 tới 180 ngày. Chưa tới 40% trong số tất cả những người vay tiền đều trả nợ đúng hạn, các viên chức Bộ Giáo Dục cho biết.
Với những người vay tiền không thể trả nợ, có một cách để không bị trừ lương là tham gia chương trình hồi phục khoản vay, Betsy Mayotte, chủ tịch Viện Cố Vấn Sinh Viên Vay Tiền TISLA cho biết.
Người vay tiền cũng phải yêu cầu đơn vị dịch vụ cho vay để đưa họ vào chương trình này. Thông thường, đơn vị dịch vụ sẽ yêu cầu cung cấp bằng chứng liên quan tới lợi tức và chi phí sinh hoạt để tính toán số tiền cần phải thanh toán. Mayotte cho biết khi người vay tiền trả nợ đúng hạn trong chín tháng liên tiếp, họ sẽ được xóa hồ sơ trả trễ. Người vay tiền chỉ có thể tham gia chương trình phục hồi khoản vay một lần.
Biden từng theo dõi kế hoạch xóa nợ cho hơn 5 triệu người. Mặc dù Tối Cao Pháp Viện từng bác bỏ đề nghị làm nên tên tuổi của ông về việc cứu trợ rộng rãi, trong đó xóa bỏ hơn $183.6 tỷ cho các sinh viên vay tiền bằng các chương trình xóa nợ mở rộng.
Trong tuyên bố hôm Thứ Hai, McMahon cho biết Biden quá sa đà.
“Trong tương lai, Bộ Giáo Dục sẽ phối hợp với Bộ Ngân Khố quản lý chương trình cho sinh viên vay tiền có trách nhiệm và tuân thủ luật pháp, tức là giúp người vay tiền trả nợ, vì lợi ích tài chánh của chính họ và triển vọng kinh tế của quốc gia,” McMahon cho biết. (TTHN)
Những mẫu xe 2025 tốt nhất dành cho sinh viên
QUẬN CAM, California (NV) – Những sinh viên mới vào đại học sẽ phải cân nhắc nhiều yếu tố khi chọn cho mình một chiếc xe đầu tiên trong đời. Điều này cũng đúng với các bậc phụ huynh đang muốn tặng cho con mình một chiếc xe để lái đi học.
Hiểu được điều này, trang mạng xe hơi cars.usnews.com có làm nghiên cứu và đưa ra một danh sách những mẫu xe 2025 tốt nhất dành cho sinh viên. Những mẫu xe này có giá trị cạnh tranh, nhiều tính năng thiết thực và điểm an toàn cao. Sau đây là một số mẫu xe trong danh sách:
- 2025 Subaru Forester: $29,995 | Tổng điểm: 8.9/10
Đã đến lúc sinh viên trên khắp cả nước tìm hiểu những gì mà những người ở vùng Đông Bắc đã làm từ nhiều năm qua: chọn chiếc SUV Subaru Forester để đi đến và xung quanh khuôn viên trường đại học. Forester có xếp hạng tiết kiệm nhiên liệu cạnh tranh mặc dù hệ dẫn động bốn bánh AWD là tiêu chuẩn; có nhiều không gian cho hành khách và hàng hóa. Subaru đã thiết kế lại hoàn toàn mới cho mẫu xe Forester năm 2025, bao gồm nhiều công nghệ an toàn tiêu chuẩn hơn. Xe có động cơ bốn máy khá hiệu quả.
- 2025 Ford Bronco Sport: $29,995 | Tổng điểm: 8.9/10
Bronco Sport nhỏ gọn có khả năng di chuyển trên mọi địa hình tốt hơn hầu hết các đối thủ có giá tương đương. Xe có vẻ ngoài chắc chắn, là lựa chọn thiết thực nhưng thú vị cho một sinh viên đại học thích phiêu lưu, với xếp hạng an toàn tuyệt vời và nhiều tính năng hữu ích. Mặc dù Bronco Sport chạy hơi xóc trên đường nhựa, nhưng hiệu suất vẫn ổn định. Có nhiều tùy chọn động cơ mạnh mẽ và nhiều trang bị nâng cấp.
- 2025 Honda CR-V: $30,100 | Tổng điểm: 9.0/10
SUV nhỏ gọn là một phân khúc có nhiều loại xe thích hợp cho sinh viên, và Honda CR-V cũng không ngoại lệ. CR-V là một trong những mẫu xe hiệu quả nhất trong phân khúc; cũng là một trong những lựa chọn tốt nhất khi xét về không gian cho hành khách và hành lý. Động cơ tăng áp bốn máy của CR-V rất mạnh mẽ và tiết kiệm nhiên liệu tuyệt vời. Chiếc Honda này còn được trang bị nhiều công nghệ an toàn, đạt điểm cao trong các bài kiểm tra va chạm.
- 2025 Subaru Outback: $29,010 | Tổng điểm: 9.1/10
Subaru Outback là một chiếc xe wagon được xếp hạng cao, đầy cá tính và tính thực tế. Subaru trang bị cho Outback nhiều tính năng an toàn và công nghệ cao cấp, với hệ dẫn động bốn bánh AWD là tiêu chuẩn. Outback mẫu cơ sở đi kèm với động cơ bốn máy hiệu quả, có tùy chọn động cơ tăng áp mạnh mẽ hơn.
- 2025 Hyundai Tucson: $28,705 | Tổng điểm: 9.1/10
Hyundai Tucson là một chiếc xe tuyệt vời dành cho sinh viên đại học. Trong hai năm liên tiếp, xe giành giải thưởng xe SUV nhỏ gọn đáng giá nhất và tốt nhất dành cho gia đình của US News. Mẫu xe Tucson đời 2025 được làm mới kiểu dáng bên ngoài và nội thất; hệ thống thông tin giải trí được cập nhật; có nhiều tính năng an toàn.
- 2025 Honda Accord: $28,295 | Tổng điểm: 9.3/10
Honda Accord đứng đầu bảng xếp hạng xe sedan cỡ trung của US News với thiết kế sắc nét, chất lượng chế tạo cao và nhiều tính năng hữu ích. Cốp xe rộng rãi là một điểm cộng cho sinh viên đại học. Động cơ tăng áp bốn máy của Accord chứng tỏ sự kết hợp tuyệt vời giữa sức mạnh và hiệu quả, với khả năng vận hành êm ái. 2025 Accord có phiên bản hybrid với mức tiết kiệm nhiên liệu cao.
- 2025 Mazda3: $23,950| Tổng điểm: 9.3/10
Thông minh, có cá tính, an toàn và rộng rãi, Mazda3 là một trong những chiếc xe tốt nhất dành cho sinh viên. Xe có kiểu thân xe sedan và hatchback với sức chứa hành lý lớn hơn. Mẫu xe này hơi đắt so với phân khúc xe nhỏ gọn, nhưng mang lại nhiều giá trị cho chủ nhân. Xe có khả năng tăng tốc mạnh, khả năng điều khiển nhạy bén. Đối với sinh viên ở vùng tuyết, Mazda3 có tùy chọn hệ dẫn động bốn bánh AWD.
- 2025 Toyota Plug-In hybrid Prius: $33,375| Tổng điểm: 9.4/10
Trước đây được gọi là Toyota Prius Prime, Prius Plug-In Hybrid là lựa chọn tuyệt vời cho sinh viên. Giá xe hơi đắt nhưng có nhiều ưu điểm; đặc biệt là có thể di chuyển được khoảng 44 dặm chỉ bằng điện sau khi sạc đầy, giúp sinh viên tiết kiệm tiền đổ xăng. Xe có khả năng tăng tốc mạnh mẽ, đồng thời êm ái và thoải mái cho những chuyến đi cuối tuần dài.
- 2025 Toyota Camry: $28,700 | Tổng điểm: 9.6/10
Toyota Camry không đặc biệt thú vị, nhưng rất thực dụng, thích hợp cho nhiều sinh viên đại học. Camry luôn là một trong những mẫu xe bán chạy nhất tại Mỹ, lý do là vì nhiều người muốn có một chiếc xe toàn diện, không nhất thiết phải nổi bật nhưng làm tốt mọi thứ. 2025 Camry được thiết kế lại hoàn toàn mới, được trang bị tiêu chuẩn là xe hybrid. (HD)
Trump cứ công kích chủ tịch Fed làm phe Cộng Hòa thêm lo sợ cho kinh tế Mỹ
WASHINGTON, DC (NV) – Các hành động công kích ngày một gia tăng của Tổng Thống Donald Trump nhắm vào Chủ Tịch Ngân Hàng Dự Trữ Liên Bang Jerome Powell đã khiến Đảng Cộng Hòa ở Washington phải chuẩn bị cho một cuộc đối đầu có thể làm cho tình trạng hỗn loạn trên thị trường tài chánh trở nên tồi tệ hơn nhiều, đồng thời khiến tính độc lập và uy tín của Fed bị lâm nguy, tờ The Hill loan tin hôm Thứ Ba, 22 Tháng Tư.
Các phụ tá và chiến lược gia của Đảng Cộng Hòa cho biết các nhà lập pháp trong phe họ rất lo lắng về sách lược quan thuế của chính quyền Trump và lo ngại rằng vị tổng thống sẽ gây ra nhiều sóng gió hơn trên thị trường tài chánh bằng cách đe dọa can thiệp vào lãnh vực hoạch định chính sách tiền tệ của ngân hàng trung ương.
Thị trường chứng khoán đã bị bán tháo mạnh mẽ và biến động tăng vọt vào hôm Thứ Hai sau khi Tổng Thống Trump chỉ trích Giám Đốc Powell, người do chính ông bổ nhiệm làm chủ tịch Fed vào năm 2018, là “kẻ thua cuộc nặng nề” và yêu cầu ông cắt giảm lãi suất “ngay bây giờ.”
Một phụ tá cao cấp của Đảng Cộng Hòa cho biết các thượng nghị sĩ Cộng Hòa “hết sức quan tâm” đến tính độc lập của Fed và dự đoán rằng các nhà lập pháp thuộc Đảng Cộng Hòa, vào tuần tới, sẽ can thiệp để bảo vệ ông Powell khi họ quay trở lại Washington sau kỳ nghỉ hai tuần.
“Các đảng viên Cộng Hòa trong Ủy Ban Ngân Hàng [Thượng Viện] và ngay cả Ủy Ban Dịch Vụ Tài Chánh [Hạ Viện] đặt niềm tin rất mạnh mẽ vào ông Powell và nghĩ rằng thật là thiếu khôn ngoan khi cố làm suy yếu nghị trình kinh tế của ông Powell bằng cách sa thải ông ấy hoặc cắt giảm lãi suất sớm,” các nguồn tin cho biết.
“Chủ Tịch Powell có mối liên hệ tốt với Quốc Hội,” vị phụ tá đó nói thêm, lưu ý rằng ông Powell, người từng được ông Trump bổ nhiệm và là một đảng viên Cộng Hòa, có thể “kêu gọi sức ủng hộ” từ các vị dân cử then chốt của Đảng Cộng Hòa tại Quốc Hội.
Cho dù ông Powell không kêu cứu gì cả thì các thành viên cao cấp của Đảng Cộng Hòa, như Chủ Tịch Ủy Ban Tài Chánh Thượng Viện Mike Crapo (Cộng Hòa-Idaho) và Chủ Tịch Ủy Ban Ngân Hàng Tim Scott (Cộng Hòa-South Carolina), có thể bảo vệ sự độc lập của Fed “căn cứ trên cách thức thị trường phản ứng” vào hôm Thứ Hai, vẫn theo lời vị phụ tá đó.
Chỉ Số Trung Bình Kỹ Nghệ Dow Jones bị sụt giảm 971 điểm, mất đi 2.48%, trong khi S&P 500 và chỉ số Nasdaq cũng hứng chịu mức sụt giảm tỷ lệ bách phân tương tự như thế. Trị giá của đồng đô-la Mỹ cũng giảm vào hôm Thứ Hai, đạt mức thấp nhất kể từ năm 2022.
Một chiến lược gia của Đảng Cộng Hòa lên tiếng cảnh cáo rằng những nỗ lực của Tổng Thống Trump nhằm gây áp lực lên Chủ Tịch Powell có thể phản tác dụng, cũng như những nỗ lực trong quá khứ nhằm đe dọa tính độc lập của Fed. “Điều đó thường gây ra phản tác dụng. Tôi nghĩ mọi người đang lo ngại về điều này,” chiến lược gia đó nói vậy. (TTHN)
Tháng Tư, những câu thơ ngắn – Thơ Trung Dũng Kqđ
Trung Dũng Kqđ
Tháng Tư, những câu thơ ngắn
1.
Ba tao đã thắng ba mày
Bây giờ bại trận cả mày lẫn tao
Đạn bom, gươm súng thủa nào
Giờ còn mắc kẹt trong bao tử mình.
2.
Năm 75 chị mất chồng
Tháng Tư nghe tiếng pháo bông khóc oà
3.
Cái ngày mày giải phóng tao
Mẹ tao lạc mất biết bao con mình
4.
Từ ngày thống nhất non sông
Mẹ tao không chịu lấy chồng mày ơi!
5.
Mùa thu đã xong chưa nhỉ
Sài Gòn tháng tám lừ đừ
Hôm qua có gã bưu tá
Đi vào nghĩa địa đưa thư.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Trump mệt là lỗi tại ai?
Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio gần đây nói rằng Mỹ có thể rút khỏi các cuộc hòa đàm nếu chiến sự Ukraine không có tiến triển.
Về phát biểu này của ông Rubio, Đặc phái viên Mỹ về Ukraine là ông Keith Kellogg nói nước Mỹ đã mệt mỏi với những gì đang diễn ra, và rằng có quá nhiều vấn đề toàn cầu khác mà nước Mỹ cần tập trung giải quyết.
Hẳn ông Keith Kellogg có lý khi cho rằng nước Mỹ mệt mỏi vì cuộc xung đột Nga-Ukraine vốn đã kéo dài hơn 3 năm và hiện tại cho thấy không có mấy tiến triển. Không riêng gì nước Mỹ mà cả thế giới đều đang mệt mỏi vì xung đột này. Nhưng biết làm sao được, bởi giải quyết cuộc xung đột đó đâu đơn giản như ăn một chiếc bánh kẹp thịt để chỉ mất vài phút là xong.
Giá ngay từ đầu ông Trump đừng hăm hở rằng ông chỉ cần 24 giờ là kết thúc được cuộc xung đột, thì giờ này ông đâu có than mệt. Mệt là lỗi tại ông. Mệt là vì ông chỉ muốn Ukraine mau mau nhượng lãnh thổ cho Nga để đổi lấy hòa bình. Nhưng khi Ukraine cương quyết không nhượng lãnh thổ cho kẻ thù thì ông lại có ý cho rằng Ukraine không muốn hòa bình mà chỉ thích chiến tranh. Lãnh thổ của một quốc gia là chuyện thiêng liêng, đâu phải thích nhượng là nhượng. Mau là mau thế nào?
Ông Trump cần hiểu rằng người Ukraine không hề thích chiến tranh. Họ chỉ đang chiến đấu để bảo vệ non sông trước kẻ thù xâm lược. Chẳng ai thích chiến tranh, ngoại trừ những kẻ hiếu chiến như Putin. Ông Trump thực sự không hiểu hay chỉ giả vờ không hiểu?
Nói thẳng ra, Trump mệt là vì chính ông, vì ông chỉ muốn đứng ngoài cuộc chứ không muốn đứng hẳn về bên chính nghĩa là Ukraine. Chiến đấu để bảo vệ tổ quốc như người Ukraine bao giờ cũng là chính nghĩa. Chiến đấu để ăn cướp đất đai của nước khác, điều mà người Nga đang làm, bao giờ cũng phi nghĩa.
Cách tốt nhất để ông Trump không còn thấy mệt mỏi, đó là hãy gia tăng quân viện tối đa cho Ukraine, đồng thời gây áp lực kinh tế thật mạnh mẽ để buộc Nga phải là kẻ thua cuộc. Một khi hết lòng vì chính nghĩa thì ông Trump sẽ không bao giờ thấy mệt mà chỉ thấy tự hào. Và chỉ khi giúp Ukraine chiến thắng được Nga thì ông Trump mới thực sự đưa nước Mỹ vĩ đại trở lại, một nước Mỹ đầu tàu của thế giới tự do, một nước Mỹ mà cả thế giới ngưỡng mộ chứ không phải một nước Mỹ đang làm cả thế giới mệt mỏi vì cuộc thương chiến mà Mỹ gây ra.
Mới đây, hơn 1,000 người, gồm nhiều nhà kinh tế hàng đầu thế giới, đã ký vào tuyên bố phản đối thuế quan do chính quyền Trump khởi xướng. Theo tuyên bố này, chính sách thuế quan do chính quyền Trump áp dụng là sai lầm vì dựa trên một công thức sai không có cơ sở trong thực tế kinh tế. Sai lầm này có thể dẫn tới một cuộc suy thoái toàn cầu.
Nhưng không chỉ làm thế giới mệt mỏi vì thương chiến, chính quyền Trump còn gây mệt mỏi cho chính người dân Mỹ bằng những chính sách mất lòng dân. Vừa qua, hàng ngàn người Mỹ rầm rộ xuống đường biểu tình ở thủ đô Washington và nhiều thành phố khắp nước Mỹ để phản đối chính quyền của Tổng Thống Donald Trump. Họ hô vang các khẩu hiệu đòi quyền lợi cho người nhập cư bị chính quyền trục xuất cũng như ủng hộ những nhân viên bị chính phủ sa thải và các trường đại học đang bị đe dọa cắt tài trợ. Đám đông cũng yêu cầu chính quyền Trump quyết đoán hơn để chấm dứt xung đột Nga-Ukraine. Nhiều người tin rằng chính sự lừng chừng của Washington đang khiến cho cuộc xung đột này kéo dài, thế nhưng chính quyền Trump lại muốn đổ lỗi sự kéo dài đó cho Ukraine, vốn quyết không nhượng lãnh thổ cho Nga để đổi lấy hòa bình theo ý Washington.
Tổng Thống Donald Trump cần can đảm nhìn ra những sai lầm của mình để sửa chữa. Bằng không ông sẽ còn mệt dài dài!
Bộ Trưởng Nội An Kristi Noem bị ăn cắp giỏ xách có $3,000 tiền mặt
WASHINGTON, DC (NV) – Bộ Trưởng Nội An Kristi Noem bị ăn cắp giỏ xách trong đó có $3,000 tiền mặt trong lúc dùng bữa tối với gia đình hôm Chủ Nhật, 20 Tháng Tư, một phát ngôn viên Bộ Nội An xác nhận với NBC News hôm Thứ Hai.
Vào thời điểm xảy ra vụ ăn cắp, Noem đang dùng bữa tại Capital Burger, một nhà hàng tọa lạc tại trung tâm Washington DC, theo hai nguồn tin.
Khi được hỏi vì sao Noem lại đem theo nhiều tiền mặt đến vậy, phát ngôn viên Bộ Nội An Tricia McLaughlin trả lời: “Bà ấy dùng số tiền để chiêu đãi con cháu dùng bữa tối, cũng như các hoạt động và quà cáp trong lễ Phục Sinh.”
CNN là hãng tin đầu tiên đưa tin về vụ giật giỏ xách.
Khoảng 7 giờ 55 tối, một người đàn ông đeo khẩu trang N-95 bước vào nhà hàng và bước lên vài bậc thang rồi tiến tới chỗ Noem đang ăn tối, hai nguồn tin cho biết.
Đoạn phim an ninh được cơ quan thực thi công lực cho thấy nghi can ngồi gần bàn của Noem và kéo ghế lại gần Noem trước khi rón rén giơ chân lên rồi gạt cái giỏ xách về phía ông ấy, các nguồn tin cho biết, đồng thời nói thêm rằng chỉ trong phút chốc, nghi can đã cúi xuống lượm giỏ xách của Noem và nhét vô áo khoác, bước ra khỏi nhà hàng rồi tẩu thoát.
Chưa rõ liệu Noem có phải là mục tiêu cụ thể hay không. Các nhà điều tra đang xem xét liệu nghi can có biết ông ấy vừa ăn cắp giỏ xách của một bộ trưởng trong Nội Các hay không.
Ngoài tiền mặt, trong giỏ xách còn có thẻ căn cước Bộ Nội An cho phép ra vào các tòa nhà an ninh trong cơ quan, cũng như thẻ tín dụng, ngân phiếu, sổ thông hành, bằng lái và một chùm chìa khóa, các nguồn tin cho biết.
Vào thời điểm đó, nhà hàng không quá đông khách và có ít nhất hai Mật Vụ vận thường phục ngồi ở quầy rượu trong nhà hàng, giữa chỗ Noem ngồi và cửa trước, theo một chứng nhân quan sát được diễn tiến vụ ăn cắp.
Noem dùng bữa tối ở tầng trên, cách xa cửa chính, và chưa rõ liệu có Mật Vụ nào khác ngồi gần bà hay không.
Hôm Thứ Hai, một người quản lý nhà hàng nói với NBC News rằng Darden Restaurants là công ty sở hữu đoạn phim an ninh và yêu cầu giới truyền thông liên lạc với công ty. Văn phòng công ty Darden Restaurants, chủ sở hữu Capital Burger, không trả lời yêu cầu bình luận.
Trong Lễ Lăn Trứng Phục Sinh tại Tòa Bạch Ốc hôm Thứ Hai, NBC News hỏi Noem về vụ ăn cắp giỏ xách, nhưng bà không thể bình luận hoặc cung cấp chi tiết.
Noem cho biết Sở Mật Vụ đã được tường trình tin tức liên quan tới vụ ăn cắp nhưng cho biết bà vẫn chưa trao đổi với các viên chức trong cơ quan.
Khi được yêu cầu bình luận, một phát ngôn viên Sở Mật Vụ yêu cầu NBC News liên lạc với Bộ Nội An.
Noem là một thành viên thẳng thắn trong Nội Các chính quyền Tổng Thống Donald Trump, thúc đẩy các chính sách cứng rắn về việc trục xuất dân nhập cư không có giấy tờ và siết chặt biên giới Hoa Kỳ-Mexico nhằm kìm hãm tiến trình di cư bất hợp pháp.
Trước khi gia nhập chính quyền Trump, Noem là thống đốc South Dakota và là thành viên Hạ Viện. (TTHN)
Vì sao giá những căn nhà đắt nhất ở San Francisco đang tăng nhanh nhất
SAN FRANCISCO, California (NV) – Những căn nhà đắt đỏ nhất ở khu vực Bay Area đang ngày càng một đắt hơn.
Báo San Francisco Chronicle trích dẫn dữ liệu từ công ty địa ốc Zillow cho hay, công ty này chia thị trường nhà ở của mỗi khu đô thị lớn tại Mỹ thành ba phân khúc, tương ứng với giá trị nhà thấp nhất, trung bình và cao nhất trong khu vực, và theo dõi biến động giá theo thời gian cho từng phân khúc đó.
Tại khu đô thị San Francisco, dữ liệu của Zillow cho thấy, giá trị trung bình của những căn nhà thuộc phân khúc cao nhất đã tăng nhanh hơn nhiều trong năm qua so với giá trị của những căn thuộc phân khúc thấp nhất.
Một căn nhà điển hình thuộc phân khúc cao ở San Francisco có giá trị $1.91 triệu vào Tháng Hai, năm 2025, tăng gần 4% so với Tháng Hai, năm 2024. Trong khi đó, giá trị nhà ở phân khúc thấp gần như không đổi, chỉ hơn $700,000 một chút.
Không chỉ riêng khu vực đô thị San Francisco. Tại các khu đô thị đắt đỏ khác ở tiểu bang California, bao gồm San Jose, Los Angeles và San Diego, giá trị nhà ở phân khúc cao cũng tăng nhanh hơn nhiều so với nhà ở phân khúc khởi đầu, và trong một số trường hợp, thậm chí còn tăng nhanh hơn cả phân khúc trung bình.
Lãi suất thế chấp cao là nguyên nhân chính dẫn đến sự thay đổi này, theo các chuyên gia địa ốc. Lãi suất cao khiến người mua nhà lần đầu, và cả những chủ nhà không muốn từ bỏ mức lãi suất thấp hiện tại, tránh xa thị trường. Trong khi đó, những người mua nhà giàu có đủ nguồn lực để trả toàn bộ bằng tiền mặt hoặc đặt cọc lớn, giúp giảm chi phí. Nguồn cung nhà xa xỉ ở Bay Area cũng đặc biệt khan hiếm, khiến phân khúc này càng cạnh tranh hơn, theo Sandy Jamison, một địa ốc viên của Tuscana Properties ở Campbell.
Ngoài ra, nhiều căn nhà thuộc phân khúc “thấp” có thể là chung cư, vốn có thị trường yếu hơn hẳn so với nhà biệt lập.
Yếu tố lớn khác là thị trường chứng khoán. Những cư dân đã đầu tư nhiều vào cổ phiếu trong những năm gần đây, bao gồm nhân viên ngành công nghệ có quyền chọn cổ phiếu, đã hưởng lợi từ sự tăng trưởng kỷ lục của thị trường, giúp họ có thể mua được căn nhà mơ ước.
Nhưng sự bất ổn gần đây của thị trường chứng khoán lại là một lý do khác khiến giá trị ở phân khúc cao nhất tiếp tục tăng. Nhiều người giàu có thể đang bắt đầu tìm mua nhà, xem địa ốc như một khoản đầu tư an toàn hơn, theo Hans Struzyna, một địa ốc viên ở khu vực East Bay thuộc công ty Gunderman Group.
“Thực tế là khi mọi người thấy danh mục cổ phiếu hoặc tài khoản 401k của họ bị biến động dữ dội, họ bắt đầu nghĩ (về) loại tài sản nào tốt hơn, lựa chọn nào tiếp theo sẽ là tốt nhất,” Struzyna nói.
Đó không phải là lựa chọn dành cho những người mua nhà không có đủ nguồn lực, những người phải đối mặt với thực tế là ở Bay Area, thuê nhà rẻ hơn nhiều so với mua. Sa thải lao động, lo ngại lạm phát và các vấn đề khác cũng khiến người mua ở phân khúc thấp do dự, theo Nigel Hughes, giám đốc cấp cao phụ trách phân tích thị trường tại CoStar.
“Những người đang cân nhắc việc nên thuê hay mua là những người mới bắt đầu” mua nhà lần đầu, ông nói. “Ai sẽ đủ dũng cảm để đầu tư vào một căn nhà trong khi kinh tế đang có quá nhiều bất ổn như vậy?”
Khi chi phí mua nhà ở Bay Area tiếp tục tăng, người có thu nhập thấp và trung bình có khả năng sẽ tiếp tục rời khỏi khu vực này để chuyển đến sống ở những nơi phải chăng hơn, ông Hughes nói. Đó có thể là lý do tại sao ở những khu đô thị rẻ hơn như Fresno và Bakersfield, nơi dân số đang tăng, giá trị nhà ở phân khúc thấp đang tăng nhanh hơn so với nhà ở phân khúc cao. (Ng.Tr) [kn]
Đức Giáo Hoàng Phanxicô để lại chúc thư từ năm 2022
VATICAN (NV) – Đức Giáo Hoàng Phanxicô đã nêu chi tiết về nơi an nghỉ theo ý nguyện sau khi về với Chúa trong một bức chúc thư.
Người cha chung của Giáo Hội Công Giáo được Chúa gọi về hôm Thứ Hai, 21 Tháng Tư ở tuổi 88, một ngày sau khi xuất hiện bất ngờ trong lễ Phục Sinh tại Công Trường Thánh Phêrô. Tòa Thánh Vatican cho biết Đức Giáo Hoàng bị tai biến mạch máu não dẫn tới hôn mê rồi suy tim không thể hồi phục.
Trong bức chúc thư ghi ngày 29 Tháng Sáu 2022, Đức Giáo Hoàng Phanxicô viết rằng “những ngày cuối cùng nơi trần gian đang cận kề,” nên ông muốn bày tỏ nguyện vọng về kế hoạch an táng.
“Tôi luôn luôn phó thác cuộc đời, thánh chức linh mục và giám mục trong tay Rất Thánh Đức Bà Maria,” ông viết trong bức chúc thư do Vatican công bố hôm Thứ Hai. “Cho nên, xin cho tôi được an nghỉ trong Vương Cung Thánh Đường Đức Bà Cả, chờ ngày sau sống lại.”
Ngôi thánh đường xây cất từ thế kỷ thứ năm là một trong bốn Vương Cung Thánh Đường Giáo Hoàng tọa lạc ở Rome và được dành riêng cho Đức Maria Đồng Trinh. Đức Giáo Hoàng lưu ý rằng trong hơn 100 chuyến tông du, đó cũng là nơi ông lui tới cầu nguyện sau mỗi lần viếng thăm các quốc gia.
“Xin hãy chôn tôi trong một cái hốc đặt chính giữa Nhà Nguyện Pauline (Nhà Nguyện Salus Populi Romani) và Nhà Nguyện Sforza tại Vương Cung Thánh Đường Đức Bà Cả,” Đức Giáo Hoàng Phanxicô viết trong chúc thư.
“Ngôi mộ phải nằm trong lòng đất; đơn sơ, không trang trí đặc biệt chi cả và chỉ cần khắc một dòng chữ: Franciscus.”
“Số tiền chuẩn bị cho việc an táng tôi sẽ được một mạnh thường quân đảm nhận và sẽ được chuyển cho Vương Cung Thánh Đường Đức Bà Cả, tôi cũng đã chỉ cho Đức Hồng Y Rolandas Makrickas, Ủy Viên Đặc Trách của Chi Nhánh Liberia cách nhận số tiền đó.”
Không như các vị giáo hoàng khác, ông không yêu cầu ghi thánh chức giáo hoàng trên dòng chữ khắc trên bia mộ mà chỉ cần ghi tên ông.
Kết lời bức chúc thư, ông ghi rằng: “Xin Chúa chúc lành cho những người yêu mến tôi và tiếp tục cầu nguyện cho tôi. Xin dâng lên Chúa những khổ đau cuối cuộc đời mình để xin cho thế giới được hòa bình và tình anh em giữa các dân tộc.” (TTHN)
Harvard kiện chính quyền Trump vì cắt tài trợ đại học
CAMBRIDGE, Massachusetts (NV) – Đại học Harvard University kiện chính quyền Tổng Thống Donald Trump sau khi đe dọa cắt nguồn tài trợ liên bang nếu nhà trường không tuân thủ danh sách các yêu cầu đề ra.
Vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang Massachusetts, yêu cầu một thẩm phán chặn lệnh đóng băng tài trợ, lập luận rằng đây là hành động “phi pháp và vượt quá quyền hạn của chính quyền.”
Các luật sư đại diện cho nhà trường lập luận rằng chính quyền thực hiện một hành động bất hợp pháp bằng cách chi hàng tỷ Mỹ kim ngân sách liên bang nhằm “nắm quyền đưa ra các chính sách giáo dục tại Harvard.”
Các luật sư cũng tố cáo rằng lệnh đóng băng ngân sách vi phạm Tu Chính Án Thứ Nhất, coi thường luật định liên bang và đe dọa tới lãnh vực nghiên cứu y khoa cứu sinh.
Trước đó trong Tháng Tư, sau khi Harvard University không khuất phục trước các yêu cầu do chính quyền đề ra, Lực Lượng Đặc Nhiệm Hỗn Hợp Chống Chủ Nghĩa Bài Do Thái tố cáo nhà trường không dửng dưng trước tình trạng bài Do Thái xảy ra trong khuôn viên trường, sau đó đóng băng $2.2 tỷ nguồn tài trợ và hợp đồng trị giá $60 triệu kéo dài nhiều năm, cũng như lập kế hoạch rút thêm $1 tỷ ngân sách dùng cho nghiên cứu y khoa.
Chính quyền Trump đưa ra quyết định cắt ngân sách sau khi Viện Trưởng Harvard University Alan Garber gửi một bức thư hôm 14 Tháng Tư nêu rõ rằng nhà trường “sẽ không từ bỏ quyền độc lập hoặc các quyền hiến định” bằng cách chấp nhận hàng loạt yêu cầu do chính quyền Trump đề ra.
Vụ kiện là hành động mới nhất do nhà trường thực hiện nhằm phản đối các mối đe dọa từ chính quyền.
Ngoài việc lập luận rằng hành động đóng băng tài trợ vi phạm Tu Chính Án Thứ Nhất, các luật sư đại diện cho Harvard còn tố cáo chính quyền Trump bất tuân Đạo Luật Dân Quyền năm 1964, chỉ ra rằng trước khi đóng băng tài trợ cần phải thực hiện hàng loạt thủ tục.
Harvard University cũng yêu cầu một thẩm phán liên bang tuyên bố đóng băng tài trợ là hành động bất hợp pháp, ngăn không cho chính quyền Trump cắt ngân sách và ra lệnh cấm chính quyền đơn phương đóng băng ngân sách sắm sửa các vật dụng cho hạ tầng cơ sở và phải tuân thủ Đạo Luật Dân Quyền năm 1964.
Garber công bố đơn kiện trong một bức thư trên trang mạng nhà trường hôm Thứ Hai, 21 Tháng Tư, nói rằng chính quyền Trump đề ra các yêu cầu nhằm “thao túng nhà trường và ban hành những quyết định không phù hợp chưa từng có tiền lệ.”
Chính quyền Trump cũng cắt tài trợ tại Brown University, Columbia University, Cornell University, Princeton University, University of Pennsylvania và Northwestern University, trong đó Harvard là trường đại học danh tiếng nhất và cũng là nơi đầu tiên kiên quyết từ chối các yêu cầu của chính quyền.
Tòa Bạch Ốc không lập tức trả lời yêu cầu bình luận từ ABC News. (TTHN)
Tăng sắc tố, nguyên nhân dẫn đến hình thành đốm đen trên mặt
SANTA MONICA, California (NV) – Có rất nhiều lý do khiến các đốm đen xuất hiện trên mặt, như yếu tố tuổi tác hay tiếp xúc với ánh nắng mặt trời và trong đó có cả tình trạng tăng sắc tố da.
Để hiểu rõ hơn nguyên nhân gây ra tình trạng tăng sắc tố, cũng như biết cách ngăn ngừa và làm sao điều trị tốt nhất, bạn hãy cùng tìm hiểu những thông tin dưới đây, theo trang mạng Byrdie.
TĂNG SẮC TỐ DA LÀ GÌ?
“Tăng sắc tố da là một tình trạng về da phổ biến có thể ảnh hưởng đến mọi loại da ở từng lứa tuổi,” Bác Sĩ Anita Sturnham, nhà sáng lập trung tâm thẩm mỹ Nuriss Skincare & Wellness Clinics ở London, Anh, cho biết. “Bạn sẽ bắt đầu nhận ra các mảng trên da có vẻ không khớp với màu da bình thường của mình mà xuất hiện các mảng màu nâu sậm nhưng lại không quá khác biệt so với các đốm tàn nhang.”
Theo Bác Sĩ Anita Sturnham, có hai loại sắc tố da, một là tăng sắc tố khu trú và hai là tăng sắc tố lan tỏa, tức là nó có thể xuất hiện thành các mảng nhỏ trên da hoặc trở thành một vùng lớn.
NGUYÊN NHÂN GÂY RA SỰ TĂNG SẮC TỐ
Như đã đề cập ở trên, tăng sắc tố diễn ra do nhiều yếu tố. Hầu hết các trường hợp liên quan đến bệnh tật như bị mắc bệnh cường giáp hoặc bị bệnh nhiễm sắc tố sắt dẫn đến việc xuất hiện tăng sắc tố lan tỏa. Ngoài ra, việc tăng sắc tố da cũng liên quan đến tác dụng phụ của thuốc.
Trong khi đó, việc tăng sắc tố khu trú lại có biểu hiện tình trạng tổn thương hoặc viêm trực tiếp trên da.
“Bất kỳ thứ gì gây ra tình trạng viêm da đều có thể ảnh hưởng đến tế bào hắc tố của cơ thể, khiến các tế bào sản xuất sắc tố melanin màu nâu như một phần của phản ứng miễn dịch,” Bác Sĩ Anita Sturnham nói thêm. “Tình trạng viêm này có thể do tác hại từ tia UV mặt trời, mụn trứng cá, mụn nhọt hay thậm chí là từ việc thay đổi nội tiết tố do đang mang thai hoặc đang sử dụng thuốc tránh thai.”
Đặc biệt, tình trạng tăng sắc tố da có thể sẽ diễn ra với người này nhưng lại không đến với người kia. Hoặc cũng có trường hợp một số người lại dễ dàng bị tăng sắc tố da so với những người khác.
Sự bất ổn của tế bào hắc tố là lý do chính khiến chúng ta gặp phải tình trạng tăng sắc tố da. Các tế bào sản xuất sắc tố này sống ở ranh giới hạ bì dưới các lớp đáy của da, dẫn đến sự hoạt động quá mức nếu bị kích hoạt, khiến nó sản xuất quá nhiều melanin, dẫn đến việc tăng sắc tố và hình thành đốm đen. Nếu bạn càng có nhiều melanin cơ bản trong da, tức là tông màu da của bạn càng sẫm, bạn sẽ càng có nguy cơ phát triển tình trạng tăng sắc tố càng cao.
ĐIỀU TRỊ TĂNG SẮC TỐ DA NHƯ THẾ NÀO?
Trước tiên, bạn cần hiểu rằng tăng sắc tố da xuất hiện do nhiều yếu tố; có thể là do yếu tố di truyền, hormone thay đổi hay tác động từ môi trường bên ngoài.
1. Sử dụng kem chống nắng thích hợp
Kem chống nắng là sản phẩm mà bạn phải dùng hằng ngày, thậm chí là dùng nhiều lần trong một ngày. Việc dùng kem chống nắng cũng rất quan trọng trong việc giảm nguy cơ tăng sắc tố da. Bạn nên chọn loại kem chống nắng có khoáng chất hóa học như titanium dioxide hay ethyl salicylate để có bảo vệ phổ rộng thích hợp.
2. Sử dụng sản phẩm dưỡng da có retinol
“Vitamin A, hay còn biết đến với dạng là retinol, sử dụng hàm lượng 0.5% hay 1% sẽ giúp làm giảm tổn thương tế bào, thúc đẩy quá trình phục hồi và hình thành collagen giảm sắc tố,” Bác Sĩ Rachel Nazarian, hiện đang làm việc tại Schweiger Dermatology ở New York, cho biết. “Retinol có tác dụng ổn định tế bào hắc tố và phân hủy melanin.”
3. Tẩy tế bào chết thường xuyên
Các chất tẩy tế bào chết hóa học nhẹ nhàng có thể làm tăng tốc độ tái tạo tế bào da, kích thích da tăng sắc tố đồng thời còn được thay thế bằng các tế bào da mới.
Tẩy tế bào chết vật lý cũng là một sự lựa chọn mà bạn có thể cân nhắc. Nó sẽ giúp làm bong tróc các tế bào da bề mặt, giúp tế bào thay đổi nhanh hơn và làm mờ nhanh hơn các vùng da bị sẫm màu. (YY) [qd]
Trăng cô phụ – Thơ Thu Hoài
Thu Hoài
Trăng cô phụ
dòng cuốn phân ly – ai? người ly khách
từ dạo qua sông biền biệt không về
nước lũ cuộn theo mỗi mùa mưa lớn
cuốn đất bùn trôi vàng vọt lê thê
để bóng chiều buông qua từng kẽ lá
quạnh quẽ chân như, dưới cội tùng già
ta, Cuội một thời bây giờ nguyệt lão
tìm lại quanh đời không thấy Hằng Nga
vẫn sông chiều loang trải màu lụa nắng
ửng sắc hoàng giang soi bóng lặng lờ
ngồi lại bên cầu nhìn trăng lơ lửng
trăng, một đời trăng: luôn mãi lẳng lơ
mà nhớ trăng soi, lặng thầm từng bước
tam cấp ngóng chờ dưới những mái hiên
có giọt sương nào, sa trên vai áo
thương giọt buồn rơi từ mắt ngoan hiền
sao phải chung tình làm vầng trăng lạnh
ta, Cuội ngồi chờ tha thiết niềm riêng
lầm lỡ đánh rơi bao vòng nguyệt quế
em, kiếp Hằng Nga lơ lửng hảo huyền
có thể rất may, ta là thân Cuội
để mãi còn hoài tưởng đến bến mơ
còn vọng chờ trông trăng xưa trở lại
dẫu biết rằng: trăng mãi vẫn ơ hờ
sao trăng nơi kia muôn đời thầm lặng
thả ánh nguyệt buông lời hẹn ước nguyền
có phải vì trăng chưa bao giờ lặn
trăng cô phụ đành ôm mảnh tình riêng
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việt” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683
(Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
Động cơ máy bay Delta Air Lines bốc cháy, tất cả hành khách kịp thoát hiểm
ORLANDO, Florida (NV) – Hành khách trên một máy bay của hãng Delta Air Lines phải di tản bằng cầu tuột thoát hiểm tại phi trường quốc tế Orlando hôm Thứ Hai, 21 Tháng Tư, sau khi động cơ của máy bay bốc cháy, theo NBC.
Theo Cơ Quan Quản Trị Hàng Không Hoa Kỳ (FAA), chuyến bay mang số hiệu 1213 bị đẩy trở lại cổng khởi hành vào khoảng 11 giờ 15 phút sáng sau khi một động cơ bị cháy.
Tất cả hành khách được di tản an toàn. Đây là chiếc Airbus A330, theo dự trù bay đến phi trường quốc tế Jackson Atlanta.
Hãng Delta cho biết, có tổng cộng 282 hành khách ngồi kín máy bay, cùng với 10 nhân viên phi hành và hai phi công.
Phi hành đoàn phản ứng theo đúng quy định trong việc di tản hành khách, sau khi động cơ phía sau bị cháy. Delta cho biết không có trường hợp nào bị thương được báo cáo.
Video do hành khách quay cho thấy một cuộn khói đen bốc lên từ phía sau của máy bay trong lúc đang ở trên phi đạo.
Hình ảnh khác đăng trên mạng xã hội cho thấy hành khách đang tuột xuống cầu tuột thoát hiểm.
Hiện chưa rõ vì sao động cơ máy bay bị cháy. Delta nói rằng các nhóm bảo trì của hãng sẽ xem xét phi cơ, và FAA cũng đang điều tra.
Delta cho biết sau đó họ đưa một máy bay khác đến để chở hành khách tới Atlanta.
“Chúng tôi trân trọng sự hợp tác của hành khách và thật lòng xin lỗi vì chuyện xảy ra. Không có gì quan trọng hơn là sự an toàn của quý vị, và các nhân viên Delta sẽ làm việc để bảo đảm hành khách được đưa đến nơi mong muốn một cách an toàn và sớm nhất,” thông cáo của Delta cho biết. (Đ.D.) [kn]
‘Cây tre’ Việt Nam chuẩn bị ‘thoát Trung,’ mua 24 ‘hàng nóng’ F-16 của Mỹ
‘Cây tre’ Việt Nam chuẩn bị ‘thoát Trung,’ mua 24 ‘hàng nóng’ F-16 của Mỹ
Tạp chí 19FortyFive.com, chuyên về an ninh quốc phòng, cho biết Việt Nam vừa đạt thỏa thuận mua ít nhất 24 máy bay F-16 của Mỹ.
50 năm ‘xây dựng XHCN’: Người nghèo bị hất đi đâu?
Trúc Phương/Người Việt
Người nghèo là vấn đề xã hội không quốc gia nào không đối diện nhưng người nghèo Việt Nam không chỉ là những thân phận thiếu ăn thiếu mặc. Họ còn là tấm thảm để những bàn chân Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN) chùi xuống không thương tiếc cùng với vẻ mặt dối trá: “Đảng và nhà nước luôn chăm lo cho người nghèo!”
Chưa bao giờ người dân bị lừa bịp công khai bằng những “thống kê” cho thấy xã hội ngày càng ít người nghèo bằng lúc này.
Trang mạng VOV (Tiếng Nói Việt Nam) ngày 11 Tháng Năm, 2024 viết: “Đã có những chuyển biến rõ rệt trên khắp đất nước và trong cuộc sống người dân Việt Nam” – Thứ Trưởng Ngoại Giao Việt Nam Đỗ Hùng Việt đã phát biểu như vậy tại trụ sở Liên Hiệp Quốc (LHQ) ngày 7 Tháng Năm, 2024 khi tham gia Phiên Đối Thoại về Báo Cáo Quốc Gia của Việt Nam theo Cơ Chế Rà Soát Định Kỳ Phổ Quát (UPR) chu kỳ IV của Hội Đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc;” và rằng:
“Nếu như năm 1993, tỷ lệ hộ nghèo ở Việt Nam chiếm hơn 58% thì đến năm 2021, con số này là 2.23%. Thu nhập bình quân đầu người năm 1993 đạt $185 thì đến cuối năm 2023, con số này là $4,284. Nguồn lực nhà nước dành cho xóa đói giảm nghèo tăng từ 200 tỷ đồng năm 1993 lên 12,000 tỷ đồng năm 2020.”
Những con số tỷ lệ “thoát nghèo” không nói lên hết thực trạng. Các báo cáo, trung thực hay không, không cho thấy thực tế rằng, khái niệm “nghèo” ở đây đã vượt qua những định nghĩa thông thường về nghèo. Nó không chỉ liên quan cái ăn cái mặc hay những điều kiện cần có để được cơm no áo ấm. Chẳng “hội thảo” về “chiến lược” xóa nghèo “bền vững” nào đề cập đến tình trạng người nghèo đang bị tống dạt tàn nhẫn ra bên lề phát triển, và đặc biệt, người nghèo đang trở thành nhóm đối tượng được nhắm đến để hy sinh cho cái gọi là phát triển.
Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đừng vội tự hào thành tích xóa đói giảm nghèo, vì chính quyền, trong không ít trường hợp, là thủ phạm tạo ra nghèo đói. Một ví dụ: Nhân danh “phát triển,” người ta đã giải tỏa vô số đất đai và cho rằng đó là điều không thể tránh đối với bất kỳ quốc gia nào trên con đường xây dựng đất nước. Điều này được thực hiện không chỉ từ “chủ trương chính sách” mà còn từ sự tùy tiện cùng sự ăn chia của các chính quyền địa phương với lớp nhà giàu mới nổi được hình thành thông qua các quan hệ.
Điều đáng ghi nhận là người ta luôn “né” các khu đất nằm dưới “sở hữu” “cán bộ” hoặc thành phần lắm tiền nhiều của, dù “phạm luật” lấn chiếm trái phép hay không. Chẳng cần đi đâu xa, thử đến khu vực quanh sân bay Tân Sơn Nhất, ai cũng có thể thấy điều sờ sờ này. Hơn ai hết, những gia đình nạn nhân bị giải tỏa oan ở Thủ Thiêm có thể kể ra tại sao và từ đâu mà họ trở thành nghèo khổ vô gia cư. Vụ Thủ Thiêm một thời từng ồn ào nhưng nay đã coi như “chìm xuồng.”
Người nghèo Việt Nam ngày nay không chỉ là những gương mặt khổ cực lam lũ. Hình ảnh đó có thể thấy ở tất cả bức tranh xã hội thế giới. Ở bất kỳ giai đoạn nào Việt Nam cũng có những “chị Dậu,” tuy nhiên, “kiếp nghèo” của “chị Dậu” ngày xưa khác với thân phận của “chị Dậu XHCN” trong thời đại “rực rỡ.” Nếu cảnh nghèo trước khi “cách mạng về” và “đời ta có đảng” là hình ảnh một xã hội chưa phát triển thì cảnh nghèo ngày nay còn được chồng lên ngổn ngang những dối trá ngụy biện để che đậy và lấp liếm các khiếm khuyết của vô số chính sách bất công biến người nghèo thành nạn nhân trực tiếp và hứng chịu thê thảm nhất trong tất cả các nhóm đối tượng-tầng lớp xã hội.
“Trẻ nguy kịch, vẫn phải đóng tiền mới được cấp cứu” – đó là tựa một bài báo trên tờ Tuổi Trẻ nói lên sự bi đát cùng cực của thân phận người nghèo thời nay.
Chết-không-có-hòm-chôn là một hình ảnh nghèo khổ khốn khó tận cùng. Nhưng sống-không-có-nhà-ở không chỉ là bức tranh của những mảnh đời rách rưới. Nó tố cáo rất rõ những “sai lầm” được thực thi một cách cố tình của các “chính sách phát triển” nói chung.
Phát triển gần như luôn đi đôi với sự xuất hiện những nghịch lý nhưng nghịch lý nào mỉa mai cho bằng hình ảnh: Từ “tâm thế” những kẻ không có “miếng đất cắm dùi,” như thời “tiền cách mạng,” những ông chủ XHCN ngày nay hăm hở lao vào giành đất “cắm dùi” của những người nghèo “tận cùng bằng số,” và liền ngay sau đó dựng lên tấm băng rôn đỏ chói “đảng và nhà nước luôn chăm lo cho người nghèo!”
Những con số thống kê, những phát biểu “xúc động” và những chiến dịch “nhắn tin ủng hộ người nghèo,” ngoài việc để mị dân, sẽ không mang lại giải pháp nào để xóa bỏ nghịch lý và bất công, nếu không đề cập và không giải đáp được những câu hỏi mà người nghèo nào cũng thấy: Nhờ đâu mà “đám chính quyền” trở nên giàu có khủng khiếp đến vậy!
Rất khó có thể thuyết phục được rằng chính quyền đang thành công trong các chính sách xóa đói giảm nghèo, một khi quan chức địa phương vẫn đua nhau ăn chặn ngân sách dành cho người nghèo. Càng khó có thể tin “đảng và nhà nước” chia sẻ khó khăn với người nghèo trong khi “người” của “đảng và nhà nước” là những trường hợp “mẫu mực” của việc làm giàu bằng “buôn chổi đót.”
Người nghèo không chỉ túng thiếu khổ cực. Họ là nạn nhân đầu tiên và trực tiếp của tất cả “cặn bã” lắng xuống của những hào nhoáng giả tạo sinh ra từ một mô hình phát triển, mỉa mai thay, dựa trên lý thuyết “xóa bỏ bất bình đẳng.” “Bắt cả trẻ đang bú đóng tiền xây dựng nông thôn mới” – đây không phải là câu chuyện giới hạn trong phạm vi đói nghèo. Nó là vấn đề liên quan đến thể chế và các chính sách tạo ra những người nghèo theo cách chưa từng có trong lịch sử phát triển xã hội Việt Nam.
Người nghèo đang “lãnh đủ” mọi thứ tệ hại nhất và họ hoàn toàn không có “quyền” để chọn lựa. Ai đó có thể chọn siêu thị mua thực phẩm an toàn, chọn trường học tốt cho con, chọn bệnh viện “xịn” thậm chí ở nước ngoài… Trong khi đó, người nghèo chỉ có thể uống ly trà đá mà họ đủ tiền mua; chỉ có thể gửi trẻ vào trường mẫu giáo nơi có thể có cô giáo trấn nước con họ; chỉ có thể vào bệnh viện công nhếch nhác nằm vật vờ trên những hành lang bẩn thỉu.
Cầm chén cơm, họ đủ “kiến thức tổng quát” để nói với nhau về nguồn thức ăn nhiễm độc. Họ sợ lắm. Họ không muốn chết sớm vì ung thư trước khi lo cho con vào đại học hoặc trước khi gửi tiền về quê cho bố mẹ sửa nhà. Tuy nhiên, họ vẫn phải nuốt. Họ không có chọn lựa nào khác. Hãy thử vào bất kỳ bệnh viện công nào, bất kỳ thời điểm nào, bất kỳ tỉnh thành nào, để thấy bức tranh người nghèo Việt Nam kinh khủng như thế nào.
Khoảng cách giàu-nghèo ngày càng giãn rộng đang trở thành vấn đề rất lớn. Dù vậy, những đứa trẻ nằm co quắp ở mái hiên các cao ốc lộng lẫy chưa đủ để nói hết thảm cảnh của khoảng cách giàu nghèo. Bằng thế nào một chữ ký nhoáy trong vài giây có thể mang lại những khoản tiền kếch sù, mà người ta làm cả đời không tích cóp nổi, mới là “nghịch lý giàu nghèo” đang diễn ra trên khắp đất nước này.
Người ta đang tung hô những tỷ phú như Phạm Nhật Vượng. Người nghèo không thể so với tỷ phú. Tất nhiên. Người nghèo thậm chí cũng không thể so nổi với tầng lớp thấp hơn “đẳng cấp tỷ phú” nhiều lần. Thật không bình thường khi có những viên chức tép riêu vẫn dư tiền cho con đi du học Mỹ (như một tay phó công an phường ở quận 7, Sài Gòn mà tôi biết). Có chính sách “xóa đói giảm nghèo” nào có thể giúp người nghèo có nhiều chọn lựa hơn, như tay công an kia?
Có quá nhiều đường nét không bình thường trên bức tranh giàu nghèo hiện nay. Tỷ lệ nghèo đói, được công bố, “đang giảm” nhưng người nghèo có thể thấy mọi nơi, ngày càng nhiều. Người nghèo ở mọi miền, mọi đô thị, mọi tỉnh thành… nhưng họ “ở đâu” trên bản đồ phát triển của đất nước? Họ đang bị hất dạt ra bên lề. Họ là cái bóng đen lặng lẽ bên cạnh những tòa nhà sáng rực. Họ là viên đá lót đường cho những chiếc xe siêu sang của đại gia “tư bản Đỏ.” Họ là nạn nhân của những chữ ký nguệch ngoạc “chứng nhận” họ bị mất đất và mất nhà. Họ là tấm thảm chùi chân của những ông chủ XHCN, trong lịch sử, vốn xuất thân từ nghèo khổ bần cùng.
Trong tất cả những điều không bình thường khi nói về bức tranh giàu nghèo của xã hội ngày nay thì đây là điều không bình thường và mỉa mai bậc nhất! Đó là sự mỉa mai bậc nhất của “thành tựu” 50 năm sau ngày mà cộng sản biến tất cả người dân thành khố rách áo ôm. [kn]
‘Ngày Hội Ngộ Hải Ngoại’ đề xướng nghị quyết phát triển cộng đồng
Trà Nhiên/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – Hội thảo “Ngày Hội Ngộ Hải Ngoại” kỷ niệm 50 năm cộng đồng Việt Nam tị nạn với sự tham gia của nhiều nhân sĩ và lãnh đạo cộng đồng, được tổ chức vào trưa Chủ Nhật, 20 Tháng Tư, tại hội trường Lavender, thành phố Westminster.
Ủy Ban Vận Động và Ban Tổ Chức của hội thảo là những lãnh đạo tôn giáo và thân hào nhân sĩ trong cộng đồng, không phải do hội đoàn hay tổ chức nào đại diện, với tinh thần “hội ngộ để kiểm điểm lại mọi nỗ lực và thành quả, rút tỉa kinh nghiệm và thảo luận về một “hướng đi mới” trước “một vận hội mới” và “một tình thế mới.”
Chương trình bắt đầu trang trọng với phần chào quốc kỳ, hát quốc ca VNCH và Hoa Kỳ, cùng phút mặc niệm.
Hòa Thượng Thích Minh Tuyên, đại diện ban tổ chức, mở đầu chương trình với lời chào mừng và dành một phút để cùng hướng về đức Quốc Tổ Hùng Vương và các anh hùng liệt nữ.
Hòa Thượng Thích Minh Tuyên là viện trưởng Viện Hành Đạo Giáo Hội Phật Giáo Tăng Già Khất Sĩ Thế Giới, phó chủ tịch Hội Đồng Điều Hành Giáo Hội Phật Giáo Viện Nam Thống Nhất Hoa Kỳ, thành viên Hội Đồng Liên Tôn, đồng thời là trụ trì Tổ Đình Minh Đăng Quang.
“Những người Việt Nam yêu quý cao cả và đẹp đẽ dù xa quê hương ngàn dặm, và dù đã lưu lạc ở bốn phương trời cách đây 50 năm nhưng vẫn tồn tại, vẫn hào khí ngút trời và vẫn mãi mãi một lòng đối với quốc dân, và ghi hiến cuộc đời của mình cho sự nghiệp làm lịch sử, xin được cúi đầu chắp tay chào quý vị,” vị hòa thượng nói.
“Ôn lại quá khứ và hướng tới tương lai”
Các diễn giả của hội thảo gồm có Đốc Sự Nguyễn Tấn Lạc, Giáo Sư Trần Văn Chi, nhà báo Vi Anh, và Nghị Viên Cindy Trần của thành phố Garden Grove.
Phần thuyết trình đầu tiên do ông Nguyễn Tấn Lạc, cựu chủ tịch Cộng Đồng Việt Nam Nam California, diễn giải với chủ đề: “”Những Nỗ Lực, Thành Quả và Đề Nghị Đường Hướng Hoạt Động Chung Cho Tương Lai.”
Với mục đích chính là ôn lại quá khứ và hướng tới tương lai, ông Lạc kiểm lại những nỗ lực mà tập thể người Việt quốc gia đã thực hiện trong 50 năm qua, và đề nghị đường hướng bảo tồn, duy trì văn hóa dân tộc, xây dựng cộng đồng một cách hài hòa, hữu hiệu để cộng đồng Việt Nam hải ngoại tiếp tục hiện hữu và phát triển.
“Cộng động Việt Nam hải ngoại là một cộng đồng rất non trẻ nhưng đầy tiềm năng, và mỗi ngày một lớn mạnh từ mọi lãnh vực nhưng vẫn còn nhiều khó khăn, thiếu hữu hiệu, thiếu lãnh đạo, thiếu hướng dẫn, thiếu hỗ trợ và thiếu tổ chức hay quá tự do,” ông Lạc diễn giải.
Ông cho rằng cộng đồng phải ngồi lại với nhau để đoàn kết và hợp tác để đạt nhiều thành quả hơn, tránh điều tiêu cực và phí phạm.
Ông Lạc cho biết cùng với Ủy Ban Vận Động và ban tổ chức đã thảo ra một bản nghị quyết với những điều cộng đồng nên làm để phát triển và sau phần tham luận sẽ đưa ra trưng cầu dân ý.
Một số điều mà bản nghị quyết đề xướng để mọi người cùng tham khảo như sau:
– Lập Hội Đồng Cố Vấn Và Hỗ Trợ xem như Hội Đồng Đồng Hương hoặc Hội Đồng Cử Tri để đưa ra đường hướng xây dựng chung và hướng dẫn cộng đồng phát triển một cách hài hòa.
– Duy trì, xây dựng, hoàn thiện và phát triển cộng đồng qua việc bầu cử một cơ chế Hội Đồng Đại Diện hợp pháp, vững mạnh, và xây dựng Trung Tâm Văn Hóa Và Phục Vụ Cộng Đồng một cách hữu hiệu.
– Lập Ủy Ban Điều Hòa Và Phát Triển Sinh Hoạt Cộng Đồng để hữu hiệu hóa mọi sinh hoạt kể cả chính trị dòng chính. Đề cử và hỗ trợ cách ứng cử viên xứng đáng ra tranh cử để tránh lãng phí.
– Lập một ban tổ chức chung cho các ngày lễ lớn để toàn thể cộng đồng được thành công tốt đẹp.
Kế tiếp, Giáo Sư Trần Văn Chi nói về đề tài “Bảo Tồn và Phát Huy Văn Hóa Dân Tộc Hải Ngoại.”
Giáo Sư Trần Văn Chi từng là phó khoa trưởng Viện Đại Học Hòa Hảo tại Long Xuyên. Ông là chủ tịch Hội Đồng Quản Trị Hội Tương Tế Nghệ Sĩ Hải Ngoại, và cố vấn Đoàn Nghệ Thuật Sân Khấu Văn Lang.
Theo vị giáo sư, chưa có nước nào có nhiều Tổ Nghề Nghiệp như Việt Nam và thậm chí là có Quốc Tổ Hùng Vương cho cả quốc gia.
“Người Việt ta tự hào là Việt Nam có bốn ngàn năm văn hiến. Gọi là văn hiến vì quốc gia vừa có văn hóa và vừa có hiền tài. Nếu không có hiền tài thì chúng ta không có ngày nay,” Giáo Sư Chi nói.
Ông thêm: “Đất nước chúng ta mở rộng từ sông Mã ở ngoài Bắc tới Cà Mau và bây giờ tới hải ngoại là nhờ có văn hóa kết nối những người Việt với nhau.”
Ông cũng nhắc tới một số dân cử trẻ được gia đình và cộng đồng tham kiến vào dòng chính, nhưng sau này lại mâu thuẫn lại với cộng đồng do những mù quáng quyền lực mà phạm sai lầm.
“Mấy em không có lỗi gì cả, lỗi là ở người lớn chúng tôi không hướng dẫn các em. Cho nên, lần này chúng tôi mới ngồi lại với nhau làm một gì đó nhằm truyền lại cho thế hệ trẻ để bảo tồn và phát huy văn hóa Việt Nam,” ông bộc bạch.
Tham luận và nghị quyết
Mở đầu cho phần tham luận là nhà báo Vi Anh cũng là cựu Dân Biểu VNCH Bùi Văn Nhân, thuyết trình với đề tài “Điều Hòa và Phát Triển Cộng Đồng Việt Nam Hải Ngoại.”
“50 Năm, vui buồn đều có, trong cái rủi có cái may. Bây giờ Việt Nam hải ngoại đã dần hình thành, chúng ta có ngôn ngữ tiếng Việt thuần túy vì ‘nước Việt còn, tiếng Việt còn,” nhà báo Vi Anh nói.
Ông còn tâm đắc là lá cờ vàng được công nhận là biểu tượng của người Việt tự do.
“Quý vị ở đây là những nhân sĩ, những thành phần ưu tú của Việt Nam, đang làm, và thế hệ kế tiếp sẽ làm để đất nước chúng ta phát triển và tồn tại. Đó là những gì chúng tôi hy vọng và tin tưởng,” ông phát biểu.
Sau đó, Nghị Viên Cindy Trần nói về “Vai Trò Của Giới Trẻ Trong Tập Thể Người Việt Quốc Gia Hải Ngoại.”
“Các bạn trẻ Việt Nam được may mắn sống trên đất nước Hoa Kỳ, một quốc gia tự do và đầy cơ hội. Vì thế trong 50 năm qua, giới trẻ đã chứng minh cho Hoa Kỳ và các quốc gia khác biết là người Việt Nam rất nổi trội,” cô Cindy cho biết.
Cô tiếp: “Ngoài học vấn vượt trội, thì đang có hàng ngàn em đang sinh hoạt trong các hội đoàn như Thiếu Nhi Thánh Thể, Liên Đoàn Hướng Đạo Việt Nam và Hoa Kỳ, Tổng Hội Sinh Viên, Gia Đình Phật Tử, Sinh Viên Công Giáo…”
“Trong một cuộc khảo cứu ở Little Saigon, nhận xét chung cho thấy giới trẻ đã rất năng động và đang làm rất tốt trong 50 năm qua. Họ đã thành công trong hầu hết lĩnh vực nhưng trong ngôn ngữ và văn hóa Việt Nam thì thế hệ trẻ vẫn còn yếu,” cô cho biết.
“Cộng đồng hy vọng giới trẻ hải ngoại dấn thân vào dòng chính nhiều hơn, tham gia sinh hoạt nhiều hơn, nhất là đoàn kết và cùng nhau xây dựng một cộng đồng Việt Nam ngày càng vững mạnh, và làm sao cho các cộng đồng sắc dân khác nể trọng,” cô nhắn nhủ.
Ngay sau phần phát biểu, nữ nghị viên mời lên sân khấu các nhà lãnh đạo trẻ của Tổng Hội Sinh Viên, Đoàn Thanh Niên Phan Bội Châu, Gia Đình Phật Tử, và Hội Văn Học Nghệ Thuật Việt Mỹ (VAALA).
“Ngày Hội Ngộ Hải Ngoại” còn có sự tham dự của các quan khách như Thị Trưởng Chí Charlie Nguyễn của Westminster, Nghị Viên Amy Phan West của Westminster, cựu Nghị Viên Kimberly Hồ của Westminster, bà Jackie Bông Wright, Bác Sĩ Võ Đình Hữu…
Thêm vào đó là cô Michelle Đỗ, đại diện Giám Sát Viên Janet Nguyễn của Orange County, cũng trao bằng tưởng lục cho ban tổ chức.
Chương trình kéo dài 5 tiếng, đan xen các phần văn nghệ và nhạc cảnh để các tiết mục thêm phần phong phú.
Về phần thảo luận và thông qua nghị quyết, do không có đông đảo các đại diện cộng đồng nên ban tổ chức đề nghị dời lại phần thông qua nghị quyết vào lần họp báo trong tương lai để trưng cầu dân ý một cách chính danh.
Ủy Ban Vận Động và ban tổ chức sự kiện bao gồm: Hòa Thượng Trưởng Lão Thích Chơn Thành, Hòa Thượng Thích Minh Tuyên, Linh Mục Vũ Minh, Mục Sư Nguyễn Công Chính, bà Jackie Bông Wright, cựu Dân Biểu VNCH Bùi Văn Nhân (nhà báo Vi Anh), cựu Đại Tá Lê Bá Khiếu, ông Phan Kỳ Nhơn, Giáo Sư Trần Văn Chi, nhà văn Nguyễn Văn Sâm, ông Bùi Trọng Nghĩa, ông Nguyễn Xuân Tùng, Giáo Sư Lê Tinh Thông, nhà văn Trần Phong Vũ, Bác Sĩ Đặng Trần Hào, Bác Sĩ Võ Đình Hữu, Bác Sĩ Đỗ Văn Hội, Đốc Sự Trần Ngọc Thiệu, Đốc Sự Nguyễn Tấn Lạc, Tiến Sĩ Nguyễn Bá Tùng, ông Huỳnh Công Kỉnh, nhà biên khảo Phạm Trần Anh, Luật Sư Đỗ Thái Nhiên, cư sĩ Mai Chân, ông Phó Thịnh Trương, ông Bùi Phát, ông Nguyễn Văn Lực, ông Nguyễn Kim Bình, Nghị Viên Garden Grove Cindy Ngọc Trần, cựu Nghị Viên Westminster Kimberly Hồ, cô Quan Kiều… [kn]
—
Liên lạc tác giả: [email protected]
Hồng y người Mỹ tạm thời lãnh đạo Vatican
VATICAN (NV) – Sau cái chết của Đức Giáo Hoàng Francis hôm Thứ Hai, 21 Tháng Giêng, người tạm thời lãnh đạo Vatican là một hồng y người Mỹ, cho tới khi Mật Nghị Hồng Y bầu được giáo hoàng mới, theo Vatican cho biết.
Người này là Hồng Y Kevin Farrell, sinh ra tại Dublin, thủ đô Ireland, và nhập quốc tịch Mỹ sau nhiều năm hoạt động mục vụ tại Hoa Kỳ, theo CNN.
Hồng Y Farrell, trước đây là giám mục Giáo Phận Dallas, Texas, hiện giữ chức vụ “camerlengo” (còn gọi là “nhiếp chính”), phụ trách hành chánh và quyền hành của Tòa Thánh sau khi một đức giáo hoàng qua đời hoặc từ chức.
Trong vai trò của mình, Hồng Y Farrell là người “chính thức thông báo sự ra đi của Đức Giáo Hoàng Francis,” niêm phòng phòng ngủ và phòng làm việc của ngài, và chuẩn bị tang lễ cho ngài.
Công việc của hồng y “nhiếp chính” còn bao gồm chuẩn bị cho Mật Nghị Hồng Y bầu chọn giáo hoàng mới và bảo đảm bí mật tuyệt đối trong tiến trình bầu cử.
Khi thông báo sự ra đi của Đức Giáo Hoàng, Hồng Y Farrell mặc áo choàng trắng và khoác một miếng vải đỏ trên cổ (gọi là dây “stola”), đồng thời đưa ra lời cầu nguyện đầu tiên, trong lúc thi thể của vị giáo hoàng quá cố được đặt vào quan tài bằng gỗ và kẽm, theo sách nghi thức tế lễ của Vatican, được cố giáo hoàng cập nhật hồi năm ngoái.
Sau đó, Hồng Y Farrell sẽ rút giấy chứng tử ra, công bố cho mọi người lý do Đức Giáo Hoàng qua đời. Giấy này do giám đốc Bộ Y Tế và Vệ Sinh Tòa Thánh Vatican cung cấp.
Quyền hành của Hồng Y Farrell giới hạn trong việc điều hành mang tính hành chánh mỗi ngày tại Vatican, cùng với một ủy ban có ba hồng y khác do ông làm chủ tịch.
Khi có một vấn đề nghiêm trọng xảy ra, để giải quyết, ông phải tư vấn với nhiều hồng y khác, vẫn theo CNN.
Tuy vậy, trong lúc “trống tòa” – thời gian chờ đợi bầu giáo hoàng mới – Hồng Y Farrell có quyền yêu cầu xem xét sổ sách tài chính của tất cả các cơ quan của Vatican, bao gồm chi tiết liên quan đến các sự kiện “vô cùng đặc biệt” xảy ra.
Hồng y người Mỹ này cũng có thể yêu cầu được xem xét “ngân sách năm nay và năm tới,” theo quy định hành chánh của giáo hội, theo CNN.
Trong thời gian “trống tòa,” tất cả lãnh đạo các cơ quan của Vatican đều đóng cửa để thi hành công việc do Hồng Y Farrell đưa ra.
Hồng Y Farrell là một “nhiếp chính” rất có phẩm chất và uy tín, theo CNN.
Ở tuổi 77 mà ông giữ chức vụ cao như vậy trong Giáo Hội Công Giáo là một chuyện không bình thường. Ông tốt nghiệp cao học Quản Trị Kinh Doanh (MBA) đại học University of Notre Dame, Indiana.
Ở Vatican, ông là giáo sĩ người Mỹ giữ chức vụ cao nhất hiện nay, và là người được biết thường đưa ra những quyết định mạnh mẽ. Ông cũng được biết là một người có đầu óc tổ chức, có nhiều lợi thế vì nói trôi chảy cả tiếng Anh và tiếng Tây Ban Nha, hai ngôn ngữ được sử dụng nhiều nhất trong thế giới Công Giáo. Ngoài ra, ông cũng nói được tiếng Ý và tiếng Gaelic của người Ireland.
Chính những khả năng đặc biệt này, mà Hồng Y Farrell được Đức Giáo Hoàng Francis chú ý, và đưa ông giữ chức vụ được tín cẩn nhất ở Vatican.
Năm 2016, Đức Giáo Hoàng Francis bổ nhiệm ông, lúc đó là giám mục Giáo Phận Dallas, làm bộ trưởng Bộ Giáo Dân, Gia Đình, và Sự Sống. Sau đó, ông được tấn phong hồng y. Ba năm sau, ông được Đức Giáo Hoàng bổ nhiệm vào vị trí “nhiếp chính” rất quan trọng và nhạy cảm.
Chưa hết, năm 2023, Đức Giáo Hoàng Francis lại bổ nhiệm Hồng Y Farrell làm chủ tịch Tối Cao Pháp Viện Vatican, kiêm thêm hai vị trí phụ trách các vấn đề tối mật và đầu tư của Tòa Thánh.
Hồng Y Farrell cũng được chọn làm thành viên Hội Đồng Quản Trị trông coi các quỹ đầu tư địa ốc và hành chánh của nhà nước Vatican. (Đ.D.)
