LAKE FOREST, California (NV) – Một đám cháy bụi cây bùng lên ở Orange County chiều Thứ Hai, 13 Tháng Giêng, nhưng nhanh chóng bị ngăn chặn và dập tắt, giới chức cứu hỏa loan báo.
Đám cháy này bùng lên sau 5 giờ chiều Thứ Hai gần đường Vintage ở Lake Forest, Cơ Quan Cứu Hỏa Orange County (OCFA) cho hay trên Facebook.
Lính cứu hỏa giải quyết đám cháy bụi cây ở Lake Forest, Orange County, California, chiều 13 Tháng Giêng. (Hình: OCFA)
Lính cứu hỏa quyết liệt đối phó, ngăn chặn đám cháy này trong phạm vi 1/4 mẫu rồi dập tắt hoàn toàn, OCFA cho biết.
Đám cháy này xuất hiện sau khi Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia (NWS) ban hành lệnh cảnh báo cháy rừng khắp nội địa Orange County do gió mạnh và độ ẩm thấp, theo OCFA.
“Lính cứu hỏa vẫn đang cảnh giác cao độ, sẵn sàng bảo vệ Orange County trong tình trạng thời tiết dễ gây cháy này,” OCFA viết trên Facebook.
Nguyên nhận vụ cháy này đang được điều tra.
Vụ cháy này xảy ra giữa lúc một loạt đám cháy rừng vẫn đang hoành hành ở Los Angeles County, quận hạt kế bên Orange County. Tính tới Thứ Ba, hơn 20 người thiệt mạng và trên 12,000 căn nhà và công trình xây dựng bị thiêu rụi do cháy rừng ở Los Angeles County. (Th.Long) [qd]
SANTA ANA, California (NV) – Hai cư dân Nam California bị tòa liên bang ở Santa Ana kết án tù hôm Thứ Hai, 13 Tháng Giêng, vì cung cấp thuốc viên tẩm fentanyl cho đường dây buôn lậu ma túy của người gốc Việt, theo nhật báo The Orange County Register.
Bị cáo Adan Ruiz, 27 tuổi, cư dân Garden Grove, bị kết án 17 năm 11 tháng tù, và đồng bị cáo Omar Navia, 39 tuổi, cư dân Los Angeles, bị kết án 15 năm tù.
Thuốc bị nghi trộn fentanyl được trưng bày tại Cơ Quan Chống Ma Túy ở New York năm 2019. (Hình minh họa: Don Emmart/AFP via Getty Images)
Ngày 29 Tháng Tư năm ngoái, bị cáo Navia nhận tội đồng lõa phân phối chất cấm. Ngày 3 Tháng Sáu năm ngoái, bị cáo Ruiz nhận tội đồng lõa phân phối chất cấm và tội phân phối fentanyl.
Hai bị cáo này bị giam từ Tháng Mười Một, 2023 tới nay. Từ Tháng Tám, 2021, tới Tháng Mười Hai, 2022, hai bị cáo này cung cấp thuốc viên tẩm fentanyl cho anh Michael Tạ, 26 tuổi, cư dân Westminster, California, và ông Rajiv Srinivasa, 38 tuổi, cư dân Houston, Texas.
Ông Srinivasan dùng trương mục trên trang web ngầm (dark web) và ứng dụng nhắn tin mã hóa (encrypted messaging app) để quảng cáo và bán thuốc viên oxycodone giả, tẩm fentanyl, và ma túy khác, công tố viên liên bang cho hay.
Anh Michael bị cáo buộc hợp tác với bị cáo Srinisavan bằng cách nhận thuốc viên tẩm fentanyl và methamphetamine, cất ở nhà, rồi gửi cho khách hàng mua của bị cáo Srinivasan, công tố viên cho biết.
Từ Tháng Hai tới Tháng Mười Một, 2022, hai bị cáo này bán ma túy ít nhất 3,800 lần cho khoảng 1,400 khách hàng khắp nước Mỹ, trong đó, họ bán tổng cộng 123,188 viên fentanyl, hơn 315 pound methamphetamin, và một số loại ma túy khác, theo công tố viên.
Anh Michael nhận tội hồi Tháng Tám, 2023, và bị kết án 21 năm tám tháng tù. Ông Srinivasan nhận tội hồi Tháng Sáu, 2023, và bị kết án 19 năm bảy tháng tù. (Th.Long) [qd]
LOS ANGELES, California (NV) – Lính cứu hỏa đạt được tiến bộ ngăn chặn những đám cháy rừng lớn nhất ở vùng Los Angeles trong đêm, nhưng họ đang chuẩn bị đối phó với một đợt gió mạnh nữa đe dọa thổi bùng bất cứ đám cháy rừng mới nào hôm Thứ Ba, 14 Tháng Giêng, theo OC Patch.
“Gió mạnh nguy hiểm tính mạng và tàn khốc đã tới đây,” bà Kristin Crowley, chỉ huy Sở Cứu Hỏa Los Angeles, thông báo lúc 8 giờ sáng Thứ Ba. “Mối nguy hiểm chưa hết.”
Đám cháy rừng Auto lan ra dọc sông Santa Clara ở Oxnard, phía Tây Bắc Los Angeles, California, hôm 13 Tháng Giêng. (Hình: Etienne Laurent/AFP via Getty Images)
Cư dân Los Angeles, vốn mệt mỏi và lo lắng sau một tuần cháy rừng dữ dội, nay lại đối mặt với lệnh cảnh báo thê thảm mới. Giới chức khuyến cáo cư dân gom hết thú cưng và hình ảnh gia đình để chuẩn bị di tản bất cứ lúc nào.
Đầu ngày Thứ Ba, dưới vầng trăng tròn đầu tiên của năm 2025, gió khô thổi mạnh tới 50 mph ở vùng núi xung quanh Los Angeles, ông Todd Hall, chuyên gia Cơ Quan Khí Tượng Quốc Gia (NWS), cho hay.
Theo dự báo, gió mạnh sẽ tiếp tục tới giữa Thứ Tư, có thể thổi bay than hồng dễ gây cháy ra khỏi những đám cháy hiện tại nhiều dặm hoặc thậm chí có thể gây lốc xoáy lửa, ông Hall cảnh báo.
“Đợt gió khủng khiếp nhất dự trù nổi lên hôm nay tới Thứ Tư,” ông Anthony Marrone, chỉ huy Sở Cứu Hỏa Los Angeles County, cho biết sáng Thứ Ba.
Đợt gió nguy hiểm này có thể lên mạnh nhất vào Thứ Ba. Số lượng lính cứu hỏa được tăng cường để ngăn chặn lửa lan ra hoặc đám cháy mới xuất hiện, sau một tuần những đám cháy đầu tiên bùng lên và vẫn đang hoành hành, thiêu rụi hơn 12,000 căn nhà, công trình xây dựng, và làm hơn 20 người thiệt mạng.
Hôm Thứ Ba, NWS ban hành lệnh cáo báo khẩn cấp từ Santa Clarita Valley tới Malibu và Pacific Palisades.
“Hãy ở dưới tầng thấp trong nhà khi có gió mạnh, và tránh cửa sổ. Hãy coi chừng mảnh vụn và cành cây rớt xuống. Nếu phải lái xe, hãy cẩn thận,” chuyên gia NWS cho hay hôm Thứ Ba.
Đám cháy Auto, đám cháy rừng mới bùng lên do gió mạnh, xuất hiện ở Ventura County cuối hôm Thứ Hai nhưng chỉ lan ra chưa tới 60 mẫu.
Từ khi những đám cháy rừng vùng Los Angeles bùng lên cách đây một tuần tới nay, hàng chục người bị bắt. Hôm Thứ Hai, chín người bị truy tố vì hôi của trong khu vực bị thiệt hại nặng nề do hai đám cháy rừng Palisades và Eaton, và một người bị truy tố vì cố ý gây cháy trong công viên ở Azusa tuần trước. (Th.Long) [qd]
KHÁNH HÒA, Việt Nam (NV) – Tối 13 Tháng Giêng, Cơ Quan Cảnh Sát Điều Tra Công An Thành Phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa, đã khởi tố, bắt giữ và khám xét nơi ở, nơi làm việc của bị can Nguyễn Thanh Bình, tức Bình “Con,” 53 tuổi, ở phường Tân Tiến, thành phố Nha Trang, để điều tra về tội “gây rối trật tự công cộng.”
Theo báo Thanh Niên, bị can Nguyễn Thanh Bình, chủ tịch tập đoàn Phúc Bình, đang kinh doanh bất động sản tại Nha Trang, từng có tiền án, tiền sự về tội “mua bán trái phép chất ma túy” và “cố ý gây thương tích.”
Bị can Nguyễn Thanh Bình tại cơ quan điều tra. (Hình: Văn Nhất/VNExpress)
Điều đáng nói là bị can Bình từng được tạp chí Nhà Quản Trị thuộc Hội Các Nhà Quản Trị Doanh Nghiệp Việt Nam (VACD) tặng kỷ niệm chương “Doanh nhân thành đạt vì sự phát triển bền vững.” Đồng thời trao giải thưởng “Nhà lãnh đạo xuất sắc Châu Á 2023,” ca ngợi ông ta là “nhà lãnh đạo xuất sắc, đầy nghị lực, luôn gắn liền với trách nhiệm xã hội.”
Trước đó, hôm 11 Tháng Giêng, trong lúc cô Đặng Thị Mỹ H., 23 tuổi, nhân viên công ty Môi Trường Đô Thị Nha Trang, đang chăm sóc, trang trí hoa tại công viên bên cạnh tháp Trầm Hương ở phường Lộc Thọ, biểu tượng của Nha Trang, thì ông Bình mặc áo vest, lái xe Mercedes chở theo một cô gái chưa rõ lai lịch, đi ngang qua rồi dừng xe cạnh công viên.
Ông Bình xuống xe rồi bẻ hoa để tặng cô gái thì bị cô H. phát giác, lên tiếng nhắc nhở.
Ngay lúc đó, ông Bình lớn tiếng chửi bới, xúc phạm cô H. rồi mở cốp xe lấy một thanh kiếm chạy đến thách thức, đe dọa nữ nhân viên.
Thấy vậy, cô gái đi cùng ông Bình đến can ngăn, giằng lấy cây kiếm và đẩy ông này lên xe.
Chưa dừng lại, ông Bình lấy một chai nước từ trong xe ném về phía cô H. rồi mới chịu lái xe hơi bỏ đi.
Cô H. sau đó đến cơ quan công an trình báo sự việc.
Toàn bộ sự việc được nhân chứng quay video clip và lan truyền trên mạng xã hội, thu hút sự bàn tán của công luận.
Nhận tin báo, Công An Tỉnh Khánh Hòa đã chỉ đạo Công An Thành Phố Nha Trang “khẩn trương xác minh, xử lý người có hành vi gây rối.”
Bị can Nguyễn Thanh Bình lúc lấy kiếm dọa chém nữ công nhân nhưng được bạn gái can ngăn. (Hình: AB/Pháp Luật TP.HCM)
Chiều cùng ngày, Công An Thành Phố Nha Trang đã làm việc với ông Bình, đồng thời thu giữ cây kiếm là tang vật.
Lo sợ bị bắt giam, hôm 13 Tháng Giêng, ông Bình tìm đến công ty Cổ Phần Môi Trường Đô Thị Nha Trang để xin lỗi. Tuy nhiên vẫn không thoát.
Facebook “Nhân Nghĩa” mô tả sự việc trên trang cá nhân: “…Anh chở gái đi ngang tháp Trầm Hương. Anh thấy một bông hoa xinh tươi trong vườn bông công cộng. Lòng anh bỗng dậy lên bao lãng mạn vì hình ảnh Võ Thị Sáu ra pháp trường dẫu hai tay bị còng nhưng vẫn hái bông cài lên tóc. Nghĩ là mần, anh bèn dừng xe bên cạnh và bước xuống xe hái tặng người đẹp một bông hoa để nàng cài lên mái tóc. Hành động lãng mạn cách mạng của anh bị nhóm công nhân ‘mắt toét’ mắng chửi. Anh Bình nổi giận rút kiếm ra định đấu với cào cỏ, cuốc xẻng như một tráng sĩ…” (Tr.N) [qd]
Zodiac được trích từ tiếng Latin – Zodiacus – có nghĩa là chu kỳ hay vòng tròn của sinh vật.
Zodiac – theo tử vi bói toán của Tây phương có 12 cung Hoàng đạo với 12 con giáp chia đều trong một chu kỳ 12 tháng. (Giống như tử vi Đông phương có 12 con giáp nhưng trong một chu kỳ 12 năm).
Zodiac là bút danh của một sát thủ liên hoàn (Serial killer) khét tiếng ở miền Bắc California, vào thập niên 1960. Sát thủ là một kẻ cao ngạo, tinh quái, độc ác nhiều thủ thuật, sau mỗi án mạng đều để lại bức thư đầy mật mã để thách thức cảnh sát, thám tử hay “chiêm tinh gia,” nếu giải mã được sẽ tìm ra tông tích của hắn.
Zodiac gởi thư cho nhiều tòa báo thú nhận đã giết 37 người, nhưng chính quyền tiểu bang California xác nhận có 7 vụ án trong đó có 5 người bị giết và 2 người sống sót.
Những án mạng xảy ra quanh vùng Vịnh từ Tháng Mười Hai năm 1968 đến Tháng Mười năm 1969. Những thi thể nạn nhân được tìm thấy đều ở những khu ngoại thành San Francisco.
Án mạng đầu tiên, Zodiac giết một cặp học sinh trường trung học Vallejo là David Arthur Faraday (17 tuổi) và Betty Lou Jensen (16 tuổi). Yêu nhau lần đầu hẹn hò, hai trò nhỏ dừng xe ở đường Lake Herman thuộc thành phố Benicia, Solano County.
Zodiac bắn xối xả vào xe để buộc cho đôi trẻ bước ra ngoài. Faraday vừa nhoài người ra đã bị bắn vào đầu, Jensen thoát ra khỏi xe toan chạy trốn, Zodiac đuổi theo bắn 5 phát súng vào lưng cô bé. Jensen chết ngay tại chỗ, Faraday còn thoi thóp, đưa vào nhà thương nhưng cũng không cứu được. Cảnh sát cho biết sát thủ chỉ cần 2 – 3 phút để giết đôi trẻ đáng thương này.
Darlene Ferrin (22 tuổi) và Micheal Mageau (19 tuổi) hẹn hò tình tự lúc nửa đêm trong bãi đậu xe vắng vẻ gần công viên Blue Rock Spring. Mageau rời khỏi xe của mình để qua ngồi chung xe với Ferrin. Có ánh đèn pha chiếu, cả hai nghĩ là cảnh sát nên kéo kiếng xe xuống, một phát súng bắn trúng cánh tay mặt của Mageau, phát kia bắn vào cổ khiến Ferrin gục trên tay lái xe, bất động. Mageau cố mở cửa để thoát ra nhưng cái tay nắm cửa biến mất hoặc đã bị tháo gỡ. Sát thủ định tẩu thoát nhưng thấy Mageau đang cố lết ra khỏi xe, hắn quay trở lại và bắn bồi thêm vào mỗi nạn nhân 2 phát súng, rồi rời khỏi hiện trường không để lại dấu vết.
Tình cờ có ba thiếu niên đến công viên chơi, thấy hai người bị thương bèn báo cảnh sát. Ferrin chết, Mageau được cứu sống và mô tả sát thủ là một người da trắng không đeo kính, cao 1.70 m, nặng khoảng 90 kg, bụng phệ, tóc quăn màu nâu nhạt.
Sau khi giết người, Zodiac gọi cảnh sát Vallejo, Solano County: “Có hai án mạng, hãy đi một dặm về hướng tây của đại lộ Columbus, đến công viên sẽ thấy đôi trẻ trong chiếc xe màu nâu bị bắn bằng súng 9mm Luger. Năm ngoái, cũng chính ta đây đã giết hai đứa học trò nhỏ ở gần đó. Chào tạm biệt nhé!”
Hai sinh viên Bryan Harnell và Cecelia Shepard cùng nhau đi picnic bên hồ Berryessa gần Napa. Một người đàn ông da trắng cao khoảng 1.80 m, nặng chừng 77 Kg, mặc một chiếc áo trùm đầu màu đen, đeo kiếng đen, tay lăm le khẩu súng lục đi về phía hai sinh viên hăm dọa: “Tao vừa giết cai tù rồi cướp xe bỏ trốn, tao cần xe của tụi bay và tiền để qua Mễ.” Tên sát thủ đưa sợi dây cho Shepard trói tay Harnell, sau đó hắn trói Shepard. Khi phát hiện dây trói của Harnell hơi lỏng, hắn tức giận đâm Harnell 6 nhát và Shepard 10 nhát. Harnell may mắn được cứu sống và kể lại vụ án.
Thông điệp viết trên cửa xe của Harnell.
Thủ ác vẽ trên cửa xe của Harnell một thông điệp, sau đó đã dùng phone công cộng gọi cho cảnh sát trưởng của Napa County để báo cáo có hai án mạng. Cảnh sát định vị nơi gọi phone và lấy dấu tay nhưng cũng không trùng hợp với dấu vết của một nghi phạm nào.
Zodiac đến Presidio Heights, San Francisco County bằng Taxi, hắn yêu cầu tài xế Paul Stine đậu ở một góc đường tối dưới một bóng cây to. Zodiac bắn vào đầu Stine, lấy bóp và chìa khóa xe của người tài xế bất hạnh rồi tẩu thoát.
Có ba thiếu niên chứng kiến vụ án và báo cảnh sát. Theo những nhân chứng thì hung thủ là một người đàn ông da đen. Khi cảnh sát truy tìm, trên đường có thấy một người đàn ông da trắng đi về phía bắc nhưng không nghi ngờ mà còn hỏi hắn có thấy ai tình nghi đi quanh đây? Hắn khai có thấy người đàn ông vẫy súng và đi về hướng đông của Washington, Nevada County, cảnh sát vội tin lời hắn. Điều tra hiện trường vụ án, cảnh sát cho rằng đây là một vụ cướp của giết người. Nhưng sau đó, có bức thư của Zodiac thú nhận đã giết Stine kèm theo chiếc áo dính đầy máu của nạn nhân làm bằng chứng.
Zodiac đe dọa sẽ giết những học trò trên School Bus hoặc cho nổ bom, khiến cảnh sát bảo vệ chặt chẽ những xe bus, phái trực thăng theo dõi từ trên cao, và ban lịnh giới nghiêm ở vài địa hạt trong thành phố. Một số phụ huynh sợ hãi không cho con đến trường.
Hồ sơ với những bản cáo trạng đầy tội ác của Zodiac, chứa những bức thư với những mật mã bí hiểm gởi tới các tòa báo và cảnh sát địa phương.
Phía sau của tấm card có đục 13 lỗ (hình trái) và tấm thiệp Halloween gởi cho tòa báo San Fransisco Chronicle, kèm theo note “Peek-a-boo, mày tới số rồi!” ( Peek-a-boo, you are doomed!)
Có một bức thư được dịch:
“Giết người ta cảm thấy thích thú hơn là giết mãnh thú trong rừng bởi vì con người là một thú dữ không hơn không kém, giết người đem đến cho ta một trải nghiệm ly kỳ, thú vị hơn là đi săn gái. Điều thú vị vô cùng là khi ta chết đi ta sẽ sống lại trên thiên đàng và những người bị ta giết sẽ trở thành nô lệ của ta. Ta sẽ không tiết lộ danh tánh để chúng bay tìm cách kìm hãm, ngăn cản ta chiêu mộ nô lệ hầu hạ cho ta ở thiên đình.”
Bức thư đầy mật mã của Zodiac.
Một số nhà nghiên cứu tâm lý tội phạm cho rằng “Zodiac là một tên cuồng tín, đầy hoang tưởng nghĩ mình như một đấng toàn năng, có hành động bạo lực giết người.”
Zodiac rất ngạo mạn, tự hào là người thông minh, quyền biến, cảnh sát sẽ không bao giờ bắt được hắn. Zodiac tinh quái tung “hỏa mù” bằng những bức thư với mật mã làm rối loạn trật tự xã hội, đánh lạc hướng cảnh sát. Zodiac bày ra một trò chơi “trốn tìm” thật trí tuệ khiến cho nhà chức trách điên đầu, hao tổn công sức, thời gian, tiền bạc mà không tìm ra hung thủ.
Zodiac gởi thiệp có dấu bưu điện, hăm dọa sẽ cho nổ bom và biểu đồ của bom mà Zodiac vẽ.
“Zodiologists” là những chuyên gia, thám tử nghiên cứu mật mã và thu thập tài liệu về Zodiac. Cho đến nay, nhiều mật mã của Zodiac chưa bao giờ được giải mã và những trái bom chưa bao giờ tìm thấy hay phát nổ. Zodiac như một bóng ma vật vờ trong mật mã, cho đến khi nhắm mắt xuôi tay đành ngậm ngùi lên “thiên đàng”. Giống “Độc cô cầu bại” trong truyện kiếm hiệp “Tiếu ngạo giang hồ” của Kim Dung, “độc thủ” Zodiac đầy tự hào cho mình là vô địch không đối thủ.
Hơn 2,500 nghi phạm được đưa ra nhưng không ai thực sự là sát thủ Zodiac. Thủ ác không chỉ gieo bao nỗi lo sợ hãi hùng ở vùng Vịnh lúc đó mà còn đi vào “huyền thoại một sát thủ,” di sản của tội ác đã trở thành một đề tài hấp dẫn, lôi cuốn cho những nhà làm phim và viết truyện.
Năm 2007, phim tài liệu “Zodiac” ra đời, đạo diễn David Fincher dựa trên cuốn sách của Graysmith, người đã viết lại toàn bộ những cuộc điều tra, nghiên cứu về tội trạng của Zodiac trong suốt 23 năm. Nhưng nhiều nhà nghiên cứu nói rằng “phim không chính xác vì có những dữ kiện chưa từng xảy ra theo như lời khai của những người thân của nạn nhân.”
Dựa trên tội ác của sát thủ Zodiac, có những cuốn phim đầy bạo lực gây kinh hoàng như:
Dirty Harry (Gồm 4 tập: Magnum Force, The Enforcer, Sudden Impact, và The Dead Pool), The Exorcist III, Seven, và The Batman.
Phía sau của tấm card có đục 13 lỗ (hình trái) và tấm thiệp Halloween gởi cho tòa báo San Fransisco Chronicle, kèm theo note “Peek-a-boo, mày tới số rồi!” ( Peek-a-boo, you are doomed!)
SANTA ANA, California (NV) – Một phụ nữ Mission Viejo nhận tội và lập tức bị kết án 15 năm tù tới chung thân vì đâm chết bạn trai bằng hàng chục nhát ngoài sân sau nhà, theo City News Service hôm Chủ Nhật, 12 Tháng Giêng.
Thứ Sáu tuần trước, bị cáo Georgette Maggie Del Rio, 43 tuổi, nhận tội giết người và bản án tăng nặng vì dùng vũ khí sát thương. Bà được trừ 933 ngày bị giam.
Một phòng giam. (Hình minh họa: Storyblocks)
Bà Del Rio sát hại ông William “Joey” Clemens, 40 tuổi, tại nhà họ ở Mission Viejo ngày 23 Tháng Sáu, 2022.
Tại phiên tòa sơ thẩm hồi Tháng Mười Hai, 2022, cô Jayline Savala, con gái bà Del Rio, khai cô đang ngủ thì giật mình tỉnh dậy vì có tiếng la hét.
Cô vội vàng đi tìm khắp nhà cho tới khi phát giác tiếng la hét ngoài sân sau nhà, cô khai.
Cô Savala thấy bà Del Rio đâm ông Clemens, cô cho hay. Bà Del Rio nói với cô Savala “đi đi,” nên cô chạy ùa vô nhà đánh thức chị lúc đó cũng đang ngủ.
Cô nói với chị: “Mẹ đang đâm chú Joey,” cô kể trước tòa. Cuối cùng, hai chị em ra khỏi nhà cùng với đứa con mới sinh của chị, cô Savala khai.
Ông Clemens bị đâm 64 nhát, theo công tố viên. Vụ tấn công “kéo dài gần 10 phút,” công tố viên cho hay.
Bà Del Rio có bốn con gái, theo luật sư của bà. Trước khi đâm chết ông Clemens, bà chưa bao giờ tấn công bất cứ ai, luật sư của bà cho biết.
Lúc đâm ông Clemens, trong cơ thể bà Del Rio có cần sa, công tố viên lưu ý. Ông Clemens trồng cần sa ở nhà, theo luật sư của bà Del Rio.
Tới nay, giới chức vẫn chưa công bố lý do bà Del Rio đâm ông Clemens. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng Giêng, Tòa Án Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Đức Thái, 63 tuổi, cựu chủ tịch Hội Đồng Thành Viên Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam, về tội “nhận hối lộ” trong vụ án xảy ra tại công ty Một Thành Viên Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam khi bị cáo này còn đương chức.
Theo báo VOV, cùng vụ án, năm bị cáo khác là cán bộ Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam gồm: Hoàng Lê Bách và Lê Hoàng Hải, phó tổng giám đốc; Phạm Gia Thạch, thành viên Hội Đồng Thành Viên; Nguyễn Thị Thanh Thủy, cựu trưởng Ban Kế Hoạch Marketing; và Đinh Quốc Khánh, phó Phòng In, Phát Hành của Nhà Xuất Bản Giáo Dục Hà Nội, bị đề nghị truy tố về tội “vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.”
Các bị cáo tại phiên tòa xét xử cựu chủ tịch Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam. (Hình: Giang Long/Tuổi Trẻ)
Trong các bị cáo, bà Thủy từng bị Tòa Án Hà Nội phạt 30 tháng tù về tội “lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi” hồi Tháng Giêng, 2024, do sai phạm liên quan vụ án kit test Việt Á.
Ngoài ra, hai bị cáo Tô Mỹ Ngọc, chủ tịch Hội Đồng Quản Trị công ty Phùng Vĩnh Hưng, và Nguyễn Trí Minh, giám đốc công ty Giấy Minh Cường Phát, bị truy tố tội “đưa hối lộ.”
Cáo trạng xác định, Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam do nhà nước sở hữu 100% kinh doanh biên soạn, biên tập, xuất bản, in và phát hành các loại sách giáo dục… phục vụ người dân cả nước.
Từ đầu năm 2017, khi được hai bị cáo Ngọc và Minh nhiều lần gặp, đề nghị “tạo điều kiện” cho công ty Phùng Vĩnh Hưng và Minh Cường Phát tham gia đấu thầu, chào giá, cung cấp giấy in cho Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam và hứa hẹn “sẽ cảm ơn,” bị cáo Thái đều nhận lời giúp đỡ.
Từ Tháng Bảy, 2017, sau khi được bổ nhiệm làm chủ tịch Hội Đồng Thành Viên, bị cáo Nguyễn Đức Thái như “hổ thêm cánh,” nắm trọn quyền quyết định trong việc mua sắm giấy in phục vụ in ấn sách cho Bộ Giáo Dục.
Bốn tháng sau, bị cáo Thái đã chỉ đạo nhân viên thực hiện việc mua sắm giấy in thông qua hình thức “chào hàng cạnh tranh rút gọn” để đưa công ty Phùng Vĩnh Hưng, Minh Cường Phát vào danh sách các nhà thầu được tiết lộ thông tin về thông số kỹ thuật, khối lượng hàng hóa… nhằm giúp hai công ty này hợp thức các thủ tục đấu thầu trái quy định.
Sau khi hai công ty trên trúng thầu và ký hợp đồng với Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam, bị cáo Thái đã nhận số tiền 3.2 tỷ đồng ($126,032) từ bị cáo Ngọc và nhận 2.9 tỷ đồng ($114,216) từ bị cáo Minh.
Với cách thức trên, từ năm 2018-2021, bị cáo Thái đã thông đồng trước với hai bị cáo Minh, Ngọc để sắp xếp cho công ty của hai người được trúng thầu cung cấp giấy in cho Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam.
Theo báo VNExpress, trong bốn năm đó, đều đặn hằng năm, bà Ngọc đều đến phòng làm việc của bị cáo Thái đưa số tiền 4 tỷ đồng ($162,500) để “cảm ơn” sau khi trúng thầu.
Cách thức đưa tiền các năm đều giống nhau, thường vào dịp cuối năm hoặc đầu năm Dương Lịch. Bị cáo Ngọc tự xách túi tiền và một mình đến phòng làm việc của bị cáo Thái, đều ngồi đúng ghế đầu tiên, để túi tiền cạnh bàn nước và nói có chút “quà biếu cảm ơn” bị cáo Thái. Khi bị cáo Ngọc đưa tiền, không có ai chứng kiến.
Nhà Xuất Bản Giáo Dục Việt Nam có dấu hiệu “lợi ích nhóm” trong in, phát hành sách giáo dục. (Hình: Phạm Tuấn/Dân Việt)
Ngoài ra, vào dịp Tết Nguyên Đán các năm 2018-2022, bị cáo Ngọc đều đưa “cảm ơn” bị cáo Thái số tiền 200 triệu đồng ($7,877)/năm.
Bị cáo Thái khai tất cả những lần đưa tiền hối lộ, bị cáo Ngọc và bị cáo Minh đều đi một mình nên lúc đưa tiền không có ai biết và chứng kiến. Nhận tiền xong, ông ta đều cất tiền vào két sắt sau bàn làm việc và sử dụng để chi tiêu cá nhân.
Viện Kiểm Sát cáo buộc bị cáo Nguyễn Đức Thái đã nhận hối lộ với tổng số tiền gần 24.9 tỷ đồng ($980,686) để cho hai công ty trên trúng 13 gói thầu trái quy định với tổng trị giá 2,100 tỷ đồng ($82.7 triệu).
“Việc mua giấy in này được thực hiện hằng năm, giá giấy in chiếm 30%-40% cơ cấu giá bán sách giáo khoa, việc mua giấy in với giá cao sẽ làm tăng giá sách, tạo thêm gánh nặng cho nhiều gia đình có con em đang đi học…,” cáo trạng nêu. (Tr.N) [qd]
Bernard J. Wolfson, Molly Castle Work, Emily Alpert Reyes
LOS ANGELES, California (KFF Health News) – Một phòng mạch bị cháy, các phòng mạch khác đóng cửa, các bệnh viện phải vật lộn đối phó với nguy cơ di tản. Những đám cháy rừng thiêu rụi nhiều vùng rộng lớn của Los Angeles County đang gây áp lực lên cơ sở hạ tầng chăm sóc sức khỏe của khu vực. Tuy nhiên, các phòng mạch vẫn tiếp tục tìm cách cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế thiết yếu.
Hình ảnh nhìn từ ngôi nhà của Bác Sĩ Ravi Salgia vào ngày 7 Tháng Giêng trước khi ông và gia đình di tản đến nơi an toàn chỉ trong 7 phút. Bác sĩ Salgia không biết liệu ngôi nhà của ông có còn nguyên vẹn hay không. (Hình: Ravi Salgia)
Những đám cháy liên tục bùng phát lan rộng đã biến phần lớn Los Angeles County thành địa ngục kinh hoàng, không chỉ đảo lộn cuộc sống của hàng chục ngàn cư dân và chủ doanh nghiệp mà còn gây căng thẳng cho các bệnh viện, phòng mạch, lực lượng ứng cứu tuyến đầu và viện dưỡng lão trong khu vực.
Ít nhất một phòng mạch bị thiêu rụi. Xe cứu thương chở các bệnh nhân cao niên di tản khỏi các nhà điều dưỡng giữa lúc tàn lửa đỏ rực bao chung quanh họ cùng những người chăm sóc. Nhiều phòng mạch đóng cửa. Những lịch hẹn khám bệnh bị hủy bỏ. Một nhân viên y tế mất nhà cửa hoặc phải di tản khỏi nơi cư trú, khiến họ không thể làm việc và dẫn đến tình trạng thiếu nhân sự ở một số trung tâm chăm sóc sức khỏe.
Giữa cơn hỗn loạn đó, các bác sĩ, y tá và những người chăm sóc sức khỏe khác đã lao vào trận chiến để làm nhiệm vụ.
Vào buổi tối Thứ Ba, ông Ravi Salgia, bác sĩ chuyên khoa ung thư tại City of Hope Duarte Cancer Center, chứng kiến căn nhà gần nhà mình ở Eaton Canyon bốc cháy. Khi các mảnh vỡ và tàn lửa rơi xuống, ông cùng vợ và con gái lớn tính nhanh họ chỉ có không quá bảy phút để thoát ra ngoài.
Vào giữa đêm, Salgia nhận được cuộc gọi thông báo bệnh viện đã trở thành trung tâm chỉ huy khẩn cấp và có nguy cơ phải di tản, nghĩa là ông cần giúp chuẩn đoán cho bệnh nhân và chuẩn bị cho các phương pháp xuất viện.
Bác Sĩ Salgia có mặt tại bệnh viện lúc 2 giờ 30 phút sáng ngày Thứ Tư. Nhiều đồng nghiệp của ông cũng đến. Trong số họ, không ít người cũng phải di tản khỏi nơi cư trú.
“Tất cả chúng tôi đều cảm thấy cần phải chăm sóc bệnh nhân. Cho dù bất cứ điều gì xảy đến với chúng tôi, về thể chất và tinh thần, những gì đang xảy ra với ngôi nhà của mình, thì chúng tôi cần bảo đảm rằng các bệnh nhân phải được quan tâm,” Bác Sĩ Salgia nói trong một phỏng vấn.
Ông không biết liệu ngôi nhà của mình có trụ vững hay không?
Patricia Aidem, phát ngôn viên của hệ thống bệnh viện Công Giáo lớn có trụ sở tại Renton, Washington cho biết St. John’s Physician Partners, một bệnh viện nhi và trung tâm chăm sóc sức khỏe liên kết với Providence Health & Services ở Pacific Palisades đã bị cháy rụi.
Không xa rìa phía Đông đám cháy ở Palisades, Trung Tâm Y tế Providence St. John’s Health Center ở Santa Monica, một trong những bệnh viện lớn của nhóm tại khu vực Los Angeles, tưởng như phải di tản.
Patricia Aidem nói họ đã gọi cho các bệnh viện khác trong khu vực để tìm chỗ cho bệnh nhân. Bệnh viện USC Verdugo Hills Hospital, ở Glendale, cũng phải đối mặt với nguy cơ phải di tản, cùng với các bệnh viện khác trong khu vực.
“Tất cả các bệnh viện tọa lạc gần với đám cháy vẫn trong tình trạng báo động cao và sẵn sàng di tản nếu tình hình tệ đi. Các đám cháy đang gây ra những trở ngại lớn trong hoạt động của bệnh viện,” Hiệp Hội Bệnh Viện Nam California cho biết trong một tuyên bố.
Hiệp hội này cũng thông báo các dịch vụ khẩn cấp đã bị tê liệt do số cuộc gọi quá nhiều, những tuyến đường phải đóng đã cản trở việc vận chuyển bệnh nhân, vật tư và nhân viên chăm sóc sức khỏe. Một số cơ sở y tế bị mất điện, trong khi “nhiều nhân viên bị ảnh hưởng trực tiếp bởi việc di tản và gián đoạn liên quan đến hỏa hoạn, làm cho hoạt động ứng cứu thêm khó khăn.”
Hôm Thứ Năm, Sở Quản Lý Chăm Sóc Sức Khỏe California đã ra lệnh cho các chương trình bảo hiểm y tế bảo đảm những người ghi danh do ảnh hưởng bởi cháy rừng có thể nhận tất cả các dịch vụ y tế cần thiết, bao gồm cả việc lấy thêm thuốc theo toa.
Phát ngôn viên Aidem cho biết một số bác sĩ và nhân viên y tế khác tại Providence St. John’s ở Santa Monica và trung tâm y tế Providence Holy Cross Medical Center ở San Fernando Valley đã mất nhà cửa hoặc phải di tản, khiến họ phải nghỉ làm, tạo ra những trở ngại trong việc bảo đảm đủ nhân sự.
Các bệnh viện trên khắp quận hạt cho biết phòng cấp cứu của họ đã điều trị cho bệnh nhân bị bỏng, hít phải khói và bỏng rát gây đỏ mắt.
Theo Sở Y Tế Công Cộng California, hơn 700 người, và có thể còn nhiều hơn nữa, đã được di tản khỏi các viện dưỡng lão và các cơ sở chăm sóc khác.
Hôm Thứ Tư, trung tâm y tế West Valley Health Center, thuộc Sở Dịch Vụ Y Tế Los Angeles County, đã đóng cửa vì mất điện. UCLA Health cho biết một số phòng mạch của họ ở Pasadena và ở Westside của L.A. phải đóng cửa một phần là do bị tắt nguồn điện.
Bệnh viện nhi Children’s Hospital Los Angeles cho biết hai phòng khám chuyên khoa của họ ở Encino và Santa Monica, đã đóng cửa vào Thứ Năm “do ảnh hưởng của gió bão, mất điện và cháy rừng.”
Một số phòng khám của Providence cũng đóng cửa trong tuần này.
Hai đám cháy lớn nhất, Palisades ở những ngọn đồi ven biển khô cằn của phía Tây Los Angeles và Eaton ở phía Đông, đã lan rộng gần 40,000 mẫu, thiêu rụi hàng ngàn công trình, biến các di tích văn hóa thành tro bụi, làm thiệt mạng ít nhất 24 người và nhiều người khác bị thương.
Những cơn cuồng phong làm bùng phát các đám cháy vào Thứ Ba và Thứ Tư đã bắt đầu lắng xuống, mặc dù những đợt gió mạnh dự đoán vẫn sẽ cản trở nhiệm vụ của lính cứu hỏa trong vài ngày tới.
Hoạt động chăm sóc y tế thường nhật có thể sẽ bị gián đoạn đối với hàng ngàn người trong những ngày tới.
Bác sĩ Ravi Salgia, chuyên khoa ung thư tại City of Hope Duarte Cancer Center ở Duarte, California, được di tản vào ngày 7 Tháng Giêng khi ngôi nhà của ông bị đám cháy Eaton Canyon tấn công. Bác Sĩ Salgia đã đi làm ngay đêm hôm đó để giúp bệnh viện chuẩn bị di tản bệnh nhân. (Hình: City of Hope)
Vì ảnh hưởng vụ hỏa hoạn, tập đoàn cung cấp dịch vụ y tế và HMO quy mô lớn Kaiser Permanente đã đóng cửa nhiều cơ sở y tế vào Thứ Năm, bao gồm một tiệ, thuốc, phòng xét nghiệm và một phòng khám mắt.
Bệnh viện Huntington Hospital ở Pasadena, gần đám cháy Eaton, cho biết một số văn phòng ngoại trú của họ bị ảnh hưởng do lệnh di tản và khói dày đặc.
Dignity Health, một hệ thống y tế lớn khác, cho biết một số bệnh viện của họ đang hoạt động bằng máy phát điện do gió mạnh. Một số bệnh viện, bao gồm Glendale Memorial Hospital, đã hủy bỏ các ca phẫu thuật không nghiêm trọng.
Các bệnh viện khác, bao gồm USC Verdugo Hills và Providence St. John’s, cũng tạm thời ngừng các ca phẫu thuật không khẩn cấp do ảnh hưởng của vụ cháy.
Y tá Christine Kirmsse đã di tản khỏi căn nhà của mình ở Santa Monica vào tối Thứ Tư và hiện đang ở trong một khách sạn cách đó một giờ đồng hồ. Tuy nhiên, cô cho biết đang cảm thấy rằng mình cần phải đến làm việc.
“Rõ ràng là đang cần rất nhiều sự giúp đỡ,” Kirmsse nói. “Và điều đó rất quan trọng đối với tôi là vì tôi có kỹ năng để có thể giúp đỡ mọi người. Trong những thời điểm như thế này, là lúc cần nhất sức mạnh của cộng đồng.”
——————————————————————————————————
(*)Bài phóng sự do KFF Health News thực hiện. KFF Health News là cơ quan truyền thông quốc gia chuyên cung cấp thông tin chuyên sâu về các vấn đề y tế – một trong những chương trình hoạt động chính của KFF – nguồn thông tin độc lập về nghiên cứu chính sách y tế, thăm dò ý kiến, và báo chí. KFF Health News là nhà xuất bản của California Healthline, một dịch vụ độc lập về biên tập thuộc Quỹ Chăm Sóc Sức Khỏe California.
LONG AN, Việt Nam (NV) – Bực tức vì chị dâu một mực quay lại với anh ruột mà không chịu sống với mình để nuôi con, một ông ở xã Tân Lập, huyện Mộc Hóa, tỉnh Long An, đã dìm chị dâu xuống mương nước.
Hôm 14 Tháng Giêng, Tòa Án Tỉnh Long An đã xét xử sơ thẩm, tuyên phạt bị cáo Lê Thanh Cường, 33 tuổi, ở xã Tân Lập, huyện Mộc Hóa, 20 năm tù về tội “giết người.”
Bị cáo Lê Thanh Cường bật khóc tại tòa. (Hình: Nam An/VNExpress)
Nạn nhân là cô Nguyễn Thị Thu Hà, 27 tuổi, chị dâu của bị cáo Cường.
Theo báo VNExpress, tại tòa, ông Lê Trung Kiên, anh trai bị cáo Cường, khóc cho biết bản thân đã mất mát quá nhiều, không yêu cầu bồi thường gì thêm, chỉ mong Hội Đồng Xét Xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho em mình.
Tuy nhiên, Hội Đồng Xét Xử nhận định hành vi của bị cáo Cường không chỉ cướp đi người vợ của anh trai mà còn cướp đi mẹ của hai đứa trẻ, thể hiện sự “suy đồi đạo đức, vi phạm pháp luật, đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, cần cách ly khỏi xã hội một thời gian dài để răn đe.” Từ đó, tòa tuyên phạt bị cáo Cường mức án nêu trên.
Theo cáo trạng, năm 2017, ông Lê Trung Kiên đi thụ án tù. Ở nhà, vợ ông Kiên là cô Thu Hà đã lấy em chồng là bị cáo Lê Thanh Cường và hai người có một con chung.
Biết được sự việc, ông Kiên yêu cầu vợ làm thủ tục ly hôn nhưng cô Hà không đồng ý.
Đến cuối Tháng Ba, 2024, ông Kiên chấp hành xong bản án tù trở về nhà. Lúc này, cô Hà nói với bị cáo Cường muốn chia tay để quay về với chồng nhưng anh ta không đồng ý.
Sáng 11 Tháng Tư, 2024, ông Kiên đến phòng trọ chở vợ đi thuê nhà trọ khác tại thị xã Kiến Tường, tỉnh Long An, để chung sống.
Lúc này, bị cáo Cường điện thoại cho chị dâu nhiều lần, yêu cầu quay lại sống với anh ta và nuôi con còn nhỏ như xưa nhưng bị cô Hà từ chối.
Khoảng 10 giờ 30 phút sáng 13 Tháng Tư, 2024, bị cáo Cường tiếp tục gọi điện thoại hẹn chị dâu đến khu vực cầu Quảng Cụt, phường 2, thị xã Kiến Tường, để nói chuyện.
Tại đây, hai người xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát làm cho cả hai ngã xuống ven đường.
Cả hai sau đó vật lộn, cô Hà bỏ chạy, bị cáo Cường đuổi theo.
Lúc này, chuông điện thoại trong túi cô Hà reo lên, cô Hà lấy điện thoại ra xem ai gọi thì bị cáo Cường giật lấy kiểm tra.
Hiện trường nơi bị cáo Lê Thanh Cường sát hại chị dâu. (Hình: Pháp Luật TP.HCM)
Tranh thủ thời cơ, cô Hà bước xuống con mương có mực nước ngang ngực và lớn tiếng kêu cứu.
Sợ mọi người đến can ngăn, bị cáo Cường vẫy tay ra hiệu như không có chuyện gì, đồng thời kêu cô Hà lên nhưng cô này vẫn không lên.
Lúc này, bị cáo Cường nổi cơn ghen tức không muốn cô Hà quay lại sống với anh trai nên nảy sinh ý định lấy dao trong túi ra đâm chết chị dâu rồi tự tử nhưng không đủ can đảm.
Anh ta chuyển sang kế hoạch dìm cô Hà xuống mương nước rồi lặn theo chết chung.
Tuy nhiên, khi nạn nhân đã chết trong khi do biết bơi nên bị cáo Cường không thể “tự chết đuối,” đành lên bờ bỏ trốn khỏi hiện trường và gọi điện thoại báo với người thân.
Đến 3 giờ chiều cùng ngày, thấy không thể trốn thoát, anh ta đến công an đầu thú. (Tr.N) [qd]
Ngày Trump đăng quang, cờ Mỹ sẽ ‘ngạo nghễ’ trên Tòa nhà Quốc Hội, kệ quốc tang
Chủ tịch Hạ Viện Mike Johnson tuyên bố ra lệnh giương cao cờ Mỹ trên tòa nhà Quốc Hội ngày Trump tuyên thệ trở thành Tổng Thống 47, dù ông Biden ra lệnh cờ rủ cả nước.
Cũng như bao gia đình cuả miền Nam sau năm 75, nhà tôi hồi đó thê thảm lắm. Mẹ tôi một nách bốn con nhỏ, chị tôi lớn nhất 11 tuổi rải dài tới cậu em út vừa được 1 tuổi. Mẹ không được đi dạy nữa mà phải đạp xe mỗi ngày hơn 20 km buôn bán để nuôi chị em tôi và thăm ba ở tù Tiên Lãnh mỗi ba tháng.
Có những ngày mẹ phải về ở nhà cậu vài hôm để lo cấy gặt trên miếng ruộng ông ngoại cho mẹ làm của hồi môn để có thêm vài ang gạo cho bữa cơm của gia đình. Tôi nhớ mẹ những ngày đó nhất. Nhớ mỗi bữa đi học về là nhìn vào góc nhà xem thử có thấy chiếc xe đạp của mẹ không. Thấy chiếc xe đạp là biết mẹ về vì mẹ lúc nào cũng bận làm một việc gì đó trong nhà. Tôi chẳng thấy mẹ ngồi chơi bao giờ.
Mùa hè giếng nhà tôi hết nước, sau một ngày mệt nhoài buôn bán, mẹ phải đi xuống giếng ông Cư ở xóm dưới hay qua giếng bà Bình ở xóm bên để gánh nước về nấu nướng và cho chị em tôi tắm rửa. Chị tôi thấy mẹ cực, rủ tôi đi khiêng nước phụ mẹ. Chị đổ vào hơn nửa thùng nước vì sợ cái thân ốm yếu của tôi không khiêng nổi và chị để cái thùng nước gần chị hơn để cho tôi đỡ nặng. Nhưng vì chị cao hơn tôi một cái đầu nên cái thùng cứ chạy tuột thẳng về phía tôi. Chị vừa đi vừa ráng giữ cho cái thùng về phía chị. Có những lúc cái thùng chạy đến giữa đòn gánh làm gót chân tôi đá vào miếng sắt dưới đáy thùng đau điếng. Lúc về đến nhà, thấy gót chân tôi rướm máu, chị vội vàng băng bó cho tôi. Miếng bông gòn có một chút cồn để sát trùng làm tôi nhảy đứng lên. Chị nói, “Đau chút thôi! Hết liền mà! Đừng cho mẹ biết nghe chưa.” Chị sợ mẹ không cho tụi tôi đi khiêng nước nữa.
Người xóm tôi bảo nước giếng ông Cư ngọt nhất nên rất đông người đến múc nước vào tháng hè. Không biết chị tôi sợ mắc cỡ với bạn bè hay vì nắng hè chói chang, chị rủ tôi đi khiêng nước buổi tối. Tôi thích lắm vì kế bên đường vào giếng có nhà ông cán bộ có cái tivi. Mỗi lần đứng chờ múc nước bên giếng tôi dòm qua song cửa nhà ông cán bộ xem tivi cọp. Dẫu muỗi có cắn nhưng chị em tôi vẫn đứng coi say mê. Có lần thấy một cô ca sĩ nổi tiếng từ trước năm 75 trình diễn, chị em tôi thấy cô hát hay đến nỗi hả cả mồm ra mà không biết. Mấy năm sau cô ca sĩ đó đóng phim. Phim hay lắm nhưng chị em tôi không có tiền đi coi. Vô lớp nghe tụi bạn kể lại cảnh trong phim và những lời khen tặng nức nở về cô ca sĩ đó, tôi ước chi mình được coi phim như tụi nó. Nhiều năm sau, chị tôi bỏ học đi buôn bán. Một năm chị làm ăn khấm khá, chị mua một tờ lịch có hình cô ca sĩ đó và treo tấm lịch trong phòng khách nhà tôi.
Chung vách với nhà tôi là nhà bác tôi. Nhà bác cũng thê thảm không kém. Bác trai đi tù tận ngoài Thanh Hoá. Một mình bác gái bươn chải nuôi bốn cậu con trai và một cô con gái. Ba anh lớn tuổi từ 11 đến 16 đang sức lớn ăn ngả nhà. Bác buôn bán không đủ ăn nên đồ đạc trong nhà phải ra đi hết để có đồ ăn trên bàn cho bầy con năm đứa. Nhưng bác không bán cây đàn guitar mà giữ lại cho các anh đàn cho vui. Anh con thứ hai của bác học giỏi mà ăn nói lại hay nên có nhiều bạn bè đến chơi. Trong số bạn bè của anh hình như có cả con cái của bên thắng trận nữa. Các bạn bè của anh hát rất hay và tôi là một con bé con nghe rất thích nhưng không dám lại gần. Tôi giả vờ chạy chơi trốn kiếm với mấy đứa em, đến núp sau cánh cửa nhà anh để nghe các anh hát. Tôi biết được nhiều bài hát cũng nhờ nghe lén những buổi trình diễn đó.
Và một trong những lần ấy, tôi đã nghe bài “Sóng nước biếc” hình như vào khoảng năm 77-78. Tôi đứng nghe cọp ông anh họ và mấy người bạn của ổng chơi đàn ghi ta và hát bài này nghe thích ghê. Hồi đó không dám hỏi mấy ổng bày cho tôi hát bài này vì tôi còn bé tí mà nhát gan nữa. Không nhớ lời nhưng giai điệu thì nhớ hoài trong đầu. Chỉ nhớ câu đầu “Một dòng sông sâu cuồn-cuộn sóng trôi về nơi đâu” nghe có cái gì xa vắng, man mác buồn. Nhỏ lắm nhưng không hiểu sao lại có cảm giác ấy và nhớ cái cảm giác ấy tới bây giờ. Sau này cũng tìm bài này mấy lần mà không thấy, cho đến hôm đọc bài “Na Uy – xứ lạnh tình nồng” trên Saigonnhonews. Vừa đọc thấy dòng đầu của bài hát này là bao nhiêu kỷ niệm quay về, vội vàng viết vài dòng nhờ Saigonnhonews gởi lời cảm ơn tác giả Hoàng Quân. Thế là được quen với nữ tác giả. Đó là niềm vui thứ nhất của bài “Sóng nước biếc” dành cho tôi.
Vào YouTube tìm thì thấy có rất nhiều người hát bài này. Vậy mà không hiểu sao lúc trước tìm hoài không thấy. Nhưng cô ca sĩ năm xưa tôi xem trên tivi hát bài “Sóng nước biếc” là hay nhất. Tôi chỉ muốn viết vài dòng cảm ơn nhưng video đó lại không có chỗ để “comments.” Tôi để bài hát đó vào playlist nghe mỗi ngày. Mỗi lần nghe bài hát đó, tôi lại muốn viết lời cảm ơn đến cô ca sĩ nổi tiếng. Thế là google tìm được email và gởi đến cô ca sĩ lời cảm ơn và xin phép được gọi ca sĩ là chị. Tôi gởi lời cảm ơn để bày tỏ sự ngưỡng mộ của tôi dành cho ca sĩ nhưng không mong có sự trả lời. Vậy mà trong vòng một tiếng đồng hồ, tôi nhận được sự trả lời của ca sĩ. Tôi vui quá khoe với chồng. Tôi kể cho anh nghe những kỷ niệm tôi được ngắm cô ca sĩ từ xa từ khi tôi còn bé tí. Tôi kể rằng chị là một ca sĩ có học thức, có bằng cử nhân văn chương, nói và viết được ba thứ tiếng Việt – Pháp – Anh, thành công rực rỡ trong sự nghiệp ca hát, nhất là nhạc Pháp, đóng kịch, đóng phim… Đọc đến đây thì chắc quý vị cũng đoán được đó là nữ danh ca Thanh Lan.
Thế mà tôi lại được danh ca Thanh Lan trả lời email. Với tất cả háo hức, tôi email lại cảm ơn, “Cảm ơn chị trả lời thật mau. Hôm nào làm show nhạc Pháp, chị hát lại bài đó (Sóng nước biếc) đi chị. Em cũng xin chị hát bài Niềm Nhớ trong bài viết này nữa ạ. Bài này được viết trên nền nhạc của bài “A Comme Amour” đó chị.” Tôi kèm theo bài karaoke “A Comme Amour – Niềm Nhớ” do Nhi Sa làm. Một tiếng sau, chị trả lời, “Em muốn chị dịch lời Pháp cho em không? Lời Việt của em cũng hay đó.” Tôi phải đọc email của chị đến mấy lần. Sao mà chị tốt với tôi quá vậy? Trong bài gởi cho chị, tôi có kể là tôi viết bài “Niềm nhớ” vì không có lời Việt cho bài “A Comme Amour.” Chẳng lẽ vì tôi viết vậy mà chị muốn dịch bài hát ấy cho tôi, một khán giả không tên tuổi ngưỡng mộ chị? Tôi chưa kiếm trên Google nhưng tôi dám chắc là chị có nhiều fan cuồng nhiệt gấp ngàn lần cái ngưỡng mộ của tôi. Đã vậy chị còn khen lời bài hát tôi viết nữa chứ. Đó là niềm vui thứ hai của tôi từ bài “Sóng nước biếc.”
Dầu rất là vui khi được ca sĩ Thanh Lan thích dịch bài hát cho tôi, tôi đã không trả lời ngay. Tôi đi ngủ sau khi đọc email của chị. Tôi muốn đi ngủ với niềm vui mà tôi không bao giờ mơ tưởng tới. Ngày còn bé, xem chị hát trên tivi qua song cửa nhà ông cán bộ lúc đi gánh nước, tôi đã mê mẩn người. Chị hát hay quá và trông quá đẹp nữa. Lúc đó tôi ước gì được ngồi gần cái tivi để nghe chị hát rõ hơn và ngắm chị gần hơn. Chỉ ước có vậy thôi chứ không dám mơ xem chị diễn trực tiếp vì biết điều đó chẳng bao giờ xảy ra bởi nhà tôi hồi đó nghèo kiết xác. Lúc các bạn tôi kể những câu chuyện về những cảm giác của những người hâm mộ chị, tôi nghe say sưa nhưng không bao giờ mơ được làm quen với chị bởi đó là chuyện hoang tưởng. Tôi mà nói ra ý nghĩ đó chắc tụi bạn tôi kêu tôi điên. Khi có tấm lịch với hình chị treo trong nhà, tôi hay lén ngắm chị khi không có ai trong nhà vì tôi sợ bị mắng là “mơ chuyện viễn vông.” Chị mãi là danh ca nổi tiếng, cao sang và trong những giấc mơ cuồng dại nhất của tôi thì không bao giờ với tới ý nghĩ làm quen với chị. Vậy mà chị trao đổi email với tôi và còn có nhã ý dịch một bài hát Pháp cho tôi nữa chứ. Tôi muốn ôm niềm vui đó đi ngủ. Biết đâu trong giấc mơ tôi sẽ gặp chị. Trước khi đi ngủ, tôi lại khoe với chồng, “Cô ca sĩ ấy hỏi rằng em có muốn cô ấy dịch bài hát Pháp mà em yêu thích ra tiếng Việt không.” Anh nói, “Ngủ đi! Khuya rồi!”
Sáng sớm hôm sau tôi trả lời chị, “Ô, quý quá! Cảm ơn chị rất nhiều. Và nếu được, xin chị hát cả ba lời, 2 Việt và 1 Pháp ạ. Chị có thể không biết được em vui chừng nào khi em được chị khen. Điều này ngoài sức tưởng tượng của em.” Một ngày sau chị email cho tôi. “Chị dịch theo lời Pháp. Có thể có vài chỗ chưa hát được thì em đổi nhé!” Kèm theo bên dưới là lời dịch của bài hát “A comme Amour” được chị đặt tựa là “Làm sao để quên.”
Tôi tưởng mình đang nằm mơ. Nhưng rõ ràng là chị viết cho tôi và tôi đang nhẩm hát bài chị viết. Tôi vẫn không hiểu tại sao chị lại dịch bài hát cho tôi, một người không tên tuổi ngưỡng mộ chị. Tôi cũng không có giọng ca vàng thiên phú như ai kia. Tôi reo lên khoe email của chị với ông xã. Anh nói, “Em làm gì mà cô ấy chiều em đến thế.” Tôi đáp, “Em nói rằng em cảm ơn cô ấy đã hát bài em thích và ước mong được nghe cô ấy hát bài em viết. Vậy mà cô ca sĩ nổi tiếng ấy đã dịch bài hát đó cho em. Một điều em không bao giờ nghĩ có thể xảy ra. Em quá may mắn, phải không anh?” Tôi gởi mẩu nói chuyện của vợ chồng tôi tới chị như một lời cảm ơn về bài hát chị dịch cho tôi. Chị trả lời, “ Chị thích làm chuyện này. Chị thương tính tình yêu nghệ thuật của em.”
Chao ơi! Tôi có cùng tần số nghệ thuật với chị vậy sao. Câu trả lời ngắn của chị làm cho niềm vui của tôi dài thêm. Niềm vui thứ ba của tôi từ bài “Sóng nước biếc” đó là được chị dịch bài hát Pháp tặng tôi. Và niềm vui thứ tư là được chị khen tôi có lòng yêu nghệ thuật. Chưa có ai khen tôi như vậy bao giờ. Vậy mà chị, một ca sĩ tên tuổi lừng danh khen tôi như vậy.
Hồi nhỏ nghe bài “Sóng nước biếc” cảm thấy xa vắng man mác buồn. Bây giờ có tuổi, “Sóng nước biếc” đem đến cho tôi bốn niềm vui. Đúng là như một câu trong bài hát, “…sóng đem nguồn vui…” Tôi chắc sẽ còn thêm những niềm vui khác nữa, mà một trong những điều đó là được nghe chị hát lại “Sóng nước biếc” và hai lời Việt (một của chị và một của tôi) cho bài “A comme Amour.”
Cảm ơn chị, danh ca Thanh Lan, đã cho tôi những giây phút bay bổng và những kỷ niệm đẹp như mơ!
LOS ANGELES, California (NV) – Chín người bị truy tố hôm Thứ Hai, 13 Tháng Giêng, vì hôi của trong khu vực bị thiệt hại nặng nề do hai đám cháy rừng Palisades và Eaton ở vùng Los Angeles, và một người bị truy tố vì cố ý gây cháy trong công viên ở Azusa tuần trước, giới chức cho hay, theo nhật báo The Los Angeles Times.
Ba người bị cáo buộc ăn cắp tài sản tổng cộng $200,000 trong căn nhà ở Mandeville Canyon sáng sớm Thứ Năm tuần trước, và một nhóm khác bị cáo buộc ăn cắp đồ đạc cá nhân, gồm giải thưởng Emmy, trong căn nhà ở Altadena trong đám cháy Eaton, ông Nathan Hochman, chánh biện lý Los Angeles County, loan báo.
Nhà bị thiêu rụi trong đám cháy rừng Palisades gần Saddle Peak, ở trong vùng núi Santa Monica giữa Malibu với Calabasas, California. (Hình: Agustin Paullier/AFP via Getty Images)
“Tôi xin tuyên bố: Người nào lợi dụng thảm kịch này để hãm hại nạn nhân những đám cháy rừng chết chóc này sẽ bị chúng tôi tìm ra và truy tố ở mức độ cao nhất theo luật pháp,” ông cho biết.
Những cáo trạng được công bố hôm Thứ Hai liên quan tới ba vụ hôi của ở Pacific Palisades và Altadena, nơi các đám cháy rừng đã lan ra tổng cộng 35,000 mẫu và thiêu rụi hơn 12,000 căn nhà và công trình xây dựng.
Tính tới sáng Thứ Ba, ít nhất 25 người thiệt mạng do cháy rừng ở vùng Los Angeles. (Th.Long) [qd]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – CSVN ký với Nga một số thỏa hiệp hợp tác song phương trong đó có hợp tác về phát triển điện hạt nhân khi thủ tướng Nga đến Hà Nội.
Truyền thông nhà nước CSVN cho hay Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin cầm đầu một phái đoàn đông đảo thuộc nhiều lãnh vực, từ văn hóa đến năng lượng và an ninh quốc phòng đến thăm Việt Nam hai ngày 14-15 Tháng Giêng 2025.
Thủ tướng CSVN Phạm Minh Chính bắt tay Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin sau cuộc họp và ký kết một số thỏa hiệp hợp tác ở Hà Nội ngày 14 Tháng Giêng 2025. (Hình: Lương Thái Linh/AFP/Getty Images)
Không có chi tiết cụ thể nào được tiết lộ trên mặt báo chí về các thỏa hiệp song phương sau các cuộc họp giữa ông Mischustin với Tổng bí thư CSVN Tô Lâm và ông Thủ tướng Phạm Minh Chính. Người ta chỉ thấy trang mạng của nhà cầm quyền trung ương Hà Nội thuật lời ông Mischustin nói Nga “sẵn sàng tham gia xây dựng ngành công nghiệp điện hạt nhân của Việt Nam”.
Trong các cuộc họp tại Hà Nội hôm Thứ Ba, tờ Tuổi Trẻ thuật lời Tổng Giám đốc Rosatom là Alexey Likhachev cho biết, “Rosatom sẵn sàng hợp tác, giúp Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân; xây dựng trung tâm hạt nhân mới, hiện đại; chuyển giao công nghiệp; nội địa hoá các sản phẩm hạt nhân cho Việt Nam; phát triển ngành khoa học, công nghiệp hạt nhân…”
Rosatom là tập đoàn năng lượng hạt nhân quốc doanh của liên bang Nga. CSVN lập kế hoạch phát triển điện hạt nhân gần 20 năm qua nhưng đã gác lại hồi năm 2016 sau biến cố thảm họa điện hạt nhân tại Nhật Bản năm 2011, bên cạnh khả năng quá yếu kém về tài chánh để tiến hành và thiếu nhân sự chuyên môn trình độ cao cho việc điều hành.
Nhưng hồi năm ngoái, Tháng Sáu 2024, khi tổng thống Nga Vladimir Putin đến Việt Nam, hai bên đã ký bản ghi nhớ về hợp tác dự án xây dựng Trung tâm Nghiên cứu khoa học và công nghệ hạt nhân tại Việt Nam do tập đoàn năng lượng Rosatom tiến hành. Đến cuối Tháng Mười Một 2024, Quốc hội “con dấu cao su” được lệnh ra “Nghị quyết” tái khởi động dự án điện hạt nhân Ninh Thuận sau 8 năm tạm dừng. Lý do chính được nêu ra là “giúp đa dạng hóa nguồn cung cấp điện, bảo đảm an ninh năng lượng.”
CSVN vẫn giữ mối quan hệ chặt chẽ tay ba giữa Hà Nội, Bắc Kinh và Washington dù đế quốc đỏ Liên Xô tan rã từ thập niên 1990. Cho tới nay, Nga vẫn là nước cung cấp đến 80% trang bị an ninh quốc phòng cho Việt Nam bên cạnh các hợp tác khác trong các lãnh vực kinh tế thương mại, giáo dục và về dầu khí.
Hợp tác giữa Hà Nội và Moscow diễn ra trong lúc Mỹ đã đưa ra nhiều biện pháp cấm vận ngày một mạnh hơn nhằm trả đủa cuộc xâm của Nga tại Ukraine. Trong đó có hàng chục quyết định cấm vận với các công ty con và chức sắc cầm đầu các công ty con của tập đoàn điện hạt nhân Rosatom. Các quyết định mới nhất được đưa ra hồi tuần trước.
Theo những gì được hé lộ trong các cuộc họp kể trên, Nga thỏa thuận chuyển giao một tàu nghiên cứu đại dương cho Việt Nam, qua văn bản giữa Bộ Quốc phòng CSVN và Bộ Khoa học của Nga.
Dân chúng quan sát đồ án nhà máy điện hạt nhân của Nga dự trù xây dựng tại Ninh Thuận trong cuộc triển lãm ở Hà Nội ngày 26 Tháng Mười 2012. (Hình: Hoàng Đình Nam/AFP/Getty Images)
“Hai bên sẽ cứu xét, thảo luận và tìm các giải pháp cho những giới hạn trong sự hợp tác song phương”, Hà Nội nói trên trang mạng về các thỏa thuận diễn ra hôm Thứ Ba. Các biện pháp cấm vận của Mỹ và khối các nước liên minh với Mỹ đã ảnh hưởng nhiều đến việc thanh toán tài chính giữa Moscow và Hà Nội.
Tin tức hồi năm ngoái tiết lộ cho thấy CSVN “vượt rào” cấm vận của Mỹ bằng cách chuyển tiền qua các công ty liên doanh dầu khí nhằm che đậy các họp đồng quân sự quốc phòng.
Chuyến thăm viếng của Thủ tướng Nga Mikhail Mishustin tới Hà Nội diễn ra chỉ ít ngày trước khi ông Donald Trump tuyên thệ nhậm chức nhiệm kỳ tổng thống Mỹ lần thứ nhì. Nó không phải được sắp đặt trước từ lâu mà có vẻ một sự tính toán mang dấu hiệu theo các biến chuyển thời sự.(NTB)
WASHINGTON, DC (NV) – Ông Donald Trump, tổng thống đắc cử, lẽ ra bị kết tội trong vụ âm mưu lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 nếu ông không giành chiến thắng trong cuộc bầu cử vừa qua, vì có đủ bằng chứng, cựu công tố viên đặc biệt Jack Smith cho hay, theo đài NPR.
Sáng sớm Thứ Ba, Bộ Tư Pháp (DOJ) công bố kết quả điều tra được nhiều người chờ đợi từ lâu của ông Smith.
Ông Jack Smith (trái) và ông Donald Trump. (Hình minh họa: Saul Loebeva Marie Uzcaegui/AFP via Getty Images)
Công tố viên liên bang hủy bỏ hai vụ án hình sự liên quan tới ông Trump sau khi ông đắc cử tổng thống năm 2024 – vụ can thiệp bầu cử dẫn tới vụ bạo loạn Quốc Hội 6 Tháng Giêng, 2021, và vụ tài liệu mật. Bản phúc trình của ông Smith là cơ hội cuối cùng để họ giải thích quyết định của họ.
Trong thư gửi kèm với bản phúc trình cho ông Merrick Garland, bộ trưởng Tư Pháp, ông Smith nhấn mạnh đội ngũ điều tra của ông “bảo vệ nền pháp trị” và ông giữ tính công bằng khi điều tra hai vụ án đối với ông Trump. Dựa trên bằng chứng mà đội ngũ của ông Smith tìm thấy, công tố viên truy tố ông Trump tội âm mưu lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và tội đem tài liệu mật về nhà rồi không trả lại FBI.
Trong bản phúc trình, ông Smith tuyên bố số bằng chứng đó đủ kết tội ông Trump, “nhưng ông Trump đắc cử và sắp trở lại làm tổng thống.” Từ lâu, DOJ có chính sách không truy tố tổng thống đương nhiệm.
Ông Smith cho biết ông hoàn toàn bảo vệ quyết định của ông về việc đưa hai vụ này ra truy tố.
Trong bản phúc trình dài 137 trang, ông Smith đưa ra bằng chứng ông Trump âm mưu lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và tung ra hàng loạt cáo buộc mà ông biết là sai sự thật.
Hôm Thứ Hai, bà Aileen Cannon, chánh án liên bang ở Florida do ông Trump bổ nhiệm, mở đường cho DOJ công bố phần đầu tiên kết quả điều tra ông Trump của ông Smith, liên quan tới vụ can thiệp bầu cử năm 2020 mà ông Trump bị truy tố bốn tội đại hình. Bà Cannon bác bỏ đơn của một số đồng bị cáo cũ của ông Trump đòi ngăn chặn công bố kết quả điều tra.
DOJ đồng ý không công bố phần hai kết quả điều tra, liên quan tới vụ tài liệu mật, để tránh cản trở cuộc điều tra đang diễn ra đối với hai bị cáo khác trong vụ này. Nhưng DOJ muốn công bố kết quả điều tra vụ can thiệp bầu cử.
Ông Smith nộp bản phúc trình cho DOJ hôm 7 Tháng Giêng rồi từ chức hôm 10 Tháng Giêng.
Thời gian qua, Tổng Thống Đắc Cử Trump liên tục yêu cầu truy tố ông Smith vì cách ông điều tra hai vụ án nêu trên, và thậm chí đề nghị đuổi ông Smith ra khỏi nước Mỹ. Ông Trump lập luận rằng DOJ bổ nhiệm ông Smith bất hợp pháp. (Th.Long) [qd]
ĐỒNG NAI, Việt Nam (NV) – Hôm 14 Tháng Giêng, Viện Kiểm Sát Tỉnh Đồng Nai đã ra cáo trạng truy tố bị can Danh Sơn, 37 tuổi, ở huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai, về các tội “giết người, cướp tài sản và tàng trữ, vận chuyển trái phép vũ khí quân dụng.”
Báo Người Lao Động dẫn cáo trạng cho hay bị can Danh Sơn nguyên là bác sĩ Khoa Ngoại Tổng Quát của bệnh viện Đa Khoa Tỉnh Đồng Nai.
Bị can Danh Sơn (giữa) khi bị bắt. (Hình: Uyên Châu/Người Lao Động)
Cuối năm 2022, bị can Sơn và cô Trương Thị Bích N., 38 tuổi, nhân viên y tế ở phường Trung Dũng, thành phố Biên Hòa, có quan hệ tình cảm với nhau, dù cả hai đã có gia đình riêng.
Tháng Ba, 2024, cô N. thông báo cho bị can Sơn biết mình đã có thai và yêu cầu anh ta phải chịu trách nhiệm với mình.
Sau đó, cô N. đưa người thân đến phòng khám riêng của bị can Sơn khám bệnh. Tại đây, anh ta đề nghị đưa người tình đi khám thai. Song, cô N. không đồng ý và nói sẽ kể cho gia đình và cơ quan biết mối quan hệ của hai người.
Do lo sợ ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình và công việc, bị can Sơn nảy sinh ý định giết cô N. rồi phân xác phi tang.
Để thực hiện ý đồ, bị can Sơn mua dao phay, dao mổ, búa đinh và thuốc ngủ giấu trong phòng nghỉ của bác sĩ.
Hôm 13 Tháng Tư, 2024, bị can Sơn gọi điện thoại cho người tình đến phòng trực của mình để nói chuyện và cô N. đồng ý.
Đến 1 giờ trưa cùng ngày, cô N. đến phòng trực. Tại đây bị can Sơn dụ dỗ cô N. truyền nước cho khỏe. Tưởng thật, cô N. đồng ý.
Lợi dụng cơ hội này, bị can Sơn lén bơm thuốc ngủ vào nước biển.
Khoảng gần một giờ sau khi thấy người tình bất tỉnh, bị can Sơn đã sát hại rồi phân xác thành nhiều phần mang đi phi tang trong khu công nghiệp ở thành phố Biên Hòa và khu rừng thuộc xã Thiện Tân, huyện Vĩnh Cửu.
Để xóa dấu vết, bị can Sơn tiếp tục tìm chiếc xe gắn máy của nạn nhân trong bãi giữ xe của bệnh viện rồi tháo bảng số xe vứt xuống cầu Suối Linh.
Ngoài ra, bị can Sơn cũng lấy tiền, vàng và nhiều tài sản khác của nạn nhân với tổng trị giá gần 50 triệu đồng ($1,969) tiêu xài cá nhân.
Công an thu giữ tại nhà bị can Danh Sơn một khẩu súng rulo và năm viên đạn. (Hình: Uyên Châu/Người Lao Động)
Về phần gia đình cô N., sau ba ngày không thể liên lạc kể từ khi chở con đi học, hôm 16 Tháng Tư, 2024, họ đã trình báo với Công An Thành Phố Biên Hòa và đăng tin lên mạng xã hội nhờ tìm tung tích nạn nhân.
Qua điều tra, Công An Tỉnh Đồng Nai xác định Bác Sĩ Danh Sơn có nhiều nghi vấn liên quan, bởi vì lúc đưa con đi học rồi mất tích, nạn nhân N. có liên lạc với anh ta nên đã triệu tập làm việc.
Với nhiều bằng chứng liên quan, hôm 27 Tháng Tư, 2024, công an bắt giữ hung thủ Danh Sơn.
Khám xét nơi ở của bị can tại phường Tân Hiệp, thành phố Biên Hòa, công an thu giữ một khẩu súng rulo có năm viên đạn và hai chiếc nhẫn của nạn nhân. (Tr.N) [qd]
Nhà nước Cộng Sản Việt Nam tiếp tục giở những chiêu trò kiểm soát và thao túng người dân. Lần này là vụ “thưởng nóng.”
Chủ trương “thưởng nóng” cho những người tố giác vi phạm giao thông dấy lên làn sóng nghi ngờ và bất bình trong dư luận. Nghị định 176/2024/NĐ-CP (Nghị định 176), có hiệu lực từ ngày 01/01/2025, quy định về việc trao thưởng cho những người cung cấp thông tin vi phạm giao thông, với mức thưởng tối đa 10% số tiền phạt, nhưng không quá 5 triệu đồng cho mỗi lần báo cáo. Tuy nhiên, đằng sau những con số và lời hứa hẹn đó là một mớ bòng bong các vấn đề pháp lý, thực tiễn và những toan tính chính trị đầy bất trắc.
Việc nhà nước cộng sản tìm cách biến người dân thành những “tai mắt” của chế độ, thông qua chính sách thưởng tiền tố giác, không chỉ là một sự xâm phạm trắng trợn vào quyền tự do cá nhân, mà còn là một sự xúc phạm đến lương tri và phẩm giá con người. Những người hàng xóm thân thiết có thể trở thành những “kẻ chỉ điểm,” những người bạn tốt có thể biến thành đối thủ cạnh tranh, tất cả chỉ vì một chút lợi ích vật chất.
Dân Việt đang sống trong một xã hội mà đồng tiền có thể mua được tất cả. Việc nhà nước khuyến khích người dân tố giác lẫn nhau đã tạo ra một bầu không khí bất ổn, nghi kỵ, làm xói mòn những giá trị đạo đức và nhân văn của xã hội, gieo rắc nỗi sợ hãi và bất an vào cuộc sống hàng ngày của mỗi người dân.
Một câu hỏi nhức nhối lương tâm khác mà nhà nước cộng sản cố tình phớt lờ, đó là làm thế nào để bảo vệ những người tố giác? Trong một thế giới mà sự trả thù cá nhân và những mối quan hệ phức tạp vẫn tồn tại, việc tố giác có thể là một hành động dũng cảm, nhưng cũng đầy rủi ro. Những người dám lên tiếng có thể phải đối mặt với sự đe dọa, trả thù, thậm chí là những rắc rối pháp lý không đáng có. Trong khi đó, nhà nước liệu có đủ sức mạnh và ý chí để bảo vệ những người dân yếu thế? Và nếu như chính sách này bị lợi dụng để tố cáo sai sự thật, để trả thù cá nhân, thì liệu rằng xã hội có còn đủ sức để chống đỡ những mầm mống tiêu cực? Việc gắn phần thưởng tài chính với hành động tố giác đã vẽ nên một bức tranh xã hội đầy u ám, khi mà sự nghi ngờ và tham lam trở thành động cơ của các mối quan hệ xã hội. Niềm tin và sự gắn kết cộng đồng, vốn là những sợi dây vô hình liên kết con người, nay có nguy cơ bị phá vỡ bởi những hành động vì lợi ích cá nhân.
(Hình minh họa: Báo Dân Trí)
Ngoài ra, nỗi lo về sự xâm phạm quyền riêng tư cũng là một vấn đề đáng quan tâm. Việc khuyến khích người dân ghi hình và báo cáo vi phạm giao thông có thể dẫn đến tình trạng thu thập và công khai thông tin cá nhân một cách tràn lan, tạo ra những hậu quả tiêu cực cho những người không may bị ghi hình. Liệu rằng chúng ta có đang đánh đổi sự riêng tư để đổi lấy một chút trật tự giao thông hay không? Trong một xã hội mà quyền riêng tư chưa được bảo vệ đầy đủ, sự mất mát này có thể gây ra những hậu quả khôn lường.
Đến thời điểm hiện tại, dù Nghị định 176 đã có hiệu lực, các cơ quan chức năng vẫn chưa đưa ra được quy định cụ thể và rõ ràng về cơ chế chi trả tiền thưởng cho người tố giác. Đại diện Cục Cảnh Sát Giao Thông (Bộ Công An) thừa nhận, cơ chế chi trả vẫn đang trong giai đoạn “chờ hướng dẫn.” Đây không chỉ là một sự tắc trách và thiếu trách nhiệm của các cơ quan nhà nước, coi thường luật pháp và người dân, mà còn tạo cơ hội cho tham nhũng và trục lợi.
Trong trường hợp có nhiều người cùng báo cáo một hành vi vi phạm, thì tiền thưởng sẽ được phân chia như thế nào? Những trường hợp đã thực hiện báo cáo vi phạm từ ngày 01/01/2025 sẽ được hồi tố ra sao, hay sẽ bị bỏ qua một cách vô trách nhiệm? Liệu rằng có xảy ra tình trạng “quân xanh quân đỏ,” khi những người có quan hệ thân quen với cơ quan chức năng cấu kết với nhau để trục lợi từ chính sách này? Và điều gì sẽ xảy ra khi một số cá nhân lợi dụng việc quay phim vi phạm giao thông để kiếm tiền, rồi bán lại những clip đó cho người khác, liệu có hợp pháp, hay lại bị “bẻ cong” thành một tội danh nào đó.
Mục tiêu chính của chính sách này có thực sự là để nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, hay chỉ là một chiêu trò để thu tiền và củng cố quyền lực của chế độ? Trong một xã hội mà sự dối trá và gian lận đã trở thành một phần của cuộc sống, những lời hứa hẹn về sự công bằng và minh bạch chỉ là những câu từ rỗng tuếch.
Những trường hợp như của ông Trần Minh Lợi và ông Trần Cao Long, những người dám lên tiếng tố cáo tham nhũng và bị trả thù, là một minh chứng rõ ràng về bản chất độc tài và tàn bạo của nhà nước cộng sản. Ông Trần Minh Lợi, một người dân ở Đắk Nông, bị bắt và vu khống tội danh chỉ vì ông dám tố cáo tham nhũng. Ông Trần Cao Long, ở TPHCM, cũng bị bắt vì dám tố cáo những sai phạm của các cán bộ địa phương, và bị gán cho cái tội danh vu khống. Những câu chuyện này cho thấy, nhà nước cộng sản luôn tìm cách đàn áp những người dám đứng lên chống lại bất công và tham nhũng. Trong một xã hội mà những người tố cáo lại trở thành nạn nhân, liệu ai sẽ dám lên tiếng vì sự thật?
Chính sách “thưởng nóng” tố giác vi phạm giao thông, một lần nữa, khẳng định rõ ràng rằng, nhà nước cộng sản không hề quan tâm đến lợi ích của người dân. Họ chỉ quan tâm đến việc làm thế nào để duy trì quyền lực và sự kiểm soát của mình. Chính sách này đã phá vỡ những giá trị đạo đức và nhân văn của xã hội, tạo ra một môi trường nghi kỵ, thù hận và bất công. Những người tố cáo có thể bị trả thù, những người bị tố cáo có thể bị oan sai, và người dân thì luôn sống trong sự bất an và lo lắng.
LOS ANGELES, California (NV) – Công ty điện lực Southern California Edison SCE đang đối diện với hai vụ kiện đệ trình hôm Thứ Hai, 13 Tháng Giêng cáo buộc công ty không tắt các dụng cụ điện và dọn sạch các bụi cây nơi xảy ra hỏa hoạn gần Pasadena, một trong số hàng loạt vụ cháy rừng đang đang hoành hành Los Angeles do tình trạng gió mạnh.
Tòa Thượng Thẩm Quận Los Angeles nhận được các khiếu nại riêng biệt thay mặt cho các cư dân có nhà cửa và tài sản cá nhân bị tàn phá hủy trong trận hỏa hoạn Eaton Fire. Đơn kiện được đưa ra trong thời điểm các nhà điều tra đang tiếp tục xác định nguyên nhân và ngọn nguồn của hàng loạt vụ cháy rừng bùng lên gần một tuần trước.
Trận hỏa hoạn Eaton Fire thiêu rụi hơn 14,110 mẫu Anh (5,710 hectare) và tàn phá hơn 7,000 công trình và vẫn chỉ mới được dập tắt khoảng một phần ba, các viên chức cứu hỏa cho biết hôm Thứ Hai. Eaton Fire bén lửa vào lúc 6 giờ 18 chiều thứ Ba, lúc đó những cơn gió mạnh quét qua khu vực với vận tốc lên tới 100 dặm/giờ (161 km/giờ).
Công nhân SCE sửa đường dây điện sau đám cháy Eaton Fire ở Altadena, California ngày 13 Tháng Giêng, 2025. (Hình: FREDERIC J. BROWN/AFP/Getty Images)
Mặc dù nguyên nhân chính thức vẫn chưa được công bố, các vụ kiện vẫn khẳng định rằng có bằng chứng cho thấy SCE không ứng phó kịp thời. Tuy nhiên, công ty nói với các cơ quan quản lý dịch vụ công cộng tại tiểu bang rằng các viên chức cứu hỏa không nói rằng nhà máy điện năng do SCE điều hành dính dáng tới nguyên nhân gây ra hỏa hoạn.
“Chúng tôi luôn luôn quan tâm tới cộng đồng trong thời gian xảy ra thảm họa cháy rừng tàn khốc tại miền Nam California và chúng tôi vẫn cam kết đồng hành cùng họ vượt qua thời điểm khó khăn này,” Gabriela Ornelas, phát ngôn viên SCE nói với NBC News.
Patrick McNicholas, một trong những luật sư đại diện cho một cư dân nhận lệnh di tản tên là Michael Kreiner, cho biết một nhóm luật sư gặp gỡ hơn 500 người chịu ảnh hưởng trong vụ hỏa hoạn cũng như các nguyên đơn trong vụ kiện gồm có các cá nhân, tổ chức và cả người mướn nhà, tất cả đều đang sinh sống tại Quận Los Angeles.
Ngoài ra còn có một vụ kiện khác cũng được đệ trình thay mặt cho một nhân viên kỳ cựu tại công ty vận chuyển FedEx tên là Evangeline Iglesias, người này cho biết căn nhà của bà tọa lạc ở Altadena đã tan thành tro bụi “cùng với số tài sản dành dụm cả đời.” Iglesias cáo buộc rằng SCE phải chịu trách nhiệm cho hành vi cẩu thả, mất mát về tài sản cũng như vi phạm quy định về dịch vụ công cộng.
Vụ kiện cáo buộc rằng đáng lý ra SCE phải lường trước các hiểm họa dựa trên dự báo về tình hình thời tiết cho thấy hệ thống dông gió Santa Ana có thể gây ra thảm họa vài ngày trước khi ập vào Los Angeles, khiến đám cháy Palisades Fire bùng nổ khủng khiếp, là trận hỏa hoạn lớn nhất đang xảy ra tại Los Angeles. Ít nhất 24 người thiệt mạng trong các vụ hỏa hoạn.
Vụ kiện còn chỉ ra rằng các đoạn phim ảnh cũng như các trương mục mạng xã hội của người dân địa phương cho thấy hạ tầng cơ sở điện năng do công ty điện lực này vận hành là nguyên nhân gây ra đám cháy ở khu vực Eaton Canyon.
Trong những giờ phút trước khi nhà chức trách ghi nhận những tin tức đầu tiên về vụ hỏa hoạn, “dữ liệu công khai cho thấy có hơn 300 vụ trục trặc” dậy lên trên các đường dây điện do SCE quản lý gần nơi xảy ra đám cháy, đơn kiện cho cho biết thêm.
“Trục trặc” được định nghĩa là những trường hợp đường dây điện có thể vướng vào cành cây hoặc các loại rác rến khác, gây ra tình trạng xẹt lửa.
Vụ kiện cũng trích dẫn nguồn tin từ Bob Marshall, tổng giám đốc Whisker Labs, một công ty phân tích dữ liệu hệ thống điện năng, cho biết “các trường hợp trục trặc gia tăng đáng kể” trước khi xảy ra hỏa hoạn.
“Điều đó có nghĩa là các đường dây phân phối điện đến những cộng đồng đó vẫn có điện trong suốt thời gian xảy ra hỏa hoạn, do đó không có chương trình Cúp Điện Vì An Toàn Công Cộng nào được khai triển để tắt điện nhằm ngăn chặn tia lửa từ lưới điện”, Marshall cho biết.
SCE lưu ý trong một tuyên bố được đưa ra một ngày sau khi đám cháy Eaton Fire bùng lên rằng thông qua chương trình Cúp Điện Vì An Toàn Công Cộng, nhà chức trách sẽ ngắt điện trong điều kiện thời tiết nguy hiểm, nhất là nhằm phòng hờ cháy rừng.
Chủ Nhật vừa qua, SCE nộp hai tường trình về rắc rối an toàn điện năng lên Ủy Ban Dịch Vụ Công Cộng California liên quan tới các thảm họa cháy rừng đang bùng nổ, gồm có một tường trình về đám cháy Eaton Fire và một tường trình khác về đám cháy Hurst Fire, đốt sạch gần 800 mẫu Anh (323.7 hectare) tại khu dân cư Sylmar thuộc địa phận Los Angeles.
Một trong những vụ kiện lưu ý thêm rằng dụng cụ điện tại SCE là nguyên nhân gây ra vụ hỏa hoạn Thomas Fire năm 2017 và Woolsey Fire năm 2018, “cả hai thảm họa đều phá hủy hàng ngàn căn nhà, gây thiệt hại hàng tỷ Mỹ kim và khiến hàng ngàn gia đình phải di tản.” (TTHN)
QUẬN CAM, California (NV) – Trong bảng xếp hạng những mẫu xe bán chạy nhất ở Mỹ, Toyota RAV4 xếp hàng thứ ba tổng thể, và đứng đầu trong phân khúc xe SUV cỡ nhỏ. Có vẻ như RAV4 là sự lựa chọn hiển nhiên mà không có đối thủ nào có thể so sánh?
Trang mạng tin tức usnews.com có làm một so sánh giữa 2025 Toyota RAV4 và Hyundai Tucson, mẫu xe xếp thứ 14 trong những mẫu xe bán chạy nhất ở Mỹ. Hãy cùng điểm qua một số tiêu chí quan trọng nhất.
2025 Hyundai Tucson. (Hình của nhà sản xuất Hyundai)
Giá: Người chiến thắng: Hyundai Tucson
Giá của cả hai là rất gần nhau. 2025 Hyundai Tucson có giá MSRP cơ bản là $28,605; giá của Toyota RAV4 $28,850 chỉ cao hơn một chút. Phiên bản Tucson đắt nhất có giá $38,545, trong khi RAV4 có giá $38,555.
Độ tin cậy: Hòa
Cả hai chiếc SUV cỡ nhỏ này đều đạt xếp hạng độ tin cậy dự đoán là 80/100 theo đánh giá của J.D. Power. Tucson được bảo hành giới hạn 5 năm/60,000 dặm; bảo hành hệ thống truyền động 10 năm/100,000 dặm. RAV4 bảo hành giới hạn 3 năm/36,000 dặm; bảo hành hệ thống truyền động 5 năm/60,000 dặm.
Sự thoải mái của ghế ngồi: Người chiến thắng: Hyundai Tucson
Hyundai Tucson có chỗ ngồi thoải mái cho cả những hành khách cao lớn. Không gian để chân ở hàng ghế sau thuộc hàng tốt nhất trong phân khúc. Toyota RAV4 có không gian ở hàng ghế sau nhỏ hơn đáng kể so với Tucson; và ghế ngồi cũng kém tiện nghi hơn cho những chuyến đi đường dài.
Không gian chở hành lý: Người chiến thắng: Hyundai Tucson
Hyundai Tucson nhỉnh hơn một chút: không gian 41.2 feet khối ở phía sau hàng ghế sau, mở rộng lên 80.3 feet khối khi gập ghế sau xuống. Những con số này của Toyota RAV4 là 37.6 feet khối và 69.8 feet khối.
Chất lượng nội thất: Người chiến thắng: Hyundai Tucson
Hyundai Tucson giành chiến thắng rõ ràng ở hạng mục thiết kế nội thất, với cabin tinh tế và phong cách sang trọng. RAV4 không hề kém cạnh về mặt chất lượng nội thất, nhưng thiết kế đơn giản và khiêm tốn hơn không mang lại cảm giác tinh tế như Tucson.
Tính năng kỹ thuật của nội thất: Người chiến thắng: Hyundai Tucson
Mặc dù RAV4 cũng rất mạnh trong tiêu chí này, nhưng Tucson vẫn hơn trong phiên bản mới 2025. Màn hình cảm ứng 12.3 inch lớn, kết nối Apple CarPlay và Android Auto không dây. Các nâng cấp tùy chọn bao gồm GPS, máy quét dấu vân tay và cửa sổ trời. Hệ thống thông tin giải trí được cải thiện đáng kể để dễ sử dụng hơn.
Tăng tốc: Người chiến thắng: Toyota RAV4
RAV4 tăng tốc từ 0-60 mph trong tám giây; trong khi Hyundai Tucson mất chín giây để làm điều này.
Tiết kiệm nhiên liệu: Người chiến thắng: Toyota RAV4
Đây là một tiêu chí mà Toyota thường vượt trội so với đối thủ. Khả năng tiết kiệm nhiên liệu của RAV4 mẫu cơ sở là 27 mpg trong thành phố và 34 mpg trên xa lộ. Tucson cơ sở có mức 25 mpg trong thành phố và 33 mpg trên xa lộ.
Khả năng vận hành và cảm giác lái: Người chiến thắng: Hyundai Tucson
Hyundai Tucson cho cảm giác bám mặt đường tốt hơn, đặc biệt khi vào các khúc cua, đồng thời mang đến cho hành khách cảm giác êm ái nhất đối với một chiếc SUV nhỏ gọn. Toyota RAV4 cũng có chất lượng vận hành tốt, nhưng không mang lại cảm giác lái mạnh mẽ và hấp dẫn như Tucson.
2025 Toyota RAV4 (Hình của nhà sản xuất Toyota)
Và sau cùng, người chiến thắng theo đánh giá của US News là 2025 Hyundai Tucson. Một kết quả có thể bất ngờ đối với một số người! Tuy nhiên US News vẫn cho rằng chiếc xe nào tốt hơn thực sự phụ thuộc vào người lái. Người mua nên cân nhắc nhu cầu của chính mình và đưa ra quyết định. (HD)
