Iran tái phong toả Hormuz vì Israel tấn công Lebanon, Chủ Nhật thương thuyết trở lại

TEHRAN, Iran (NV) – Phẫn nộ trước các cuộc tấn công liên tục của Israel tại miền Nam Lebanon, Iran tuyên bố tái phong tỏa eo biển Hormuz vào sáng Thứ Bảy, 20 Tháng Sáu, đồng thời thông báo rằng dù các nhà đàm phán của họ tới Thụy Sĩ để đối thoại, tuy nhiên không có nhiều triển vọng tiến triển tại đó, theo AP News.

Tuy nhiên, phía trung gian Pakistan vừa cho biết các bên đồng ý dàn xếp nói chuyện, ở mức độ kỹ thuật, trở lại vào ngày Chủ Nhật và Qatar cũng có mặt.

Ông Esmail Baghaei, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, trong một cuộc họp báo hồi Tháng Mười, 2024. (Hình minh họa: Atta Kenare/AFP via Getty Images)

Về phía Mỹ, Phó Tổng Thống JD Vance trả lời phỏng vấn trên đài truyền hình Fox News hôm Thứ Bảy cho biết ông kỳ vọng sớm lên đường tới Thụy Sĩ để tiến hành các cuộc đàm phán với Iran. Ngay sau đó, tuyên bố đóng cửa eo biển Hormuz của Iran xuất hiện giữa lúc Phó Tổng Thống Vance khẳng định hoàn toàn tin tưởng lệnh ngừng bắn đồng thuận trong thỏa ước 14 điểm của Washington với Tehran tiếp tục giữ vững, và ông chưa thấy bất kỳ minh chứng nào cho thấy eo biển Hormuz đóng cửa.

Iran cáo buộc Mỹ bất tín 

Đầu tiên, bộ chỉ huy quân sự hỗn hợp của Iran tuyên bố đóng cửa eo biển, viện dẫn các cuộc tấn công của Israel cùng sự “bất tín” từ phía Mỹ và “hành vi vi phạm rõ ràng các cam kết” khi không thể chấm dứt chiến tranh. 

Ông Esmail Baghaei, phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Iran, phát đi tín hiệu cho thấy ít có tiến triển cho đến khi Tehran nhận thấy Mỹ thi hành đúng thỏa thuận. “Chuyến đi Thuỵ Sĩ này mang mục đích yêu cầu phía bên kia hoàn thành các nghĩa vụ của mình,” ông Baghaei nói, đồng thời cho biết thêm các cuộc thương lượng hướng tới một thỏa thuận cuối cùng chỉ bắt đầu một khi các cam kết cốt lõi, bao gồm việc chấm dứt chiến sự tại Lebanon, thực hiện nghiêm chỉnh.

“Nếu bất kỳ phần nào của những hiểu biết chung này, bất kỳ phần nào của các cam kết này không triển khai, toàn bộ bản ghi nhớ thỏa thuận gặp nguy hiểm,” ông Baghaei tuyên bố. 

Trước ngày Thứ Bảy, tàu bè bắt đầu di chuyển qua eo biển sau khi thỏa thuận lâm thời Mỹ – Iran ký kết hồi đầu tuần.

Các cuộc tấn công của Israel tại Lebanon làm ít nhất 16 người chết

Các đợt oanh tạc của Israel xuống miền Nam Lebanon hôm Thứ Bảy tước đi sinh mạng của ít nhất 16 người, bao gồm hai trẻ em, vài giờ sau khi xuất hiện các báo cáo về một thỏa thuận ngừng bắn. 

Các bên trung gian tìm mọi cách ngăn chặn các cuộc giao tranh giữa Israel và nhóm vũ trang Hezbollah ở Lebanon, sau một đợt đấu súng dữ dội vào Thứ Sáu làm thiệt mạng ít nhất 47 người tại Lebanon cùng bốn binh sĩ Israel.

Một giới chức quân sự Israel cho biết Hezbollah nã hơn 50 quả đạn pháo vào các lực lượng Israel ở miền Nam Lebanon suốt đêm, thúc đẩy quân đội bắt đầu nhắm mục tiêu vào nhóm vũ trang tại đây. Quân đội Israel khẳng định thực hiện tấn công hàng chục mục tiêu và tay súng Hezbollah ở miền Nam Lebanon, bao gồm các vị trí bệ phóng tên lửa và các trung tâm chỉ huy của Hezbollah.

Vào Thứ Sáu, Đại Sứ Yechiel Leiter của Israel tại Washington chia sẻ trên mạng xã hội X rằng Israel “vẫn cam kết mạnh mẽ đối với một lệnh ngừng bắn ngay lập tức” nếu Hezbollah tôn trọng thỏa thuận và chấm dứt các hành động thù địch. 

Hôm Thứ Bảy, Hezbollah tuyên bố họ tuân thủ lệnh ngừng bắn nhưng cáo buộc Israel vi phạm nhiều lần vào tối Thứ Sáu. Tuyên bố đưa ra từ cánh quân sự của nhóm khẳng định họ chấp hành lệnh ngừng bắn nhưng cũng sẵn sàng đẩy lùi các cuộc tấn công của binh sĩ Israel. (MPL) [dt]

Nợ vay mua nhà trễ hạn và xiết nhà tăng, chủ nhà Mỹ thêm lo

ORANGE COUNTY, California (NV) – Painesville, một thành phố ở Ohio, phía Bắc Cleveland, đang cho thấy rõ những thăng trầm của thị trường nhà ở Mỹ. Khu vực này từng là một trong những tâm điểm của cuộc khủng hoảng xiết nhà đầu thập niên 2010. Nay, khi chi phí nhà ở tăng mạnh, nhiều cư dân nơi đây lại chật vật với khả năng chi trả, theo USA TODAY.

Bà Patricia Kidd là giám đốc điều hành Trung Tâm Tài Nguyên Nhà Ở Công Bằng, một cơ quan được Bộ Gia Cư Và Phát Triển Đô Thị Hoa Kỳ (HUD) cấp phép tư vấn mua nhà và tiếp nhận khiếu nại về các vi phạm dân quyền trong lĩnh vực cho thuê nhà.

Một khu nhà ngoại ô tại Mỹ. Nợ vay mua nhà trễ hạn và thủ tục xiết nhà đang tăng, trong lúc nhiều chủ nhà chịu áp lực từ lãi suất, bảo hiểm, thuế địa ốc và chi phí sinh hoạt. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Tuy nhiên, sau khi Tổng Thống Donald Trump nhậm chức đầu năm 2025, chính quyền cắt giảm mạnh ngân sách liên bang, bà Kidd phải cho nghỉ việc bốn nhân viên toàn thời gian và 12 nhân viên bán thời gian. Những thay đổi chính sách cũng khiến nhóm nhân viên còn lại không thể cung cấp nhiều dịch vụ mà người dân Ohio từng trông cậy.

Bà Kidd nói nhiều người không còn đủ nguồn lực tài chính. Ngân sách gia đình eo hẹp hơn, nhưng họ không biết phải tìm đến đâu để xin trợ giúp.

HUD trả lời USA TODAY rằng có khoảng 1.5 triệu người Mỹ đang có khoản vay mua nhà biệt lập được Cục Quản Lý Nhà Ở Liên Bang (FHA) bảo lãnh. Trong số đó, hơn 80% là người mua nhà lần đầu.

Dù các số liệu kinh tế chính thức nhìn chung vẫn tích cực, nhiều người Mỹ đang gặp khó khăn trong đời sống hằng ngày. Nợ trễ hạn, từ khoản vay sinh viên đến thẻ tín dụng, đều tăng. Riêng khoản vay mua nhà được theo dõi đặc biệt kỹ, vì loại nợ này từng góp phần làm hệ thống tài chính lao đao trong cuộc khủng hoảng năm 2008.

Các chuyên gia nói tình hình hiện nay chưa gần mức khủng hoảng đó. Tuy nhiên, kinh tế năm 2026 đang có những áp lực riêng.

Theo công ty phân tích địa ốc Cotality, tính đến Tháng Ba, có 3% khoản vay mua nhà ở Mỹ bị trễ hạn từ 30 ngày trở lên, tăng 0.2% so với Tháng Ba, 2025. Tỉ lệ nhà đang trong quá trình bị xiết nợ tăng lên 0.4%, được cho là mức cao nhất trong sáu năm.

Bà Selma Hepp, kinh tế gia trưởng của Cotality, nhấn mạnh tỉ lệ nợ trễ hạn vẫn thấp nếu so với lịch sử nợ. Tuy nhiên, điều đáng lo là tình trạng này tập trung nhiều ở nhóm người vay phải kéo căng tài chính để mua nhà, chẳng hạn người vay qua FHA hoặc VA.

Những người mua nhà từ năm 2022 trở về sau gặp khó khăn nhiều nhất. Điều đó cho thấy sự kết hợp giữa giá nhà cao và lãi suất cao có thể vượt quá sức chịu đựng của nhiều người mới bước vào thị trường nhà ở.

Theo bà Kidd, việc cắt ngân sách các cơ quan tư vấn diễn ra đúng thời điểm tệ hại nhất. Chi phí sinh hoạt tăng, nhiều chủ nhà khó trả khoản vay mua nhà, nhưng trung tâm của bà lại phải từ chối một số người cần giúp đỡ.

Bà Sharon Cornelissen, giám đốc nhà ở của Liên Đoàn Người Tiêu Dùng Mỹ, gọi đây là “dấu hiệu cảnh báo sớm.” Theo bà, một số người mua nhà hiện nay chỉ vừa đủ điều kiện vay, trong lúc tiêu chuẩn cho vay có dấu hiệu nới lỏng hơn.

Bà Cornelissen lo rằng bài học sau bong bóng vay dưới chuẩn đang bị xem nhẹ. Bài học đó là người vay không chỉ cần được chấp thuận khoản vay, mà còn phải có đủ khả năng trả nợ lâu dài, nhất là khi lãi suất, bảo hiểm, thuế địa ốc và chi phí sinh hoạt cùng tăng.

Thông thường, người vay rơi vào khó khăn vì những biến cố lớn như mất việc, thiên tai hoặc người thân qua đời. Bà Hepp cho rằng các cơn bão lớn năm 2024 góp phần gây vỡ nợ ở South Carolina và Georgia, trong khi chi phí bảo hiểm tăng gây áp lực tại California và Florida.

Tuy nhiên, việc nhiều người mới mua nhà đã nhanh chóng gặp khó khăn cho thấy vấn đề sâu xa hơn. Một số người mua có thể từng kỳ vọng sớm tái cấp vốn khoản vay mua nhà sang mức lãi suất thấp hơn. Nhưng khi lãi suất không giảm như mong đợi, họ bị kẹt trong khoản vay đắt đỏ hơn dự tính.

Không chỉ các chương trình tư vấn bị cắt giảm, Cục Bảo Vệ Tài Chính Người Tiêu Dùng cũng giảm nhân sự, gỡ bỏ một số hướng dẫn trên trang web và bớt sự theo dõi giám sát để buộc các công ty tài chính tuân thủ luật bảo vệ người tiêu dùng.

Bà Kidd nói năm 2026 lẽ ra phải là thời điểm giúp chủ nhà gặp khó khăn tiếp cận nguồn hỗ trợ dễ hơn, chứ không phải khó hơn.

Nhìn chung, nợ vay mua nhà trễ hạn và thủ tục xiết nhà tăng hiện nay không có nghĩa thị trường nhà ở Mỹ đang lặp lại khủng hoảng 2008. Nhưng các dấu hiệu này cho thấy nhiều chủ nhà, nhất là người mua nhà lần đầu hoặc mua nhà trong giai đoạn lãi suất cao, đang chịu ngày càng nhiều áp lực tài chính. (Ng.Tr) [T.C.]

Nhà Mỹ tương lai thông minh hơn từ cửa ra vào cho đến phòng tắm

ORANGE COUNTY, California (NV) – Nhà biệt lập từ lâu là hình ảnh quen thuộc trong đời sống Mỹ, từ kiểu nhà nông trại ở New England thế kỷ 17 đến những căn nhà ngoại ô rộng rãi hiện nay. Qua nhiều thời kỳ, nhà ở tại Mỹ luôn thay đổi theo hướng tiện nghi hơn, phần lớn nhờ tiến bộ kỹ thuật. Trong vài thập niên tới, AI có thể tiếp tục làm thay đổi kiểu nhà Mỹ, từ cửa trước, nhà bếp, phòng ngủ cho đến phòng tắm, theo The Wall Street Journal.

Nhiều chuyên gia cho rằng những tiện ích hôm nay còn bị xem là xa xỉ có thể trở thành phổ biến trong tương lai.

Một phòng ngủ hiện đại với ánh sáng ấm và cửa sổ lớn. Trong tương lai, không gian này có thể gắn thêm cảm biến theo dõi giấc ngủ, điều chỉnh nhiệt độ và cải thiện không khí trong phòng. (Hình minh họa: Storyblocks.com)

Xem trước căn nhà bằng công nghệ mô phỏng 3D

Ông John Rowland và bà Sarah Broughton, hai kiến trúc sư ở Aspen, hiện dùng công nghệ mô phỏng 3D để khách hàng có thể “đi thử” trong căn nhà trên màn hình trước khi xây. Chi phí cho phần mô phỏng này có thể phải cộng thêm $100,000 hoặc hơn vào chi phí dự án. Tuy nhiên, ông Rowland dự đoán đến thập niên 2040, việc xem trước căn nhà bằng mô hình mô phỏng chính xác có thể trở thành một phần bình thường trong quá trình mua và xây nhà.

Thay đổi có thể bắt đầu ngay từ cửa chính. Chìa khóa truyền thống sẽ nhường chỗ cho bàn phím điện tử, cảm biến, camera và AI. Ông Michael Short của Crestron, công ty điện tử ở New Jersey, cho biết camera có AI hỗ trợ để nhận diện chủ nhà trước khi họ bước sát tới cửa. Hệ thống cũng có thể phân biệt người thân, bạn bè, người giao hàng, khách lạ hoặc những trường hợp đáng ngại.

Bên trong nhà, theo dự đoán của ông Ali Malkawi, giáo sư chuyên ngành công nghệ kiến trúc tại Harvard University, hệ thống sưởi sàn bằng ống nước nóng sẽ thay thế nhiều loại máy sưởi phổ biến hiện nay. AI có thể điều chỉnh nhiệt độ theo thói quen sinh hoạt của từng gia đình. Tiến xa hơn nữa, hệ thống sưởi và làm mát trong một căn nhà có thể trao đổi với hệ thống của các nhà chung quanh để tiết kiệm năng lượng cho cả khu dân cư.

Ánh sáng trong nhà cũng sẽ thay đổi. Đèn LED có thể mô phỏng ánh sáng tự nhiên, tự điều chỉnh theo thời điểm trong ngày và nhịp sinh học của người ở. Công nghệ này hiện còn đắt, nhưng các chuyên gia cho rằng nó có thể trở thành tiêu chuẩn trong nhà ở tương lai.

Nhà bếp biến mất khỏi tầm mắt

Nhà bếp có thể là khu vực thay đổi mạnh nhất. Bà Broughton cho rằng xu hướng giấu thiết bị gia dụng sẽ khiến nhà bếp gần như biến mất về mặt thị giác. Nói cách khác, người ở vẫn có hệ thống trang bị đầy đủ chức năng nấu nướng, nhưng không còn cảm giác sống giữa một căn bếp đầy máy móc.

Bà Janina Forberger của Miele, hãng thiết bị gia dụng Đức, cho biết các thành phần truyền thống trong nhà bếp sẽ hòa vào nhau nhiều hơn. Bếp từ có thể nằm ngay trong mặt bàn. Người dùng chỉ cần đặt nồi lên để nấu. Khi lấy nồi đi, cùng một bề mặt đó vẫn có thể dùng để thái hành hoặc chuẩn bị thức ăn.

Ông Soren Rye, chủ tịch kiêm tổng giám đốc Miele USA, nói tủ lạnh thông minh có thể báo cho chủ nhà biết món nào sắp hết hạn và gợi ý công thức nấu ăn. Ông Bill Darcy của Hiệp Hội Nhà Bếp Và Phòng Tắm Quốc Gia dự đoán thiết bị gia dụng có AI hỗ trợ có thể làm giảm nhu cầu đi chợ. Nhà bếp thông minh sẽ biết gia đình cần mua gì, tự đặt hàng và phối hợp giao hàng.

Ông Chad Jasinski, chuyên gia tư vấn tự động hóa ở New Jersey, cho rằng đến năm 2050, robot trong nhà bếp có thể tự xếp thực phẩm vào tủ lạnh, dọn máy rửa chén và chuẩn bị một số món ăn.

Mảng tường LED, phòng ngủ và phòng tắm thông minh

Không gian giải trí trong nhà cũng có thể khác hẳn hiện nay. Ông Jasinski dự đoán các mảng tường LED sẽ xuất hiện ở nhiều nơi trong nhà, biến tường thành màn hình lớn phục vụ xem phim, chơi game hoặc làm việc. Đèn LED cũng có thể biến sàn nhà bình thường thành sân bóng rổ tạm thời, tùy nhu cầu sử dụng.

Phòng ngủ tương lai sẽ gắn nhiều hơn với công nghệ theo dõi sức khỏe. Ông Tim Dilworth của 3Z Brands, hãng sản xuất nệm ở Arizona, cho rằng chiếc nệm vẫn giữ hình chữ nhật quen thuộc, nhưng bên trong sẽ có cảm biến theo dõi giấc ngủ, nhịp sinh học và tự điều chỉnh nhiệt độ khi người dùng ngủ.

Bà Broughton, người từng thiết kế nhà có hệ thống bơm thêm oxy vào phòng ngủ ở vùng núi cao, cho rằng tính năng này có thể phổ biến hơn trong tương lai. Theo ông Short, hệ thống sưởi, làm mát và thông gió trong nhà sẽ không chỉ kiểm soát nhiệt độ và độ ẩm mà còn phát hiện hóa chất còn sót lại sau khi lau dọn, rồi tự làm sạch không khí.

Phòng tắm cũng sẽ thông minh hơn. Ông Michael Seum, phó chủ tịch thiết kế của Kohler, nói phòng tắm tương lai có thể hoạt động như một “huấn luyện viên sức khỏe.” Hệ thống trong phòng tắm có thể tư vấn mức nước trong cơ thể, hoặc cảnh báo những dấu hiệu bất thường qua chất thải. Bồn cầu có AI hỗ trợ cũng có thể tự mở nắp khi người dùng bước tới.

Dù việc tắm rửa có thể không thay đổi nhiều, chất lượng nước trong nhà sẽ được nâng cấp. Nước có thể qua nhiều bước lọc, khử khoáng, bổ sung khoáng chất hoặc bơm thêm oxy trước khi người ở sử dụng.

Ở tầm nhìn xa hơn, ông Glenn Adamson, tác giả cuốn “A Century of Tomorrows,” cho rằng quan hệ của người Mỹ với căn nhà sẽ linh hoạt hơn. Tương tự mô hình chia sẻ xe hoặc cho thuê nhà ngắn hạn, nhiều người có thể sống luân phiên ở nhiều nơi khác nhau, đồng thời kiếm thêm tiền từ chính căn nhà của mình.

Theo ông Adamson, xu hướng này vừa nhờ công nghệ mới, vừa gợi lại một phần đời sống Mỹ thế kỷ 18, khi nhiều nhà riêng từng kiêm luôn vai trò quán trọ hoặc nhà trọ. Nói cách khác, căn nhà tương lai không chỉ thông minh hơn, mà còn có thể bớt cố định hơn so với hình dung quen thuộc lâu nay. (Ng.Tr) [T.C.]

Thỏa thuận Iran của Trump: Vance nói tôm hùm; CIA, GOP ngửi thấy mùi “thịt quạ”

play-rounded-fill

Thỏa thuận Iran của Trump: Vance nói tôm hùm; CIA, GOP ngửi thấy mùi “thịt quạ”

Vào hôm thứ tư 17/6, trong lúc công du Paris dự hội nghị G7, Tổng thống Trump đã ký một thỏa thuận sơ bộ để chấm dứt cuộc chiến với Iran và chi tiết bản ghi nhớ 14 điểm Mỹ-Iran cuối cùng đã được Tòa Bạch Ốc công bố.

Câu Chuyện Thời Sự 6/19 đặt 2 câu hỏi:

1. Vì sao nội bộ đảng Cộng Hòa đang lo ngay ngáy và CIA thì nghi ngờ Iran “nói một đằng, làm một nẻo”, mà Trump vẫn đặt bút ký?

2. Rủi ro nào cho ông phó Vance khi phải chật vật thuyết phục người Mỹ rằng thỏa thuận “thịt quạ” này là món tôm hùm hảo hạng?

JD Vance: Sứ mệnh bất khả thi

Hiếu Chân/Người Việt

Phó Tổng Thống JD Vance được giao làm nhà đàm phán chính nhằm chấm dứt cuộc chiến Iran. Đây là vai lớn nhất của ông trên sân khấu quốc tế, đồng thời định hình tương lai chính trị của ông như là người kế vị ông Trump ở Tòa Bạch Ốc. Tuy vậy, con đường của ông Vance có vẻ không suôn sẻ.

Phó Tổng Thống JD Vance tại cuộc họp báotại Tòa Bạch Ốc, Washington, D.C., ngày 18 Tháng Sáu. (Hình minh họa: Ken Cedeno/AFP via Getty Images)

Thông tin mới nhất là vào tối Thứ Năm 18 Tháng Sáu, ông Vance hoãn chuyến đi Thuỵ Sĩ để ký bản Ghi Nhớ (MOU) và khởi động cuộc đàm phán 60 ngày giữa Mỹ và Iran về những vấn đề quan trọng chưa giải quyết như chương trình vũ khí nguyên tử của Iran, sự hỗ trợ của Tehran cho các tổ chức vũ trang “uỷ nhiệm” trong khu vực và lưu thông qua eo biển Hormuz sau thời gian đàm phán.

Con dê tế thần

Nếu chỉ để ký bản MOU thì ông Vance không cần đi Thuỵ Sĩ vì đích thân ông Trump đã ký văn bản đó tại Cung Điện Versailles bên Pháp ngay sau khi kết thúc Hội Nghị Thượng Đỉnh G7 hôm 17 tháng Sáu. Dù vậy, việc ông Vance hoãn chuyến đi tạo lên nỗi hoài nghi về số phận của MOU và tương lai của cuộc đàm phán hòa bình Mỹ-Iran. Dù Toà Bạch Ốc giải thích chuyến đi của ông Vance bị hoãn do “trục trặc hậu cần” nhưng ai cũng biết lý do thật sự là phái đoàn Iran từ chối đến Thuỵ Sĩ để phản đối quân đội Israel tấn công Hezbollah do Iran hậu thuẫn ở Lebanon, vi phạm khoản 1 của MOU “chấm dứt vĩnh viễn chiến tranh trên tất cả các mặt trận, bao gồm cả ở Lebanon.”

Chưa rõ bao giờ ông Vance sẽ đi Thuỵ Sĩ, cũng chưa rõ cuộc đàm phán 60 ngày Mỹ-Iran lúc nào sẽ bắt đầu, song rõ ràng ông Vance đang gánh một trọng trách mà triển vọng không mấy thuận lợi. Có thể nói, Tổng Thống Trump đặt ông phó của mình vào một tình huống chính trị hiểm hóc và chính ông Trump cũng biết rõ như vậy. “Nếu mọi chuyện suôn sẻ thì tôi sẽ nhận công lao. Nếu không suôn sẻ tôi sẽ đổ thừa JD!” ông Trump nói tại cuộc họp báo bên lề Hội Nghị G7 ở Evian-les-Bains nước Pháp. Lần này ông Trump không thể đổ thừa cho ông Barack Obama hoặc ông Joe Biden, nên ông chọn JD Vance làm con dê tế thần. Ông thừa nhận, ông Vance có thể “được rất ít và mất rất nhiều” từ nhiệm vụ mà ông giao phó. (Reuters, 19 Tháng Sáu).

Theo báo The New York Times, ông Vance là người duy nhất trong bộ sậu của ông Trump phản đối một cuộc chiến tranh toàn diện và nghi ngờ khả năng thay đổi chế độ ở Iran. Có lẽ vì sự phản đối đó nên ông Trump “dằn mặt” bằng cách trao cho ông Vance cục xương khó gặm: dẫn đầu đàm phán với Iran – công việc lẽ ra nên thuộc về ông Marco Rubio, ngoại trưởng kiêm cố vấn an ninh quốc gia. Ông Vance tiếp tục dẫn đầu đàm phán với Iran kể cả sau khi một cuộc đàm phán như vậy ở Islamabad đã sụp đổ hồi Tháng Tư, mà nguyên nhân, theo ông Vance, là do Iran từ chối cam kết chắc chắn và lâu dài sẽ từ bỏ chương trình vũ khí nguyên tử.

Nhiệm vụ bất khả thi

Sắp tới tại Thuỵ Sĩ, ông Vance lại tiếp tục thương lượng về vũ khí nguyên tử nhưng với những người Iran khó nhằn hơn nhiều sau khi Tehran giành được những nhượng bộ đáng kể và đang có thái độ “được voi đòi tiên.” Trong phát ngôn đầu tiên sau khi MOU được ký, lãnh đạo tối cao Iran, Giáo Chủ Mojtaba Khamenei nói Iran bước vào đàm phán ở thế thượng phong, còn Tổng Thống Trump phải ký thỏa thuận “vì tuyệt vọng.” (New York Times, 18 Tháng Sáu).

Xuất hiện trước báo chí ở Toà Bạch Ốc hôm thứ Năm 18 Tháng Sáu, ông Vance tỏ ý hy vọng lần này Iran sẽ thay đổi. “Nếu người Iran không thay đổi cách cư xử, quân đội và chương trình nguyên tử của họ sẽ bị huỷ diệt… Iran phải thực hiện đúng cam kết. Nếu họ không làm, họ sẽ không nhận được bất kỳ một xu lợi ích nào từ thỏa thuận này,” ông nói, ám chỉ cam kết của Iran “không mua hoặc phát triển vũ khí hạt nhân” đổi lấy việc Mỹ bãi bỏ các biện pháp cấm vận kinh tế nêu trong MOU.

Cái khó còn là làm sao thiết lập được một cơ chế giám sát hiệu quả chương trình vũ khí của Iran. Hiệp Ước JCPOA mà Iran ký với các cường quốc P5+1 thời Obama đặt ra những giới hạn rất cụ thể: Iran phải chuyển 97% số nguyên liệu urani ra nước ngoài (Nga) chỉ được giữ lại 202.8 kg uranium có độ tinh khiết dưới 3.67% dùng cho y tế, năng lượng và nghiên cứu. Để bảo đảm Tehran không bội ước, Cơ Quan Năng Lượng Nguyên Tử Quốc Tế (IAEA) thực hiện việc giám sát toàn diện 24/7 mọi cơ sở nguyên tử Iran và báo cáo thường xuyên lên các quốc gia ký kết (Mỹ, Nga, Trung Quốc, Anh, Pháp, Đức). Cho đến khi ông Trump rút Mỹ ra khỏi JCPOA, chưa có dấu hiệu Iran vi phạm cam kết, theo giám đốc IAEA.

Bản Ghi Nhớ MOU mới ký giữa Mỹ và Iran quy định lỏng lẻo: “Cộng Hòa Hồi Giáo Iran tái khẳng định rằng họ sẽ không mua hoặc phát triển vũ khí hạt nhân… Hai bên đồng ý thảo luận vấn đề làm giàu hạt nhân và các vấn đề khác liên quan đến nhu cầu hạt nhân của Cộng Hòa Hồi Giáo Iran, dựa trên khuôn khổ pháp lý được đồng thuận trong thỏa thuận cuối cùng.” Theo nhiều chuyên gia, Iran hiện có khoảng 11 tấn nguyên liệu uranium tinh luyện, trong đó có 440kg có độ tinh khiết trên 60%, gần tới cấp độ vũ khí. nhưng theo MOU, số vật liệu này sẽ được “pha loãng tại chỗ dưới sự giám sát của IAEA” mà không yêu cầu Iran phải giao nộp hoặc chuyển chúng ra khỏi đất nước.

Trái bóng “nguyên tử” như vậy được chuyền vào cuộc đàm phán “thoả thuận cuối cùng.” Liệu ông Vance có ghi được bàn thắng hay không, hay Iran sẽ học bài Triều Tiên: hứa nhăng hứa cuội trên bàn đàm phán để che đậy một chương trình vũ khí tối mật được tiếp sức bởi những lợi ích kinh tế mà những nhượng bộ của Mỹ mang lại.

Hãng Reuters dự đoán: “Những cuộc thương lượng [ở Thuỵ Sĩ] sẽ là một kịch bản rủi ro cao cho tất cả các bên xung đột, cho Trung Đông nói chung, và cho tham vọng chính trị của ông Vance.”

Chung voi với đức ông

Bản MOU mà ông Trump vừa ký đang bị một số thượng nghị sĩ Cộng Hòa và đồng minh bảo thủ của Tổng Thống Donald Trump công khai phản đối nhưng thay vì đổ lỗi cho ông Trump, những người MAGA nhắm vào ông Vance và nghi ngờ vai trò của ông như là người dẫn dắt cuộc đàm phán với Iran.

Nhà báo Kellie Meyer của trang tin bảo thủ NewsNation viết trên X rằng một dân biểu Cộng Hoà trong Hạ Viện tiết lộ với bà “Những người bảo thủ trong Tòa Nhà Quốc Hội kinh ngạc vì ông Vance đã xoá sạch những chiến thắng quân sự của ông Trump trong một thỏa thuận khủng khiếp như vậy. Thực tế ông Trump đã thắng cuộc chiến tranh nhưng vào giờ thứ 11 ông Vance lại đàm phán một con đường tới thất bại.”

Nhà bình luận bảo thủ Ben Shapiro than phiền trên Fox News, “Phó tổng thống Hoa Kỳ, nhà thương thuyết chính của dự án đặc biệt này, đã không phục vụ tốt cho tổng thống.”

Có người nhắc lại chuyện ông Vance từng gọi ông Trump là “Hitler của nước Mỹ,” chuyện ông không tán thành tấn công Iran… để nhận định ông Vance không phải là người có thể đưa cuộc chiến Iran đến thắng lợi cuối cùng như ý kiến của nhà bình luận Brian Kilmeade trên Fox News. “Tôi tự hỏi, liệu ông phó tổng thống, người mà theo nhiều nguồn tin đã chống lại cuộc chiến này ngay từ đầu, có phải là con người thích hợp để dẫn dắt cuộc đàm phán hay không?” ông Kilmeade nói.

Đằng sau những lời cay nghiệt của giới bảo thủ nhắm vào ông Vance là một thực tế trần trụi: giới truyền thông Cộng Hòa đang nỗ lực đề cao ông Marco Rubio – kẻ đang kè theo ông Trump như hình với bóng, và hạ thấp ông Vance, chuẩn bị cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Ông Vance từng được coi là “cậu bé vàng MAGA” (MAGA Golden Boy) và cho đến nay dường như ông vẫn tin rằng, đảng Cộng Hoà đứng về phía ông vì ông trung thành tuyệt đối với Tổng Thống Trump. Cuộc chiến Iran, thật sự là một thảm hoạ, vẫn được ông Vance đề cao là chiến thắng mới nhất mà ông Trump đem về cho nước Mỹ. “Hãy có niềm tin vào tổng thống Hoa Kỳ. Ý tưởng rằng ông ấy sẽ ký một thỏa thuận tồi cho người dân Mỹ là một ý tưởng ngu ngốc,” ông Vance nói tại cuộc họp báo hôm 18 Tháng Sáu.

Nhưng có lẽ đã muộn. Tục ngữ Việt Nam có câu: “Tậu voi chung với đức ông, vừa phải đánh cồng vừa phải hốt phân” – đi với người quyền lực chưa hẳn là an toàn. Nhìn tấm gương cựu Phó Tổng Thống Mike Pence của nhiệm kỳ trước, ông Vance có lẽ nên thận trọng. [dt]

DB Derek Trần trao chi phiếu $2 triệu cho Fountain Valley xây trạm cứu hỏa mới

FOUNTAIN VALLEY, California (NV) – Dân Biểu Derek Trần vừa trao tấm chi phiếu $2 triệu cho các giới chức Fountain Valley hôm Thứ Năm, 18 Tháng Sáu, để thành phố xây một trạm cứu hỏa mới.

Tấm chi phiếu được trao tại Trạm Cứu Hỏa số 1 trên đường Bushard, đối diện trường trung học Fountain Valley, với sự hiện diện của Thị Trưởng Jim Cunneen, Nghị Viên Ted Bùi, và một số nhân viên thành phố và nhân viên cứu hỏa.

Giới chức, nhân viên, và nhân viên cứu hỏa Fountain Valley nhận tấm chi phiếu $2 triệu do Dân Biểu Derek Trần trao. (Hình: Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần cung cấp)

Nói với nhật báo Người Việt, nghị viên gốc Việt duy nhất của thành phố cho biết: “Fountain Valley hiện có khoảng 55,000 cư dân. Trong tương lai, dân số thành phố có thể tăng thêm 10,000 người nữa. Cho nên, chúng tôi cần có thêm một trạm cứu hỏa để có thể phục vụ cư dân tốt hơn. Mỗi một phút chậm trễ hoặc nhanh hơn là cực kỳ quan trọng đối với cư dân. Thành ra, nhờ số tiền do Dân Biểu Derek Trần vận động được mà thành phố có thể làm tốt công việc của mình.”

Được biết, số tiền $2 triệu này nằm trong tổng số tiền $11 triệu mà vị dân biểu liên bang vận động và được Quốc Hội Hoa Kỳ đưa vào ngân sách từ hồi Tháng Giêng.

Cũng hôm Thứ Năm, Dân Biểu Derek Trần trao tấm chi phiếu $1 triệu cho thành phố Garden Grove để nâng cấp trạm cứu hỏa trong thành phố.

Hồi Tháng Tư, vị dân cử gốc Việt cao cấp nhất Hoa Kỳ cũng trao tấm chi phiếu $1 triệu cho thành phố Westminster để chỉnh trang Trung Tâm Cao Niên và Phục Vụ Cộng Đồng.

Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ) đại diện Địa Hạt 45 của California tại Hạ Viện Mỹ, bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố thuộc Orange County và Los Angeles County như Artesia, Brea, Buena Park, Cerritos, Cypress, Fountain Valley, Fullerton, Garden Grove, Hawaiian Gardens, La Palma, Lakewood, Los Alamitos, Placentia, Rossmoor, Westminster, và Yorba Linda, trong đó có vùng Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại. (Đ.D.)

Trump ‘oánh’ Iran, một sai lầm không nên có vì quá tốn kém cho thế giới

play-rounded-fill

Trump ‘oánh’ Iran, một sai lầm không nên có vì quá tốn kém cho thế giới

Một sử gia và tác giả nổi tiếng về ngoại giao vừa lên tiếng chỉ trích chi phí cuộc chiến của Tổng Thống Donald Trump và Iran là không đáng và không nên có.

Morocco thắng Scotland 1-0 bằng bàn thắng nhanh nhất ở thời điểm 1 phút 10 giây

BOSTON, Massachusetts (NV) – Chưa bằng kỷ lục bàn thắng nhanh nhất World Cup mà Hakan Sukur ghi cho Thổ Nhĩ Kỳ ghi ở thời điểm 10 giây 89 trong trận tranh hạng ba với Nam Hàn tại World Cup 2002, nhưng với bàn thắng ở phút thứ 2 của Saibari đã giúp Morocco có 3 điểm quan trọng, theo Al Mountakhab ngày 19 Tháng Sáu.

Chắc chắc giới chuyên môn sẽ bàn nhiều bàn thắng sớm nhất kể từ đầu giải đến nay của Saibari gi cho Morocco vào thời điểm bóng mới lăn được 1 phút 10 giây.

Ismael Saibari (11) tung cú sút “cháy lưới” mở ghia bàn cho Morocco ở thời điểm 1 phút 10 giây sau khi bóng lăn. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Pha giao bóng theo kiểu ép đối thủ bằng đường chuyền sâu xuống gần cột cờ góc của Scotland. Sau pha này là cú ném biên đầu tiên của đội Morocco và chỉ sau 17 đường chuyền, Saibari di chuyển khôn ngoan nhận bóng từ Brahim Diaz, đẩy một nhịp và tung cú sút “cháy lưới” từ góc hẹp.

Không ai ngờ bàn thắng sớm nhất đấy cũng là bàn duy nhất giúp Morocco có được 3 điểm quý giá mở toang cánh cửa vào vòng trong.

Scotland buộc phải đẩy cao đội hình để tìm bàn gỡ nhưng những ngôi sao như, McTominay, McGinn hay Ryan Christie không thể ghi bàn trước hàng phòng ngự chơi rất chắc chắn của Morocco.

Xen kẽ những tình huống và cơ hội của Scotland là những pha phản công sắc nét mà Morocco tạo ra gây khó khăn cho thủ môn Amgus Gunn.

Thêm một điểm nhấn trong trận cầu này là phút thứ 76, khi hai đội đang so kè nhau từng pha bóng thì màn hình sân Gillette ở Boston sáng lên hình ảnh người cổ động viên Scotland, 76 tuổi, Donny Strathie bị đột quỵ và qua đời tại Boston trong thời gian diễn ra World Cup 2026. Tất cả khán giả trên sân đã đứng hết dậy vỗ tay để tưởng nhớ người cổ động viên trung thành luôn gắn bó với đội tuyển Scotland. Một hình ảnh thật cảm động và nhân văn.

Hình ảnh trên màn hình sân Gillete, tưởng nhớ cổ động viên trung thành của Scotland, Donny Strathie qua đời ở tuổi 76 vì đột quỵ tại Boston trong thời gian diễn ra World Cup 2026. (Hình: Justin Setterfield/Getty Images)

Với chiến thắng tối thiểu trên, đội Morocco hiện có 4 điểm cùng ưu thế lớn giành hai suất vào vòng trong khi còn trận cuối vòng bảng gặp Haiti. Trong khi đó dù thua trận nhưng Scotland vẫn còn hy vọng vào xuất vớt dành cho tám đội hạng ba bảng có thành tích tốt. (Nguyễn Luân)

Các trận 20 Tháng Sáu: Bảng E và F hứa hẹn nhất ‘lốc cam,’ Hòa Lan chạm trán ‘tảng băng’ Thụy Điển

HOUSTON, Texas (NV) – Nóng nhất là Hòa Lan sau trận hòa Nhật 2-2 xác định phải tìm được chiến thắng để tìm cửa vào vòng trong, nhưng đối thủ của họ lại là Thụy Điển, đội bóng tạo cơn mưa bàn thắng đến 5-1 vào lưới Tunisia sáu ngày trước. Các trận còn lại Tunisia – Nhật (bảng F) và Đức – Bờ Biển Ngà, Ecuador – Curacao (bảng E), theo De Telegraaf ngày 19 Tháng Sáu.

Hòa Lan đang sở hữu dàn cầu thủ đắt giá hàng đầu thế giới, giàu kinh nghiệm ở sân chơi lớn trong khi Thụy Điển với một tập thể không quá hào nhoáng nhưng nổi tiếng bởi tính tổ chức và sự lì lợm.

Không chỉ là trụ cột hàng phòng ngự, Van Dijk (4) còn là một tay săn bàn nguy hiểm đặc biệt trong những pha không chiến. (Hình: Charlotte Wilson/Getty Images)

Chênh lệch về giá trị đội hình, Hòa Lan vượt trội hẳn, nhưng bảng xếp hạng bảng F thì họ vẫn thua Thụy Điển, đội bóng có một chiến thắng năm sao trước Tunisia.

Hòa Lan đã lộ diện một đội hình mạnh trong tấn công với hai lần dẫn trước Nhật. Họ có những hậu vệ không chỉ giỏi phòng ngự mà còn biết làm thay các tiền đạo việc ghi bàn như Van Dijk.

Thụy Điển ít những cá nhân tỏa sáng nhưng có một người rất hiểu đội trưởng Van Dijk của Hòa Lan là Alexander Isak, người cùng chung màu áo Liverpool kể từ mùa 2025/2026.

Sẽ là cuộc tranh chấp thú vị ở tuyến giữa khi Ryan Gravenberch được xem là điểm phân phối banh của Hòa Lan sẽ chạm trán với Hugo Larsson nổi trội với khả năng thu hồi và và phân phối bóng mở đầu cho những cuộc phản công của Thụy Điển.

Xét cho cùng thì Hoà Lan có nhiều ưu thế hơn nhưng qua hai bàn thua trong trận gặp Nhật, “lốc da cam” cũng có lúc bị “quật ngược” vào những thời điểm thiếu tập trung.

Thụy Điển chắc chắn sẽ không đá kiểu căng ra chơi đôi công như đấu pháp mà Nhật đối đầu với Hòa Lan. Họ chắc chắn sẽ tận dụng sở trường của một đội bóng lạnh lùng, sẵn sàng để đối phương làm chủ trận đấu còn mình thì tìm những khoảnh khắc để trừng phạt con mồi.

Xavi Simons và Cody Gakpo được trao nhiệm vụ săn bàn nhưng nếu không tìm ra được giải pháp phá lưới Thụy Điển thì coi chừng “lốc bị quật ngược.”

Ngoài ra còn là cuộc đấu trí thú vị giữa hai huấn luyện viên Ronald Koeman của Hòa Lan và Jon Dahl Tomasson của Thụy Điển.

Dự đoán Hòa Lan sẽ thắng Thụy Điển 2-1.

Chân sút Mattias Svanberg (19) của Thụy Điển và các đồng đội mừng chiến thắng đậm trong lượt đầu trước Tunisia. (Hình: David Ramos/Getty Images)

Trận cùng bảng giữa Nhật và Tunisia nhiều khả năng sẽ là trận đấu để Nhật tìm đến một chiến thắng và tích lũy thêm 3 điểm cộng với 1 điểm từ trận hòa lượt đầu với Hòa Lan sẽ giúp Nhật thảnh thơi hơn và tính xa hơn.

Bảng E Đức với Bờ Biển Ngà được nhận định là trận “chung kết bảng.” Cả hai sau chiến thắng đầu đều đã nghĩ đến vé vào vòng trong nhưng vẫn phải tính đến khả năng nhất hay nhì bảng.

Nhì bảng E sẽ gặp nhất bảng I tức đụng Pháp, Na Uy hay Senegal đều  khó chịu trong khi cố để nhất bảng E sẽ gặp đội thứ ba của một trong các bảng A, B, C, D, F sẽ dễ thở hơn rất nhiều.

Nhiều khả năng Đức sẽ “nhấn ga” tìm thêm mạch thắng cho mục tiêu dài hơi của mình.

Dự đoán Đức thắng 3-1.

Trận còn lại bảng E giữa Ecuador và Curacao thật thú vị. Curacao mới thua đậm Đức 1-7 nhưng chỉ một bàn thắng cũng đủ để họ được ca ngợi. Điều này chứng tỏ Curacao bị xem là đội lót đường nhưng tâm lý thi đấu rất thoải mái. Ecuador trận đầu thua Bờ Biển Ngà trong thế ép sân hoàn toàn hiệp một sẽ rút ra bài học lớn. Một đội bóng chơi thứ bóng đá phóng khoáng gặp đối thủ yếu sẽ rất dễ bùng nổ.

Dự đoán Ecuador thắng Curacao 3-0. (Nguyễn Luân) [dt]

Mr. Anh Dinh Tran

Cụ Ông Nguyễn Duy Thiện

Nghiện cờ bạc (Kỳ 8): Dù đi lạc, vẫn có đường về

Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe có tính cách tổng quát. Với các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp. Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài Radio Chuyện Sáng Chủ Nhật ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ Nhật từ 6 đến 9 giờ, trong chương trình “Câu Chuyện Sức Khỏe Sáng Chủ Nhật.” Nhiều thông tin sức khỏe bổ ích khác cũng có thể tìm thấy trên các
website www.nguyentranhoang.com và www.radiochuyensangchunhat.com. Quý vị có thể liên lạc bác sĩ qua email: [email protected] hoặc điện thoại (714) 531-7930.

Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng

(Hình minh họa: Michał Parzuchowski/Unsplash)

Sức mạnh của những người đã từng vượt qua

Một trong những nguồn hỗ trợ hiệu quả nhất nhưng thường bị đánh giá thấp là các nhóm đồng đẳng.

Nổi tiếng nhất là Gamblers Anonymous.

Gamblers Anonymous thường được dịch là “Những Người Nghiện Cờ Bạc Ẩn Danh.”

Đây là một tổ chức hỗ trợ cộng đồng được thành lập từ năm 1957 tại Hoa Kỳ dành cho những người muốn ngừng cờ bạc và duy trì sự hồi phục lâu dài.

Tổ chức này không phải là bệnh viện.

Không phải là phòng khám tâm lý.

Không phải là một chương trình cai nghiện nội trú.

Đây đơn giản là một cộng đồng gồm những người đã hoặc đang gặp khó khăn với cờ bạc, cùng gặp nhau để chia sẻ kinh nghiệm, động viên và hỗ trợ lẫn nhau.

Một trong những nguyên tắc quan trọng nhất của Gamblers Anonymous là tính ẩn danh.

Người tham dự không cần công khai hoàn cảnh cá nhân nếu chưa sẵn sàng. Không ai bị phán xét, chỉ trích hay lên án. Mọi người đến với nhau bằng sự thấu hiểu, bởi vì họ đã từng trải qua những điều tương tự.

Nhiều người tham dự lần đầu thường rất lo lắng. Họ sợ gặp người quen. Sợ bị đánh giá. Sợ phải kể lại những sai lầm của mình.

Nhưng rất nhiều người sau đó lại chia sẻ rằng:

“Đó là lần đầu tiên tôi cảm thấy có người thật sự hiểu mình.”

Điều đáng quý là Gamblers Anonymous hoàn toàn miễn phí. Không có lệ phí tham gia. Không cần giấy giới thiệu của bác sĩ. Không cần bảo hiểm y tế.

Người cần giúp đỡ chỉ cần đến tham dự.

Nếu chưa muốn phát biểu, có thể chỉ ngồi nghe.

Nếu chưa sẵn sàng chia sẻ, cũng không ai ép buộc.

Đôi khi, chỉ cần lắng nghe câu chuyện của những người khác cũng đã là một bước khởi đầu rất quan trọng.

Để tìm nhóm Gamblers Anonymous gần nơi cư ngụ hoặc tham gia các buổi họp trực tuyến, có thể liên lạc:

Gamblers Anonymous International Service Office
1306 Monte Vista Avenue, Suite 5
Upland, California 91786

Điện thoại: (909) 931-9056

Website chính thức:

https://www.gamblersanonymous.org

Tại đây có danh sách các buổi họp trực tiếp và trực tuyến trên toàn nước Mỹ, trong đó có nhiều nhóm phục vụ khu vực Orange County và Nam California.

Đối với những người đang âm thầm chịu đựng, đang nghĩ rằng không ai hiểu mình, hoặc đang cảm thấy quá xấu hổ để tìm kiếm sự giúp đỡ, có lẽ điều quan trọng nhất cần nhớ là:

Không ai phải chiến đấu với nghiện cờ bạc một mình.

Luôn có những người đã từng đi qua con đường đó và sẵn sàng chìa tay giúp đỡ.

Nhiều người Việt ban đầu ngại tham gia.

Họ sợ xấu hổ. Sợ bị đánh giá. Sợ gặp người quen.

Nhưng điều thú vị là sau khi tham dự, rất nhiều người lại nói:

“Đó là lần đầu tiên tôi cảm thấy có người thật sự hiểu mình.”

Không ai trong căn phòng đó hoàn hảo.

Không ai là chuyên gia.

Nhưng tất cả đều đã từng trải qua những điều tương tự.

Có người mất nhà.

Có người mất gia đình.

Có người mất hàng trăm ngàn đô la.

Có người từng nghĩ đến việc tự tử.

Và giờ đây họ ngồi đó để giúp người khác không phải đi lại con đường mà mình đã đi.

Đôi khi, một người từng nghiện cờ bạc lại có thể chạm đến trái tim của một người bệnh tốt hơn bất kỳ bài giảng nào.

Thuốc có vai trò gì?

Không có loại thuốc thần kỳ nào chữa khỏi nghiện cờ bạc.

Đó là sự thật.

Tuy nhiên, thuốc vẫn có thể đóng vai trò quan trọng trong một số trường hợp.

Đặc biệt khi người bệnh đồng thời mắc:

Trầm cảm.

Lo âu.

Mất ngủ.

Rối loạn kiểm soát xung động.

Khi những vấn đề này được điều trị tốt hơn, khả năng kiểm soát hành vi cờ bạc cũng sẽ được cải thiện đáng kể.

Điều trị nghiện cờ bạc vì thế thường cần một cái nhìn toàn diện hơn là chỉ tập trung vào chuyện đánh bạc.

Khi tái nghiện không có nghĩa là thất bại

Đây có lẽ là điều cả người bệnh lẫn gia đình cần hiểu rõ nhất.

Nhiều người sau vài tháng không chơi đã tái nghiện.

Họ cảm thấy xấu hổ.

Gia đình cảm thấy thất vọng.

Mọi người nghĩ rằng mọi nỗ lực trước đó đã trở thành vô nghĩa.

Không hẳn như vậy.

Trong điều trị nghiện, tái nghiện thường được xem là một phần của quá trình hồi phục.

Giống như người bị tiểu đường có lúc đường huyết tăng trở lại.

Giống như người bị cao huyết áp có lúc huyết áp mất kiểm soát.

Quan trọng không phải là chưa bao giờ ngã.

Quan trọng là học được điều gì sau mỗi lần ngã.

Điều gì đã được kích hoạt?

Điều gì đã xảy ra?

Lần sau có thể làm khác đi như thế nào?

Những người hồi phục thành công có điểm gì giống nhau?

Sau nhiều năm quan sát, người ta nhận thấy những người hồi phục lâu dài thường không phải là những người mạnh mẽ nhất.

Họ là những người khiêm tốn nhất.

Họ không còn tin rằng mình “miễn nhiễm”.

Họ không còn nghĩ rằng mình có thể thử lại một lần nữa.

Họ hiểu giới hạn của bản thân.

Họ duy trì các thói quen lành mạnh.

Họ giữ liên lạc với những người đang hỗ trợ mình.

Và họ không ngừng nhắc nhở bản thân vì sao mình bắt đầu hành trình hồi phục.

Vẫn còn hy vọng

Một người đàn ông từng nghiện cờ bạc hơn mười năm nói với bác sĩ:

“Tôi không còn đếm số ngày mình không đánh bạc nữa. Tôi chỉ cố sống sao cho hôm nay tốt hơn hôm qua.”

Tôi nghĩ đó là một định nghĩa rất đẹp về sự hồi phục.

Điều trị nghiện cờ bạc không phải là hành trình để trở thành một con người hoàn hảo.

Mà là hành trình trở về làm một con người bình thường.

Biết yêu thương.

Biết chịu trách nhiệm.

Biết tìm niềm vui trong những điều giản dị.

Và quan trọng nhất, biết rằng dù đã từng đi lạc rất xa, mình vẫn có thể tìm đường về.

Bởi vì trong y khoa cũng như trong cuộc sống, chừng nào con người còn giữ được hy vọng, chừng đó việc hồi phục vẫn còn có thể xảy ra. [dt]

______________

Kỳ tới:  Làm sao để mình và người thân đừng bị vướng vào nghiện cờ bạc ngay từ đầu.

Trump tuyên bố Iran ‘đầu hàng vô điều kiện’ mặc dù thỏa thuận Mỹ-Iran bắt đầu ‘rối bời’

play-rounded-fill
Trump tuyên bố Iran ‘đầu hàng vô điều kiện’ mặc dù thỏa thuận Mỹ-Iran bắt đầu ‘rối bời’

Thỏa thuận giữa Mỹ và Iran vừa ký chưa ráo mực bắt đầu có những rối rắm trong việc thực hiện trong khi Tổng Thống Donald Trump vẫn lạc quan.

Thắng Úc 2-0, chủ nhà Mỹ ‘mở hội’ với chiếc vé sớm vào vòng knock-out

SEATTLE, Washington (NV) – Chiến thắng thứ hai của đội tuyển Mỹ không từng bừng như lượt trận đầu nhưng đủ để người hâm mộ Mỹ sung sướng với chiếc vé đầu tiên của bảng D vào vòng knock-out, theo USA Today ngày 19 Tháng Sáu.

Bất chấp Úc là một đối thủ có nhiều miếng đánh nguy hiểm sau chiến thắng đầu tiên trước Thổ Nhĩ Kỳ, chủ nhà Mỹ gây áp lực ngay sau tiếng còi khai cuộc.

Hậu vệ Cameron Burgess (21) của đội Úc lóng ngóng phá bóng giải vây nhưng đi luôn vào lưới nhà giúp Mỹ mở tỉ số. (Hình: Alex Grimm/Getty Images)

Sức ép liên tục đã giúp đội chủ nhà sớm có bàn thắng. Phút 11, Folarin Balogun mở tốc độ, thoát xuống bên cánh trái nhận đường chuyền, đi bóng sát biên, kéo dãn hàng phòng ngự Úc trước khi chuyền ngang vào trung lộ. Đường chuyền chưa kịp tìm đến chân đồng đội của mình thì hậu vệ Cameron Burgess của Úc trong lúc chạy về lúng túng phá bóng vào lưới nhà.

1-0 cho đội tuyển Mỹ và cũng là lần thứ hai sau trận khai mạc với Paraguay, đội tuyển Mỹ có bàn thắng từ pha “đốt lưới nhà” của đối phương.

Nhận bàn thua sớm và khá đau, đội tuyển Úc dâng cao đội hình với mong muốn tìm bàn gỡ. Đến lúc này thì hàng thủ đội chủ nhà Mỹ mới thể hiện được sự chắc chắn của mình trong khâu phòng ngự. Không chỉ chặt chẽ, hàng thủ đội chủ nhà còn cho thấy tính kỷ luật trong tổ chức phòng ngự dưới thời huấn luyện viên Mauricio Pochettino.

Mải mê tìm bàn gỡ, đội Úc nhận thêm bàn thua thứ hai ở phút 44. Xuất phát từ pha dàn xếp đá phạt từ gần vạch cuối sân, bóng được trả lên cho Sergino Dest tung cú sút uy lực, bóng bật người hậu đội tuyển Úc và nhanh hơn hết, Alex Freeman lao vào đánh đầu tung lưới nâng tỉ số lên 2-0.

Một chút hụt hẫng cho Alex Freeman khi trợ lý trọng tài căng cờ việt vị nhưng VAR đã can thiệp. Trọng tài Felix Zwayer sau khi tham khảo đã thông báo bàn thắng hợp lệ và Freeman hoàn toàn không bị việt vị khi ghi bàn.

Alex Freeman (16) nhanh hơn hết đón bóng bật ra và đánh đầu nâng tỉ số 2-0 cho chủ nhà Mỹ. (Hình: Emilee Chinn/Getty Images)

Hiệp hai đội tuyển Úc chơi mạo hiểm hơn khi thay liền cầu thủ nhằm gia tăng khu trung tuyến và hàng công. Tuy nhiên trước một đội tuyển Mỹ sau khi có vốn hai bàn thắng đã chơi một thế trận vừa an toàn vừa buộc các cầu thủ Úc phải cảnh giác để không bị thua thêm.

Tỉ số 2-0 được giữ đến cuối trận và với chiến thắng thứ hai liên tiếp này, chủ nhà Mỹ đã đặt chân vào vòng knock-out giống với cái cách chủ nhà Mexico đã thực hiện một ngày trước.

Một điều khá hy hữu xảy ra trên sân cỏ, là cuối trận, trọng tài Felix Zwayer bị chuột rút ở phút 90+3 và được cầu thủ trên sân sơ cứu. (Đình Duy) [dt]

Chạy quá 100 dặm/giờ gây tai nạn tử vong, cảnh sát viên Riverside bị truy tố

RIVERSIDE COUNTY, California (NV) — Biện Lý Cuộc Riverside vừa chính thức khởi tố hình sự đối với một nhân viên thuộc Sở Cảnh Sát Riverside do hành vi lái quá tốc độ lên tới 100 dặm/giờ, vượt đèn đỏ và tông thẳng vào một chiếc xe, tước đi mạng sống của một chú rể tương lai và làm thương nặng vị hôn thê, theo nhật báo Los Angeles Times, loan tin hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu.

Nghi can là cảnh sát viên Glynn Wilburn, 42 tuổi, hiện đối mặt với các cáo buộc nghiêm trọng bao gồm ngộ sát bằng phương tiện giao thông do bất cẩn nghiêm trọng, lái xe ẩu gây thương tích nghiêm trọng thuộc khung tội đại hình, cùng cáo trạng tăng nặng liên quan đến hành vi trực tiếp gây tổn thương thân thể. Quyết định truy tố nhận sự đồng thuận lớn từ dư luận sau thời gian dài điều tra vụ tông xe kinh hoàng này.

Một hiện trường tai nạn ở California. (Hình minh hoạ: Sandy Huffaker / AFP via Getty Images)

Hồ sơ vụ án cho thấy thảm kịch xảy ra vào sáng ngày 6 Tháng Chín, 2025 tại thành phố Beaumont. Khi đó, ông Wilburn điều khiển xe tuần tra phóng với tốc độ kinh hoàng khoảng 100 dặm/giờ trên đại lộ Cherry Valley Boulevard, có bật đèn và còi báo động để phản ứng trước một báo cáo về vụ nổ súng. 

Khi tiến vào giao lộ, chiếc xe tuần tra vượt qua đèn đỏ và đâm sầm vào hông chiếc xe Tesla của hai nạn nhân ở vận tốc khoảng 71 mph, dù viên cảnh sát thực hiện nhấn phanh khẩn cấp trước đó vài giây. Đòn va chạm trực diện cực mạnh khiến phương tiện dân sự biến dạng hoàn toàn, ép chết người điều khiển tại chỗ và khiến người đi cùng rơi vào tình trạng nguy kịch.

Điểm mấu chốt khiến hành vi của viên cảnh sát này bị lên án dữ dội nằm ở thông tin từ hệ thống vô tuyến nội bộ ngay trước thời điểm va chạm. 

Các công tố viên tiết lộ, trước khi tai nạn xảy ra, nhân viên điều phối đài phát thanh xác nhận qua máy truyền tin nội bộ rằng các cảnh sát khác hiện có mặt tại hiện trường vụ nổ súng, không có báo cáo thương vong nào từ người dân và nghi phạm rời khỏi khu vực. 

Việc tình hình địa phương dịu xuống đồng nghĩa hành động phóng xe quá tốc độ của nghi can Wilburn hoàn toàn không cần thiết, tước bỏ mọi lý do chính đáng về mặt công vụ khẩn cấp. 

Luật Sư Spencer Lucas thuộc công ty luật Panish Shea Ravipudi, người đại diện cho gia đình nạn nhân, chỉ trích gay gắt viên cảnh sát hành xử như một “gã cao bồi” (cowboy cop) khi lao qua đèn đỏ trên một tuyến đường hai làn xe, vượt xa mức độ an toàn hợp lý.

Hai nạn nhân tội nghiệp trong vụ tai nạn là ông Gavin Hinkley, 21 tuổi, và cô Madeline Fox, 20 tuổi. Vào buổi sáng định mệnh đó, đôi bạn trẻ cùng nhau lái xe đi lo các công việc chuẩn bị cho hôn lễ vốn dự kiến diễn ra chỉ vài tuần sau đó. Cái chết của anh Hinkley và những chấn thương thể xác lẫn tinh thần của cô Fox để lại nỗi đau khôn nguôi cho hai gia đình. 

Cha mẹ của ông Hinkley chia sẻ rằng việc truy tố này là bước đi ý nghĩa hướng tới công lý, đồng thời nhấn mạnh con trai họ mất đi cả một tương lai tươi đẹp phía trước với bao ước mơ và kế hoạch hạnh phúc. (MPL)

Không qua đấu thầu, Trump trao hợp đồng bạc triệu cho người đóng góp quỹ tranh cử

WASHINGTON (NV) — Dự án làm sạch hồ nước ở Đài Tưởng Niệm Lincoln trị giá cả triệu đô-la của chính quyền Tổng Thống Donald Trump đang trở thành tâm điểm chỉ trích dữ dội từ dư luận. 

Các báo cáo từ tạp chí Forbes, hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu, phơi bày hàng loạt khuất tất trong việc phân phối hợp đồng chính phủ không qua đấu thầu công khai, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng về chất lượng công trình khi mặt hồ nhanh chóng đóng rêu xanh và lớp sơn đáy bể bị bong tróc trên diện rộng.

Cảnh đóng rêu xanh trong hồ Đài Tưởng Niệm Lincoln sau khi được nạo vét và sơn lại với công ty có chủ đóng góp tranh cử cho Tổng Thống Donald Trump. (Hình: Chip Somodevilla/Getty Images)

Hồ sơ đấu thầu liên bang ghi nhận Cục Công Viên Quốc Gia (NPS) quyết định bỏ qua quy trình đấu thầu cạnh tranh minh bạch thông thường để trao thẳng hợp đồng trị giá $1.7 triệu cho công ty Greenwater Services có trụ sở tại Brookfield, Ohio. 

Cuộc điều tra độc lập cho thấy chủ doanh nghiệp này là Quỹ đầu tư J.J. Cafaro, do ông John J. Cafaro điều hành, đây là nhà tài trợ lớn của ông Trump và là hàng xóm thân cận tại câu lạc bộ tư nhân Mar-a-Lago ở Florida. 

Hồ sơ tranh cử phơi bày ông Cafaro từng đóng góp hơn $300,000 cho các ủy ban chính trị liên quan đến ông Trump, trong khi công ty Greenwater Services trước đó mới chỉ tiếp nhận duy nhất một hợp đồng liên bang nhỏ khác.

Đáng chú ý, dự án còn có sự cố vấn từ ông David Schutzenhofer, tổng quản lý câu lạc bộ golf của ông Trump tại Bedminster, New Jersey, người trực tiếp liên lạc với công ty Greenwater từ Tháng Một. 

Để hợp thức hóa việc né tránh luật đấu thầu dù có nhiều công ty chuyên môn khác bày tỏ sự quan tâm, NPS viện dẫn lý do “tình huống khẩn cấp” nhằm kịp chuẩn bị cho lễ kỷ niệm 250 năm thành lập nước Mỹ. Song song đó, một hợp đồng không đấu thầu khác trị giá $14.7 triệu cũng giao cho công ty Atlantic Industrial Coatings từ Virginia để sơn lớp chống thấm màu xanh lên lòng bể.

Trái ngược hoàn toàn với những lời ca ngợi về cuộc tân trang hồ trị giá tổng cộng $14.2 triệu trên mạng xã hội Truth Social của tổng thống, thực tế tại công trình này mang lại một kết cục bẽ bàng. Chỉ vài ngày sau khi bơm nước, toàn bộ hồ nước mang tính biểu tượng này chuyển sang màu xanh lục đậm do rêu bùng phát mạnh mẽ thay vì sắc màu “Xanh Cờ Mỹ” (American-flag blue) mà ông Trump đích thân yêu cầu.

Để dọn dẹp “bãi chiến trường” này, các công nhân phải dùng máy hút rong rêu và đổ trực tiếp những thùng chất hóa học hydro peroxide (oxy già) nồng độ 12% xuống lòng hồ. Chính hành động chữa cháy vội vã này là nguyên nhân khiến các mảng sơn chống thấm màu xanh đậm tách rời khỏi đáy bê-tông, lột ra từng mảng lớn và nổi lềnh bềnh trên mặt nước rêu phong. Hình ảnh từ trên cao khắc họa một cảnh tượng hỗn độn như rìa hồ mang sắc xanh dương nhưng lòng hồ hoàn toàn là một màu xanh lá cây của rêu.

Trước những thất bại kỹ thuật rõ ràng này, giới chức chính quyền Tổng Thống Trump tìm cách đổ lỗi cho các nhiệm kỳ hành pháp tiền nhiệm về tình trạng rong rêu bùng phát. Tuy nhiên, họ không thể giải thích lý do tại sao một dự án triệu đô được quảng cáo rầm rộ lại thất bại thảm hại trong việc giải quyết một vấn đề căn bản trước mắt như vậy.

Trước đó, Quỹ Danh Lam Văn Hóa khởi kiện chính quyền ông Trump tại tòa án liên bang, chỉ trích việc sơn màu xanh là “hoàn toàn bất hợp pháp”. Các chuyên gia kiến trúc khẳng định thiết kế xám tối nguyên bản của hồ là lựa chọn có tính toán nhằm tạo ra ảo ảnh về độ sâu và độ phản chiếu trang nghiêm của tượng đài; việc nhuộm xanh biến di tích lịch sử này thành một “khu nghỉ dưỡng hoặc công viên giải trí” rẻ tiền. (MPL)

Trump ra mắt chiếc Air Force One quà tặng của Qatar

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng thống Donald Trump hôm Thứ Sáu, ngày 19 Tháng Sáu, chính thức giới thiệu chiếc phi cơ Air Force One mới tại Căn Cứ Không Quân Andrews, một món quà xa xỉ đầy tranh cãi do chính phủ Qatar trao tặng. 

NBC News mô tả chiếc Boeing 747 trị giá khoảng $400 triệu này sở hữu diện mạo mới với tông màu đỏ, trắng và xanh dương đậm, thay thế cho màu xanh da trời nhạt truyền thống. 

Tổng Thống Donald Trump cho ra mắt chiếc Air Force One mới, cải tiến từ quà tặng của Qatar. (Hình: Brendan SMIALOWSKI/AFP via Getty Images)

Ông Trump ca ngợi đây là một “Tòa Bạch Ốc Bay” với sự xa hoa chưa từng có và thông báo phi cơ này dẫn đầu cuộc biểu diễn Không Quân vào ngày 4 Tháng Bảy để kỷ niệm 250 năm lập quốc.

Tuy nhiên, việc chấp nhận chiếc phi cơ từ quốc gia vùng Vịnh kích động làn sóng chỉ trích gay gắt từ cả hai đảng tại Quốc Hội Mỹ. 

Giới lập pháp đặt ra những nghi vấn lớn về mặt đạo đức công vụ và rủi ro an ninh quốc gia khi nguyên thủ nhận quà từ chính phủ ngoại quốc. 

Dù là quà tặng, các chuyên gia hàng không ước tính ngân sách Mỹ phải chi thêm hơn $1 tỷ để hoán cải kỹ thuật và nâng cấp các hệ thống bảo mật tối mật. 

Không Quân Mỹ cho biết chiếc phi cơ, mang mã hiệu VC-25B Bridge, hiện là một nền tảng điều hành kiên cố, sẵn sàng thực hiện các chuyến bay thử nghiệm nhằm giảm tải cho đội máy bay cũ. 

Tòa Bạch Ốc cho biết sau khi ông Trump rời nhiệm sở, phi cơ này được chuyển giao cho quỹ thư viện tổng thống của ông.

Dưới lăng kính chính trị, việc một tổng thống Mỹ sử dụng phi cơ do nước ngoài tài trợ làm phương tiện di chuyển chính thức là một tiền lệ nguy hiểm, làm xói mòn các nguyên tắc đạo đức của văn phòng tổng thống. Hành động này phơi bày phong cách cầm quyền thực dụng đặc trưng của ông Trump, nơi sự phô diễn quyền lực và trải nghiệm xa hoa cá nhân được đặt lên trên các quy chuẩn ngoại giao truyền thống. 

Việc biến một biểu tượng chủ quyền quốc gia thành tài sản tương lai cho quỹ tư nhân của ông sau khi mãn nhiệm càng củng cố lập luận của phía chỉ trích rằng chính quyền đang bình thường hóa việc tư nhân hóa các nguồn lực công, bất chấp các rủi ro về mặt an ninh mạng và tình báo từ bên ngoài. (MPL) [dt]

Bảng A và B sau hai lượt trận: Mexico sớm đoạt vé vào vòng trong, Canada nhất bảng nhưng vẫn chờ

GUADALAJARA, Mexico (NV) – Mexico tiếp tục tận dụng lợi thế sân nhà giành chiến thắng quan trọng trước Nam Hàn để đứng đầu bảng A và sớm đoạt vé vào vòng trong. Canada trút cơn mưa bàn thắng lên Qatar dẫn đầu bảng B nhờ hơn Thụy Sĩ hiệu số bàn thắng bại, theo MARCA Mexico, ngày 19 Tháng Sáu.

Sau hai lượt trận vòng bảng, bảng A và B bắt đầu hiện rõ sự phân hóa. Mexico sớm đoạt vé vào vòng trong sau chiến thắng 1-0 trước Nam Hàn. Có trọn vẹn 6 điểm, Mexico là đội đầu tiên đoạt vé vào vòng trong. Kế đến là Nam Hàn với 3 điểm vẫn còn phải chờ lượt trận cuối với Nam Phi, đội bóng cùng Czech ở hai vị trí cuối bảng với 1 điểm.

Bàn thắng duy nhất của Luis Romo (7) trước Nam Hàn đã đưa Mexico trở thành đội đầu tiên đoạt vé vào vòng trong ở bảng A. (Photo by David Ramos/Getty Images)

Lượt cuối bảng A thi đấu ngày 24 Tháng Sáu sẽ quyết định chiếc vé thứ hai. Chiếc vé mà hơn 80% cho rằng sẽ thuộc về Nam Hàn.

Bảng này khó có vé vớt (tám suất thứ ba bảng có thành tích tốt) nếu Mexico và vẫn chơi đúng sức mình trong trận cuối vòng bảng với Bosnia.

Nhiều khả năng bảng A sẽ kết thúc với vị trí nhất bảng thuộc về Mexico và nhì bảng là Nam Hàn.

Việc tính toán để nhất bảng đối với Mexico rất quan trọng vì chỉ có nhất bảng mới được ở lại đá trên sân nhà Azteca lại gặp đội thứ ba của một trong các bảng C, D, F, H, I trong khi nhì bảng sẽ qua Mỹ đá sân SoFi lại gặp đội nhì bảng B “xương” hơn rất nhiều.

Bảng B, Canada đang đi đúng bài sau trận khai mạc hòa trước Bosnia.

Chiến thắng đậm 6-0 trước Qatar mở ra nhiều thuận lợi cho Canada. Chưa chắc chắn có vé vào vòng trong nhưng Canada đã có thể tự quyết rất nhiều cho chính mình. Một điểm nữa là đủ nhưng để nhất bảng B được ở lại đá tại Vancouver với sự ủng hộ của khán giả nhà thì cần phải thắng và thắng đậm thì càng tốt để giữ ngôi đầu.

Cơn mưa gôn sáu bàn của chủ nhà Canada trước Qatar dù chưa chắc chắn có vé vào vòng trong nhưng đã tạo những ưu thế lớn cho đội đồng chủ nhà trước lượt trận cuối. (Hình: Fran Santiago/Getty Images)

Lượt cuối bảng này có thể sẽ là cuộc đua bàn thắng của cả Canada lẫn Thụy Sĩ với hai đối thủ còn lại. Cuộc đua mà ai cũng nghĩ Thụy Sĩ ghi nhiều bàn vào lưới Qatar sẽ dễ hơn Canada thắng cách biệt Bosnia. Với hiệu số bàn thắng bại đang là +6 so với +3 của Thụy Sĩ, Canada đang có lợi thế trong bảng xếp hạng.

Tuy nhiên trên lý thuyết bảng này có thể sẽ xảy ra bất ngờ nếu Bosnia bất ngờ gồng lên thắng được chủ nhà Canada ở lượt cuối. Nếu làm được điều đó thì Bosnia sẽ hồi sinh và có thể vào vòng knock-out bằng vé vớt hoặc chen lên nhì bảng nếu có được hiệu số bàn thắng bại tốt dù điều này cực khó xảy ra. (Anh Khoa) [dt]

Hegseth bỏ quy định chích ngừa, gần 160 tân binh tại căn cứ Không Quân ngã bệnh

SAN ANTONIO, Texas (NV) – Một đợt bùng phát dịch cúm nghiêm trọng vừa xảy ra tại căn cứ Không quân Lackland ở San Antonio, Texas, khiến ít nhất 159 tân binh ngã bệnh. Vấn đề y tế nghiêm trọng này xảy ra chỉ vài tuần sau khi Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth ra lệnh chấm dứt quy định chích vaccine cúm bắt buộc trong quân đội, viện dẫn lý do bảo vệ “quyền tự chủ thân thể” và đức tin của binh sĩ, theo trang tin The Hill hôm Thứ Sáu, 19 Tháng Sáu.

Hệ quả trực tiếp từ sắc lệnh này là tỉ lệ chích ngừa tại căn cứ Lackland giảm mạnh xuống còn vỏn vẹn 40%. Trong môi trường sinh hoạt tập thể tại căn cứ nơi các binh sĩ phải ăn chung, ngủ chung tại các khu cư xá, việc thiếu hụt lá chắn vaccine biến nơi đây thành một ổ dịch vô cùng nguy hiểm trước các bệnh lây truyền qua đường hàng không.

Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth tại Ngũ Giác Đài hồi Tháng Sáu. (Hình minh họa: Kevin Dietsch/Getty Images)

Đáng lo ngại hơn, đợt bùng phát dịch diễn ra trùng hợp với cái chết đột ngột của tân binh Keon McDaniel vào ngày 16 Tháng Sáu sau một “tình trạng khẩn cấp về y tế.” Để đối phó với tình hình nguy kịch và ngăn chặn đà lây lan, ban chỉ huy căn cứ buộc phải hành động thực tế chống lại sắc lệnh của Bộ Trưởng Hegseth và tái áp đặt lệnh chích ngừa bắt buộc đối với tân binh.

Cuộc khủng hoảng dịch cúm tại căn cứ Lackland không đơn thuần là một tai nạn y tế mà là minh chứng rõ ràng cho thấy sự nguy hiểm của một chính sách phản khoa học khi bị vũ khí hóa để phục vụ các mục đích chính trị phe phái.

Mệnh lệnh bãi bỏ chích vaccine bắt buộc của Bộ Trưởng Hegseth thực chất là sự nối dài của một chiến lược truyền thông mị dân định hình từ cuộc bầu cử tổng thống năm 2020 của Tổng Thống Donald Trump. Vào thời điểm đó, nhằm bảo vệ các chỉ số kinh tế phục vụ cho mục tiêu tái đắc cử, dù chính mình mắc bệnh, ông Trump liên tục tìm cách giảm nhẹ nguy cơ của đại dịch COVID-19, công khai hoài nghi các khuyến cáo của giới khoa học, đồng thời cổ xúy cho làn sóng bài trừ khẩu trang và phong tỏa.

Tâm lý bài vaccine và chống đối các mệnh lệnh y tế công cộng từ đó được phong trào MAGA tán dương trước luận điệu tuyên truyền do ông Trump khởi xướng. Đến nhiệm kỳ thứ nhì, chính quyền Trump tiếp tục nuôi dưỡng tâm lý chống chích ngừa như một thứ “bản sắc chính trị” để gắn kết nhóm cử tri bảo thủ cốt lõi. Việc ông Hegseth tuyên bố bãi bỏ lệnh chích ngừa trong quân đội để “loại bỏ các mệnh lệnh quá quyền hạn phi lý” chỉ là một chiêu trò nhằm lấy lòng cử tri MAGA, bất chấp các cảnh báo y học căn bản.

Sự phản khoa học này còn lộ rõ qua một nghịch lý liên quan đến bản thân ông Trump luôn khao khát được công chúng ghi nhận công trạng (credit) vì đã đổ hàng tỷ đô la ngân sách vào dự án “Operation Warp Speed” để nghiên cứu và sản xuất thần tốc vaccine chống COVID-19 trong nhiệm kỳ đầu. Ông muốn lịch sử ghi nhận mình là một “đấng cứu thế” về mặt công nghệ, nhưng lại sẵn sàng dung túng và hùa theo các phong trào chống vaccine để trục lợi phiếu bầu.

Sự mâu thuẫn này cuối cùng phải trả giá bằng sức khỏe của chính những người đang mang trọng trách bảo vệ đất nước. Việc đưa các lập luận mang tính ý thức hệ vào môi trường doanh trại nghiêm cẩn làm suy yếu sức mạnh chiến đấu của quân đội. Việc các sĩ quan chỉ huy tại Lackland phải vội vã tái áp đặt lệnh chích ngừa bắt buộc để dập dịch chính là bằng chứng đanh thép nhất cho thấy trước thực tế khốc liệt của khoa học và sinh mạng con người, các khẩu hiệu chính trị phản khoa học của chính quyền Trump hoàn toàn phá sản. (MPL) [đ.d.]

Tin mới cập nhật