Nhạc sĩ Phạm Duy qua đời, thọ 93 tuổi


 


 


SÀI GÒN (NV) – Nhạc sĩ Phạm Duy, một trong những cây đại thụ của nền âm nhạc Việt Nam, vừa qua đời tại Sài Gòn hôm 27 Tháng Giêng, thọ 93 tuổi, theo nhiều nguồn tin trong nước.



Cố nhạc sĩ Phạm Duy. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Trước đây, ông bị bệnh tim và từng được giải phẫu hai lần.


Ông sinh ngày 5 Tháng Mười, 1921, tên thật là Phạm Duy Cẩn.


Nhạc sĩ Phạm Duy là tác giả của hàng ngàn bản nhạc, trong đó có nhiều bài rất nổi tiếng trước năm 1975 và sau này ở hải ngoại, như “Tình Ca,” “Tình Hoài Hương,” “Con Ðường Cái Quan,” “Mẹ Việt Nam,” “Áo Anh Sứt Chỉ Ðường Tà,” “Năm 54 Cha Bỏ Quê, Năm 75 Con Bỏ Nước,” v.v.


Nhạc của ông rất đa dạng, từ dân ca, tiền chiến, tình ca, hòa bình ca, tục ca, trường ca…


Ông từng tham gia kháng chiến chống Pháp, nhưng sau đó di cư vào Nam năm 1954.


Năm 1975, ông định cư tại Midway City, California, và tiếp tục sáng tác.


Tại Việt Nam, tất cả các tác phẩm của ông đều bị cấm hát một thời gian rất lâu.


Năm 2005, ông trở về Việt Nam sinh sống, và một số ít bản nhạc của ông được phép phổ biến trong nước một cách “nhỏ giọt”.


Hồi tháng trước, ca sĩ Duy Quang, con trai trưởng của ông, qua đời tại Orange County, California.


Vợ ông là danh ca Thái Hằng, qua đời năm 1999.


Một số con cái ông cũng là những ca sĩ thành danh, như Thái Hiền, Thái Thảo và Duy Cường. (Ð.D.)


 

Vấn đề PSI trong bánh xe

 


 


Phạm Ðình


 


Hỏi: Xe của tôi là Corolla đời 2002, và đã thay lốp vài lần. Có người bảo tôi rằng muốn xe chạy tốt thì phải để ý đến PSI của lốp, nhưng tôi không hiểu PSI là gì, và tại sao phải để ý đến nó?


Ðáp: Không nói riêng về xe nào, dù là xe cũ hay xe mới, thì trách nhiệm của tất cả mọi chủ xe là phải để ý đến PSI. Cũng không có người thợ máy nào, dù có lương tâm đến đâu, có thể làm thay chúng ta việc đó. Ðúng vậy! Người thợ máy quen biết có thể nhắc bạn việc thay nhớt bằng cách dán một miếng Sticker lên cửa kính xe. Nhưng không ai có thể thay bạn kiểm tra PSI thường xuyên được. Người bạn nào đó đã nói đúng: PSI ảnh hưởng khá nhiều đến tình trạng vận hành (performance) của xe, khiến xe chạy sóc hay êm, chạy hao xăng hay đỡ xăng. Vậy PSI là gì và để ý đến nó ra sao?



(Hình minh họa: SAEED KHAN/AFP/Getty Images)


 


PSI là gì?


PSI là chỉ số áp suất của không khí bị nén trong lốp xe, được đo bằng đơn vị Pound trên một Inch vuông (Pounds Per Square Inch). Lời khuyên của người bạn, hiểu một cách bình dân nhất, đó là phải thường xuyên kiểm tra lốp xe xem có đủ hơi không. Không khác gì một trái bóng, nếu được bơm đủ hơi thì bóng phồng, mà thiếu hơi thì bóng xẹp. Nhưng không giống như trái bóng có thể thấy rõ tình trạng phồng xẹp, hoặc như những trái bưởi trái cam ở nhà, đưa tay sờ nắn là biết ngay, chúng ta không thể dùng tay bóp lốp xe hơi để biết PSI thừa thiếu ra sao được, mà phải dùng tới máy đo. Nhưng xin bạn đừng ngại, một cái “máy” như vậy không bao nhiêu tiền, cứ ra tiệm bán Auto Parts, hỏi về một cái Gauge hoặc Meter để đo số PSI trong lốp xe là nhân viên sẽ chỉ cho bạn rất nhiều loại, giá $10 là xài được, đắt lắm cũng chỉ tới $30 là top of the line. Với cái máy, bạn có thể tự mình kiểm tra PSI, mỗi tuần một lần cho bảo đảm, hoặc ít nhất mỗi tháng một lần, để biết lốp phồng hay xẹp, và điều chỉnh ngay khi cần thiết. Ðiều chỉnh ư? Nếu thấy lốp căng quá thì xả bớt hơi, nếu non hơi thì mang xe ra ngoài cây xăng bơm chùa, miễn phí! Ðúng vậy, bơm hơi chứ có phải bơm silicon đâu mà làm khó nhau!


Nhưng tại sao không rước luôn cây bơm về nhà? Ðây là cây bơm, chứ không phải cây xăng, nên xin bạn đừng sợ: Chỉ bỏ ra chừng $100 là có được một máy bơm tốt, gặp lúc ‘on sale’ còn rẻ hơn. Nhà có nhiều xe thì mất chừng $100 mà dùng được mãi mãi quả thực là quá rẻ, quá tiện, đỡ cho bạn được bao nhiêu lần xách xe chạy rông để tìm một chỗ bơm chùa. Nếu định làm như vậy, xin cứ tìm một cái Air Compressor, cửa hàng Auto Parts nào cũng có. Ngoài việc phục vụ lốp xe, Air Compressor có thể dùng để clean bụi, để quét sơn nhà cửa (Nói riêng với các ông: Công việc này là của nội tướng, mấy bả có sai bảo thì hãy làm, phận bạn cứ chu toàn cho mấy cái xe trong nhà cũng đáng đồng tiền bát gạo rồi.)


 


Làm sao biết PSI nào là đúng?


Khi bơm lốp, hoặc khi kiểm tra lốp, chúng ta phải làm sao cho lốp có đủ hơi, tức là có đủ số PSI cần thiết, không thiếu quá mà cũng không thừa quá, bởi vì cả hai thái cực này đều có thể đưa đến tình trạng hại xe, hư lốp, hao xăng, và nguy hiểm nhất là nổ lốp, gây tai nạn trầm trọng.


Vậy bạn có biết số PSI cần thiết cho xe của mình là bao nhiêu không? Ít người trả lời được câu này. Có trả lời được chăng nữa, cũng ít người dám bảo đảm rằng lốp của mình luôn luôn đủ số cần thiết. Bởi thế mà người ta vẫn thường nói “những cặp giò” của xe hơi là thứ bị lãng quên nhiều nhất cho đến khi gặp một tai nạn vì nổ lốp lúc xe đang lăn bánh thì đã quá muộn, thật là đáng tiếc!


Mà mấy nhà sản xuất cũng chơi khăm: Số PSI họ ghi ở một nơi kín đáo, bình thường chẳng mấy ai để ý, bạn phải mở cửa trước của xe, bên tài xế ngồi, và rất để ý mới đọc được con số ghi trên thành cửa xe. Ngoài ra, số PSI cũng được ghi ngay trên lốp xe, nhưng phải thật để ý mới tìm ra. Hai con số này – ghi trên cửa xe và ghi trên lốp xe – thường ít khi giống nhau, không biết thì thôi mà biết rồi lại càng thêm rắc rối vì không hiểu phải theo số nào mới đúng là PSI cần thiết cho xe và cho lốp. Thực ra cả 2 số đều đúng, nhưng phải được hiểu theo 2 nghĩa khác nhau:


-Con số PSI ghi ở thành cửa xe là chỉ số TỐI ƯU (optimum): Nghĩa là nếu lốp xe được bơm tới con số đó thì xe chạy tốt nhất, có hiệu quả nhất. Cũng có thể hiểu đó là con số tối thiểu, và áp suất hơi trong lốp xe không nên thấp hơn số đó.


-Con số PSI ghi trên lốp xe là chỉ số TỐI ÐA (maximum): Nghĩa là không bao giờ bơm xe lên quá con số này. Lốp xe, theo ước tính của nhà sản xuất, chỉ chịu đựng tới mức này là cùng, bơm căng quá, vượt con số này là không an toàn, có thể dẫn tới nổ lốp.


Thông thường chỉ số ghi ở cửa xe bao giờ cũng nhỏ hơn chỉ số ghi ở lốp xe. Và bạn có thể yên tâm bơm lên tới số đó để xe có thể chạy với năng suất cao nhất. Nhưng nếu ngược đời, bạn lại thấy chỉ số ghi ở cửa xe lớn hơn ở lốp xe thì sao? Tình trạng ngược đời ấy nếu xảy ra, bạn phải theo số ghi ở lốp xe, và hạ giảm đi 10% (không bao giờ bơm tới mức tối đa). Làm như vậy, bạn không có tình trạng tối ưu cho xe chạy, nhưng giữ được an toàn cho bản thân. Hoặc là, bạn phải tìm mua một bộ lốp khác, với chỉ số PSI trên lốp xe cao hơn, để có thể bơm tới mức tối ưu ghi ở thành xe mà vẫn an toàn. Mặc dầu có nhiều chỗ “tối” nhưng người viết hy vọng đoạn này không tối nghĩa đến nỗi làm cho bạn nhức đầu.


Những con số PSI nói trên, nói thực lòng, cũng hơi khó tìm. Một số nhà sản xuất xe lại có thể chơi khăm hơn bằng cách không ghi ra con số đó. Còn trên lốp xe thì phải để ý lắm mới tìm thấy. Chúng tôi có thể đóng góp một ý niệm tổng quát, để từ đó bạn xem xét thêm: Ðó là, với đa số các xe hơi thông thường, xe minivan và mini pickup, PSI tối ưu thường du di trong khoảng từ 27 tới 32 psi. Ðối với các xe lớn hơn, như full size pickup (xe tải lớn, nhưng vẫn là xe tải dùng cho gia đình, chưa phải xe tải công nghiệp), xe SUV, giới bảo trì khuyên nên bơm cao hơn xe thường từ 5 tới 8 psi, để tương ứng với kích thước lớn hơn của lốp xe và sức nặng mà xe phải kéo trên body của nó.


Ðồng thời cũng cần biết rằng, áp lực dồn trên lốp trước khác với áp lực dồn trên lốp sau. Vì thế khi bơm, bạn có thể bơm căng hơn một chút với lốp nào phải mang vác nặng hơn (thường là bánh trước với đầu máy xe). Khi xe phải chở nặng, như thêm người đi chung, có thêm hàng hóa nặng nề, hoặc kéo một xe khác ở đằng sau, đó cũng là lúc bạn phải bơm thêm hơi cho lốp xe sau để giúp cân bằng trọng tải. Tuy nhiên, trong bất cứ trường hợp nào cũng không thể bơm căng hơn con số tối đa ghi ở trên lốp xe. Lần sau, chúng ta sẽ nói về cách chọn lựa xe khi phải thay lốp mới: Có tiêu chuẩn nào không? Hay cứ việc tìm lốp nào rẻ nhất? Hoặc bất cứ cái lốp nào có sẵn trong tiệm sửa xe?


[email protected]


Xe lột dên, xe kêu lóc cóc, xe rỉ nhớt…? Xin xem Cẩm Nang Bảo Trì Tập III đã phát hành. Cùng với Tập I, Tập II, mỗi tập $6.00+$2.00 cước phí. Money Back Guarantee 3 tháng. Gửi cheque hoặc tiền mặt cho Phạm Ðình, PO Box: 9255, Fountain Valley, California 92728-9255. Tel: 714 675 8628 (số mới). Cho biết điện thoại và email, nếu có. Có thể hỏi tại nhà sách Tú Quỳnh 714-531-4284; hoặc Tự Lực 714-531-5290.

LITTLE SAIGÒN ĐÓN XUÂN

 

LITTLE SAIGÒN ĐÓN XUÂN

Đón xuân năm Quý Tỵ ở Little Saigon là một truyền thống hàng năm của người Việt Nam hải ngoại. Năm nay không khí đón xuân vẫn tưng bừng như mọi năm. Dù ở trên quê hương thứ 2, nhưng tình cảm và tập quán của người Việt Nam vẫn giữ sắc màu mùa xuân thật ấm áp và tình quê hương chứa chan.

[toggle title=” “]

Sắc màu ngày xuân đỏ thắm, và ai ai cũng đi chợ hoa xuân để mua sắm chuẩn bị ngày Tết cho gia đình.

Gian hàng Tết năm nay phong phú và đặc sắc hơn những năm trước.

Đi chợ hoa xuân để tận hưởng được không khí Tết của người Việt Nam.

Gian hàng hoa lan, mỗi năm ngày càng có nhiều giống mới thật lạ đẹp

Một thanh niên đưa con nhỏ đi chợ xuân cùng gia đình

Gian hàng Tết của các chùa hàng năm đều có mặt ở chợ hoa xuân.

Chọn mai đẹp đem về lấy hên trong mùa Tết.

Một sân khấu ca nhạc xuân đón tiếp các ca sĩ nghiệp dư trước khu Thương xá Phước Lộc Thọ

Sắc xuân đem đến niềm vui cho cả người lớn và trẻ em

Một gia đình đang chọn hoa đón xuân

Một không gian Tết vui nhộn sinh động của Little Saigon

Gian hàng trưng bày Bonsai cũng được khá đông khách chiêm ngưỡng

Một góc xuân dễ thương chúc bà con cộng đồng “an khang thịnh vượng”.

Người và sắc màu xuân cùng khoe sắc

Không những người mua mà người bán cũng tươi như hoa xuân

Đi chợ hoa ở Little Saigon mọi năm để cùng nhau đón xuân

Người Việt Nam hải ngoại luôn nhớ truyền thống tập quán đón xuân của ông bà tổ tiên

Hạnh phúc của mọi người trong năm mới luôn vui tươi thành đạt và bình an

Báo Người Việt cũng đang chuẩn bị đón Tết Quý Tỵ 2013 ( phóng sự ảnh của PV Dân Huỳnh/Người Việt.)

 

[/toggle]

 

Lê Oanh Xuân Thị

 

Hai từ dùng nhiều, lại tù mù nhất


Bùi Tín (Blog VOA)


 


Con người dùng tiếng nói và chữ viết để biểu thị ý tưởng, suy nghĩ của mình. Tiếng nói và chữ viết là 2 nét sáng tạo nhất của nền văn minh nhân loại. Mỗi từ được nói hay viết ra có một nội hàm nhất định, giúp cho con người có thể đối thoại, trò chuyện, trao đổi ý kiến với nhau. Xã hội càng văn minh, càng phát triển, tiếng nói và chữ viết càng giàu có, nhiều màu sắc.


Ông cha ta thường nói danh chính ngôn thuận; người quân tử luôn theo thuyết chính danh. Xác định việc gì là tốt để làm, việc gì là xấu để tránh. Ðể xác định nội hàm cho từng từ, từng chữ, mỗi nước, mỗi ngôn ngữ có những từ điển, quy mô hơn gọi là bách khoa toàn thư, do đội ngũ các nhà ngôn ngữ học nhiều thế hệ chung sức tạo nên, luôn được bổ sung theo lịch sử tư duy của con người. Các pho sách ấy có mục đích định nghĩa thật chính xác ý nghĩa của từng từ, từng khái niệm, nhằm tránh hiểu sai, hiểu lầm, hiếu không đầy đủ, không thấu đáo.


Theo tôi hiện có khá nhiều từ được dùng rất nhiều nhưng ý nghĩa còn mơ hồ, chưa được định nghĩa đầy đủ, chính xác, cần được xác định cho khoa học. Trong số những từ ấy, nổi lên 2 từ “cộng sản” và “chủ nghĩa xã hội”.


Ở Việt Nam, chúng ta thấy khắp nơi, ở đâu, trang báo nào, văn kiện nào cũng có từ “Cộng sản” và từ “chủ nghĩa xã hội”. Ðảng viên cộng sản ở đâu cũng có mặt. Ðảng bộ cộng sản, đảng ủy cộng sản, chi bộ cộng sản, chi ủy cộng sản, huyện ủy, quận ủy, tỉnh ủy, thành ủy cộng sản, rồi Ủy ban Trung ương Ðảng CS, Ban bí thư Trung ương Ðảng CS, ủy viên Bộ Chính trị Trung ương Ðảng CS… có mặt ở mọi nơi, mọi lúc. Nếu làm một cuộc điều tra và thống kê, 2 chữ “Cộng sản” và “chủ nghĩa xã hội” có thể là 2 từ thông dụng nhất trong văn nói và văn viết hàng ngày ở nước ta.


Xin hỏi các nhà lãnh đạo và các nhà ngôn ngữ học ở nước ta, đặc biệt là Ban Lý luận Trung ương Ðảng CS và Học Viện Chính trị – Hành chính Quốc gia, cái chủ nghĩa CS mà các vị chủ trương hình thù nó ra sao, sẽ bao giờ được thực hiện ở nước ta, ước chừng trong mấy kế hoạch 5 năm hay mấy cương lĩnh 10 năm?


Và quý vị có biết đã hơn 20 năm nay các nhà lý luận nổi tiếng nhất thế giới đều cho rằng chủ nghĩa CS hiện thực ở Liên Xô cũ, Ðông Âu cũng như các nơi khác là sai lầm lịch sử bi đát nhất của thế kỷ 20, còn kinh khủng hơn cả chủ nghĩa quốc xã và phát xít, rằng chưa ở đâu, chưa có đảng CS nào đem lại tự do, phát triển, phồn vinh và hạnh phúc cho nhân dân?


Các vị có biết trong các giáo trình chính trị mới nhất của các đại học lớn trên thế giới, chủ nghĩa CS thực tiễn đã bị đánh giá là chủ nghĩa hoang tưởng, chủ quan, ấu trĩ, gây nên tội ác chống nhân loại trên quy mô toàn cầu, rằng thế giới văn minh phải cảnh giác để không bao giờ chủ nghĩa CS hiện thực kiểu Mác-Lênin-Mao có thể tái xuất hiện ở bất cứ nơi nào?


Mong rằng cả 3 triệu đảng viên CS trong nước biết rõ rằng giữa thủ đô Washington D.C. của Hoa Kỳ đã dựng lên một tượng đài kỷ niệm cái chết bi thảm của hơn 100 triệu nạn nhân của chủ nghĩa CS trong thực tiễn, trong đó có biết bao nạn nhân đồng bào người Việt chúng ta. Tại lễ khánh thành ngày 12 tháng 6 năm 2007, nhà thơ Nguyễn Chí Thiện đã thay mặt cho nạn nhân người Việt, vì chính ông từng bị 27 năm tù chỉ vì đã giảng cho học sinh rằng 2 quả bom nguyên tử của Mỹ đã buộc Nhật Bản đầu hàng trong Thế Chiến Thứ II, không nói theo sách giáo khoa của đảng là do hồng quân CS của Stalin mở cuộc tiến công vào đạo quân Quan Ðông của Nhật.


Bà con ta cũng nên biết rõ rằng giữa thế kỷ 20 đã có hơn 100 đảng CS, từng có cuộc họp 81 đảng CS toàn thế giới ở Moscow tháng 11 năm 1960, nhưng đến nay chỉ còn vài ba đảng còn mang danh CS, lẻ loi cô lập, trong đó có đảng CS Trung Quốc tuy to xác nhưng đã có bảng thành tích bất hảo là đã làm chết đói 36 triệu dân mình trong cuộc phiêu lưu đại nhảy vọt, và thực hiện cuộc tàn sát đẫm máu trong nội bộ đảng, săn lùng trí thức đòi tự do, dân chủ, tiêu diệt các “đồng chí thù địch”, từ các nguyên soái Bành Ðức Hoài và Lâm Bưu cho đến chủ tịch nước Lưu Thiếu Kỳ và hàng vạn đảng viên khác, gần đây nhất là cuộc tàn sát thanh niên ở Quảng trường Thiên An Môn trong tháng 6 năm 1989.


Ở Châu Âu, đặc biệt là Ðông Âu, chủ nghĩa CS hiện thực đã bị Quốc Hội Châu Âu đặt ra ngoài vòng pháp luật và xem nó còn tệ hại hơn là nạn dịch tả và nạn AIDS; riêng các nước Ba Lan, Cộng Hòa Séc… còn cấm tuyên truyền chủ nghĩa CS trên lãnh thổ nước mình, quyết không để cho 3 thảm họa quốc tế là chủ nghĩa phát xít, chủ nghĩa CS kiểu Mác-Lênin và chủ nghĩa phân biệt chủng tộc xâm nhập xã hội, đặc biệt là đội ngũ thanh niên và học sinh.


Vậy khi cái danh hiệu “Cộng sản” đã trở nên đồng nghĩa với ảo tưởng, lầm lẫn lịch sử, tai họa, thảm họa và tội ác, từ “Cộng sản” đã trở thành một tên gọi xấu xa, đen tối, đầy máu và nước mắt, thì sao các nhà lãnh đạo đảng CS còn tiếc gì mà không vất bỏ nó?


Hơn nữa trong lịch sử đảng CS Ðông Dương và đảng CS Việt Nam, cứ khi nào nhấn mạnh đến đấu tranh giai cấp và chuyên chính vô sản kiểu Lênin-Mao, là đảng phạm sai lầm tả khuynh, đánh thẳng vào dân tộc, như khẩu hiệu “trí phú địa hào, đào tận gốc trốc tận rễ”, hay bắn và chôn sống 26.453 “địa chủ cường hào gian ác” trong cải cách ruộng đất ở miền Bắc, sai oan đến 20,493 trường hợp (tức sai 77% – theo thống kê của Trung ương Ðảng CS), diệt tầng lớp trung nông yêu nước và giỏi nghề làm ruộng.


Không có một lý do gì để giữ lại cái tên xấu xa, ô nhục là “Cộng sản” cả. Cần hiểu rõ tâm lý chính trị của thế giới hiện đại để có dũng khí và sự sáng suốt từ bỏ một cái tên đã bị cả loài người lên án phỉ nhổ đến kinh tởm. Ðây cũng thuộc về danh dự dân tộc và thể diện quốc gia.


Về chủ nghĩa xã hội cũng vậy. Theo giáo trình chính trị quốc tế, có 2 loại CNXH chủ yếu:


1. CNXH kiểu Mác-Lênin nhấn mạnh đấu tranh giai cấp một cách cực đoan; thực hiện chuyên chính toàn trị của đảng CS; hạn chế, thủ tiêu quyền tư hữu, sùng bái kinh tế quốc doanh; chà đạp nhân quyền, quyền công dân. Hiện nay đảng CS VN kiên định CNXH kiểu này.


Cần chú ý chưa có một đảng CS theo CNXH kiểu Mác-Lênin nào mang lại dân chủ, tự do và phồn vinh cho nhân dân. Ðảng CS Trung Quốc và đảng CS Việt Nam theo kiểu này là một điển hình tiêu biểu, hiện không sao hội nhập với cộng đồng thế giới, hoàn toàn bất lực trong phát triển đất nước trong bình đẳng và tự do, hoàn toàn bế tắc trong chống tham nhũng và xây dựng dân chủ.


2. CNXH-Dân Chủ, do một số đảng Xã hội-Dân chủ như ở Bắc Âu thực hiện, vận dụng chủ nghĩa Mác để phân tích chủ nghĩa tư bản, nhưng dứt khoát bác bỏ chủ nghĩa Lênin, chủ nghĩa Stalin và chủ nghĩa Mao, nhấn mạnh dân chủ đa nguyên để luôn có cân bằng, ganh đua, thay thế, đặc biệt chú trọng nền pháp quyền dân chủ và nhà nước phúc lợi, để toàn dân được hưởng thành quả phát triển, nhấn mạnh đến tính công khai minh bạch, chống lãng phí tham ô có hiệu quả. Ðây còn gọi là nhà nước phúc lợi, chú trọng hạn chế người quá giàu, giảm nhanh số người nghèo, quan tâm thật sự người già yếu, neo đơn, thất nghiệp, tàn tật, chú trọng dạy nghề, công tác từ thiện, san sẻ giúp đỡ, tương trợ trong xã hội.


Ðã có một số đoàn cán bộ trong nước đi nghiên cứu kiểu CNXH – Dân Chủ ở Bắc Âu như Thụy Ðiển, Na Uy, Ðan Mạch – tức là những nước hiện nay đang dẫn đầu thế giới về tính minh bạch, trong sáng, phúc lợi xã hội, tự do dân chủ, thu nhập theo đầu người – nhưng giới lãnh đạo Việt Nam không dám theo, chỉ vì ích kỷ, tư lợi, sợ mất đặc quyền đặc lợi.


Rất nên tổ chức 2 cuộc trưng cầu dân ý, có thể như sau:


1. Toàn dân cho ý kiến: “Ðảng CS Việt Nam nên giữ nguyên tên gọi hay lấy một tên khác như đảng Lao Ðộng Việt Nam, đảng Xã Hội-Dân Chủ Việt Nam?” Có thể trưng cầu ý kiến trong đảng trước. Nếu trong đảng đồng thuận thì không cần trưng cầu dân ý.


2. Toàn dân cho ý kiến: “Tên nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam nên giữ nguyên hay nên đổi thành nước Cộng Hòa Dân Chủ Việt Nam?” Xin nhớ hiện nước ta là nước duy nhất đội chiếc mũ “chủ nghĩa xã hội”. Trung Quốc vẫn chỉ là nước Cộng Hòa Dân Chủ Nhân dân Trung Hoa. Cuba đã gỡ bỏ chiếc mũ này. Libya cũng bỏ tên XHCN từ lâu. Miến Ðiện cũng thôi ghi CHXH trong tên gọi của mình. Việt Nam mang danh CNXH vừa đơn độc, vừa vô nghĩa, vô duyên.


Hai vấn đề trên có liên quan trực tiếp và gián tiếp đến việc sửa đổi và bổ sung Hiến pháp hiện hành.


Rất mong được các anh chị em trí thức, các nhà luật học, Ban Lý luận Trung ương, thầy giáo và học sinh Học Viện Chính Trị và hành chính quốc gia, cùng các nhà báo trong và ngoài luồng và các bạn trẻ cho ý kiến riêng của mình. Xin trân trọng và chân thành cám ơn.

Bóng tròn: Premier League vòng 23


MU đầu bảng và Queens Park Rangers cầm đèn lái


 


Tổng hợp – Giải bóng tròn nhà nghề ngoại hạng Anh – Premier League 2013 đã kết thúc vòng thi đấu thứ 23 với không có sự thay đổi nào trong năm đội bóng câu lạc bộ đứng đầu trên bảng xếp hạng.









Tiền vệ tấn công Hoa Kỳ, Clint Dempsey của Tottenham Hotspurs vui mừng sau khi ghi bàn thắng vào lưới Manchester United quân bình tỷ số 1-1 trong trận đấu giải Premier League diễn ra trên sân White Hart Lane, London, ngày 20 Tháng Giêng 2013. (Hình: Clive Mason/Getty Images)


Ðội Manchester City thu ngắn khoảng cách còn 5 điểm trước đối thủ đầu bảng cùng thành phố là Manchester United nhờ sự “giúp sức” của Tottenham Spurs khi thủ hòa với Manchester United.


Rồi đây cuộc chạy đua giành lấy chiếc cúp vô địch chỉ còn là của Manchester United và Manchester City vì khoảng cách điểm khá lớn tính từ đội xếp thứ ba là Chelsea trở xuống khó lòng cho các đội này bắt kịp khi chỉ còn 15 trận đấu.


Trong khi đó ở khu vực cuối bảng, vùng nguy cơ xuống hạng, Reading hiện đang đứng nguy cơ rời khỏi sân Premier League vào mùa tới trong khi hai đội bóng khác là Aston Villa và Newcastle hiện đang cố gắng tránh xa vị trí thứ ba có thể bị rớt hạng này.


Sau đây là tóm lược về vị trí của 20 đội bóng của Premier League:


1. Manchester United (2, 56 điểm): “Sinh nghề tử nghiệp” . Ðội bóng đại gia giàu có cũng là một trong những đội mạnh nhất của giải đã mất ba điểm oan uổng bởi bàn thắng trong giờ đấu bù thêm hiệp hai bởi đội chủ nhà Tottenham tại White Hart Lane. Dù bị mất hai điểm nhưng Manchester United vẫn không bị lung lay ở vị trí số một của mình trong bảng xếp hạng tuần này.


2. Manchester City (2, 51 điểm): Sau trận thắng Fulham 2-0 trên sân nhà ngày 19 Tháng Giêng vừa qua đồng thời nhờ Manchester United hòa với Spurs, Manchester City đã thu ngắn khoảng cách biệt từ 7 xuống còn 5 điểm và hy vọng tiếp tục cuộc đua để bảo vệ ngôi vị vô địch giải năm rồi của mình.









Ðội bóng Queens Park Rangers có nguy cơ xuống sân chơi thấp hơn vào mùa bóng tới. (Hình: Chung Sung-Jun/Getty Images)


3. Chelsea (3, 45 điểm): Nhờ kiếm được ba điểm sau trận thắng Arsenal 2-1 vào ngày 20 Tháng Giêng 2013 mới đây, nhưng chỉ với 45 điểm, dù cho đứng ở vị trí thứ ba trên bảng xếp hạng, thật khó lòng cho Chelsea đuổi theo kịp hai đội đứng đầu bảng là hai anh em thành phố Manchester. Ðặc biệt khi United hơn đến 11 và City trên 6 điểm với 15 trận còn lại làm sao đội bóng của nhà tỷ phú Nga Ambramovich có thể vượt qua được để nâng cao chiếc cúp vô địch? Tuy vậy trên sân cỏ vốn có nhiều bất ngờ xảy ra không thể nào đoán trước được chỉ còn là chờ xem.


4. Tottenham Hotspurs (4, 41 điểm): Tiền vệ tấn công Hoa Kỳ Clint Dempsey ghi bàn thắng quyết định ngay trên sân Old Traford trong giờ đấu bù thêm quân bình tỷ số với Manchester United. Cầu thủ này đã có bốn bàn qua bốn trận đấu trong năm 2013. Clint Dempsey đã chứng tỏ giá trị chuyển nhượng của mình khi về chơi cho đội bóng này.


5. Everton (5, 38 điểm): Ðội bóng này đã lỡ mất cơ hội kéo dài khoảng cách trước Liverpool và Arsenal khi để Southampton cầm hòa 0-0 trong trận đấu ngày 21 Tháng Giêng 2013. Còn 15 trận đấu nữa, hy vọng đội bóng của thủ thành Hoa Kỳ Tim Howard sẽ có cơ hội chiếm vị trí để được ra sân ở các giải đấu Châu Âu dành cho các đội câu lạc bộ: UEFA Champions League và UEFA Europa League (Europa Cup).


6. Arsenal: (6, 34 điểm): Khi Arsenal chơi tốt, họ có thể đứng trên cả Liverpool, Everton và Tottenham. Nhưng khi họ chơi tệ thì quả thật rất, rất tệ.


7. Liverpool (7, 34 điểm): Ðội bóng này sẽ là “Champions of Europe” nếu chỉ thi đấu với Norwich City mỗi tuần. Hiện thời chỉ cách đội Spurs 7 điểm trên bảng xếp hạng.


Những đội xếp hạng kế tiếp sau Arsenal là: West Bromwich Albion (8, 34 điểm); Swansea City (9, 33 điểm); Stoke City (10, 29 điểm); Sunderland (11, 28 điểm); West Ham United (12, 27 điểm); Norwich City (13, 26 điểm); Fulham (14, 25 điểm); Southampton (15, 23 điểm); Newcastle United (16, 21 điểm); Aston Villa (17, 20 điểm).


Mặc dù xếp thứ 16 và 17 nhưng hai đội Newcastle United và Aston Villa đều có nguy cơ rơi vào vùng cuối bảng và có thể xuống sân chơi thấp hơn vào mùa bóng tới nếu như 15 trận còn lại họ thi đấu bết bát.


Trong khi đó ba đội đứng cuối bảng là Queens Park Rangers cầm đèn lái chỉ với 15 điểm. Muốn trụ hạng, đội bóng này cần phải có được ít nhất 8 điểm trong 15 trận đấu còn lại của mùa bóng năm nay.









Cầu thủ Pablo Zabaleta của Manchester City tranh bóng cùng với Dimitar Berbatov của Fulham trong trận đấu giữa Manchester City và Fulham giải Premier League diễn ra trên sân Etihad, Manchester, ngày 19 Tháng Giêng 2013. (Hình: Alex Livesey/Getty Images)


Cùng chung số phận của Queens Park Rangers là đội Wigan Athletic đứng áp chót chỉ với 19 điểm và Reading thứ ba từ dưới đếm lên bằng điểm với Wigan nhưng hơn ở hiệu số bàn thắng bại.


Cả ba đội cuối cùng này cùng với Aston Villa và Newcastle United muốn tiếp tục ở sân chơi này phải có được những nỗ lực không ngừng mới có hy vọng. Tất cả chỉ còn là chờ xem. (T.D.)

Australian Open: Ðánh bại Li Na 4-6, 6-4, 6-3


Victoria Azarenka vô địch hai năm liên tiếp


 


Tổng hợp – Nữ danh thủ quần vợt Belarus, Victoria Azarenka giơ cao chiếc cúp vô địch đơn nữ Australian Open lần thứ hai liên tiếp, sau khi đánh bại đối thủ Trung Quốc là Li Na với tỷ số 4-6, 6-4, 6-3 trong trận chung kết diễn ra tại Melbourne, Australia ngày Thứ Bảy 26 Tháng Giêng 2013 vừa qua.









Từ trái sang phải: Victoria Azarenka của Belarus với chiếc cúp vô địch đơn nữ Australian Open 2013, Margaret Court (giữa) và Li Na với trophy hạng nhì sau trận chung kết diễn ra tại Melbourne Park, Melbourne, ngày 26 Tháng Giêng 2013. (Hình: Quinn Rooney/Getty Images)


Trận đấu này bị ngắt quãng bởi màn bắn pháo bông cùng với hai lần timeout để Li Na được săn sóc y tế.


Ngôi sao quần vợt Trung Quốc bị té ngã trên sân lần đầu tiên sau khi bị trật cổ chân ở game thứ năm của ván thứ hai.


Ở điểm đầu tiên sau 10 phút tạm ngưng trong ván thứ ba trong khi pháo bông chiếu sáng trên bầu trời được bắn lên từ những địa điểm ở gần sân thi đấu kỷ niệm ngày lễ Australia Day, Li Na lại bị ngã lần nữa. Sau đó, tay vợt vô địch Frence Open 2011 này được săn sóc y tế và có thêm thời gian tạm nghỉ lần nữa trước khi được phép vào sân tiếp tục so tài.


Azarenka, với những giọt nước mắt lăn dài trên má khi kết thúc trận, đã thắng năm trong sáu games còn lại để cuối cùng giơ cao trophy vô địch Grand Slam lần thứ hai và tiếp tục giữ vị trí số một trên bảng xếp hạng làng quần vợt nữ thế giới.


Trong khi đó, cô em nhà Williams, bị loại bởi tay vợt trẻ tuổi Hoa Kỳ ở tứ kết, sẽ có mặt ở vị trí thứ hai trong đợt xếp hạng tới đây.


Trong trận đấu kéo dài 2 giờ 40 phút với 16 lần giao banh bị hỏng trong đó Li Na phạm lỗi giao bóng đến 9 lần.


Khi bị chấn thương cổ chân đầu tiên, Li bị dẫn trước 3-1 ở ván thứ hai. Nhưng nữ đấu thủ này đã vùng lên thắng ba trong bốn game sau đó để quân bình tỷ số 4-4. Tuy nhiên với lợi thế được giao bóng, Azarenka thắng lại và kết thúc ván này với tỷ số 6-4.


Ở ván cuối cùng, Azarenka thắng game đầu tiên nhưng sau game thứ hai, trận đấu tạm ngưng vì pháo bông tỏa sáng trên bầu trời sân đấu. Vấn đề tạm ngưng đã được ban tổ chức trước đó đã thông báo cho cả hai đấu thủ.


Trong khi Azarenka chạy xung quanh, tiếp tục khởi động tay chân trong 10 phút tạm nghỉ còn Li Na lại ngồi trên ghế hầu hết suốt thời gian này.


Sau khi bị té ngã lần thứ hai với đầu đập xuống sân và khi các chuyên viên y tế hỏi về chấn thương, Li Na cho biết: “Tôi bắt đầu cười và nghĩ “Ðây là sân quần vợt không giống như một bệnh viện.”


Li Na cho biết thêm sau trận đấu, bác sĩ đã xem xét cổ và đầu của cô và cho biết không có gì phải quan tâm.


Ða số khán giả sân Rod Laver Arena đều ủng hộ Li Na trong khi đó với chiến thuật kéo dài thời gian nghỉ để lấy lại tinh thần (gamesmanship) của Azarenka từ trận bán kết gặp Sloane Stephens của Hoa Kỳ khiến cho nữ đấu thủ này mất đi không ít sự ủng hộ từ trên khán đài.


Trong trận đấu ngày Thứ Năm với Stephens, dù cho có giải thích cần thời gian săn sóc y tế vì bị thương ở hông khiến cho khó thở cũng như bị chấn thương ở đầu gối nhưng Azarenka vẫn bị chỉ trích là cố tình lấy thời gian nghỉ để được săn sóc y tế nhằm ổn định tinh thần sau khi đánh hỏng cả thảy năm lần ở điểm kết thúc trận đấu. Có người hét lên chế nhạo: “Hãy hít vào mạnh hơn nữa đi Vicky.”


Nhưng sau đó mọi chuyện cũng qua đi, Azarenka lần thứ hai giơ cao chiếc cúp vô địch liên tiếp. Cô tuyên bố:


“Tôi sẽ luôn giữ mãi trong tim tôi những thời điểm rất đặc biệt trên sân đấu này. Lẽ dĩ nhiên, tôi không quên chúc mừng Li Na, cô có sự khởi đầu đáng kinh ngạc trong năm… hy vọng sẽ gặp lại nhiều lần nữa trong các trận chung kết.”









Li Na của Trung Quốc té ngã xuống sân lần thứ hai trong trận tranh chung kết Australian Open 2013 với Victoria Azarenka của Belarus diễn ra tại Melbourne, ngày 26 Tháng Giêng 2013. (Hình: Cameron Spencer/Getty Images)


Azarenka và Li Na đã gặp nhau hai lần trước đây trong các giải Grand Slams, với Li Na thắng cả hai: Vòng thứ tư Australian Open 2011 và tứ kết French Open. Li Na thua Kim Clijister ở trận chung kết Australian Open 2011 nhưng vô địch Grand Slam lần đầu tiên tại Roland Garros vài tháng sau đó, sau khi đánh bại Francesca Schiavone.


Li thắng giải WTA diễn ra tại Trung Quốc trước khi đến Australia tham dự giải Grand Slam đầu tiên trong năm. Tại đây, nữ đấu thủ này từng vào bán kết giải Sydney International.


Về đôi nam, hai anh em Mike và Bob Bryan tạo thành tích mới khi lần thứ 13 đoạt giải vô địch đánh đôi (sáu lần Australian Open, 4 lần US Open, hai lần Wimbledon và một Frence Open) sau khi đánh bại cặp đôi Hòa Lan Robin Haase và Jgor Sijsling 6-3, 6-4. (T.D.)

Tin Luot

Việt Nam


 



  • Sài Gòn sẽ xây thêm nhiều cầu vượt, vừa cho xe, vừa cho người đi bộ, để giảm nạn kẹt xe.

 



  • Bé trai 12 tuổi ở Sóc Trăng, phải nghỉ học để săn sóc cha mẹ. Mẹ bị ung thư, cha bị tai nạn lao động dập nát xương đùi.

 



  • Nợ 159 triệu đồng, một chủ tiệm thuốc Tây ở Hà Nội bị chủ nợ bắt giam 3 ngày và ép bán lại tiệm.

 



  • Miền Bắc có thể “rét đậm” trong những ngày tới do có đợt không khí lạnh “tăng cường” kèm mưa nhỏ.

 


Cộng Ðồng/Ðịa Phương


 



  • Tiền hiến tặng cho Nhà Thờ Kiếng giảm. Trong năm qua, tổng thu nhập của Nhà Thờ Kiếng giảm 27%.

 



  • Chương trình đếm số người vô gia cư trên toàn quận Cam bắt đầu vào ngày 26 Tháng Giêng.

 



  • Một người đàn ông ở Santa Ana bị 2 người có vũ trang cướp vào sáng sớm Thứ Bảy khi đang trên đường đi làm.

 



  • Một cựu cảnh sát viên Garden Grove bị 30 ngày tù và một năm thử thách vì sửa đổi giấy phạt giao thông giùm cho một phụ nữ.

 


Hoa Kỳ


 



  • Một cảnh sát viên San Diego lái xe rượt theo một chiếc mô tô nghi là của trộm, đã nhảy từ xe của mình để bám vào chiếc mô tô.

 



  • Một nữ giáo viên trung học ở New Jersey bị bắt vì quan hệ tình dục với học trò ở tuổi vị thành niên.

 



  • Bão Mùa Ðông, tuyết, lạnh giá, sẽ bao phủ Maryland, Pennsylvania, Colorado và New Mexico.

 



  • Thượng Nghị Sĩ Tom Harkin, Iowa, tuyên bố không tranh cử nhiệm kỳ 6 vào 2014, để lớp trẻ địa phương có cơ hội thi thố.

 


Thế Giới


 



  • 10 cảnh sát viên Afghanistan thiệt mạng trong một vụ nổ bom tự sát.

 



  • Quân đội Pháp chiếm được phi trường và chiếc cầu trên sông Niger, cứ điểm quan trọng của phiến quân Hồi Giáo Mali.

 



  • 50 người chết trong vụ tù nhân nổi loạn tại một nhà tù miền Tây Venezuela.

 



  • Nghị Viện Nga đang làm luật cấm tuyên truyền phổ biến đồng tính luyến ái. Một luật có lợi cho Tổng Thống Putin.

 



  • Bắc Hàn nói Bình Nhưỡng phóng tên lửa, thử nguyên tử, là để “nhắm” vào nước Mỹ.

Tuần hành chống súng đạn


WASHINGTON, D.C. –Hàng ngàn người trên khắp nước Mỹ tập trung về Washington D.C. vào ngày 26 Tháng Giêng 2013, tuần hành kêu gọi chính phủ xiết chặt luật sử dụng súng.



Trong số này có vài trăm cư dân thị trấn Newtown, nơi xảy ra vụ thảm sát khiến 20 học sinh và 6 người lớn thiệt mạng. Trong hình: Bé Peyton Tremont, 7 tuổi, cư dân Falls Church, Virginia, tham gia tuần hành cùng bố mẹ. (Hình: Brendan Hoffman/Getty Images)

Dartmouth College chấm dứt cho tín chỉ theo kết quả AP


HOA KỲ – Trường đại học nổi tiếng Dartmouth College, trong nhóm các trường danh giá Ivy League, vừa làm thất vọng các học sinh trung học muốn có được tín chỉ đại học qua các kỳ thi Advanced Placement (AP) khi loan báo sẽ không tiếp tục điều này vì cho rằng các kỳ thi AP không đòi hỏi sự học tập chuyên cần như các lớp của họ.










Campus tại Dartmouth College. Hình minh họa. (Hình: Darren McCollester/Newsmakers)


Trường Dartmouth College, cũng như nhiều trường đại học khác ở Mỹ, hiện cấp tín chỉ cho một số lớp nếu người tân sinh viên đạt được điểm cao trong các kỳ thi của Advanced Placement, International Baccalaureate và A-level. Tuy nhiên, sau gần một thập niên tranh cãi, thảo luận, hội đồng giáo sư nhà trường mới đây đã bỏ phiếu chấm dứt việc này, khởi sự từ niên khóa 2018.


“Ðiều làm chúng tôi lo ngại là ngày càng có nhiều nhận xét cho rằng lớp AP tương đương với một lớp bậc đại học, và điều này thật sự không đúng, theo quan điểm của chúng tôi,” theo Hakan Tell, một giáo sư về văn chương cổ và cũng là chủ tịch ủy ban giảng dạy của trường.


Quyết định của Dartmouth được đưa ra trong thời điểm phát triển mạnh mẽ của chương trình Advanced Placement. Có khoảng 2 triệu học sinh trung học ở Mỹ tham dự 3.7 triệu lượt thi AP hồi Mùa Xuân năm trước, tăng hơn gấp đôi trong thập niên qua. Vào năm 2011, có 18% tổng số các học sinh tốt nghiệp trung học Mỹ đậu ít nhất một kỳ thi AP (với điểm số ít nhất là 3 trong thang điểm từ 1 đến 5), so với con số 11% một thập niên trước.


Nhưng chương trình này cũng đang gặp nhiều chỉ trích rằng các lớp AP nay trở thành “phong trào”, đưa đến việc chương trình AP tại nhiều trường trung học chẳng có giá trị vì không đòi hỏi ở học sinh một trình độ cao như trước.


Chuyên gia giáo dục Rob Jenkins mới đây đã đặt vấn đề trong một bài viết đăng tải trên “The Chronicle of Higher Education” rằng “phải chăng đã đến lúc dẹp bỏ huyền thoại là các lớp AP cũng giống như các lớp ở đại học?”


Trên tạp chí The Atlantic, cựu Giáo Sư John Tierney gọi chương trình AP là một “trò bịp”. Trong khi ông Bob Schaeffer, thuộc tổ chức “Fair Test: National Center for Fair & Open Testing”, nói rằng sự chỉ trích thường thấy về AP là “chỉ có chiều rộng mà không có chiều sâu”.


Trường Dartmouth cho hay họ vẫn tin rằng các lớp AP hữu dụng trong việc chuẩn bị học sinh vào đại học và sẽ tiếp tục dùng các điểm thi AP để giúp đưa tân sinh viên vào đúng lớp. Giáo sư Tell đưa ra kết qủa một cuộc thử nghiệm của phân khoa tâm lý học trong trường làm bằng chứng cho thấy các lớp AP thường không đạt đủ trình độ đại học.


Trong cuộc thử nghiệm này, thay vì cho sinh viên có điểm thi AP cao nhất tín chỉ cho lớp tâm lý học nhập môn, nhà trường cho các sinh viên thi một kỳ thi cuối khóa của lớp này, đã được rút ngắn lại. Và có tới 90% sinh viên rớt, theo Giáo Sư Tell. Và khi các sinh viên này lấy lớp nhập môn kia, họ cũng chẳng khá hơn những sinh viên không có điểm thi AP cao.


Suril Kantaria, chủ tịch hội sinh viên trường Dartmouth College tại Hanover, New Hampshire, coi quyết định này là đúng vì các lớp AP ở trung học ít khi nào đòi hỏi sự học tập khó khăn như ở Dartmouth.


“Các sinh viên có tín chỉ nhờ các lớp AP thường tìm cách tốt nghiệp sớm hơn thay vì lấy những lớp cao, nhiều thử thách hơn,” anh Kantaria cho hay. “Chiều hướng này đi ngược lại tinh thần phát triển trí tuệ và khám phá mà trường mong muốn ở sinh viên.”


Tuy nhiên cô Kate Lyon, cựu sinh viên tốt nghiệp năm 2005, cho rằng Dartmouth đã phạm lỗi lầm lớn lao. Cô Lyon, tốt nghiệp hai bằng cử nhân Sử và Tâm Lý học, ước tính đã tiết kiệm được cho cha mẹ mình khoảng $15,000 do ra trường sớm hơn. “Quyết định như thế này chẳng kể gì đến thực tế là nhiều sinh viên phải vất vả lắm mới có đủ tiền trả cho chi phí đi học đại học,” cô Lyon cho hay.


Các đại học khác trong nhóm Ivy League hiện có các luật lệ khác nhau về AP. Ở Princeton, điểm số AP cao có thể giúp sinh viên được hưởng đủ tín chỉ để giảm bớt cả một năm học, dù rằng có rất ít sinh viên được chấp nhận điều này. Trường Columbia dự trù sẽ duyệt xét lại vấn đề này trong năm nay, nhưng lúc này vẫn cho phép sinh viên được hưởng tới 16 tín chỉ dựa vào kết quả thi AP. Trường Harvard College hiện cho sinh viên dùng kết quả thi AP để không phải lấy lớp về sinh ngữ và cũng được vào các lớp cao, nhưng rất ít sinh viên dùng lợi thế này để tốt nghiệp sớm hơn. (L.T.)

Tìm hiểu luật di trú


Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.


 


Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California được Luật Sư Ðoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 238,000 luật sư nhưng chỉ có 161 luật sư có bằng chuyên môn về luật di trú. Ngoài ra, Luật Sư Darren Nguyen Ngoc Chuong từng phục vụ lâu năm tại Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS) nên rất có kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và thường đại diện thân chủ trước các tòa án di trú. Ông là một luật sư đầy kinh nghiệm và uy tín, chuyên trách giải quyết và phục vụ đồng hương Việt Nam về lãnh vực di trú nhiều năm tại California và khắp các tiểu bang Hoa Kỳ.


 


Ðề tài: Kháng cáo hồ sơ bảo lãnh bị Tòa Tổng Lãnh Sự Hoa Kỳ từ chối – Phần 3


 


Như đã trình bày vào kỳ trước, rất nhiều đương sự không lưu lại những dữ kiện chứng từ đã nộp cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ lúc phỏng vấn và tôi có nêu ra 2 lý do quan trọng tại sao đương sự phải giữ lại những bản sao. Sau đây tôi sẽ đưa ra vài điển hình để quí bạn đọc có thể thấu hiểu những lý do tôi đã trình bày vào kỳ trước.


Ðiển hình là Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ sơ về cho Sở Di Trú Hoa Kỳ để từ chối và lý do Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ nêu ra là trong hồ sơ nộp vào cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ có một tờ giấy do người em viết để hướng dẫn cho người chị nộp những chứng từ thí dụ như hình ảnh, thư từ, v.v… cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ để chứng minh sự liên hệ vợ chồng. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ cho rằng tờ giấy đó chứng tỏ rằng người em hướng dẫn người chị để qua mặt Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ và những chứng từ đó là cố ý tạo ra để chứng minh sự liên hệ của đương sự. Khi nhận được thơ từ chối của Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ, người bảo lãnh đã liên lạc với tổ hợp luật sư của chúng tôi để đại diện cho họ. Khi chúng tôi nhận được Notice of Intent to Revoke (tạm dịch là thông báo ý định thu hồi sự chấp thuận) của Sở Di Trú Hoa Kỳ, văn phòng chúng tôi trả lời thông báo của Sở Di Trú Hoa Kỳ và yêu cầu Sở Di Trú Hoa Kỳ đưa chứng minh của tờ giấy đó ra. Thêm vào đó, chúng tôi kèm theo những chứng từ chứng minh sự liên hệ vợ chồng của người bảo lãnh và người thừa hưởng. Sở Di Trú không những không đưa chứng minh đó ra được mà còn không nghe sự giải thích của chúng tôi rồi lại thu hồi sự chấp thuận của đơn bảo lãnh đó lại. Chúng tôi kháng cáo hồ sơ lên Tòa Kháng Cáo Di Trú và tòa đã phán rằng hồ sơ sẽ được trả về cho Sở Di Trú và Sở Di Trú phải tái chấp thuận vì Sở Di Trú không đưa ra chứng minh của tờ giấy đó và những chứng từ chúng tôi nộp vào để trả lời thông báo của Sở Di Trú có đầy đủ chứng minh sự liên hệ vợ chồng của đương sự.


Một điển hình khác là Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ trả hồ sơ về cho Sở Di Trú để từ chối và lý do là người thừa hưởng làm ly dị giả. Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ vẫn quyết định trả hồ sơ về cho Sở Di Trú dù rằng là người chồng cũ của người thừa hưởng đã có vợ khác và đã có con với người vợ đó và người thừa hưởng đã cung cấp những chứng từ đó cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Khi hồ sơ được trả về cho Sở Di Trú, trên thông báo của Sở Di Trú cho rằng người thừa hưởng đã ly dị giả vì lý do đó hồ sơ bảo lãnh diện vợ chồng không hợp pháp. Nhưng tôi chưa nêu một chi tiết quan trọng, người bảo lãnh trong hồ sơ đó là người cha có quốc tịch Hoa Kỳ bảo lãnh cho người con độc thân chứ không phải hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng. Tuy rằng chúng tôi nêu sự sai lầm đó cho Sở Di Trú nhưng họ không chú tâm vào sự sai lầm đó và vẫn thu hồi sự chấp thuận. Chúng tôi kháng cáo lên Tòa Kháng Cáo Di Trú và tòa đã phán rằng hồ sơ được trả về cho Sở Di Trú và yêu cầu Sở Di Trú tái xét hồ sơ vì hồ sơ là hồ sơ bảo lãnh diện con độc thân của công dân Hoa Kỳ chứ không phải là hồ sơ bảo lãnh theo diện vợ chồng. Lần này Sở Di Trú lại nêu một lý do khác không dính líu gì đến hồ sơ. Và một lần nữa chúng tôi lại phải trả lời và nêu ra những sai lầm của Sở Di Trú với những lý do hoàn toàn khác biệt với lần đầu và kèm theo tất cả chứng từ chứng minh rằng người chồng cũ đã có vợ khác và đã có con với người vợ đó. Lần này thì Sở Di Trú chịu thua và tái chấp thuận hồ sơ và gửi lại cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ để cấp chiếu khán.


Trong hai điển hình trên, chúng tôi đều phải nộp những chứng từ mà đương sự đã có những bản sao sau khi đã nộp vào cho Tòa Lãnh Sự Hoa Kỳ. Nhưng vì Sở Di Trú không có những chứng từ đó và chúng tôi muốn Sở Di Trú có đầy đủ những chứng từ đó trước khi họ quyết định từ chối hay tái chấp thuận hồ sơ bảo lãnh. Dù Sơ Di Trú có từ chối hồ sơ bảo lãnh, chúng tôi cũng đã nộp những chứng từ đó vào và những chứng từ đó sẽ được chuyển qua cho Tòa Kháng Cáo Di Trú khi chúng tôi kháng cáo.


 


Bản tin chiếu khán


 


Theo sự yêu cầu của quí bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho tháng 2 năm 2013.


Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 1 năm 2006, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 tháng 10 năm 2010, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 2B – priority date là ngày 15 tháng 1 năm 2005, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.


Ưu tiên 3 – priority date là ngày 8 tháng 7 năm 2002, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.


Ưu tiên 4 – priority date là ngày 15 tháng 4 năm 2001, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.


Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: http://www.nguyenluu.com/vn/vnbulletin/2013-2%20luatditru_banchieukhan_dienthannhan.html.


Ghi chú: Ðể am tường về việc nhập cảnh Hoa Kỳ đầy phức tạp, mời quý vị đón đọc mỗi tuần mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú” và mục “Giải Ðáp Thắc Mắc” trên nhật báo Người Việt phát hành ngày Chủ Nhật ở trang Ðịa Phương, do Luật Sư Di Trú Darren Nguyen Ngoc Chuong phụ trách.


Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren C. N. Nguyen hoặc Luật Sư Thuong T.C. Luu của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Ðiện thoại (949) 878-9888.

HUSKIES -NHỮNG CHÚ CHÓ LỰC SĨ TRÊN TUYẾT

 

HUSKIES -NHỮNG CHÚ CHÓ LỰC SĨ TRÊN TUYẾT

Loạt hình ảnh của Jeff J Mitchell/Getty Images chụp những chú chó Huskies kéo xe trượt tuyết và huấn luyện viên đang diễn tập ở câu lạc bộ Siberian Husky Club ở Anh chuẩn bị cho cuộc đua kỷ niệm lần thứ 30.

[toggle title=” “]

[/toggle]

 

Cụ Bà Oanh Lê Nguyễn

 

Tỉ lệ nghèo đói tại Việt Nam vẫn còn rất lớn


HÀ NỘI (NV) – Tuy được các định chế tài trợ quốc tế yểm trợ với những số tiền thật lớn, nghèo đói tại Việt Nam vẫn còn hàng triệu người và khoảng cách giữa những kẻ có thể tham nhũng trở nên giàu có với những kẻ mưu sinh chật vật bằng tay chân ngày một xa hơn.









Một phụ nữ nhặt bao ni lông rơi vãi trên đường phố Hà Nội để bán kiếm ít tiền sống qua ngày. Bản phúc trình của Ngân Hàng Thế Giới nói tỉ lệ nghèo đói tại Việt Nam năm 2010 là 20.7% trong khi nhà cầm quyền Hà Nội chỉ nhìn nhận có 14.2%. (Hình: HOANG DINH NAM/AFP/Getty Images)


Phúc trình của Ngân Hàng Thế Giới (WB) hôm Thứ Năm nhìn nhận đời sống vật chất của người Việt Nam đã cải thiện đáng kể trong hai chục năm qua. Tỉ lệ nghèo đói từ hơn 60% của đầu thập niên 1990 đến năm 2010 đã xuống còn 20.7%.


Tỉ lệ này của WB khác xa với sự nhìn nhận của nhà cầm quyền Hà Nội với 14.2% lấy cớ được dựa theo các “chuẩn” khác nhau.


Những sắc tộc thiểu số ở các vùng đồi núi cao và người nông dân vẫn luôn luôn là những người bị thiệt thòi nhất và nghèo nhất trong nấc thang xã hội. Các đồng tiền viện trợ “xóa đói giảm nghèo” đã bị rơi vãi rất nhiều trước khi có thể đến với họ.


Nạn tham nhũng nghiêm trọng đã thất thoát những số tiền rất lớn trong hàng tỉ đô la viện trợ hàng năm. Dù được gọi là “quốc nạn” suốt nhiều chục năm qua, nhưng tham nhũng ngày một tệ hại hơn.


Từ năm ngoái, phúc trình nói lợi tức đầu người trung bình tại Việt Nam là $1,260 USD, tức đã vượt qua nhóm các nước nghèo đói cần giúp đỡ. Sợ mất viện trợ, nhà cầm quyền Hà Nội vội vã kêu rằng con số thống kê đó chỉ là “giả tạo”.


Theo tiêu chuẩn nghèo đói của nhà cầm quyền Việt Nam, cả nước còn khoảng 14.3 triệu người sống bên dưới mức nghèo khó. Nhưng nếu tính theo chuẩn quốc tế thì 40% dân số Việt Nam sống dưới mức nghèo khó hay khoảng 34 triệu người.


Theo một phúc trình của nhà cầm quyền Hà Nội công bố, nợ công của Việt Nam tính đến cuối năm 2011 là gần 1.4 triệu tỉ đồng hay $71.7 tỉ USD, tương ứng với 55.4% của tổng sản lượng quốc gia (GDP). Ðổ đồng, mỗi người dân bất kể già trẻ lớn bé phải gánh gần $800 USD.


Các đại công ty quốc doanh được ca tụng là “quả đấm thép” của chế độ nhưng phần lớn đều ngập sâu trong nợ nần vì tham nhũng và các kẻ cầm đầu không có khả năng chuyên môn và kinh doanh. Chúng cũng từng được giới viết blogs trong nước và cả những báo lớn ngoại quốc cho rằng chúng chỉ là “sân sau” kiếm chác của những kẻ có quyền thao túng trong guồng máy đảng Cộng Sản Việt Nam.


Trong bản phúc trình đói nghèo của Việt Nam, bà Valerie Kozel, chuyên gia kinh tế cao cấp của WB, và là tác giả chính của phúc trình nói trên khuyến cáo “tăng trưởng kinh tế của Việt Nam đang suy giảm trong những năm gần đây vì các bất ổn vĩ mô và các cú sốc từ bên ngoài, bất bình đẳng gia tăng, nghèo trong nhóm dân tộc thiểu số vẫn cao và khó xóa bỏ”.


Hàng năm mỗi khi có bão thổi vào Việt Nam gây thiệt hại nhà cửa và mùa màng là những người dân nghèo rất khó gượng nổi.


Hiện nhà cầm quyền Hà Nội đang có những kế hoạch hàng trăm ngàn tỉ đồng để cứu thị trường địa ốc đang ‘đóng băng’, tức cứu các đại gia quốc doanh của chế độ trong khi người nghèo thì vẫn tiếp tục sống trong thiếu thốn cùng cực. (T.N.)

ACLU đòi California cải thiện chương trình cho học sinh yếu Anh ngữ


Cải thiện chương trình dạy học sinh yếu Anh ngữ


 


Tiểu bang có 30 ngày để trả lời


 


Thiên An/Người Việt


 


LOS ANGELES (NV) – Hiệp Hội Dân Quyền (ACLU) gửi thư cảnh báo Sở Giáo Dục California, yêu cầu phải cung cấp đầy đủ chương trình dạy Anh ngữ cho học sinh cần trau dồi tiếng Anh, trong đó có nhiều học sinh gốc Việt, theo đúng luật của tiểu bang. Nếu yêu cầu không được thi hành trong 30 ngày tới, ACLU sẽ nộp đơn kiện.









ACLU gửi thư cảnh báo Sở Giáo Dục California, yêu cầu cung cấp đầy đủ chương trình dạy Anh ngữ cho học sinh cần học tiếng Anh, nếu không, sẽ nộp đơn kiện. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Hiện Trung Tâm Trợ Giúp Pháp Lý Người Mỹ gốc Á Châu-Thái Bình Dương (APALC) và nhóm công ty luật Latham & Watkins giúp đỡ ACLU về luật pháp.


Trong thông cáo báo chí, APALC nói rằng chính số liệu của Sở Giáo Dục California cho thấy tổng cộng 20,318 học sinh các cấp ở 251 học khu khác nhau tuy có nhu cầu học Anh ngữ nhưng hiện không được cung cấp chương trình học phù hợp được đề ra trong luật của tiểu bang.


“Không có chương trình phù hợp, như các lớp ESL chẳng hạn, những em kém về Anh ngữ bị điểm thấp trong học tập và nhiều em không vượt qua kỳ thi cần thiết để học lên cao đẳng và đại học,” bà Nicole Ochi, một luật sư của APALC nói với nhật báo Người Việt.


Cũng theo APALC, điều trên ảnh hưởng mạnh mẽ đến cộng đồng người gốc Á, trong đó người gốc Việt được nêu tên bên cạnh người gốc Hoa, Phillipines và Hmong.


Trong số 15 học khu kém nhất trong việc cung cấp chương trình Anh ngữ cho các học sinh cần tăng cường khả năng tiếng Anh, có một số học khu ở nơi có nhiều người gốc Việt, như Los Angeles và San Diego, nhưng không có tên của bất kỳ học khu nào ở quận Cam.


Về phần Sở Giáo Dục California, bà Karen Cadiero-Kaplan, giám đốc chương trình hỗ trợ học sinh học Anh ngữ của tiểu bang (California Department of Education’s English Learner Support Division), nhấn mạnh việc số 20,318 học sinh chưa nhận được chương trình học Anh ngữ phù hợp chỉ chiếm chưa tới 2% tổng số học sinh cần trao dồi Anh ngữ ở California.


“Mặc dù tiểu bang gặp khó khăn về tài chính trong những năm gần đây, California đạt được bước tiến lớn trong việc học sinh học Anh ngữ đã nhận được hướng dẫn và chương trình học cần thiết”.


“Các học khu – nơi có trách nhiệm cung cấp các chương trình phù hợp cho học sinh học Anh ngữ – hiện báo cáo hơn 98% của 1.4 triệu tổng số học sinh học Anh ngữ đã nhận được chương trình học phù hợp.”


Ngoài ra, bà Cadiero-Kaplan cũng đề cập đến việc “một số” trong nhóm hội đoàn sắp kiện Sở Giáo Dục California đã từng có hành động tương tự trước đây, nhưng đã bị hủy bỏ vì không có bằng chứng rõ ràng chống lại sở giáo dục.


“Hai vụ này là khác nhau,” bà Nicole Ochi của APALC giải thích cho nhật báo Người Việt, “Vụ lần trước cũng về việc thiếu chương trình dạy Anh ngữ, nhưng chỉ ở một học khu. Vụ lần này là ở 251 học khu khác nhau. Nghĩa là đến một phần tư số học khu của tiểu bang không cung cấp đủ chương trình dạy Anh ngữ.”


“Và vụ kiện lần trước hủy bỏ là sau khi học khu đó và ACLU và APALC đạt được thỏa thuận cần thiết.”


Hiện cả hai phía, Sở Giáo Dục California và ACLU, đều kêu gọi phụ huynh nếu có vấn đề về việc trau dồi Anh ngữ cho con em thì hãy cung cấp thông tin để được giải quyết.









Theo APALC, việc thiếu chương trình dạy Anh ngữ ảnh hưởng mạnh mẽ đến học sinh gốc Á, trong đó có các em gốc Việt nhiều nơi. (Hình minh họa: Chung Sung Jun/Getty Images)


Bà Cadiero-Kaplan nói trong thông cáo: “Sở khuyến khích tất cả các phụ huynh nào có quan ngại (concern) về việc giáo dục của con em, hãy làm việc với học khu tại địa phương, và nếu cần, hãy sử dụng phương thức khiếu nại lên Sở [Giáo Dục] để giải quyết các quan ngại đó.”


Trong khi đó, ACLU và APALC hiện dùng các phương tiện truyền thông để vận động phụ huynh đòi hỏi các chương trình học Anh ngữ phù hợp cho con em mình, cũng như liên lạc với hai tổ chức này nếu muốn tham gia hoặc cần thêm thông tin, qua số điện thoại khẩn miễn phí 1-888-349-9695 (tiếng Anh) hoặc 1-800-267-7395 (tiếng Việt).


–


Liên lạc tác giả: [email protected]

Nữ quân nhân trong vai trò tác chiến


HOA KỲ –Hôm Thứ Năm, Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ giải tỏa lệnh có từ năm 1994, cấm giao cho nữ quân nhân nhiệm vụ trực tiếp chiến đấu trong các đơn vị bộ binh nhỏ. Các tư lệnh quân binh chủng tuy nhiên sẽ còn phải nhận định và đề nghị là có còn nên tiếp tục duy trì lệnh cấm nữ quân nhân trong một số đơn vị lực lượng đặc biệt như SEALS và Delta Force hay không.









Một nữ quân nhân Do Thái đứng bên khẩu đại liên của xe thiết quân vận trên đường hành quân đến biên giới Israel-Gaza trong cuộc xung đột năm 2009. (Hình: AP/Sebastian Scheiner)


Trong thực tế cho đến nay, phụ nữ đã đảm nhận nhiều công tác chiến đấu trực tiếp như phi công máy bay chiến đấu và trực thăng vận tải hay võ trang. Trên chiến trường Iraq và Afghanistan nữ quân nhân các ngành tiếp vận, quân cảnh và nhiều loại công tác khác trong một số trường hợp buộc phải tham gia chiến đấu không khác gì các đồng ngũ nam giới.


Trong lịch sử của tất cả các dân tộc đều đã thấy chiến binh phụ nữ. Nước Pháp có Jeanne d’Arc và trong kháng chiến quân thời Thế Chiến II. Việt Nam có Hai Bà Trưng, Bùi Thị Xuân cùng không ít nữ du kích miền Bắc và miền Nam Việt Nam của phía Cộng Sản trong cuộc chiến tranh trước 1975.


Nữ chiến binh Do Thái đã chính thức được dùng ngay từ khi Israel lập quốc năm 1948. Phụ nữ Do Thái có nghĩa vụ quân sự 2 năm trong khi nam giới là 3 năm. Tuy nhiên theo luật, nữ binh Do Thái không được nhận công tác trực tiếp chiến đấu cho đến năm 2000 khi Israel bắt đầu tổ chức những tiểu đoàn hỗn hợp cả nam và nữ. Hiện nay phụ nữ được phép tham gia trong hơn 90% công tác quân sự, bao gồm những sứ mạng có mức nguy hiểm cao như phi công chiến đấu, phòng không, pháo binh và thủy thủ đoàn trên các tiểu đĩnh tuần tiễu hay xung kích. Tiểu đoàn Caracal gồm 60% nữ quân nhân phụ trách nhiệm vụ biên phòng ở biên giới Jordan và Ai Cập là vùng tương đối yên tĩnh. Năm lữ đoàn bộ binh chiến đấu chủ lực của quân đội Israel hoàn toàn không có nữ quân nhân.


Phụ nữ trong quân đội Canada mới chỉ đảm nhận khoảng 14% các loại công tác trong đó 2.4% công tác được coi là trực tiếp chiến đấu. Trong chiến tranh ở Afghanistan, đến nay đã có ít nhất 3 nữ quân nhân Canada tử trận.


Nữ quân nhân chiếm 9% trong quân đội Anh, lực lượng quân sự hoàn toàn là chuyên nghiệp và tình nguyện. Anh quốc không cho phép phụ nữ tham gia các đơn vị đảm nhận sứ mạng “tiêu diệt địch quân”, nhưng có thể là phi công máy bay chiến đấu, làm việc trên chiến hạm, trong đơn vị pháo binh, công binh. Tuy vậy những nhiệm vụ khác như tiếp vận, quân y… không hẳn là kém nguy hiểm ngoài chiến trường.


Pháp có 15% phụ nữ trong quân lực, tỷ lệ cao nhất ở các nước Âu Châu. Không có luật cấm nữ quân nhân giữ nhiệm vụ chiến đấu nhưng phát ngôn viên Bộ Quốc Phòng Martin Klotz giải thích rằng nhiều phụ nữ không mang nổi trang bị căn bản 50kg và thường không đủ chỗ ở trong tàu ngầm, 53% nữ quân nhân Pháp phục vụ trong ngành quân y và 21% trong không quân.


Sau Thế Chiến II, Ðức không cho phụ nữ gia nhập quân đội; cho tới 1970 mới bắt đầu nhận một ít vào quân y và quân nhạc. Từ 2001, phụ nữ được phép gia nhập tất cả mọi binh chủng với điều kiện đáp ứng đầy đủ mọi định chuẩn về thể lực như nam giới. Hiện nay nữ quân nhân chiếm 9% trong quân lực Ðức.


New Zealand năm 2000 giải tỏa tất cả mọi hạn chế nữ quân nhân trong quân lực, kể cả các bộ binh. Tuy vậy nữ phát ngôn viên Kirsty Taylor-Doig cho biết chưa một phụ nữ nào vượt qua được những định chuẩn khắt khe đòi hỏi của lực lượng đặc biệt. Quân đội New Zealand có 16% là phụ nữ, nhiều nhất trong hải quân, chiếm 22%.


Các quốc gia Bắc Âu dẫn đầu về nam nữ bình đẳng trong quân đội. Từ 1985, Na Uy cho phép phụ nữ tham gia tất cả mọi ngành, kể cả lực lượng đặc biệt. Ðan Mạch, Thụy Ðiển, Phần Lan cũng theo chính sách này. Lithuania và Estonia, hai nước Cộng Hòa vùng biển Baltic trong Liên Bang Xô Viết cũ đã đưa nữ quân nhân vào nhiệm vụ chiến đấu ở Iraq và Afghanistan. (H.C.)

Kỷ niệm 40 năm Hiệp Ðịnh Paris


Ủy Ban Lãnh Ðạo Lâm Thời VNCH họp báo


 


Linh Nguyễn/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) – Ủy Ban Lãnh Ðạo Lâm Thời VNCH (UBLÐLTVNCH) do Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích làm chủ tịch, và ông Hồ Văn Sinh, phó chủ tịch, họp báo trưa 25 Tháng Giêng, để gặp gỡ giới truyền thông, trình bày về vai trò pháp lý của Việt Nam Cộng Hòa nhân kỷ niệm 40 năm Hiệp Ðịnh Paris 1973.









Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích (trái), chủ tịch Ủy Ban Lãnh Ðạo Lâm Thời VNCH và ông Hồ Văn Sinh, phó chủ tịch, tại cuộc họp báo 40 năm Hội Nghị Paris 1973, do Câu Lạc Bộ Văn Hóa & Báo Chí tổ chức. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


Cuộc họp báo được đặt dưới sự điều hợp của ông Lý Kiến Trúc tại Câu Lạc Bộ Văn Hóa & Báo Chí, bên trong nhà hàng Zen trên đường Bolsa, Westminster.


“Chúng ta kỷ niệm 40 năm Hiệp Ðịnh Hòa Bình Paris 1973 vì vai trò pháp lý quan trọng của nó. Nhiều người tưởng là sự kiện ấy đã chết theo thời gian. Tuy nhiên, mọi người cần biết rõ nội dung để truyền lại cho con cháu biết tại sao hiệp định ấy lại quan trọng với chúng ta để đòi lại sự toàn vẹn lãnh thổ,” Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích tuyên bố.


Ông cũng nhấn mạnh: “Chúng ta có nhiều hy vọng tranh đấu lấy lại Trường Sa và Hoàng Sa vì ngoài Hiệp Ðịnh Paris, chúng ta còn có trong tay thêm một văn kiện nữa chứng tỏ Bắc Kinh vi phạm hiệp ước ký ngày 1 Tháng Ba, 1973. Ðó là Ðịnh Ước Quốc Tế thực thi Hiệp Ðịnh Paris, gồm 12 quốc gia.”


Giáo Sư Bích nói thêm: “Ngày 25 Tháng Giêng, 2013, tức là hôm nay, Hà Nội kỷ niệm 40 năm Hiệp Ðịnh Paris, họ tổ chức lễ rất lớn có mặt các lãnh đạo đảng và hai phái đoàn gồm Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa – tức CSVN – và Chính Phủ Lâm Thời Nam Việt Nam, mà cố tình quên đi Việt Nam Cộng Hòa!”


Ông cho biết: “Hiệp Ðịnh Hòa Bình Paris 1973 có nói đến sự toàn vẹn lãnh thổ và quyền tự quyết của người dân Nam Việt Nam phải được tôn trọng. ‘Hòa Bình’ ý ám chỉ là phải có cuộc tổng tuyển cử tự do và dân chủ.”


Ông nhấn mạnh đến chữ “Hòa Bình” trong tên của Hiệp Ðịnh Paris 73 và nêu trường hợp điển hình như Cambodia có tổng tuyển cử năm 1991 dưới sự giám sát của Liên Hiệp Quốc.


Cùng đề cập đến sự ích lợi của tư cách pháp nhân VNCH, ông Hồ Văn Sinh, phó chủ tịch UBLÐLTVNCH nói: “Cho dù Trường Sa, Hoàng Sa đã mất vào tay Trung Cộng, chúng ta đã dùng công pháp quốc tế và được cố Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn đệ nạp hồ sơ thềm lục địa vào ngày 13 Tháng Năm, 2009, với tư cách một quốc gia (VNCH) thực sự hiện hữu.”


Ông Sinh cũng viện dẫn điều 76 của Hiến Chương Liên Hiệp Quốc xác định tư cách pháp nhân của Thủ Tướng Nguyễn Bá Cẩn, vị thủ tướng cuối cùng của VNCH, là đại diện VNCH.


Ông Sinh nói: “Thành công lớn khi nạp hồ sơ thềm lục địa là đã hóa giải được vấn đề tư cách quốc gia của VNCH vì Liên Hiệp Quốc (LHQ) nói nếu có bất cứ sự tranh chấp của một nước nào thì LHQ sẽ không cứu xét.”


Ông cho biết: “Tuy nhiên, CSVN lợi dụng thời cơ để cùng Trung Cộng hợp pháp hóa ‘đường lưỡi bò.’”


Trong phần giải đáp câu hỏi rằng UBLÐLTVNCH có đủ tư cách pháp nhân của VNCH để đề cập đến vai trò của Hiệp Ðịnh Paris 73, Giáo Sư Bích trả lời: “Cá nhân chúng tôi không ai có thể nói mình có tư cách ấy, nhưng trong hoàn cảnh đất nước bị cưỡng chiếm (Trường Sa, Hoàng Sa), chúng tôi thành lập ủy ban để làm việc dựa trên những hồ sơ có thể thành công về phương diện pháp lý, để tranh đấu. Phải có ai làm việc thì mới mong có kết quả.”


“Chúng tôi đã từng sang Nhật và các quốc gia khác ở Á Châu để vận động,” ông chia sẻ.


Về câu hỏi, nếu chính CSVN ngỏ lời muốn làm việc chung với ủy ban, để tranh đấu đòi lại biển đảo từ Trung Cộng, Giáo Sư Bích trả lời: “Làm việc chung? Phải biết điều kiện là gì? Có thực lòng công nhận VNCH như họ rêu rao? Có thực nghĩ đến những lần họ ca tụng lòng yêu nước của các chiến sĩ Hải Quân Việt Nam bảo vệ Hoàng Sa không?”


Trong một hội nghị vừa qua tại Westminster, California gọi là Hội Nghị Diên Hồng, toàn thể hội nghị đã đề cử ra một tổ chức gọi là Ủy Ban Lãnh Ðạo Lâm Thời VNCH, Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích được tín nhiệm là chủ tịch của ủy ban này. Ông là một nhà nghiên cứu, một học giả và một nhà hoạt động cộng đồng kỳ cựu. Ông hiện là Chủ Tịch Nghị Hội Toàn Quốc Người Việt tại Hoa Kỳ, cựu giám đốc chương trình Việt ngữ đài Á Châu Tự Do.









Ông Lý Kiến Trúc (trái), chủ nhiệm CLB Văn Hóa & Báo Chí, giới thiệu hai diễn giả. (Hình: Linh Nguyễn/Người Việt)


Ông Hồ Văn Sinh, một nhạc sĩ, và là người sáng lập và điều hành tổ chức Việt Nam Cộng Hòa Foundation kể từ năm 2003. Ông hiện nay là phó chủ tịch của Ủy Ban Lãnh Ðạo Lâm Thời VNCH cùng với Giáo Sư Nguyễn Ngọc Bích.


Buổi họp báo có sự hiện diện của các cựu Ðại Tá Lê Khắc Lý, Lê Bá Khiếu, và các nhân sĩ trong cộng đồng cùng giới truyền thông Việt ngữ tại Little Saigon.


 


–-


Liên lạc tác giả: [email protected]

Chợ Hoa Phước Lộc Thọ khai trương trong mưa


Ngọc Lan/Người Việt


 


WESTMINSTER (NV) – Chợ Hoa Phước Lộc Thọ mừng Xuân Quý Tỵ chính thức khai mạc vào chiều Thứ Sáu, 25 Tháng Giêng, trong lúc trời lất phất mưa giăng.









Chợ Hoa Phước Lộc Thọ 2013 chính thức khai mạc vào chiều Thứ Sáu, 25 Tháng Giêng, trong lúc trời lất phất mưa giăng. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Hơn 70 gian hàng, gồm nhiều mặt hàng, từ bánh mứt, phong bao lì xì, trái cây hoa quả, đặc biệt là hoa, được trưng bày đẹp mắt bắt đầu đón khách dạo chơi, mua sắm Tết.


Năm nay, lần đầu tiên Hoa Mai Cali có mặt tại chợ Hoa Phước Lộc Thọ. Ngay từ những giờ đầu tiên, một vài chậu mai đẹp mắt của gian hàng này đã có người đặt mua, có chậu được ghi giá $400, có chậu giá đến $2,000 mang dáng dấp của cành bonsai trĩu nụ.


Là người mất cả 10 năm nghiên cứu để làm sao trồng được giống mai Việt Nam tại California, ông Vân Nguyễn, chủ gian hàng Hoa Mai Cali cho biết để có được những chậu mai đầy ăm ắp nụ bán trong hội chợ hoa này ông “cũng làm chết cả mấy ngàn cây, cũng đau khổ lắm, nhưng vì yêu mai nên phải sống sót đến giờ này, chứ không thì buông tay rồi.”


Chỉ vào những chậu mai đặt nghẹt nụ, ông Vân cam đoan, “Tôi bảo đảm mai tôi trồng sẽ nở trước Tết vài ngày và kéo dài đến hết Tháng Giêng.”


Ông Vân Nguyễn cũng cho biết, những ai mua mai Việt Nam để chưng lấy hên trong những ngày Xuân đến, sau Tết có thể gửi lại vườn cho ông chăm sóc đến Tết năm sau lại mang về, với giá tiền tùy theo cây lớn nhỏ, nhưng đắt nhất là $250 cho một năm chăm sóc, cây nhỏ thì tiền ít hơn.


Có mặt trong những quầy hàng Tết năm nay có gian hàng của Tổ Ðình Minh Ðăng Quang.


Thầy Minh Tuyên, trụ trì Tổ Ðình Minh Ðăng Quang, trong lúc đứng hướng dẫn các đệ tử trang trí gian hàng, cho biết: “Việc tham gia gian hàng tại hội chợ Tết từ nhiều năm qua là nhằm gieo duyên với Phật tử, chứ không chú trọng buôn bán. Phật tử ghé đến rất đông, ghé thăm có, ghé ủng hộ có, ghé để thầy biếu tặng cho sách kinh để đọc.”


“Gian hàng của Tổ Ðình Minh Ðăng Quang không có coi bói nhưng ghé để thầy coi tướng số đầu năm thì thầy cũng có một câu để trả lời cho Phật tử,” thầy Minh Tuyên vui vẻ nói.


Cạnh gian hàng của Tổ Ðình Minh Ðăng Quang là một quầy bán hoa lan mang tên Diocese of Nha Trang của các sơ.


Theo lời của sơ Mến thì đây là năm đầu tiên các sơ tham gia gian hàng tại chợ Hoa Phước Lộc Thọ “vì không biết xin tiền ai để ra giúp cho các em mồ côi nên phải ra bán hoa lan để kiếm tiền giúp các em.”


Gian hàng số 50 của Diocese of Nha Trang có những bình hoa lan được trang trí sẵn, “chỉ mua về là chưng, không cần phải cắm lại.”


“Mong rằng quý khách ghé thăm mua hoa để các sơ bán được nhiều để các em mồ côi có sữa để uống” là hy vọng của sơ Mến.


Chị Kim, người bán hàng hiếu khách tại gian hàng Saigon Flowers thuộc quầy số 56-58, cho biết loại hoa bán được nhiều nhất mọi năm là mai Nhật, mai Mỹ, lan, và anh đào.


Theo lời chị Kim, “Giá một bó lớn mai Nhật là $40, bó nhỏ $20. Mai Mỹ xòe bung có giá rẻ hơn loại mai Nhật thẳng đứng.”


Lớn nhất trong số những tiệm hoa Phước Lộc Thọ, kéo dài 5 gian hàng, từ số 1 đến số 5, là tiệm của cô Phương Mai, người có kinh nghiệm 18 năm bán hoa lan và tham gia chợ Hoa Tết từ ngày đầu tiên.


“Năm nay hy vọng cũng sẽ bán được nhiều, dù ngày hôm nay khai trương trời mưa,” cô Phương Mai cười vui trong lúc tất bật chuẩn bị bày các loại hoa ra cho khách xem.









Gian hàng Hoa Mai Cali thu hút nhiều khách ghé thăm trong những giờ đầu khai trương. (Hình: Dân Huỳnh/Người Việt)


Những chậu lan đủ loại bán tại gian hàng của cô Phương Mai có giá từ $10 đến $150 thậm chí $250.


“Bán chợ hoa Tết rất vui, tôi thích lắm. Cao điểm mua bán là 5 ngày trước Tết,” cô Phương Mai cho biết.


Nhìn những chiếc phong bì đỏ, những phong pháo giả, những hộp bánh mứt chất đầy trong khu chợ Tết Phước Lộc Thọ, bên cạnh những hàng hoa muôn sắc, người ta biết rằng Xuân Quý Tỵ đang cận kề trước ngõ.

1...9,8669,8679,868...10,672Page 9,867 of 10,672

Tin mới cập nhật