Về Năm Căn mua hàng quịt nợ

VIỆT NAM (NV) – Thương lái Trung Quốc nay không chỉ len lỏi về đồng ruộng Việt Nam lùng mua cua, mua cá mà còn hiện diện trong cuộc đấu đá dành mua gỗ lậu của Việt Nam tại tỉnh Quảng Bình.

Thương lái Trung Quốc gom mua nông sản Việt Nam. (Hình: Internet)

Theo báo Tiền Phong, nhóm thương lái ba người Trung Quốc lần đầu tiên xuất hiện tại rừng Phong Nha thuộc tỉnh Quảng Bình dưới sự “bảo kê” của một băng nhóm giang hồ người Hải Phòng. Nghe đâu các tay anh chị Hải Phòng nổi tiếng “quậy,” sẵn sàng ra tay đốt luôn khách sạn để thị uy chỉ vì nhân viên khách sạn “bất tuân thượng lệnh” của họ.

Cuộc điều tra của báo này còn cho biết, các thương lái Trung Quốc cùng đi với hai người thông dịch kiêm tài xế Việt Nam gồm một nam và một nữ với hành tung rất lạ. Họ chỉ “xuất phát” vào ban đêm còn ban ngày thì giấu mặt, ở lì trong các khách sạn.

Báo Tiền Phong còn khẳng định rằng ban ngày thì họ ngủ, chờ màn đêm buông xuống mới ra đi và trong vòng bốn ngày đã đổi đến ba khách sạn khác nhau trước khi đến Phong Nha.

Một đầu nậu buôn lậu gỗ ở rừng Phong Nha, Kẻ Bàng tiết lộ tin nói rằng ba thương lái Trung Quốc nhập cảnh Việt Nam qua cửa biên giới Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh hồi đầu tháng 5 qua. Họ đã liên lạc với tay đầu nậu này để hỏi mua gỗ sưa với giá hậu hĩ trong vụ buôn lậu gỗ đang gây chấn động dư luận tại Việt Nam hiện nay.

Tay đầu nậu này còn cho biết vụ thương lái Trung Quốc xuất hiện tại tỉnh Quảng Bình là “không bình thường.” Lâu nay, theo người này, thương lái Trung Quốc chỉ đón mua hàng hóa tại cổng biên giới chứ ít khi có mặt tại “gốc” như hiện nay.

Mặt khác, theo báo Thanh Niên, có một nhóm thương lái Trung Quốc khác hiện đang có mặt tại tỉnh Cà Mau với hộ chiếu du lịch.

Ông Huỳnh Thúc Bình, trưởng phòng Nông Nghiệp và Phát Triển Nông Thôn huyện Năm Căn, Cà Mau sáng ngày 7 tháng 5 cho biết, thương lái Trung Quốc len lỏi đến tận các vùng hẻo lánh để mua cua và cá đồng, cá biển…

Cũng theo báo Thanh Niên, những người Trung Quốc này không ngại len lỏi, vào sâu các làng mạc để thuê nhà, mở địa điểm thu mua thủy sản với hộ chiếu du lịch. Họ còn mang theo dây lạt để cột cua.

Nông dân Cà Mau đã lập tức báo cho chính quyền địa phương biết tin hoạt động ngang nhiên của số thương lái người Trung Quốc nói trên. Tuy nhiên, chính quyền tỉnh Cà Mau chỉ mới hứa hẹn “sẽ cho kiểm tra” lại.

Báo Thanh Niên còn cho hay mới đây một nhóm thương lái Trung Quốc đến huyện Năm Căn mua hàng của nông dân, sau đó bỏ trốn mất.

Tin của báo Tuổi Trẻ chiều ngày 7 tháng 5 nói rằng số thương lái này đã “quịt” của nông dân huyện Năm Căn số thủy sản trị giá trên 10 tỉ đồng, tương đương nửa triệu đô la.

Công an Năm Căn cũng cho hay, hiện có trên 15 người Trung Quốc đang trú ngụ tại hai khách sạn ở thị trấn Năm Căn để thu mua hàng hóa của người Việt Nam. (PL)

Chống cưỡng chế đất ở Vụ Bản, Nam Ðịnh

Nhiều nông dân đối đầu với lực lượng cưỡng chế đất. (Hình: Internet)

 Vụ cưỡng chế nhằm lấy 160 héc ta đất ruộng của ba xã Kim Thái, Liên Bảo, Liên Minh làm Khu công nghiệp Bảo Minh do Tập đoàn Dệt may Việt Nam làm chủ đầu tư. Theo những người nông dân, họ bị ép để lấy đất và không chấp nhận số tiền đền bù “trái pháp luật.”

Ông Bùi Quang Tiếp, một nông dân bị cưỡng chế đất, tường thuật với báo Người Việt rằng: “Họ (lực lượng cưỡng chế) đông cả ngàn người, có cả bộ đội, công an, hai xe bọc thép tràn vào khu đất trên cánh đồng.”

“Họ dùng lá chắn ép dân, đánh dân bằng dùi cui, khắp nơi vang lên tiếng gào khóc, nhiều phụ nữ chứng kiến cảnh tượng hãi hùng đã ngất xỉu.”

Vẫn theo lời ông Tiếp nói với Người Việt, “họ bắt đi 3 người đàn ông, 1 phụ nữ bị đánh ngất xỉu phải đưa đi bệnh viện.”

Từng đi bộ đội “chống Tàu” vào năm 1985, nhưng ông Tiếp tâm sự rằng, đây là lần đầu tiên chứng kiến cảnh tượng hãi hùng như vậy”

Cho đến khoảng 9 giờ sáng, theo lời ông Tiếp, tất cả những các nông dân hoàn toàn bị ép ra khỏi khu đất cưỡng chế và bất lực đứng nhìn đất đai của mình bị cướp mất.

“Chúng tôi chằng có vũ khí gì trong tay, ngoài vài dụng cụ nhà nông và gạch đá, làm sao chống lại họ?” Ông Tiếp kể.

Xem Video về vụ cưỡng chế đất ở huyện Vụ Bản

Trong khi đó, một phụ nữ tên Lan, kể với Người Việt rằng bà không còn từ ngữ nào để mô tả về “sự dã man mà nhà cầm quyền đối xử với những người nông dân chân lấm tay bùn.”

“Chúng tôi chỉ biết khóc và đứng nhìn người ta lấy mất đất đai cơ nghiệp của mình.” Bà Lan nói.

Trước đó, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, nhiều phụ nữ, trong số gần ba trăm nông dân, đã chít khăn tang trắng trên đầu vào hôm 8 tháng 5 để chống cưỡng chế đất.

Họ dựng lều canh thức suốt đêm 8 tháng 5, và đợi lực lượng cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5.

Theo tường thuật của blog Nguyễn Xuân Diện, thì công an huyện, dân phòng, công an xã… tất cả đều mặc thường phục đang tập trung về khu vực gần nơi sẽ cưỡng chế vào sáng 9 tháng 5. “Cuộc cưỡng chế sẽ có cả quân đội tham gia, và kiêm cả việc phòng cháy chữa cháy tại hiện trường.”

“Khoảng 100 cái rào sắt đã được chở về từ chiều, tập kết ngay gần đó. Nghe đồn, ngoài chó nghiệp vụ, chủ đầu tư thuê cả xe cứu hỏa từ Nam Ðịnh về Vụ Bản, và còn thuê cả lực lượng công binh dò mìn…”

Trong khi cưỡng chế, theo trang blog Nguyễn Xuân Diện, “công an giật cờ, phá lều của bà con. Có khoảng 250 công an cả nam lẫn nữ và cảnh sát cơ động được trang bị súng.”

Trước đó, nhiều nông dân chít khăn tang tỏ quyết tâm giữ đất. (Hình: Blog Nguyễn Xuân Diện)

* Cướp đất trắng trợn

“Bị ép, bị lừa để cướp đất,” là lời ông Bùi Quang Tiếp khi nói về đất đai của mình bị nhà cầm quyền tìm cách tước đoạt.

Gia đình ông Tiếp với 6 người, có hơn 6 sào ruộng (mỗi sào 360 m2) và được đền bù 11 triệu 500 ngàn đồng một sào. Nếu bị lấy hết đất, ông sẽ được khoảng 70 triệu đồng (3,500 đô la) nhưng trên thực tế, với giá thị trường thì nó gấp 5 lần.

Gia đình ông Tiếp chỉ là một trong số 988 gia đình đã bị nhà cầm quyền ra quyết định “thu hồi” hơn 165 ha đất để giao cho công ty Vinatex xây dựng khu công nghệ “Bảo Minh.”

Phần lớn là đất nông nghiệp “hạng nhất” có sản lượng cao 6 tới 7 tấn lúa một ha được gọi là “bờ xôi ruộng mật” tại Việt Nam. Khu vực bị thu hồi cách thành phố Nam Ðịnh khoảng 10km dọc theo quốc lộ 10 giữa Nam Ðịnh và Ninh Bình.

Một bức thư dài 8 trang giấy đánh máy của bà Vũ Thị Thinh, đại diện cho một gia đình dân oan gửi cho ông Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng trong đó, bà tố cáo những khuất tất, sai luật của một vụ “thu hồi” và đền bù kiểu cướp ngày.

Tiền đền bù ban đầu được ấn định chỉ có 27,000 đồng/m2 dù chưa có “quyết định thu hồi đất” năm 2007. Sau những chống cự quyết liệt của nhiều gia đình liên tiếp đến năm ngoái, tiền đền bù được nâng lên thành 60,000 đồng/m2 trong khi nhà đầu tư sẽ bán lại với giá 6 triệu đồng/m2, tức cao gấp 100 lần.

Nhà cầm quyền từ huyện đến tỉnh đã áp dụng nhiều thủ đoạn khác nhau từ đe dọa đến dùng côn đồ trấn áp.

Ðể có thể tiến hành được dự án, nhà cầm quyền tỉnh Nam Ðịnh đã huy động không những công an mà cả quân đội đến để đàn áp cưỡng chế, như lần diễn ra vào đêm 20 tháng 12, 2010. Một số nông dân đã bị bắt và kết án tù.

Hiện nay “vẫn còn 111 hộ dân kiên quyết bảo vệ chân lý, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình.”

Hơn 4 năm qua, người dân 3 xã Vụ Bản đã gửi rất nhiều đơn thư đến tất cả các cấp từ địa phương đến trung ương nhưng đều không được giải quyết. (KN)

HÀ NỘI. (NV) – Bà Ðặng Thị Hoàng Yến, một đại biểu Quốc Hội Việt Nam, sau nhiều sức ép đã phải nộp đơn xin từ nhiệm, tuy nhiên điều oái oăm là, theo luật của Quốc Hội Việt Nam, thì bà không thể từ nhiệm như mong muốn.

Trước đó, hôm 6 tháng 5, bà Yến xác nhận với báo Thanh Niên rằng, bà “nộp đơn xin ‘từ nhiệm’ đại biểu Quốc Hội vì không chịu nổi ‘sức ép’ và quá ‘mệt mỏi.’”

Bà Ðặng Thị Hoàng Yến, 53 tuổi, chủ tịch hội đồng quản trị tập đoàn kinh doanh Tân Tạo, được “Mặt Trận Tổ Quốc” tỉnh Long An “giới thiệu” ra ứng cử Quốc Hội khóa 13. Bà là một trong những người được báo VNExpress xếp trong danh sách 10 người giàu nhất trên sàn chứng khoán Việt Nam 3 năm liền (2008, 2009 và 2010).

Trong bản tin ngày Chủ Nhật, báo Thanh Niên nói trong lá đơn đề ngày 4 tháng 5, 2012 bà Ðặng Thị Hoàng Yến gửi đơn cho Chủ Tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng và ban công tác ÐBQH, nói rằng “Bản thân tôi đã thật sự kiệt sức, đã quá mệt mỏi nên quyết định viết đơn xin từ nhiệm.”

Tuy nhiên, báo Tuổi Trẻ cho biết đơn từ nhiệm của bà Yến đã không được Thường Vụ QH chấp nhận.

Nguyên nhân không chấp nhận đơn, theo giải thích của nguyên Trưởng Ban Công Tác Ðại Biểu Quốc Hội Phạm Minh Tuyên với báo VnExpress, là theo Luật Tổ Chức Quốc Hội, bà Hoàng Yến không có quyền từ nhiệm.

Ðiều 57 Luật Tổ Chức Quốc Hội quy định: “Ðại biểu Quốc Hội có thể xin thôi làm nhiệm vụ đại biểu vì lý do sức khỏe hoặc vì lý do khác. Việc chấp nhận đại biểu Quốc Hội xin thôi làm nhiệm vụ do Quốc Hội quyết định; trong thời gian giữa hai kỳ họp Quốc Hội thì do Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quyết định và báo cáo với Quốc Hội tại kỳ họp gần nhất.”

Theo ông Tuyên, ngoài lý do sức khỏe, các “lý do khác” để từ nhiệm ví dụ: được điều đi công tác nước ngoài dài hạn (đại sứ, tham tán, phái viên, du học nhiều năm liên tục). Còn trường hợp đại biểu có thiếu sót thì phải thực hiện theo quy trình tại Ðiều 56.

Theo đó, đại biểu không còn xứng đáng với sự tín nhiệm của nhân dân thì tùy mức độ phạm sai lầm mà bị Quốc Hội hoặc cử tri bãi nhiệm. Ủy Ban Thường Vụ Quốc Hội quyết định việc đưa ra Quốc Hội bãi nhiệm hoặc cử tri nơi bầu ra đại biểu bãi nhiệm theo đề nghị của Trung Ương MTTQ Việt Nam, MTTQ tỉnh, thành phố hoặc của cử tri nơi bầu ra đại biểu đó.

Ðại biểu đó sẽ bị bãi nhiệm nếu có ít nhất 2/3 tổng số đại biểu Quốc hội biểu quyết tán thành đề nghị bãi nhiệm.

Theo phân tích của ông Tuyên, trường hợp của ÐB Ðặng Thị Hoàng Yến không phải vì lý do sức khỏe hay các lý do khách quan khác, mà vì lý do có khuyết điểm, mắc sai sót, nên “bà Hoàng Yến không có quyền từ nhiệm.”

Giữa năm 2011, chỉ mới ít ngày được bầu làm đại biểu Quốc Hội, bà Ðặng Thị Hoàng Yến hoặc chồng cũ của bà, Việt kiều Mỹ Jimmy Trần, đã bị một số tờ báo trong nước như Người Cao Tuổi, Cựu Chiến Binh, Năng Lượng Mới (của một ông công an), Công An Nhân Dân, Hội Nhà Văn Thành Phố HCM, tố cáo bà nhiều tội từ khai man lý lịch, chạy thầu, bị điều tra hình sự kể cả việc bị khởi tố. Bà bị cho là đã vào đảng CSVN nhưng khai lý lịch để ứng cử lại không có chi tiết này. Rồi lại còn đổ tiền để mua chuộc cử tri, chuyện có người chồng là Việt kiều Mỹ ly hôn…

Bà phủ nhận tất cả các cáo buộc và ngày 21 tháng 3 Cục Báo Chí đề nghị Bộ Thông Tin & Truyền Thông “đề nghị xem xét” sự vi phạm pháp luật của một số tờ báo vì đã đăng tải thông tin sai sự thật về bà Yến, nhưng đến nay vẫn thấy bộ này yên lặng.

Bà Yến từng cho hay báo Cựu Chiến Binh có vẻ muốn làm tiền vì chính tổng biên tập đã điện thoại và gửi fax cho bà đọc trước bài viết đầu tiên về bà. Phóng viên của báo này gọi điện thoại dọa rằng sẽ còn nhiều bài nữa “nếu bà không có ý kiến gì.”

Mặt Trận Tổ Quốc tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử thì cũng cái tổ chức này lại đề nghị “miễn nhiệm tư cách đại biểu” của bà vì cho rằng không khai thật lý lịch. Cái cơ quan này đã điều tra gì, làm gì để xảy ra tình trạng tiền hậu bất nhất khi đã có tới “ba lần hiệp thương”?

Một bài bình luận của tờ Financial Times nghi ngờ vấn đề của bà Hoàng Yến nó chỉ nổi lên vì bà là người của một phe bị một phe khác ở trong đảng “chơi nhau.” Nó là vấn đề lớn hơn là chuyện cá nhân. Nếu cái dù che vẫn bảo đảm, sẽ không ai thấy gì.

Kinh tế Việt Nam đang khốn đốn

HÀ NỘI (NV) – Cửa hàng quần áo, điện tử chỉ có người bán ngồi ngáp vặt hay chơi game điện tử. Xí nghiệp sản xuất thì lớp đóng cửa, lớp hoạt động cầm chừng. Rất nhiều dự án xây dựng nhà ở, chung cư cao ốc làm dở dang rồi ngưng lại.

Ðây là hình ảnh ảm đạm của nền kinh tế Việt Nam được nhiều báo miêu tả mấy ngày vừa qua. Và cũng chính vì vậy Hà Nội đã phải vội vã đưa ra kế hoạch 29,000 tỉ đồng để cứu các doanh nghiệp.

Hôm Chủ Nhật, báo Tuổi Trẻ đưa ra một số hình ảnh cho người ta nhìn thấy hoạt động thương mại ở Sài Gòn “đìu hiu vắng khách,” chỉ có người bán, không có người mua. Các cô gái bán hàng “túm tụm chải tóc cho nhau” hay chơi game điện tử hoặc ngáp vặt. Thỉnh thoảng mới có một vài người khách.

Ðinh Lê Huân, tổng giám đốc hệ thống bán lẻ dienmay.com, nói trên báo Tuổi Trẻ là “từ cuối năm 2011 cũng như đầu năm 2012, do ảnh hưởng từ tình hình kinh tế vĩ mô, thị trường điện máy đã tuột dốc không phanh.”

Một xí nghiệp chế biến cá ba sa tại cụm công nghiệp Thốt Nốt (Cần Thơ)
đóng cửa từ năm ngoái. (Hình: Tuổi Trẻ)

Ngay siêu thị là nơi có lợi thế hơn các ngành thương mại khác mà “sức mua cũng sụt giảm.” Tờ Tuổi Trẻ dẫn lời bà Nguyễn Phương Thảo, giám đốc siêu thị Maximark Cộng Hòa ở quận Tân Bình kêu rằng “người dân cân nhắc chi tiêu mua hàng chỉ chọn những hàng hóa thật thiết yếu.”

Theo một báo cáo của Bộ Tài Chính CSVN viết trong bản tin (www.mof.gov.vn/) ngày 5 tháng 5, 2012, trong quý một năm nay, có hơn 10,350 xí nghiệp giải thể hay phá sản, tăng 14.8% so với cùng kỳ này năm ngoái. Trong số đó, 65% là những xí nghiệp mới mở trong vòng 2 năm qua, chứng tỏ họ sai lầm khi khởi nghiệp vào lúc kinh tế không sáng sủa.

Theo Hiệp Hội Doanh Nghiệp Vừa và Nhỏ, cả nước có khoảng 600,000 công ty lớn nhỏ thì “chỉ có 36% là hoạt động bình thường, 39% doanh nghiệp khó khăn và có tới 25% số doanh nghiệp đã phá sản, giải thể.”

“Cứ với đà này thì doanh nghiệp chúng tôi không thể chịu đựng thêm được nữa,” “Ðáng buồn là nhiều doanh nghiệp đã ‘chết’ cũng không dám công bố danh tính vì sợ ngân hàng phát mãi tài sản.” Ðây là lời than từ các hiệp hội doanh nghiệp trong bối cảnh hiện nay được báo điện tử Infonet.vn của Bộ Thông Tin và Truyền Thông CSVN kể lại hôm Thứ Hai, 7 tháng 5, 2012.

Nguồn tin dẫn báo cáo của Phòng Thương Mại và Công Nghiệp Việt Nam (VCCI) trong phiên họp thường lệ của chính phủ CSVN tháng 4 cho thấy các xí nghiệp quốc doanh lớn trong ngành xi măng, thép, xây dựng đều rất khốn đốn.

Một tòa cao ốc xây dựng dở dang rồi bỏ hoang. Thống kê nói từ đầu năm đến nay
có 2,400 doanh nghiệp địa ốc ngừng hoạt động. Dù nhà nước cho giảm lãi suất
và kêu gọi cho mượn tiền cũng không có tác dụng. (Hình: VTC)

“Hiện tại gần 100 doanh nghiệp của ngành xi măng đang rơi vào tình trạng sản xuất cầm chừng, thậm chí có doanh nghiệp phải đóng cửa, do không có tiền chi trả chi phí sản xuất (nhân công, tiền điện, than v.v…)”

Công ty xi măng Cẩm Phả sau 3 năm hoạt động lỗ “lũy kế” gần 1,300 tỉ đồng. Công ty Xi măng Ðồng Bành ngừng sản xuất và ôm số lỗ 149 tỉ đồng chỉ sau 9 tháng hoạt động. Xi măng Hạ Long (công ty con của Tập Ðoàn Sông Ðà) sau 2 năm hoạt động lỗ 982 tỉ đồng và đang ngắc ngoải.

Phạm Chí Cường, tổng thư ký Hiệp Hội Thép Việt Nam, than thở về thực trạng của ngành này: “Trong Hiệp Hội Thép ước tính có 10% doanh nghiệp mấp mé cái chết nhưng không dám công bố vì sợ ngân hàng sẽ xiết tài sản. Còn trên thực tế, có những doanh nghiệp không còn sản xuất, không còn cả tiền duy trì bảo vệ bỏ mặc cho kẻ gian vào phá. Còn chuyện ngừng sản xuất 1-3 tháng, giảm sản xuất từ 3 ca xuống 2 hay 1 ca là chuyện quá bình thường.” Infonet.vn thuật lại như thế.

Vì đình đốn từ tiêu thụ tới sản xuất và xuất cảng, nguyên liệu nhập cảng giảm, hệ quả là “việc thu thuế nội địa và thuế xuất nhập khẩu quý rồi đều giảm,” báo cáo của Bộ Tài Chính Hà Nội cho hay.

Trước tình thế nguy ngập đình đốn khắp nơi, chế độ Hà Nội dự trù bơm một gói “kích cầu” 29,000 tỉ đồng dưới các hình thức từ “giãn, giảm thuế thu nhập doanh nghiệp, thuế trị giá gia tăng (VAT), giảm tiền thuê đất, miễn thuế môn bài cho các doanh nghiệp.”

Mới đây, nhà cầm quyền hạ lãi suất nhưng có vẻ không bao nhiêu tác dụng.

“Ngân hàng hạ lãi suất nhưng doanh nghiệp không tiêu thụ được hàng, khó tiếp cận vốn nên chết vẫn nhiều,” theo bản tin VNExpress ngày 4 tháng 5, 2012.

Trang mạng của nhà cầm quyền trung ương Hà Nội (chinhphu.vn) ngày 7 tháng 5, 2012 loan tin “chính phủ sẽ ban hành nghị quyết riêng về tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp.”

Kinh tế khốn đốn là thế nhưng sáng ngày 7 tháng 5, 2012, ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng CSVN đọc diễn văn tại “Hội nghị lần thứ 5 Ban Chấp Hành Trung Ương Ðảng khóa XI” nói là:

“…kinh tế vĩ mô đã có những chuyển biến tích cực… Sản xuất, kinh doanh vẫn có tăng trưởng. Hoạt động du lịch khá sôi động. An sinh xã hội và phúc lợi xã hội được bảo đảm, các vấn đề xã hội bức xúc được quan tâm giải quyết…,” theo chinhphu.vn. (TN)