Medicare Hỏi và Ðáp



Yến Tuyết


 


Hỏi: Tôi đi làm trên 20 năm, đã về hưu từ năm ngoái và có Medicare. Tôi cũng đã ghi tên vào một chương trình HMO ngay sau khi có Medicare.


Trong tháng 12, tôi bị đau dạ dày và bác sĩ chuyên môn cho biết là tôi cần phải giải phẫu.


Chương trình HMO giới thiệu và đề nghị tôi đến một bác sĩ giải phẫu ở quận Cam và tôi sẽ phải trải qua cuộc giải phẫu tại một bệnh viện mà tôi không thích vì nghe nói họ không chăm sóc bệnh nhân chu đáo.


Do sự giới thiệu của một người bạn cũng trong giới y khoa, tôi muốn đi một bác sĩ giải phẫu nổi tiếng thuộc bệnh viện UCLA ở Los Angeles nhưng khi xin phép, chương trình HMO của tôi từ chối vì UCLA không có hợp đồng với họ và ở ngoài quận Cam.


Tôi có thể khiếu nại với Medicare để được đi đến bác sĩ giải phẫu nào mà tôi tin tưởng hay không?


Nếu muốn ra khỏi chương trình HMO thì tôi phải làm gì để có tự do đi bác sĩ mà mình muốn?


Ông T. Trần (Westminster)


 


Ðáp: Tôi không biết trước khi ghi tên vào chương trình HMO này, ông có được nhân viên bán bảo hiểm giải thích rõ các giới hạn trong chính sách (policy) của họ hay không.


Thế nhưng, nay đang phải đối diện với những điều kiện mà ông phải tuân theo, thí dụ như phải đi chữa bệnh với những bác sĩ có hợp đồng với chương trình HMO và chỉ ở quận Cam mà thôi, ông đã hiểu rõ là một khi ghi tên vào chương trình HMO, ông phải tuân theo những điều lệ và giới hạn của họ.


Một cách tổng quát, khi ghi tên vào chương trình HMO, ông phải chọn một bác sĩ gia đình thuộc một Tổ hợp Y tế nào đó (Medical Group) có hợp đồng với Chương trình HMO. Ðến khi ông muốn đi bác sĩ chuyên khoa, thì ông sẽ được bác sĩ gia đình giới thiệu qua bác sĩ chuyên khoa trong tổ hợp ấy


Một cách tổng quát, tùy theo bệnh trạng của ông, nếu bác sĩ chuyện môn thấy ông cần gặp một bác sĩ giải phẫu, ông cũng phải chờ HMO chấp thuận, mới có thể đến gặp vị bác sĩ này.


Sau đó, đôi khi, ông còn phải qua thủ tục chờ đợi HMO cứu xét và chấp thuận cho ông được giải phẫu hay không nữa.


Trong trường hợp muốn đi một bác sĩ giải phẫu ở tổ hợp y tế khác, ông phải chứng minh cho chương trình HMO vì sao ông không tin tưởng người bác sĩ mà họ giới thiệu và đã chấp thuận. Lý do ông nghe người quen phê bình về khả năng chuyên môn của vị bác sĩ nọ hay dịch vụ của nhà thương kia không tốt, không đủ thuyết phục Chương trình HMO chấp thuận cho ông chọn bác sĩ hay nhà thương khác.


Bên cạnh đó, nếu ông muốn đi giải phẫu ở một nhà thương khác hơn là nhà thương mà chương trình HMO của ông đề nghị, ông cũng phải được sự chấp thuận của chương trình HMO trước vì họ phải biết nhà thương đó có hợp đồng với họ hay không.


Nếu ông muốn đi khám bệnh ở một bác sĩ chuyên môn ở ngoài tổ hợp, nhưng nằm trong hệ thống (network) của chương trình HMO hiện có, ông có thể phải trả một số tiền phụ chi là 15% cho việc khám bệnh, bởi vì đây là một bác sĩ không do chương trình HMO chỉ định (not assigned).


Ông nên hiểu rằng bất cứ dịch vụ y tế nào cung cấp cho ông đều phải được thông qua chương trình HMO trước vì họ là nơi quản lý các chi phí và các nơi cung cấp dịch vụ y tế như bác sĩ hay nhà thương.


Một cách tổng quát, trong trường hợp ông muốn đổi qua một tổ hợp y tế khác, cũng nằm trong hệ thống của chương trình HMO hiện có, ông cần phải gọi chương trình HMO này để xin họ chuyển đổi ông qua tổ hợp đó trước ngày 15 mỗi tháng. Nhưng đến đầu tháng sau, ông mới được đi gặp bác sĩ gia đình của tổ hợp y tế mới.


Dĩ nhiên, ông phải chọn một bác sĩ gia đình trong tổ hợp y tế mới trước, rồi sẽ được giới thiệu để đi gặp bác sĩ chuyên môn và bác sĩ giải phẫu.


Vấn đề khiếu nại với chương trình HMO hiện nay để được chọn bác sĩ và nhà thương khác sẽ cần thời gian vì vấn đề thủ tục. Do đó, tôi đề nghị ông làm hẹn gặp vị bác sĩ giải phẫu đã được HMO chấp thuận, để được vị bác sĩ này trình bày và giải thích rõ ràng cách chữa trị cho ông, nhờ vậy, ông sẽ cảm thấy tin tưởng và yên tâm hơn nếu không thể chờ đợi lâu hơn và không có chọn lựa nào khác.


Nếu muốn có tự do hơn trong việc chọn lựa bác sĩ mà mình muốn, trong Giai Ðoạn Ghi Danh Ðặc Biệt hiện nay, từ ngày 1 Tháng Giêng đến 14 Tháng Hai, 2012 này, ông có thể đi ra khỏi chương trình HMO để ghi danh vào một chương trình Part D độc lập (Stand Alone Drug Plans) và một chương trình Bảo Hiểm Phụ Medigap (Supplemental Medicare Insurance). Tuy nhiên, việc ghi tên vào một chương trình Medigap có thể gặp trở ngại vì ông đang có tình trạng bệnh về cơ quan tiêu hóa (pre- existing condition) và đã không ghi tên vào giai đoạn 6 tháng đầu tiên sau khi có Medicare mà không bị từ chối vì lý do đó.


Xin làm hẹn với HICAP để được giải thích về chương trình Medigap trước khi ghi tên vì chương trình này khá phức tạp.


Với chọn lựa trở lại tình trạng Medicare căn bản (Fee For Service) nêu trên, ông có sự tự do đi bất cứ bác sĩ và nhà thương nào mà mình muốn, không cần chờ giới thiệu của bác sĩ gia đình và không bị chờ đợi được chấp thuận trước như chương trình HMO hiện nay.


 


Yến Tuyết là cố vấn của Chương Trình Cố Vấn và Hỗ Trợ Bảo Hiểm Y Tế’ (Health Insurance Counseling and Advocacy Program-HICAP ) thuộc cơ quan tư nhân vô vụ lợi Council On Aging of Orange County. Những câu trả lời của chúng tôi trong mục này chỉ có tính cách tổng quát vì mỗi trường hợp cá nhân đều khác biệt.


Nếu cần sự hướng dẫn chi tiết hơn, xin quí độc giả vui lòng gọi HICAP ở đường dây điện thoại tiếng Việt (714) 560-0035.


(Xin lưu ý là việc cố vấn về bảo hiểm y tế Medicare này chỉ dành riêng cho quí vị cao niên 65 tuổi hay những người dưới 65 tuổi bị khuyết tật có Medicare, cư ngụ tại Orange County mà thôi.)


 


 


THÔNG BÁO


 


HICAP sẽ mở khóa huấn luyện cho những thiện nguyện viên muốn trở thành cố vấn Medicare vào cuối Tháng Hai. Thời hạn ghi tên từ nay cho đến 15 Tháng Hai.


Chúng tôi đặc biệt khuyến khích những người đã từng đi làm việc và hiện ở trong tuổi hưu trí tham dự lớp học này.


Ðiều kiện: Viết và đọc thông thạo Anh ngữ, có tinh thần ham thích học hỏi và muốn giúp đỡ người cao niên.


Xin nhấn mạnh đây không phải là thông cáo tuyển nhân viên làm việc cho HICAP.


Muốn biết thêm chi tiết, xin gọi HICAP ở số (714) 560-0424 (tiếng Anh), hay 714-560-0035 (tiếng Việt)


 

Châu Long (Kỳ 47)




LGT:
Lưu Bình – Dương Lễ là một truyện cổ tích quen thuộc của người Việt Nam, đã được dựng thành những vở chèo, tuồng, và kể lại qua 788 câu thơ lục bát. Nhà văn Mai Khanh đã tiểu thuyết hóa thành truyện Châu Long, mà Người Việt hân hạnh giới thiệu cùng quý vị độc giả trên trang báo và mạng Người Việt Online.




 


Kỳ 47


 


Từ mấy hôm nay việc quan bề bộn mà Dương Lễ thấy lòng thoải mái, không phải là anh đã lãng quên Châu Long và Lưu Bình, mà linh tính đã báo cho anh là vận mệnh của anh đã sáng tỏ… Ðêm đêm Lễ xem thiên văn, thấy vị sao Văn Xương không mờ ám như xưa nữa, và sáng sớm nào anh cũng đứng ngắm vị sao Mai lóng lánh như hòn ngọc Lưu Ly trước cửa phòng của anh, mắt anh nhấp nháy luôn…


Phải chăng là Châu Long đã tìm ra tăm tích của anh?


Lễ chỉ thầm mong một mình thôi! Biết có ai mà tâm sự?


Một buổi bình minh, Lễ đi lên đồi, xem những đóa hoa hàm tiếu… mấy giọt sương trong vắt còn đọng lại trên những cánh hoa, mấy con hươu non đang nhẩy nhót chạy đùa nhau… vô tư lự như tận hưởng tự do… rồi lẩn vào phong cảnh của núi rừng… đôi mắt Lễ nhìn xa tận chân trời. Bỗng thấy một người, một ngựa chạy về phía dinh quan Trấn Thủ.


Ðã từ lâu anh chưa có tin gì hỏa tốc… mà sao gã thiếu niên trên mình ngựa, bụi bám đầy, vó ngựa như đã chạy từ xa về không nghỉ, anh đoán chắc là gã đi từ xa đến đây.


Lễ từ từ bước xuống đồi, đón gã ta ở vệ đường, vì anh ăn mặc rất là giản dị, nên gã thiếu niên tưởng anh là thổ dân, gã xuống ngựa, chào sơ sơ thôi, rồi hỏi:


– Này chú em! Có phải đây là dinh quan Trấn Thủ Dương Lễ không? Vừa nói vừa cho tay móc trong túi lấy hai đồng tiền đưa cho Lễ!


Lễ mỉm cười xua tay:


-Ông anh cất tiền đi… theo ta, ta sẽ đưa đến tận ngài…


Gã thiếu niên nhìn Lễ từ đầu đến chân, gã ngạc nhiên, vì Lễ không có giống người miền núi!


Con ngựa mệt. Khát nước, mũi nó thở phì phì.


Lễ ra vuốt ve con ngựa nói:


-Mi mệt lắm phải không? Mi đi tự đâu tới đây? Mi đã muốn báo ta điều gì?


Con ngựa liếm mép… vẫy đuôi… hí lên ba bận.


Gã thiếu niên thấy vậy nói:


-Chú ơi, ta cũng mệt lắm, chú đỡ ta dắt ngựa lên đồn đi. Ðường còn xa không hở chú?


Lễ không trả lời, dắt con ngựa đi trước, tới gần chòi canh, anh vẫy tay ra hiệu cho lính gác xuống.


Hai người lính gác chạy tới trước mặt Lễ chắp tay:


-Bẩm quan lớn, người đã dậy sớm xuống núi từ bao giờ?


Gã thiếu niên thất sắc… quỳ xuống đất:


-Trăm lạy ngài. Ngài tha tội cho con, con người trần mắt thịt, không biết là quan lớn giáng lâm!


Lễ giơ tay đỡ gã đứng lên, dịu dàng hỏi:


-Nhà ngươi đi từ đâu đến? Mà tìm ta làm chi?


-Bẩm quan lớn… con là gia đồng của Hoàng Thế phủ, Hoàng công tử sai con mang một bức thư hỏa tốc và căn dặn con phải đưa tận tay ngài.


Nói xong gã giở gói hành lý lấy ra một bức thư có đóng dấu triện của Hoàng gia đỏ chói.


Lễ cầm lá thư trong tay… tim anh như ngừng đập, không biết là tin lành hay tin dữ?


Anh nhắm mắt trong vài giây đồng hồ, cất lá thư vào trong túi áo, sai bọn lính đưa gã mang thư vào trong chòi cho nghỉ và ăn uống, lại sai dắt con ngựa về chuồng tắm rửa cho nó được nghỉ ngơi…


Lễ đi thẳng ra vườn hoa, ngồi dưới gốc cây đa cổ thụ, tay hơi run run mở bức thư ra đọc, không ai biết những chữ gì viết trong lá thư… Lễ đã cười ha hả, cười chẩy cả nước mắt ra, rồi anh lại khóc… gục đầu xuống đầu gối.


Lòng anh rung động, vài phút sau Lễ trấn tĩnh tâm hồn, trở về dinh ăn điểm tâm, Lễ cho gọi gã mang thư tới. Gã khúm núm chắp tay đợi lệnh.


Lễ hỏi:


-Hoàng công tử thành hôn từ bao giờ?


-Bẩm quan lớn, công tử con kết hôn với tiểu thư con gái quan Ngự Sử Chu Mạnh Tử gần hai tháng nay.


Lễ gật gù:


-Thế chú đi từ bao lâu? Từ kinh thành tới đây mất bao nhiêu ngày?


Gã hoảng sợ, tưởng là Dương Lễ muốn gạn xem gã có đi chơi ở dọc đường không, mà bây giờ mới tới đây!


Gã chối luôn:


-Bẩm quan lớn… con đi từ kinh thành tới đây mất…


Gã lẩm nhẩm tính… là mười tám ngày ạ.


Lễ lẩm bẩm như nói một mình:


-Bạn ta Hoàng Thế Phiệt đã tìm thấy Châu Long từ mười tám hôm nay… trong mười tám ngày đằng đẵng… ta không biết là Châu Long còn sống… mười tám ngày ta còn vớt chút hy vọng trong lòng…


Gã mang thư tưởng là ông quan lớn đang trách là đi những mười tám ngày… vội quỳ xuống đất gục đầu nói:


-Bẩm quan lớn, con đi cả ngày, cả đêm, ngủ trên mình ngựa.


Lễ hiểu ngay, bèn vỗ vai gã nói:


-Ta sẽ hậu thưởng cho nhà ngươi.


Gã không ngờ Lễ lại vỗ về gã, tưởng là Lễ điên khùng!!


Gã lủi ra ngoài biến mất, Lễ cho gọi các thư lại và người nhà đến hầu… bắt lính sắp hành lý… đóng yên cho một con ngựa thật khỏe.


Với thư lại anh giao phó công việc quan trọng hàng ngày… Mời hai vợ chồng Cụ Lưu lên tư thất nhờ hai Cụ trông nom đỡ việc nhà… để anh tiến kinh ngay buổi trưa nay… Lễ vẫn biết là bỏ tạm chỗ trấn nhậm đi như thế, phải mang tội nặng với triều đình, nhưng từ khi anh trấn nhậm ở đây. Ðất trị, dân an, không có ai nghèo đói, không có trộm cướp, dân rất yêu mến và kính nể quan phụ mẫu, nếu anh vắng mặt ít lâu cũng không thể xảy ra chuyện gì đáng tiếc!


Lễ lên đường ngay từ lúc đã giao phó công việc cho hết cả mọi người, lại cho phép gã mang thư ở lại nghỉ vài ngày với bọn lính, khi nào lấy sức lại sẽ lại trở về nhà.


Lễ đi có một mình trên lưng con ngựa quý, không quản nắng mưa, ngày đi đêm nghỉ, thỉnh thoảng lại dừng bước trên đường cho con ngựa ăn cỏ và nằm nghỉ trên những ngọn đồi xanh ngắt.


Còn Lễ thì có gì ăn nấy, khi nào mệt quá, lại vào nhà trọ ngủ một giấc, khi tỉnh dậy lại đi… Lễ và con ngựa đi như thu đường ngắn lại, mười ngày sau. Dương Lễ đã tới cửa nhà Hoàng Thế Phiệt. Quần áo tả tơi, hành lý thì bụi bám đầy.


Người nhà của Hoàng Thế Phiệt tưởng anh là người đi xa về… nhầm nhà… họ xua đuổi anh.


Lễ ngẫm nghĩ: Mình thay đổi đến thế ư… mình khác xưa nhiều lắm!!! Mấy chú lính này, ngày xưa vẫn hầu mình trà nước với Hoàng Thế Phiệt mà ngày nay không ai nhận ra mình!


Lễ dắt con ngựa đi ra ngoài tửu điếm, uống chén nước trà nóng, soi thấy mình trong kính, anh bật cười… ừ ta người ngợm thế này, thân hình bụi bám, đầu tóc bơ phờ… làm sao mà ai có thể nhận ra mình đây!


Anh hỏi thuê một căn phòng, tắm rửa sạch sẽ, khăn áo chỉnh tề… lại hóa ra Dương Lễ ngày xưa! Trở lại nhà Hoàng Thế Phiệt.


Nhờ lính gác cổng vào thưa với công tử là có Dương Lễ đến thăm.


-Kính công tử, có một người thư sinh tự xưng là Dương Lễ, muốn xin công tử tiếp ạ.


Hoàng Thế Phiệt nghĩ, Dương Lễ!!! Có lẽ nào Dương Lễ đã tới kinh thành mau lẹ như thế? Anh chàng làm gì có cánh mà bay như vậy? Ta phải ra xem cho tỏ thật hư mới được!


Anh đặt chén nước trà xuống bàn… sửa lại áo khăn đứng lên đi ra ngoài.


Vân Lan đứng đằng sau bức rèm gấm… nhìn trộm xem hình dáng Dương Lễ ra sao?

Tìm thấy bé gái Việt bị bắt cóc, bắn chết nghi can

 

SAN JOSE (NV) Sau khi toàn tiểu bang California lên báo động “Amber Alert” để tìm bé gái Việt bị bạn trai cũ của chị ruột bắt cóc, cảnh sát tìm thấy được cô gái này. Trong lúc giải cứu cô gái, cảnh sát bắn chết nghi can vụ bắt cóc.

Nạn nhân Taylor Võ. (Hình: SJPD)

Theo thông cáo báo chí của cảnh sát San Jose, vào đêm Thứ Năm, nghi can Tri Truong Lê đột nhập vào nhà của Taylor Võ, 11 tuổi, hành hung một người trong nhà, rút súng ra bắn nhiều phát, rồi xông vào phòng bắt cóc Taylor mang đi. Tin của cảnh sát tiểu bang CHP cho biết Tri Lê là bạn trai cũ của chị gái Taylor.

Tri sau đó đem Taylor đi trong một chiếc xe van màu đậm, theo cảnh sát. Cảnh sát CHP đã đưa báo động tìm bé gái Taylor lên hệ thống “Amber Alert” toàn tiểu bang và cho biết:

“Nghi can Tri Truong Lê được xem là có vũ khí và cực kỳ nguy hiểm… Bất cứ ai có thấy nghi can hoặc nạn nhân nên gọi 9-1-1.”

Đến trưa thứ Sáu, cảnh sát đưa tin đã tìm được Taylor. Tin tức sau đó cho biết thêm chi tiết vụ giải cứu.

Theo tin cảnh sát đưa, họ được tin nghi can đang trốn trong một căn nhà ở gần đường Senter, San Jose. Cảnh sát bao vây nguyên khu nhà townhouse và hy vọng điều đình cho Tri Lê đầu thú.

Khi đó, theo cảnh sát, Tri Lê xuất hiện ở cửa sổ với Taylor trong tay và bắn về phía cảnh sát. Cảnh sát bèn đổi chiến thuật từ điều đình qua giải cứu.

Cảnh sát phá được cửa nhà, đột nhập vào bên trong. Ở hành lang, họ gặp Tri Lê. Người này vẫn còn giữ Taylor trong tay, nã súng bắn lại cảnh sát.

Một cảnh sát viên trong toán SWAT khi đó bắn đúng phát, hạ sát Tri Lê.

Taylor Võ được đưa vào bệnh viện và được cho biết là không hề hấn gì.

Nghi can Tri Truong Lê. (Hình: SJPD)

 

Tết Nhâm Thìn: Vài tin vui

 


Bùi Tín (Nguồn: VOA)


Ngày Tết bạn bè gặp nhau thường hỏi: có gì vui? Xin thưa ngay, vâng, có nhiều niềm vui, vui thật là vui.


Từ Moscow, từ nước Nga vốn thân thiết một thời với Việt Nam, tin vui mới là hàng trăm ngàn nhân dân các thành phố lớn xuống đường đòi bầu lại nghị viện Duma, đòi cuộc bầu tổng thống tháng 3, 2012 phải được thực hiện một cách dân chủ và công bằng, không gian lận. Từ khi Liên Xô tan vỡ, đây là những cuộc đấu tranh đông đảo, mạnh mẽ và quyết liệt nhất – nhưng ôn hòa và có trật tự – đòi tự do dân chủ, với yêu cầu chính là đòi ông Putin rút lui sau 3 nhiệm kỳ làm tổng thống và thủ tướng, chấm dứt một chế độ độc đoán. Báo chí Pháp và Hoa Kỳ bình luận rằng những thành tựu của quá trình dân chủ hóa ở Ðông Âu như Ba Lan, Tiệp, Ðức… và phong trào Mùa Xuân Bắc Phi đã là động lực thúc đẩy sự bừng tỉnh của con Gấu Liên Bang Nga giàu tiềm năng ở Châu Âu. Nếu có dân chủ thật sự, có xã hội dân sự trưởng thành, thì Liên Bang Nga sẽ là một chuyển biến lớn rất sâu sắc trên bản đồ chính trị thế giới.










Một trong những tin vui. (Hình: Olga Maltseva/AFP/Getty Images)


Ở Châu Á, Miến Ðiện vừa có những bước đi khá mạnh theo hướng dân chủ hóa. Hàng trăm tù nhân chính trị, trong đó có những nhà lãnh đạo tôn giáo, công đoàn, sinh viên, nhà văn, nhà báo được tự do. Bà Aung San Suu Kyi ra tranh cử, Liên minh toàn quốc vì dân chủ hoạt động công khai. Quan hệ ngoại giao Miến Ðiện-Hoa Kỳ và Miến Ðiện-Liên Âu được nối lại. Vị trí Miến Ðiện trong khối Ðông Nam Á được nâng cao, có tác động quan trọng đến so sánh lực lượng trong khối Ðông Nam Á. Trong số 10 quốc gia thành viên của ASEAN, đã có nhiều nước thực hiện dân chủ đa đảng như Thái Lan, Philippines, Singapore, Malaysia, Indonesia và nay thêm Miến Ðiện; đây là những nước có tiềm năng kinh tế phát triển mạnh mẽ nhất.Thế và lực của khối này sẽ khác hẳn. Thế thì Việt Nam nên ở trong nhóm nào, dân chủ hay độc đoán?


Theo tin từ Washington DC và New Delhi, Hoa Kỳ và Ấn Ðộ đã thỏa thuận cùng với chính phủ Nhật Bản chuẩn bị một cuộc thao diễn hải quân lớn phối hợp giữa 3 nước vào năm 2012, tiêu biểu cho mối liên minh toàn diện Hoa Kỳ-Ấn Ðộ-Nhật Bản đang được thắt chặt, trong khi Châu Á nổi lên là khu vực chiến lược trọng điểm của toàn thế giới.


Chỉ 3 tin tức nói trên cũng đủ mang thêm niềm vui sâu đậm cho hương vị Tết Nhâm Thìn, bánh chưng như ngon hơn, cốc rượu thêm nồng, cành đào cành mai thêm hương sắc, những cuộc đàm luận sôi nổi đầu Xuân về các chủ đề này có tác dụng khơi dậy niềm tin.


Vì 3 tin sốt dẻo trên đều có ảnh hưởng thuận lợi đến cuộc đấu tranh giành tự do của nhân dân ta, cũng là 3 tin rất chẳng lành cho thế lực bành trướng Trung Quốc đang bị ngăn chặn và bị cô lập hơn bao giờ.


Con Gấu Liên Bang Nga to lớn ngủ Ðông lâu ngày đang bừng tỉnh vươn dậy để sớm hòa nhập trọn vẹn với thế giới dân chủ, vĩnh biệt những di sản bi thảm của chế độ cộng sản. Ðây là một bước tiến lịch sử, có tác động chính trị sâu rộng đến Ðảng Cộng Sản Việt Nam từng coi Liên Xô là thần tượng.


Bộ Chính Trị và đảng viên Ðảng Cộng Sản Việt Nam không thể không suy nghĩ khi thấy những người cầm quyền cao nhất ở Miến Ðiện biết đi những nước cờ quả đoán theo hướng hòa hợp dân tộc, hòa giải với những người bất đồng chính kiến, công nhận chính thức và công khai một tổ chức chính trị từng bị ngăn cấm và giải tán. Nhân dân Miến Ðiện ghi công họ đã biết đặt quyền lợi dân tộc lên cao nhất, bằng hành động chứ không ở đầu lưỡi. Sao người ta có dũng khí để dám làm việc ích nước lợi dân mà nhà cầm quyền ở Việt Nam lại không dám làm như họ? Ðây là câu hỏi cay nghiệt sẽ còn chất vấn lương tâm của tổng bí thư và 14 ủy viên Bộ Chính Trị đảng cộng sản Việt Nam, cho đến khi nào dân chủ thực sự và hòa hợp dân tộc trở thành hiện thực trên đất nước ta. Tình hình mới ở Miến Ðiện gần sát nước ta cổ vũ mạnh mẽ nhân dân ta kiên quyết đòi tự do và dân chủ trong thời gian sớm nhất, không thể trì hoãn.


Liên minh tay ba Hoa Kỳ-Nhật Bản-Ấn Ðộ được thắt chặt là sự tiếp nối của việc củng cố các trục liên minh tay đôi Hoa Kỳ-Indonesia, Hoa Kỳ-Úc, Hoa Kỳ-Nhật Bản, Hoa Kỳ-Ấn Ðộ trong năm qua. Ðó là sự hợp tác giữa 3 nước lớn có tiềm nâng hùng hậu về quân sự, đặc biệt có hải quân và kỹ thuật công nghiệp về biển rất phát triển. Ðúng vào lúc Trung Quốc công khai mưu đồ phát triển hải quân thành lực lượng nòng cốt của một cường quốc đại dương, thì cuộc thao diễn hải quân phối hợp 3 nước trên là sự trả lời rõ ràng cho mưu toan của Trung Quốc. Vành đai ngăn chặn, bao vây Trung Quốc đang khép chặt.


Sự kiện trên đây thúc đẩy chính quyền nước ta đáp ứng gấp sự chìa tay hữu nghị của Hoa Kỳ, Nhật Bản và Ấn Ðộ; sự đáp ứng cần rõ ràng, ngay thật, chân thành, không thể cứ lấn cấn, nửa vời, dấm dớ như vừa qua. Không thể vừa bắt tay hẹn hò kết bạn chiến lược và toàn diện với Hoa Kỳ, Nhật Bản, Ấn Ðộ xong lại đi chầu thiên triều, giở trò bắt tay lắc đi lắc lại hàng chục lần, bá vai bá cổ hôn hít, rồi xưng tụng nhau đồng chí đồng chóe “Bốn Tốt” lại còn xoen xoét “16 chữ vàng.” Mà ông “đồng chí tốt” nhất trên đời này của họ lại đang là đối tượng chính nguy hiểm nhất mà 3 ông bạn nói trên đang ra sức ngăn chặn và kiềm chế công khai.


Thử hỏi làm chính trị mà cứ úp mở, không nhất quán, lộ trò hai mặt như thế thì làm sao tạo được niềm tin trong quan hệ quốc tế rất phức tạp và tinh tế hiện nay. Ai còn muốn làm bạn, chưa nói gì đến kết liên minh. Hãy nhìn rộng ra ngoài. Tại sao Miến Ðiện dám mạnh dạn nói không với Bắc Kinh, đình lại việc xây đập khổng lồ Mytsone trị giá hơn 5 tỷ đôla? Tại sao Ấn Ðộ dám bác bỏ lập tức đe dọa của Bắc Kinh cấm không được tham gia việc thăm dò và khoan dầu trong vùng biển quốc tế mà Bắc Kinh nhận xằng là của họ? Tất cả vấn đề là chọn bạn liên minh tốt đáng tin cậy, không có dã tâm bành trướng xâm lược. Thời cơ đang thuận lợi cho sự lựa chọn mới, rõ ràng sòng phẳng. Bộ Chính Trị hãy dựa vào ý chí của nhân dân, có dũng cảm chính trị đi một nước cờ đối ngoại mới dựa trên quyền tự quyết thiêng liêng của dân tộc.


Ba tin vui từ Liên Bang Nga, Miến Ðiện, Hoa Kỳ, Nhật Bản và Ấn Ðộ chứng minh một nét khởi sắc sang năm mới. Thế giới đang chuyển động phức tạp nhưng vẫn theo chung một hướng: hòa bình, dân chủ, độc lập dân tộc, hợp tác quốc tế, phát triển và phân phối công bằng thành quả phát triển. Ðây là những giá trị và yêu cầu phổ quát của cộng đồng toàn thế giới ngày nay.


Những khó khăn kinh tế tài chính toàn cầu không làm lu mờ được nét son tươi đẹp trên đây.


Những tin vui đầu Xuân, vui thật là vui, làm ấm lòng các anh chị em dân chủ đang bị giam cầm phi lý.


Chúng ta nhớ đến các bạn Cù Huy Hà Vũ, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Bùi Minh Hằng, Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải,… cùng nhiều thanh niên Công Giáo đang phải ăn Tết xa gia đình. Mọi người Việt Nam yêu nước cảm phục luôn nghĩ đến các bạn.


Lời cầu mong khẩn thiết và thiêng liêng đầu Xuân là nhóm lãnh đạo tự giành quyền cai trị đất nước hãy tỉnh táo nhận rõ thời cơ mới, nghe cho thật rõ nguyện vọng của nhân dân, cải cách có hệ thống đường lối cai trị, thực hiện dân chủ chân thực, hòa nhập trọn vẹn vào thế giới dân chủ, cùng dân tộc mở ra kỷ nguyên Dân Chủ vẻ vang có thực chất trong lịch sử của nước ta.

Ông Hà Đức Tân

 

Mental health project aims to stop stigma


Photo courtesy of www.gotosee.uk


SACRAMENTO, Calif. ― Look around you –
at work, at church, at the grocery store, in the park, during your next family
gathering.
Someone you know is probably living with mental illness right now
and you do not even know about it. Why? Because the shame and discrimination
that surrounds mental illness can keep people from speaking out or seeking
help.

         

Roughly one in
every four adults and one in five children will experience a diagnosable mental
disorder during their lifetime. Mental illness affects every ethnic, racial,
cultural, economic and religious group and impacts individuals of all ages and
genders. In Sacramento County alone, it is estimated that nearly 355,000
residents are living with a mental illness, but research shows that only
one-third of those individuals will seek professional help because of stigma
and discrimination.

         

As part of its Mental
Health Services Act initiative, the Sacramento County Department of Health and
Human Services, Division of Behavioral Health Services (DHHS/DBHS) is launching
a countywide mental health promotion and stigma and discrimination reduction
project, to fundamentally alter negative attitudes and perceptions about mental
illness and emotional disturbance. This work will underscore that mental health
issues affect almost everyone and will promote community health and wellness
resources, and community support available throughout the county to foster hope
and recovery.

         

To kick off this
project, DHHS/DBHS is inviting the Sacramento County community to the “Changing
Attitudes, Changing Lives, Promoting Health and Wellness Celebration” on Saturday
from 10 a.m. to 2 p.m., at the Sam Pannell Community Center, 2450 Meadowview
Road in Sacramento. The kickoff celebration is an opportunity to raise
awareness and spread hope about mental health issues and resources. Attendees
will have the opportunity to interact with various community service and health
organizations, and take advantage of available health screening services. The
event is free and open to everyone. All are welcome and invited to attend.

         

For more
information about the mental health anti-stigma project or the Health and
Wellness Celebration, please contact (916) 442-2331. If you or someone you know
is living with mental illness and would like more information about resources
available, call (916) 498-1000 or visit
www.StopStigmaSacramento.org

 

New Year babies



Photo courtesy of http://yum.sfstation.com




NGUOI VIET 2  


           


Tradition has it that those born in the Year of the Dragon are born to lead, and the Dragon is one of the most desirable symbols for a birth year. Said to be well respected, the Dragon children are enthusiastic, hopeful, influential and successful.  They also are ambitious and driven, passionate about their endeavors.


           


With the approach of another Year of the Dragon, we got to wondering if those characteristics hold true.


           


We’ve picked five Dragons each from 1928 to 1976 – household names, past and present – to see if those characteristics fit (those born in 1988 and 2000 are still finding their ways.) See what you think.




1928:


Maya Angelou: poet and author


Shirley Temple Black: actress and ambassador


Ethel Kennedy: widow of Sen. Robert F. Kennedy and mother of nine


Fred Rogers: television’s beloved Mr. Rogers


Andy Warhol: pop artist




1940:


Barbara Boxer and Nancy Pelosi: U.S. senator and former Speaker of the House, both from California


Tom Brokaw: anchorman and author


John Gotti: mobster and crime boss


Bruce Lee: actor and martial artist


John Lennon: singer, songwriter and Beatle




1952:


Liam Neeson: actor


David Petraeus: retired general, director of the CIA


Vladimir Putin: former president, current prime minister of Russia


Any Tan: author


Christopher Reeve: actor and activist




1964:


Michelle Obama: first lady


Stephen Colbert: television host and satirist


Melinda Gates: wife of Microsoft co-founder Bill Gates, philanthropist


Sarah Palin: former governor of Alaska, former vice-presidential nominee and political commentator


Junior Gotti: mobster, son of John Gotti




1976:


Taylor Hicks: American Idol winner


Laura Ling: journalist


Peyton Manning: Super Bowl-winning quarterback


Pat Tillman: football player turned soldier, killed by friendly fire in Afghanistan


Reese Witherspoon: Academy Award-winning actress






 


 


 

Nhà hàng Nhật tổ chức lễ hội ẩm thực và uống rượu sake 2012

LOS ANGELESHiệp Hội Văn Hóa và Thực Phẩm Nhật (Japanese Food and Culture Association) sẽ tổ chức chương trình Lễ Hội Ẩm Thực Nhật lớn nhất, mang tên “Japanese Food & Sake Collection 2012,” từ 11 giờ sáng đến 4 giờ chiều Chủ Nhật, 29 Tháng Giêng, tại khách sạn Hilton Los Angeles, với sự hợp tác của Hiệp Hội Nhà Hàng Nhật.









Ðầu bếp thượng thặng Nobuyuki “Nobu” Matsuhisa của nhà hàng Matsuhisa ở Beverly Hills. (Hình: IW Group cung cấp)


Ðây là cơ hội để gặp gỡ và xem tận mắt những chương trình nấu nướng tuyệt vời của đầu bếp thượng thặng Nobuyuki “Nobu” Matsuhisa của nhà hàng Matsuhisa ở Beverly Hills và đầu bếp Katsuya Uechi của nhà hàng Katsuya.


Khách tham dự sẽ thưởng thức các món ăn Nhật từ thượng hạng cho đến các món ăn hàng ngày như mì “ramen” (mì sợi kiểu Trung Hoa) và món thịt nướng “yakitori” (thịt gà xỏ BBQ), đồng thời uống những ngụm rượu “sake” hảo hạng từ các loại “sake” ở địa phương và rượu “shochu” (rượu mạnh đã được chưng cất) từ 45 quầy hàng thực phẩm và 15 quầy rượu “sake,” và 45 quầy rượu khác.










Ðầu bếp Katsuya Uechi của nhà hàng Katsuya. (Hình: IW Group cung cấp)


Khách tham dự chắc chắn sẽ tìm ra những khẩu vị ưng ý mới!


Vé hiện có bán trên Internet (đến ngày 26 Tháng Giêng, 2012) tại địa chỉ www.JapaneseFoodSakeFestival.com


Giá vé: Người lớn $50 (mua trước), $60 (tại cửa).


Trẻ em (tuổi 3-9) $25, miễn phí cho trẻ em từ 2 tuổi trở xuống.


Ðể lọt vào danh sách 10 người may mắn trúng vé vào cửa, xin liên lạc qua email: [email protected].


 





Lễ Hội Ẩm Thực Nhật
Thời gian: 11 AM – 4 PM, Chủ Nhật, 29 Tháng Giêng
Ðịa điểm: Hilton Los Angeles/Universal City, 555 Universal Hollywood Drive, Universal City, CA 91608-1001 (Sierra Ballroom, Lobby Level)
Chú ý: Phải từ 21 tuổi trở lên mới được uống rượu.




 

Ðừng phạm luật khi mang thực phẩm, tiền, vào Mỹ

 


Bên trong quan thuế LAX


 


 


Ðỗ Dzũng/Người Việt


LOS ANGELES (NV) Người nhập cảnh vào Mỹ, kể cả công dân Mỹ trở về, nhất là những ngày trước và sau Tết, nên cẩn thận khi mang theo hàng hóa và tiền, nếu không muốn bị phạt, bị tịch thu, thậm chí bị giam giữ.









Mang hơn $10,000 khi ra hoặc vào Hoa Kỳ phải khai báo với quan thuế. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Xem thêm hình ảnh tại đây


Ðó là thông điệp của Cơ Quan Quan Thuế Hoa Kỳ (US Customs and Border Protection-CBP) tại phi trường quốc tế Los Angeles gởi cho khách du lịch, tại cuộc họp báo hôm Thứ Năm.


“Lời khuyên của chúng tôi là mọi người nên khai báo rõ những gì mình mang vào nước Mỹ,” ông Paul Nguyễn, một “supervisor” của CBP tại phi trường, nói. “Chúng tôi chỉ thi hành luật, chúng tôi không có chủ trương làm khó bất cứ ai.” 


Trên $10,000 phải khai báo 


Theo CBP, bất cứ ai ra hoặc vào nước Mỹ nếu mang tiền, hoặc bất cứ gì có thể được coi là tiền, ví dụ như ngân phiếu, “money order,” ngoại tệ, tiền lì xì trong bao giấy đỏ…, tương đương hơn $10,000 đều phải khai báo tại trạm quan thuế phi trường.









Một số thực phẩm bị tịch thu tại phi trường Los Angeles. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


“Theo quy định, tất cả mọi người phải khai báo khoản tiền này, khi ra hoặc vào nước Mỹ. Xin nhắc lại, chỉ khai báo nếu mang trên $10,000. Chúng tôi chỉ làm việc thống kê. Chúng tôi không giữ số tiền này. Cho dù mang bao nhiêu cũng không sao. Ðiều quan trọng duy nhất là phải khai báo với chúng tôi,” ông Paul Nguyễn cho biết.


Khi khai báo có mang hơn $10,000, khách du lịch sẽ phải điền mẫu đơn 105, có tên “Report of International Transportation of Currency or Nonetary Instruments,” do nhân viên quan thuế cung cấp.









Nhung nai cắt thành từng lát, mang từ Việt Nam sang, bị CBP tịch thu. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Ông Paul Nguyễn nói thêm: “Sau khi khai xong mẫu đơn 105, quý vị có thể đi với số tiền này. Chúng tôi không giữ gì cả. Nhiều người không hiểu, sợ bị tịch thu, nên không chịu khai báo. Chúng tôi từng thấy du khách mang $200,000 vào Mỹ để đi đánh bài. Họ cũng phải khai theo luật định và vẫn được giữ số tiền này.”


“Nếu không khai báo và bị phát giác, số tiền sẽ bị tịch thu, và du khách có thể bị bắt,” đại diện CBP khẳng định. 


Một số thực phẩm cấm


Một số thực phẩm làm sẵn có thịt và trái cây hoàn toàn không được mang vào Hoa Kỳ, dưới bất cứ hình thức nào.









Ông Paul Nguyễn (giữa) và hai nhân viên quan thuế Mỹ với hai con chó đánh hơi thực phẩm. (Hình: Ðỗ Dzũng/Người Việt)


Bà Lee Ann Harty, phát ngôn viên của CBP tại phi trường Los Angeles, giải thích: “Theo truyền thống, thực phẩm đóng một vai trò quan trọng trong dịp Tết Nguyên Ðán hoặc các dịp văn hóa truyền thống của người gốc Châu Á. Tuy nhiên, các loại thực phẩm có thịt heo, thịt vịt, thịt gà, trứng, tổ yến, nước súp, canh… và các loại trái cây, đều bị cấm ngặt tại các phi cảng.”


Tại buổi họp báo, CBP bày ra đủ thứ thực phẩm bị tịch thu, nào là bưởi, táo, rau, nhung nai, thịt khô, lạp xưởng… Ðặc biệt, có những bịch nhựa bên trong toàn là “kẹo,” nhưng nhân viên quan thuế cho biết đó thực ra là khô bò cắt thành miếng vuông!


Một trường hợp khác là một hộp giấy, bề ngoài cho thấy đựng nước trái cây, nhưng bên trong lại chứa thịt, theo nhân viên CBP. Cơ quan này còn trưng bày cả một dương vật của con nai, được phơi khô, bọc giấy kiếng, để trong hộp gỗ. Một bịch nhựa bên trong là một cặp nhung nai, trị giá cả ngàn đô la. Rồi một bịch nhựa nữa, bên trong là hàng trăm miếng nhung nai cắt mỏng, như những miếng cải khô, có dán miếng giấy với hàng chữ “Dear Horn from Vietnam” (Sừng nai từ Việt Nam).


Trên bàn cũng có một bịch “nấm,” có đề chữ bằng tiếng Hoa đàng hoàng, nhưng nhân viên quan thuế cho biết “nấm” này làm bằng thịt bò!


Ông Paul Nguyễn làm việc cho CBP hơn 10 năm và làm tại phi trường Los Angeles trong bảy năm qua, “nên hiểu khá rõ những gì du khách thường mang vào Mỹ, vào mùa nào hoặc vào dịp đặc biệt nào.”


“Tốt nhất là cứ khai báo. Ðừng bao giờ nghĩ là mình có thể ‘qua mặt’ quan thuế. Nếu vi phạm, thực phẩm bị tịch thu và người mang bị phạt $300,” ông Paul Nguyễn khuyên. 


Cấm trái cây, rau, hạt, đất 


Theo quy định của Bộ Nông Nghiệp, tất cả các loại trái cây, rau, hạt và đất đều bị cấm mang vào Hoa Kỳ vì có thể có một số vi khuẩn làm ảnh hưởng sức khỏe công cộng.


Ông Paul Nguyễn kể: “Mang trái cây và rau vào Mỹ hoàn toàn bị cấm tùy thuộc vào nhiều yếu tố. Ví dụ, nếu du khách mua một trái táo ở một phi trường ngoại quốc trước khi lên máy bay vào Mỹ rồi không ăn. CBP có tịch thu trái táo này hay không tùy theo du khách mua nó ở đâu và sau đó du khách đi đâu. Ðiều này rất quan trọng vì trái cây và rau tươi có thể mang sâu hoặc bệnh tật vào nước Mỹ.”


Theo tài liệu của CBP, hồi thập niên 1980, một số trái cây từ vùng Ðịa Trung Hải đem vào Mỹ, có mang theo một loại sâu, tạo ra nạn dịch ruồi tại California. Kỳ đó, tiểu bang và liên bang tốn khoảng $100 triệu để làm sạch loại sâu này. Sau này, giới chức y tế khám phá loại sâu này nằm trong trái cây do một du khách mang vào.


Ðể biết loại rau trái nào bị cấm, du khách nên vào trang web của Bộ Nông Nghiệp để tìm hiểu.


“Tốt nhất là không mang trái cây tươi và rau tươi vào Mỹ,” CBP đề nghị.


Trên bàn trưng bày “chiến lợi phẩm,” quan thuế Hoa Kỳ bày nhiều bịch hạt giống như rau muống, tía tô, ớt hiểm, quế lá to, bồ ngót, xà lách… Có cả những bịch nếp than, gạo lứt. Tất cả đều do Việt Nam sản xuất.


Về những loại hạt, nếu có giấy chứng nhận đã được kiểm nghiệm, du khách có thể mang vào Mỹ được, theo nhân viên quan thuế. 


Dược phẩm cũng bị kiểm tra, có thể bị tịch thu 


Tại buổi họp báo, nhân viên Cơ Quan Kiểm Soát Thực Phẩm và Thuốc (FDA) cũng trưng bày một số “chiến lợi phẩm” và giải thích loại thuốc nào được mang vào Mỹ và loại nào không.


Ông Dan Solis, giám đốc phụ trách nhập cảng của FDA tại phi trường Los Angeles, giải thích: “Những loại thuốc tán nhuyễn không được mang vào Mỹ, ngoại trừ những trường hợp đặc biệt, ví dụ cho người bị bệnh tiểu đường. Ðó là quy định của Bộ Y Tế. CBP sẽ tịch thu tất cả các loại thuốc cấm. Nếu bị phát hiện vi phạm, du khách có thể bị phạt và bị tù.”


Trong trường hợp phải sử dụng một số thuốc đặc biệt, phải có sự bảo đảm của bác sĩ, nhưng chỉ được trong thời hạn một năm, theo ông Solis.


“Nếu trên một năm, quý vị nên có sự bảo đảm của bác sĩ ở Mỹ,” ông nói tiếp.


“Những loại thuốc làm bằng thảo mộc không bị cấm, nếu không có bất cứ chất gì làm thay đổi bên trong cơ thể người sử dụng,” ông Larry Howell, phó giám đốc của FDA tại phi trường Los Angeles, nói thêm. “Ngoài ra, những loại thuốc không có nhãn, hoặc có màu không theo quy định của FDA, cũng bị cấm.”


Ông Howell khuyên du khách nên vào trang web của FDA để biết rõ loại thuốc nào bị cấm mang vào Mỹ trước khi đi du lịch. 


Phương pháp kiểm tra 


“Chúng tôi được Bộ Nông Nghiệp và FDA huấn luyện rất kỹ càng để ‘khám phá’ những loại thực phẩm bị cấm,” ông Paul Nguyễn nói. “Ngoài ra, chúng tôi cũng được huấn luyện về tâm lý để đoán biết ai mang đồ cấm hoặc không. Chúng tôi đôi khi cũng được tin của cơ quan tình báo cung cấp.”


Tại phi trường Los Angeles, CBP còn có bảy con chó được huấn luyện đặc biệt để ngửi mùi thực phẩm.


Cô Leticia Hale, chuyên viên nông nghiệp của CBP, nói: “Khi chó ngửi thấy mùi thực phẩm trong hành lý, nó sẽ ngồi xuống cạnh du khách mang hành lý đó. Thế là chúng tôi biết phải làm gì kế tiếp.”


Cô cho biết thêm, phi trường này sử dụng chó đánh hơi thực phẩm lần đầu tiên năm 1984, và cũng là lần đầu tiên tại Mỹ, khi Los Angeles tổ chức Thế Vận Hội.


CBP ở phi trường này cũng có cả máy rà hành lý để tìm đồ vật bị cấm mang vào nước Mỹ.


Khi máy bay sắp đáp xuống, theo ông Paul Nguyễn, du khách được cấp một mẫu đơn, gọi là “Customs Declaration” (Tờ Khai Hải Quan) bằng tiếng Anh, hoặc tiếng Việt, hoặc bằng ngôn ngữ nào đó, để khai báo.


“Chúng tôi luôn tạo cơ hội để du khách khai báo. Chúng tôi luôn hỏi ‘quý vị có mang thứ gì cấm không’ ít nhất ba lần trước khi quyết định mở hành lý bị nghi ngờ,” ông Paul Nguyễn chia sẻ. “Khi du khách nhất định không khai báo, đương nhiên là thực phẩm đó bị tịch thu và quý vị bị phạt.”


 


–––


Liên lạc tác giả: [email protected]


 

Nghị Viện Châu Âu chuẩn bị trừng phạt Hungary

 


BRUSSELS, Bỉ (FT)Nghị Viện Châu Âu đang cân nhắc quyết định tước đi của Hungary một số quyền lợi mà Hungary có được với tư cách thành viên của Liên Âu, do sự tranh cãi leo thang giữa Brussels với Budapest, theo tin của Financial Times.








Thủ tướng Hungary, Viktor Orban, phát biểu trước Quốc Hội Âu Châu, trong cuộc tranh luận về sự vi phạm qui tắc căn bản của Liên Âu, tại Strasbourg, ở nước Ðức, hôm 18 Tháng Giêng. (Hình: AP/Cedric Joubert)


Các tổ chức nhân quyền và Tây phương đang e ngại Thủ Tướng Viktor Orban có thể đẩy đưa đất nước Hungary trở lại chế độ chuyên chế, bằng cách dành cho chính phủ quyền kiểm soát Hiến Pháp, mà tính cách độc lập của nó được các hiệp ước của Liên Âu bảo vệ.


Các nhóm chính trị trung và trung tả tiêu biểu cho đa số thành viên của Liên Âu (EU) muốn chọn tiến trình Article 7, để phản đối sự cải tổ của chính phủ ông Viktor Orban mà họ cho là thấp hơn giá trị căn bản của Âu Châu.


Tiến trình Article 7 đang được Quốc Hội Âu Châu duyệt xét, mà hậu quả của nó có thể tước Hungary mất quyền bỏ phiếu trong nội bộ của liên hiệp.


Quyết định này đánh dấu lần đầu tiên mà EU nêu lên mối quan tâm về nhân quyền đối với một thành viên của mình, từ khi có vụ khai trừ Áo vào năm 2000, sau khi đảng cực hữu của ông Jorg Haider lên nắm chính quyền.


Thủ Tướng Viktor Orban hôm thứ Tư bất thần xuất hiện trước Quốc Hội phát biểu lời hòa giải, cam kết với các thành viên của Liên Âu rằng chính quyền ông nguyện sẽ thay đổi các luật lệ mới ban ra gây nhiều tranh cãi, cho phù hợp với đòi hỏi của EU.


Nếu Ủy Ban Âu Châu, cánh tay hành pháp của EU, không thỏa mãn với những thay đổi của chính phủ ông Viktor, vấn đề sẽ được đưa ra trước Tòa Án Âu Châu. (TP)

Rượu nho Mỹ xuất cảng đạt mức kỷ lục

 


SACRAMENTO (LAT)Rượu nho Mỹ xuất cảng đạt mức kỷ lục trong năm 2011, nhờ nhu cầu gia tăng ở Á Châu, cộng với đồng đô la vẫn còn yếu khiến rượu nho của Mỹ vừa túi tiền với người tiêu thụ hơn, theo tường thuật của LA Times.









Khung cảnh bên trong hầm rượu của Beringer Vineyard, ở Napa, California. Rượu nho Mỹ, đặc biệt từ California, xuất cảng đạt mức kỷ lục trong năm 2011. (Hình: Tim Mosenfelder/Getty Images)


Mức xuất cảng rượu nho trong 11 tháng đầu năm 2011 đạt ở mức $1.23 tỉ, tăng 23% so với cùng kỳ năm trước.


Thống kê toàn năm sẽ được công bố sau vì dữ kiện của tháng 12 năm 2011 hiện chưa có. Tuy nhiên, viện California Wine Institute ước tính con số là $1.3 tỉ cho cả 12 tháng, báo L.A. Times cho biết.


Ðây là tin vui cho California vì cứ mỗi 10 chai rượu nho Mỹ bán ra ngoại quốc, hết 9 từ các nhà trồng nho, nhà cất rượu và nhà xuất cảng của tiểu bang.


California xuất cảng 1/5 số rượu nho sản xuất được, các nhà trồng nho hy vọng con số này sẽ tăng cao hơn.


Liên Âu gồm 27 nước tiêu thụ rượu nho của California nhiều nhất, tăng 10.1% lên thành $447.6 triệu trong 11 tháng đầu của năm 2011. Canada tiêu thụ đứng hàng thứ nhì, tăng 24.4% thành $347.1 triệu.


Hạng ba là Hồng Kông nhập cảng ở mức $145.9 triệu, tăng 48.4%; Nhật $96.8 triệu, tăng 42.3% và Trung Quốc xếp hạng năm với mức mua là $55 triệu, tăng 38.3%.


California là nơi sản xuất rượu nho đứng hàng thứ tư trên thế giới nhưng chỉ chiếm 4% trên thị trường xuất cảng. Một tình huống khiến California có thừa không gian để bành trướng, trong khi cạnh tranh với nhà trồng nho ở các nước đã có cơ ngơi hẳn hòi như Pháp, Ý và Tây Ban Nha. (TP)

Nga muốn cùng Mỹ, Châu Âu, làm căn cứ mặt trăng

 


MOSCOW (AP)Nga đang bàn với Hoa Kỳ và Âu Châu về kế hoạch lập một căn cứ thường trực trên mặt trăng, trưởng cơ quan không gian Nga Roscosmos cho biết hôm Thứ Năm.









Hàng đầu từ phía phải, Chủ tịch của Arianespace, Jean-Yves Le Gall; Tổng giám đốc ESA, Jean-Jacques Dordain; Trưởng cơ quan Roscosmos, Vladimir Popovkin; và Chủ tịch của CNES, Yannick da Escatha, đứng trước giàn phóng hỏa tiễn Soyuz ở Kourou, nước Nga. (Hình: Jerome Vallette/AFP/Getty Images)


Trưởng cơ quan không gian Nga, ông Vladimir Popovkin nói, trung tâm Roscosmos đang bàn đến khả năng xây dựng một căn cứ thường trực trên mặt trăng với các giới chức ở NASA và Trung Tâm Không Gian Âu Châu, ESA.


Hãng thông tấn Ria Novosti trích thuật lời phát biểu của ông Popovkin trên đài Vesti FM radio: “Chúng ta không chỉ muốn con người đi bộ trên mặt trăng. Ngày nay, chúng ta đủ hiểu biết về mặt trăng rồi, chúng ta biết có nước ở khu vực của hai cực, nay chúng ta bàn với NASA và ESA phải bắt đầu thám hiểm trên đó như thế nào.”


Ông nói kế hoạch hoặc sẽ lập một căn cứ trên mặt trăng hay đưa một trạm không gian bay vòng quanh mặt trăng. Ông Popovkin nói, Nga cũng dự định sẽ thực hiện hai cuộc thám hiểm không người điều khiển lên mặt trăng trước năm 2020.


Lời tuyên bố được đưa ra sau khi Nga gặp phải một loạt những thất bại quan trọng. Gần đây nhất là chiếc Phobos-Grunt yểu mệnh, thay vì bay lên một mặt trăng của hỏa tinh, lại rơi trở lại trái đất, do gặp phải trục trặc. (TP)

Dàn khoan dầu khổng lồ tới Cuba

 


HAVANA (AP)Một dàn khoan khổng lồ vừa kéo đến vùng biển ấm áp, ngoài khơi phía Bắc của thủ đô Havana hôm Thứ Năm, nơi sẽ thực hiện cuộc khoan thử nghiệm dưới đáy biển.


Dàn khoan Scarabeo-9 kéo thẳng từ Trung Quốc đến, hiện nằm cách Havana 30 dặm về phía Bắc và 56 dặm ở phía Nam của Key West, thuộc tiểu bang Florida.









Hai ngư dân Cuba ngồi câu cá trong khi dàn khoan khổng lồ Scarabeo-9 của Tây Ban Nha kéo từ Trung Quốc đến, mờ mờ ở chân trời ngoài khơi. (Hình: Adalberto Roque/AFP/Getty Images)


Công ty dầu Tây Ban Nha Repsol RPF mướn dàn khoan này từ Eni subsidiary Siapem với giá nửa triệu dollar mỗi ngày. Họ cho biết sẽ bắt đầu khoan chỉ trong vài ngày tới để thử xem lượng dầu dự trữ có phong phú như tiên liệu không.


Giấc mơ khai thác dầu ở ngoài khơi của Cuba gây nên nhiều tranh cãi tại Hoa Kỳ, đồng thời cũng trở thành nguyên nhân lời qua tiếng lại khác giữa Hoa Kỳ với Cuba.


Vì tính cách lân cận với lãnh thổ Hoa Kỳ khiến việc đặt dàn khoan ở đây, dấy nên nỗi lo sợ có thể xảy ra một vụ dầu loang khác, tương tự thảm họa xảy ra vào năm 2010. Lần này sự hủy hoại môi sinh không chỉ trong phạm vi các dãy đá ngầm và những bờ biến cát trắng của Cuba, mà còn vùng duyên hải Florida, và có khả năng cả bờ biển miền Ðông lên đến tận North Carolina nữa.


Trữ lượng dầu ngoài khơi của Cuba ước lượng có khoảng từ 5 đến 9 tỉ thùng, mặc dù con số cụ thể phải chờ vài năm nữa mới có được. (TP)

Quân đội Bangladesh chặn được âm mưu đảo chánh

 


DHAKA, Bangladesh (AP) Quân đội Bangladesh đã ngăn chặn được âm mưu đảo chánh của một nhóm sĩ quan quá khích, các sĩ quan đã về hưu và các nhóm đồng lõa khác người Bangladesh sinh sống ở ngoại quốc, nhằm lật đổ chính phủ của Thủ Tướng Sheikh Hasina, theo phát ngôn viên chính phủ hôm Thứ Năm.









Chuẩn Tướng Mohammad Masud Razzak (phải) nói chuyện với phóng viên, loan tin chặn được một âm mưu đảo chánh của một nhóm quân nhân Bangladesh. (Hình: AP Photo/ Zia Islam)


Âm mưu đảo chánh này cho thấy sự căng thẳng giữa chính phủ Hasina và các thành phần trong quân đội vẫn còn giữ sự bất bình kể từ sau cuộc nổi dậy bất thành năm 2009.


Chuẩn Tướng Muhammad Masud Razzag cho hay trong cuộc họp báo rằng quân đội có bằng chứng rõ rệt cho thấy có tới 16 sĩ quan, cả tại chức và đã nghỉ hưu, “với quan điểm quá khích” đã tham dự trong âm mưu đảo chánh này.


Hai sĩ quan về hưu, Trung Tá Ehsan Yusuf và Thiếu Tá Zakir, đã bị bắt, theo Chuẩn Tướng Razzaq, nhưng ông không cho biết vào lúc nào. Giới hữu trách hiện đang truy tầm người thứ ba là Thiếu Tá hồi hưu Ziaul Haq.


Năm 2009, chỉ hai tháng sau khi bà Hasina lên cầm quyền, lực lượng biên phòng Bangladesh nổi loạn để phản đối tình trạng lương bổng thấp kém và không có nhiều cơ hội thăng cấp. Có ít nhất 74 sĩ quan mọi cấp bị giết, nhiều người trong số này là cấp chỉ huy trực tiếp của thành phần nổi dậy. (V.Giang)


 

Bà Ba Sương được ‘đình chỉ điều tra’

 


CẦN THƠ (NV) Bà Trần Ngọc Sương, thường được biết dưới tên “bà Ba Sương,” nguyên giám đốc nông trường Sông Hậu, vừa được “đình chỉ điều tra,” chấm dứt hơn 3 năm một vụ án “lập quỹ trái phép” và tham nhũng gây sôi nổi dư luận ở Việt Nam.


Lấy cớ “bà Sương có hành vi lập quỹ trái phép nhưng xét bà có công đóng góp, hoàn cảnh lịch sử xảy ra sai phạm… Viện Kiểm Sát Nhân Dân thành phố Cần Thơ đã miễn truy cứu trách nhiệm hình sự đối với bà,” theo tin báo điện tử VNExpress hôm Thứ Năm, 19 tháng 1, 2012.









Bà Ba Sương cùng luật sư xem nội dung quyết định đình chỉ vụ án mà VKSND TP Cần Thơ trao sáng 19 tháng 1. (Hình: VNExpress)


Bà Trần Ngọc Sương, 63 tuổi, bị truy tố từ tháng 9, 2008 một số tội từ “lập quỹ trái phép” đến hối lộ, tham nhũng đối với tiền bạc của nông trường Sông Hậu tại Cần Thơ mà bà là giám đốc từ năm 2000 đến năm 2007. Nông trường này, trước đó do bố bà, ông Trần Ngọc Hoằng làm giám đốc từ năm 1979 cho tới khi chết.


Ngày 15 tháng 8, 2009, bà bị tòa án huyện Cờ Ðỏ phạt 8 năm tù cùng với 3 cộng sự viên cầm đầu nông trường. Bà kháng án. Vụ án được tường thuật sôi nổi trên các báo ở Việt Nam mà nhiều người trong đó có cả Cựu Thủ Tướng Võ Văn Kiệt (trước khi chết) đã lên tiếng bênh vực. Có 110 gia đình nông dân trong nông trường đã ký đơn xin đi tù thay cho bà.


Một số bài viết bật mí cho thấy nhóm cầm đầu thành phố Cần Thơ muốn cướp công trạng khai phá đất hoang của bố con bà khi lập dự án xây dựng nhà ở, khu kỹ nghệ trên đất nông trường nên bị bà chống đối.


Bà Sương từng được ca tụng là “anh hùng lao động” và đoạt giải “phụ nữ ấn tượng” khu vực Á Châu-Thái Bình Dương năm 2002 trong một cuộc tuyển chọn ở Singapore. Nhà cầm quyền Hà Nội đã đưa bà đi tuyên truyền tại nhiều nước để quảng cáo những chương trình sản xuất của nông trường Sông Hậu. (TN)


 

Cả gia đình phỏng nặng vì bị tạt axit

 


SÀI GÒN (NV)“Cả gia đình 4 người đã bị phỏng nặng vì bị tạt axit, trong đó có 3 người đang trong tình trạng nguy kịch.”


Theo tin báo Tuổi Trẻ, vụ việc xảy ra vào lúc 7 giờ ngày 18 tháng 1, 2012 tại số nhà 274/8 đường Nguyễn Văn Nghi, P.7, Q. Gò Vấp, Sài Gòn.


Nạn nhân gồm người chồng Nguyễn Quốc Tuấn, 37 tuổi, người vợ Nguyễn Thị Thanh Xuân, 35 tuổi và hai con là bé Nguyễn Thị Thanh Ngọc 2 tuổi và Nguyễn Quốc Huy Bảo 4 tuổi.









Chị Nguyễn Thị Thanh Xuân đang được điều trị tại bệnh viện Chợ Rẫy. (Hình: Tuổi Trẻ)


Vì sự việc xảy ra quá nhanh và bất ngờ nên hàng xóm không kịp can thiệp. Tuy nhiên, lối xóm đã đưa cả gia đình nạn nhân vào bệnh viện 175 để điều trị. Riêng bé Huy Bảo được đưa lên bệnh viện Nhi Ðồng 2 ngay sau đó.


Theo lời kể lại của bà Xuân thì chồng bà đang ngồi trước cửa chơi cùng bé Huy Bảo. “Một người đàn ông khoảng 50 tuổi mình trùm kín áo mưa (dù lúc đó không có mưa), mặt bịt khẩu trang hai tay cầm hai chiếc ca bước vào nhà, hất thẳng một ca vào mặt anh Tuấn. Thấy cháu Huy Bảo đang ngồi trên chiếc võng cạnh đó, người đàn ông này tiếp tục dội nửa ca axit bên tay trái vào thẳng mặt cháu.”


Vào lúc này, bà Xuân ở trên lầu “nghe tiếng hét của chồng và con trai liền chạy xuống cũng hứng trọn nửa ca axit còn lại. Bé Thanh Ngọc cũng chạy trên lầu xuống bị trượt té vào vũng axit đọng dưới nền nhà nên bị bỏng vùng chân và mông.”


Không những vậy, người đàn ông này còn rút một con dao trong người ra xông vào nhà. Bà Xuân kịp bế con chạy thoát bằng cửa sau còn ông Tuấn chạy vào nhà tắm khóa cửa trái.


Nguồn tin nói rằng, “Sau khi người đàn ông này cởi khẩu trang ra thì bà Xuân cùng nhiều người dân xác nhận đó chính là D.” sống gần đó.


Theo lời bà Xuân, giữa gia đình bà và gia đình D. (kẻ nghi đã tạt axit vào người cả nhà ông Tuấn) “có một vài xích mích nhỏ trong cuộc sống.”


Theo kết quả ban đầu của bệnh viện 175, các nạn nhân có dấu hiệu bị bỏng axit. Ông Tuấn bị bỏng 40% diện tích cơ thể, bỏng 2 mắt, trên cơ thể có nhiều vết bỏng sâu và bị sốc.


Bà Xuân bị bỏng 20% diện tích cơ thể. Sau 1 ngày điều trị tại đây, người nhà bệnh nhân đã xin chuyển lên bệnh viện Chợ Rẫy để tiếp tục theo dõi, điều trị.


Sức khỏe của vợ chồng ông Tuấn rất xấu.


Cháu Huy Bảo cũng đang được điều trị tại phòng đặc biệt của bệnh viện Nhi Ðồng 2 với hai mắt bị bỏng và nhiều vết bỏng toàn thân. Riêng cháu Thanh Ngọc bị bỏng nhẹ nên gia đình tạm thời gửi nhờ bà con chăm sóc.


Theo tờ Tuổi Trẻ, người thân của nạn nhân cho biết thêm trong ngày 19 tháng 1, người nhà của D. có lên thăm hỏi sức khỏe và hỗ trợ nạn nhân 10 triệu đồng tiền viện phí.


Hiện vụ việc đang được điều tra. (TN)

Thống Ðốc Rick Perry chấp nhận bỏ cuộc – Nguyễn Văn Khanh

 


Nguyễn Văn Khanh 


Chẳng ai ngạc nhiên khi nghe tin ông Thống Ðốc Rick Perry loan báo ngưng cuộc vận động để được đảng đề cử tranh chức tổng thống, cũng chẳng ai ngạc nhiên khi được tin ông sẽ chính thức thông báo tin quan trọng này chỉ 2 ngày trước khi cử tri Cộng Hòa ở South Carolina đi bầu sơ bộ. Chẳng những thế, có người còn bảo đáng lý ra, ông thống đốc tiểu bang Texas phải rút lui sớm hơn, nếu không sau Iowa thì cũng ngay sau ngày biết mình không thể thành công ở New Hampshire.


Chỉ vài tuần sau ngày ông Perry quyết định dự cuộc đua chính trị 2012, rất nhiều người đã cho rằng ông phạm phải một lỗi lầm rất lớn: vào vòng chiến quá trễ, và không sửa soạn kỹ lưỡng cho những cuộc tranh luận trên truyền hình. Vì thế, ông không thu hút được sự chú ý của cử tri, không kiếm được số tiền cần phải có để thực hiện kế hoạch tranh cử.


Kết quả là mọi người đều nói ông sớm muộn gì cũng sẽ bỏ cuộc, và dự đoán này được xem như đúng tới… 99.99% ngay từ tối Thứ Tư, khi những cuộc thăm dò cho thấy ông đứng cuối bảng xếp hạng, chỉ có 5% cử tri South Carolina ủng hộ ông, trong lúc số phiếu những chính trị gia khác kiếm được gấp nhiều lần số phiếu ông sẽ có.


Ngay trong bài diễn văn đọc ở North Chaleston, S.C., sáng Thứ Năm (19 Tháng Giêng, 2012) ông cũng nhìn nhận nhưng điều này, khi bảo rằng ông thấy ước mơ được đảng đưa ra tranh tổng thống ngày một xa vời, do đó chiến lược hay nhất là “rút lui,” nhưng cũng nhắc lại những gì ông đã làm được trong vòng nửa năm qua, kể từ ngày ghi danh dự cuộc đua.


Ông hãnh diện nói đã truyền đạt cho cử tri biết người dân Hoa Kỳ “không làm gì sai” mà “chỉ có chính trường Mỹ sai,” đã đến lúc những người lãnh đạo ở Washington “phải biết nhún nhường hơn” để phục vụ dân chúng hữu hiệu hơn. Ðương nhiên ông không quên nhắc lại điều đã nhiều lần nói với cử tri: chắc chắn đầu năm tới đương kim Tổng Thống Barack Obama phải rời Tòa Bạch Ốc “vì ghế tổng thống sẽ vào tay đảng Cộng Hòa.”


Tháng Tám năm ngoái, sau một thời gian dài suy nghĩ, ông quyết định ra tranh cử, mang theo người cái nhãn bảo thủ để đối đầu với ứng viên cấp tiến Mitt Romney, và kinh nghiệm 3 nhiệm kỳ thống đốc – cùng thành tích về kinh tế và tạo việc làm cho dân trong tiểu bang – để người dân biết ông có khả năng lãnh đạo và điều hành. Chỉ ít giờ đồng hồ sau đó, tất cả các cơ quan truyền thông Hoa Kỳ đều đưa tin nói ông dẫn đầu danh sách các ứng viên của đảng Cộng Hòa, và chính tin này khiến cử tri muốn biết thêm về ông.


“Ðiều đó không sai,” theo lời bà Bonnie Pyle, một chiến lược gia từng làm việc với ban tham mưu của Ủy Ban Vận Ðộng Tranh Cử cho Tổng Thống George W. Bush hồi 2004. Bà Pyle nói rằng “quả thật ông Perry là người được chú ý tới, được cánh bảo thủ đón nhận niềm nở, nhưng chính ông đã phạm phải những lỗi lầm chính trị sơ đẳng, khiến cử tri mất dần sự tin tưởng họ đặt vào ông lúc ban đầu.”


Những lỗi lầm nào ông đã phạm phải trên đường vận động? Ông Ron Bonjean, một chiến lược gia Cộng Hòa đang làm việc cho văn phòng trung ương ở D.C. bảo lỗi đầu tiên của ông Perry là “bước vào cuộc đua quá trễ.” Ông Bonjean kể lại lúc những cuộc tranh luận truyền hình đầu tiên diễn ra và khi báo chí bắt đầu để ý đến những chính trị gia Cộng Hòa có thể lãnh đạo đất nước, “ông Perry vẫn còn họp bàn với ban tham mưu, xem có nên dự cuộc đua năm nay hay chờ 4 năm sắp tới.” Cũng vẫn chiến lược gia Bonjean, “vào trễ, lại không có một hệ thống vận động quy mô ở các địa phương như những ứng viên khác” do đó, “giới truyền thông thường xuyên nhắc đến ông chứ người dân hầu như chẳng mấy người nói tới ông.”


Lỗi lầm thứ nhì là ông không có tài ăn nói. Chỉ nhìn vào những bài báo được viết sau các cuộc tranh luận là thấy ngay cử tri nghĩ gì về ông. Không ai chê bai ông về tài năng, nhưng họ chấm điểm ông từ “không lôi cuốn” cho tới “buồn ngủ.” Ðã thế, một cử tri còn nói với tờ The Washington Post là những lập luận ông đưa ra “không đủ thuyết phục,” có nghĩa là rất khó để ông tìm được phiếu ủng hộ.


Ông nói những gì mà bị chê bai? Chuyện đầu tiên liên quan đến chương trình cho con cái người cư trú bất hợp pháp ở tiểu bang Texas được hưởng quy chế học phí như những cư dân có giấy tờ hợp lệ. Ông chỉ trích những ai chống đối chương trình này là “những người không có lòng nhân ái,” trong khi đa số cử tọa nghe ông nói chuyện là người bảo thủ, từng công khai chống đối kế hoạch cải tổ luật di dân, không đồng ý cho những ai cố ý phạm pháp khi vào Mỹ không có giấy tờ hợp lệ được hưởng những quyền lợi, ưu tiên dành cho công dân Hoa Kỳ và cho thành phần di dân hợp pháp. Vì vậy khi nghe ông phát biểu về vấn đề này, họ không ngần ngại lên tiếng phản đối, nghĩ ngay đến chuyện nếu ông trở thành tổng thống, chắc ông sẽ vận động Quốc Hội thông qua luật cho phép thành phần cư trú bất hợp pháp được ở lại Mỹ, cấp cho họ thẻ xanh và vài năm sau đó họ sẽ là công dân Hoa Kỳ.


Một chuyện khác nữa cũng vẫn được nói tới là việc ông bảo nếu được cử tri tín nhiệm, ông sẽ cắt giảm bớt 3 bộ “để tiết kiệm ngân sách quốc gia” mà “chính phủ liên bang vẫn làm việc hữu hiệu.” Khi được yêu cầu cho biết những bộ nào ông sẽ đóng cửa, ông trả lời “Bộ Thương Mại, Bộ Giáo Dục và… bộ thứ ba là bộ nào nhỉ…” Một lúc khá lâu sau đó, ông trả lời “xin lỗi, tôi quên mất rồi.” Với những lỗi lầm lớn như vậy, chuyện ông không thành công là điều chắc chắn phải xảy ra, cho dù ông từng có thời được xem là người nhiều triển vọng được đảng đề cử nhất.


Nhưng cả chuyện ông từng đứng đầu danh sách cũng chẳng phải là điểm son mà chưa chắc gì ông muốn nghe nhắc tới. Ðừng quên là ở cuộc tranh phiếu của các ứng viên Cộng Hòa lần này hầu như ai cũng có lần được xếp hạng rất cao, trong đó có ông, có bà Michele Bachmann và có cả ông Cựu Thống Ðốc Jon Huntsman của tiểu bang Utah. Giờ đây, ông, bà Bachmann và ông Huntsman đều là những người phải ngậm ngùi bỏ cuộc, và Thứ Bảy tới đây sau khi cuộc bầu sơ bộ ở South Carolina kết thúc, thế nào cũng sẽ có thêm người nối gót theo ông.


 

Ðài Loan bỏ ý dựng tượng kỷ niệm tranh đấu Thiên An Môn

 


ÐÀI BẮC (AFP)Giới chức Ðài Loan hôm Thứ Năm cho hay họ bỏ ý định dựng bức tượng Nữ Thần Dân Chủ, một hình ảnh biểu tượng cho cuộc tranh đấu ở Thiên An Môn năm 1989, trên một hòn đảo nhìn sang Trung Quốc.









Xe tăng quân Giải Phóng Nhân Dân Trung Quốc đóng chốt trên đường dẫn vào Thiên An Môn năm 1989, vài ngày sau vụ đàn áp sinh viên tại đây. Ðài Loan quyết định ngưng không dựng đài tưởng niệm cuộc nổi dậy này. (Hình: Manuel Ceneta/AFP/Getty Images)


Chính quyền quận Kim Môn (Kimen) cho hay kế hoạch dựng tượng phải ngưng lại vì “không kiếm ra địa điểm thích hợp” cho bức tượng cao 30 m, do nhà nghệ sĩ tranh đấu Trung Quốc Chen Weiming thực hiện.


“Chúng tôi vẫn đang xem xét và không thấy có địa điểm thích hợp. Không hề có vấn đề chính trị trong quyết định này,” theo một giới chức chính quyền.


Ông Chen trong thời gian qua đã vận động tài chánh ở Mỹ cho việc dựng tượng này ở Kim Môn, một hòn đảo được phòng thủ kỹ lưỡng nhìn sang thành phố Xiamen ở lục địa Trung Quốc.


Một số quan sát viên cho rằng kế hoạch này bị ngưng lại vì vấn đề chính trị, sợ sẽ làm Trung Quốc không hài lòng.


“Sẽ là một điều đáng buồn nếu quả đó là lý do vì cho thấy Ðài Loan đang bị chế độ cộng sản Trung Quốc đe dọa,”theo lời Wu’er Kaixi, một nhân vật từng ở trong thành phần lãnh đạo sinh viên tại Thiên An Môn.


Trong cuộc đàn áp đẫm máu ở Thiên An Môn ngày 4 Tháng Sáu năm 1989, có cả sự tham dự của các đơn vị chiến xa, hàng ngàn người đã bị giết và bức tượng Nữ Thần Dân Chủ do sinh viên làm bằng xốp nhựa và giấy cứng cũng bị phá nát sau khi được dựng lên năm ngày trong quảng trường Thiên An Môn. (V.Giang)


 

Bốn TNS Mỹ tới Hà Nội, thảo luận về nhân quyền và Biển Ðông

 


HÀ NỘI (NV) Một đoàn gồm 4 thượng nghị sĩ Mỹ đến Hà Nội sau khi đã đến Manila thảo luận mối quan hệ nhiều mặt giữa hai nước.


Phái đoàn gồm NS John McCain, NS Sheldon Whitehouse, NS Joseph Lieberman và nữ NS Kelly Ayotte. Trong cuộc họp báo ở Hà Nội ngày Thứ Năm, 19 tháng 1, 2012, các nghị sĩ Mỹ cho hay họ đã gặp một số lãnh tụ CSVN, thảo luận một số vấn đề, trong đó có cả vấn đề nhân quyền và vấn đề biển Ðông.









Nghị Sĩ John McCain (thứ hai bên phải) nói trong cuộc họp báo ở Hà Nội ngày 19 tháng 1, 2012 trong khi các Nghị Sĩ Sheldon Whitehouse (thứ nhất, bên phải), Nghị Sĩ Joseph Lieberman (thứ hai từ trái) và nữ Nghị Sĩ Kelly Ayotte (bên trái) lắng nghe. (Hình: Hoang Dinh Nam/AFP/Getty Images)


Bản tin TTXVN tường thuật các cuộc tiếp xúc của ông Nguyễn Tấn Dũng, thủ tướng CSVN, và của ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc Hội, với các nghị sĩ nói trên.


Bản tin này tảng lờ những điều họ yêu cầu chế độ Hà Nội mở rộng dân chủ, trả tự do cho các người bất đồng chính kiến, trả các quyền tự do căn bản cho người dân. TTXVN chỉ nói rằng ông Dũng nhân danh chế độ Hà Nội nói với phái đoàn Mỹ là “Việt Nam tiếp tục coi Mỹ là một trong những đối tác hàng đầu; mong muốn hai nước nâng quan hệ lên tầm cao mới; nhấn mạnh trong thời gian tới hai bên cần thúc đẩy hơn nữa hợp tác trong lĩnh vực kinh tế, thương mại và đầu tư.”


Ông Dũng kêu gọi các nghị sĩ Mỹ “tác động để chính phủ Mỹ sớm công nhận nền kinh tế thị trường và trao đổi quy chế ưu đãi thuế quan phổ cập (GSP) cho Việt Nam; tăng cường hợp tác và hỗ trợ giải quyết hậu quả chiến tranh, nhất là vấn đề xử lý hậu quả chất độc da cam/dioxin, hỗ trợ Việt Nam đối phó với biến đổi khí hậu và nước biển dâng…”


Bản tin của TTXVN cũng tảng lờ những điều phái đoàn nghị sĩ Mỹ nói với ông Dũng về các vấn đề liên quan đến tranh chấp biển Ðông.


Trước khi đến Việt Nam, 4 nghị sĩ nói trên cũng đã họp báo ở Manila, cũng cho hay họ cũng đã nói chuyện với nhiều viên chức cao cấp của Philippines về chuyện tranh chấp biển Ðông (mà Philippines gọi là biển Tây Phi).


Vì Mỹ và Philippines có hiệp định liên minh bảo vệ lẫn nhau, trong cuộc họp báo này, Nghị Sĩ Lieberman “chúng ta không thể cho phép một quốc gia, trong trường hợp này là Trung Quốc, kiểm soát bất hợp lý hải lộ qua biển Ðông.”


Dịp này, ông nói rằng “Hoa Kỳ sẽ làm mọi điều cần thiết để bảo vệ tự do hải hành.”


Tuy nhiên ông cho rằng “xung đột không nhất nhất thiết phải xảy ra và hy vọng nó không xảy ra.”


Khi phái đoàn nghị sĩ Mỹ còn ở Manila, Hoàn Cầu Thời Báo ở Bắc Kinh đả kích Mỹ chen vào tranh chấp ở khu vực. (TN)


 

Khắp nơi góp tiền giúp gia đình ông Ðoàn Văn Vươn

 


Dân địa phương: ‘Không có người dân nào phá nhà ông Vươn’


 


HÀ NỘI (NV) Người hảo tâm khắp nơi đã đóng góp giúp đỡ gia đình anh em ông Ðoàn Văn Vươn 278,585,271 đồng (tức khoảng $13,200 USD) chỉ trong ít ngày Tiến Sĩ Nguyễn Xuân Diện kêu gọi trên blog của ông.









Nhóm người hảo tâm mang quà tới tặng gia đình anh em ông Ðoàn Văn Vươn ngày 18 tháng 1, 2012. (Hình: Nguyễn Xuan Diện Blog)


Ba anh em ông Ðoàn Văn Vươn và một người cháu bị bắt giam từ ngày 6 tháng 1, 2012 tiếp theo vụ đối đầu chống cưỡng chế xảy ra ngày 5 tháng 1, 2012 ở xã Vinh Quang huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.


Có 4 công an và 2 bộ đội trúng đạn hoa cải từ trong nhà bắn ra khi một lực lượng cưỡng chế đông hàng trăm người tới khu đầm nuôi cá và trồng cây ăn trái 40 ha mà anh em ông đã đổ mồ hôi tạo dựng từ bãi bồi hoang vu gần hai chục năm qua.


Theo bản kết toán công bố trên xuandienhannom.blogspot, có một số người ở ngoại quốc thương tình gửi tiền giúp nhưng phần lớn là những người ở Việt Nam muốn chia sẻ sự khốn khó của một gia đình đang có một tài sản trở thành tay trắng vì bị nhà cầm quyền cướp không cái công lao biến một vạt bờ biển hoang thành một nông trại sinh lợi.


Nhà cầm quyền địa phương đã đốt ngôi nhà tranh của ông Vươn và ủi sập ngôi nhà xây 2 tầng của ông Ðoàn Văn Quý dù những ngôi nhà này không nằm trong diện tích bị cưỡng chế. Hiện vợ con ông Vươn và vợ con ông Quý phải tá túc ở nhà người bà con gần đó.


Một phái đoàn được nhóm ông Nguyễn Xuân Diện tổ chức tới chỗ gia đình bà Vươn tạm trú để đưa trước số tiền 60 triệu đồng và một số quà. Phái đoàn này cũng đã tới trụ sở công an và bộ độ huyện Tiên Lãng trao một số quà và tiền mặt trị giá tổng cộng 11,790,000 đồng cho 6 công an và bộ đội bị thương trong vụ cưỡng chế.


Trong khi đó, theo các báo Người Lao Ðộng và Dân Việt, người dân ở xã Vinh Quang xác định là nhà của anh em ông Vươn “do lực lượng chức năng dùng máy xúc phá.”


Ngày Thứ Năm, 19 tháng 1, 2012 ký giả của báo Người Lao Ðộng theo chân phái đoàn giám sát của “Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc”, cơ quan ngoại vi của Ðảng CSVN, tới tìm hiểu vụ việc cưỡng chế ở xã Vinh Quang.


Khi gặp một số người dân địa phương, họ đều cả quyết không có người dân nào phá nhà của anh em ông Vươn. Có người còn cho hay ông Vươn là ân nhân của họ.


“Tôi lập nhà ở sát Cống Rộc gần 50 năm nay, trước đây nơi này là biển nước, chỉ có vài cây sú, bần, cói không mọc nổi. Từ ngày ông Vươn đổ tiền của, công sức đắp kè, làm đầm, trồng cây chắn sóng thì nhiều gia đình khác như nhà tôi không còn nơm nớp lo vỡ đê chạy bão.” Ông Mai Công Chứng, 85 tuổi, 50 năm tuổi đảng, ở thôn Chùa Trên, xã Vinh Quang, nói với phái đoàn.


Báo Người Lao Ðộng dẫn lời một người khác, ông Vũ Hồng Khê (thôn Ðông Dưới, xã Vinh Quang) bày tỏ: “Việc của ông Vươn không chỉ là chuyện riêng của xã Vinh Quang mà Nhà nước cần vào cuộc, làm rõ. Chính quyền lại dùng máy xúc san phẳng nhà dân rồi để người lạ đến chia ‘chiến lợi phẩm’ từ gà chó, chặt chuối đến cả việc bắt cá tôm. Dân bất bình lắm.” Cùng bức xúc như ông Kê, bà Giót, một người dân sở tại, nói: “Cưỡng chế thì phải niêm phong, giữ nguyên hiện trường chứ sao lại phá nhà dân rồi thu vén như vậy.” Anh Nguyễn Xuân Trường (thôn Rừng Thông, xã Vinh Quang) bất bình: “Thật khó hiểu với chính quyền xã khi đất của anh Vươn thu hồi buổi sáng thì buổi tối đã có người tên K. đến tiếp quản. Thực tế chẳng có người dân nào có thể vào để phá nhà ông Vươn cả.”


Còn báo Dân Việt thì viết, anh Nguyễn Bách Khải ở xóm Chùa Dưới bày tỏ: “Hôm đó, chúng tôi ra đê xem còn bị công an ngăn cấm, hỏi sao dân xuống được khu vực trang trại của ông Vươn. Nói dân phá nhà ông Vươn là nói nhắng. Các ông ấy nói thế là các ông ấy làm giảm lòng tin của dân vào chính quyền.”


Rất nhiều người dân khác khi tiếp xúc với phóng viên cũng bày tỏ nỗi bức xúc trước sự đổ tội của chính quyền cho họ. “Chúng tôi sẽ tập hợp ý kiến dân để làm đơn phản ứng việc này. Không thể để thế được. Ðừng vừa làm sai, vừa la làng,” một người dân nói.


Ngày 17 tháng 1, 2012 nhiều báo ở Việt Nam tường thuật cuộc họp báo của ông Ðỗ Trung Thoại, phó chủ tịch thành phố Hải Phòng nói rằng “người dân bất bình phá nhà ông Vươn.” (TN)

Tin mới cập nhật