Quyền Bộ Trưởng Hải Quân Hoa Kỳ Hùng Cao vừa cho ông Brandon Newsom, giám đốc hoạt động kinh doanh của Hải Quân, nghỉ việc tạm thời sau khi một đoạn video quay lén được công bố. Trong video, ông Newsom gọi Tổng thống Donald Trump là “một người ái kỷ điển hình” và mô tả cuộc chiến Iran là “hoàn toàn ngu ngốc,” do “cái tôi của một người” thúc đẩy.
Lâm Hoài Thạch/Người Việt
LITTLE SAIGON, California (NV) – Ông Ngô Văn Quy kể: “Vì chiến trường trở nên sôi động và các đơn vị Hoa Kỳ đến trú đóng tại Việt Nam, nên MACV (Military Asistance Command in Vietnam) phối hợp với bộ trưởng tham mưu quyết định tuyển dụng những hạ sĩ quan đồng hóa thông dịch viên với cấp bậc trung sĩ được đưa về Trung Tâm Huấn Luyện Quang Trung để thụ huấn căn bản quân sự. Sau đó được tuyển về Bộ Tổng Tham Mưu theo học trường Sinh Ngữ Quân Đội, trước khi được bổ sung cho các đơn vị quân đội Hoa Kỳ trên bốn vùng chiến thuật. Đó cũng là dịp tôi gặp Đặng Quốc Toàn (chồng của ca sĩ Hương Lan) đi trình diện Sư Đoàn 1 Bộ Binh Hoa Kỳ vào năm 1965. Rồi chúng tôi trở thành tâm giao từ đó cho đến nay.”
Mô hình đồng chỉ huy tại doanh trại (Counterpart System)
Tại mỗi Trại Biên Phòng CIDG luôn có hai toán đặc nhiệm đồn trú song hành: Toán A Hoa Kỳ và Toán Đặc Nhiệm tương đương của Lực Lượng Đặc Biệt (LLĐB) VNCH. Về mặt pháp lý và hành chính, sĩ quan Lực Lượng Đặc Biệt VNCH là trại trưởng (Commanding Officer), giữ quyền chỉ huy tối cao đối với binh sĩ người sắc tộc thiểu số, gồm Thượng, Nùng và Khmer đang hoạt động trong trại.
Sĩ quan LLĐB Hoa Kỳ trong vai trò cố vấn trưởng (Senior Advisor). Tuy nhiên, vì phía Hoa Kỳ nắm giữ ngân sách, vũ khí và phương tiện vận tải Không Quân và y tế, nên mọi quyết định hành quân đều phải có sự đồng thuận của cả hai bên.
Về phương pháp tuyển dụng và dân vận: LLĐB/VNCH chịu trách nhiệm chính trong việc thu phục nhân tâm, làm việc trực tiếp với các trưởng bản người Thượng, bao gồm các sắc dân Jarai, Rhade, Bahnar… để tuyển mộ thanh niên vào Lực Lượng CIDG.
Về phần huấn luyện kỹ thuật chiến đấu (chiến thuật), các nhân viên Toán A Hoa Kỳ phối hợp với các hạ sĩ quan LLĐB/VNCH để mở lớp dạy sử dụng vũ khí, kỹ năng truyền tin, sơ cứu vết thương chiến trường và chiến thuật phục kích hay phản phục kích cho lực lượng địa phương.
Về hành quân trinh sát và viễn thám, các sĩ quan hai bên cùng lên kế hoạch tuần tra quanh căn cứ, thiết lập các vọng gác từ xa nhằm ngăn chặn đường dây xâm nhập từ đường mòn Hồ Chí Minh qua biên giới Lào – Cambodia vào Nam Việt Nam.
Qua đó, sự phối hợp năm 1962 là mô hình “Hoa Kỳ yểm trợ kỹ thuật, tài chính – Việt Nam làm chủ quản trị, nhân sự.” Dù đôi lúc gặp bất đồng ngôn ngữ và văn hóa, hệ thống các Toán A-B-C phối hợp với LLĐB/VNCH trong giai đoạn này đã rất thành công khi xây dựng được mạng lưới hàng chục trại biên phòng vững chắc, vũ trang cho hàng vạn người dân sơn cước để tự vệ trước sức ép của đối phương.
Vào vùng địch đóng quân
Sau khi đã trở thành một chiến sĩ biệt kích, ông Ngô Văn Quy đã được đưa về những trại Biệt Kích Biên Phòng. Vừa trình diện đơn vị thì thời gian không lâu, Biệt Kích Ngô Văn Quy đã có những cuộc hành quân tại biên giới Việt – Cambodia, trong các vùng rừng rậm cũng như các mật khu của Việt Cộng dọc theo biên giới thuộc Vùng III Chiến Thuật.
Ông Quy kể: “Thật ra toán chúng tôi khoảng từ 3 đến 6 người được lệnh công tác vào những mật khu của Việt Cộng, dọc theo biên giới Việt-Miên. Những chuyến công tác này phần nhiều toán chúng tôi chỉ âm thầm vào vùng địch đang chiếm đóng, để dọ thám tình hình của địch đang đóng quân như thế nào, và báo cáo về cho ban chỉ huy của trại Biệt Kích biên giới, chớ chúng tôi không nổ sung, vì quân số của địch quá nhiều hơn toán Biệt Kích của chúng tôi. Nhưng có những chuyến công tác khi bị địch phát hiện, bắt buộc chúng tôi phải nổ súng, và tìm cách thoát thân khỏi lằn đạn và sự rượt đuổi của Việt Cộng. Lúc đó, chỉ có phương pháp duy nhất là gọi trực thăng của các phi đoàn Không Quân VNCH có nhiệm vụ hỗ trợ cho các toán Biệt Kích đang hành quân vào lòng địch, đến để yểm trợ và bốc chúng tôi rời khỏi vùng đang chạm địch.”
Có lúc toán Biệt Kích biên phòng cũng có các chuyến hành quân dài ngày trong rừng sâu, những cuộc chạm trán bất ngờ đụng độ trực diện với các đơn vị chủ lực đối phương trong bóng đêm. Nhờ đêm tối trời, nên họ đã dễ tìm cách xoay xở để rút lui an toàn.
Cuối năm 1964, toàn bộ Bộ chỉ huy và các đơn vị trực thuộc của Liên Đoàn 5 Lực Lượng Đặc Biệt Hoa Kỳ mới chính thức di chuyển căn cứ đến Nha Trang để trực tiếp nắm quyền kiểm soát toàn diện mọi hoạt động của các chiến sĩ Biệt Kích Quân trên toàn chiến trường Việt Nam.
Được đưa về căn cứ Polei Kleng (Lệ Khánh) ở Kon Tum
Trước khi Liên Đoàn 5 LLĐB di chuyển về Nha Trang. Biệt Kích Ngô Văn Quy được đưa về căn cứ của LLĐB tại trại Polei Kleng ở Kon-Tum.
Lịch sử của trại này là từ Tháng Ba, 1966, căn cứ quân sự Biệt Kích Polei Kleng được Liên Đoàn 5 LLĐB Hoa Kỳ (5th Special Forces Group) thiết lập. Doanh trại nằm trên ngọn đồi 530, cách trung tâm thị xã Kon Tum khoảng 22km về hướng Tây Bắc. Ngày nay, vị trí của trại thuộc địa bàn thị trấn Sa Thầy, huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum. Trại có tên gọi bản địa là Polei Kleng, đặt theo tên một làng của người dân tộc Thượng ở gần đó. Tên tiếng Việt là Trại Lệ Khánh. Theo mật danh của quân đội Hoa Kỳ còn gọi là Trại A-241. Trại này còn có một số tên gọi khác như Trại Lê Vanh, Căn Cứ Hỏa Lực Bass hoặc Bãi Đáp Bass.
Được xây dựng từ năm 1966, Polei Kleng là một trong những tiền đồn biên phòng kiểu mẫu phòng thủ vòng ngoài của Hoa Kỳ ở Tây Nguyên. Doanh trại chính được thiết kế theo hình tam giác bao quanh bởi các lớp hàng rào kẽm gai và bãi mìn chống xâm nhập dày đặc. Bên trong căn cứ được thiết kế hệ thống giao thông hào chìm và nổi rất phức tạp được kết nối trực tiếp với 13 lô cốt phòng thủ kiên cố hướng ra ngoài đồi. Bên trong vành đai bảo vệ còn có một sân bay dã chiến (sân bay Kleng) để nhận tiếp tế lương thực và đạn dược, do Không Quân tiếp tế, và một căn cứ hỏa lực của pháo binh.
Nhiệm vụ chính của trại Lệ Khanh (Polei Kleng) dưới thời LLĐB Hoa Kỳ chiếm đóng là bảo vệ thị xã Kon Tum từ xa về phía Tây Bắc. Song song đó, trại cũng đóng vai trò là “mắt thần” án ngữ, theo dõi và ngăn chặn các sư đoàn chủ lực của Cộng Sản Bắc Việt xâm nhập miền Nam dọc theo đường mòn Hồ Chí Minh qua ngả Sa Thầy để tiến vào Kon Tum.
Đơn vị đồn trú chính tại đây là Lực Lượng Dân sự Chiến đấu (CIDG) do các toán LLĐB Mỹ và VNCH chỉ huy, tổ chức các cuộc tuần tra, thám sát tầm ngắn và phục kích bảo vệ biên giới.
Tuyển mộ người Thượng vào toán Biệt Kích Dân Sự Chiến Đấu
Tại trại Lệ Khánh, ngoài vấn đề hành quân công tác, ông Quy còn có nhiệm vụ lên vùng sơn cước để tuyển mộ một số người dân tộc Thượng. Sau đó ông huấn luyện họ trở thành Biệt Kích Quân Dân Sự Chiến Đấu (Civilian Irregular Defense Group – CIDG), và thành lập những toán Biệt Kích chuyên xâm nhập vào hậu cần của Việt Cộng đang đóng quân tại vùng biên giới. Tại đây ông Quy từng đến những buông Thượng để tuyển mộ Dân Sự Chiến Đấu.
Ông kể lại: “Khi đến các buôn Thượng, tôi giải thích cho họ hiểu rằng, khi họ đi lính thì họ sẽ có tiền lương để nuôi vợ con, đồng thời cũng để gìn giữ an ninh cho buôn làng của họ cũng như ngăn chặn được Việt Cộng về chiếm làng. Vì thế, có rất nhiều người Thượng gia nhập vào toán Dân Sự Chiến Đấu. Sau khoảng sáu tháng huấn luyện, họ được đưa về trại Polei Kleng, và bắt đầu nhận công tác. Điểm đặc biệt tại trại Polei Kleng là những người lính Biệt Kích thuộc dân tộc Thượng được phép mang theo vợ con, gia đình vào sinh sống ngay bên trong vành đai căn cứ. Điều này giúp tạo động lực chiến đấu bảo vệ gia đình và gắn kết chặt chẽ với các cố vấn Mũ Xanh Hoa Kỳ.”
Những toán Dân Sự Chiến Đấu này, với sự chỉ huy của trưởng toán Ngô Văn Huy, với ba nhiệm vụ khác nhau: Thứ nhất, 11 thanh niên từ 18 cho đến 50 tuổi ở các buông sẽ thường xuyên hành quân lẽ tẻ để giữ an ninh cho buôn làng của họ. Nhiệm vụ kế tiếp là theo toán nhảy từ 9 đến 11 người vào các yếu điểm dọc theo biên giới để thu thập tin tức. Nhiệm vụ thứ ba là xâm nhập vào vùng đất địch đang chiếm đóng, để phá hoại và bắt cóc nếu cần, trong những công tác từ 24 tiếng đến 42 tiếng hoặc 72 tiếng.”
Lúc đang gầy dựng những toán Dân Sự Chiến Đấu tại căn cứ Polei Kleng, thì thì doanh trại này bị cộng sản tấn công vào khoảng Tháng Tám, 1962. Nhưng sự tấn công này cộng sản bị thất bại và để lại chiều xác chết của địch quân, bên phía Hòa Kỳ và VNCH chỉ có vài chiến sĩ bị thương nhẹ.
Ngô Văn Quy bị thương tại căn cứ Polei Kleng
Ông Quy kể: “Sau đó, chúng tôi vẫn tiếp tục hành quân vào những vùng biên giới, và tiếp tục đào luyện thêm các Dân Sự Chiến Đấu, đơn vị này rất được sự yểm trợ tối đa của quân đội Hoa Kỳ. Kế tiếp, quân đội VNCH đảo chánh chính phủ Ngô Đình Diệm vào Tháng Mười Một, 1963. Lúc đó cộng quân lại tìm cách tấn công căn cứ Polei Kleng lần nữa, và lúc này, tôi bị thương ở bờ vai bên trái, vào cuối năm 1963.”
Sau gần hai tháng điều trị tại bệnh viện địa phương tại Kon Tum, nhưng vết thương không lành. Cũng may lúc đó thì Bệnh Viện 2 Dã Chiến Hoa Kỳ được thành lập rất lớn tại căn cứ Long Bình, Biên Hòa, và chỉ huy trưởng của LLĐB Hoa Kỳ tại đây là Thiếu Tá Mc Cloud ra lệnh đưa chiến sĩ Ngô Văn Quy về bệnh viện Long Bình để chữa trị, và bệnh viện này cũng gần Trại Bear Cat, nơi ông Quy được huấn luyện trở thành chiến sĩ Biệt Kích. Sau sáu tháng được điều trị tại Bệnh Viện 2 Dã Chiến Long Bình, ông Quy được hoàn toàn bình phục. [dt]
Văn Lan/Người Việt
WESTMINSTER, California (NV) – “Trong không khí thân tình và ấm áp của buổi họp mặt tại miền Nam California hôm nay, chúng em vô cùng xúc động và vinh dự được đại diện các cựu nữ sinh Trưng Vương bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến quý thầy cô – những người đã tận tâm dìu dắt, vun đắp tri thức và nhân cách cho chúng em từ hơn nửa thế kỷ trước,” bà Huỳnh Hoàng Ánh, hội trưởng Hội Cựu Nữ Sinh Trưng Vương Nam California, phát biểu tại buổi hội ngộ tri ân thầy cô với chủ đề “Thầy Trò Họp Mặt-Một Ngày Để Nhớ,” tổ chức hôm Thứ Sáu, 17 Tháng Bảy, tại thành phố Westminster.
Bản hợp ca “Hè Về” của nhạc sĩ Hùng Lân, do ban hợp xướng Trưng Vương trình bày, mở màn cho buổi hội ngộ.
Niềm hạnh phúc và không khí bồi hồi xúc động tràn ngập tại buổi hội ngộ tri ân thầy cô của các cựu nữ sinh Trưng Vương, khi tóc của thầy và trò đều bạc như nhau.
Các cựu nữ sinh bày tỏ vui sướng khi có sự hiện diện của nhiều vị giáo sư tại Orange County, như cô Trịnh Thúy Nga, Vũ Bội Hoàn, Nguyễn Thị Mai, Nguyễn Bảo Khanh, và Nguyễn Thị Kim Dung. Các vị giáo sư ở khắp nơi trên thế giới không về tham dự vẫn được các cựu nữ sinh hồi tưởng qua hình ảnh do ban tổ chức trình chiếu.
Bà Huỳnh Hoàng Ánh chia sẻ: “Ngày ấy, giữa bao khó khăn của đất nước, thầy cô không chỉ dạy chúng em các môn học mà còn dạy cách làm người. Thầy cô dạy chúng em biết sống trung thực, biết yêu thương và chia sẻ, tôn trọng người khác, biết trách nhiệm với bản thân, gia đình và xã hội, biết nuôi dưỡng nghị lực để vững bước trước những thử thách cuộc đời. Chính những bài học ấy là hành trang quý báu theo chúng em trên mọi nẻo đường.”
Hôm nay, nhìn lại chặng đường đã qua, mỗi người học trò Trưng Vương đều có một cuộc đời, hoàn cảnh, hành trình riêng để trở thành nhiều thành phần tốt đẹp trong xã hội. Thành quả của học trò hôm nay cũng chính là niềm tự hào của những người đã âm thầm gieo hạt. Dù ở bất cứ cương vị nào, đều mang theo những giá trị mà thầy cô đã gieo trồng từ thuở còn ngồi trên ghế nhà trường.
Vị hội trưởng cũng thay mặt các cựu nữ sinh Trưng Vương gửi đến quý thầy cô lòng tri ân chân thành và sâu sắc, cảm ơn vì tất cả những bài học vô giá và tình thương bao la mà thầy cô dành cho học trò, luôn tự hào được là học trò của Trường Nữ Trung Học Trưng Vương, mãi ghi nhớ công ơn dạy dỗ của quý thầy cô trong suốt cuộc đời, và tiếp tục là tấm gương sáng về đạo đức, nhân cách và lòng tận tụy để các thế hệ học trò noi theo.
Hội Cựu Nữ Sinh Trưng Vương Nam California bày tỏ niềm tri ân thầy cô với những bó hoa tươi đẹp trao tặng các vị giáo sư.
Phần hào hứng nhất là cuộc phỏng vấn ngắn với năm vị giáo sư hiện diện với những lời tâm tình sâu sắc đầy cảm xúc.
Giáo Sư Trịnh Thúy Nga chia sẻ: “Cảm động nhất của tôi là vào mỗi sáng Thứ Hai đầu tuần khi các học sinh xếp hàng đứng chào lá cờ vàng ba sọc đỏ, cho đến bây giờ chúng ta vẫn luôn mang theo lá cờ vàng đó bên mình, nơi quê hương thứ hai này.”
Giáo Sư Vũ Bội Hoàn cho biết khi vào giảng dạy ở trường Trưng Vương, bà mới 21 tuổi, chỉ hơn các em học sinh của mình vài tuổi, và còn đang là sinh viên trường Luật.
Bà kể: “Lúc ấy cô và trò rất thông cảm nhau. Các em ăn quà vặt ‘kinh khủng’ lắm, khiến cô giáo cũng… thấy thèm! Dù dạy ở Trưng Vương chỉ 5 năm nhưng lúc nào tôi cũng nhớ những năm tháng thật tuyệt vời. Các em như là những người em nhỏ của tôi, nhí nhảnh rất dễ thương, tình thầy trò không bao giờ quên.”
Giáo Sư Nguyễn Thị Kim Dung – một cựu nữ sinh Trưng Vương cho biết một thời gian sau khi ra trường, bà trở về đứng trên bục giảng thân quen với cương vị là cô giáo. Bà tâm sự: “Thời ấy tuổi tác giữa cô và trò không chênh lệch là bao. Giờ thì học trò cũng đã là các bà nội, ngoại cả, tôi rất vui và chúc mừng khi nhìn thấy các em, ai cũng thành công hạnh phúc trên đường đời.”
Một cựu nữ sinh Trưng Vương khác – Giáo Sư Nguyễn Bảo Khanh, hiện là một vị tu sĩ, nhớ lại: “Lúc trở về trường để dạy học, tôi là cô giáo trẻ nhất, nhưng cũng ‘nổi tiếng’ là khó nhất trường. Kết quả là kỳ thi năm ấy cả ba lớp do tôi phụ trách môn Triết, gần 200 học sinh, đều vượt qua được kỳ thi Tú Tài II. Tôi rất hãnh diện và thương các học trò của mình,” rồi cô hô vang: “Tinh thần học sinh Trưng Vương muôn năm!”
“Đã qua 60 năm tôi vẫn nhớ Trưng Vương, dù một ngày làm thầy là muôn đời luôn nhớ đến học trò. Chúc mừng tình thầy trò mãi đầm ấm như thuở nào,” Giáo Sư Nguyễn Thị Mai chia sẻ.
Chương trình văn nghệ do hai cựu nữ sinh Trưng Vương Hoàng Bích Hạnh và Vũ Mai Khanh điều khiển trong không khí vui tươi để nhớ đến cô giáo như người mẹ hiền thứ hai đã cho học sinh kiến thức với bao tình thương yêu, cũng có lúc trầm tư để nhớ về những đồng môn và thầy cô đã ra đi.
Niềm vui nào cũng qua mau, thầy trò tạm chia tay, nhưng chưa hết vương vấn biết bao kỷ niệm đẹp của một thời áo trắng Trưng Vương với tình thầy trò luôn được gìn giữ, vun đắp và truyền lại cho các thế hệ học trò mai sau mãi noi theo. [dt]
Luật di trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com và www.nguoi-viet.com/di-tru-tv/ phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hàng tuần trên Người Việt. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư thực thụ chuyên môn về luật di trú Hoa Kỳ. Luật di trú là luật liên bang nên ông có thẩm quyền đảm nhận hồ sơ và đại diện thân chủ trên toàn nước Mỹ cũng như tại các tòa án di trú ở Hoa Kỳ. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là luật sư người Mỹ gốc Việt đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California đã được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California chính thức công nhận là luật sư chuyên môn về ngành Luật Di Trú. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 236 luật sư được cấp bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ, bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận, cũng như đại diện thân chủ trước Tòa Di Trú.
Darren Nguyen Ngoc Chuong, Esq.
Nhiều người trong cộng đồng người Việt có cùng một suy nghĩ: nếu mình từng bị cảnh sát bắt nhưng sau đó không bị truy tố, hoặc vụ án bị hủy bỏ, thì xem như “không có gì xảy ra” và sẽ không ảnh hưởng đến hồ sơ di trú. Tuy nhiên, trên thực tế, Luật Di Trú Hoa Kỳ không phải lúc nào cũng nhìn nhận vấn đề theo cách đó.
Trước hết, chúng ta cần phân biệt giữa việc bị bắt giữ (arrest) và việc bị kết án (conviction). Trong luật hình sự, nếu một người không bị buộc tội hoặc không bị kết án thì thường sẽ không bị xem là có tiền án. Tuy nhiên, trong luật di trú, việc từng bị bắt vẫn có thể là một thông tin mà Sở Di Trú yêu cầu khai báo hoặc xem xét trong quá trình xét duyệt hồ sơ.
Điều đó không có nghĩa là cứ từng bị bắt thì chắc chắn sẽ bị từ chối cấp thẻ xanh hoặc nhập tịch. Trong rất nhiều trường hợp, nếu vụ việc đã được hủy bỏ, không có cáo trạng hoặc đương đơn được tuyên vô tội, thì kết quả cuối cùng có thể hoàn toàn không ảnh hưởng đến quyền lợi di trú. Tuy nhiên, điều quan trọng là đương đơn phải khai báo trung thực khi được yêu cầu và nộp đầy đủ các tài liệu chứng minh kết quả cuối cùng của vụ việc.
Chúng tôi thường gặp những trường hợp thân chủ cho rằng vì hồ sơ hình sự đã được hủy bỏ nên không cần khai trong đơn xin nhập tịch hoặc đơn xin điều chỉnh tình trạng di trú. Đây là một sai lầm có thể dẫn đến những hậu quả không đáng có. Trong nhiều mẫu đơn di trú, Sở Di Trú không chỉ hỏi quý vị có bị kết án hay không mà còn hỏi quý vị có từng bị bắt giữ, bị trích dẫn (cited), bị buộc tội hoặc bị giam giữ hay không. Nếu câu hỏi yêu cầu khai về việc bị bắt, quý vị phải trả lời trung thực, ngay cả khi vụ việc đã được hủy bỏ.
Ngoài ra, Sở Di Trú thường yêu cầu đương đơn nộp các tài liệu chính thức của tòa án hoặc cơ quan công lực để chứng minh kết quả của vụ việc. Những tài liệu này có thể bao gồm bản án, quyết định hủy vụ án, lệnh bác bỏ cáo trạng hoặc giấy xác nhận của tòa án cho thấy không có hồ sơ hoặc không có bản án đối với vụ việc đó. Việc chuẩn bị đầy đủ những tài liệu này ngay từ đầu sẽ giúp tránh được các yêu cầu bổ túc hồ sơ và giảm bớt thời gian xét duyệt.
Trong thời gian gần đây, một số luật sư di trú trên các diễn đàn chuyên môn cũng chia sẻ rằng họ đã gặp những trường hợp Sở Di Trú xem xét hồ sơ rất chặt chẽ khi đương đơn từng có tiền sử bị bắt giữ, dù cuối cùng không bị truy tố hoặc không bị kết án. Điều này cũng phản ánh một xu hướng mà chúng tôi đã đề cập trong các bài viết trước đây. Gần đây, Sở Di Trú đang nhấn mạnh hơn việc sử dụng quyền tùy nghi (discretion) khi xét duyệt một số quyền lợi di trú.
Trong nhiều trường hợp, việc hội đủ điều kiện theo luật vẫn là yêu cầu bắt buộc, nhưng chưa chắc đã đủ để hồ sơ được chấp thuận. Viên chức di trú có thể xem xét toàn bộ hoàn cảnh của đương đơn, bao gồm cả những yếu tố thuận lợi lẫn bất lợi, trước khi quyết định có nên sử dụng quyền tùy nghi để chấp thuận hồ sơ hay không. Chính vì vậy, ngay cả khi một vụ bắt giữ không dẫn đến truy tố hoặc kết án, đương đơn vẫn nên chuẩn bị đầy đủ tài liệu và giải trình rõ ràng nếu Sở Di Trú yêu cầu.
Nếu quý vị từng bị bắt giữ hoặc có bất kỳ tiếp xúc nào với cơ quan thực thi pháp luật, đừng tự kết luận rằng sự việc đó không liên quan đến hồ sơ di trú của mình. Mỗi trường hợp đều có những tình tiết và hậu quả pháp lý khác nhau. Trước khi nộp hồ sơ, quý vị nên thu thập đầy đủ các tài liệu liên quan và tham khảo ý kiến của một luật sư chuyên về luật di trú để được đánh giá đúng tình trạng của mình.
Trong lĩnh vực di trú, sự khác biệt giữa việc “không bị kết án” và “không cần khai báo” là hai vấn đề hoàn toàn khác nhau. Việc trung thực, chuẩn bị đầy đủ tài liệu và giải thích rõ hoàn cảnh của mình luôn là cách tốt nhất để bảo vệ quyền lợi di trú của quý vị.
Thông tin chiếu khán cho Tháng Tám năm 2026
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 15 tháng 12 năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 tháng 7 năm 2026, tức là Ưu Tiên được dành cho Vợ, Chồng, hoặc Con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 1 tháng 1 năm 2018, tức là Ưu Tiên được dành cho Con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 15 tháng 5 năm 2012, tức là Ưu Tiên được dành cho Con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 1 tháng 9 năm 2009, tức là Ưu Tiên được dành cho Anh, Chị hoặc Em của công dân Hoa Kỳ.
Quí vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hàng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư NGUYEN & LUU, LLP tại: https://www.nguyenluu.com
MỌI THẮC MẮC XIN LIÊN LẠC: Luật Sư DARREN NGUYỄN NGỌC CHƯƠNG hoặc Luật Sư LƯU TRỌNG CẨM THƯƠNG của Tổ Hợp Luật Sư NGUYỄN & LƯU, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Website www.NguyenLuu.com. Điện thoại (949) 878-9888.
IRVINE, California (NV) – Vào ngày 23 Tháng Bảy, tại trụ sở chính KIA America ở thành phố Irvinve, giới truyền thông gốc Á vùng Nam California đã tham dự buổi giới thiệu chính thức về mẫu xe hoàn toàn mới 2027 Kia Seltos. Ông James Bell – Head of Corporate Communications Kia Merica, và cô Stephanie Dang- Product Planning Specialist đã cùng giới thiệu về những đặc điểm cũng như kế hoạch tung ra thị trường của mẫu xe SUV cỡ nhỏ gọn (subcompact) này. Giới truyền thông cũng được lái thử xe qua hơn 100 dặm đường với những địa hình khác nhau, để tự mình cảm nhận về mẫu xe được mô tả là “nâng tầm mọi tiêu chuẩn” của phân khúc SUV nhỏ gọn.
Thị trường Mỹ vẫn ưa chuộng dòng xe SUV. Trong tình hình kinh tế lạm phát, vật giá leo thang hiện nay, các mẫu xe SUV nhỏ gọn càng trở nên ăn khách: Subaru Crosstrek, Toyota Corolla Cross, Honda HR-V, Hyundai Kona… Trong bối cảnh như vậy, Kia giới thiệu mẫu 2027 Seltos được thiết kế lại hoàn toàn mới, lấy yếu tố “giá trị” để xây dựng vị thế cạnh tranh, trong khi được trang bị với những tính năng kỹ thuật mà ít có đối thủ nào sánh bằng.
2027 Seltos có giá MSRP khởi điểm của phiên bản LX là $24,990, chưa bao gồm chi phí vận chuyển đến đại lý ($1,495). Phiên bản cơ sở này được trang bị động cơ xăng 4 máy 2.0L, công suất 147 mã lực, mô men xoắn 132 lb-ft. Phiên bản cao cấp nhất X-Line SX có giá MSRP $32,790 được trang bị động cơ tăng áp bốn máy 1.6L, công suất 190 mã lực, mô men xoắn 195 lb-ft. Dự kiến đến cuối năm nay Kia sẽ ra mắt các phiên bản hybrid dành cho những khách hàng muốn tiết kiệm nhiên liệu hơn nữa.
2027 Kia Seltos có thiết kế kiểu dáng vuông vức hơn thế hệ trước, lấy cảm hứng từ Kia Telluride, mẫu SUV cỡ trung rất ăn khách trên thị trường. Xe có đầy đủ các đường nét thiết kế đặc trưng của thương hiệu xe Hàn Quốc, vừa thanh lịch, vừa hiện đại. Nội thất trang nhã, tiện nghi, không gian dành cho hành khách và hành lý thuộc hàng đầu của phân khúc. Xe được trang bị nhiều công nghệ kỹ thuật hiện đại. Màn hình kép 12.3 là tiêu chuẩn, cùng với kết nối Apple CarPlay và Android Auto không dây. Xe có tùy chọn Kia AI Assistant, có khả năng kết nối với các dịch vụ giải trí như Youtube, Disney+, Netflix…
Xe được trang bị nhiều công nghệ an toàn hỗ trợ người lái, với những tính năng tiêu chuẩn như ngăn ngừa đụng xe phía trước, kiểm soát hành trình thông minh, hỗ trợ giữ lane, quan sát điểm mù, quan sát toàn cảnh chung quanh xe, cảnh báo khoảng cách khi đậu xe. Qua hành trình lái thử trên 100 dặm với nhiều địa hình, Kia Seltos cho thấy cảm giác lái thoải mái, an toàn từ trong thành phố đến những đoạn đường đèo quanh co.
2027 Kia Seltos nhắm đến nhóm khách hàng trọng tâm là giới trẻ năng động thuộc Gen Y, Gen Z. Nhưng với mức giá phải chăng, nhiều tiện nghi, tính năng công nghệ được trang bị, Seltos có thể là mẫu xe lý tưởng cho nhiều thế hệ khách hàng khác nhau xem trọng yếu tố giá trị. Những người lái muốn có một chiếc SUV có vóc dáng nhỏ hơn nhưng không muốn mất đi những tiện ích quan trọng, thoải mái cho những chuyến đi làm hàng ngày và cả những chuyến đi dã ngoại cuối tuần, Kia Seltos là một lựa chọn đáng cân nhắc. (HD)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Hai báo cáo công bố cùng ngày cho thấy thị trường nhà ở Mỹ đang chịu sức ép từ cả hai phía. Người mua gặp khó vì giá nhà và lãi suất vay đều cao, trong khi các công ty xây dựng phải đối diện chi phí đất đai, vật liệu và nhân công ngày càng đắt đỏ, theo CNBC, ngày 16 Tháng Bảy.
Dữ liệu của Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR) cho thấy, số hợp đồng mua nhà cũ chờ hoàn tất trong Tháng Sáu giảm 5.4% so với Tháng Năm và giảm 0.3% so với cùng kỳ năm 2025. Mức giảm theo tháng lớn hơn nhiều so với dự báo của giới phân tích.
Chỉ Số Doanh Số Nhà Chờ Bán (PHSI) của NAR được tính từ số hợp đồng mua nhà cũ đã ký nhưng chưa hoàn tất. Vì phần lớn giao dịch được hoàn thành trong một hoặc hai tháng sau đó, chỉ số này được xem là dấu hiệu sớm về chiều hướng doanh số nhà cũ.
Tuy nhiên, hợp đồng đã ký chưa chắc dẫn đến giao dịch thành công. Người mua vẫn có thể gặp khó khăn khi vay tiền, căn nhà không đạt yêu cầu kiểm tra hoặc giá thẩm định thấp hơn giá mua. NAR vì vậy lưu ý số hợp đồng chờ hoàn tất chỉ phản ánh xu hướng sắp tới, chứ không hoàn toàn trùng với số nhà thực sự được bán.
Giá nhà và lãi suất cùng ở mức cao
Ông Lawrence Yun, kinh tế gia trưởng NAR, cho biết lãi suất vay mua nhà cao nhất trong gần một năm, kết hợp với giá nhà trung vị (median) trên toàn quốc lập kỷ lục, đang khiến thị trường trì trệ. Người mua nhà lần đầu chịu ảnh hưởng nặng nhất vì thường có ít tiền tiết kiệm và phải vay phần lớn giá trị căn nhà.
Giá trung vị của nhà cũ bán trong Tháng Sáu đạt $440,600, tăng 1.8% so với một năm trước và là mức cao nhất từng được ghi nhận. Trong khi đó, doanh số nhà cũ giảm 2.4% trong tháng, xuống mức tương đương 4.09 triệu căn mỗi năm.
Sự kết hợp giữa giá nhà cao và lãi suất vay cao làm khoản thanh toán hàng tháng tăng mạnh. Người mua còn phải tính thêm thuế địa ốc, phí bảo hiểm, phí hiệp hội chủ nhà và chi phí bảo trì, do vậy, khả năng mua nhà không thể chỉ được đánh giá bằng giá bán.
Theo Mortgage News Daily (MND), lãi suất trung bình của khoản vay mua nhà cố định kỳ hạn 30 năm ở quanh mức 6.6% vào đầu và cuối Tháng Sáu. Lãi suất từng giảm xuống 5.99% vào cuối Tháng Hai, nhưng sau đó nhanh chóng tăng trở lại.
Mức tăng chưa đến một điểm % có thể tạo ra khác biệt đáng kể đối với khoản thanh toán hàng tháng. Với một khoản vay hàng trăm ngàn đô la, người mua có thể phải trả thêm vài trăm đô la mỗi tháng so với thời điểm lãi suất dưới 6%.
Nhu cầu vay mua nhà cũng suy yếu
Dữ liệu của Hiệp Hội Ngân Hàng Thế Chấp (MBA) cho thấy tổng số đơn xin vay mua nhà và tái tài trợ trong tuần kết thúc ngày 10 Tháng Bảy giảm 2.7% so với tuần trước.
Chỉ số đơn vay để mua nhà, chưa điều chỉnh theo mùa, tăng 3% so với tuần trước nhưng vẫn thấp hơn 2% so với cùng kỳ năm ngoái. Điều này cho thấy nhu cầu mua nhà đã yếu đi ngay cả khi lãi suất cùng kỳ năm trước còn cao hơn hiện nay.
Lãi suất vì vậy không phải trở ngại duy nhất. Giá nhà, thuế địa ốc, bảo hiểm và chi phí sinh hoạt đều tăng, trong khi nhiều gia đình cần dành một khoản tiền lớn hơn cho tiền trả trước và chi phí hoàn tất giao dịch.
Một người mua nhà có thể đủ điều kiện vay theo tiêu chuẩn của ngân hàng nhưng vẫn quyết định không mua vì khoản thanh toán hàng tháng chiếm quá nhiều thu nhập. Những người khác phải chuyển sang căn nhà nhỏ hơn, tìm nơi xa trung tâm hoặc tiếp tục thuê nhà.
Tình trạng nhà xây dựng ngày càng bi quan
Báo cáo thứ hai do Hiệp Hội Các Nhà Xây Dựng Nhà Ở Quốc Gia (NAHB) công bố cho thấy niềm tin của các công ty xây dựng nhà biệt lập tiếp tục giảm.
Chỉ Số Thị Trường Nhà Ở NAHB/Wells Fargo giảm từ mức 36 điểm đã điều chỉnh trong Tháng Sáu xuống còn 34 điểm trong Tháng Bảy. Chỉ số đã nằm dưới 40 điểm trong 15 tháng liên tiếp, chuỗi dài nhất kể từ năm 2012.
Chỉ số được xây dựng từ đánh giá của các công ty về doanh số hiện tại, triển vọng bán hàng trong sáu tháng tới và lượng khách đến xem nhà. Mức trên 50 cho thấy số người đánh giá thị trường thuận lợi nhiều hơn số người cho rằng điều kiện kinh doanh bất lợi.
Cả ba thành phần đều giảm trong Tháng Bảy. Chỉ số đánh giá doanh số hiện tại giảm xuống 37, triển vọng bán hàng trong sáu tháng tới giảm xuống 43, còn lượng người mua đến xem nhà giảm xuống 23.
Ông Robert Dietz, kinh tế gia trưởng NAHB, cho biết khả năng mua nhà vẫn là thách thức lớn nhất của ngành xây dựng. Lãi suất vay cao, đất đắt, giá vật liệu tăng và tình trạng thiếu lao động có tay nghề tiếp tục làm chi phí xây nhà tăng lên.
Nhiều công ty phải giảm giá và tăng ưu đãi
Để thu hút người mua, 37% công ty xây dựng đã giảm giá trong Tháng Bảy, tăng từ 35% trong Tháng Sáu và 32% trong Tháng Năm. Mức giảm trung bình là 6%, không thay đổi so với tháng trước.
Ngoài giảm giá trực tiếp, 63% công ty sử dụng những biện pháp khuyến khích bán hàng, tăng nhẹ từ 62% trong Tháng Sáu. Đây là tháng thứ 16 liên tiếp tỉ lệ này đạt ít nhất 60%.
Các ưu đãi thường bao gồm hỗ trợ chi phí hoàn tất giao dịch, trả tiền để giảm lãi suất vay hoặc tặng thiết bị và những hạng mục nâng cấp. Một số công ty giữ nguyên giá niêm yết để tránh làm giảm giá trị những căn nhà khác trong cùng dự án, nhưng bù lại bằng khoản hỗ trợ tài chính cho người mua.
Những biện pháp này cho thấy nhà xây dựng đang chịu áp lực bán hàng dù giá nhà cũ vẫn cao. Các công ty cần thu hồi vốn từ những căn đã hoàn thành để trả chi phí vay, mua đất và triển khai những dự án kế tiếp.
Nguồn cung cải thiện nhưng vẫn chưa đủ
Nguồn cung nhà cũ đã tăng tại nhiều khu vực, nhưng chưa đủ để kéo giá nhà trung vị (median) toàn quốc đi xuống. Cuối Tháng Sáu, thị trường có khoảng 1.56 triệu căn nhà cũ được rao bán, tương đương nguồn cung cho 4.6 tháng theo tốc độ giao dịch hiện nay.
Một thị trường cân bằng thường cần lượng nhà đủ cho khoảng năm đến sáu tháng. Nguồn cung hiện nay đã khá hơn giai đoạn thiếu nhà nghiêm trọng trong đại dịch, nhưng số căn có giá phù hợp với người mua lần đầu vẫn hạn chế.
Giá nhà cũng không diễn biến giống nhau ở mọi địa phương. Một số khu vực tại miền Nam và miền Tây đã ghi nhận giảm giá, thời gian rao bán kéo dài và số nhà tồn kho cao hơn. Trong khi đó, những thị trường có ít đất xây dựng hoặc nguồn cung khan hiếm vẫn giữ giá cao.
Dietz cho rằng Đạo Luật ROAD về Nhà Ở Thế Kỷ 21 vừa được ban hành là bước tích cực vì có các quy định liên quan đến sử dụng đất, phân khu, cải cách thủ tục và công cụ tài chính. Tuy nhiên, các biện pháp này cần thời gian mới phát huy tác dụng, còn chính quyền tiểu bang và địa phương vẫn phải thay đổi thêm chính sách để giảm chi phí và tăng nguồn cung.
Nhà ở vẫn là điểm yếu của nền kinh tế
Ông Peter Boockvar, giám đốc đầu tư của OnePoint BFG Wealth, nhận định thị trường nhà ở vẫn là một trong những điểm yếu lớn của nền kinh tế Mỹ.
Hoạt động nhà ở ảnh hưởng đến nhiều ngành, gồm xây dựng, vật liệu, môi giới, ngân hàng, bảo hiểm, thiết bị gia dụng, vận chuyển và sửa chữa. Theo NAHB, đầu tư nhà ở và các dịch vụ liên quan thường chiếm khoảng 15% đến 18% tổng sản phẩm nội địa của Mỹ.
Khi ít nhà được mua bán, tác động không dừng lại ở người mua, người bán hoặc công ty xây dựng. Nhu cầu vay tiền, sửa nhà, mua đồ nội thất và sử dụng dịch vụ chuyên môn cũng suy giảm.
Hai báo cáo mới đây cho thấy thị trường đang mắc kẹt trong một vòng luẩn quẩn. Lãi suất và giá nhà cao khiến người mua rút lui, nhu cầu yếu làm các công ty xây dựng bi quan, còn chi phí xây dựng cao hạn chế triển vọng bổ sung nhà có giá vừa phải.
Thị trường chỉ có thể phục hồi rõ rệt khi ít nhất một trong ba yếu tố thay đổi, gồm lãi suất giảm, giá nhà điều chỉnh hoặc nguồn cung nhà có giá phù hợp tăng lên. Trong lúc cả ba điều kiện chưa hội tụ đầy đủ, mùa Hè năm nay đang cho thấy một viễn cảnh khó khăn đối với người mua lẫn các công ty xây dựng. (Ng.Tr) [t.c.]
Hiếu Chân/Người Việt
Hoa Kỳ và Saudi Arabia hôm Thứ Tư 22 Tháng Bảy, đã ký một thỏa thuận nguyên tử, cho phép vương quốc vùng Vịnh Ba Tư này được tinh luyện uranium và xây dựng các nhà máy điện hạt nhân sử dụng công nghệ Mỹ, do các công ty Mỹ thực hiện. Chỉ một ngày sau, Tổng Thống Donald Trump đưa điều kiện thỏa thuận chỉ được có hiệu lực nếu Saudi Arabia bình thường hoá quan hệ với Israel – điều mà cho đến nay Saudi Arabia vẫn từ chối.
Nhưng chuyện Mỹ vừa ký kết thỏa thuận nguyên tử với Saudi Arabia, vừa tấn công huỷ diệt Iran để ngăn Tehran làm điều tương tự cho thấy Washington đang theo đuổi một chính sách “bên trọng bên khinh” khó mà thuyết phục được thế giới.
Thoả thuận Saudi Arabia có gì mới?
Về pháp lý, thoả thuận Mỹ-Saudi Arabia vừa ký nằm trong khuôn khổ “Thỏa Thuận 123” mà Mỹ đã ký kết với một số nước để hợp tác phát triển năng lượng hạt nhân dân sự, phù hợp với Đạo Luật Năng Lượng Nguyên Tử Mỹ (US Atomic Energy Act) và Hiệp Định Cấm Phổ Biến Vũ Khí Hạt Nhân (Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons – NPT) của Liên Hiệp Quốc.
Nhưng so với một thỏa thuận tương tự mà Mỹ đã ký kết với Các Tiểu Vương Quốc Arab Thống Nhất (UAE) năm 2009 dưới thời Tổng Thống Barack Obama thì thoả thuận mới có nhiều thay đổi đáng kể.
Theo hãng tin Reuters, thoả thuận mà bộ trưởng Bộ Năng Lượng Chris Wright ký với Hoàng Thân Abdulaziz bin Salman của Saudi Arabia hôm Thứ Tư cho phép Saudi Arabia được tinh luyện uranium và tái chế uranium đã qua sử dụng, mà không phải chịu sự giám sát của Cơ Quan Nguyên Tử Năng Quốc Tế (International Atomic Energy Agency – IAEA) thuộc Liên Hiệp Quốc.
Mỹ và Saudi Arabia bàn bạc về thỏa thuận này nhiều năm rồi, lẽ ra được ký dưới thời Tổng Thống Joe Biden nhưng không thành vì Saudi Arabia cương quyết đòi tự tinh chế uranium và không chấp nhận sự giám sát của quốc tế. Thái Tử Mohammed bin Salman (MBS) – nhà lãnh đạo thực tế của Saudi Arabia – tuyên bố, nếu Mỹ không chấp nhận kế hoạch phát triển nguyên tử của Riyadh, ông ta sẽ tìm kiếm sự hợp tác của Nga và Trung Quốc – những cường quốc hạt nhân không đặt ra nhiều ràng buộc khắt khe như Mỹ. Dù là nước không thiếu dầu để chạy máy phát điện, ông MBS cho rằng Saudi Arabia rất cần các nhà máy điện nguyên tử để đa dạng hóa nguồn phát điện thay vì chỉ phụ thuộc vào dầu mỏ.
Năm 2009, UAE ký thỏa thuận nguyên tử với Mỹ nhưng phải cam kết từ bỏ việc tự tinh luyện uranium, phải mua nguyên liệu uranium tinh chế của Mỹ, và chấp nhận sự giám sát, cho phép các chuyên viên IAEA được thanh tra tất cả các cơ sở nguyên tử của UAE mà không báo trước, không giới hạn, nhằm ngăn chặn các hoạt động lén lút tinh chế uranium vượt mức cho phép và bí mật chế tạo vũ khí hạt nhân.
Như vậy, “Thỏa Thuận 123” mà Mỹ ký với UAE và với Saudi Arabia tuy có cùng tên gọi, nhưng nội dung khác nhau một trời một vực.
Chính việc cho phép Saudi Arabia tự tinh chế uranium và không chịu sự giám sát của IAEA, thay bằng sự giám sát của các chuyên gia Mỹ, là điều làm cho giới hoạt động cấm vũ khí nguyên tử hết sức lo ngại. Thái Tử Mohammed bin Salman nhiều lần tuyên bố nước ông sẽ chế tạo vũ khí hạt nhân nếu đối thủ Iran làm như vậy. Nếu được tinh luyện uranium và không bị quốc tế giám sát chặt chẽ theo thoả thuận vừa ký, ông MBS sẽ có khả năng biến lời đe dọa đó thành sự thực.
Trường hợp Iran
Về phần Iran, sau Cách Mạng Hồi Giáo năm 1979, Tehran đình chỉ việc phát triển năng lượng nguyên tử do triều đình Mohammad Reza Pahlavi khởi xướng từ năm 1967. Nhưng sau cuộc chiến Iran-Iraq 1980-1988, các giáo sĩ Hồi Giáo lãnh đạo đã khôi phục lại chương trình nghiên cứu nguyên tử, coi việc thủ đắc vũ khí hạt nhân là biện pháp bảo đảm an ninh chiến lược. Tehran bắt đầu bí mật mua sắm thiết bị và công nghệ hạt nhân từ Pakistan, xây dựng nhiều cơ sở nguyên tử ở Natanz (tinh luyện uranium), Arak (lò phản ứng hạt nhân nước nặng) và lập kho chứa uranium đã tinh luyện sâu trong lòng núi đá ở Fordow. Các hoạt động lén lút này bị quốc tế phát hiện và trừng phạt kinh tế nghiêm khắc, nhiều lần các cơ sở hạt nhân bị tình báo Mỹ, Israel đánh phá, các chuyên gia nguyên tử Iran liên tục bị ám sát.
Tháng Bảy 2015, Iran và nhóm P5+1 (Anh, Pháp, Đức, Mỹ, Nga, Trung Quốc) ký kết hiệp định Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), còn gọi là hiệp định hạt nhân Iran, theo đó Iran sẽ được bỏ cấm vận kinh tế và được theo đuổi chương trình hạt nhân dân sự, đổi lại Tehran bị giới hạn mức tinh chế uranium ở tỷ lệ 3.67% (để dùng trong y khoa, năng lượng và nghiên cứu), chuyển 98% kho dự trữ uranium tinh chế cho Nga và cho phép chuyên gia IAEA vào Iran giám sát không hạn chế việc thực thi hiệp định. Nhiều người thường gắn hiệp định JCPOA với Tổng Thống Barack Obama nhưng thực ra đây là một nỗ lực hợp tác quốc tế hiệu quả sau nhiều năm đàm phán có sự tham gia đáng kể của cả Nga và Trung Quốc. JCPOA không giải quyết được mọi vấn đề với Iran, nhưng là thành công quan trọng nhất trong việc ngăn chặn Tehran thủ đắc vũ khí hạt nhân.
Năm 2018, ông Trump đơn phương rút Mỹ khỏi hiệp định JCPOA và áp dụng chính sách “áp lực tối đa” qua hàng loạt biện pháp cấm vận kinh tế bất chấp IAEA đánh giá Iran đang tuân thủ nghiêm hiệp định JCPOA. Bị trừng phạt vô cớ, Iran từ bỏ các cam kết của Tehran trong hiệp định, tăng mức tinh chế uranium lên 60% (90% là cấp độ vũ khí), lắp nhiều máy ly tâm tân tiến, giới hạn rồi cấm ngặt hoạt động giám sát của quốc tế. Có thể nói, chính hành động của ông Trump đã thúc đẩy Iran liều lĩnh tiến xa hơn trên con đường thủ đắc vũ khí nguyên tử; nếu hiệp định JCPOA được duy trì thì có lẽ thế giới đã tránh được cuộc chiến tranh huỷ diệt ở Iran hiện nay.
Do Thái lo sợ chạy đua vũ trang hạt nhân
Israel là nước lo lắng nhất nếu Iran hoặc một quốc gia Hồi Giáo như Saudi Arabia có được bom hạt nhân nên thỏa thuận nguyên tử Mỹ-Saudi Arabia lập tức gây chấn động khắp Do Thái.
Cho đến hôm nay, Thủ Tướng Benjamin Netanyahu của Israel chưa công khai bày tỏ quan điểm về chính sách mới của Mỹ nhưng cựu Thủ Tướng Naftali Bennett – người đang nỗ lực chiếm ghế của ông Netanyahu trong cuộc bầu cử ngày 27 Tháng Mười sắp tới – nói rằng việc Mỹ “ký thoả thuận với Saudi Arabia trên đầu Israel là một thất bại chiến lược trầm trọng, gây nguy hiểm cho an ninh của Israel.” “Tinh luyện uranium trên đất Saudi Arabia có thể dẫn tới một cuộc đua hạt nhân khu vực và một tình huống mất kiểm soát nguy hiểm,” ông Bennett nói, theo Reuters.
Cựu bộ trưởng Quốc Phòng Israel, ông Avigdor Lieberman đồng ý như vậy. “Chương trình hạt nhân dân sự ở Saudi Arabia sẽ kết thúc bằng vũ khí hạt nhân, và sẽ dẫn tới cuộc chạy đua vũ trang điên cuồng khắp vùng Trung Đông,” ông Lieberman nói.
Có lẽ trong chốn riêng tư, các nhà lãnh đạo Do Thái đã thôi thúc Tổng Thống Trump bất ngờ đặt thêm điều kiện vào thoả thuận với Saudi Arabia mà Bộ Trưởng Chris Wright vừa ký chưa ráo mực. Trên mạng Truth Social hôm Thứ Năm, ông Trump viết rằng thỏa thuận “hoàn toàn phụ thuộc vào việc Saudi Arabia gia nhập Hiệp Định Abraham rất được tôn trọng và thành công.” Xem ra, điều kiện đó nhằm trấn an Tel Aviv mà chưa chắc Saudi Arabia đã chấp nhận.
Hiệp Định Abraham được ký kết trong nhiệm kỳ đầu của ông Trump, khuyến khích các quốc gia Arab có đông dân theo Hồi Giáo “làm hoà” với Israel để được nhận những ưu đãi về kinh tế và an ninh của Mỹ; tới nay đã có UAE, Bahrain, Sudan và Morocco tham gia. Saudi Arabia vẫn đứng ngoài; Thái Tử Mohammed bin Salman từ lâu khẳng định sẽ không bình thường hóa quan hệ với Israel cho đến khi có một đường lối rõ ràng, được quốc tế công nhận, hướng tới việc thành lập nhà nước Palestine.
Ai có lợi?
Tại Mỹ, thoả thuận với Saudi Arabia được cho là sẽ đem lại hàng tỷ đô la cho một vài công ty hoạt động trong lĩnh vực công nghệ hạt nhân, đặc biệt là Westinghouse – công ty từng nộp đơn xin phá sản vào năm 2017 vì sản phẩm nhà máy điện hạt nhân của họ có giá đắt hơn, xây dựng lâu hơn, không cạnh tranh được với sản phẩm tương tự của Nga, Trung Quốc và Pháp. Hồi Tháng Sáu, Bộ Năng Lượng Mỹ thông báo sẽ cấp các khoản vay trị giá $17.5 tỷ cho Westinghouse để xây dựng 10 lò phản ứng hạt nhân thương mại quy mô lớn trên khắp nước Mỹ, giúp vực dậy công ty đang ốm yếu này.
Công nghệ hạt nhân cũng là mối làm ăn của một số doanh nhân thân cận với Tổng Thống Trump. Trong nhiệm kỳ đầu của ông, ông Jared Kushner – cố vấn cấp cao và con rể của tổng thống – cùng với cựu cố vấn an ninh quốc gia Michael Flynn lên kế hoạch liên doanh với Nga xây dựng các nhà máy điện hạt nhân ở Saudi Arabia và vận động Washington chấp thuận kế hoạch đó. Saudi Arabia cũng là nhà đầu tư đổ nhiều tỷ đô la vào các công ty của Kushner sau này.
Tuy vậy, nhiều chuyên gia không tán thành thỏa thuận. Kelsey Davenport, giám đốc chính sách không phổ biến vũ khí hạt nhân của Arms Control Association kêu gọi: “Chúng tôi thúc giục các thành viên Quốc Hội cả hai đảng nhìn nhận những rủi ro và thực thi quyền của họ bác bỏ hoặc điều chỉnh thỏa thuận nguyên tử của chính quyền Trump với Saudi Arabia, đừng mở rộng hơn cánh cửa cho vũ khí hạt nhân tràn ra khắp vùng Trung Đông.”
Ở Quốc Hội Mỹ, TNS Edward Markey (Dân Chủ – Massachusetts) nói thẳng: “Cho phép Saudi Arabia, một quốc gia chuyên chế và hiếu chiến, có công nghệ phát triển vũ khí hạt nhân trong khi khởi sự một cuộc chiến với Iran dưới chiêu bài ngăn chặn Iran làm bom nguyên tử! Thỏa thuận này làm chúng ta kém an toàn hơn.”
Cùng một mục đích nhưng Saudi Arabia được “cho phép,” còn Iran bị “huỷ diệt,” liệu có phải đây là một chính sách “đạo đức giả” mà nước Mỹ khó giải thích với thế giới? [dt]
Hỏa tiễn Iran bắn căn cứ Mỹ chính xác hơn nhờ kỹ thuật Trung Quốc, chiến thuật Nga?
Các cuộc tấn công của Iran vào căn cứ Mỹ ở Trung Đông đang khiến giới quân sự phương Tây lo ngại, vì hỏa tiễn của Tehran được cho là bắn chính xác hơn trước rất nhiều.
Minh chứng rõ nhất là vụ tấn công hôm Thứ Sáu tuần trước vào căn cứ không quân Muwaffaq Salti của Mỹ ở Jordan, khiến 3 binh sĩ Mỹ thiệt mạng. Căn cứ này được bảo vệ bằng hệ thống phòng thủ hỏa tiễn THAAD, nhưng vẫn không chặn được cuộc tấn công.
Một số nhà phân tích cho rằng Iran cải thiện được độ chinh xác của hỏa tiễn, có thể do đã nhận được hình ảnh vệ tinh từ Trung Quốc và học hỏi chiến thuật từ Nga sau 4 bốn năm chiến tranh ở Ukraine.
Mục này chỉ nhằm giải đáp các thắc mắc về sức khỏe mang tính tổng quát. Cho các vấn đề cụ thể, chi tiết của từng bệnh nhân, xin liên lạc với bác sĩ để được thăm khám trực tiếp.
Nhiều thông tin thiết thực và bổ ích khác về sức khỏe cũng được phát trên đài 106.3 FM ở vùng Orange County, California, vào mỗi sáng Chủ nhật từ tám đến chín giờ, trong chương trình Radio Sống Vui (nghe trên radio hay vào Google hay Youtube, search Radio Song Vui https://www.youtube.com/@radiosongvui)
Bác Sĩ Nguyễn Trần Hoàng
Chiều Chủ nhật.
Hai cha con ghé vào siêu thị quen thuộc trên đường về nhà.
Đó là một thói quen đã có từ nhiều năm.
Người cha đẩy chiếc xe hàng.
Đứa con trai tám tuổi tung tăng đi bên cạnh.
-Ba, nhà mình hết sữa rồi.
-Ừ
-Con lấy nha.
-Ừ
Cậu bé chạy đến quầy sữa.
Ôm hai hộp thật to.
Cẩn thận đặt vào xe.
Rồi quay sang cười với ba như vừa hoàn thành một nhiệm vụ rất quan trọng.
Đi ngang quầy trái cây.
-Ba, hôm nay mình mua xoài không?
-Mua
-Con lựa nha.
-Được!
Người cha lặng lẽ nhìn con lựa từng quả.
Ông nhớ ngày xưa, khi còn nhỏ, mình cũng từng hí hửng như vậy mỗi lần được mẹ cho đi chợ.
Chiếc xe hàng dần đầy lên.
Gạo.
Rau.
Trứng.
Những thứ rất bình thường.
Nhưng đều là những thứ gia đình sẽ dùng ngay tối nay.
Đi ngang khu đồ chơi.
Đứa bé bỗng đứng lại.
Em không gọi ba.
Chỉ đứng nhìn.
Rất lâu.
Người cha bước đến.
Trên kệ có một hộp đồ chơi nhỏ bên ngoài in hình một nhân vật trong trò chơi điện tử.
Phía trên có một dòng chữ thật lớn: “Phiên bản giới hạn.”
-Con thích hả?
-Dạ.
Người cha cầm chiếc hộp lên.
-Đẹp thật.
Đứa bé gật đầu lia lịa.
-Ba mua cho con nha.
Người cha nhìn giá tiền.
Ông im lặng.
Thật ra…
Ông mua được.
Món đồ ấy không quá đắt.
Ông cũng biết, nếu mua, con sẽ vui.
Có lẽ suốt quãng đường về nhà, cậu bé sẽ ôm khư khư chiếc hộp ấy.
Có lẽ tối nay con sẽ khoe với mẹ.
Có lẽ ngày mai sẽ khoe với bạn.
Người cha mỉm cười.
Ông cũng thích nhìn thấy con vui.
Ông nghĩ đến lúc con reo lên:
-Cảm ơn ba!
Ông nghĩ đến khuôn mặt hớn hở của con.
Rồi ông lại nghĩ đến một điều khác.
Nếu hôm nay là chiếc hộp này.
Ngày mai sẽ là chiếc khác.
Rồi một chiếc khác nữa.
Không phải vì con hư.
Mà vì con đang lớn.
Và trẻ con nào cũng thích những điều mới lạ.
Ông nhớ lại một câu nói đã đọc ở đâu đó:
Điều khó nhất trong việc nuôi dạy con không phải là biết khi nào nên cho.
Mà là biết khi nào nên chờ.
Ông cúi xuống.
-Ba hỏi con một chuyện được không?
-Dạ.
-Nếu hôm nay mình không mua…
…thì ngày mai con còn chơi trò này được không?
-Dạ.
-Còn vui không?
-Dạ.
-Còn đi học?
-Dạ.
-Còn đá banh?
-Dạ.
-Còn ăn cơm với ba mẹ không?
Đứa bé cười.
-Dạ.
Người cha gật đầu.
Ông đặt món đồ trở lại kệ.
Cậu bé nhìn theo.
Có chút tiếc.
Nhưng không khóc.
Hai cha con tiếp tục đẩy xe.
Đi được một đoạn.
Đứa bé bỗng kéo nhẹ tay áo ba.
-Ba.
-Hử?
-Sao ba không mua?
Người cha không trả lời ngay.
Ông nhìn con.
Rồi nhìn chiếc xe hàng.
Trong xe là gạo.
Là sữa.
Là trứng.
Là rau.
Ông chỉ hỏi:
-Theo con…
…những thứ trong xe mình…
…và chiếc hộp hồi nãy…
…có giống nhau không?
Đứa bé lắc đầu.
-Khác.
-Khác chỗ nào?
Cậu bé im lặng.
Một lúc lâu sau mới đáp:
-Con… không biết.
Người cha mỉm cười.
-Ba cũng từng không biết.
Hai cha con lại tiếp tục bước đi.
Ra đến quầy tính tiền.
Đứa bé bỗng ngước lên hỏi:
-Ba!
-Dạ?
-Làm sao biết…
…điều gì mình thật sự cần…
…và điều gì chỉ là điều mình rất muốn?
Người cha nhìn con.
Ông không trả lời.
Ông chỉ nắm lấy bàn tay nhỏ của con.
Hai cha con cùng bước ra khỏi siêu thị.
Buổi chiều vẫn rất bình thường.
Chỉ có một câu hỏi nhỏ vừa bắt đầu chuyến đi rất dài của nó.
Có lẽ, không chỉ với cậu bé.
Mà với cả người cha.
Và biết đâu…
với mỗi chúng ta.
(còn tiếp)
HOUSTON, Texas (NV) – Một thanh niên gốc Việt ở Harris County, Texas là một trong hai nạn nhân bị tấn công vào sáng 17 Tháng Bảy, sẽ bị rút ống trợ thở vào tuần tới.
Theo đài ABC13 hôm Thứ Sáu, 24 Tháng Bảy, nghi can có tên Joshua McDaniel, 28 tuổi, bị bắt và đang bị giam giữ sau khi tấn công hai người chỉ cách nhau khoảng một dặm trên xa lộ 249 ở Harris County. Cả hai nạn nhân đang trong tình trạng nguy kịch, và tội danh cho nghi can sẽ bị tăng nặng nếu có nạn nhân qua đời.
Video từ camera an ninh gần hiện trường cho thấy một thanh niên bị nghi can tấn công gần thùng rác và bị xô ngã xuống đất. Gia đình cho biết thanh niên đó là Nhân Lê, 34 tuổi.
Một nạn nhân khác bị tấn công trước đó khoảng một tiếng đồng hồ gần một tiệm Dunkin’ Donuts. Nhân viên của tiệm cho biết họ rất sợ hãi khi thấy nghi can đánh nạn nhân bằng một ống sắt.
“Tôi nghĩ người đó không qua khỏi vì mặt ông rất tái và chảy máu rất nhiều,” một nhân viên nói.
Sở Cảnh Sát Harris County nhanh chóng nhận dạng và bắt giữ nghi can McDaniel.
Hồ sơ tòa án cho thấy nghi can McDaniel có mấy lần bị kết tội bạo lực và 16 tiền án hình sự. Trong những tiền án đó có một sự việc được bác bỏ vào Tháng Hai sau khi nghi can được giới thiệu vào chương trình chuyển hướng sức khỏe tâm thần. Hồ sơ cho thấy đó là vụ McDaniel đấm một cụ ông.
Luật sư cho biết không dễ vào được các chương trình chuyển hướng sức khỏe tâm thần, và hoàn tất chương trình đó có nghĩa là bị cáo phải hoàn toàn tuân theo cách điều trị và nhiều yêu cầu khác từ tòa án.
Về nạn nhân Nhân Lê, gia đình cho hay họ rất ngạc nhiên về bị nghi can McDaniel, nhất là chuyện tội bạo lực được bác bỏ. Anh Hiếu Huỳnh, anh họ của nạn nhân, cho rằng điều đó là “vô cùng tệ hại.”
Trong một thông điệp đăng trên Facebook vào sáng Thứ Năm, anh Hiếu cho biết: “Em của tôi tên là Nhân Lê hiện đang nằm trong ICU của HCA Northwest bị một tên tội phạm Joshua McDaniel – tên tội phạm này có tiền án hình sự trên 16 lần và lần cuối là tấn công một người lớn tuổi từ Tháng Hai mà vẫn được Harris Court County thả ra vì tên này nằm trong chương trình Mental Diversion Program. Em tôi bị tấn công bằng cây xà beng, hiện không qua khỏi và sẽ được rút ống trợ vào Thứ Tư tuần sau!”
Anh còn kêu gọi cộng đồng giúp đỡ để đưa sự việc của em mình ra trước công chúng nhằm nâng cao cảnh giác và kiện Tòa Án Harris County.
Anh cũng nhờ cộng đồng giúp đỡ để liên lạc với Thống Đốc Greg Abbott của Texas và Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz về chuyện của em họ mình.
Nha Sĩ Bryan Chu, chủ tịch Cộng Đồng Người Việt Quốc Gia Houston và vùng phụ cận, viết một lá thư gửi đến Thị Trưởng John Whitmire và Hội Đồng Thành Phố Houston về sự việc này, với mục đích kêu gọi thành phố chịu trách nhiệm về việc bảo vệ an toàn cho cư dân.
Ông viết trong thư: “Hôm nay, tôi viết thư này thay mặt cho đông đảo đồng hương trong Cộng Đồng Người Việt tại Houston, với niềm đau buồn sâu sắc, sự phẫn nộ và bất bình trước cái chết bi thảm của một thanh niên, anh Nhân Lê, người bị chấn thương sọ não nghiêm trọng sau khi bị hành hung một cách dã man. Theo dự tính, anh sẽ được ngưng máy trợ thở duy trì sự sống vào Thứ Tư tuần tới. Một giờ trước đó, nghi phạm này tấn công một người khác, và nạn nhân này cũng đang trong tình trạng nguy kịch.”
“Sự mất mát đau lòng này làm chấn động toàn thể cộng đồng người Việt Nam. Một cuộc đời trẻ trung, đầy triển vọng và cơ hội, bị cướp đi bởi một hành vi bạo lực vô nghĩa. Không một gia đình nào đáng phải chôn cất con mình vì một tội ác lẽ ra có thể ngăn chặn được,” ông viết thêm.
Nha Sĩ Bryan Chu thay mặt cộng đồng đề nghị thành phố Houston:
– Công khai nhìn nhận những hậu quả đau đớn và nghiêm trọng mà tội ác này đã gây ra cho gia đình nạn nhân và Cộng Đồng người Việt tại Houston.
– Phối hợp với các viên chức Harris County, các cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống tòa án để xem xét lại cách thức đánh giá và quyết định trả tự do đối với những người nhiều lần phạm tội bạo lực.
– Ủng hộ những chính sách đặt sự an toàn của công chúng lên hàng đầu, đồng thời bảo đảm trách nhiệm pháp lý đối với những cá nhân nhiều lần bị kết án về các trọng tội.
– Thúc đẩy tính minh bạch cao hơn để công chúng có thể hiểu rõ cách thức đưa ra những quyết định ảnh hưởng đến sự an toàn của cộng đồng.
– Tiếp tục đầu tư vào các chương trình phòng chống bạo lực, lực lượng cảnh sát khu dân cư và các dịch vụ hỗ trợ nạn nhân nhằm ngăn ngừa những thảm kịch tương tự trong tương lai. (TL) [dt]
MOSCOW, Nga (NV) – Ông Tô Lâm, tổng bí thư kiêm chủ tịch nước Việt Nam, được trao giải Hòa Bình Quốc Tế LN Tolstoy của Nga, một giải thưởng còn non trẻ, bị coi là kém danh giá trên diễn đàn quốc tế.
Giải thưởng được đặt theo tên của nhà văn kinh điển người Nga Leo Tolstoy.
Theo báo VnExpress hôm 24 Tháng Bảy, đây là lần thứ ba giải nêu trên được trao.
Hồi năm 2024, giải thưởng đầu tiên được trao cho Liên Minh Phi Châu vì những đóng góp đáng kể vào sự nghiệp củng cố hòa bình.
Năm ngoái, những người đoạt giải là Tổng Thống Kyrgyzstan Sadyr Japarov, Tổng Thống Tajikistan Emomali Rahmon và Tổng Thống Uzbekistan Shavkat Mirziyoyev.
Theo bản thông báo bằng tiếng Anh đăng trên web Tolstoypeaceprize.org
Hội Đồng Giám Khảo của giải Hòa Bình Quốc Tế LN Tolstoy “bao gồm những công dân Nga và người ngoại quốc có uy tín và tầm ảnh hưởng quốc tế rộng lớn.”
Sau một cuộc họp, hội đồng nêu trên quyết định vinh danh ông Tô Lâm vì “những đóng góp cá nhân quan trọng trong việc tăng cường hòa bình và hợp tác giữa các quốc gia.”
Hội đồng này cũng cho rằng ông Tô Lâm “có đóng góp trong việc hình thành cấu trúc khu vực mới về an ninh bình đẳng trên cơ sở không phân biệt đối xử” và “cam kết đối với các ý tưởng về một trật tự thế giới công bằng dựa trên luật pháp quốc tế…”
Hiện chưa rõ ông Tô Lâm đã chiến thắng những ứng cử viên nào khác để được trao giải này.
Theo giới quan sát, giải Hòa Bình Quốc Tế LN Tolstoy mang đậm yếu tố địa chính trị và được coi là món quà hữu hảo của Tổng Thống Nga Vladimir Putin dành cho các nhà lãnh đạo cùng chung ý thức hệ.
Do vậy, giải này kém danh giá hẳn so với giải Nobel Hòa Bình hoặc các giải quốc tế có uy tín khác như Gandhi Peace Prize (Ấn Độ), Seoul Peace Prize (Nam Hàn)…
Trước ông Tô Lâm, hồi trung tuần Tháng Chín năm ngoái, ca sĩ Đức Phúc của Việt Nam được trao giải quán quân Intervision 2025 tại Moscow.
Đây là cuộc thi âm nhạc quốc tế do Nga dựng lên và tuyên truyền là “đối trọng với giải Eurovision của Âu Châu” sau khi Moscow bị loại khỏi giải Eurovision từ năm 2022.
Cuộc thi ca hát này chủ yếu quy tụ các thí sinh đến từ Á Châu, Trung Đông, Phi Châu, Mỹ Latin cũng như các nước thuộc BRICS hoặc có quan hệ tốt với Nga. (N.H.K) [dt]
WASHINGTON, D.C. (NV) – Dân Biểu Liên Bang Derek Trần (CA-45) gửi một lá thư đến đại sứ của Việt Nam tại Hoa Kỳ để báo động về tình trạng vi phạm nhân quyền.
Theo thông cáo của văn phòng Dân Biểu Liên Bang Derek Trần hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, Dân Biểu Liên Bang Derek Trần (CA-45) gửi thư đến Đại Sứ Nguyễn Quốc Dzũng để một lần nữa bày tỏ lo ngại sâu sắc về những vi phạm nhân quyền của chính phủ Việt Nam. Nhiều bằng chứng đáng tin cậy cho thấy chính phủ Việt Nam đã thực hiện các hành vi như giết người tùy tiện, tra tấn, bắt giữ tùy tiện, hạn chế quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí, bao gồm việc bắt giam các nhà báo, đồng thời hạn chế quyền tự do tôn giáo, và quyền tự do và tham gia các tổ chức đại diện của người lao động.
“Tôi kêu gọi chính phủ Việt Nam thực hiện đầy đủ các cam kết của mình theo luật pháp quốc tế, không chỉ bằng lời nói mà bằng những hành động cụ thể. Tôi cũng mạnh mẽ khuyến khích hai bên tiến hành các cuộc đối thoại cởi mở và thẳng thắn về nhân quyền, vì đây là yếu tố thiết yếu để thúc đẩy sự ổn định và tiến bộ. Quan hệ song phương Hoa Kỳ–Việt Nam sẽ bền vững, đáng tin cậy và hiệu quả hơn khi chính phủ Việt Nam tôn trọng đầy đủ các quyền và phẩm giá của chính người dân của mình,” ông viết trong thư.
Là con của những người tị nạn Việt Nam và là người Mỹ gốc Việt đầu tiên được bầu để đại diện cho cộng đồng người Việt hải ngoại lớn nhất thế giới tại Quốc Hội Hoa Kỳ, Dân Biểu Derek Trần luôn cam kết thúc đẩy trách nhiệm giải trình đối với các vi phạm nhân quyền của chính phủ Việt Nam.
Vào Tháng Tư, 2026, ông gửi thư đến Tổng Bí Thư Tô Lâm, yêu cầu được thăm các tù nhân lương tâm đang bị giam giữ tại Việt Nam nhằm theo dõi tình trạng sức khỏe và điều kiện giam giữ của họ. Ông cũng đã giới thiệu một nghị quyết tại Quốc Hội để chính thức công nhận ngày 30 Tháng Tư, 2026, là kỷ niệm 51 năm Tháng Tư Đen.
Trước đó, vào Tháng Tư, 2025, Dân Biểu Derek Trần tổ chức một buổi tọa đàm với các nhà hoạt động nhân quyền Việt Nam và các cựu tù nhân lương tâm để lắng nghe và chia sẻ những trải nghiệm trực tiếp của họ về tình trạng đàn áp mà họ phải đối mặt dưới chính quyền Việt Nam.
Là một trong những tiếng nói mạnh mẽ trong việc thúc đẩy nhân quyền tại Việt Nam, ông đồng bảo trợ H.R. 3122 – Dự Luật Nhân Quyền Việt Nam, một dự luật lưỡng đảng nhằm tăng cường trách nhiệm giải trình đối với các quan chức của chính phủ Việt Nam liên quan đến các hành vi vi phạm nhân quyền, đồng thời đưa các ưu tiên về nhân quyền và thương mại công bằng vào quan hệ Hoa Kỳ–Việt Nam.
Dân Biểu Derek Trần cũng là người bảo trợ chính thức cho nhà báo Lê Hữu Minh Tuấn, người bị chính phủ Việt Nam kết án và giam giữ oan, thông qua Dự Án Bảo Vệ Quyền Tự Do của Ủy Ban Nhân Quyền Tom Lantos, và tiếp tục đấu tranh cho việc trả tự do cho các tù nhân lương tâm trên thế giới. (TL) [dt]
LOS ALAMITOS, California (NV) – Bệnh viện UCI Health ở Los Alamitos phải phong tỏa hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, vì cảnh sát bắn một người cầm dao rựa sau một cuộc rượt đuổi.
Theo đài NBC 4 hôm Thứ Tư, 22 Tháng Bảy, Sở Cảnh Sát Los Alamitos cho biết nhân viên công lực đuổi theo một người ở Long Beach vào lúc 10 giờ 30 phút sáng vì thấy người đó cầm dao rựa và lái xe thất thường.
Cuộc rượt đuổi dừng lại gần bệnh viện UCI Health ở Los Alamitos, và các cảnh sát viên tìm cách bắt giữ nghi can. Sau khi không thuyết phục được nghi can đầu hàng, cách cảnh sát viên sử dụng vũ khí không gây sát thương như đạn “túi đậu,” nhưng không thành công.
Nghi can sau đó tiến lại gần các cảnh sát viên, khiến họ phải nổ súng. Sau đó, nghi can được đưa đến bệnh viện UCI Medical Center ở Orange trong tình trạng nguy kịch.
Sở Cảnh Sát Los Alamitos cho biết họ và Sở Cảnh Sát Cypress cùng có mặt tại hiện trường nên không thể xác định ngay nhân viên của cơ quan công lực nào bắn hạ nghi can.
Một đội điều tra những vụ cảnh sát nổ súng của Sở Cảnh Sát Los Alamitos sẽ phụ trách điều tra sự việc này.
Bệnh viện UCI Health ở Los Alamitos không liên quan đến vụ nổ súng này, nhưng cảnh sát phải ra lệnh khóa cửa vì sự việc xảy ra gần đó.
Ngoài ra, cảnh sát chưa cho biết danh tánh của nghi can.
Los Alamitos nằm rất gần khu vực thuộc Little Saigon. Từ trung tâm Los Alamitos đến trung tâm Little Saigon chỉ khoảng 7 dặm. (TL) [dt]
LOS ANGELES, California (NV) – Sự im lặng kéo dài hơn một thế kỷ của đường nứt San Andreas đang khiến giới địa chấn học thêm lo ngại, sau khi một nghiên cứu mới phát hiện nhiều đoạn quan trọng tại Nam California hiện tượng tích tụ ứng suất (áp lực kiến tạo trong các lớp đá) cao nhất trong hồ sơ 1,000 năm, nhật báo Los Angeles Times cảnh báo trong một bài viết vào giữa Tháng Bảy.
Đường nứt San Andreas dài khoảng 800 dặm, chạy từ thung lũng Coachella Valley qua dãy núi San Gabriel Mountains, dọc theo rìa Silicon Valley rồi vượt qua khu vực Golden Gate. Đây là đứt gãy dài nhất California và từng gây ra một số trận động đất mạnh nhất trong lịch sử Mỹ.
Tuy nhiên, điều khiến các nhà khoa học bất an không phải là hoạt động liên tục, mà chính là tình trạng yên tĩnh bất thường. Trong hơn một thế kỷ, nhiều đoạn của San Andreas và San Jacinto không trải qua trận động đất đủ lớn để phóng thích lượng năng lượng tiếp tục tích tụ bên dưới mặt đất.
Nghiên cứu đăng trên tạp chí Journal of Geophysical Research: Solid Earth tập trung vào ba đoạn đứt gãy gần Cajon Pass thuộc San Bernardino County, nơi San Andreas và San Jacinto tiến sát nhau. Khu vực này nằm cách trung tâm Los Angeles khoảng 50 dặm về hướng đông bắc.
Nhóm nghiên cứu xây dựng mô hình điện toán dựa trên hồ sơ động đất trong 1,000 năm, dữ liệu vệ tinh đo tốc độ dịch chuyển của các mảng kiến tạo và độ cứng của vỏ Trái Đất. Kết quả cho thấy ứng suất tại một số đoạn hiện cao hơn mọi thời điểm được mô hình ghi nhận.
Bà Liliane Burkhard, tác giả chính của nghiên cứu, nói những điều kiện từng xuất hiện trước các trận đứt gãy lớn, lan qua cả hệ thống San Andreas và San Jacinto, đang dần hình thành trở lại.
Mô hình tính toán ứng suất trên đoạn San Andreas phía tây bắc Cajon Pass ở mức 2.8 megapascal, cao hơn mức 2.7 trước các trận động đất lớn vào năm 1469 và 1691. Trên San Jacinto, ứng suất hiện khoảng 3.6 megapascal, vượt mức 2.9 trước trận động đất năm 1249.
Vì sao sự im lặng lại đáng ngại?
Theo các nhà khoa học, động đất nhỏ không thể phóng thích phần lớn năng lượng tích tụ trong hệ thống đường đứt gãy San Andreas.
“Chúng tiếp tục tích tụ năng lượng động đất và năng lượng đó phải được phóng thích,” nhà địa chất Kate Scharer thuộc Cơ Quan Khảo Sát Địa Chất Mỹ, gọi tắt là USGS, nói. “Cách duy nhất để phóng thích là thông qua những trận động đất lớn. Những trận nhỏ không thật sự làm được điều đó.”
Đoạn đứt gãy San Andreas phía Tây Bắc Cajon Pass thường xảy ra động đất lớn cách nhau khoảng 100 đến 150 năm, dù đôi lúc khoảng cách kéo dài gần 200 năm. Đoạn phía Đông Nam thường có chu kỳ từ 200 đến 250 năm. Tuy nhiên, khu vực dọc Salton Sea, gần biên giới Mexico, không trải qua một trận lớn trong khoảng 300 năm.
Lịch sử cho thấy áp lực kiến tạo trong các lớp đá tăng dần theo thời gian, rồi giảm mạnh khi đường đứt gãy trượt và gây ra một trận động đất lớn.
Ngày 8 Tháng Mười Hai, 1812, trận động đất Wrightwood phóng thích ứng suất trên một vùng rộng từ San Gabriel Mountains đến San Bernardino Mountains. Nhưng miền Trung California tiếp tục tích tụ năng lượng.
Đến ngày 9 Tháng Giêng, 1857, trận động đất Fort Tejon mạnh khoảng 7.9 độ bắt đầu tại Monterey County, chạy dọc San Andreas rồi dừng gần Cajon Pass. Đây là một trong những trận động đất lớn nhất từng được ghi nhận tại California.
Nếu một trận tương tự xảy ra trong hiện tại, hậu quả hoàn toàn khác năm 1857, khi California còn thưa dân và phần lớn cơ sở hạ tầng hiện đại chưa tồn tại.
Trận động đất lớn “Big One” có thể tàn phá cả Southern California
Trận động đất ở Northridge năm 1994 mạnh 6.7 độ khiến khoảng 60 người thiệt mạng và gây thiệt hại nghiêm trọng, nhưng khu vực chịu rung chuyển dữ dội chủ yếu giới hạn trong một phần Los Angeles County.
Một trận động đất mạnh 7.8 độ trên đoạn phía nam San Andreas có thể đồng thời ảnh hưởng đến các quận hạt như Los Angeles, Orange, Riverside, San Bernardino, Ventura và Imperial counties.
Kịch bản ShakeOut của USGS công bố năm 2008 ước tính một thảm họa như vậy có thể khiến khoảng 1,800 người thiệt mạng.
Trận động đất năm 1857 phóng thích năng lượng rung chuyển lớn gấp khoảng 63 lần trận Northridge. Trong một biến cố ảnh hưởng toàn vùng, các lực lượng cấp cứu không thể dồn nhân lực từ những nơi ít thiệt hại sang một khu vực duy nhất như năm 1994, vì nhiều thành phố có thể cùng lúc mất điện, nước, đường sá và dịch vụ cứu thương.
Khu vực lòng chảo Los Angeles Basin đặc biệt dễ chịu rung chuyển mạnh vì nằm trên lớp trầm tích mềm. Nhà địa chất học Julian Lozos thuộc trường đại học California State University, Northridge ví địa chất Los Angeles như “một tô thạch Jell-O,” với lớp đất mềm bên trong một lòng chảo đá cứng.
Nếu động đất bắt đầu từ phía nam rồi lan về hướng bắc, năng lượng có thể truyền thẳng vào trung tâm Los Angeles, tạo ra rung chuyển kéo dài từ hai đến ba phút.
Ngoài nhà cửa và xa lộ, nhiều hệ thống thiết yếu cũng nằm trong vùng nguy hiểm. Kênh đào California Aqueduct cắt ngang San Andreas nhiều lần, trong khi đường điện, đường ống dẫn khí, viễn thông và các tuyến vận chuyển nối Southern California với phần còn lại của tiểu bang đều có thể bị gián đoạn.
Trận động đất lớn “Big One” đã gần kề?
Câu trả lời trung thực của khoa học là “không một ai biết.”
Nghiên cứu không dự báo ngày, tháng hay năm xảy ra động đất. Việc áp lực đặt trên các lớp đá đạt mức cao nhất trong mô hình 1,000 năm không có nghĩa là San Andreas chắc chắn đứt vỡ trong vài ngày, vài tháng hoặc vài năm tới.
Mô hình trên máy tính cũng có giới hạn khi giả định một trận động đất lớn phóng thích toàn bộ áp lực tích tụ, sau đó chu kỳ bắt đầu lại từ mức gần bằng không. Trên thực tế, giới khoa học chưa xác định chắc chắn mỗi trận động đất phóng thích bao nhiêu năng lượng.
Dù vậy, những con số về rủi ro không thể xem nhẹ. USGS ước tính vùng Los Angeles có 60% khả năng trải qua động đất mạnh từ 6.7 độ trở lên trước năm 2045. Riêng San Andreas trong Los Angeles County và Inland Empire có khoảng 1% khả năng gây một trận ở mức đó.
Do đó, nghiên cứu không đưa ra lời tiên tri rằng “Big One” đang đến ngay lập tức mà cảnh cáo rõ ràng hơn là đường nứt San Andreas không yên tĩnh vì đã hết nguy hiểm, nhưng có thể yên tĩnh vì năng lượng chưa được phóng thích.
“Các hệ thống đứt gãy đang tích tụ nhiều ứng suất hơn bất cứ thời điểm nào trong hồ sơ 1,000 năm,” bà Burkhard nói. “Đó là một phát hiện đáng được xem xét nghiêm túc.”
Thông điệp cuối cùng của giới khoa học không phải hoảng loạn, mà là lúc chuẩn bị gia cố nhà cửa, giữ nước và thực phẩm khẩn cấp, lập kế hoạch liên lạc gia đình, chuẩn bị thuốc men và biết cách khóa đường dẫn khí đốt sau động đất.
Đường nứt San Andreas chưa cho biết khi nào thức giấc nhưng sự im lặng bí hiểm dưới lòng California không đồng nghĩa với sự bình yên. (MPL) [dt]
