WASHINGTON, DC (NV) – Quyết định của Bộ Trưởng Quốc Phòng Pete Hegseth gạch tên chín sĩ quan Hải Quân khỏi danh sách thăng cấp, trong đó có toàn bộ phụ nữ được đề nghị lên cấp phó đề đốc một sao, đang gây lo ngại sâu rộng trong hàng ngũ nữ quân nhân. Một số nữ sĩ quan nói với Associated Press (AP) rằng hành động can thiệp bất thường này khiến họ cảm thấy sự nghiệp của mình có thể đã chạm một “trần giới hạn,” và thế hệ lãnh đạo nữ tương lai trong quân đội Mỹ có thể bị ảnh hưởng lâu dài. 

Theo AP, Hải Quân ban đầu chọn 31 sĩ quan để thăng từ cấp đại tá lên phó đề đốc một sao. Tuy nhiên, Bộ Trưởng Hegseth sau đó can thiệp và loại chín người khỏi danh sách, gồm ba phụ nữ và hai người sĩ quan nam giới da đen, theo một giới chức quốc phòng nói với điều kiện giấu tên vì thông tin chưa được phép công bố công khai. 

Vì cả ba phụ nữ trong danh sách đều bị loại, Hải Quân năm nay sẽ không thăng cấp bất kỳ phụ nữ nào lên cấp đô đốc một sao. 

Điều này gây chú ý vì phụ nữ chiếm khoảng một phần tư tổng số sĩ quan Hải Quân và gần một phần ba các cấp bậc trung cấp của lực lượng hải quân, theo dữ liệu quân sự năm 2024. AP cho biết họ đã nói chuyện với tám nữ sĩ quan Hải Quân thuộc nhiều cấp bậc và thời gian phục vụ khác nhau. Những người này yêu cầu giấu tên vì lo bị cấp trên trả đũa. 

Một số nữ sĩ quan cấp thấp hơn nói họ xem quyết định này như dấu hiệu rằng sự nghiệp của họ sẽ bị chính trị hóa nếu họ tiến quá cao trong hệ thống cấp bậc. Một số nói họ cảm thấy ít được trân trọng hơn trong quân đội, và tự hỏi liệu cảm giác đó có phải chính là một phần của thông điệp mà quyết định này muốn gửi ra hay không. 

Ngũ Giác Đài đến nay chưa đưa ra lý do vì sao ba phụ nữ, cũng như sáu người còn lại, bị loại khỏi danh sách thăng cấp. Ông Sean Parnell, phát ngôn viên hàng đầu của Bộ Quốc Phòng, nói trên mạng xã hội rằng “thăng cấp trong quân đội được trao cho những người đã xứng đáng,” và Ngũ Giác Đài “sẽ không bao giờ xem màu da hay giới tính của một quân nhân là yếu tố trong việc thăng cấp.” 

Tuy nhiên, điểm gây tranh cãi là quy trình thăng cấp của Hải Quân vốn được xem là ổn định và minh bạch trong nhiều năm. Binh chủng này thường triệu tập một hội đồng thăng cấp gồm các sĩ quan để xem xét hồ sơ của những người đủ điều kiện và chọn ra người có năng lực tốt nhất. Danh sách ban đầu gồm 31 sĩ quan được thực hiện theo chỉ đạo của bộ trưởng hải quân lúc đó là ông John Phelan, một người do Tổng Thống Donald Trump bổ nhiệm. 

Chỉ thị của cựu Bộ Trưởng Phelan yêu cầu hội đồng đề nghị thăng cấp “những sĩ quan đủ phẩm chất nhất” trong từng nhóm cạnh tranh. Chỉ thị này cũng nói hội đồng phải xem xét thành tích, năng lực, phẩm chất và các yếu tố liên quan khác. Đáng chú ý, vì Trung Quốc giữ vai trò nổi bật trong Chiến Lược An Ninh Quốc Gia của chính quyền Trump, chỉ thị còn yêu cầu xem xét đặc biệt những sĩ quan có hiểu biết sâu về các vấn đề chính trị-quân sự, lợi ích chiến lược của United States tại khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, và kế hoạch tác chiến dự phòng cho khu vực này. 

Danh sách đầy đủ 31 người được ông Phelan, các lãnh đạo Hải Quân khác, và Tướng Dan Caine, tổng tham mưu trưởng, chấp thuận trước khi đến tay ông Hegseth. Chính ông Hegseth là người thay đổi danh sách, theo giới chức quốc phòng. 

Ông Hegseth từ lâu lập luận, nhưng không đưa ra bằng chứng, rằng phụ nữ trong quân đội được hưởng ưu đãi và không phù hợp với vai trò chiến đấu. Hồi Tháng Chín, ông nói với hàng trăm lãnh đạo quân sự rằng trong thời gian quá dài, quân đội đã thăng cấp quá nhiều lãnh đạo “vì những lý do sai lầm,” dựa trên sắc tộc, chỉ tiêu giới tính và “những lần đầu tiên trong lịch sử.” Ông cho rằng cách làm việc đó làm Bộ Quốc Phòng “kém năng lực hơn và ít gây tiêu diệt hơn.” 

Nhưng chỉ thị của ông Phelan lại ghi rõ Hải Quân không được phân biệt đối xử dựa trên sắc tộc, tôn giáo, màu da hoặc giới tính, và hướng dẫn này không được hiểu là cho phép ưu đãi bất kỳ sĩ quan hay nhóm sĩ quan nào. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là nếu danh sách đã qua quy trình chuyên môn và không có bằng chứng công khai về sai sót, vì sao bộ trưởng quốc phòng lại can thiệp vào phút cuối?

Trong quân đội, niềm tin vào quy trình thăng cấp rất quan trọng. Một sĩ quan có thể chấp nhận bị loại nếu họ tin quy trình công bằng. Nhưng nếu họ cảm thấy quyết định được đưa ra vì chính trị, vì định kiến giới tính, hoặc vì một thông điệp ý thức hệ từ lãnh đạo dân sự, thì thiệt hại không chỉ là một vài hồ sơ thăng cấp mà đánh vào lòng tin của cả quân đội.

Điều nguy hiểm hơn là thông điệp gửi đến thế hệ trẻ. Nếu nữ sĩ quan nhìn lên và thấy những người phụ nữ đạt đến ngưỡng đô đốc bị gạch tên hoặc bị sa thải không giải thích, họ có quyền tự hỏi rằng mình có thật sự có đường đi lên hay không? Khi câu hỏi đó xuất hiện, quân đội không chỉ mất vài lãnh đạo nữ. Quân đội có thể mất luôn nhiều người tài trước khi họ kịp trở thành lãnh đạo.

Trong bối cảnh Mỹ đang chuẩn bị cho cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc tại khu vực Ấn Độ Dương-Thái Bình Dương, Hải Quân cần giữ người giỏi, không phải tạo cảm giác rằng chính trị đảng phái đang chen vào hồ sơ thăng cấp. Một lực lượng hải quân mạnh không thể chỉ dựa vào tàu chiến và hỏa tiễn nhưng cần một hệ thống nhân sự khiến người phục vụ tin rằng năng lực được đánh giá công bằng. (MPL)

WASHINGTON, DC (NV) – Nhiều nhà phân tích của FBI liên quan đến việc soạn một bản ghi nhớ năm 2023, trong đó cảnh báo về mối đe dọa tiềm tàng từ những người Công Giáo “cực đoan bạo lực,” bị sa thải hôm Thứ Sáu, 5 Tháng Sáu, theo các luật sư mô tả. Đây là làn sóng sa thải mới nhất dưới sự lãnh đạo của Giám Đốc FBI Kash Patel, theo AP loan tin hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Sáu.

Những người bị sa thải gồm bốn nhà phân tích tình báo và một nhà phân tích giám sát. FBI từ chối bình luận.

“Hành động này rõ ràng là bất công, hoàn toàn không được sự kiện hỗ trợ, và phá vỡ chính sách cũng như thủ tục tiêu chuẩn của FBI,” luật sư David Laufman nói trong một tuyên bố. “Những người này xứng đáng được đối xử tốt hơn rất nhiều sau sự phục vụ công tận tụy và xuất sắc mà họ đã thực hiện để bảo vệ đất nước chúng ta.” 

Tài liệu tình báo Tháng Giêng, 2023 được các nhà phân tích tại văn phòng FBI ở Richmond, Virginia soạn thảo. Sau khi được ban hành, tài liệu này nhanh chóng trở thành tâm điểm chính trị, khi các nhà lập pháp Cộng Hòa tại Quốc Hội nhiều lần dùng nó như bằng chứng cho lập luận rộng hơn rằng FBI dưới chính quyền Tổng Thống Joe Biden nhắm vào phe bảo thủ. 

Giám đốc FBI lúc đó là ông Chris Wray nhiều lần bác bỏ cáo buộc này. Ông Wray được Tổng Thống Donald Trump đề cử trong nhiệm kỳ đầu tiên, và được Tổng Thống Biden lưu nhiệm. FBI nói tài liệu nhanh chóng bị rút lại và một cuộc rà soát nội bộ được mở ra. 

Các cuộc điều tra trước đó của Bộ Tư Pháp về bản ghi nhớ cũng đặt nghi vấn về kỹ thuật phân tích, nhưng không phát hiện hành vi sai trái có chủ ý từ các nhà phân tích liên quan. 

Các vụ sa thải này là một phần của cuộc thanh lọc nhân sự rộng hơn dưới thời ông Patel, một người trung thành với Tổng Thống Trump. Trong năm qua, Giám Đốc Patel sa thải khỏi FBI hàng chục nhân viên, gồm những người từng tham gia các cuộc điều tra về ông Trump hoặc bị xem là không phù hợp với nghị trình của chính quyền. 

Bản ghi nhớ Richmond, xuất phát từ một cuộc điều tra khủng bố nội địa, tìm cách xem xét mối liên hệ tiềm tàng giữa điều mà tài liệu gọi là ý thức hệ “Radical Traditionalist Catholic” (Tín đồ truyền thống Công Giáo cực đoan) và các phần tử cực đoan bạo lực có động cơ chủng tộc hoặc sắc tộc. 

Quyết định sa thải năm nhân viên phân tích tình báo của Giám Đốc Kash Patel vào hôm Thứ Sáu đang châm ngòi cho một làn sóng phản đối dữ dội trong giới quan sát an ninh. 

Các phân tích gia không phải là những chính trị gia tìm kiếm phiếu bầu, cũng không phải là những người định hình chính sách dựa trên cảm tính. Nhiệm vụ của họ là thu thập các mảnh thông tin, kết nối các dữ liệu thực tế mang tính khách quan để phác họa nên những xu hướng đe dọa tiềm tàng đối với an ninh quốc gia.

Công tác phân tích đòi hỏi sự độc lập khoa học tuyệt đối. Một nhà phân tích giỏi phải có quyền tự do cảnh báo về bất kỳ mầm mống bạo lực nào, bất kể mầm mống đó ẩn mình dưới danh nghĩa tôn giáo, sắc tộc hay ý thức hệ nào. 

Bản ghi nhớ năm 2023 của văn phòng FBI ở Richmond thực chất là một sản phẩm phân tích phòng ngừa tiêu chuẩn, nhằm ngăn chặn các nhóm da trắng thượng đẳng lợi dụng các cộng đồng Công Giáo truyền thống để truyền bá tư tưởng cực đoan. Việc trừng phạt họ vì làm đúng bổn phận là một sự đe doạ vào nền tảng chuyên môn của cộng đồng tình báo.

Quyết định mạnh tay của Giám Đốc Kash Patel không diễn ra trong chân không, mà là kết quả của một chiến dịch gây áp lực chính trị bền bỉ do Dân Biểu Jim Jordan (Cộng Hoà-Ohio), chủ tịch Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện, cùng phe cánh hữu dẫn dắt.

Suốt nhiều năm qua, ông Jim Jordan và đồng minh liên tục thổi phồng bản ghi nhớ nội bộ này, biến thành một công cụ chính trị để cáo buộc chính quyền tiền nhiệm “vũ khí hóa Bộ Tư Pháp chống lại người Công Giáo.” Việc ông Patel lập tức sa thải các phân tích gia ngay sau khi nhậm chức chính là một phần thưởng chính trị dành cho áp lực của ông Jordan, đồng thời là nỗ lực xoa dịu dư luận giữa lúc Tổng Thống Donald Trump đang mất điểm trước các cử tri Công Giáo vì cuộc khẩu chiến với Đức Giáo Hoàng Leo XIV.

Trong quá khứ, sau sự kiện ngày 11 Tháng Chín, chính các thế lực này không ngần ngại đổ thừa, định kiến và tiến hành giám sát diện rộng đối với toàn bộ các cộng đồng người Mỹ gốc Hồi Giáo. Lúc bấy giờ, họ coi việc tình báo xâm nhập vào các thánh đường Hồi Giáo là “an ninh quốc gia cần thiết.” Tuy nhiên, khi các nhà phân tích tình báo cảnh báo về nguy cơ cực đoan hóa trong các nhóm có nguồn gốc Kitô giáo hoặc da trắng thượng đẳng, phe cánh hữu lại lập tức la toáng lên và lên án đó là hành vi “đàn áp tôn giáo.” 

Thực tế lịch sử và hiện tại chứng minh rằng, mối đe dọa từ các nhóm khủng bố nội địa có nguồn gốc từ các tư tưởng cực đoan dưới vỏ bọc tôn giáo ở các tiểu bang miền Nam và các giáo phái bạo lực Kitô giáo là sự thật hiện hữu. Từ sự việc đánh bom tòa nhà liên bang ở Oklahoma năm 1995, các cuộc tấn công vào các phòng khám sản khoa, cho đến sự tham gia ồ ạt của các nhóm dân quân cực đoan mang biểu tượng tôn giáo trong cuộc bạo loạn ngày 6 Tháng Giêng, 2021, tất cả đều là minh chứng cho thấy bạo lực không buông tha bất kỳ một đức tin nào.

Qua vụ sa thải này, các phân tích gia khác đang buộc phải tự kiểm duyệt, bẻ cong ngòi bút và che giấu sự thật vì lo sợ bị mất việc nếu chạm vào các “vùng cấm chính trị” của đảng cầm quyền. Khi những phân tích thực tế không được ghi nhận và đánh giá đúng mức, hậu quả để lại là sự bất ổn nghiêm trọng cho toàn bộ hệ thống an ninh quốc gia. (MPL) [dt]

WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump ân xá cho ông Stephen Buyer, cựu dân biểu Cộng Hòa ở tiểu bang Indiana, người từng ngồi tù gần hai năm vì thực hiện các giao dịch cổ phiếu bất hợp pháp dựa trên thông tin nội bộ sau khi rời chức vụ, theo AP loan tin hôm Thứ Bảy, 6 Tháng Sáu.

Ông Buyer bị kết án 22 tháng tù vào năm 2023 vì các giao dịch được thực hiện trong lúc ông làm cố vấn và vận động hành lang. Cựu dân biểu này bị lệnh tịch thu hơn $350,000, tương đương số tiền thu lợi bất hợp pháp, và phải nộp phạt $10,000. Ông Buyer được thả vào năm 2025. 

Tối Cao Pháp Viện Mỹ hồi Tháng Năm bác đơn kháng cáo của ông Buyer mà không đưa ra bình luận hoặc ghi nhận ý kiến bất đồng.

Khi ban hành lệnh “ân xá đầy đủ, hoàn toàn và vô điều kiện,” ông Trump viện dẫn sự nghiệp của ông Buyer trong vai trò luật sư ở Lục Quân Mỹ và dân biểu trong Hạ Viện, gọi đó là một sự nghiệp “nổi bật và rất hiệu quả.” Lệnh ân xá đề ngày Thứ Năm và được Tòa Bạch Ốc công bố vào tối Thứ Sáu. 

Ông Buyer nói lệnh ân xá “sửa lại một vụ truy tố mang động cơ chính trị,” và nói việc bị bỏ tù vì “một tội mà tôi không phạm” là điều “khủng khiếp.” Ông tiếp tục khẳng định mình vô tội. 

Vào ngày 31 Tháng Năm, Tổng Thống Trump dùng nền tảng Truth Social để chia sẻ hai lá thư đề nghị ân xá cho ông Buyer, một luật sư và cựu chiến binh Gulf War, người rời Quốc Hội năm 2011. Ông Buyer từng là công tố viên Hạ Viện trong phiên luận tội cựu Tổng Thống Bill Clinton năm 1998, và năm 2016 ông tham gia nhóm chuyển tiếp của ông Trump, phụ trách các vấn đề cựu chiến binh. 

Ông Buyer, 67 tuổi, bị kết tội liên quan đến giao dịch chứng khoán nội gián trong thương vụ sáp nhập trị giá $26.5 tỷ giữa hai công ty viễn thông T-Mobile và Sprint, được công bố vào Tháng Tư, 2018. Ông cũng bị kết tội vì các giao dịch bất hợp pháp liên quan đến công ty tư vấn quản trị Navigant, khi khách hàng của ông là Guidehouse chuẩn bị mua công ty này trong một thương vụ được công bố vài tuần sau đó. 

Hiến Pháp trao cho tổng thống quyền rộng rãi trong việc ân xá các tội liên bang. Các lệnh ân xá không xóa hồ sơ hình sự của người được ân xá, nhưng có thể được xem là một hành động khoan hồng hoặc công lý. (MPL) [dt]