WASHINGTON, DC (NV) – Một đại bồi thẩm đoàn liên bang không đồng ý truy tố các dân cử Dân Chủ đăng video kêu gọi quân nhân và giới chức tình báo bất tuân các mệnh lệnh bất hợp pháp, theo CNN hôm Thứ Ba, 11 Tháng Hai.
Cáo trạng của Bộ Tư Pháp dựa trên một video clip dài 90 giây trong đó có sự xuất hiện của sáu thượng nghị sĩ và dân biểu Dân Chủ, trong đó có Thượng Nghị Sĩ Elissa Slotkin của Michigan và Thượng Nghị Sĩ Mark Kelly của Arizona. Video này khiến Tổng Thống Donald Trump phẫn nộ, cảnh báo rằng “các mối đe dọa đối với Hiến Pháp của chúng ta” đang diễn ra “ở ngay tại đây, tại đất nước chúng ta,” và nhiều lần kêu gọi quân đội và cộng đồng tình báo “bất tuân các mệnh lệnh bất hợp pháp.”
Hai thượng nghị sĩ Elissa Slotkin (trái) và Mark Kelly phát biểu tại một cuộc họp báo sau khi cáo trạng chống lại họ bị đại bồi thẩm đoàn bác bỏ. (Hình: Heather Diehl/Getty Images)
Hành động này là cú giáng vào nỗ lực của chính quyền Trump nhằm “chụp mũ” sáu vị dân cử này – tất cả đều từng công tác trong quân đội hoặc tình báo – là làm suy yếu một cách nguy hiểm quyền hành tổng thống với tư cách là tổng tư lệnh quân đội.
Việc đại bồi thẩm đoàn không thuận theo cáo trạng mà công tố viên đưa ra hiếm khi xảy ra nhưng trong những tháng gần đây tình trạng này diễn ra thường xuyên khi chính quyền Trump có những hành động truy tố đáng ngờ về mặt pháp lý.
Thượng Nghị Sĩ Kelly ngay lập tức ra tuyên bố: “Pete Hegseth (bộ trưởng Quốc Phòng) khiển trách và đe dọa giáng chức tôi vẫn chưa đủ, giờ đây có vẻ họ tìm cách truy tố tôi – tất cả chỉ vì điều mà tôi phát biểu làm họ không thích. Đó không phải là cách nước Mỹ vận hành.”
Thượng Nghị Sĩ Slotkin, người làm video dài 90 giây, nói quyết định của bồi thẩm đoàn là “ghi điểm cho Hiến Pháp, quyền tự do ngôn luận, và nền pháp trị của chúng ta.”
Bà Slotkin viết trên X rằng chính quyền Trump liên tục “vũ khí hóa hệ thống tư pháp nhằm vào kẻ thù của tổng thống,” và cho rằng cáo trạng được đưa ra “theo chỉ đạo của Tổng Thống Trump, người nhiều lần nói rằng tôi nên bị điều tra, bắt giữ và treo cổ vì nổi loạn.”
Dân Biểu James Crow (Dân Chủ-Colorado), một trong sáu người xuất hiện trong video, cảnh báo thẳng thừng chính quyền Trump sau khi có quyết định của đại bồi thẩm đoàn.
Ông nói rằng người dân Mỹ “nên thất kinh trước việc Donald Trump và bọn tay sai của ông tại Bộ Tư Pháp và tất cả những nơi khác đang vũ khí hóa hệ thống tư pháp chỉ để cố gắng bịt miệng tiếng nói bất đồng và đè bẹp đối thủ chính trị.”
Bất chấp nỗ lực truy tố thất bại, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, nói rằng sáu vị dân cử Dân Chủ “có lẽ nên bị truy tố.”
“Tôi nghĩ rằng bất cứ khi nào anh cản trở thực thi pháp luật và cản trở các chiến dịch nhạy cảm này, đó là điều rất nghiêm trọng và đó có thể là tội ác. Và, vâng, có lẽ họ nên bị truy tố,” ông Johnson phát biểu trước các phóng viên tại Quốc Hội. (NNL) [đ.d.]
VANCOUVER, Canada (NV) – Ít nhất chín người thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương trong hai vụ xả súng tại một trường trung học và một ngôi nhà ở Đông Bắc tỉnh bang British Columbia, Canada, cảnh sát cho biết hôm Thứ Ba, 11 Tháng Hai, theo CBS.
Nghi can xả súng sau đó tự sát, giới chức Canada cho biết.
Ngôi trường nơi xảy ra một vụ xả súng khiến ít nhất chín người thiệt mạng ở thị trấn nhỏ Tumbler Ridge, tỉnh bang British Columbia, Canada, ngày 11 Tháng Hai. (Hình: Eagle Vision Agency/AFP via Getty Images)
Cảnh Sát Hoàng Gia Canada (RCMP) từ chối nêu danh tính người xả súng hoặc làm rõ chi tiết về khẩu súng, chẳng hạn như mẫu súng và nó có được đăng ký hay không.
Vụ nổ súng được báo cáo lần đầu tiên vào lúc 1 giờ 20 phút chiều, xảy ra tại trường trung học Tumbler Ridge, RCMP cho biết trong thông cáo báo chí.
Nhà chức trách đến nơi và tìm thấy sáu người chết bên trong trường học, RCMP cho biết, và người thứ bảy qua đời trên đường đến bệnh viện.
Cảnh sát cũng có mặt tại hiện trường vụ nổ súng thứ hai là một ngôi nhà được cho là liên quan đến vụ nổ súng ở trường học, và thấy hai người thiệt mạng, vẫn theo RCMP.
Hai người khác cũng là nạn nhân vụ xả súng tại trường học được đưa đến các bệnh viện trong vùng với những vết thương nghiêm trọng hoặc đe dọa tính mạng, cảnh sát địa phương cho biết.
Khoảng 25 người khác được đến một cơ sở y tế địa phương do có vết thương không nguy hiểm tính mạng, RCMP cho biết.
Ông Ken Floyd, giám đốc RCMP, nói với các phóng viên rằng các nhà điều tra xác định được một nữ nghi can nhưng sẽ không tiết lộ tên, và chưa biết nguyên nhân vụ nổ súng. Ông nói thêm rằng cảnh sát vẫn đang điều tra xem các nạn nhân có liên quan thế nào đến kẻ xả súng.
Thủ Tướng Mark Carney của Canada nói rằng ông đã đình chỉ chuyến công tác dự kiến đến Halifax, tỉnh Nova Scotia, và Munich, Đức, tham dự Hội Nghị An Ninh Munich.
“Lòng tôi tan nát trước những vụ xả súng kinh hoàng hôm nay ở Tumbler Ridge,” ông Carney viết trên mạng xã hội. “Tôi gửi lời cầu nguyện và lời chia buồn sâu sắc nhất dành cho thân nhân và bạn bè mất người thân vì những hành động bạo lực kim tởm này.”
Ông David Eby, thủ hiến tỉnh bang British Columbia, viết trên mạng xã hội: “Trái tim chúng tôi hướng về Tumbler Ridge tối nay với gia đình của những người mất người thân. Chính phủ sẽ bảo đảm hỗ trợ có thể cho các thành viên cộng đồng trong những ngày tới, khi tất cả chúng ta cố gắng đối mặt với thảm kịch không thể tưởng tượng này.”
Các vụ xả súng hàng loạt tương đối hiếm ở Canada, nhất là trong môi trường trường học.
Hồi năm 1989, một kẻ xả súng giết chết 14 nữ sinh viên và làm bị thương 13 người khác tại đại học Ecole Polytechnique University ở Montreal, tỉnh bang Quebec. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Phần lớn thực phẩm, thức uống và đồ ăn vặt bán ở Mỹ, đã được kiểm nghiệm, cho em bé 6 tháng tới 36 tháng tuổi được chế biến quá kỹ (ultraprocess) và chứa chất phụ gia (additive) có thể làm hại sức khỏe, theo kết quả nghiên cứu mới, CNN đưa tin hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Trong 651 loại thực phẩm được kiểm tra cho cuộc nghiên cứu này, trên 70% chứa chất phụ gia mà những cuộc nghiên cứu mới đây cho thấy có liên hệ với “viêm và phá hủy hệ vi sinh vật đường ruột (gut microbiome),” bà Elizabeth Dunford, giáo sư dinh dưỡng đại học University of North Carolina at Chapel Hill, người phụ trách cuộc nghiên cứu này, cho hay.
Em bé đang ăn. (Hình minh họa: Storyblocks)
“Điều làm tôi sửng sốt là thành phần hàng đầu trong 71% loại thực phẩm em bé này không phải trái cây hay rau củ, mà là một loại chất phụ gia hoặc nhiều hơn,” bà Dunford cho biết.
“Chúng ta biết đường ruột em bé chưa phát triển đầy đủ để có thể giải quyết chất phụ gia như đường ruột người lớn,” bà Dunford thêm. “Những chất phụ gia này không cần thiết; mà chỉ để trang điểm, làm cho thực phẩm nhìn hấp dẫn hơn.”
Nhóm nghiên cứu không nêu tên và thương hiệu những loại thực phẩm em bé này. Cuộc nghiên cứu này được đăng trên tạp chí Nutrients hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai, giờ địa phương ở Thụy Sĩ.
Cũng chừng đó loại thực phẩm em bé trong cuộc nghiên cứu này được xếp loại thực phẩm chế biến quá kỹ (UPF), chẳng hạn bánh quy hình thú vật và cá, bánh xốp puff, và yogurt có đường. Theo chuyên gia, nhà sản xuất cố gắng làm cho UPF cực kỳ ngon để khó mà “ăn một cái.”
Khoảng 62% loại thực phẩm em bé bán ở Mỹ là UPF, theo bản phúc trình mới đây của Trung Tâm Phòng Ngừa Dịch Bệnh (CDC).
Khẩu vị bắt đầu vào những năm đầu đời, do đó kết quả nghiên cứu này đáng báo động, theo bà Jane Houlihan, giám đốc nghiên cứu của Healthy Babies, Bright Future, liên minh các tổ chức bất vụ lợi, khoa học gia và nhà bảo trợ có sứ mệnh giúp em bé giảm tiếp xúc với hóa chất độc hại cho thần kinh.
“Em bé ăn UPF sẽ dần dần thích đường và hương vị nhân tạo hơn thực phẩm tự nhiên, giàu chất dinh dưỡng, vốn tạo thói quen ăn uống lành mạnh suốt đời,” bà Houlihan lưu ý. “Những công ty thực phẩm em bé nên giúp khách hàng lựa chọn thực phẩm lành mạnh dễ dàng hơn, chứ không nên làm khó.”
Theo kết quả nghiên cứu trước đây, chỉ cần ăn thêm 10% calorie một ngày từ UPF – tương đương khoảng một phần ăn – có thể làm tăng 50% rủi ro chết vì bệnh tim mạch, 55% rủi ro bị béo phì, và 40% rủi ro bị tiểu đường loại 2.
Hiệp Hội Thương Hiệu Tiêu Dùng (CBA), hiệp hội đại diện những nhà sản xuất thực phẩm trẻ em và sản phẩm khác, gửi email tới CNN cho hay “hiện không có định nghĩa UPF nào mang tính khoa học được chính thức công nhận.”
“Các công ty thực phẩm tuân thủ chính sách dinh dưỡng và tiêu chuẩn an toàn khắt khe dựa trên khoa học của Cơ Quan An Toàn Thực Phẩm và Dược Phẩm (FDA) để sản xuất sản phẩm an toàn, giá vừa phải và thuận tiện mà nhiều gia đình cần sử dụng hằng ngày,” bà Sarah Gallo, phó chủ tịch CBA, tuyên bố trong email. (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Donald Trump cho biết ông đã tăng thuế quan đối với hàng hóa Thụy Sĩ sau cuộc điện đàm với cựu tổng thống nước này, với lý do rằng ông “không ưa cách bà ấy nói chuyện,” theo báo mạng The Hill hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Ông Trump nói trên Fox Business rằng ông từng nhận được “cú điện thoại khẩn cấp từ người mà tôi tin là thủ tướng Thụy Sĩ, và bà ấy rất quyết liệt. Bà ấy tốt, nhưng rất quyết liệt.” Ông nhớ lại rằng bà ấy lặp lại nhiều lần rằng “chúng tôi là một nước nhỏ.”
Tổng Thống Donald Trump (thứ hai từ phải) chuẩn bị bắt tay bà Karin Keller-Sutter (thứ hai từ trái) bên lề Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ, hồi Tháng Giêng. (Hình minh họa: Laurent Gillieron/Pool/AFP via Getty Images)
“Cứ lần này đến lần khác. Tôi không thể làm bà ấy cúp máy,” ông Trump nói tiếp. “Do đó, [thuế quan] ở mức 30%, và tôi không thực sự thích cách bà ấy nói chuyện với chúng tôi, và vì vậy thay vì giảm thuế cho bà ấy, tôi đã tăng lên 39%.'”
Ông Trump có thể nói đến bà Karin Keller-Sutter, cựu tổng thống Thụy Sĩ, người hết nhiệm kỳ vào ngày 31 Tháng Mười Hai.
Trước đó, ông cũng từng nhắc đến cuộc điện đàm này trong bài phát biểu hồi tháng trước tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ. Khi đó, ông Trump cũng mô tả tương tự về cuộc điện đàm, và nói thêm rằng bà ấy “đã đụng tôi sai cách.”
Các thành viên Dân Chủ trong Ủy Ban Đối Ngoại Hạ Viện cho biết phát biểu của ông Trump là sự thừa nhận rằng các chính sách thuế quan của ông “không liên quan gì đến an ninh quốc gia,” điều mà ông thường tuyên bố.
“Trong trường hợp Thụy Sĩ, ông ấy tăng thuế quan bởi vì… ông không thích cách nhà lãnh đạo Thụy Sĩ nói chuyện,” các thành viên Dân Chủ trong ủy ban viết trong tuyên bố được chia sẻ trên X. “Đảng Cộng Hòa phải cùng với đảng Dân Chủ chấm dứt hành vi liều lĩnh này.”
Mỹ và Thụy Sĩ đạt được thỏa thuận thương mại vào Tháng Mười Một năm ngoái để giảm thuế quan đối với hàng nhập cảng Thụy Sĩ từ 39% xuống 15%. Thụy Sĩ và Liechtenstein cũng sẽ dỡ thuế quan đối với các loại hạt, một số trái cây, cá và hải sản, hóa chất và rượu của Mỹ, ông Jamieson Greer, đại diện thương mại Mỹ, cho biết vào thời điểm đó. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Một báo cáo do Bộ Lao Động công bố cho thấy các hãng xưởng Mỹ có thêm 130,000 việc làm – con số tốt hơn dự đoán – trong Tháng Giêng, NPR đưa tin hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.
Tuy nhiên, cập nhật hàng năm lại cho thấy số việc làm năm ngoái yếu hơn nhiều so với được báo cáo ban đầu.
Thông báo tuyển dụng hiển thị trên cửa sổ một cửa hàng ở Manhattan, New York, hồi Tháng Mười Một, 2025. (Hình minh họa: Spencer Platt/Getty Images)
Báo cáo được công bố trong bối cảnh có lo ngại tăng trưởng việc làm suy yếu. Mức tăng việc làm trong hai tháng cuối năm ngoái đã phải được điều chỉnh giảm, tổng cộng 17,000 việc làm được cắt bớt.
Mỗi năm một lần, Bộ Lao Động cập nhật số lượng việc làm của năm trước khi có thông tin với độ trễ nhiều hơn nhưng chính xác hơn từ hồ sơ thuế thất nghiệp. Cập nhật hôm Thứ Tư cho thấy Tháng Ba năm ngoái có ít hơn gần 900,000 việc làm so với số liệu ban đầu. Trung bình, mỗi tháng trong năm 2025 chỉ có thêm 15,000 việc làm.
“Điều này không hề giống như thị trường lao động lành mạnh,” ông Chris Waller, thành viên Ngân Hàng Liên Bang (FED), cho biết trong tuyên bố về việc điều chỉnh.
Y tế và xây dựng nằm trong số ít các ngành có số việc làm tăng đáng kể trong Tháng Giêng. Ngành kho bãi và vận tải mất nhiều việc làm trong khi chính phủ liên bang tiếp tục sa thải người. Khu vực sản xuất có thêm 5,000 việc làm, trong khi ngành khách sạn chỉ thêm được 1,000 việc làm.
Tỉ lệ thất nghiệp giảm từ 4.4% trong tháng trước xuống 4.3%. Tỉ lệ thất nghiệp của người Mỹ gốc Châu Phi cũng giảm, nhưng vẫn ở mức cao là 7.2%.
Con số tăng trưởng việc làm yếu kém năm ngoái có thể là do số lượng nhân công giảm.
Chính quyền Tổng Thống Donald Trump đã đóng sập cửa đối với đa số những di dân muốn đến Mỹ, đồng thời quyết liệt trục xuất những di dân bất hợp pháp ở Mỹ. Ngoài ra, nhiều người đi làm đã đến tuổi nghỉ hưu và không muốn làm việc nữa.
“Các hãng xưởng không muốn sa thải người, nhưng cũng rất không muốn tuyển thêm người,” ông Waller cho biết. “Điều này đối với tôi là chỉ dấu cho thấy có sự nghi ngờ đáng kể về tăng trưởng việc làm trong tương lai, và chứng tỏ thị trường việc làm suy giảm mạnh là rủi ro lớn.” (NNL) [đ.d.]
AUSTIN, Texas (NV) – Diễn viên James Van Der Beek, nổi tiếng trong phim “Dawson’s Creek,” qua đời hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai, sau vài năm chống chọi với bệnh ung thư, hưởng dương 48 tuổi, theo AP và CBS News.
Tin này được bà Whitney Tancred, người đại diện Van Der Beek, xác nhận, và vợ ông, bà Kimberly Van Der Beek, loan báo trên trang Instagram.
James Van Der Beek dự buổi chiếu giới thiệu “Overcompensating” tại Hollywood Palladium ở Los Angeles, California, hôm 14 Tháng Năm, 2025. (Hình: Kevin Winter/Getty Images)
Tháng Mười Một, 2024, Van Der Beek tiết lộ mắc bệnh ung thư ruột già, mặc dù đã âm thầm điều trị bệnh từ Tháng Tám, 2023.
Lúc công bố bị ung thư, ông nói với tạp chí People ông “cảm thấy khỏe” và “đang thực hiện các bước giải quyết vấn đề,” nhưng không cho biết chi tiết phương pháp điều trị. Tháng Mười Một, 2025, Van De Beek cho hay ông định bán đấu giá kỷ vật trong sự nghiệp để trang trải chi phí điều trị.
Nguyên nhân Van De Beek qua đời chưa được công bố.
Theo Hội Ung Thư Hoa Kỳ, ung thư ruột già đang trở thành mối lo ngại ngày càng lớn. Mấy năm gần đây, số người dưới 50 tuổi ở Mỹ mắc bệnh và chết vì căn bệnh này gia tăng.
Sinh ngày 8 Tháng Ba, 1977, tại Cheshire, Connecticut, Van Der Beek nổi tiếng qua vai diễn Dawson Leery trong loạt phim “Dawson’s Creek,” phát sóng từ năm 1998 tới 2003. Sự nghiệp của ông thăng tiến hơn nữa qua vai chính trong phim “Varsity Blues” năm 1999.
Những phim cuối cùng ông tham gia gồm phim tuổi niên thiếu của Tubi là “Sidelined: The QB and Me” năm 2024 và phần tiếp theo của phim này năm 2025. Theo lịch, ông sẽ xuất hiện trong phim sắp chiếu, “Elle,” phim tiền truyện của “Legally Blonde.”
Van Der Beek kết hôn với bà Heather McComb từ năm 2003 từ 2009. Năm 2010, ông kết hôn với bà Kimberly Brook, chuyên viên cố vấn thương mại, và họ có chung sáu người con.
Trong bài đăng trên Instagram, bà Kimberly Van Der Beek cho biết ông ra đi thanh thản, “đón nhận những ngày cuối đời bằng sự dũng cảm, niềm tin và duyên dáng.”
Sau khi Van De Beek mất, bạn bè ông mở trang GoFundMe kêu gọi đóng góp tiền, nêu lý do chi phí điều trị bệnh cho ông khiến gia đình gặp khó khăn về tài chánh. Tính tới chiều Thứ Tư, trang GoFundMe này nhận được hơn $450,000. (Th.Long) [kn]
Có tín hiệu cho thấy Lê Minh Hưng ‘vuột’ suất thay thế ‘Bôt Ngọt’
Ngày càng có nhiều dấu hiệu cho thấy ông Lê Minh Hưng, ủy viên Bộ Chính Trị, trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương, khó ngồi vào ghế thủ tướng Việt Nam, hiện do ông Phạm Minh Chính nắm giữ.
PARIS, Pháp (NV) – Tổng Thống Emmanuel Macron của Pháp vừa cáo buộc Tổng Thống Donald Trump của Mỹ tìm cách “phân rã” Liên Âu, theo nhật báo The Financial Times hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.
Ông Macron gọi chính quyền Trump là “công khai bài Châu Âu,” và nói rằng chính quyền Trump đã thể hiện “sự khinh thường” khi nói đến Liên Âu và muốn khối này “phân rã” trong một cuộc phỏng vấn mới đây với truyền thông Châu Âu, theo FT.
Tổng Thống Emmanuel Macron (trái) và Tổng Thống Donald Trump tại Thượng Đỉnh Hòa Bình Gaza ở Sharm El-Sheikh, Ai Cập, hồi Tháng Mười, 2025. (Hình minh họa: Yoan Valat/Pool/AFP via Getty Images)
“Khi có hành động gây hấn rõ ràng, tôi nghĩ điều chúng ta nên làm là không cúi mình hoặc cố gắng dàn xếp. Tôi nghĩ chúng tôi đã thử áp dụng chiến lược đó trong nhiều tháng. Nhưng nó không hiệu quả,” FT dẫn lời ông Macron nói.
Cuộc phỏng vấn của ông Macron diễn ra sau nhiều tháng Liên Âu và Mỹ căng thẳng về nhiều vấn đề bao gồm việc ông Trump tìm cách thâu tóm Greenland của Đan Mạch và các chính sách thuế quan của ông.
Hồi tháng trước, khi phát biểu trước các lãnh đạo thế giới tại Diễn Đàn Kinh Tế Thế Giới ở Davos, Thụy Sĩ, ông Macron cáo buộc ông Trump muốn “làm suy yếu Châu Âu và muốn lục địa này phụ thuộc Mỹ.”
Ông Trump nói hồi tháng trước rằng ông sẽ đáp trả tương xứng nếu Châu Âu đe dọa Mỹ về thương mại.
“Hãy xem bất cứ điều gì họ làm với chúng tôi, tôi sẽ đáp trả. Tất cả những gì tôi phải làm là đáp trả, và nó sẽ đập ngược lại họ,” ông Trump nói trên NewsNation.
Khi được hỏi về việc này, bà Anna Kelly, phát ngôn viên Tòa Bạch Ốc, ra tuyên bố nói rằng ông Trump “có quan hệ tuyệt vời với nhiều lãnh đạo Châu Âu và ông ấy đã hợp tác chặt chẽ với các đồng minh để chấm dứt cuộc chiến Nga-Ukraine, đàm phán các thỏa thuận thương mại công bằng hơn, bảo đảm các đồng minh NATO cam kết chi tiêu quốc phòng đạt mức 5% GDP, và nhiều hơn nữa.” (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Sáng Thứ Tư, 11 Tháng Hai, giữa những khối băng tuyết chưa kịp tan hết ở thủ đô Washington DC, bước chân của đoàn hành giả “Walk for Peace” (Hành Trình Vì Hòa Bình) đã bước đến Đài Tưởng Niệm Peace Monument, kế bên tòa nhà Quốc Hội Mỹ. Đây cũng là ngày thứ 109 của chuyến đi xuyên nước Mỹ. Hàng ngàn người dân cùng với các lãnh đạo và thành viên Quốc Hội Hoa Kỳ có mặt để đón đoàn tăng lữ.
Sư Tuệ Nhân dẫn đầu đoàn bộ hành “Walk for Peace” tiến vào Đài Tưởng Niệm Peace Monument. (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)
Trong số này, có Dân Biểu Derek Trần (Dân Chủ-California), dân cử gốc Việt cao cấp nhất và duy nhất tại Hoa Kỳ hiện nay.
Hòa bình là điều vốn có
Theo lịch trình, 10 giờ 30 phút sáng Thứ Tư, đoàn hành giả Phật Giáo sẽ đến Peace Monument. Từ khoảng 9 giờ, hàng trăm người đã có mặt. Và số người đến sau đó tăng lên theo thời gian. Khi hình dáng của những y phục màu cam thấp thoáng từ xa, thì đã có cả ngàn người đứng chào đón họ.
Một khung cảnh, có lẽ là đẹp nhất, và sẽ trở thành một trong những tấm hình lịch sử giữa thủ đô Washington DC của ngày Thứ Tư. Đó là những thành viên của Quốc Hội Hoa Kỳ ra đứng chờ để chào đón đoàn hành giả “Walk for Peace.” Ngoài Dân Biểu Derek Trần, sự kiện đặc biệt có sự hiện diện của Dân Biểu Nancy Pelosi (Dân Chủ–California), cựu chủ tịch Hạ Viện; Dân Biểu Hakeem Jeffries (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Hạ Viện; và một số dân biểu khác.
Từ trái, Dân Biểu Nancy Pelosi, Dân Biểu Hakeem Jeffries, và Dân Biểu Derek Trần chờ đón đoàn bộ hành “Walk for Peace” tại Đài Tưởng Niệm Peace Monument. (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)
Hòa bình không phân biệt tôn giáo, sắc tộc. Các thành viên trong Quốc Hội Hoa Kỳ chào đón đoàn hành giả là một khối đa văn hóa. Hàng ngàn người có mặt ở Peace Monument là những sắc dân khác nhau, tôn giáo khác nhau. Nhưng tất cả cùng tôn vinh những bước chân ngàn dặm, đi xuyên nước Mỹ vì một thông điệp chung: Hòa bình.
Khi đoàn hành đến nơi, mỗi nhà lập pháp Hoa Kỳ tặng các vị sư một cành hoa và gửi lời chúc phúc.
Dân Biểu Derek Trần chia sẻ với nhật báo Người Việt về mức độ quan trọng của sự bình an mà mỗi ngươi cần có vào thời điểm này.
“Tôi có ba đứa con nhỏ. Mỗi ngày, khi làm việc ở Quốc Hội, tôi đều nghĩ về thế giới mà tôi muốn các con tôi lớn lên trong đó, và những gì tôi có thể làm để xây dựng thế giới đó cho con tôi. Đó không phải là một công việc dễ dàng. Nhưng khi thấy mình bị cuốn vào những ồn ào của Washington, tôi phải tự nhắc nhở bản thân rằng tương lai các con tôi phụ thuộc vào niềm tin rằng hòa bình là điều có thể đạt được,” vị dân biểu liên bang gốc Việt nói.
“Ông đã gửi thông điệp gì cho đoàn hành giả?”
Dân Biểu Derek Trần không ngần ngại nói: “Tôi đã cảm ơn họ. Cảm ơn vì những hy sinh mà họ làm để cho thế giới thấy rằng hòa bình sẽ luôn tỏa sáng giữa bóng tối và sự chia rẽ. Cảm ơn họ kết nối chúng tôi bằng nhân tính mà chúng ta chia sẻ với nhau. Tôi hy vọng rằng tất cả các đồng nghiệp của tôi trong Quốc Hội sẽ ghi nhớ thông điệp của họ và cùng nhau nỗ lực để làm tốt hơn cho cử tri chúng ta.”
Số người đi bộ theo đoàn bộ hành qua những trục đường chính của thủ đô tới khoảng chục ngàn người. Cảnh sát thủ đô và cảnh sát Quốc Hội được huy động tối đa để bảo đảm an ninh, an toàn cho đoàn hành giả và người dân. Những đoạn đường đoàn sư đi qua đều có người đứng tràn hai bên. Họ chắp tay thành khẩn. Người quỳ trên tuyết trắng để chào đoàn. Có cả những em bé vẫy tay hoan hỉ.
Dân Biểu Derek Trần (trái) đón đoàn bộ hành “Walk for Peace.” (Hình: Văn Phòng Dân Biểu Derek Trần cung cấp)
Bà Bevadinezoma Terrell, cư dân của Washington DC, tay cầm bó hoa cúc trắng, trong tâm trạng xúc động pha lẫn hân hoan, chia sẻ cảm nghĩ của bà về lý do có mặt hôm nay: “Tôi đến đây để tôn vinh hòa bình và sức mạnh của các vị sư. Tôi đến đây hôm nay để cùng với tất cả mọi người, tiễn các vị sư về nhà với sự bình an mà họ mang lại cho chúng ta.”
Cạnh đó là cô Khepera Smith, từ Dallas, Texas, đến. Cô có mặt ở thành phố để đón các vị sư vì “họ đã đi một chặng đường dài từ quê nhà của tôi, là Texas.”
“Tôi vừa chuyển đến sinh sống ở vùng Đông Bắc này, tôi đến để ủng hộ, tôn vinh sự bình an trong tâm hồn và những lời chúc phúc,” cô nói.
Người bạn của cô Smith, là cô Michelle Lin, từ Los Angeles, California, bay đến Washington DC để chào đón tăng đoàn.
Cô nói về ý nghĩa của hòa bình: “Tôi theo dõi bước chân ‘Walk for Peace’ và lắng nghe lời của những vị sư. Với tôi, hòa bình là điều vốn có trong mỗi chúng ta. Đó là một thực hành mà tất cả chúng ta cần có để có được bình an lớn lao hơn.”
Theo cô Lin, đã là con người, thì ai cũng mong muốn và hướng đến hòa bình.
“Chúng ta muốn một thế giới hòa bình,” cô nói. “Chúng ta không muốn có bạo lực, không muốn có sự tàn phá, là những điều chúng ta đang chứng kiến ngay lúc này. Nhưng chúng ta phải bắt đầu từ chính mình.”
“Hòa Bình nằm trong sâu thẳm tâm thức, và chúng ta phải thực hành nó mỗi ngày,” cô Lin nhấn mạnh.
Tạm biệt
Trong thông cáo báo chí về “Walk for Peace,” các nhà sư nhắc nhở người Mỹ rằng hòa bình không phải là đích đến. Bởi vì nó lan tỏa và vô hạn.
“Khi quốc gia đối mặt với những thách thức về sự chia rẽ, khủng hoảng sức khỏe tâm thần và xung đột trong nước và quốc tế, chuyến đi này mang đến một thông điệp đơn giản nhưng sâu sắc: Hòa bình bắt đầu từ trái tim mỗi người và lan tỏa ra gia đình, cộng đồng và toàn thể quốc gia.”
Phái đoàn bộ hành “Walk for Peace” xuất phát tại chùa Hương Đạo, Fort Worth, Texas, ngày 26 Tháng Mười, 2025, đi qua đoạn đường dài 2,300 dặm và kết thúc tại thủ đô Washington, DC, tại Đài Tưởng Niệm Lincoln Memorial, kế sông Potomac River.
Một buổi lễ tạm biệt được tổ chức trên những bậc thang của Lincoln Memorial, đối diện là National Mall. Không biết vô tình hay hữu ý, chính nơi này, 63 năm trước, là nơi Mục Sư Martin Luther King đọc bài diễn văn “I Have A Dream” đi vào lịch sử thế giới.
Hôm Thứ Tư, phía trên những bậc thềm cao là những nhà sư áo cam đang lan tỏa một sức mạnh mà tự thân ai cũng có thể tìm được. Mỗi vị sư trong tăng đoàn đại diện cho một sắc tộc là Lào, Thái, Cambodia, Việt Nam, lần lượt bày tỏ lòng tri ân với dân chúng, trường học, nhà thờ, cảnh sát của các thành phố nơi họ đi qua.
Các thành viên Quốc Hội chuẩn bị đón đoàn bộ hành “Walk for Peace.” (Hình: Kalynh Ngô/Người Việt)
Sư Tuệ Nhân, người dẫn đầu đoàn hành giả hơn 100 ngày, là người nói lời sau cùng.
Ông gửi lời cảm ơn tất cả ân tình đã dành cho “Walk for Peace” trong những nơi họ đi qua.
Sư Tuệ Nhân nhắn gửi mọi người: “Cuộc sống trôi qua rất nhanh. Đôi khi, chỉ vài giây thôi cũng đủ để chúng ta làm tổn thương một ai đó, để chúng ta nói ra những lời mình sẽ hối hận, hoặc gây ra nỗi đau cho một thế giới vốn đã rất mệt mỏi. Nhưng cũng chỉ cần những giây như thế, nếu chúng ta sống tốt với nó, nó có thể bắt đầu cho hòa bình.”
Sư Tuệ Nhân không đề nghị mọi người những ý tưởng to lớn. Ông đơn giản “mời các bạn sống 5 giây chánh niệm của cuộc sống của mình.” Năm giây đó, nếu được thổi vào sự chánh niệm, nó có thể thay đổi một con người, một gia đình, một cộng đồng, một quốc gia, và một thế giới.
Năm giây đó, sư Tuệ Nhân lần lượt chỉ ra là: Lựa chọn yêu thương, lòng trắc ẩn, tình yêu, sự hòa hợp, và cuối cùng là hy vọng.
Ngày Thứ Năm, 12 Tháng Hai, 19 vị sư và chú chó Aloka sẽ trở về nơi họ xuất phát ở Texas. Nếu con người có thể sống trọn vẹn, chỉ cần 5 giây chánh niệm, trong mỗi một ngày, thì hòa bình không phải là điều gì đó xa vời. Nó đã hiện hữu ở đây, với con người, bên trong con người. Đó là những gì đoàn hành giả gửi lại cho con người sau 109 ngày “Tuần Hành Vì Hòa Bình.”
Hiếm khi thủ đô của Hoa Kỳ lại có nhiều âm thanh “Thank You” như hôm Thứ Tư. [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Nợ công của Mỹ đang trên đà đạt mức $64 ngàn tỷ trong vòng một thập niên tới, trong khi chính phủ liên bang tiếp tục xu hướng thâm hụt dưới thời Tổng Thống Donald Trump, báo mạng Politico cho hay hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.
Văn Phòng Ngân Sách Quốc Hội (CBO) đã công bố báo cáo về triển vọng tài chính của Mỹ trong đó ước tính rằng luật giảm thuế và chi tiêu mà đảng Cộng Hòa ban hành vào mùa Hè năm ngoái – cùng với các chính sách di trú của ông Trump – sẽ làm tăng thâm hụt lên đến hàng ngàn tỷ đô la trong thập kỷ tới. Mức thâm hụt ngân sách này về cơ bản sẽ “ăn” hết vào gần $3,000 tỷ có được do thâm hụt thương mại giảm bớt mà thuế quan của ông Trump dự kiến tạo ra.
Thượng Nghị Sĩ Jeff Merkley (Dân Chủ-Oregon) phát biểu trước báo giới về tác động của đề xuất ngân sách của đảng Cộng Hòa hồi Tháng Tư, 2025. (Hình minh họa: Kayla Bartkowski/Getty Images)
Nhân viên theo dõi số liệu phi đảng phái của Quốc Hội dự đoán Mỹ sẽ thâm hụt $1.9 nghìn tỷ trong năm tài chính hiện tại và nợ quốc gia hiện đã vượt quá $38 ngàn tỷ. Thâm hụt hàng năm được dự báo sẽ tăng lên $3.1 ngàn tỷ vào năm 2036.
Lãi suất tăng và chi tiêu cho các chương trình an sinh ngày càng tăng làm cho khoảng cách giữa số tiền thu vào vào ngân khố liên bang và số tiền được chi ra ngày càng nới rộng.
Tỉ lệ nợ so với sản lượng kinh tế cũng trên đà tăng vọt trong những năm tới. CBO dự đoán rằng nợ liên bang do công chúng nắm giữ sẽ tăng từ 101% tổng sản phẩm quốc nội trong năm nay lên 120% trong một thập niên, vượt mức 106% GDP vào năm 1946.
Như CBO dự đoán vào mùa Hè năm ngoái, Đạo Luật “To và Đẹp” của đảng Cộng Hòa do ông Trump ký ban hành hồi Tháng Bảy, 2025 giúp thúc đẩy tăng trưởng kinh tế trong năm nay. Nhưng tăng trưởng này một phần bị xóa sổ do tác động kinh tế của chính sách thuế quan và chính sách trấn áp di trú của ông Trump gây ra. (NNL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Lãnh đạo phe Dân Chủ tại Thượng Viện cho biết họ sẽ chặn một nghị quyết khác cấp ngân sách ngắn hạn cho Bộ Nội An (DHS) để cơ quan này tiếp tục hoạt động sau ngày 13 Tháng Hai vì đảng Cộng Hòa không đáp ứng các yêu sách của họ về cải cách Cảnh Sát Di Trú (ICE), báo mạng The Hill đưa tin hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai.
“Còn ba ngày nữa là DHS đóng cửa và đảng Cộng Hòa đã không nghiêm túc đàm phán cho một giải pháp kiềm chế ICE và ngăn chặn bạo lực. Đảng Dân Chủ sẽ không ủng hộ thông qua CR (nghị quyết tạm) để kéo dài hiện trạng,” Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer (Dân Chủ-New York), trưởng khối thiểu số Thượng Viện, viết trên mạng xã hội. Quốc Hội cần thông qua nghị quyết tạm trước ngày 13 Tháng Hai để cấp ngân sách cho DHS ở mức hiện tại để cơ quan này tiếp tục làm việc.
Thượng Nghị Sĩ Chuck Schumer phát biểu tại một cuộc họp báo cấp ngân sách cho Bộ Nội An hôm 4 Tháng Hai. (Hình: Kevin Dietsch/Getty Images)
Tuyên bố này của ông Schumer được đưa ra một ngày sau khi ông nói rằng “không có lý do” để các nhà đàm phán Dân Chủ và Tòa Bạch Ốc không đạt được thỏa thuận vào Thứ Năm.
Nhưng các thành viên Dân Chủ khác tỏ ý rằng Tòa Bạch Ốc nỗ lực rất ít để cho thấy họ sẵn sàng chấp nhận kế hoạch 10 điểm của phe Dân Chủ để cải cách ICE và Cơ Quan Quan Thuế và Biên Phòng (CBP).
Thượng Nghị Sĩ Jacky Rosen (Dân Chủ-Nevada) cho biết Tòa Bạch Ốc phản hồi dự thảo văn bản dự luật của đảng Dân Chủ về các cải cách về thực thi luật di trú bằng tài liệu chỉ có một trang không có chi tiết.
“Điều đó cho tôi thấy rằng họ không thực sự nghiêm túc về chuyện này,” bà nói và dự đoán phe Cộng Hòa sẽ tiếp tục gia hạn các ngân sách ngắn hạn cho DHS để tránh phải đồng thuận với các đề xuất cải cách của phe Dân Chủ.
Thượng Nghị Sĩ Chris Murphy (Dân Chủ-Connecticut), phó chủ tịch Tiểu Ban Phân Bổ Ngân Sách của Ủy Ban Nội An Thượng Viện, cho biết phe Dân Chủ đã đưa ra một kế hoạch toàn diện, nhưng Tòa Bạch Ốc không quan tâm.
“Có vẻ như họ không nghiêm túc,” ông nói. “Nội bộ họ có thể chia rẽ nhiều. Ông Stephen Miller (phó chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc) không hề muốn đàm phán. Tôi nghĩ những người nắm rõ hơn về tình hình chính trị vào thời điểm này biết rằng tổng thống phải đồng ý thay đổi chuyện này.” (NNL) [đ.d.]
NASHVILLE, Tennessee (NV) – Mới đây, khi hai cô bé học lớp Ba bắt đầu cãi, chửi nhau trong lúc xếp hàng chờ xe buýt, cô Shelby Rideout, giáo viên ở Tennessee, liền can thiệp. Chỉ trong vài phút, tình hình hết căng thẳng, và hai cô bé nói chuyện thân thiện với nhau, theo TODAY.com hôm Thứ Ba, 10 Tháng Hai.
Trong video đăng trên TikTok, cô Rideout chia sẻ cách đơn giản làm người khác nguôi giận: Nếu cứ muốn tìm cớ gây sự, hầu như chắc chắn sẽ tìm được; thay vào đó, hãy tìm điểm chung, sự xung đột thường tự giảm bớt.
Hai chị em cãi nhau. (Hình minh họa: Storyblocks)
Trong trường hợp hai cô bé nêu trên, cô Rideout bắt đầu bằng cách nhắc nhở rằng cả hai em đều “thực sự là con gái hiền lành, vui tính,” để tạo không gian trung lập, tích cực. Điều đó mở đường cho hai cô bé tự tìm ra mối liên hệ giữa hai em.
Một trong hai cô bé nói chen vào, “Cô biết chúng em còn có điểm chung nào khác không?… Chúa Giêsu.” Cô bé kia thêm, “Món ăn Ethiopia.”
“Vấn đề được giải quyết,” cô Rideout cho hay trong video trên TikTok, và nhớ lại, chỉ vài phút sau, hai cô bé “reo hò, vui cười.”
Cô Rideout, 51 tuổi, người mẹ có bốn đứa con, là người sáng lập Bright Signs Learning, chương trình giới thiệu trẻ em tới ngôn ngữ ký hiệu, nhưng cô cũng làm giáo viên dạy thế.
Cô nói với TODAY.com cô cũng dùng cách can ngăn hai cô bé nêu trên cho người lớn.
Cô cho biết cách này còn dùng được thậm chí cho chính trị, vốn là lĩnh vực mà sự chia rẽ có vẻ như không thể vượt qua. Khi đọc tin tức, cô Rideout không coi người khác là kẻ thù mà là người đang cố giải quyết vấn đề bằng cách khác.
“Dù theo cánh tả hay cánh hữu, hầu hết mọi người đều có cùng mục tiêu: Làm cho mọi thứ tốt hơn,” cô lưu ý.
Nếu tập trung vào điểm chung thay vì bất đồng, cô Rideout tin có thể làm giảm căng thẳng và tạo điều kiện để hiểu nhau.
Trong phần bình luận cho video của cô Rideout trên TikTok, một số người công nhận cách của cô thực sự hữu hiệu.
“Tôi từng làm giới chức dân cử 24 năm. Tôi thường dùng cách giống như cô, đặc biệt với giới chức dân cử của đảng kia,” một người viết.
Một người khác chia sẻ ví dụ ở nơi làm việc: “Tôi quyết định làm bạn với người đồng nghiệp tôi thực sự rất khó tiếp xúc. Tôi bắt đầu cố gắng hết sức tử tế với họ. Nay, chúng tôi rất hòa thuận!” (Th.Long) [kn]
WASHINGTON, DC (NV) – Bà Pam Bondi, bộ trưởng Tư Pháp, nhận hàng loạt câu hỏi gay gắt của các nhà lập pháp trong buổi điều trần căng thẳng tại Quốc Hội về hồ sơ ông Jeffrey Epstein, tội phạm ấu dâm đã chết, hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai, theo AP.
Buổi điều trần do Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện tổ chức giữa lúc Bộ Tư Pháp (DOJ) bị chỉ trích vì làm lộ thông tin riêng tư nhạy cảm của nạn nhân, bất chấp DOJ đã cố gắng bôi che những chi tiết như vậy.
Bà Pam Bondi, bộ trưởng Tư Pháp, điều trần trước Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện tại Quốc Hội ở Washington, DC, hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai. (Hình: Roberto Schmidt/AFP via Getty Images)
Bà Bondi cố giúp DOJ tránh né bị chỉ trích bằng cách quyết liệt đánh trống lảng suốt năm tiếng điều trần.
Bà hết lòng bênh vực Tổng Thống Donald Trump, chế nhạo những dân biểu Dân Chủ đặt câu hỏi cho bà, và từ chối trả lời trực tiếp khi các thành viên Ủy Ban Tư Pháp Hạ Viện cáo buộc bà tiếp tục che giấu hồ sơ Epstein và phớt lờ nạn nhân của tỷ phú ấu dâm này. Vài nạn nhân ngồi phía sau bà trong phòng điều trần.
Phía Dân Chủ trong ủy ban thách bà Bondi nói chuyện với nạn nhân, theo Politico. Dân Biểu Jamie Raskin (Dân Chủ- Maryland), thành viên Dân Chủ cấp cao nhất trong ủy ban, mở đầu phần phát biểu của ông bằng cách giới thiệu bà Bondi với nạn nhân, báo hiệu bà sẽ nhận câu hỏi gay gắt.
“Muốn bảo đảm công lý cho người dân, bà phải lắng nghe nạn nhân, như những phụ nữ đang ngồi phía sau bà hôm nay,” ông Raskin nói. “Họ chỉ là vài người trong hàng trăm người sống sót trong đường dây mại dâm toàn cầu của ông Jeffrey Epstein đang đòi biết sự thật và đang đòi quy trách nhiệm cho những kẻ đã buôn bán và hãm hại họ.”
Ông Raskin cho biết bà Bondi chưa gặp những nạn nhân đó.
Về phần mình, bà Bondi bênh vực cách DOJ giải quyết hồ sơ Epstein và khẳng định nếu danh tánh nạn nhân vô tình bị lộ, DOJ sẽ nhanh chóng sửa chữa sai lầm.
“Tôi làm công tố viên, và bất chấp những gì ông (Raskin) nói, tôi đấu tranh cho nạn nhân suốt sự nghiệp của tôi, và tôi sẽ tiếp tục làm như vậy,” bà Bondi cho hay. “Tôi vô cùng xin lỗi vì những gì bất cứ nạn nhân nào đã trải qua, đặc biệt là do con quái vật này (ông Epstein).”
Nhưng khi Dân Biểu Pramila Jayapal (Dân Chủ-Washington) yêu cầu bà Bondi quay lại nói trực tiếp với nạn nhân và xin lỗi vì DOJ làm lộ thông tin nhạy cảm của họ, bà Bondi từ chối.
“Tôi sẽ không sa đà vào trò diễn tuồng của bà ta,” bà Bondi nói về bà Jayapal.
Bà Jayapal cũng đề nghị nạn nhân nào chưa thể gặp DOJ để nói chuyện thì đứng dậy đưa tay lên. Tất cả đứng dậy đưa tay lên.
Nạn nhân của ông Jeffrey Epstein đứng dậy đưa tay lên trong buổi điều trần. (Hình: Alex Wong/Getty Images)
Bên phía Cộng Hòa trong ủy ban, Dân Biểu Thomas Massie của Kentucky cũng đụng độ với bà Bondi khi ông nêu ra những trường hợp danh tánh nạn nhân không bị che mà tên của ông Les Wexner, thương gia và khách hàng của ông Epstein, lại được che.
“Ai làm?” ông Massie hỏi bà Bondi. “Bà có thể dò ra ai trong DOJ phạm sai lầm lớn này và làm lộ danh tánh nạn nhân không?”
Bà Bondi trả lời rằng ông Massie là “chính khách thất bại” và “người đạo đức giả.”
“Trong vòng 40 phút, tên ông Wexner bị đưa vào trở lại,” bà Bondi nói.
“Trong vòng 40 phút sau khi tôi bắt quả tang quý vị,” ông Massie đáp.
Rồi bà Bondi cáo buộc ông Massie bị “hội chứng loạn trí vì ghét Trump” và không đòi công lý cho nạn nhân của ông Epstein thời những chính quyền trước.
“Vụ này lớn hơn vụ Watergate,” ông Massie nói với bà Bondi. “Vụ che đậy này trải dài hàng chục năm, và bà chịu trách nhiệm một phần trong đó.”
Mấy tháng nay, bà Bondi bị chỉ trích vì không giữ cam kết minh bạch hồ sơ Epstein. Trên đài Fox News năm ngoái, bà tuyên bố hồ sơ này đang nằm “trên bàn làm việc [của bà] để xem xét,” nhưng hồi Tháng Bảy, bà loan báo không có hồ sơ nào để công bố.
Từ khi Quốc Hội thông qua luật bắt buộc DOJ công bố toàn bộ hồ sơ Epstein hồi Tháng Mười Một tới nay, DOJ vẫn chưa công bố hết. Mấy ngày gần đây, một nhóm nhà lập pháp của cả hai đảng than phiền rằng một số chỗ bôi che quá chung chung, trong khi những trang tài liệu khác có vẻ làm hại quyền riêng tư của nạn nhân. (Th.Long) [kn]
KUALA LUMPUR, Malaysia (NV) – Đại diện Liên Đoàn Bóng Đá Châu Á (AFC) khẳng định việc FIFA làm lớn và điều tra vụ bảy cầu thủ Malaysia nhập tịch “lậu” xuất phát từ đơn khiếu nại, tố cáo từ phía Việt Nam sau trận Việt Nam thua Malaysia 0-4, theo Stadium Astro ngày 11 Tháng Hai.
Chính Tổng Thư Ký AFC Windsor Paul John nhấn mạnh: “Ngay sau trận đấu vòng loại Asian Cup 2027 giữa Malaysia và Việt Nam vào ngày 10 Tháng Sáu, 2025, trên sân Bukit Jalil, FIFA đã thông báo đến AFC việc chính thức điều tra bảy cầu thủ Malaysia trong trận Malaysia thắng Việt Nam 4-0 bởi có đơn khiếu nại từ phía Việt Nam.”
Tổng Thư Ký AFC Windsor Paul John (trái), người khẳng định chính Việt Nam đã tố cáo và khiếu nại bảy cầu thủ Malaysia nhập tịch “lậu” lên FIFA. (Hình: Mohd Rasfan/AFP via Getty Images)
Trận đấu trên thuộc lượt đi bảng F vòng loại Asian Cup 2027 và trận thua muối mặt đấy đã chấm dứt chuỗi 11 năm đội Malaysia không thắng được Việt Nam. Đó cũng là trận thắng mà hầu hết các báo Malaysia đều ca ngợi hết mực đội nhà và cho rằng đã đến lúc bóng đá Malaysia trở lại đúng nghĩa là “Cọp Vàng Đông Nam Á” đồng thời bản đồ bóng đá khu vực đã thay đổi…
Lời khẳng định từ tổng thư ký AFC làm giới bóng đá ngạc nhiên vì trước đây rất nhiều nguồn tin cho rằng dù thua 0-4 rất bẽ mặt nhưng phía Việt Nam “vô can” vì “người tố cáo” là Liên Đoàn Bóng Đá Nepal hoặc Indonesia, nơi có đội bóng cùng bảng F với đội Malaysia.
Đến nay, phía Việt Nam vẫn chưa có ai lên tiếng về lời khẳng định của Tổng Thư Ký AFC Windsor Paul John về việc gửi khiếu nại lên FIFA.
Đề cập đến việc này, những nhà làm bóng đá cho rằng việc khiếu nại một đội bóng gian lận cầu thủ là điều hết sức bình thường bởi vừa có quyền lại vừa đúng luật. Tuy nhiên các giới chức bóng đá Việt Nam rất e ngại với việc bị chỉ mặt là “kẻ tố cáo” bởi sợ “gây thù chuốc oán” với láng giềng.
Một quan chức Liên Đoàn Bóng Đá Việt Nam (VFF) giấu tên cho biết việc tố cáo hay khiếu nại các đội bóng trong khu vực nếu bị lộ rất dễ bị ảnh hưởng. Ngoài ra một điều tế nhị mà các quan chức VFF rất sợ vì nhiều quan chức của AFC là người Malaysia đồng thời văn phòng AFC cũng nằm ở Kuala Lumpur, Malaysia.
Vụ việc tố cáo và khiếu nại trên, sau thời gian xác minh, đến Tháng Chín, 2025, FIFA đã ra án phạt cấm thi đấu 12 tháng với bảy cầu thủ sử dụng giấy tờ không hợp lệ để hoàn thành thủ tục nhập quốc tịch Malaysia và thi đấu cho đội tuyển này.
Tiền đạo Rodrigo Holgado (áo vàng) ghi bàn trong trận Malaysia thắng Việt Nam 4-0. (Hình: Mohd Rasfan/AFP via Getty Images)
Bảy cầu thủ trên bao gồm Rodrigo Holgado, Imanol Machuca, Facundo Garces (gốc Argentina), Jon Irazabal, Gabriel Palmero (gốc Tây Ban Nha), Joao Figueiredo (gốc Brazil) và Hector Hevel (gốc Hòa Lan).
Từ đơn tố cáo của phía Việt Nam, Liên Đoàn Bóng Đá Malaysia phải vật lộn với cuộc chiến pháp lý, khiếu nại lên Tòa Án Trọng Tài Thể Thao Quốc Tế (CAS.)
Vụ việc dù chưa ngã ngũ nhưng thời gian qua đã làm nhiều quan chức Malaysia bị “trảm.” (Anh Khoa) [kn]
Viện Smithsonian (Smithsonian Institution) từ lâu là biểu tượng của kiến thức, lịch sử và bản sắc dân tộc Mỹ. Với National Zoological Park (Vườn Thú Quốc Gia) cùng 21 bảo tàng và hàng triệu hiện vật, từ phi thuyền Apollo đến mảnh vải lá cờ đầu hàng của Nhật năm 1945, Smithsonian không chỉ lưu giữ đồ vật mà còn định hình cách người Mỹ nhìn nhận về chính mình.
Smithsonian Institution thành lập năm 1846 từ di chúc của nhà khoa học James Smithson. (Hình minh họa: Kevin Dietsch/Getty Images)
“MAGA hóa” hệ thống Smithsonian
George Brown Goode, người điều hành Smithsonian vào cuối thế kỷ 19, từng nói Smithsonian không phải là “nghĩa địa của những đồ vật vụn vặt” mà là “vườn ươm những tư tưởng sống động.” George Brown Goode muốn hệ thống các viện trực thuộc Smithsonian phải trở thành “các bảo tàng ghi chép” kể những câu chuyện sống động về lịch sử quốc gia, là nơi định hình và kết tinh câu chuyện, thăng lẫn trầm, buồn lẫn vui, của nước Mỹ.
Thế nhưng định chế văn hóa độc lập này đang rơi vào cuộc khủng hoảng nghiêm trọng nhất trong lịch sử 180 năm: bị chính quyền Trump ép phải “điều chỉnh” nhiều thứ, đặc biệt việc giảm “tông đen” (những gì nói về chế độ nô lệ) và thay bằng “tông trắng” (những gì liên quan văn hóa người da trắng).
Vụ việc đạt đỉnh điểm khi ngày 13 Tháng Giêng, 2026, được xác định là hạn chót để Smithsonian nộp hàng ngàn tài liệu liên quan các triển lãm hiện tại và sắp tới cho Tòa Bạch Ốc. Chính quyền Trump dọa bằng ngôn ngữ quyền lực: nguồn tài trợ liên bang cho ngân sách $1 tỷ của Smithsonian giờ đây phụ thuộc vào việc tổ chức này thực hiện các điều khoản của sắc lệnh hành pháp do Trump ban hành vào Tháng Ba, 2025. Nếu không tuân thủ, nguy cơ cắt ngân sách – chiếm khoảng 62% nguồn tài chính của viện – là không thể tránh khỏi.
Smithsonian Institution được thành lập năm 1846 từ di chúc của nhà khoa học James Smithson. Là nhà hóa học và khoáng vật học người Anh, James Smithson là người quyên tặng đầu tiên và là người sáng lập Smithsonian, với sứ mệnh “tăng cường và phổ biến tri thức.” Dù nhận phần lớn kinh phí từ chính phủ liên bang, hiến chương Smithsonian quy định rõ tính độc lập của viện: các quyết định liên quan nội dung trưng bày hoặc nhân sự đều do ban lãnh đạo và Hội Đồng Quản Trị chịu trách nhiệm. Hội Đồng Quản Trị (Board of Regents) gồm 17 thành viên trong đó có sáu người gồm phó tổng thống, chánh án Tối Cao Pháp Viện và thành viên Quốc Hội lưỡng đảng.
Suốt gần hai thế kỷ, Smithsonian trải qua không ít tranh cãi chính trị. Nổi bật nhất là vụ năm 1995 với cuộc triển lãm Enola Gay (chiếc Boeing B-29 Superfortress thả quả bom nguyên tử xuống Hiroshima). Thoạt đầu, Bảo Tàng Hàng Không Vũ Trụ Quốc Gia dự định trình bày Enola Gay với góc nhìn về nỗi đau của thường dân Nhật và đặt câu hỏi về sự cần thiết của việc sử dụng bom nguyên tử, tuy nhiên, Hiệp Hội Không Quân Mỹ phản đối kịch liệt. Chủ Tịch Hạ Viện Newt Gingrich lúc đó thậm chí gọi đó là “trò của đám cánh tả.” Kết quả, triển lãm bị cắt hoàn toàn ngữ cảnh phê phán, chỉ còn lại chiếc máy bay như biểu tượng chiến thắng.
“Thay màu da” cho lịch sử
Ngay từ đầu nhiệm kỳ hai, Trump đã đưa văn hóa vào trọng tâm chiến lược “viết lại lịch sử Mỹ.” Tháng Ba, 2025, ông ký Sắc Lệnh Hành Pháp 14253 mang tên “Restoring Truth and Sanity to American History,” cáo buộc Smithsonian bị ảnh hưởng bởi “tư tưởng phân biệt chủng tộc khi mô tả giá trị Mỹ và phương Tây đầy hình ảnh có hại.”
Tháng Năm, 2025, chỉ bằng một thông báo trên Truth Social, Trump tuyên bố sa thải bà Kim Sajet – Giám đốc Bảo Tàng Chân Dung Quốc Gia (National Portrait Gallery, NPG – thuộc Smithsonian), gọi bà là “kẻ cực đoan mang tính đảng phái” và “ủng hộ mạnh mẽ DEI” (Đa Dạng, Công Bằng, Hòa Nhập). Smithsonian khẳng định tổng thống không có quyền sa thải lãnh đạo viện nhưng bà Sajet – Giám đốc NPG từ năm 2013 – vẫn từ chức “vì lợi ích của tổ chức.”
Trong cơn lốc thay đổi tận gốc Smithsonian, Tòa Bạch Ốc yêu cầu tám bảo tàng then chốt trong Smithsonian (Bảo Tàng Lịch Sử Quốc Gia Hoa Kỳ, Bảo Tàng Lịch Sử và Văn Hóa Người Mỹ Gốc Phi, Bảo Tàng Hàng Không và Không Gian Quốc Gia và Bảo Tàng Quốc Gia về Người Mỹ Bản Địa…) phải báo cáo mọi thứ cho Tòa Bạch Ốc.
Họ bị yêu cầu, trong vòng 75 ngày, phải cung cấp gần như mọi thông tin: từ đề cương triển lãm, văn bản chú thích, danh mục triển lãm, ngân sách, sổ tay nhân viên, sơ đồ tổ chức, danh mục tất cả hiện vật, tài liệu giáo dục, đến đơn xin tài trợ… Và trong 120 ngày, các bảo tàng phải “sửa đổi nội dung,” thay thế “ngôn ngữ gây chia rẽ hoặc mang tính ý thức hệ” bằng việc nhấn mạnh “sự hồi sinh,” bắt nguồn từ “sức mạnh và những thành tựu của câu chuyện nước Mỹ”…
Gần đây nhất, Tòa Bạch Ốc yêu cầu Bảo Tàng Chân Dung Quốc Gia (NPG) phải lập khu vực riêng để trưng bày loạt “ảnh nghệ thuật” của Trump (NPG không phải không trưng bày hình các tổng thống nhưng việc này thường được thực hiện sau khi các tổng thống rời nhiệm sở). Liên quan NPG, trung tuần Tháng Giêng, 2026, NPG phải gỡ đoạn văn bản trên tường với nội dung đề cập hai lần luận tội Trump (văn bản ghi: “Bị luận tội hai lần, với cáo buộc lạm dụng quyền lực và kích động nổi dậy sau khi những người ủng hộ tấn công Điện Capitol ngày 6 Tháng Giêng, 2021. Ông được Thượng Viện tuyên bố trắng án trong cả hai phiên tòa”).
Năm 2025, một bảo tàng khác thuộc Smithsonian, Bảo Tàng Lịch Sử Quốc Gia Hoa Kỳ, cũng phải thay đổi ngôn ngữ mô tả vụ luận tội Trump trong một triển lãm về các tổng thống Mỹ. Trong phần mô tả vụ luận tội thứ hai của Trump (với cáo buộc “kích động nổi dậy”), Smithsonian xóa hai cụm từ: một mô tả “những tuyên bố sai sự thật lặp đi lặp lại” thách thức kết quả bầu cử năm 2020; và một, về bài phát biểu của Trump mà Smithsonian cho rằng “đã khuyến khích – và dự đoán được – hành động bất hợp pháp sắp xảy ra tại Điện Capitol.”
Ai sở hữu quá khứ quốc gia?
Một trong những hệ quả đáng lo ngại nhất là hiện tượng tự kiểm duyệt. Một số nhân viên Smithsonian và các bảo tàng liên quan cho biết, từ “unjust” (bất công) mô tả việc giam giữ người Mỹ gốc Nhật thời Đệ Nhị Thế Chiến bị yêu cầu thay bằng cách diễn đạt trung tính hơn; từ “diversity” (đa dạng) trong ngữ cảnh… thiên văn học cũng bị thay bằng “variety” để tránh bị gắn với DEI. Ngoài ra, phần trưng bày của nghệ sĩ Amy Sherald (nổi tiếng với chân dung bà Michelle Obama) bị rút khỏi NPG vì người ta lo rằng bức “Trans Forming Liberty” (vẽ một phụ nữ chuyển giới trong tư thế tượng Nữ Thần Tự Do) của Amy Sherald sẽ khiến chính quyền Trump khó chịu.
Những gì liên quan Smithsonian bây giờ không chỉ là ngân sách hay nội dung triển lãm. Nó phản ánh sự chia rẽ sâu sắc trong xã hội Mỹ về cách kể lại lịch sử. Phe bảo thủ (Heritage Foundation, các nghị sĩ Cộng Hòa) cho rằng Smithsonian quá nhấn mạnh các vấn đề liên quan lịch sử nô lệ, phân biệt chủng tộc, khiến người Mỹ “tự ghét” đất nước. Trong khi đó, phe tiến bộ và nhiều sử gia cho rằng việc ép buộc ca ngợi nước Mỹ theo ngôn ngữ một chiều là biến văn hóa thành công cụ tuyên truyền, xóa nhòa những vết thương lịch sử cần được đối diện để dân tộc trưởng thành.
Trong bối cảnh kỷ niệm 250 năm ngày lập quốc (United States Semiquincentennial 2026), Smithsonian lẽ ra là trung tâm kể chuyện một cách thống nhất và không tránh né sự thật theo đúng tinh thần truyền thống của các viện bảo tàng nói chung. Nhưng nay nó trở thành nơi chính quyền tìm cách áp đặt phiên bản lịch sử mang màu sắc MAGA.
Trong thực tế, Smithsonian không là nơi duy nhất bị tấn công. Tất cả biển báo giải thích tại các công viên quốc gia cũng đang được xem xét để “định hình lại không gian công cộng và bảo tàng.” Ngày 22 Tháng Giêng, 2026, Cơ Quan Quản Lý Công Viên Quốc Gia (U.S. National Park Service) đã dẹp bỏ cuộc triển lãm về chế độ nô lệ tại một địa điểm lịch sử ở Philadelphia, nơi Tổng Thống George Washington từng sinh sống.
Không hiểu người da màu nghĩ gì khi Trump đang cố “thay màu da” cho lịch sử bằng việc nhiều lần nói rằng xã hội Mỹ “tập trung quá mức” vào “sự tàn khốc của chế độ nô lệ.” Tháng Giêng, 2026, trong cuộc phỏng vấn The New York Times, khi được hỏi về các chính sách được ban hành sau khi Đạo Luật Dân Quyền năm 1964 được thông qua, Trump nói rằng chuyện này “đã gây tổn hại cho người da trắng.”
Không chỉ là hệ thống các viện bảo tàng, Smithsonian là nơi nước Mỹ đối thoại với chính mình về quá khứ, hiện tại và tương lai. Khi chính quyền dùng quyền lực tài chính và áp lực chính trị để định hình câu chuyện được kể thì không chỉ Smithsonian bị tấn công mà nguyên tắc tự do học thuật, đa nguyên văn hóa và quyền được biết sự thật lịch sử của người dân Mỹ cũng bị đe dọa.
Hậu quả chắc chắn ảnh hưởng lâu dài đến cách thế hệ mai sau nhìn nhận về giá trị Mỹ và văn hóa-lịch sử Mỹ nói chung. Việc kể lịch sử khó có thể trung lập một cách tuyệt đối nhưng ít nhất nó luôn cần được thuật một cách trung thực nhất có thể. Bị tước mất quyền tự chủ, bây giờ Smithsonian – cái “gác xép quốc gia của nước Mỹ” (“The Nation’s Attic”) chỉ còn là cái nhà kho cất thứ phiên bản lịch sử mà kẻ cầm quyền định đoạt, theo cách y hệt lối diễn ngôn lịch sử một chiều của kẻ chiến thắng vốn quen thuộc ở các nước cộng sản độc tài. [kn]
Ông Tô Lâm, tổng bí thư đảng CSVN vừa yêu cầu rút ngắn thời gian di chuyển từ trung tâm Sài Gòn đến phi trường Long Thành và ngược lại từ hai tiếng xuống còn 30 phút bởi không như thế thì sẽ chẳng có ai dùng phi trường này.
Công trình xây dựng phi trường Long Thành, hình chụp Tháng Mười Một, 2025. (Hình: Hoàng Bình/Dân Trí)
Yêu cầu đó có khả thi không?
Lợi Phan Mai (một blogger) nhận xét: Đó không chỉ là yêu cầu về hạ tầng, về thực chất, đó là sự truy vấn về tính hiệu quả của siêu dự án $16 tỷ. Ông Lợi nhấn mạnh, quãng đường từ Công Trường Mê Linh ở quận 1 đến phi trường Long Thành xấp xỉ 50 cây số. Muốn di chuyển trong 30 phút thì tốc độ trung bình phải đạt là 100km/h. Nếu trừ khoảng 10 phút cho việc tăng tốc, giảm tốc và lưu thông trong nội đô, tốc độ trên cao tốc phải duy trì ở mức 150km/h và đó là con số “không tưởng” đối với hạ tầng và văn hóa giao thông hiện nay tại Việt Nam. Các cao tốc hiện đại nhất của chúng ta cũng chỉ cho phép tối đa 120km/h. Xét về lý thuyết giao thông đường bộ, mục tiêu 30 phút gần như bất khả thi nếu chỉ dựa vào xe cá nhân hay xe khách.
Yêu cầu của ông Tô Lâm (giảm thời gian di chuyển từ TP.HCM đến Long Thành và ngược lại xuống còn 30 phút/lượt) hợp lý. Ông Lợi không sai khi khẳng định, không thể nào chỉ mất chừng đó thời gian nếu di chuyển bằng đường bộ. Vậy tương lai phi trường Long Thành ra sao?
***
Ý tưởng xây dựng phi trường Long Thành được chính quyền Việt Nam nêu ra từ 1997. Năm 2005 được khai triển thành dự án. Tới 2020, vốn đầu tư xây dựng cảng hàng không quốc tế Long Thành được phê duyệt (khoảng $16 tỷ) và dự án khởi công vào 2021. Hồi đó, chính quyền Việt Nam khăng khăng, khi hoàn thành, phi trường có diện tích khoảng 5,000 héc ta này sẽ tham gia vận chuyển khoảng năm triệu tấn hàng hóa và 100 triệu hành khách/năm nhưng chẳng có bao nhiêu người tin vào giá trị của bức họa toàn màu hồng ấy.
Sở dĩ các chuyên gia liên tục can gián vì vốn đầu tư cho phi trường Long Thành quá lớn có thể dẫn tới rủi ro về tài chính, gây nguy hại cho sự ổn định và phát triển của các lĩnh vực khác. Họ đề nghị gạt bỏ ý tưởng xây dựng phi trường Long Thành và mở rộng, nâng cấp phi trường Tân Sơn Nhất vì làm như thế vừa có thể tiết giảm chi phí, vừa nhanh chóng giải quyết tình trạng phi trường Tân Sơn Nhất quá tải. Các chuyên gia còn cảnh báo về những rủi ro gần như không thể tránh do trở ngại kết nối giao thông, thu hồi đất sẽ gây xáo trộn sinh hoạt, sinh kế của hàng vạn người…
Giống như nhiều dự án khác, các viên chức và cơ quan hữu trách không thèm đếm xỉa đến những khuyến cáo liên quan đến phi trường Long Thành. Cũng giống như nhiều dự án khác, những rủi ro từng được cảnh báo giờ trở thành vấn nạn nhãn tiền.
***
Chẳng biết tại sao trong ba thập niên bàn bạc, thẩm định, phê duyệt đủ thứ liên quan tới phi trường Long Thành và bất kể đã được nhắc nhở tận tình nhưng chẳng có ai trong Bộ Chính Trị, Ban Chấp Hành Trung Ương Đảng CSVN, Quốc Hội, chính phủ nghĩ tới, nhìn ra việc phải có hệ thống giao thông kết nối giữa Long Thành-Tân Sơn Nhất và các đô thị lân cận. Thế rồi hạ tuần Tháng Sáu năm ngoái, tất cả sững sờ khi ông Nguyễn Cao Cường, phó tổng giám đốc Tổng Công Ty Cảng Hàng Không Việt Nam (ACV) phác họa viễn cảnh…
… Nếu hệ thống hạ tầng giao thông không kết nối hoàn thiện thì không thể phát huy giá trị phi trường Long Thành. Kết nối giữa Long Thành và TP.HCM chưa đồng bộ sẽ khiến việc khai thác phi trường Long Thành trở nên khó khăn. Vận hành một sân bay quốc tế không chỉ là phục vụ các chuyến bay trực tiếp mà còn phải tính đến yếu tố trung chuyển (transit). Nếu bay đến Long Thành và cần quá cảnh, chuyển tiếp tại Tân Sơn Nhất nhưng phải mất năm tiếng di chuyển giữa hai sân bay thì sẽ không có ai muốn đặt vé, hãng hàng không sẽ không đủ sản lượng để khai thác đường bay đến Long Thành, cho nên phải giải được bài toán kết nối đồng bộ với TPHCM và các đô thị lân cận, đặc biệt là tổ chức giao thông thuận tiện cho hành khách quá cảnh giữa hai sân bay…
Hai tháng sau (Tháng Tám, 2025), Văn Phòng Chính Phủ phát hành một thông báo, theo đó, thủ tướng giao cho chính quyền TPHCM và Đồng Nai “phối hợp nghiên cứu ngay đường tàu điện ngầm kết nối sân bay Long Thành với sân bay Tân Sơn Nhất.”
Ai cũng biết “nghiên cứu” những thứ như đường tàu điện ngầm không phải là chuyện có thể tính bằng tháng, “nghiên cứu” xong và thực hiện thường tính bằng thập niên. Hồi trung tuần Tháng Mười Hai năm ngoái, chính quyền Việt Nam hào hứng khoe rằng các chuyến bay trải nghiệm của Vietnam Airlines, Vietjet và Bamboo Airways đã hạ cánh an toàn ở phi trường Long Thành. ACV đang thử nghiệm các dịch vụ phi hàng không (ăn uống, mua sắm, vận chuyển) và đến Tháng Sáu năm nay sẽ chính thức đón khách nhưng… với những thách thức đang bày ra trước mắt, phi trường Long Thành sẽ dựa vào đâu để trở thành “trung tâm hàng không lớn nhất khu vực Đông Nam Á,” đủ sức cạnh tranh với các sân bay khác như Changi (Singapore) hay Suvarnabhumi (Thái Lan)?
Đến giờ, phi trường Long Thành không chỉ vướng ở chuyện thiếu hệ thống kết nối. Công trình chưa hoàn thành nhưng công an đã khởi tố vài vụ án liên quan đến tham nhũng tiền bồi thường, suất tái định cư của các viên chức địa phương, cũng như quy trình đầu tư, sử dụng vốn của ACV.
Sắp tới, nếu hàng chục tỷ đô la chỉ tạo thêm nợ, không… thành gì cả, có ai chịu trách nhiệm không? [kn]
SANTA ANA, California (NV) – Để mở rộng hoạt động ở nhiều nơi như Orange County, Cảnh Sát Di Trú (ICE) đang thuê văn phòng ở Irvine và Santa Ana, theo một số nguồn tin.
Theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 11 Tháng Hai, tạp chí Wired cho biết ICE đang dọn vào một khu văn phòng trên đường Main ở Irvine, gần phi trường John Wayne.
Khu nhà văn phòng trên đường Main ở Irvine mà ICE có thể đang thuê. (Hình: Google Maps)
Thi Trưởng Larry Agran của Irvine cho biết: “Đây là lần đầu tiên tôi nghe chuyện này. Chúng tôi ráng giữ liên lạc với Biên Phòng, với ICE và Bộ Nội An (DHS). Điều đó không dễ chút nào vì họ không hợp tác, không chịu nói cho chúng tôi nghe họ sẽ hoạt động như thế nào.”
Một phát ngôn viên của DHS không trả lời câu hỏi của OC Register về sự việc này.
Hồ sơ thuê nhà của Cơ Quan Dịch Vụ Tổng Hợp Hoa Kỳ (GSA), chuyên quản lý các tòa nhà liên bang, cho thấy có người đang thuê mặt bằng ở khu nhà trên đường Main, nhưng không nói rõ ai đang thuê và hợp đồng đến lúc nào.
Một tòa nhà liên bang khác ở Santa Ana, cũng nằm trong bản đồ của GSA, đang được thuê. Tòa nhà này gần trường học và những cơ quan chăm sóc trẻ em.
Hồ sơ Wired lấy được cho thấy các giới chức của DHS yêu cầu GSA giấu danh sách người thuê nhà vì lý do an ninh và bỏ đi các thủ tục thuê nhà bình thường. Một phát ngôn viên của GSA không trả lời câu hỏi về việc cho thuê mặt bằng ở Orange County.
Một thông cáo của GSA gửi qua email cho biết: “GSA luôn cam kết làm việc với các đối tác, trong đó có nhân viên công lực yêu nước như ICE, để đáp ứng nhu cầu không gian của họ. GSA luôn tập trung hỗ trợ mục tiêu của chính phủ liên bang, cung cấp chỗ làm việc tốt nhất cho các cơ quan liên bang để giúp họ hoàn thành nhiệm vụ.”
Tạp chí Wired cho biết những văn phòng ở Santa Ana và Irvine sẽ do luật sư và các cảnh sát viên ICE sử dụng.
Ông Kyle Oldoerp, phát ngôn viên Sở Cảnh Sát Irvine, cho hay: “Irvine biết được việc thuê các tòa nhà văn phòng qua tạp chí Wired. Địa điểm được thuê là một tòa nhà văn phòng tư nhân, và chúng tôi chưa có thông tin gì mới tại thời điểm này. Tuy biết cộng đồng đang chú ý, nhưng thành phố có rất ít tiếp xúc với quyết định thuê mặt bằng của liên bang. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi.”
Thị Trưởng Agran nói ông hiểu ICE muốn làm gì, và việc thuê mặt bằng là tăng cường sự hiện diện của họ ở Orange County.
Dân Biểu Liên Bang Dave Min (Dân Chủ-Irvine) cho biết ông cảm thấy “chấn động” khi nghe tin tức, cho biết ICE đang gây sợ hãi trong cộng đồng, và ông đang tìm câu trả lời. (TL) [đ.d.]
WASHINGTON, DC (NV) – Dân Biểu Andy Ogles (Cộng Hòa-Tennessee) yêu cầu chính thức điều tra màn trình diễn của ca sĩ nhạc rap Bad Bunny người Puerto Rico tại Super Bowl LX cuối tuần qua vì cho rằng nội dung không phù hợp, theo USA Today hôm Thứ Ba, 10 Tháng Ba.
Hôm Thứ Hai, ông Ogles gửi thư cho Dân Biểu Brett Guthrie (Cộng Hòa-Kentucky), chủ tịch Ủy Ban Năng Lượng và Thương Mại Hạ Viện, đề nghị điều tra Liên Đoàn Banh Bầu Dục Quốc Gia (NFL) và công ty truyền thông NBCUniversal vì họ “biết trước, xem xét và chuẩn thuận” màn trình diễn dài 13 phút của Bad Bunny trong chương trình ca nhạc giữa giờ của Super Bowl lần thứ 60 tối Chủ Nhật qua. Ủy ban này giám sát Ủy Ban Truyền Thông Liên Bang (FCC).
Bad Bunny trình diễn trong chương trình ca nhạc giữa giờ của Super Bowl LX tại Levi’s Stadium ở Santa Clara, California. (Hình: Thearon W. Henderson/Getty Images)
Trên mạng xã hội, ông Ogles cho hay màn trình diễn của siêu sao 31 tuổi này “hoàn toàn tục tĩu” chứa “nhiều cảnh về hành vi tình dục đồng giới lộ liễu, phụ nữ quay cuồng khiêu khích, và Bad Bunny vừa mò háng vừa thủ dâm không hề xấu hổ.”
“Nếu như vậy vẫn chưa quá đáng,” ông Ogles cáo buộc lời bài hát bằng tiếng Tây Ban Nha của Bad Bunny “công khai ca ngợi sự thú dâm và vô số hành động trụy lạc không thể tả khác.” Ông Ogles nhấn mạnh “những hành vi trắng trợn, sỗ sàng này” không được phép chiếu trên sóng truyền hình công cộng.
Chương trình ca nhạc vừa qua là chương trình đầu tiên gần như hoàn toàn bằng tiếng Tây Ban Nha tại Super Bowl từ trước tới nay. Chương trình này thu hút hơn 128 triệu khán giả, nhiều thứ nhì trong lịch sử Super Bowl, sau màn trình diễn của Kendrick Lamar năm 2025.
NFL và NBC chưa trả lời thư của USA Today yêu cầu cho biết ý kiến về việc ông Ogles đòi điều tra màn trình diễn của Bad Bunny.
Ông Ogles không phải là dân biểu Cộng Hòa duy nhất bất bình với màn trình diễn của ca sĩ này. Hôm Thứ Hai, trên mạng xã hội X, Dân Biểu Randy Fine (Cộng Hòa-Florida) tuyên bố màn trình diễn này “bất hợp pháp.”
“Nếu anh ta nói những lời bài hát này – cũng như tất cả thứ tục tĩu và ghê tởm khác bằng tiếng Anh trên truyền hình trực tiếp – chương trình này sẽ bị kéo xuống và bị phạt nặng,” ông Fine viết. “Người Perto Rico là người Mỹ, và chúng ta đều sống bằng luật lệ giống nhau.”
Ông Fine cho hay ông sẽ liên lạc với ông Brendan Carr, chủ tịch FCC, yêu cầu “mạnh tay” với NFL, NBC, và bản thân Bad Bunny.
Ngoài ra, hôm Thứ Ba, trên kênh truyền hình Real America’s Voice, Dân Biểu Mark Alford (Cộng Hòa-Missouri) cho biết phía Cộng Hòa Hạ Viện đang “điều tra” màn trình diễn của Bad Bunny.
“Chương trình ca nhạc giữa giờ của trận Super Bowl này vô cùng kinh khủng, một trong những chương trình tệ nhất từ trước tới nay! Chẳng có ý nghĩa gì, sỉ nhục sự vĩ đại của Mỹ, và không đại diện cho tiêu chuẩn của chúng ta về sự thành công, sáng tạo, hay ưu tú,” ông Trump viết trên mạng xã hội Truth Social.
“‘Chương trình’ này đúng là ‘cái tát vào mặt’ đất nước chúng ta, trong khi đất nước chúng ta đang lập tiêu chuẩn và kỷ lục mới từng ngày.” (Th.Long) [kn]
