Hai vụ đe dọa đặt bom trường học xảy ra cùng ngày ở Los Angeles County

WHITTIER, California (NV) – Hai vụ đe dọa đặt bom trường học xảy ra trong cùng một ngày ở Los Angeles County hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, khiến một trường học phải di tản.

Theo đài ABC 7, Sở Cảnh Sát Los Angeles County cho biết họ nhận được thông tin về chuyện có người đe dọa đặt bom tại trung học California High School ở Whittier, và trung học đó phải di tản tất cả người bên trong lúc 11 giờ sáng.

Học sinh của California High School di tản ra ngoài. (Hình: Twitter LoubLabs)

Học Khu Whittier xác nhận điều đó, và cho biết họ đang di tản học sinh trong khi cảnh sát kiểm tra khuôn viên trường. Mọi học sinh đã an toàn khi nhân viên công lực làm việc, và không có ai bị thương.

Sau khi lục soát trường trung học này, nhân viên công lực không phát hiện được bom.

Trong cùng thời điểm đó, Sở Cảnh Sát Los Angeles County còn đến trường trung học Flintridge Preparatory School ở La Canada Flintridge để điều tra sau khi nhận được tin về một vụ đe dọa đặt bom khác lúc 11 giờ rưỡi sáng.

Cơ quan công lực này cho biết đồn cảnh sát ở Crescenta Valley làm việc với các nhà điều hành của trường để xác nhận, nhưng không có gì nguy hiểm xảy ra.

Trường Flintridge Preparatory School gửi thông tin về cuộc điều tra này cho phụ huynh qua hệ thống tin tức khẩn cấp của trường. Đến 1 giờ 30 phút chiều, Sở Cảnh Sát Los Angeles County công bố Flintridge Preparatory School không gặp nguy hiểm và không phát hiện được bom hay vũ khí nào trong trường. (TL) [qd]

Ái Hữu Trần Công Vàng

Ông Martin Nguyễn Thanh Sơn

Trung Quốc ngang nhiên lấn Vịnh Bắc Bộ, CSVN ‘âm thầm’ giải quyết

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhà cầm quyền CSVN đang đứng trước một tình cảnh nhạy cảm liên quan đến các hành động ngang ngược gần đây của Trung Quốc ở Vịnh Bắc Bộ.

Đáng chú ý là trong khi Bắc Kinh khẳng định quyền kiểm soát Biển Đông một cách “trịch thượng” bằng việc thiết lập đường cơ sở bất chấp các chuẩn mực quốc tế thì phản ứng của Việt Nam tỏ ra khá nhẹ nhàng.

Tàu Trung Quốc (trái) phun nước vào tàu Việt Nam trong một lần đụng độ trên Biển Đông. (Hình: Tuổi Trẻ)

Phản ứng nhẹ nhàng này cho thấy Việt Nam thừa nhận vị thế  “dưới cơ” trước tình hình và mong muốn đàm phán kín đáo với Bắc Kinh, theo nhật báo South China Morning Post nhận định hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba.

Vào ngày 1 Tháng Ba, Bắc Kinh ngang nhiên công bố một tập hợp bảy điểm cơ sở mà khi được kết nối sẽ tạo thành đường cơ sở nền tảng cho các yêu sách lãnh thổ của họ ở Vịnh Bắc Bộ, được gọi là Vịnh Beibu theo cách gọi của Bắc Kinh.

Việc phân định ranh giới này dựa trên Luật Lãnh Hải và Vùng Tiếp Giáp do Bắc Kinh ban hành năm 1992, theo tờ Hoàn Cầu Thời Báo (The Global Times), tiếng nói bán chính thức của đảng Cộng Sản Trung Quốc, trích dẫn từ Bộ Biên Giới và Đại Dương.

Bộ này cho biết trên tài khoản WeChat chính thức rằng hành động này là cần thiết để thực thi chủ quyền và quyền tài phán của Trung Quốc.

Hành động thiết lập đường cơ sở ở Vịnh Bắc Bộ đề cập như trên báo hiệu ý định của Trung Quốc nhằm tăng cường sự kiểm soát đối với khu vực có tầm quan trọng chiến lược. 

Bất chấp những lo ngại của các nhà phân tích về giá trị pháp lý của các hành động của Trung Quốc theo các công ước hàng hải quốc tế, cho đến nay Việt Nam vẫn kiềm chế không lên án công khai.

Ông Troy Lee-Brown, nhà nghiên cứu tại Viện Quốc Phòng Và An Ninh thuộc Đại Học University of Western Australia, nhận định việc Việt Nam chưa có phản hồi chính thức có thể là do Hà Nội muốn thảo luận riêng về vấn đề này với Bắc Kinh.

Ông cảnh báo: “Đường cơ sở mới này có thể làm phức tạp các thỏa thuận trước đó cũng như các hoạt động và nỗ lực hàng ngày khác như đánh bắt cá,” đồng thời nói thêm rằng một số chuyên gia hàng hải lo ngại rằng đường cơ sở mới của Trung Quốc có thể vi phạm luật biển UNCLOS.

“Nếu mọi thứ thay đổi so với thỏa thuận phân định biên giới hiện tại giữa hai nước, đó có thể là một tình huống tồi tệ hơn nữa đối với Việt Nam. Điều này khiến mọi người nghĩ rằng Hà Nội sẽ cần phải bảo vệ các quyền lợi hiện tại bằng cách thách thức đường cơ sở của Bắc Kinh,” ông Lee-Brown nói thêm.

Cách tiếp cận vấn đề của Hà Nội như thế phản ánh sự thừa nhận của Việt Nam về vị thế yếu hơn so với Bắc Kinh trong các tranh chấp trên biển, theo cách đánh giá của nhà nghiên cứu Lee-Brown.

Còn ông Isaac Kardon, thành viên cấp cao tại chương trình châu Á tại Quỹ Hòa Bình Quốc Tế Carnegie có trụ sở tại Washington, DC, cho biết Việt Nam có thể đã không phản ứng vì thỏa thuận hàng hải được hai nước ký kết cách đây hai thập niên.

“Sự thay đổi này nhằm làm rõ tình trạng pháp lý của các vùng biển [Trung Quốc] trong phạm vi ranh giới đã được hai bên đồng ý trong hiệp ước ranh giới biển và vùng đánh cá năm 2004,” ông Kardon phân tích.

Thỏa thuận 2024 này diễn ra sau nhiều năm đàm phán và tranh luận liên quan đến quyền của Trung Quốc và Việt Nam đối với các vùng biển và tài nguyên ở Vịnh Bắc Bộ.

Tuy nhiên, theo Kardon, việc phân định ranh giới mới nhất của Bắc Kinh đã biến một phần lớn phía bắc Biển Đông thành vùng nội thủy của Trung Quốc, nơi trước đây là những khu vực mà Trung Nam Hải chưa xác định.

Hành động ngang ngược mới nhất giúp mở rộng quyền tài phán của Trung Quốc vượt ra ngoài ranh giới đã được thỏa thuận trước đó, đặt ra thách thức đối với lợi ích của Việt Nam.

Ông Nguyễn Khắc Giang, một nhà nghiên cứu thuộc Viện ISEAS-Yusof Ishak ở Singapore, nhận xét rằng lập trường thận trọng của Việt Nam có thể xuất phát từ mối e ngại về các tác động tiềm ẩn từ các hành động của Trung Quốc. Bằng cách kiềm chế bình luận công khai, Việt Nam mong muốn thu thập thêm thông tin và đánh giá tình hình trước khi đưa ra phản hồi cụ thể.

Ngoài ra, ông Giang còn cho rằng hành động của Trung Quốc ở Vịnh Bắc Bộ cũng có thể đóng vai trò “đòn bẩy” trong các cuộc đàm phán giữa Bắc Kinh với Việt Nam về các vấn đề khác ở Biển Đông. 

Ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư đảng Cộng Sản Việt Nam, tiếp ông Tập Cận Bình, chủ tịch Trung Quốc, tại Hà Nội, Tháng Mười Hai, 2023. (Hình: Nguyễn Quang Hải/TTXVN)

Trung Quốc có lịch sử [về âm mưu] biến các khu vực không tranh chấp thành khu vực tranh chấp, một chiến thuật có thể làm phức tạp vấn đề đối với Việt Nam trong các cuộc thảo luận trong tương lai, theo ông Giang nhận định.

Bất chấp những lo ngại của các nhà phân tích về tác động của hành động của Trung Quốc, theo quan sát hiện tại cho thấy Việt Nam vẫn tập trung giải quyết vấn đề thông qua ngoại giao thầm lặng. Cách tiếp cận này phù hợp với chiến lược của Việt Nam trong việc kiểm soát mối quan hệ với Trung Quốc đồng thời bảo vệ lợi ích quốc gia trong khu vực.

Tóm lại, phản ứng im lặng của Việt Nam trước các hành động của Trung Quốc ở Vịnh Bắc Bộ phản ánh sự thừa nhận của Việt Nam về sự phức tạp và thách thức vốn có trong việc đối phó với kẻ “láng giềng khổng lồ” chuyên bắt nạt. 

Bằng cách lựa chọn đàm phán kín đáo, Việt Nam tìm cách giải quyết những lo ngại bị xâm phạm chủ quyền đồng thời tránh leo thang căng thẳng với Trung Quốc, theo bài báo. (MPL) [kn]

Bà Huỳnh Thị Kim Nga (Christine)

Kỷ lục 645 người chết vì nắng nóng ở Phoenix năm 2023

PHOENIX, Arizona (NV) – Sở y tế tại quận đông dân nhất tiểu bang Arizona hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, xác nhận có 645 trường hợp tử vong, một con số đáng kinh ngạc, do nắng nóng hồi năm ngoái, cao hơn 50% so với năm 2022 và là một kỷ lục hằng năm liên tiếp ở vùng đô thị khô cằn Phoenix, theo AP.

Những con số trong phúc trình sơ bộ của Sở Y Tế Maricopa County làm dấy lên mối lo ngại về cách bảo vệ tốt hơn cho các nhóm dễ bị tổn thương như người vô gia cư và cao niên khỏi cái nóng gay gắt của mùa hè.

Biển báo nhiệt độ nóng bức ở mức 110 độ F ở Phoenix, Arizona, hồi Tháng Bảy, 2023. (Hình minh họa: Brandon Bell/Getty Images)

Phúc trình cho biết 2/3 số ca tử vong liên quan đến nhiệt độ vào năm 2023 là những người từ 50 tuổi trở lên và 71% xảy ra vào những ngày mà Cơ Quan Thời Tiết Quốc Gia đưa ra cảnh báo nhiệt độ quá cao.

Bác Sĩ Rebecca Sunenshine, giám đốc Sở Y Tế Maricopa County, cho biết: “Tử vong do nắng nóng là một vấn đề sức khỏe cộng đồng lớn trong cộng đồng của chúng ta và sẽ cần sự hỗ trợ từ mọi cấp độ để cải thiện tình hình. Với chiến lược phối hợp đúng mức, gần như mọi trường hợp tử vong này đều có thể được ngăn chặn.”

Số ca tử vong liên quan đến nhiệt độ được xác nhận vào năm 2023 thể hiện một bước nhảy vọt so với năm 2022, khi có 425 trường hợp tử vong như vậy. Có 339 trường hợp tử vong liên quan đến nhiệt được xác nhận vào năm 2021.

Không có khu vực đô thị lớn nào khác ở Hoa Kỳ báo cáo số liệu tử vong liên quan đến nhiệt độ cao như vậy hoặc dành nhiều thời gian để theo dõi và nghiên cứu chúng.

Mùa Hè năm ngoái, Phoenix đã trải qua ba tháng nóng nhất kể từ khi việc lập kỷ lục bắt đầu vào năm 1895, bao gồm Tháng Bảy nóng nhất và Tháng Tám nóng thứ hai. 

Nhiệt độ trung bình hàng ngày là 97 độ F (36.1 độ C) trong Tháng Sáu, Tháng Bảy và Tháng Tám đã vượt qua kỷ lục trước đó là 96.7 độ F (35.9 độ C) được thiết lập ba năm trước.

Phoenix cũng lập kỷ lục vào Tháng Bảy với liên tục 31 ngày đạt mức cao nhất bằng hoặc trên 110 độ F (43.3 độ C). (MPL) [qd]

Trà đạo Việt Nam, thật không đấy?

Lâm Công Tử

Tỷ phú Bill Gates tới Việt Nam du lịch là cơ hội cho Đà Nẵng và Hội An gây chú ý qua những hoạt động săn đuổi và mời mọc ông. Tuy nhiên, chỉ tiếc một nỗi là dù ông có chương trình tới thăm Hội An nhưng giờ chót đã bỏ qua. Người dân Hội An không mấy mặn mà lắm với ông Bill Gates, nhưng chính quyền tiếc ngẩn tiếc ngơ vì để vuột cơ hội “làm ăn” với ông tỷ phú này. Còn làm ăn gì thì chắc không ai biết rõ.

Đỉnh Bàn Cờ, bán đảo Sơn Trà, Đà Nẵng, nơi tỷ phú Bill Gates cùng bạn gái uống trà. (Hình: Hoài Sơn/Dân Trí)

Nhưng bù lại, ông Gates và bạn gái ông được rửa tai nghe những lời vàng ngọc từ một người rất bình thường hầu như chưa bao giờ nghe tới trên mạng xã hội hay truyền thông dòng chính. Người này kể lại buổi “trà đạo” mà ông tổ chức cho ông Bill Gates và cô bạn gái Paula Hurd.

Câu chuyện khá dài mang tên “Buổi thiền trà đặc biệt trên đỉnh núi Bàn Cờ với tỷ phú Bill Gates và bà Paula Hurd” được Hoàng Anh Sướng đưa lên trang Facebook cá nhân, ghi lại khoảnh khắc “thiêng liêng” ấy vào lúc 5 giờ chiều ngày 6 Tháng Ba. Sau khi câu chuyện bày ra, người dân Việt Nam mới biết dân tộc mình có một thứ “đạo” mà xưa nay không thấy ai nhắc đến. Đó là “trà đạo,” một nghi thức mà chỉ có trong văn hóa uống trà của Nhật và Trung Quốc.

Trong triết lý trà đạo của hai nước này vẫn có những khác biệt, tuy cách thức chuẩn bị đều có nét đặc trưng. Xét cho kỹ, cách mà người Nhật và người Hoa gọi là “đạo” giữa hai dân tộc vẫn khác xa nhau. Trung Quốc hướng tới tâm hồn con người, Nhật hướng tới thiên nhiên rồi mới lan tỏa sang con người. Hai cách thưởng thức trà ấy dù sao cũng thật sự không phù hợp với đời sống con người hiện đại. Vì thế, “đạo” này chỉ còn quanh quẩn trong các gia đình giàu có và quyền quý Trung Quốc. Còn ở Nhật thì hình thức trà đạo dần biến mất và chỉ xuất hiện rất hiếm hoi trong những dịp giới thiệu văn hóa cho khách ngoại quốc muốn tìm hiểu.

Và bây giờ, hãy quay lại với cái gọi là “thiền trà” hay “trà đạo” Việt Nam, do ông Hoàng Anh Sướng chủ trì cho hai người khách đặc biệt người Mỹ.

Câu chuyện dài vượt mức cần thiết, những chi tiết gần như cóp nhặt từ cách uống trà của Trung Quốc lâu lâu pha trộn cách của Nhật nhằm làm cho câu chuyện đậm đà hơn. Mở đầu, ông Sướng tự khoe: “Hơn 20 năm làm trà và truyền bá văn hóa trà Việt Nam, tôi đã đi hầu hết các tỉnh thành và nhiều nước trên thế giới, tổ chức hàng ngàn buổi thiền trà cho đủ các tầng lớp: các nhà chính trị, các doanh nhân, văn nghệ sĩ, trí thức, học sinh, sinh viên, các bậc tu hành… trong và ngoài nước.” Tuy nhiên, khi tìm trên Google thì ông Sướng chỉ là một nghệ nhân, pha trà, và uống trà được một vài cơ sở bán trà quảng cáo. Ông Sướng rất cô đơn trong việc quảng bá trà và cách uống trà. Tuy nhiên, một trong những nhân viên tháp tùng ông Bill Gates được ai đó móc nối đã tạo cơ hội cho ông Sướng có dịp “chém gió” trong buổi trà mạn trên đỉnh núi Bàn Cờ của Đà Nẵng.

Nhưng có lẽ do sướng quá, ông đã quá đà khi giới thiệu một thứ trà đạo mà Việt Nam hoàn toàn xa lạ. Ông ngồi với Bill Gates, một người không thể nói là thiếu thông tin về những gì ông đang nghe, và có thể khi lên máy bay về nhà, ông Bill Gates sẽ tự hỏi sao Việt Nam lại có nhân vật nổ tới mức độ xem thường cả thế giới như vậy, chỉ vì cái danh hão mà nước họ không bao giờ có.

Ông Gates mới là người đi nhiều nước, uống nhiều loại trà với nhiều cung cách khác nhau. Chắc ông không thích thú gì lắm với cung cách giới thiệu của ông Sướng về trà đạo Việt Nam. Ông Sướng “nổ” với ông Gates rằng: “Có thể nói, người Việt Nam chúng tôi là một trong những dân tộc yêu trà nhất trên thế giới. Chúng tôi uống trà ngay từ khi còn là một thai nhi trong bụng mẹ, qua người mẹ. Lớn lên, chén trà đồng hành cùng chúng tôi suốt cả cuộc đời. Khi vui, lúc buồn, chén trà luôn có mặt. Trong đám cưới của người Việt Nam, trong các lễ vật mà gia đình chú rể mang đến nhà cô dâu, bao giờ cũng có trà. Trong nghi thức tẩm liệm người chết của người Việt Nam, trước khi đặt thi hài người mất vào quan tài bằng gỗ, bao giờ chúng tôi cũng trải một lớp trà bên dưới. Mục đích để giữ cho thi hài khô và không có mùi hôi.”

Có kiên nhẫn cách mấy khi nghe đoạn này thì Cleopatra cũng phải giật mình sống lại vì Ai Cập cổ đã thua Việt Nam quá xa về cách ướp xác bằng trà. Riêng bạn, nếu là ông Bill Gates, bạn có ói không khi tinh thần đang ở trong trạng thái thăng hoa, nếu có, lại nghe cái thứ mình đang uống có hương vị của xác chết?

Trong đoạn văn giới thiệu trà Việt Nam, ông Sướng cho rằng Việt Nam không những là cường quốc sản xuất trà mà còn lâu đời không thua Trung Quốc. Ông Sướng viết: “Cùng với Trung Quốc, Nhật, Srilanka, Việt Nam là một trong những chiếc nôi trà cổ nhất của thế giới. Hiện nay, Việt Nam chúng tôi sở hữu rất nhiều cánh rừng trà cổ thụ bạt ngàn trên núi cao ở tỉnh Hà Giang, Lai Châu, Sơn La, Yên Bái… Riêng ở Suối Giàng có một cánh rừng trà cổ thụ khoảng 40,000 cây, trong đó có ba cây chiều cao 8m, đường kính ba người ôm không xuể. Tuổi đời của những cây trà này khoảng 500-600 năm. Đây là niềm tự hào rất lớn của người dân đất Việt về trà. Bởi những cây chè cổ thụ như thế, hiện nay, trên thế giới có thể dễ dàng đếm hết trên mấy đầu ngón tay. Và đây là một minh chứng sinh động nhất để chứng minh Việt Nam chúng tôi là một chiếc nôi trà cổ của thế giới”.

Không ai cấm ông Sướng “tự sướng,” nhưng những thông tin mà ông dẫn ra tôi e rằng ông tỷ phú người Mỹ chỉ cười xòa bỏ qua như một ông giáo già nghe con trẻ cho rằng mình thuộc Tam Tự Kinh hơn ông giáo. Cái tự sướng xem ra vô hại nhưng lại tiềm ẩn những lý do làm cho ông Bill Gates xem thường văn hóa Việt Nam từ khi nhận ra cái văn hóa ấy được tô vẽ quá xa sự thật. Ông Sướng ngầm ám chỉ rằng vì Việt Nam có trà ngon, trồng quá nhiều, nên sinh ra trà đạo là rất logic. Nếu nghĩ lại, ông Sướng sẽ giật mình, cái gọi là đạo luôn phát sinh từ triết lý sống chứ không phải từ sản phẩm làm ra đạo dù được “cung kính” từ cách pha trà tới cách uống, dù tạo ra những ảo tưởng về trà làm cho con người trở thành triết gia hay thiền sư sau một thời gian uống trà… Nếu thiếu triết lý sống thì dân tộc ấy sẽ không thể hình thành thứ trà đạo mà người cổ vũ nó mong muốn.

Việt Nam trong hàng ngàn năm qua chưa lúc nào có một nền triết học căn cứ trên tâm thức con người. Nếu có, chỉ là những bài thơ than thở, những đấm ngực đổ tội cho mệnh trời, hay yếm thế tiêu cực vì công không thành danh không toại… Vì vậy, ông cha ta uống trà rất đỗi bình thường, trà sớm rượu trưa lúc khát hay lúc đãi khách. Khen trà ngọt, thơm hay đậm đà, chứ không lấy thiền mà khen chén trà, phán chuyện mông lung nhằm tự thỏa mãn những thua thiệt, đau khổ của chính mình trong đời sống. Nói Việt Nam có một nền trà đạo là nói cho lấy có, là tự huyễn hoặc mình rồi huyễn hoặc người khác, hay nói rõ hơn: Nói dóc.

Tiếc cho ông Sướng không thấu đáo câu pha trò của ông Bill Gates khi phản ứng lại với cách ông kể chuyện về uống trà. Ông Sướng mô tả phản ứng của ông Bill Gates khi nhìn cô Paula Hurd cười bảo: “Hóa ra, từ trước đến nay, chúng ta toàn uống trà theo kiểu ngưu ẩm à?”

Khi người khách ngoại quốc ấy biết dùng chữ “ngưu ẩm” thì ông Sướng nên bớt sướng mới phải, và “ngưu ẩm” nói lên điều gì? Nó là cách chê bai cách uống trà của người lao động khi “lông nách một nạm, trà Tàu một hơi” chứ không “trà Thái Nguyên hay trà sen Hà Nội” một hơi nhé!

Qua câu chuyện trà đạo Việt Nam lộ ra rất nhiều điều có thực: Người ta lừa nhau từ sản phẩm ẩm thực cho tới văn hóa. Nếu trà đạo là một thứ văn hóa đáng trân trọng thì tại sao không một học giả nào nghiên cứu và nhất là trong khuôn viên đại học Việt Nam chưa hề nghe tới cụm từ này? [đ.d.]

Mạc Ngôn, người từng giành giải Nobel, lên giàn hỏa thiêu

Thái Ngọc/SGN

Mạc Ngôn (莫言) – một trong những nhà văn hiện đại nổi tiếng nhất Trung Quốc – đang bị đánh túi bụi bởi những kẻ theo chủ nghĩa ái quốc cuồng tín. Sự việc đang gây nhốn nháo Trung Quốc lẫn cộng đồng văn chương thế giới.

Mạc Ngôn bị cáo buộc những gì?

Cuối Tháng Hai 2024, một blogger, với tài khoản xã hội tên là “Mao Tinh Hỏa nói thật” (Thuyết Chân Thoại Đích Mao Tinh Hỏa – 说真话的毛星火), đã đệ đơn lên tòa, kêu gọi loại bỏ sách của Mạc Ngôn, buộc ông phải bồi thường 1.5 tỷ nhân dân tệ (tức một nhân dân tệ cho một người Trung Quốc), và “ngưng xúc phạm các anh hùng liệt sĩ” trong tiểu thuyết của ông.

“Bản cáo trạng” bốn trang của Mao Tinh Hỏa (Mao Xinghuo), đệ trình lên Viện kiểm sát Bắc Kinh, liệt kê tỉ mỉ tội của Mạc Ngôn, trong đó có việc miêu tả thành viên Bát lộ quân thời Chiến tranh Trung-Nhật lần thứ hai là lạm dụng tình dục, “tô hồng” (thay vì phỉ nhổ) lính Nhật, lăng mạ Mao Trạch Đông, trong khi người Trung Quốc thì được miêu tả là “không biết sự thật và không có lương tri.”

Mao Tinh Hỏa tuyên bố: “Những lời nói và hành động như vậy đã làm tổn thương rất nhiều đến cảm xúc của người dân Trung Quốc… Là một thanh niên chính trực và yêu nước, tôi cảm thấy rất tức giận. Làm sao mà đất nước lại cho phép những hành vi như vậy tồn tại?” Lời “hiệu triệu” của Mao Tinh Hỏa lập tức được những kẻ cổ xúy chủ nghĩa ái quốc cuồng tín ủng hộ, cùng “tập hợp lại để bảo vệ chính nghĩa,” chỉ ra thêm nhiều chi tiết “tồi tệ” trong “những tác phẩm khiêu dâm” của Mạc Ngôn. Vụ việc xảy ra trong bối cảnh Tập Cận Bình đang đẩy mạnh chiến dịch tuyên truyền kêu gọi tinh thần ái quốc.

Sau khi đoạt Nobel Văn chương 2012, Mạc Ngôn thường xuyên được chính phủ và các phương tiện truyền thông đảng-nhà nước ca ngợi, như một dấu hiệu cho thấy uy tín ngày càng tăng của Trung Quốc trên thế giới. Khi có tin Mạc Ngôn được Ủy ban Nobel vinh danh, Lý Trường Xuân (李长春), Ủy viên Thường vụ Bộ Chính trị phụ trách tư tưởng, đã gửi thư chúc mừng tới Hội Nhà văn Trung Quốc, gọi sự kiện là “biểu hiện rõ nhất cho thấy vị thế ngày càng tăng của sức mạnh quốc gia và ảnh hưởng quốc tế của đất nước chúng ta.”

Giải Nobel lập tức biến cuộc đời và di sản văn học Mạc Ngôn thành nguồn tài nguyên công cộng cho niềm tự hào dân tộc, đến mức một quan chức địa phương nói với cha của Mạc Ngôn: “Mạc Ngôn không còn là con trai ông nữa, và ngôi nhà cũng không còn là nhà của ông nữa.”

Chủ nghĩa ái quốc phiên bản Tập Cận Bình

Có vẻ như chiến dịch tấn công Mạc Ngôn được bật đèn xanh từ “đâu đó” và được thực hiện có bài bản lớp lang. Trong không khí oanh tạc không khoan nhượng của Mao Tinh Hỏa nhằm vào Mạc Ngôn, một blogger có tên tài khoản “Mẫn Mẫn quận chúa” (敏敏郡主) thực hiện tiếp một cuộc tấn công khác. Ngoài ra, “ai đó” cũng “tổ chức” một cuộc “thăm dò ý kiến” trên mạng Weibo, rằng Mạc Ngôn có nên bị truy tố hình sự không. Kết quả: có 8,000 ý kiến tán thành.

Việc sử dụng một sắc luật quốc gia liên quan việc bảo vệ các anh hùng và liệt sĩ, được đưa ra năm năm sau khi Mạc Ngôn đoạt Nobel, đã đẩy một số người lên đoạn đầu đài. Năm 2013, nhà sử học tên tuổi Hồng Chân Khoái (Hong Zhenkuai, 洪振快) đã bị tòa Bắc Kinh ra lệnh phải công khai xin lỗi về việc ông giải mã sự thật câu chuyện ngụy tạo về “Năm anh hùng núi Lang Gia” thời kháng chiến chống Nhật. Chuyện (bịp) kể rằng, có năm người lính can trường đã gan lỳ chống lại một đội quân Nhật đông hơn nhiều lần, để câu giờ cho đồng đội rút lui…

Trong vụ Mạc Ngôn, Mao Tinh Hỏa truy tố Mạc Ngôn theo Luật Bảo vệ Anh hùng và Liệt sĩ năm 2018 (英雄烈士保护法 – Anh hùng liệt sĩ bảo hộ pháp). Ngoài ra còn có một sửa đổi được bổ sung vào Bộ luật Hình sự Trung Quốc năm 2021, quy định rằng “bất cứ ai lăng mạ, vu khống hoặc xâm phạm danh dự của các anh hùng, liệt sĩ” có thể bị phạt tù tới ba năm.

Tập Cận Bình đã nhiều lần kêu gọi cả nước chống lại “chủ nghĩa hư vô lịch sử” (历史虚无主义), nêu rõ rằng Trung Quốc không chấp nhận bất kỳ cách giải thích nào về quá khứ đi ngược lại với phiên bản đã được Đảng Cộng sản tuyên truyền. Tập tin rằng phương Tây đang nỗ lực sử dụng “chủ nghĩa hư vô lịch sử” để làm suy yếu niềm tin vào những nhân vật huyền thoại lập quốc thời hiện đại, những người tạo dựng lên nền tảng cho sự cai trị Đảng Cộng sản ngày nay, và rằng chính thái độ đó đã góp phần đưa đến sự sụp đổ Liên Xô.

Kể từ năm 2021, hai đạo luật trên đã dẫn đến việc bắt giữ và truy tố một số người, trong đó có một cựu phóng viên điều tra của tờ Kinh Tế Quan Sát báo (经济观察报). Ký giả này đã bày tỏ nghi ngờ về con số thương vong của Trung Quốc trong một cuộc giao tranh biên giới với Ấn Độ hồi đầu năm đó. Một cựu phó tổng biên tập của tạp chí Tài Kinh (财经杂志) cũng bị “trừng trị” khi dám bình luận trên WeChat rằng, tại sao ngày nay có quá ít người Trung Quốc không đặt câu hỏi về việc Trung Quốc dựa vào lý lẽ nào khi can thiệp cuộc chiến Triều Tiên.

Trong vụ Mạc Ngôn, ở trang ba “bản cáo trạng”, Mao Tinh Hỏa nhắc lại nhận xét của Chủ tịch Ủy ban Văn học Giải Nobel năm 2012 khi giới thiệu về Mạc Ngôn, đặc biệt câu nói rằng người Trung Quốc đang sống trong “chuồng lợn.” Tuy nhiên, Mao Tinh Hỏa đã lờ tịt nhiều đoạn trong bài phát biểu nhận giải Nobel của Mạc Ngôn, trong đó ông nói nếu không có sự phát triển “vượt trội” của Trung Quốc kể từ giai đoạn cải cách và mở cửa, thì “hôm nay tôi đã không thể trở thành nhà văn.”

Với không ít người, chiến dịch tấn công nhằm vào những nhân vật văn hóa như Mạc Ngôn là dấu hiệu cho thấy sự lan rộng của chủ nghĩa phản trí thức. Và không phải điều này luôn được đón nhận. Mới đây, phản ứng với “hiện tượng Mao Xinghuo” (毛星火现象), Lao Đông Yên (Lao Dongya, 劳东燕), giáo sư Trường Luật Đại học Thanh Hoa, gọi những cuộc đấu tố như vậy là “ngu ngốc,” rằng tất cả chỉ cho thấy “một văn hóa phản trí thức đang lan rộng, gợi nhớ đến thời Khmer Đỏ.” Nêu ra các “cơn co giật bạo lực chống trí thức” như Phong trào chống cánh hữu và Cách mạng Văn hóa trong lịch sử Trung Quốc, Lao Đông Yên cho rằng những sự việc tương tự vụ Mạc Ngôn đã đi quá xa. Bài viết của Lao Đông Yên, sau đó không lâu, đã bị xóa!

___________

Sinh trong một gia đình nông dân ở vùng nông thôn tỉnh Sơn Đông, Mạc Ngôn lớn lên trong cảnh nghèo đói và sóng gió thời Mao Trạch Đông. Giai đoạn Cách mạng Văn hóa, Mạc Ngôn bỏ học tiểu học và trải qua tuổi thiếu niên làm lụng cực nhọc ngoài đồng áng. 21 tuổi, ông nhập ngũ; vài năm sau, khi trở thành một sĩ quan quân đội, ông bắt đầu viết tiểu thuyết.

Tiểu thuyết Mạc Ngôn thường lấy bối cảnh Trung Quốc hiện đại, từ cuộc xâm lược của Nhật, Nạn đói thời Mao đến cuộc Cách mạng Văn hóa “long trời lở đất.” Truyện của ông mô tả cuộc đấu tranh, đau khổ và kiên cường của những con người bình thường. Ông cũng đề cập đến lối sống tham lam và văn hóa tham nhũng.

“Văn học không bao giờ nên là một công cụ để ca ngợi. Văn học và nghệ thuật nên vạch trần bóng tối và bộc lộ sự bất công xã hội, trong đó, nhà văn cần vẽ ra mặt tối của tâm hồn con người và bản chất của cái ác,” Mạc Ngôn nói trong một bài phát biểu tại Hong Kong năm 2005.

Các tác phẩm và những bài viết đôi khi đưa Mạc Ngôn đến tình thế nguy hiểm bởi vượt qua ranh giới đỏ của Đảng. Tuy nhiên, hầu hết tác phẩm của Mạc Ngôn, được sáng tác trong thời kỳ tương đối cởi mở, đều vượt qua được lưới kiểm duyệt, và một số thậm chí giành được các giải thưởng văn học lớn trong nước. Bản thân Mạc Ngôn cũng đủ “khôn” để thể hiện sự cân bằng, cẩn thận tránh những phát ngôn có thể khiến chính quyền khó chịu. Năm 2011, ông được bổ nhiệm làm phó chủ tịch Hội Nhà văn Trung Quốc – một cơ quan do nhà nước điều hành. Nếu không có sự ủng hộ của Đảng, Mạc Ngôn không thể “leo” lên chiếc ghế này.

Vị thế của Mạc Ngôn bắt đầu gây tranh cãi sau khi ông đoạt Nobel. Một số người chỉ trích Mạc Ngôn vì ông đã không lên tiếng cho người đồng hương Lưu Hiểu Ba, nhà bất đồng chính kiến bị bỏ tù và đoạt Nobel Hòa bình 2008 (Lưu chết trong tù năm 2017). Những người khác đặt câu hỏi rằng liệu Mạc Ngôn có xứng đáng với Nobel Văn học, một giải thưởng thường được trao cho những nhà văn mạnh mẽ và can đảm phản đối đàn áp chính trị.

Tại Trung Quốc, sau khi đoạt Nobel, Mạc Ngôn bắt đầu bị giám sát chặt chẽ hơn; và ông cũng bắt đầu “ngoan” hơn. Suốt nhiều năm sau đó, Mạc Ngôn – từng tự hào về việc nói sự thật – dần trở thành cái loa của Đảng. Trong những dịp nói chuyện trước công chúng, Mạc Ngôn luôn nhấn mạnh sự đúng đắn “đường lối của Đảng.”

Năm 2013, vài tháng sau khi Tập Cận Bình lên nắm quyền, Mạc Ngôn lên tiếng bảo vệ Mao, so sánh những kẻ tìm cách “phủ nhận, bôi nhọ và châm biếm” vị lãnh tụ tối cao Mao với “những con giun đất đang cố lay chuyển một cái cây lớn.”

Năm 2016, tại một hội nghị do Hội Nhà văn Trung Quốc tổ chức với sự tham dự của gần như tất cả nhà văn nổi tiếng nhất Trung Quốc qui tụ về Bắc Kinh, Mạc Ngôn tán dương Tập Cận Bình lên mây xanh, mô tả Tập là “một người vĩ đại, đọc nhiều, một người biết đánh giá cao về nghệ thuật và một chuyên gia thực sự”. “Tổng Bí thư Tập là độc giả của chúng tôi, là bạn của chúng tôi, và – tất nhiên – là người hướng dẫn tư tưởng cho chúng tôi,” Mạc Ngôn nói.

Tuy nhiên, việc nịnh Tập cũng không chắc mang lại an toàn. Người ta thấy cần phải chọn ra một nhân vật để đánh, để nhắc, để cảnh báo. Có vẻ như Mạc Ngôn là “ứng cử viên” thích hợp. Năm 2022, Tư Mã Nam (Sima Nan,司马南) – một trong những chiến sĩ hung hăng và cực đoan nhất trong binh đoàn “sói lang” ái quốc của Trung Quốc ngày nay, kẻ luôn bảo vệ Đảng trên mặt trận tư tưởng, một chiến binh chống Mỹ đến hơi thở cuối cùng – nói rằng việc Mạc Ngôn được chọn trao Nobel là một thủ đoạn tinh vi, một nỗ lực của phương Tây nhằm bôi nhọ Trung Quốc. Tín hiệu đã được đưa ra. Mao Tinh Hỏa chỉ là một công cụ để giúp làm giàn hỏa thiêu cháy mạnh hơn lên.

Biệt Cách Dù Mỹ đóng quân tại các đảo tiền phương Đài Loan

HỒNG KÔNG (NV) – Lực lượng Biệt Cách Dù Mỹ, US Special Operations Forces (SOF), hay còn gọi dưới tên Green Berets, đã được bố trí thường trực tới các đảo tiền tuyến của Đài Loan như là Kim Môn và Bành Hồ nhằm tăng cường khả năng phòng thủ đảo quốc trước sự xâm lăng tiềm tàng của Trung Quốc, nhật báo Asia Times, trụ sở tại Hồng Kông, loan tin hôm Thứ Ba, 12 Tháng Ba. 

Được khai triển theo đạo luật Ủy Quyền Phòng Thủ Quốc Gia (NDAA) năm 2023, quân đội Mỹ sẽ huấn luyện và hỗ trợ cho các đơn vị tinh nhuệ của Đài Loan, tập trung vào các hoạt động phòng thủ đảo và chiến tranh du kích. 

Quân nhân lực lượng US Special Operations Forces trong phi vụ huấn luyện. (Hình: US Army)

Sự hợp tác này bao gồm đào tạo cách sử dụng máy bay không người lái (UAV) quân sự và các cuộc tập trận chung với lực lượng tinh nhuệ của Đài Loan.

Tầm quan trọng chiến lược của Đài Loan trong khu vực, đặc biệt là phòng thủ Kim Môn và Bành Hồ, đã thu hút sự chú ý đến vai trò của lực lượng SOF trong các chiến lược phòng thủ đảo kéo dài. 

Các nhà phân tích nhấn mạnh tính chất quan trọng của những hòn đảo này trong tư thế phòng thủ của Đài Loan, với các vị trí kiên cố của chúng đóng vai trò ngăn chặn các cuộc xâm lược của Trung Quốc. 

Sự hiện diện của lực lượng SOF Mỹ nhấn mạnh cam kết tăng cường khả năng phòng thủ và sự sẵn sàng của Đài Loan trước căng thẳng khu vực ngày càng gia tăng.

Tuy nhiên, vẫn còn những điều không chắc chắn về mức độ hỗ trợ của Hoa Kỳ trong trường hợp Trung Quốc xâm lăng Đài Loan. 

Trong khi các lực lượng đặc biệt của Đài Loan sẵn sàng đóng một vai trò quan trọng trong việc trì hoãn bước tiến của kẻ thù và cung cấp hỗ trợ tình báo, vẫn còn nhiều câu hỏi về tính hiệu quả của các chiến lược kháng cự trước sức mạnh quân sự áp đảo của Trung Quốc. 

Sự thành công của bất kỳ phong trào kháng chiến nào sẽ phụ thuộc vào nhiều yếu tố khác nhau, bao gồm thời gian chiếm đóng, mức độ hỗ trợ dân sự và hỗ trợ ngoại giao và quân sự quốc tế.

Bất chấp những thách thức phía trước, những nỗ lực của Đài Loan nhằm tăng cường khả năng phòng thủ, cùng với sự hỗ trợ từ các đồng minh chủ chốt như Hoa Kỳ, báo hiệu quyết tâm bảo vệ chủ quyền của mình và chống lại sự xâm lược từ bên ngoài. 

Khi căng thẳng tiếp tục gia tăng trong khu vực, vai trò của SOF trong chiến lược phòng thủ của Đài Loan vẫn là một thành phần quan trọng trong việc duy trì ổn định khu vực và ngăn chặn các mối đe dọa tiềm ẩn đối với hòa bình và an ninh. (MPL) [qd]

Quý tử của Biden đối đầu với Cộng Hòa, quyết không để cha mình bị ‘làm nhục’

Quý tử của Biden đối đầu với Cộng Hòa, quyết không để cha mình bị ‘làm nhục’
Ông Hunter Biden, con trai Tổng Thống Joe Biden, hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, nói sẽ không ra điều trần trước Ủy Ban Giám Sát Hạ Viện vì cho rằng đây là một “gánh xiệc” nhằm “làm nhục” cha mình.

Từ 1956, mới có một lần 2 ứng cử viên tổng thống Mỹ tái đấu

WASHINGTON, DC (NV) – Giữa lúc cử tri Mỹ cứ tưởng hai người đó ra đi mới phải thì Joe Biden và Donald Trump lại xuất hiện để tái đấu trong cuộc chạy đua vào Tòa Bạch Ốc, thông tấn xã AP loan tin hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba.

Đoạn phim kế tiếp về cuộc bầu cử năm 2020 lại chiếu cảnh đương kim Tổng Thống Biden gặp lại kẻ thách thức mình trong cuộc bầu cử năm 2024, đó là vị tiền nhiệm Trump từng bị ông đánh bại năm xưa.

Trận tái đấu gần đây nhất trong lịch sử cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ diễn ra vào năm 1956, cách nay gần bảy thập niên, khi Tổng Thống Dwight David Eisenhower của Đảng Cộng Hòa tái đấu với ứng cử viên tổng thống Adlai Stevenson thuộc Đảng Dân Chủ vào năm 1960 và đánh bại đối thủ của mình thêm một lần nữa.

Hai ứng cử viên tổng thống Joe Biden và Donald Trump (Hình: MANDEL NGAN, ANGELA WEISS/AFP/Getty Images)

Thêm vào đó, Tổng Thống Grover Cleveland lại là vị tổng thống thứ 22 và 24 trong lịch sử Hoa Kỷ khi ông được bầu vào Tòa Bạch Ốc hai lần trong các năm 1884 và 1892, có nghĩa là nhiệm kỳ tổng thống của ông Cleveland không kéo dài liên tục mà chỉ được nối lại sau tám năm gián đoạn.

Sáu mươi tám năm trước, sau khi Tổng Thống Eisenhower đánh bại ông Stevenson vào năm 1952 và thắng phiếu tại gần hết các tiểu bang trong liên bang ngoại trừ chín tiểu bang mà ông Stevenson thắng phiếu. Bốn năm sau đó, vị đương kim tổng thống lại tái đấu với ông Stevenson, và lần này vị tổng thống Cộng Hòa lại thắng lớn hơn lần trước nữa.

Trước đó nữa trong lịch sử, Tổng Thống Cộng Hòa William McKinley đánh bại ứng cử viên tổng thống Dân Chủ William Jennings Bryan trong cuộc bầu cử năm 1898 và thắng ông McKinley thêm một lần nữa vào năm 1900. Vào năm 1816, ứng cử viên Dân Chủ Martin Van Buren đánh bại ứng cử viên William Henry Harrison của Đảng Whig, nhưng rồi ông Harrison lại đánh bại vị tổng thống đương nhiệm khi hai ông lại thượng đài tái đấu bốn năm sau đó.

Ngoài ra, còn có cặp John Quincy Adams và Andrew Jackson cũng quyết đấu với nhau hai lần để tranh chức tổng thống Hoa Kỳ. Lần thứ nhất là vào cuộc bầu cử năm 1824, khi đó ông Adams chiến thắng, và lần sau là vào năm 1828, khi ông Jackson đánh bại vị tổng thống đương nhiệm và nghiễm nhiên lên thay ông Adams mà ngồi vào chiếc ghế tổng thống Hoa Kỳ… (TTHN)

Người Mỹ đang ‘ôm chặt’ căn nhà lâu hơn, phải chăng vì yêu thích?

ORANGE COUNTY, California (NV) – Người Mỹ hiện nay không muốn bán nhà có lẽ vì vẫn còn thích căn nhà, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba.

Chuyên gia của tờ báo này nhận định như vậy sau khi nghiên cứu dữ liệu mua bán nhà năm ngoái của công ty quản trị dữ liệu Attom tính theo thời gian sở hữu, giá bán, và tiền lời, tức tiền chênh lệch giữa lúc mua với lúc bán. Dữ liệu này tập trung vào 50 vùng đô thị đông dân nhất nước Mỹ, trong đó có tám thị trường ở California.

Một khu nhà “bạc triệu” trên đồi ở Mission Viejo, Orange County. (Hình minh họa: Mario Tama/Getty Images)

Hiện tại, kỹ nghệ bán nhà có vẻ không vui vì người ta không còn bán nhà nhiều như lúc trước. Trong 20 năm qua, thời gian sở hữu nhà tăng gấp đôi, còn trong năm 2023, số lượng nhà bán ra xuống thấp kỷ lục.

Năm ngoái, người bán nhà ở tám vùng đô thị lớn của California sở hữu căn nhà trung bình 10.6 năm trong khi hồi năm 2019, tức ngay trước đại dịch COVID-19, họ chỉ sở hữu 9.8 năm, và hồi năm 2003 chỉ có 5.5 năm.

Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu căn nhà tăng tám tháng trong bốn năm và tăng 5.1 năm trong 20 năm.

Và họ lời khá nhiều, mỗi căn nhà bán có giá trung bình là $747,500, tức là họ lời $311,000.

Do đó, có thể thấy thời gian sở hữu nhà tăng lên từ lâu trước khi lãi suất vay mua nhà xuống thấp kỷ lục trong dịch COVID-19. Trên cả nước Mỹ cũng vậy.

Năm ngoái, người bán nhà ở 42 vùng đô thị lớn bên ngoài California sở hữu căn nhà trung bình 8.4 năm trong khi hồi năm 2019 là 8.2 năm và hồi năm 2003 là 3.7 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng hai tháng trong bốn năm và tăng 4.7 năm trong 20 năm. Năm ngoái ở Mỹ, căn nhà bán có giá trung bình là $375,000, họ lời $174,000.

Có một số lý do người Mỹ hiện nay không muốn bán nhà.

Vài chuyên gia địa ốc cho rằng người nào từng mua được nhà bằng lãi suất thấp kỷ lục trong đại dịch COVID-19 thì nay không muốn bán. Mặt khác, nhiều chủ nhà hiện nay nếu bán thì không mua lại được nhà vì lãi suất đã tăng vọt trở lại và giá nhà cũng lên quá cao.

Ngoài ra, bán nhà vừa rắc rối vừa tốn kém. Chưa tính tới chuyện dọn nhà, chi phí bán nhà đủ thứ có thể ngốn ít nhất 10% giá bán. Và vì một số căn nhà lời quá nhiều, nếu bán, chủ nhân phải đóng thuế không ít.

Hơn nữa, niềm tự hào cũng là yếu tố khiến người ta sở hữu căn nhà lâu hơn. Ai sở hữu căn nhà 10 năm trở lên có lẽ đã tốn tiền tân trang và sửa chữa. Do đó, họ có mối liên hệ tài chính, và có thể là tình cảm, với căn nhà.

Khách đi coi căn nhà rao bán ở San Francisco, California. (Hình minh họa: Justin Sullivan/Getty Images)

Chuyên gia của báo OCR tin rằng tình trạng thị trường nhà hiện nay, có ít nhà rao bán, sẽ tiếp tục kéo dài một thời gian nữa.

Sau đây là tám vùng đô thị lớn của California trong top 50 trên cả nước, tính theo thời gian sở hữu nhà tới khi bán hồi năm ngoái.

San Francisco

Sở hữu 11.9 năm, xếp thứ sáu trong top 50,  trong khi hồi năm 2019 là 10.5 năm và hồi năm 2003 là 5.7 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng 1.4 năm trong bốn năm (tăng nhiều nhất) và tăng 6.2 năm trong 20 năm (xếp thứ sáu). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $1.01 triệu, lời $460,000.

San José

Sở hữu 11.7 năm, xếp thứ bảy trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 10.5 năm và hồi năm 2003 là 5.7 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng 1.2 năm trong bốn năm (xếp thứ ba) và tăng 6 năm trong 20 năm (xếp thứ tám). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $1.4 triệu, lời $755,000.

Fresno

Sở hữu 10.9 năm, xếp thứ tám trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 10.1 năm và hồi năm 2003 là 6.1 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng 10 tháng trong bốn năm (xếp thứ sáu) và tăng 4.7 năm trong 20 năm (xếp thứ 22). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $380,000, lời $110,500.

Los Angeles – Orange County

Sở hữu 10.2 năm, xếp thứ 13 trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 10.1 năm và hồi năm 2003 là 5.5 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng một tháng trong bốn năm (xếp thứ 29) và tăng 4.8 năm trong 20 năm (xếp thứ 21). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $880,000, lời $380,000.

Bản đồ Orange County của công ty môi giới địa ốc Zillow cho thấy các căn nhà được rao bán đa số có mức giá trung bình khoảng $800,000 trở lên. (Hình: Chụp qua màn hình)

San Diego

Sở hữu 10.3 năm, xếp thứ 12 trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 9.9 năm và hồi năm 2003 là 5.4 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng sáu tháng trong bốn năm (xếp thứ 15) và tăng năm năm trong 20 năm (xếp thứ 18). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $830,000, lời $330,000.

Sacramento

Sở hữu 10.5 năm, xếp thứ 11 trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 9.3 năm và hồi năm 2003 là 5.2 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng 1.1 năm trong bốn năm (xếp thứ tư) và tăng 5.3 năm trong 20 năm (xếp thứ 15). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $545,000, lời $160,000.

Inland Empire

Sở hữu 9.6 năm, xếp thứ 16 trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 9.3 năm và hồi năm 2003 là 5.4 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng bốn tháng trong bốn năm (xếp thứ 23) và tăng 4.2 năm trong 20 năm (xếp thứ 35). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $540,000, lời $190,000.

Bakersfield

Sở hữu 9.4 năm, xếp thứ 17 trong top 50, trong khi hồi năm 2019 là 9 năm và hồi năm 2003 là 5.1 năm. Như vậy nghĩa là thời gian sở hữu nhà tăng năm tháng trong bốn năm (xếp thứ 17) và tăng 4.3 năm trong 20 năm (xếp thứ 33). Năm ngoái, căn nhà bán trung bình $330,000, lời $105,000. (Th.Long) [kn]

Tòa Georgia bác vài cáo buộc trong vụ án Trump can thiệp bầu cử 2020

ATLANTA, Georgia (NV) – Vị quan tòa thụ lý vụ án can thiệp bầu cử Georgia 2020 hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, bác bỏ một số cáo buộc chống lại cựu Tổng Thống Donald Trump và những bị can khác nhưng phần còn lại của bản cáo trạng vẫn còn nguyên, theo AP.

Chánh Án Scott McAfee, tòa thượng thẩm Fulton County, bác bỏ sáu tội danh trong bản cáo trạng, trong đó có ba tội danh chống lại ông Trump, người vừa đạt đủ số phiếu đại biểu để đại diện đảng Cộng Hòa trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024. Tuy nhiên Chánh Án McAfee vẫn giữ nguyên các tội danh khác, bao gồm 10 tội danh mà ông Trump phải đối mặt, và cho biết các công tố viên có thể tìm kiếm một bản cáo trạng mới để cố gắng khôi phục những tội danh mà ông đã bác bỏ.

Chánh Án Scott McAfee, tòa thượng thẩm Fulton County. (Hình: Brynn Anderson-Pool/Getty Images)

Phán quyết này là một đòn giáng mạnh vào bà Fani Willis, chánh biện lý Fulton County, người đang phải đối mặt với nỗ lực loại bỏ bà khỏi bị truy tố vì mối quan hệ lãng mạn với một đồng nghiệp. 

Đây là lần đầu tiên các cáo buộc trong bốn vụ án hình sự của ông Trump bị bác bỏ, với việc chánh án nói rằng các công tố viên đã không cung cấp đủ chi tiết về tội danh bị cáo buộc.

Bản cáo trạng của Biện Lý Cuộc Fulton County cáo buộc ông Trump và hơn chục bị can khác vi phạm luật RICO, văn bản pháp lý chuyên trị các hoạt động tội phạm có tổ chức của Georgia. 

Các luật sư bào chữa hoan nghênh phán quyết của Chánh Án McAfee.

Luật Sư Steve Sadow đại diện cho cựu tổng thống nói rằng: “Quyết định này là một sự áp dụng đúng luật, vì bên công tố đã không đưa ra cáo buộc cụ thể về bất kỳ hành vi sai trái nào bị cáo buộc đối với những tội danh đó.”

Ông Jeff DiSantis, phát ngôn viên của Chánh Biện Lý Willis, từ chối bình luận ngoài việc nói rằng các công tố viên đang xem xét phán quyết.

Các cáo buộc bị bỏ đều liên quan đến những nỗ lực bị cáo buộc nhằm lôi kéo các giới chức Georgia vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức của họ. Trong cuộc gọi điện thoại, cựu tổng thống yêu cầu ông Brad Raffensperger, bộ trưởng Hành Chính Georgia, tìm kiếm “11,780 phiếu bầu” đủ để thắng đối thủ Joe Biden của phía Dân Chủ.

Đồng thời một tội danh khác bị bác bỏ cáo buộc ông Trump xúi giục chủ tịch Hạ Viện Georgia lúc bấy giờ là ông David Ralston vi phạm lời tuyên thệ nhậm chức bằng cách triệu tập một phiên họp đặc biệt của cơ quan lập pháp để bổ nhiệm bất hợp pháp các đại cử tri giả mạo.

Chánh Án McAfee phê bình số liệu không đưa ra đủ chi tiết về bản chất của các hành vi vi phạm.

Một số tội danh được bãi bỏ cũng liên quan đến các đồng phạm của ông Trump, bao gồm ông Rudy Giuliani, cựu thị trưởng thành phố New York, và ông Mark Meadows, chánh văn phòng Tòa Bạch Ốc.

Phán quyết của ông McAfee không ảnh hưởng đến cáo trạng chiếu theo luật RICO mà mỗi bị cáo phải đối mặt và đóng vai trò là nền tảng của vụ truy tố lịch sử này. Các lời buộc tội vẫn bao trùm tất cả các hành vi bị cáo buộc trong vụ án, có nghĩa là các công tố viên vẫn có thể dẫn chứng đến cuộc gọi Trump-Raffensperger mặc dù số lượng cáo buộc có giảm đi.

Phán quyết của Chánh Án McAfee cũng không liên quan đến việc xem xét mối quan hệ của Chánh Biện Lý Fani Willis với một công tố viên đặc biệt trong vụ án.

Trong số 19 người bị buộc tội ban đầu trong bản cáo trạng, bốn người đã nhận tội sau khi đạt được thỏa thuận với các công tố viên. Họ bao gồm các đồng minh nổi tiếng của ông Trump như nữ Luật Sư Sidney Powell và Luật Sư Kenneth Chesebro. (MPL) [qd]

‘Công an trị’ hiện rõ trong ngân sách 2024 của Việt Nam

Huỳnh Thị Tố Nga/SGN

Năm 2024, Bộ Công an tiếp tục được chi ngân sách cao ngất ngưỡng. Sự bất bình đẳng lộ rõ khi người ta nhìn vào ngân sách dành cho Bộ Giáo Dục và Bộ Y Tế. Điều này là quyết định chính thức với Nghị Quyết số 104/2023/QH15 ngày 10 Tháng Mười Một năm 2023 của Quốc hội

Nhìn vào đó, người ta hiểu rõ xã hội Việt Nam như thế nào. Hai ngành chăm sóc và giáo dục con người bị coi nhẹ, còn chuyện cai trị, kiểm soát con người thì quan trọng bậc nhất đối với chính quyền.

Công an được chi tiền để thường xuyên tập luyện chống bạo động (Hình: Người Đưa Tin)

Hệ thống y tế ở Việt Nam vẫn quá tải bao nhiêu năm qua, cơ sở vật chất không đáp ứng được nhu cầu cần chăm sóc, điều trị, bảo vệ sức khỏe của người dân. Tình trạng người dân phải chịu cảnh vật vạ khi đi khám, điều trị bệnh, nhất là ở các bệnh viện nhà nước, thiếu giường nằm, người bệnh phải nằm chật hẹp, nhồi nhét trong không gian nhỏ hẹp, ngột ngạt, còn người thân đi nuôi bệnh thậm chí phải nằm dưới gầm giường, hành lang, tình trạng kéo dài, chưa được giải quyết suốt hàng chục năm qua.

Mới đây, tình trạng thiếu hụt thuốc và vật tư y tế lại làm cho tình hình ngày thêm nghiêm trọng. Ở hệ thống các bệnh viện tư nhân có đỡ hơn, cơ sở vật chất khá hơn, nhưng chi phí lại quá cao, đa phần người dân có thu nhập trung bình hoặc thấp không tiếp cận được các dịch vụ y tế này. Nhưng ngay cả hệ thống nhà nước, họ cũng ưu tiên chuyện kiếm tiền thêm bằng các dịch vụ điều trị.

Nói về giáo dục, chất lượng giáo dục ngày càng xuống cấp, bao nhiêu vấn nạn xảy ra vì đạo đức suy đồi, bởi vì lương của giáo viên không đủ sống, mất phẩm chất với nghề nghiệp. Đó là chưa nói đến chương trình đào tạo nghiêng về tuyên truyền, nhồi nhét chính trị làm cho thế hệ trẻ chỉ còn học vẹt những gì chính quyền muốn.

Các thế hệ không những không khai phóng được tâm thức và tài năng mà chính chương trình giáo dục như vậy đã làm cho học sinh, sinh viên trở nên u tối, thụ động và mất căn bản về đời sống chính trị-xã hội.

Tại sao các quốc gia bị gọi là tư bản bóc lột, lại luôn nhiều mặt, vượt xa con người trong chế độ độc tài?

Chắc có người sẽ hỏi: “Thế sao Trung Quốc lại giàu có”? Nếu bóc tách bộ mặt son phấn đó, có thể nhìn rõ về cái gọi là “phát triển giàu có.”

Năm 2023, GDP cả nước của Trung Quốc vẫn đứng thứ hai sau Hoa Kỳ, nhưng bình quân thu nhập đầu người của Trung Quốc lại xếp vị trí 70/190 quốc gia, trong khi đó bình quân thu nhập đầu người của Hoa Kỳ xếp vị trí thứ 7/190.

Tương tự, Việt Nam được gọi là phát triển “rực rỡ” nhưng chỉ xếp ở vị trí 121/190 quốc gia, thua những quốc gia ít được nhắc tới trên trường quốc tế như Luxembourg hay Burundi.

Nhìn mặt bằng văn hóa, xã hội, ai cũng có thể đánh giá hiệu quả của nhà nước sau nhiều năm điều hành, và rõ ràng, kinh tế cứ ì ạch và tệ nạn tham nhũng trong nội bộ nhà nước ngày càng trầm trọng, sai lầm này chồng sai lầm khác, chỉ có người dân là nạn nhân chính và trực tiếp.

Ngân sách là tiền của dân, nhưng đời sống người dân ngày càng vất vả.

Năm 2023, Việt Nam có gần 10 triệu dân nghèo và cận nghèo, chiếm khoảng 1/10 dân số theo số liệu thống kê của asianews.network. Nhìn bảng chi ngân sách dồn hết cho bộ phận mà nhân dân vẫn gọi rõ là chế độ “Đảng trị” và “Công an trị,” thì ý nghĩa của một Việt Nam tương lai sẽ được gọi là gì?

Vì sao CSVN ra sức kiên định ý thức hệ Cộng Sản?

Thanh Hà

Kể từ năm 1986, sau khi CSVN mắc những sai lầm trong chính sách đối ngoại về vấn đề Cambodia, tạo ra khó khăn cho nền kinh tế, họ phải đối diện với tình cảnh sa sút tới mức cùng cực, dân chúng phải ăn bo bo là loại thức ăn dành cho gia súc.

Thành viên Quốc Hội “bù nhìn” Việt Nam nhấn nút bỏ phiếu thông qua một dự luật do đảng CSVN chỉ đạo. (Hình minh họa: AFP via Getty Images)

Ban lãnh đạo CSVN lúc đó buộc phải quyết định cải cách kinh tế, chuyển đổi từ mô hình kinh tế Xô Viết, sang nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa. Điều đó đồng nghĩa với việc CSVN và chính quyền của họ đã chính thức, mặc dù tạm thời và không công bố, từ bỏ học thuyết chủ nghĩa Cộng Sản để đi theo con đường tư bản chủ nghĩa.

Đặc trưng và sự khác biệt cơ bản giữa nền kinh tế kế hoạch hóa tập trung của chủ nghĩa Cộng Sản và nền kinh tế thị trường tư bản chủ nghĩa là vấn đề sở hữu tư liệu và quan hệ sản xuất.

Nền kinh tế theo kiểu Xô Viết cũ, mà CSVN theo đuổi cho đến năm 1986, chỉ thừa nhận duy nhất sở hữu công – tư liệu sản xuất thuộc về toàn dân và không công nhận kinh tế tư nhân mà chủ thuyết này tuyên truyền là chế độ người bóc lột người.

Trong khi đó, kinh tế thị trường chấp nhận kinh tế đa thành phần, cạnh tranh theo quy luật của thị trường tự do.

Đó là lý do vì sao thể chế kinh tế ở Việt Nam mang cái tên không giống bất kỳ quốc gia nào trên thế giới. Đó là “nền kinh tế thị trường định hướng XHCN.” Gắn cái đuôi “định hướng XHCN” với lý do CSVN không muốn cho dân chúng, đặc biệt thành phần lão thành cách mạng, cựu chiến binh, biết rằng lãnh đạo Việt Nam đã phản bội lý tưởng Cộng Sản của ông Hồ Chí Minh.

Theo giới phân tích, tính chất cộng sản của Việt Nam hiện nay chỉ còn tồn tại duy nhất trong danh xưng “tên đảng,” còn tất cả đường lối, chủ trương hành động của họ thì tuyệt nhiên không còn chút gì là Cộng Sản.

Truyền thông nhà nước Việt Nam hôm 23 Tháng Hai đưa tin, Tiểu Ban Văn Kiện Đại Hội 14 của đảng CSVN đã tiến hành phiên họp đầu tiên. Theo đó, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng, trưởng tiểu ban, có phát biểu và yêu cầu cần “quán triệt sâu sắc và thống nhất cao” một số vấn đề về cái gọi là “bốn kiên định.”

Cái gọi là “bốn kiên định” vừa kể của Trọng xoay quanh vấn đề “ý thức hệ chủ nghĩa xã hội và chủ nghĩa Mác-Lênin,” mà lãnh đạo CSVN hiện nay phải bảo vệ đến cùng, để duy trì chế độ độc tài toàn trị theo chủ thuyết Cộng Sản.

Theo Tiến Sĩ Phạm Quý Thọ từ Học Viện Chính Sách & Phát Triển của Bộ Kế Hoạch & Đầu Tư Việt Nam, trong một bài bình luận mới nhất về vần đề này,  đưa ra nhận xét: “Trước thực trạng chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy, đảng và nhà nước đối diện với nhiều thách thức. Trong khi kinh tế ảm đạm, thì yêu cầu bảo vệ nền tảng tư tưởng của đảng, trong đó việc biện minh cho ý thức hệ CNXH giáo điều, được đặt ra hết sức cấp bách hòng ngăn chặn xu hướng ‘tự diễn biến, tự chuyển hoá’ của các quan chức CSVN.”

Quan điểm của đa số lãnh đạo thì cho rằng sau khi mô hình Xô Viết sụp đổ, chiến tranh lạnh kết thúc, mô hình CNXH theo học thuyết Cộng Sản đã chính thức sụp đổ. Nhưng Tổng Bí Thư Trọng vẫn gượng ép khi cho rằng “CNXH vẫn đang tiếp tục như một làn sóng tiếp nối mang tính lịch sử,” để thuyết phục những người khác.

Theo giới chuyên gia, đây là sự đánh tráo khái niệm và ngụy biện có chủ ý của ông Trọng, nhằm thuyết phục một số đông lãnh đạo CSVN, những người đã nhận ra sự thất bại của các quốc gia vốn theo đuổi chủ nghĩa Cộng Sản, kể từ khi học thuyết này đã phá sản từ năm 1991.

Việc Trung Quốc, Việt Nam và một số quốc gia Đông Âu thành công về kinh tế sau khi từ bỏ chủ thuyết Cộng Sản là do họ đã vứt bỏ nền kinh tế tập trung theo mô hình Xô Viết, để chuyển sang nền kinh tế thị trường.

Chỉ cần so sánh với nền kinh tế của Cuba, một quốc gia cộng sản, cho đến nay vẫn duy trì nền kinh tế bao cấp, để thấy nước này đã thất bại thê thảm ra sao. Nhà nước Cuba hiện nay vẫn duy trì một nền kinh tế theo mô hình của nền kinh tế tập trung bao cấp theo mô hình Xô Viết. Chính phủ Cuba vẫn trợ cấp hầu hết hàng hóa và dịch vụ thiết yếu cho người dân.

Báo VNExpress hôm 29 Tháng Hai đưa tin cho biết, theo bộ trưởng Tài Chính Cuba, cùng với việc tăng giá xăng lên 500%, giá điện cũng tăng 25% kể từ ngày 1 Tháng Ba năm nay, ngoại trừ giá xăng cho phương tiện công cộng sẽ không thay đổi.

Theo giới phân tích quốc tế, nếu so sánh sự phát triển của hai quốc gia là Singapore và Cuba, cùng giành được độc lập từ năm 1959, Cuba lúc đó, với lợi thế hơn hẳn Singapore, cộng với điều kiện địa lý lý tưởng do thiên nhiên ban tặng nhưng đến hôm nay, đảo quốc đã trở thành một đất nước tàn tạ sau 65 năm theo đuổi chủ nghĩa Cộng Sản. Trong khi đó, Singapore đi theo con đường tư bản chủ nghĩa, trở thành một trong những quốc gia hàng đầu thế giới.

Nhân ngày Quốc Khánh Cuba năm năm 2024, Đài Tiếng Nói Pháp (RFI) hôm 4 Tháng Giêng đưa ra bình luận, “…đúng 65 năm sau khi Fidel Castro tuyên bố ‘Cách mạng chiến thắng,’ Cuba chìm trong khủng hoảng. Thủ đô Cuba đầy người ăn xin, nhiều người sống tạm bợ chờ cơ hội di cư sang nước khác.”

Lần kỷ niệm thứ 65 năm nay là ngày kỷ niệm buồn thảm của cách mạng Cuba, do quá thiếu thốn. Thủ tướng Cuba đã đề nghị giảm số lượng người được hưởng chế độ phân phối theo tiêu chuẩn bao cấp. Điều vừa kể khiến cho giới quan sát đánh giá đây là một chọn lựa đáng ngạc nhiên của chính phủ đảo quốc cộng sản này.

Quan trọng hơn, nếu chính sách bao cấp mất đi, nó sẽ chôn vùi luôn cái gọi là chủ nghĩa xã hội ở đảo quốc cộng sản này. Vẫn theo RFI, ở thủ đô Cuba và các thành phố khác, người ta dễ dàng bắt gặp “…hàng đoàn người già ốm trơ xương, người ăn mày, đàn bà trẻ con đói khát ngày càng đông đảo từ nhiều tháng vừa qua.”

Trong khi khăng khăng đòi tiến lên CNXH bằng bất cứ giá nào nhưng khi nhận xét dự thảo sửa đổi Hiến Pháp CSVN năm 1992, vào Tháng Mười, 2013, Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng không ngần ngại thừa nhận rằng, “…xây dựng CNXH còn lâu dài lắm. Đến hết thế kỷ này không biết đã có CNXH hoàn thiện ở Việt Nam hay chưa?”

Một trong những ưu việt đặc trưng của chủ nghĩa xã hội là việc nhà nước phải bảo đảm miễn phí về giáo dục cũng như y tế cho dân chúng, như Cuba và Bắc Hàn hiện nay. Điều đó càng cho thấy, cái gọi là “xã hội hóa trong lĩnh vực giáo dục và y tế” của CSVN đang áp dụng không chỉ là sự thoái thác của nhà nước đối với dân chúng một cách vô trách nhiệm, mà còn là biểu hiện của sự phản bội lý tưởng Cộng Sản của nhà nước này.

Tóm lại, ông Trọng vẫn níu kéo vấn đề ý thức hệ CNXH, nhằm duy trì quyền lực chính trị độc tôn, toàn trị của CSVN. Điều đó chỉ nhằm mục đích duy trì lợi ích và bổng lộc của một nhúm nhỏ các lãnh đạo trong chế độ mà thôi. [đ.d.]

Nguyễn Phú Trọng muốn ‘quét’ sạch cán bộ giàu bất thường, được không?

Nguyễn Phú Trọng muốn ‘quét’ sạch cán bộ giàu bất thường, được không?

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, chủ trì phiên họp Tiểu ban Nhân sự Đại hội XIV của Đảng, yêu cầu “Không để lọt vào Trung ương cán bộ giàu nhanh bất thường,” theo Dân Trí đưa tin ngày 13 tháng Ba

Thua lỗ, Dollar Tree và Family Dollar đóng cửa 1,000 tiệm

CHESAPEAKE, Virginia (NV) – Dollar Tree và Family Dollar sẽ đóng cửa 1,000 tiệm sau khi hệ thống cửa hàng tạp hóa giá rẻ này hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, công bố họ thua lỗ bất ngờ trong quý 4 vừa qua, theo ABC News.

Dollar Tree dự định đóng cửa 600 tiệm Family Dollar trong nửa đầu năm tài chính 2024. Trong mấy năm tới, công ty này sẽ đóng cửa thêm 370 tiệm Family Dollar và 30 tiệm Dollar Tree.

Khách tới tiệm Family Dollar ở Chicago, Illinois. (Hình minh họa: Scott Olson/Getty Images)

Thông tin này khiến cổ phần Dollar Tree giảm giá 14% vào lúc Thị Trường Chứng Khoán New York mở cửa hôm Thứ Tư.

Năm 2015, Dollar Tree mua lại Family Dollar hơn $8 tỷ sau khi đấu giá căng thẳng với Dollar General, nhưng báo cáo tài chính hôm Thứ Tư của Dollar Tree cho thấy họ gặp nhiều khó khăn giữ giá trị cho cả hai thương hiệu này.

Quý 4 vừa qua, Dollar Tree lỗ $1.71 tỷ, tức $7.85 một cổ phần. Năm ngoái, công ty này lời $452.2 triệu, tức $2.04 một cổ phần.

Dollar Tree đặt trụ sở ở Chesapeake, Virginia, có 16,774 tiệm khắp 48 tiểu bang của Mỹ và Canada, tính tới ngày 3 Tháng Hai. Hệ thống này nổi tiếng bán hàng giá rẻ, chỉ vài đô la. (Th.Long) [qd]

Đi tố giác cháu gái bị xâm hại, bà Cà Mau phát hiện chồng cũng là nghi can

CÀ MAU, Việt Nam (NV) – Một bà ở xã Tân Hưng Đông, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau, dẫn cháu gái 15 tuổi đi báo công an vì bị xâm hại tình dục nhưng sau đó phát hiện thêm nhiều người là họ hàng, trong đó có chồng mình cũng là nghi can.

Theo báo Tuổi Trẻ hôm 13 Tháng Ba, Công An Tỉnh Cà Mau đã bắt giữ bảy nghi can để điều tra về tội “quan hệ tình dục với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi,” xảy ra ở xã Tân Hưng Đông, huyện Cái Nước.

Nạn nhân khai đã bị bảy ông xâm hại tình dục nhiều lần. (Hình minh họa: Giáo Dục và Thời Đại)

Qua điều tra, khoảng 11 giờ sáng 18 Tháng Hai, ông Lâm Trung Luân, 37 tuổi, ở thị trấn Cái Nước, chở em TTNY, 15 tuổi, ở xã Tân Hưng Đông, huyện Cái Nước, vào một nhà nghỉ ở huyện này để quan hệ tình dục.

Đến tối cùng ngày, gia đình không thấy em Y. nên tìm kiếm và gọi em về. Khi gia đình gạn hỏi thì em Y. khai nhận quan hệ tình dục với ông Luân tại nhà nghỉ.

Tức giận, bà TCA, cô ruột em Y., đã dẫn cháu gái đến Công An Xã Tân Hưng Đông tố giác ông Luân.

Trình bày với cơ quan công an, em Y. cho biết đã quen ông Luân khoảng Tháng Mười, 2023, có phát sinh tình cảm và nhiều lần quan hệ tình dục với ông này.

Ngoài ra, em Y. còn cho biết trong thời gian sống tại nhà bà nội từ năm 2017 (khi đó em Y. mới 7 tuổi) đến nay, em còn bị sáu người họ hàng xâm hại tình dục.

Hiện tại có hai trong số sáu người thừa nhận có quan hệ tình dục với em Y. khi làm việc với cơ quan công an.

Đáng chú ý, trong số này có chồng của bà A., tức dượng của em Y., đã thừa nhận 11 lần quan hệ tình dục với cháu vợ.

Sự việc xảy ra tại huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau. (Hình minh họa: Facebook Trần Huỳnh Lộc)

Hiện Công An Huyện Cái Nước đã chuyển hồ sơ sự việc cho Công An Tỉnh Cà Mau thụ lý điều tra.

Bản tin cho biết thêm sau khi sự việc vỡ lở, một lãnh đạo Sở Lao Động-Thương Binh Và Xã Hội Tỉnh Cà Mau cho biết “đã chỉ đạo các đơn vị có liên quan lên kế hoạch hỗ trợ, chăm sóc để đảm bảo an toàn cho em Y.” (Tr.N) [qd]

Hạ Viện thông qua dự luật có thể cấm TikTok ở Mỹ

WASHINGTON, DC (NV) – Hạ Viện hôm Thứ Tư, 13 Tháng Ba, thông qua dự luật có thể cấm TikTok ở Mỹ nếu ứng dụng (app) này không tách khỏi công ty mẹ ByteDance ở Trung Quốc, theo CNN.

Đây là thách thức lớn cho một trong những ứng dụng mạng xã hội phổ biến nhất thế giới, được 170 triệu người Mỹ sử dụng.

Ứng dụng TikTok trên điện thoại. (Hình minh họa: Michael M. Santiago/Getty Images)

Dự luật này tên Đạo Luật Bảo Vệ Người Mỹ Trước Ứng Dụng Bị Đối Thủ Ngoại Quốc Kiểm Soát, được Ủy Ban Năng Lượng và Thương Mại Hạ Viện đưa ra tuần trước.

Hôm Thứ Tư, Hạ Viện thông qua dự luật này bằng tỉ số phiếu 352-65. Nếu được thực thi, dự luật này sẽ cho TikTok sáu tháng để tách khỏi ByteDance, nếu không, kho ứng dụng (app store) ở Mỹ sẽ bị cấm chứa TikTok.

Hiện chưa rõ Thượng Viện sẽ thông qua dự luật này hay không. Tổng Thống Joe Biden từng tuyên bố ông sẵn sàng ký dự luật này nếu cả hai viện thông qua.

Sau cuộc bỏ phiếu, Dân Biểu Mike Johnson (Cộng Hòa-Louisiana), chủ tịch Hạ Viện, ra tuyên bố hối thúc Thượng Viện chuẩn thuận dự luật này.

“Ứng dụng như TikTok giúp đảng Cộng Sản Trung Quốc đẩy nội dụng độc hại tới giới trẻ của chúng ta và làm chuyện thâm hiểm, như thu thập địa điểm, thói quen mua sắm, thông tin liên lạc, và dữ liệu nhạy cảm của người Mỹ. Cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng hôm nay chứng tỏ Quốc Hội phản đối Cộng Sản Trung Quốc âm mưu do thám và thao túng người Mỹ, đồng thời gửi tín hiệu cho thấy chúng ta quyết tâm ngăn cản kẻ thù,” ông Johnson cho hay.

“Tôi hối thúc Quốc Hội thông qua dự luật này để chuyển cho tổng thống ký thành luật,” ông Johnson cho biết thêm.

Thượng Nghị Sĩ Mark Warner (Dân Chủ-Virginia), chủ tịch ủy ban, và Thượng Nghị Sĩ Marco Rubio (Cộng Hòa-Florida), người đứng đầu phe Cộng Hòa trong ủy ban, hứa hai đảng sẽ hợp tác để chuyển dự luật này cho Tổng Thống Biden ký.

“Chúng tôi đồng lòng bày tỏ lo ngại về mối nguy hiểm cho an ninh quốc gia mà TikTok gây ra – một ứng dụng có sức ảnh hưởng và chia rẽ người Mỹ rất lớn trong khi công ty mẹ ByteDance của họ về mặt pháp lý vẫn bị buộc làm theo mệnh lệnh của đảng Cộng Sản Trung Quốc,” ông Warner và ông Rubio cho hay.

“Chúng tôi được khích lệ nhờ cuộc bỏ phiếu lưỡng đảng mạnh mẽ hôm nay ở Hạ Viện, và đang mong hợp tác để dự luật này được Thượng Viện thông qua rồi được ký thành luật,” hai thượng nghị sĩ tiếp.

Thời gian qua, những nhà lập pháp ủng hộ dự luật này tranh luận rằng TikTok gây nguy hiểm cho an ninh quốc gia vì chính phủ Trung Quốc có thể dùng luật tình báo của nước này để ép buộc ByteDance giao dữ liệu của người dùng TikTok ở Mỹ.

TikTok lên án cuộc bỏ phiếu hôm Thứ Tư của Hạ Viện, đồng thời kêu gọi Thượng Viện “suy xét sự thật.” Trước cuộc bỏ phiếu, Bộ Ngoại Giao Trung Quốc bày tỏ bất bình, gọi đây là “hành động bắt nạt.” (Th.Long) [qd]

Nửa tháng, Việt Nam bắt 4 người, phạt tù 1 với cáo buộc ‘chống phá’

HÀ TĨNH, Việt Nam (NV) – Chỉ tính trong vòng nửa tháng qua, nhà cầm quyền Việt Nam đã bắt ba ông và phạt tù một ông cao niên khác với cáo buộc “chống nhà nước.”

Theo báo Tin Tức hôm 12 Tháng Ba, trường hợp mới nhất bị bắt là ông Phan Đình Sang, 57 tuổi, ở huyện Hương Khê, Hà Tĩnh.

Ông Phan Đình Sang bị cho là có liên hệ với YouTuber Thái Văn Đường, tên thật là Đường Văn Thái. (Hình: Người Lao Động)

Hồ sơ của Công An Tỉnh Hà Tĩnh quy chụp ông Sang “sử dụng năm danh khoản Facebook để tham gia các hội, nhóm phản động, chống đối trên không gian mạng.”

Ông Sang được ghi nhận có nhiều năm sinh sống, làm việc tại Lào trước khi về Việt Nam và “có tư tưởng bất mãn với chế độ, nên phát tán, chia sẻ nhiều bài viết xuyên tạc lịch sử, phỉ báng chính quyền nhân dân và lãnh tụ.”

Đáng nói, công an cho rằng ông Phan Đình Sang có quan hệ với một số cá nhân, tổ chức “phản động” tại Việt Nam và hải ngoại, trong đó có người được nêu đích danh là YouTuber Thái Văn Đường, tên thật là Đường Văn Thái.

Ông Thái, 42 tuổi, bị mật vụ Việt Nam bắt cóc hồi Tháng Tư năm ngoái sau đó được các báo đưa tin là ông này “xâm nhập trái phép từ Lào về Việt Nam qua đường tiểu ngạch ở tỉnh Hà Tĩnh.”

Trước ông Phan Đình Sang có ba người khác lần lượt bị bắt ở Hà Nội và Lâm Đồng là Nguyễn Chí Tuyến, Nguyễn Vũ Bình và Hoàng Việt Khánh.

Ông Tuyến được biết đến là nhà hoạt động lâu năm, trong lúc ông Bình là cựu phóng viên tạp chí Cộng Sản.

Vụ bắt giữ hai ông này hôm 29 Tháng Hai có điểm chung là diễn ra âm thầm nhưng người nhà rò rỉ tin cho các báo ở hải ngoại. Các báo ở Việt Nam chỉ xác nhận tin này hồi tuần trước.

Trường hợp của ông Hoàng Việt Khánh, 41 tuổi, ít được biết đến trong giới xã hội dân sự. Ông Khánh bị Công An Tỉnh Lâm Đồng quy tội đăng tải, chia sẻ, phát tán các bài viết, video clip, hình ảnh trên mạng xã hội “bôi nhọ đảng, nhà nước và xúc phạm lãnh tụ.”

Ông Đỗ Minh Hiền, 67 tuổi, ở Hà Nội bị phạt sáu năm tù vì “công kích lãnh đạo đảng.” (Hình: Pháp Luật TP.HCM)

Trong một diễn biến khác, theo báo Lao Động hôm 11 Tháng Ba, bị cáo Đỗ Minh Hiền, 67 tuổi, ở quận Hoàng Mai, Hà Nội, bị kết án sáu năm tù với cáo buộc “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống nhà nước.”

Cáo trạng vụ án này cho rằng bị cáo Hiền dùng hai email “phát tán nội dung nói xấu lãnh đạo đảng, nhà nước” và “lồng ghép các quan điểm chống đối của cá nhân.”

Tuy vậy, chi tiết về hành vi “nói xấu, chống đối” của bị cáo thế nào thì không được tòa cũng như bản tin của báo Lao Động làm rõ. (N.H.K) [qd]

Tin mới cập nhật