ERLANGEN, Đức (NV) – Một người đàn ông 62 tuổi ở Đức làm trái lại lời khuyên y tế và chích vaccine Covid-19 tới 217 mũi, các bác sĩ cho hay, Đài BBC ghi nhận hôm Thứ Tư, 6 Tháng Ba.
Thuốc chủng ngừa Covid-19 (Hình minh họa: Maksim Goncharenok/Pexels)
Người đàn ông này dường như không bị ảnh hưởng gì, các nhà nghiên cứu từ đại học University of Erlangen-Nuremberg cho biết.
“Chúng tôi biết về sự việc này nhờ các bài báo,” Bác Sĩ Kilian Schober, thuộc khoa vi sinh của trường đại học cho biết.
“Sau đó chúng tôi liên lạc với ông ấy và mời ông tới thực hiện vài buổi khám sức khỏe ở Erlangen. Ông ấy hào hứng với việc đó.”
Người đàn ông này cung cấp mẫu máu tươi và nước bọt.
Các nhà nghiên cứu cũng xét nghiệm một số mẫu máu đông lạnh của ông, được lưu trữ trong những năm gần đây.
“Chúng tôi có thể dùng những mẫu xét nghiệm để kiểm chứng chính xác cách thức mà hệ thống miễn dịch phản ứng với vaccine,” Bác Sĩ Schober nói.
Công tố viên thành phố Magdeburg tiến hành thu thập bằng chứng về 130 mũi vaccine, sau đó mở ra cuộc điều tra cáo buộc thông tin giả mạo, nhưng không có cáo buộc hình sự nào được đưa ra.
Vaccine Covid-19 không thể làm nhiễm trùng nhưng có thể dạy cơ thể cách chống lại bệnh tật.
Vaccine messenger ribonucleic acid (mRNA) hoạt động bằng cách truyền cho các tế bào của cơ thể một vài mã di truyền của virus gây bệnh.
Tiếp theo, hệ thống miễn dịch sẽ nhìn thấy mã di truyền của virus và biết cách chống lại Covid-19 nếu hệ thống miễn dịch gặp phải virus thật.
Bác Sĩ Schober lo lắng việc kích thích quá mức hệ thống miễn dịch với liều lượng lặp đi lặp lại có thể làm vài tế bào bị quá tải.
Nhưng các nhà nghiên cứu không tìm thấy bằng chứng nào về điều này ở người đàn ông 62 tuổi.
Và cũng không có dấu hiệu nào cho thấy ông từng nhiễm Covid-19.
Và kết quả mà họ xét nghiệm người đàn ông 62 tuổi này không đủ để đi tới kết luận sâu rộng chứ chưa nói tới việc đưa ra khuyến nghị cho công chúng.
“Nghiên cứu hiện tại chỉ ra rằng chích vaccine ba liều, cùng với liều vaccine chích thêm cho các nhóm người có hệ thống miễn dịch suy giảm, vẫn là phương pháp được ưa chuộng,” nhóm nghiên cứu cho biết trên trang mạng của trường đại học.
Cơ Quan Y Tế Quốc Gia NHS tại Anh Quốc cho biết vaccine Covid-19 thường được chích theo mùa nhưng một số người có hệ thống miễn dịch quá yếu ớt có thể cần được chích thêm vào những thời điểm khác – và NHS sẽ liên lạc với những người mà NHS thấy hội đủ điều kiện.
Vaccine ngừa Covid-19 có thể có tác dụng phụ. Một trường hợp phổ biến là đau cánh tay sau khi chích ngừa. (TTHN)
3 thẩm phán TCPV nói tòa làm việc “không cần thiết” để bao che Trump, Haley rút lui
Ngày 4 tháng 3, 2024, trước thềm cuộc bầu cử Super Tuesday, như đã dự báo từ trước, Tối Cao Pháp Viện liên bang Hoa Kỳ đã ra phán quyết đưa tên cựu TT Trump trở lại các lá phiếu bầu sơ bộ 2024, đảo ngược quyết định và nỗ lực của các tiểu bang như Colorado, Maine, Illinois,.. muốn truất quyền tranh cử của ông dựa trên Tu Chính Án 14 “cấm kẻ bạo loạn”. Đáng chú ý, 5 thẩm phán có khuynh hướng bảo thủ của tòa đã đi bước xa hơn và phán rằng, nếu Quốc Hội muốn thực thi TCA 14 để loại bỏ Trump, cần thông qua luật liên bang. Trong khi 3 vị nữ thẩm phán theo khuynh hướng cấp tiến của tòa cho rằng 5 ông kia làm chuyện không cần thiết, xử cái điều không ai yêu cầu xử, nhằm bao che cho Trump. Tp Amy Coney Barrett theo khuynh hướng bảo thủ, cũng đồng ý với 3 nữ tp, rằng năm ông xử chuyện không ai yêu cầu. Trong khi đó, sau khi kết quả bầu cử Super Tuesday cho thấy, TT Biden và ông Trump thống trị cuộc đua vòng sơ bộ trong đảng của họ mặc dù vẫn có những tín hiệu cảnh báo cho cả hai, thì đối thủ GOP của Trump, bà Nikki Haley đã tuyên bố rut lui.
thứ tư ngày 6 tháng 3, 2024. Bò dưới xe cộ trên xa lộ Nam Cali, phụ nữ bị cán chết. Chủ tịch Fed nói sẽ cắt giảm lãi suất, cần thêm bằng chứng cho thấy lạm phát tiếp tục giảm. Hai ông Biden Trump thống trị Super Tuesday, bà Haley rút lui nhưng không ủng hộ Trump.Vụ án Vạn Thịnh Phát: Báo đảng lần đầu xác nhận 3 cái chết bí ẩn. Ba nữ thẩm phán TCPV nói tòa làm việc “không cần thiết” để bao che Trump. Làn sóng mới đàn áp bất đồng khi VN lại muốn có ghế ở Hội đồng Nhân quyền LHQ. Lễ khai giảng ở Hàn Quốc chỉ có một học sinh.
MANILA, Philippines (NV) – Lực lượng đặc nhiệm hàng hải Philippines cho biết trong một tuyên bố rằng tàu thuyền Trung Quốc đang “quấy rối, cản trở, bắn vòi rồng và thực hiện các hành động nguy hiểm” chống lại phái bộ tiếp tế của Philippines vào sáng Thứ Ba, 5 Tháng Ba, theo The Hill.
Cuộc đụng độ xung quanh Bãi Cạn Second Thomas trên Biển Đông làm một tàu tuần duyên Philippines bị thiệt hại không đáng kể.
Một vụ đụng độ khác làm một tàu tiếp tế của Philippines bị hư hỏng nhẹ, tàu Trung Quốc bắn vòi rồng vào tàu này làm bốn thủy thủ bị thương, lực lượng đặc nhiệm Philippines cho hay.
Hình chụp ngày 5 Tháng Ba, 2024 cho thấy lực lượng tuần duyên Philippines tiếp tế cho tàu Unaizah May 4 trong khi tàu Trung Quốc lởn vởn phía sau ở Bãi Cạn Second Thomas ở Biển Đông (Hình: JAM STA ROSA/AFP/Getty Images)
Tàu tiếp tế buộc phải quay trở về Philippines, nhưng một chiếc thuyền khác di chuyển tới một con tàu bị mắc cạn từ thời Đệ Nhị Thế Chiến trên Bãi Cạn Second Thomas mà Philippines dùng làm căn cứ.
Tuy nhiên, Trung Quốc, quốc gia tuyên bố chủ quyền gần như toàn bộ Biển Đông, coi chiếc thuyền bị mắc cạn của Manila là bất hợp pháp và thường xuyên động binh với Philippines trong khu vực.
“Việc Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa thực hiện những hành động phi pháp và vô trách nhiệm này có kế hoạch và nhất quán đã đặt ra câu hỏi về sự chân thành trong lời kêu gọi đối thoại hòa bình và xoa dịu căng thẳng của họ,” lực lượng đặc nhiệm Philippines cho biết trong một tuyên bố.
Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Trung Quốc Mao Ninh cáo buộc Philippines xâm phạm lãnh thổ có chủ quyền của Bắc Kinh trong cuộc đụng độ hôm Thứ Ba.
“Tuần Duyên Trung Quốc thực hiện các biện pháp cần thiết với tàu thuyền Philippines theo luật pháp,” họ Mao nói trong một cuộc họp báo.
Tại Hoa Kỳ, phát ngôn viên báo chí Ngũ Giác Đài, Thiếu Tướng Pat Ryder nói Trung Quốc có “hành vi nguy hiểm.”
“Những hành động này của [Trung Quốc] gây thương tích cho thủy thủ đoàn Philippines, gây nguy hiểm tới tính mạng và cho thấy sự coi thường luật pháp quốc tế.” ông nói. (TTHN)
Vào cuối năm 2023, một bài báo trên RFA làm tôi chú ý, có tựa đề: ‘Đàn áp’ làm giới bất đồng chính kiến im lặng về chuyến thăm Việt Nam của Tập Cận Bình.
Bài báo cho biết, những phản đối (tại Việt Nam) giờ “chỉ còn trên mạng” chứ không “ghi nhận một hành động phản đối nào ở nơi công cộng” cả.
Tuy đáng buồn, nhưng đó thực sự là thực trạng của giới đấu tranh tại Việt Nam hiện nay.
Nếu những ai đã “quen mắt” với những hình ảnh xuống đường rầm rộ với những biểu ngữ phong phú vào những năm 2015-2016, hẳn sẽ khó chấp nhận nỗi thực tế này. Nhiều người sẽ đặt câu hỏi, vì sao phong trào dân chủ ở Việt Nam có thể sớm lụi tàn như vậy? Và, tương lai của Việt Nam sẽ ra sao?
Tuy nhiên, có một thực tế khác, mà có lẽ một số người đã tạm thời quên: Đó là, từ sau 30 Tháng Tư, 1975 xuyên suốt cho đến nay, Việt Nam chưa bao giờ được đánh giá là có không gian mở cho tiếng nói dân sự. Theo báo cáo mới nhất về chỉ số dân chủ (Democracy Index) từ The Economist Intelligence Unit (EIU), thì Việt Nam vẫn đang nằm trong nhóm các quốc gia độc tài hàng đầu, đứng thứ 136 trong tổng số 167 quốc gia được đánh giá, với điểm trung bình dành cho nền dân chủ Việt Nam năm 2023 chỉ có 2.62 điểm.
Có thể thấy, “chỉ số dân chủ” của VN từng tăng cao và đạt “đỉnh”, trùng thời điểm khi mà sự cạnh tranh và đấu đá nội bộ của đảng CSVN gia tăng và đạt đến cao trào. Còn từ khi quyền lực dần được thâu tóm về tay ông Nguyễn Phú Trọng thì càng ngày, những hoạt động dân chủ của Việt Nam ngày càng giảm xuống.
Như vậy, rõ ràng bản chất hoạt động dân chủ ở trong nước từ trước đến nay thực ra đều đến từ “tín hiệu đèn” từ đảng cầm quyền là đảng CSVN: “đèn xanh” thì bùng nổ, mà gặp “đèn đỏ” thì trầm lắng. Đó là thực tế mà chúng ta nên ghi nhận để tìm một hướng đi phù hợp hơn trong tương lai.
Việt Nam không ngại sức ép quốc tế?
Sức ép quốc tế dĩ nhiên quan trọng đối với bất kỳ quốc gia nào, nhưng có hiệu quả hay không và hiệu quả được đến đâu thực ra phụ thuộc rất nhiều vào tình hình chính trị trong nước. Như chúng ta đã quan sát một thời gian dài, có thể thấy rằng trước đây, mỗi khi VN sắp ký kết một hiệp định (đặc biệt là hiệp định thương mại), hay gia nhập một tổ chức quốc tế, thì thường để đạt được mục đích, nhà cầm quyền thường nới lỏng chút nào đó về nhân quyền, để rồi lại bóp trở lại sau khi đã đạt được mục đích.
Tình hình thay đổi nhiều kể từ khi ông Nguyễn Phú Trọng nắm quyền Tổng Bí Thư: Khi mà càng ngày, quyền lực càng được củng cố, càng tập trung, thì càng ngày nhân quyền tại VN càng bị xâm phạm tệ hại.
“Phép thử” đầu tiên của ông Trọng đối với sự lên tiếng của quốc tế về tình trạng nhân quyền tại VN có lẽ là vụ bắt cóc ông Trịnh Xuân Thanh, cựu chủ tịch HĐQT Tổng công ty Xây lắp dầu khí Việt Nam (PVC), tại Đức năm 2017. Thời điểm đó, hành động “quyết liệt và mạnh mẽ nhất” được ghi nhận là CHLB Đức đã trục xuất một quan chức của Đại sứ quán VN tại Đức về nước. Ngoài ra, phản ứng của quốc tế là yếu ớt, các mối bang giao vẫn được giữ nguyên. Điều đó mặc nhiên được CSVN hiểu là “tín hiệu đèn xanh” mà thế giới dành cho họ.
Kể từ đó đến nay, ông Trọng mở rộng đàn áp, không chỉ tiến hành trấn áp những nhóm được cho là không cùng phe với mình, mà còn mở rộng đàn áp ra cả giới bất đồng chính kiến cả trong và ngoài nước: Trong nước, đó là việc thông qua luật An Ninh mạng 2018, Chỉ thị 24 năm 2023 cùng những nghị định, thông tư, hướng dẫn… ngặt nghèo siết chặt vùng tự do của người dân. Ngoài nước, đó là việc tiến hành bắt cóc những người được coi là thuộc nhóm bất đồng chính kiến: Điển hình có vụ bắt cóc ký giả Trương Duy Nhất năm 2019, và bắt cóc Blogger/Youtuber Đường Văn Thái cùng tại Thái Lan.
Những ràng buộc “mạnh” nhất của Quốc tế đến tình trạng nhân quyền bị xâm phạm tại Việt Nam đến nay cũng chỉ dừng lại ở mức “khuyến nghị thực hiện,” hay “hối thúc,” mà không có ràng buộc mang tính trừng phạt về kinh tế nào.
‘Lối thoát’ nào cho Việt Nam?
Tiến trình dân chủ ở Việt Nam trước giờ vẫn chủ yếu xoay quanh quyền tự do hội họp và lập hội, quyền tự do ngôn luận, quyền biểu tình. Trước giờ vẫn có những người đã từng thử ứng cử Đại biểu quốc hội, nhưng là với tư cách cá nhân, không phải dưới tư cách một đảng phái chính trị khác. Mọi nỗ lực thành lập một đảng phái chính trị khác tư tưởng của đảng cộng sản từ trước đến nay đều bị đàn áp nặng nề.
Cá nhân tôi cho rằng, tiến trình dân chủ ở Việt Nam sẽ chỉ đạt đến một bước tiến quan trọng, khi có 1 đảng phái nào đó khác đảng cộng sản có tiếng nói trong nghị trường. Bởi khi mà đảng cộng sản còn độc tôn nắm hết mọi quyền lực, thì sự “bùng nổ” phong trào dân chủ hay không chỉ là hình thức.
Điểm “bùng nổ” của phong trào dân chủ được dự tính trong tương lai là khi ông Trọng qua đời. Khi đó sẽ có những sự cạnh tranh/đấu đá nội bộ mới. Khi đó sẽ có “tín hiệu xanh” dành cho giới bất đồng chính kiến nói riêng và người dân nói chung. Nhưng đó cũng chỉ là dân chủ hình thức, không mang nguyên lý bền vững.
Tôi cũng tin vào tầm quan trọng của sự hợp tác và sức ép quốc tế, nhưng quan trọng vẫn là lòng dân.
Chấp nhận thực tại để tìm ra hướng đi đúng đắn cho tương lai. Không có một công thức chung nào cho tất cả, bởi mỗi hội nhóm đảng phái hay cá nhân lại có một màu sắc riêng, nhưng nếu các tổ chức cá nhân đứng lên gây dựng được uy tín, thì tôi tin rằng người dân sẽ tìm về.
Suy cho cùng, “quan nhất thời, dân vạn đại” vẫn là câu nói phù hợp cho bối cảnh chính trị tại Việt Nam, xuyên suốt, ít ra cho đến lúc này.
SANTA CLARA, California (NV) – Cuộc tranh cử giám sát viên Địa Hạt 2 Quận Santa Clara có lẽ là cuộc đua mang tính lịch sử, với hai phụ nữ người Mỹ gốc Việt dẫn đầu cho chiếc ghế trống, theo phóng viên Brandon Pho ghi nhận trên tờ San José Spotlight.
Tính tới 10 giờ 20 tối Thứ Ba, 5 Tháng Ba, Madison Nguyễn đang dẫn đầu bốn đối thủ khác với 31.4% phiếu bầu. Betty Dương đứng ở vị trí thứ hai với 28.8% phiếu bầu và Corina Herrera-Loera đứng thứ ba với 23.6%. Nelson McElmurry đang theo sau với 10.6% phiếu bầu và Jennifer Celaya giành được 5.4% phiếu bầu.
Các kết quả ban đầu gồm có tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu khoảng 17.8%, theo Cơ Quan Ghi Danh Cử Tri Quận Santa Clara. Văn phòng ghi danh dự trù tỷ lệ cử tri đi bầu cho cuộc bầu cử sơ bộ này sẽ đạt khoảng 35% tới 45%, các viên chức cho biết hôm Thứ Ba.
Madison Nguyễn (Hình: madisonnguyen.com)
Trong khi Madison Nguyễn mong chờ hoàn tất các cuộc bỏ phiếu, thì cựu phó thị trưởng San Jose cho biết bà cảm thấy lo lắng khi tái xuất đấu trường chính trị để tranh giành một ghế trong Hội Đồng Giám Sát Quận Santa Clara.
“Chúng tôi tranh cử dựa trên căn bản đòi hỏi sự minh bạch, điều này thực sự gây tiếng vang trước các cử tri,” Madison Nguyễn nói với tờ San José Spotlight. “Tôi đã nói chuyện với hàng ngàn cử tri trong 10 tháng qua.”
Madison Nguyễn trở thành nghị viên người Mỹ gốc Việt đầu tiên của Hội Đồng Thành Phố San Jose vào năm 2005 và làm phó thị trưởng trong năm 2011, phục vụ tới 2014. Bà tranh cử chức thị trưởng San Jose vào năm 2014 và Hạ Viện tiểu bang vào năm 2016 nhưng bất thành. Từ đó, Madison Nguyễn đảm nhiệm các vị trí điều hành tại tổ chức bất vụ lợi Hunger at Home và Phòng Thương Mại San Jose, đồng thời hiện là phó chủ tịch điều hành công ty marketing AsianNet Media.
Madison Nguyễn tổ chức bữa tiệc theo dõi bầu cử của mình tại nhà hàng Pier 402, người chủ là June Trần cho biết bà chớp lấy cơ hội này để ủng hộ Madison Nguyễn với tư cách là một ứng cử viên gần gũi và ủng hộ doanh nghiệp.
Với việc Giám Sát Viên Cindy Chavez mãn nhiệm vào cuối năm nay, năm ứng cử viên đứng ra tranh vị trí kế nhiệm bà để đại diện cho Địa Hạt 2, nằm hoàn toàn trong thành phố San Jose.
Betty Dương, chánh văn phòng của Chavez, đứng vị trí thứ hai. Bà và Madison Nguyễn được coi là những người dẫn đầu trong cuộc đua, đánh dấu cột mốc quan trọng có thể xảy ra cho cộng đồng người Việt ở Quận Santa Clara. Các ứng cử viên khác là Herrera-Loera, Ủy Viên Học Khu Alum Rock Union, McElmurry, một luật sư đang hành nghề, và Celaya, người Mỹ bản địa sáng lập tổ chức bất vụ lợi New Beginnings, đang theo sau.
Betty Dương (Hình: bettyduong.com)
Bữa tiệc theo dõi bầu cử của Betty Dương diễn ra tại một nhà kho lát sàn để thu hút sự ủng hộ rộng rãi của bà trong các nhóm người lao động ở San Jose. Đó là một bữa tiệc linh đình – có khu vui chơi cho trẻ em, thức uống cho người lớn và đàn ca náo nhiệt. Kết quả là bà đứng ở vị trí thứ hai, ai nấy cũng đều reo hò.
Betty Dương coi cuộc đua này là sự tiếp nối công việc của bà trong quận, nơi bà lãnh đạo đề án Trung Tâm Dịch Vụ Người Mỹ Gốc Việt VASC và là cố vấn đặc biệt cho Đề Án Quyền Của Người Lao Động Mỹ Gốc Việt tại Cơ Quan Hỗ Trợ Pháp Lý tại Công Sở. Bà từng là nhân viên thông tin công cộng cho Trung Tâm Điều Hành Khẩn Cấp Quận Santa Clara trong thời kỳ đại dịch Covid-19 và cũng giúp hoạch định đề án dịch vụ tiếp cận ngôn ngữ đầu tiên của quận.
Marisol Ornelas, giám đốc chiêu sinh trường tư thục có bề dày 90 tuổi, Hillbrook, cho biết bà nhìn thấy tố chất của một nhà lãnh đạo ở Betty Dương trước khi bà ra tranh cử.
Betty Dương là người quyên được nhiều tiền nhất trong cuộc đua với $260,835. Madison Nguyễn đứng thứ hai với $245,490, tiếp theo là McElmurry với $119,510, Herrera-Loera với $62,260 và Celaya với $6,000. (TTHN)
SAN PABLO, California (NV) – Một người đàn ông San Pablo đang phải đối diện với hai tội danh giết người trong vụ mất tích bí ẩn của vợ và mẹ vợ sáu tháng trước, Đài ABC7 đưa tin hôm Thứ Ba, 5 Tháng Ba.
Thơ Ngọc Lý, 40 tuổi, và mẹ bà là Quế Thị Trần, 74 tuổi, biến mất khỏi tư gia của họ ở dãy nhà 1900 đường Sutter Avenue tại San Pablo một cách bí ẩn vào ngày 6 Tháng Chín 2023. Phúc Võ, chồng của Thơ Ngọc Lý, trình báo về sự mất tích của hai mẹ con.
“Ông Phúc Võ gọi cho chúng tôi để báo rằng vợ ông và mẹ vợ đi khỏi nhà sau trận cãi vã trong gia đình và ông không gặp họ từ ngày 6 Tháng Chín tuần trước đó,” phát ngôn viên Sở Cảnh Sát San Pablo Peggy Chou cho biết.
Phúc Võ (Hình: San Pablo Police Department)
Cảnh sát coi đây là một vụ mất tích và bắt đầu theo sát sự việc bằng cách mở rộng tiến trình điều tra, xem liệu họ có lên đường đi miền Nam California. Nhưng câu chuyện có những điểm không ăn khớp, mãi cho tới Tháng Mười Hai, khi các nhà điều tra hỏi thẳng Phúc Võ rằng liệu ông có nhìn thấy chiếc xe Honda Fit của vợ mình từ lúc họ biến mất hay không.
Phúc Võ nói không.
“Và trong cùng ngày hôm đó, Phúc Võ bị bắt gặp dùng xe của vợ, lái đi và đậu nó ở một chỗ khác,” bà Chou nói.
Cảnh sát cho biết điều đó khiến Phúc Võ trở thành đối tượng bị tình nghi và vào tuần trước, họ thực hiện lệnh lục soát căn nhà tại San Pablo với sự giúp đỡ của các cơ quan thực thi công lực địa phương khác.
Sau đó Phúc Võ bị bắt, và hôm Thứ Hai, biện lý Quận Contra Costa buộc tội ông hai tội giết người với những tình tiết đặc biệt thông qua điều tra bổ túc.
Lẽ ra Phúc Võ sẽ bị buộc tội vào Thứ Ba, nhưng biện lý quận nói với Đài ABC7 vào cuối ngày Thứ Ba rằng phiên tòa bị đình hoãn tới 19 Tháng Ba lúc 1 giờ 30 chiều. Phúc Võ đang bị giam ở nhà tù Martinez mà không được tại ngoại.
Hai mẹ con Quế Thị Trần (phải) và Thơ Ngọc Lý mất tích từ ngày 6 Tháng Chín, 2023 (Hình: San Pablo Police Department)
Cảnh sát cho biết bi kịch còn ảnh hưởng tới hai người con đang trong độ tuổi tiểu học của nghi can và nạn nhân, hiện đang sống cùng một gia đình khác.
“Tính tới thời điểm hiện tại, chúng tôi vẫn chưa biết hai nạn nhân đang ở đâu. Chúng tôi vẫn đang nỗ lực phân tích bằng chứng và theo dõi các đầu mối,” Chou nói.
Cảnh sát San Pablo yêu cầu công chúng giúp đỡ để điều tra được động lực giết người và thi thể của hai người người phụ nữ mất tích.
Cảnh sát nói hai vợ chồng có khó khăn về tài chánh.
Bất kỳ ai có tin tức hữu ích nào liên quan tới vụ án, xin gọi cho (510) 215-3150. (TTHN)
RIVERSIDE, California (NV) – Giải độc đắc của vé số Mega Millions có phần thưởng $650 triệu trong tối Thứ Ba, 5 Tháng Ba, không một ai mua được tấm vé nào trúng đủ cả sáu số, nhưng một người may mắn ở Quận Riverside lại mua được vé khớp năm trên sáu số, trúng hơn $2 triệu, theo KTLA 5 News.
Các số Mega Millions trúng thưởng trong buổi tối gồm có: 2, 49, 50, 61, 70 và 14.
Giải độc đắc tăng đều đặn từ lúc có hai vé trúng thưởng được bán ở California vào đầu Tháng Mười Hai năm ngoái. Kỳ quay tối Thứ Ba là đợt quay số thứ 24 trong đợt xổ số độc đắc này.
Kết quả Mega Millions xổ tối 5 Tháng Ba, 2024 (Hình: Mega Millions)
Tấm vé số trị giá $2.1 triệu được bán tại Stater Bros, tọa lạc ở đường 69255 Ramon Road, Cathedral City, theo Sở Xổ Số California.
Bốn vé khác được bán ở California có bốn số trùng khớp và trị giá $11,687 mỗi vé.
Từ lúc giải thưởng Mega Millions ra mắt vào Tháng Năm 2022, người ta đã trúng tổng cộng 21 giải độc đắc trong Tháng Ba, trong đó có hai giải trị giá hơn $500 triệu.
Giải độc đắc Mega Millions lớn nhất có người từng trúng tính tới nay là tại Florida vào Tháng Tám năm ngoái, người trúng giải mua tấm vé trị giá tới $1.602 tỷ.
Không có ai trúng giải độc đắc trong kỳ quay hôm Thứ Ba, phần thưởng lớn của Mega Millions hôm Thứ Sáu ước tính lên tới $687 triệu, với phần thưởng lãnh luôn một lần là $332.3 triệu. (TTHN)
HILLSBORO, Ohio (NV) – Một người đàn ông California nhận tội bắt cóc một thiếu nữ ở Ohio, đi xuyên bang hòng quan hệ tình dục, FOX19 đưa tin.
Alex Roman Nguyễn, 29 tuổi, đến từ San Diego, có thể phải ngồi tù tới 151 tháng sau thỏa thuận nhận tội, Biện Lý Hoa Kỳ Địa Hạt Miền Nam Ohio, Kenneth L. Parker, tuyên bố hôm Thứ Ba, 5 Tháng Ba.
Thiếu nữ 15 tuổi gặp Alex Roman Nguyễn trên Discord, ứng dụng thường được những người chơi game dùng để trò chuyện với nhau, hồ sơ liên bang giải thích.
Alex Roman Nguyễn (Hình: Hillsboro Police Department)
Alex Roman Nguyễn và thiếu nữ nọ bắt đầu nói chuyện và các bằng chứng cho thấy cô gái nói với anh rằng cô 18 tuổi. Hồ sơ tòa án cho biết sau đó anh mới biết cô gái thực chất là 15 tuổi.
Những cuộc trò chuyện tiến triển thành các cuộc trò chuyện bằng video có khuynh hướng gợi dục khi cô gái gửi hình ảnh khỏa thân cho Alex Roman Nguyễn, theo tài liệu tòa án.
Sau đó, trong tuần lễ ngày 7 Tháng Bảy 2022, Alex Roman Nguyễn tới Ohio để gặp cô gái và họ cùng nhau đi dự Lễ Hội Chuông, cảnh sát cho biết.
Hồ sơ tòa án cho biết Alex Roman Nguyễn thừa nhận với các đặc vụ FBI rằng cô gái lén lút cho anh ta mò vào nhà cô hai lần. Alex Roman Nguyễn ngủ trong một chiếc xe hơi mướn đậu gần nhà cô gái trong thời gian ở Hillsboro.
Sáng 16 Tháng Bảy, cha của cô gái trình báo cô mất tích sau khi hai cha con xảy ra cãi vã vào đêm hôm trước.
Cảnh sát lục soát phòng ngủ của cô gái ở Hillsboro, tại đó họ tìm thấy một đơn xin việc với một địa chỉ của “Roman,” tình tiết này giúp cảnh sát lần theo dấu vết đi tới San Diego, California.
Cảnh sát San Diego giúp kiểm chứng đầy đủ “Roman” chính là Alex Nguyễn, Sở Cảnh Sát Hillsboro giải thích.
Alex Roman Nguyễn chở cô gái đi Kentucky, nơi BIện Lý Hoa Kỳ Parker cho biết anh tìm cách mua vé máy bay và quan hệ tình dục với cô gái 15 tuổi.
Alex Roman Nguyễn không thể mua được vé nên Parker cho biết anh và cô gái Hillsboro lên xe buýt Greyhound đi San Diego và tiếp tục đi cho tới khi bị cơ quan thực thi công lực bắt giữ ở El Paso, Texas.
Nhờ có điện thoại di động của Alex Roman Nguyễn, FBI canh sẵn ở trạm xe buýt Greyhound để bắt cả hai vào ngày 18 Tháng Bảy.
Cảnh sát không cần võ lực để bắt giam Alex Roman Nguyễn.
ORANGE COUNTY, California (NV) – Đây sẽ là tin tốt lành nếu bạn hiện đang có thu nhập cố định và muốn chuyển nhà hoặc dự định nghỉ hưu với ngân sách eo hẹp. Trên khắp nước Mỹ có 20 thành phố có nhà với giá cả phải chăng kết hợp với phẩm chất cuộc sống tuyệt vời.
Những thành phố này ở đâu? Trang “GOBankingRates” đã xem xét 300 thành phố lớn nhất ở Mỹ theo dân số và lấy giá trị nhà biệt lập trung bình vào Tháng Mười Hai, năm 2023, của thành phố đó.
Đường phố ở San Antonio, một trong số 20 thành phố lớn ở Mỹ có nhà giá rẻ. (Hình minh họa: Jordan Vonderhaar/Getty Images)
Những nơi mà “GOBankingRates” giới thiệu có nhà giá rẻ là những thành phố có giá trị nhà biệt lập trung bình dưới 75% giá trị nhà trung bình quốc gia. Chi phí chi tiêu hàng năm bổ sung và chỉ số khả năng sinh sống cũng được kết hợp để xếp hạng các thành phố theo thứ tự ưu tiên ngược lại với thành phố đứng đầu được liệt kê cuối cùng.
Dưới đây là danh sách 20 thành phố.
20-Waterbury, Connecticut
Giá trị nhà trung bình: $248,421.02
Chỉ số khả năng sinh sống: 80
Chi phí chi tiêu hàng năm: $28,309.35
19-Buffalo, New York
Giá trị nhà trung bình: $209,300.49
Chỉ số khả năng sinh sống: 78
Chi phí chi tiêu hàng năm: $26,613.12
18-Lubbock, Texas
Giá trị nhà trung bình: $202,214.81
Chỉ số khả năng sinh sống: 78
Chi phí chi tiêu hàng năm: $24,330.83
17-San Antonio, Texas
Giá trị nhà trung bình: $252,609.15
Chỉ số khả năng sinh sống: 81
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,295.28
16-Cincinnati, Ohio
Giá trị nhà trung bình: $227,185.96
Chỉ số khả năng sinh sống: 80
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,731.81
15-Milwaukee
Giá trị nhà trung bình: $186,107.87
Chỉ số khả năng sinh sống: 78
Chi phí chi tiêu hàng năm: $24,579.64
14-Oklahoma City
Giá trị nhà trung bình: $196,559.15
Chỉ số khả năng sinh sống: 79
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,735.95
13-El Paso, Texas
Giá trị nhà trung bình: $214,195.13
Chỉ số khả năng sinh sống: 80
Chi phí chi tiêu hàng năm: $21,944.26
12-Greensboro, North Carolina
Giá trị nhà trung bình: $252,702.36
Chỉ số khả năng sinh sống: 82
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,773.96
11-Brownsville, Texas
Giá trị nhà trung bình: $173,795.87
Chỉ số khả năng sinh sống: 78
Chi phí chi tiêu hàng năm: $21,800.11
10-Syracuse, New York
Giá trị nhà trung bình: $170,630.87
Chỉ số khả năng sinh sống: 78
Chi phí chi tiêu hàng năm: $27,926.01
9-Grand Rapids, Michigan
Giá trị nhà trung bình: $254,048.80
Chỉ số khả năng sinh sống: 83
Chi phí chi tiêu hàng năm: $22,680.09
8-Norman, Oklahoma
Giá trị nhà trung bình: $244,862.07
Chỉ số khả năng sinh sống: 83
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,876.96
7-Pittsburgh
Giá trị nhà trung bình: $216,889.03
Chỉ số khả năng sinh sống: 82
Chi phí chi tiêu hàng năm: $25,235.28
6-Lansing, Michigan
Giá trị nhà trung bình: $137,964.52
Chỉ số khả năng sinh sống: 78
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,138.21
5-Des Moines, Iowa
Giá trị nhà trung bình: $189,651.23
Chỉ số khả năng sinh sống: 81
Chi phí chi tiêu hàng năm: $24,217.37
4-Independence, Missouri
Giá trị nhà trung bình: $187,997.68
Chỉ số khả năng sinh sống: 81
Chi phí chi tiêu hàng năm: $23,500.59
3-Springfield, Illinois
Giá trị nhà trung bình: $145,462.42
Chỉ số khả năng sinh sống: 79
Chi phí chi tiêu hàng năm: $26,432.99
2-Fort Wayne, Indiana
Giá trị nhà trung bình: $215,527.94
Chỉ số khả năng sinh sống: 83
Chi phí sinh hoạt hàng năm (không bao gồm nhà ở): $22,415.21
1-Akron, Ohio
Giá trị nhà trung bình: $118,149.50
Chỉ số khả năng sinh sống: 80
Chi phí chi tiêu hàng năm: $22,895.24. (Ng.Tr) [kn]
KENNEDALE, Texas (NV) – Khi nghe tin Phan Xuân Sinh được khẩn cấp chuyển vào bệnh viện hôm 18 Tháng Hai, tôi bàn với bạn bè Dallas cùng đi thăm, nhưng do ai cũng bận bịu chuyện này chuyện nọ chưa thu xếp ổn thỏa, nên nấn ná. Hóa ra, trễ mất rồi. Anh đã từ giã cõi đời vào khuya 28 Tháng Hai, sau hơn mười ngày hôn mê.
Từ trái: Trần Doãn Nho, Lương Thư Trung, Phạm Văn Nhàn, Phan Xuân Sinh. (Hình: Trần Doãn Nho cung cấp)
Trước nay, tuy cách khá xa (đoạn đường Dallas-Houston mất từ 4 đến 5 tiếng lái xe), nhưng thỉnh thoảng tôi vẫn tự lái xe đi thăm anh em bầu bạn và vấn an anh, người vốn đã không mấy khỏe, lại phải chăm sóc cho chị Nga, vợ anh, sức khỏe còn tệ hơn. Thế mà, trong lúc bạn bè ái ngại hỏi han, thì anh vẫn vậy, hiếm khi vắng mặt trong các cuộc gặp gỡ.
Còn nhớ, bốn tháng trước đây (Tháng Mười, 2023), chúng tôi (Nguyễn Trọng Khôi, Thận Nhiên và tôi) đi Houston, cùng vợ chồng anh tham dự buổi sinh hoạt văn nghệ bỏ túi hội ngộ với anh chị Duy Trác và các con, do Ngu Yên tổ chức tại nhà riêng. Anh ở lại đến khuya, đọc thơ góp vui và sáng hôm sau, cùng đi uống cà phê và ăn trưa với nhau. Không ngờ đó là lần gặp anh cuối cùng.
Mới đây, một ngày trước khi anh vào bệnh viện, khi Hoàng Xuân Sơn ghé Houston, anh chị vẫn đến với bạn bè, cà phê cà pháo bình thường, không có dấu hiệu gì báo trước tin xấu. Không ai ngờ, anh ra đi. Đúng là sinh hữu hạn, tử vô kỳ!
Chỉ biết ngậm ngùi.
Trong đời sống, Phan Xuân Sinh là một mẫu người hiếm thấy. Nhà văn Song Thao, qua bài viết tưởng nhớ Phan Xuân Sinh chỉ một ngày sau khi anh qua đời, đã gọi anh là “người của mọi người” (*).
Quả thật thế. Khi còn ở Boston, anh là một trong những thành viên tích cực trong các sinh hoạt cộng đồng và là “mạnh thường quân” cho các sinh hoạt văn nghệ. Mỗi lần có bạn văn từ xa tới để thăm viếng hay ra mắt sách, thì ngoài nhà thơ Trần Trung Đạo lo điều hành tổng quát, Phan Xuân Sinh gần như bao sân những chuyện còn lại, từ đưa đón, ăn ở cho đến tiệc tùng, thăm viếng.
Một số buổi ra mắt sách (của Trần Doãn Nho hay Hoàng Lộc chẳng hạn) được tổ chức ngay trong nhà (mà cũng là tiệm) của anh. Phụ tá đắc lực cho anh không ai khác hơn là chị Nga. Không những tiếp đón khách, anh chị còn đảm trách luôn cả việc đưa anh chị em văn nghệ sĩ chúng tôi đi các nơi tham dự các sinh hoạt văn nghệ: Canada, Washington DC, New Jersey, Philadelphia,… Anh lái xe, chị lo ăn uống. Nói tóm, hễ anh em cần là anh chị sẵn sàng, hiếm khi từ chối.
Giai đoạn 1995-2006, Boston xôn xao sinh hoạt văn học nghệ thuật, có lẽ chỉ thua Orange County. Giữa thập niên 2000, anh chuyển công việc làm ăn về Texas; thiếu anh, Boston dường như lắng xuống. Ngược lại, có anh, Houston khởi sắc lên, nhất là khi công việc làm ăn của anh chị xuôi chèo mát mái. Nhà anh luôn rộng mở, bất kể thịnh, suy. Bạn bè văn nghệ khắp nơi, khi đến Houston, không có chỗ nghỉ chân hay cần họp mặt hàn huyên là cứ tới nhà Phan Xuân Sinh.
Chan hòa với cuộc sống như thế, không hiểu sao, vận rủi cứ liên tiếp đổ xuống gia đình anh, sau này. Chị Nga đột ngột bị đột quỵ, rồi lại tái đột quỵ, khiến công việc kinh doanh phải đình chỉ. Là người bươn chải, năng động, nhưng từ đó, chị đành phải sống dựa vào anh, dù bản thân anh, vốn là thương phế binh thời VNCH, cũng mang đủ thứ bệnh của người lớn tuổi.
Đã thế, Tháng Chín, 2020, đứa con trai đầu của anh, độc thân, bị tai nạn, qua đời, khi đi phi trường đưa tiễn một người bạn. Đứa con trai còn lại, cũng độc thân và cũng bị bệnh, chỉ ở nhà phụ giúp chuyện lặt vặt. Xem như cả nhà có ba người thì đều là ba người bệnh. Bây giờ, anh ra đi thì yên phần anh, nhưng còn chị Nga và đứa con… Thiệt là “phúc bất trùng lai, họa vô đơn chí!”
***
Phan Xuân Sinh mê văn chương. Anh làm thơ đăng báo từ trước 1975 và tiếp tục làm thơ khi ra hải ngoại. Nhiều bài thơ của anh với hiện thực chan hòa trong lý sự, tạo thành một phong cách riêng, đã để lại ấn tượng mạnh trong lòng độc giả. Trước sau, anh xuất bản ba tập thơ.
Tôi đã có nhiều dịp “bình” thơ Phan Xuân Sinh, hoặc qua lời Tựa hoặc khi anh ra mắt tác phẩm. Nói chung, theo tôi, “Hơi thơ của Phan Xuân Sinh lạ, ngang tàng mà u uất, cuồng ngạo mà xót xa, sâu mà chân chất. Trong cuộc rượu, đọc lên nghe nghèn nghẹn, tưng tức và cảm giác như muối xát vào lòng” (thi tập “Đứng Dưới Trời Đổ Nát”).
Thơ anh không cần phân tích dài hơi. Anh làm thơ y như thể đang trò chuyện với bạn bè trong cuộc nhậu. Dù đề cập đến bản thân, người tình, kẻ địch hay đồng đội, ngôn ngữ Phan Xuân Sinh thẳng băng, hiếm khi vận dụng lối nói tu từ màu mè, bóng bẩy. Muốn hiểu thơ anh, rất giản dị, chỉ cần mang bài thơ ra đọc. Là đủ. Bàn thêm, đôi khi sẽ thấy thừa. Lại không khéo sẽ làm bay đi mất cái “chất” riêng vốn sẵn.
“trên chiếu rượu. Bạn là tay cự phách
cỡ như ta cũng phải chầu rìa
nhào vô. Chỉ thấy mình lãnh đạn
thối lui… đâu được. Cứ lia chia
máu Quảng Nam ta, hơi thô lỗ
vài ba chén rượu, đã cãi càng
bận tâm chi mấy lời nói sảng
rượu vô, điên tiết cứ huênh hoang”
(Chén Rượu Ta Lòng Bạn Hiền)
Phan Xuân Sinh thế đấy: chầu rìa, nhào vô, lia chia, cãi càng, nói sảng, điên tiết…
Thực ra, nếu lưu ý, qua thứ ngôn ngữ nghe rất “đời thường” đó, thơ anh ẩn chứa một nét khác: tính nghịch lý.
Chẳng hạn, nghịch lý tiền tuyến/hậu phương:
“ta vẫn nằm trên đồi gió thổi
chim hót ban ngày, pháo dội ban đêm
em cứ chạy theo từng mốt mới
còn ta, uống rượu để tìm quên” (Nghe Chim Hót Trên Đồi 55)
Chẳng hạn, nghịch lý quê hương/đảng:
“trên quê hương tôi
lòng người đổ vỡ, tan hoang
khi những người thắng trận
(…)
thay vì xây dựng quê hương
lại xây dựng đảng
thay vì vá lại những vết thương
lại vạch thêm những vết nứt
những đứa bé đến trường
phải thông qua lý lịch
bài học đầu đời không cần đạo đức
phải tỏ tấm lòng
nhiệt thành cách mạng
những học vị vứt vào sọt rác
lao động là vinh quang
những thằng vô học đứng trên bục giảng
rêu rao lý thuyết điên cuồng
như vẹt
không nuôi được nhân dân
nhưng làm giàu bè đảng
quê hương tôi chìm trong uất nghẹn”
(Bom Nổ Giữa Tim Người)
Hay nghịch lý bộ đội/lính:
“sau vài ly, ông nhìn tôi từ đầu tới chân
anh là ai? thấy quen quen như gần gũi
tôi trả lời ông, xin thưa, tôi là thằng ‘lính ngụy’
xưa kia… có lần tôi nhắm bắn trật ông
ông cười ha hả hèn chi thấy quen
mình là lính chuyên nghiệp,
mà ‘dở ẹt’ nghề xạ thủ
bữa nhậu nầy tràn ly vẫn chưa đủ
tôi với ông đều là thứ lính dân chơi” (Người Lính Già, Bên Kia)
Bài thơ này còn hàm chứa một nghịch lý khác: bắn trật/bắn trúng. “Bắn trật” ở đây nói lên một yếu tố rất nhân văn của người lính Phan Xuân Sinh: không muốn giết người. Vậy ai là kẻ “bắn trúng.” Dạ thưa, đây:
“cuộc chiến qua, như một tấm tuồng đời
thấy chúng nó bắn đâu trúng đó
bắn tan xác nhân dân,
bắn tanh bành đất nước
vẫn chưa thỏa được lòng tham”
Không những chỉ bắn trúng một cách chung chung, mà “bắn đâu trúng đó.” “Chúng nó” chẳng ai khác hơn đám quan chức nhà nước hiện nay, tạo nên một vấn nạn nhức nhối của đất nước gần như không tìm ra lối thoát.
Đọc bài thơ trên, không thể không nhớ đến “định nghĩa” về chiến tranh của nhà thơ Paul Valéry (Pháp): “Chiến tranh là cuộc tàn sát lẫn nhau giữa những người không quen biết nhau, để phục vụ cho những người quen biết nhau nhưng không tàn sát lẫn nhau” (La guerre est un massacre de gens qui ne se connaissent pas au profit de gens qui se connaissent bien mais ne se massacrent pas).
***
Ngoài thơ, Phan Xuân Sinh còn viết văn. “Bơi Trên Dòng Nước Ngược,” tập văn xuôi đầu tiên của anh, là một tạp bút. Trong lời mở đầu, anh thành thật cho biết: “Đây là một tạp văn gom góp lại những mẩu chuyện nho nhỏ của tôi được đăng rải rác trên các báo và tạp chí tại hải ngoại. Vì sợ thất lạc và để dễ dàng gìn giữ nên tôi quyết định in ra để bạn bè, những người thân thuộc, những anh chị em quen biết, như một món quà giữ làm kỷ niệm, chứ không có hoài bão lớn lao nào khác.” Trong đoạn cuối, anh cũng thành thật viết “Trong tạp văn này tôi gom đủ mọi thứ, buồn vui lẫn lộn, hư thực xen lẫn nhau. Để người đọc mua vui trong chốc lát…”
Phan Xuân Sinh tiếp bạn văn tại nhà. Từ trái: Phan Xuân Sinh, Phạm Văn Nhàn (Houston), Uyên Hà (Việt Nam), Bùi Huy, Trần Doãn Nho (Dallas), chị Trần Doãn Nho, chị Phan Xuân Sinh. (Hình: Trần Doãn Nho cung cấp)
Như thơ, văn Phan Xuân Sinh bộc trực, không quanh co, úp mở. Tấm lòng anh tỏ lộ trên từng câu, chữ, dù trong tùy bút, ký, tự truyện hay truyện ngắn. Anh gói mọi biến cố và bi kịch cuộc đời trong tình người. Vì thế, truyện của anh – tuy không ít kịch tính – lại có những kết thúc, lúc nào cũng làm… nhẹ lòng người. Thú vị nhất là theo anh xuôi về những kỷ niệm thời thơ trẻ với những tinh nghịch thuở học trò, với mối tình đầu và với vùng đất quê hương anh. Vui, buồn, tếu, cay đắng, khổ đau, hạnh phúc… Đủ cả. Quê hương Quảng Nam xấu, tốt chi cũng đều bị anh lột trần. “Con gái Bắc tế nhị, khéo léo bao nhiêu thì con trai Quảng Nam cộc cằn, độc đoán bấy nhiêu, họ kín đáo thầm lặng bao nhiêu thì mình huỵch toẹt, ồn ào bấy nhiêu. Ôi cái xứ mình tạo ra những con người như thế, quá thẳng thắn, quá cứng rắn, mà cái gì quá thì nó cũng căng dễ đứt, không hay. Vừa phải chừng mực thì tốt hơn. Thế nhưng người Quảng Nam thì không chịu thái độ không dứt khoát này, chấp nhận tràn đầy chứ không thể lưng chừng.”
Cảm động nhất, có “Con Tàu Chỉ Có Một Người,” truyện ngắn. Một tù nhân cải tạo bị vợ chê, không hề được thăm nuôi, bỗng nhiên nhận được một gói quà gửi qua đường bưu điện. Tưởng vợ mình hồi tâm, té ra không: vợ một người khác gửi cho anh. Đọc thư kèm theo, mới hay, chị vợ này bé cái lầm: do trùng họ tên lại trùng cả đơn vị trong quân đội, chị tưởng anh là người chồng – vốn bị mất tích từ lâu trong chiến tranh – hãy còn sống. Nhận quà bất ngờ, lòng không yên, anh viết thư ám chỉ xa gần rằng chị đã gửi nhầm. Tưởng thế là yên, không ngờ, quà và thư vẫn cứ gửi vào. Đã thế, còn được thăm nuôi. Tưởng người thân, hóa ra, lại là người phụ nữ không quen biết nọ. Anh ngỡ ngàng, nhưng chị ta ra dấu cho anh im lặng, làm như là vợ đi thăm chồng. Chị nói, nhận thư anh, chị biết mình lầm lẫn, nhưng vẫn cứ gửi, vì thương cho hoàn cảnh một người tù bị vợ bỏ rơi. Biết chắc chồng mình đã chết, chị tuyệt vọng nhưng bù lại, cảm thấy vui vì đã làm được một việc đầy ý nghĩa: mang chút tình sưởi ấm cho người bất hạnh.
Kết truyện, diễn tả lại cảm xúc của người tù trước tình cảnh éo le này, Phan Xuân Sinh viết: “Đêm nay anh nằm đây, nghĩ lại cái cảnh chị lầm lũi bước lên tàu trở về Sài Gòn. Con tàu chạy vùn vụt trong đêm tối. Chỉ còn một mình chị thức, nhìn ra bên ngoài với sự trống vắng. Chị ôm một nỗi buồn sâu lắng (…) Anh thấy trên con tàu trở về kia, chỉ có mỗi một mình chị. Còn tất cả đều nhạt nhòa. Một mình chị thôi, chứa trên đó nỗi đoạn trường, bất hạnh của một đời người. Nhưng thật quý báu cho một tấm lòng. Anh cảm thấy chị và con tàu đang lao vào màn đêm, xé tan bóng tối và lạnh lẽo.”
Bốn năm sau, anh cho in “Sống Với Thời Quá Vãng,” cũng là một tạp bút. Trong lời đề tựa cho tập này, Trần Doãn Nho viết: “…Qua những số phận rất riêng, thực ra, Phan Xuân Sinh muốn nói lên một cái rất chung: vết thương chia cắt dân tộc qua những năm dài chiến tranh và hơn ba thập niên không-chiến-tranh mà chưa có dấu hiệu gì đã được chữa lành. Bằng những ghi nhận sắc nét và cụ thể từ hiện thực, qua một chuyến trở về với vô vàn cảm xúc, Phan Xuân Sinh đã cung cấp cho người đọc những hình ảnh và những sự kiện rất thấm thía. Đây là một tác phẩm văn chương, cố nhiên. Nhưng mọi cái toát ra từ đây không chỉ là văn chương. Mà là một tấm lòng. Một bày tỏ. Một mối quan hoài. Và cuối cùng, một niềm hy vọng…”
Nội dung các câu chuyện khác nhau chỗ này chỗ kia, nhưng ý nghĩa chính của chúng gói gọn trong hai chữ: trở về. Trong “Ánh Sáng Cuối Đường Hầm,” người vợ từ nước ngoài “trở về” nước tìm lại chồng con sau 15 năm cắt đứt mọi liên lạc chỉ vì tủi hổ đã bị hải tặc hiếp trên đường vượt biển. Trong “Khi Con Đường Không Lối Thoát,” người con trở cũng từ nước ngoài “trở về” tìm gặp lại người mẹ đã bỏ chồng tù để lấy người khác. Cũng là bỏ, nhưng một người thì vì mặc cảm tội lỗi, còn một người thì phản bội. Hoàn cảnh khác nhau đưa đến hậu quả khác nhau. Người vợ này tìm thấy “ánh sáng cuối đường hầm”, gặp lại được chồng con, được tha thứ; còn người vợ kia thì “không lối thoát” vì nhận ra quyết định của mình trong quá khứ là không thể sửa chữa được.
Và chính Phan Xuân Sinh cũng “trở về.” Bút ký dài ghi lại chuyến trở về này là một chuỗi những sự kiện và gặp gỡ với nhiều tình huống và cảm xúc phức tạp. Cũng như hàng triệu người Việt Nam khác, anh rời bỏ quê hương; rời bỏ những khát khao trở về; trở về thì hoàn toàn bị hụt hẫng: quê hương không nhìn nhận đứa con xa xứ. Cảm giác bị xem như một người lạ ngay chính nơi chôn nhau cắt rốn của mình là một kinh nghiệm mới mẻ đầy chua xót. Một trong những kinh nghiệm đó là xuất bản sách. Anh kể: “Tôi về Việt Nam trong chuyến nầy, nhà xuất bản Văn Nghệ có in cho tôi một tập thơ, theo lời rủ rê của vài người bạn thân, tôi in một tập ở đây để biếu anh em, vì in ở Mỹ mang về khó quá. Theo dự trù, tập thơ sẽ in xong trước Tết, thế nhưng vào giờ chót không kịp. Nhà in hẹn Mùng Tám Tết sẽ giao. Tập thơ mang tên: ‘Khi Tình Đang Ru Đời.’ Đúng ra tập thơ 225 trang, tôi layout sẵn. Thế nhưng khi nhận tôi nhìn thấy thay đổi tất cả, kể cả layout. Anh Tần Hoài Dạ Vũ (một nhà thơ trước 75) báo cho tôi biết là tập thơ bị kiểm duyệt 8 bài và 5 bài viết về tôi của Nguyễn Đình Toàn, Luân Hoán, Nguyễn Mạnh Trinh, Vương Trùng Dương và Lương Thư Trung bị cắt. Tập thơ chỉ còn lại 115 trang. Lý do vì sao bị kiểm duyệt? Tôi không được nghe chính thức giới có thẩm quyền nói ra, chỉ nghe qua người khác nói lại là những bài thơ bị kiểm duyệt có chút ít đụng chạm. Những tác giả viết về tôi, không phải là người trong nước viết nên bị loại. Đơn giản như vậy. Khi in tập thơ nầy, chính tôi đã tự kiểm duyệt, chỉ lựa ra những bài thơ vô thưởng vô phạt, thế mà cũng chưa vừa lòng người kiểm duyệt. Tôi là người viết ở hải ngoại, người đọc tác phẩm tôi là người đang sống tại hải ngoại. Có ai trong nước đọc được của tôi đâu để viết về tôi. Một sự đòi hỏi thật vô lý, tréo cẳng ngỗng. Thế nhưng người kiểm duyệt hình như họ không cần phải biết những điều như vậy. Họ chỉ là những bộ máy nghiền nát theo một chính sách chung. Thật khó lòng cho những ai muốn về nước để in ấn, khi bộ máy nghiền nầy chưa được tháo gỡ.”
Chú thích: (*) Song Thao, Phan Xuân Sinh, Người Của Mọi Người – Văn Học Nghệ Thuật – Việt Báo Foundation – A Nonprofit 501 (c)(3) Organization (vietbao.com)
Phan Xuân Sinh sinh năm 1948 tại Nại Hiên Tây, Đà Nẵng. Định cư tại Hoa Kỳ ngày 1 Tháng Sáu, 1990. Có bài đăng trên các tạp chí: Văn, Văn Học, Hợp Lưu, Thế Kỷ 21, Làng Văn, Phố Văn, Chủ Đề và các trang mạng Talawas, Da Màu…
Các tác phẩm đã xuất bản: “Chén Rượu Mời Người” (tập thơ, Phan Xuân Sinh-Dư Mỹ, 1996); “Đứng Dưới Trời Đổ Nát” (tập thơ, 2000); “Bơi Trên Dòng Nước Ngược” (tạp bút, 2004); “Khi Tình Đang Ru Đời” (thơ, 2008); “Sống Với Thời Quá Vãng” (tạp bút, 2009).
HOLLYWOOD, California (NV) – Năm nay, hãng phim DreamWork Animation không chỉ có dự án “Kung Fu Panda 4” đáng mong chờ, mà còn có trong tay một bộ phim hoạt họa mới toanh mang tên “The Wild Robot,” với sự tham gia của minh tinh Lupita Nyong’o trong vai trò là người chuyển âm cho nhân vật chính.
Theo tin của trang mạng Collider, không để khán giả phải chờ đợi lâu, DreamWork Animation vừa mới tung ra trailer mới nhất của phim, xoay quanh một chú robot kết bạn với các cư dân trong rừng.
Lupita Nyong’o là diễn viên gốc Kenya được học hành bài bản chuyên ngành diễn xuất và kịch nghệ ở trường đại học Yale University danh giá. (Hình: Frazer Harrison/Getty Images)
Hiện tại, cốt truyện của phim vẫn được giữ kín, nhưng người hâm mộ thể loại phim hoạt họa vô cùng mong chờ ngày ra mắt phim, khi hãng phim giữ nguyên phong cách 2D/3D nổi bật như chính tác phẩm “Puss in Boots: The Last Wish” nổi tiếng trước đó.
Bên cạnh Lupita Nyong’o, phim còn có sự góp giọng của nhiều tài tử và minh tinh nổi tiếng ở Hollywood, như Pedro Pascal, Kit Connor, Stephanie Hsu, Mark Hamill và Catherine O’Hara.
Bộ phim do đạo diễn Chris Sanders thực hiện kiêm viết kịch bản, người từng có duyên hợp tác với DreamWork Animations trong các dự án hoạt họa nổi tiếng trước đây như “How to Train Your Dragon” và “The Croods.” Phim được chuyển thể từ cuốn truyện tranh dành cho thiếu nhi nổi tiếng của nhà văn Peter Brown, hứa hẹn sẽ đem lại nhiều tiếng cười thư giãn cho khán giả nhí.
“The Wild Robot” dự kiến sẽ ra rạp vào ngày 20 Tháng Chín. (Hình: DreamWork Animation)
Hiện tại, ngoài chuyển âm cho “The Wild Robot,” trong năm nay, Lupita Nyong’o còn nhiều dự án hấp dẫn khác như “Sulwe,” “A Quiet Place: Day One” và còn tham gia với vai trò nhà sản xuất trong bộ phim truyền hình “Americanah” dựa trên cuốn tiểu thuyết của nhà văn Chimamanda Ngozi Adichie.
Cô là một diễn viên gốc Kenya thành công nhất ở Hollywood hiện nay khi từng xuất sắc nhận giải Oscar cho vai diễn Patsey trong bộ phim “12 Years a Slave” hồi năm 2013 và vô số các giải thưởng lớn nhỏ khác. Thậm chí, cô cũng là một trong số những diễn viên hiếm hoi theo đuổi ngành học diễn xuất khi tốt nghiệp bằng tiến sĩ tại trường đại học Yale University danh giá chuyên ngành kịch nghệ. (N.A) [qd]
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lúc này đây chắc chắn là một trong những thời điểm đầy thử thách nếu bạn là người mua nhà lần đầu.
Theo trang “MarketPlace,” đây cũng là khoảng thời gian hơi khó khăn ngay cả khi bạn sở hữu một căn nhà với khoản thế chấp đã vay cách đây vài năm ở mức lãi suất 3% và bây giờ muốn mua một căn nhà mới. Điều này có thể có nghĩa là bạn phải vay một khoản thế chấp với mức lãi suất gần gấp đôi số tiền bạn trả cho lãi suất thế chấp hiện đang có.
Số lượng nhà rao bán trên thị trường vẫn rất ít. (Hình minh họa: Joe Raedle/Getty Images)
Động lực đó, được gọi là “hiệu ứng khóa thế chấp,” cũng đang khiến số lượng nhà tồn kho để bán ở mức rất thấp. Suy cho cùng, không ai muốn bán đi căn nhà nếu điều đó có nghĩa là phải đánh đổi mức lãi suất thấp tốt đẹp hiện đang có để nhận lấy một mức lãi suất cao hơn nhiều.
Những điều kiện này đang khiến giá nhà tăng cao, khiến việc mua một căn nhà giá cả phải chăng trở thành giấc mơ xa vời hơn đối với nhiều người.
Hiệp Hội Môi Giới Địa Ốc Quốc Gia (NAR) báo cáo rằng giá nhà biệt lập sẵn có đã tăng 3.5% hàng năm trong quý tư năm ngoái, lên mức giá trung vị (median) quốc gia là $391,700. Chi phí thanh toán thế chấp hàng tháng cho căn nhà đó đã bị tăng thêm 10%.
Sau khi đạt đỉnh điểm vào mùa Hè năm ngoái, lãi suất thế chấp đã giảm đi, Jessica Lautz của NAR lưu ý.
Bà nói: “Khi lãi suất giảm, người mua sẽ một lần nữa lại tham gia vào thị trường mua nhà.” Tuy nhiên, “họ đang gặp phải một môi trường có số lượng nhà ở vô cùng hạn chế,” Lautz nói thêm.
“Điều đó đẩy giá nhà lên cao khi các cuộc chiến đấu thầu lại bắt đầu xảy ra. Tạo nên tình huống rất khó khăn, đặc biệt đối với những người mua nhà lần đầu không có vốn chủ nhà.”
Kết quả là, những người mua nhà lần đầu có khả năng sẽ phải trả tiền thuê nhà, khoản tiền thuê nhà này cũng đắt hơn khoảng 20% so với trước đại dịch.
Để ứng phó với thị trường cho thuê căng thẳng đó, công ty địa ốc trực tuyến Zillow vừa tung ra một dịch vụ mới, liệt kê các phòng riêng lẻ cho thuê trong những căn nhà [biệt lập], nhà phố và tòa nhà chung cư.
Giám đốc cấp cao của Zillow, Lily Ferguson, cho biết: “Chi phí có thể là một hạn chế, đặc biệt là ở những thị trường đắt đỏ ở các khu vực đô thị lớn. Người thuê nhà giờ đây có thể sống trong một căn nhà có sân hoặc một khu phố mà trước đây họ không thể tiếp cận được nếu tự mình thuê nhà.”
Chủ nhà có thể cho thuê để giúp họ trả tiền thế chấp; một nhóm bạn cùng thuê nhà có thể cho thuê phòng còn để trống của họ để giảm số tiền thuê hàng tháng của mỗi người thuê.
Robert Dietz của Hiệp Hội Xây Dựng Nhà Ở Quốc Gia (NAHB) cho biết, về lâu dài, lãi suất thế chấp và lãi khoản vay ngân hàng giảm sẽ bắt đầu làm giảm bớt tình trạng khủng hoảng nhà ở.
“Chúng ta có thể thấy tỷ lệ tài trợ cho việc xây dựng nhà ở và phát triển đất đai thấp hơn. Cách hiệu quả nhất để kiềm chế lạm phát nơi ở về lâu dài là xây dựng nhà ở giá cả phải chăng hơn, phù hợp với nhu cầu sử dụng hơn.”
Điều này bao gồm mọi loại nhà ở, Dietz nói thêm, “nhà để bán và cho thuê, nhà biệt lập và nhà đa gia đình.” (Ng.Tr) [kn]
LITTLE SAIGON, California (NV) – Kết quả sơ khởi cuộc bầu cử chức giám sát viên Địa Hạt 1, Orange County, tối Thứ Ba, 5 Tháng Ba, cho thấy Thượng Nghị Sĩ California Janet Nguyễn đang dẫn đầu.
Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn (giữa) vui mừng với kết quả sơ khởi tối Thứ Ba, 5 Tháng Ba. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Theo kết quả của Cơ Quan Bầu Cử Orange County (ROV), bà Janet được 26,050 phiếu (42.39%); hạng nhì là Tiến Sĩ Frances Marquez, nghị viên Cypress, được 16,975 phiếu (27.62%); hạng ba là Luật Sư Trần Thái Văn, phó chủ tịch Hội Đồng Thủy Cục Orange County, được 10,442 phiếu (16.99%); hạng tư là Bác Sĩ Kimberly Hồ, phó thị trưởng Westminster, được 4,197 phiếu (6.83%); và hạng năm là ông Michael Võ, cựu thị trưởng Fountain Valley, được 3,787 phiếu (6.16%).
Tại văn phòng tranh cử của mình ở Huntington Beach, Thượng Nghị Sĩ Janet Nguyễn chia sẻ với nhật báo Người Việt: “Tôi rất vui vì đang đứng số một, nhưng chưa biết kết quả ra sao vì còn sớm, mà cảm thấy đang tốt lắm. Tôi nghĩ mình có thể sẽ giữ chức này cho địa hạt. Tôi còn đang vui vì nếu thắng thì chiến thắng này không phải là trong tay mình mà là trong tay cộng đồng, và vô cùng cảm ơn đồng hương đã bỏ phiếu.”
Trong khi đó, tại văn phòng tranh cử ở Westminster, Luật Sư Trần Thái Văn cho biết: “Tôi đang cảm thấy lạc quan nhưng vẫn hơi dè chừng, và thấy chuyện mình đứng hạng ba cũng không có gì ngạc nhiên vì còn đến ít nhất hai ba ngày mới đếm phiếu xong. Nhiều người Cộng Hòa bảo thủ ủng hộ tôi bỏ phiếu trễ và còn bỏ phiếu qua thư nên chưa biết được. Kết quả cập nhật mỗi tiếng một lần nên tôi nghĩ mình vẫn có cơ hội.”
Luật Sư Trần Thái Văn tại văn phòng tranh cử trong đêm bầu cử sơ bộ. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Địa Hạt 1 bao gồm một phần hoặc toàn bộ các thành phố Cypress, Fountain Valley, Garden Grove, Huntington Beach, Los Alamitos, La Palma, Seal Beach, Westminster, Midway City, và Rossmoor, trong đó có bao gồm Little Saigon, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất hải ngoại.
Nếu có một ứng cử viên thắng trên 50% số phiếu, người đó sẽ là giám sát viên bắt đầu từ Tháng Giêng, 2025, với nhiệm kỳ bốn năm.
Nếu không ai đạt được đa số phiếu, hai người nhiều phiếu nhất sẽ tranh cử vào ngày 5 Tháng Mười Một.
Trong các cuộc bầu cử khác ở Orange County có ứng cử viên gốc Việt tham gia, đáng chú ý là cuộc bầu cử chức dân biểu liên bang, Địa Hạt 45, có hai người gốc Việt.
Kết quả sơ khởi cho thấy bà Michelle Steel (Cộng Hòa), dân biểu đương nhiệm, đang dẫn đầu với 28,330 phiếu (52.06%); hạng nhì là Luật Sư Derek Trần (Dân Chủ) được 10,236 phiếu (18.81%); hạng ba là bà Kim Bernice Nguyễn-Penaloza (Dân Chủ), nghị viên Garden Grove, được 8,753 phiếu (16.08%); hạng tư là cô Cheyenne Hunt (Dân Chủ), cựu nhân viên Thượng Nghị Sĩ Amy Klobuchar (Dân Chủ-Minnesota), được 4,478 phiếu (8.23%); và hạng năm là Luật Sư Aditya Pai (Dân Chủ) được 2,622 phiếu (4.82%).
Ủng hộ viên theo dõi kết quả bầu cử tại Văn Phòng Tranh Cử của ứng cử viên Janet Nguyễn. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Trong cuộc bầu cử tranh chức dân biểu tiểu bang California, Địa Hạt 70, ông Trí Tạ (Cộng Hòa), dân biểu đương nhiệm, đang dẫn trước Luật Sư Jimmy Phạm (Dân Chủ). Ông Trí được 19,523 phiếu (56.18%) trong khi ông Jimmy được 15,228 phiếu (43.82%).
Theo luật bầu cử sơ bộ California, trong các cuộc tranh cử cấp tiểu bang và liên bang, bất luận kết quả ra sao, thuộc đảng phái nào, hai ứng cử viên nhiều phiếu nhất sẽ tranh vòng chung cuộc vào Thứ Ba, 5 Tháng Mười Một, lúc đó, ai nhiều phiếu hơn người đó thắng.
Tại Santa Clara County, nơi có cộng đồng người Việt lớn nhất miền Bắc California, cuộc tranh cử vào chức giám sát viên Địa Hạt 2 cũng rất gay cấn và được chú ý, và có tới năm ứng cử viên, trong đó có hai người gốc Việt.
Luật bầu cử ở Santa Clara County cũng giống Orange County.
Kết quả sơ khởi tối Thứ Ba cho thấy bà Madison Nguyễn, cựu phó thị trưởng San Jose, đang dẫn đầu với 5,639 phiếu (32.22%); hạng nhì là Luật Sư Betty Dương, chánh văn phòng Giám Sát Viên Cindy Chavez, được 5,124 phiếu (29.27%); hạng ba là cô Corina Herrera-Loera, ủy viên Học Khu Alum Rock, được 4,048 phiếu (23.13%); hạng tư là Luật Sư Nelson McElmurry được 1,795 phiếu (10.25%); và hạng năm là cô Jennifer Celaya, giám đốc một tổ chức bất vụ lợi, được 898 phiếu (5.13%).
Văn Phòng Tranh Cử của ứng cử viên Trần Thái Văn tối Thứ Ba, 5 Tháng Ba. (Hình: Thiện Lê/Người Việt)
Bầu cử sơ bộ tại Orange County năm nay không có nhiều cử tri đi bầu, chỉ bằng với cuộc bầu cử sơ bộ hồi Tháng Sáu cách đây hai năm, theo OC Patch.
“Tính tới hôm qua, chúng tôi nhận được 274,000 phiếu bầu qua thư… và 12,600 bầu trực tiếp,” ông Bob Page, giám đốc ROV, công bố hôm Thứ Hai.
Như vậy nghĩa là tỉ lệ cử tri đi bầu mới đạt 15.7%.
“Dường như sẽ bằng tỉ lệ cử tri trong cuộc bầu cử sơ bộ Tháng Sáu, 2022,” ông Page cho hay. Trong cuộc bầu cử đó, tỉ lệ cử tri đi bầu khắp California là 35.2%.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống năm 2020, một nửa cử tri California đi bỏ phiếu, ông Page cho biết.
WASHINGTON, DC (NV) – Tổng Thống Joe Biden và cựu Tổng Thống Donald Trump đều giành chiến thắng áp đảo trong ngày “Super Tuesday,” và hơn bao giờ hết các dự đoán có thể chắc chắn rằng hai ông sẽ đối đầu với nhau vào Tháng Mười Một tới.
Một cử tri đang bỏ phiếu tại Little Rock, Arkansas. (Hình: Will Newton/Getty Images)
Tuy nhiên, bà Nikki Haley cũng có một chiến thắng “an ủi” tại Vermont, nơi bà được 49.7% phiếu bầu so với 45.8% của ông Trump.
Sự kiện “Super Tuesday” (Siêu Thứ Ba), 5 Tháng Ba, đánh dấu thời điểm then chốt của cuộc tổng tuyển cử vào Tháng Mười Một tới đây, khi cử tri ở 15 tiểu bang bỏ phiếu tại các cuộc bầu cử sơ bộ để chọn ứng cử viên đại diện cho từng đảng ở các cuộc đua vào các cấp từ địa phương, đến tiểu bang, liên bang và đặc biệt là vào Tòa Bạch Ốc.
Khoảng một phần ba số phiếu đại biểu để xác định ứng cử viên tổng thống của Đảng Cộng Hòa và Đảng Dân Chủ, sẽ được quyết định vào kỳ bầu cử này.
Các cử tri tại các tiểu bang, gồm Alabama, Alaska, Arkansas, California, Colorado, Maine, Massachusetts, Minnesota, North Carolina, Oklahoma, Tennessee, Texas, Utah, Vermont, Virginia và lãnh thổ American Samoa của Mỹ tham gia bỏ phiếu vào ngày quyết định hôm nay.
Cuộc đua giành sự đề cử của đảng năm nay không mấy hồi hộp, khi cả Tổng Thống Joe Biden và cựu Tổng Thống Trump đều bảo đảm được sự ủng hộ của đảng một cách hiệu quả. Điều này đã phần nào làm giảm bớt sự phấn khích thường thấy quanh các cuộc bầu cử sơ bộ vào “Siêu Thứ Ba” trước kia.
Cuộc đua phía Cộng Hòa: Sự thống trị của Trump và thách thức của Haley
Trong phe Cộng Hòa, mọi con mắt đều đổ dồn vào cựu Tổng Thống Donald Trump, người được cho là sẽ mở rộng đáng kể khoảng cách dẫn trước cựu Đại Sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley. Sự kỳ vọng rất cao vì ông Trump đặt mục tiêu củng cố vị thế của mình với tư cách là người lãnh đạo đảng.
Bà Nikki Haley, người vẫn tiếp tục “đi ngược dòng” chiến đấu cho đến giờ phút này, giành được chiến thắng đầu tiên tại Washington, DC, nhưng vẫn còn “lép vế” xa trước đối thủ.
Phía Cộng Hoà, người nào chiếm được 1,215 phiếu đại biểu sẽ là đại diện cho đảng này tranh chức tổng thống vào Tháng Mười Một tới đây.
Cuộc đua phía đảng Dân Chủ: Biden kỳ vọng dẫn đầu
Trên mặt trận tranh cử phía Dân Chủ, Tổng Thống Biden được kỳ vọng sẽ duy trì vị thế dẫn đầu vững chắc trong đảng. Các cuộc bầu cử sơ bộ vào ngày “Siêu Thứ Ba” sẽ đóng vai trò là một bước quan trọng trong việc củng cố khả năng ứng cử của Biden cho nhiệm kỳ tổng thống thứ hai.
Trong khi “Siêu Thứ Ba” trong lịch sử luôn là một ngày đầy hồi hộp và bất ổn, cuộc bầu cử sơ bộ năm nay lại bị lu mờ bởi những ứng cử viên vốn đã rõ ràng ở cả hai phe Cộng Hòa và Dân Chủ. Tuy nhiên, kết quả từ các tiểu bang quan trọng sẽ đóng một vai trò quan trọng trong việc định hình diễn biến của cuộc tổng tuyển cử vào Tháng Mười Một sắp tới.
Phía Dân Chủ, người được đề cử đại diện đảng tranh chức tổng thống cần 1,968 phiếu đại biểu. Dù Tổng Thống Biden không có thách thức nào đáng kể trong cuộc bầu cử sơ bộ lần này, tuy nhiên ông cần một chiến thắng thuyết phục để củng cố vị thế trong cuộc “tái đấu” có thể diễn ra với cựu đối thủ Trump, nhiều phần sẽ giành được đề cử từ phía Cộng Hòa.
Cử tri ở Little Rock, tiểu bang Arkansas, đi bỏ phiếu hôm 5 Tháng Ba. (Hình: Will Newton/Getty Images)
Kết quả bầu cử sơ bộ các tiểu bang
Dưới đây là một số kết quả sơ khởi ở vài tiểu bang, Người Việt tiếp tục cập nhật sớm nhất đến với quý độc giả.
ALABAMA
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 83.8% -Nikki Haley, 12.5
Theo Decision Desk HQ, cựu Tổng Thống Trump được dự đoán sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tại Alabama.
Ông Trump theo dự kiến sẽ giành chiến thắng tại tiểu bang này vào Tháng Mười Một. Năm 2020, ông đã đánh bại Tổng Thống Biden tại tiểu bang bảo thủ này với tỷ lệ 62-37%.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 89.9% -Uncommitted, 6.1%
Tổng Thống Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ Alabama vào Thứ Ba, tại đây ông không phải đối mặt với thách thức sơ bộ đáng gờm nào, chiếm ưu thế trong cuộc tranh cử.
Tuy nhiên, tổng thống phải đối mặt với một trận chiến khó khăn ở bang này vào Tháng Mười Một. Năm 2020, cựu Tổng Thống Trump đã đánh bại ông với tỷ lệ 62-37%.
ARKANSAS
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 77.2% -Nikki Haley, 18.1%
Trump được nhiều người kỳ vọng giành chiến thắng ở tiểu bang Arkansas, vốn bảo thủ.
Ông được bà Sarah Huckabee Sanders, thống đốc Arkansas Sarah, một người Cộng Hòa, chính thức ủng hộ hồi năm 2023. Điểm đáng chú ý là bà Sanders là phát ngôn viên tại Tòa Bạch Ốc trong thời gian ông Trump nắm quyền.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 89.3% -Marianne Williamson, 4.4%
Chiến thắng của ông Biden ở Arkansas được nhiều người dự đoán.
Tuy nhiên, Tổng Thống Biden khó có khả năng thắng Arkansas vào Tháng Mười Một vì đây là một tiểu bang có “màu đỏ đậm.” Năm 2020, ông Biden thua cựu Tổng Thống Trump 62-35%.
CALIFORNIA
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 12:30 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 74.9% -Nikki Haley, 21.1%
Cựu Tổng Thống Trump đã giành chiến thắng trước đối thủ Nikki Haley trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa ở California, ghi dấu chiến thắng ở tiểu bang với số lượng phiếu đại biểu lớn nhất.
Tuy nhiên, ở tiểu bang cấp tiến California, một ứng cử viên Cộng Hòa bảo thủ khó có thể tìm được chiến thắng ở đây trong cuộc tổng tuyển cử vào Tháng Mười Một.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 12:30 PM, giờ miền Đông):
-Joe Biden, 90.4% -Marianne Williamson, 2.9%
Theo Decision Desk HQ, Tổng Thống Biden được dự đoán sẽ dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ ở California, nơi có tới 495 phiếu đại biểu sẵn sàng tham gia đại hội đảng toàn quốc vào cuối năm nay.
Ở tiểu bang cấp tiến “xanh thẫm” này, ông Biden đánh bại cựu Tổng Thống Trump, ứng cử viên dẫn đầu của đảng Cộng Hòa, với khoảng cách 20 điểm trong các trận đấu trong cuộc tổng tuyển cử giả định, theo thăm dò từ Decision Desk HQ/The Hill.
COLORADO
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 63.3% -Nikki Haley, 33.5%
Cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa ở Colorado diễn ra ngay sau phán quyết của Tối Cao Pháp Viện Mỹ rằng tiểu bang không thể loại cựu Tổng Thống Trump khỏi cuộc bỏ phiếu theo điều khoản cấm nổi loạn của Tu Chính Án Thứ 14.
Quyết định lịch sử này bảo toàn khả năng của ông Trump trong việc tìm kiếm nhiệm kỳ tổng thống thứ hai chống lại ứng cử viên đảng Dân Chủ, nếu ông giữ được lợi thế trước đối thủ chính trong đảng Cộng Hòa là cựu Đại Sứ Nikki Haley.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 84.3% -Uncommitted, 7.6%
Tổng Thống Joe Biden dễ dàng chiến thắng ở tiểu bang Colorado, nơi ông sẽ nhận được 87 phiếu đại biểu của đảng Dân Chủ. Một cuộc thăm dò hồi Tháng Giêng cho thấy vị tổng thống đương nhiệm dẫn trước ông Trump 8 điểm.
Cựu Tổng Thống Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ đảng Cộng Hòa ở Massachusetts, theo dự đoán của Decision Desk HQ.
Chiến thắng này sẽ giúp ông Trump giành được ít nhất hầu hết trong số 40 đại biểu của tiểu bang trong cuộc bầu cử sơ bộ. Ông sẽ giành được tất cả các đại biểu của tiểu bang miễn là chiếm được đa số phiếu bầu.
Ông Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của tiểu bang Massachusetts vào “Siêu Thứ Ba” năm 2016 nhưng không đạt được đa số trong cuộc đua có nhiều ứng cử viên. Ông dễ dàng giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ vào năm 2020 trước những đối thủ tương đối nhỏ.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 9:55 PM, giờ miền Đông):
-Joe Biden, 82.1% -No Preference, 9.2%
Tổng Thống Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân Chủ ở Massachusetts, theo dự đoán của Decision Desk HQ.
Ông Biden dễ dàng đánh bại Dân Biểu Dean Phillips (Minnesota) và bà Marianne Williamson trong cuộc đua, nơi có 92 phiếu đại biểu.
Vào năm 2020, ông Biden dẫn trước trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ vào ngày “Siêu Thứ Ba” trước Thượng Nghị Sĩ Bernie Sanders (Vermont.) ở vị trí thứ hai, Thượng Nghị Sĩ Elizabeth Warren (Massachusetts) ở vị trí thứ ba.
MAINE
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 9:30 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 74.2% -Nikki Haley, 23.9%
Cựu Tổng Thống Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa ở tiểu bang Maine hôm Thứ Ba, theo dự đoán từ Decision Desk HQ, mở màn sự thống trị của ông trong ngày Super Tuesday.
Qua quyết định của Tối Cao Pháp Viện hôm Thứ Hai, 4 Tháng Ba, phủ nhận quyền cấm ông Donald Trump được ứng cử sơ bộ tại tiểu bang Colorado, cựu tổng thống được quyền ứng cử tại tiểu bang Maine sau nỗ lực của bà Shenna Bellows (Dân Chủ), bộ trưởng hành chánh Maine, cấm ông tranh cử.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 9:30 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 93.4% -Dean Phillips, 6.6%
Tổng thống Biden đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ tại Maine vào thứ Ba, theo dự đoán từ Decision Desk HQ.
Chiến thắng dễ dàng của tổng thống trong các cuộc bầu cử sơ bộ có thể sẽ mang lại cho chiến dịch tranh cử của ông một làn sóng nhiệt tình khi chính thức chuyển sang cuộc tổng tuyển cử đối đầu với ứng cử viên tiềm năng của đảng Cộng Hòa, cựu Tổng Thống Trump, sau ngày “Siêu Thứ Ba.”
MINNESOTA
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 68.4% -Nikki Haley, 29.5%
Chiến thắng của ông Trump ở Minnesota củng cố vị trí dẫn đầu của ông trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa trước đối thủ Nikki Haley.
Đây cũng là tiểu bang phơi bày các vấn đề của ông Biden với một số đảng viên Dân Chủ về cách giải quyết cuộc chiến ở Gaza của tổng thống đương nhiệm.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 69.9% -Uncommitted, 19.3%
Minnesota có dân số theo đạo Hồi đông đảo và các nhà hoạt động trong tiểu bang đã khuyến khích những cử tri bất bình với lập trường ủng hộ Israel của Tổng Thống Biden nên từ chối bỏ phiếu cho ông trong cuộc bầu cử sơ bộ.
NORTH CAROLINA
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 74.7% -Nikki Haley, 22.5%
Cựu Tổng Thống Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống đảng Cộng Hòa ở North Carolina, theo dự đoán của Decision Desk HQ.
Ứng cử viên dẫn đầu của đảng Cộng Hòa sẽ giành được hầu hết 74 đại biểu của tiểu bang Tarheel.
Ông Trump suýt giành chiến thắng ở tiểu bang này trong cuộc bầu cử sơ bộ vào năm 2016 trước Thượng Nghị Sĩ Ted Cruz (Cộng Hòa-Texas). Ông đã giành chiến thắng áp đảo trước phe đối lập ở tiểu bang North Carolina vào năm 2020.
North Carolina có thể sẽ là một bang chiến trường có nhiều tranh cãi gay gắt trong cuộc đua tổng thống vào Tháng Mười Một, với kết quả chỉ được quyết định bằng một vài điểm trong mỗi cuộc bầu cử tổng thống vừa qua.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 87.6% -No Preference, 12.4%
Tổng Thống Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ ở North Carolina không có đối thủ,theo dự đoán của Decision Desk HQ.
OKLAHOMA
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 81.8% -Nikki Haley, 15.9%
Cựu Tổng Thống Trump dễ dàng thắng áp đảo trước cựu Đại Sứ Liên Hiệp Quốc Nikki Haley để giành đề cử của đảng Cộng Hòa, tại Oklahoma.
Như vậy ông Trump giành được 43 phiếu đại biểu Cộng Hòa tại Oklahoma.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11:30 pm, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 73% -Marianne Williamson, 9.1%
Tổng Thống Biden được cho là sẽ không gặp phải bất kỳ thách thức nghiêm trọng nào trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ.
Ông Biden sẽ được trao 36 phiếu đại biểu của phía Dân Chủ cho chiến thắng tại Oklahoma.
TENNESSEE
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 77.4% -Nikki Haley, 19.5%
Cựu Tổng Thống Trump tiến vào vòng bầu cử sơ bộ Siêu Thứ Ba ở Tennessee với vị trí dẫn đầu đáng kinh ngạc khi hơn bà Haley gần 60 điểm.
Ông đã thắng Tennessee trong cả hai năm 2016 và 2020, và tiểu bang này đã không bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống của đảng Dân Chủ trong nhiều thập niên.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11:30 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 92.1% -Uncommitted, 7.9%
Tennessee là một trong hơn một chục tiểu bang tổ chức các sự kiện đề cử tổng thống vào ngày Siêu Thứ Ba.
Ông Trump đã thắng ở Tennessee trong cả hai năm 2016 và 2020, và tiểu bang này đã không bỏ phiếu cho ứng cử viên tổng thống của đảng Dân Chủ trong nhiều thập niên.
TEXAS
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 12 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 77.6% -Nikki Haley, 17.6%
Chiến thắng của Trump ở Texas là một đòn giáng nặng nề nữa đối với bà Haley. Ông đã dẫn đầu đáng kể trong các cuộc thăm dò sơ bộ trong nhiều tháng và thống trị các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa, bao gồm cả ở Michigan vào tuần trước và ở South Carolina vào đầu tháng này.
Cựu Tổng Thống Trump đã đánh bại ông Biden ở Texas vào năm 2020 với hơn 52% phiếu bầu.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 11 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 85.1% -Marianne Williamson, 4%
Tổng Thống Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ ở Texas, theo dự đoán từ Decision Desk HQ.
Tuần trước, ông Biden vừa đến thăm biên giới phía Nam ở Texas cùng ngày với cựu Tổng Thống Trump, có thể là đối thủ của ông vào Tháng Mười Một.
Cử tri đi bỏ phiếu hôm 5 Tháng Ba ở Arlington, tiểu bang Virginia.(Hình: Kent Nishimura/Getty Images)
UTAH
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 12:30 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 66.4% -Nikki Haley, 32.8%
Cựu Tổng Thống Trump dự trù sẽ chiến thắng ở Utah.
Một cuộc thăm dò từ trang tin The Hill và Decision Desk HQ cho thấy ông dẫn trước đối thủ Nikki Haley với tỷ lệ 58%-32% trước ngày Siêu Thứ Ba.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 12:30 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 87.6% -Marianne Williamson, 4.8%
Tổng Thống Biden dự đoán sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân Chủ ở Utah, theo Decision Desk HQ. Ông Biden sẽ lấy được ba mươi phiếu đại biểu của đảng Dân Chủ ở Utah.
VIRGINIA
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 10 PM, giờ miền Đông)
-Donald Trump, 62.9% -Nikki Haley, 35%
Theo Decision Desk HQ, ông Donald Trump được dự đoán sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng Hòa ở Virginia.
Có 48 phiếu đại biểu sẽ thuộc về người chiến thắng trong phía Cộng Hòa ở Virginia.
Tổng Thống Biden được dự đoán giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân Chủ ở Virginia, theo Decision Desk HQ.
Ông Biden được cho là sẽ không gặp phải thách thức nghiêm trọng trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Dân Chủ. Có 99 phiếu đại biểu cho người chiến thắng trong đảng Dân Chủ.
Ông Donald Trump được kỳ vọng sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tại Virginia GOP. Ông Biden đã đánh bại ông Trump ở tiểu bang này vào năm 2020 với 10 điểm cách biệt.
VERMONT
Cộng Hòa
Kết quả (tính đến 12 PM, giờ miền Đông)
-Nikki Haley, 49.7% -Donald Trump, 45.8%
Bà Nikki Haley giành được chiến thắng duy nhất trong ngày Super Tuesday ở Vermont.
Dân Chủ
Kết quả (tính đến 10 PM, giờ miền Đông)
-Joe Biden, 89.5% -Marianne Williamson, 4.2%
Tổng Thống Biden được dự đoán sẽ giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tổng thống của đảng Dân Chủ ở Vermont, theo Decision Desk HQ.
Có sáu phiếu đại biểu của đảng Dân Chủ tại Vermont cho ứng cử viên nào chiến thắng tại tiểu bang.
Một số đảng viên Dân Chủ kêu gọi các thành viên trong đảng bỏ phiếu “không cam kết” trong một số cuộc bầu cử sơ bộ như một hình thức phản đối cách chính quyền Biden giải quyết cuộc chiến Israel-Hamas. [kn]
Chiều xuân lên núi/ Uống rượu một mình. (Tranh: Đinh Trường Chinh)
Chiều xuân lên núi
Uống rượu một mình
Sương khói lung linh
Bồng bềnh mây trắng
Dã quì thắp nắng
Chìm dần trong sương
Nhặt bóng tà dương
Ném vào vô tận.
LTS: Nhằm mục đích tạo thêm tình thân ái giữa bạn đọc và tòa soạn, nhật báo Người Việt trân trọng kính mời quý bạn đọc, thân hữu tham gia “Vườn Thơ Người Việ.” Bài vở xin gửi về địa chỉ email: [email protected], hoặc “Vườn Thơ Người Việt” 14771 Moran Street, Westminster, CA 92683 (Vì trang báo có giới hạn, toà soạn được quyền quyết định đăng bài cho phù hợp)
GARDEN GROVE, California (NV) – Bốn nhà lãnh đạo các tổ chức thuộc nhiều sắc dân thiểu số chính thức công bố Sáng Kiến Người Mỹ Gốc Á Orange County tại buổi họp báo diễn ra vào sáng Thứ Hai, 4 Tháng Ba, tại St. Anselm’s Episcopal Church, Garden Grove.
Từ trái, bà Ellen Ahn, bà Mary Anne Foo, bà Tricia Nguyễn, và bà Yulan Chung, tại buổi họp báo thành lập Sáng Kiến Người Mỹ Gốc Á Orange County. (Hình: Đoan Trang/Người Việt)
Bốn tổ chức này là Dịch Vụ Cộng Đồng Nam Hàn (Korean Community Services – KCS), Liên Minh Cộng Đồng Cư Dân Châu Á-Thái Bình Dương Orange County (Orange County Asian Pacific Islander Community Alliance – OCAPICA), Trung Tâm Văn Hóa Trung Hoa South Coast (South Coast Chinese Cultural Center), và Trung Tâm Southland (Southland Integrated Services – gọi tắt là Southland).
“Orange County là nơi có cộng đồng người gốc Á rất đông, là quận hạt có nhiều thay đổi, nhưng hầu như chưa có tiếng nói chung, đó là lý do chúng tôi muốn kết hợp với nhau, để tiếng nói người Mỹ gốc Á nơi đây ngày càng mạnh hơn,” bà Ellen Ahn, tổng giám đốc KCS, nói mở đầu buổi họp báo.
“Cộng đồng người Nam Hàn cũng có những khó khăn, thách thức phải đối mặt như những cộng đồng thiểu số khác, nên chúng tôi rất phấn khởi khi sáng kiến này hướng tới cộng đồng gốc Á lớn nhất, là mục tiêu rất quan trọng, đặc biệt trong năm bầu cử này.”
Bà Mary Anne Foo, sáng lập viên và giám đốc điều hành OCAPICA, nhấn mạnh về việc chăm sóc sức khỏe, nhà cửa cho cộng đồng các sắc dân thiểu số ở Orange County.
Bà nói: “Chúng tôi có sứ mệnh xây dựng một cộng đồng lành mạnh và vững mạnh hơn bằng cách nâng cao phúc lợi của người Mỹ gốc Á nói chung, trong đó có người Việt, Nam Hàn, Trung Hoa, Philippines, Nhật, Cambodia,… thông qua quan hệ đối tác toàn diện trong các lĩnh vực dịch vụ, giáo dục, vận động, tổ chức, và nghiên cứu.”
Đại diện bốn tổ chức cộng đồng thiểu số ở Orange County trả lời báo giới sau cuộc họp báo. (Hình: Đoan Trang/Người Việt)
“Do dân số người Mỹ gốc Á gia tăng đáng kể trong thập niên qua, hiện chiếm gần một phần tư cư dân Orange County, nên nỗ lực của Sáng Kiến Người Mỹ Gốc Á Orange County diễn ra vào thời điểm then chốt này, rất quan trọng,” bà Yulan Chung, tổng giám đốc South Coast Chinese Cultural Center, nói.
Liên quan đến việc bầu cử, bà Mary Anne Foo cho biết tổ chức Asian and Pacific Islander American Vote (APIAVote) cũng sẽ giúp các cư dân các sắc tộc thiểu số hiểu biết thêm về quyền lợi và nghĩa vụ của mình, với nhiều thứ tiếng, trong đó có tiếng Việt.
APIAVote là tổ chức phi lợi nhuận phi đảng phái hàng đầu của quốc gia nhằm thu hút, giáo dục và trao quyền cho các cộng đồng Người Mỹ Gốc Á và Thái Bình Dương (AAPI) nhằm củng cố và duy trì văn hóa gắn kết công dân.
Trước đó, bà Tricia Nguyễn, tổng giám đốc Southland, kể: “Cách đây tám năm, ngoại của tôi phấn khởi đi bầu tổng thống, tôi hỏi ngoại là có biết ngoại bầu cho ai không? Ngoại trả lời: ‘Ối dào, mấy người bạn bầu cho ai, ngoại bầu theo người ta thôi, chứ có biết ai đâu!’ Mục đích bốn tổ chức của chúng tôi phối hợp với nhau, mới cách đây chưa đầy một tháng, là vì nhận thấy rất cần tiếng nói chung cho các sắc tộc thiểu số, thay vì mỗi cơ quan làm riêng cho cộng đồng của mình, và khi đó, từng công dân của mỗi sắc tộc sẽ biết họ làm điều gì đúng, sai, nhất là đối với người cao niên.”
Bà nói thêm: “Tất nhiên, chúng tôi không nói các cư dân của mình bầu cho ai, mà chỉ hướng dẫn họ – những công dân Mỹ có quyền đi bầu, có tiếng nói, thì cần hiểu và bầu cho người xứng đáng.”
Với cộng đồng người Việt, Trung Tâm Southland, nơi có nhiều hoạt động phục vụ cộng đồng không chỉ trong lĩnh vực y tế, chăm sóc người cao niên, mà theo bà Tricia Nguyễn, tổ chức này sẽ chú trọng hơn về giới trẻ, hướng dẫn các em trong việc đối phó với hành vi bắt nạt, thù hận, cách các em nói chuyện với cha mẹ về giới tính,…
“Sắp tới chúng tôi sẽ có các buổi hướng dẫn cho giới trẻ biết cách trả lời những thắc mắc trong cộng đồng,” bà Tricia Nguyễn nói. “Southland cũng sẽ tiếp tục có các chương trình để đào tạo nhân viên của mình tiếp cận với nhiều hoạt động khác, như cách thức ghi danh đi bầu, để ngày càng phục vụ tốt hơn, tất cả vì cộng đồng của chúng ta.” [đ.d.]
CAIRO, Ai Cập (NV) – Lực Lượng Houthi của Yemen do Iran chống lưng thực hiện chiến dịch quân sự nhắm mục tiêu vào hai chiến hạm Hoa Kỳ ở Biển Đỏ, phát ngôn viên quân sự của nhóm dân quân, Yahya Sarea, cho biết trong phần phát biểu trên truyền hình hôm Thứ Ba, 5 Tháng Ba, Reuters đưa tin.
Ông cho biết nhiều chiến hạm Hoa Kỳ bị hỏa tiễn của hải quân và máy bay không người lái tấn công.
Các cuộc không kích tại Biển Đỏ của Houthi làm đình trệ hoạt động vận chuyển toàn cầu, khiến cho các công ty phải định tuyến lại các hành trình dài hơn và tốn kém hơn xung quanh miền Nam Phi Châu, đồng thời làm dấy lên lo ngại rằng cuộc chiến giữa Israel và Hamas có thể bành trướng và gây bất ổn trên bình diện rộng hơn cho Trung Đông.
Dân quân Houthi do Iran chống lưng, một lòng ủng hộ dân Palestine, xuống đường ngày 29 Tháng Giêng, 2024, ở Yemen (Hình: MOHAMMED HUWAIS/AFP/Getty Images)
Dân quân Houthi liên tục phóng máy bay không người lái và hỏa tiễn chống lại hoạt động vận chuyển thương mại quốc tế tính từ giữa Tháng Mười Một, nói rằng họ đang hành động để đoàn kết với dân Palestine chống lại các hành động quân sự của Israel tại Dải Gaza. (TTHN)
QUẬN CAM, California (NV) – Trên trang mạng xe hơi cartalk.com có đăng thắc mắc từ một độc giả về việc khởi động xe và chạy trong một thời gian ngắn, cùng câu trả lời của chuyên viên Car Talk.
Độc giả thắc mắc: Một độc giả tên Pat cho biết vừa nghỉ hưu, cho nên không còn lái chiếc Chevy Impala đời 2009 mỗi ngày để đi làm nữa. Nó đã chạy được 157,000 mile, và xem ra cũng “về hưu” giống như ông.
Xe cũ cần chạy khoảng vài mile hằng tuần, tránh chỉ nổ máy trong vài phút. (hình minh họa: Yamil Lage/AFP via Getty Images)
Pat hỏi rằng để giữ cho xe vẫn hoạt động tốt, ông có nên khởi động nó hàng ngày, và để nó nổ máy trong vài phút không? Hay ông nên lái nó đi dạo phố vài dặm mỗi tuần một lần, để nó cũng được vận động và thọ lâu hơn?
Chuyên gia trả lời: Khởi động và để máy xe nổ trong thời gian rất ngắn rồi tắt máy là một trong những điều tồi tệ nhất cho xe! Khi khởi động xe chỉ trong vài phút, qui trình vận hành của động cơ sẽ thải ra hơi nước, và chúng sẽ được đẩy vào đường ổng xả. Nếu xe nổ máy đủ lâu, ống xả sẽ nóng lên và làm nước bốc hơi, đẩy chúng ra ngoài không khí. Trường hợp tắt máy sau vài phút, hơi nước sẽ ngưng tụ bên trong ống xả và biến thành nước. Lượng nước đọng lại có thể làm rỉ sét hệ thống ống xả. Và nếu Pat làm điều đó hàng ngày, ông ta sẽ trở thành khách hàng thân thiết của những tiệm sửa xe!
Ngoài ra, hơi nước từ qui trình đốt trong của động cơ cũng có thể xâm nhập vào nhớt. Một lần nữa, nếu động cơ vận hành đủ lâu để nóng lên hoàn toàn, nước sẽ bốc hơi và thoát ra ngoài. Nhưng nếu chỉ cho xe chạy vài phút, hơi nước vẫn còn trong hệ thống, dễ gây ăn mòn bên trong động cơ.
Chuyên gia khuyên ông Pat rằng nên lái xe vài dặm mỗi tuần một lần sẽ tốt hơn. Nhưng lái xe trong một vài dặm có thể không đủ để sạc đầy bình điện. Vì vậy, nên lái xe mỗi tuần với quãng đường 5 tới 10 dặm. Chừng đó sẽ đủ để sạc bình, cho phép động cơ và hệ thống ống xả đạt đến nhiệt độ hoạt động tối đa, giữ cho mọi bộ phận được bôi trơn và chuyển động. Nếu Pat làm điều đó hai tuần một lần cũng có thể được, nhưng nên tháo dây nối với bình điện, để tránh bình điện bị cạn do xe không vận hành trong thời gian dài.
Nói tóm lại, cả người và xe về hưu đều cần vận động để sống lâu. Pat có thể lái xe ra phố để ăn kem hay đi thăm bạn bè, hoặc lái xe đến một công viên cách nhà chừng 5 dặm rồi đi bộ. Làm như vậy cả Pat lẫn chiếc xe của mình sẽ có khả năng sống đời “hưu trí” kéo dài và khỏe mạnh! (HD)
Sáng ngày 5 Tháng Ba, người dân mắt tròn mắt dẹt nhìn đoàn xe bịt bùng hàng chục chiếc nối đuôi nhau chở các bị can của vụ đại án Vạn Thịnh Phát – Trương Mỹ Lan từ trại tù ở Củ Chi tới tòa án ở trung tâm Sài Gòn để dự phiên tòa được mong đợi từ lâu. “Đoàn xe tù dài nhất từ trước tới nay,” một người dân Sài Gòn nhận xét trên mạng xã hội. Không chỉ có đoàn xe tù dài nhất, vụ án này còn nhiều kỷ lục khác cho thấy sự thối nát trong nền kinh tế chính trị Việt Nam là hết sức khủng khiếp.
Đoàn xe bịt bùng có mô tô cảnh sát canh chừng chở các bị can trong vụ án Vạn Thịnh Phát đến tòa án ở trung tâm Sài Gòn sáng ngày 5 Tháng Ba. (Hình: Phương Quyên/Tuổi Trẻ)
Truyền thông trong nước đưa tin ngoài chính phạm Trương Mỹ Lan, cựu chủ tịch tập đoàn Vạn Thịnh Phát, vụ án còn có thêm 85 bị cáo bị xét xử về các tội: Tham ô tài sản; đưa hối lộ; nhận hối lộ; vi phạm quy định về hoạt động ngân hàng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Hồ sơ của vụ án nặng tới 6 tấn, gần 1 triệu bút lục (bản khai) đóng thành 2,500 tập đựng trong 104 thùng lớn giữ trong một phòng riêng có camera giám sát đề phòng bị phá hủy. Riêng bản cáo trạng do Viện Kiểm Sát lập đã dài tới 160 trang và ngày đầu tiên của phiên tòa, kiểm sát viên chỉ mới đọc được 43 trang. Phiên tòa dự tính diễn ra gần hai tháng, có thể kết thúc ngày 29 Tháng Tư.
Nhưng đáng nể nhất là “thành tích” của bà Lan và nhóm bị cáo tay chân của bà ta. Trong hơn 10 năm, từ khi thâu tóm ba ngân hàng nhỏ và lập ra ngân hàng Thương Mại Cổ Phần Sài Gòn (SCB) năm 2012 đến lúc bị bắt vào Tháng Mười, 2022, bà Trương Mỹ Lan đã kịp rút của SCB 1,066,000 tỷ đồng, tương đương $43.94 tỷ. Theo kết luận điều tra của công an, trong số tiền khổng lồ này bà Lan đã chiếm đoạt và không có khả năng trả lại 304,096 tỷ đồng, cộng thêm số tiền lãi phát sinh 129,372 tỷ thành 433,000 tỷ đồng ($18 tỷ), phần lớn là tiền gửi tiết kiệm của người dân và tiền bán trái phiếu huy động vốn. Nếu so với quy mô tổng sản phẩm quốc gia (GDP) của nước Việt Nam năm 2021 là $366.1 tỷ thì số tiền bị chiếm đoạt trong vụ án đã lên tới gần 5% GDP và nhiều hơn tổng số tiền chi cho ngành giáo dục (257,709 tỷ) cộng với ngành y tế (120,112 tỷ) năm 2022.
Số tiền khổng lồ này, nhiều hơn tổng tài sản của năm người giàu nhất Việt Nam cộng lại, được bà Lan và tay chân sử dụng để thâu tóm bất động sản cả ở trong nước và nước ngoài, hối lộ các quan chức và tiêu xài vương giả. Nhưng khi nguồn lực của xã hội bị ăn cắp như vậy thì nền kinh tế phải trả giá.
***
Bà Trương Mỹ Lan chẳng có trình độ hay tài tài cán gì nổi bật. Sở dĩ bà ta có thể chiếm đoạt số tiền lớn như vậy trước tiên là nhờ một thể chế kinh tế quái đản, trong đó các nhà kinh doanh bất động sản có thể thành lập ngân hàng, dùng ngân hàng để huy động tiền bạc của bá tánh cho các dự án kinh doanh của họ. Nếu ngân hàng SCB là cỗ máy cung cấp tiền cho “hệ sinh thái” Vạn Thịnh Phát của bà Trương Mỹ Lan thì cũng có thể nhận định tương tự về ngân hàng Sài Gòn Thương Tín (Sacombank) dưới quyền chi phối của ông Dương Công Minh, chủ tập đoàn địa ốc Him Lam đầy tai tiếng do lấy một phần diện tích phi trường Tân Sơn Nhất làm sân chơi golf; ngân hàng Kỹ Thương (Techcombank) của Hồ Hùng Anh và Nguyễn Đăng Quang, chủ tập đoàn Masan; ngân hàng HD Bank của bà Nguyễn Thị Phương Thảo, chủ VietJet Air; ngân hàng Bắc Á của bà Thái Thị Hương (Thái Hương), chủ tập đoàn sữa TH True Milk; ngân hàng Đông Nam Á (SEABank) của bà Nguyễn Thị Nga, chủ tập đoàn BRG; ngân hàng Nam Á của gia tộc bà Trần Thị Hường (Tư Hường – đã qua đời năm 2017), chủ tập đoàn Hoàn Cầu,… Vì thế, trên diễn đàn Quốc Hội Việt Nam có người nhận xét “vụ Vạn Thịnh Phát chỉ là phần nổi của tảng băng,” phần chìm của tảng băng còn nhiều ngân hàng khác, nếu bị lộ, sẽ khủng khiếp hơn rất nhiều. Nhà đương cục Việt Nam đang làm mọi cách để người dân không hay không biết, giữ cho hũ mắm thối ngân hàng không bị bốc mùi như vụ SCB, nếu hũ mắm này vỡ ra thì chắc chắn nền kinh tế quốc gia sẽ sụp đổ ngay lập tức mà không cách gì cứu nổi.
Không phải người ta không biết tới cung cách làm ăn kiểu ma-phia trong hệ thống ngân hàng nhưng các ông bà trùm đã chơi trò thả con tép bắt con tôm, sẵn sàng chi rất nhiều tiền để mua chuộc các đoàn thanh tra và đút lót cho những kẻ có quyền lực cao nhất trong guồng máy. Trong vụ án Vạn Thịnh Phát, công luận để ý có tới 15 cựu cán bộ Ngân Hàng Nhà Nước; ba cựu cán bộ Thanh Tra Chính Phủ; một cựu cán bộ Kiểm Toán Nhà Nước bị truy tố; trong đó nổi bật nhất là bà Đỗ Thị Nhàn, trưởng Cục II thuộc cơ quan thanh tra, giám sát ngân hàng Ngân Hàng Nhà Nước nhận hối lộ nhiều nhất, với $5.2 triệu.
Nhưng đâu phải chỉ có đám quan chức ngành ngân hàng mới ngửa tay nhận tiền hối lộ của bà Trương Mỹ Lan. Trước tòa, bị cáo Dương Chí Dũng, cựu chủ tịch Hội Đồng Quản Trị tổng công ty Hàng Hải Việt Nam (Vinalines), ngay từ năm 2014 đã khai cầm hàng triệu đô la của bà Lan để chuyển cho các ông tướng Trần Đại Quang, Phạm Quý Ngọ, bộ trưởng và thứ trưởng Bộ Công An khi ấy. Một cục trưởng cỡ bà Nhàn đã được “lót tay” $5 triệu trong một chuyến thanh tra ở một ngân hàng thì các sếp của bà ta ở Ngân Hàng Nhà Nước, ở chính phủ và cao nhất là Bộ Chính Trị sẽ được bao nhiêu trong nhiều năm qua? Đừng ngạc nhiên quan chức Việt Nam lương ba cọc ba đồng mà sao giàu dữ vậy.
Sẽ không có vụ án Trương Mỹ Lan và Vạn Thịnh Phát nếu không có bàn tay bảo kê của ông Lê Thanh Hải (Hai Nhựt), cựu ủy viên Bộ Chính Trị, cựu bí thư Thành Ủy TP.HCM. Xuất thân là người bán vải ở chợ An Đông, bà Lan (tên thật là Trương Muội, người Việt gốc Hoa) do một cơ duyên nào đó đã kết thân với bà Trương Thị Hiền, vợ ông Hải và em gái bà Trương Mỹ Hoa, cựu phó chủ tịch nước. Bà Trương Muội đổi tên thành Trương Mỹ Lan, mạo nhận là em gái của bà phó chủ tịch nước để dễ xâm nhập giới quan chức thượng lưu của thành Hồ. Dưới sự bảo bọc của ông Lê Thanh Hải, bà Lan đã thâu tóm hàng trăm khu đất kim cương ở thành phố lớn nhất nước mà các đại gia khác thèm chảy nước miếng cũng không sờ tới được.
Nhưng nói cho công bằng, giới “đại gia” và giới quan chức cộng sinh với nhau, câu kết với nhau để trục lợi trên xương máu người dân và Trương Mỹ Lan không phải là trường hợp độc nhất. Đằng sau mỗi “đại gia” luôn có bàn tay của một hoặc vài quan chức rất cao cấp, là ủy viên Bộ Chính Trị hoặc tối thiểu là phó thủ tướng chính phủ, nâng đỡ và chia chác. Đỗ Mười, Nông Đức Mạnh, Phan Văn Khải, Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Sinh Hùng, Nguyễn Xuân Phúc, Trần Đại Quang… và nhiều chóp bu khác của chế độ đều có các tập đoàn sân sau, làm “ô dù” che chở các đàn em “doanh nhân” để chúng cung phụng cho mình và gia đình. Chuyện đó không có gì lạ, ở Việt Nam ai cũng biết. Chỉ khi nào các thế lực bảo kê bị ngã ngựa, hoặc về hưu thì kẻ được bảo kê mới có nguy cơ bị lộ, bị biến thành “củi” cho cái lò tôn. Nhưng qua các vụ án, người ta thấy cái lò của ông Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, chỉ đốt “từ vai trở xuống,” những chóp bu cỡ Hai Nhựt sẽ không bị đụng tới vì ông Trọng vẫn sợ “vỡ bình.”
***
Đoàn xe tù “kỷ lục” chở Trương Mỹ Lan và đồng bọn chạy ngang qua Sài Gòn vắng vẻ đìu hiu. Những ngày sau Tết Giáp Thìn, thông tin nóng về Sài Gòn trên báo chí và mạng xã hội là chuyện người buôn bán dẹp tiệm, trả mặt bằng, ngừng kinh doanh, còn người lao động thì mất việc, đổ ra đường tìm mọi cách sinh nhai.
Chỉ cần vào YouTube và tìm “Sài Gòn sau Tết Giáp Thìn” sẽ thấy rất nhiều cảnh đường phố vắng vẻ, nhà nhà treo bảng “cho thuê hoặc bán,” hàng quán không bóng khách, đóng cửa im ỉm ngay trên những con đường sầm uất nhất của Hòn Ngọc Viễn Đông một thời ngựa xe như nước.
Có người nói, bây giờ người ta mua hàng qua mạng Internet, mấy ai ra tiệm, nên đóng cửa là phải. Có lẽ đó là một lý do nhưng sâu xa hơn, có vẻ như Sài Gòn không còn sức gắng gượng khi tiền bạc của người dân đã cạn kiệt trong một nền kinh tế suy sụp, không biết làm cách gì để kiếm tiền một cách lương thiện. Khi giá vận chuyển một thùng hàng (container) từ Nam ra Bắc cao gấp đôi giá vận chuyển đi Âu Mỹ do phải qua quá nhiều trạm thu phí cầu đường thì nhà sản xuất bế tắc, người lao động mất việc; khi người dân kiếm tiền khó thì sức mua giảm, người buôn bán dẹp tiệm. Chỉ còn các công ty nước ngoài vào mở nhà máy, tận dụng sức lao động rẻ của người Việt để làm hàng hoá xuất cảng sang Âu Mỹ và Nhật, giúp cho nhà nước cộng sản có cái để khoe khoang thành tích tăng trưởng kinh tế.
Trên cái nền kinh tế xã hội ảm đạm như vậy, vụ án Vạn Thịnh Phát – Trương Mỹ Lan với số tiền thất thoát hàng ngàn tỷ, hàng trăm ngàn tỷ làm người ta choáng váng; và sau cơn choáng váng là một nỗi lo lắng, một nỗi bi quan trước một tương lai còn tối tăm hơn cái tiền đồ của Chị Dậu trong tác phẩm của Ngô Tất Tố hồi giữa thế kỷ trước. [qd]
HUNTINGTON BEACH, California (NV) – Học sinh Katelyn Nguyễn, lớp Bảy trường Helen Stacey Intermediate School, Huntington Beach, vừa đoạt giải nhất cuộc thi đánh vần ở Orange County, trở thành học sinh đầu tiên của Học Khu Westminster đạt thành tích này, và đang chuẩn bị tham gia cuộc thi đánh vần toàn quốc Scripps National Spelling Bee ở Washington, DC vào Tháng Năm.
Từ trái, Hiệu Trưởng Rick Nichols, em Katelyn Nguyễn, và thân phụ em, Bác Sĩ Bình Nguyễn, tại trường Helen Stacey Intermediate School, Huntington Beach. (Hình: Đằng-Giao/Người Việt)
Để lọt vào vòng thi toàn quốc Scripps National Spelling Bee, Katelyn phải đoạt giải nhất các cuộc thi ở trường, học khu, và Orange County.
Ông Rick Nichols, hiệu trưởng, cười hãnh diện: “Katelyn Nguyễn là học sinh đầu tiên và duy nhất của trường Helen Stacey cũng như của Học Khu Westminster đoạt giải nhất môn đánh vần ở cấp quận hạt rồi sắp tham dự cuộc thi ‘Scripps’ cấp quốc gia.”
Ông nhấn mạnh: “Đây là vinh dự lớn lao cho trường, cho học khu, và cá nhân tôi cũng cảm thấy vô cùng hãnh diện vì em.”
Ở giải Orange County, Katelyn lọt qua 20 vòng gay go và đoạt giải nhất trong số 130 thí sinh tham dự.
Đối với một em học sinh lớp Bảy, tính tình thầm lặng, mà phải đứng trong một căn phòng đầy người và tập trung đầu óc đánh vần những từ ngữ hiểm hóc là một sự căng thẳng vô cùng lớn lao.
Em Katelyn Nguyễn không thích nói nhiều về mình mà chỉ lắng nghe và cười thôi.
Khi được hỏi em nghĩ gì khi đoạt giải nhất Spelling Bee của Orange County, em nhỏ nhẹ nói bằng tiếng Việt: “Con thấy vui quá.”
Và em cũng “rất vui” khi sắp tham dự cuộc thi Scripps National Spelling Bee.
Để chuẩn bị cho cuộc thi đánh vần cấp quận hạt, Katelyn, ngoài thì giờ luyện tập với một cô giáo “huấn luyện viên,” về nhà còn ôn thi thêm với gia đình.
Bác Sĩ Bình Nguyễn, thân phụ em Katelyn, cho biết cả gia đình ông cùng khuyến khích Katelyn trong việc chuẩn bị cho những cuộc thi từ năm ngoái đến giờ.
Cả hai vợ chồng ông và người em gái của Katelyn cùng giúp em ôn bài.
“Chúng tôi thay nhau đưa ra những chữ khó nhớ để chuẩn bị cho cháu, đến chữ nào khó đọc thì chúng tôi để cho máy điện toán phát âm,” ông Bình kể.
Em Katelyn Nguyễn với giải nhất cuộc thi đánh vần Orange County. (Hình: WSD cung cấp)
Katelyn cho biết gia đình giúp em ôn tập bằng cuốn “Words of the Champions” từ một đến hai tiếng mỗi ngày, và cuối tuần có thể lên đến ba tiếng.
“Gia đình cháu cho cháu nghe phát âm trên tự điển ‘online’ của Merriam-Webster và cháu cố gắng đánh vần chữ đó,” Katelyn nói. “Khi cháu sai, họ sẽ đánh dấu chữ đó để cùng quay lại sau.”
Lý do đầu tiên thúc đẩy Katelyn muốn tham dự những cuộc thi đánh vần là vì em rất thích đọc sách ngay từ khi còn bé, do ảnh hưởng gia đình.
Bộ sách mà em thích đọc nhất là Harry Potter của tác giả J. K. Rowling.
Ông Bình cho biết việc giúp Katelyn ôn bài là thú vui của gia đình ông.
Ông nói: “Chúng tôi cùng thích đọc sách và thích học hỏi nên khi giúp Katelyn học thì chúng tôi cũng được học hỏi thêm. Nói chung, cả gia đình tôi, ai cũng có thêm kiến thức mới nên không ai nề hà gì chuyện giúp cháu ôn bài vở.”
“Đây là một nỗ lực của gia đình,” ông cho hay.
Không xa lạ với những cuộc thi đánh vần, Katelyn từng vào chung kết giải Orange County và đoạt hạng tám hồi năm ngoái.
Không hài lòng với hạng này, năm nay, em nhất định dành mọi nỗ lực để chứng tỏ khả năng thực sự của mình.
Thành quả của Katelyn Nguyễn không chỉ phản ánh tài năng xuất sắc của cá nhân em mà còn là minh chứng cho thành tích giáo dục xuất sắc của trường Helen Stacey Intermediate School ở Học Khu Westminster.
Katelyn Nguyễn, với bản tính hiền hòa, nhẹ nhàng, và cẩn thận, chưa quyết định sẽ theo học ngành gì khi lên đại học nhưng từ bé, em đã thích công việc giáo dục của thầy cô và môi trường học đường.
Chuyến đi dự giải “Scripps” của Katelyn Nguyễn được nhật báo The Orange County Register tài trợ.
Các giải thưởng của cuộc thi Scripps National Spelling Bee là giải nhất $50,000, nhì $25,000, ba $15,000, và tư $10,000.
Một trong những điều Katelyn Nguyễn thích nhất về cuộc thi đánh vần là tinh thần tương trợ lẫn nhau của thí sinh.
Theo em, ai cũng tôn trọng đối thủ của mình, có lẽ vì ai cũng biết rằng, để tham dự cuộc thi là điều không dễ chút nào.
Học Khu Westminster được thành lập năm 1872 và có trụ sở chính tại thành phố Westminster, phục vụ 8,200 học sinh từ tiểu học đến lớp Tám tại 17 trường ở các thành phố Westminster, Garden Grove, Huntington Beach, và Midway City.
