WASHINGTON, DC (NV) – Hôm Thứ Sáu, 16 Tháng Hai, Phó Tổng Thống Mỹ Kamala Harris gọi tin tức về cái chết của nhà đối lập Alexei Navalny trong một nhà tù ở Nga là “điều kinh khủng” và rằng “nước Nga phải chịu trách nhiệm.”
“Tất cả chúng tôi đều mới nhận được tin về sự thể ông Alexei Navalny đã chết tại Nga. Dĩ nhiên, đây là tin khủng khiếp mà chúng tôi đang tìm cách xác minh,” phó tổng thống tuyên bố.
Rồi bà Harris tiếp lời: “Nếu sự kiện này được xác nhận thì đây là một dấu hiệu khác cho thấy cái tàn bạo của (Tổng Thống Vladimir) Putin. Dù họ có nói gì đi nữa thì chúng ta phải xác định rõ: Nước Nga phải chịu trách nhiệm.”
Nến tưởng niệm Alexei Navalny tại Tòa Đại Sứ Nga ở Chisinau ngày 17 Tháng Hai, 2024 (Hình: ELENA COVALENCO/AFP/Getty Images)
Sáng hôm Thứ Sáu, bộ phận dịch vụ khám đường cho hay ông Navalny đã chết. Ông này đang phải thọ nhiều bản án tù lâu dài về những tội ác mà ông không nhìn nhận. Ông Navalny phải đối phó với những cáo buộc này lúc quay trở lại Nga tiếp theo sau cuộc chữa bệnh tại Đức vì ông bị đánh thuốc độc hồi Tháng Tám năm 2020. Năm 2021, ông Navalny quay về Nga sau khi công cuộc chữa chạy cho ông đã xong, và ông liền bị nhà cầm quyền bắt giam ngay sau đó.
Hồi năm 2021, Tổng Thống Joe Biden từng nói với các nhà báo rằng ông đã cảnh cáo ông Putin rằng hậu quả của việc để ông Navalny chết trong tù sẽ “tai hại cho Nga.” Bà Harris đang có nhiệm vụ phải làm sao cho các đồng minh của Hoa Kỳ tiếp tục yên tâm giữa lúc các nhà lập pháp Mỹ vất vả tìm cách thông qua các khoản viện trợ cho Ukraine và Israel trong khi cựu Tổng Thống Donald Trump lại đe dọa sẽ bỏ rơi các nước đồng minh NATO.
Chính phủ Biden đã liên tục kêu gọi phải trả tự do cho ông Navalny. Đài CNN từng tường thuật tin Tổng Thống Biden, trong cú điện thoại đầu tiên khi nhậm chức hồi dầu năm 2021, đã yêu cầu Tổng Thống Putin phải phóng thích ông Navalny.
Trong diễn từ đọc trước Hội Nghị An Ninh Munich vào hôm Thứ Sáu, bà Harris đã ngầm tấn công ông Trump, gọi chính sách ngoại giao của vị cựu tổng thống là “nguy hiểm” khi ông Trump đưa ra chủ trương nhân nhượng Nga, để mặc họ muốn là gì thì làm đối với các nước Âu Châu.
“Họ gợi ý rằng để phục vụ cho quyền lợi tối thượng của dân chúng Mỹ thì phải sống tách biệt với thế giới, không cần phải có sự cảm thông giữa các nước, chấp nhận các nhà độc tài, chấp nhận các chính sách đàn áp, và phải từ bỏ các cam kết với đồng minh để hành động riêng cho mình,” bà Harris nói. “Để tôi nói rõ điều này, rằng quan điểm về thế giới như vậy là nguy hiểm, tạo nên tình trạng bất ổn, và thật sự hành động như thế là thiển cận,” cũng vẫn theo lời bà Harris. (TTHN)
ORANGE COUNTY, California (NV) – Lãi suất cho khoản vay thế chấp mua nhà tăng cao đang làm tăng các khoản thanh toán thế chấp, hiện thấp hơn mức cao nhất mọi thời đại của Tháng Mười khoảng $110, theo công ty địa ốc Redfin.
Báo Business Insider cho hay, với lãi suất thế chấp cố định kỳ hạn 30 năm trung bình là 6.63% trong 4 tuần tính đến Tháng Giêng, khoản thanh toán trung bình hàng tháng đạt $2,607. Cao hơn khoảng $250 so với Tháng Mười Hai và tăng 11.5% so với cùng kỳ năm trước.
Chỉ có 17% người mua nhà ở Mỹ coi bây giờ là thời điểm tốt để mua nhà. (Hình minh họa: Tim Boyle/Getty Images)
Đây là tác dụng phụ của việc thay đổi quan điểm về chính sách tiền tệ rộng hơn. Trong khi lãi suất thế chấp giảm cho đến cuối năm 2023 do đặt cược rằng Cục Dự Trữ Liên Bang (Fed) sẽ sớm cắt giảm lãi suất, các nhà đầu tư đã thay đổi quyết định kể từ đó.
Khi lãi suất thế chấp nới lỏng theo mức lãi suất, những tín hiệu mới cho thấy lãi suất sẽ ở mức cao trong thời gian dài thay vì phục hồi.
Lãi suất thế chấp trung bình hàng ngày đã trải qua đợt tăng mạnh nhất trong hơn một năm vào ngày 2 Tháng Hai, khi một báo cáo việc làm bùng nổ đã thuyết phục các nhà đầu tư rằng Fed sẽ duy trì quan điểm diều hâu. Lãi suất hàng ngày đã tăng lên 7.04% vào đầu tuần này.
Redfin kỳ vọng lãi suất thế chấp sẽ tiếp giữ mức hiện tại cho đến khi Fed cắt giảm lãi suất, điều này có thể còn kéo dài vài tháng nữa mới xảy ra.
Luis Rojas, địa ốc viên của Redfin cho biết trong báo cáo: “Lãi suất thế chấp cao đã khiến thị trường địa phương gần như đứng yên từ Tháng Tám đến Tháng Mười Một, hoạt động tăng lên khi lãi suất giảm một chút vào giữa Tháng Mười Hai và hiện nó đã chậm trở lại khi lãi suất tăng.”
Bên cạnh các khoản thanh toán thế chấp, giá nhà cũng tăng trong suốt Tháng Giêng, với giá bán trung vị (median) ở Mỹ tăng 5.4% hàng năm, mức tăng lớn nhất trong hơn một năm.
Những sự gia tăng này đang đẩy người mua nhà ra khỏi thị trường và doanh số nhà chờ bán giảm 8%. Thời tiết khắc nghiệt không giúp được gì vì điều kiện mùa Đông đã làm trì hoãn việc giao dịch.
“Tôi đang khuyên người mua, đặc biệt là những người lần đầu, rằng lãi suất thế chấp mà họ thấy trên tin tức không phải là tất cả. Một số người cho vay địa phương sẵn sàng đưa ra lãi suất ở mức 5% cho các dự án xây dựng mới bởi vì bất kỳ hoạt động kinh doanh nào cũng tốt hơn là không có hoạt động kinh doanh nào,” Rojas nói thêm.
Mặc dù cuộc khảo sát đo lường sự lạc quan về thế chấp vào Tháng Giêng, 2024 của Fannie Mae đạt mức cao chưa từng thấy kể từ Tháng Ba, 2022, nhưng chỉ có 17% người mua nhà coi bây giờ là thời điểm tốt để mua nhà. (Ng.Tr) [kn]
Luật Di Trú Hoa Kỳ là loại luật rất phức tạp, do đó, theo yêu cầu của đa số bạn đọc cần am tường và thấu hiểu về luật này, tòa soạn nhật báo Người Việt mời Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, www.NguyenLuu.com, phụ trách mục “Tìm Hiểu Luật Di Trú,” đăng hằng tuần trên Người Việt. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương là người Việt Nam đầu tiên và duy nhất tại Orange County, California, được Luật Sư Đoàn Tiểu Bang California công nhận chuyên môn về ngành Luật Di Trú Hoa Kỳ. Hiện nay California có trên 195,000 luật sư nhưng chỉ có 257 luật sư có bằng chuyên môn về Luật Di Trú, trong số đó có Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương. Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương từng làm việc cho Sở Di Trú Hoa Kỳ (INS). Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương có nhiều kinh nghiệm trong việc thiết lập hồ sơ và bổ túc các tài liệu cần thiết để được Sở Di Trú chấp thuận.
Darren Nguyễn Ngọc Chương, Esq.
Những giấy tờ cần thiết thường trú nhân có thể dùng để nhập cảnh Hoa Kỳ: một là chiếu khán thường trú đặc biệt; hai là thẻ xanh; ba là reentry permit. (Hình minh họa: David McNew/Getty Images)
“Đã có thẻ xanh, tôi đi Việt Nam, khi về Hoa Kỳ tôi có cần reentry permit hay không?,” “Tôi nghe nói thường trú nhân (có thẻ xanh) về Việt Nam dưới sáu tháng không cần reentry permit.” “Có người nói thường trú nhân đi dưới ba tháng không cần reentry permit.”
Đây là những thắc mắc mà thân chủ thường xuyên hỏi. Tuy rằng câu hỏi thấy rất là giản dị, nhưng câu trả lời không giản dị.
Khi trả lời câu hỏi trên, tôi phải hiểu rõ tình cảnh của từng thân chủ mới có thể trả lời. Là một luật sư am tường về luật di trú cộng thêm kinh nghiệm hành nghề lâu năm, tôi đã chứng kiến những tai hại của những trường hợp làm thủ tục không đúng vì không hiểu rõ luật di trú, ý kiến tư vấn của tôi không thể nào trả lời chỉ một câu: đúng hay sai, hoặc được hay không, nhưng phải trình bày sự lợi và hại nếu trong trường hợp 1, và sự lợi và hại nếu trong trường hợp 2. Thêm vào đó là những sự lợi và hại hiện tại và những sự lợi và hại trong tương lai.
Điển hình là tôi có thể trả lời những câu hỏi trên là “Đúng, thường trú nhân về Việt Nam dưới sáu tháng không cần reentry permit.” Nhưng câu trả lời đó không hoàn toàn chính xác vì có nhiều trường hợp thường trú nhân rời Hoa Kỳ dưới sáu tháng, khi trở về Hoa Kỳ vẫn bị đưa ra Tòa Di Trú để trục xuất.
Trước khi vào đề tài, tôi lưu ý quý bạn đọc là bài viết này chỉ trình bày về sự nhập cảnh Hoa Kỳ của thường trú nhân. Vấn đề giấy tờ cần thiết để nhập cảnh Việt Nam hoặc nước thứ ba là ngoài đề tài bài viết này.
Thường trú nhân (Lawful Permanent Resident gọi tắt là LPR), khi nhập cảnh Hoa Kỳ phải trình giấy tờ cần thiết mới được nhập cảnh. Những giấy tờ cần thiết thường trú nhân có thể dùng để nhập cảnh Hoa Kỳ: một là chiếu khán thường trú đặc biệt; hai là thẻ xanh; ba là reentry permit.
Chiếu khán thường trú đặc biệt cấp tại lãnh sự Hoa Kỳ bằng cách trình thẻ xanh, chứng minh sự liên hệ gia đình hoặc tài chánh ở Hoa Kỳ, và chứng minh rằng thời gian dài ở ngoài Hoa Kỳ là ngoài sự kiểm soát của mình. Chiếu khán thường trú đặc biệt này được những thường trú nhân ở ngoài Hoa Kỳ một thời gian lâu muốn trở về Hoa Kỳ dùng nhưng lo rằng Sở Di Trú không cho nhập cảnh vì đương sự đã “bỏ rơi” sự thường trú của họ.
Theo luật di trú, thường trú nhân nhập cảnh Hoa Kỳ được chia ra làm hai loại. Loại thứ nhất là “thường trú nhân trở về” (tức là returning LPR) và loại thứ hai là “thường trú nhân xin nhập cảnh.”
Sự khác biệt của hai loại là “thường trú nhân trở về” được coi là không cần xin phép nhập cảnh cho nên những điều luật cấm nhập cảnh không thể được áp dụng. Nhưng “thường trú nhân xin nhập cảnh” vì đương đơn đang xin nhập cảnh, Sở Di Trú được quyền áp dụng những điều luật cấm nhập cảnh. “Thường trú nhân trở về” chỉ cần có giấy thẻ xanh hoặc reentry permit.
“Thường trú nhân xin nhập cảnh” là “thường trú nhân trở về” đã vi phạm một trong những trường hợp sau đây:
1. Bỏ rơi sự thường trú của đương sự.
2. Đã vắng mặt ở Hoa Kỳ liên tục hơn 180 ngày.
3. Phạm pháp trong thời gian vắng mặt ở Hoa Kỳ, tức là phạm pháp ở ngoài Hoa Kỳ.
4. Rời khỏi Hoa Kỳ trong khi đang trong quá trình xét xử để trục xuất.
5. Đã bị án những tội nêu trong phần 212(a)(2) của bộ luật di trú như: “Crimes of Moral Turpitude” như là ăn cắp (theft), gian lận (fraud), bạo động trong gia đình (domestic violence) v.v…; bị án hai tội trở lên và tổng cộng thời gian án tù năm năm trở lên; bị án việc buôn lậu ma túy; bị án mãi dâm; bị án việc chuyên chở người bất hợp pháp vào Hoa Kỳ, v.v…
6. Có dự tính nhập cảnh Hoa Kỳ ngoài những cửa khẩu nhân viên Sở Di Trú chính thức công nhận hoặc đã bị từ chối nhập cảnh Hoa Kỳ.
Bản tin chiếu khán
Theo yêu cầu của quý bạn đọc, sau đây là bản thông tin chiếu khán cho Tháng Ba, 2024.
Ưu tiên 1 – priority date là ngày 8 Tháng Hai, 2015, tức là ưu tiên được dành cho những người con trên 21 tuổi chưa có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 2A – priority date là ngày 22 Tháng Sáu, 2020, tức là ưu tiên được dành cho vợ, chồng, hoặc con độc thân dưới 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 2B – priority date là ngày 22 Tháng Mười Một, 2015, tức là ưu tiên được dành cho con độc thân trên 21 tuổi của thường trú nhân.
Ưu tiên 3 – priority date là ngày 1 Tháng Mười, 2009, tức là ưu tiên được dành cho con đã có gia đình của công dân Hoa Kỳ.
Ưu tiên 4 – priority date là ngày 8 Tháng Sáu, 2007, tức là ưu tiên được dành cho anh, chị hoặc em của công dân Hoa Kỳ.
Quý vị có thể tự theo dõi bản thông tin chiếu khán cho hằng tháng tại website của Tổ Hợp Luật Sư Nguyen & Luu, LLP tại: nguyenluu.com.
Mọi thắc mắc xin liên lạc: Luật Sư Darren Nguyễn Ngọc Chương hoặc Luật Sư Lưu Trọng Cẩm Thương của Tổ Hợp Luật Sư Nguyễn & Lưu, LLP địa chỉ số 1120 Roosevelt, Irvine, CA 92620. Điện thoại (949) 878-9888.
LOS ANGELES, California (NV) – Tất cả chúng ta đều muốn mình trông đẹp mắt, gọn gàng, nhưng đôi khi những thói quen hằng ngày tưởng chừng như vô hại lại có thể ảnh hưởng đến ngoại hình mà bản thân không nhận ra.
Dưới đây là năm thói quen đó. Bạn thử xem mình có thói quen nào giống vậy không và làm sao để cải thiện nó, theo trang mạng Brightside.
Sử dụng điện thoại nên làm sạch, đặc biệt là ở màn hình. (Hình: Francois Guillot/AFP via Getty Images)
Không thay quần áo sau khi về nhà
Mặc cùng một bộ quần áo bạn đã mặc bên ngoài cả ngày khi đã về nhà có thể tác động tiêu cực đến ngoại hình và vệ sinh của bạn.
Bụi bẩn, chất ô nhiễm và vi khuẩn có thể tích tụ trên quần áo của bạn suốt cả ngày và việc tiếp tục mặc chúng trong nhà có thể sẽ dẫn đến việc kích ứng da, nổi mụn và thậm chí còn làm trầm trọng thêm tình trạng dị ứng.
Và sai lầm này có đặc biệt có hại nếu bạn nằm trên giường với bộ quần áo đã mặc cả ngày.
Không lau chùi màn hình điện thoại thường xuyên
Điện thoại dường như là vật bất ly thân của mỗi người nhưng lại ít ai để ý đến việc làm sạch nó. Khi không làm sạch điện thoại, đặc biệt là ở màn hình, nó sẽ dẫn đến sự tích tụ bụi bẩn, dầu và vi khuẩn trên bề mặt. Điều này sẽ dễ dẫn đến nhiễm trùng da nếu bạn tiếp xúc với vi khuẩn trên mặt.
Chính vì vậy, để ngăn ngừa nhiễm trùng da và lây lan vi trùng, điều quan trọng là bạn phải thường xuyên lau chùi điện thoại và tai nghe.
Đừng đụng vào mặt thường xuyên
Khi dùng tay chạm vào mặt, bạn có thể truyền vi khuẩn và dầu tiết ra từ tay sang mặt và điều này sẽ dễ dẫn đến việc nổi mụn, hình thành các vết thâm và các vấn đề về da khác.
Ngoài ra, nếu bạn là người có xu hướng tựa mặt vào tay hoặc dụi mắt thường xuyên, bạn có thể gây ra ma sát trên da, dẫn đến việc hình thành các nếp nhăn sớm.
Không đeo kiếng mát
Đeo kiếng mát trong những ngày thời tiết nắng gắt sẽ giúp bảo vệ mắt thoát khỏi sự tác động của tia cực tím từ ánh nắng mặt trời.
Vùng da mỏng manh quanh mắt rất dễ bị tổn thương từ tia UV, dẫn đến sự lão hóa sớm, hình thành nếp nhăn và thậm chí còn tăng nguy cơ đục thủy tinh thể. Hơn thế nữa, việc nheo mắt liên tục dưới ánh sáng mạnh có thể khiến nếp nhăn và vết chân chim phát triển theo thời gian.
Nằm sai nệm
Một tấm nệm kém phẩm chất sẽ gây ra tư thế xấu, đau lưng và thậm chí là còn ảnh hưởng đến ngoại hình của bạn theo thời gian.
Điều cần thiết là bạn nên đầu tư vào một tấm nệm có thể hỗ trợ thoải mái, điều chỉnh đúng cột sống và thúc đẩy một tư thế tốt. Việc này không chỉ giúp bạn cảm thấy dễ chịu hơn mà còn bảo đảm bạn duy trì được tư thế đứng thẳng, tự tin và giúp tôn lên vẻ ngoài tổng thể của bạn.
Cột tóc quá chặt
Thường xuyên cột tóc chặt có thể gây căng thẳng cho tóc và da đầu, dẫn đến việc gãy tóc, đau đầu và cả rụng tóc. Những kiểu tóc này theo thời gian sẽ khiến mái tóc của bạn trông bị xẹp, thiếu sức sống và hư tổn theo thời gian. (YY) [qd]
BUENOS AIRES, Argentina (NV) – Nếu Brazil có vũ điệu Samba nóng bỏng, Chile, Ecuador, Bolivia và Peru có những vũ điệu dân gian pha trộn giữa thổ dân Inca với Tây Ban Nha, thì Argentina nổi tiếng với điệu vũ Argentino Tango độc đáo riêng biệt của mình. Đây là một trong những nét văn hóa đặc biệt của thủ đô Buenos Aires, Argentina.
Điệu nhảy Argentino Tango tại quán Argentino Tango Café ở phố Caminito. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Nói đến điệu nhảy Argentino Tango thì chúng ta cũng cần biết thoáng qua một chút lịch sử của đất nước Argentina. Đây là quốc gia mới giành được độc lập vào giữa thế kỷ 19 từ đế quốc Tây Ban Nha.
Trong thời gian đô hộ Argentina, Tây Ban Nha và Bồ Đào Nha đã cho “nhập cảng” nhân công nô lệ từ Châu Phi sang để làm trong các đồn điền, nhằm để thu lợi nhiều hơn trong các vùng thuộc địa. Những người nô lệ da đen ngày xưa ấy đã từng phải sống trong những khu tăm tối chật chội, có lẽ còn tệ hơn những khu ổ chuột ngày nay.
Họ không có bất cứ các phương tiện giải trí trong đời sống u tối đó, ngoại trừ “Tango” là nơi họp mặt để chơi âm nhạc và nhảy múa theo giai điệu Candombe giúp họ quên đi những nhọc nhằn khổ cực hằng ngày. Gọi là Tango vì đây là ngôn ngữ nguyên thủy của Châu Phi với ý nghĩa là nơi gặp gỡ thân thiết.
Mãi cho đến cuối thế kỷ 19, khi những di dân từ Ý bắt đầu nhập cảnh vào Buenos Aires thì mọi sự thay đổi.
Người Ý rất thích hát hò và họ biết chơi nhiều loại nhạc khí khác nhau. Họ đã dùng giai điệu Candombe phối hợp với một số các giai điệu khác và dần dần thay đổi biến giai điệu này thành giai điệu Tango!
Đến Buenos Aires bạn sẽ phải đến thăm khu phố nghèo La Boca, một khu phố cảng ngày xưa của Buenos Aires nơi đón nhận di dân đến từ Âu Châu. Ngày nay khu phố La Boca tuy vẫn nghèo, nhưng người dân ở đây đã có sáng kiến là sơn phết lại tất cả các dãy nhà nghèo thành các ngôi nhà màu sắc rực rỡ và tạo dựng thành một khu phố du lịch nổi tiếng.
Nổi tiếng nhất là con phố Caminito, phố của Tango vỉa hè, phố của các quán cà phê bên đường, phố của các hàng quán bán đồ lưu niệm. Bạn có thể vừa ngồi thưởng thức hương vị cà phê espresso, vừa xem các nghệ nhân biểu diễn Tango. Bạn cũng có thể mời nghệ nhân chỉ dẫn một vài thế tango của Argentina cho bạn. Nhưng xin nhắc nhỏ bạn một chút, bạn nên “xin phép” người bạn đời trước khi tập nhảy Argentino Tango với các phụ nữ Argentina “nóng bỏng” vì điệu nhảy này rất “lả lơi” khêu gợi.
Khu phố Caminito nổi tiếng tại La Boca, Buenos Aires. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Khởi đầu vũ điệu Tango là điệu nhảy của giới mày râu, vì thế đôi khi du khách vẫn bắt gặp trên đường phố Buenos Aires hình ảnh hai người đàn ông nhảy Tango với nhau, bước nhảy của họ xem ra cũng rất lả lướt. Khi nhảy, hai vầng trán của họ luôn chạm vào nhau và những bước chân lả lướt xoay vần trên mặt đất làm say mê người xem.
Trải qua một thời gian dài, vũ điệu Tango được giới giang hồ nghèo tiếp nhận như là một cách giải trí cho họ. Những cô gái giang hồ, những người của các xóm nghèo đã “nhảy” vào đời sống Tango, họ đã gửi đời sống của họ vào điệu Tango bằng những bước chân lả lơi khêu gợi. Có lẽ vũ điệu Tango xuất phát từ đó và tự nó cũng đem theo những nỗi buồn thân phận của những cô gái giang hồ qua những nét gợi tình lả lơi.
Tình yêu thể hiện trong vũ điệu Tango thời đó thường là cô đơn, buồn và cuối cùng kết thúc là sự phản bội. Cứ xem một buổi trình diễn Tango cổ điển thì người xem sẽ nhận thấy được điều này (nếu xem một buổi trình diễn Tango theo kiểu concert, người ta chỉ xem nghệ thuật nhảy nhưng sẽ khó hiểu ý nghĩa đích thực của tango).
Vũ điệu tango ra đời, nhưng nó không được phổ biến vì biết bao nhiêu thành kiến của xã hội lúc đó, giới quý tộc, giới giàu sang, giới chính trị đã không đếm xỉa gì đến vũ điệu Tango. Họ cho đó là những vũ điệu dành cho các người nghèo thấp hèn trong xã hội. Vì thế điệu nhảy Tango cũng chỉ phát triển quanh vùng thủ đô Buenos Aires vào thời đó mà thôi.
Tuy nhiên, từ những năm 1914 trở đi, giai điệu Tango và vũ điệu Tango dần dần được mọi người biết đến và ảnh hưởng đến các xứ Âu Châu như Ý, Anh, Đức, Pháp. Đó cũng là nhờ công lao của những nhà nghệ sĩ Argentina gốc Ý đã vun xới và giới thiệu Tango đến thế giới ngày nay.
Ca sĩ Carlos Gardel vào thập niên 1925-1935 với mái tóc mượt mà bóng láng đã tạo ra một phong cách riêng biệt cho Argentino Tango. Paris kinh đô ánh sáng của Âu Châu là thành phố đầu tiên đã cho vũ điệu Tango cơ hội phát triển đi khắp mọi nơi. Giới thượng lưu bắt đầu xem Tango như là một nghệ thuật khiêu vũ, không còn thành kiến với hai chữ Tango. Cuốn phim “The last Tango in Paris” cũng được trình chiếu khắp nơi.
Năm 1985, sự thành công của show Tango Argentino tại Broadway đã khởi đầu cho phong trào Tango fashion tại Hoa Kỳ. Ngày nay, vũ điệu Tango không chỉ riêng tại Argentina, mà đã lan truyền khắp mọi nơi trên thế giới từ Âu sang Á, từ Bắc bán cầu xuống Nam bán cầu.
Mỗi nơi tự tạo cho điệu Tango của mình một phong cách riêng như Parisians Tango, Argentino Tango.
Lối nhảy Argentino Tango tuy trông thật lả lướt và lơi lả, nhưng đòi hỏi người nhảy phải có sức khỏe vì bước chân hai người nhảy luôn luôn nhịp nhàng với nhau. Khi nhảy hai vòng chân nam nữ như ôm xoắn lấy nhau, ánh mắt thật lẳng lơ khêu gợi của người nữ, cái nhìn lạnh lùng tàn nhẫn của người nam.
Nhưng cho dù bạn nhảy bất cứ vũ điệu Tango nào thì cũng “take two to Tango” (điệu nhảy của hai người), làm điều gì trên thế giới này cũng phải có hai người đồng ý nhịp bước với nhau. Không có ai có thể “nhảy tango một mình” cả. Từ những thế đứng hay thế duỗi chân khêu gợi, điệu nhảy tango đã tạo cho Argentino Tango một phong cách thật độc đáo và riêng biệt. Chính điều này làm cho người xem trình diễn vũ điệu Argentino Tango không quên được Buenos Aires.
Điệu nhảy Argentino Tango cho phái mày râu. (Hình: ATNT Tours & Travel)
Riêng tại Argentina, ngày 11 Tháng Mười Hai là ngày sinh nhật của ca sĩ Carlos Gardel, người được xem là biểu tượng Tango của Argentina, cũng đã được chọn là ngày lễ Tango của Quốc gia (National Day of Tango).
Tango là một nhịp điệu khiêu vũ cùng bước nhịp nhàng với nhau, không giống như nhịp điệu của Trịnh Công Sơn “Tôi đi bằng nhịp điệu 1,2,3,4,5. Em đi bằng nhịp điệu 6,7,8,9,10.” Nhảy Argentino Tango mà không đúng nhịp với nhau thì dễ đi nhà thương lắm, vì đôi chân của mình có rất nhiều nơi dễ bị đối tượng “đá nhầm.”
Nếu bạn đã đặt chân đến Argentina mà bạn chưa thưởng thức vũ điệu Argentino Tango, thì bạn sẽ tiếc hùi hụi khi rời Buenos Aires. (Trần Nguyên Thắng) [qd]
Các chuyến tour do ATNT Tours tổ chức và hướng dẫn (tour guide nói tiếng Việt và tiếng Anh chuyên nghiệp)
=> Có bán vé máy bay về Việt Nam. Xin gọi ngay ATNT Travel để biết thêm thông tin chi tiết về chuyến bay.
=> Bus Tour sáng đi chiều về: 1-Santa Barbara – Solvang; 2-La Jolla – San Diego
=> ATNT Bus Tours: Las Vegas – Zion Park – Valley Of Fire – Hoover Dam – Premium Outlets (3 ngày 2 đêm)
=> Tour Yellowstone National Park & Mt. Rushmore (6 ngày/Air tour), du lịch bằng máy bay cùng ATNT Tours đến Mt. Rushmore & Yellowstone N.P, quý khách sẽ tiết kiệm được rất nhiều thời gian: Yellowstone – Mt. Rushmore – Crazy Horse – Devils Tower – Idaho Falls – Great Salt Lake
=> Tour Nevada – Utah (5 ngày 4 đêm): Valley Of The Fire – Zion N.P – Bryce Canyon – Delicate Arches N.P – Las Vegas
=> Tour National Parks of The Southwest (6 ngày): Salt Lake City – Zion Park – Arches N. P – Bryce Canyon – Antelope – Grand Canyon South Rim – Sedona
=> Tour Canada – USA: Niagara Falls – Toronto – Thousand Islands – Ottawa – Montréal – Quebec – Boston – New York
=> Tour Niagara Falls – Toronto – Montreal – Quebec – Boston – New York
=> Tour Tây Bắc Hoa Kỳ: Sacramento – San Francisco – Lake Tahoe – Portland – Seattle
=> Tour Niagara Falls (US side) – Albany – Boston – New York – Philadelphia – Washington DC
=> Tour Hawaii (7 ngày): Hai đảo Oahu (Honolulu – Waikiki Beach – Pearl Harbor – Polynesian Cultural Center) và Big Island (Black Sand Beach – Rainbow Falls – Volcano N.P – Akaka Falls – Kalapana Lava Flow Beach)
=> Tour Salt Lake City – Arches N.P – Bryce Canyon – Horseshoe Bend – Grand Canyon South Rim – Sedona (6 ngày)
=> Tour Tây Âu: Anh – Pháp – Thụy Sĩ – Monaco – Ý
=> Tour Tây Nam Âu Châu: Morocco – Tây Ban Nha – Bồ Đào Nha
=> Tour Đông Âu (15 ngày): Poland – Hungary – Austria – Czech – Slovakia – Slovenia – Croatia – Germany
=> Mysteries of Peru: Lima – Machu Picchu – Cusco – Lake Titicaca
=> Tour Turkey – Greece
=> Tour Israel – Jordan – Egypt
=> Tour Israel – Jordan – Dubai – Abu Dhabi
=> Tour South Africa – Zimbabwe Safari
=> Tour South America: Brazil – Argentina – Peru
=> Tour Chile: Atacama – Santiago – Patagonia
=> Tour Fiji Island – New Zealand: Auckland – Bay of Islands
=> Tour Australia: Melbourne – Phillip Island – Canberra – Sydney
=> Tour Nepal – Bhutan – Dubai – Abu Dhabi
=> Tour Nepal – Bhutan – Tibet (optional)
=> Tour Nhật Bản – Đài Loan – Nam Hàn: Mùa Xuân – Mùa Thu
=> Tour Singapore – Malaysia – Thailand
=> Tour Singapore – Malaysia – Indonesia
=> Tour Thailand – Lao – Cambodia
=> Tour Việt Nam: Những nẻo đường Việt Nam (15 ngày & 23 ngày)
Nhận làm các dịch vụ:
=> Có bán vé máy bay về Việt Nam, vé máy bay trong nước Hoa Kỳ, và khắp nơi trên thế giới.
=> Visa nhập cảnh Ấn Độ, Việt Nam, Miến Điện, Úc.
=> Renew passport Mỹ khẩn cấp và passport Việt Nam.
=> Xin lại Giấy Quốc Tịch Hoa Kỳ (đã làm mất bản chính).
Xin liên lạc văn phòng ATNT Tours để biết thêm chi tiết:
9106 Edinger Ave., Fountain Valley, CA 92708
Điện thoại: (714) 841-2868 – (888) 811-8988
Website: www.ATNTtour.com
Email: [email protected]
*Đón xem trên YouTube: “ATNT Travel & Tours.”
*Đón nghe chương trình Radio VNR 106.3 FM mỗi tối Thứ Bảy từ 10 PM đến 10:30 PM.
*Đón xem chương trình TV “Thế Giới Trong Tầm Tay Bạn” mỗi tuần vào Thứ Sáu, Thứ Bảy, và Chủ Nhật trên đài VBS 57.6.
HOLLYWOOD, California (NV) – Trong Tháng Hai này, bên cạnh các bộ phim tình cảm lãng mạn nhân dịp ngày lễ Tình Yêu thì Netflix cũng có vô số các bộ phim mang đậm tính giải trí cao, thuộc thể loại hài hành động vô cùng hài hước, dí dỏm, rộn ràng và vui nhộn.
Bạn sẽ ra sao nếu cha vợ tương lai muốn kiểm tra sự trung thực của mình bằng máy tra nói dối như nhân vật Greg (trái) trong phim “Meet the Parents?” (Hình: Universal Pictures)
Nếu bạn đang tìm kiếm sự thư giãn qua điện ảnh, bạn có thể thưởng thức năm bộ phim dưới đây, bảo đảm sẽ đem lại cho bạn những giây phút giải trí thật sự, với sự diễn xuất duyên dáng của các tài tử giai nhân nổi tiếng ở Hollywood.
Meet the Parents
Tài tử Ben Stiller được biết đến là nam diễn viên hài tài giỏi và “Meet the Parents” là một trong những bộ phim đem lại danh tiếng cho anh, mang đậm tính giải trí cao và đem lại cho anh cơ hội để thể hiện sự duyên dáng của mình.
Trong phim, Ben Stiller vào vai Greg Focker, một nam y tá vô cùng yêu thương người bạn gái tên Pam và muốn cưới cô ấy làm vợ. Tuy nhiên, anh nhanh chóng biết rằng, Pam sinh ra trong một gia đình gia giáo và nghiêm khắc và trước khi cầu hôn cô, anh phải có sự đồng thuận của cha cô.
Cha của Pam, ông Jack, từng là đặc vụ CIA, do tài tử gạo cội Robert Di Nero đóng, có cả máy tra nói dối tại gia, là một người đa nghi, đặt ra nhiều thử thách để thử lòng chàng rể tương lai. Liệu Greg có tìm được đường vào trái tim của người cha và trở thành một thành viên trong gia đình?
Đây là một bộ phim hài hước và cảm động, kết nối khán giả ở mọi lứa tuổi trong gia đình lại gần nhau hơn mà bạn không thể nào bỏ qua.
Jennifer Lawrence vô cùng dễ thương, duyên dáng và lôi cuốn, khiến người xem không thể rời mắt trong “No Hard Feeling.” (Hình: Netflix)
No Hard Feeling
Hài hước, dí dỏm, trần trụi chính là ba tính từ dùng để miêu tả “No Hard Feeling,” tác phẩm rom-com của đạo diễn Gene Stupnitsky đánh dấu sự trở lại của minh tinh Jennifer Lawrence sau một thời gian dừng đóng phim để tập trung vào cuộc sống riêng.
Trong phim, Jennifer Lawrence vào vai Maddie, một nữ tài xế Uber kiêm nhân viên pha chế cocktail tại một quán bar ở New York phải làm việc cật lật để trả nợ và giữ lại căn nhà mà cha mẹ mình để lại. Trong một lần tình cờ, Maddie đọc thấy mẫu quảng cáo kỳ quặc về việc hẹn hò với cậu con trai 19 tuổi của gia đình tỷ phú giàu có để cậu có thể trở thành một người đàn ông đích thực với lương bổng hậu hĩnh. Không chần chừ, Maddie nhận việc và cũng từ đây nhiều câu chuyện hài hước, cười ra nước mắt xảy ra.
Màn thể hiện cực kỳ duyên dáng của Jennifer Lawrence cộng với cốt truyện lôi cuốn và các tình huống oái oăm đầy dễ thương, “No Hard Feeling” thực sự là một tác phẩm rom-com hiện đại mới mẻ và xứng đáng trở thành bộ phim tình cảm hài lãng mạn bất hủ trong thập niên 2020.
Nhắc đến Jack Black, người ta sẽ nhớ ngay đến bộ phim “School of Rock” mà anh đóng chính. (Hình: Paramount Pictures)
School of Rock
Năm 2003, đạo diễn Richard Linklater bắt tay với hãng phim Paramount Pictures thực hiện bộ phim “School of Rock” và gây sốt khi thu về hơn $131.3 triệu trong khi kinh phí làm phim chỉ $35 triệu.
“School of Rock” chính là tác phẩm được “đo ni đóng giày” dành riêng cho tài tử Jack Black khi sự hài hước và duyên dáng của anh đã chiếm được trái tim của khán giả người lớn lẫn trẻ nhỏ.
Trong phim, Jack Black vào vai Dewey Finn, một nghệ sĩ guitar bị đuổi khỏi nhóm nhạc rock do chính mình thành lập, phải buộc đi dạy nhạc tại một trường tiểu học địa phương để kiếm sống. Với máu âm nhạc luôn “âm ỉ” trong người, thầy giáo Dewey đã cùng với học trò của mình tạo ra một nhóm rock mới để tranh tài trong cuộc thi “Battle of the Bands” với mong muốn chiến thắng để giúp giải quyết các vấn đề về tài chính và duy trì giấc mơ của mình.
Không chỉ có cốt truyện hay và dàn diễn viên đóng tốt, bộ phim còn đem đến cho khán giả nhiều ca khúc nhạc rock từng “làm mưa làm gió” hồi thập niên 1970 của ban nhạc Led Zeppelin, Black Sabbath và Jimi Hendrix.
“The Nice Guys” đánh dấu màn hợp tác lần đầu tiên của Russell Crowe (trái) và Ryan Gosling. (Hình: Warner Bros. Pictures)
The Nice Guys
Đề tài về “buddy cop” không quá mới mẻ ở Hollywood nhưng vẫn có một chỗ đứng nhất định trong lòng công chúng khi nó vừa pha trộn giữa hành động mãn nhãn với các màn đối đáp dí dỏm, hóm hỉnh, mang tính giải trí cao và điều đó được thể hiện qua tác phẩm “The Nice Guys” của đạo diễn Shane Black.
Bộ phim lấy bối cảnh ở Los Angeles trong những năm 1970, kể về thám tử tư Jackson Healy, do tài tử Russell Crowe đóng, được một người phụ nữ thuê để ngăn chặn Holland March, một tay thám tử khác đang truy đuổi cô. Tuy nhiên, người phụ nữ này lại biến mất một cách bí ẩn, khiến hai chàng trai thám tử bất đắc dĩ phải hợp tác để tìm ra tung tích của vị khách này.
“The Nice Guys” đánh dấu sự hợp tác lần đầu tiên giữa tài tử Ryan Gosling và tài tử Russell Crowe và cả hai đã xuất hiện tạo ra một bộ đôi thám tử đáng nhớ. Đây cũng là lần đầu tiên mà cả Ryan Gosling và Russell Crowe đóng phim hài hành động, đem lại một tác phẩm thuộc thể loại neo-noir comedy, tức phim đen hiện đại, đầy hí hỏm, vui nhộn và mãn nhãn.
“The Other Guys” với đề tài “buddy cop” đầy hài hước và hành động đem lại sự thư giãn và giải trí của khán giả. (Hình: Sony Pictures)
The Other Guys
“The Other Guys” là bộ phim hài tập hợp một dàn sao hài hành động nổi tiếng ở Hollywood như Will Ferrell, Dwayne Johnson, Samuel L. Jackson và Mark Wahlberg, từng là tác phẩm hài thành công có doanh thu cao trong năm 2010.
Bộ phim theo chân hai thám tử Terry Hoitz và Allen Gamble với công việc bàn giấy nhàm chán ở sở cảnh sát, bị buộc phải trở thành một đội. Với hai tính cách trái ngược hoàn toàn khi Allen thì an phận với công việc còn Terry thì luôn tìm cách thoát khỏi sự ngột ngạt, khiến sự kết hợp giữa họ trở nên tồi tệ và bị đồng nghiệp xung quanh chê cười.
Trong khi đó, cặp cảnh sát Danson và Highsmith thì lại được xem là anh hùng khi luôn xông pha vào các điều tra và giải án nhiều phi vụ thành công. Bỗng dưng một ngày nọ, Danson và Highsmith đột ngột biến mất, khiến sở cảnh sát New York lo lắng hơn bao giờ hết. Và đây cũng là thời cơ để Terry và Allen tiến lên, điều tra sự mất tích bí ẩn của hai người đồng nghiệp và tìm kiếm sự công nhận của mọi người.
Tác phẩm của đạo diễn Adam McKay không thiếu sự hài hước nhưng đằng sau sự hài hước đó chính là sự cài cắm các tình huống châm biếm về xã hội và đặc biệt là rất đậm văn hóa Mỹ mà chỉ có người Mỹ mới có thể hiểu rõ sâu sắc. (Nhất Anh) [qd]
QUẬN CAM, California (NV) – Tin buồn cho những người lái xe ở California: hãng bảo hiểm xe cộ Allstate vừa thông báo rằng phí bảo hiểm xe cộ trung bình sẽ tăng thêm 30%. Lãnh đạo của Allstate cho biết việc tăng phí đã được chính quyền California chuẩn thuận vào Tháng Mười Hai 2023, có hiệu lực vào ngày 7 Tháng Hai 2024 đối với các hợp đồng bảo hiểm mới cũng như hiện hành.
Theo trang mạng tin tức ktla.com, Allstate là công ty bảo hiểm xe lớn thứ ba ở California, chiếm khoảng 11% thị phần. Vào năm 2022, công ty bán bảo hiểm tổng trị giá khoảng $46 triệu.
Allstate tăng giá bảo hiểm xe cộ ở California 30%. (Hình minh họa: Scott Olson/Getty Images)
Một phát ngôn viên của Allstate nói với KTLA rằng việc tăng giá cho phép công ty bảo vệ khách hàng tốt hơn. Các khoản thanh toán bồi thường bảo hiểm trong vài năm qua tăng đáng kể, cho nên Allstate cần điều chỉnh phí bảo hiểm để đủ tiền chi trả cho khách hàng.
Người phát ngôn của Bộ Bảo Hiểm California, cơ quan hữu trách về việc kiểm soát giá bảo hiểm, xác nhận rằng phí bảo hiểm xe cộ của Allstate sẽ tăng trung bình khoảng 30%. Một số người sẽ thấy mức tăng nhỏ, khoảng 10%; trong khi một số khác sẽ bị ảnh hưởng với mức tăng lên tới 55%!
California không phải là nơi duy nhất Allstate tăng giá bảo hiểm. Allstate cũng đã phê duyệt mức tăng bảo phí lần lượt là 14.6% và 20% cho New York và New Jersey.
Allstate cũng không phải là công ty duy nhất tăng giá bảo hiểm đối với khách hàng ở California. State Farm và Geico cũng được chấp thuận tăng bảo phí lần lượt 21% và 12,8%. Nhìn chung, phí bảo hiểm xe cộ hàng năm đã tăng trung bình khoảng 18% từ năm 2023 đến năm 2024 ở California, theo một nghiên cứu từ Bankrate.com.
Tuy nhiên, giá bảo hiểm xe hơi có thể khác nhau tùy theo thành phố. Ví dụ, tại Los Angeles, chi phí trung bình hàng năm cho bảo hiểm xe là $2,992, cao hơn 11% so với mức trung bình của tiểu bang là $2,688 USD. Trong khi đó, cùng loại bảo hiểm ở Bakersfield có giá trung bình vào khoảng $2,539.
California cũng không phải là tiểu bang duy nhất có giá bảo hiểm xe cộ tăng. Theo Bộ Bảo Hiểm California, Người dân California trả phí bảo hiểm xe hơi trung bình vẫn thấp hơn so với nhiều tiểu bang khác. Trong suốt mùa đại dịch Covid-19, Bộ Bảo Hiểm đã kiềm chế việc tăng phí ở California bất chấp tình trạng tăng phí mạnh trên toàn quốc. Nhờ vậy mà mức giá bảo hiểm giữ mức ở mức thấp nhất trong một thập kỷ, tiết kiệm được cho người lái xe California khoảng $2.6 tỷ.
Người dân California vẫn tiếp tục được hưởng lợi từ việc giám sát giá bảo hiểm từ chính quyền tiểu bang. Gần đây, trên mạng xã hội có một số nguồn tin cho rằng do chính quyền California kiểm soát các công ty bảo hiểm, cho nên nhiều công ty không bán bảo hiểm ở California nữa, dẫn đến tình trạng tăng phí bảo hiểm. Những tin tức này là không chính xác. (HD)
Giới yêu hội họa, hẳn nhiên, đều biết tác phẩm “Em Thúy” của Trần Văn Cẩn. Bức danh họa này hoàn tất vào năm 1943, và “được công nhận là Bảo vật quốc gia.”
Tuy thế, không mấy ai để ý là có đến hai phụ nữ tên Thúy (và hai đều được dư luận nhắc đến như là nguyên mẫu của tác phẩm nổi tiếng trên) nhưng cuộc đời của họ lại hoàn toàn khác hẳn nhau.
Trong bài “Có Một Người Mẫu Hà Thành,” xuất hiện trên trang Hiệu Minh Blog – vào hôm 07 Tháng Mười Hai 2010 – nhà báo Kim Dung khẳng định:
Vâng, bà là Minh Thúy – người mẫu năm xưa của bức tranh Em Thúy có một không hai – làm nên tên tuổi của danh họa Trần Văn Cẩn. Hóa ra, họa sĩ Trần Văn Cẩn là bác ruột của bà…
Như mọi thiếu nữ Hà thành gia giáo khác, bà Thúy theo học một trường học nổi tiếng của Hà Nội – Trường PT Trưng Vương. Dường như duyên phận đã đặt bà sau đó, học tiếp sư phạm và trở thành nhà giáo. Bà đã trải qua một cuộc đời dạy học khá êm đềm …
Hai năm sau, qua một bài viết khác (“Hạnh Phúc Ngắn Ngủi Của Em Thúy Trong Tranh Trần Văn Cẩn”) đăng trên báo Phụ Nữ Today, hôm 26 Tháng Chín 2012, tác giả Sao Chi lại cho biết về một bà Thúy khác:
Ngồi trước mặt tôi bây giờ không phải là cô Thúy của 50 năm trước trong bức tranh của họa sĩ Trần Văn Cẩn vẽ tặng. Cô Thúy của ngày hôm nay đã tóc bạc da mồi, đôi mắt mờ đục rưng rưng kể lại cho tôi nghe câu chuyện cuộc đời mình hơn 40 năm về trước.
Cô Thúy ấy chính là nữ thi sĩ Nguyễn Thị Phương Thúy, ái nữ của nhà phê bình, đồng tác giả cuốn Thi nhân Việt Nam – Hoài Chân.
Những tưởng cuộc đời của người con gái ấy sẽ trôi êm đềm khi làm vợ của vị giáo sư là Viện trưởng viện vật lý Việt Nam bấy giờ. Tuy nhiên, sống với nhau vài năm, hai trái tim ấy không cùng nhịp đập nên cuộc hôn nhân của cặp đôi ấy đã tan vỡ trong sự tiếc nuối của nhiều người.
Té ra, có đến hai cô Thúy lận. Tuy cả hai đều là “cành vàng lá ngọc” nhưng dường như cái cô “đã trải qua một cuộc đời dạy học khá êm đềm” mới chính là người mậ̃u cho tác phẩm “đã được công nhận là bảo vật quốc gia.” Còn cô “ái nữ của nhà phê bình văn học Hoài Chân” thì không được cái vinh dự đó, và cuộc sống cũng chả êm đềm gì mấy.
Chị Thuý làm thơ, dạy đàn tam thập lục ở Nhạc Viện Hà Nội. Chồng trước của chị là một tiến sĩ vật lý danh tiếng, nhưng chị đã ly dị để đi theo tiếng gọi của trái tim, lấy anh chàng Tuân Nguyễn vừa được tha tù sau 10 năm, dù bị gia đình phản đối quyết liệt.
Lấy nhau rồi mà phải ở nhờ nhà những người em, người bạn. Hơn tháng sau, chị Thuý đem tất cả số tiền dành dụm được, rồi bạn hữu góp thêm, mua một gian buồng 6 mét vuông gần Ga Hàng Cỏ.
Nhà chỉ mấy thước vuông, sách vở xếp cạnh nồi Nếu nằm mơ, em quờ tay là chạm vào thùng gạo…
Khi buồn bã em không thể quay mặt đi nơi khác Anh không giấu em một nghĩ lo nào được Ta chỉ có mấy thước vuông để cùng khổ cùng vui.
Nói là “tương tự” thôi, vì Phương Thúy không hề có phút giây nào cả buồn bã nên chả cần phải quay mặt đi đâu hết. Tuân Nguyễn cũng thế, cũng không lo âu gì sất. Cả hai lúc nào cũng vui (như Tết) nên “mấy thước vuông” cũng chả khiến họ phải bận lòng.
Tác giả Sao Chi kể, mặc dù phải đi bắt cóc, đi hót phân người, hót rác… bán lấy tiền trang trải qua ngày, nhưng đôi vợ chồng thi sĩ ấy không hề mặc cảm hay than vãn gì cả… Cuộc sống của họ dù có vất vả nhưng vô cùng hạnh phúc.
Mặc dù trong suốt 10 năm sống chung, ông bà không sinh được một người con nào nhưng không bao giờ ông bà than vãn hay nhắc tới chuyện con cái. Bởi vì với họ được sống, được ăn một mâm, ngủ một giường, được làm thơ tặng nhau đã là hạnh phúc.
“Cuộc sống của chúng tôi chỉ có những tiếng cười, có thơ. Chúng tôi có thể nói chuyện cả đêm, hết chuyện này đến chuyện khác. Chúng tôi có thể ngẫu hứng xướng thơ đọc cho nhau nghe suốt đêm mà không biết chán,” thi sĩ Phương Thúy nhớ lại.
Bộ thiệt vậy sao Trời?
Tôi cũng là người đa cảm và lãng mạn, nên đã có lúc mộng mơ chuyện “xây nhà bên suối” giống y như nhạc sỹ Văn Cao vậy đó:
Suối mơ bên rừng thu vắng Dòng nước trôi lững lờ ngoài nắng …
Từng hẹn mùa xưa cùng xây nhà bên suối Nghe suối róc rách trôi hoa lừng hương gió ngát Đàn nai đùa trong khóm lá vàng tươi …
Thẩn thơ “bên rừng thu vắng,” nhìn “dòng nước trôi lững lờ ngoài nắng” hay “đàn nai đùa trong khóm lá vàng tươi” thì thú vị thật và thi vị lắm.
Tuy thế, ở một nơi không đèn điện/không nước nóng/không lò sưởi/ không bếp ga/ không restroom, không wifi (và cũng chả có rượu bia cùng cà phê thuốc lá gì ráo trọi) thì chắc chắn là không có tui đâu – dù được sống ngay cạnh Suối Mơ, và kề cận với một Marilyn Monroe bốc lửa hay một Nghi Lâm thanh tú, hoặc cả hai người luôn, cũng… nhất định không.
Tui lãng mạn thiệt, nhưng không lãng mạn dữ vậy đâu! Sống mình ên cũng đã khó lắm rồi, vì tui cãi lộn với chính mình hàng đêm mà, và sống chung thì còn khó gấp hai, với bất cứ ai, nhất là một người khác phái! Nói chi đến chuyện ban ngày quần quật hót rác, hót phân, đổ thùng rồi tối về (một căn phòng 6 mét vuông) còn nằm “đọc thơ cho nhau nghe” thì ai mà chịu đời cho thấu.
Vậy mà Minh Thúy với Tuân Nguyễn vẫn sống hạnh phúc bên nhau hết năm này, sang năm khác. Bần hàn, lam lũ, cơ cực, chật vật tới cỡ nào cũng chịu. Hai người chỉ cần “được ăn một mâm, ngủ một giường, được làm thơ tặng nhau” là đủ vui rồi. Tuy niềm vui của họ chỉ đơn sơ và giản dị thế thôi nhưng rồi cũng mất.
Nay mai nước Việt sẽ có một ngày Lễ Hội Tình Yêu cùng với một con tem kỷ niệm, phát hành đúng vào hôm mà Phương Thúy & Tuân Nguyễn về chung một nhà. (ảnh: TNT)
Đấy là buổi sáng định mệnh. Tuân Nguyễn trên đường đi lấy báo về để Phương Thúy bán, rồi sau đó bình tâm ngồi dịch sách, ấy mà chiếc xe tải đã cướp đi sinh mạng anh. Phương Thúy như thành người điên dại.
Nhiều ngày, chị lặng lẽ xách làn hoa quả đạp xe về nghĩa địa ngoài Thủ Đức thăm mộ Tuân Nguyễn. Có lần, chị tha thẩn cả ngày quanh mộ chồng, như đối thoại cùng vong linh người chồng, đối thoại cùng thân phận xấu số của chính mình.
Những câu thơ bất thần trở lại, an ủi vỗ về chị. Những câu thơ đầy nỗi cô đơn:
Không anh đường bỗng dài ra Khởi đầu là chỗ chúng ta quay nhìn Càng đi càng thấy khó tin Rằng nơi sắp tới có mình em thôi!
…
Chiều mưa trở lạnh, tôi về trại an dưỡng Phật Tích (Từ Sơn, Bắc Ninh) tìm thăm chị. Được tin chị vào sống nhờ trại an dưỡng, tôi muốn sớm đến thăm. Trên đường đi, tôi cứ băn khoăn tự hỏi, sao số phận đưa đẩy chị đến nước này? Một người phụ nữ, sinh ra trong gia đình trí thức, có thể nói là “danh gia vọng tộc”, ấy mà cuối đời phải vào sống ở “trại tế bần”, vậy có phải là số phận? (Vũ Từ Trang. “Phương Thúy – Qua Mấy Bận Đò Vẫn Cô Đơn Nơi Bến Vắng”).
Cũng như bao nhiêu người khác, khi đời đã về chiều thì tôi cũng buộc phải tin vào số phận hay định mệnh thôi. Tôi còn tin rằng nay mai nước Việt sẽ có một ngày Lễ Hội Tình Yêu (riêng biệt) cùng với một con tem kỷ niệm, phát hành đúng vào hôm mà Phương Thúy & Tuân Nguyễn (*) quyết định sống chung nhà mà chả cần phải vấn danh, dạm hỏi, cưới xin, hay đưa đón gì ráo trọi.
Ngày 17-2 của VN; Biden “già, quên”, Trump “độc tài”, ai “ít xấu” hơn?
Câu Chuyện Thời Sự tuần này phân tích, tại sao Hà Nội vâng lời Bắc Kinh để lãng quên cuộc chiến Việt-Trung, và về một ứng cử viên TT Mỹ “ít xấu hơn” cho nước Mỹ và cho cả thế giới.
ORANGE COUNTY, California (NV) – Một trong năm người ứng cử chức vụ giám sát viên Địa Hạt 1, Orange County, lần này sẽ trở thành thành viên Hội Đồng Giám Sát, gồm năm người, đại diện một quận hạt có khoảng 3 triệu cư dân với ngân sách hằng năm khoảng $9.3 tỷ, và có khoảng 18,000 nhân viên.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ của Địa Hạt 1 vào Thứ Ba, 5 Tháng Ba, có năm người ứng cử, trong đó có bốn người Việt Nam, tương đương 80%!
Địa Hạt 1 bao gồm gần như toàn bộ vùng Little Saigon, nơi có số cử tri gốc Việt đông nhất, Huntington Beach, Seal Beach, Los Alamitos, Cypress, La Palma, Westminster, Fountain Valley, và hầu hết Garden Grove. (Hình: cob.ocgov)
Theo luật hiện hành, nếu ai thắng trên 50% số phiếu người đó sẽ trở thành giám sát viên Địa Hạt 1, thay thế Giám Sát Viên Andrew Đỗ, người không được tái ứng cử vì giới hạn nhiệm kỳ.
Nếu không ai đạt được trên 50%, hai người được nhiều phiếu nhất sẽ tranh cử vào Thứ Ba, 5 Tháng Mười Một, ai nhiều phiếu nhất người đó thắng.
Để hiểu thêm về chức vụ giám sát viên Orange County, và phần nào sự ủng hộ của các ứng cử viên này, báo mạng LAist hôm 13 Tháng Hai giải thích sau đây.
Nhiệm vụ của giám sát viên
Năm giám sát viên thuộc nhóm những người có quyền lực nhất ở Orange County, quyết định chi tiêu cho các dịch vụ quan trọng như y tế công cộng, sức khỏe tâm thần, thực thi pháp luật, và dịch vụ bảo vệ trẻ em.
Họ giám sát phần lớn mạng lưới an toàn xã hội, giải quyết việc chăm sóc sức khỏe cho những cư dân dễ bị tổn thương nhất tại Orange County. Họ kiểm soát ngân sách cho các cơ quan thực thi pháp luật – như Sở Cảnh Sát Orange County và Biện Lý Cuộc – và có thể chi phối cách sử dụng số tiền đó.
Họ cũng điều động các giới chức y tế công cộng và có thể có tác động lớn đến những điều như yêu cầu đeo khẩu trang trong thời kỳ đại dịch, mức độ thông tin cho công chúng, và xác minh thông tin đó chính xác hay không.
Nhiều cựu giám sát viên đã chuyển sang văn phòng tiểu bang hoặc liên bang sau thời gian tham gia Hội Đồng Giám Sát – như hai dân biểu liên bang Lou Correa và Michelle Steel, Chánh Biện Lý Todd Spitzer, và ông Gaddi Vasquez, cựu đại sứ Hoa Kỳ tại Tổ Chức Lương Nông Liên Hiệp Quốc và cựu giám đốc Peace Corps…
Ngoài ra còn có nhiều lĩnh vực mà giám sát viên đặt ra chính sách và quyết định chi tiêu trên toàn quận hạt như:
-Nhà tù, nơi giam giữ trẻ vị thành niên và nơi quản chế.
-Dịch vụ bảo vệ trẻ em và chăm sóc trẻ mồ côi.
-Dịch vụ xã hội.
-Dịch vụ sức khỏe tâm thần.
-Y tế công cộng, đặc biệt là ứng phó với đại dịch (không có thành phố nào tại Orange County có sở y tế riêng).
-Ngân sách của sở cảnh sát quận hạt, lương bổng nhân viên, hợp đồng dịch vụ, và mở rộng nhà tù.
-Ngân sách của biện lý cuộc, lương bổng nhân viên, hợp đồng dịch vụ, và điều tra hành vi sai trái nếu có.
Mỗi giám sát viên có nhiều quyền hạn trong địa hạt của họ với các nguồn lực và phương tiện của quận hạt. Các giới chức quận hạt gọi đó là “đặc quyền của quận hạt,” và toàn thể Hội Đồng Giám Sát tuân theo mỗi giám sát viên khi nói đến địa hạt riêng.
Giám sát viên có vai trò mạnh mẽ trong việc kiểm soát giao thông vận tải tại Orange County, bao gồm cách thức – và ngân sách đầu tư vào các dự án xa lộ, trục đường chính, xe buýt, xe lửa, và làn đường dành cho xe đạp.
Tất cả năm giám sát viên đều nằm trong Hội Đồng Quản Trị của Cơ Quan Giao Thông Orange County (OCTA), nơi quyết định tài trợ các dự án giao thông vận tải cho xa lộ và vận tải công cộng, ví dụ như có nên cắt giảm dịch vụ xe buýt hay không và có thêm làn xe thu phí trên xa lộ 405 hay không.
Giám sát viên cũng kiểm soát nguồn tài trợ chính cho các dịch vụ và nơi tạm trú cho người vô gia cư ở Orange County.
Về nhà ở, giám sát viên có thể làm việc với lãnh đạo của 34 thành phố trong quận hạt để giải quyết khủng hoảng nhà ở – một kiểu hợp tác mà một số giám sát viên đã trì hoãn trong nhiều năm.
Giám sát viên cũng phê duyệt việc phát triển nhà mới ở những khu vực chưa hợp nhất, nơi có nhiều đất chưa phát triển của Orange County.
Giới hạn nhiệm kỳ
Nhiệm kỳ của một giám sát viên là bốn năm và được giữ chức tối đa hai nhiệm kỳ liên tiếp. Họ không thể tranh cử nhiệm kỳ thứ ba ngay sau đó, nhưng có thể tái tranh cử nếu có khoảng trống về thời gian ngồi trong Hội Đồng Giám Sát.
Địa Hạt 1, điểm nóng tranh cử 2024
Thuộc phía Tây Orange County, bao gồm gần như toàn bộ vùng Little Saigon, nơi có số cử tri gốc Việt đông nhất, Huntington Beach, Seal Beach, Los Alamitos, Cypress, La Palma, Westminster, Fountain Valley, và hầu hết Garden Grove.
Sau đây là năm người đang tranh cử vào chỗ của ông Andrew Đỗ, người sắp hết nhiệm kỳ.
PARIS, Pháp (NV) – Kylian Mbappe, ngôi sao bóng đá Pháp, vừa thông báo với Paris Saint-Germain rằng anh sẽ rời câu lạc bộ vào cuối mùa giải, theo nguồn tin của AP, ngày 15 Tháng Hai.
Tuyển thủ Pháp thông báo với ông Nasser Al-Khelaifi, chủ tịch PSG, rằng anh sẽ không ở lại câu lạc bộ khi hết hạn hợp đồng, theo hai người nắm rõ tình hình nói với AP.
Kylian Mbappe trong màu áo PSG. (Hình minh họa: Alex Pantling/Getty Images)
Cả hai người đều lên tiếng với điều kiện giấu tên vì quyết định của Mbappe vẫn chưa được công khai.
Một người cho biết, Mappe – người trước đây từng được Real Madrid theo đuổi – không cho biết anh sẽ gia nhập câu lạc bộ nào tiếp theo.
PSG từ chối bình luận, nhưng một người thứ hai biết rõ về quyết định của Mbappe cho biết các điều khoản về sự ra đi của anh vẫn đang được thảo luận với câu lạc bộ và một tuyên bố chính thức sẽ không được đưa ra cho đến khi điều đó được hoàn tất.
Mbappe được nhiều người coi là một trong những cầu thủ xuất sắc nhất thế giới sẽ trở thành cầu thủ tự do vào cuối mùa giải sau bảy năm gắn bó với PSG.
Mbappe từng thông báo với câu lạc bộ vào năm ngoái, sẽ không gia hạn hợp đồng đã ký vào năm 2022.
Khi Mbappe ký hợp đồng cuối cùng đó với PSG, anh diễn hành cùng câu lạc bộ tại Parc des Princes với chiếc áo thi đấu có ghi năm 2025, cho dù hợp đồng thực tế có thời hạn đến năm 2024, kèm theo được lựa chọn gia hạn thêm một năm. Tình tiết đó được cho là đã khiến Mbappe khó chịu, người sau đó cũng cảm thấy thất vọng với câu lạc bộ vì không ký hợp đồng đủ cầu thủ đẳng cấp hàng đầu khác, ngoài Lionel Messi, sau khi họ cam kết thực hiện khi đồng ý ký thỏa thuận.
Trong khi Madrid có vẻ là điểm đến khả dĩ nhất đối với Mbappe, việc anh rời PSG có thể sẽ châm ngòi cho một cuộc chiến của các tay buôn thể thao của một loạt câu lạc bộ khác mong muốn ký hợp đồng với cựu vô địch World Cup.
Cầu thủ 25 tuổi này từ Monaco gia nhập PSG năm 2017 sau khi ký hợp đồng trị giá $190 triệu. Mbappe đến cùng lúc với Neymar, cầu thủ khiến PSG phải trả số tiền kỷ lục thế giới $222 triệu cho Barcelona.
Vào năm 2021, PSG từ chối lời đề nghị trị giá $190 triệu từ Real Madrid cho tiền đạo Mbappe vì đã ký hợp đồng hiện tại vào năm sau.
Kylian Mbappe của PSG đi bóng trong trận gặp Borussia Dortmund. (Hình minh họa: Leon Kuegeler/Getty Images)
Mbappe sẽ là cầu thủ siêu sao mới nhất rời câu lạc bộ Pháp trong thời gian gần đây sau Messi và Neymar ra đi vào năm ngoái. Bộ ba tấn công chói sáng này chơi cùng nhau trong hai mùa giải nhưng thậm chí không thể lọt vào tứ kết Champions League khi PSG bị loại ở vòng 16 đội trong hai năm liên tiếp. Lần đầu bị Real Madrid loại và sau đó là Bayern Munich.
Mbappe giành được năm chức vô địch quốc gia cùng PSG, nhưng cho đến nay vẫn chưa thể dẫn dắt đội bóng này tới thành công ở Champions League.
Mbappe vẫn có thể đạt phong độ cao bằng cách giành giải thưởng lớn nhất của câu lạc bộ bóng đá Châu Âu mùa này. Mbappe ghi bàn trong trận PSG thắng Real Sociedad 2-0 trong trận lượt đi vòng 16 đội hôm Thứ Tư, nâng tổng số bàn thắng kỷ lục cho PSG lên 243 bàn chỉ sau 290 trận, trong đó có 38 bàn ở Champions League.
Quyết định của Mbappe chấm dứt những đồn đoán kéo dài làm lu mờ hình ảnh của ngôi sao của câu lạc bộ PSG trong năm cuối. (KV) [đ.d.]
Cuộc tái đấu giữa hai ứng cử viên tổng thống Joe Biden và Donald Trump chẳng gây được hứng thú cho cử tri Mỹ đang mong đợi một luồng gió mới thổi vào nền chính trị u ám và chia rẽ sâu sắc của quốc gia.
Tổng Thống Joe Biden (trái) và cựu Tổng Thống Donald Trump. (Hình minh họa: Olivier Douliery và Brendan Smialowski/AFP via Getty Images)
Ở tuổi 81, ông Biden là tổng thống cao niên nhất trong lịch sử nước Mỹ; nếu tái đắc cử ông sẽ cầm quyền tới năm 86 tuổi, vượt xa cái mốc mà thi sĩ Đỗ Phủ đời Đường gọi là “cổ lai hy” (xưa nay hiếm). Ông Trump chỉ kém chút xíu, năm nay 77 tuổi, nếu đắc cử sẽ cầm quyền tới năm 82 tuổi, hơn cả tuổi ông Biden hiện nay. Hiến Pháp Hoa Kỳ không giới hạn tuổi tác của nhà lãnh đạo quốc gia. Tuổi già có lợi thế về kinh nghiệm và sự từng trải, nhưng trong một thời đại mọi việc thay đổi với tốc độ chóng mặt như hiện nay thì lợi thế đó chưa hẳn đã tốt.
Tuổi tác có thể không là vấn đề nhưng người dân lại âu lo về một yếu tố liên quan tới tuổi tác. Đó là trí nhớ, hay rộng hơn là khả năng phán đoán, năng lực trí óc nói chung. Câu chuyện nhớ nhớ quên quên của ông Biden mấy hôm nay bỗng rộ lên sau khi ông Robert K. Hur, công tố viên đặc biệt điều tra vụ ông Biden thủ đắc tài liệu mật của chính phủ Mỹ, công bố báo cáo trong đó nói ông Joe Biden là một “ông già đứng đắn với trí nhớ kém.”
Có không ít ví dụ cho thấy ông Biden nhiều lần lẫn lộn ngày tháng và họ tên các nhân vật nổi tiếng. Ông Hur nói, Tổng Thống Biden không nhớ mình làm phó tổng thống năm nào, thậm chí quên cả năm mà người con trai lớn của ông qua đời. Trong các cuộc họp báo gần đây, ông Biden nhầm tên của tổng thống Ai Cập và Mexico khi nói tới chiến cuộc ở Gaza, nhầm tổng thống Pháp hiện nay là ông Emmanuel Macron với cố Tổng Thống Francois Mitterrand, người đã qua đời năm 1996. Thứ Tư tuần trước, ông Biden hai lần nói tới cuộc gặp gỡ năm 2021 với Thủ Tướng Helmut Kohl của Đức dù ông Kohl đã mất năm 2017 còn người gặp ông Biden là cựu Thủ Tướng Angela Merkel.
Các cố vấn tranh cử của ông Trump ngay lập tức nắm lấy nhận định của ông Hur để hạ uy tín ông Biden. Nhưng bên tám lạng bên nửa cân, ông Trump xem ra cũng “lẩm cẩm” không kém nếu không nói là trầm trọng hơn. Trước công chúng, ông Trump đã nhầm Thủ Tướng Viktor Orban của Hungary là nhà lãnh đạo Thổ Nhĩ Kỳ, nhầm Chủ Tịch Kim Jong Un của Bắc Hàn là lãnh đạo quốc gia 1.4 tỷ dân và tệ hại hơn nữa, ông nhầm bà Nikki Haley – người duy nhất đang thách thức ông trong cuộc đua giành tư cách đại diện đảng Cộng Hòa tranh cử chức tổng thống – với bà cựu Chủ Tịch Hạ Viện Nancy Pelosi, dù cả hai vị nữ lưu này đều là những gương mặt quen thuộc với công chúng Mỹ. Thật khó tin, nhưng ông Trump có lần đã nhìn tấm hình bà E. Jean Carroll – người được tòa tuyên án ông Trump phải bồi thường $83.3 triệu vì tội phỉ báng – mà bảo đó là người vợ cũ Marla Maples của chính ông!
Xem ra trí nhớ của cả ông Biden và ông Trump đều có vấn đề như nhau. Tuổi già thường bị lẩm cẩm, âu cũng là lẽ thường. Cái khó của ông Biden là ở chỗ từ khi ông tuyên bố tái tranh cử vào cuối năm nay, công chúng Mỹ – kể cả nhiều người thuộc đảng Dân Chủ – cảm thấy lo ngại vì tuổi tác của ông. Nhận định của công tố viên Robert Hur một lần nữa củng cố mối hoài nghi đã có về năng lực trí tuệ của ông Biden – một thảm họa chính trị cho chiến dịch tranh cử của ông Biden dù ông Hur chỉ là một luật sư, không phải là bác sĩ, không phải là người có chuyên môn và thẩm quyền đánh giá sức khỏe tâm thần của người khác.
***
Thế là cử tri Mỹ phải phải chọn một trong hai ứng cử viên lẩm cẩm gần như nhau. Căn cứ tốt nhất để suy nghĩ có lẽ là chính sách của hai ông. Có chỗ thuận lợi là cả ông Trump và ông Biden đều đã hoặc đang là chủ nhân Tòa Bạch Ốc nên cử tri có điều kiện so sánh thành tích của mỗi người qua thực tế điều hành đất nước và kết quả đạt được.
Kinh tế là mối quan tâm hàng đầu của cử tri dù chính phủ Mỹ có vai trò giới hạn trong sự vận động của nền kinh tế theo thị trường tự do. Nhưng như chúng tôi đã trình bày trong một bài trước, bức tranh kinh tế qua các số liệu thống kê đang hiện ra với gam màu sáng nhưng lại được người dân cảm nhận khá u ám.
Nhìn lại thời gian đầu cầm quyền của ông Trump (2017-2019) kinh tế Mỹ có bước phát triển khá tốt mà nhiều kinh tế gia cho rằng đó là sự tiếp nối xu thế tăng trưởng thời cựu Tổng Thống Barack Obama. Nhưng rồi đại dịch COVID-19 bùng nổ đầu năm 2020, doanh nghiệp đóng cửa, hoạt động kinh doanh đình đốn. Tính chung trong bốn năm nhiệm kỳ của ông Trump (2017-2020), theo tổng hợp của factcheck.org, kinh tế Mỹ có nhiều điểm sáng cho đời sống người dân như tiền lương tăng nhanh hơn lạm phát, với mức lương tăng thực sự là 8.7%; thu nhập trung vị của hộ gia đình Mỹ tăng 6% có phần nhờ những gói giải cứu, trợ cấp thất nghiệp khá hào phóng của chính phủ. Số người mới mua nhà tăng 2.1% dù giá nhà ở bình quân tăng 27.5%, tỉ lệ nghèo khó giảm được 1.3%. Về kinh doanh, lợi tức sau khi đóng thuế của doanh nghiệp tăng 8.5%, đặc biệt là các công ty lớn hưởng lợi rất nhiều từ luật giảm thuế mà ông Trump ban hành Tháng Giêng, 2018, thị trường chứng khoán lập kỷ lục mới, chỉ số S&P 500 tăng tới 67.8% trong bốn năm.
Tuy vậy, cũng có không ít điểm tối. Tăng trưởng GDP giảm 3.4%, thị trường lao động nước Mỹ mất đi 2.8 triệu việc làm, tỉ lệ thất nghiệp tăng thêm 6.3%, đỉnh điểm là Tháng Tư, 2020 có đến 14.7% lực lượng lao động bị mất việc, thâm hụt thương mại tăng 40.5%, nợ công quốc gia tăng gấp rưỡi, từ $14,400 tỷ lên $21,600 tỷ.
Tiếp quản chính quyền từ ông Trump đầu năm 2021, ông Biden phải đối mặt với dự báo ảm đạm của giới chuyên gia rằng kinh tế Mỹ sẽ suy thoái, thậm chí sụp đổ, trước khi tình hình được cải thiện. Di hại của đại dịch COVID-19 như sự gián đoạn chuỗi cung ứng hàng hóa và năng lượng toàn cầu, rồi cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vào Ukraine Tháng Hai, 2022, đẩy giá cả hàng hóa tăng vọt, lạm phát lên đến đỉnh vào Tháng Sáu, 2022 ở mức 9.1%, cao nhất hơn 40 năm qua, làm cho hầu hết người tiêu dùng Mỹ “méo mặt” khi đổ xăng, vào chợ mua sắm hoặc đi ăn nhà hàng.
Nhưng kinh tế Mỹ chẳng những không suy thoái như nhiều nền kinh tế phát triển khác mà còn tăng trưởng vững chắc. Năm 2023 vừa qua, GDP của Mỹ tăng tới 3.1%, tạo thêm 2.9 triệu việc làm mới (tính chung trong ba năm cầm quyền của ông Biden kinh tế Mỹ có thêm 14 triệu việc làm, tỉ lệ thất nghiệp giảm xuống mức 3.7%), lạm phát được kiểm soát và đưa về mức gần 2%, một số mặt hàng như xăng dầu đã giảm xuống mức $3 mỗi gallon, cao hơn một chút so với thời trước đại dịch, theo số liệu của Bộ Năng Lượng Mỹ. Thu nhập thực tế của người lao động trung lưu Mỹ, sau khi trừ lạm phát, tăng thêm 2.8% trong khi thu nhập của người dân các nước G-7 đứng yên hoặc suy giảm.
Một số đạo luật lưỡng đảng do Tổng Thống Biden đề nghị và được Quốc Hội thông qua đã đặt nền tảng vững chắc cho sự khôi phục hệ thống cơ sở hạ tầng cũ kỹ của quốc gia, khôi phục ngành công nghiệp chế tạo các sản phẩm tân tiến như chip bán dẫn, xe điện, tạo ra nhiều cơ hội làm việc với mức lương cao cho người lao động. Tuy vậy, trong đoản kỳ, các đạo luật đó chưa mang lại sự thay đổi đáng kể cho cuộc sống người dân.
Chính sách kinh tế của ông Biden cũng có nhiều điểm tối. Lạm phát được kiềm chế nhưng thâm hụt thương mại vượt qua ngưỡng $1,000 tỷ mỗi năm (năm 2023 là $1,065 tỷ), nhiều hơn đáng kể so với mức $850-900 tỷ thời ông Trump. Nợ công của Mỹ hiện ở mức $34,230 tỷ, tăng thêm $12,630 tỷ so với cuối thời ông Trump gây lo ngại cho sự bền vững của ngân sách quốc gia và bất đồng quan điểm giữa Dân Chủ và Cộng Hòa trong Quốc Hội về chi tiêu ngân sách đã đôi lần dẫn tới nguy cơ chính phủ liên bang phải đóng cửa.
Kinh tế Mỹ đang tăng trưởng ổn định nhưng do những mảng sáng tối đan xen như vậy, người dân chưa thật sự yên tâm và chỉ có 35% cử tri đánh giá cao thành tích điều hành kinh tế của chính phủ.
Làn sóng người nhập cư bất hợp pháp ở biên giới phía Nam – đề tài tấn công của đảng Cộng Hòa – đã không được chính quyền Biden giải quyết một cách rốt ráo, một phần do sự cản trở của đảng Cộng Hòa nắm đa số Hạ Viện. Chính quyền Biden đã nỗ lực giải quyết vấn đề từ gốc như hỗ trợ phát triển kinh tế cho các nước nghèo ở Trung và Nam Mỹ để kéo giảm số người ra đi tìm cơ hội ở Mỹ, mở thêm những con đường nhập cư vào Mỹ một cách hợp pháp nhưng cách làm đó không hiệu quả. Gần đây Trung Quốc chẳng hạn đã nổi lên thành nguồn cung cấp nhiều người vượt biên vào Mỹ nhất dù Trung Quốc chẳng phải là nước nghèo và nằm cách xa nửa vòng trái đất. Không thể ngăn chặn người nhập cư một cách tàn nhẫn như cách làm của ông Trump nhưng cũng không thể thả lỏng như hiện nay. Chính quyền Biden nhất thiết phải thay đổi chính sách nhập cư và giải quyết khủng hoảng an ninh biên giới.
Về đối ngoại, ông Biden có công vực dậy các liên minh của Mỹ ở Châu Âu và Châu Á, ngăn ngừa và chặn đứng mưu toan bành trướng của các nhà độc tài Vladimir Putin và Tập Cận Bình. Tuy vậy, sự ủng hộ vô điều kiện của chính quyền Biden cho chính phủ cực hữu Israel của Thủ Tướng Benjamin Netanyahu – kẻ đang gây thảm họa nhân đạo khủng khiếp cho thường dân Palestine – đang hủy hoại uy tín của ông Biden trong các cộng đồng người Ả Rập, người Hồi Giáo ở Mỹ và cả thành phần cử tri trẻ, cấp tiến ngay trong đảng Dân Chủ. Nếu ông Trump đang cầm quyền thì sự ủng hộ của Mỹ cho nhà nước Israel có thể còn mạnh hơn ông Biden nhiều nhưng ít ai để ý điều đó.
Tóm lại, về phương diện chính sách, có nhiều điều thú vị để so sánh giữa ông Biden và ông Trump. Một điểm lợi cho ông Trump là nhiều người Mỹ mau quên những thảm họa đã qua như đại dịch COVID-19 làm hơn 1.1 triệu người thiệt mạng – một phần do cách ứng phó lúng túng và bất nhất của chính quyền. Từ đó, người ta coi nhẹ mối nguy mà ông Trump đặt ra cho nền dân chủ. Thêm nữa, công luận trong xã hội dân chủ, nhất là giới trí thức và truyền thông, có thói quen soi mói, phê phán nhà cầm quyền và đứng về phe đối lập. Đây lại là một điểm bất lợi cho ông Biden. Mấy ngày qua công chúng và truyền thông tập trung chú ý quá mức vào tuổi già của ông mà có phần coi nhẹ tuổi tác của ông Trump là một ví dụ tiêu biểu.
Chỉ còn hơn tám tháng nữa cử tri sẽ đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử cần sự suy nghĩ thấu đáo. Vấn đề quan trọng không phải là tuổi tác của ứng cử viên mà ai là người có tư cách, có các chính sách tốt để duy trì nền dân chủ, vị thế của Hoa Kỳ trên thế giới và làm cho đất nước tốt đẹp hơn. [đ.d.]
HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – Nhiều cư dân mạng phát giác bài báo “45 Năm Chiến Đấu Bảo Vệ Biên Giới Phía Bắc: Để Lịch Sử Không Lặp Lại Đau Thương” trên báo VietNamNet bỗng nhiên trong tình trạng “không tìm thấy đường dẫn [link] này” sau khi đăng tải hôm 16 Tháng Hai. Tuy nhiên, nhiều giờ sau đó, bài báo được cho đăng lại, nhưng bị “đục” bỏ một số chữ.
Theo báo VietNamNet, tòa soạn đăng bài này nằm trong loạt bài tưởng niệm 45 năm cuộc chiến bảo vệ biên giới phía Bắc nhằm “cung cấp thêm thông tin, tư liệu tới quý độc giả để mọi người cùng ghi nhớ, không thể lãng quên.”
Thắp hương tưởng nhớ những nạn nhân vụ thảm sát ở Tổng Chúp. (Hình: Quân Khu Bốn)
Một phần bài báo bị gỡ được một Facebooker nhanh tay lưu lại, ghi: “Mờ sáng 17/2/1979, dưới chiêu bài ‘Phản kích tự vệ,’ 60 vạn quân Trung Quốc bất ngờ tấn công trên toàn tuyến biên giới phía Bắc. Quân dân Việt Nam đã anh dũng chiến đấu để bảo vệ biên cương, bảo vệ độc lập chủ quyền của đất nước. Ngày 5/3/1979, Trung Quốc tuyên bố rút quân, nhưng trên thực tế ‘cuộc chiến đấu mới’ này phải kéo dài tới 10 năm (1979-1989) đầy ác liệt, mất mát, đau thương.”
Tuy nhiên, trong bài viết được đăng lại sau khi gỡ, đoạn này đã bị “đục” bỏ các chữ “dưới chiêu bài ‘Phản kích tự vệ.’” Mặc dù vậy, trên báo Quân Khu Bốn, báo điện tử của Cơ Quan Của Đảng Ủy – Bộ Tư Lệnh Quân Khu, khi đăng lại bài này của báo VietNamNet, vẫn còn để nguyên văn như nội dung được một Facebooker lưu lại.
Rất nhiều đoạn trong bài báo bị “đục” bỏ, chẳng hạn: “Mở cuộc tiến công xâm lược Việt Nam, Trung Quốc hy vọng sẽ đạt được 5 mục tiêu cơ bản sau:
Một là, cứu bọn Pol Pot. Ý đồ của họ là chiếm một số khu vực đất đai của Việt Nam ở gần biên giới, nếu thuận lợi sẽ tiến sâu vào sâu, buộc ta phải đàm phán, ép ta phải rút quân khỏi Campuchia.
Hai là, thông qua chiến tranh chống Việt Nam để tranh thủ Mỹ và các nước đồng minh giúp họ thực hiện ‘Bốn hiện đại hóa…’”
Báo VietNamNet đăng lại bài báo “45 Năm Chiến Đấu Bảo Vệ Biên Giới Phía Bắc: Để Lịch Sử Không Lặp Lại Đau Thương” nhưng một số đoạn bị cắt, một số chữ bị “đục” bỏ. (Hình: Chụp qua màn hình)
Hay câu “Từ ngữ trên tấm bia xi măng còn sót lại ở Tổng Chúp là không đủ và không bao giờ là đủ để diễn tả hết sự bạo tàn bởi những tội ác mà quân Trung Quốc đã gây ra khi đang trên đường rút quân về nước” cũng bị cắt bỏ.
Không rõ vì sao tòa soạn VietNamNet gỡ bài nêu trên, rồi đăng lại, nhưng cắt bỏ nhiều đoạn.
Khi đưa tin tưởng niệm 45 năm ngày 17 Tháng Hai, 1979, dường như các báo ở Việt Nam được lệnh của Ban Tuyên Giáo Trung Ương về việc hạn chế đề cập hai chữ “Trung Quốc.”
Trong số đó, bản tin “Kỷ Niệm 45 Năm Cuộc Chiến Đấu Bảo Vệ Biên Giới Phía Bắc: Biên Giới Mùa Xuân – Bài 1: Pha Long Anh Hùng” đăng trên báo Sài Gòn Giải Phóng đăng hôm 16 Tháng Hai được ghi nhận chỉ nhắc một lần hai chữ “Trung Quốc” và những lần sau thay bằng “tên địch,” “sư đoàn địch”…
Báo Quân Khu Bốn đăng nguyên văn bài của báo VietNamNet khi VietNamNet chưa cắt, “đục” bỏ. (Hình: Chụp qua màn hình)
Cùng ngày, báo VOV của đài Tiếng Nói Việt Nam cũng nhắc một lần hai chữ “Trung Quốc” khi phỏng vấn ông Vũ Minh Giang, phó chủ tịch Hội Khoa Học Lịch Sử Việt Nam, về cuộc chiến năm 1979.
Đáng lưu ý, ông Giang nhấn mạnh: “Nếu chúng ta không nói nữa [về cuộc chiến Việt-Trung] thì đó là ‘mảnh đất màu mỡ’ cho sự xuyên tạc, cho sự kích động. Bởi vì người ta không biết đâu là chân lý. Cách tốt nhất là nói đúng, chân thực để không những cho các thế hệ người Việt Nam mà nhân dân Trung Quốc cũng như là nhân dân thế giới hiểu rõ về sự kiện này.” (N.H.K) [qd]
CẦN THƠ, Việt Nam (NV) – Mạng xã hội hôm 16 Tháng Hai dấy lên bàn tán xoay quanh việc đài VTV Cần Thơ, thuộc đài Truyền Hình Việt Nam, đột ngột xóa tên học giả, nhà ngôn ngữ học Petrus Trương Vĩnh Ký khỏi chương trình tạp chí Xuân “Năm Rồng Trên Đất Chín Rồng.”
Theo đó, ở phút 4:28 của phóng sự dài 55 phút, nhà đài đục bỏ hình ảnh và tên tuổi của ông Petrus Ký. Đoạn video clip này trên YouTube VTV Cần Thơ cũng đã bị gỡ bỏ.
Hình ảnh ông Petrus Trương Vĩnh Ký trước và sau trên đài truyền hình VTV Cần Thơ. (Hình: Chụp qua màn hình)
Trong kịch bản ban đầu, tên tuổi ông Petrus Ký được nhắc đến trong số các danh nhân lịch sử tiêu biểu của vùng đất “địa linh nhân kiệt,” cạnh những nhân vật như như Bác Vật Lang, Trần Văn Khê, Nguyễn Đình Chiểu, Lương Định Của, Cao Văn Lầu, Lưu Hữu Phước, Trương Định…
Việc VTV Cần Thơ gỡ clip về ông Petrus Ký diễn ra sau khi đài VTV1 cũng của đài Truyền Hình Việt Nam gỡ clip “Khát Vọng Non Sông” về nhân vật này.
Hành động nêu trên của nhà đài được cho là để đáp ứng yêu cầu của giới “dư luận viên” lâu nay cho rằng ông Petrus Ký “có tội nhiều hơn có công.”
Trong số này, trang Facebook “Tifosi” lên tiếng chỉ trích đài VTV cho rằng việc VTV đặt ông Pétrus Ký cùng với những “anh hùng, nhà cách mạng, nhà tư tưởng và yêu nước lớn của dân tộc” là “một sự xúc phạm to lớn.”
Trang này còn cho rằng VTV đã cố gắng “tẩy trắng” cho ông Pétrus Ký, cũng như mô tả đây là “những âm mưu rõ ràng là có ý đồ, như muốn len lỏi bào chữa cho những con người phản bội lại lợi ích quốc gia, dân tộc.”
Liên quan chủ đề nêu trên, Facebooker Nguyễn Huynhthi Ái đặt câu hỏi trên một diễn đàn: “Vậy công-tội của một nhân vật lịch sử được xét như thế nào? Dưới nhãn quan nào? Phải chăng công-tội cần được xét dưới nhãn quan của chính quyền hiện nay?”
Tại Sài Gòn, tượng Petrus Trương Vĩnh Ký trước đây được đặt ở công viên trước Dinh Độc Lập, sau này gọi là công viên 30 Tháng Tư.
Sau biến cố 30 Tháng Tư, 1975, bức tượng được đưa về Bảo Tàng Mỹ thuật TP.HCM.
Theo Wikipedia, đối với báo chí viết bằng chữ Quốc Ngữ tại Việt Nam, ông Pétrus Ký được coi là người tiên phong vì đã sáng lập, làm tổng biên tập tờ báo viết chữ quốc ngữ đầu tiên mang tên Gia Định Báo.
Một phim tài liệu về ông Petrus Trương Vĩnh Ký phát trên VTV1 đài Truyền Hình Việt Nam. (Hình: Chụp qua màn hình)
Ở Sài Gòn trước năm 1975 có tới hai con đường mang tên ông Pétrus Ký với hai tên khác nhau. Đường Petrus Ký của đô thành Sài Gòn nay là đường Lê Hồng Phong ở quận 5 và quận 10, còn đường Trương Vĩnh Ký của tỉnh Gia Định cũ nay là đường Nguyễn Văn Bảo ở quận Gò Vấp.
Hiện nay vẫn còn một con đường mang tên ông tại quận Tân Phú, Sài Gòn. Ngoài ra còn có một trường trung học tư thục mang tên ông ở quận 11, Sài Gòn, và một ngôi trường mang tên ông tại huyện Chợ Lách, tỉnh Bến Tre. (N.H.K) [qd]
NEW YORK, New York (NV) – Tòa án ở New York hôm Thứ Sáu, 16 Tháng Hai, buộc cựu Tổng Thống Donald Trump và công ty của ông bồi thường gần $355 triệu trong vụ làm ăn gian lận ở tiểu bang này, theo CNBC.
Ông Arthur Engoron, chánh án Tòa Thượng Thẩm Manhattan, đưa ra phán quyết này sau phiên tòa xét xử không có bồi thẩm đoàn.
Cựu Tổng Thống Donald Trump. (Hình minh họa: Steven Hirsch-Pool/Getty Images)
“New York nghiêm túc và quyết tâm chống làm ăn gian lận,” Chánh Án Engoron viết trong phán quyết dài 92 trang.
Ông Engoron cũng cấm cựu Tổng Thống Trump làm nhân viên hay giám đốc bất cứ công ty nào ở New York trong ba năm. Ngoài ra, ông Trump còn bị cấm xin vay tiền của bất cứ ngân hàng nào được cơ quan dịch vụ tài chính New York thuê hoặc ghi danh với cơ quan này.
Bà Alina Habba, luật sư kiêm phát ngôn viên pháp lý cho cựu Tổng Thống Trump, ra tuyên bố gọi phán quyết của Chánh Án Engoron là “bất công rõ ràng,” đồng thời cho hay sẽ kháng án. Thủ tục kháng án có thể mất vài năm.
Phiên tòa này bắt nguồn từ vụ bà Letitia James, bộ trưởng Tư Pháp New York, kiện cựu Tổng Thống Trump, hai con trai của ông, công ty của ông và giới chức hàng đầu của công ty vì nâng khống giá trị tài sản để được hưởng ưu đãi tài chính.
Bà James yêu cầu tòa cấm cựu Tổng Thống Trump tham gia lĩnh vực địa ốc ở New York trọn đời và bồi thường $370 triệu.
Tuy nhiên, Chánh Án Engoron phạt cựu Tổng Thống Trump tổng cộng $354,868,768.
Chánh Án Engoron cũng buộc ông Eric Trump và ông Donald Trump Jr. nộp phạt hơn $4 triệu mỗi người. Hai người này đảm nhận điều hành công ty Trump Organization sau khi ông Trump lên làm tổng thống năm 2017.
Ông Eric và Trump Jr. cũng bị cấm làm nhân viên hoặc giám đốc bất cứ công ty nào ở New York trong hai năm.
Phát quyết hôm Thứ Sáu là hình phạt mới nhất của tòa đối với cựu Tổng Thống Trump, ứng cử viên tổng thống đang vướng hàng loạt vụ kiện hình sự lẫn dân sự. Tháng trước, tòa liên bang ở New York buộc ông bồi thường hơn $83 triệu vì phỉ báng nhà văn E. Jean Carroll.
Tới nay, cựu Tổng Thống Trump vẫn tuyên bố những vụ kiện đó là “vụ săn phù thủy,” cáo buộc những vụ này nằm trong âm mưu của chính quyền Tổng Thống Joe Biden phá hoại chiến dịch tranh cử của ông Trump.
Ông mạnh mẽ tuyên bố không làm gì sai trong vụ làm ăn gian lận ở New York. Trên mạng xã hội, trước tòa và thậm chí trên bục nhân chứng, ông hô hoán ông hoàn toàn vô tội.
Nhưng ngay cả trước khi phiên tòa xét xử kéo dài ba tháng này bắt đầu, Chánh Án Engoron xác định cựu Tổng Thống Trump và những bị cáo khác đã gian lận. (Th.Long) [qd]
VietNamNet đăng bài 45 năm cuộc chiến Việt-Trung, rồi sau đó gỡ xuống
Nhiều cư dân mạng phát giác bài báo “45 Năm Chiến Đấu Bảo Vệ Biên Giới Phía Bắc: Để Lịch Sử Không Lặp Lại Đau Thương” trên báo VietNamNet bỗng nhiên trong tình trạng “không tìm thấy đường dẫn.
SACRAMENTO, California (NV) – Một nhà lập pháp tiểu bang California đề nghị dự luật ngăn chặn tu sĩ lạm dụng tình dục người lớn, bằng cách phạt tiền và bỏ tù người phạm luật, theo nhật báo The Orange County Register hôm Thứ Hai, 8 Tháng Giêng.
Dự luật SB 894, do Thượng Nghị Sĩ Dave Min (Dân Chủ-Irvine) soạn, lưu ý rằng, hiện tại, California đã có luật cấm bác sĩ và một số chuyên viên tư vấn quan hệ tình dục với bệnh nhân hoặc khách hàng. Dự luật của ông Min mở rộng đạo luật đó để cấm tu sĩ quan hệ tình dục với tín đồ.
Theo dự luật mới của California, tu sĩ lạm dụng tình dục tín đồ có thể lãnh án tù sáu tháng tới ba năm. (Hình minh họa: Storyblocks)
Cụ thể, dự luật này cấm dùng chữ “thuận tình” để biện hộ trong những vụ mà bị cáo tu sĩ là người cố vấn hoặc giám sát nạn nhân. Dự luật này không áp dụng cho “quan hệ tình dục giữa tu sĩ với vợ hoặc chồng.”
Tùy số lần phạm tội và nạn nhân, hình phạt cao nhất cho tu sĩ là từ sáu tháng tới ba năm tù và nộp phạt $1,000 tới $10,000.
Hiện nay, 13 tiểu bang khác và thủ đô Washington, DC, có luật tương tự, trong đó có Minnesota.
Năm 2018, ở Minnesota, ông Jacob Andrew Bertrand, linh mục của San Diego, California, bị kết án 10 năm quản chế sau khi nhận tội quan hệ tình dục với một phụ nữ Công Giáo được ông đỡ đầu trong Thánh Lễ tại nhà riêng của gia đình cô ở Minnesota. (Th.Long) [qd]